Analyse Structurelle Du Pantheon

ANALYSE
STRUCTURELLE
DU PANTHEON
Un exemple de modlisation de systmes

maonns complexes par les lments
finis : rsultats et difficults.
PLAN
1. Introduction : pathologies des maonneries
2. Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes
1.
Analyse limite
2.
Analyse aux lments distincts
3.
Analyse aux lments finis
3. Une application concrte : le Panthon

1.
But et principe de ltude, description de ldifice, de ses dsordres
2.
Hypothses dexplication des dsordres
3.
Choix du type danalyse
4.
Calibration et choix des modles
5.
Rsultats et interprtation
4. Conclusion
Maonneries : gnralits
Maonnerie : substrat (pierre, brique), joints ventuels
(mortiers, coulis), interfaces
Piliers, votes, murs et panneaux
Vari, anisotrope, htrogne, caractristiques variables
Rsistance en compression entre 2 et 20 Mpa
Rsistance en traction trs faible : 0 500 kPa
Rsistance au cisaillement mdiocre
Problmes particuliers de durabilit
! Question de lentretien et de lvaluation du
patrimoine historique
Introduction
Maonneries : pathologies
Pathologies dorigine chimique : lessivage des joints, attaque
des pierres,
Pathologies dorigine !structurelle! :
! compression (crasement des joints ou des pierres)
! traction (fendage des pierres, rupture des interfaces,
fissures et fractures de toutes sortes)
! cisaillement (fissures et fractures)
! mcanismes trs particuliers de ruines des votes
Introduction
Maonneries : pathologies
Introduction
Ruines des votes

Sauf qualit inquitante des matriaux constitutifs, les
mcanismes classiques de ruine des votes se font par
formations de charnires sur certains joints.
! Ouverture / Ecrasement du joint
Rotations des blocs autour de ces charnires
Diminution progressif du degr dhyperstaticit de la vote
jusqu effondrement
Le nombre de charnires la ruine (donc la forme du
mcanisme) varie selon le type de charge appliqu.
Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes
Vote sous dfaut de charge symtrique
Formation de cinq charnires / Soulvement de la clef

Vote sous excs de charge symtrique
Formation de six charnires / Effondrement de la clef

Vote sous excs de charge asymtrique
Formation de quatre charnires

Vote sous charge horizontale
Mthodes danalyses
Trois grands types de mthodes :

! Analyse limite
! Analyse aux lments distincts
! Analyse aux lments finis
Mthodes trs diffrentes dans leurs natures et leur
raisonnements : ne donnent pas le mme type de
rsultats.
Analyse limite
Repose aujourdhui sur les travaux de Heyman (1964) et la
formalisation du calcul la rupture de Salenon (1979)
Vision globale des lments vots et explicitation de
mcanismes de ruine : sintresse la STABILITE du systme
Type dapproche historiquement employ :
! Rgles de proportion antiques et mdivales
! Statique graphique initie par Coulomb (1773)
! Formalisation : pure de Mry (1840)
! Thorie du calcul la rupture et implmentation
(programme VOUTE du SETRA 1979-1982)
Epure de Mry
Repose sur le trac du
polygone funiculaire et
sur la dtermination de la
ligne des centres de
pression.
Principe de Mry :
!Lintrados et lextrados
forment deux limites dont la
courbe des pressions ne doit
jamais sortir, et , lorsque cela
arrive, lquilibre est impossible.!
Avantages et inconvnients
Avantages :
! Dans sa forme actuelle, mthode puissante et adaptable
! Mthode lgre, dinterprtation et dimplmentation faciles
! Donne directement une indication sur la stabilit du systme
Inconvnients :
! Ne permet pas daccder ltat de contraintes ou aux
champs de dformation
! Ne donne quune condition ncessaire de stabilit; ncessite
de mener une rflexion sur les coeff. de scurit pour obtenir
une condition suffisante
Analyse aux lments distincts

Repose sur une reprsentation du milieu par un assemblage de
blocs maills, rigides ou dformables
Les mouvements des blocs sont rgis par les lois de la
dynamique et par des lois dinterface au niveau des joints
Les blocs ninteragissent que par leurs sommet, artes ou faces
Le schma de rsolution est de type diffrences finis,
gnralement explicite (ncessite de calibrer le pas de temps
pour ne pas propager les perturbations trop loin)
Les discontinuits, comme les joints, sont traits comme des
conditions aux limites pour la rsolution
A chaque pas de temps, actualisation des positions des blocs et
des conditions de contact
Avantages et inconvnients
Avantages :
! Adapt au milieux discontinus et htrognes (pas dHPP)
! Avec des paramtres adquats, excellente prcision
(contraintes, dplacement et stabilit)
! Pas de formation de matrice de raideur
! Implmentation incrmentale des discontinuits
Inconvnients :
! Calibration des paramtres ncessaires
! Schma aux diffrences finis relativement instable
! Inapplicable aux grandes structures
Analyse aux lments finis

Edifices en maonnerie gnralement trs surdimensionns :
plus utile davoir ltat de contrainte et le champ de dformation
que les conditions globales de stabilit
Gomtries parfois complexes (monuments historiques) qui
rendent dlicat lutilisation des techniques usuelles de RdM
Mthode des lments finis adapte, puissante et souple
MAIS
Usine gaz (stockage et inversion dune matrice de raideur)
Importance cruciale des paramtres dentre
Gestion des non-linarits et ralisme des rsultats
Types danalyse aux EF : analyse locale

Modlisation de la maonnerie comme un ensemble de blocs
tendus spars par des lments dinterface o se concentrent les
phnomnes inlastiques (fissuration, glissement, crasement)
Ncessite un modle micromcanique prcis (comportement des
lments et critres de rupture)
Exemple de modle en
blocs tendus faisant
intervenir une fissure
potentielle localise dans
le bloc
Analyse locale : commentaires

Robuste, capable de suivre les chemins de chargements
Excellente prcision des rsultats : qualitativement (profils de
rupture) et quantitativement (~ 15% dcart)
Donne des indications sur les paramtres locaux et sur la stabilit
globale (modes de ruine, charges de rupture)
Utile pour les calibrations de modles homogniss
Peu utilis, sauf pour les votes (pourtant le moins probant)
Dlicat mettre en uvre (problme de la dtermination des
nombreux paramtres dentre)
Usage rserv des systmes ou des sous-systmes trs localiss
Analyse locale : exemple
Joint
Voussoir
Int. pierre/joint
Encastrements
Analyse locale : pas si simple !

On emploie le module dlments de contact non-linaires
TCNL du logiciel CESAR-LCPC
Analyse locale : rsultats

Mode de ruine en quatre charnires
Etat de contraintes dans la vote
Types danalyse aux EF : analyse globale

Modles globaux qui relient dformations et contraintes dans la
maonnerie considre comme un composite
Repose sur des techniques dhomognisation des diffrents
composants (substrat, joints) pour parvenir un comportement
global du matriau (isotrope ou non).
Choix faire dans le modle de comportement et dans les critres
de plasticit et de rsistance
!Analyse lastique linaire
!Analyse linaire !amliores! (pas de rsistance en traction)
!Analyse non-linaire
Analyse globale : commentaires

Adapt aux structures tendues
Accs aux champs de contraintes moyennes et aux dformes
Met bien en vidence les points-clefs de la structure
Ne permet pas daccder aux modes de ruine
Trs sensible aux paramtres dentre du modle
Rsultats uniquement qualitatifs dans le cas linaire
Ncessite une calibration parfois fastidieuse (analyse locale) des
paramtres homogniss, notamment dans le cas non-linaire
Recul et esprit critique conserver
Analyse globale : exemple

Dforme et tat de contraintes, pas de mode de ruine
Analyse du Panthon aux EF

Etude ralise dans le cadre dune assistance la
matrise douvrage pour le Ministre de la Culture :

audit sur la stabilit du Panthon
Focalisation sur la stabilit et lvolution des dmes
du Panthon : cur des problmes de stabilit de

ldifice
But : identifier les points-clefs du fonctionnement
structurel, valider une hypothse dexplication des
dsordres observs, disposer au mieux dventuels
renforcements
Un exemple complet dapplication : le Panthon
Le Panthon : historique
Construit entre 1758 et 1790 par Soufflot et Rondelet
110 mtres de long, 85 de large, 85 de haut
Dme de trois coupoles superposes en maonnerie
sans aucune charpente surmont dun lanternon
Edifice en pierre arme : utilisation massive
dlments mtalliques de liaison
Des dsordres structurels prcoces, ds la
construction : dbats, querelles dexperts (Rondelet,
Perronet, Gauthey,...)
Le Panthon : vocabulaire
Le Panthon : lments structurels du dme

Lanternon
Coupoles
Tambour
Galeries
Arcs en chanette
Arcs-boutants
Premires traves
Piles de la croise
Murs priphriques
Choix du massif structurel tudi
DME (TROIS COUPOLES), TAMBOUR, PILES

ARCS-BOUTANTS ET MURS
PREMIERES TRAVEES ET ARCS EN CHAINETTE

Indpendance
structurelle entre le
massif du dme et les
bras de la croix.
Ncessit de prendre
en compte les
premires traves et les
arcs-boutants.
Modlisation fine des

transitions imprative.
COMPROMIS A ARBITRER :
TAILLE DU MAILLAGE/PERTINENCE STRUCTURELLE
Dsordres constats
Nombreux
dsordres constats
Fissurations
symtriques
Eclatement et
chutes de pierres
dans le vaisseau
central
Dsordres constats
Phnomnes de vieillissement des lts mtalliques : foisonnement

Dsordres constats
Rigidification des
maonneries par les
agrafes : fragilit en
traction
Dsordres constats dans le massif retenu
Mouvements de terrain
et enfoncement des
fondations
historiquement avrs.
Tassement quasiment
uniforme des piles.
Rupture des
architraves de la nef.
Dsordres dans les

arcs des premires
traves.
Arcs-boutant
Murs
Arcs en
chanette

FISSURES ACTIVES DANS LES GALERIES DU TAMBOUR
Murs vots et plafond

Fissures orientes 45

FISSURES ACTIVES DANS LES GALERIES DU TAMBOUR
Sol des galeries et

base des coupoles
Fissure circulaire
Hypothse retenue
Tassement quasiment uniforme des quatre piles
triangulaires de la croise de 10 cm environ par
rapport aux autres lments dappuis (colonnes,
murs,...).
Dcalage !vertical! entre deux systmes dappui
de ldifice la suite de ces enfoncements.
Dsordres dans les lments de liaison et de
transmission des charges entre ces deux systmes.
Simulation numrique dun tassement des piles
pour tenter de reproduire les dsordres observs.
Maillage adopt
Maillage adopt
17 000 lments / 21 000 nuds
Analyse sur une moiti (symtrie)
: 1/4 possible mais pas souhaitable
(perturbations)
Maillage adopt
17 000 lments / 21 000 nuds
(perturbations)
Maillage adopt
17 000 lments / 21 000 nuds
(perturbations)
Maillage adopt
17 000 lments / 21 000 nuds
(perturbations)
Calibration des modles

Pour une structure de cette taille : analyse globale obligatoire
Emploi dun modle isotrope homognis : lequel ?
Objectif : coller au comportement rel de la maonnerie
!Calibration des paramtres (ici, en deux temps)
Essai rel
Modle HLI
Modles HNLI
Modles WW
Modle int. simple
Analyse locale
Analyses locales
Essai rel
Analyse locale
Analyse locale
Analyse globale
Exemple sur un panneau (aussi sur pilier, votes,)

Analyse locale comme tmoin
Comparaison avec dautres modles dont on calibre les paramtres
Analyse locale
Modle dinterface simple
Modle HNLI
Analyse globale
Modle HLI
Modle WW0
Analyse locale
Analyse globale
Relier des
paramtres
globaux
(dplacement
en bas et
contrainte au
milieu)
Modles adopts
Modle homogne linaire isotrope
(homognisation harmonique).
" = 2,2 t/m3
E = 12 Gpa
# = 0,3
Modle homogne isotrope non-linaire critre
de William-Warnke.
Rt = 100 kPa
Rc = 10 MPa
Modles adopts
Modle linaire :
Avantages : convergence assure, faible temps de

calcul (2h30)
Inconvnients : tractions irralistes (piles), pas de

redistribution des contraintes
Modle non-linaire :
Avantages : limitations des tractions, redistribution de

contraintes, mise en vidence des rotules plastiques
Inconvnients : difficults de convergence, temps de

calcul lev (3h pour une tol. de 0,01)
Rsultats sous poids propre

Flexion des piles triangulaires : accord avec les mesures

Zones sollicites sous poids propre :
!Galeries du tambour au droit des piles
!Arcs-boutants
!Murs

Rpartition des charges du dme :
! 45 % pour les quatre piles (~ 17 000 tonnes)
! 55 % pour les murs via les arcs-boutants et les arcs
surbaisss en chanette
Rsultats sous tassements

Mode dapplication du tassement : dplacement
impos aux nuds de la base des piles, ce qui revient
tirer sur les piles
!Source de phnomnes parasites
Phnomnes qualitatifs reproduits par le calcul
linaire
Dtails et !ralisme! des contraintes apports par
les modles non-linaires (redistribution de
contraintes notamment)

Premires traves
Arcs-boutant
Arcs en chanette
Galerie infrieure

Premires traves
Arcs-boutant
Arcs en chanette
Galerie infrieure

Premires traves
Arcs-boutant
Arcs en chanette
Galerie infrieure

Galerie suprieure
Base des coupoles

Galerie suprieure
Architrave

Excellente tenue des
coupoles, comme
constat in situ

Pour rsoudre les problmes de traction dans les piles et
obtenir des rsultats quantitatifs, on introduit des massifs
tassants sous les piles (~ 10 cm sous poids propre)
Evolution du report de charge
Les tassements ont une lgre tendance dcharger les

piles et amnent donc plus de charge sur le systme
externe
Il y a une redistribution des charges entre les lments

!externes! de transmission aux murs :
Flexion des arcs-boutants

! moins de reprise de charges ce niveau
Chargement des arcs en chanette
Chargement des premires traves

Evolution du report de charge
Conclusion
De tous les types danalyse, seule lanalyse globale aux

lments finis est adapte aux cas des structures tendues
Ncessite des calibrations et la formulation dhypothses
Bien matris, permet nanmoins daller assez loin
Mise en vidence de lorigine des pathologies par reproduction

numrique des phnomnes observs
Localisation des zones critiques et particulirement sollicites.
Ebauche de comprhension de lvolution des descentes de

charges au cours du tassement des piles.
Il importe malgr tout de garder suffisamment de recul et

desprit critique (limites, approximations) par rapport aux
rsultats de ces modles
Conclusion
A consommer avec modration, donc

Les rsultats numriques sont si prcis quon a tendance les
croire sans discuter. Il nest pas impossible que linflation des
analyses numrique nagisse comme un substitut une
valuation du comportement structurel rel dun difice.
Lutilisation dordinateurs doit donc tre contrebalance par le
savoir et lexprience dingnieurs capables de juger
rapidement de la valeur dun rsultat numrique et de son
utilit pratique. Plus que jamais, le dfi qui se pose la
profession et aux enseignants, cest de former des ingnieurs
qui seront capables de rester critiques et de rejeter ou modifier
les rsultats dune analyse par ordinateur.
J. MacGregor
Conclusion

Analyse Structurelle Du Pantheon

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analyse Structurelle Du Pantheon

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ANALYSE

Un exemple de modlisation de systmes

Analyse aux lments distincts

Analyse aux lments finis

3. Une application concrte : le Panthon

But et principe de ltude, description de ldifice, de ses dsordres

Hypothses dexplication des dsordres

Choix du type danalyse

Calibration et choix des modles

Ruines des votes

Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes

Vote sous dfaut de charge symtrique

Formation de cinq charnires / Soulvement de la clef

Vote sous excs de charge symtrique

Formation de six charnires / Effondrement de la clef

Vote sous excs de charge asymtrique

Formation de quatre charnires

Vote sous charge horizontale

Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes

Trois grands types de mthodes :

Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes

Analyse aux lments distincts

Analyse aux lments finis

Types danalyse aux EF : analyse locale

Analyse locale : commentaires

Analyse locale : exemple

Analyse locale : pas si simple !

Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes

Analyse locale : rsultats

Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes

Types danalyse aux EF : analyse globale

Analyse globale : commentaires

Analyse globale : exemple

Comparaison des mthodes danalyse sur le cas des votes

Analyse du Panthon aux EF

matrise douvrage pour le Ministre de la Culture :

du Panthon : cur des problmes de stabilit de

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Le Panthon : lments structurels du dme

Choix du massif structurel tudi

DME (TROIS COUPOLES), TAMBOUR, PILES

Choix du massif structurel tudi

Choix du massif structurel tudi

PREMIERES TRAVEES ET ARCS EN CHAINETTE

Choix du massif structurel tudi

Modlisation fine des

Un exemple complet dapplication : le Panthon

Phnomnes de vieillissement des lts mtalliques : foisonnement