Tarea N9: Verificacin de Plancha Gusset

Ssmica y Modelacin FEM

Diseo en Acero

Nombre
Charbel Chapana
RUT
16.566.119-2
Docente
Joaqun Valenzuela
Ayudante
Carlos Pardo

4 de octubre de 2015

Problema planteado
1. Verificar el diseo del gusset para un esfuerzo ssmico de diseo en la diagonal igual a 20[T nf ].
2. Comparar las tensiones en el entorno utilizando FEM (mtodo de elementos finitos).

PL 8

0
10
0X
10
AR O
U L AD
B
R
T U NU
RA

345

15

PL 8

20

285

PILAR IN 200

0
15

15

190.5

74

328

35

P.T.

VIGA IN 200

Figura 1: Figuras relacionadas al problema

Supuestos y Metodologa
Se ocupar la seccin J del cdigo AISC-360 2010.
Ante la falta de resistencia del acero, se supondr calidad A27 (Fy = 2700[kgf /cm2 ], Fu = 4200[kgf /cm2 ]).
Adems, la calidad de la soldadura es de E60 (FEXX = 4200[kgf /cm2 ]).
Espesor de la plancha gusset equivalente a t = 8[mm] = 0,8[cm].
Se ocupar principalmente la referencia de espesor mnimo para ductibilidad de 2t, siendo t el espesor de
la plancha gusset.
Cargas externas mayoradas tanto en compresin como traccin equivalentes a 20[T nf ] = 20000[kgf ].

Verificacin de Conexin
Ductilidad
Dado que el espesor de 2t entre la conexin y un espesor paralelo debe aplicarse como mnimo, entonces ese
espesor debe ser por lo tanto, 2t = 16[mm]. Esto se respeta, pues, se tiene un espesor de 20[mm].
Adicionalmente, se agrega un elemento rigidizador a la conexin, como es la plancha gusset que est en forma
perpendicular al plano. Esta plancha rigidiza el sector ms largo de la plancha gusset, lo que permite definir una
mejor va de escape ante alguna situacin de pandeo local.

Verificacin de resistencia a traccin

El anlisis a traccin se ver por medio del mtodo de Whitmore (1952), con el cual, es posible analizar la traccin
a travs de un ancho W , generado por dos proyecciones en 30 respecto a la seccin conectada. Esto se ve de
la siguiente forma:

20

0
10

30

285

0
15

30

~2
73

35

328

Figura 2: Mtodo de Whitmore para la plancha gusset.

f]
n
[T

Este ancho es parte del rea aportante a traccin por medio de falla a fluencia. Por lo tanto:
Ag = W t = 27,3 0,8[cm2 ] = 21,8[cm2 ]
F A 20000[kgf ]
|{z} y g
0,9

Fy Ag = 52974[kgf ] 20000[kgf ]

OK

Verificacin de resistencia a compresin

El anlisis a compresin se ver por medio del mtodo de bandas de Brown (1988). Consiste en generar un ancho
unitario (1[cm]) el cual, recibe una tensin de compresin equivalente a qu = Pu /(W t). Esta banda debe ser la
ms larga y perpendicular respecto al ancho W . Esto se ve a travs de la siguiente figura:

f]
n
T
0[

30
Pu*

285

0
15

30
W

10

89
~2

~2
73

35

328

Figura 3: Mtodo de Brown para la plancha gusset.

Ahora, simplementepen esa banda se analiza como una columna de seccin Ag = 0,8[cm2 ], Imin = (10,83 )/12 =
0,043[cm4 ], rmin = Imin /Ag = 0,23[cm]. El largo de la columna es de L = 28,9[cm] y el k = 1,2.
Ahora bien, no es necesario un anlisis de pandeo local, dado que la seccin es rectangular, con valor b/t = 0,8
y por lo tanto, con esbeltez a pandeo local casi nula. Por lo tanto, solo es necesario el anlisis de pandeo global:
qu =
s
T = 4,71
T Fe =

Pu
= 915,8[kgf /cm2 ]
Wt

E
128
Fy

kL
151
rmin

2 E
= 865,7[kgf /cm2 ] Fcr = 0,877Fe = 759,2[kgf /cm2 ]
2

Fcr qu 683,3  915,8[kgf /cm2 ]

NO

Por lo tanto, si es necesario que resista a compresin, la plancha gusset debe cambiar su espesor de la siguiente
forma:
Fcr

20000
t 1,1[cm]
27,3t

Es necesario notar que no se pide redisear, sino solo verificacin, por lo tanto, solo es posible indicar qu cosas
son necesarias para un buen diseo ssmico.

Verificacin de reacciones en plancha gusset y en conexin con seccin cajn

Reacciones en plancha gusset
Suponiendo la misma conexin, se usar el mtodo UFM de Thornton (1991). Este mtodo consiste en pasar
lneas que intersecten los centroides de viga y pilar respectivamente, junto con valores de ancho de la plancha
gusset, de tal manera de que estas lneas se proyecten a lo largo de la lnea de carga externa. Esto se muestra
en la siguiente figura.

f]
Tn
[
0

35

142.5

Pa

246.3

100

100

22

Pb

P.T.

13

20

Figura 4: Mtodo de Brown para la plancha gusset.

Esto permite conocer las fuerzas que van en la direccin de las lneas proyectadas. Estas fuerzas se identifican
como Pa y Pb . Para hallar las cargas, debe analizar tanto en direccin de la carga externa Pu como en la direccin
perpendicular:

Pa cos(20 ) + Pb cos(13 ) = 20[T nf ]
Pa = 6,6[T nf ]

Pb sen(13 ) Pa sen(30 ) =
0
Pb = 14,7[T nf ]

Ahora bien, es necesario entender que estas reacciones traccionan las zonas de soldadura hacia la viga y el pilar,
por lo que hay que verificar si el espesor de soldadura corresponde. Bajo ese argumento, se tiene lo siguiente:
Direccin x Se analiza con lx = 32,8[cm], con doble filete de espesor e = 0,5[cm]. El ngulo de la fuerza en
traccin es de = 35 .
Esto conduce a la siguiente resistencia:
Rn = 2Fnw Awe

Awe = 0,7elx = 11,5[cm2 ]

Fnw = 0,6FEXX (1 + 0,5sen()1 ,5) 3070[kgf /cm2 ]

Rn = 70610[kgf ]

Luego:
R Pa 49360 6600[kgf ]
|{z} n

OK

0,75

Direccin y

Los datos son los siguientes: ly = 28,5[cm], e = 0,5[cm], = 22 .

Awe = 10[cm2 ]

Fnw = 2810[kgf /cm2 ]

Rn = 2Awe Fnw = 56200[kgf ]

Rn Pb 42150[kgf ] 14700[kgf ]

OK

Soldadura conectada con perfil cajn

En este caso se tiene 4 filetes de espesor e = 0,5[cm] con una longitud de l = 15[cm] y ngulo de ataque = 0 .
Luego:
Awe = 5,25[cm2 ]

Fnw = 2520[kgf /cm2 ]

Rn = 4Awe Fnw = 52920[kgf ]

Rn Pu 39690[kgf ] 20000[kgf ]

OK

Comentarios finales a la verificacin

Es necesario destacar que el espesor de la plancha gusset no es suficiente para soportar una carga ssmica
equivalente a 20[T nf ] en compresin. Por lo tanto, un espesor mayor a 11[mm] permiten un buen manejo.
Si se escogiera un valor mayor al indicado, es necesario entender que la separacin para dar ductibilidad, como
mnimo, sigue siendo de 2t, siendo t el espesor de la plancha. Por lo tanto, 20[mm] no es suficiente tampoco para
dar la ductibilidad suficiente.

Anlisis mediante Mtodo de elementos finitos (FEM)

El anlisis por medio del mtodo de elementos finitos es aplicado mediante el software SAP2000 v17, el cual, se
agregaron las siguientes variables:
Se asume una plancha gusset con fuerza de fluencia y de rotura descritas en los supuestos.
Tanto a carga en traccin como en compresin del cajn se reemplazaron por cargas de borde distribudas
a lo largo de las lnes de conexin con una carga distribuda de 500[kgf /cm]. Esto resulta de dividir la carga
total por el permetro de conexin (40[cm]). Evidente es que las direcciones de las cargas cambian en cada
caso.
Los bordes conectados en la viga y pilar se consideran empotrados, mientras que los otros bordes se
consideran libres, inclusive las conexiones entre la plancha gusset y el perfil tubular.
Ahora que se ha dado explicacin al modelo previsto, los resultados son los siguientes:

Figura 5: Distribucin de esfuerzos mximos y mnimos en las direcciones principales para carga en traccin, en [kgf /cm2 ].

En este escenario, es posible identificar que las lneas de flujo se dirigen principalmente expandiendo desde las
orillas de la conexin con el perfil tubular. Esto indica necesariamente que las cargas se administran en las orillas,
sin contar que el centro de la conexin es baja su transmisin, por lo que la lgica indica que el mtodo de
Whitmore es correcto en la medida de que se plantea la banda con proyecciones de la conexin en 30 .

Figura 6: Distribucin de esfuerzos mximos y mnimos en las direcciones principales para carga en compresin, en [kgf /cm2 ].

Ahora de acuerdo a este mtodo, la metodologa de Brown es correcta, en el sentido de que la carga administrada
en el borde de conexin es propiciada por medio del teorema del lmite inferior. Sin embargo, es necesario recalcar
que las cargas siguen concentradas en las esquinas de la conexin con el perfil tubular y donde usualmente son
mayores.
Finalmente, es posible identificar que las cargas en las reacciones del gusset, independiente de la direccin de la
carga, toman acuerdo con la direccin de carga de acuerdo al mtodo de Thornton, lo que permite evaluar una
visin ms cercana a la realidad, sin tener que usar un anlisis exhaustivo del sistema.