Professional Documents
Culture Documents
1 INTRODUCCIN
Se requiere el clculo del riesgo ssmico en la ciudad de Timbu y en el pas de Paquistn, se
tiene de informacin disponible varios archivos .shp con la exposicin para ambos casos. Las
funciones de vulnerabilidad tambin son proporcionadas para todas las tipologas
estructurales utilizadas. Finalmente, la caracterizacin de la amenaza se realiz con el archivo
.ame proporcionado.
Como resultados se solicit lo siguiente:
Tasa de excedencia
10
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.01
0.1
10
100
1000
10000
100000
Prdidas
Probabilidad Acumulada
0.1
0.01
0.01
0.1
10
100
Prdidas
1000
10000
100000
En la siguiente grfica se presenta la comparacin de ambas grficas donde se puede ver que si
bien son similares, representan cosas totalmente distintas como se explic anteriormente.
Tasa de excedencia
0.1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.01
0.1
10
100
1000
10000
Probabilidad Acumulada
10
0.01
100000
Prdidas
Magnitud
6.28
5.92
5.73
5.6
5.47
5.28
5.2
5.07
0
10
20
30
Prdida Anual
40
50
60
De la grfica anterior se puede ver claramente una tendencia a que a mayor magnitud existe
una mayor prdida, lo cual es consistente con lo que uno esperara al ver las funciones de
vulnerabilidad utilizadas, ya que a mayor intensidad se tiene un mayor dao, las prdidas por
los sismos de magnitud altas comnmente son mayores a pesar de tener periodos de retorno
mucho ms largos.
Se puede ver como la mayor parte de los elementos tienen prdidas similares, esto es
explicable ya que en primera solamente existen 2 tipos de elementos estructurales en el
anlisis, cuya nica diferencia es el nmero de niveles, por lo que la mayor parte de los
elementos al estar sujetos a las mismas aceleraciones tendrn el mismo nivel de dao y dado
que cada tipo de elemento tiene el mismo valor la prdida anual esperada tiende a ser similar.
Tasa de excedencia
10
1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Tasa de excedencia
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.1
10
100
1000
10000
100000
0.1
0.01
0.1
10
100
1000
10000
100000
0.1
0.01
0.1
10
100
1000
10000
100000
En la siguiente grfica se presenta la comparacin de ambas grficas donde se puede ver que si
bien son similares, representan cosas totalmente distintas como se explic anteriormente.
Tasa de excedencia
10
1
0.1
0.1
0.01
0.001
0.0001
0.1
10
100
1000
10000
100000
0.01
1000000
Probabilidad Acumulada
0.1
0.01
0.1
0.001
0.0001
0.1
10
100
1000
10000
0.01
100000
Probabilidad Acumulada
Tasa de excedencia
Magnitud
10
12
14
16
18
20
16
18
20
Prdidas (millones)
Magnitud
6.63
6.35
6.25
6.04
5.83
5.7
5.5
5.27
5.21
5.15
0
10
12
14
Perdidas (millones)
En las grficas anteriores es de donde se puede sacar una mejor conclusin acerca de cul de
las funciones de vulnerabilidad es la correcta, podemos ver como para las funciones originales
se dan daos muy grandes inclusive para magnitudes pequeas, es decir, para pequeas
intensidades los niveles esperados de dao son exagerados.
En la segunda grfica se puede ver lo que uno espera de este tipo de relaciones, para
magnitudes ms altas se tendrn daos mucho ms elevados que para magnitudes bajas, a
pesar de la mayor frecuencia de los anteriores.
Tipo Estructural
Nmero de
Elementos
Piedra
Adobe
Ladrillo
Madera
Mampostera
Concreto Reforzado
Otro
1807
4455
41997
1998
1642
1744
42
0.03029%
0.02298%
0.01081%
0.00819%
0.00043%
0.00016%
0.04171%
Se puede ver que los resultados respaldan lo que uno esperara, las estructuras de piedra,
junto con sistemas estructurales tradicionales, tienen la mayor prdida humana relativa, esto
se explica ya que al ser estructuras con mayor masa las fuerzas ssmicas que reciben son
mayores, y dado que normalmente es un sistema poco rgido la falla de las estructuras se dan
para menores aceleraciones.
Si bien el adobe es un material menos rgido que la piedra tiene sentido que nos de menores
prdidas humanas, ya que a pesar de esta flexibilidad tambin se trata de un material mucho
ms ligero.
Finalmente se observa como la mampostera (uno supondra confinada) y el concreto
reforzado presentan el mejor comportamiento de todos los sistemas, sera interesante
comparar el comportamiento del concreto reforzado con el comportamiento del acero.
Este mapa puede ser engaoso, ya que muchos de los elementos en rojo son los que tienen
una menor prdida relativa, pero dado que su valor fsico es mucho mayor que el resto
sobresalen en el mapa. Los mayores valores de prdida fsica se dan e n edificios de concreto
reforzado.
Debido a que se trata de puntos la visualizacin de los mismos en el Q-Gis no se pudo hacer de
manera correcta, por lo que solamente se muestra el mapa obtenido en el Capra.