Plan GT 2014-2028 PDF

PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA
GENERACION - TRANSMISIN
2014 - 2028
REPBLICA DE COLOMBIA
Ministerio de Minas y Energa
Unidad de Planeacin Minero Energtica - UPME
Toms Gonzalez Estrada

Ministro de Minas y Energa
Invitados permanentes de CAPT:

Ministerio de Minas y Energa
XM - Compaa de Expertos en Mercados S.A.
E.S.P.
ngela Ins Cadena Monroy

Directora General UPME
Alberto Rodrguez
Subdirector de Energa Elctrica
Elabor
Subdireccin de Energa Elctrica
Grupos
de
Generacin,
Transmisin
Convocatorias
Con la asesora del Comit Asesor de

Planeamiento de la Transmisin CAPT,
conformado por:
Empresas Pblicas de Medelln E.S.P.
Codensa S.A. E.S.P.
ISAGEN
Electricaribe S.A. E.S.P.
Generadora y Comercializadora de Energa del
Caribe S.A. E.S.P.
Cerro Matoso S.A.
Occidental de Colombia, Inc
Aceras Paz del Ro, S.A
Empresa de Energa de Bogot S.A. E.S.P.
Empresa de Energa del Pacfico S.A E.S.P.
Intercolombia S.A. E.S.P.
CONVOCATORIAS
Javier A. Martinez Gil
Juliana A. Moreno Tiusab
DEMANDA
Carlos A. Garcia Botero
William A. Martinez Moreno
Romel A. Rodriguez Hernndez
HIDROCARBUROS
Beatriz H. Jaimes
German O. Len Duarte
Carlos A. lvarez Daz
GENERACIN
Marco A. Caro Camargo
Jorge E. Fonseca Aguirre
William J. Henao Ramirez
Henry J. Zapata Lesmes
Dora L. Castao Ramirez
Juan C. Aponte Gutierrez
Jaime F. Andrade Mahecha
Baisser A. Jimnez Rivera
TRANSMISIN
Baisser A. Jimnez Rivera

Ral Rodrguez Pea
Diego F. Echeverri Yepes
Ral Gil Naranjo
Carmen A. Rojas Castellanos
Juan C. De la Torre Florin
Karen J. Palacio Bayona
Silvana P. Fonseca Consuegra
Diana M. Prez Orozco
Mayerly A Becerra Prez
Marco A. Caro Camargo
Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
Lnea Gratuita Nacional 01800 911 729
www.upme.gov.co
Introduccin
Con el objetivo de alcanzar un adecuado abastecimiento de la demanda de energa elctrica, la UPME
realiza una revisin anual del plan de expansin de los recursos de generacin y de las redes de transmisin
de electricidad. Los anlisis de planeamiento realizados tienen un horizonte de largo plazo y se fundamentan
en informacin de la infraestructura elctrica actual, los proyectos futuros y las proyecciones de demanda de
energa elctrica.
Este documento contiene una revisin de las diferentes variables econmicas del pas, tales como el
crecimiento de la economa, el ndice de Precios al Consumidor IPC, tasa de cambio, empleo, inflacin,
sectores externo e interno, entre otros. Adicionalmente, incluye una revisin a la evolucin de la demanda, la
capacidad instalada del Pas y la situacin ms reciente del mercado de electricidad.
Es de considerar que esta versin del Plan de Expansin fue desarrollada durante el transcurso del ao
2014, razn por la cual se utiliz la proyeccin de demanda, revisin julio de 2014. En cuanto a la
generacin, se realiz un anlisis de los recursos energticos con los que cuenta el pas, como son el
carbn mineral, gas natural, combustibles lquidos, hidroelectricidad y fuentes renovables no convencionales
de energa. As mismo, el documento presenta informacin de demanda y expansin considerada para la
formulacin de este plan, en relacin al sistema Colombiano, Centroamericano y Ecuatoriano.
Los resultados del plan de generacin indican que en el periodo comprendido entre los aos 2014 y 2019, se
puede cumplir con los criterios de confiabilidad energtica establecidos por la Regulacin, lo anterior
considerando las plantas definidas por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, aquellas que se
encuentran en desarrollo, y los supuestos establecidos en este documento. En otras palabras, en el corto
plazo no se vislumbran requerimientos de generacin adicional a los ya establecidos por el mecanismo del
Cargo, aun considerando posibles atrasos y no ejecucin de proyectos.
Por otro lado, para el periodo de largo plazo, horizonte 2019 2028, se requiere un incremento de la
capacidad instalada, ello con el objetivo de cumplir con los criterios de confiabilidad energtica. Todas las
alternativas de largo plazo consideran la segunda etapa de Ituango (1,200 MW) y una proyeccin de
crecimiento de la capacidad de plantas menores (757.4 MW al final del periodo), salvo el escenario 14. A
partir de esta expansin base, se definen las siguientes capacidades adicionales: Bajo el escenario 5 se
necesitaran 1,050 MW trmicos a base de carbn; En el escenario 6 se requeriran 1,600 MW asociados a
proyectos trmicos (carbn y gas natural); En el escenario 7 la instalacin de 474 MW elicos en el norte de
la Guajira remplazan 250 MW trmicos a base de carbn, tomando como referencia el escenario 5; En el
escenario 8 la misma capacidad elica desplaza 300 MW trmicos a base de gas natural, ello frente al
escenario 6; El escenario 10 incorpora 924.2 MW de nueva capacidad renovable (solar fotovoltaica
distribuida, biomasa y geotermia), remplazando 650 MW de generacin trmica convencional, teniendo
como referencia el escenario 7; El escenario 11 incorpora los mismos 924.2 MW, remplazando 550 MW de
generacin convencional (la referencia es el escenario 8); En los escenarios 12 y 13 se consideran 1,980
MW adicionales, correspondientes a proyectos hidroelctricos de mediana y gran escala, los cuales
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
remplazan 800 y 1,000 MW trmicos, tomando como referencia los escenarios 7 y 8, respectivamente; El
escenario 14 establece una mezcla ptima de todas las fuentes, convencionales y no convencionales,
incorporando 150 MW hidroelctricos de mediana escala, 600 MW trmicos a base de carbn y gas natural,
una capacidad instalada de plantas menores al final del periodo de 360 MW, 248 MW de cogeneracin, 474
MW elicos, 143.5 MW de generacin solar fotovoltaica distribuida, y 275 MW geotrmicos. A partir de esa
misma estrategia se formul un escenario de interconexiones internacionales (escenario 15), encontrndose
que bajo la expansin propuesta, se pueden soportar las exportaciones, sin necesidades de capacidad
adicional; Finalmente se realizaron varias sensibilidades, en funcin de la no ejecucin del proyecto Porvenir
II (escenarios 6.1, 8.1 y 11.1) y la implementacin de programas de uso eficiente de energa (escenarios 16,
16.1, 17 y 17.1). Respecto a lo anterior, se encontr que dichos programas pueden desplazar 650 y 275
MW, tomando como referencia los escenarios 7 y 8, respectivamente.
Adicionalmente, la Unidad ha venido evaluando opciones de diversificacin de la matriz de generacin de
electricidad. En este sentido, este Plan aborda nuevamente dichos ejercicios, lo anterior apalancado tambin
por la recin sancionada ley 1715 de 2014 (ley de renovables). Es por ello que en esta versin 2014 - 2028
se propone una metodologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes en el SDDP,
garantizando de esta forma la Estocasticidad y Variabilidad de este tipo de recursos. Las simulaciones
muestran que la energa renovable no convencional puede reducir el costo marginal, desplazando
generacin ms costosa, brindando confiabilidad energtica.
Al margen de lo anterior, la incorporacin de este tipo de recursos representa un reto interesante en relacin
a la planeacin y operacin del Sistema Interconectado Nacional SIN, dada las caractersticas de la
generacin renovable y su ubicacin en nuestra geografa nacional. Es por ello que en esta versin del Plan
se establecen los impactos desde el punto de vista de la conexin y operacin del SIN, cuantificando sus
principales beneficios y costos.
Adicionalmente, se plantea una metodologa de planificacin integral, Generacin Transmisin, mostrando
su aplicacin para un caso piloto, estableciendo a la vez las mejores alternativas de solucin para el
aseguramiento del suministro elctrico y energtico de la demanda objetivo.
Como resultado del plan de transmisin se recomienda la ejecucin de ocho (8) proyectos en el Sistema de
Transmisin Nacional - STN: Nuevo punto de conexin al Sistema de Transmisin Nacional en Santander
(Palenque), Nuevo punto de conexin al Sistema de Transmisin Nacional en Boyaca (San Antonio), Nueva
subestacin en 500 kV en Cuestecitas, segundo circuito Copey Fundacin 220 kV, Reconfiguracin del
enlace Virginia San Marcos 230 kV en virginia Cartago 220 kV y Cartago San Marcos 220 kV, Cambio
de Nivel de tensin Hermosa Esmeralda 230 kV y Reconfiguracun Esmeralda San Felipe en Esmeralda
Enea 230 kV y Enea San Felipe 230 kV y cambio de configuracin de la substacin Barranca 230 kV.
Se analiz el impacto de la conexin de un gran (1) usuario y Cuatro (4) plantas de generacin (tres de ellas
elicas).

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Se presentan los anlisis para la conexin del planta de generacin Porvenir 2, para la cual se definir la
conexin definitiva cuando se tenga determinada la fecha de entrada en operacin de la misma.
En relacin a la conexin de la generacin elica, se presentan los repectivos anlisis elctricos para su
incorporacin, adems sensibilidades para la identificacin de necesidades de red, en funcin de diferentes
capacidades.
Adiconalmente se presenta los anlisis de los Sistemas de Transmisin Regional, con el fin de identificar las
problemticas de los mismos y dar seales a los Operadores de Red, con el fin que sean tenidas en cuenta
para sus prximos Planes de Expansin a presentar en el mes de junio de 2015.
Finalmente, se indican otras necesidades, como bahas de alta de los tranformadores que se conectan al
Sistema de Transmisin Nacional en subestaciones tipo interruptor y medio o anillo, asi como las obras de
los Sistemas Regionales que cumplen los requisitos establecidos por la Resolucin CREG 024 de 2013 para
ejecutarse por convocatorias.
De esta manera la UPME hace entrega del Plan de Expansin de Referencia Generacin - Transmisin
2014 2028, el cual fue elaborado con la asesora del Comit Asesor de Planeamiento de la Transmisin CAPT, la participacin de diferentes agentes y el apoyo de XM.

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Lista de siglas
AEO:
BTU:
CND:
CREG:
CRO:
CAPT:
DOE EIA:
DANE:
ENFICC:
ENS:
EDAC:
FACTs:
GNC:
GNL:
HVDC:
kV:
MVA:
MW:
MVAr:
MPCD:
OR:
OEF:
PIB:
SIN:
STN:
STEO:
STR:
SDL:
SVC:
STATCOM:
TRM:
TRF:
TPC:
XM:
ZCIT:
Annual Energy Outlook.

British Thermal Unit.
Centro Nacional de Despacho.
Comisin de Regulacin de Energa y Gas.
Costo de Racionamiento.
Comit Asesor de Planeamiento de la Transmisin.
U.S. Energy Information Administration.
Departamento Administrativo Nacional de Estadstica.
Energa en Firme.
Energa No Suministrada.
Esquema de Desconexin Automtica de Carga por Baja Frecuencia.
Sistemas Flexibles de Transmisin de Potencia Alterna.
Gobierno Nacional Central.
Gas Natural Licuado.
Sistemas de transmisin de Corriente Directa en Alto Voltaje.
Kilo Voltio.
Mega Voltio Amperio.
Mega Vatio.
Mega Voltio Amperio Reactivo.
Millones de pies cbicos diarios.
Operador de Red.
Obligacin de Energa Firme.
Producto Interno Bruto.
Sistema Interconectado Nacional.
Sistema de Transmisin Nacional.
Short Term Energy Outlook.
Sistema de Transmisin Regional.
Sistema de Distribucin Local.
Compensador Esttico de Potencia Reactiva.
Compensador Esttico Sncrono.
Tase Representativa del Mercado.
Transformador.
Tirapis cbicos.
Expertos del Mercado.
Zona de confluencia intertropical.

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla de contenido
Introduccin .........................................................................................................................................................1
Lista de siglas ......................................................................................................................................................1
Tabla de contenido ..............................................................................................................................................2
Lista de grficas, tablas .......................................................................................................................................8
1
ENTORNO MACROECONMICO INTERNACIONAL Y LA ECONOMA COLOMBIANA ..................... 44

1.1
El Crecimiento Econmico en los Pases Industrializados. Anlisis Comparativo con Pases
Emergentes y Colombia ............................................................................................................................... 46
1.2
Ajustes Macro en Estados Unidos: Fortalecimiento del Dlar, Normalizacin de Poltica Monetaria
y Riesgo Pas ............................................................................................................................................... 49
1.3
Impacto de los Choques Macroeconmicos Externos Sobre la Economa Colombiana ................ 54
1.4
Poltica Monetaria y Precios: el Rol Reciente del Banco de la Repblica ....................................... 58
1.5
Balance del Sector Pblico ............................................................................................................... 62
1.6
Demanda Agregada Interna y Exportaciones .................................................................................. 64
1.7
Oferta Agregada y Desempeo Industrial. Relacin con la Demanda de Energa .......................... 68
1.8
Macroeconoma y Expectativas Mundiales de Precios de la Energa ............................................. 71
1.9
Perspectivas de Crecimiento Econmico de Colombia a Mediano Plazo ....................................... 75
PROYECCIONES NACIONALES DE DEMANDA ELECTRICA ............................................................. 82

2.1
2.1.1
2.2
Proyeccin de la demanda de Energa Elctrica en Colombia ........................................................ 82

Metodologa .................................................................................................................................. 84
Grandes Consumidores .................................................................................................................... 90

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
2.2.1
Caractersticas de las series de demanda elctrica GCE ............................................................ 92
2.2.2
Seguimiento a los GCE ................................................................................................................ 96
2.3
Proyecciones de la Demanda de Energa Elctrica a Largo Plazo (anual) ..................................... 99
2.4
Proyecciones de Potencia Mxima a Largo Plazo (anual) ............................................................. 102
2.5
Proyecciones de la Demanda de Energa Elctrica a Corto Plazo (Mensual) ............................... 105
2.6
Proyecciones de la Demanda de Potencia Mxima a Corto Plazo (mensual) ............................... 108
2.7
Participacin Regional en la Demanda de Energa Elctrica ......................................................... 110
SITUACION DEL MERCADO DE ELECTRICIDAD .............................................................................. 118

3.1
Mercado elctrico colombiano ........................................................................................................ 118
3.2
Oferta .............................................................................................................................................. 119
3.2.1
Capacidad Instalada ................................................................................................................... 119
3.2.2
Generacin por Tecnologa ........................................................................................................ 122
3.2.3
Aportes Hdricos ......................................................................................................................... 123
3.2.4
Consumo de Combustible en el SIN .......................................................................................... 124
3.3
Evolucin de la demanda de energa elctrica en Colombia ......................................................... 125
3.4
interconexiones internacionales ..................................................................................................... 126
3.4.1
Ecuador: ..................................................................................................................................... 127
3.4.2
Venezuela: .................................................................................................................................. 127
3.5
precio de la electricidad en bolsa y contratos ................................................................................ 128
3.6
Restricciones .................................................................................................................................. 131
3.7
Avance regulatorio 2013-2014 ....................................................................................................... 132
DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y PROYECCION DE PRECIOS .................................................. 134

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
4.1
Recurso Hdrico .............................................................................................................................. 134
4.2
Carbn ............................................................................................................................................ 136
4.3
Proyeccion de Precios .................................................................................................................... 138
4.3.1
Combustibles para generacin de electricidad en Colombia ..................................................... 139
4.3.2
Crudos WTI y BRENT ................................................................................................................ 142
4.3.3
Gas natural ................................................................................................................................. 146
4.3.4
Combustibles lquidos ................................................................................................................ 153
4.3.5
Carbn ........................................................................................................................................ 164
PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA EN GENERACION ............................................................ 167

5.1
Introduccin .................................................................................................................................... 167
5.2
Metodologa Actual de Planificacin de la Expansin de la Generacin ....................................... 169
5.2.1
5.3
Metodologa de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP .............. 171
Revisin de potencia y energa en Colombia ................................................................................. 176
5.3.1
Comparacin de la capacidad instalada y demanda de potencia .............................................. 176
5.3.2
Comparacin de la energa en firme y la demanda de energa elctrica................................... 178
5.4
Requerimientos de expansin en el corto y largo plazo ................................................................ 188
5.4.1
Supuestos ................................................................................................................................... 188
5.4.2
Anlisis de Corto Plazo .............................................................................................................. 189
5.4.3
Anlisis de Largo Plazo .............................................................................................................. 248
5.4.4
Resumen de resultados anlisis de Corto y Largo Plazo........................................................... 362
5.4.5
Emisiones de CO2 y Factor de Emisin ..................................................................................... 365
5.4.6
Planificacin integral Generacin Transmisin ....................................................................... 378

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
5.4.7
Anlisis econmicos asociados a la conexin de generacin elica en el norte de la Guajira . 398
5.5
Conclusiones .................................................................................................................................. 409
5.6
Referencias..................................................................................................................................... 411
PLAN DE EXPANSIN EN TRANSMISIN ......................................................................................... 413

6.1
Introduccin .................................................................................................................................... 413
6.2
Metologa ........................................................................................................................................ 413
6.3
Anlisis del Sistema del Transmisin Nacional - STN ................................................................... 415
6.3.1
Conexin de plantas de de generacin ...................................................................................... 415
6.3.2
Conexin de cargas especiales .................................................................................................. 438
6.3.3
Anlisis de la sub rea Nordeste Santander ........................................................................... 442
6.3.4
Anlisis de la sub rea Nordeste Boyac ................................................................................ 470
6.3.5
Anlisis de la sub rea Guajira Cesar Magdalena ..................................................................... 484
6.3.6
Anlisis del rea Suroccidental .................................................................................................. 505
6.3.7
Anlisis del rea Suroccidental Caldas Quindo Risaralda ..................................................... 519
6.3.8
Anlisis de Incorporacin Parques Elicos en la Guajira ........................................................... 530
6.4
OTRAS NECESIDADES DEL SISTEMA ....................................................................................... 539
6.4.1
Bahias de conexin de transformadores .................................................................................... 539
6.4.2
Proyectos del Sistema de Transmisin Regional STR............................................................ 540
6.4.3
Ampliacin longitud de lnea Guavio Reforma 220 kV y Guavio Tunal 230 kV ................... 542
6.5
Resumen de Recomendacin STN ................................................................................................ 542
6.6
Anlisis Sistemas de Trasmisin Regionales - STR ...................................................................... 544
6.6.1
rea Caribe - Atlntico ............................................................................................................... 545

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
6.6.2
rea Caribe - Bolvar .................................................................................................................. 550
6.6.3
rea Caribe Chin ................................................................................................................... 551
6.6.4
rea Caribe Cerromatoso........................................................................................................ 552
6.6.5
rea Caribe Guajira - Cesar Magdalena .............................................................................. 553
6.6.6
rea Nordeste Santander ........................................................................................................ 555
6.6.7
rea Nordeste Norte de Santander ............................................................................................ 557
6.6.8
rea Nordeste Boyac - Casanare.......................................................................................... 558
6.6.9
rea Nordeste Arauca ............................................................................................................. 559
6.6.10
rea Antioquia ............................................................................................................................ 560
6.6.11
rea Antioquia - Choc .............................................................................................................. 562
6.6.12
rea Oriental Bogot ............................................................................................................... 563
6.6.13
rea Oriental Meta Guaviare ................................................................................................... 565
6.6.14
rea Suroccidental Caldas- Quindio Risaralda .................................................................... 567
6.6.15
rea Suroccidental Valle ......................................................................................................... 568
6.6.16
rea Suroccidental Cauca Nario ........................................................................................ 569
6.6.17
rea Suroccidental Tolima Huila- Caquet ............................................................................. 571
6.6.18
rea Suroccidental Putumayo .................................................................................................... 573
6.7
Impacto tarifario .............................................................................................................................. 573
6.8
Identificacin de las Variables Sociambientales para los Proyectos : Alertas Tempranas ............ 575
6.8.1
Objeto ......................................................................................................................................... 575
6.8.2
Metodologa ................................................................................................................................ 575
6.8.3
Proyecto Subestacin Porvenir II 230 kv y Lnea de Transmisin desde Porvenir II Hasta
Interceptar el Circuito San Carlos Purnio 230 kv .................................................................................... 576
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
6.8.4
Proyecto Subestacin Palenque 230 kv y Lnea de Transmisin Desde Palenque Hasta
Interceptar el Doble Circuito Sogamoso Guatiguar .............................................................................. 588
6.8.5
Proyecto Lnea de Transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ........................................... 601
6.8.6
Proyecto Lnea de Transmisin Copey - Fundacin 230 kV ...................................................... 616
6.8.7
Proyecto Lnea de Transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ................................................... 634
6.8.8
Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al Segundo Circuito la Virginia San Marcos 230 kV . 657
6.8.9
Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al Circuito Esmeralda San Felipe 230 kV.................. 670
6.9
Visin de Largo Plazo ..................................................................................................................... 685
7
LINEAMIENTOS AMBIENTALES Y SOCIALES QUE CONTRIBUYEN A LA SOSTENIBILIDAD
AMBIENTAL DEL PLAN DE EXPANSIN DE REFERENCIA DE GENERACIN ....................................... 689
7.1
Direccionamiento Estratgico Sectorial e Institucional Plan Nacional de Desarrollo y Plan
Cuatrienal UPME ....................................................................................................................................... 689
7.2
Lineamientos de Poltica de Sostenibilidad Ambiental del Plan de Expansin de Referencia de
Generacin - PERG ................................................................................................................................... 689
Objetivo de sostenibilidad ambiental y social del PERG ....................................................................... 689
Sinergia entre actores y competencias.................................................................................................. 690
Aspectos sociales y participacin Rendicin de cuentas ................................................................... 690
7.3
Instrumentos de Gestin Ambiental: Licencia Ambiental; Permisos, Autorizaciones y Concesiones
Ambientales; Proyectos de Inters Nacional y Estratgico - PINEs ......................................................... 693
7.4
Aprovechamiento del recurso hdrico (Poltica Nacional para la Gestin Integral del Recurso
Hdrico PNGIRH) ..................................................................................................................................... 694
7.4.1
Planes Estratgicos de macrocuencas y Planes de Ordenacin y Manejo de las Cuencas
Hidrogrficas POMCA ............................................................................................................................. 694
7.4.2
7.5
7.5.1
Caudal ambiental ........................................................................................................................ 696

Emisiones Atmosfricas por Combustin y Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) ... 697
Poltica de prevencin y control de la contaminacin del aire ................................................... 697

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
7.5.2
Cambio climtico: Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) Vulnerabilidad,
adaptacin y mitigacin (Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono). .................................. 697
7.6
Articulacin Entre Sistemas de Informacin para la Gestin Integral del Recurso Hdrico Girh, y
para Alertas Tempranas por Posibles Afectaciones a la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistmicos ... 701
7.7
Reglamentaciones futuras y otros temas ambientales de inters para el sector ........................... 703
ANEXO I.
I.I
I.II
: MATRIZ DE GENERACIN ELCTRICA SIMULADA EN EL SDDP...................................... 705
Sistema actual ................................................................................................................................... 705

I.I.I
Centrales hidroelctricas: ........................................................................................................... 706
I.I.II
Centrales trmicas a gas: ........................................................................................................... 708
I.I.III
Centrales trmicas a carbn: ...................................................................................................... 709
I.I.IV
Plantas de cogeneracin: ....................................................................................................... 709
I.I.V
Plantas menores: ........................................................................................................................ 710
Escenarios de Expansin .................................................................................................................. 712

I.II.I
Cronograma Escenario 5 Largo Plazo Demanda Alta ......................................................... 712
I.II.II
Cronograma Escenario 6 Largo Plazo Demanda Alta Critico .............................................. 714
I.II.III
Cronograma Escenario 7 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Elica ... 716
I.II.IV
Elica
Cronograma Escenario 8 Largo Plazo Demanda Alta Critico Incorporacin Energa

718
I.II.V
Cronograma Escenario 9 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Renovable y
Fuentes No Convencionales .................................................................................................................. 720
I.II.VI
Cronograma Escenario 10 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa Renovable
y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin).................................................................... 723
I.II.VII
Cronograma Escenario 11 Largo Plazo Demanda Alta Critica Incorporacin Energa
Renovable y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin) ................................................. 726
I.II.VIII Cronograma Escenario 12 Largo Plazo Demanda Alta Gran Expansin hidrulica
(Remplazando expansin) ..................................................................................................................... 729
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
I.II.IX
Cronograma Escenario 13 Largo Plazo Demanda Alta Critica Gran Expansin hidrulica
(Remplazando expansin) ..................................................................................................................... 731
I.II.X
Cronograma Escenario 14 Largo Plazo Demanda Alta Todas las tecnologas ............ 733
I.II.XI
Cronograma Escenario 16.1 Largo Plazo Demanda Alta Base 7 con demanda
modificada por URE (Remplazando expansin) ................................................................................... 736
I.II.XII
Cronograma Escenario 17.1 Largo Plazo Demanda Alta Critica Base 8 con demanda
modificada por URE (Remplazando expansin) ................................................................................... 738
I.III
Proyeccin de expansin de plantas menores............................................................................... 740
ANEXO II.
DIAGRAMAS UNIFILARES .................................................................................................... 742
ANEXO III.
SISTEMA DE TRANSMISIN ACTUAL ................................................................................ 757
ANEXO IV.
SISTEMA DE TRANSMISIN VISIN 2028 ...................................................................... 758
ANEXO V.
DIAGRAMA UNIFILAR SISTEMA DE TRANSMISIN ACTUAL ........................................... 759
ANEXO VI.
DIAGRAMA UNIFILAR SISTEMA DE TRANSMISIN NACIONAL VISIN 2028 ............. 760
ANEXO VII.
PROYECTOS APROBADOS A LOS OPERADORES DE RED ............................................ 761

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Lista de grficas, tablas

Graficas
Grfica 1-1 Crecimiento PIB Per Cpita ........................................................................................................... 44

Grfica 1-2 Crecimiento PIB Per Cpita 2000 2014 ..................................................................................... 45
Grfica 1-3 Crecimiento Econmico Observado y Proyectado ........................................................................ 46
Grfica 1-4 Crecimiento Promedio Paises Latinoamericanos 1980 2014 .................................................... 47
Grfica 1-5 Ingreso Per Cpita Colombia (USD MM 2005) Versus Promedio Mundial (Excluyendo G20) .. 48
Grfica 1-6 Crecimiento Observado Vs Previsiones ........................................................................................ 49
Grfica 1-9 Dow Jones y Tasas a 10 aos de Bonos Tesoro Americano ...................................................... 52
Grfica 1-10 Euro Vs Dlar .............................................................................................................................. 53
Grfica 1-11 Riesgo Pas (Embi) ...................................................................................................................... 53
Grfica 1-12 Composicin del PB Mundial...................................................................................................... 54
Grfica 1-13 Tipo de Cambio COP/ USD ......................................................................................................... 55
Grfica 1-14 Deuda Externa Pblica y Privada Colombia (% PIB) ................................................................. 55
Grfica 1-15 Mercado Accionario vs Variacin TRM ....................................................................................... 56
Grfica 1-16 Inversin de Portafolio Colombia (USD MM) .............................................................................. 57
Grfica 1-17 Credit Default Sawp (CDS) Versus Tasa TES Global ................................................................. 57
Grfica 1-18 Cuenta Corriente Colombia Vs IED (% PIB) ............................................................................... 58

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 1-19 Inflacin Observada Colombia (variacin IPC) ........................................................................... 59

Grfica 1-20 Tasa Banco de la Repblica (BR) Vs Crecimiento PIB Inflacin ............................................. 60
Grfica 1-21 Inflacin Vs Crecimiento de M1 ................................................................................................... 60
Grfica 1-22 Reservas Internacinales de Colombia (USD MM)....................................................................... 61
Grfica 1-23 Curva Rendimiento TES .............................................................................................................. 61
Grfica 1-24 Desempleo en Colombia (Total) .................................................................................................. 62
Grfica 1-25 Balance Sector Pblico y Gobierno Nacional Central (% PIB) ................................................... 63
Grfica 1-26 Impuestos (% del PIB) ................................................................................................................. 63
Grfica 1-27 Composicin de Recaudo de Impuestos Colombia .................................................................... 64
Grfica 1-28 Composicin de Recaudo de Impuestos Colombia .................................................................... 65
Grfica 1-29 Contribucin al Crecimiento Econmico 1995 2014 ................................................................ 65
Grfica 1-30 Composicin de la Demanda Agregada 1995 2014 ................................................................ 66
Grfica 1-31 Exportaciones de Colombia segn destino (USD MM) ............................................................... 67
Grfica 1-32 Composicin de las Exportaciones Colombianas (US MM) ........................................................ 67
Grfica 1-33 Crecimiento de la Oferta Agregada en Colombia........................................................................ 68
Grfica 1-34 Crecimiento de la Oferta Agregada en Colombia........................................................................ 69
Grfica 1-35 Elasticidad Precio Demanda de Energa en la Industria Colombiana..................................... 69
Grfica 1-36 Inflacin Versus Variacin Anual de Precios Energa Elctrica y Gas en Colombia .................. 70
Grfica 1-37 Inflacin Versus Elasticidad Precios Energa Elctrica y Gas en Colombia ............................... 71
Grfica 1-38 Cotizacin Petrleo Referencias Brent/ WTI y Gas Natural (USD) ............................................ 72
Grfica 1-39 Variacin Anual Cotizacin Petrleo , Oro y Gas Natural ........................................................... 72
Grfica 1-40 Produccin (Millones de Barriles por Mes) Petrleo en Colombia .............................................. 73

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 1-41 Participacin del Petrleo y Carbn en Ingresos por Exportaciones Colombia .......................... 74
Grfica 1-42 Participacin del Petrleo y Carbn en Ingresos por Exportaciones Colombia .......................... 75
Grfica 1-43 Previsin Oficial de Crecimiento Colombia 2014 2018 ............................................................ 76
Grfica 1-44 Produccin Industrial Vs IPI ........................................................................................................ 77
Grfica 1-45 Crecimiento Licencias de Construccin e ndice Costos Vivienda Nacional .............................. 77
Grfica 1-46 Metros Construidos de Vivienda.................................................................................................. 78
Grfica 1-47 Indice de Actividad Econmica Imaco...................................................................................... 78
Grfica 1-48 Tasa de Cambio, Tasa Banco de la Repblica y Bonos Tesoro a 10 aos ................................ 79
Grfica 1-49 Crecimiento de la Cartera del Sistema Financiero Colombiano ................................................. 79
Grfica 1-50 Composicin Crdito Sistema Financiero Colombiano . Colocacin de Recursos por Crdito
(COP MM)......................................................................................................................................................... 80
Grfica 1-51 Crecimiento Observado Versus Potencial Colombia .................................................................. 81
Grfica 2-1:Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE Noviembre 2013 Marzo de 2014 ... 83
Grfica 2-2: Descomposicin del Error Medio Cuadrtico de las proyecciones .............................................. 83
Grfica 2-3:Crecimiento anual DEE (SIN 2T14) - PIB (1T14) - Coeficiente de correlacin: 0,7528 ................ 85
Grfica 2-4: Evolucin anual de la demanda de energa elctrica 1992 -2013 ............................................... 86
Grfica 2-5: Evolucin anual de la demanda de potencia mxima 1992 -2013............................................... 86
Grfica 2-6: Evolucin mensual de la demanda de energa elctrica 2012 2013......................................... 87
Grfica 2-7: Evolucin mensual de la demanda de potencia mxima 2012 2013 ........................................ 88
Grfica 2-8: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE ............................................................. 89
Grfica 2-9: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de PMx ........................................................ 90
Grfica 2-10: ndice de crecimiento de la demanda de grandes consumidores y resto de la demanda ......... 91
Grfica 2-11: Estimacin de densidad de Kernel ............................................................................................. 92
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 2-12:Variabilidad observada y esperada de la demanda de grandes consumidores ......................... 93

Grfica 2-13:Proyeccin de la volatilidad esperada para la demanda de grandes consumidores (GWh) ...... 93
Grfica 2-14:Simulacin de montecarlo y resultados de las encuestas .......................................................... 94
Grfica 2-15:Proyeccin usando Serie mensual Certeza 100% en innovaciones ..................................... 95
Grfica 2-16: Comportamiento de la demanda de Rubiales durante 2014 (GWh-da) .................................... 96
Grfica 2-17: Comportamiento de la demanda de OXY (GWh) ....................................................................... 97
Grfica 2-18: Comportamiento de la demanda de Cerromatoso (GWh) ......................................................... 97
Grfica 2-19: Comportamiento de la demanda de Cerrejn (GWh)................................................................. 98
Grfica 2-20: Comportamiento de la demanda de La Cira Infanta (GWh) ....................................................... 98
Grfica 2-21: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh ao) ......................... 101
Grfica 2-22: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW ao) .......................... 104
Grfica 2-23: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh mes) ........................ 107
Grfica 2-24: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW mes) ......................... 110
Grfica 2-25: Participacin de la demanda regional de energa elctrica (GWh ao) ................................ 113
Grfica 2-26: Participacin de la demanda de energa elctrica por UCP (GWh ao) ............................... 115
Grfica 2-27: Demanda y crecimiento promedio regional de EE 1996 2024 .............................................. 117
Grfica 2-28: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE .......................................... 117
Grfica 3-1: Agentes del Sector Elctrico Registrados por Actividad. ........................................................... 118
Grfica 3-2: Capacidad Efectiva Neta por Agente ......................................................................................... 119
Grfica 3-3: Evolucin de la Capacidad Instalada del SIN ............................................................................ 120
Grfica 3-4: Participacin por tipo de planta generadora. Octubre 2014. ...................................................... 121
Grfica 3-5: Evolucin histrica de la participacin por tecnologa .............................................................. 122

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 3-6: Generacin real por tecnologa. ................................................................................................. 123

Grfica 3-7: Evolucin mensual de aportes hdricos totales al SIN. .............................................................. 124
Grfica 3-8: Consumo histrico de combustibles para generacin elctrica. ................................................ 125
Grfica 3-9: Evolucin histrica Demanda Elctrica Nacional ....................................................................... 126
Grfica 3-10: Interconexin con Ecuador. ...................................................................................................... 127
Grfica 3-11: Interconexin con Venezuela. .................................................................................................. 128
Grfica 3-12: Precio Bolsa Promedio Vs. Precio de Contratos Vs Precio de escasez. ................................. 129
Grfica 3-13: Precio de bolsa Vs Precio de contratos UR Vs. Precio de contratos UNR .............................. 130
Grfica 3-14: Precio de bolsa Vs Volumen til ............................................................................................... 131
Grfica 3-15: Precio Unitario de Restricciones. ............................................................................................. 132
Grfica 4-1: Embalse Agregado Vs ONI ........................................................................................................ 135
Grfica 4-2: Condiciones de la alteracin ENSO de acuerdo al ONI. ............................................................ 136
Grfica 4-3: Produccin Anual de Carbn en Colombia. ............................................................................... 137
Grfica 4-4: Precio Histrico del carbn y el Coque. ..................................................................................... 138
Grfica 4-5 Comportamiento de generacin trmica ..................................................................................... 141
Grfica 4-6 Comportamiento de generacin trmica desagregada ............................................................... 142
Grfica 4-7 Precios del WTI y BRENT (2009-2013) ...................................................................................... 144
Grfica 4-8 Proyeccin de precios WTI y BRENT ......................................................................................... 145
Grfica 4-9 Historico y Proyeccin de precios de los combustibles para generacin ................................... 146
Grfica 4-10 Precio en Boca de Pozo del gas natural Guajira....................................................................... 150
Grfica 4-11 Precio en Boca de Pozo del gas natural Cusiana ..................................................................... 152
Grfica 4-12 Correlacin Jet Fuel .................................................................................................................. 154

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 4-13 Proyeccin IP Jet Fuel ............................................................................................................... 155

Grfica 4-14 Proyeccin Precios en Planta del Jet Fuel ................................................................................ 156
Grfica 4-15 Correlacin Fuel Oil ................................................................................................................... 157
Grfica 4-16 Proyeccin IP Fuel Oil ............................................................................................................... 158
Grfica 4-17 Proyeccin Precios en Planta del Fuel Oil ................................................................................ 159
Grfica 4-18 Correlacin ACPM ..................................................................................................................... 161
Grfica 4-19 Proyeccin IP ACPM ................................................................................................................. 162
Grfica 4-20 Proyeccin precios en Planta del ACPM ................................................................................... 163
Grfica 4-21 Precios Internacionales y de Compra de Carbn ...................................................................... 164
Grfica 4-22 Proyeccin IP del Carbn .......................................................................................................... 165
Grfica 4-23 Proyeccin precios en Planta del Carbn ................................................................................. 166
Grfica 5-1: Metodologa General de Planificacin de Generacin. .............................................................. 170
Grfica 5-2: Caudal medio mensual estacin Pescadero. ............................................................................. 172
Grfica 5-3: Caudal medio mensual estacin Ocaa. .................................................................................... 173
Grfica 5-4: Metodologa de validacin de las series sintticas generadas por el modelo ARP del SDDP. . 174
Grfica 5-5: Proyeccin de demanda de potencia elctrica y capacidad instalada. ...................................... 177
Grfica 5-6: Margen de reserva de potencia del sistema Colombiano. ......................................................... 178
Grfica 5-7: ENFICC verificada y OEF vs Proyecciones de demanda Julio 2014......................................... 179
Grfica 5-8: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Gecelca 3 - 1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
........................................................................................................................................................................ 180
Grfica 5-9: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Gecelca 3 1.1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
........................................................................................................................................................................ 181
Grfica 5-10: ENFICC verificada y OEF (Atraso de El Quimbo) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. . 182

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-11: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Porvenir II) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. . 183
Grfica 5-12: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Ituango) vs Proyecciones de demanda Julio 2014....... 184
Grfica 5-13: ENFICC verificada y OEF (Sin Termonorte) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ......... 185
Grfica 5-14: ENFICC verificada y OEF (Sin Porvenir II) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ........... 186
Grfica 5-15: ENFICC verificada y OEF (Escenario 7) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ............... 186
Grfica 5-16: ENFICC verificada y OEF (Escenario 7.1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ............ 187
Grfica 5-17: ENFICC verificada y OEF (Escenario 8) vs Proyecciones de demanda Julio 2014. ............... 187
Grfica 5-18: Proyeccin de precios de combustible revisin febrero 2014. .............................................. 189
Grfica 5-19: Escenarios de demanda considerados en el Plan de Expansin de Generacin 2014 2028.
........................................................................................................................................................................ 192
Grfica 5-20: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) - escenario 0. .................................... 193
Grfica 5-21: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 0. ......... 193
Grfica 5-22: Evolucin Costo Marginal escenario 0. ................................................................................. 194
Grfica 5-23: Generacin hidroelctrica escenario 0. ................................................................................. 196
Grfica 5-24: Generacin termoelctrica escenario 0. ................................................................................ 197
Grfica 5-25: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 1. ................................... 198
Grfica 5-27: Evolucin Costo Marginal Escenario 1. ................................................................................. 199
Grfica 5-28: Generacin Hidroelctrica escenario 1. ................................................................................ 201
Grfica 5-30:Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 2. .................................... 203
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co

Grfica 5-34: Generacin trmica escenario 2. .......................................................................................... 206
Grfica 5-35: Metodologa anlisis conjunto sistema de generacin y gas natural. ...................................... 208
Grfica 5-36: Anomalas de temperatura sobre el ocano Pacfico............................................................... 209
Grfica 5-37: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN - mes de Marzo.......................................... 210
Grfica 5-38: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de Junio. ......................................... 210
Grfica 5-39: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de septiembre. ................................ 211
Grfica 5-40: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de diciembre. .................................. 211
Grfica 5-41: Aportes hidrolgicos para la simulacin de la operacin del SIN bajo condiciones tipo Nio.
Periodo 2014 2015. ..................................................................................................................................... 212
Grfica 5-42: Caudales afluentes al SIN bajo diferentes condiciones tipo Nio. ........................................... 213
Grfica 5-43: Demanda de energa elctrica bajo condiciones normales y tipo Nio, en el periodo 2014
2015. ............................................................................................................................................................... 213
Grfica 5-44: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2014 2015. ........... 214
Grfica 5-45: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2014 2015. ......... 215
Grfica 5-46: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las
generaciones de seguridad. ........................................................................................................................... 215
Grfica 5-47: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Abril 2015. 217
Grfica 5-48: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2018 2019. ........... 218
Grfica 5-49: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2018 2019. ......... 219
Grfica 5-50: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las
generaciones de seguridad. Periodo 2018 2019. ....................................................................................... 219
Grfica 5-51: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Marzo 2019.
........................................................................................................................................................................ 220
Grfica 5-52: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 0.1. ................................ 222
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-53: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado ( VEREC) escenario 0.1. ..... 223
Grfica 5-54: Evolucin Costo Marginal escenario 0.1. .............................................................................. 223
Grfica 5-55: Generacin hidroelctrica escenario 0.1. .............................................................................. 225
Grfica 5-56: Generacin termoelctrica escenario 0.1. ............................................................................. 225
Grfica 5-57: Evolucin histrica de la capacidad menor y proyeccin de la misma. ................................... 227
Grfica 5-60: Evolucin del Costo Marginal escenario 3. ........................................................................... 230
Grfica 5-61: Comparacin del Valor esperado del Costo Marginal escenarios 3 y 0. .............................. 231
Grfica 5-67: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 4 y 2. .............................. 236
Grfica 5-70: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 3.1. ................................ 239
Grfica 5-71: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 3.1. ...... 239
Grfica 5-72: Evolucin del Costo Marginal escenario 3.1. ........................................................................ 240
Grfica 5-73: Comparacin del Valor Esperado del costo marginal escenarios 3 y 3.1. ............................ 240
Grfica 5-74: Generacin hidroelctrica escenario 3.1. .............................................................................. 242

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-75: Generacin termoelctrica escenario 3.1 .............................................................................. 242

Grfica 5-76: Proceso de clculo del potencial hidroenergtico. ................................................................... 245
Grfica 5-77: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz escenario 5. .... 254
Grfica 5-79: Valor Esperado de Racionamiento Condicionado (VEREC) escenario 5. ............................ 255
Grfica 5-89: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) Escenario 6.1. ............................... 264
Grfica 5-90: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) Escenario 6.1. ...... 264
Grfica 5-91: Evolucin de Costo Marginal Escenario 6.1.......................................................................... 265
Grfica 5-92: Comparacin del valor esperado del costo marginal de los escenarios 6 y 6.1. ..................... 266

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-97: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 5 y 7. .............................. 270
Grfica 5-98:Generacin hidroelctrica escenario 7. .................................................................................. 270
Grfica 5-100: Generacin elica escenario 7. ........................................................................................... 271
Grfica 5-101: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 7. ................. 272
Grfica 5-102: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin
escenario 8. .................................................................................................................................................... 274
Grfica 5-103: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 8. ................................. 275
Grfica 5-104: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 8. ....... 276
Grfica 5-105: Evolucin del Costo Marginal escenario 8. ......................................................................... 276
Grfica 5-106: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 6 y 8. ............................ 277
Grfica 5-107: Generacin hidroelctrica escenario 8. ............................................................................... 277
Grfica 5-108: Generacin termoelctrica escenario 8............................................................................... 278
Grfica 5-109: Generacin elica escenario 8. ........................................................................................... 278
Grfica 5-110: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 8. ................. 279
Grfica 5-111: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) Escenario 8.1. ............................. 281
Grfica 5-112: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) Escenario 8.1. .... 281
Grfica 5-113: Evolucin de Costo Marginal Escenario 8.1........................................................................ 282
Grfica 5-114: Comparacin del valor esperado del costo marginal de los escenarios 8 y 8.1. ................... 282
Grfica 5-115: Enfoque general de la modelacin de las Fuentes renovables e intermitentes. .................... 285
Grfica 5-116: Metodologa de modelacin del recurso elico. ..................................................................... 286
Grfica 5-117: Tecnologas tpicas de aerogeneradores 2 y 3 MW. ........................................................... 287
Grfica 5-118: Metodologa de modelacin rel recurso solar fotovoltaico distribuido. .................................. 288
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-119: Proyeccin de la capacidad solar fotovoltaica distribuida en las principales ciudades del pas.
........................................................................................................................................................................ 289
Grfica 5-120: Metodologa de modelacin de la biomasa. ........................................................................... 290
Grfica 5-121: Ejemplo modelacin biomasa manteniendo el valor de referencia K de las fuentes de
informacin. .................................................................................................................................................... 291
Grfica 5-122: Ejemplo modelacin biomasa variando el valor de referencia K en funcin del crecimiento del
cultivo y su energa potencial asociada. ......................................................................................................... 292
escenario 9. .................................................................................................................................................... 293
Grfica 5-124: Evolucin del Costo Marginal escenario 9. ......................................................................... 294
Grfica 5-125: Comparacin valores esperados del costo marginal escenarios 7 y 9. .............................. 295
Grfica 5-126: Generacin renovable no convencional agregada escenario 9. ......................................... 296
Grfica 5-127: Generacin solar fotovoltaica agregada escenario 9. ......................................................... 296
Grfica 5-128: Generacin geotrmica agregada escenario 9. .................................................................. 297
Grfica 5-129: Generacin elica Agentes escenario 9.............................................................................. 297
Grfica 5-130: Generacin elica base escenario 9. .................................................................................. 298
Grfica 5-131: Biomasa a partir de la caa escenario 9. ............................................................................ 298
Grfica 5-132: Biomasa a partir de la palma escenario 9. .......................................................................... 299
Grfica 5-133: Generacin hidroelctrica agregada escenario 9. .............................................................. 299
Grfica 5-134: Generacin trmica agregada escenario 9. ........................................................................ 300
Grfica 5-135: Complementariedad entre el recurso elica de la Guajira y la hidroenerga escenario 9. . 300
escenario 10. .................................................................................................................................................. 303
Grfica 5-137: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 10. ............................... 304
Grfica 5-138: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 10. ..... 304
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-139: Evolucin del Costo Marginal escenario 10. ....................................................................... 305
Grfica 5-140: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 7 y 10. .......................... 306
Grfica 5-141: Generacin hidroelctrica escenario 10. ............................................................................. 306
Grfica 5-142: Generacin termoelctrica escenario 10............................................................................. 307
Grfica 5-143: Generacin renovable escenario 10. .................................................................................. 307
Grfica 5-144: Complementariedad entre el recurso elico de la Guajira y la hidroenerga escenario 10. 308
escenario 11. .................................................................................................................................................. 310
Grfica 5-152: Generacin renovable escenario 11. .................................................................................. 315
Grfica 5-153: Complementariedad entre el recurso elico de la Guajira y la hidroenerga escenario 11. 316
Grfica 5-154: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) Escenario11.1. ............................ 317
Grfica 5-155: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) Escenario 11.1. .. 318
Grfica 5-156: Evolucin de Costo Marginal Escenario 11.1...................................................................... 318
Grfica 5-157: Comparacin del valor esperado del costo marginal de los escenarios 11 y 11.1. ............... 319
escenario 12. .................................................................................................................................................. 320

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-165: Generacin elica escenario 12. ......................................................................................... 325
escenario 13. .................................................................................................................................................. 326
Grfica 5-173: Generacin elica escenario 13. ......................................................................................... 331
escenario 14. .................................................................................................................................................. 333
Grfica 5-178: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 10 y 14. ........................ 335

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-181: Generacin renovable no convencional escenario 14. ....................................................... 337

Grfica 5-182: Interconexin Elctrica de los Pases de Amrica Central. ................................................... 339
Grfica 5-183: Interconexin actual Colombia Ecuador.............................................................................. 340
Grfica 5-184: Interconexin futura Colombia Panam. ............................................................................. 340
Grfica 5-185: Proyeccin de exportaciones de electricidad hacia Ecuador. ................................................ 341
Grfica 5-186: Proyeccin de importaciones de electricidad desde Ecuador. ............................................... 342
Grfica 5-187: Proyecciones de intercambios netos de electricidad con Ecuador. ....................................... 342
Grfica 5-188: Costo marginal vs. Intercambios netos Colombia y Ecuador. ............................................. 343
Grfica 5-189: Comparacin de ponderado de aportes hdricos mensuales de Colombia y Ecuador. ......... 344
Grfica 5-190: Proyeccin de exportaciones hacia Panam. ........................................................................ 345
Grfica 5-191: Proyeccin de importaciones de electricidad desde Panam. ............................................... 345
Grfica 5-192: Proyecciones de intercambios netos de electricidad con Panam. ....................................... 346
Grfica 5-193 Costo marginal vs. Intercambios netos Colombia y Panam. .............................................. 347
Grfica 5-194: Comparacin de ponderado de aportes hdricos mensuales de Colombia y Centro Amrica.
........................................................................................................................................................................ 348
Grfica 5-195: Proyeccin de intercambios internacionales de electricidad agregados de Colombia. ......... 349
Grfica 5-196: Comparacin escenarios de proyeccin de la demanda de energa elctrica. Alto y Alto
Proure. ............................................................................................................................................................ 353
Grfica 5-197: Evolucin del Costo Marginal. Escenario 16. ......................................................................... 353
Grfica 5-198: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 16 y 7. ......................... 354
Grfica 5-199: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) - Escenario 16.1. ............................ 355
Grfica 5-200: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) Escenario 16.1. .. 355
Grfica 5-201: Evolucin del Valor Esperado del Costo Marginal. Escenario 16.1. ...................................... 356

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-202: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 16 y 16.1. .................... 356
Grfica 5-203: Comparacin escenarios de proyeccin de la demanda de energa elctrica. Alto Crtico y Alto
Crtico Proure. ................................................................................................................................................ 357
Grfica 5-204: Evolucin del Costo Marginal Escenario 17. ....................................................................... 358
Grfica 5-205: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 8 y 17. ......................... 358
Grfica 5-206: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) Escenario 17.1. ........................... 359
Grfica 5-207: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VEREC) Escenario 17.1. ......................... 360
Grfica 5-208: Evolucin del Costo Marginal Escenario 17.1. .................................................................... 360
Grfica 5-209: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 17 y 17.1. .................... 361
Grfica 5-210: Valor Esperado de los Costos Marginales - todas las alternativas. ....................................... 363
Grfica 5-211: Valor Esperado de la generacin hidroelctrica todas las alternativas. ............................. 364
Grfica 5-212: Valor Esperado de la generacin termoelctrica todas las alternativas. ............................ 364
Grfica 5-213: Proyeccin de Emisiones y Factor de emisin del escenario 5. ............................................ 367
Grfica 5-214 Proyeccin de Emisiones y Factor de emisin del escenario 7. ............................................. 368
Grfica 5-215: Proyeccin de Emisiones y Factor de emisin del escenario 10. .......................................... 369
Grfica 5-217: Valor esperado de emisiones para los escenarios 5, 7, 10 y 16. ........................................... 371
Grfica 5-218: Valor esperado del factor de emisin para los escenarios 5, 7, 10 y 16. .............................. 371
Grfica 5-223: Valor esperado de emisiones para los escenarios 6, 8, 11 y 17. ........................................... 377
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-224: Valor esperado del factor de emisin para los escenarios 6, 8, 11 y 17. .............................. 377
Grfica 5-225: Metodologa de cuantificacin de beneficios Restricciones del SIN ................................... 380
Grfica 5-226: Valoracin de la Confiabilidad Energtica R. ......................................................................... 381
Grfica 5-227: Metodologa de formulacin y valoracin de soluciones convencionales de red, y no
convencionales como la generacin localizada. ............................................................................................ 382
Grfica 5-228: Confiabilidad del SIN para cada escenario simulado. ............................................................ 384
Grfica 5-229: Energa que incrementa la Confiabilidad Cucuana. ............................................................ 386
Grfica 5-230: Energa que incrementa la Confiabilidad Carlos Lleras. ..................................................... 386
Grfica 5-231: Energa que incrementa la Confiabilidad San Miguel. ........................................................ 387
Grfica 5-232: Energa que incrementa la Confiabilidad Termonorte. ....................................................... 387
Grfica 5-233: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3. ......................................................... 388
Grfica 5-234: Energa que incrementa la Confiabilidad Porvenir II. ......................................................... 388
Grfica 5-235: Energa que incrementa la Confiabilidad Tasajero II. ........................................................ 389
Grfica 5-236: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3.2. ...................................................... 389
Grfica 5-237: Energa que incrementa la Confiabilidad El Quimbo. ........................................................ 390
Grfica 5-238: Energa que incrementa la Confiabilidad Sogamoso. ........................................................ 390
Grfica 5-239: Energa que incrementa la Confiabilidad Ituango. ............................................................. 391
Grfica 5-240: Funcin de mxima confiabilidad junto con su energa asociada. ......................................... 391
Grfica 5-241: Diagrama Unifilar rea Oriental. ............................................................................................. 392
Grfica 5-242: Alternativas bajo estudio rea Oriental. .............................................................................. 394
Grfica 5-243: Probabilidad de activacin de restricciones para cada alternativa de generacin localizada.
........................................................................................................................................................................ 394
Grfica 5-244: Beneficio / Costo Central hidrulica y expansin convencional de red. ................................ 396

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 5-245: Beneficio / Costo Central trmica y expansin de red convencional. .................................... 396
Grfica 5-246: Franja donde la planta de generacin hidrulica representa un mayor beneficio que la
expansin de red convencional. ..................................................................................................................... 397
Grfica 5-247: Franja donde la planta de generacin trmica representa un mayor beneficio que la expansin
de red convencional. ...................................................................................................................................... 397
Grfica 5-248: Ubicacin de los proyectos elicos registrados en la Unidad, y que tienen estudios de
conexin radicado en la UPME ...................................................................................................................... 399
Grfica 5-249: Funcin de probabilidad acumulada, de la variacin horaria de potencia de los tres parques
elicos............................................................................................................................................................. 400
Grfica 5-250: Funcin de probabilidad acumulada, de la potencia producida en una hora por los tres
parques elicos. ............................................................................................................................................. 401
Grfica 5-251: Produccin promedio de los tres parques elicos, para 24 periodos horarios caractersticos de
todos los meses del ao 2010. ....................................................................................................................... 402
Grfica 5-252: Produccin promedio de los tres parques elicos, para 24 periodos horarios caractersticos
del mes de septiembre del ao 2010. ............................................................................................................ 403
Grfica 5-253: Valor Esperado Costo Marginal contemplando o no, 474 MW elicos en el norte de la Guajira
(Escenarios 5 y 7). .......................................................................................................................................... 406
Grfica 5-254: Sensibilidad relacin Beneficio / Costo. ................................................................................. 408
Grfica 5-255: Rango de reduccin costo marginal, en funcin del incremento de la capacidad instalada
elica en el norte de la Guajira. ...................................................................................................................... 408
Grfica 5-256: Desplazamiento de la subestacin Colectora 500 kV, respecto a la ubicacin de los parques
Irraipa, Casa Elctrica y Carrizal, al igual que Cuestecitas 500 kV. .............................................................. 409
Grfica 6-1 Esquema general del planeamiento de la transmisin ............................................................... 414
Grfica 6-2 Digrama general definicin proyectos ......................................................................................... 414
Grfica 6-3 Ubicacin planta Porvenir 2 ......................................................................................................... 416
Grfica 6-4 Conexin de la planta Porvenir 2 ................................................................................................ 418
Grfica 6-5 Nivel de corto circuito en las principales subestaciones del rea ............................................... 433
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 6-6 Subestacin San Carlos 500/230 kV, con salida de circuitos ..................................................... 434
Grfica 6-7 Posible ubicacin bahia en 500 kV.............................................................................................. 435
Grfica 6-8 Espacio donde eventualmente se podra construir nueva bahia de lnea de 500 kV ................. 435
Grfica 6-9 Comportamiento transitorio de porvenir 2 Angulo de Rotor y Potencia Activa ........................ 437
Grfica 6-10 Alternativas expansin STN y nuevos puntos de conexin STN/STR ...................................... 445
Grfica 6-11 Nivel de corto circuito Monofsico ............................................................................................. 453
Grfica 6-12 Nivel de corto circuito trifsico ................................................................................................... 453
Grfica 6-13 Alternativas de expansin del STR ........................................................................................... 458
Grfica 6-14 Metodologa evaluacin impacto ............................................................................................... 464
Grfica 6-15 Metodologa de Clculo de indice de severidad operativo (ISO) .............................................. 465
Grfica 6-16 Metodologa del clculo del ndice de Riesgo Configuracin (IRCS)........................................ 466
Grfica 6-17 Grafo de tres vrtices y tres arcos. ................................................................................................. 466
Grfica 6-18 Descomposicin de un sistema de distribucin radial en grupos funcionales. ......................... 467
Grfica 6-19 Diagrama de grafos simplificado. .............................................................................................. 467
Grfica 6-20 Cambio de indice para cambio de configuracin ...................................................................... 469
Grfica 6-21 Altenativas expansin Boyac................................................................................................... 472
Grfica 6-22 Nivel de corto 2017 .................................................................................................................... 477
Grfica 6-23 Nivel de corto 2022 .................................................................................................................... 478
Grfica 6-24 Expasin STR Boyac ............................................................................................................... 481
Grfica 6-25 Diagrama Unifilar Guajira Cesar Magdalena ............................................................................. 485
Grfica 6-26 Factores de participacin .......................................................................................................... 489
Grfica 6-27 Curva QV Copey 220 kV - 2015 ................................................................................................ 490

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 6-28 Curva QV Copey 220 kV - 2019 ................................................................................................ 490

Grfica 6-29 Curva QV subestacin VAlledupar 220 kV - 2015 .................................................................... 491
Grfica 6-30 Curva QV en la subestacin Valledupar - 2019 ........................................................................ 492
Grfica 6-31 Nivel de corto para subestaciones del rea .............................................................................. 503
Grfica 6-32 Ubicacin Reconfiguracin San Marcos - Virginia en San Marcos - Cartago y Cartago - Virginia
230 kV............................................................................................................................................................. 506
Grfica 6-33 Diagrama Unifilar Proyecto ........................................................................................................ 507
Grfica 6-34 Indisponibilidad Virginia Cartago 230 kV y falla Cartago San Marcos 230 kV.................... 515
Grfica 6-35 Indisponibilidad Cartago San Marcos 230 kV y falla Cartago Virginia 230 kV.................... 516
Grfica 6-36 Nivel de corto Monofsico, alternativa iii) .................................................................................. 517
Grfica 6-37 Nivel de corto trifasico, alterantiva iii) ....................................................................................... 518
Grfica 6-38 Alternativas de Expansin CQR STN y puntos de conexin STN/STR .................................... 522
Grfica 6-39 Nivel de Corto Trifsico 2019 .................................................................................................... 528
Grfica 6-40 Nivel de Corto Monofsico ........................................................................................................ 529
Grfica 6-41 Diagrama unifilar sub-rea GCM. Infraestructura actual y futura. Color magenta red de 500 kV,
verde 220 kV y caf 115 kV............................................................................................................................ 532
Grfica 6-42 Diagrama unifilar sub-rea GCM. Infraestructura actual, futura y alternativas de refuerzo. Color
magenta red de 500 kV, verde 220 kV y caf 115 kV .................................................................................... 536
Grfica 6-43 Diagrama unifilar conexin parques elicos Irraipa, Casa Elctrica y Carrizal. Color magenta red de 500
kV y caf 115 kV. ............................................................................................................................................. 537
Grfica 6-44 Respuesta en frecuencia. .......................................................................................................... 537
Grfica 6-45 Participacin porcentual de cada uno de los componentes de la tabla IX en el costo total de las
alternativas de refuerzo. ................................................................................................................................. 539
Grfica 6-46 rea Caribe ................................................................................................................................ 545
Grfica 6-47 rea Nordeste............................................................................................................................ 556
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 6-48 rea Antioquia............................................................................................................................ 560

Grfica 6-49rea Oriental............................................................................................................................... 563
Grfica 6-50 rea Suroccidental .................................................................................................................... 567
Grfica 6-51 Impacto tarifario ......................................................................................................................... 574
Grfica 6-52. Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San
Carlos Purnio ............................................................................................................................................... 576
Grfica 6-53. Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa 1999,
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV
........................................................................................................................................................................ 578
Grfica 6-54. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al
circuito San Carlos Purnio 230 kV............................................................................................................... 579
Grfica 6-55. Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV ............................................................................. 580
Grfica 6-56. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV
al circuito San Carlos Purnio 230 kV ........................................................................................................... 581
Grfica 6-57. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230
kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV...................................................................................................... 582
Grfica 6-58. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al
Grfica 6-59. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir
II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV............................................................................................ 584
Grfica 6-60. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al
Grfica 6-61. reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de
estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV ................................ 586
Grfica 6-62. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito
San Carlos Purnio 230 kV ........................................................................................................................... 587
Grfica 6-63. Localizacin general Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar .. 588
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 6-64. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso
Guatiguar ................................................................................................................................................... 589
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso
Guatiguar ...................................................................................................................................................... 590
Grfica 6-66. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al
doble circuito Sogamoso Guatiguar .......................................................................................................... 591
Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar .......................................................................... 592
Grfica 6-68. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV
al doble circuito Sogamoso Guatiguar ...................................................................................................... 593
Grfica 6-69. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230
kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar ................................................................................................. 594
Grfica 6-70. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble
circuito Sogamoso Guatiguar .................................................................................................................... 595
Grfica 6-71. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque
230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar .......................................................................................... 596
Grfica 6-72. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble
estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar ............................. 598
Grfica 6-74. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble
Grfica 6-75. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al
doble circuito Sogamoso Guatiguar .......................................................................................................... 600
Grfica 6-76. Localizacin general Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ........ 601
Grfica 6-77. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San
Antonio 230 kV ............................................................................................................................................... 602

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
........................................................................................................................................................................ 603
Grfica 6-79. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Sochagota San Antonio 230 kV .................................................................................................................. 604
Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ................................................................................ 605
Grfica 6-81. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ............................................................................................... 606
Grfica 6-82. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Grfica 6-83. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Grfica 6-84. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Grfica 6-85. reas protegidas y ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV................................................................. 611
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ................................... 613
Grfica 6-87. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Grfica 6-88. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Grfica 6-89. Localizacin general Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV ................... 616
Grfica 6-90. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230
kV.................................................................................................................................................................... 617
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV ........ 618

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Copey - Fundacin ......................................................................................................................................... 619
Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV .......................................................................................... 620
transmisin Copey - Fundacin 230 kV ......................................................................................................... 621
Grfica 6-96. Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Copey - Fundacin ......................................................................................................................................... 624
Grfica 6-98. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Grfica 6-99. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Copey - Fundacin ......................................................................................................................................... 627
Grfica 6-100. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio
preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV .......................................................... 628
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV ............................................. 629
Grfica 6-102. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Copey - Fundacin 230 kV ............................................................................................................................. 632
Grfica 6-104. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Grfica 6-105. Localizacin general Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV .............. 634
Grfica 6-106. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas
500 kV............................................................................................................................................................. 635
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ..... 636
Copey Cuestecitas 500 kV .......................................................................................................................... 637
Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ....................................................................................... 638
transmisin Copey Cuestecitas 500 kV....................................................................................................... 639
Grfica 6-112. Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ........................................................................ 641
Copey Cuestecitas ...................................................................................................................................... 642
Grfica 6-114. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea
de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV.................................................................................................. 645
Grfica 6-115. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Grfica 6-116. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio
preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ....................................................... 648
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV........................................... 649
Grfica 6-118. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Grfica 6-120. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica 6-121. Localizacin general Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia
San Marcos 230 kV ........................................................................................................................................ 657
Grfica 6-122. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo
circuito La Virginia San Marcos 230 kV....................................................................................................... 658
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La
Virginia San Marcos 230 kV ........................................................................................................................ 659
Grfica 6-124. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago
230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV........................................................................ 660
Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV .................................... 661
Grfica 6-126. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de
Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV .......................................................... 662
Grfica 6-127. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de
Grfica 6-128. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago
230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV........................................................................ 664
Grfica 6-129. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230
kV.................................................................................................................................................................... 667
Grfica 6-131. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230
kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV............................................................................... 668
Grfica 6-132. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de
Grfica 6-133. Localizacin general Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe
230 kV............................................................................................................................................................. 670
Grfica 6-134. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito
Esmeralda San Felipe 230 kV ..................................................................................................................... 671
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San
Felipe 230 kV .................................................................................................................................................. 672
Grfica 6-136. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea
230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ........................................................................................ 673
Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ...................................................... 674
Grfica 6-138. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la
Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ............................................................................... 675
Grfica 6-139. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la
Grfica 6-140. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea
230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ........................................................................................ 677
Grfica 6-141. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Grfica 6-142. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230
kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ............................................................................................... 680
Grfica 6-143. Reserva de Ley 2da dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230
estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV ......... 682
Grfica 6-145. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230
Grfica 6-146. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la
Grfica 7-1 Sistema de informacin hidrometeorolgica del IDEAM ............................................................. 702
Grfica I-1: Participacin por tipo de central .................................................................................................. 706
Grfica I-2: Cronograma de expansin del Escenario 5. ............................................................................... 714

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Grfica I-3: Cronograma de expansin del Escenario 6 ................................................................................ 716

Grfica I-4: Cronograma de expansin del Escenario 7 ................................................................................ 718
Grfica I-7: Cronograma de expansin del Escenario 10. ............................................................................. 726
Grfica I-10: Cronograma de expansin del Escenario 13. ........................................................................... 733
Grfica I-11: Cronograma de expansin del Escenario 14. ........................................................................... 736
Grfica I-12: Cronograma de expansin del Escenario 16.1. ........................................................................ 738
Grfica I-13: Cronograma de expansin del Escenario 17.1. ........................................................................ 740
Grfica I-14: Capacidad instalada de plantas menores en el sistema elctrico colombiano [MW]. .............. 741
Tablas
Tabla 2-1: Proyeccin de demanda de energa elctrica para GCE y Panam .............................................. 99
Tabla 2-2: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE ni Panam (Anual) .............................................. 99
Tabla 2-3: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE y Panam (Anual) ........................................... 100
Tabla 2-4: Proyeccin de demanda de potencia mxima para GCE y Panam ............................................ 103
Tabla 2-5: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE ni Panam (Anual)........................................ 103
Tabla 2-6: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE y Panam (Anual) ...................................... 104
Tabla 2-7: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE (Mensual) .......................................................... 106
Tabla 2-8: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE (Mensual) ........................................................ 106

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 2-9: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE (Mensual) ..................................................... 108
Tabla 2-10: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE (Mensual) ................................................. 109
Tabla 2-11: Agrupacin por regiones ............................................................................................................. 111
Tabla 2-12: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por Regin) ................. 112
Tabla 2-13: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP Original)........ 114
Tabla 2-14: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP desagregado) 116
Tabla 2-15: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE ............................................. 116
Tabla 3-1: Capacidad Efectiva Neta Promedio por Tecnologa. .................................................................... 121
Tabla 3-2: Consumo de combustibles en el SIN. ........................................................................................... 124
Tabla 3-3: Intercambio Internacional de electricidad (GWh- mes) ................................................................. 126
Tabla 4-1 Capacidad efectiva de generacin del SIN .................................................................................... 139
Tabla 4-2 Fuentes de generacin por planta ................................................................................................. 140
Tabla 5-1: Indicadores de Confiabilidad segn Resolucin CREG 025 de 1995. ......................................... 171
Tabla 5-2: Variacin mxima permitida de los parmetros estadsticos en relacin a la informacin histrica.
........................................................................................................................................................................ 175
Tabla 5-3: Ejemplo Matriz de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP del SDDP.
........................................................................................................................................................................ 176
Tabla 5-4: Escenarios considerados. ............................................................................................................. 179
Tabla 5-5: Escenarios de Corto Plazo. ........................................................................................................... 190
Tabla 5-6: Proyectos considerados que estn en construccin y tienen compromisos de Energa en Firme
OEF. ............................................................................................................................................................... 191
Tabla 5-7: Atrasos considerados en los proyectos con Obligaciones de Energa en Firme. ........................ 221
Tabla 5-8: Escenarios considerados teniendo en cuenta la expansin de plantas menores. ....................... 228
Tabla 5-9: Resultados Microcuencas. ............................................................................................................ 246
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 5-10: Macrocuenca Magdalena-Cauca. ............................................................................................... 246

Tabla 5-11: Macrocuenca Caribe. .................................................................................................................. 247
Tabla 5-12: Macrocuenca Pacfico. ................................................................................................................ 247
Tabla 5-13: Macrocuenca Orinoqua. ............................................................................................................. 247
Tabla 5-14: Macrocuenca Amazona. ............................................................................................................ 248
Tabla 5-15: Resumen de la Potencia de las Macrocuencas. ......................................................................... 248
Tabla 5-16: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (I). ............................................................................. 250
Tabla 5-17: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (II) ............................................................................. 251
Tabla 5-18: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (III) ............................................................................ 252
Tabla 5-19: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (IV) ........................................................................... 252
Tabla 5-20: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (V) ............................................................................ 253
Tabla 5-21: Nueva capacidad renovable escenario 9. ................................................................................ 292
Tabla 5-22: Nueva capacidad renovable escenarios 10 y 11. .................................................................... 302
Tabla 5-23: Potencia ahorrada por implementacin de programas de eficiencia energtica (2018). ........... 352
Tabla 5-24: Resumen de resultados (I). ......................................................................................................... 362
Tabla 5-25: Resumen de resultados (II). ........................................................................................................ 362
Tabla 5-26: Resumen de resultados (III). ....................................................................................................... 363
Tabla 5-27: Resumen de resultados (IV). ...................................................................................................... 363
Tabla 5-28: Factores de emisin de combustibles utilizados para la generacin de electricidad ................. 365
Tabla 5-29: Escenarios considerados para cuantificar la confiabilidad energtica del SIN. ......................... 383
Tabla 5-30: Beneficios y Costos de cada Alternativa. .................................................................................... 395
Tabla 5-31: Relacin B/C para cada una de las alternativas de refuerzo, bajo dos enfoques. ..................... 407

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 6-1 Escenarios Operativos ................................................................................................................... 417

Tabla 6-2 Desempeo del sistema sin proyecto ............................................................................................ 418
Tabla 6-3 Desempeo de la alternativa i ........................................................................................................ 422
Tabla 6-4 Desempeo alternativa ii) .............................................................................................................. 425
Tabla 6-5 Desempeo alternativa iii) .............................................................................................................. 428
Tabla 6-6 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Antes entrada red 500 kV. ....................... 431
Tabla 6-7 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Despus entrada red 500 kV. .................. 431
Tabla 6-8 Desempeo del sistema 2016 ........................................................................................................ 438
Tabla 6-9 Desempeo del sistema para 2019 ............................................................................................... 440
Tabla 6-10 Obras de expansin presentadas por ESSA ............................................................................... 442
Tabla 6-11 Obras STR complementarias al STN ........................................................................................... 446
Tabla 6-12 Comportamiento del sistema sin expansiones ............................................................................ 446
Tabla 6-13 Comportamiento del sistema con la Alternativa i. ........................................................................ 448
Tabla 6-14 Desempeo del sistema alternativa ii) ......................................................................................... 450
Tabla 6-15 Evaluacin Econmica Santander ............................................................................................... 456
Tabla 6-16 Obras del STR solicitadas ESSA ................................................................................................. 457
Tabla 6-17 Obras de Expansin propuestas por la UPME a nivel deSTR .................................................... 457
Tabla 6-18 Obras complementarias en el Sistema de Distribucin Local - SDL ........................................... 459
Tabla 6-19 Obras de expansin presentadas por EBSA .............................................................................. 470
Tabla 6-20 Desempeo del sistema sin proyecto .......................................................................................... 473
Tabla 6-21 Desempeo del sistema alterantiva i) .......................................................................................... 474
Tabla 6-22 Desempeo del sistema alternativa ii) ......................................................................................... 476

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 6-23 Evaluacin econmica expansin Boyac (San Antonio) ........................................................... 479
Tabla 6-24 Cargas a conectar en Guajira Cesar Magdalena ......................................................................... 484
Tabla 6-25 Escenarios Operativos ................................................................................................................. 486
Tabla 6-26 Alternativas Expansin ................................................................................................................. 486
Tabla 6-27 Desempeo del sistema sin proyectos de expansin .................................................................. 487
Tabla 6-28 Desempeo del sistema alternativa 1 (compensando en Copey 220 kV) ................................... 492
Tabla 6-29 Desempeo del sistema alternativa 2 (compensando en Valledupar 220 kV) ........................... 493
Tabla 6-30 Desempeo del sistema sin proyecto de expansin (solo compensacin en Valledupar) .......... 496
Tabla 6-31 Desempeo del sistema con alternativa 1 (segundo circuito Fundacin - Copey 220 kV) - 2019
........................................................................................................................................................................ 498
Tabla 6-32 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva
subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2018) ........................ 500
Tabla 6-33 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva
subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2022) ........................ 501
Tabla 6-34 Desempeo del sistema ante sensibilidad demanda mnima 2015 ............................................. 502
Tabla 6-35 Sensibilidad exportaciones a Venezuela ..................................................................................... 502
Tabla 6-36 Evaluacin econmica Guajira Cesar Magdalena ....................................................................... 504
Tabla 6-37 Desempeo del sistema sin proyecto .......................................................................................... 507
Tabla 6-38 Desempeo alterantiva i) ............................................................................................................. 509
Tabla 6-39 Desempeo alternativa ii .............................................................................................................. 511
Tabla 6-40 Desempeo alternativa iii) ............................................................................................................ 512
Tabla 6-41 Desempeo de las alternativas ante indisponibilidades, caso 1 ................................................. 515
Tabla 6-42 Desempeo de las alternativas ante indisponibildiaes Caso 2 .................................................... 516

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 6-43 Evaluacin Econmica Reconfiguracin Enlace San Marcos - Virginia 230 kV en San Marcos
Cartago 230 kV y Cartago - Virginia 230 kV .................................................................................................. 519
Tabla 6-44 Obras Presentados por el OR CHEC........................................................................................... 520
Tabla 6-45 Comportamiento del sistema sin expansiones ............................................................................ 522
Tabla 6-46 Desempeo del Sistema alternativa i .......................................................................................... 524
Tabla 6-47 Desempeo del Sistema Alternativa ii ......................................................................................... 526
Tabla 6-48 Evalacin ecmica CQR .............................................................................................................. 528
Tabla 6-49 Expansin definida por los planes de expansin 2013 2027 y 2014 2028, relacionada con la
sub-rea GCM. ............................................................................................................................................... 531
Tabla 6-50 Escenarios crticos considerados................................................................................................. 532
Tabla 6-51 Comportamiento del sistema considerando 474 MW. lmite mximo de incorporacin de nueva
capacidad instalada. ....................................................................................................................................... 533
Tabla 6-52 Comportamiento del sistema considerando la alternativa 1 de refuerzo y 474 MW. lmite mximo
de incorporacin de potencia. ........................................................................................................................ 534
Tabla 6-53 Comportamiento del sistema considerando la alternativa 2 de refuerzo y 474 MW. lmite mximo
de incorporacin de potencia. ........................................................................................................................ 535
Tabla 6-54 Valor presente de los costos asociados a la conexin de 474 MW elicos. ............................... 538
Tabla 6-55 Bahias de transformadores de conexin al STN por ampliacin ................................................. 540
Tabla 6-56 Desempeo del sistema en Atlantico ........................................................................................... 546
Tabla 6-57 Desempeo del sistema en Bolivar.............................................................................................. 550
Tabla 6-58 Desempeo del sistema en Chin ............................................................................................... 551
Tabla 6-59 Desempeo del sistema en Cerromatoso .................................................................................... 553
Tabla 6-60 Desempeo del sistema en Guajira Cesar Magdalena ............................................................... 554
Tabla 6-61 Desemepeo del sistema en Norte de Santander ....................................................................... 557
Tabla 6-62 Desemeo del sistema en Antioquia .......................................................................................... 561
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 6-63 Desempeo del sistema en Choc .............................................................................................. 562

Tabla 6-64 Desempeo del sistema en Bogot ............................................................................................. 564
Tabla 6-65 Desempeo del sistema en Meta................................................................................................. 565
Tabla 6-66 Desempeo del sistema en Valle................................................................................................. 568
Tabla 6-67 Desempeo del sisetma en Cauca - Nario ................................................................................ 569
Tabla 6-68 Desempeo del sistema en Tolima - Huila - Caquet ................................................................. 571
Tabla 6-69. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos
Purnio 230 kV ................................................................................................................................................. 577
Tabla 6-70. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso
Guatiguar ...................................................................................................................................................... 589
Tabla 6-71. Cobertura vegetal, biomas y ecosistemas presentes en el rea de estudio preliminar Proyecto
Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar .......................................................................... 595
Tabla 6-72. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio
230 kV............................................................................................................................................................. 602
Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ................................................................................ 609
Tabla 6-74. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Tabla 6-75. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV................................................................. 612
Tabla 6-76. reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV ................................... 613
Tabla 6-77. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230
kV.................................................................................................................................................................... 617

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla 6-79. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
- Fundacin 230 kV ........................................................................................................................................ 628
Tabla 6-80. Ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV ............................................. 630
Tabla 6-82. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Tabla 6-83. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV........................ 635
Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ....................................................................................... 643
Tabla 6-85. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas .................................................................................................................................................. 647
Tabla 6-86. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV ........................................................................ 647
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV........................................... 650
Tabla 6-88. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
Tabla 6-89. Cobertura vegetal, biomas, ecosistemas presentes en el rea de estudio preliminar Proyecto
Tabla 6-91. reas protegidas y especiales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la
Tabla 7-1 Nivel de Vulnerabilidad .................................................................................................................. 699
Tabla I-1: Capacidad instalada por tipo de central [MW] ............................................................................... 705
Tabla I-2: Centrales hidroelctricas del sistema elctrico colombiano .......................................................... 707
PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
Tabla I-3: Centrales trmicas a gas del sistema elctrico colombiano .......................................................... 708
Tabla I-4: Centrales trmicas a carbn del sistema elctrico colombiano ..................................................... 709
Tabla I-5: Plantas de cogeneracin del sistema elctrico colombiano .......................................................... 710
Tabla I-6: Plantas menores del sistema elctrico colombiano ....................................................................... 710
Tabla I-7: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 5 .................... 713
Tabla I-10: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 8 .................. 719
Tabla I-11: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 9 .................. 721
Tabla I-12: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 10 ................ 724
Tabla I-13: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 11 ................ 727
Tabla I-14: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 12. ............... 730
Tabla I-17: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 16.1. ............ 736
Tabla I-18: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 17.1. ............ 738

PBX: (+57 1) 222 0601
FAX: (+57 1) 221 9537
www.upme.gov.co
1 ENTORNO MACROECONMICO INTERNACIONAL Y LA ECONOMA

COLOMBIANA
La economa mundial durante la primera dcada y media del siglo XXI, ha estado liderada por las economas
emergentes, contrario a la experiencia del siglo XX (Grfica 1-1). Alemania, Estados Unidos (EE. UU.) y
Japn, las tres principales economas industrializadas, no han conseguido crecer su ingreso por habitante
por encima del 2.5% por ao durante las primeras dos dcadas, lo cual pone en evidencia el impacto
negativo de la crisis financiera de 2007 2009; en el caso de Europa, su bajo desempeo econmico actual
revela el efecto del envejecimiento de su poblacin, que sumado a los altos costos laborales y la alta carga
fiscal para sostener su Estado de Bienestar, han restringido su avance en productividad, limitando as el
producto potencial de su economa. Sin embargo, el boom de las economas emergentes segn su
desempeo en los ltimos dos aos parece estar por concluir. El ingreso per cpita de China que creci al
9.6% durante la primera dcada del siglo XXI, lo hace actualmente al 6.7%; por su parte, India que lleg en
2007 a crecer su ingreso por habitante en 8.3%, en 2013 lo hizo slo al 3.7%.
Grfica 1-1 Crecimiento PIB Per Cpita
China
Alemania
Japn
EE. UU.
Colombia
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
3.3%
2.5%
2010-2014
2000-2009
1.0%
1990-99
1980-89
1.2%
Fuente de datos: World Bank Datastream Wood Mackenzie

Fuente de grfica: UPME
Esta desaceleracin no responde a factores coyunturales originados por deterioro en los fundamentales
macro; de hecho, las economas emergentes son hoy ms slidas en los aspectos fiscal y financiero, y
generan ya ms del 60% del PIB mundial.
44
La reduccin de la dinmica de crecimiento de los pases emergentes responde fundamentalmente a dos

aspectos: a) un aumento de la percepcin de riesgo por la disminucin del precio de materias primas (que
conduce al deterioro de los trminos de intercambio de pases emergentes y el mejoramiento de la posicin
competitiva de los pases industrializados; b) la recomposicin de los flujos de inversin extranjera, tanto
directa como de portafolio, por parte de fondos de inversin
Grfica 1-2 Crecimiento PIB Per Cpita 2000 2014
10%
9.0%
8%
6%
1.3%
0.8%
1.3%
1.0%
EE. UU
2%
2.8%
2.1%
Reino
Unido
4%
4.8%
Colombia
Rusia
Japn
Alemania
China
Brasil
0%
Fuente de datos: World Bank Datastream Wood Mackenzie

Parte de stos flujos de inversin que alimentaron la demanda interna de las economas emergentes en los
ltimos 7 aos, salieron de EE. UU. y Europa al momento de la crisis financiera de 2007 2009, y ahora
estn retornando a los pases industrializados de origen, principalmente EE. UU, lo cual ha generado mayor
demanda de dlares y salida de divisas, teniendo por consecuencia, la apreciacin del dlar en los
mercados de divisas. En un entorno macroeconmico voltil, Colombia ha conseguido casi triplicar su
ingreso per cpita en los ltimos 30 aos. Gracias a la implementacin de reformas estructurales que han
estimulado su competitividad, otorgando solvencia a su sistema financiero, y procurando la sostenibilidad de
sus finanzas pblicas, Colombia es hoy la economa latinoamericana que ms crece, y es en la actualidad,
una de las economas emergentes mundiales de mejor desempeo (Grfica 1-2). No obstante, los retos de
Colombia a futuro son enormes: su proceso de inclusin a la Organizacin para la Cooperacin y Desarrollo
(OCDE), la necesidad de profundizar la apertura de su economa, avanzar en la calificacin de su mano de
obra, y reducir sus niveles de pobreza extrema y de poblacin bajo el umbral de pobreza, obligan a que
Colombia incluso deba acelerar su crecimiento, como lo ha venido haciendo en la ltima dcada, an a
pesar de haber enfrentado entre 1998 y 1999 la peor recesin en un siglo, y no obstante mantener un
conflicto armado por alrededor de siete dcadas que ha condicionado la ejecucin del gasto pblico y la
inversin privada.
45
A continuacin se describe, el actual entorno macroeconmico internacional, la forma como la economa

colombiana se ha desempeado recientemente y comparativamente frente a su comportamiento histrico, a
fin de comprender el condicionamiento que el impacto de la macroeconoma, tanto nacional como
internacional, tiene sobre el sistema elctrico nacional.
1.1
El Crecimiento Econmico en los Pases Industrializados. Anlisis Comparativo

con Pases Emergentes y Colombia
En los ltimos 35 aos se han presentado tres recesiones mundiales de consideracin: 1980 1982 (crisis
por inflacin y desempleo, y endeudamiento externo en el caso de Latinoamrica), 1997 1999 (crisis
asitica) y 2007 2009 (crisis financiera). Aunque las tres crisis en mencin, han obedecido a causas
distintas, coinciden en haber afectado la trayectoria de crecimiento de largo plazo en pases desarrollados,
reduciendo su crecimiento potencial; y que en el caso de las economas emergentes, stas se han hecho
ms fuertes a choques externos, dado que fueron las que ms rpidamente recobraron su senda de
crecimiento en la ltima crisis al trmino de la dcada anterior (Grfica 1-3). EE. UU que sufri una profunda
recesin a raz de la crisis financiera de 2007 2009, ha conseguido recuperarse, mostrando crecimientos
alrededor del 2%, aunque an distantes de su crecimiento potencial (3% 4%).
Grfica 1-3 Crecimiento Econmico Observado y Proyectado
Comparativo Colombia Vs Resto del Mundo
12%
10%
8%
Colombia
Europa Occidental
Emergentes
EE. UU.
Mundo
6%
4%
2%
0%
-2%
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
-4%
Fuente de datos: World Economic Outlook FMI

46
Europa Occidental es la regin a la que ms le ha costado superar la crisis; la magnitud de su recesin fue
mayor a la de EE.UU, y apenas consigue actualmente crecer al 1% anual en promedio, sin mostrar signos
que evidencien pueda incluso crecer por encima del 2% en los prximos 5 aos. En el caso de los pases
emergentes, la afectacin por la crisis financiera de 2007 2009 fue menor, y aunque se ha desacelerado
respecto al crecimiento que llevaba hasta 2006, su proyeccin de crecimiento en los prximos 5 aos se
ubica en el 5.2%, siendo entonces el grupo de economas con mejor previsin de crecimiento a mediano
plazo.
Colombia, que completa 15 aos consecutivos de crecimiento desde 2000, y en lnea con la dinmica de los
emergentes, prev crecer a una tasa promedio del 4.5% hasta 2019, cifra que se ubica en el lmite inferior de
su crecimiento potencial (4.5% 5%). En un contexto regional y examinando los ltimos 30 aos, la
economa colombiana es la segunda de mejor desempeo (despus de Chile) creciendo en promedio 3.6%,
20 Pb por encima del promedio mundial y superando a Mxico y Brasil, las dos economas de mayor tamao
de la regin (Grfica 1-4).
Grfica 1-4 Crecimiento Promedio Paises Latinoamericanos 1980 2014
Venezuela
Argentina
Uruguay
Mexico
Brazil
Ecuador
Peru
Mundo
Colombia
Chile
2.0%
2.6%
2.6%
2.7%
2.7%
3.2%
3.3%
3.4%
3.6%
4.8%
0%
1%
2%
3%
4%
5%

El logro ms relevante de Colombia en cuanto a su dinmica de crecimiento es duplicar en precios

constantes (dlares 2005) su ingreso per cpita (Grfica 1-5), siendo inferior en 11% al promedio mundial
(excluyendo los pases del G20). El nivel actual de ingreso per cpita de Colombia, US 4,519 MM (Dlares
de 2005), equivalente a USD 8292 dlares de hoy, lo ubica en el grupo de pases con ingreso medio alto,
aspecto que resalta el ascenso que por su desempeo macro ha alcanzado la economa nacional.
47
La meta del Plan de Desarrollo Todos por un nuevo pas: Paz, Equidad, Desarrollo 2014 2018 es subir el
ingreso per cpita a USD 11000 dlares, para lo cual ser necesario que el pas crezca por encima del 5%,
acompaado de estabilidad del tipo de cambio, como aconteci entre 2004 y 2014. Las previsiones de
crecimiento a largo plazo (horizonte de 20 aos), indican que Estados Unidos retornara a su crecimiento
potencial, alrededor del 3%, mientras las economas de Japn y Alemania creceran 0.8% y 1.1%
respectivamente. Sin embargo, el aspecto ms inquietante es la significativa desaceleracin que tendra la
economa de China, la cual disminuira su tasa de crecimiento del 9.7% que tuvo en los ltimos 10 aos, al
6.9% en promedio, entre 2014 y 2034 (Grfica 1-6). Esta desaceleracin de China implicara una reduccin
en las previsiones de crecimiento de su demanda por importacin de materias primas, aspecto que afectara
a economas emergentes intensivas en agricultura y minera, y condicionara la sostenibilidad de un
crecimiento mundial por encima del 5% anual.
Grfica 1-5 Ingreso Per Cpita Colombia (USD MM 2005) Versus Promedio Mundial (Excluyendo G20)
6,000
5,000
Colombia
Promedio Mundial
4,000
3,000
2,000
1,000
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014

48
Grfica 1-6 Crecimiento Observado Vs Previsiones

Colombia Vs Principales Economas
4.3%
4.4%
Colombia
1.9%
2.7%
EE. UU
2000 - 2014
2015 - 2035
0.9%
0.8%
Japn
1.3%
1.1%
Alemania
China
6.9%
0%
2%
4%
6%
8%
9.7%
10%

1.2
Ajustes Macro en Estados Unidos: Fortalecimiento del Dlar, Normalizacin de

Poltica Monetaria y Riesgo Pas
Luego de la crisis financiera, la Reserva Federal de EE.UU (FED) implement una poltica monetaria no
convencional Quantitative easing (QE) que consisti en fuertes inyecciones de liquidez, con una de tasa
de inters mnima en un rango 0% - 0.25%, acompaada de la compra de bonos basura y de poca liquidez a
entidades financieras que los tenan en su portafolio, en su mayora provenientes de operaciones de
titularizaciones de crdito previas a la crisis financiera de 2007 2009. Esta poltica fue seguida por los
bancos centrales de las dems potencias econmicas (Banco Central de Inglaterra, Banco Central
Europeo BCE y Banco Central del Japn BCJ) con el propsito de estimular el crdito, y por sta va el
consumo y la inversin, para maximizar la recuperacin de stas economas despus de la ltima crisis
(Grfica 1-7).
49

FED
BCE
BCJ
ene-10
abr-10
jul-10
oct-10
ene-11
abr-11
jul-11
oct-11
ene-12
abr-12
jul-12
oct-12
ene-13
abr-13
jul-13
oct-13
ene-14
abr-14
jul-14
oct-14
1.60%
1.40%
1.20%
1.00%
0.80%
0.60%
0.40%
0.20%
0.00%
Fuente de datos: Data Stream Banco Central de Chile

Como consecuencia de los estmulos monetarios de la FED, la economa de EE. UU consigui salir de la
recesin antes que Japn y la Unin Europea (remitirse a la En los ltimos 35 aos se han presentado tres
recesiones mundiales de consideracin: 1980 1982 (crisis por inflacin y desempleo, y endeudamiento
externo en el caso de Latinoamrica), 1997 1999 (crisis asitica) y 2007 2009 (crisis financiera). Aunque
las tres crisis en mencin, han obedecido a causas distintas, coinciden en haber afectado la trayectoria de
crecimiento de largo plazo en pases desarrollados, reduciendo su crecimiento potencial; y que en el caso de
las economas emergentes, stas se han hecho ms fuertes a choques externos, dado que fueron las que
ms rpidamente recobraron su senda de crecimiento en la ltima crisis al trmino de la dcada anterior
(Grfica 1-3). EE. UU que sufri una profunda recesin a raz de la crisis financiera de 2007 2009, ha
conseguido recuperarse, mostrando crecimientos alrededor del 2%, aunque an distantes de su crecimiento
potencial (3% 4%).
Grfica 1-3) sin generar presiones inflacionarias, consiguiendo a la vez una reduccin del desempleo, que
en 2009 alcanzaba el 9.1%, al 5.9% al finalizar el tercer trimestre de 2014.
Los satisfactorios resultados del QE y el temor porque se pudiera estimular una burbuja en el precio de
activos durables, por el bajo costo del dinero, llev en Julio de 2013 al entonces Presidente de la Reserva
Federal Ben Bernanke, al anuncio de las polticas del QE, aspecto que implicara una reduccin de los
niveles de liquidez, y a nivel mundial, la reduccin del endeudamiento en dlares, ante una previsible alza en
50
las tasas de inters en el sector financiero norteamericano. El impacto del anunci de Bernanke se evidenci
en la moderacin del crecimiento de la oferta monetaria (M1) en EE. UU. (Grfica 1-8). Aunque las tasas de
inters para suministro de liquidez se mantienen en el rango 0% -0.25%, la actual presidenta de la FED,
Janeth Yellen, ha reconocido que si la economa de EE. UU sigue fortalecindose, el aumento en las tasas
deber ocurrir a mediano plazo a fin de cumplir con la meta de inflacin de EE. UU a largo plazo (2% segn
la FED).

M1 (USD M)
3000
25%
20%
2500
M1
2000
Variacin Anual
15%
10%
1500
5%
1000
0%
500
-5%
jun-95
feb-96
oct-96
jun-97
feb-98
oct-98
jun-99
feb-00
oct-00
jun-01
feb-02
oct-02
jun-03
feb-04
oct-04
jun-05
feb-06
oct-06
jun-07
feb-08
oct-08
jun-09
feb-10
oct-10
jun-11
feb-12
oct-12
jun-13
feb-14
oct-14
-10%
Fuente de datos: Federal Reserve

El temor por el fin del QE, la recuperacin de EE. UU y el estancamiento del crecimiento europeo trajeron
consigo una nueva dinmica en los flujos de capital. En los mercados se comenz a dar una fuerte rotacin
de activos de renta fija y variable, aumentando la demanda por dlares y redireccionndose flujos de
inversin extranjera directa y de portafolio en pases emergentes, provenientes de pases desarrollados. En
consecuencia, ndices burstiles americanos de referencia (Dow Jones, Nasdaq) han tenido una fuerte
tendencia al alza, y la mayor demanda de bonos del tesoro ha reducido su tasa de negociacin aumentando
su valor de mercado (Grfica 1-9). As mismo, la contraparte de la valorizacin del dlar, ha sido una
depreciacin generalizada del resto de monedas frente al dlar, el repunte del riesgo pas y un menor
crecimiento de los flujos de inversin extranjera (Grfica 1-10, Grfica 1-11). Aunque los partidos polticos de
51
oposicin a los Gobiernos actuales de los pases Emergentes, han querido responsabilizar a deficiencias en
el manejo fiscal y la coordinacin entre Hacienda Pblica y Banca Central, los indicadores macro revelan
claramente que se asiste a un cambio de ciclo econmico (lo que es normal cada 10 12 aos) que pasa de
ser liderado por los emergentes (2003 2014) a ser nuevamente impulsado por la economa de EE. UU
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
4.5%
4.0%
3.5%
3.0%
2.5%
2.0%
1.5%
1.0%
0.5%
0.0%
ago-14
mar-14
oct-13
may-13
dic-12
jul-12
feb-12
sep-11
abr-11
nov-10
jun-10
Dow Jones
Bonos 10y EE. UU
ene-10
Dow Jones
Grfica 1-9 Dow Jones y Tasas a 10 aos de Bonos Tesoro Americano

La depreciacin del Euro con respecto al dlar en 8% durante el ltimo ao, y la apreciacin de los bonos del
tesoro americano han llevado a que se produzca un efecto flight quality y haya una venta de activos de
pases emergentes, incluyendo opciones y futuros sobre materias primas, siendo este uno de los causantes
de la cada durante 2014, en los precios del petrleo y el carbn. Adems, si se examina la composicin del
Producto Interno Bruto (PIB) Mundial, es evidente que EE.UU, sigue siendo por amplio margen, la economa
que ms impacta el crecimiento econmico (Grfica 1-12), por tanto no puede considerarse sorpresivos los
ajustes macro que se han descrito (mayor preferencia por activos norteamericanos frente a expectativas de
mayor crecimiento en 2016 2018) y que han fortalecido el dlar. De hecho, el dlar en una canasta de
inversiones es considerado un sustituto de las materias primas; por tanto, el fortalecimiento del dlar que
tmidamente se vena dando desde 2013 y que solo se fren en Colombia por el anuncio del Banco JP
Morgan de aumentar la participacin de bonos soberanos de Colombia en su ndice de referencia de
portafolios de inversin, es el factor que principalmente explica la desaceleracin observada en las materias
primas, lo que a su vez est desacelerando el crecimiento observado y las expectativas de crecimiento en
las economas emergentes (la mayora, exportadora de materias primas como petrleo, gas natural, carbn,
cobre y oro).
52
Grfica 1-10 Euro Vs Dlar
1.50
1.45
1.40
1.35
1.30
1.25
1.20
1.15
1.10
1.05
1.00
EUR/USD
20%
Variacin Anual
15%
10%
5%
0%
-5%
-10%
-8%
nov-14
jul-14
mar-14
nov-13
jul-13
mar-13
nov-12
jul-12
mar-12
nov-11
jul-11
mar-11
nov-10
-15%

Grfica 1-11 Riesgo Pas (Embi)
Global
Latam
Asia
Europa
700
600
500
400
373
312
270
187
300
200
abr-14
sep-13
feb-13
jul-12
dic-11
may-11
oct-10
mar-10
ago-09
ene-09
jun-08
nov-07
abr-07
sep-06
feb-06
100
nov-14
800
Fuente de datos: Bloomberg Data Stream

53
Grfica 1-12 Composicin del PB Mundial
Billion US$ (Dlares 2005)
120,000
Reino Unido
Alemania
Japn
China
EE. UU.
Global
100,000
80,000
60,000
40,000
20,000
2035
2030
2025
2020
2015
2010
2005
2000

1.3
Impacto de los Choques Macroeconmicos Externos Sobre la

Colombiana
Economa
La economa colombiana no ha sido inmune al cambio en el entorno macroeconmico internacional. A

noviembre de 2014, el peso se depreci frente al dlar en 12%, acentuando una tendencia al alza de la
divisa desde el primer trimestre de 2013, superando los COP 2,100 (Grfica 1-13). Las implicaciones de un
dlar ms costoso, son varias: a) el incremento en el ingreso por exportaciones; b) el desestmulo a las
importaciones; c) la venta de activos domsticos (que por ende se desvalorizan) como el caso de acciones,
bonos y ttulos de deuda pblica, y la mayor compra de dlares (que lleva a acentuar la apreciacin del
dlar); d) el aumento del valor en moneda nacional de los pasivos en dlares del Gobierno, entidades
pblicas y privadas, afectando negativamente el estado de sus finanzas; e) el mayor costo de nuevas
emisiones de deuda mediante bonos, as como de colocaciones futuras de acciones; f) desestmulo de la
inversin extranjera, particularmente la de portafolio (corto plazo); g) deterioro en los trminos de
intercambio, incremento en el dficit de cuenta corriente y desaceleracin de los flujos de capital,
particularmente, por la menor dinmica de la inversin de portafolio Para el caso colombiano, los datos
evidencian los factuales anteriormente enunciados, con la diferencia, que los niveles de endeudamiento del
sector pblico y privado, en moneda extranjera son relativamente bajos, exhibiendo una tendencia
decreciente (como porcentaje del PIB) y concentrados en el largo plazo (Grfica 1-14). A junio de 2014, slo
el 29% de la deuda privada, y apenas el 15 de la deuda pblica, estn concentradas en el corto plazo.
54
Grfica 1-13 Tipo de Cambio COP/ USD
3,500
3,000
2,500
Tipo Cambio
40%
Depreciacin Anual
30%
2,165 20%
* 12%
10%
2,000
1,500
0%
1,000
-10%
-20%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
500

Grfica 1-14 Deuda Externa Pblica y Privada Colombia (% PIB)
30%
25%
Pblica
Privada
20%
14%
15%
10%
10%
5%
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
0%

55
El indice COLCAP, que mide el desempeo del mercado accionario colombiano, ha venido bajando desde
octubre de 2013, en consonancia con la depreciacin del peso (Grfica 1-15). responde a un menor inters
por activos domsticos, pero no a un efecto de hojas de balance.
Grfica 1-15 Mercado Accionario vs Variacin TRM
2400
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
80%
COLCAP
Variacion Colcap
Variacin TRM
60%
40%
12.1%
20%
0%
-4.8%
-20%
nov-14
abr-14
sep-13
feb-13
jul-12
dic-11
may-11
oct-10
mar-10
ago-09
ene-09
-40%

La inversin de portafolio, refleja una reduccin reciente, pero no se observa claro que responda un patrn
de correlacin con la depreciacin del peso, mostrando volatilidad durante el segundo semestre del ao
(Grfica 1-16). Sin embargo, el Credit Default Swap (CDS) de Colombia est en niveles histricamente
bajos, al igual que la tasa del TES Global 2027, referencia de la deuda soberana en los mercados
internacionales (Grfica 1-17).
El impacto ms relevante del ajuste macroeconmico por cuenta de la depreciacin del peso, se revela en la
cuenta corriente, que determina el nivel de ahorro o dficit (si es negativa) de una economa con el resto del
mundo. En el caso de Colombia, el dficit en cuenta corriente se ha incrementado en los ltimos 4 aos,
situndose en 4.6% del PIB. No obstante, los flujos de IED se han mantenido estables, financiando el dficit
de cuenta corriente; la preocupacin surgira en un escenario de sudden stop, donde los flujos de IED
cayeran abruptamente (Grfica 1-18). Para que esto no pase, es fundamental que el Gobierno siga siendo
responsable con el nivel de endeudamiento del gobierno, y que se siga fortaleciendo la parte institucional,
para garantizar la confianza de los inversionistas extranjeros a largo plazo.
56
Grfica 1-16 Inversin de Portafolio Colombia (USD MM)
2500
50%
2000
1500
Inversin Portafolio
40%
Depreciacin COP/USD
30%
20%
1000
10%
0%
500
-10%
0
-20%
oct-14
may-14
dic-13
jul-13
feb-13
sep-12
abr-12
nov-11
jun-11
ene-11
ago-10
mar-10
oct-09
may-09
dic-08
jul-08
-30%
feb-08
-500
Fuente de datos: Banco de la Repblica

Grfica 1-17 Credit Default Sawp (CDS) Versus Tasa TES Global
8.0%
7.5%
CDS
200
Global 2027
7.0%
180
6.2%
160
6.5%
140
6.0%
120
98
5.5%
100
4.0%
40
sep-14
nov-14
60
sep-13
nov-13
ene-14
mar-14
may-14
jul-14
4.5%
sep-12
nov-12
ene-13
mar-13
may-13
jul-13
80
nov-11
ene-12
mar-12
may-12
jul-12
5.0%
Fuente de datos: Data Stream

57
Grfica 1-18 Cuenta Corriente Colombia Vs IED (% PIB)
8%
Cuenta Corriente
6%
IED
4.5%
4%
2%
0%
-2%
-4%
2014
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2013
-4.6%
-6%

1.4
Poltica Monetaria y Precios: el Rol Reciente del Banco de la Repblica
El comportamiento de la inflacin se ha mantenido dentro de la banda objetivo del Banco Central (2% - 4%).
Aun as, la fuerte expansin de la demanda interna durante los ltimos 4 aos, ha llevado a que la inflacin
que en 2013 lleg al mnimo histrico de 1.9%, en 2014 haya repuntado hasta situarse en el punto medio del
rango meta, siendo 3.3% al mes de octubre del presente ao (Grfica 1-19). Debe resaltarse que desde Abril
de 2009, la inflacin colombiana no se ha ubicado por encima del techo del rango meta, lo que resalta el
xito de la poltica monetaria de inflacin objetivo adoptada por la Junta Directiva del Banco de la Repblica
(JDBR).
58
Grfica 1-19 Inflacin Observada Colombia (variacin IPC)
Meta
Inflacin Anual
Inflacin Bsica
feb-00
oct-00
jun-01
feb-02
oct-02
jun-03
feb-04
oct-04
jun-05
feb-06
oct-06
jun-07
feb-08
oct-08
jun-09
feb-10
oct-10
jun-11
feb-12
oct-12
jun-13
feb-14
oct-14
10%
9%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%

Dado que la poltica de inflacin objetivo hace seguimiento a la demanda interna, considerando dos variables
(diferencial inflacin observada objetivo, y brecha de producto crecimiento observado menos potencial) y
debe anticiparse a presiones inflacionarias que puedan comprometer la meta de inflacin, en atencin al
repunte de inflacin domstica, la presin sobre los bienes transables (pass trough) por la depreciacin del
peso, y dado que la demanda interna estaba creciendo (y lo sigue haciendo al corte del primer semestre de
2014) por encima del 5%, la JDBR decidi desde abril de 2014 subir su tasa de intervencin del nivel en ese
entonces del 3.25%, haciendo subidas graduales (poltica monetaria heterodoxa) de 25 Pb hasta llegar al
nivel actual del 4.5% (Grfica 1-20).
El diferencial positivo entre el crecimiento de M1 (efectivo ms depsitos dinero de alta potencia) e
inflacin, muestra que la poltica monetaria aunque se ha endurecido por la subida de tasas, sigue siendo
acomodaticia por cuanto la liquidez suministrada por el Emisor es aun amplia, evitando presiones sobre la
captacin de recursos de la banca (Grfica 1-21). Por tanto, la JDBR tiene margen amplio para endurecer la
poltica monetaria, si fuera el caso, de seguir repuntado la inflacin (escenario probable de seguirse
fortaleciendo el peso va bienes transables), para cumplir con el rango meta de corto y largo plazo (2%
4%).
Respecto al manejo de las fluctuaciones del dlar, la JDBR cuenta con el respaldo de un nivel alto de
reservas, que al trmino del tercer trimestre de 2014, alcanza USD 47MM, nivel que le permite al emisor con
amplio margen, intervenir en el mercado cambiario, vendiendo dlares, en una hipottico escenario de dlar
acentuando su tendencia al alza a niveles que pudiera el Emisor considerar no convenientes para su meta
de inflacin (Grfica 1-22).
59
Grfica 1-20 Tasa Banco de la Repblica (BR) Vs Crecimiento PIB Inflacin
12%
10%
Crecimiento PIB
Tasa BR
Inflacin
8%
5.5%
6%
4.5%
4%
3.3%
2%
feb-00
oct-00
jun-01
feb-02
oct-02
jun-03
feb-04
oct-04
jun-05
feb-06
oct-06
jun-07
feb-08
oct-08
jun-09
feb-10
oct-10
jun-11
feb-12
oct-12
jun-13
feb-14
oct-14
0%

Grfica 1-21 Inflacin Vs Crecimiento de M1
40%
35%
30%
25%
M1
Inflacin
20%
15%
10%
5%
mar-00
sep-00
mar-01
sep-01
mar-02
sep-02
mar-03
sep-03
mar-04
sep-04
mar-05
sep-05
mar-06
sep-06
mar-07
sep-07
mar-08
sep-08
mar-09
sep-09
mar-10
sep-10
mar-11
sep-11
mar-12
sep-12
mar-13
sep-13
mar-14
sep-14
0%

60
Reflejo del aumento de la tasa del BR, ha sido la prdida de concavidad de la curva de rendimientos de los
TES, y su menor empinamiento, dada la reduccin entre el nivel de las tasas largas y las tasas cortas, en un
entorno donde las tasas de corto plazo han subido y las tasas largas se han mantenido estables alrededor
del 6.3%, lo que denota confianza en los niveles de inflacin a largo plazo (Grfica 1-23).
Grfica 1-22 Reservas Internacinales de Colombia (USD MM)
Reservas
40%
Variacin Anual
30%
60,000
Reservas
50,000
40,000
20%
30,000
20,000
9%
10,000
0
10%
0%
ene-03
nov-03
sep-04
jul-05
may-06
mar-07
ene-08
nov-08
sep-09
jul-10
may-11
mar-12
ene-13
nov-13
sep-14
-10%

Grfica 1-23 Curva Rendimiento TES
8.0%
jun-13
dic-13
jun-14
nov-14
7.5%
7.0%
6.5%
6.0%
5.5%
5.0%
Aos
4.5%
10
11
12
Fuente de datos: Data Stream

61
Sobresale que el buen comportamiento de la inflacin, se da a la par de una reduccin significativa del
desempleo, que se sito en octubre de 2014 en 7.9%, por debajo incluso de la tasa NAIRU (no aceleradora
del nivel de inflacin) que se estima en 8% para Colombia (Grfica 1-24).
Grfica 1-24 Desempleo en Colombia (Total)
70%
24%
65%
61.3%
60%
21%
18%
55%
15%
50%
12%
45%
9%
40%
35%
Tasa de Ocupacin
Tasa de Desempleo
8.4%
30%
6%
3%
abr-01
oct-01
abr-02
oct-02
abr-03
oct-03
abr-04
oct-04
abr-05
oct-05
abr-06
oct-06
abr-07
oct-07
abr-08
oct-08
abr-09
oct-09
abr-10
oct-10
abr-11
oct-11
abr-12
oct-12
abr-13
oct-13
abr-14
oct-14
0%
Fuente de datos: DANE

1.5
Balance del Sector Pblico
Luego de la recesin de 1999 bajo la cual el dficit del Gobierno Nacional Central (GNC) lleg a ser del 4.6%
del PIB, el pas diseo e implement reformas estructurales que se orientaron a desestimular el excesivo
endeudamiento del sector descentralizado (SD) pertinente a municipios y departamentos, mejorar la
capacidad de recaudo y a travs de privatizaciones generar recursos adicionales, todo ello con el objetivo de
reducir gradualmente el dficit del GNC. Adicional a ello, el establecimiento de una regla fiscal a partir de un
marco fiscal de mediano plazo para hacer seguimiento a las metas de balance del sector pblico (SP), ha
llevado a que tanto a nivel central como descentralizado, se haya exhibido una mejora que asegure la
sostenibilidad de las finanzas pblicas. Para 2014 se espera que el dficit del SPC sea 0.9% del PIB,
explicado por un dficit de 2.3% del GNC y un supervit de 1.4% del SD, cifras consistentes con el marco
fiscal de mediano plazo (Grfica 1-25). Debe as mismo destacarse el esfuerzo que en materia tributaria
Colombia ha adelantado al subir en los ltimos 20 aos el recaudo de impuestos de 9% a 16% del PIB, cifra
an por debajo de pases con niveles similares de ingreso per capital, y que deber seguirse incrementando
para no afectar el bienestar del gasto pblico sin comprometer las finanzas de la Nacin (Grfica 1-26).
62
La composicin del recaudo tributario muestra el bajo peso de los impuestos externos, y la mayor
dependencia de los impuestos a la renta y patrimonio, los cules explican a 2014 en un 57% el total de
impuestos (Grfica 1-27). Los impuestos a las ventas solo constituyen el 27% del recaudo actual.
Grfica 1-25 Balance Sector Pblico y Gobierno Nacional Central (% PIB)
1.4%
-0.9%
-2.3%
GNC
SD
SPC
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
5%
3%
2%
0%
-2%
-3%
-5%
-6%
-8%

Grfica 1-26 Impuestos (% del PIB)
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
15%

63
Grfica 1-27 Composicin de Recaudo de Impuestos Colombia
60%
Externos
Renta
IVA
57%
50%
40%
28%
30%
20%
10%
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0%

1.6
Demanda Agregada Interna y Exportaciones
Al considerar el comportamiento del PIB, por el lado de la demanda, se evidencia que el principal impulsor
del crecimiento es la inversin, que en promedio ha crecido al 10% en los ltimos 14 aos (Grfica 1-28). As
mismo, el gasto del gobierno y el consumo con un crecimiento promedio en los ltimos 10 aos al 55
aproximadamente, han contribuido a estimular el crecimiento econmico. Por su parte, las exportaciones que
venan creciendo hasta 2013 por encima del 5%, han tenido en 2014 una fuerte desaceleracin, creciendo
al 0.4% en el primer semestre del ao, a pesar que el peso colombiano se ha depreciado 22% en los dos
ltimos aos (Dic. 2012 - Nov. 2014), aspecto que abarata su precio e incrementa su competitividad, lo que
evidencia problemas estructurales que van ms all de la coyuntura cambiaria y la dinmica de los precios
externos.
En una perspectiva histrica, durante el perodo 1995 2014, el consumo de los hogares explica el 51% del
crecimiento econmico, seguido de la inversin con un 30% (Grfica 1-29). Por su parte, las exportaciones
son el elemento de la demanda agregada que menos contribuye al crecimiento (25%). La mayor aportacin
del consumo de los hogares, se sustenta en la mayor participacin que histricamente ha tenido en la
estructura de la demanda agregada; la participacin promedio del consumo en los ltimos 20 aos se ha
situado en el 67%, mientras la inversin y el gasto pblico lo han hecho en 22% y 16% respectivamente
(Grfica 1-30).
64
En el mismo perodo, las importaciones constituyeron el 22% del PIB mientras las exportaciones solo
representaron el 16%, lo que evidencia las dificultades que el pas enfrenta para nivelar su balanza
comercial.
Grfica 1-28 Composicin de Recaudo de Impuestos Colombia
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
-40%
-50%
14.6%
0.4%
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Consumo Hogares
Gasto Gobierno
Inversin
Exportaciones
Importaciones

Grfica 1-29 Contribucin al Crecimiento Econmico 1995 2014
30%
27%
25%
Inversin
Gasto Gobierno
Exportaciones
51%
Consumo
Hogares
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%

65
Las exportaciones se han disminuido en US 4400 MM en 2014, de las cuales 70% corresponde a pases
industrializados. Este dato preocupa porque Latinoamrica ha perdido importancia para Colombia
(Venezuela principalmente, y el comercio con China slo aporta el 6.6% de las exportaciones colombianas
(Grfica 1-31).
Grfica 1-30 Composicin de la Demanda Agregada 1995 2014
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Consumo hogares
Inversin
Importaciones
Consumo Gobierno
Exportaciones

Adems, las exportaciones colombianas siguen dependiendo en un alto porcentaje de las materias primas,
razn por la cual una reduccin de precios de stas afecta directamente los trminos de intercambio del pas
(Grfica 1-32).Incluso, mientras en enero de 2000 las exportaciones tradicionales generaban el 54% del total
de exportaciones, hoy constituyen el 76%.
66
Grfica 1-31 Exportaciones de Colombia segn destino (USD MM)
Industrializados
Amrica Latina
China
mar-02
sep-02
mar-03
sep-03
mar-04
sep-04
mar-05
sep-05
mar-06
sep-06
mar-07
sep-07
mar-08
sep-08
mar-09
sep-09
mar-10
sep-10
mar-11
sep-11
mar-12
sep-12
mar-13
sep-13
mar-14
sep-14
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0

Grfica 1-32 Composicin de las Exportaciones Colombianas (US MM)
6,000
5,000
4,000
Tradicionales
No Tradicionales
3,000
2,000
1,000
mar-02
sep-02
mar-03
sep-03
mar-04
sep-04
mar-05
sep-05
mar-06
sep-06
mar-07
sep-07
mar-08
sep-08
mar-09
sep-09
mar-10
sep-10
mar-11
sep-11
mar-12
sep-12
mar-13
sep-13
mar-14
sep-14

67
1.7
Oferta Agregada y Desempeo Industrial. Relacin con la Demanda de Energa
El crecimiento econmico de Colombia por el lado de la oferta agregada revela fundamentalmente tres
aspectos: a) la construccin es desde hace 10 aos el sector que impulsa el crecimiento; b) el sector
financiero y el comercio se consolidan creciendo por encima del PIB; c) la agricultura y la industria han
dejado de ser el motor que impulsaba el crecimiento (Grfica 1-33). La industria creci durante el primer
semestre del ao slo en 0.4%. No obstante, la desaceleracin de la industria viene de hace dos dcadas.
Entre 1994 y 2003 la industria creci 1.8% mientras el resto de los sectores lo hizo al 2.6%; entre 2004 y
2013, la industria creci 2.7%, mientras los dems sectores lo hicieron al 5%. Es evidente que la cada de la
actividad industrial refleja problemas estructurales asociados a costos, localizacin geogrfica (lejana a
centros de distribucin y puertos), calificacin de mano de obra e innovacin. As mismo, a pesar de ser un
sector generador de empleo, que el desempleo este bajando a pesar de la poca dinmica de la industria,
muestra que en el rubro de creacin de puestos de trabajo tambin comienza a ceder su importancia.
La industria viene exhibiendo adems una prdida de correlacin con la industria (Grfica 1-34), la cual hoy
es de slo 0.2 cuando hace 20 aos se ubicaba alrededor de 0.7. Este aspecto puede estar evidenciando
que los costos de energa estn siendo una barrera de entrada para la industria, o que manteniendo niveles
de consumo de energa similares, hay un menor volumen de produccin, infirindose en este caso
problemas de productividad.
Grfica 1-33 Crecimiento de la Oferta Agregada en Colombia
15.0%
1994 - 2003
2004-2013
2014
4.7%
5.1%
4.4% 4.0%
6.0% 5.9%
3.9%
Industrial
Servicio Social
Financiero
Transporte
Comercio
Construccin
Electra
Minas
0.4%
Agro
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
-2%

68
Grfica 1-34 Crecimiento de la Oferta Agregada en Colombia
4.3%
3.4%
PIB
Demanda Energa
Industrial
-1.4%
mar-97
dic-97
sep-98
jun-99
mar-00
dic-00
sep-01
jun-02
mar-03
dic-03
sep-04
jun-05
mar-06
dic-06
sep-07
jun-08
mar-09
dic-09
sep-10
jun-11
mar-12
dic-12
sep-13
jun-14
14%
12%
9%
7%
4%
2%
-1%
-4%
-6%
-9%
-11%
-14%
-16%
Fuente de datos: DANE DNP XM

Grfica 1-35 Elasticidad Precio Demanda de Energa en la Industria Colombiana
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
jun-99
mar-00
dic-00
sep-01
jun-02
mar-03
dic-03
sep-04
jun-05
mar-06
dic-06
sep-07
jun-08
mar-09
dic-09
sep-10
jun-11
mar-12
dic-12
sep-13
jun-14
0.0

69
Al estimar la elasticidad de la demanda de energa con relacin a su precio , se encuentra que la demanda
es altamente inelstica, con un nivel promedio de 0.22 durante el perodo 1999 2014, que indica que la
demanda es insensible a los costos generados por energa, y que se comporta como precio aceptante sin
capacidad de poder influir en las condiciones de fijacin de precios por parte de comercializadores y
distribuidores (Grfica 1-35). Sin embargo, los costos de energa no son hoy competitivos para la industria.
Al contrastar el comportamiento de los precios de la energa elctrica y el gas, con la inflacin, es evidente
que la energa elctrica y el gas se estn comportando muy por encima del nivel promedio de precios en la
economa (Grfica 1-36).
Grfica 1-36 Inflacin Versus Variacin Anual de Precios Energa Elctrica y Gas en Colombia
22%
20%
18%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
-4%
-6%
-8%
-10%
Gas DANE
Energia Electrica
Combustible
Inflacin Total
7.1%
6.0%
oct-14
jun-14
feb-14
oct-13
jun-13
feb-13
oct-12
jun-12
feb-12
oct-11
jun-11
feb-11
oct-10
jun-10
feb-10
3.3%
2.7%

La inflacin que al mes de octubre se situaba en el 3.3%, esta significativamente por debajo del incremento
del gas (7.1%) y la energa (6%). Por tanto, ajustes adicionales en los precios de gas, energa y
combustibles a travs de impuestos adicionales o sobretasas, deben ser examinados, previendo el impacto
inflacionario que ello podra originar. Adicionalmente, los estudios hechor por la UPME en gas evidencian
que la inelasticidad de la demanda del sector industrial es incluso mayor a la de otros sectores de
produccin consumidores de gas como petroqumicas, transporte y termoelctricas (Grfica 1-37).
70
Grfica 1-37 Inflacin Versus Elasticidad Precios Energa Elctrica y Gas en Colombia
4.0
3.0
2.0
1.0
Domstico
Ecopetrol
Transporte
Industrial
Petroqumica
TE
1.4
3.1
1.1
0.8
2014
2013
2012
2011
0.0

1.8
Macroeconoma y Expectativas Mundiales de Precios de la Energa
Los cambios presentados en 2014 con relacin a los precios internacionales del petrleo, evidencian
cambios en la dinmica de la produccin, as como pone en cuestin la capacidad del cartel de la
Organizacin de Pases Exploradores de Petrleo (OPEP) para influir de manera determinante en el nivel de
precios. El fuerte descenso en el nivel de precios del barril de crudo, USD 70 para el WTI y USD 66.2 para el
Brent, responde a la mayor oferta de petrleo generada por la produccin no convencional con Esquisto,
liderada por Estados Unidos (Grfica 1-38). La OPEP a pesar de su poder histrico para incidir sobre el
precio segn ampliacin o recortes de la produccin, no ha podido ejercer su rol tradicional, y ha visto la
nueva dinmica de precios. Aunque con una intensidad mucho ms leve, el gas natural tambin ha
comenzado a moderar su cotizacin. Con un dlar fuerte y un petrleo dbil, las materias primas restantes
como el oro tambin sufren desvalorizaciones. La preocupacin para Colombia es saber que efectos le
generar convivir a futuro con una realidad distinta en materia de precios de petrleo.
71
Grfica 1-38 Cotizacin Petrleo Referencias Brent/ WTI y Gas Natural (USD)
160
Gas Natural
Petroleo WTI
Petroleo Brent
140
120
100
80
70.2
66.2
60
40
4.1
20
mar-00
nov-00
jul-01
mar-02
nov-02
jul-03
mar-04
nov-04
jul-05
mar-06
nov-06
jul-07
mar-08
nov-08
jul-09
mar-10
nov-10
jul-11
mar-12
nov-12
jul-13
mar-14
nov-14
Fuente de datos: Data Stream Wood Mackenzie

Grfica 1-39 Variacin Anual Cotizacin Petrleo , Oro y Gas Natural
13%
-6%
-30%
-35%
Petroleo WTI
Gas Natural
Petroleo Brent
Oro
ene-04
jun-04
nov-04
abr-05
sep-05
feb-06
jul-06
dic-06
may-07
oct-07
mar-08
ago-08
ene-09
jun-09
nov-09
abr-10
sep-10
feb-11
jul-11
dic-11
may-12
oct-12
mar-13
ago-13
ene-14
jun-14
nov-14
130%
110%
90%
70%
50%
30%
10%
-10%
-30%
-50%
-70%
-90%

72
El petrleo no experimentaba desde haca 5 aos, una cada en sus precios, y lo haca en aquel entonces en
el contexto de una crisis financiera que llev a Europa y EE. UU a su peor recesin desde la crisis de 1929
(Grfica 1-39). En la actualidad, el contexto es distinto. Si bien Europa no ha conseguido retornar a una
senda de crecimiento, con la excepcin de Reino Unido y Alemania, Estados Unidos proyecta crecer entre
2.5% y 3% los prximos aos, nivel de crecimiento en lnea con el PIB Potencial de su economa. Si en un
entorno de aceleracin del crecimiento de EE. UU, donde usualmente incrementa su demanda de materias
primas, el precio de stas cae, es un escenario que evidencia un nuevo rol de EE. UU como pas en
bsqueda de la autosuficiencia, y para el caso colombiano el replanteamiento de su poltica de produccin
de minerales.
Grfica 1-40 Produccin (Millones de Barriles por Mes) Petrleo en Colombia
35
30
25
Produccin
Variacin Anual
20
30%
20%
10%
0%
15
-10%
10
-20%
-30%
jun-00
dic-00
jun-01
dic-01
jun-02
dic-02
jun-03
dic-03
jun-04
dic-04
jun-05
dic-05
jun-06
dic-06
jun-07
dic-07
jun-08
dic-08
jun-09
dic-09
jun-10
dic-10
jun-11
dic-11
jun-12
dic-12
jun-13
dic-13
jun-14

Para Colombia, que slo produce el 0.8% del petrleo mundial, es evidente que tendr que ajustarse a unas
nuevas condiciones de mayor oferta donde el margen para que el precio del crudo vuelva a niveles por
encima de US 90 es muy complejo si con el fortalecimiento de la produccin no convencional, siguen
aumentando los inventarios de crudo (Grfica 1-40). Si bien la produccin no convencional es ms costosa,
tambin su masificacin a largo plazo debera llevar a economas a escala, que incrementen su margen de
rentabilidad.
La opcin que en el corto plazo Colombia tiene, es el incremento de su nivel de produccin, que desde hace
dos aos se ha mantenido alrededor del milln de barriles diario, con la salvedad, que el pas debe pensar
primero en su sostenibilidad energtica, y que a la par de un ajuste ya experimentado con el tipo de cambio,
Colombia pueda mantener su senda de expansin de crecimiento econmico.
73
El impacto de un petrleo de bajo precio es relevante para el caso colombiano. El petrleo genera el 57% de
los ingresos por exportaciones (Grfica 1-41), y los ingresos que genera por impuesto a la renta, regalas y
utilidades de Ecopetrol, equivalen al 4% del PIB, siendo una fuente de ingreso no sustituta en el corto plazo.
Reconociendo la dificultad que el petrleo retorne a su dinmica de precio por encima de USD90 en el corto
plazo, el Gobierno revis a la baja sus proyecciones de precio del barril WTI de USD 100 a USD 78
(Grfica 1-42).
El efecto neto sobre las finanzas quedar sujeto a la trayectoria que siga el dlar, que al apreciarse
compensa el impacto negativo de los precios bajos, teniendo en cuenta que el margen de apreciacin del
dlar podra ser mayor con un aumento de las tasas de inters por parte de la FED y una poltica monetaria
expansiva en Europa y las economas emergentes para mantener su dinmica de crecimiento.
Grfica 1-41 Participacin del Petrleo y Carbn en Ingresos por Exportaciones Colombia
70%
60%
50%
Petrleo
Carbn
40%
30%
20%
10%
mar-00
sep-00
mar-01
sep-01
mar-02
sep-02
mar-03
sep-03
mar-04
sep-04
mar-05
sep-05
mar-06
sep-06
mar-07
sep-07
mar-08
sep-08
mar-09
sep-09
mar-10
sep-10
mar-11
sep-11
mar-12
sep-12
mar-13
sep-13
mar-14
sep-14
0%

Fuente de grfica: UPM
74
Grfica 1-42 Participacin del Petrleo y Carbn en Ingresos por Exportaciones Colombia
120
jun-14
nov-14
100
80
60
40
20
0
2014
2015
2016
2017
2018
Fuente de datos: Ministerio de Hacienda

1.9
Perspectivas de Crecimiento Econmico de Colombia a Mediano Plazo
Las previsiones descritas sobre crecimiento econmico para Colombia, indican que el crecimiento
econmico en 2014 se situar en el 4.7%, lo que convertira a Colombia en la economa de mayor
crecimiento en Latinoamrica (Grfica 1-43). Para 2015, se espera una desaceleracin que en todo caso no
incide en que Colombia se mantenga creciendo dentro de su potencial (4.5% 5%).
Las bases para que la economa colombiana siga manteniendo un buen desempeo se fundamentan en
estabilidad de sus finanzas pblicas, su bajo nivel de endeudamiento tanto pblico como privado,
mantenimiento de altos flujos de IED para financiar el dficit en cuenta corriente, la alta participacin de
inversin en el PIB (27%), la calificacin en grado de inversin que tienen la economa (BBB y BAA),
credibilidad de la banca central (JDBR) y la solidez de su sistema financiero.
la
el
la
la
75
Grfica 1-43 Previsin Oficial de Crecimiento Colombia 2014 2018
5.2%
5.1%
5.0%
4.9%
4.8%
4.7%
4.6%
4.5%
4.4%
4.3%
4.2%
5.0%
5.1%
5.1%
2016
2017
2018
4.7%
4.5%
2014
2015
Fuente de datos: Ministerio de Hacienda

Los indicadores lderes adems, siguen mostrando seales que la economa colombiana a pesar de la
desaceleracin de la industria, sigue teniendo una aceptable dinmica de consumo. Las ventas del comercio
al por menor completan 5 aos de crecimiento positivo, y su tendencia al alza se reafirma (Grfica 1-44). Por
su parte, las licencias de construccin aunque vienen creciendo al 7%, una tasa inferior respecto a 2012, se
mantiene dentro de una tendencia positiva (Grfica 1-45) respaldada por una estabilidad de los costos de la
construccin de vivienda (ICV) que crecen al 1.7% anual, por debajo de la inflacin (3.3%). Esto debe llevar
en 2015 2016 al repunte del nmero de metros de construccin, el cual aunque se ha desacelerado, se
mantiene ajustado a su promedio histrico (Grfica 1-46).
As mismo, el ndice IMACO del Banco de la Repblica exhibe un promedio mensual de crecimiento del
3.2%, similar al exhibido para 2013, lo que fortalece la probabilidad que el crecimiento econmico se
mantenga en los prximos trimestres en un rango del 4% 5% (Grfica 1-47).
Por su parte, la JDBR ha venido ajustando sus tasas de inters, independientemente de la fluctuacin del
dlar. Dado el rgimen de libre flotacin y la credibilidad del emisor (Grfica 1-48), la JDBR tiene el suficiente
margen para reconsiderar alzas en su tasa de intervencin de seguir repuntando el dlar, as como
reducirlas en la medida que la economa colombiana se desacelerara (creciendo por debajo del 4%).
76
La financiacin del crecimiento econmico esta apalancada en cuanto a recursos con terceros, a travs de la
gestin de un sistema financiero slido, donde la cartera hipotecaria, de la mano con el impulso a la
construccin, ha venido ganando espacio, creciendo en 2014 a una tasa anual promedio del 28%
(Grfica 1-49, Grfica 1-50).
Grfica 1-44 Produccin Industrial Vs IPI
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
-4%
-6%
Ventas Menor
IPI
6.6%
mar-14
may-13
jul-12
sep-11
nov-10
ene-10
mar-09
may-08
jul-07
sep-06
nov-05
ene-05
mar-04
may-03
jul-02
sep-01
nov-00
ene-00
1.8%

100%
80%
ICV
Licencias
60%
12%
10%
8%
40%
6%
20%
4%
0%
-20%
2%
-40%
0%
-60%
-2%
ago-99
may-00
feb-01
nov-01
ago-02
may-03
feb-04
nov-04
ago-05
may-06
feb-07
nov-07
ago-08
may-09
feb-10
nov-10
ago-11
may-12
feb-13
nov-13
ago-14
Crecimiento Licencias
Grfica 1-45 Crecimiento Licencias de Construccin e ndice Costos Vivienda Nacional

77
sep-92
nov-93
ene-95
mar-96
may-97
jul-98
sep-99
nov-00
ene-02
mar-03
may-04
jul-05
sep-06
nov-07
ene-09
mar-10
may-11
jul-12
sep-13
nov-14
jun-99
dic-99
jun-00
dic-00
jun-01
dic-01
jun-02
dic-02
jun-03
dic-03
jun-04
dic-04
jun-05
dic-05
jun-06
dic-06
jun-07
dic-07
jun-08
dic-08
jun-09
dic-09
jun-10
dic-10
jun-11
dic-11
jun-12
dic-12
jun-13
dic-13
jun-14
Millones de Metros
Grfica 1-46 Metros Construidos de Vivienda
4.0
3.5
Metros Construidos
Crecimiento
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
80%
60%
40%
20%
0%
-20%
0.5
-40%
0.0
-60%

Grfica 1-47 Indice de Actividad Econmica Imaco
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
-4%
-6%

78
Grfica 1-48 Tasa de Cambio, Tasa Banco de la Repblica y Bonos Tesoro a 10 aos
3,000
TRM
Tasa BR
Tasas 10Y
2,800
2,600
TRM
2,400
14%
12%
10%
8%
2,200
6%
2,000
4%
1,600
2%
1,400
0%
mar-00
nov-00
jul-01
mar-02
nov-02
jul-03
mar-04
nov-04
jul-05
mar-06
nov-06
jul-07
mar-08
nov-08
jul-09
mar-10
nov-10
jul-11
mar-12
nov-12
jul-13
mar-14
nov-14
1,800

15
14
12
11
9
8
6
5
3
2
0
Crecimiento Cartera
Calidad Cartera
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
-5%
ene-00
ago-00
mar-01
oct-01
may-02
dic-02
jul-03
feb-04
sep-04
abr-05
nov-05
jun-06
ene-07
ago-07
mar-08
oct-08
may-09
dic-09
jul-10
feb-11
sep-11
abr-12
nov-12
jun-13
ene-14
ago-14
Crecimiento Cartera
Grfica 1-49 Crecimiento de la Cartera del Sistema Financiero Colombiano

79
Grfica 1-50 Composicin Crdito Sistema Financiero Colombiano . Colocacin de Recursos por Crdito (COP MM)
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
Consumo
Comercial
Microcrdito
Hipotecaria
100,000
50,000
feb-02
dic-02
oct-03
ago-04
jun-05
abr-06
feb-07
dic-07
oct-08
ago-09
jun-10
abr-11
feb-12
dic-12
oct-13
ago-14

En sntesis, la estabilidad macroeconmica de Colombia invita al optimismo. Una economa que lleva cuatro
aos en promedio creciendo por encima de su nivel potencial, y que de mantenerse las previsiones
estatales, seguira creciendo por encima de su potencial hasta 2018. (Grfica 1-51). A pesar de haber un
entorno que no es favorable por la desaceleracin de las economas lderes latinoamericanas (Mxico,
Brasil, Chile, Argentina), la recesin de las economas europeas, el repunte del dlar, el comportamiento
discreto de las exportaciones y el mantenimiento de un conflicto armado que restringe el gasto pblico, a
pesar de esos factores, la economa colombiana crece por encima del 4.5%, su percepcin de riesgo para
los inversionistas es bajsima, los flujos de inversin extranjera se mantienen por encima del 4% del PIB, y
las reservas internacionales se sitan alrededor de los US50 BB, nivel que respaldara medidas futuras del
emisor para evitar episodios no deseables de volatilidad cambiaria.
Adicionalmente, el endeudamiento de los sectores pblico y privado es bajo en comparacin a crisis previas,
y concentrado en corto plazo, lo que le da suficiente margen a las empresas pblicas y privadas como al
Gobierno, para conjurar presiones alcistas en el tipo de cambio y las tasas de inters. Las metas del Plan de
Desarrollo 2014 2018 son ambiciosas en trminos de crecimiento (alcanzar un ingreso per cpita de
US 11,000), lo que requiere de un excelente desempeo macro, y una economa viable y fiable, factores que
han caracterizado histricamente a la economa colombiana, al punto de ser reconocida como la economa
ms estable, con mejor historial crediticio de su deuda soberana y de mayor crecimiento histrico en
Latinoamrica
80
-4%
-6%
-8%
jun-98
dic-98
jun-99
dic-99
jun-00
dic-00
jun-01
dic-01
jun-02
dic-02
jun-03
dic-03
jun-04
dic-04
jun-05
dic-05
jun-06
dic-06
jun-07
dic-07
jun-08
dic-08
jun-09
dic-09
jun-10
dic-10
jun-11
dic-11
jun-12
dic-12
jun-13
dic-13
jun-14
10%
Grfica 1-51 Crecimiento Observado Versus Potencial Colombia
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
Observado
Potencial

81
2 PROYECCIONES NACIONALES DE DEMANDA ELECTRICA

A continuacin se presentan los escenarios de proyeccin de la demanda de energa y potencia, revisin
julio de 2014, junto con los supuestos considerados, as como la metodologa empleada por la UPME para
llevar a cabo este ejercicio de planificacin.
2.1
Proyeccin de la demanda de Energa Elctrica en Colombia
Para el desarrollo de esta revisin, se ha venido realizando el seguimiento de las proyecciones publicadas
en noviembre de 2013 y marzo de 2014 por medio del metaanlisis explicado en el informe de la Revisin de
Marzo de 2014. Segn estas mediciones se ha mejorado sustancialmente la calidad de las proyecciones,
pues se reporta un alto grado de correspondencia entre los valores observados y los proyectados (Grfica
2-1).
Teniendo en cuenta, que el siguiente anlisis no se incluye la demanda del Gran Consumidor Especial
Rubiales, debido a que inicialmente se tena prevista su entrada en el ao 2016. Es decir, Por lo tanto, de la
demanda observada se sustrajo la demanda de Rubiales, para no introducirle perturbacin al metaanlisis.
Para la validacin se ha optado por utilizar el Error Promedio Porcentual (APE), el Error Promedio Absoluto
(AAE), el Error Cuadrtico Medio (MSE), el Sesgo (B), el Modelo (M) y los Aleatorios (R). Para lo cual se
emple el Error Cuadrtico Medio para medir las diferencias en promedio entre los valores pronosticados y
los observados.
Los resultados son los siguientes:
Se analiz el comportamiento de las proyecciones realizadas en la Unidad noviembre 2013 y marzo

de 2014, con respecto a los valores realmente demandados.
APE
AAE
MSE
Noviembre-2013
Marzo-2014
1,68%
74,58
0,0267%
-0,02%
57,00
0,0246%
Se realiz una descomposicin del Error Medio Cuadrtico para determinar si los errores
presentaban un sesgo sistemtico o aleatorio (Grfica 2-2). Al determinar el tipo de errores de cada
proyeccin, se descompuso el MSE en las tres componentes: Errores por sesgo (B), Errores por el
modelo (M) y Errores aleatorios (R), donde se obtuvieron los siguientes resultados:
MSE
Noviembre-2013
Marzo-2014
Sesgo (B)
Modelo (M)
Aleatorio (R)
78.86%
0.62%
20.51%
25.65%
1.04%
73.31%
82
Grfica 2-1:Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE Noviembre 2013 Marzo de 2014
Fuente de datos: Portal BI - XM, DANE, 2014

Grfica 2-2: Descomposicin del Error Medio Cuadrtico de las proyecciones

83
Por lo tanto, se han venido minimizando el sesgo sistemtico y el error de la proyeccin se atribuye a sus
caractersticas aleatorias. El desempeo de los modelos de noviembre de 2013 y marzo de 2014 que son
modelos VAR endgeno y exgeno respectivamente, han mostrado un alto grado de precisin.
2.1.1 Metodologa
Se ajust un modelo con el cual se logra una mayor coherencia estadstica con los datos histricos, con el
cual se toman en cuenta las series histricas de Demanda de Energa Elctrica mensual del SIN desde
Enero de 1991 a Mayo de 2014 publicadas por XM y los datos trimestrales del PIB, Poblacin y Temperatura
de Colombia desde los aos 1991 a 2028, publicados por el DANE y el IDEAM.
Para reducir an ms el sesgo sistemtico, se utilizar a partir de la presente revisin el mtodo de
combinacin de pronsticos1 de diferentes modelos. Con este objetivo se consideraron tres modelos que
predicen la demanda de energa elctrica en Colombia, los cuales son modelos multivariados (VAR y VEC).
Los modelos empleados fueron un VAR endgeno, VAR exgeno, y un VEC endgeno con la variable
temperatura exgena. Los modelos emplean como en las revisiones anteriores, las variables de demanda de
energa elctrica, PIB Total, Poblacin y Temperatura.
Los modelos multivariados como los VAR (modelo de vectores autorregresivos) y los VEC (modelo de
vectores de correccin de error), proponen un sistema de ecuaciones, con tantas ecuaciones como series a
analizar o predecir. As, cada variable es explicada por los retardos de s misma y por los retardos de las
dems variables.
Para la estimacin eficiente de las ponderaciones para cada modelo se calculan los valores aproximados de
los parmetros de cada uno, y se otorga la mayor ponderacin a aquel modelo que minimiza los criterios de
Akaike y Schwarz y maximiza el estadstico del Logaritmo de Verosimilitud Conjunto. Para el modelo VAR
endgeno se le asigna una participacin de 20%, para el modelo VAR exgeno, 60% y para el Modelo
VEC,20%.
Adems, se requiri que las series sean estacionarias, por lo tanto se realiz la Prueba de Raz Unitaria Phillips - Perron (PP). Adems, que entre las variables existan una combinacin lineal de las mismas, por lo
tanto tambin se realiz la Prueba de Cointegracin de Johansen.
A partir de estas consideraciones se estim el modelo con las diferencias logartmicas estacionarias de cada
una de las variables, que se indican a continuacin:
1./
CASTAO V., ELKIN. Revista Lecturas de Economa No. 41. Combinacin de pronsticos y variables predictoras con error.
84
DEM
PIBTotal:
POB
TEMP
Demanda de Energa Elctrica

PIB Total
Poblacin
Temperatura Media
Los datos de PIB y de poblacin son publicados por el DANE, la informacin de PIB se encuentra disponible
hasta el primer trimestre de 2014 y la de poblacin corresponde a proyecciones hechas por dicha entidad.
El escenario de crecimiento econmico UPME corresponde a las proyecciones estimadas por el Ministerio
de Hacienda y Crdito Pblico (MHCP). Segn el MHCP, se espera que el crecimiento alcance su potencial
en los prximos aos y tienda a una tasa cercana a 4,6% en el largo plazo.
Los resultados se obtienen para periodos anuales y se mensualizan para obtener los valores que servirn
para determinar el comportamiento esperado de la demanda y los mrgenes que se presentarn en la
energa firme disponible del SIN, para atender dicha demanda.
El crecimiento econmico del primer trimestre de 2014 (1T14) registr una tasa de crecimiento anual de
6.4% anual reflejando el buen momento por el que pasa la economa impulsada por el dinamismo del sector
de la construccin. Los indicadores lderes conocidos a la fecha ya adelantaban una recuperacin del ritmo
de crecimiento de la economa nacional y de la demanda de energa elctrica (Grfica 2-3).
Grfica 2-3:Crecimiento anual DEE (SIN 2T14) - PIB (1T14) - Coeficiente de correlacin: 0,7528

85
El comportamiento reciente de la demanda de energa elctrica y del PIB sugieren un desacople de dichas
variables como consecuencia de un crecimiento econmico soportado en sectores con un bajo consumo de
energa elctrica. Se espera que en 2014 los sectores econmicos que impulsen el crecimiento del producto
continen siendo sectores de baja intensidad elctrica, razn por la cual se aprecia una menor transmisin
del comportamiento de la actividad econmica general al comportamiento de la demanda elctrica.
El crecimiento anual, en los ltimos 5 aos para demanda de energa elctrica ha presentado un crecimiento
promedio de 2,5% y para la demanda de potencia mxima un crecimiento promedio de 0,7%. Durante el
periodo de 1992 a 2013 la demanda de energa elctrica y de potencia mxima se han visto influenciadas
por la presencia de ciclos econmicos aproximadamente con una frecuencia de cada 10 aos, tales como en
1998 - 1999 la crisis del sudeste asitico y en 2008 - 2009 la crisis de las hipotecas suprime. (Grfica 2-4 y
Grfica 2-5).
Grfica 2-4: Evolucin anual de la demanda de energa elctrica 1992 -2013
Fuente de datos: Portal BI - XM

Grfica 2-5: Evolucin anual de la demanda de potencia mxima 1992 -2013
86

Grfica 2-6: Evolucin mensual de la demanda de energa elctrica 2012 2013

87
Grfica 2-7: Evolucin mensual de la demanda de potencia mxima 2012 2013

Como se muestra en la
Grfica 2-8, en la revisin de julio se actualiza con la entrada adelantada del GCE Rubiales desde enero del
presente ao, demanda que se haba mantenido en las revisiones anteriores a partir del ao 2016. Sin
88
embargo, los modelos empleados para este seguimiento de la demanda se han ajustado y han reflejado
fielmente el comportamiento de la demanda real del SIN.
Grfica 2-8: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de EE
Fuente de datos: Portal BI - XM, DANE, IDEAM, 2014

89
Grfica 2-9: Seguimiento a proyecciones UPME de demanda de PMx
Fuente de datos: Portal BI - XM, DANE, IDEAM, 2014

2.2
Grandes Consumidores
Al observar los consumos de empresas como Cerromatoso, Cerrejn, Ecopetrol (La Cira-infantas) y OXY,
los cuales por su magnitud podemos llamar Grandes Consumidores Especiales (GCE), se puede apreciar
un aumento importante de su participacin en la demanda total del SIN que pasa de alrededor de 2.4% de la
demanda total a finales de 1999 y llega hasta 4.7% en enero de 2014, mostrando un crecimiento mucho ms
pronunciado respecto al resto de la demanda capturada por el SIN.
90
Grfica 2-10: ndice de crecimiento de la demanda de grandes consumidores y resto de la demanda

Si se tiene en cuenta que el crecimiento de la demanda de energa elctrica en el sector residencial se

encuentra acotado por una cobertura residencial muy cercana al 100%, las novedades en la demanda de los
grandes consumidores constituye uno de los factores relevantes en trminos de variabilidad de la demanda
total de energa elctrica.
Dentro de las proyecciones de demanda de energa elctrica que hace la UPME se toma la informacin del
SIN, la cual incluye la informacin de estos agentes, por lo que est incluida dentro del conjunto usado para
modelar la demanda total, sin embargo, la incertidumbre que plantean estos agentes radica en sus
solicitudes de nuevas demandas, las cuales, dada su magnitud y caractersticas especficas, por lo general,
implican una ampliacin de la infraestructura con el fin de atenderlas.
Esta situacin plantea riesgos de sobreinversin para el sistema en el sentido que de no cumplirse la
magnitud de la demanda, su duracin, etc., la inversin hecha para satisfacerla puede quedar ociosa,
produciendo una asignacin ineficiente de recursos en la economa.
Cabe resaltar que la incertidumbre est planteada no solo para la entrada de nuevos proyectos, sino tambin
sobre la duracin, vida til, declinacin de campos o explotaciones mineras, etc.
91
2.2.1 Caractersticas de las series de demanda elctrica GCE

La serie de grandes consumidores tiene un valor esperado ms probable que una serie normal, pero
tambin se caracteriza por una alta ocurrencia de valores atpicos. Se puede decir que la serie tiene una alta
ocurrencia de valores extremos que revierten rpidamente a su media.
Grfica 2-11: Estimacin de densidad de Kernel
Density
Kernel density estimate
-.5
0
r
.5
Kernel density estimate

Normal density
kernel = epanechnikov, bandwidth = 0.0212

Esto quiere decir tambin que la serie es heterocedstica y comparte ciertas caractersticas con las series
financieras. Dadas estas caractersticas, una primera aproximacin fue la de modelar la serie usando un
modelo autoregresivo de heterocedasticidad condicional. modelo autoregresivo de heterocedasticidad
condicional.
92
Grfica 2-12:Variabilidad observada y esperada de la demanda de grandes consumidores

Variabilidad observada y esperada de la demanda de grandes consumidores
60.0%
40.0%
20.0%
0.0%
-20.0%
-40.0%
oct.-34
nov.-35
sep.-33
jul.-31
ago.-32
jun.-30
abr.-28
may.-29
feb.-26
mar.-27
dic.-23
ene.-25
oct.-21
LS
nov.-22
sep.-20
jul.-18
r_farch
ago.-19
jun.-17
abr.-15
may.-16
feb.-13
mar.-14
dic.-10
ene.-12
oct.-08
nov.-09
sep.-07
jul.-05
ago.-06
jun.-04
abr.-02
may.-03
feb.-00
mar.-01
ene.-99
-60.0%
LI

Grfica 2-13:Proyeccin de la volatilidad esperada para la demanda de grandes consumidores (GWh)
Proyeccin de la volatilidad esperada para la demanda de grandes consumidores (Gwh)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
Media
Ls
oct.-34
nov.-35
sep.-33
ago.-32
jul.-31
jun.-30
abr.-28
may.-29
feb.-26
mar.-27
dic.-23
ene.-25
nov.-22
oct.-21
sep.-20
jul.-18
ago.-19
jun.-17
abr.-15
Grandes consumidores
may.-16
feb.-13
mar.-14
ene.-12
dic.-10
nov.-09
oct.-08
sep.-07
ago.-06
jul.-05
jun.-04
may.-03
abr.-02
mar.-01
feb.-00
ene.-99
Li

93
Aunque ste modelo brinda una buena idea acerca del comportamiento esperado de una serie en el corto
plazo, no es muy til para modelar el largo plazo y la posible entrada (o salida) de nuevos proyectos que
afecten estructuralmente la serie.
Actualmente se realizan encuestas a las grandes industrias en las que se obtiene informacin sobre grandes
proyectos que impliquen consumos adicionales de energa elctrica, esta informacin es adicionada a la
proyeccin de demanda de energa elctrica total que se hace con mtodos economtricos.
Grfica 2-14:Simulacin de montecarlo y resultados de las encuestas

Simulacin de montecarlo y resultados de las encuastas
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
GCE
Encuestas
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
media
sep.-35
nov.-34
ene.-34
mar.-33
jul.-31
may.-32
sep.-30
nov.-29
ene.-29
mar.-28
jul.-26
may.-27
sep.-25
nov.-24
ene.-24
mar.-23
jul.-21
may.-22
sep.-20
nov.-19
ene.-19
mar.-18
jul.-16
may.-17
sep.-15
nov.-14
ene.-14
mar.-13
jul.-11
may.-12
sep.-10
nov.-09
ene.-09
jul.-06
mar.-08
may.-07
sep.-05
nov.-04
ene.-04
mar.-03
jul.-01
may.-02
sep.-00
nov.-99
ene.-99
0.00

Al comparar las respuestas a la encuesta con simulaciones hechas sobre la serie de consumo, se aprecia
que las demandas adicionales implicaran un quiebre estructural en la serie, por lo menos en las fechas en
las que menciona la posibilidad de entrada de los nuevos consumos.
Una forma de cuantificar la incertidumbre que presentan los posibles nuevos consumos especiales es
mediante la adopcin de valores esperados en los que se pondera la posibilidad de entrada de las nuevas
demandas de las compaas interesadas en desarrollar proyectos que impliquen una ampliacin importante
en la demanda elctrica.
Usando el escenario de probabilidades implcito en la simulacin de la serie de grandes consumidores, se
puede calcular un valor esperado.
94
Grfica 2-15:Proyeccin usando Serie mensual Certeza 100% en innovaciones

Si se usa nicamente la distribucin resultante del proceso de simulacin de la serie, el valor esperado de
las cargas especiales disminuye de forma considerable respecto a la informacin inicial, situacin que
tampoco es muy realista, ya que con informacin cualitativa disponible existe un mayor grado de certeza en
la entrada de algunos proyectos.
El paso a seguir sera tratar de encontrar una forma de combinar estas aproximaciones con el fin de obtener
un mayor grado de certidumbre tanto en los consumos esperados de energa elctrica como en la vida de
los proyectos de estos agentes.
En esta revisin de las proyecciones se utiliza la informacin reportada por los GCE y en la siguiente revisin
se presentarn los resultados del trabajo de anlisis de escenarios ms probables asociados con las
demandas de los proyectos anunciados y de otras demandas puntuales, que representarn un cambio
estructural.
Partiendo de las solicitudes de conexin al SIN presentadas a la UPME y de acuerdo con la perspectiva de
los agentes y la posibilidad de satisfacer la demanda con la infraestructura disponible, se consideran las
cargas de Rubiales, Ecopetrol y Drummond como Grandes Consumidores Especiales (GCE). Se consideran
las fechas de entrada informadas por cada uno de estos consumidores.
Otros Grandes Consumidores Especiales como son Cerrejn, Cerromatoso, OXY y el campo de La Cira
Infantas no se incluyeron en este anlisis, pues su demanda de energa elctrica y de potencia mxima
forman parte de la demanda histrica nacional, registrada como ventas de los comercializadores.
95
En los escenarios de demanda elctrica proyectados a largo plazo en energa, y en potencia mxima, se
incluye las exportaciones de demanda de energa y potencia mxima asociada hacia Panam a partir del
ao 2018.
2.2.2 Seguimiento a los GCE

Los GCE tuvieron un comportamiento atpico durante la primera parte del ao. Primero se destac la entrada
(antes de lo previsto) de rubiales con un consumo cercano a los 81 GWh en mayo.
Grfica 2-16: Comportamiento de la demanda de Rubiales durante 2014 (GWh-da)

La entrada de este nuevo agente compens en parte la fuerte cada en el consumo de este grupo de
demanda, la cual se produjo principalmente por factores coyunturales que afectaron las conexiones de OXY
y Cerromatoso.
La conexin de OXY, cuya actividad ya se encuentra de hecho en una fase decreciente, se vi afectada por
factores de orden pblico que comprometieron la continuidad de su actividad, afectando su demanda por
energa elctrica.
Por otro lado, Cerromatoso tambin redujo anormalmente su consumo debido a operaciones de
mantenimiento.
96
Grfica 2-17: Comportamiento de la demanda de OXY (GWh)

Grfica 2-18: Comportamiento de la demanda de Cerromatoso (GWh)

97
Grfica 2-19: Comportamiento de la demanda de Cerrejn (GWh)

Grfica 2-20: Comportamiento de la demanda de La Cira Infanta (GWh)

98
2.3
Proyecciones de la Demanda de Energa Elctrica a Largo Plazo (anual)
Las proyecciones de energa a largo plazo, se estimaron de acuerdo con la carga declarada en las
solicitudes de conexin de los Grandes Consumidores Especiales (GCE), los atrasos o adelantos
presentados en su entrada. Como se indic, esta revisin incluye la demanda de energa elctrica esperada
desde 2014 en los campos de Rubiales, conectados hoy desde la subestacin del STN en Chivor.
La Tabla 2-1 presenta los resultados de la proyeccin de demanda de energa elctrica esperada para
Grandes Consumidores Especiales y ventas a Panam.
AO
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
Tabla 2-1: Proyeccin de demanda de energa elctrica para GCE y Panam

PROYECCIN GCE (GWh)
RUBIALES
ECOPETROL
DRUMMOND
EXPORTACIONES PANAM
1 211,33
1 362,65
482,11
508,72
1 540,73
964,22
1 009,15
1 597,43
964,22
1 011,92
1 433,62
964,22
1 009,15
1 313,38
1 162,85
1 813,54
1 009,15
1 696,43
865,89
2 081,12
1 009,15
1 843,96
755,46
2 081,12
1 011,92
2 127,38
626,48
2 081,12
1 011,92
2 393,19
509,36
2 081,12
1 011,92
2 212,26
414,38
2 081,12
1 011,92
2 296,32
344,66
2 081,12
1 011,92
2 396,31
283,26
2 081,12
1 011,92
2 362,54
232,27
2 081,12
1 011,92
2 362,54
190,87
2 081,12
1 011,92
2 362,54
Nota: El tiempo estimado de entrada en operacin se revisa en cada proyeccin
Fuente de datos: Pacific Rubiales, Ecopetrol, Drummond.
Fuente de tabla: UPME
La Tabla 2-2 y la Tabla 2-3, muestran la proyeccin de demanda de energa elctrica esperada sin incluir e
incluyendo los GCE y ventas a Panam.
Tabla 2-2: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE ni Panam (Anual)
PROYECCIN GWh
Ao Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
2014
63 079
62 445
61 813
2015
64 992
63 954
62 919
2016
66 735
65 670
64 609
2017
68 595
67 500
66 410
2018
70 266
69 145
68 027
2019
71 996
70 847
69 702
2020
73 808
72 630
71 456
99
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
75 484
74 280
77 293
76 060
79 319
78 053
80 848
79 559
82 743
81 424
84 766
83 415
87 066
85 679
88 985
87 566
Fuente de datos: UPME
73 079
74 832
76 792
78 274
80 109
82 069
84 297
86 153
Tabla 2-3: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE y Panam (Anual)

PROYECCIN GWh
Ao
Esc. Alto Esc. Medio Esc. Bajo
2014
64 290
63 656
63 024
2015
67 346
66 308
65 273
2016
70 249
69 185
68 123
2017
72 168
71 074
69 983
2018
74 986
73 865
72 748
2019
77 678
76 529
75 384
2020
79 608
78 430
77 256
2021
81 459
80 255
79 055
2022
83 406
82 173
80 945
2023
85 133
83 868
82 607
2024
86 652
85 363
84 078
2025
88 577
87 258
85 943
2026
90 505
89 154
87 808
2027
92 754
91 367
89 985
2028
94 631
93 213
91 799
En la Grfica 2-21, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo 2014-2028, iniciando con la
demanda Nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE y por ltimo la demanda nacional ms GCE y
Panam.
100
Grfica 2-21: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh ao)
101

2.4
Proyecciones de Potencia Mxima a Largo Plazo (anual)
Con los resultados de proyeccin de la demanda de energa elctrica del escenario combinado, se realiza un
modelo de regresin lineal donde se obtienen las potencias mximas anuales asociadas. Se emplearon tres
variables para la proyeccin de la potencia mxima: la demanda de energa elctrica, la potencia mxima
rezagada un periodo, y una variable Dummy que toma en cuenta el efecto del racionamiento.
La metodologa recoge la relacin estadstica entre potencia y demanda usando una regresin de mnimos
cuadrados ordinarios dinmica. Por tal motivo,. Cabe resaltar, que esta proyeccin muestra la demanda
mxima de potencia que debe ser despachada en cada uno de los aos de la proyeccin.
El anlisis de los requerimientos de capacidad instalada para mantener los mrgenes de seguridad que
deberan estar disponibles y para los niveles de confiabilidad, forman parte de los anlisis de expansin de la
infraestructura de generacin y transmisin, que se realizan en el marco de los Planes de expansin
correspondientes.
Los resultados se obtienen para perodos trimestrales y se mensualizarn para obtener los valores que
servirn para determinar el comportamiento esperado de la demanda y los mrgenes que se presentarn en
la energa firme disponible del SIN, para atender dicha demanda.
La Tabla 2-4 presenta los resultados de la proyeccin de demanda de potencia mxima esperada para
Grandes Consumidores Especiales y ventas a Panam.
102
AO
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
Tabla 2-4: Proyeccin de demanda de potencia mxima para GCE y Panam

PROYECCIN GCE (MW)
RUBIALES
ECOPETROL
DRUMMOND
EXPORTACIONES PANAM
145,00
163,20
108,00
115,20
181,40
108,00
115,20
184,30
108,00
115,20
174,70
108,00
115,20
270,00
152,60
108,00
115,20
270,00
114,20
108,00
115,20
270,00
91,20
240,00
115,20
270,00
77,50
240,00
115,20
270,00
63,26
240,00
115,20
270,00
50,84
240,00
115,20
270,00
40,87
240,00
115,20
270,00
33,44
240,00
115,20
270,00
27,10
240,00
115,20
270,00
21,93
240,00
115,20
270,00
Nota: El tiempo estimado de entrada en operacin se revisa en cada proyeccin
Fuente de datos: Pacific Rubiales, Ecopetrol, Drummond.
La Tabla 2-5 y la Tabla 2-6, muestran la proyeccin de demanda de potencia mxima sin incluir e incluyendo
los GCE y ventas a Panam.
Tabla 2-5: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE ni Panam (Anual)
PROYECCIN MW
Ao
2014
9 969
9 718
9 475
2015
10 185
9 930
9 681
2016
10 397
10 136
9 882
2017
10 630
10 363
10 103
2018
10 831
10 559
10 294
2019
11 036
10 760
10 490
2020
11 255
10 973
10 697
2021
11 443
11 156
10 877
2022
11 663
11 371
11 086
2023
11 900
11 602
11 311
2024
12 075
11 772
11 477
2025
12 300
11 991
11 690
2026
12 541
12 226
11 920
2027
12 789
12 468
12 156
2028
13 008
12 682
12 363
103
Tabla 2-6: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE y Panam (Anual)

PROYECCIN MW
Ao
2014
10 111
9 860
9 617
2015
10 572
10 316
10 067
2016
10 802
10 541
10 287
2017
11 037
10 771
10 511
2018
11 473
11 201
10 936
2019
11 656
11 379
11 110
2020
11 837
11 554
11 279
2021
12 134
11 847
11 567
2022
12 340
12 048
11 762
2023
12 563
12 265
11 974
2024
12 725
12 422
12 127
2025
12 940
12 632
12 331
2026
13 174
12 859
12 553
2027
13 416
13 095
12 782
2028
13 629
13 303
12 985
En la Grfica 2-22, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo 2014-2028, iniciando con la
demanda nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE y por ltimo la demanda nacional ms GCE y
Panam.
Grfica 2-22: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW ao)
104

2.5
Proyecciones de la Demanda de Energa Elctrica a Corto Plazo (Mensual)
Para mensualizar se utiliza el mtodo proporcional de Denton, que interpola series de baja frecuencia (en
este caso la serie trimestral que produce el modelo combinado, resultado de los modelos VAR y VEC),
usando como base para hacer dicha interpolacin una serie de mayor frecuencia (mensual), en este caso
105
una serie estimada con un modelo ARIMA que mantiene las caractersticas estacionales de la demanda. El
mtodo mantiene la proyeccin trimestral distribuyndola de forma mensual usando como base para hacer
esto la serie mensual. El mtodo utiliza la tcnica de mnimos cuadrados restringidos como base para hacer
la interpolacin2.
La Tabla 2-7 y la Tabla 2-8, muestran la proyeccin de demanda de energa elctrica esperada sin incluir e
incluyendo los GCE.
Tabla 2-7: Proyeccin de Demanda de EE sin incluir GCE (Mensual)

PROYECCIN GWh
Mes
jun-14
5 217
5 095
4 974
jul-14
5 415
5 330
5 245
ago-14
5 383
5 298
5 214
sep-14
5 327
5 243
5 159
oct-14
5 434
5 346
5 259
nov-14
5 262
5 177
5 093
dic-14
5 384
5 298
5 212
ene-15
5 338
5 252
5 166
feb-15
5 043
4 961
4 880
mar-15
5 487
5 398
5 309
abr-15
5 331
5 247
5 163
may-15
5 499
5 412
5 325
jun-15
5 349
5 264
5 180
jul-15
5 539
5 451
5 364
ago-15
5 522
5 435
5 348
sep-15
5 476
5 389
5 303
oct-15
5 538
5 449
5 359
nov-15
5 376
5 289
5 203
dic-15
5 496
5 407
5 319
Tabla 2-8: Proyeccin de Demanda de EE incluyendo GCE (Mensual)
PROYECCIN GWh
Mes
jun-14
5 342
5 221
5 099
jul-14
5 543
5 458
5 373
ago-14
5 512
5 427
5 343
sep-14
5 453
5 370
5 286
oct-14
5 563
5 476
5 389
2./
El mtodo puede ser consultado en detalle en Fonzo T. y Marini M. On extrapolation with the Denton Proportional Benchmarking
Method. IMF, junio de 2012
106
nov-14
dic-14
ene-15
feb-15
mar-15
abr-15
may-15
jun-15
jul-15
ago-15
sep-15
oct-15
nov-15
dic-15
5 390
5 305
5 522
5 435
5 538
5 451
5 220
5 138
5 677
5 588
5 523
5 439
5 700
5 613
5 541
5 457
5 736
5 649
5 721
5 634
5 671
5 585
5 738
5 648
5 573
5 486
5 707
5 619
5 221
5 349
5 365
5 057
5 500
5 355
5 526
5 373
5 562
5 547
5 499
5 559
5 400
5 530
En la Grfica 2-23, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo junio de 2014 diciembre de
2015, iniciando con la demanda nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE.
Grfica 2-23: Escenarios de la proyeccin de demanda de energa elctrica (GWh mes)
107

2.6
Proyecciones de la Demanda de Potencia Mxima a Corto Plazo (mensual)
Con los datos mensuales de la demanda de energa elctrica se realiza una regresin de mnimos
cuadrados ordinarios dinmica. La proyeccin de potencia a corto plazo tambin guarda consistencia con el
comportamiento esperado de la demanda de energa elctrica, adems esta proyeccin muestra la demanda
mxima de potencia que debe ser despachada en cada uno de los meses de la proyeccin.
La Tabla 2-9 y la Tabla 2-10, muestran la proyeccin de demanda de potencia mxima esperada sin incluir e
incluyendo los GCE.
Tabla 2-9: Proyeccin de Demanda de PMx sin incluir GCE (Mensual)

PROYECCIN MW
Mes
jun-14
9 684
9 441
9 205
jul-14
9 799
9 553
9 313
ago-14
9 869
9 622
9 380
sep-14
9 898
9 649
9 407
oct-14
9 960
9 711
9 467
nov-14
9 936
9 687
9 444
dic-14
9 969
9 718
9 475
ene-15
9 973
9 723
9 479
feb-15
9 853
9 606
9 365
mar-15
9 949
9 700
9 456
abr-15
9 957
9 707
9 464
108
may-15
jun-15
jul-15
ago-15
sep-15
oct-15
nov-15
dic-15
10 030
9 778
10 022
9 771
10 093
9 840
10 138
9 883
10 151
9 897
10 185
9 930
10 144
9 890
10 163
9 908
9 533
9 526
9 593
9 635
9 648
9 681
9 642
9 660
Tabla 2-10: Proyeccin de Demanda de PMx incluyendo GCE (Mensual)

PROYECCIN MW
Mes
jun-14
9 826
9 583
9 346
jul-14
9 938
9 692
9 452
ago-14
10 009
9 761
9 520
sep-14
10 039
9 791
9 549
oct-14
10 105
9 856
9 612
nov-14
10 077
9 828
9 585
dic-14
10 111
9 860
9 617
ene-15
10 355
10 105
9 861
feb-15
10 226
9 978
9 737
mar-15
10 320
10 070
9 827
abr-15
10 333
10 083
9 840
may-15
10 411
10 159
9 914
jun-15
10 399
10 147
9 902
jul-15
10 464
10 210
9 964
ago-15
10 509
10 254
10 007
sep-15
10 529
10 275
10 027
oct-15
10 572
10 316
10 067
nov-15
10 520
10 266
10 018
dic-15
10 542
10 287
10 038
En la Grfica 2-24, muestra los resultados de la proyeccin para el perodo junio de 2014 diciembre de
2015, iniciando con la demanda nacional, seguida de la demanda nacional ms GCE.
109
Grfica 2-24: Escenarios de la proyeccin de demanda de potencia mxima (MW mes)

2.7
Participacin Regional en la Demanda de Energa Elctrica
La regionalizacin permite tener un mejor insumo para estructurar las soluciones de abastecimiento,
mediante construccin de infraestructura necesaria y suficiente. En esta actualizacin se emplean los datos
reportados por XM, para cada una de las 30 Unidades de Control de Pronostico (UCP).
110
La informacin de demanda elctrica suministrada peridicamente por XM a nivel de UCP, permite

regionalizarla para tener la misma divisin que la demanda de otros energticos, y luego agregarla como
demanda total nacional de energa. Con base en esta informacin se realiza el anlisis desagregado con
resolucin mensual. (Ver informe Proyecciones Regionales de Demanda de Energa Elctrica en Colombia Revisin Julio 2014)
Para la obtencin de las proyecciones de demanda de energa elctrica regionales, es decir, desagregadas
en UCP, se emplea el modelo economtrico VAR de la proyeccin nacional de Demanda de EE y de las
series de tiempo a fin de obtener la mejor aproximacin para el horizonte de pronstico. (Ver metodologa
empleada en los informes de Proyecciones de Demanda de Energa Elctrica en Colombia: Noviembre de
2013, Marzo y Julio de 2014).
Utilizando el modelo economtrico VAR de Demanda de EE que proyecta a largo plazo, con resolucin anual
y trimestral que combina el comportamiento de las series de demanda de energa por UCP con relacin a
diferentes variables como PIB, Poblacin y temperatura.
De otra parte, para realizar proyecciones mensuales se realiza un anlisis de series de tiempo utilizando
datos mensuales de demanda regional de energa elctrica nacional. ste, considerando efectos calendario,
permite la obtencin de proyecciones mensuales de la demanda de electricidad regional.
Las proyecciones de demanda de energa para todo el horizonte de pronstico se obtienen aplicando de
manera complementaria y coherente ambas metodologas descritas anteriormente.
Luego, se evala la serie histrica de demanda de energa para cada UCP, empezando por las series con
informacin desde enero de 1996, y luego, para las UCP recientemente desagregadas, se pondera respecto
a la serie de la UCP original.
REGIN
CENTRO
CARIBE
COSTA
NOROESTE
ORIENTE
Tabla 2-11: Agrupacin por regiones

UCP ORIGINAL
UCP DESAGREGADA
CENTRO
CODENSA
CUNDINAMARCA
META
EMSA
GUAVIARE
BARRRANQUILLA
BARRRANQUILLA
TAIRONA
TAIRONA
CARTAGENA
CARTAGENA
PLANETA RICA
PLANETA RICA
SIN
SIN
NOROESTE
ANTIOQUIA
CHOC
ORIENTE
CENS
EBSA
ENELAR
ENERCA
SANTANDER
111
VALLE
CQR
TOLIMA
GRANDE
SUR
CALI
EPSA
CALI
CARTAGO
PACFICO
TULU
CAFETEROS
CHEC
QUINDIO
PEREIRA
PEREIRA
ANDAK
ANDAK
PACAND
PACAND
PIJAOS
PIJAOS
PASTO
BAJO PUTUMAYO
CEDENAR
PUTUMAYO
SUR
SUR
Fuente de datos: Portal BI XM
Tabla 2-12: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por Regin)
REGIN
HISTRICO
PROYECTADO
1996 - 2013
2014 - 2024
CENTRO
24,63%
26,10%
CARIBE
11,41%
14,34%
COSTA
8,26%
9,36%
NOROESTE
15,72%
13,60%
ORIENTE
9,45%
11,33%
VALLE
12,00%
10,60%
CQR
4,38%
4,99%
TOLIMA GRANDE
4,26%
4,50%
SUR
2,94%
2,85%
OTROS*
6,94%
2,33%
Nota: *Incluye prdidas
112
Grfica 2-25: Participacin de la demanda regional de energa elctrica (GWh ao)

Las cinco regiones ms representativas dentro del consumo nacional, se encuentra en primer lugar Centro,
seguida de Caribe y Costa, Noroeste y Oriente con una participacin de 74,73% del total de la demanda
Nacional. Sin embargo, algunas regiones pierden participacin, tales como Noroeste con un 2,12%, seguido
de Valle con un 1,40% y por ltimo Sur con un 0,08%.
113
Tabla 2-13: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP Original)
UCP
HISTRICO
PROYECTADO
ORIGINAL
1996 - 2013
2014 - 2024
CENTRO
23,24%
23,39%
META
1,39%
2,71%
BARRRANQUILLA
6,89%
7,88%
TAIRONA
4,52%
6,46%
CARTAGENA
4,62%
5,12%
PLANETA RICA
0,38%
0,56%
SIN
3,26%
3,68%
NOROESTE
15,72%
13,60%
ORIENTE
9,45%
11,33%
CALI
7,66%
6,12%
EPSA
4,34%
4,48%
CAFETEROS
3,28%
4,00%
PEREIRA
1,11%
0,99%
ANDAK
0,29%
0,36%
PACAND
1,41%
1,45%
PIJAOS
2,56%
2,69%
PASTO
1,55%
1,42%
SUR
1,39%
1,44%
OTROS*
6,94%
2,33%
Por otra parte cabe resaltar, que las prdidas se estaran reduciendo considerablemente en un 33,56% del
valor actual, convirtindose el STN en un sistema mucho ms eficaz, eficiente y efectivo.
114
Grfica 2-26: Participacin de la demanda de energa elctrica por UCP (GWh ao)

115
Tabla 2-14: Participacin media por UCP respecto a la demanda nacional de EE (Por UCP desagregado)
UCP
PROYECTADO
UCP
PROYECTADO
DESAGREGADO
2014 - 2024
DESAGREGADO
2014 - 2024
CODENSA
CALI
22,98%
6,12%
CUNDINAMARCA
CARTAGO
2,61%
0,30%
EMSA
PACFICO
2,61%
3,81%
GUAVIARE
TULU
0,10%
0,36%
BARRRANQUILLA
CHEC
7,88%
3,04%
TAIRONA
QUINDIO
6,46%
0,95%
CARTAGENA
PEREIRA
5,12%
0,99%
PLANETA RICA
ANDAK
0,56%
0,36%
SIN
PACAND
3,68%
1,45%
ANTIOQUIA
PIJAOS
13,30%
2,69%
CHOC
BPUTUMAYO
0,30%
0,09%
CENS
CEDENAR
2,60%
1,17%
EBSA
PUTUMAYO
3,29%
0,16%
ENELAR
SUR
0,35%
1,44%
ENERCA
OTROS*
0,68%
0,13%
SANTANDER
4,42%
Ao
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
CENTRO
15 743
16 348
16 904
17 469
17 998
18 530
19 079
19 609
20 161
20 767
21 291
Tabla 2-15: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE

PROYECCIN GWh
CARIBE
COSTA
NOROESTE
ORIENTE
VALLE
CQR
8 504
5 711
8 829
6 733
6 827
2 591
8 776
5 859
9 007
6 917
6 975
2 881
9 080
6 028
9 170
7 166
7 115
3 108
9 416
6 218
9 333
7 455
7 254
3 294
9 764
6 412
9 484
7 733
7 385
3 455
10 126
6 613
9 633
8 018
7 513
3 604
10 505
6 822
9 786
8 317
7 641
3 751
10 888
7 031
9 931
8 604
7 765
3 893
11 286
7 247
10 080
8 908
7 891
4 037
11 709
7 477
10 241
9 250
8 023
4 193
12 120
7 694
10 380
9 538
8 144
4 343
TOLIMA GRANDE
2 763
2 853
2 936
3 025
3 107
3 191
3 278
3 360
3 447
3 545
3 625
SUR
1 751
1 837
1 893
1 943
1 987
2 031
2 076
2 119
2 164
2 213
2 255
116
Grfica 2-27: Demanda y crecimiento promedio regional de EE 1996 2024

Grfica 2-28: Proyeccin del Escenario Medio de la Demanda Regional de EE

117
3 SITUACION DEL MERCADO DE ELECTRICIDAD

El mercado de electricidad en Colombia se ha caracterizado en los ltimos aos por una variacin en su
composicin, especialmente por el aumento de agentes comercializadores; la variacin entre 2012 y 2013,
es la menor en los ltimos aos, se mantuvo casi constante en el nmero total de agente. Asimismo, se
analiza la oferta, la demanda y otras variables representativas del sistema elctrico, intercambios de energa
con Ecuador y Venezuela, restricciones y generacin fuera de mrito en el SIN. Por ltimo, se incluye las
principales novedades regulatorias que impactan la expansin de la generacin.
3.1
Mercado elctrico colombiano
Respecto a 2012, la composicin del sector elctrico colombiano al final de 2013 present variacin muy
pequea en el nmero de agentes por cada tipo, los comercializadores pasaron de 92 a 94, mientras que los
agentes generadores se mantuvieron en 53, los distribuidores pasaron de 30 a 31y los transmisores de 11 a
12. En la Grfica 3-1 se muestra la evolucin histrica del nmero de agentes del sector elctrico
colombiano segn su tipo.
Grfica 3-1: Agentes del Sector Elctrico Registrados por Actividad.
12
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
31
11
11
44
34
34
11
32
11
32
11
32
10
20
Transportadores
30
72
44
73
44
75
71
40
67
45
62
43
32
31
85
48
44
31
11
80
53
11
11
92
50
32
11
94
53
30
60
43
57
35
40
Distribuidores
50
60
70
Comercializadores
80
90
100
Generadores
Fuente de datos: XM
118
Para los agentes generadores de electricidad, se destaca que al finalizar 2013, la Capacidad Efectiva Neta
del SIN fue 14,559 MW, es decir, un increment de 198 MW respecto a 2012, 9,315 MW hidroelctricos,
4,515 MW asociados a plantas trmicas, 662 MW en plantas menores y 66 MW de cogeneradores. En
cuanto a la Capacidad Efectiva Neta por agente, Epm particip con el 22.37%, seguida por Emgesa con
19.85%, Isagen 14.96%, Gecelca 9.46%, Epsa 7.62% y AES Chivor con 6.86% (ver Grfica 3-2). Se
destaca que entre estos 6 agentes suman el 81% de la capacidad efectiva neta de generacin del pas.
Grfica 3-2: Capacidad Efectiva Neta por Agente
3.500
16.000
3.000
14.000
12.000
10.000
2.000
8.000
1.500
6.000
1.000
4.000
500
2.000
EPM
EMGESA
ISAGEN
GECELCA
EPSA
AES CHIVOR
TERMOFLORES
URR
GENSA
TERMOCANDELARIA
CHEC
TERMOEMCALI I
MERILECTRICA
TERMOTASAJERO
PROELECTRICA
EL MORRO 1
EGETSA
TERMOYOPAL
LA CASCADA
ESSA
CEDENAR
CEDELCA
GENERAR
CELSIA
DICELER
TULU
OTRAS
MW
MW
2.500
Fuente de datos: XM
3.2
Oferta
En cuanto a las variables que representan la oferta de energa, se contemplan las que presentan mayor
incidencia en los precios, ya que una variacin en ellas puede afectar el costo de la energa, adicionalmente,
se muestran la disponibilidad de recursos para generacin de energa elctrica.
3.2.1 Capacidad Instalada

En el 2013 la capacidad instalada aument con la entrada de los proyectos Amoy, 80 MW, la segunda
unidad de la central Daro Valencia, 50 MW, y la actualizacin de los combustibles principales que respaldan
119
las OEF en las centrales trmicas Termosierra, que pas de ACPM a Gas Natural; Flores I y Flores IV que
pasaron de Gas Natural a ACPM.
La evolucin anual de la Capacidad Instalada en el SIN se muestra en la Grfica 3-3, identificndose que en
los ltimos cuatro aos, descontando el 2014, no ha aumentado de manera significativa.
Grfica 3-3: Evolucin de la Capacidad Instalada del SIN
15,00
12,00
GW
9,00
6,00
3,00
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
0,00
Capacidad Instalada SIN

Fuente de datos: XM
Respecto a la capacidad instalada del SIN a octubre de 2014, la misma fue de 15,478 MW, con una
variacin de 6.15% respecto al mismo mes de 2013. La participacin por tipo de recurso se ilustra en la
Grfica 3-4, prevaleciendo como tecnologa dominante la hidroelectricidad, con cerca del 69.6% de la
capacidad instalada, seguida por las centrales trmicas (gas y carbn) con cerca de 29.79%. Estas
tecnologas representan alrededor del 95% del total de la capacidad instalada del sistema.
120
Grfica 3-4: Participacin por tipo de planta generadora. Octubre 2014.
0,1%
0,5%
25,26%
4,53%
69,6%
Hidraulica
Carbn
Gas
Elica
Otros
Fuente de datos: XM
Realizando un comparativo de la participacin por recurso entre octubre de 2014 y el mismo mes de 2013,
se obtiene la informacin mostrada en la Tabla 3-1.
Tabla 3-1: Capacidad Efectiva Neta Promedio por Tecnologa.
2013
% Participacin
Octubre-2014
% Participacin
Hidrulica
9,874.44 MW
67.70%
10,771.6 MW
69.59%
Trmica Gas
3,924.8 MW
26.91%
3,909 MW
25.26%
Trmica a Carbn
701 MW
4.81%
701 MW
4.53%
Biomasa
52.8 MW
0.36%
52.8 MW
0.34%
Elica
18 MW
0.10%
18.0 MW
0.12%
Otras
14 MW
0.12%
25.0 MW
0.16%
14,585.04 MW
100%
15,478.2 MW
100%
Tipo de Planta Generadora
Total Capacidad Efectiva Neta
Fuente de datos: XM
Fuente de Tabla: UPME
Analizando la evolucin histrica de la participacin por tecnologa en la capacidad instalada del SIN, se
evidencia la prevalencia de plantas hidroelctricas, las cuales aumentaron notoriamente su participacin con
la entrada del proyecto Sogamoso en el segundo semestre de 2014. Por otro lado, la participacin de
121
plantas trmicas, tanto de Gas como de Carbn, ha permanecido casi constante en los ltimos 10 aos. Se
espera que en 2015 aumente su participacin con la entrada de los proyecto Gecelca 3 y 3.2, al igual que
Termotasajero II.
Grfica 3-5: Evolucin histrica de la participacin por tecnologa
18.000
16.000
14.000 13.348 13.279 13.410 13.479 13.543
15.478
14.422 14.42414.478 14.585
MW
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2005
2006
2007
Hidraulica
2008
Carbn
2009
Gas
2010
Elica
2011
Otros
2012
2013
2014*
Total
Fuente de datos: XM
3.2.2 Generacin por Tecnologa

La generacin de energa anual en 2013 fue de 62,225 GWh, con un incremento de 3.7% respecto a la
energa generada en 2012. Del total generado, las plantas trmicas participaron con 27.1%, las plantas
hidrulicas con 67.3% y las menores y cogeneradores con 5.7%. Es importante resaltar que en 2012 la
participacin de las plantas hidrulicas fue de 74.9%, la reduccin en la generacin hidroelctrica en 2013 se
asocia con la disminucin de aportes y la incertidumbre sobre la ocurrencia o no de El Nio. La generacin
real histrica y la participacin por tipo de tecnologa se muestra en la Grfica 3-6.
122
Grfica 3-6: Generacin real por tecnologa.

70.000
60.000
GWh ao
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014*
Hidraulica
Termica Carbon
Termica Fuel Oil Y ACPM
Termica Gas
Cogeneradores
Menores
Histrico DEE (GWh)
Hasta Octubre de 2014.

Fuente de datos: XM
3.2.3 Aportes Hdricos

Como se mencion, la generacin hidroelctrica en 2013 present una disminucin respecto al ao anterior,
explicada en parte por los menores aportes hdricos. Como se muestra en la Grfica 3-7 y Grfica 3-7, la
mayor parte del ao se evidenciaron aportes por debajo de la media, ocasionando un dficit del 9% en
trminos de la energa equivalente. Sin embargo, al mirar el histrico de los aportes, se encuentra que para
2011 y 2012, estuvieron muy por encima de la media histrica hasta esa fecha, lo cual puede generar un
incremento en la media, ocasionando que los aportes posteriores aparezcan deficitarios en trminos de
porcentaje.
123
Grfica 3-7: Evolucin mensual de aportes hdricos totales al SIN.
500
GWh
400
300
200
100
Aportes hidricos diarios
oct.-14
jul.-14
abr.-14
ene.-14
oct.-13
jul.-13
abr.-13
ene.-13
oct.-12
jul.-12
abr.-12
ene.-12
oct.-11
jul.-11
abr.-11
ene.-11
oct.-10
Aportes medios historicos
Fuente de datos: XM
3.2.4 Consumo de Combustible en el SIN

Para la generacin trmica, se tiene un consumo de energa equivalente en GBTU para cada tipo de
combustible; en la Tabla 3-2 se describe el consumo por combustible, encontrando un incremento de 30%
en el Gas y de 86% en el carbn, mientras el Diesel y el Combustleo presentaron disminucin.
Tabla 3-2: Consumo de combustibles en el SIN.
2012
Combustible
2014*
2011 (GBTU)
2013 (GBTU)
(GBTU)
Participacin
en 2013
Participacin
en 2014
Gas
71,359.40
75,576.40
98,224.60
93,286.74
64.81%
65.97%
Carbn
16,748.90
26,894.90
50,017.30
45,593.74
33.00%
32.24%
38.3
1,635.80
1,547.90
1,099.79
1.02%
0.78%
1,589.00
2,326.00
1,757.80
1,433.94
1.16%
1.01%
89,735.60
104,797.30
151,547.60
141,414.21
100.00%
0.00%
Diesel
Combustleo
TOTAL
(GBTU)
Hasta octubre 2014

Fuente de datos: XM
El comportamiento del consumo de combustibles para generacin trmica, es consecuente con los menores
aportes hdricos ocurridos, por lo que la participacin de generacin trmica aument en este periodo. Como
se muestra en la Grfica 3-8, en 2014 aument la participacin de la generacin con gas y carbn en los
124
meses de mayo y junio, periodo en el que, adems de presentarse aportes hdricos deficitarios, se tena
incertidumbre sobre la ocurrencia o no de un fenmeno El Nio, por lo que los agentes decidieron manejar
los embalses para conservar el agua.
Grfica 3-8: Consumo histrico de combustibles para generacin elctrica.
18.000
16.000
Energa (GBTU)
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
Gas Natural
Carbn
Combustleo (FO6)
sep.-14
jul.-14
may.-14
mar.-14
ene.-14
nov.-13
sep.-13
jul.-13
may.-13
mar.-13
ene.-13
nov.-12
sep.-12
jul.-12
may.-12
mar.-12
ene.-12
ACPM (FO2)
Fuente de datos: XM
3.3
Evolucin de la demanda de energa elctrica en Colombia
La demanda elctrica en Colombia ha tenido un comportamiento de crecimiento fluctuante en los ltimos

aos, con un crecimiento promedio anual cercano al 2.8%. Sin embargo, ha presentado variaciones
extremas, tanto por valores mximos de 4.1% en 2006, como mnimo de 1.5% en 2009; aos en los que se
present una fluctuacin econmica hacia el alza, que coincidi con su mximo crecimiento, y luego la crisis
econmica mundial, que tuvo su mayor efecto en nuestro pas en 2009, coincidiendo con el menor
crecimiento de demanda elctrica. En la Grfica 3-9 se describe la demanda histrica de las ltimas dos
dcadas, encontrando que luego de la crisis econmica de 1999, el crecimiento ha sido relativamente
constante. Las variaciones anuales en porcentaje, muestran con mayor detalle, debido a la escala del eje, la
fluctuacin anual, incluyendo el crecimiento estimado para el escenario medio, segn la revisin de julio de
2014 publicada por la UPME.
125
8,0%
60.000
6,0%
50.000
4,0%
40.000
2,0%
30.000
0,0%
20.000
-2,0%
10.000
-4,0%
-6,0%
Variacin anual
70.000
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014**
GWh ao
Grfica 3-9: Evolucin histrica Demanda Elctrica Nacional
DEE Anual
Variacin anual
Fuente de datos: XM
3.4
interconexiones internacionales
El sistema elctrico colombiano cuenta con interconexiones que permiten realizar intercambios de
electricidad con Ecuador y Venezuela. En la Tabla 3-3, se presenta un resumen de las operaciones de
intercambio durante el mes de septiembre de 2014. All se puede observar que durante este periodo se
mantuvieron transferencias con los dos pases, sin embargo, casi la totalidad de las mismas fueron con
Ecuador.
Tabla 3-3: Intercambio Internacional de electricidad (GWh- mes)
Colombia - Ecuador
Colombia - Venezuela
Exportaciones
63.99
Importaciones
3.63
Neto
60.36
Exportaciones
0.05
Importaciones
0.00
Neto
0.05
Fuente de datos: Sistema de informacin de XM

126
3.4.1 Ecuador:
En el registro histrico se encuentra que los intercambios con Ecuador han alcanzado picos de exportacin
que superan los 180 GWhmes. Como se observa en la Grfica 3-10, en el mes de agosto se incrementaron
las importaciones de electricidad desde este pas, a tal punto que superaron las exportaciones, las cuales
registraron el menor valor en lo que va corrido del ao. Esta combinacin representa el primer registro de
intercambio neto de energa negativo en los ltimos dos aos, el cual significa que Colombia requiri 4.43
GWh de Ecuador para satisfacer su demanda elctrica.
Grfica 3-10: Interconexin con Ecuador.
Exportaciones
Importaciones
160
140
Energa [GWh]
120
100
80
60
40
20
0
sep.-12
oct.-12
nov.-12
dic.-12
ene.-13
feb.-13
mar.-13
abr.-13
may.-13
jun.-13
jul.-13
ago.-13
sep.-13
oct.-13
nov.-13
dic.-13
ene.-14
feb.-14
mar.-14
abr.-14
may.-14
jun.-14
jul.-14
ago.-14
sep.-14
-20

3.4.2 Venezuela:
En relacin con los intercambios con Venezuela, el valor de las exportaciones se mantuvo en valores
similares a los ltimos 4 meses, ubicndose en tan solo 0.20 GWh. Respecto a las importaciones, no se
present ningn registro (ver Grfica 3-11).
127
Grfica 3-11: Interconexin con Venezuela.
Exportaciones
Importaciones
160
140
Energa [GWh]
120
100
80
60
40
20
0
sep.-12
oct.-12
nov.-12
dic.-12
ene.-13
feb.-13
mar.-13
abr.-13
may.-13
jun.-13
jul.-13
ago.-13
sep.-13
oct.-13
nov.-13
dic.-13
ene.-14
feb.-14
mar.-14
abr.-14
may.-14
jun.-14
jul.-14
ago.-14
sep.-14
-20

3.5
precio de la electricidad en bolsa y contratos
En la Grfica 3-12 se presenta el histrico del precio de bolsa promedio, el precio promedio de contratos y el
precio de escasez de los ltimos 2 aos. Se observa que a mediados de 2014 el precio de bolsa tubo su
mximo, acercndose durante varios das al precio de escasez. Este comportamiento se puede explicar por
la incertidumbre sobre la ocurrencia del fenmeno El Nio, lo que gener especulacin en la bolsa.
En octubre de 2014, el precio promedio de contratos se mantuvo por encima de 132.0 COP/kWh y alcanzo
un mximo de 134.0 COP/kWh. De la misma forma, se encuentra que el precio de escasez aument 3.5%
respecto a septiembre, ubicndose en 451.18 COP/kWh.
Finalmente, se puede observar en la grfica que el precio de bolsa promedio, present mximos entre abril y
junio de 2014, con un valor mximo de 478.09 COP/kWh el 24 de abril, mes en el que el precio de escasez
fue de 478.37.
128
Grfica 3-12: Precio Bolsa Promedio Vs. Precio de Contratos Vs Precio de escasez.
Precio de Bolsa Promedio
Precio de Escasez
Precio Promedio de Contratos
500
450
[COP/KWh]
400
350
300
250
200
150
100
50
sep.-14
oct.-14
ago.-14
jun.-14
jul.-14
abr.-14
may.-14
feb.-14
mar.-14
ene.-14
nov.-13
dic.-13
sep.-13
oct.-13
ago.-13
jun.-13
jul.-13
abr.-13
may.-13
feb.-13
mar.-13
ene.-13
nov.-12
dic.-12
sep.-12
oct.-12

De la misma forma, en la Grfica 3-13 se muestra la evolucin del precio promedio de contratos de usuarios
regulados (UR) y de usuarios no regulados (UNR). En este caso, se observa un comportamiento estable con
medias de 140.37 COP/kWh y 105.04 COP/kWh, respectivamente, durante los ltimos 24 meses.
Al comparar el precio promedio de bolsa con los precios promedio de contratos, regulados y no regulados,
se observa que este desde agosto de 2012 ha sido superior, con excepcin en los meses de marzo y mayo
de 2013.
129
Grfica 3-13: Precio de bolsa Vs Precio de contratos UR Vs. Precio de contratos UNR
450
400
350
[COP/kWh]
300
250
200
150
100
sep.-14
jul.-14
may.-
mar.-14
ene.-14
nov.-13
sep.-13
jul.-13
may.-
mar.-13
ene.-13
nov.-12
sep.-12
jul.-12
mar.-12
ene.-12
nov.-11
sep.-11
may.-
50
Fuente de datos : Sistema de informacin de XM

Finalmente, la Grfica 3-14 muestra una comparacin entre la evolucin del precio de bolsa promedio y el
volumen til diario de los embalses. De manera general, se encuentra en el histrico una correlacin entre la
disponibilidad de los recursos utilizados para la generacin de electricidad y el precio de la misma; en
especial con la disponibilidad de recursos hdricos.
130
Grfica 3-14: Precio de bolsa Vs Volumen til

Volumen util diario
100%
450
90%
400
80%
350
70%
300
60%
250
50%
200
40%
150
30%
100
20%
50
10%
0%
sep.-12
oct.-12
nov.-12
dic.-12
ene.-13
feb.-13
mar.-13
abr.-13
may.-13
jun.-13
jul.-13
ago.-13
sep.-13
oct.-13
nov.-13
dic.-13
ene.-14
feb.-14
mar.-14
abr.-14
may.-14
jun.-14
jul.-14
ago.-14
sep.-14
oct.-14
[COP/KWh]
Precio de Bolsa Promedio

500

Asimismo, se puede observar que desde mediados de diciembre de 2013 hasta mayo de 2014, se present
una reduccin del volumen til diario de los embalses, coincidiendo con el incremento del precio promedio
de bolsa; posteriormente inici una recuperacin sostenida, finalizando octubre de 2014 con un nivel cercano
al 78% del volumen til diario; se observa que ante la recuperacin del nivel de los embalses, el precio de
bolsa disminuye, esto tambin est asociado con los pronsticos climticos.
3.6
Restricciones
El valor de las restricciones a cargo de la demanda en 2013 fue de $393.7 mil millones, con una disminucin
cercana al 40% respecto a 2012, en el que tuvo un valor de $642.2 mil millones. El costo unitario de las
restricciones, que se obtienen al dividir el costo total de las restricciones en un ao, por la demanda
comercial anual, fue de 6.64 $/kWh para 2013 y de 10.94 $/kWh para 2012. En la Grfica 3-15, se muestra
la evolucin mensual del precio unitario de restricciones para los ltimos 3 aos, encontrando su valor
mximo en enero de 2012
131
Grfica 3-15: Precio Unitario de Restricciones.

Costo Unitario de Restricciones ($/kWh)
30
25
$/kWh
20
15
10
5
nov.-13
sep.-13
jul.-13
may.-13
mar.-13
ene.-13
nov.-12
sep.-12
jul.-12
may.-12
mar.-12
ene.-12
nov.-11
sep.-11
jul.-11
may.-11
mar.-11
ene.-11

En septiembre y octubre de 2013, la demanda obtuvo un alivio en las restricciones por valor de $25,000 y
$23,000 millones respectivamente, producto la ejecucin de la garanta asociada a las OEF de Termocol.
3.7
Avance regulatorio 2013-2014
Teniendo en cuanta las novedades en el tema regulatorio durante el periodo 2013 2014, a continuacin se
listan las relacionadas con el tema de generacin elctrica.
Resolucin CREG 001 de 2013. Por la cual se modifica la fecha para la entrega de la manifestacin
escrita para acogerse a la OPACGNI para las asignaciones de OEF del perodo 2015-2016.
Resolucin CREG 005 de 2013. Por la cual se modifica la Resolucin CREG 148 de 2010 y se
adoptan otras disposiciones sobre la asignacin de OEF para el perodo 2014-2015.
Resolucin CREG 058 de 2013. Por la cual se modifica la Demanda Objetivo, se dispone un plazo
para la modificacin de los parmetros declarados y se modifica la fecha de asignacin de
Obligaciones de Energa Firme para el perodo comprendido entre el 1 de diciembre de 2014 y el 30
de noviembre de 2015..
Resolucin CREG 061 de 2013. Por la cual se modifica el cronograma para acogerse a la OPACGNI
para las asignaciones de OEF del perodo 2015-2016.
Resolucin CREG 062 de 2013. Por la cual se establece un ingreso regulado por el uso de Gas
Natural Importado en generaciones de seguridad.
132
Resolucin CREG 110 de 2013. Por el cual se establece el esquema de participacin en los
mecanismos definidos en las Resoluciones 139 de 2011 y 062 de 2013.
Resolucin CREG 143 DE 2013. Por la cual se modifica el cronograma para acogerse a la
OPACGNI para las asignaciones de OEF del perodo 2015-2016.
Resolucin CREG 144 de 2013. Por la cual se modifica la fecha para la entrega de los contratos de
combustibles lquidos para el perodo 2014-2015.
Resolucin CREG 152 de 2013. Por la cual se modifica la Resolucin 062 de 2013 Por medio de la
cual se establece un ingreso regulado por el uso de Gas Natural Importado en generaciones de
seguridad.
Resolucin CREG 153 de 2013. Por la cual se establece el reglamento sobre los Contratos de
Suministro de Combustible de Origen Agrcola para el Cargo por Confiabilidad.
Resolucin CREG 154 de 2013. Por la cual se modifican las resoluciones CREG 138 de 2012 y 085
de 2007, en relacin con la definicin Mg del proceso aleatorio que se realiza para las pruebas de
disponibilidad de plantas o unidades de generacin.
Resolucin CREG 155 de 2013. Por la cual se define la cobertura con combustible alterno ante
atraso de construccin de la infraestructura de regasificacin para la opcin de participar en
asignaciones del cargo por confiabilidad con gas natural importado -OPACGNI -para las
asignaciones de OEF del perodo 2015-2016.
Resolucin CREG 192 de 2013. Por la cual se modifica la fecha de entrega de contratos y
documento de logstica de combustibles lquidos del perodo 2015-2016 para las plantas del grupo
trmico.
Resolucin CREG 082 de 2013. Por la cual se ordena hacer pblico un proyecto de resolucin Por
la cual se establece el Estatuto para Situaciones de Riesgo de Desabastecimiento en el Mercado
Mayorista de Energa como parte del Reglamento de Operacin.
Resolucin CREG 116 de 2013. Por la cual se ordena hacer pblico un proyecto de resolucin de
carcter general, por la cual se modifican las resoluciones CREG 063 de 2010 y 071 de 2006, en
relacin con la verificacin y liquidacin de la DDV y el clculo de la disponibilidad comercial dentro
de la Remuneracin Real Individual Diaria del Cargo por Confiabilidad.
Resolucin CREG 117 de 2013. Por la cual se ordena hacer pblico un proyecto de resolucin de
carcter general, por medio de la cual adopta el Mercado Organizado, MOR, como parte del
Reglamento de Operacin del Sistema Interconectado Nacional.
133
4 DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y PROYECCION DE PRECIOS

Como actividad fundamental para la elaboracin del Plan de Expansin de Generacin, se debe realizar un
anlisis de la oferta de recursos y de sus precios; permitiendo la elaboracin de escenarios, basados en
supuestos de suministro energtico y costos asociados al mismo. Esta actividad permite a la Unidad
proyectar alternativas de expansin del parque generador a corto, mediano y largo plazo. En este captulo se
presenta la situacin actual y el futuro probable de la disponibilidad de los recursos hdricos y trmicos,
listando los supuestos considerados para su proyeccin de precios.
4.1
Recurso Hdrico
La disponibilidad del recurso hdrico para generacin de electricidad en nuestro pas est determinada, entre
otros aspectos, por la ubicacin geogrfica de nuestro territorio, la orografa y su interaccin con la zona de
confluencia intertropical (ZCIT), determinndose los regmenes anuales de lluvias en cada regin. Por lo
anterior, gran parte del territorio nacional cuenta con 2 temporadas de lluvias, lo cual, en condiciones
normales, garantiza un continuo abastecimiento de agua para generacin elctrica.
Sin embargo esta posicin geogrfica privilegiada, tambin genera que nuestro pas est expuesto a las
alteraciones producidas por eventos macroclimticos asociados con la Oscilacin de El Nio (ENSO). En la
Grfica 4-1, se presenta la evolucin del embalse agregado en GWh para los ltimos 20 aos, y la variacin
del ndice ONI3 en el mismo periodo.
No obstante, aunque en la literatura se ha estudiado ampliamente esta interaccin, no es la nica que afecta
la disponibilidad de agua, existen otros eventos con diferente estacionalidad, que pueden acentuar o
suavizar los efectos esperados ante la ocurrencia de un fenmeno El nio o La Nia; por ejemplo la
Oscilacin Madden-Julian (MJO), es una oscilacin intraestacional de los patrones de precipitacin tropical,
que pasa por un ciclo identificado, con un perodo de 60 a 90 das; se caracteriza por un desplazamiento
hacia el oriente y ocurre normalmente en el sistema acoplado mar-atmsfera, afectando especialmente la
circulacin de trpicos y subtrpicos. Predecir la evolucin de esta onda es importante dado que estudios en
el hemisferio norte detectaron que est relacionada con las tormentas de invierno en Estados Unidos, con
situaciones de bloqueo, en verano con el desarrollo de tormentas tropicales, y posiblemente con el ENSO.
3 El ndice Ocenico de El Nio (ONI) es calculado como la media mvil de tres puntos de la serie mensual de anomalas en la
temperatura de la superficie del mar en la Regin Nio 3-4, para el monitoreo, evaluacin y prediccin del ENSO.
134
Grfica 4-1: Embalse Agregado Vs ONI
18.000
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
-0,5
-1
-1,5
-2
16.000
14.000
GWh
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
Embalse Agregado
sep.-13
may.-12
ene.-11
sep.-09
ene.-07
may.-08
sep.-05
may.-04
ene.-03
sep.-01
ene.-99
may.-00
sep.-97
may.-96
ene.-95
sep.-93
may.-92
ene.-91
ONI
Fuente de datos: Sistema de informacin de XM, NOAA

De la misma grfica se puede intuir que ante un aumento del ONI (El Nio), el embalse agregado disminuye,
y para valores negativos del ONI (La Nia), el embalse agregado se incrementa. Esta relacin se hace muy
importante, principalmente en los modelos de prediccin, pero se ve distorsionada por la operacin propia de
cada central (aspectos de mercado). Debido a esta situacin es necesario recurrir a otras variables para
explicar el comportamiento de la disponibilidad hdrica ante la variabilidad climtica.
Teniendo en cuenta la definicin del ONI y su valor histrico, en la Grfica 4-2, se identifica los periodos de
ocurrencia para las alteraciones que indican eventos El Nio 4 (1991-1992, 1997-1998, 2002-2003, 20042005, 2005-2006 y 2009-2010), y La Nia5 (1995-1996, 1998-2001, 2005-2006, 2007-2008, 2010-2011,
2011-2012), los cuales incidieron en las precipitaciones, alterando el caudal de los ros asociados con
embalses y por ende, tambin el volumen de los mismos.
El rea achurada de la grfica corresponde a cada periodo de tiempo en que se present la anomala, no
necesariamente a un evento declarado como El Nio o La Nia (5 periodos consecutivos con anomala). El
objetivo de la grfica es indicar que estos fenmenos no tienen una periodicidad definida, su duracin
4 El Centro de Prediccin Climtica de la NOAA, declara un episodio de El Nio cuando la media mvil trimestral de la temperatura superficial del mar en el
Pacfico (ndice ONI), tiene un valor de 0,5 C o superior, durante 5 periodos consecutivos.
5 Un episodio de La Nia se declara cuando la media mvil trimestral de la temperatura superficial del mar en el Pacfico (ndice ONI), tiene un valor de 0,5 C o inferior, durante 5 periodos consecutivos..
135
tampoco es constante; por tanto, la realizacin de pronsticos para estimar la ocurrencia de El Nio o La
Nia, es una actividad que requiere ms anlisis, basados en informacin de variables que puedan explicar
su ocurrencia.
Grfica 4-2: Condiciones de la alteracin ENSO de acuerdo al ONI.
ALTERACIN ENSO
Condiciones
El Nio
+0,5 C
Condiciones
Neutras
ENE.-91
FEB.-92
MAR.-93
ABR.-94
MAY.-95
JUN.-96
JUL.-97
AGO.-98
SEP.-99
OCT.-00
NOV.-01
DIC.-02
ENE.-04
FEB.-05
MAR.-06
ABR.-07
MAY.-08
JUN.-09
JUL.-10
AGO.-11
SEP.-12
OCT.-13
- 0,5C
Condiciones
La Nia
Fuente de datos: Sistema de informacin de XM, NOAA

4.2
Carbn
De acuerdo con el documento de La Cadena del Carbn6, Colombia cuenta con recursos de carbn de
excelente calidad, suficientes para participar en el mercado mundial por largo tiempo. Las reservas medidas
son de 6.508 Mt, distribuidas en las tres cordilleras: Oriental, Central y Occidental. Se ubican principalmente
en la costa atlntica, donde se encuentra el 89.80% del total del carbn nacional, que a su vez corresponde
al 98% del carbn trmico.
6 La Cadena del Carbn. UPME 2012. http://www.simco.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=ghcA7YSxZko=
136
Los proyectos de la costa atlntica desde el 2004 representan cerca del 90% del total de la produccin y el
interior muestra tendencia a la reduccin en esta participacin desde 1980, cuando era el 100%, con una
produccin de 3.9 Mt; esta produccin se ha incrementado a 8.45 Mt en el 2011, a pesar de perder
participacin. Como se muestra en la Grfica 4-3, en los ltimos aos la produccin de carbn ha tenido un
crecimiento continuo, siendo en ocasiones superior al 10% anual. No obstante, en 2013 la produccin se
redujo un 4.0%, asociada a problemas de seguridad y conflictos laborales.
Grfica 4-3: Produccin Anual de Carbn en Colombia.
Histrico de produccin anual de carbn

100,000
90,000
Miles de Toneladas
80,000
70,000
60,000
50,000
40,000
30,000
20,000
10,000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0,000

En cuanto al precio del carbn, especficamente el carbn trmico, en la Grfica 4-4 se describe su
comportamiento, y del Coque; en la ltima dcada el carbn trmico casi ha duplicado su precio, pasando de
USD$ 29 por tonelada en 1994 a 56 USD$ por tonelada en 2012. Por su parte, el Coque ha tenido mayor
fluctuacin en su precio, alcanzando un mximo de 229 USD$ por tonelada en 2012, para posteriormente
caer a 176 USD$ por tonelada en 2012.
137
Grfica 4-4: Precio Histrico del carbn y el Coque.
250
USD$/tonelada
200
150
100
50
Carbn Trmico
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
Coque

4.3
Proyeccion de Precios
El objetivo de esta seccin es presentar una estimacin de los precios de los energticos usados
comnmente para generacin de energa elctrica, siendo esta informacin un insumo fundamental en el
proceso de planeamiento energtico por parte de la UPME y otros agentes sectoriales. Simultneamente es
una fuente de informacin para la realizacin de estudios, clculos, presupuestos, etc., que permiten la
orientacin en la toma de decisiones de inversin.
Los precios futuros de los energticos en los mercados son inciertos y pueden fluctuar de manera
inesperada, aunque existan factores y variables que permitan pronosticar su evolucin y niveles. A manera
de ilustracin, los grados de desarrollo econmico son un componente significativo, puesto que mayor
crecimiento implica mayor consumo de energa, lo cual a su vez supone una acelerada declinacin tanto de
reservas de las fuentes fsiles como de los recursos disponibles y por ende, costos ms elevados
generando una situacin repetitiva o circulo vicioso que no conduce a buen efecto, cuando no se toman las
medidas adecuadas.
La lgica indica que la oferta y la demanda es prcticamente la principal causa de la fluctuacin de los
precios del petrleo. Otro de los factores fundamentales, es el nivel de produccin de los recursos y su
disponibilidad, debido a que un menor grado de extraccin de los recursos puede involucrar precios ms
altos y viceversa. En general, los factores que afectan los precios de los recursos fsiles, especialmente el
del petrleo crudo, son diversos y estn vinculados con distintos elementos que van desde los niveles
138
mundiales de consumo, el clima, los cambios estacionarios, la especulacin financiera, la cantidad de

reservas disponibles, hasta los sucesos sociales importantes, particularmente en pases productores.
Las estimaciones de precios son el reflejo de los diversos supuestos de la concepcin de futuro que realizan
los expertos sobre fuentes y suministros de petrleo en el mundo, el cual al mismo tiempo es el referente o
gua del precio de las distintas fuentes energticas. Este anlisis considera las proyecciones de precios de
los crudos WTI y BRENT, Gas Natural, Jet Fuel, Fuel Oil, ACPM (Disel) y Carbn.
4.3.1 Combustibles para generacin de electricidad en Colombia

La generacin de electricidad en Colombia se realiza mayoritariamente a travs de plantas hidrulicas y en
menor proporcin con plantas trmicas, plantas menores, autogeneradores y cogeneradores en los que son
utilizados como combustibles para la generacin el gas natural, el carbn, el fuel-oil, el combustleo, el
ACPM, el jet A1 y los residuos de los procesos productivos en las industrias.
A continuacin se presenta capacidad efectiva de generacin del Sistema Interconectado Nacional a
diciembre 31 de 2013.
Tabla 4-1 Capacidad efectiva de generacin del SIN
Capacidad
MW
Participacin
%
Hidraulica
9.313
63,85%
Termica
4.556
31,24%
Gas
Carbon
Fuel-Oil
Combustoleo
ACPM
Jet A1
Gas-Jet A1
2.891
701
243
187
205
51
278
663
561
84
18
19,82%
4,81%
1,67%
1,28%
1,41%
0,35%
1,91%
4,55%
3,85%
0,57%
0,12%
53
0,36%
14.585
Tipo de Central
Menores
Hidraulica
Termica Gas
Eolica
Cogeneradores
Total
Fuente de datos: XM
Es de anotar que dicha capacidad se increment 1,4% con respecto a 2012, debido a la entrada de los
proyectos de Amoy con 80 MW y Daro Valencia Samper Cundinamarca 50 MW. La generacin total en
2013 alcanz los 62,196 GWh que equivalen cerca de 170.40 GWh promedio da. La generacin trmica
139
promedio da lleg a los 46,13 GWh, que corresponde a un 28% de la generacin total, logrando un
crecimiento de 46,3% con respecto a 2012.
La generacin trmica utiliza distintos recursos energticos y en muchos casos se dispone hasta de tres
fuentes, con las cuales se asegura la confiabilidad del sistema.
Unidad
Tabla 4-2 Fuentes de generacin por planta

Capacidad
Combustible
Combustible
MW
1
2
TEBSA B
791
Gas
TERMOSIERRA B
460
Gas
ACPM
Fuel-Oil
Combustible
3
FLORES 4B
450
Gas
MERILECTRICA 1
167
Gas
FLORES 1
160
Gas
ACPM
TERMOCANDELARIA
1
TERMOCANDELARIA
2
GUAJIRA 1
157
Gas
Fuel-Oil
157
Gas
Fuel-Oil
151
Gas
Carbn
Gas - Carbn
Gas Fuel-Oil
GUAJIRA 2
151
Gas
Carbn
Gas - Carbn
BARRANQUILLA 3
64
Gas
Fuel-Oil
Gas Fuel-Oil
BARRANQUILLA 4
63
Gas
Fuel-Oil
Gas Fuel-Oil
PROELCTRICA 1
45
Gas
PROELCTRICA 2
45
Gas
TERMOYOPAL 1
20
Gas
TERMOYOPAL 2
30
Gas
CARTAGENA 3
66
Combustoleo
Gas
CARTAGENA 1
61
Combustoleo
Gas
CARTAGENA 2
60
Combustoleo
Gas
TERMOEMCALI 1
229
Fuel-Oil
Gas
TERMOCENTRO 1
278
Gas - Jet A1
Jet A1
TERMOVALLE 1
205
ACPM
Gas
TERMODORADA 1
51
Jet A1
Gas
TASAJER 1
155
Carbn
PAIPA 4
150
Carbn
PAIPA 2
70
Carbn
PAIPA 3
70
Carbn
ZIPA 4
64
Carbn
ZIPA 5
64
Carbn
Gas
ACPM
140
ZIPA 2
63
Carbn
ZIPA 4
34
Carbn
PAIPA 1
31
Carbn
Fuente de datos: XM
Durante 2013 la generacin trmica alcanz una participacin cercana a los 46,13 GWh, que corresponde al
28% de la energa total generada, que represent un 46,3% con respecto a 2012 cuando alcanz 31,6 GWh
promedio da. Dentro de la generacin trmica, el gas natural y el carbn son los recursos fsiles de mayor
uso, aunque el fuel ol y el ACPM hacen parte de los recursos que eventualmente se utilizan con este
propsito.
En el mismo 2013 la generacin trmica a gas alcanz una participacin de 36,6 GWh, que corresponde al
21,5% de la energa total generada, seguida de la generacin con carbn que logr un 6,5%, mientras que
los combustibles lquidos reportaron una participacin inferior a 1%. El comportamiento de la generacin de
electricidad en los ltimos aos y de la trmica, se puede apreciar a continuacin.
Grfica 4-5 Comportamiento de generacin trmica

70.000
60.000
56.897
58.629
59.995
62.179
Biomasa
50.000
Carbn
Elica
GWh
40.000
Gas
30.000
Hidrulica
Fuel Oil
20.000
Fuente sin definir
Total
10.000
0
2010
2011
2012
2013
Fuente Agentes y Clculos Propios Fuente de datos: XM

La generacin trmica ha aumentado en los ltimos tres aos no slo para satisfacer la mayor demanda,
sino el menor aporte de generacin hidroelctrica en 2013, tal como se aprecia en la Grfica 4-5, habida
cuenta de la menor disponibilidad de agua y por consiguiente la necesidad de acumular mayor cantidad de
141
agua en los embalses para hacer frente a las anomalas generadas por el cambio climtico, de all que la
demanda de energticos fsiles con destino a la generacin haya aumentado.
Grfica 4-6 Comportamiento de generacin trmica desagregada
16.000
14.000
12.000
GWh
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2010
2011
Carbn
Fuel Oil
2012
2013
Gas
Fuente de datos: XM
En estas condiciones y dado el esquema del mercado elctrico colombiano, los precios de la energa
elctrica, entre otros factores, se ven influenciados por el comportamiento de los precios internacionales del
petrleo, debido a que muchas de las centrales trmicas emplean distintos energticos fsiles para respaldar
las obligaciones de electricidad, pactadas en el cargo y que responden por la confiabilidad del sistema.
4.3.2
Crudos WTI y BRENT
El horizonte de proyeccin de los precios de crudo se extiende desde enero de 2014 hasta diciembre de
2037, a fin de servir de insumo para procesos de toma de decisiones en tcnicas de planeacin energtica
tendientes a garantizar el abastecimiento energtico futuro, la elaboracin de presupuestos y, en general, de
convertirse en documento que proporcione informacin confiable y oportuna a los diferentes agentes tanto
privados como pblicos.
La formacin del precio del crudo en los mercados, al igual que los elementos determinantes de su
evolucin, es continuamente objeto de evaluacin y discusin. Por las notables implicaciones del precio del
crudo en la economa mundial, coexiste un gran inters en predecir su precio y estudiar las variables y la
142
dimensin que explican su evolucin, especialmente, si las variables no-fundamentales, como la actividad
financiera, impacta de manera regular la evolucin del precio del petrleo.
El precio spot que se presenta refleja las circunstancias ms recientes de la oferta y la demanda de las
materias primas en los mercados. Es evidente que la entrada en fase de crecimiento sostenido en los pases
emergentes (alta poblacin) requiere mayores cantidades energa para suplir sus necesidades, la cual
proviene en casi dos terceras partes de energticos fsiles, estimndose que continuar durante los
prximos aos, con lo cual se estima que los precios no cedern. Tambin es claro los precios actuales son
ms altos que en el pasado y que esto, ms all de consideraciones financieras, es una seal de la creciente
demanda.
Conjuntamente, la evolucin de la economa mundial y de los mercados financieros en los ltimos aos, ha
puesto de manifiesto el carcter de activo de inversin de las materias primas como el petrleo. El
surgimiento de derivados financieros ha disminuido el protagonismo de los inventarios como factor
determinante del precio del crudo, pero si ha favorecido el rol de las expectativas, las cuales son cada vez
ms relevantes, pero con alto grado de volatilidad por las dificultades de informacin e incertidumbre sobre
los fundamentos del mercado, tanto en el corto como en el largo plazo.
En Colombia, los precios de los crudos se correlacionan con las cotizaciones internacionales de los crudos
de referencia as: el WTI (West Texas Intermediate) que domina el hemisferio occidental se comercializa en
la Costa del Golfo y el Brent, el cual se extrae principalmente del Mar del Norte y es el precio que arca la
referencia en los mercados europeos.
Segn los expertos, estos dos tipos de crudos son considerados ligeros, dado que cuentan con una
gravedad API mayor a 35 grados, donde el WTI se acerca a los 40, mientras que el Brent se aproxima a los
38, siendo ms ligero el que cuenta con mayor gravedad. A pesar de la mejor calidad del crudo WTI, el
mercado del crudo Brent viene marcando una tendencia hacia el alza, originada en factores que incluyen
aspectos tcnicos, econmicos y geopolticos.
El diferencial entre el crudo Brent y el WTI ha venido variando desde el ao 2011, con una diferencia a favor
del Brent. Sin embargo, desde comienzos de 2013, el spread se ha reducido considerablemente debido a la
disminucin en el excedente de petrleo en el medio oeste norteamericano por la evacuacin en las
refineras de la Costa del Golfo, gracias al nuevo modo de transporte de petrleo, cuya nueva infraestructura
ha ayudado a aliviar problemas de abastecimiento al sur de los Estados Unidos.
No obstante, cuando las tensiones en Oriente Medio y el conflicto de Siria empezaron, se increment
nuevamente el precio del petrleo, especialmente el del Brent, con lo que se ampli de nuevo la brecha en
razn al posible descenso del suministro de WTI por la participacin de Estados Unidos en este conflicto.
Expertos estiman que el diferencial entre los dos tipos de petrleo se mantenga, hasta que se tome una
decisin definitiva para la evacuacin de los crudos al interior de los Estados Unidos.
A continuacin se presenta la evolucin de los precios de los dos crudos mencionados en el periodo
comprendido entre enero de 2009 y diciembre de 2013.
143
Brent
jul.-2013
ene.-2013
jul.-2012
ene.-2012
jul.-2011
ene.-2011
jul.-2010
ene.-2010
jul.-2009
$ 140
$ 130
$ 120
$ 110
$ 100
$ 90
$ 80
$ 70
$ 60
$ 50
$ 40
$ 30
$ 20
$ 10
$0
ene.-2009
US$/Bl
Grfica 4-7 Precios del WTI y BRENT (2009-2013)
WTI
Fuente de datos: DOE

Como se puede apreciar en la grfica anterior, los precios tanto del WTI como del BRENT presentan una
tendencia de crecimiento y el promedio entre enero y diciembre de 2013 lleg a los US$98 y US$110 dlares
por barril respectivamente, mantenindose un spread de US$12.
4.3.2.1
Escenarios de precios del crudo
Este acpite considera tres escenarios de precios de los crudos WTI y Brent en el largo plazo,
correspondiendo a lo definido en el Annual Energy Outlook 2014 Early Release como escenario de
referencia. Para la estimacin de los escenarios alto y bajo se emple la informacin correspondiente a los
escenarios presentados en el Annual Energy Outlook 2013 y aplicado al de referencia de 2014. En el corto
plazo (24 meses), se consider el caso base del Short-Term Outlook publicado el 7 de enero de 2014 por
el U.S Energy Information Administration, EIA.
La Grfica 4-8 Proyeccin de precios WTI y BRENT que a continuacin se presenta, evidencia la estimacin
de precios de largo plazo para el crudo WTI y para el BRENT en los tres escenarios considerados (alto, base
o referencia y bajo) por el Departamento de Energa de los Estados Unidos, el cual seala que en la
estimacin de los precios del petrleo en el escenario de referencia o base, consider una amplia gama de
tendencias y variables que pueden tener incidencia e impactar los mercados de energa de ese pas,
particularmente en el corto plazo.
144
Grfica 4-8 Proyeccin de precios WTI y BRENT
$250
US$/Bl
$200
$150
$100
$50
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
$0
ESC. ALTO WTI

REF. AEO 2014 WTI
ESC. BAJO WTI
ESC. ALTO BRENT

REF. AEO 2014 BRENT
ESC. BAJO BRENT

Igualmente considera que en el corto plazo la oferta y demanda en el mercado mundial del petrleo est
equilibrada gracias a los continuos cambios en la produccin de crudo en Estados Unidos, lo que ayud a
mitigar el impacto generado por la disminucin de suministros en otras partes del mundo, especialmente en
Libia e Irn durante 2013.
La estimacin tambin incorpora factores que afectan los precios de largo plazo que van desde la
reactivacin econmica en pases desarrollados, que puede compensar cierta desaceleracin de los pases
emergentes. Adicionalmente incluye consideraciones sobre decisiones de inversin y produccin de los
pases OPEP, adems de criterios de abastecimiento fuera de OPEP, influencia del crecimiento econmico
de Estados Unidos y sus socios comerciales, adems de las perspectivas de la demanda mundial de crudo y
combustibles.
El escenario de referencia prev un incremento del precio del 0,9% promedio anual entre 2013 y 2040 para
el crudo BRENT, en tanto que para el WTI la tasa de crecimiento medio alcanza el 1,4% en el mismo
horizonte. En trminos reales, los precios del escenario de referencia, oscilan entre los US$98,9/Bl en 2014
y US$141,4/Bl en 2040 para el BRENT y de US$93,1/Bl y US$139,4/Bl en el WTI.
Como la informacin presentada por el DOE-EIA contempla proyeccin de corto plazo con resolucin
mensual (Short Term Energy Outlook, STEO) y de largo plazo de manera anual (Annual Energy Outlook,
145
AEO), se realiz la normalizacin de las series, de forma tal que se pudieran armonizar el corto y largo plazo
del escenario base, para obtener resolucin mensual.
Cabe anotar que los anlisis realizados en este documento utilizan el WTI como indexador de precios de los
distintos energticos, puesto que la regulacin Colombiana ha definido como referencia los precios de los
combustibles en la Costa del Golfo de Estados Unidos, avalando que las seales de precios de los
combustibles nacionales estn valoradas desde esa perspectiva y cuyo propsito es seleccionar el mejor
referente de proyeccin en cada uno de los combustibles.
Grfica 4-9 Historico y Proyeccin de precios de los combustibles para generacin
$35
$30
$25
$15
$10
$5
$-
ene.-06
ene.-07
ene.-08
ene.-09
ene.-10
ene.-11
ene.-12
ene.-13
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
ene.-29
ene.-30
ene.-31
ene.-32
ene.-33
ene.-34
ene.-35
ene.-36
ene.-37
USD/MBTU DIC 2013
$20
Jet Fuel
Fuel Oil
Gas Natural Nacional
ACPM
Gas Natural Compuesto
Carbn FOB

4.3.3 Gas natural

4.3.3.1
Panorama nacional
Con la promulgacin del Decreto 2100 de 2011 se defini una poltica orientada a asegurar el
abastecimiento, la confiabilidad y la continuidad del servicio de gas natural, como la estimulacin de
exportaciones e importaciones y diferentes modalidades contractuales para promover la competencia y la
fijacin de precios eficientes.
Aunque Colombia es un pas con un potencial importante de hidrocarburos y ha tomado decisiones de
poltica en torno a la actividad de exploracin de estos recursos, lo cual ha originado un aumento sostenido
de la actividad de modo notable, an no ha logrado hallazgos importantes en materia de gas natural que
146
permitan sostenibilidad en el largo plazo, por lo que se hace necesario duplicar los esfuerzos y mantener la
inversin en el sector, para reducir la incertidumbre en la bsqueda de los hidrocarburos.
Nuevas tecnologas y mecanismos para caracterizar sistemas petroleros con precisin o los modelos y
tcnicas propias para evaluar el aseguramiento de flujo de hidrocarburos en condiciones adversas, se vienen
implementando para aprovechar al mximo los recursos ya existentes o para la bsqueda de recursos no
convencionales.
Respecto al gas no convencional y en caso particular, el colombiano, la incertidumbre se ve acrecentada en
razn al impacto que puedan tener las variables sociales y ambientales para el desarrollo de este tipo de
fuentes en el pas. No obstante, el Gobierno recientemente lanz la Ronda Colombia 2014 en la cual se
ofrecen 97 bloques, de los cuales 57 correspondes a convencionales continentales, 13 costa afuera, 19 no
convencionales de petrleo y gas de esquistos y 8 bloques no convencionales de gas asociado a mantos de
carbn
Mediante este mecanismo se tienen una gran oportunidad de aumentar las reservas y produccin de
hidrocarburos en el pas, por la prospectividad de las reas que, sin duda, sern la apuesta principal para
incrementar a corto plazo las reservas de hidrocarburos nacionales.
En consideracin al balance colombiano de oferta y demanda con los recursos probados de los cuales se
dispone y para asegurar la prestacin continua e ininterrumpida del servicio de gas natural, se requiere
aumentar la capacidad de suministro a corto y mediano plazo, mientras la actividad exploratoria rinde los
beneficios esperados conforme a la poltica pblica establecida para incentivar la exploracin.
Por ello en el corto plazo se requiere de una oferta adicional que complemente el recurso interno ya sea de
importaciones directas de Venezuela va gasoducto o la instalacin de una planta de regasificacin. La
primera opcin se encuentra establecida en un contrato entre agentes de la cadena de Colombia y
Venezuela, enmarcado dentro de la normatividad vigente de los dos pases y se espera que las
exportaciones reviertan a Colombia, proceso que ser gradual en el tiempo y que se realizar despus del
ao 2015, dada la informacin reciente sobre negociaciones para extender el actual contrato de exportacin.
La segunda opcin es un esquema ya en marcha que se encuentra reglamentado por la CREG para la
utilizacin de esta tecnologa que permitir garantizar los consumos termoelctricos principalmente, del
periodo 2016 a 2018, ocasionados por las restricciones elctricas particularmente en la Costa Atlntica.
Con la operatividad del nuevo marco de comercializacin del gas natural, los precios del gas natural fueron
definidos entre compradores y vendedores mediante negociaciones bilaterales realizadas en el pasado mes
de octubre de 2013, donde se observaron reducciones importantes del precio del gas Guajira, el cual pas
de 5,65 US$/MBTU a un valor promedio cercano a los 3.8 US$/MBTU.
A partir de este valor se estim el precio del gas natural en boca de pozo del campo Guajira, mediante varios
escenarios con diferentes indexadores, en la bsqueda de una amplia gama de trayectorias futuras que
permita reducir el grado de incertidumbre de mediano y largo plazo, para que responda a la finalidad y
147
caractersticas del anlisis prospectivo pretendido, con lo que se espera al final que la trayectoria real de los
precios est contenida, con alta verosimilitud, por las diversas trayectorias correspondientes a los escenarios
definidos.
De esta forma, los anlisis realizados incluyen amplia gama de factores que pueden impactar la estimacin
de los precios de gas, as como el supuesto bsico de evolucionar hacia la paridad de importacin, lo cual se
convertira en el costo de oportunidad en el caso en que no se supere el desbalance de mediano plazo. Esta
seal busca incentivar la entrada de nuevos competidores al mercado y la formacin eficiente de precios.
La estimacin de los precios del gas natural en el largo plazo con destino a la generacin de electricidad, es
la resultante de la sumatoria entre los componentes de: i) el precio en boca de pozo en las distintas fuentes
de suministro (Guajira, Cusiana y gas importado) y ii) los cargos por transporte de dichas fuentes de
produccin hasta cada una de las plantas de generacin, adicionados por costos de la cadena de valor en el
caso de GNL.
4.3.3.2
Proyeccin precios boca de pozo
Para la proyeccin se consideraron los siguientes supuestos:
Liberalizacin precio del gas natural en boca de pozo en el campo Guajira a partir de noviembre de
2013.
Entrada de planta de regasificacin en enero de 2016 segn la normatividad vigente para asegurar
la confiabilidad por medio de las importaciones de GNL para generaciones de seguridad y para lo
cual se tienen en cuenta los costos de la cadena de valor del GNL (tabla No. 7). As mismo, por
cuanto el balance oferta demanda solo supone desequilibrio a partir del 2017 en un escenario de
demanda media y oferta con reservas probadas, se consideran importaciones de GNL para asegurar
el abastecimiento.
Precio del gas Guajira oscila en un rango definido por el precio de largo pazo de NBP y acotado por
el precio de largo plazo escenario de referencia de Henry Hub, puesto en un punto de entrada de la
Costa Atlntica.
Precio del gas Cusiana sigue los mismos mecanismos de indexacin que el gas Guajira.
Costos de la cadena de valor del GNL de 0,83 US$/MBTU.
4.3.3.2.1
Precios del gas natural Guajira
Luego de la decisin de revisar de manera cuidadosa y ponderada tomando en consideracin los diferentes
ngulos del mercado colombiano de gas natural, tanto de la oferta como de la demanda, las autoridades
tomaron la decisin de liberar el precio del gas procedente del campo Guajira, permitiendo as una mayor
libertad de negociacin entre productores y los agentes del mercado.
A continuacin, se plantean diferentes alternativas que se han estudiado para la estimacin de largo plazo
de los precios en boca de pozo del gas natural producido en el campo Guajira. A partir de la promulgacin
de la Resolucin CREG 088 de 2013, se libera el precio para el gas natural colocado en punto de entrada al
148
sistema nacional de transporte, con lo cual el precio del gas natural del campo Guajira es definido
dependiendo de las condiciones de oferta y demanda al momento de negociarlo, lo que efectivamente
ocurri y las transacciones mostraron como resultado la disminucin del valor del gas natural de Guajira
cercana a los dos dlares con respecto al precio del gas, cuando ste se encontraba regulado.
Con esta perspectiva y bajo la influencia del contexto internacional del mercado del gas natural, se estim el
precio de mediano y largo plazo considerando diferentes referentes internacionales, visto desde el impacto
que viene causando el fenmeno del shale gas norteamericano y el poder de compra de los importadores
asiticos como elementos impulsores de la transformacin del mercado global.
Es evidente que existe un vnculo reducido entre los precios del gas en la Costa Atlntica colombiana y los
precios en Estados Unidos motivado por el esquema de formacin de los mismos. Sin embargo, la
perspectiva a largo plazo sugiere que los precios internos se aproximarn a los precios de importacin de
GNL, a causa de los anlisis recientes sobre garanta de abastecimiento. En consecuencia, los estudios para
la determinacin del posible precio del campo Guajira ha contemplado la valoracin de distintos escenarios,
buscando la mejor referencia para su estimacin.
Revisadas las tendencias de precios de las diferentes fuentes de informacin, se consider pertinente tomar
como referencia para la proyeccin, los mercados de Henry Hub, NBP en Inglaterra y el valor del sustituto
inmediato (Fuel Ol). Para el precio del LNG Japn se tom la proyeccin elaborada por Wood Mackenzie y
para el Henry Hub se tomaron los distintos escenarios de largo plazo definidos por Departamento de Energa
de los Estados Unidos. -DOE-EIA.
Bajo esta dinmica, los escenarios de precios de gas seleccionados marcan una tendencia del largo plazo
con crecimiento moderado, no solo por seguir al ndice Henry Hub, sino porque el precio de LNG de los
distintos mercados denota ascenso en el mediano plazo, justo cuando se hace necesaria su importacin en
razn al balance oferta demanda.
A continuacin, la Grfica 4-10 presenta los resultados de la estimacin de precios de largo plazo de los
escenarios definidos para el gas del campo Guajira.
149
Grfica 4-10 Precio en Boca de Pozo del gas natural Guajira
$16
US$/MBTU 2013
$14
$12
$10
$8
$6
$4
Escenario Medio (NBP)
Japn (Wood Mackenzie)
Escenario Alto (Japn)
NBP (Wood Mackenzie)
Escenario Bajo (Sustituto)
HENRY HUB (DOE)
ene.-37
ene.-36
ene.-35
ene.-34
ene.-33
ene.-32
ene.-31
ene.-30
ene.-29
ene.-28
ene.-27
ene.-26
ene.-25
ene.-24
ene.-23
ene.-22
ene.-21
ene.-20
ene.-19
ene.-18
ene.-17
ene.-16
ene.-15
ene.-14
$2
Fuente de datos: DOE y Wood Mckenzie

En esta oportunidad y dada la complejidad de la situacin futura, toda vez que el gas natural ni el GNL a
diferencia de otros commodities, no disponen de precios basados exclusivamente en balances entre oferta y
demanda, la UPME considera que el precio del gas de Guajira podra ser compuesta desde el momento que
llegue el GNL y se mezcle con gas del mercado local. Igualmente, se incluye dentro de la proyeccin la
informacin contenida en el Annual Energy Outlook 2013, el Annual Energy Outlook 2014 Early Release y
del Short-Term Outlook publicado el 7 de enero de 2014 por el U.S Energy Information Administration, EIA.
El escenario medio o de referencia parte del precio medio de las negociaciones bilaterales del pasado
octubre, cuyo valor alcanz los 3,8 US$/MBTU y crece en la misma magnitud como lo hace el escenario de
referencia del gas Henry Hub del DOE-IEA, adicionado por el producto entre precio de importacin del ndice
NBP y el porcentaje del dficit nacional en cada mes, sumados los costos de transporte y regasificacin,
considerando la opcin ms favorable para Colombia que es la planta de Trinidad y Tobago.
Si bien los resultados mantienen una tendencia creciente en el horizonte de anlisis, stos fluctan en una
banda en trminos reales de 2013, cuyo precio mnimo es de 4 US$/MBTU y un techo de 11,5 US$/MBTU
puesto en puerto colombiano. La proyeccin muestra dos periodos diferenciados, uno de corto y mediano
plazo que sigue el comportamiento del mercado Henry Hub en su escenario base y a partir de 2018, el
precio seguir las seales del mercado NBP europeo.
La proyeccin del escenario bajo de precios del gas Guajira se construy a partir del valor de la
negociaciones bilaterales siguiendo comportamiento de precios del escenario bajo de fuel ol elaborado por
DOE-IEA, sumndole el producto entre precio de importacin del ndice NBP y porcentaje del dficit nacional
150
en cada mes, ms los costos de transporte y regasificacin puesto en puerto colombiano para el periodo
2014 a 2037.
El escenario bajo de precios muestra en el corto plazo una disminucin en trminos reales y luego desde
mediados del ao 2016 sigue una senda creciente, hasta igualarse con el escenario medio en el largo plazo.
El escenario alto se construy aplicando al precio medio de la subasta las tasas de crecimiento del escenario
alto de Henry Hub del DOE-IEA adicionado por el producto entre precio de importacin del ndice Japn y el
porcentaje del dficit nacional en cada mes, ms los costos de transporte y regasificacin, considerando la
opcin ms favorable para Colombia que es la planta de Trinidad y Tobago, como se realiz en los
escenarios medio y bajo.
Como lo presenta la Grfica 4-10 los escenarios altos y medio presentan similar comportamiento en el corto
plazo y a partir de 2017 se hace visible la diferencia. En la grfica anterior se puede apreciar adems, lo que
la UPME considera podra ser el precio compuesto de Guajira una vez comience a llegar el GNL a un precio
internacional de referencia y ser mezclado con el del mercado local el cual ira generando un precio de
transicin que refleje dicha situacin.
4.3.3.2.2
Precios del gas natural Cusiana
El precio en boca de pozo del gas de Cusiana es libre desde que su capacidad de produccin super los 180
MPCD, situacin que se dio en junio de 2006, de conformidad con lo establecido en la Resolucin CREG
119 de 2005. En consecuencia, para determinar los precios futuros de mediano y largo plazo se vena
realizando un anlisis aplicando la metodologa Netback con el propsito de establecer la competitividad
del precio del gas Cusiana en relacin con el precio del campo Guajira, en un punto determinado del sistema
de transporte.
Con dicha metodologa se vena proyectando los precios de gas en boca de pozo de Cusiana y para calcular
el precio final en planta de generacin, se le adicionaban los costos de transporte correspondientes desde el
campo Cusiana.
Sin embargo, la promulgacin por parte del Ministerio de Minas y Energa del marco normativo que defini
los mecanismos para promover el abastecimiento pleno de gas natural en el pas, permiti la publicacin de
la Resolucin CREG 118 de 2011 donde se estipul el marco de comercializacin de gas de corto plazo y se
defini el esquema de subastas para la comercializacin del gas proveniente de campos no regulados.
Los resultados de las negociaciones desarrolladas a finales del 2011 para la venta del gas de Cusiana y
Cupiagua (2012 y 2013), mostraron precios a la entrada del sistema nacional de transporte con tendencia a
la baja, fluctuando entre los US$ 2.72/MBTU para la demanda no regulada y los US$ 3.96/MBTU para la
demanda regulada. A partir de los resultados obtenidos en la subasta de 2011 se proyectaron los precios de
gas del campo Cusiana, siguiendo una seal de paridad de importacin, por la instalacin de la planta de
regasificacin en la Costa Atlntica.
151
La Grfica 4-11 presenta la estimacin del precio en tres escenarios, los que guardan analoga con los
calculados para el gas de la Costa Atlntica, dado que se espera una competencia gas-gas entre las fuentes
provenientes de la Costa Atlntica (importacin o nacional) y las del interior, las cuales atendern la
demanda del pas. En dicha grfica adems se incluye el precio de transicin de Cusiana una vez empiece a
llegar el GNL importado.
Grfica 4-11 Precio en Boca de Pozo del gas natural Cusiana
$18
US$/MBTU 2013
$16
$14
$12
$10
$8
$6
$4
$2
Escenario Medio (NBP)

Escenario Alto (Japn)
Escenario Bajo (Sustituto)
ene.-37
ene.-36
ene.-35
ene.-34
ene.-33
ene.-32
ene.-31
ene.-30
ene.-29
ene.-28
ene.-27
ene.-26
ene.-25
ene.-24
ene.-23
ene.-22
ene.-21
ene.-20
ene.-19
ene.-18
ene.-17
ene.-16
ene.-15
ene.-14
$0
Japn (Wood Mackenzie)

NBP (Wood Mackenzie)
HH
Fuente de datos: DOE y Wood Mckenzie

El escenario bajo corresponde al precio ms alto de Cusiana alcanzado en la subasta, indexado

posteriormente con las tendencias de crecimiento del escenario bajo de fuel ol proveniente del Annual
Energy Outlook 2013 , del Annual Energy Outlook 2014 Early Release y del Short-Term Outlook este
ltimo publicado el 7 de enero de 2014 por el U.S. Energy Information Administration -EIA- sumndole el
producto entre precio de importacin del ndice NBP y porcentaje del dficit nacional en cada mes, ms los
costos de transporte y regasificacin puesto en puerto colombiano para el periodo 2014 a 2037.
El escenario medio o de referencia se construy a partir del valor ms alto alcanzado en la subasta
siguiendo las tendencias de crecimiento del precio Henry Hub del escenario de referencia, adicionado con el
producto entre precio de importacin del ndice NBP y el porcentaje del dficit nacional en cada mes,
sumados los costos de transporte y regasificacin, considerando la opcin ms favorable para Colombia que
es la planta de Trinidad y Tobago.
El escenario alto de precio para el campo Cusiana es el resultado del valor ms alto de las subasta,
siguiendo el crecimiento del escenario alto de Henry Hub del DOE, adicionado por el producto entre precio
de importacin del ndice Japn y el porcentaje del dficit nacional en cada mes, ms los costos de
152
transporte y regasificacin, considerando la opcin ms favorable para Colombia que es la planta de

Trinidad y Tobago, como se realiz en los escenarios medio y bajo.
4.3.3.2.3
Tarifas de Transporte
Para determinar el precio mximo de transporte por gasoducto, se consideraron las resoluciones vigentes
expedidas por la CREG y aplicables a cada uno de los tramos de los sistemas de la Costa y del Interior, al
momento de la realizacin del ejercicio, considerando que las tarifas se mantienen con el mismo valor del
ltimo ao despus del vencimiento de las resoluciones. Adicionalmente, se supuso una pareja de cargos
regulados, cargo fijo/cargo variable, 80%/20%, durante todo el periodo de proyeccin.
TGI: Resoluciones CREG 121 de 2012

PROMIGAS: Resolucin CREG 122 de 2012
TRANSOCCIDENTE: Resolucin CREG 123 de 2012
Para determinar el costo de transporte del gas de cada planta trmica, se consideraron los puntos de
entrada y salida de gas, tomando el menor costo de suministro (boca de pozo ms transporte), desde las
alternativas de abastecimiento que tiene cada planta generadora.
Los costos de transporte para cada una de las parejas se index de acuerdo con el procedimiento definido
en la Resolucin CREG 126 de 2010 y se utiliz el ndice de precios al productor de los Estados Unidos de
Amrica, correspondiente a bienes de capital, reportado por la Oficina de Estadsticas Laborales del
Departamento de Trabajo de los Estados Unidos (Serie ID: WPSSOP3200).
4.3.4 Combustibles lquidos

4.3.4.1
Jet Fuel
La metodologa utilizada para la estimacin del precio colombiano del JET A incorpor en primera instancia,
los mandatos definidos en el artculo 116 de la Ley 1450 de 2011, la Ley 681 de 2001 y las resoluciones
Minminas 80299 de 2001 y 180088 de 2003, las cuales hacen referencia a la estructura del precio para su
comercializacin nacional. Tal estructura est conformada por: i) ingreso al productor, ii) IVA y iii) tarifa de
transporte as:
= + +
Donde,
PMV
= Precio de venta de la gasolina de aviacin Jet A-1 al Distribuidor Mayorista
IP
= Ingreso al productor
IVA
= Impuesto al Valor Agregado

153
TI
= Valor del transporte a travs del sistema de poliductos
Para la estimacin del primer componente o ingreso al productor fue necesario escoger un driver con el cual
se pudiera efectuar un anlisis comparativo de los precios internos publicados por Ecopetrol y su equivalente
en la Costa del Golfo (ndice JET 54 USGC).
Grfica 4-12 Correlacin Jet Fuel
$4,5
$4,0
$3,5
US$/Gal 2013
$3,0
$2,5
$2,0
$1,5
$1,0
$0,5
IP Jet Fuel
jul.-13
ene.-13
jul.-12
ene.-12
jul.-11
ene.-11
jul.-10
ene.-10
jul.-09
ene.-09
jul.-08
ene.-08
$0,0
Jet 54 USGC
Fuente de datos: Platts y Ecopetrol

El anlisis se realiz con el ndice Jet 54 US Gulf Coast de la publicacin Platts, con el cual se determin
alta correlacin mostrando una superposicin desde el segundo semestre de 2011. Por tanto, para la
proyeccin del ingreso al productor (Ip) en el periodo 2014-2037 se consideraron las tasas de crecimiento
del Jet Fuel de refinera de los escenarios de corto y largo plazo tomados de AEO 2014 y de STEO de
enero de 2014 del DOE EIA. Los resultados de los tres escenarios evaluados son presentados en la Grfica
4-13 a continuacin.
Se aprecia una disminucin del precio entre el 2013 y 2014 que corresponde al entorno alcanzado durante el
ao pasado. El ingreso al productor del escenario base o de referencia vara entre 2,9 US$/galn y 3,7
US$/galn en trminos reales de 2013 durante el horizonte de estimacin. El escenario alto flucta entre 3,6
y 5,2 US$/galn y el escenario bajo finaliza el periodo de anlisis con valores inferiores a los 2 US$/galn.
154
Grfica 4-13 Proyeccin IP Jet Fuel
$6
$5
US$/Gal 2013
$4
$3
$2
$1
$0
Ip alto
Ip referencia
Ip bajo

La construccin del precio final en planta de generacin, implic la adicin del valor correspondiente al IVA y
los cargos de transporte en punto de entrega ms cercana a la planta de generacin a ser atendida -Los
cargos de comercializacin y transporte a dicha planta se basaron en la aplicacin de los mismos a otros
combustibles lquidos. Finalmente la estimacin en cada escenario implico la agregacin de cada uno de los
tems antes mencionados a los escenarios de IP o ingreso al productor.
Teniendo en cuenta que la planta de Termocentro utiliza como combustible Jet Fuel, se tom como centro
de produccin y acopio la refinera Barrancabermeja, cuyos resultados son esquematizados en la grfica
siguiente.
155
Grfica 4-14 Proyeccin Precios en Planta del Jet Fuel
$55
$50
US$/MBTU 2013
$45
$40
$35
$30
$25
$20
$15
$10
Precio-Alto
Precio-Referencia
Precio-Bajo

La estimacin indica que los precios en planta de generacin del escenario de referencia, en este caso en
Termocentro, oscilarn entre los 25 y los 36 US$/MBTU de 2013 con un crecimiento promedio ao de
1.43%, mientras que el escenario alto representa una tasa de aumento de 1.29 % y el bajo de 0.2%
promedio ao entre 2014 y 2037. En trminos generales, el intervalo calculado comprende un mximo de 50
US$/MBTU de 2013 y un mnimo de 19 US$/MBTU del mismo ao.
156
4.3.4.2
Fuel Oil
El clculo del precio futuro del Fuel Oil colombiano de mediano y largo plazo, contempl la aplicacin de la
normatividad vigente del Ministerio de Minas y Energa, estipulada en las resoluciones 18 1193 del 12 de
noviembre de 2007 y 18 2147 de diciembre de 2007, cuyos componentes hacen referencia a el ingreso al
productor, el cual est bajo el rgimen de libertad, adicionado por IVA (16%), ms el costo de transporte.
= + +
Donde,
PMV
= Precio de venta del Fuel Ol al Distribuidor Mayorista
IP
= Ingreso al productor
IVA
= Impuesto al Valor Agregado
TI
= Tarifa de transporte dependiendo del sitio de entrega
Para la estimacin del precio de largo plazo del ingreso al productor colombiano, se determin la correlacin
existente entre los precios de Fuel Oil en refinera colombiana y el ndice correspondiente a Residual Fuel
US Gulf Coast de la publicacin Platts, de 1% de azufre y de 3%.
Grfica 4-15 Correlacin Fuel Oil
$3,0
$2,0
$1,5
$1,0
$0,5
IP Fuel Oil
No.6 1%S USG US$/gal
jul.-13
ene.-13
jul.-12
ene.-12
jul.-11
ene.-11
jul.-10
ene.-10
jul.-09
ene.-09
jul.-08
$0,0
ene.-08
US$/Gal 2013
$2,5
No.6 3%S USG US$/gal

157
Los resultados indican una tendencia similar entre el precio interno y el del ndice No.6 3% USG de Platts,
aunque el pecio del producto nacional est por debajo de la referencia, diferencia que ha venido
incrementando particularmente desde primer semestre de 2012 y posiblemente obedezca a la calidad del
producto. Sin embargo, la correlacin es alta y el rezago que maneja esta serie es cercano a los tres das.
Valorada la correlacin y para efectos de la proyeccin del ingreso al productor se utiliz como driver el
Residual Fuel de refinera incluido en las estimacin de AEO 2013 y 2014 y de STEO de enero de 2014 del
DOE EIA. La Grfica 4-16 representa la proyeccin del ingreso al productor colombiano en US$ constantes
de 2013 por galn, para los tres escenarios evaluados.
Grfica 4-16 Proyeccin IP Fuel Oil
$ 4,0
$ 3,5
US$/Gal 2013
$ 3,0
$ 2,5
$ 2,0
$ 1,5
$ 1,0
$ 0,5
ene.-13
ene.-14
ene.-15
ene.-16
ene.-17
ene.-18
ene.-19
ene.-20
ene.-21
ene.-22
ene.-23
ene.-24
ene.-25
ene.-26
ene.-27
ene.-28
ene.-29
ene.-30
ene.-31
ene.-32
ene.-33
ene.-34
ene.-35
ene.-36
ene.-37
$ 0,0
Ip alto
ip referencia
Ip bajo

La estimacin seala una banda de precios entre 1,24 y 3.34 US$/galn de 2013, con un valor promedio
cercano a los 2,17 US$/gal. El escenario de referencia o base oscila entre los 1,72 y 2,32 US$/galn de
2013 y una tasa de crecimiento medio anual de 1,1% en el horizonte de estimacin.
Para la proyeccin del precio final o de entrega en planta de generacin se adicion al ingreso al productor
IP en sus escenarios alto, de referencia y bajo, el valor correspondiente al IVA, los cargos de transporte
desde la refinera al punto de entrega ms cercano a la planta de generacin a ser atendida, los cargos de
comercializacin mayorista, el transporte a planta, basados en cargos que se aplican al Disel o ACPM
comercializado en el pas y el margen de continuidad.
158
A continuacin, la Grfica 4-17 presenta la proyeccin del precio final en planta de generacin localizada en
Barranquilla o Cartagena.
Grfica 4-17 Proyeccin Precios en Planta del Fuel Oil
$22,0
$21,0
US$/MBTU 2013
$20,0
$19,0
$18,0
$17,0
$16,0
$15,0
$14,0
ene.-14
dic.-14
nov.-15
oct.-16
sep.-17
ago.-18
jul.-19
jun.-20
may.-21
abr.-22
mar.-23
feb.-24
ene.-25
dic.-25
nov.-26
oct.-27
sep.-28
ago.-29
jul.-30
jun.-31
may.-32
abr.-33
mar.-34
feb.-35
ene.-36
dic.-36
nov.-37
$13,0
T. a
Barranquilla
T. a Flores
T. a Cartegena

En el escenario de referencia los precios oscilan en una franja que va desde los 16US$/ MBTU de 2013
hasta los 20 US$/MBTU durante el periodo de estudio, con una tasa de crecimiento promedio ao de 1,21%
en tanto que en los escenarios alto y bajo es de 1,8% y -0,5% correspondientemente. La tabla No.9 presenta
los resultados de la estimacin de precios del Fuel Ol en planta de generacin bajo los tres escenarios de
analizados.
159
4.3.4.2.1
ACPM
La estimacin del precio del ACPM o Diesel No. 2 se realiz aplicando la normatividad establecida por el
Ministerio de Minas y Energa definida en la Resolucin 82439 de 1998 y sus modificaciones. La estructura
del precio nacional de ACPM contempla los siguientes tems:
= + + + + + +
Donde,
PMVPA = Precio venta del ACPM en planta de Abasto
IP = Ingreso al productor
Mdm = Margen Distribuidor Mayorista
IN = Impuesto nacional
Tm = Tarifa de Marcacin
Tt = Tarifa de transporte
Mpc = Margen Plan de Continuidad Remuneracin a Ecopetrol
Sobretasa = Impuesto Sobretasa
A partir del mes de septiembre de 2012, el Ministerio de Minas y Energa, mediante la Resolucin 181491 de
2012 estableci una nueva metodologa de clculo del ingreso al productor del ACPM, basada en las
tendencias de los precios internacionales del ACPM.
,, = (%1 ,, ) + (%1 ,, )
Esta variacin incluy un cambio de los ndices utilizados, combinando combustibles de distinto contenido
azufre, buscando reflejar de una mejor manera la condicin colombiana frente al mercado internacional y el
establecimiento de una franja que garantizara un margen de estabilidad en los precios internos, mitigando la
volatilidad del precio del petrleo y sus derivados en los consumidores finales colombianos.
La nueva frmula considera:
i.
La paridad exportacin del ACPM de produccin nacional (precio paridad exportacin, referenciado al
mercado del Golfo de Estados Unidos, de cada observacin diaria del ACPM para uso en motores
diesel producido en Colombia calculado como el promedio ponderado de los ndices: Diesel N 2, ULSD
160
-Ultra Low Sulfur Diesel, y LSD-Low Sulfur Diesel de la costa del golfo de Estados Unidos, con base en
los volmenes de las corrientes de diferentes calidades utilizadas por todos los refinadores para la
produccin de Diesel en la calidad exigida por la regulacin.
ii. La paridad importacin del ACPM (precio paridad importacin, referenciado al mercado del Golfo de
Estados Unidos, de cada observacin diaria del ACPM para uso en motores diesel calculado como el
promedio ponderado de los ndices: Diesel No 2, ULSD-Ultra Low Sulfur Diesel, y LSD-Low Sulfur
Disel de la Costa del Golfo de Estados Unidos, con base en los volmenes de las corrientes de
diferentes calidades utilizadas por todos los refinadores para la produccin de Diesel en la calidad
exigida por la regulacin
iii. El precio ponderado de paridad en la fecha de clculo (corresponde al ltimo precio ponderado de
paridad diario del ACPM, referenciado al mercado del Golfo de Estados Unidos, disponible en la fecha
de clculo de acuerdo con el rezago en los datos reportados por la publicacin PLATT's.
Para efectuar la estimacin del ingreso al productor colombiano de ACPM, se realiz un anlisis comparativo
de las series histricas de precios internos y de precios de distintos ndices en la Costa del Golfo, con el
propsito de establecer la correlacin existente y determinar su equivalente. Valoradas las correlaciones se
observa correspondencia con los diferentes combustibles evaluados.
oct.-13
jul.-13
abr.-13
ene.-13
oct.-12
jul.-12
abr.-12
$ 3,4
$ 3,3
$ 3,2
$ 3,1
$ 3,0
$ 2,9
$ 2,8
$ 2,7
$ 2,6
$ 2,5
$ 2,4
ene.-12
US$/Gal 2013
Grfica 4-18 Correlacin ACPM
IP ACPM
INDICE NO.2 USGC US$/gal
Low Sulfur Diesel (US$/gal)
Ultra Low Sulfur Diesel (US$/gal)

161
Segn la grfica anterior, el patrn de comportamiento del ingreso al productor de ACPM colombiano flucta
con los distintos ndices en la Costa Golfo acotado entre el mnimo y el mximo de los ndices
internacionales utilizados, reflejando menor volatilidad en el precio interno.
Por el comportamiento presentado, se tom como driver para la estimacin de largo plazo el Diesel Fuel de
los escenarios AEO 2013 y 2014 y STEO del 7 de enero de 2014, los cuales son esquematizados en Grfica
4-19.
Grfica 4-19 Proyeccin IP ACPM
$ 4,5
$ 4,0
US$/Gal 2013
$ 3,5
$ 3,0
$ 2,5
$ 2,0
$ 1,5
$ 1,0
$ 0,5
$ 0,0
Ip alto
ip mensua Proyectado- referencia
Ip bajo

La grfica anterior presenta la estimacin de la proyeccin del ingreso al productor colombiano de ACPM,
resultados que sealan una franja de precios reales de 2013 que varan entre 1,83 US$/ galn en el
escenario bajo y 4,14 US$/ galn en el escenario alto.
El escenario base o de referencia aunque muestra una reduccin del precio al inicio del periodo de anlisis,
presenta un crecimiento medio anual medio punto porcentual en los 26 aos de estudio y se mantiene en
una franja que oscila entre los 2,7 y 3,0 US$/ galn del ao 2013. Mientras que los escenarios alto y bajo
presentan tasas de crecimiento promedio ao de 1,8% y -1,5%, correspondientemente.
Para calcular el precio en planta de generacin se adicion al ingreso al productor IP en sus escenarios alto,
de referencia y bajo, el valor correspondiente al impuesto nacional, los cargos de transporte desde la
refinera al punto de entrega ms cercano a la planta de generacin a ser atendida, la sobretasa, los cargos
de comercializacin mayorista, el transporte a planta y el margen de continuidad.
162
La Grfica 4-20 presenta la evolucin de los precios finales correspondientes al escenario de referencia en
aquellas plantas trmicas que utilizan el ACPM como combustible y que corresponden a Candelaria, Flores,
Dorada, Sierra, Emcali y Valle.
Grfica 4-20 Proyeccin precios en Planta del ACPM

$31
$30
US$/MBTU 2013
$29
$28
$27
$26
$25
T. Candelaria
Termosierra
T. Flores
Termoemcali
Termodorada
Termovalle

El clculo de los distintos parmetros que incluye la estructura del precio del ACPM, se realiz a partir de la
proyeccin del IPC colombiano definido por el Ministerio de Hacienda y Crdito Pblico, variable establecida
por las normas legales en los tems de impuesto global y tarifa de transporte. La remuneracin al distribuidor
mayorista tom en cuenta la tasa de cambio como lo definen las normas legales y para la determinacin de
las variables tarifa de marcacin y plan de continuidad se utiliz el valor existente al momento de la
proyeccin dado que no existe una normativa que establezca criterios de actualizacin.
Los resultados del escenario de referencia o base indica una banda de precios que va desde los 27
US$/MBTU de 2013 hasta los 30,5 US$/MBTU, siendo la variable transporte la responsable de la diferencia
en los precios finales.
163
4.3.5 Carbn
El carbn es el nico recurso energtico en el pas no regulado y coexisten dos mercados claramente
diferenciados: El internacional y el nacional. Los precios del carbn de exportacin han mostrado una
evolucin altamente dependiente de los precios de referencia del mercado internacional de petrleo, en tanto
los del mercado nacional estn asociados en cierta medida al precio de sus sustitutos y a la vez al precio
internacional, teniendo en cuenta que el precio para pago de regalas se vincula con el precio internacional.
En el caso del carbn no hay referencias basadas en costos de produccin dado que stos son muy
variables por las condiciones heterogneas de produccin que existen en el pas.
Para efectuar la proyeccin de los precios internos de carbn se realiz un anlisis preliminar con el fin de
tratar de encontrar la correlacin del precio interno con los precios internacionales. Para esta evaluacin
primero se consideraron los precios de compra reportados a la UPME por parte de los generadores trmicos,
comparndolos con la serie de precios presentada por el Banco Mundial cuya referencia es Puerto Bolvar.
Grfica 4-21 Precios Internacionales y de Compra de Carbn
$ 180
$ 160
$ 140
US$/Ton
$ 120
$ 100
$ 80
$ 60
$ 40
$ 20
Precio BM
T. PAIPA
T. ZIPA
ene.-13
ene.-12
ene.-11
ene.-10
ene.-09
ene.-08
ene.-07
ene.-06
ene.-05
ene.-04
ene.-03
ene.-02
ene.-01
$0
T. TASAJERO

En la grfica anterior, se puede notar que antes de julio de 2007, la correlacin de los precios de compra por
parte de las trmicas, es baja o casi nula con el precio internacional que divulga el Banco Mundial, pero a
partir de esta fecha se nota un cambio en la tendencia. Aunque la misma, puede decir que es creciente, hay
una interrupcin de esta continuidad en el segundo semestre de 2008, perodo en que se inicia la crisis
164
financiera mundial y que muestra un descenso de los precios crudos del crudo WTI, BRENT y en general
para los commodities.
Posteriormente, los precios de compra de las trmicas colombianas, tienen alta correlacin con el precio FOB
Puerto Bolvar cuya correlacin con el precio internacional especialmente de Europa se orienta en el mismo
sentido. Vale decir que lo anterior coincide con la normatividad expedida en Colombia para establecer los
precios de liquidacin de regalas para carbn de exportacin (18 1074 de julio de 2007), donde se establece
como referencia el precio API2 (ARA- Amsterdam-Roterdam-Amberres).
Teniendo en cuenta la trayectoria de los precios internos, las estimaciones realizadas por el Departamento de
Energa de los Estados Unidos, se decidi tomar la informacin proveniente de AEO 2013 y 2014 y STEO del
2014 del DOE, como referencia para el clculo de los precios de exportacin correspondiente a Puerto
Bolvar. La Grfica 4-22, presenta los escenarios de largo plazo del DOE.
Grfica 4-22 Proyeccin IP del Carbn
$ 100
$ 95
US$/Ton 2013
$ 90
$ 85
$ 80
$ 75
$ 70
$ 65
$ 60
Ip alto
ip referencia
Ip bajo

Para estimar los precios de compra por parte de los generadores se aplic en cada caso la tendencia de las
estimaciones de AEO y STEO, cuyo resultado est presentado en la Grfica 4-21 a continuacin, en el caso
base o de referencia.
165
Grfica 4-23 Proyeccin precios en Planta del Carbn
$ 5,5
US$/MBTU 2013
$ 5,0
$ 4,5
$ 4,0
$ 3,5
$ 3,0
$ 2,5
$ 2,0
$ 1,5
T. Guajira
T. Paipa
T. Zipa
Gecelca
T. Tasajero
Exportacin Pto Bolvar
Es anotar que los precios para Termoguajira son los ms altos debido al poder calorfico del recurso
utilizado, mientras que Termotasajero presenta una estimacin con los valores ms bajos, sin que ello
manifieste que es el carbn colombiano con las mejores o peores caractersticas de calidad.
166
5 PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA EN GENERACION

A continuacin se presenta el ejercicio de planificacin indicativa a nivel de generacin llevado a cabo para
el horizonte de planeamiento 2014 2028. A lo largo de este captulo se podr encontrar el balance actual
entre el escenario de proyeccin de demanda de energa elctrica y la Energa en Firme para el Cargo por
Confiabilidad ENFICC, considerando tambin las Obligaciones de Energa en Firme OEF de las plantas
futuras que estn en construccin. Asimismo, se presentan los escenarios de corto, mediano y largo plazo,
analizando el comportamiento de las principales variables de generacin y estableciendo para cada uno de
ellos, las necesidades de expansin. Se analiz tambin la operacin conjunta de los sistemas de
generacin y Gas natural bajo un potencial fenmeno del Nio en los periodos 2014 2015 y 2018 2019.
En esta versin se formulan escenarios que consideran, algunos de ellos, incorporacin de fuentes
renovable no convencionales de energa, programas de implementacin de uso eficiente de la energa e
intercambios de energa con Ecuador y Centroamrica. Respecto al escenario de interconexiones
internacionales, se establecen los volmenes de transferencia y en funcin de los mismos, la necesidad de
instalar capacidad adicional para soportarlos. Adicionalmente, se calculan las emisiones esperadas de CO 2
para las alternativas de largo plazo.
Asimismo, se plantea una metodologa de planificacin integral Generacin Transmisin y se muestra su
aplicacin en una rea elctrica del Sistema Interconectado Nacional SIN, especficamente el rea
Oriental. En la prxima versin del Plan se refinar el procedimiento propuesto para valorar la confiabilidad
energtica, teniendo en cuenta criterios de aversin al riesgo, como pueden ser hidrologas crticas y
variaciones en la proyeccin de la demanda. Adicionalmente, se replicar el ejercicio llevado a cabo en el
rea Oriental para otras reas y sub-reas operativas del SIN.
Finalmente, se presentan los impactos de la incorporacin de fuentes renovable no convencionales de
energa, particularmente el recurso elico en el norte de la Guajira.
5.1
Introduccin
El objetivo del planeamiento de la expansin de la generacin es establecer, de manera indicativa, las

necesidades del pas con base en los comportamientos del SIN y sus diversas variables, como son la
demanda de energa y potencia, hidrologa, disponibilidad y costos de los combustibles, recursos
energticos, y la fecha de entrada en operacin de los proyectos que actualmente estn en construccin
(Cargo por Confiabilidad).
La presente versin del Plan cubre el periodo de planeamiento 2014 2028, y se construye a partir de la
metodologa de escenarios, lo anterior para establecer posibles desempeos del sistema elctrico, de
acuerdo con el comportamiento de las variables antes mencionadas.
Inicialmente se analiza el comportamiento del sistema en el corto plazo (5 aos), determinando si en este
horizonte, es decir el periodo 2014 2019, con los proyectos definidos por el mecanismo del Cargo por
Confiabilidad, que tienen obligaciones de Energa en Firme - OEF y que actualmente estn en construccin,
167
se satisfacen los indicadores energticos. As mismo, se determina el momento en el tiempo donde se

necesita expansin del parque generador, por el no cumplimiento de los citados indicadores, y la evolucin
del costo marginal. Para este ejercicio se consideran los escenarios medio, alto y alto crtico de la proyeccin
de la demanda, donde este ltimo contempla una tasa de crecimiento mayor en relacin a las calculadas por
la subdireccin de demanda de la UPME en la revisin de julio del 2014; se analiz tambin el
comportamiento conjunto de los sistemas de generacin y gas natural bajo condiciones tipo Nio en los
periodos 2014 2015 y 2018 2019; se contemplan los costos de los combustibles para un escenario de
referencia, sin limitaciones en el suministro de gas natural, y se hace una sensibilidad a los casos
propuestos teniendo en cuenta una expansin de plantas menores (capacidad inferior a 20 MW).
A partir de estos resultados, se evala el impacto del atraso en la fecha de entrada de los proyectos del
Cargo por Confiabilidad, lo anterior considerando el seguimiento que realiza la UPME. Las simulaciones
llevadas a cabo con el modelo energtico permitieron establecer que en el corto plazo, el sistema no
requiere proyectos de generacin adicionales a los ya identificados, y los ndices de confiabilidad no superan
los lmites fijados por la regulacin, lo anterior considerando inclusive el atraso de proyectos.
A partir de los escenarios de corto plazo, se extiende el periodo de estudio, analizando el horizonte
comprendido entre los aos 2019 y 2028. Para cumplir los requerimientos de demanda de energa elctrica y
potencia, con los criterios de confiabilidad establecidos en la regulacin, se identifican las necesidades de
expansin, es decir nuevas plantas, y el costo marginal del sistema resultante. Como opciones se
consideran proyectos o alternativas tecnolgicas de expansin a partir del portafolio de proyectos incluidos
en el registro de la UPME, y algunas solicitudes de conexin. Adicionalmente, para algunos escenarios
planteados se contemplan las interconexiones elctricas actuales y futuras con nuestros pases vecinos, al
igual que la implementacin de programas de uso eficiente de la energa. Asimismo, se tienen en cuenta
otras opciones de mayor disponibilidad y menor costo. A partir de estas alternativas de largo plazo, se
evalan opciones de diversificacin de la matriz de generacin de electricidad, considerando la penetracin
de Fuentes No Convencionales de Energa FNCE a luz de la recin sancionada ley 1715 de 2014, la cual
promueve el desarrollo y la utilizacin de las fuentes no convencionales de energa, principalmente aquellas
de carcter renovable, en el sistema energtico nacional, mediante su integracin al mercado elctrico.
Tambin se calculan las emisiones esperadas de CO2 para las alternativas de largo plazo. As mismo, se
presenta a manera de anexos la informacin detallada que se consider como base para el desarrollo de los
anlisis del plan, en particular las variables y evolucin de sistema Colombiano.
Por otro lado, producto de un trabajo conjunto entre los grupos de generacin y transmisin de la
subdireccin de Energa Elctrica de la Unidad, se pone en consideracin la metodologa integral de
planificacin Generacin Transmisin y su aplicacin en el rea Oriental del SIN. Se presentan los
supuestos tenidos en cuenta durante su formulacin y el anlisis de los resultados obtenidos.
Por ltimo se indican los impactos de la incorporacin de fuentes renovable no convencionales de energa,
particularmente el recurso elico en el norte de la Guajira, desde el punto de vista de la conexin y operacin
del SIN, cuantificando tambin sus principales beneficios y costos.
168
5.2
Metodologa Actual de Planificacin de la Expansin de la Generacin
En cumplimiento de las funciones asignadas por la Ley, la Unidad de Planeacin Minero Energtica - UPME
elabora el Plan de Expansin de los sistemas de generacin y transmisin. A nivel de transmisin, las obras
que se identifican son ejecutadas por inversionistas, los cuales son seleccionados a travs de mecanismos
de libre concurrencia. A nivel de generacin el Plan tiene como principal objetivo proveer informacin y
seales de corto, mediano y largo plazo 7 a los diferentes agentes econmicos, sobre la inversin en
generacin de energa elctrica, requerida para garantizar un suministro confiable, econmico, sostenible y
eficiente de la electricidad en el pas. En este sentido, a fin de determinar la posible expansin del sistema,
el Plan de Generacin plantea diferentes escenarios indicativos segn la conducta de variables como
demanda de energa, disponibilidad de recursos energticos, interconexiones elctricas internacionales,
desarrollo de proyectos en pases vecinos, etc.
Los anlisis parten de las proyecciones de demanda de energa elctrica, las cuales estn determinadas por
las expectativas de crecimiento econmico de la poblacin y de la evolucin ms reciente de la demanda
misma. Posteriormente se llevan a cabo anlisis de disponibilidad de los recursos energticos, as como su
proyeccin de precios. Esta informacin junto con el seguimiento a los proyectos del Cargo por Confiabilidad
y aquellos que estn en construccin, al igual que otras consideraciones, como son las interconexiones
internacionales y posibilidades de incorporacin de recursos no convencionales de energa, son de vital
importancia al momento de construir y definir los escenarios del Plan de Expansin de Generacin.
Seguidamente se analiza para cada escenario definido los indicadores de confiabilidad energtica, a saber
Valor Esperado de Racionamiento de Energa VERE, Valor Esperado de Racionamiento de Energa
Condicionado VEREC y nmero de casos con dficit. En la Tabla 5-1 se presenta la definicin de estos
indicadores y la expresin matemtica asociada para el clculo de los mismos.
Una vez se calculan los ndices de confiabilidad, se determina si los mismos cumplen con lo establecido por
la Resolucin CREG 025 de 1995, donde se establece que los indicadores VERE y VEREC no pueden ser
mayores al 1.5 y 3 %, respectivamente, y el nmero de casos con dficit no puede ser superior a 5, si se
simulan 100 series estocsticas (si se tienen en cuenta ms series, el nmero de casos con dficit permitido
es mayor, siempre procurando que los casos donde no hubo desabastecimiento sea superior al 95 %). Si lo
anterior se cumple, se puede establecer la expansin del parque generador para la alternativa bajo estudio y
el comportamiento de algunas variables, como es el costo marginal del sistema y la generacin por
tecnologa. Si ello no se satisface, se debe determinar la mnima capacidad de generacin adicional que
permita cumplir con los indicadores de confiabilidad durante todo el horizonte de anlisis, y as establecer
finalmente la expansin del parque generador.
El periodo de anlisis de Corto Plazo es de 5 aos. El de Mediano Plazo es de 10 aos, y el de Largo

Plazo es de 15 aos.
169
Es importante mencionar que el clculo de la capacidad mnima de generacin obedece a un anlisis de

alternativas, que consideran proyectos u opciones tecnolgicas de expansin que se tienen identificadas en
el registro de proyectos de la UPME, y otras de mayor disponibilidad y menor costo, donde algunas de ellas
tienen estudio de conexin asociado. Con este banco de alternativas se simula nuevamente el
comportamiento del sistema, calculando los ndices de confiabilidad y el comportamiento de las principales
variables, para as finalmente determinar la expansin a nivel de generacin. La Grfica 5-1 presenta de
manera resumida la metodologa general de planificacin.
Grfica 5-1: Metodologa General de Planificacin de Generacin.
Inicio
Proyecciones de demanda de
Energa y Potencia
Planificacin indicativa de
la Generacin
Planificacin de la
Transmisin (mandatorio)
Expansin Cargo por

Confiabilidad (Subastas)
Anlisis de los Recursos Energticos,
Proyeccin de Precios y Caractersticas
Otras variables a considerar para la

construccin de Escenarios
Proyectos en Construccin
y Expansin definida
Interconexiones
Internacionales
Construccin de
Escenarios o Alternativas
Expansin elctrica y
energtica de pases
vecinos
i = 1, n, 1
Escenarios alternativos de
demanda
Para la Alternativa i
Escenarios de
diversificacin de la matriz
energtica (incorporacin
de Fuentes No
Convencionales de
Energa)
Clculo de Indicadores de
Confiabilidad Energtica
cumplen los
criterios de
Confiabilidad
?
Se determina la
expansin del parque
generador para la
alternativa i
si
no
Se establecen
requerimientos adicionales
de Generacin
170
Tabla 5-1: Indicadores de Confiabilidad segn Resolucin CREG 025 de 1995.

Indicador
Definicin
VERE
Es la razn entre el promedio de

energa racionada en un mes, y la
demanda nacional esperada en
dicho periodo.
VEREC
Expresin matemtica
Es la razn entre el promedio de

energa racionada en un mes, y la
demanda nacional esperada en
dicho periodo.
Solo se consideran los casos donde
se presentan dficit.
Nmero de
casos con
dficit

=1 (
)
=

n = Nmero de casos simulados.
)
=1 (
=

=
Nmero de eventos durante todo el

horizonte de planeamiento donde se
presenta racionamiento de energa.
Adicionalmente, teniendo en cuenta que el modelo energtico utilizado por la UPME, SDDP - Programacin
Dinmica Dual y Estocstica, tiene como objetivo minimizar los costos de operacin del sistema, sujeto a
unas restricciones operativas, de capacidad y de almacenamiento, y que su capacidad de pronstico
depende en gran medida del nivel de aportes esperado, los cuales se generan a partir de un modelo autoregresivo de parmetros ARP que utiliza informacin histrica hidrolgica de ms de 30 aos, es
importante validar si las series de caudales generadas para todo el horizonte, son estadsticamente
plausibles. En este sentido, la Unidad desarrollo una metodologa sencilla, la cual valida si dichas series
generadas cumplen con ciertos parmetros. A continuacin se ilustra el procedimiento.
5.2.1 Metodologa de validacin de las series de caudales generadas por el modelo

ARP
Las series histricas de caudales que son utilizadas por el SDDP, son reportadas por los Agentes
Generadores al Centro Nacional de Despacho CND XM. Con esta informacin el modelo ARP genera
series sintticas, que en teora son estadsticamente equivalentes a las series originales, lo cual quiere decir,
que si bien las mismas no son iguales entre s, sus parmetros estadsticos, como el valor medio, la varianza
y la desviacin estndar, entre otros, son similares.
171
No obstante, las series originales en muchos casos tienen informacin incompleta, es decir, existen vacos
que en algunos casos llegan a 60 meses, lo cual puede ocasionar que se generen series sintticas poco
confiables, desde un punto de vista estadstico, que afectan subsecuentemente los resultados del SDDP.
Dos ejemplos de series incompletas se muestran a continuacin (Grfica 5-2 y Grfica 5-3):
Grfica 5-2: Caudal medio mensual estacin Pescadero.
172
Grfica 5-3: Caudal medio mensual estacin Ocaa.
Es por esta razn que se desarroll una metodologa que valida las series sintticas generadas por el
modelo ARP del SDDP (ver Grfica 5-4):
173
Grfica 5-4: Metodologa de validacin de las series sintticas generadas por el modelo ARP del SDDP.
Informacin histrica
mensual de caudales
Anlisis estadsticos
series histricas
Inicio
Generacin de n series sintticas con
el modelo ARP, a partir de la
informacin histrica
si
Anlisis estadstico
para la serie i
i=1
i<n?
no
Para la serie i , clculo

indicadores P i y Qi
si
Cumple intervalos de
confianza respecto a las
serie histrica ?
i = i+1
no
i = i+1
si
i<n?
Serie i cumple
totalmente los
intervalos de confianza
Serie i no cumple
totalmente los
intervalos de confianza
no
Construccin de Matriz
de validacin
Fin
Inicialmente se realiza un anlisis estadstico de las series mensuales de caudales histricos, para todas las
estaciones que tienen asociadas plantas de generacin. Los parmetros que se calculan son los siguientes:
Media
Desviacin Estndar
Mediana
Coeficiente de variacin
Desviacin Media
Percentiles 97.5 y 2.5 %
Valores mximo y mnimo
Posteriormente, este mismo anlisis se lleva a cabo para cada una de las series generadas por el modelo
ARP, y se comparan los resultados con los obtenidos para las series histricas, evaluando los intervalos de
confianza de la Tabla 5-2. Si se cumple la totalidad de las condiciones, se puede afirmar que la serie cumple
todos los criterios estadsticos, caso contrario si tan slo no se satisface un intervalo.
174
Tabla 5-2: Variacin mxima permitida de los parmetros estadsticos en relacin a la informacin histrica.
Parmetro
Variacin mxima permitida respecto

a las series histricas
Media
35%
Desviacin Estndar
50%
Mediana
35%
Coeficiente de Variacin
35%
Desviacin Media
40%
Percentil 97.5 %
30%
Percentil 2.5 %
30%
Mximo Valor de Caudal
50%
Mnimo Valor de Caudal

50%
Luego, para cada una de las series se cuantifican los indicadores p y q, que establecen el potencial impacto
de la serie en los resultados del SDDP, determinando cuantas plantas de la totalidad simulada, estn
asociada a una serie que estadsticamente no satisface los intervalos de confianza fijados. Adicionalmente,
se determina para ese mismo nmero de plantas, la capacidad instalada comprometida. Las siguientes
expresiones matemticas resumen este clculo.
=1
Dnde:
i : Serie generada por el modelo ARP bajo anlisis.

n : nmero total de plantas consideradas en el modelo SDDP, que estn o estarn en operacin.
t : nmero total de plantas que satisfacen todos los parmetros estadsticos.
j : planta considerada en el modelo SDDP que est asociada a la serie i bajo estudio.
: Capacidad instalada de la planta j que est asociada a la serie i bajo estudio.
: Capacidad total del SIN, que vara en funcin de la expansin definida.
Finalmente se construye la matriz de validacin, la cual permite establecer si la serie generada por el modelo
ARP ser considerada en el proceso de optimizacin del SDDP. La Tabla 5-3 presenta un ejemplo de dicha
matriz.
175
Tabla 5-3: Ejemplo Matriz de validacin de las series de caudales generadas por el modelo ARP del SDDP.
Series sintticas generadas por
el ARP para las Plantas del
Sistema
Plantas del Sistema
Indicadores
Validacin
Q > 0.75 .
P > 0.7 Cap Inst
PyQ
.n?
?
Cumplen ?
Serie
Planta 1
Serie
Planta 2
Serie
Planta n
Planta
1
Planta
2
Planta
n
Serie 1
Planta1
Serie 1
Planta 2
Serie 1
Planta n
ok
ok
P_serie 1
Q_serie 1
Si
Si
Serie
aprobada
Serie 2
Planta 1
Serie 2
Planta 2
Serie 2
Planta n
ok
ok
P_serie 2
Q_serie 2
Si
No
Serie No
aprobada
Serie 3
Planta 1
Serie 3
Planta 2
Serie 3
Planta n
ok
ok
P_serie 3
Q_serie 3
No
Si
Serie No
aprobada
Serie 4
Planta 1
Serie 4
Planta 2
Serie 4
Planta n
ok
ok
P_serie 4
Q_serie 4
Si
Si
Serie
aprobada
Serie 5
Planta 1
Serie r
Planta 1
Serie 5
Planta 2
Serie r
Planta 2
Serie 5
Planta n
Serie r
Planta n
ok
ok
P_serie 5
Q_serie 5
Si
Si
ok
P_serie r
Q_serie r
No
No
Serie
aprobada
Serie No
aprobada
Es importante mencionar que la validacin de las series obedece a un procedimiento ex-ante, es decir, antes
de simular el comportamiento del SIN en el modelo SDDP.
5.3
Revisin de potencia y energa en Colombia
En funcin de la metodologa de Planificacin de la generacin, donde se realiza un anlisis de la

disponibilidad de los recursos energticos, a continuacin se presenta la revisin de potencia y energa en
Colombia. Esto permite comparar la capacidad instalada de potencia del SIN junto con la Energa en Firme
para el Cargo por Confiabilidad - ENFIC, y contrastarlas con las proyecciones de demanda de potencia y
energa, revisin julio de 2014.
La proyeccin de precios para los principales recursos de generacin, especficamente Gas, Combustibles
lquidos y Carbn, al igual que su disponibilidad, se analiz en el captulo 4.
5.3.1 Comparacin de la capacidad instalada y demanda de potencia

A continuacin se realiza una revisin de los requerimientos de capacidad del sistema para la atencin de la
demanda de potencia, sin considerar interconexiones internacionales. Respecto a la evolucin de la
capacidad instalada, slo se consideran los proyectos definidos por el mecanismo del Cargo por
Confiabilidad, es decir, no se tiene en cuenta la segunda etapa del proyecto Ituango (1,200 MW adicionales).
La Grfica 5-5 permite comparar la posible evolucin del pico de potencia de la demanda, con la capacidad
disponible actual y futura del parque generador, lo anterior para los tres escenarios de demanda de la
proyeccin del mes de julio de 2014. La grafica presenta la capacidad efectiva neta, es decir, no se
considera la afectacin de la misma por los ndices de disponibilidad de las plantas de generacin.
176
Grfica 5-5: Proyeccin de demanda de potencia elctrica y capacidad instalada.

Capacidad instalada actual*
Gecelca 3
Quimbo
Carlos lleras restrepo
Gecelca 3.2
Ituango
Proyeccin crecimiento demanda de potencia - escenario medio
Sogamoso
Cucuana
Tasajero II
San Miguel
Porvenir II
Termonorte
Proyeccin crecimiento demanda de potencia - escenario alto
19,000
18,000
Capacidad instalda [MW]
17,000
16,000
15,000
14,000
13,000
12,000
11,000
10,000
dic.-28
ago.-28
dic.-27
abr.-28
ago.-27
dic.-26
abr.-27
ago.-26
dic.-25
abr.-26
dic.-24
abr.-25
ago.-25
ago.-24
dic.-23
abr.-24
ago.-23
dic.-22
abr.-23
dic.-21
abr.-22
ago.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
dic.-18
abr.-19
ago.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
abr.-14
ago.-14
9,000
De la grfica anterior se puede concluir que en todos los escenarios de demanda, alto, medio y bajo, la
capacidad instalada es superior a los requerimientos de potencia que el sistema exige.
Complementariamente, la Grfica 5-6 indica que para el ao 2020 el margen de reserva estara alrededor
del 38 % (escenario demanda alta), evidencindose una reduccin significativa de este indicador a partir de
este instante, ello debido a que no se incluyen nuevos proyectos de generacin.
177
Grfica 5-6: Margen de reserva de potencia del sistema Colombiano.

43%
41%
Margen de Reserva de Potencia [%]
39%
37%
35%
33%
31%
29%
27%
Margen de Reserva de Potencia - escenario alto
ago.-28
dic.-27
abr.-28
abr.-27
ago.-27
jul.-26
nov.-26
jul.-25
nov.-25
mar.-26
mar.-25
jul.-24
nov.-24
mar.-24
jun.-23
oct.-23
feb.-23
jun.-22
oct.-22
feb.-22
jun.-21
oct.-21
oct.-20
feb.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
Margen de Reserva de Potencia - escenario medio
ene.-19
may.-18
sep.-17
ene.-18
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
abr.-14
ago.-14
25%
Margen de Reserva de Potencia - escenario bajo
5.3.2 Comparacin de la energa en firme y la demanda de energa elctrica

A continuacin se presenta el contraste entre la proyeccin diaria promedio de demanda de energa
elctrica, revisin julio de 2014, y la Energa Firme de las plantas existentes - ENFICC, incluyendo las
obligaciones de las centrales nuevas resultado de las subastas del cargo por confiabilidad. Lo anterior no
considera las centrales Porce IV, Miel II, Termocol ni Ambeima, ya que son proyectos que perdieron sus
obligaciones de Energa Firme OEF. Asimismo se tuvo en cuenta las fechas de entrada en operacin
reportadas recientemente e informacin que indica la no posibilidad de ejecucin del proyecto Porvenir II, lo
anterior en virtud del seguimiento a los proyectos de generacin que realiza la Unidad.
Este ejercicio se realiz para once (11) escenarios, los cuales contemplan el atraso de algunos proyectos
que adquirieron OEF, y la no ejecucin de otros (ver Tabla 5-4). El atraso considerado corresponde al
mximo atraso permitido para mantener la OEF, salvo en los escenarios 1.1, 7.1 y 8 (no se contempla la
posibilidad de ceder las OEF). Todo lo anterior con el objetivo de brindar seales y advertir posibles
situaciones de desabastecimiento. Es importante mencionar que los atrasos asumidos desplazan la Energa
en Firme segn los meses estipulados, y que parte de la Energa en Firme no se puede respaldar con una
sola unidad de generacin.
178
Tabla 5-4: Escenarios considerados.

Escenario
Plantas
Escenario
base
Escenario
1.1
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Escenario 4
Escenario 5
Escenario 6
Escenario 7
Escenario
7.1
8
ENFICC
verificada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Considerada
Gecelca 3
oct-14
dic-14
dic-15
oct-14
oct-14
oct-14
oct-14
oct-14
dic-14
dic-15
dic-15
Cucuana
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
Sogamoso
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
dic-14
Quimbo
abr-15
abr-15
abr-15
dic-15
abr-15
abr-15
abr-15
abr-15
dic-15
dic-15
dic-15
Termonorte
dic-17
dic-17
dic-17
dic-17
dic-17
dic-17
dic-17
Ituango
dic-18
dic-18
dic-18
dic-18
dic-18
dic-19
dic-18
dic-18
dic-19
dic-19
dic-19
Porvenir II
dic-18
dic-18
dic-18
dic-18
dic-19
dic-18
dic-18
dic-19
dic-19
Grfica 5-7: ENFICC verificada y OEF vs Proyecciones de demanda Julio 2014.

Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
El primer caso corresponde al escenario base, Grfica 5-7, el cual considera las fechas de entrada en
operacin de los proyectos, segn sus compromisos de Energa Firme. Se observa en la grfica una
reduccin de la ENFICC verificada entre los meses de diciembre de 2013 y noviembre de 2014, ello debido a
179
la subasta de reconfiguracin realizada por la Comisin de Regulacin de Energa y Gas CREG, y otra
disminucin a partir de diciembre de 2015, esto producto del cambio en la declaracin del combustible para
la Energa en Firme (sustitucin de gas natural por combustibles lquidos).
Otro punto interesante que cabe mencionar est asociado a la demanda. Si bien bajo este escenario en
ningn momento la proyeccin de demanda supera la ENFICC verificada, junto con los compromisos de
Energa en Firme, se observa en el segundo semestre del ao 2014 que la demanda proyectada para el
escenario alto, revisin julio 2014, es cercana a la oferta energtica firme.
Grfica 5-8: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Gecelca 3 - 1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
La Grfica 5-8 est asociada al escenario 1, que contempla la entrada de la planta Gecelca 3.1 en diciembre
del ao 2014, dos meses de atraso respecto al caso base (Tabla 5-4), conservando sin embargo los dems
supuestos. Al igual que en el escenario anterior, no se observa en ningn momento que la oferta energtica
firme est por debajo de la demanda proyecta. En este sentido, se desplaz un ao ms la entrada del
proyecto (escenario 1.1), es decir, teniendo en cuenta como fecha de entrada en operacin el mes de
diciembre de 2015. Al margen de lo anterior, no se identifica ninguna situacin crtica respecto al
abastecimiento (Grfica 5-9).
180
Grfica 5-9: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Gecelca 3 1.1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
En la Grfica 5-10 se observa el efecto de un potencial atraso en la fecha de entrada en operacin del
proyecto El Quimbo, escenario 2, que considera un desplazamiento de 8 meses respecto al caso base. Al
igual que en los tres escenarios anteriores, no se observa en ningn momento situaciones de
desabastecimiento energtico.
181
Grfica 5-10: ENFICC verificada y OEF (Atraso de El Quimbo) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
En relacin al escenario 3, atraso de 12 meses del proyecto Porvenir II, es decir, desplazamiento de la fecha
de entrada en operacin de diciembre de 2018 a diciembre de 2019, tampoco se observan situaciones que
puedan comprometer la atencin de la demanda (Grfica 5-11).
182
Grfica 5-11: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Porvenir II) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
En la Grfica 5-12 se presenta el efecto en el desplazamiento de la fecha de entrada en operacin de

Ituango (escenario 4). Si bien no se observan situaciones riesgosas para la demanda, este atraso de 12
meses ocasiona que la proyeccin de demanda elctrica, escenario alto, sea similar a la oferta energtica
firme del mes de agosto del ao 2022.
183
Grfica 5-12: ENFICC verificada y OEF (Atraso de Ituango) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
Tal como se mencion anteriormente, los atrasos planteados se sustentan en el seguimiento que realiza la
Unidad a los proyectos de generacin, los cuales son elaborados con insumos de los informes de auditora
de las plantas que tienen compromisos de Energa en Firme. Dicho seguimiento ha identificado que el
promotor del proyecto Termonorte no ha establecido la tecnologa de las unidades, as como la localizacin
de la planta. Si bien ello no constituye en la actualidad un atraso insalvable, a continuacin se plantean los
resultados del escenario 5, el cual no contempla en operacin el proyecto Termonorte (Grfica 5-13).
184
Grfica 5-13: ENFICC verificada y OEF (Sin Termonorte) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
Enficc Verificada
OEF
Proy. Dem. Alta
Proy. Dem. Media
Proy. Dem. Baja
240
230
220
210
[GWh-da]
200
190
180
170
160
150
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
ago.-14
dic.-13
abr.-14
ago.-13
dic.-12
abr.-13
140
A pesar de la situacin expuesta, la no ejecucin de este proyecto no compromete la atencin de la

demanda.
En la Grfica 5-14 se observa el efecto de la no ejecucin del proyecto Porvenir II (escenario 6). De la misma
se puede concluir que si no se atrasan los dems proyectos que tienen compromisos de Energa en Firme,
tan slo Gecelca 3.1 entrando en Diciembre de 2015 junto con su obligacin (sin ceder la OEF), no se
observa en el periodo 2014 2023 situaciones que puedan comprometer la demanda.
Finalmente, se presentan los resultados de los escenarios 7, 7.1 y 8 (ver Grfica 5-15, Grfica 5-16 y Grfica
5-17). Los mismos consideran simultneamente todos los atrasos, diferencindose entre s por la fecha de
entrada en operacin del proyecto Gecelca 3.1, y la no ejecucin de Porvenir II (escenario 8). El balance
evidencia un dficit energtico a partir de agosto del ao 2022, no obstante, estos resultados son atribuibles
a los atrasos paralelos de Ituango y Porvenir II, en el caso de los escenarios 7 y 7.1. Respecto al escenario
8, en agosto del 2022 ya no slo en el escenario alto de crecimiento de la demanda se presenta
desabastecimiento energtico, sino tambin para el medio. No obstante, esta situacin es atribuible al atraso
de Ituango en un ao y la no ejecucin de Porvenir II. Bajo estas consideraciones, Porvenir II debera ceder
sus OEF, o en el peor de las situaciones, declararse una nueva subasta por parte de la CREG.
185
dic.-12
ago.-23
abr.-23
dic.-22
ago.-22
Proy. Dem. Media
abr.-22
ago.-23
abr.-23
dic.-22
ago.-22
abr.-22
dic.-21
ago.-21
abr.-21
dic.-20
ago.-20
abr.-20
dic.-19
ago.-19
abr.-19
dic.-18
ago.-18
abr.-18
dic.-17
ago.-17
Proy. Dem. Media
dic.-21
ago.-21
abr.-21
dic.-20
ago.-20
abr.-20
dic.-19
Proy. Dem. Alta
ago.-19
dic.-16
abr.-17
Proy. Dem. Alta
abr.-19
dic.-18
ago.-18
abr.-18
dic.-17
ago.-17
OEF
abr.-17
ago.-16
abr.-16
dic.-15
ago.-15
abr.-15
dic.-14
ago.-14
abr.-14
dic.-13
ago.-13
OEF
dic.-16
ago.-16
abr.-16
Enficc Verificada
dic.-15
dic.-12
abr.-13
[GWh-da]
Enficc Verificada
ago.-15
abr.-15
dic.-14
ago.-14
abr.-14
dic.-13
ago.-13
abr.-13
[GWh-da]
Grfica 5-14: ENFICC verificada y OEF (Sin Porvenir II) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
Proy. Dem. Baja
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
Grfica 5-15: ENFICC verificada y OEF (Escenario 7) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
Proy. Dem. Baja
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
186
dic.-12
ago.-23
abr.-23
dic.-22
ago.-22
Proy. Dem. Media
abr.-22
ago.-23
abr.-23
dic.-22
ago.-22
abr.-22
dic.-21
ago.-21
abr.-21
dic.-20
ago.-20
abr.-20
dic.-19
ago.-19
abr.-19
dic.-18
ago.-18
abr.-18
dic.-17
ago.-17
Proy. Dem. Media
dic.-21
ago.-21
abr.-21
dic.-20
ago.-20
abr.-20
dic.-19
Proy. Dem. Alta
ago.-19
dic.-16
abr.-17
Proy. Dem. Alta
abr.-19
dic.-18
ago.-18
abr.-18
dic.-17
ago.-17
OEF
abr.-17
ago.-16
abr.-16
dic.-15
ago.-15
abr.-15
dic.-14
ago.-14
abr.-14
dic.-13
ago.-13
OEF
dic.-16
ago.-16
abr.-16
Enficc Verificada
dic.-15
dic.-12
abr.-13
[GWh-da]
Enficc Verificada
ago.-15
abr.-15
dic.-14
ago.-14
abr.-14
dic.-13
ago.-13
abr.-13
[GWh-da]
Grfica 5-16: ENFICC verificada y OEF (Escenario 7.1) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
Proy. Dem. Baja
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
Grfica 5-17: ENFICC verificada y OEF (Escenario 8) vs Proyecciones de demanda Julio 2014.
240
Proy. Dem. Baja
230
220
210
200
190
180
170
160
150
140
187
5.4
Requerimientos de expansin en el corto y largo plazo
El anlisis de prospectiva de generacin busca establecer las seales de corto plazo, al igual que las
alternativas de expansin de largo plazo, que permitan atender los requerimientos de energa en el pas. El
anlisis comprende el periodo 2014 - 2028, considerando un sistema uninodal, es decir, no se tienen en
cuenta las limitaciones de la red de transmisin. El criterio bajo el cual se busca determinar la expansin y
operacin del sistema, es minimizar los costos de inversin y operacin del mismo, contemplando la
diversidad y disponibilidad de los recursos energticos con los que cuenta el pas.
En este mismo sentido, se plantean diferentes escenarios o alternativas de expansin, que incluyen entre
otros, atraso de proyectos, opciones autnomas de abastecimiento, incorporacin de Fuentes no
Convencionales de Energa, y escenarios alternativos de demanda.
5.4.1 Supuestos
Dada la gran cantidad de variables que influyen en un sistema de generacin como el colombiano, slo se
contemplan aquellas que tienen mayor incidencia sobre l. Entre las variables consideradas y supuestos
utilizados se tienen: i) Estocasticidad de la hidrologa, viento, radiacin solar y biomasa, ii) desarrollo de
proyectos de generacin, iii) costos de combustibles, iv) evolucin de la demanda de energa y potencia, v)
atraso de proyectos, vi) nuevas tecnologas de generacin, entre otros.
A continuacin se presentan las variables y supuestos utilizados en el planteamiento de las alternativas y
estrategias de generacin.
Sistema de generacin colombiano descrito en el ANEXO I.

ndices de indisponibilidad considerados en el clculo del Cargo por Confiabilidad de cada agente.
Consideracin de algunos proyectos inscritos en el registro de la UPME a mayo de 2014, y otros que
cuentan con estudio de conexin radicado y/o aprobado.
Proyecciones de demanda de energa y potencia, escenarios bajo, medio y alto de la revisin de
julio de 2014.
Caractersticas de plantas hidrulicas y trmicas a marzo de 2014.
Proyecciones de precios de gas natural, combustibles lquidos y carbn mineral, revisin febrero
2014 (ver Grfica 5-18).
Mnimos operativos vigentes a marzo de 2014.
No se consideran limitaciones en el suministro de gas natural.
Costos indicativos de generacin, as como costos fijos y variables determinados por la UPME.
Para el establecimiento de las seales de corto plazo y las estrategias de expansin de largo plazo,
inicialmente se utilizan 200 series sintticas de caudales generadas con el modelo ARP, lo anterior a
partir de datos histricos del periodo 1937 - 2014. Esta hidrologa contiene los perodos secos de los
horizontes 1991-1992,1997-1998 y 2009 - 2010.
188
Para analizar las alternativas y escenarios del Plan de Generacin, se realizan simulaciones de mnimo
costo de la operacin del sistema, utilizando el modelo SDDP - Modelo de programacin dinmica dual
estocstica, para un espectro amplio de aportes hdricos.
Grfica 5-18: Proyeccin de precios de combustible revisin febrero 2014.
CARBON PAIPA
CARBON ZIPA
CARBON TASAJERO
CARBON GUAJIRA
CARBON GECELCA
GAS GUAJIRA
GAS BQUILLA
GAS CARTAGENA
GAS TERMOCENTRO
GAS MIRILECTRICA
GAS TERMOSIERRA
GAS YOPAL
GAS VALLE
GAS DORADA
JET TERMOCENTRO
JET DORADA
FUELOIL BQUILLA
FUELOIL CARTAGENA
FUELOIL VALLE
ACPM BQUILLA
ACPM CARTAGENA
ACPM DORADA
ACPM TERMOSIERRA
ACPM VALLE
40.0
35.0
30.0
US$/MMBTU
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
jul.-30
jul.-29
ene.-30
jul.-28
ene.-29
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
0.0
5.4.2
Anlisis de Corto Plazo
Para los anlisis de corto plazo, 2014 - 2019, se consideran los proyectos de generacin que han iniciado su
construccin, y aquellos que adquirieron Obligaciones en las pasadas subastas del Cargo por Confiabilidad.
Adicionalmente, se lleva a cabo una sensibilidad a este escenario base, contemplando algunos atrasos en la
fecha de entrada en operacin de ciertas plantas, a la luz del seguimiento que realiza la UPME a los
proyectos de generacin.
Con este anlisis se establecen las posibles configuraciones y condiciones del parque de generacin
Colombiano, teniendo en cuenta escenarios de referencia, los cuales permiten la comparacin de los
mismos, y el establecimiento de un marco para el posterior anlisis de las alternativas de expansin de largo
plazo. Se analiza el comportamiento de los costos marginales, generacin por tecnologa, requerimientos de
expansin, y se determina su dependencia en funcin de las variaciones de demanda y oferta, as como la
disponibilidad de los recursos de generacin.
5.4.2.1
Escenarios de Corto Plazo
En la Tabla 5-5 se presentan los escenarios de corto plazo, junto con su justificacin y principales
consideraciones.
189
Tabla 5-5: Escenarios de Corto Plazo.
Esc.
Descripcin
Considera solamente la
expansin definida por el
mecanismo del Cargo por
Confiabilidad, segn el
cronograma de la Tabla 5-6.
Asimismo, no contempla
expansin de generacin de
plantas menores.
Corto Plazo
cronograma de la Tabla 5-6.
plantas menores.
0.1
cronograma de Tabla 5-6.
plantas menores.
Confiabilidad, contemplando
atrasos en la fecha de entrada
en operacin de algunos
proyectos, tal como consta en la
Tabla 5-7Asimismo, no tiene en
cuenta expansin de generacin
de plantas menores.
Esc. de
demanda
Alto
Medio
Interconexin
con Ecuador
Autnomo
Autnomo
Interconexin
con Centro
Amrica
Justificacin
Autnomo
Se busca establecer si en el corto plazo, periodo 2014 - 2019,

se cumple con los criterios de confiabilidad energtica, ello
considerando solamente los proyectos asociados al Cargo por
Confiabilidad. Respecto a las interconexiones internacionales
actuales y proyectadas, las mismas no se contemplan, lo
anterior con el objetivo de hacer ms restrictivo el escenario.
Autnomo

actuales y proyectadas, las mismas no se contemplan. Se
considera el escenario medio de la proyeccin de demanda,
sensibilizando hacia la baja la criticidad del escenario anterior.
actuales y proyectadas, las mismas no se contemplan.
Alto Crtico
Alto
Autnomo
Autnomo
Autnomo
Autnomo
Este escenario de demanda es superior al Alto de la revisin de

julio de 2014, tal como se muestra en Grfica 5-19. El objetivo
es sensibilizar la demanda a lo alto, ello en funcin de la
evolucin de la demanda real (superior al escenario alto de la
revisin de julio de 2014, en algunos momentos del primer
semestre del presente ao).
Se busca establecer si con atrasos en la fecha de entrada en
operacin de algunos proyectos asociados al Cargo por
Confiabilidad, atraso establecido segn los informes de
Auditoria y los mismos promotores, en el periodo 2014 - 2019
se cumple con los criterios de confiabilidad energtica. En
relacin a las interconexiones internacionales actuales y
proyectadas, las mismas no se contemplan. Respecto al
escenario de demanda contemplado, se tuvo en cuenta el alto
de la revisin de julio de 2014.
190
Tabla 5-6: Proyectos considerados que estn en construccin y tienen compromisos de Energa en Firme OEF.
Fecha de
entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
Carlos lleras Restrepo
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
Central
Sogamoso
Quimbo
Ituango Primera Etapa
Recurso
Hidrulico
Hidrulico
Hidrulico
ago-19
1,200.0
191
Grfica 5-19: Escenarios de demanda considerados en el Plan de Expansin de Generacin 2014 2028.
9,300
8,800
8,300
Gwh - mes
7,800
7,300
6,800
6,300
5,800
5,300
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
feb.-16
jul.-16
dic.-16
may.-17
oct.-17
mar.-18
ago.-18
ene.-19
jun.-19
nov.-19
abr.-20
sep.-20
feb.-21
jul.-21
dic.-21
may.-22
oct.-22
mar.-23
ago.-23
ene.-24
jun.-24
nov.-24
abr.-25
sep.-25
feb.-26
jul.-26
dic.-26
may.-27
oct.-27
mar.-28
ago.-28
ene.-29
jun.-29
nov.-29
abr.-30
sep.-30
4,800
Esc. Medio
Esc. Alto
Esc. Bajo
Alto - Crtico
5.4.2.1.1
Escenario 0
Tal como se referencia en la Tabla 5-5, el objetivo de este escenario es determinar si en el corto plazo,
periodo 2014 2019, se cumple con los criterios de confiabilidad energtica, es decir, Valor esperado de
Racionamiento de Energa VERE, Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicional VEREC y
nmero de casos con dficit. Lo anterior considerando el escenario alto de la proyeccin de demanda y los
supuestos bsicos contemplados en el numeral 5.4.1, junto con los proyectos de la Tabla 5-6.
La Grfica 5-20 y Grfica 5-21 presentan el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE y
VEREC, respectivamente, para todo el horizonte de anlisis. De la grfica se puede observar que en el corto
plazo, periodo 2014 2019, en ningn instante se violan los lmites establecidos, es decir, el VERE y
VEREC son inferiores al 1.5 y 3 %, respectivamente. Por otro lado, a partir del ao 2025 se observa un Valor
Esperado de Racionamiento de Energa condicionado superior al 3 %, razn por la cual se necesitara de
expansin adicional para evitar dicha situacin, bajo los supuestos contemplados en este escenario.
192
Grfica 5-20: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) - escenario 0.

Nmero de casos
Violacin Nmero de casos corregido
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%
Grfica 5-21: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 0.

VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
193
En relacin al costo marginal del sistema, la Grfica 5-22 presenta su evolucin, que est expresada en
dlares constantes de diciembre de 2013 y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por
Confiabilidad CERE, el costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993 (transferencias del sector elctrico).
Grfica 5-22: Evolucin Costo Marginal escenario 0.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
PMPH Bolsa nacional*
180.0
160.0
Costo marginal [U$/MWh]
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
20.0
De la grfica anterior se puede concluir:
El valor Esperado del Costo Marginal es de 59.5 USD$/MWh en el periodo 2014 2019, ello debido
a la entrada de proyectos hidroelctricos en este periodo, como son Sogamoso y El Quimbo. As
mismo, se observa una disminucin en dicho costo, alrededor de 1.9 USD$/MWh durante el
horizonte 2018 - 2020, esto debido a la entrada de Ituango y Porvenir II.
Al principio del periodo de estudio, la demanda es atendida principalmente con generacin
hidroelctrica, incrementndose la utilizacin de recursos trmicos en la medida que la demanda de
electricidad va creciendo. Los picos del costo marginal estn asociados con una baja disponibilidad
de los recursos hdricos, en periodos donde es necesaria la generacin trmica, naturalmente ms
costosa. Sin embargo, en algunos instantes, especficamente los aos 2023, 2025 y 2028, dicho
valor es superior al costo de racionamiento, razn por la cual desde una perspectiva econmica es
mejor racionar (mirar Grfica 5-20 y Grfica 5-21).
El promedio mensual histrico del precio de bolsa - PMPH, es inferior al Valor esperado de la
Evolucin del Costo Marginal (asumiendo una tasa promedio representativa del mercado de 2,000
COL$/USD$). Por otro lado, el Valor Esperado del Costo Marginal, con una probabilidad del 95 % de
ser excedido, es ligeramente superior al valor mnimo pronosticado por el SDDP, salvo para el final
del periodo.
194
El Valor esperado del costo marginal en el horizonte 2020 2028 es de 77.9 USD$/MWh, ello
debido a que no se considera expansin adicional a la definida por el mecanismo del Cargo por
Confiabilidad (2019 - 2028). Esto ocasiona que las plantas trmicas ms ineficientes deban ser
despachadas, con sus respectivo impacto econmico.
En la Grfica 5-23 y Grfica 5-24 se presenta el comportamiento agregado de la generacin

hidroelctrica y trmica. De dichas grficas se puede concluir:
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,900 GWhmes. Dicho valor se incrementa en 529 GWh-mes en el periodo 2018 2020, debido a la entrada de
Ituango y Porvenir II. En el periodo 2020 2028 el promedio es 5,889.8 GWh-mes, ello debido al
crecimiento de la demanda, lo cual hace que se utilice la totalidad del parque generador existente,
particularmente las plantas con este tipo de tecnologas.
Durante todo el horizonte, el valor esperado de la generacin hidroelctrica es superior a la
correccin del promedio histrico de la generacin ideal hdrica - GHIMPH8. As mismo, en el periodo
2014 2020, el valor de la hidroelectricidad con una probabilidad del 95 % de ser excedida, es
similar a dicho promedio histrico corregido, patrn que cambia despus de este ltimo ao, hasta el
final del periodo de anlisis.
Respecto a la generacin trmica, su Valor Esperado es de 759 Gwh mes durante el periodo 2014
2019. Debido a la entrada de Ituango y Porvenir II, en el horizonte 2018 2020 su aporte al SIN se
reduce en promedio 107 Gwh mes. As mismo, en el periodo 2020 2028 alcanza un valor
promedio de 933.1 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la demanda.
Finalmente, durante todo el horizonte salvo el periodo 2019 2022, el valor esperado es superior a
la correccin del promedio histrico de la generacin ideal trmica - GTMPH9.
Conclusiones:
En el periodo 2014 2019, se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,

VEREC y nmero de casos con dficit. En otras palabras, no se observa desabastecimiento
energtico, considerando el cronograma de entrada de proyectos de expansin asociados al Cargo
por Confiabilidad y el escenario alto de crecimiento de la demanda revisin julio 2014.
Es la generacin ideal histrica con este tipo de recurso, multiplicada por la razn entre la capacidad futura,
considerando slo proyectos hidroelctricos, y la capacidad hidrulica actual. Es decir, es un factor dinmico,
que depende de la expansin de los proyectos hdricos ya definidos en un instante de tiempo especfico.
9
Es la generacin ideal histrica con este tipo de recurso, multiplicada por la razn entre la capacidad futura,
considerando slo proyectos termoelctricos, y la capacidad trmica actual. Es decir, es un factor dinmico,
que depende de la expansin de los proyectos con combustibles fsiles ya definidos.
195
Grfica 5-23: Generacin hidroelctrica escenario 0.

Estocstico
Promedio
95% Excederse
GHIMPH corregida *
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
2,000
ene.-15
ene.-14
El aporte de la hidroelectricidad en el horizonte 2018 - 2022 tiene un efecto en la reduccin del

Costo Marginal Promedio, ello debido a la entrada de Ituango y Porvenir II. Sin embargo, despus de
este ltimo ao, se observa un crecimiento sostenido, esto debido a la no entrada de ningn
proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un valor esperado de 59.6
USD$/MWh en el periodo 2014 2019, el cual se reduce en 1.9 USD $/MWh por la entrada de
Ituango y Porvenir II (2018 - 2020). Despus de este ao, el costo marginal se incrementa de
manera sostenida, alcanzando valores promedio de 77.9 USD $/MWh (2020 - 2028).
Respecto a necesidades de expansin, bajo los supuestos considerados, a partir del ao 2025 se
necesitara de capacidad adicional de generacin, ello por la violacin del criterio de confiabilidad
VEREC.
Generacin [GWh]
196
Grfica 5-24: Generacin termoelctrica escenario 0.

Estocstico
Promedio
95% Excederse
GTIMPH corregido *
3,600
3,200
Generacin [GWh]
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
5.4.2.1.2
Escenario 1
El objetivo de este escenario es determinar en el corto plazo, periodo 2014 2019, el cumplimiento de los
indicadores de confiabilidad energtica, y el desplazamiento de las necesidades de expansin, ya que para
este caso, se considera el escenario medio de proyeccin de la demanda, revisin julio 2014. Respecto a los
proyectos de generacin tenidos en cuenta, se contempla el listado de la Tabla 5-6 y los supuestos bsicos
del numeral 5.4.1.
En la Grfica 5-25 y Grfica 5-26 se observan los indicadores de confiabilidad y su evolucin durante todo el
horizonte de anlisis. Como era de esperarse, en el corto plazo no se observa la violacin de los lmites
establecidos por la regulacin, ya que como se mencion anteriormente, se considera el escenario medio de
la proyeccin, es decir, las necesidades de demanda son inferiores en comparacin al escenario 0. No
obstante, se observa hacia el final del periodo de anlisis, ao 2028, que el Valor Esperado de
Racionamiento de Energa Condicionado VEREC es superior al 3 %, motivo por el cual se necesitara de
expansin adicional para evitar dicha situacin, bajo los supuestos considerados.
197
Grfica 5-25: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 1.

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%

VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
198
En relacin al costo marginal del sistema, la Grfica 5-27 presenta su evolucin, que est expresada en
dlares constantes de diciembre de 2013 y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993.
Grfica 5-27: Evolucin Costo Marginal Escenario 1.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
20.0
El valor Esperado del Costo Marginal en el periodo 2014 2019 es de 57.6 USD$/MWh, ello debido
a la entrada de proyectos hidroelctricos, especficamente Sogamoso y El Quimbo. Tambin se
observa una disminucin en dicho costo, alrededor de 2.7 USD$/MWh durante el horizonte 2018 2020, ello debido a la entrada en operacin de Ituango y Porvenir II.
Al igual que en el escenario anterior, los picos del costo marginal estn asociados con una baja
disponibilidad de los recursos hdricos, periodos donde es necesaria la generacin trmica. Sin
embargo, en los aos 2023, 2025, 2027 y 2028, dicho valor es superior al costo de racionamiento,
razn por la cual desde una perspectiva econmica es mejor racionar, sin que el valor esperado de
dicho racionamiento sea superior al lmite establecido por la regulacin, excepto en el ao 2028.
Evolucin del Costo Marginal durante todo el horizonte de anlisis. Por otro lado, el Valor Esperado
del Costo Marginal, con una probabilidad del 95 % de ser excedido, es ligeramente superior al valor
mnimo pronosticado por el SDDP, salvo para el final del periodo.
Confiabilidad.
199
En la Grfica 5-28 y Grfica 5-29 se presenta el comportamiento agregado de la generacin

hidroelctrica y trmica durante todo el horizonte. De las mismas se puede concluir:
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,879 GWhmes. Dicho valor se incrementa en 548.5 GWh-mes en el periodo 2018 2020, debido a la entrada
de Ituango y Porvenir II. En el periodo 2020 2028 el promedio es 5,881.5 GWh-mes, ello debido al
crecimiento de la demanda, lo cual hace que se utilice el parque generador, particularmente las
plantas hidroelctricas.
El valor esperado de la generacin hidroelctrica, durante todo el horizonte, es superior a la
correccin del promedio histrico de la generacin ideal hdrica - GHIMPH. As mismo, en el periodo
2014 2020, el valor de la hidroelectricidad con una probabilidad del 95 % de ser excedida, es
similar a dicho promedio histrico corregido.
El Valor Esperado de la generacin trmica durante el periodo 2014 2019 es de 696.3 Gwh mes.
Su aporte al SIN se reduce en promedio 137.9 Gwh mes debido a la entrada de Ituango y Porvenir
II, ello en el horizonte 2018 2020. As mismo, en el periodo 2020 2028 alcanza un valor promedio
de 833.7 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la demanda y la no entrada en
operacin de ningn proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Finalmente, durante todo el horizonte salvo el periodo 2019 2022, el valor esperado es superior a
la correccin del promedio histrico de la generacin ideal trmica - GTMPH.
200
jul.-26
GTIMPH corregido *
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28

ene.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
Grfica 5-28: Generacin Hidroelctrica escenario 1.
8,500
GHIMPH corregida *
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
201
Conclusiones:

por Confiabilidad y el escenario medio de crecimiento de la demanda revisin julio 2014.
Al igual que en el escenario anterior, el aporte de la hidroelectricidad en el horizonte 2018 - 2022
tiene un efecto en la reduccin del Costo Marginal Promedio, ello debido a la entrada de Ituango y
Porvenir II, sin embargo, despus de este ltimo ao se observa un crecimiento sostenido, esto
debido a la no entrada de ningn proyecto de expansin, particularmente de naturaleza
hidroelctrica.
Respecto a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un valor esperado de 57.6
Respecto a necesidades de expansin, bajo los supuestos considerados, tan slo en el ao 2028 se
VEREC.
5.4.2.1.3
Escenario 2
Tal como se menciona en la Tabla 5-5 con la formulacin de este escenario se busca establecer el
cumplimiento de los criterios de confiabilidad en el corto plazo, y el adelantamiento de las necesidades de
expansin, considerando un crecimiento de demanda superior a la proyeccin del escenario alto de la
revisin de julio de 2014. Este escenario de demanda se denomina alto crtico.
En la Grfica 5-30 y Grfica 5-31 se presenta la evolucin de la confiabilidad en el periodo 2014 2028,
encontrndose que en el corto plazo, a pesar del escenario de proyeccin de demanda (alto crtico), se
siguen cumpliendo los indicadores de confiabilidad energtica. Por otro lado, a partir del ao 2022 se
observa un Valor Esperado del Racionamiento Condicionado superior al 3 %, razn por la cual se
necesitara de expansin adicional para evitar esta situacin.
202
jul.-17
jul.-21
jul.-22
jul.-25
jul.-26
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
1.40%
7
1.20%
6
1.00%
5
0.80%
4
0.60%
3
0.40%
2
0.20%
1
0.00%
0
12.00%
9.00%
3.00%
0.00%
Numero de casos
1.60%
6.0
6.00%
5.0
4.0
Numero de casos
Nmero de casos
ene.-26
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
Violacin VEREC
ene.-22
jul.-17
ene.-18
Violacin VERE
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VERE [%]
VERE
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]
Grfica 5-30:Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 2.


9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
203
La Grfica 5-32 presenta la evolucin del costo marginal del sistema, que est expresado en dlares
constantes de diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por
Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
20.0
El Costo Marginal en el periodo 2014 2019 es de 60.4 USD$/MWh, ello debido a la entrada de
proyectos hidroelctricos, especficamente Sogamoso y El Quimbo, y a pesar del escenario de
demanda considerado. Tambin se observa una disminucin en dicho costo, alrededor de 1.64
USD$/MWh durante el horizonte 2018 - 2020, ello debido a la entrada en operacin de Ituango y
Porvenir II.
Los picos del costo marginal, al igual que en todos los escenarios, estn asociados con una baja
disponibilidad de los recursos hdricos, periodos donde es necesaria la generacin trmica. Sin
embargo, en los aos 2022, 2023, 2025, 2026, 2027 y 2028, dicho valor es superior al costo de
racionamiento, razn por la cual desde una perspectiva econmica es mejor racionar, (el valor
esperado de dicho racionamiento es superior al lmite establecido por la regulacin).
Evolucin del Costo Marginal durante todo el horizonte de anlisis. Asimismo, el Valor Esperado del
Costo Marginal, con una probabilidad del 95 % de ser excedido, es ligeramente superior al valor
mnimo pronosticado por el SDDP, salvo para el final del periodo.
204
Confiabilidad, y que el escenario de demanda contemplado es el mayor, respecto a los dems casos
de generacin estudiados hasta este punto.
En la Grfica 5-33 y Grfica 5-34 se observa la generacin hidrulica y trmica agregada, para todo el
horizonte. De las mismas se puede concluir:
El Valor Esperado de la generacin hidroelctrica durante el periodo 2014 2019 es de 4,898 GWhmes. En el periodo 2018 2020 dicho valor se incrementa en 546 GWh-mes, debido a la entrada de
Ituango y Porvenir II. El promedio en el periodo 2020 2028 es 5,901 GWh-mes, ello debido al
crecimiento de la demanda junto con su escenario de proyeccin, lo cual hace que se utilice en
mayor proporcin el parque generador, particularmente las plantas hidroelctricas.
El valor esperado de la generacin hidroelctrica, durante todo el horizonte, es superior a la
correccin del promedio histrico de la generacin ideal hdrica - GHIMPH. As mismo, el valor de la
hidroelectricidad con una probabilidad del 95 % de ser excedida durante el periodo 2014 2020, es
similar a dicho promedio histrico corregido.
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin trmica es de 785.9 Gwh mes.
Si bien su aporte al SIN se reduce en promedio 3.8 Gwh mes debido a la entrada de Ituango y
Porvenir II, ello en el horizonte 2018 2020, el escenario de demanda considerado (alto crtico),
ocasiona que dicha reduccin no sea significativa. Asimismo, en el periodo 2020 2028 la
generacin trmica promedio alcanza un valor de 1,385.8 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento
natural de la demanda y su escenario de proyeccin, y la no entrada en operacin de ningn
proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Finalmente, durante todo el horizonte el valor esperado es superior a la correccin del promedio
histrico de la generacin ideal trmica - GTMPH.
205
jul.-26
GTIMPH corregido *
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28
Grfica 5-34: Generacin trmica escenario 2.

ene.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
8,500
GHIMPH corregida *
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
206
Conclusiones:

por Confiabilidad y el escenario crtico de demanda.
El aporte de la hidroelectricidad en el horizonte 2018 - 2022 tiene un efecto en la reduccin del
Costo Marginal Promedio, ello debido a la entrada de Ituango y Porvenir II. No obstante para este
escenario, dicha reduccin es muy inferior respecto a los dems casos. Despus de este ltimo ao
se observa un crecimiento sostenido, esto debido a la no entrada de ningn proyecto de expansin,
particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Respecto a necesidades de expansin, bajo los supuestos considerados a partir del ao 2022 se
VEREC.
Comportamiento de los sistemas de generacin y transporte de gas natural bajo condiciones tipo Nio
En el transcurso del presente ao las principales autoridades nacionales e internacionales como el IDEAM y
la NOAA, han pronosticado condiciones tipo Nio durante el segundo semestre del ao en curso y el primero
del 2015. Teniendo en cuenta esta situacin, a continuacin se analiza la respuesta del sistema de
generacin y gas natural colombiano bajo dichas circunstancias, las cuales reducen los aportes a las
principales plantas de generacin hidroelctrica, incrementando subsecuentemente el uso de las plantas
termoelctricas a base de carbn y gas natural.
Inicialmente se presenta la metodologa para llevar a cabo este ejercicio (ver Grfica 5-35), explicando cada
uno de sus procedimientos. Posteriormente se presentan los resultados obtenidos al aplicarla para dos
horizontes de tiempo, los periodos 2014 2015 y 2018 2019. Dichos horizontes se seleccionan
considerando los pronsticos actuales, y asumiendo que un fenmeno clido se presentara 5 aos despus
contados a partir del ao en curso. Vale la pena mencionar que los supuestos bsicos del sistema de
generacin son los mismos del escenario 2 de la Tabla 5-5.
207
Grfica 5-35: Metodologa anlisis conjunto sistema de generacin y gas natural.
Caracterizacin
estadstica del fenmeno
del Nio
Simulacin de la
operacin del Sistema
Elctrico bajo condiciones
hidrolgicas de El Nio
(SDDP)
Estimacin del potencial

dficit energtico
Determinacin del
consumo de Gas Natural
para generacin elctrica
Balance y transporte de
Gas Natural entre nodos
Estimacin potencial
dficit desabastecimiento
y de transporte de Gas
Natural y requerimientos
combustibles sustitutos
Verificacin de las
condiciones tcnicas de
transporte de Gas Natural
(TGNet)
Inicialmente se realiza una caracterizacin estadstica e hidrolgica, analizando los aportes hidrolgicos al
SIN para cada uno de los generadores hidrulicos o cadenas de los mismos, considerando: i) datos de
caudales con resolucin mensual desde el ao 1975, ii) factores de conversin de las plantas, iii) la
topologa de las cadenas de generacin y iv) las anomalas de temperatura sobre el ocano pacfico 10, las
cuales son un indicador del desarrollo del fenmeno del Nio, siendo notables en el caso colombiano en los
periodos 1982-83, 1987-88, 1991-92, 1997-98 y 2009-10, cuando el SIN fue afectado por bajas hidrologas
(ver Grfica 5-36).
10
Si la variacin de la temperatura promedio de la superficie del mar es superior a 0.5 C, se considera

condiciones tipo Nio. Si dicha variacin es negativa e inferior a -0.5 C, se considera condiciones tipo Nia.
208
Grfica 5-36: Anomalas de temperatura sobre el ocano Pacfico.

2.5
2
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
Anomala superior a 0.5C (El Nio)
ene.-14
ene.-12
ene.-10
ene.-08
ene.-06
ene.-04
ene.-02
ene.-00
ene.-98
ene.-96
ene.-94
ene.-92
ene.-90
ene.-88
ene.-86
ene.-84
ene.-82
ene.-80
-2
Anomala inferior a -0.5C (La Nia)
A partir de esta informacin, se realiza la caracterizacin estadstica de los aportes hidrolgicos para cada
uno de los meses del ao. La Grfica 5-37, Grfica 5-38, Grfica 5-39 y Grfica 5-40, presentan los
histogramas para los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre, relacionndose en los periodos de
ocurrencia del Fenmeno de El Nio, los aportes hidrolgicos y el percentil al cual corresponden. De dichas
grficas se puede concluir que durante los Fenmenos de El Nio, los aportes hidrolgicos han estado entre
el 5 y 30 % de las hidrologas mnimas histricas.
209
Grfica 5-37: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN - mes de Marzo.
Meses de Marzo
Frecuencia
Periodo
[GWh / m es]
Percentil
m ar-83
3,087
30%
m ar-92
2,130
10%
m ar-98
1,890
5%
m ar-03
2,784
25%
m ar-10
2,339
15%
4
3
2
1
6,111
5,894
5,683
5,472
5,262
5,051
4,840
4,629
4,418
4,208
3,997
3,786
3,575
3,364
3,153
2,943
2,732
2,521
2,310
2,099
GWh / mes
Grfica 5-38: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de Junio.
8
Periodo
[GWh / m es]
jun-83
4,791
jun-92
3,849
jun-98
6,775
jun-03
6,187
jun-10
6,799
Meses de Junio
Percentil
25%
5%
70%
55%
70%
3
2
1
8,194
7,969
7,752
7,535
7,318
7,101
6,884
6,667
6,450
6,232
6,015
5,798
5,581
5,364
5,147
4,930
4,713
4,496
4,279
4,062
Frecuencia
GWh / mes
210
Grfica 5-39: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de septiembre.
Meses de Septiembre
Frecuencia
5
4
Periodo
[GWh / m es]
sep-82
5,213
sep-91
4,146
sep-97
3,445
sep-02
4,377
sep-09
3,817
Percentil
50%
20%
5%
25%
5%
3
2
1
7,242
7,045
6,855
6,666
6,476
6,286
6,097
5,907
5,717
5,528
5,338
5,148
4,959
4,769
4,580
4,390
4,200
4,011
3,821
3,631
GWh / mes
Grfica 5-40: Caracterizacin estadstica de los aportes al SIN mes de diciembre.
Meses de Diciembre
Periodo
7
6
Frecuencia
[GWh / m es]
dic-82
3,462
dic-91
3,523
dic-97
2,087
dic-02
3,197
dic-09
2,956
Percentil
25%
25%
5%
20%
5%
3
2
1
7,989
7,686
7,391
7,097
6,802
6,507
6,212
5,918
5,623
5,328
5,033
4,738
4,444
4,149
3,854
3,559
3,265
2,970
2,675
2,380
GWh / mes
211
Una vez se han caracterizado estadsticamente los fenmenos del Nio y su relacin con los aportes al SIN,
se simula la operacin del sistema bajo condiciones de baja hidrologa. Si bien cada fenmeno de El Nio
es particular en su intensidad y duracin, y no es posible una caracterizacin nica del mismo, del anlisis
estadstico previo se tiene que los eventos ms severos han tenido hidrologas entre el 5 y 10 % de las
menores histricas. En este sentido, se generan inicialmente 200 series hidrolgicas, de las cuales se
consideran aquellas 7 que tuvieran los menores aportes energticos durante el periodo julio 2014 junio
2015 (5 % de todas las hidrologas validadas por el procedimiento de la Grfica 5-4, es decir, 142 series
sintticas).
La Grfica 5-41 muestra el promedio de los aportes hidrolgicos teniendo en cuenta la totalidad de las 142
series proyectadas, y aquellas 7 que estaran asociadas a condiciones tipo Nio en el periodo 2014 - 2015.
En la Grfica 5-42 se comparan los caudales afluentes al SIN durante los Fenmenos de El Nio en los aos
1991-92, 1997-98 y 2009-10, respecto al caudal proyectado para el mismo fenmeno en el horizonte 201415 (este ltimo a ser considerado en el SDDP).
Asimismo, se considera una demanda de energa elctrica incrementada en 1.2% respecto al escenario alto
crtico, ello por el aumento de temperatura ambiental y la reduccin de las precipitaciones, comportamiento
propio de este fenmeno, que implica un mayor consumo energtico por refrigeracin y aire acondicionado,
as como una mayor activacin de sistemas artificiales de riego y bombeo (ver Grfica 5-43). Los dems
parmetros y supuestos corresponden al escenario 2 de la Tabla 5-5.
Grfica 5-41: Aportes hidrolgicos para la simulacin de la operacin del SIN bajo condiciones tipo Nio. Periodo 2014 2015.
8,000
Periodo de Anlisis
7,000
6,000
4,000
3,000
2,000
1,000
nov./2015
sep./2015
jul./2015
may./2015
mar./2015
ene./2015
nov./2014
sep./2014
jul./2014
may./2014
mar./2014
ene./2014
GWh / mes
5,000
Hidrologa promedio 142 series

hidrologa promedio 7 series con mnimos aportes (condiciones Nio simuladas)
212
Grfica 5-42: Caudales afluentes al SIN bajo diferentes condiciones tipo Nio.
6,000
Periodo de Anlisis
5,000
m3 / s
4,000
3,000
2,000
1,000
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Condiciones Nio Simuladas 2014-15

Hidrologa 2009-10
Hidrologa 1997-98
Hidrologa 1991-92
Grfica 5-43: Demanda de energa elctrica bajo condiciones normales y tipo Nio, en el periodo 2014 2015.
5,800
Periodo de Anlisis
5,700
5,500
5,400
5,300
5,200
5,100
5,000
4,900
Esc. Nio
mar.-15
abr.-15
may.-15
jun.-15
jul.-15
ago.-15
sep.-15
oct.-15
nov.-15
dic.-15
feb.-15
dic.-14
ene.-15
nov.-14
oct.-14
sep.-14
jul.-14
ago.-14
jun.-14
abr.-14
may.-14
mar.-14
feb.-14
4,800
ene.-14
GWh / mes
5,600
Esc. Normal
213
Bajo las condiciones antes expuestas de baja hidrologa y alta demanda, se simula la operacin del sistema
con el SDDP. Los resultados indican, como era de esperarse, una mayor generacin trmica con carbn
mineral y gas natural. La Grfica 5-44 relaciona la generacin elctrica con gas natural bajo dichas
condiciones, evidencindose como los generadores ms eficientes (Termosierra, Tebsa, Flores IV, Flores I y
Termocentro) consumen la mayora de este combustible.
Consecuentemente, la Grfica 5-45 presenta el consumo total de gas natural, previndose valores cercanos
a los 475 GBTUD durante el primer trimestre del ao 2015. Es importante mencionar que para este clculo
se consider la generacin mnima requerida por el SIN para garantizar su seguridad, especficamente en
cada una de las sub-reas elctricas que lo conforman. De todas maneras, dicho consumo es muy inferior
en relacin a los requerimientos del sistema bajo condiciones tipo Nio (ver Grfica 5-46).
A partir de estos resultados, se analiza la capacidad del sistema nacional de gas natural para abastecer y
transportar las cantidades requeridas por el sistema elctrico.
Grfica 5-44: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2014 2015.
1,600
1,400
1,200
800
600
400
200
TERMOSIERRA
BARRANQUILL3
ELMORRO1
MERILECTRICA
TERMODORADA1
TEBSAB
BARRANQUILL4
ELMORRO2
PROELECTRIC1
TERMOVALLE 2
TERMOCENTRO
CANDELARIA1
EMCALI
PROELECTRIC2
TPIEDRAS
FLORES 1
CANDELARIA2
GUAJIRA 1
TERMO YOPAL1
dic./2015
nov./2015
oct./2015
sep./2015
jul./2015
ago./2015
jun./2015
may./2015
abr./2015
mar./2015
feb./2015
ene./2015
dic./2014
nov./2014
oct./2014
sep./2014
jul./2014
ago./2014
jun./2014
may./2014
abr./2014
mar./2014
feb./2014
ene./2014
GWh / mes
1,000
CC_FLORES4
CIMARRON
GUAJIRA 2
TERMO YOPAL2
214
Grfica 5-45: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2014 2015.
500
450
400
GBTUD
350
300
250
200
150
100
50
ene./2014
feb./2014
mar./2014
abr./2014
may./2014
jun./2014
jul./2014
ago./2014
sep./2014
oct./2014
nov./2014
dic./2014
ene./2015
feb./2015
mar./2015
abr./2015
may./2015
jun./2015
jul./2015
ago./2015
sep./2015
oct./2015
nov./2015
dic./2015
Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Nio

Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Medio (2014)
Grfica 5-46: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las generaciones de
seguridad.
165
155
135
125
115
105
dic.-15
nov.-15
oct.-15
sep.-15
ago.-15
jul.-15
jun.-15
may.-15
abr.-15
mar.-15
feb.-15
ene.-15
dic.-14
nov.-14
oct.-14
sep.-14
ago.-14
jul.-14
95
jun.-14
Consumo de gas [GBTUD]
145
215
Una vez se ha establecido el consumo de gas natural para el sector termoelctrico durante el periodo 2014
2015, se simula la operacin del sistema de gas natural bajo condiciones tipo Nio, considerando el
escenario medio de la proyeccin de demanda de gas natural del ao 2014 para los sectores no elctricos.
Respecto a la oferta de gas natural, la misma corresponde a la declaracin de produccin que hicieron los
oferentes al Ministerio de Minas y Energa en el ao 2014.
En este sentido, el sistema de gas se desagrega en 42 nodos de oferta y/o demanda, distribuidos en los
ductos troncales del sistema nacional de transporte de gas natural, y sobre cada uno de estos se realiza un
balance volumtrico, determinndose consecuentemente los flujos correspondientes sobre los distintos
tramos del sistema de transporte.
Los resultados (Grfica 5-47) evidencian que los periodos de mayor exigencia sobre el sistema de gas
natural seran los meses de febrero, marzo y abril de 2015 (ver Grfica 5-45). En este sentido, la demanda
no se podra satisfacer con la produccin nacional de gas natural, ya que se evidencian necesidades de
importacin de GNL en el mes de abril (8.6 MPCD), sin posibilidades de exportacin tampoco. En otras
palabras, las capacidades requeridas de este combustible son insuficiente para abastecer a los generadores
elctricos y los dems sectores de consumo, sin embargo, este anlisis no considera la posibilidad de tomar
medidas operativas, que evitaran el dficit calculado.
Finalmente, se verifica que se cumplan las condiciones de presin que establece el Reglamento nico de
Transporte de Gas Natural para el transporte y entrega de este combustible en los distintos nodos de
demanda. Para ello se simula la operacin del sistema de transporte utilizando el software TGNET,
encontrndose que bajo los supuestos considerados, no se observan limitaciones de transporte de Gas ante
un eventual fenmeno del Nio en el periodo 2014 2015.
216
Grfica 5-47: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Abril 2015.
Escenarios de Demanda de Gas Natural TermoElctrica
Escenarios de Oferta de Gas Natural
Fecha del Balance

Escenarios de Demanda de Gas Natural No-TermoElctrica
TermoGuajira1
TermoGuajira2
Guajira:
Casill
TermoOcol1
TermoOcol2
Casill
Tebsa
Casill
Guajira:
491.6
Casill
7.4
Intercor:
0.2
Casill
Excedente
para Exportar:
-
Santa Marta: 10.3
Casill
TermoBarranquilla3
384.1
Casilla
TermoBarranquilla4
99.9
Casilla
TermoFlores1
Barranquilla: 326.8
TermoFlores4
Casill
Hatonuevo: 0.5
GasCosta1
Casill
GasCosta2
Casill
Importacin
LNG: 8.6
373.8
99.4
47.0
Casill
Proelctrica1
CasillProelctrica2
Casilla
TermoCandelaria1
Valledupar:
3.4
Cartagena:
116.7
Casilla
TermoCandelaria2
CasillTermoCartagena1
-61.1
96.0
La Creciente:
102.0
33.2
Curuman:
9.6
Sincelejo: 7.6
86.4
Montera: 33.2
La Mata:
0.3
86.1
San Alberto:
1.0
85.2
Merilctrica
Palenque3
Bucaramanga:
1.3
Barrancabermeja:
139.1
Casill
Casill
La Belleza :
Santana :
Puente Nacional :
Villa de Leyva :
Tunja :
Sogamoso :
Miraflores :
Magdalena
Medio: 63.7
.
8.4
Medelln:
54.1
Sebastopol:
39.4
TermoCentro
-85.1
TermoSierra
447.3
Casill
La Belleza
Casill
Vasconia:
76.1
0.8
0.2
0.6
0.3
5.1
7.2
5.0
Santana
289.9
Puente
Nacional
Sogamoso
448.1
448.4
128.7
Villa de
Leyva
TermoDorada
Manizalez:6.6
Casill
76.1
Pereira:
9.1
Armenia:
4.2
Zipaquir:
21.6
34.7
25.5
Bogot:
134.9
Gualanday:
11.6
32.1
Casill
TermoPiedras
Valle Superior
del Magdalena:
1.3
Usme:
22.6
15.2
Tulu: 9.2
66.9
Purificacin:
6.8
TermoValle
TermoEmcali
Casill
TermoYopal1
Yopal:
19.6
Miraflores
465.7
Mariquita:
2.4
Cartago: 4.9
460.7
100.9
94.3
85.2
156.5
Tunja
TermoYopal2
Casill
El Morro1
Casill
El Morro2
Casilla
Cusiana y
otros: 520.0
Barranca de
Upa: 2.6
Restrepo:
0.6
31.6
Villavicencio:
18.4
Casill
TermoOcoa
Apiay: 9.4
Casill
8.4
Casill
Cali: 63.7
Aipe: 0.2
Neiva: 8.2
Popayn:
3.1
En relacin al periodo 2018 2019, se lleva a cabo el mismo procedimiento descrito anteriormente,
incrementando la demanda del escenario alto crtico en 1.2 % durante el horizonte de estudio, y simulando
217
la operacin del sistema de generacin colombiano con la hidrologa de la Grfica 5-42. En la Grfica 5-48 y
la Grfica 5-49 se presentan los resultados obtenidos, encontrndose un consumo mximo de 345 GBTUD
en el primer semestre del ao 2019. Es importante mencionar que la demanda de gas natural bajo estas
condiciones alcanzara magnitudes semejantes a las del ao 2018, antes de la entrada de la nueva lnea de
transmisin Cerromatoso-Chin-Copey 500 kV, la cual reduce los requerimientos de generacin de
seguridad en el rea Caribe (Grfica 5-50). As mismo, la significativa oferta hidroelctrica y carbonfera
dada por la entrada de nuevas centrales (Sogamoso, Porvenir, Gecelca 3.2, Tasajero II y parte de Ituango),
reducen los requerimientos de gas natural.
En la Grfica 5-51 se observan los flujos en el sistema de transporte de gas natural, los cuales cumplen las
condiciones de presin exigidas por la reglamentacin. Vale la pena mencionar la necesidad de importacin
de 300 MPCD de GNL en el mes de marzo de 2019 (para todo los sectores), situacin que no representara
ningn inconveniente si ya se cuenta con la planta de regasificacin de la costa caribe.
Grfica 5-48: Generacin elctrica con gas natural bajo condiciones El Nio periodo 2018 2019.
1,200
1,000
600
400
200
TERMOCENTRO
BARRANQUILL4
ELMORRO1
dic./2019
oct./2019
nov./2019
sep./2019
ago./2019
jul./2019
jun./2019
abr./2019
may./2019
feb./2019
mar./2019
dic./2018
ene./2019
oct./2018
TEBSAB
BARRANQUILL3
CIMARRON
nov./2018
sep./2018
ago./2018
jul./2018
jun./2018
abr./2018
TERMOSIERRA
CC_FLORES4
CANDELARIA2
may./2018
feb./2018
mar./2018
ene./2018
GWh / mes
800
FLORES 1
CANDELARIA1
ELMORRO2
218
Grfica 5-49: Consumo de gas natural bajo condiciones normales y tipo Nio periodo 2018 2019.
400
350
300
GBTUD
250
200
150
100
50
ene./2018
feb./2018
mar./2018
abr./2018
may./2018
jun./2018
jul./2018
ago./2018
sep./2018
oct./2018
nov./2018
dic./2018
ene./2019
feb./2019
mar./2019
abr./2019
may./2019
jun./2019
jul./2019
ago./2019
sep./2019
oct./2019
nov./2019
dic./2019
Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Nio

Proyecc. Demanda Gas Natural Esc. Medio (2014)
Grfica 5-50: Requerimientos de gas natural para el sector termoelctrico para el cubrimiento de las generaciones de
seguridad. Periodo 2018 2019.
275
250
225
175
150
125
100
75
50
25
dic.-19
oct.-19
nov.-19
sep.-19
ago.-19
jul.-19
jun.-19
abr.-19
may.-19
feb.-19
mar.-19
dic.-18
ene.-19
oct.-18
nov.-18
sep.-18
ago.-18
jul.-18
jun.-18
abr.-18
may.-18
feb.-18
mar.-18
0
ene.-18
Consumo de gas [GBTUD]
200
219
Grfica 5-51: Flujo en el sistema nacional de transporte de gas natural bajo condiciones Nio Marzo 2019.
Escenarios de Demanda de Gas Natural TermoElctrica
Escenarios de Oferta de Gas Natural
Fecha del Balance

Escenarios de Demanda de Gas Natural No-TermoElctrica
TermoGuajira1
TermoGuajira2
Guajira:
Casill
TermoOcol1
TermoOcol2
Casill
Tebsa
Casill
Guajira:
282.9
Casill
7.6
Intercor:
0.2
Casill
Excedente
para Exportar:
-
Santa Marta: 10.9
Casill
TermoBarranquilla3
26.6
Casilla
TermoBarranquilla4
248.5
Casilla
TermoFlores1
Barranquilla: 278.2
TermoFlores4
Casill
Hatonuevo: 0.4
GasCosta1
Casill
GasCosta2
Casill
Importacin
LNG: 299.3
15.8
248.0
-262.5
Casill
Proelctrica1
CasillProelctrica2
Casilla
TermoCandelaria1
Valledupar:
3.3
Cartagena:
120.2
Casilla
TermoCandelaria2
-83.4
244.7
La Creciente:
126.6
35.2
Curuman:
9.4
Sincelejo: 8.1
235.4
Montera: 35.2
La Mata:
0.3
235.1
San Alberto:
0.9
234.2
Merilctrica
Palenque3
Bucaramanga:
1.3
Barrancabermeja:
135.7
Casill
Casill
Medelln:
64.3
La Belleza :
Santana :
Puente Nacional :
Villa de Leyva :
Tunja :
Sogamoso :
Miraflores :
Magdalena
Medio: 50.9
.
148.1
Sebastopol:
17.1
TermoCentro
66.7
TermoSierra
413.3
Casill
La Belleza
Casill
Vasconia:
89.0
1.3
0.3
0.9
0.4
7.8
10.9
7.6
Santana
173.5
Puente
Nacional
Sogamoso
414.5
414.9
151.1
Villa de
Leyva
TermoDorada
Manizalez:7.8
Casill
92.2
Pereira:
10.8
Armenia:
4.9
Casill
TermoYopal1
441.3
56.3
28.3
Bogot:
205.6
Gualanday:
12.7
52.3
Casill
TermoPiedras
Valle Superior
del Magdalena:
0.8
Usme:
34.4
16.5
Tulu:11.2
80.9
Purificacin:
7.4
TermoValle
TermoEmcali
433.7
Miraflores
Zipaquir:
32.9
113.7
102.9
Tunja
121.5
Mariquita:
1.3
Cartago: 5.8
238.5
Yopal:
22.4
TermoYopal2
Casill
El Morro1
Casill
El Morro2
Casilla
Cusiana y
otros: 520.0
Barranca de
Upa: 3.9
Restrepo:
0.9
51.4
Villavicencio:
23.2
Casill
TermoOcoa
Apiay: 6.2
Casill
9.1
Casill
Cali: 77.1
Aipe: 0.2
Neiva: 8.9
Popayn:
3.8
220
Conclusiones:
En el periodo 2014 2015, bajo los supuestos considerados, se observan dficit ante un eventual
fenmeno del Nio, situacin que se podra mitigar a travs de medidas operativas. Por otro lado, no
se observan limitaciones en el Sistema Nacional de Transporte de Gas.
Los valores picos de consumo bajo las simulaciones realizadas alcanzan valores de 475 GBTUD en
el ao 2015 y 345 GBTUD en el 2019.
Respecto al Nio simulado en el periodo 2018 2019, los requerimientos de Gas Natural seran
menores, esto debido a la entrada de proyectos de generacin de tipo carbonfero e hidroelctrico,
as como tambin el refuerzo de la red de transmisin.
Se debe refinar el ejercicio, considerando restricciones elctricas de la Red de Transmisin,
asociadas a la exportacin de potencia. Bajo estas limitaciones, la demanda de Gas termoelctrica
podra ser menor, por eventuales atrapamientos de generacin, los cuales podran ocasionar algn
dficit o el requerimientos de combustibles lquidos para la generacin de energa.
5.4.2.1.4
Escenario 0.1
El objetivo de este escenario es determinar si bajos los atrasos simultneos considerados (Tabla 5-7), se
siguen cumpliendo los criterios de confiabilidad energtica en el periodo 2014 2019, al igual que el
adelantamiento de las necesidades de expansin. Respecto a la demanda, se tiene en cuenta el escenario
alto de la revisin julio 2014.
Tabla 5-7: Atrasos considerados en los proyectos con Obligaciones de Energa en Firme.
Fecha de entrada*
Atraso respecto a fecha

original
Central
Capacidad (MW)
Tipo de central
dic.-14
2 meses
GECELCA 3
164.0
Trmica
dic.-15
6 meses
EL QUIMBO
396.0
Hidrulica
dic.-15
13 meses
SOGAMOSO
800.0
Hidrulica
dic.-15
12 meses
CUCUANA
55.0
Hidrulica
dic.-16
12 meses
SAN MIGUEL
42.0
Hidrulica
dic.-16
12 meses
CARLOS LLERAS RESTREPO
78.1
Hidrulica
dic.-16
12 meses
GECELCA 3.2
250.0
Trmica
dic.-16
13 meses
TASAJERO II
160.0
Trmica
dic.-18
12 meses
TERMONORTE
88.3
Trmica
dic.-19
4 meses
ITUANGO
1200.0
Hidrulica
dic.-19
13 meses
PORVENIR II
352.0
Hidrulica
* Se simula toda la capacidad de los proyectos entrando en esta fecha

221
La Grfica 5-52 y Grfica 5-53 presentan el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE y
VEREC, respectivamente, para todo el horizonte de anlisis. De la grfica se puede observar que en el corto
plazo, periodo 2014 2019, no se violan los lmites establecidos por la reglamentacin. Adicionalmente, a
partir del ao 2025 se observa un Valor Esperado de Racionamiento de Energa condicionado superior al 3
%, razn por la cual se puede concluir que a pesar del desplazamiento de las fechas de entrada en
operacin, se sigue requiriendo expansin adicional para evitar esta situacin, en el mismo sentido del
escenario 0.
Grfica 5-52: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 0.1.
Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
0
ene.-22
0.00%
jul.-20
ene.-21
0.20%
jul.-19
ene.-20
0.40%
jul.-18
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%
222
jul.-17
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
9.00%
6.0
6.00%
5.0
4.0
3.00%
0.00%
Numero de casos
12.00%
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-17
ene.-18
Violacin VEREC
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
Estocstico
jul.-18
ene.-18
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Grfica 5-53: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado ( VEREC) escenario 0.1.
9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Grfica 5-54: Evolucin Costo Marginal escenario 0.1.
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
223
El Costo Marginal en el periodo 2014 2019 es de 64.7 USD$/MWh. Se observa una disminucin en
el mismo, alrededor de 0.47 USD$/MWh durante el horizonte 2018 - 2020, ello debido a la entrada
en operacin de Ituango y Porvenir II, aun considerando sus atrasos. En el horizonte 2020 2028
toma un valor promedio de 78.5 USD$/MWh, ello debido a que no se considera expansin adicional
a la definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad.
Respecto al caso de referencia, escenario 0, el valor esperado del costo marginal se incrementa en
5.2 USD$/MWh en el periodo 2014 2019, 6.7 USD$/MWh en el horizonte 2018 2020 y 0.63
USD$/MWh en el intervalo 2020 2028, este ltimo valor totalmente consecuente, ya que a partir de
dicho ao los atrasos son subsanados.
En la Grfica 5-55 y Grfica 5-56 se presenta la generacin hidrulica y trmica de manera agregada para
todo el horizonte. De las mismas se puede concluir:
El Valor Esperado de la generacin hidroelctrica durante el periodo 2014 2019 es de 4,693.3

GWh-mes. En el periodo 2018 2020 dicho valor se incrementa en 536 GWh-mes, debido a la
entrada de Ituango y Porvenir II, a pesar de sus respectivos retrasos. El promedio en el periodo 2020
2028 es 5,868.5 GWh-mes, ello debido al crecimiento de la demanda junto con su escenario de
proyeccin y la recuperacin de los atrasos considerados.
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin trmica es de 966.8 Gwh mes.
Su aporte al SIN se reduce en promedio 114.6 Gwh mes debido a la entrada de Ituango y Porvenir
II, a pesar de los atrasos. Asimismo, en el periodo 2020 2028 la generacin trmica promedio
alcanza un valor de 954.2 GWh-mes, lo cual se debe al crecimiento natural de la demanda, y la no
entrada en operacin de ningn proyecto de expansin, particularmente de naturaleza hidroelctrica.
Respecto al caso de referencia, escenario 0, el promedio de la generacin hidroelctrica se reduce
en 207.4 GWh-mes, ello en el horizonte 2014 2019 y asociado a los atrasos de Ituango y Porvenir
II. En el periodo 2018 2020 si bien ya se cuenta con parte de dichos proyectos, su aporte es menor
respecto al escenario 0, es decir, se tienen 200.4 GWh-mes menos.
En contraste, el aporte de la generacin trmica durante el periodo 2014 2019 se incrementa en
207.3 GWh-mes, comparando este escenario con el caso 0. En el periodo 2018 2020 dicho
incremento se reduce a 200.3 GWh-mes.
224
jul.-26
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28
Grfica 5-56: Generacin termoelctrica escenario 0.1.

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
Grfica 5-55: Generacin hidroelctrica escenario 0.1.
8,500
GHIMPH corregida *
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
225
Conclusiones:
5.4.2.2

energtico, considerando atrasos en la fecha de entrada en operacin de algunos proyectos de
expansin asociados al Cargo por Confiabilidad y el escenario alto de demanda revisin julio 2014.
Debido al cronograma y atraso de los proyectos, se observa una reduccin del aporte de la
hidroelectricidad en el periodo 2014 2020, y en contraste un incremento de la generacin trmica
en el mismo periodo. Esta situacin cambia a partir del ao 2020, una vez dichos retrasos son
subsanados.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio y su evolucin respecto al caso 0, se
observa un incremento de 5.2 USD$/MWh en el periodo 2014 2019 y 6.7 USD $/MWh en el
periodo 2018 - 2020. A partir de este ltimo ao, el incremento del costo marginal se reduce en 0.63
USD $/MWh (2020 - 2028).
VEREC.
Efecto de la expansin de plantas menores
A continuacin se presenta el efecto de la generacin menor durante todo el horizonte de anlisis,

considerando como expansin base, los proyectos que tienen compromisos de Energa en Firme (Tabla 5-6:
Proyectos considerados que estn en construccin y tienen compromisos de Energa en Firme OEF.).
Asimismo, se proyecta la capacidad instalada de las plantas menores, tomando en consideracin su
evolucin histrica, y los proyectos registrados en la UPME en fase de factibilidad y que tienen estudio de
conexin aprobado y/o radicado (Grfica 5-57).
Finalmente se cuantifica el impacto de las plantas menores en la optimizacin del recurso hidroenergtico,
considerando algunas centrales que se encuentran registradas en la UPME.
226
Grfica 5-57: Evolucin histrica de la capacidad menor y proyeccin de la misma.

Historico de Capacidad instalada menores
Expansion esperada
Lineal (Nueva capacidad instalada menores)
Nueva capacidad instalada menores

Lineal (Historico de Capacidad instalada menores)
Lineal (Expansion esperada)
1,800
1,600
1,400
y = 0.1296x - 4664.1
Potencia [MW]
1,200
y = 0.1039x - 3586.3
1,000
800
600
400
200
y = 0.1497x - 5508.8
ene.-01
oct.-01
jul.-02
abr.-03
ene.-04
oct.-04
jul.-05
abr.-06
ene.-07
oct.-07
jul.-08
abr.-09
ene.-10
oct.-10
jul.-11
abr.-12
ene.-13
oct.-13
jul.-14
abr.-15
ene.-16
oct.-16
jul.-17
abr.-18
ene.-19
oct.-19
jul.-20
abr.-21
ene.-22
oct.-22
jul.-23
abr.-24
ene.-25
oct.-25
jul.-26
abr.-27
ene.-28
oct.-28
En la Tabla 5-8 se presentan los escenarios que consideran expansin de plantas menores, junto con su
justificacin y principales supuestos.
227
Tabla 5-8: Escenarios considerados teniendo en cuenta la expansin de plantas menores.
Esc.
Impacto de la generacin menor
Descripcin
Considera la expansin
definida por el
mecanismo del Cargo
por Confiabilidad, segn
el cronograma de la
Tabla 5-6, y expansin
de plantas menores
segn la proyeccin de
la Grfica 5-57.
Considera la expansin
definida por el
mecanismo del Cargo
por Confiabilidad, segn
el cronograma de la
Tabla 5-6, y expansin
de plantas menores
segn la proyeccin de
la Grfica 5-57
mecanismo del Cargo
por Confiabilidad,
considerando atrasos en
la fecha de entrada en
operacin de algunos
proyectos, tal como
consta en la Tabla 5-6
Esc. De
demanda
Alto
Alto - Crtico
Interconexin con
Ecuador
Autnomo
Autnomo
Interconexin
con Centro
Amrica
Autnomo
Autnomo
Justificacin
Se busca establecer el impacto de la generacin menor en la
evolucin del Costo Marginal, verificando la confiabilidad en el
corto, mediano y largo plazo (2014 - 2028), Es claro que en
todo el horizonte, se va a materializar la expansin de este tipo
de tecnologas.
Respecto a las interconexiones internacionales actuales y
proyectadas, las mismas no se contemplan.
Se busca establecer el impacto de la generacin menor en la
evolucin del Costo Marginal, verificando la confiabilidad en el
corto, mediano y largo plazo (2014 - 2028). Respecto a las
interconexiones internacionales actuales y proyectadas, las
mismas no se contemplan.
Se considera el escenario Alto - Crtico, teniendo en cuenta la
evolucin de la demanda real (superior al escenario alto de la
revisin de julio de 2014 en algunos momentos de lo
transcurrido durante el presente ao).
Alto
Autnomo
Autnomo
Se busca establecer el efecto en el costo marginal del sistema

contemplando atrasos en la fecha de entrada en operacin de
algunos proyectos asociados al Cargo por Confiabilidad,
considerando claro est expansin de plantas menores.
No se consideran intercambios con los pases vecinos.
Respecto a la expansin
de la generacin menor,
se considera su
evolucin tal como lo
contempla la Grfica
3.1 5-57.
5.4.2.2.1
Escenario 3
Tal como se menciona en la Tabla 5-8, el objetivo de este escenario es establecer el impacto de la
generacin menor en el comportamiento del costo marginal, y determinar si la misma puede desplazar los
requerimientos de expansin.
En la Grfica 5-58 y Grfica 5-59 se presenta la evolucin de la confiabilidad en el periodo 2014 2028,
encontrndose que a partir del ao 2025 se observa un Valor Esperado del Racionamiento Condicionado
superior al 3 %, razn por la cual se necesitara de expansin adicional para evitar esta situacin, es decir, la
instalacin progresiva de plantas menores no desplazan las necesidades de expansin, tomando como
referencia el escenario 0.
228

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%

VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
229
La evolucin del costo marginal del sistema se presenta en la Grfica 5-60, que est expresado en dlares
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993. Asimismo, la Grfica 5-61 compara la
evolucin del valor esperado del costo marginal para los escenarios 0 y 3.
Grfica 5-60: Evolucin del Costo Marginal escenario 3.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
20.0
ene.-14
140.0
230
Grfica 5-61: Comparacin del Valor esperado del Costo Marginal escenarios 3 y 0.
120
Promedio Escenario 3
Costo Marginal [USD$/MWh]
110
100
90
80
70
60
50
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
ene.-16
jul.-16
nov.-16
may.-17
sep.-17
mar.-18
jul.-18
dic.-18
may.-19
oct.-19
mar.-20
ago.-20
ene.-21
jun.-21
nov.-21
abr.-22
sep.-22
feb.-23
jul.-23
dic.-23
may.-24
oct.-24
mar.-25
ago.-25
ene.-26
jun.-26
nov.-26
abr.-27
sep.-27
feb.-28
jul.-28
40
De las grficas anteriores se puede concluir:
Respecto al caso de referencia, escenario 0, se observa una disminucin del Costo Marginal
promedio de 2.5 USD$/MWh en todo el horizonte 2014 2028. En algunos momentos, dicha
reduccin puede llegar a ser superior a los 10 USD$/MWh.
Considerando la expansin de menores, se observa un costo marginal promedio de 58.8 USD$/
MWh en el periodo 2014 2019, representando una reduccin de 0.7 USD$/MWh respecto al
escenario 0. En el periodo 2018 2020 el costo alcanza un valor de 56.1 USD$/MWh, que implica
una disminucin de 1.4 USD$/MWh frente al caso 0.
Finalmente, en el periodo 2020 2028 el Valor Esperado del Costo Marginal es de 74.2 USD$/MWh,
3.6 USD$ /MWh menos respecto al escenario 0.
En la Grfica 5-62 y Grfica 5-63 se observa la generacin hidroelctrica y trmica agregada durante todo el
horizonte de anlisis. De las mismas se puede concluir:
Durante el periodo 2014 2019 el Valor Esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,898 GWhmes. Dicho valor se incrementa en 535 GWh-mes en el periodo 2018 2020 (Ituango y Porvenir II).
En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin hidroelctrica es 5,833 GWh-mes.
Respecto a la generacin trmica, su Valor Esperado es de 738.6 Gwh mes durante el periodo
2014 2019. Debido a la entrada de Ituango y Porvenir II, en el horizonte 2018 2020 su aporte al
SIN se reduce en promedio 137.6 Gwhmes. En el periodo 2020 2028 el promedio de la
generacin trmica es de 845.5 GWh-mes.
231
Respecto al caso de referencia, escenario 0, no se ve mucha diferencia en el aporte de la

generacin hidroelctrica despachada centralmente, a diferencia de la generacin termoelctrica.
Este comportamiento se debe a las plantas menores, que reducen la contribucin de las plantas que
operan con combustibles fsiles.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
GHIMPH corregida *
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
2,000
ene.-14
Generacin [GWh]
232

Estocstico
Promedio
95% Excederse
GTIMPH corregido *
3,600
3,200
Generacin [GWh]
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
Conclusiones:
A pesar de la nueva capacidad de generacin menor, se observan necesidades de expansin en el

ao 2025, es decir, no se desplazan dichos requerimientos respecto al caso de referencia (escenario
0). Asimismo, el Costo Marginal del sistema se disminuye, encontrando reducciones que son
superiores a los 10 USD $/MWh en algunos periodos, y que en promedio son del orden de 2.5
USD$/MWh.
Se observa una reduccin en el aporte de la generacin trmica despachada centralmente, ello
debido a la generacin de las plantas menores (desplazamiento de recursos). Este comportamiento
no se observa en la generacin hidroelctrica, toda vez que sus costos de operacin y
mantenimiento, al igual que sus recursos y tecnologas, son similares.
Finalmente, toma vital importancia establecer efectivamente cual va ser la evolucin de la capacidad
instalada de las plantas menores, ya que si bien en el sistema de registro de la UPME se tienen
inscritos ms de 60 proyectos, son pocos los que tienen estudio de conexin aprobado y/o radicado.
5.4.2.2.2
Escenario 4.
Este escenario conserva los mismos supuestos del 3, slo se diferencian en la proyeccin de demanda
considerada (alto-crtico). As mismo, al igual que en el caso anterior, se determina el efecto de la
generacin menor en la evolucin del costo marginal y el desplazamiento de las necesidades de expansin.
233

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%

VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
234
En la Grfica 5-64 y Grfica 5-65 se presentan los indicadores de confiabilidad energtica para todo el
horizonte de anlisis (2014 2028), encontrndose que el Valor Esperado de Racionamiento Condicionado
VEREC es superior al 3 % en el ao 2022, es decir, se requiere de expansin adicional para evitar esta
situacin, a pesar de la nueva capacidad instalada de plantas menores (tomando como referencia el
escenario 2).
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993. Por otro lado, Grfica 5-67 compara la
evolucin del valor esperado del costo marginal para los escenarios 2 y 4.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
20.0
ene.-14
140.0
235
Grfica 5-67: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal escenarios 4 y 2.
150
Comparacin Escenario 4
Comparacin Escenario 2
140
130
120
110
100
90
80
70
60
50
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
ene.-16
jul.-16
nov.-16
may.-17
sep.-17
mar.-18
jul.-18
dic.-18
may.-19
oct.-19
mar.-20
ago.-20
ene.-21
jun.-21
nov.-21
abr.-22
sep.-22
feb.-23
jul.-23
dic.-23
may.-24
oct.-24
mar.-25
ago.-25
ene.-26
jun.-26
nov.-26
abr.-27
sep.-27
feb.-28
jul.-28
40
En todo el horizonte 2014 2028 se observa una disminucin del Costo Marginal promedio de 1.63
USD$/MWh, lo anterior respecto al caso de referencia, escenario 2. En algunos momentos, dicha
reduccin puede llegar a ser superior a los 15 USD$/MWh.
Considerando la expansin de menores, se observa un costo marginal promedio de 59.9 USD$/
MWh en el periodo 2014 2019, representando una reduccin de 0.52 USD$/MWh respecto al
escenario 2. En el periodo 2018 2020 el costo alcanza un valor de 60.6 USD$/MWh, que implica
una disminucin de 1.47 USD$/MWh frente al caso 2.
Finalmente, el Valor Esperado del Costo Marginal es de 90 USD$/MWh en el periodo 2020 2028,
lo cual implica una disminucin de 2.36 USD$ /MWh respecto al escenario 2.
En la Grfica 5-68 y Grfica 5-69 se observa la generacin hidroelctrica y termoelctrica de forma

agregada.
236
jul.-26
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
8,500
GHIMPH corregida
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
237
El Valor Esperado de la generacin hidroelctrica durante el periodo 2014 2019 es de 4,884 GWhmes. Dicho valor se incrementa en 550 GWh-mes en el periodo 2018 2020 (Ituango y Porvenir II).
El promedio de la generacin hidroelctrica en el periodo 2020 2028 es 5,896.8 GWh-mes.
Respecto a la generacin trmica, su Valor Esperado es de 777 Gwh mes durante el periodo 2014
2019. Debido a la entrada de Ituango y Porvenir II, en el horizonte 2018 2020 su aporte al SIN se
reduce en promedio 30.9 Gwhmes. En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin
trmica es de 1,299 GWh-mes.
Respecto al caso de referencia, escenario 2, no se ve mucha diferencia en el aporte de la
generacin hidroelctrica despachada centralmente, a diferencia de la generacin termoelctrica.
Conclusiones:
A pesar de la nueva capacidad de generacin menor, se observan necesidades de expansin en el

ao 2022, es decir, no se desplazan dichos requerimientos respecto al caso de referencia (escenario
2). Asimismo, el Costo Marginal del sistema se disminuye, encontrando reducciones que son
superiores a los 15 USD $/MWh en algunos periodos, y que en promedio son del orden de 1.63
USD$/MWh.
Al igual que en el escenario anterior, se observa una reduccin en el aporte de la generacin trmica
despachada centralmente, ello debido a la generacin de las plantas menores. Este comportamiento
no se observa en la generacin hidroelctrica, toda vez que sus costos de operacin y
mantenimiento, al igual que sus recursos y tecnologas, son similares.
5.4.2.2.3
Escenario 3.1
El objetivo de este escenario es determinar con los atrasos simultneos de la Tabla 5-7, el efecto en el costo
marginal de la demanda, al igual que el desplazamiento de las necesidades de expansin. Respecto a la
demanda, se tiene en cuenta el escenario alto de la revisin julio 2014.
En la Grfica 5-70 y Grfica 5-71 se observan los indicadores de confiabilidad energtica durante todo el
horizonte de anlisis, encontrando que a pesar de los retrasos, se sigue presentando un Valor Esperado de
Racionamiento Condicionado superior al 3 % en el ao 2025, es decir, la nueva capacidad instalada de
plantas menores y los atrasos, no modifican los requerimientos de expansin.
238
Grfica 5-70: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) escenario 3.1.

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%
Grfica 5-71: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) escenario 3.1.
VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
239
120
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
ene.-16
jul.-16
nov.-16
may.-17
sep.-17
mar.-18
jul.-18
dic.-18
may.-19
oct.-19
mar.-20
ago.-20
ene.-21
jun.-21
nov.-21
abr.-22
sep.-22
feb.-23
jul.-23
dic.-23
may.-24
oct.-24
mar.-25
ago.-25
ene.-26
jun.-26
nov.-26
abr.-27
sep.-27
feb.-28
jul.-28
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Estocstico
Grfica 5-72: Evolucin del Costo Marginal escenario 3.1.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
Grfica 5-73: Comparacin del Valor Esperado del costo marginal escenarios 3 y 3.1.
Promedio Escenario 3.1
110
100
90
80
70
60
50
40
240
La evolucin del costo marginal del sistema se presenta en la Grfica 5-72, que est expresado en dlares
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993. Por otro lado, la Grfica 5-73 compara la
evolucin del valor esperado del costo marginal para los escenarios 3 y 3.1. De dichas grficas se puede
concluir:
Respecto al caso de referencia, escenario 3, se observa un incremento del Costo Marginal promedio
de 5.5 USD$/MWh en el horizonte 2014 2019. En el periodo 2018 2020 dicha diferencia es
superior a los 6.9 USD$/MWh, ello debido a que los mayores retrasos se observan en este periodo,
especficamente en las plantas Ituango y Porvenir II.
Considerando la expansin de menores y el atraso de proyectos, se observa un costo marginal
promedio de 64.3 USD$/ MWh en el periodo 2014 2019. En el periodo 2018 2020 el costo
alcanza un valor de 63.1 USD$/MWh. Finalmente, en el periodo 2020 2028 el Valor Esperado del
Costo Marginal es de 74.7 USD$/MWh, 0.48 USD$ /MWh ms respecto al escenario 3 (En este
horizonte los atrasos son subsanados).
La Grfica 5-74 y Grfica 5-75 presenta la generacin hidroelctrica y trmica de manera agregada para
todo el horizonte de anlisis. De estas grficas se puede concluir:
Durante el periodo 2014 2019 hay una reduccin de 208 GWh-mes respecto al escenario 3. En el
periodo 2018 2020 el promedio de la generacin hidroelctrica se reduce en 210 GWh-mes, y en
el periodo 2020 2028 23.07 GWh-mes, ello respecto a este mismo caso. Lo anterior se debe a los
atrasos de Ituango y Porvenir II, los cuales estaran en operacin tan slo a partir del ao 2019.
Respecto a la generacin trmica, en el periodo 2014 2019 se observa un incremento de 208.4
GWh-mes, respecto al escenario 3. En el horizonte 2018 2020 su aporte al SIN se incrementa en
promedio 210.3 Gwh mes en relacin al mismo caso, ello debido a los atrasos de Ituango y
Porvenir II. En el periodo 2020 2028 el promedio de la generacin trmica se incrementa en 23.01
GWh-mes, una vez los atrasos se subsanan.
241
jul.-26
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28
Grfica 5-75: Generacin termoelctrica escenario 3.1

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
Grfica 5-74: Generacin hidroelctrica escenario 3.1.
8,500
GHIMPH corregida
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
242
Conclusiones:

energtico, considerando atrasos en la fecha de entrada en operacin de algunos proyectos de
expansin asociados al Cargo por Confiabilidad, el escenario alto de demanda revisin julio 2014,
y la nueva capacidad de generacin menor.
Debido al cronograma y atraso de los proyectos, se observa una reduccin del aporte de la
hidroelectricidad en el periodo 2014 2020, y en contraste un incremento de la generacin trmica
en el mismo periodo. Esta situacin cambia a partir del ao 2020, una vez dichos retrasos son
subsanados.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un incremento de 5.5
USD$/MWh en el periodo 2014 2019 y 6.9 USD $/MWh en el periodo 2018 - 2020. A partir de este
ltimo ao, el incremento del costo marginal se reduce en 0.48 USD $/MWh (2020 - 2028).
VEREC.
5.4.2.2.4
Impacto de la generacin menor en la optimizacin del recurso hidroenergtico
A continuacin se presenta, a travs de anlisis geogrficos e hidrolgicos, el impacto de las plantas

menores en relacin con su aprovechamiento del potencial energtico, mediante una comparacin entre su
capacidad instalada y la potencia hidrulica que la cuenca es capaz de producir, teniendo en cuenta las
cotas de captacin y de generacin de cada una de las plantas involucradas en el anlisis. De la misma
forma, se presenta un anlisis regional por macrocuencas, con el cual se mostrar el potencial energtico de
cada una de ellas.
Metodologa
El clculo del potencial energtico regional se resume en los siguientes pasos, los cuales esquemticamente
se representan en la Grfica 5-76:
Dentro del Sistema de Informacin Geogrfica (ArcMap o similar) se establece el rea que va a ser
analizada (cuenca o macrocuenca).
Se hace un corte del Modelo Digital de Elevacin (MDE) oficial del IGAC con la forma de la cuenca o
macrocuenca a ser analizada.
Se exporta la tabla de atributos del corte del MDE a un formato de hoja electrnica. Esta tabla de
atributos tendr todas las elevaciones existentes, as como el nmero de celdas que tiene cada una
de estas elevaciones (El MDE utilizado tiene un tamao de celda de 31.01406472 m x 31.01406472
m, para un rea aproximada de 961.87 m 2 cada una).
Se calculan las reas aportadas por cada una de las elevaciones individuales y se ordenan desde
las cotas mayores a las cotas menores.
243
Se establece el rendimiento promedio del rea mediante informacin secundaria del Estudio
Nacional del Agua del IDEAM o de otras fuentes tales como los Diagnsticos Ambientales de
Alternativas (DAA) o Estudios de Impacto Ambiental (EIA) de los proyectos.
Se crea otra columna que muestra las diferencias de elevacin entre cada una de las cotas
consecutivas.
Se multiplica cada una de las reas por el rendimiento hdrico, con el fin de establecer el aporte en
caudal de cada una de las elevaciones dentro de la zona de anlisis.
Se crea una nueva columna que contiene el caudal acumulado a medida que se baja dentro de la
zona de anlisis.
Se establece el caudal ambiental como un porcentaje del caudal acumulado en cada cota (Para el
presente anlisis se utiliz el 5% del caudal medio), y se crea una columna de caudal aprovechable,
que es la resta entre el caudal acumulado y el caudal ambiental.
Se calcula la potencia por cota, multiplicando el caudal aprovechable por las diferencias de
elevacin, la gravedad, la densidad del agua y un factor adimensional de prdida de carga hidrulica
(En este caso se utiliz 0.85). Si el caudal est en m 3/s, las diferencias de elevacin estn en m, la
gravedad est en m/s2 y la densidad est en kg/m 3, el resultado debe dividirse entre 1000,000 para
obtener la potencia en Megavatios (MW).
Se calcula finalmente una columna con la potencia acumulada, desde la cota ms alta hasta la ms
baja de la zona de anlisis.
Para un proyecto especfico, se establece la potencia de la cuenca entre las elevaciones, restando la
potencia acumulada hasta la Captacin, de la potencia acumulada hasta la Casa de Mquinas (CM).
El resultado es la mxima potencia que puede obtenerse del flujo entre los mencionados puntos, la
cual es comparada con la potencia instalada.
Para el caso de las macrocuencas, se establece la potencia para el rea total y se divide entre ste
valor para obtener la potencia por unidad de superficie de cada una de las macrocuencas (MW/km 2).
244
Grfica 5-76: Proceso de clculo del potencial hidroenergtico.
Resultados
Para el caso de las cuencas pequeas, se analizaron 14 proyectos en cinco (5) cuencas, los cuales se
resumen en la Tabla 5-9:
245
Cuenca
rea Cuenca [km ]
Cuenca 1
1,567.45
Cuenca 2
176.16
Cuenca 3
297.99
Cuenca 4
241.41
Cuenca 5
1,616.60
Proyecto
Proyecto 1.1
Proyecto 1.2
Proyecto 2.1
Proyecto 2.2
Proyecto 2.3
Proyecto 2.4
Proyecto 3.1
Proyecto 3.2
Proyecto 3.3
Proyecto 3.4
Proyecto 4.1
Proyecto 4.2
Proyecto 5.1
Proyecto 5.2
Tabla 5-9: Resultados Microcuencas.

Cota Captacin Cota CM
Potencia
[msnm]
[msnm] Instalada [MW]
1,550
1,395
19.91
1,350
1,220
19.23
965
775
13.03
1,080
970
5.94
1,230
1,095
6.12
1,820
1,375
8.26
1,398
1,222
9.8
1,160
1,000
16.29
886
755
19.98
745
619
19.93
1,850
1,300
19.9
1,200
1,050
13.45
1,725
1,600
20
1,510
1,410
20
Potencia
Tramo [MW]
120.64
102.47
16.32
8.76
9.91
21.10
53.90
52.90
45.59
45.13
37.21
10.84
54.03
39.98
% Aprovechamiento
16.50%
18.77%
79.82%
67.78%
61.76%
39.14%
18.18%
30.79%
43.83%
44.16%
53.48%
124.07%
37.01%
50.03%
Como se puede observar, la mayora de los proyectos analizados no cumple con lo estipulado en la
Resolucin UPME 052 de 2012, ya que la potencia instalada es menor al 60% de la potencia generada por
el ro, desde la captacin hasta la Casa de Mquinas (CM). Por otro lado, en algunos proyectos como el 4.2,
la potencia instalada nunca va a poder ser utilizada en su totalidad (segn los clculos de la Unidad), dado
que el ro correspondiente a la Cuenca 4 en el tramo de inters, no alcanza a generar dicha potencia.
En el caso de las macrocuencas, fue necesario establecer los rendimientos hdricos en funcin del Estudio
Nacional del Agua 2010, en cuya Tabla 3.2 se muestra la oferta hdrica por zonas hidrogrficas en Colombia.
Utilizando las reas y los caudales para aos medios, se calculan los rendimientos hdricos, tal como se
muestra en la Tabla 5-10, Tabla 5-11, Tabla 5-12, Tabla 5-13 y Tabla 5-14.
Tabla 5-10: Macrocuenca Magdalena-Cauca.
Caudal Medio
rea Hidrogrfica
Zona Hidrogrfica
rea [km2]
[m3/s]
Alto Magdalena
34,569
860
Saldaa
9,963
318
Medio Magdalena
59,689
3,199
Sogamoso
23,249
748
Bajo Magdalena/Cauca/San
Magdalena-Cauca
25,921
1,272
Jorge
Cauca
40,986
1,581
Nech
14,613
826
Cesar
22,931
396
Bajo Magdalena
27,243
396
Total Magdalena-Cauca
259,164
9,596
Fuente Datos: ENA 2010; Diseo Tabla y Clculos: UPME
Rendimiento
[L/s.km2]
24.88
31.92
53.59
32.17
49.07
38.57
56.53
17.27
14.54
37.03
246
Tabla 5-11: Macrocuenca Caribe.

Caudal Medio
[m3/s]
Atrato-Darin
37,810
3,993
Caribe-Urab
8,601
263
Sin
18,478
486
Caribe-Litoral
1,992
20
Caribe-Guajira
21,419
435
Caribe-Islas
49
1
Catatumbo
16,472
824
Total Caribe
104,821
6,022
rea Hidrogrfica
Caribe
Zona Hidrogrfica
rea [km2]
Rendimiento
[L/s.km2]
105.61
30.58
26.30
10.04
20.31
20.41
50.02
57.45
Tabla 5-12: Macrocuenca Pacfico.

Caudal Medio
[m3/s]
Mira
5,870
786
Pata
23,995
1,485
Amarales-Dagua-Directos
20,795
3,212
San Juan
16,412
2,431
Baud-Directos Pacfico
5,964
993
Pacfico-Directos
4,252
512
Total Pacfico
77,288
9,419
rea Hidrogrfica
Pacfico
Zona Hidrogrfica
rea [km2]
Rendimiento
[L/s.km2]
133.90
61.89
154.46
148.12
166.50
120.41
121.87
Tabla 5-13: Macrocuenca Orinoqua.

Caudal Medio
[m3/s]
Inrida
53,795
3,385
Guaviare
84,570
5,031
Vichada
26,212
1,290
Tomo
20,301
991
Meta
82,720
4,700
Casanare
24,013
1,199
Arauca
11,619
740
Orinoco Directos
43,713
2,189
Apure
264
16
Total Orinoco
347,207
19,541
rea Hidrogrfica
Orinoco
Zona Hidrogrfica
rea [km2]
Rendimiento
[L/s.km2]
62.92
59.49
49.21
48.82
56.82
49.93
63.69
50.08
60.61
56.28
247
Tabla 5-14: Macrocuenca Amazona.

Caudal Medio
[m3/s]
Guaina
31,284
2,128
Vaups
37,694
2,669
Apaporis
53,509
4,092
Caquet
99,969
9,212
Amazonas
Yar
37,127
2,933
Cagun
20,757
1,929
Putumayo
57,930
5,075
Amazonas-Directos
3,269
261
Napo
456
27
Total Amazonas
341,995
28,326
rea Hidrogrfica
Zona Hidrogrfica
rea [km2]
Rendimiento
[L/s.km2]
68.02
70.81
76.47
92.15
79.00
92.93
87.61
79.84
59.21
82.83
Teniendo en cuenta los datos de las tablas anteriores y el clculo de la potencia, llegamos a la Tabla 5-15.
Tabla 5-15: Resumen de la Potencia de las Macrocuencas.
Macrocuenca
Magdalena-Cauca
Caribe
Pacfico
Orinoqua
Amazona
Rendimiento Promedio [L/s.km2]

rea SIG [km2]
Potencia Total [MW] Potencia Especfica [MW/km2]
37.03
271,011.66
88,207.44
0.325474701
57.45
102,822.17
22,316.60
0.217040697
121.87
77,200.08
60,293.58
0.781004146
56.28
347,200.90
59,082.37
0.170167668
82.83
341,920.23
64,734.93
0.189327569
Fuente Datos: ENA 2010; Anlisis y Clculos: SIG UPME; Diseo Tabla: UPME
De acuerdo a las tablas anteriores, si bien la potencia total para la Macrocuenca Magdalena-Cauca es la
mayor, la Macrocuenca del Pacfico, dados su altsimo rendimiento hdrico y la presencia de la vertiente
occidental de la Cordillera Occidental dentro de su territorio, proporciona una potencia especfica de ms del
doble que la de la Macrocuenca Magdalena-Cauca, y de ms del triple que las dems macrocuencas.
Hay que anotar que las potencias obtenidas parecen ser muy altas, especialmente si se comparan con las
calculadas en el estudio del ESSE de 1979, sin embargo, se debe tener en cuenta que el mtodo de clculo
de potencia regional tiene en cuenta el aporte producido por cada metro cuadrado de la cuenca, y no
solamente lo que se produce a lo largo de los cauces principales.
En adicin a lo anterior, ntese que el clculo de las potencias totales no tuvo en cuenta ninguna clase de
restriccin ambiental ni social, por lo cual el potencial calculado es el terico del pas, al cual se le deberan
restar los potenciales tericos producidos por las reas de parques naturales, reas declaradas, zonas
urbanas, pramos, resguardos indgenas, zonas de cultivo extensivo, zonas ganaderas, etc.
5.4.3 Anlisis de Largo Plazo

Una vez se ha determinado el comportamiento del sistema en el corto plazo con los proyectos definidos por
el mecanismo del Cargo por Confiabilidad al igual que la proyeccin de la instalacin futura de plantas
menores, ello a travs del anlisis de las principales variables de generacin, como son los indicadores de
248
confiabilidad, el costo marginal y la generacin por tecnologa; y una vez se han establecido las necesidades
de expansin para cada uno de los escenarios hasta ac estudiados, a continuacin se presentan las
alternativas de expansin de largo plazo. Cada una de estas alternativas considera proyectos con diferentes
tecnologas, convencionales como son las plantas trmicas a carbn y gas natural, centrales hidroelctricas
de mediana y gran escala, y no convencionales, como son las plantas elicas, generacin solar fotovoltaica,
geotermia y la generacin a partir de la biomasa.
En este numeral tambin se analiza un posible escenario de penetracin de fuentes no convencionales de
energa, a la luz de la recin sancionada ley 1715 de 2014, la cual promueve el desarrollo y la utilizacin de
dichas fuentes en el sistema energtico nacional, mediante su integracin al mercado elctrico.
Adicionalmente, se presenta la metodologa de modelacin de estos recursos intermitentes, y a partir de los
resultados obtenidos, se plantean escenarios de expansin alternativos, donde la generacin con este tipo
de recursos desplaza alternativas de expansin convencionales, como son las plantas trmicas a carbn y
gas natural.
Asimismo, se plantean escenarios de expansin de largo plazo considerando la hidroelectricidad como
recurso principal, ello a la luz de los comentarios a la versin preliminar de este documento, y tambin la
intencin de los agentes generadores en seguir construyendo este tipo de proyectos. Igualmente, se
establece el impacto de una poltica de uso eficiente de energa en la expansin del SIN, determinando sus
efectos sobre el costo marginal de la demanda y la confiabilidad del sistema. Finalmente, se plantea para el
escenario ms probable en relacin a su materializacin, una simulacin coordinada con los sistemas
ecuatoriano y centroamericano, contemplando nuestras interconexiones, actuales y futuras.
Para todas las alternativas de expansin formuladas se lleva a cabo el mismo tipo de anlisis que se
desarroll para los escenarios de corto plazo, es decir, se establece la evolucin del costo marginal, se
verifica el cumplimiento de los indicadores de confiabilidad, y se determina la generacin por cada tipo de
tecnologa.
5.4.3.1
Escenarios de Largo Plazo
En la Tabla 5-16, Tabla 5-17, Tabla 5-18, Tabla 5-19 y Tabla 5-20, se presentan los escenarios de largo
plazo, junto con su justificacin y principales consideraciones.
249
Tabla 5-16: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (I).
Descripcin
Se considera la expansin asociada al
mecanismo del Cargo por Confiabilidad
segn el cronograma de la Tabla 5-6, la
proyeccin de nueva capacidad instalada
5 de plantas menores (Grfica 5-57) y los
requerimientos adicionales que se
necesitan despus del ao 2019 para
garantizar los criterios de confiabilidad
energtica.
Expansin - Largo Plazo
Esc.
Esc. de
demanda
Alto
Interconexin
con Ecuador
Autnomo
Interconexin
con Centro
Amrica
Autnomo
Justificacin
Es el escenario base de expansin. Se contempla la segunda
etapa de Ituango y proyectos trmicos a base de carbn en
Boyac, Santander, Crdoba y Cundinamarca.
Por tratarse del escenario base de expansin, se contempla el
escenario alto de crecimiento de la demanda.

segn la Tabla 5-6, la proyeccin de
nueva capacidad instalada de plantas
6 menores (Grfica 5-57) y requerimientos
adicionales que se necesitan despus del
ao 2019, contemplando un crecimiento
de demanda superior al escenario alto de
la revisin de julio de 2014.
Alto Crtico
Autnomo
Autnomo
Representa un escenario alternativo de expansin, en funcin de

una demanda esperada superior. Se contempla la segunda etapa
de Ituango y proyectos trmicos a base de carbn en Boyac,
Santander, Crdoba y Cundinamarca, al igual que un proyecto de
generacin cuyo recurso principal es el Gas natural.

7 menores (Grfica 5-57) y requerimientos
adicionales que se necesitan despus del
ao 2019, considerando generacin
renovable no convencional, elica, en el
Norte de la Guajira.
Alto
Autnomo
Autnomo

una incorporacin de generacin elica en el Norte de la Guajira.
Se contempla la segunda etapa de Ituango y proyectos trmicos a
base de carbn en Boyac, Santander, Crdoba y Cundinamarca.
Autnomo

una incorporacin de generacin elica en el Norte de la Guajira y
la consideracin de un escenario de crecimiento de demanda
superior al proyectado para la revisin de julio de 2014. Se
contempla la segunda etapa de Ituango y proyectos trmicos a
base de carbn en Boyac, Santander, Crdoba y Cundinamarca.

menores (Grfica 5-57) y requerimientos
8 adicionales que se necesitan despus del
ao 2019, considerando generacin
renovable no convencional, elica, en el
Norte de la Guajira y un escenario de
crecimiento superior al alto de la revisin
de julio de 2014.
Alto Crtico
Autnomo
250
Tabla 5-17: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (II)
Ley de renovables - 11 Ley de renovables - 10 Ley de renovables - 9
Expansin - Largo Plazo
Esc.
Descripcin
Esc. de
demanda
Tiene en cuenta la expansin del

escenario 7, considerando
generacin renovable no
Alto
convencional, especficamente
recursos elicos, solar, geotrmicos y
generacin a partir de la biomasa.
Considera generacin renovable no

generacin a partir de la biomasa. La
nueva capacidad "renovable"
Alto
desplaza generacin con fuentes
fsiles como el carbn (del escenario
7), hasta un punto donde se garantice
la confiabilidad energtica del SIN.
Considera generacin renovable no

generacin a partir de la biomasa. La
nueva capacidad "renovable"
Alto - Crtico
desplaza generacin con fuentes
fsiles como el gas y carbn (del
escenario 8), hasta un punto donde
se garantice la confiabilidad
energtica del SIN.
Interconexin
con Ecuador
Autnomo
Autnomo
Autnomo
Interconexin
con Centro
Amrica
Justificacin
Autnomo
Representa un escenario de penetracin de fuentes renovables

no convencionales, a la luz de la recin sancionada ley 1715 de
2014. Bajo este escenario la nueva capacidad "renovable" no
hace parte de la expansin base para garantizar la confiabilidad
energtica del SIN, sino se constituyen en proyectos adicionales
(escenario 7 + ley 1715 de 2014).
Autnomo

2014. Bajo este escenario la nueva capacidad "renovable" hace
parte de la expansin base para garantizar la confiabilidad
energtica del SIN.
(Escenario 7 - Gen Trmica + ley 1715 de 2014).
Autnomo

2014. Bajo este escenario la nueva capacidad "renovable" hace
parte de la expansin base para garantizar la confiabilidad
energtica del SIN.
(Escenario 8 - Gen Trmica + ley 1715 de 2014).
251
Tabla 5-18: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (III)
12
Descripcin
Considera generacin renovable
plantas hidroelctricas de mediana y
gran escala. Esta capacidad desplaza
generacin con fuentes fsiles como
el carbn (del escenario 7), hasta un
punto donde se garantice la
confiabilidad energtica del SIN.
13
Expansin - Largo Plazo Hidroelectricidad a gran

escala como estrategia principal de expansin
Esc.
Esc. de
demanda
Considera generacin renovable

plantas hidroelctricas de mediana y
gran escala. Esta capacidad desplaza
generacin con fuentes fsiles como Alto - Crtico
el carbn y el gas natural (del
escenario 8), hasta un punto donde
se garantice la confiabilidad
energtica del SIN.
Alto
Interconexin
con Ecuador
Interconexin
con Centro
Amrica
Justificacin
Autnomo
Autnomo
Representa un escenario donde la expansin del SIN se realiza,

en su gran mayora, con recursos hidroelctricos de mediana y
gran escala. (escenario 7 Gen Trmica + hidroelectricidad).
Autnomo
Autnomo
Representa un escenario donde la expansin del SIN se realiza,

en su gran mayora, con recursos hidroelctricos de mediana y
gran escala. (escenario 8 Gen Trmica + hidroelectricidad).
Tabla 5-19: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (IV)
14
Descripcin
Considera, a la luz de la Unidad, la
mezcla adecuada de todas las
tecnologas, convencionales y no
convencionales. Las capacidades
propuestas por recurso garantizan de
manera agregada la confiabilidad
energtica del SIN.
15
Expansin - Largo Plazo Mezcla de todas las

fuentes. Interconexiones
Esc.
Considera, a la luz de la Unidad, la

mezcla adecuada de todas las
tecnologas, convencionales y no
convencionales. Las capacidades
propuestas por recurso garantizan de
manera agregada la confiabilidad
energtica del SIN. Asimismo, se
simula la operacin coordinada de los
sistemas Colombiano, Ecuatoriano y
Centroamericano.
Esc. de
demanda
Alto
Interconexin
con Ecuador
Autnomo
Interconexin
con Centro
Amrica
Autnomo
Justificacin
Representa el escenario ms probable y deseable, en relacin

a su realizacin. Considera todas las fuentes, convencionales y
no convencionales.
Representa el escenario ms probable y deseable, en relacin

a su realizacin. Considera todas las fuentes, convencionales y
no convencionales.
Alto
Coordinado
Coordinado
Se establece el volumen de intercambios entre los sistemas y se
determina si es necesario incrementar la capacidad instalada
para soportar las exportaciones.
252
Tabla 5-20: Escenarios de Expansin de Largo Plazo (V)

Interconexin
con Centro
Amrica
Justificacin
16
Descripcin
Interconexin
con Ecuador
Tiene en cuenta el escenario 7 de

expansin, y la proyeccin de
demanda de la Grfica 5-196, la cual
tiene asociada la implementacin de
un programa de uso eficiente de
energa, respecto al escenario alto de
crecimiento de la demanda revisin
julio 2014 .
Alto
Autnomo
Autnomo
El objetivo de este escenario es determinar la evolucin del

costo marginal de la demanda y la expansin en generacin
evitada, por la implementacin de un programa de uso eficiente
de energa.
17
Expansin - Largo Plazo Efecto de la implementacin de un

programa de uso eficiente de energa en la expansin del SIN
Esc.
Esc. de
demanda
Tiene en cuenta el escenario 8 de

expansin, y la proyeccin de
demanda de la Grfica 5-203, la cual
tiene asociada la implementacin de
un programa de uso eficiente de
energa, respecto al escenario alto
crtico de crecimiento de la demanda.
Alto Crtico
Autnomo
Autnomo
El objetivo de este escenario es determinar la evolucin del

costo marginal de la demanda y la expansin en generacin
evitada, por la implementacin de un programa de uso eficiente
de energa.
5.4.3.1.1
Escenario 5
En la Grfica 5-77 se presenta el cronograma de expansin de esta alternativa, junto con la participacin de
cada tecnologa en la matriz de generacin. La expansin base de este escenario, que es adicional a la
establecida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de las plantas
menores, se sustenta en hidroelectricidad - segunda fase de Ituango 1,200 MW - y generacin trmica a
base de carbn - 1,050 MW -, ello con el objetivo de cumplir durante todo el horizonte con los criterios de
confiabilidad energtica (en los escenarios de corto plazo que tuvieron en consideracin el escenario alto de
la proyeccin de demanda, revisin julio 2014, se observ la violacin del VEREC a partir del ao 2025).
253
Grfica 5-77: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz escenario 5.

Central
Sogamoso*
Gecelca 3
Cucuana
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
oct-14
164.0
Carbn
Hidrulico
Recurso
dic-14
55.0
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
dic-20
200.0
Ituango*
Exp.Carb. 1
2,325.0, 11%
Hidraulica
Gas
Hidrulico
Carbn
Menores
Hidrulico
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
250.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Menores
66.8, 0%
88.0, 0%
abr-15
Quimbo*
1,421.2, 7%
Hidrulico
Cogeneracin
3,841.0, 18%
Otros
13,436.1, 64%
Recurso
Base
Cargo por
confiabilidad
Expansin
adicional
Total
Hidraulica
9,313.0
2,923.1
1,200.0
13,436.1
Gas
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
1,050.0
2,325.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
Cogeneracin
66.8
0.0
0.0
66.8
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Total
14,585.5
3,585.1
3,007.4
21,178.1
Crecimiento segn proyeccin estimada
* Para estos proyectos, la tabla indica la capacidad parcial de cada

central en el tiempo, una vez se incrementa la misma en funcin de la
entrada de las unidades generadoras. Es decir, la capacidad instalada
total del proyecto ser el ltimo valor referenciado.
En la Grfica 5-78 y Grfica 5-79 se observa el comportamiento de los indicadores de confiabilidad para todo
el horizonte de anlisis. De la grfica se puede concluir que durante todo el periodo de estudio, 2014 2028,
se satisfacen dichos indicadores, es decir, VERE, VEREC y nmero de casos con dficit.
254
jul.-17
jul.-21
jul.-22
jul.-25
jul.-26
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
1.40%
7
1.20%
6
1.00%
5
0.80%
4
0.60%
3
0.40%
2
0.20%
1
0.00%
0
12.00%
9.00%
3.00%
0.00%
Numero de casos
1.60%
6.0
6.00%
5.0
4.0
Numero de casos
Nmero de casos
ene.-26
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
Violacin VEREC
ene.-22
jul.-17
ene.-18
Violacin VERE
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VERE [%]
VERE
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]

Grfica 5-79: Valor Esperado de Racionamiento Condicionado (VEREC) escenario 5.

9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
255
En la Grfica 5-80 se presenta la evolucin del costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares
Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
20.0
En el periodo 2014 2018 el valor esperado del costo marginal es 59.7 USD$/MWh, el cual se
reduce en promedio a 56 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II
(2018 -2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, el promedio del costo
marginal es 50.9 USD$/MWh, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028), a un valor
de 54.5 USD$/MWh.
La expansin a base de carbn, es decir 1,050 MW que se instalaran entre el 2020 y 2023, no
incrementan significativamente el costo marginal, ello debido al bajo valor relativo del recurso frente
a otros combustibles, y el porcentaje de participacin de la hidroelectricidad en la matriz de
generacin (64 %).
En la Grfica 5-81 y Grfica 5-82 se observa la generacin hidroelctrica y trmica de manera agregada
para todo el horizonte de anlisis.
256
jul.-26
GTIMPH corregido
4,000
3,600
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
4,400
jul.-28

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
8,500
GHIMPH corregida
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
257
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,772 GWh-mes,

el cual se incrementa a 5,440 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II
(2018 - 2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, el promedio de la
generacin hidroelctrica es de 5,891 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 2028), a un valor de 6,234 GWh-mes.
El valor esperado de la generacin trmica en el periodo 2014 2018 es de 782 GWh-mes, el cual
se reduce a 594 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango, en el periodo 2020 2022, el promedio de la
generacin trmica es de 425 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028) a
un valor de 635 GWh-mes.
Conclusiones:
Considerando la expansin de este escenario y su cronograma, junto con el escenario de demanda

alta, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
VEREC y nmero de casos con dficit.
USD$/MWh en el periodo 2014 2018, el cual se reduce a 56 USD $/MWh por la entrada de Ituango
y Porvenir II (2018 - 2020). Durante el horizonte 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de
Ituango, el costo marginal toma un valor promedio de 50.9 USD$/MWh, alcanzando valores de 54.5
USD $/MWh despus de este ao (2022 - 2028).
A pesar de la expansin trmica a base de carbn, 1,050 MW, se ve una fuerte participacin de la
hidroelectricidad en el abastecimiento de la demanda, ello debido principalmente a la entrada de la
segunda etapa de Ituango.
5.4.3.1.2
Escenario 6
El cronograma de expansin de esta alternativa, junto con la participacin de cada tecnologa en la matriz de
generacin se presenta en la Grfica 5-83. La expansin base de este escenario, que es adicional a la
establecida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de las plantas
menores, se sustenta en hidroelectricidad - segunda fase de Ituango 1,200 MW - y generacin trmica a
base de carbn y gas natural - 1,300 y 300 MW, respectivamente -, ello con el objetivo de cumplir durante
todo el horizonte con los criterios de confiabilidad energtica (en los escenarios de corto plazo que tuvieron
en consideracin el escenario alto crtico, se observ la violacin del VEREC a partir del ao 2022).
258

Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
Recurso
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
Quimbo*
66.8, 0%
1,421.2, 7%
88.0, 0%
Hidrulico
2,575.0, 12%
Hidrulica
Gas
Hidrulico
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
Carbn
Menores
4,141.0, 19%
Cogeneracin
Otras
13,436.1, 62%
Recurso
Base
Cargo por
confiabilidad
Expansin
adicional
Total
may-19
900.0
Hidraulica
9,313.0
2,923.1
1,200.0
13,436.1
ago-19
1,200.0
Gas
3,841.0
0.0
300.0
4,141.0
ago-21
1,500.0
Carbn
701.0
574.0
1,300.0
2,575.0
dic-21
1,800.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
mar-22
2,100.0
Cogeneracin
66.8
0.0
0.0
66.8
jun-22
2,400.0
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Total
14,585.5
3,585.1
3,557.4
21,728.1
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
375.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Exp.Gas 1
dic-24
300.0
Gas
Exp.Carb. 5
dic-26
125.0
Carbn
Ituango*
Menores
Hidrulico

En la Grfica 5-84 y Grfica 5-85 se observa la evolucin de los indicadores de confiabilidad durante todo el
horizonte, encontrndose que el VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, cumple con los criterios
establecido por la reglamentacin durante todo el horizonte de anlisis, es decir, periodo 2014 2028.
259

Nmero de casos
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-19
ene-23
jul-21
0.00%
ene-22
jul-20
0.20%
ene-21
jul-19
0.40%
ene-20
jul-18
0.60%
jul-17
ene-18
0.80%
jul-16
ene-17
1.00%
jul-15
ene-16
1.20%
jul-14
ene-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene-14
VERE [%]
VERE
1.60%

VEREC
Nmero de casos
Violacin VEREC
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
jul-20
ene-21
jul-19
ene-20
jul-18
ene-19
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
ene-15
0.00%
jul-14
1.0
ene-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
0.0
260
En la Grfica 5-86 se observa el comportamiento del costo marginal del sistema, el cual est expresado en
dlares constantes de diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por
Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
jul-20
ene-21
jul-19
ene-20
jul-18
ene-19
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
jul-14
ene-14
20.0
ene-15
40.0
En el periodo 2014 2018 el valor esperado del costo marginal es 60 USD$/MWh, el cual se
mantiene constante durante el periodo 2018 - 2020 (entrada de la primera etapa de Ituango y
Porvenir II).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, el promedio del costo
marginal es 59.6 USD$/MWh, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028), a un valor
de 63.7 USD$/MWh.
Debido al escenario de demanda y la expansin trmica considerada, es decir 1,600 MW de
natualeza trmica (1,300 MW a base de carbn y 300 MW con gas natural), el costo marginal del
sistema se incrementa, ello a pesar de la participacin de la hidroelectricidad, que alcanza con la
segunda etapa de Ituango 1,200 MW -, un 62 % de la matriz de generacin.
En la Grfica 5-87 y Grfica 5-88 se presenta la generacin hidroelctrica y trmica de manera agregada
para todo el horizonte de anlisis, es decir, periodo 2014 2028.
261
jul-26
GTIMPH corregido
4,400
4,000
3,600
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
jul-16
jul-27
ene-27
jul-26
ene-26
jul-25
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-22
ene-22
jul-21
ene-21
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-18
ene-18
jul-17
ene-17
jul-28
4,800
jul-28

ene-28
ene-28
jul-27
95% Excederse
ene-27
jul-15
ene-16
95% Excederse
ene-26
jul-25
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-22
Promedio
ene-22
jul-14
ene-15
Generacin [GWh]
Promedio
jul-21
ene-21
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-18
Estocstico
ene-18
jul-17
ene-17
jul-16
ene-16
jul-15
ene-15
jul-14
ene-14
2,000
ene-14
Generacin [GWh]
Estocstico

GHIMPH corregida
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
262
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,764.3 GWhmes, el cual se incrementa a 5,447 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y
Porvenir II (2018 - 2020).
se reduce a 733 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango, en el periodo 2020 2022, el promedio de la
generacin trmica es de 752 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028) a
un valor de 1,101 GWh-mes.
Conclusiones:

Alto Critico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
VERE, VEREC y nmero de casos con dficit.
En relacin a la evolucin del Costo Marginal Promedio, se observa un valor esperado de 60
USD$/MWh en el periodo 2014 2020. Durante el horizonte 2020 2022, con la entrada de la
segunda etapa de Ituango, el costo marginal toma un valor promedio de 59.6 USD$/MWh,
alcanzando valores de 63.7 USD $/MWh despus de este ao (2022 - 2028).
A pesar de la expansin trmica a base de carbn y gas natural, 1,600 MW, y tomando en
consideracin el escenario de demanda alto crtico, se ve una fuerte participacin de la
hidroelectricidad en el abastecimiento de la demanda, ello debido principalmente a la entrada de la
segunda etapa de Ituango.
5.4.3.1.3
Escenario 6.1. No ejecucin Porvenir II
El propsito de este escenario es hacer un anlisis de sensibilidad, estableciendo el comportamiento de los

indicadores de confiabilidad y la evolucin del costo marginal, si no se ejecuta el proyecto hidroelctrico
Porvenir II, lo anterior tomando como referencia la estrategia 6, la cual contempl inicialmente el cronograma
de expansin de Grfica 5-83. Sin porvenir II se presenta una disminucin en la capacidad instalada de 352
MW, lo que equivale a una reduccin del 0.62% de la participacin de centrales hidroelctricas, sobre el total
del sistema para el ao 2028.
En la Grfica 5-89 y Grfica 5-90 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad. De las
mismas se observan algunos dficit a partir del ao 2020, sin que los mismos se constituyan en violaciones,
tan solo a partir del ao 2028 (el VEREC supera el lmite establecido). Es decir que en este caso, bajo estas
condiciones de expansin, la ausencia de la central hidroelctrica Porvenir II puede comprometer el
abastecimiento elctrico a partir del 2028.
263
Grfica 5-89: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) Escenario 6.1.

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%

Grfica 5-90: Valor Esperado de Racionamiento de Energa Condicionado (VEREC) Escenario 6.1.
VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
9.00%
9.0
8.0
6.00%
VEREC [%]
6.0
5.0
4.0
3.00%
Numero de casos
7.0
3.0
2.0
1.0
0.00%
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
jul.-14
ene.-14
0.0

264
Los resultados del costo marginal se presentan en la Grfica 5-91. En este caso se observa para todo el
horizonte, un promedio de 65.4 U$/MWh, y que su valor esperado se ubica siempre por encima del precio de
bolsa histrico corregido.
Grfica 5-91: Evolucin de Costo Marginal Escenario 6.1.
rea dispersin
Promedio
Mximo
Mnimo
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
20.0

Asimismo, al comparar los resultados obtenidos para los casos 6 y 6.1, se encuentra que el valor esperado
del costo marginal en la estrategia 6.1, se ubica por encima del valor del escenario 6 a partir del ao 2019
(ver Grfica 5-92). En otras palabras, el promedio del escenario 6, entre los aos 2020 y 2028, es de 62.94
U$/MWh, mientras que para el escenario 6.1 es de 68.44 U$/MWh, lo que representa una diferencia de 5.5
U$/MWh. Lo anterior es el reflejo de la falta de un recurso hidroelctrico, el cual tiene la facultad de generar
electricidad a un costo inferior, respecto a otras tecnologas.
265
Grfica 5-92: Comparacin del valor esperado del costo marginal de los escenarios 6 y 6.1.
Escenario 6.1
Escenario 6.0
95.0
90.0
Costo Marginal [U$/MWh]
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
55.0
50.0
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
feb.-16
jul.-16
dic.-16
may.-17
oct.-17
mar.-18
ago.-18
ene.-19
jun.-19
nov.-19
abr.-20
sep.-20
feb.-21
jul.-21
dic.-21
may.-22
oct.-22
mar.-23
ago.-23
ene.-24
jun.-24
nov.-24
abr.-25
sep.-25
feb.-26
jul.-26
dic.-26
may.-27
oct.-27
mar.-28
ago.-28
45.0

5.4.3.1.4
Escenario 7
A partir del escenario 5, el cual estableci la necesidad de instalar en el sistema 2,250 MW adicionales a los
definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de plantas menores
(1,200 MW asociados a hidroelectricidad y 1,050 MW de origen termoelctrico, especficamente con carbn
mineral), a continuacin se presenta una alternativa de expansin de largo plazo, que considera la
incorporacin de energa elica en la matriz de generacin, lo anterior en virtud de los desarrollos y la
estructuracin de proyectos que se estn llevando a cabo con este tipo de recursos en el norte de la Guajira.
Ello se ve reflejado en el registro de proyectos de la UPME, el cual tienen en su sistema de informacin
inscritos 3 proyectos, cuya capacidad instalada agregada supera los 400 MW. Adicionalmente, ya se han
radicado varios estudios para la conexin de este tipo de plantas en el Sistema de Transmisin Nacional STN.
Es por todo lo anterior que se plantea una escenario alternativo de expansin, con la incorporacin de 474
MW elicos, los cuales desplazan y remplazan generacin trmica convencional a base de carbn hasta
cierto punto (250 MW), donde an se conserva el cumplimiento de los criterios de confiabilidad energtica,
esto para el escenario de demanda contemplado (alto de la revisin de julio de 2014). En el numeral
5.4.3.1.7 escenario 9 ley de renovables, se presenta en detalle la metodologa y el modelamiento de este
recurso en el SDDP, las cuales tienen en consideracin la variabilidad y disponibilidad de estas fuentes
intermitentes, considerando y conservando siempre su naturaleza estocstica.
266
En este sentido, la Grfica 5-93 presenta el cronograma de expansin de esta alternativa, junto con el
porcentaje de participacin de cada fuente en la matriz de generacin.
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
Recurso
nov-14
800.0
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
Ituango*
474.0, 2%
88.0, 0%
Hidrulico
Gecelca 3
Quimbo*
66.8, 0%
1,421.2, 7%
2,075.0, 10%
Hidraulica
Gas
Carbn
Hidrulico
Hidrulico
Menores
Cogeneracin
3,841.0, 18%
Eolica
Otras
13,436.1, 63%
Recurso
Base
Cargo por
confiabilidad
Expansin
adicional
Total
Hidraulica
9,313.0
2,923.1
1,200.0
13,436.1
Gas
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
800.0
2,075.0
663.7
0.0
757.4
1,421.2
mar-22
2,100.0
Menores
jun-22
2,400.0
Cogeneracin
66.8
0.0
0.0
66.8
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Elica
0.0
0.0
474.0
474.0
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Total
14,585.5
3,585.1
3,231.4
21,402.1
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Menores
* Para estos proyectos, la tabla indica la capacidad parcial de cada central

en el tiempo, una vez se incrementa la misma en funcin de la entrada de
las unidades generadoras. Es decir, la capacidad instalada total del
proyecto ser el ltimo valor referenciado.
En la Grfica 5-94 y Grfica 5-95 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE,
VEREC y nmero de casos con dficit, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos por la
regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028), es decir, ya no se observan violaciones en el
VEREC a partir del ao 2025, situacin que se present en los escenarios de corto plazo que tuvieron en
consideracin el escenario alto de demanda - revisin julio de 2014.
267

Nmero de casos
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
0.00%
jul-20
ene-21
0.20%
jul-19
ene-20
0.40%
jul-18
ene-19
0.60%
jul-17
ene-18
0.80%
jul-16
ene-17
1.00%
jul-15
ene-16
1.20%
jul-14
ene-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene-14
VERE [%]
VERE
1.60%

VEREC
Nmero de casos
Violacin VEREC
12.00%
9.0
8.0
7.0
9.00%
4.0
Numero de casos
5.0
6.00%
3.0
3.00%
2.0
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
jul-20
ene-21
jul-19
ene-20
jul-18
ene-19
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
ene-15
0.00%
jul-14
1.0
ene-14
VEREC [%]
6.0
0.0
268
El costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de diciembre de 2013, y
considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el costo asociado al
Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que estn contemplados
en la ley 99 de 1993, se presenta en la Grfica 5-96. En la Grfica 5-97 se observa la comparacin entre el
valor esperado de los costos marginales de los escenarios 5 y 7.
De estas grficas se puede concluir:

Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
jul-20
ene-21
jul-19
ene-20
jul-18
ene-19
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
20.0
jul-14
40.0
ene-15
ene-14
reduce a 54.8 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II (2018 - 2020).
El costo marginal promedio en el periodo 2020 2022 es de 48.5 USD$/MWh, ello debido a la
entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica. A partir de este ao, es decir en el
periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 53.6 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 5, el recurso elico ocasiona una reduccin promedio de
1.23 USD$/MWh en el periodo 2019 2028. Es importante mencionar que los costos de operacin,
administracin y mantenimiento - AOM considerados para las plantas elicas, son ligeramente
inferiores a los valores de referencia que la UPME utiliza para las tecnologas convencionales,
especficamente en las plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.
269
75
70
65
60
55
50
40
ene-14
jun-14
nov-14
abr-15
sep-15
ene-16
jul-16
nov-16
may-17
sep-17
mar-18
jul-18
dic-18
may-19
oct-19
mar-20
ago-20
ene-21
jun-21
nov-21
abr-22
sep-22
feb-23
jul-23
dic-23
may-24
oct-24
mar-25
ago-25
ene-26
jun-26
nov-26
abr-27
sep-27
feb-28
jul-28
45
En la Grfica 5-98, Grfica 5-99 y Grfica 5-100, se presenta la generacin hidroelctrica, termoelctrica y
renovable (elica) de manera agregada, ello para todo el horizonte de anlisis.
Grfica 5-98:Generacin hidroelctrica escenario 7.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
GHIMPH corregida
8,500
8,000
7,500
7,000
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
jul-20
ene-21
jul-19
ene-20
jul-18
ene-19
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
ene-15
2,000
jul-14
2,500
ene-14
Generacin [GWh]
6,500
270
0.0
jul-22
jul-25
jul-26
200.0
100.0
jul-17
ene-27
jul-26
ene-26
jul-25
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-22
ene-22
jul-21
ene-21
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-18
ene-18
jul-28
300.0
jul-28
95% Excederse
jul-27
400.0
ene-28
Grfica 5-100: Generacin elica escenario 7.
jul-27
ene-28
ene-27
jul-16
ene-17
95% Excederse
ene-26
Promedio
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-15
ene-16
Promedio
ene-22
jul-21
ene-21
Estocstico
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-14
ene-15
Generacin [GWh]
Estocstico
jul-18
ene-18
jul-17
ene-17
jul-16
ene-16
jul-15
ene-14
ene-15
jul-14
ene-14
Generacin [GWh]
4,000
GTIMPH corregido
3,600
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
271
Grfica 5-101: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 7.

Promedio generacin elica
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
ene.-26
jul.-25
4,500
jul.-24
0.0
ene.-25
5,000
jul.-23
50.0
ene.-24
5,500
ene.-23
100.0
jul.-22
6,000
jul.-21
150.0
ene.-22
6,500
jul.-20
200.0
ene.-21
7,000
Generacin hidroelctrica GWh
Promedio Generacin hidroelctrica
250.0
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18

(2018 - 2020).
generacin hidroelctrica es de 5,859. GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 2028), a un valor de 6,200 GWh-mes.
El valor esperado de la generacin trmica en el periodo 2014 2018 es de 792.5 GWh-mes, el cual
se reduce a 554.6 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la
generacin elica (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica, en el periodo 2020 2022, el
promedio de la generacin trmica es de 346 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento
(2022 - 2028) a un valor de 535 GWh-mes.
En el periodo 2019 2020 el valor esperado de la generacin elica es de 56.4 GWh-mes, el cual se
incrementa a 110.2 GWh-mes en el periodo 2020 2021. A partir de este ltimo ao, es decir
periodo 2021 2028, el promedio de la generacin es de 134.1 GWh-mes.
En la Grfica 5-101 se observa como el recurso elico en el norte de la Guajira es complementario
con la hidroenerga, evidencindose el aporte de la generacin renovable no convencional en
aquellos momentos donde la hidroelectricidad se reduce, lo cual incrementa la confiabilidad en la
atencin de la demanda del SIN.
Generacin elica [GWh]
272
Conclusiones:

Alta, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
USD$/MWh en el periodo 2014 2018. Durante el horizonte 2018 2020, con la entrada de Ituango
y Porvenir, el costo marginal toma un valor promedio de 54.8 USD$/MWh. El Costo marginal
promedio durante los periodos 2020 2022 y 2022 2028, toma valores de 48.5 USD$/MWh y 53.6
USD$/MWh, respectivamente.
Los resultados evidencian como el recurso elico en el norte de la Guajira es complementario con la
hidroenerga, especficamente en aquellos momentos donde la hidroelectricidad se reduce.
Adicionalmente, se observa que 474 MW elicos en el norte de la Guajira remplazaron 250 MW
trmicos a base de carbn.
5.4.3.1.5
Escenario 8
Al igual que en el caso anterior, este escenario se formula a partir de la alternativa de expansin 6, donde
adicional a la expansin definida por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del
crecimiento de las plantas menores, se estableci la necesidad de instalar 2,800 MW de capacidad (1,200
MW con la segunda fase de Ituango, 1,300 MW trmicos a base de carbn y 300 MW con plantas que
utilizan el gas natural como recurso primario). En este sentido, se incorporan los mismos 474 MW elicos en
el norte de la Guajira, desplazando y remplazando generacin trmica convencional, ello hasta donde sea
posible, es decir, hasta el punto donde an se cumplan los lmites establecidos por la reglamentacin en
relacin a los indicadores de confiabilidad. Respecto a la demanda, esta alternativa tiene en cuenta el
escenario alto crtico.
La Grfica 5-102 presenta el cronograma de expansin de la alternativa 8, junto con el porcentaje de
participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin.
El comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE, VEREC y nmero de casos con dficit se
presenta en la Grfica 5-103 y Grfica 5-104, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos por
la regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028), es decir, ya no se observan violaciones en el
VEREC a partir del ao 2022, situacin que se present en los escenarios de corto plazo que tuvieron en
consideracin el escenario alto crtico de demanda.
273
Grfica 5-102: Cronograma de expansin y participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin escenario 8.
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
Recurso
1,421.2, 7%
nov-14
800.0
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
nov-15
160.0
Tasajero II
dic-15
78.1
2,575.0, 12%
Hidraulica
Gas
Carbn
Menores
Cogeneracin
Carbn
Hidrulico
dic-15
42.0
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
Eolica
3,841.0, 18%
Otras
13,436.1, 61%
Hidrulico
Recurso
Base
Cargo por
confiabilidad
Expansin
adicional
Total
Hidraulica
9,313.0
2,923.1
1,200.0
13,436.1
Gas
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
1,300.0
2,575.0
1,800.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
mar-22
2,100.0
Cogeneracin
66.8
0.0
0.0
66.8
jun-22
2,400.0
Elica
0.0
0.0
474.0
474.0
Hidrulico
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
375.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Exp.Carb. 5
dic-26
125.0
Carbn
Menores
88.0, 0%
Hidrulico
San Miguel
Ituango*
474.0, 2%
Hidrulico
Gecelca 3
Quimbo*
66.8, 0%
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Total
14,585.5
3,585.1
3,731.4
21,902.1

La Grfica 5-105 presenta el costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de
diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el
costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que
estn contemplados en la ley 99 de 1993. Adicionalmente, en la Grfica 5-106 se observa la comparacin
del valor esperado de los costos marginales de las alternativas 6 y 8. De dichas grficas se puede concluir:
entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica. A partir de este ao, es decir el
periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 61 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 6, el recurso elico ocasiona una reduccin promedio de
1.64 USD$/MWh en el periodo 2019 2028. Al igual que en el escenario anterior, es importante
mencionar que los costos de operacin, administracin y mantenimiento - AOM considerados para
las plantas elicas, son ligeramente inferiores a los valores de referencia que la UPME utiliza para
274
las tecnologas convencionales, especficamente en las plantas hidroelctricas de mediana y gran

escala.
Nmero de casos
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
0.00%
ene-22
jul-20
0.20%
ene-21
jul-19
0.40%
ene-20
jul-18
0.60%
ene-19
jul-17
0.80%
ene-18
jul-16
1.00%
ene-17
jul-15
1.20%
ene-16
jul-14
1.40%
ene-15
Numero de casos
Violacin VERE
1.60%
ene-14
VERE [%]
VERE
275

VEREC
Nmero de casos
Violacin VEREC
12.00%
9.0
8.0
7.0
9.00%
5.0
6.00%
4.0
Numero de casos
VEREC [%]
6.0
3.0
3.00%
2.0
0.0
jul-28
jul-27
ene-28
jul-26
ene-27
jul-25
ene-26
jul-24
ene-25
jul-23
ene-24
jul-22
ene-23
jul-21
ene-22
jul-20
ene-21
jul-19
ene-20
jul-18
ene-19
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
jul-14
ene-15
0.00%
ene-14
1.0

Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
120.0
100.0
80.0
60.0
jul-28
jul-27
ene-28
ene-27
jul-26
ene-26
jul-25
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-22
ene-22
jul-21
ene-21
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-18
jul-17
ene-18
jul-16
ene-17
jul-15
ene-16
ene-15
20.0
jul-14
40.0
ene-14
140.0
276
2,000
jul-22
jul-26
jul-28
ene-28
jul-27
ene-27
95% Excederse
ene-26
jul-25
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
Promedio
ene-22
jul-21
ene-21
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
Estocstico
jul-18
ene-18
jul-17
ene-17
ene-14
jun-14
nov-14
abr-15
sep-15
ene-16
jul-16
nov-16
may-17
sep-17
mar-18
jul-18
dic-18
may-19
oct-19
mar-20
ago-20
ene-21
jun-21
nov-21
abr-22
sep-22
feb-23
jul-23
dic-23
may-24
oct-24
mar-25
ago-25
ene-26
jun-26
nov-26
abr-27
sep-27
feb-28
jul-28

85
jul-16
ene-16
jul-15
ene-15
jul-14
ene-14
Generacin [GWh]
80
75
70
65
60
55
50
GHIMPH corregida
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
277
0.0
jul-22
jul-25
jul-26
95% Excederse
300.0
200.0
100.0
jul-17
jul-27
ene-27
jul-26
ene-26
jul-25
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-22
ene-22
jul-21
ene-21
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-18
ene-18
jul-28
400.0
jul-28

ene-28
ene-28
jul-27
ene-27
jul-16
ene-17
95% Excederse
ene-26
Promedio
ene-25
jul-24
ene-24
jul-23
ene-23
jul-15
ene-16
Promedio
ene-22
jul-21
ene-21
Estocstico
jul-20
ene-20
jul-19
ene-19
jul-14
ene-15
Generacin [GWh]
Estocstico
jul-18
ene-18
jul-17
ene-17
jul-16
ene-16
jul-15
ene-14
ene-15
jul-14
ene-14
Generacin [GWh]
4,400
GTIMPH corregido
4,000
3,600
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
278
En la Grfica 5-107, Grfica 5-108 y Grfica 5-109, se presenta de manera agregada la generacin
hidroelctrica, termoelctrica y renovable (elica), ello para todo el horizonte de anlisis. De las mismas se
puede concluir:
Grfica 5-110: Complementariedad entre el recurso elico y la hidroelectricidad escenario 8.

Promedio Generacin hidroelctrica
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
ene.-26
jul.-25
4,500
ene.-25
0.0
jul.-24
5,000
jul.-23
50.0
ene.-24
5,500
jul.-22
100.0
ene.-23
6,000
jul.-21
150.0
ene.-22
6,500
ene.-21
200.0
jul.-20
7,000
Generacin hidroelctrica GWh
Promedio generacin elica

250.0
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18

(2018 - 2020).
se reduce a 689 GWh- mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la
generacin elica (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin elica, en el periodo 2020 2022, el
promedio de la generacin trmica es de 637.5 GWh-mes, incrementndose a partir de este
momento (2022 - 2028) a un valor de 983.6 GWh-mes.
incrementa a 122.3 GWh-mes en el periodo 2020 2021, A partir de este ltimo ao, es decir
Generacin elica [GWh]
279
Conclusiones:

Alto Critico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
USD$/MWh en el periodo 2014 2018. Durante el horizonte 2018 2020, con la entrada de Ituango
y Porvenir, el costo marginal toma un valor promedio de 58.7 USD$/MWh. El Costo marginal
promedio durante los periodos 2020 2022 y 2022 2028, toma valores de 56.8 USD$/MWh y 61
USD$/MWh, respectivamente.
Adicionalmente, se observa que 474 MW elicos en el norte de la Guajira remplazaron 300 MW
trmicos a base de gas natural.
5.4.3.1.6
Escenario 8.1. No ejecucin Porvenir II
Al igual que en el numeral 5.4.3.1.3, a continuacin se presenta el efecto en la confiabilidad energtica y el

costo marginal, por la no ejecucin de Porvenir II, tomando como referencia el escenario 8, el cual consider
inicialmente el cronograma de expansin de la Grfica 5-102. La ausencia de este proyecto reduce la
participacin de la generacin hidrulica en 352 MW, es decir, 0.63% respecto al total instalado en el ao
2028.
En la Grfica 5-111 y Grfica 5-112 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad. Se
observan dficit a partir del ao 2020, los cuales representan violaciones (VEREC superior al 3 %). En otras
palabras, la no ejecucin de Porvenir II bajo la estrategia de expansin 8, puede comprometer el
abastecimiento energtico de la demanda a partir del 2020. Este comportamiento se observ en el escenario
6.1 a partir del 2028, ello debido a la expansin trmica de la estrategia 6 (1,600 MW), es decir, el respaldo
trmico bajo la no ejecucin de porvenir II garantiza la confiabilidad durante un intervalo de tiempo mayor (en
el escenario 8 se consideraron 474 MW elicos en detrimento de 300 MW trmicos).
horizonte, un promedio de 62.9 U$/MWh, y que su valor esperado se ubica siempre por encima del precio de
bolsa histrico corregido, especialmente a partir del ao 2026.
Asimismo, al comparar los resultados obtenidos para los casos 8 y 8.1, se encuentra que el valor esperado
del costo marginal en la estrategia 8.1, se ubica por encima del valor del escenario 8 a partir del ao 2019
(ver Grfica 5-114). En otras palabras, el promedio del escenario 8.1, entre los aos 2019 y 2028, es de
64.29 U$/MWh, mientras que para el escenario 8 es de 59.94 U$/MWh, lo que representa una diferencia de
4.35 U$/MWh.
280

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%

VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
9.00%
9.0
8.0
6.00%
VEREC [%]
6.0
5.0
4.0
3.00%
Numero de casos
7.0
3.0
2.0
1.0
0.00%
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
jul.-14
ene.-14
0.0

281
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
feb.-16
jul.-16
dic.-16
may.-17
oct.-17
mar.-18
ago.-18
ene.-19
jun.-19
nov.-19
abr.-20
sep.-20
feb.-21
jul.-21
dic.-21
may.-22
oct.-22
mar.-23
ago.-23
ene.-24
jun.-24
nov.-24
abr.-25
sep.-25
feb.-26
jul.-26
dic.-26
may.-27
oct.-27
mar.-28
ago.-28
Escenario 8.1
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
95% Excederse
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
Mnimo
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Mximo
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
Promedio
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14

rea dispersin

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0

95.0
Escenario 8.0
90.0
85.0
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
55.0
50.0
45.0

282
5.4.3.1.7
Escenario 9 Ley de Renovables
Teniendo en consideracin la recin sancionada ley 1715 de 2014, a continuacin se presenta el

comportamiento del sistema bajo un escenario de penetracin de fuentes no convencionales de energa,
especficamente la energa elica, la generacin geotrmica, solar fotovoltaica distribuida y la biomasa. Al
igual que en los casos anteriores, se establece el comportamiento del sistema a travs del anlisis de la
evolucin del costo marginal y la generacin por tecnologa. Respecto a la confiabilidad energtica del SIN,
no se presenta el comportamiento de los indicadores VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, toda vez
que este escenario toma en consideracin los supuestos y la expansin definida para la alternativa 7,
adicionando nueva capacidad renovable.
De todas maneras, antes de presentar los resultados, es importante: i) citar los aspectos que creemos deben
considerarse al momento de reglamentar la ley 1715 de 2014, y ii) explicar la metodologa de modelamiento
de las fuentes intermitentes en el SDDP, garantizando de esta forma el comportamiento estocstico de
dichos recursos.
5.4.3.1.7.1
Aspectos que se deben considerar en la reglamentacin de la ley 1715 de 2014
La ley 1715 de 2014 promueve mediante incentivos a la inversin, exclusiones de impuestos e IVA, y
deducciones a la renta, el desarrollo de la autogeneracin, generacin distribuida y la cogeneracin con
fuentes no convencionales de energa, principalmente de carcter renovable. En este sentido, a continuacin
listamos los aspectos que deben ser considerados en el momento de reglamentar dicha ley:
Se debe establecer el impacto sobre el mercado elctrico, de las condiciones preferenciales para la
entrada de nuevas plantas de generacin con fuentes renovables no convencionales. Si bien es
claro que una vez integradas al mercado dichas tecnologas competirn bajo las mismas reglas y
condiciones, es necesario analizar los impactos de la nueva generacin renovable sobre las
tecnologas tradicionales, en materia de estructuracin y desarrollo de futuros proyectos.
Se debe estudiar con mucho detalle los impactos de las fuentes intermitentes en la operacin del
Sistema Interconectado Nacional SIN, ello en funcin de su porcentaje de penetracin.
Se debe diferenciar los incentivos entre las tecnologas renovables competitivas y no competitivas,
ya que sus condiciones de mercado pueden generar ventajas o subsidios indirectos a empresas y
capitales nacionales y extranjeros. Es recomendable realizar un modelo de caso, y tener como
referencia las experiencias de Espaa, Alemania y estados Unidos.
Se deben buscar mecanismos que garanticen el ordenamiento del aprovechamiento de las reas
relativamente pequeas con potenciales de energas renovables, caso elico, geotermia y biomasa.
Lo anterior teniendo en consideracin las lecciones aprendidas de la historia del desarrollo de la
generacin Hidroelctrica.
Se debe garantizar avances de profundidad y robustez que permitan calidad y sostenibilidad
respecto a: i) conocimiento integral de los recursos, ii) Modelaje y uso de los recursos, iii) cambio
climtico y variabilidad climtica, y iv) sostenibilidad del sector elctrico colombiano.
283
5.4.3.1.7.2
Metodologa de modelacin de las fuentes intermitentes y renovables en el SDDP
A lo largo de este documento se ha mencionado la utilizacin del modelo SDDP, Programacin Dinmica
Dual y Estocstica, para la formulacin del Plan de Expansin de Generacin. Este modelo toma en
consideracin, entre otras variables, la informacin histrica de aportes hdricos a las principales plantas
hidroelctricas del pas. A partir de estos datos, se generan series sintticas de caudales con un Modelo
Autoregresivo de Parmetros ARP, donde cada una de ellas representa, para todo el horizonte de
planeacin, un escenario hidrolgico equiprobable. Posteriormente, con informacin de los costos de
operacin, administracin y mantenimiento, costos de combustibles, y los principales parmetros y
caractersticas de las plantas de generacin, se minimiza el costo de la operacin del sistema, teniendo en
cuenta la funcin de costo futuro, que a la vez se construye con las series hidrolgicas generadas. En otras
palabras, el modelo minimiza la operacin del SIN, considerando el comportamiento estocstico de la
hidrologa.
Por otro lado, si ben el SDDP permite la modelacin de fuentes renovables, su formulacin y estructura no
considera el comportamiento estocstico de dichos recursos intermitentes, ya que el modelo replica durante
todo el horizonte de planeacin, series de generacin suministradas externamente, independientemente de
las series histricas de velocidad del viento, radiacin solar y disponibilidad de residuos. En otras palabras,
solamente se consideran los posibles escenarios de generacin renovable cuantificados previamente,
descontando esta energa de la demanda elctrica, lo anterior bajo un enfoque determinstico.
En este sentido, la Unidad desarrollo una metrologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes,
teniendo en consideracin su comportamiento estocstico. A continuacin se presenta el enfoque general y
especfico para cada fuente, es decir, el recurso elico, solar fotovoltaico distribuido y la biomasa.
Enfoque general
Para el adecuado modelamiento de este tipo de fuentes, se necesita la disponibilidad de informacin de los
recursos bajo estudio. Es por ello que la Unidad ha entablado acercamientos con entidades estatales,
privadas y universitarias (grupos de investigacin), buscando la consecucin de este tipo de informacin. De
esta manera se han estructurado junto con COLCIENCIAS, IDEAM, el Servicio Geolgico Colombiano - SGC
e IGAC, proyectos de investigacin para la elaboracin y/o actualizacin de los Altas de recursos
renovables, especficamente en radiacin y brillo solar, velocidad del viento, hidroenerga, y biomasa.
Adicionalmente, se han establecido contactos con empresas privadas y gremios del sector elctrico, ello con
el objetivo de determinar potenciales proyectos con este tipo de fuentes renovables, e inclusive con alguno
de ellos, la estructuracin de convenios de confidencialidad para compartir informacin.
Fue as que para la formulacin de este Plan la UPME cont con informacin histrica actualizada de la
velocidad del viento en la Guaira, radiacin y brillo solar en las principales ciudades del pas, y el
comportamiento de los cultivos y residuos para la generacin a partir de la biomasa. Todo lo anterior gracias
al apoyo de entidades como el IDEAM y SGC, agremiaciones como FEDEPALMA, y empresas privadas
como JEMEIWAA KA.
284
Una vez se dispone de toda esta informacin, junto con su tratamiento respectivo (validacin de datos), se
construye la metodologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes en el SDDP,
especficamente los recursos elico, solar distribuido y la biomasa. Como se dijo anteriormente, estas
metodologas y procedimientos conservan la naturaleza estocstica de dichas fuentes (Grfica 5-115).
A continuacin se presentan las metodologas individuales para la modelacin de las fuentes renovables
intermitentes.
Grfica 5-115: Enfoque general de la modelacin de las Fuentes renovables e intermitentes.
Acuerdos de compromisos,
convocatorias Colciencias UPME
con participacin del MME,
MADS, IDEAM, el IGAC, IRENA
y grupos de investigacin
Gestin de
informacin y
procesamiento
para el
establecimiento
de escenarios
de Fuentes No
Convencionales
de Energa
Renovable
FNCER
Evaluacin de informacin hidrolgica, elica y solar

del IDEAM, actualizacin y evaluacin de los
potenciales (Atlas Hidroenergtico, Solar y Elico en
proceso) , y priorizacin de informacin de la regin
Caribe.
Contactos y solicitudes al
IDEAM, Colciencias
(reuniones, Convenios
proyectos conjuntos)
Contactos y solicitudes
a agentes y Gremios
(reuniones, encuestas)
Acuerdos de confidencialidad,
reuniones de trabajo para
establecer referentes de la
realidad de los agentes
Formulacin de metodologas de
complementariedad entre potenciales de
energas renovables y proyecto en curso para
la integracin de todas las fuentes
Modelaje de proyectos de FNCER en el SDDP

Energa
elica
Energa
solar
Biomasa
Geotermia
Evaluacin resultados,
limitaciones y mejoras
Energa elica
En la Grfica 5-116 se presenta la metodologa planteada para la modelacin del recurso elico. El
procedimiento es el siguiente:
Con los datos histricos de velocidades de viento en situ para el horizonte 2012 2014, esto a una
altura de 80 metros (proyectos inscritos en la UPME), se construye una serie de tiempo de mayor
longitud (1994 2014), lo anterior con la informacin del proyecto MERRA de la NASA. Para ello se
llevan a cabo anlisis horarios y diarios, buscando ndices de correlacin superiores al 70 %.
285
Posteriormente, una vez se ha construido la serie de tiempo, 1994 2014, se calcula la velocidad
del viento a una altura de 90 y 120 metros con la ecuacin de Hellmann (considerando un
coeficiente = 0.25), ello segn tecnologas tpicas para aerogeneradores de 2 y 3 MW. Ver Grfica
5-117.
Con la serie de tiempo ajustada a la altura correspondiente, se calcula la energa histrica producida
por los parques elicos virtuales, segn las tecnologas consideradas, capacidad instalada del
parque, factor de prdidas del 15 %, y una densidad del aire de 1.15 Kg/m 3 .
Posteriormente, teniendo en cuenta la complementariedad encontrada entre el viento de la zona
norte de la guajira y la hidroelectricidad del interior del pas, se calcula el caudal medio mensual
horario equivalente de una planta hidrulica, para generar la energa elica de los parques virtuales.
Finalmente, se modela en el SDDP los parques elicos como anlogos hidroelctricos sin embalse,
teniendo en cuenta los caudales cuantificados, los cuales guardan una relacin directa con la
informacin histrica de vientos.
Grfica 5-116: Metodologa de modelacin del recurso elico.
Modelado de la
energa del recurso
elico
Datos de MERRA 1994 2014.
Mediciones in situ 2012 -2014 de
proyectos inscritos UPME.
Correlaciones 2012
2014. Datos Guajira
a 80 m de altura
NO
Diaria
> 70 %
SI
NO
Considerando la complementariedad
energtica encontrada entre la zona
norte y centro del pas, se calcula el
caudal medio mensual horario
equivalente de una planta hidrulica,
para generar la energa elica de los
parques virtuales
horaria
> 70%
SI
Se establecen las
velocidades de viento
periodo 1994 2014
Clculo de velocidad de vientos 120 y

90 m de altura (Hellmann,=0.25),
segn tecnologa tpica (aeroturbinas
de 3 y 2 MW)
Modelacin de los parques elicos

como anlogos hidroelctricos sin
embalse, teniendo en cuenta la
informacin histrica de vientos
(caudales equivalentes)
Fin
Clculo de la energa generada por

los parques elicos virtuales
(densidad aire de 1,15kg/m3), segn
tecnologa de aerogenerador y
capacidad instalada, considerando
perdidas cercanas al 15%
286
Grfica 5-117: Tecnologas tpicas de aerogeneradores 2 y 3 MW.

3
2.5
MW
1.5
0.5
0
0
10 11 12 13 14 15 16
m/s
Tecnologa aerogenerador 3 MW
Tecnologa aerogenerador 2 MW
17
18
19
20
21
Energa solar
En la Grfica 5-118 se presenta la metodologa planteada para la modelacin del recurso solar fotovoltaico
distribuido. El procedimiento es el siguiente:
Teniendo en cuenta el contenido de la ley 1715 de 2014, la Unidad considera que la generacin
solar tendr un crecimiento considerable a travs de Sistemas Fotovoltaicos - SFV (generacin
distribuida), particularmente en aquellos centros urbanos con alta demanda industrial. Por esta
razn, se seleccionan las 4 ciudades del pas con mayor consumo de electricidad, a saber, Bogot,
Medelln, Cali y Barranquilla.
Acto seguido se cuantifica por ao, una aproximacin de la capacidad instalada total de los SFV en
las cuatro (4) ciudades ( ), lo anterior para el horizonte 2010 2030 y contemplando: i) Censo
sistemas fotovoltaicos 1994, ii) Estudio UPME CORPOEMA 2010, iii) Referentes de precios de
instalacin de SFV, e iv) Informes del IEA sobre la inclusin de este tipo de sistemas en la matriz de
generacin Mexicana (referente).
Posteriormente se calcula por ao y para cada ciudad i, su capacidad instalada ( ), lo anterior como
una ponderacin de la capacidad instalada total ( ), que est en funcin de la demanda de
electricidad ( ) y la radiacin solar de la ciudad ( ) (ver Grfica 5-119). Las expresiones
matemticas son las siguientes:
287
= {
+
}.
; =
=1 =1
2
=1
Grfica 5-118: Metodologa de modelacin rel recurso solar fotovoltaico distribuido.

Modelado de la
energa del recurso
solar
Radiacin y Brillo solar diario

segn mediciones de estaciones
del IDEAM (1980 - 2012)
Se
seleccionan
cuatro
ciudades con la mayor
demanda de energa del pas
Se estima por ao, una

aproximacin
de
la
capacidad instalada total de
los SFV
en las
cuatro ciudades, en el
horizonte 2010 2030
(generacin distribuida)
i = 1,n,1
Se estima por ao la
capacidad instalada para la
ciudad i
en el horizonte
2010 2030, como una
ponderacin de
,
que est en funcin de la
demanda de electricidad y
la radiacin solar de la
ciudad i.
Censo Sistemas
Fotovoltaicos 1994 y estudio
UPME - CORPOEMA 2010
Referencia
de
Precios
internacionales de Sistemas
Fotovoltaicos SFV
Con la capacidad
y la informacin diaria de
radiacin solar, se calcula la energa diaria que
producira dicha capacidad instalada en la ciudad
i.
Se asume diariamente un nmero de horas
( ) con radiacin de 1,000
, de tal
manera que el producto de esta radiacin por
dicho nmero de horas, sea igual a la energa
de la radiacin solar diaria promedio de la
ciudad i ( )
Informes IEA sobre inclusin de

los SFV en la matriz energtica
Mexicana (Referente)
Con la energa mensual se

determina el caudal promedio
equivalente que necesitara una
planta hidrulica virtual para
generar dicha energa, y se
modela de esta manera en el
modelo SDDP
i = i +1
El producto entre este nmero de horas ( ) y

, permite calcular la Energa diaria ( ) que
producira la ciudad i con dicha capacidad
instalada.
Se cuantifica para la ciudad
i,
la
energa
mensual
generada por la capacidad
SFV instalada en la ciudad i.
SI
i<n
NO
Fin
Con la capacidad Pi y la informacin diaria de radiacin solar, se calcula la energa diaria que
producira dicha capacidad instalada en la ciudad i. Lo anterior de la siguiente manera:
Se asume diariamente un nmero de horas ( ) con radiacin solar de 1,000 2 , de tal

manera que el producto de esta radiacin por dicho nmero de horas, sea igual a la energa
de la radiacin solar diaria promedio de la ciudad i ( ). La expresin matemtica es la
siguiente:
=
1,000 2
El producto de este nmero de horas ( ) y (Pi ) , permite calcular la Energa diaria ( ) que
producira la ciudad i con dicha capacidad instalada. La expresin matemtica es la
siguiente:
288
= .
Despus de lo anterior se cuantifica para la ciudad i la energa mensual generada por la capacidad
SFV instalada.
Finalmente con la energa mensual se determina el caudal promedio equivalente que necesitara
una planta hidrulica virtual para generar dicha energa, y se modela de esta manera en el SDDP.
Grfica 5-119: Proyeccin de la capacidad solar fotovoltaica distribuida en las principales ciudades del pas.
70
65
60
55
50
45
MW
40
35
30
25
20
15
10
5
Bogot
Medelln
Barranquilla
may.-28
jul.-27
sep.-26
nov.-25
feb.-25
abr.-24
jun.-23
ago.-22
oct.-21
dic.-20
mar.-20
may.-19
jul.-18
sep.-17
nov.-16
ene.-16
mar.-15
jun.-14
Cali
Biomasa
En la Grfica 5-120 se presenta la metodologa planteada para la modelacin de la generacin a partir de la
biomasa. El procedimiento es el siguiente:
En primera instancia se determina la energa potencial que se hubiera generado durante el periodo
1994 2014 con los residuos del cultivo (caa y palma africana), lo anterior descontando la
autogeneracin.
Posteriormente se proyecta dicha energa considerando el crecimiento de los cultivos, y

subsecuentemente, los residuos.
Acto seguido y para intervalos mviles de 5 aos durante el horizonte 2017 2028, se determina un
valor mnimo de energa, y se calcula para esta misma, una planta virtual trmica con capacidad ,
capaz de generar dicho valor de energa de manera constante durante el ao i.
289
La planta con capacidad se compara con el valor de referencia K, el cual corresponde a la

capacidad reportada y/o proyectada por las fuentes de informacin, es decir, ASOCAA,
FEDEPALMA y el Sistema de Informacin de Estadsticas del Sector Palmero SISPA.
Si ( < 0), la diferencia ( ) se simula como una central hidroelctrica sin embalse,
ello con el objetivo de ver el comportamiento aleatorio de esta porcin de generacin, que
est en funcin de la variacin de los residuos del cultivo.
Si ( > 0), se observa que la capacidad calculada garantiza una energa constante,
teniendo en cuenta el cultivo proyectado para el ao i, razn por la cual no sera necesario
simular en el ao i capacidad adicional como un equivalente hidroelctrico.
Grfica 5-120: Metodologa de modelacin de la biomasa.
Modelado de la
energa del recurso
con Biomasa
Sistema de Informacin de
estadsticas del sector
Palmero (SISPA)
1994 - 2014.
Informacin Asocaa
2000-2014
Informacin proyectos,
agremiaciones y
encuestas
Determinacin de la Energa potencial que se

hubiera generado durante todo el horizonte con los
residuos de cultivo (caa y palma africana),
descontando la autogeneracin
Para intervalos mviles de 5 aos, se establece

un valor mnimo de energa, y se determina para
dicha energa una planta virtual trmica con
capacidad
que sea capaz de generar la misma
de manera constante en el ao i.
Esta planta con capacidad
, se compara con el
valor de referencia K, el cual est asociado a la
capacidad reportada y/o proyectada, por las
fuentes de informacin.
Proyeccin de la energa potencial considerando el

crecimiento de los cultivos, y subsecuentemente, los
residuos.
Si
, la diferencia
se simula
como una central hidrulica de capacidad similar
sin embalse, con el objetivo de ver el
comportamiento aleatorio de esta porcin de
generacin, que esta en funcin de la variacin de
los residuos del cultivo.
i = 2017, 2028,1
Si
, se observa que la capacidad
calculada
garantiza una energa constante,
teniendo en cuenta el cultivo proyectado para el
ao i, razn por la cual no sera necesario simular
en el ao i capacidad adicional
como un
NO
equivalente hidroelctrico.
i = i +1
NO
i<n
Fin
SI
Para esta versin del Plan de generacin se consider la capacidad de referencia K suministrada por las
fuentes de informacin, lo anterior a pesar de la proyeccin del crecimiento del cultivo y los residuos, lo cual
290
permitira una mayor produccin de energa. En este sentido, al principio del periodo de anlisis, aos 2017 y
2018, se tiene una capacidad que es menor a K, razn por la cual el equivalente trmico asociado a la
biomasa, se va incrementando hasta alcanzar el valor de referencia. Paralelamente, la capacidad
equivalente hidroelctrica relacionada a esta fuente intermitente, se reduce hasta llegar a un valor de cero.
La Grfica 5-121 ilustra este comportamiento.
Grfica 5-121: Ejemplo modelacin biomasa manteniendo el valor de referencia K de las fuentes de informacin.
350
200
325
180
300
160
275
250
140
225
120
175
100
MW
GWh
200
150
80
125
60
100
75
40
50
20
25
0
Proyeccin energa elctrica asociada al Cultivo
Referencia
Equivalente hidrulico
ago.-28
dic.-27
abr.-27
ago.-26
nov.-25
mar.-25
jul.-24
nov.-23
mar.-23
jun.-22
oct.-21
feb.-21
jun.-20
sep.-19
ene.-19
may.-18
sep.-17
ene.-17
Equivalente trmico
De todas maneras, si el valor k fuera dinmico, y creciera en funcin de la proyeccin del cultivo (mayor
energa disponible), la capacidad podra ser menor a dicha referencia, razn por la cual las plantas
equivalentes de naturaleza hidrulica y trmica tambin aumentaran. Este comportamiento se ilustra en la
Grfica 5-122.
Geotermia
Respecto a este tipo de plantas, las mismas son modeladas en el SDDP como centrales trmicas
convencionales, considerando claro est sus caractersticas particulares, ello en relacin a sus costos de
Administracin, Operacin y Mantenimiento AOM, y costos de combustible.
291
Grfica 5-122: Ejemplo modelacin biomasa variando el valor de referencia K en funcin del crecimiento del cultivo y su
energa potencial asociada.
355
450
330
400
305
350
280
230
GWh
250
MW
300
255
205
200
180
150
155
100
130
50
105
80
Proyeccin energa elctrica asociada al Cultivo
Equivalente trmico
Referencia escalonada
ago.-28
dic.-27
abr.-27
ago.-26
nov.-25
mar.-25
jul.-24
nov.-23
mar.-23
jun.-22
oct.-21
feb.-21
jun.-20
sep.-19
ene.-19
may.-18
sep.-17
ene.-17
Equivalente hidrulico
5.4.3.1.7.3
Resultados Escenarios 9 Ley de Renovables
Teniendo en cuenta la metodologa para la modelacin de las fuentes intermitentes no convencionales, al

igual que la informacin suministrada por las entidades estatales, empresas y agremiaciones, se considera
la siguiente capacidad renovable, a la luz de la ley 1715 de 2014 (ver Tabla 5-21).
Tabla 5-21: Nueva capacidad renovable escenario 9.
Recurso
11
2015 - 2020
2020 - 2025
2025 - 2030
Total
SOLAR
53.6
89.9
95.7
239.2
EOLICA11
576.0
320.0
0.0
896.0
GEOTRMICO
100.0
275.0
0.0
375.0
BIOMASA PALMA
191.0
0.0
0.0
191.0
BIOMASA CAA
57.0
0.0
0.0
57.0
Estas capacidades son adicionales a los 474 MW ya considerados en los escenarios 7 y 8.
292
En este sentido, en la Grfica 5-123 se presenta el cronograma de expansin de esta alternativa junto con el
porcentaje de participacin de cada tecnologa en la matriz de generacin.
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
Recurso
1,370.0, 6%
Hidrulico
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
Quimbo*
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
Ituango*
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
375.0, 2%
88.0, 0%
1,421.2, 6%
Hidraulica
Gas
Hidrulico
jun-15
may-19
239.2, 1%
314.8, 1%
Carbn
2,075.0, 9%
Menores
Cogeneracin
Eolica
Solar
13,436.1, 58%
Geotermica
Otras
3,841.0, 17%
Recurso
Base
Cargo por
confiabilidad
Expansin
adicional
Total
Hidraulica
9,313.0
2,923.1
1,200.0
13,436.1
Gas
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
800.0
2,075.0
1,421.2
Hidrulico
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elico
Menores
663.7
0.0
757.4
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elico
Cogeneracin
66.8
0.0
248.0
314.8
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elico
Elica
0.0
0.0
1,370.0
1,370.0
Exp.Eol.4
ene-16
62.0
Elico
Solar
0.0
0.0
239.2
239.2
Exp.Eol.5
ene-20
514.0
Elico
Geotermica
0.0
0.0
375.0
375.0
Exp.Eol.6
ene-25
320.0
Elico
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Total
14,585.5
3,585.1
4,989.6
23,160.3
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
ene-14
6.2
ene-15
24.6
Exp. Cogeneacin 1*
Exp. Cogeneacin 2*
Exp. Geotermica*
Exp. Solar*
Menores
ene-16
34.5
ene-17
57.0
ene-17
178.0
ene-18
189.0
ene-19
191.0
ene-20
100.0
ene-23
275.0
ene-25
375.0
ene-14
5.0
ene-16
8.9
ene-20
53.6
ene-24
143.5
ene-28
239.2
Caa
Palma
Geotermico
Sol

293
En la Grfica 5-124 se observa el comportamiento del costo marginal, el cual est expresado en dlares
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993. En Grfica 5-125 se presenta la
comparacin de los valores esperados de dichos costos para los escenarios 7 y 9.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
130.0
90.0
70.0
50.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
30.0
ene.-14
110.0
294
Grfica 5-125: Comparacin valores esperados del costo marginal escenarios 7 y 9.

Ley Renovable
Escenario 7
Diferencia Costo Marginal
25
75
20
65
60
15
55
10
50
45
Diferencia Costo Marginal [US$/MWh]
70
40
0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
35
De dichas grficas se puede concluir:
La generacin renovable no convencional a travs de sus diferentes tecnologas, tiene un impacto

muy fuerte en la evolucin del costo marginal. Se observa para todo el horizonte de anlisis una
reduccin promedio de 8.7 US$ / MWh, que incluso es superior a 12 US$ / MWh en el periodo 2020
2028, lo anterior respecto al escenario 7. Vale recordar que los costos de AO&M tenidos en cuenta
para cada una de las fuentes son ligeramente inferiores a los valores de referencia que tiene la
Unidad, respecto a las plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.
Al principio del periodo de anlisis, 2014 2018, se observa un reduccin promedio de 3.5
US$/MWh, esto ocasionado por la biomasa, y en menor proporcin por el recurso elico y la
generacin solar fotovoltaica distribuida. A partir de este ao, horizonte 2018 2020, dicha
reduccin es cercana a los 5.7 US$/MWh, lo anterior por la generacin elica (514 MW), la
geotermia (100 MW), y en menor afectacin por la generacin solar (44.6 MW). A partir del ao 2020
y hasta el ao 2028, la disminucin del costo marginal respecto al escenario 7, es superior a los 10
US$ / MWh, ya que la totalidad del nuevo parque generador renovable est en servicio.
En la Grfica 5-126, Grfica 5-127, Grfica 5-128, Grfica 5-129, Grfica 5-130, Grfica 5-131, Grfica
5-132, Grfica 5-133 y Grfica 5-134, se presenta la generacin agregada por tecnologa durante todo el
periodo de anlisis. Se hace una diferenciacin entre la generacin elica, ya que una porcin de ella est
relacionada con los proyectos inscritos en la UPME, y tienen un punto especfico de medida del recurso
(generacin elica base). La otra parte est asociada a las capacidades suministradas por las fuentes de
informacin, a las que se les asocia las velocidades de viento de la estacin Puerto Bolvar (generacin
elica agentes).
295
jul.-26
35
30
25
20
15
10
0
jul.-21
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-28
40
jul.-28
95% Excederse
jul.-27
45
ene.-28
Grfica 5-127: Generacin solar fotovoltaica agregada escenario 9.
jul.-27
ene.-28
ene.-27
Promedio
ene.-26
jul.-20
ene.-21
Promedio
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Estocstico
jul.-21
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Renovable Agregada [GWh]
Estocstico
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Fotovoltica [GWh]
Grfica 5-126: Generacin renovable no convencional agregada escenario 9.
1,400.0
95% Excederse
1,200.0
1,000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
0.0
296
jul.-21
jul.-25
jul.-26
400
300
200
100
0
jul.-22
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-28
500
jul.-28
95% Excederse
jul.-27
600
ene.-28
Grfica 5-129: Generacin elica Agentes escenario 9.
jul.-27
ene.-28
ene.-27
Promedio
ene.-26
jul.-21
ene.-22
Promedio
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Estocstico
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Geotrmia [GWh]
Estocstico
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Elica Agentes [GWh]
Grfica 5-128: Generacin geotrmica agregada escenario 9.
300
95% Excederse
250
200
150
100
50
297
jul.-25
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
jul.-25
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-28
35.0
jul.-28
95% Excederse
jul.-27
40.0
ene.-28
Grfica 5-131: Biomasa a partir de la caa escenario 9.
jul.-27
ene.-28
ene.-27
jul.-26
ene.-26
Promedio
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Elica Base [GWh]
Promedio
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
Estocstico
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Biomasa Caa [GWh]
Estocstico
Grfica 5-130: Generacin elica base escenario 9.
350
95% Excederse
300
250
200
150
100
50
298
jul.-22
jul.-25
jul.-26
GHIMPH corregida
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
1,500
1,000
500
0
jul.-21
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-28
7,500
jul.-28
Grfica 5-133: Generacin hidroelctrica agregada escenario 9.

ene.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
95% Excederse
ene.-26
jul.-20
ene.-21
Promedio
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
Promedio
ene.-22
jul.-21
ene.-21
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Biomasa Palma [GWh]
Estocstico
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
Estocstico
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Grfica 5-132: Biomasa a partir de la palma escenario 9.
120.00
95% Excederse
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
299
Grfica 5-134: Generacin trmica agregada escenario 9.

Estocstico
Promedio
95% Excederse
GTIMPH corregido
3,000.0
Generacin [GWh]
2,500.0
2,000.0
1,500.0
1,000.0
500.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
0.0
Grfica 5-135: Complementariedad entre el recurso elica de la Guajira y la hidroenerga escenario 9.

Hidraulica
Eolica base
Eolica agentes
6,500.0
600.0
6,300.0
500.0
6,100.0
5,900.0
5,500.0
300.0
5,300.0
Energa [GWh]
Energa [GWh]
400.0
5,700.0
200.0
5,100.0
4,900.0
100.0
4,700.0
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
jul.-25
ene.-26
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
0.0
ene.-18
4,500.0

300
El aporte de la generacin renovable durante todo el periodo de anlisis es creciente. En el horizonte

2014 2027 el valor esperado es de 61.09 GWh-mes, con mayor participacin de la generacin
solar fotovoltaica distribuida y la biomasa. En el horizonte 2018 2020 toma un valor de 334.6 GWhmes, ello debido a la entrada de un proyecto elico en el norte de la Guajira de 514 MW. Una vez se
van incorporando estas tecnologas, dicho valor se incrementa a 764.9 y 1,040.1 GWh-mes, en los
periodos 2020 2025 y 2025 2028, respectivamente.
Respecto a la generacin elica, se diferenci entre dos tipos de proyectos, los cuales tienen
asociadas diferentes estaciones de medida. A pesar de ello, se observa que el rgimen de vientos
es similar en toda la pennsula en la guajira y totalmente complementario con la hidroenerga del
interior del pas (Grfica 5-135).
La generacin geotrmica y la biomasa a partir de la caa tienen un comportamiento constante, ello
debido a la forma como se modelaron este tipo de recursos (plantas trmicas). No obstante, la
biomasa a partir de la palma tiene un leve comportamiento estocstico durante el periodo 2017
2018, lo cual se debe a su modelamiento, que considera un porcin trmica y otra hidroelctrica
(est ultima para capturar la intermitencia de la produccin de energa por el comportamiento
variable del cultivo).
En el horizonte 2018 2028 se observa una reduccin dramtica de la generacin trmica agregada
convencional, esto debido naturalmente a la integracin de todas las fuentes renovables. En
contraste, si bien la hidroelectricidad vara en funcin del nivel de aportes, se mantiene dentro del
mismo margen del escenario 7.
Conclusiones:
La metodologa planteada para modelar cada una de las fuentes intermitentes, permite reflejar el
comportamiento estocstico de este tipo de tecnologas, especficamente el recurso elico, solar y la
biomasa. Respecto a esta ltima, debe profundizarse en la caracterizacin de su proceso, ya que su
generacin no es totalmente dependiente de los residuos, sino de la demanda asociada a su
producto principal.
La generacin renovable no convencional a travs de sus diferentes tecnologas, tiene un impacto
muy fuerte en la evolucin del costo marginal. Se observa para todo el horizonte de anlisis una
reduccin promedio de 8.7 US$ / MWh, que incluso es superior a 12 US$ / MWh en el periodo 2020
2028, lo anterior respecto al escenario 7.
No se valid la evolucin de los indicadores de confiabilidad energtica, ya que esta alternativa toma
en consideracin la expansin y supuestos del escenario 7.
A continuacin se presentan dos escenarios alternativos de expansin, considerando las capacidades

renovables de la Tabla 5-22. Esta se diferencia de la Tabla 5-21, ya que solo tiene en cuenta 62 MW elicos
(de las capacidades reportada por los agentes). De todas maneras, se contemplan 474 MW de los proyectos
elicos registrados en la UPME (elica base).
301
Tabla 5-22: Nueva capacidad renovable escenarios 10 y 11.

Recurso
2015 - 2020
2020 - 2025
2025 - 2030
Total
SOLAR
53.6
89.9
95.7
239.2
EOLICA
62
62
GEOTRMICO
100.0
275.0
0.0
375.0
BIOMASA PALMA
191.0
0.0
0.0
191.0
BIOMASA CAA
57.0
0.0
0.0
57.0
El objetivo de estos escenarios es determinar cuanta generacin trmica convencional de las alternativas 7 y
8 se puede remplazar, cumpliendo aun con los lmites establecidos por la regulacin, respecto a los
indicadores de confiabilidad. Se modelaron nuevamente las fuentes intermitentes bajo la metodologa del
numeral 5.4.3.1.7.
5.4.3.1.8
El objetivo de este escenario es determinar, cumpliendo con los indicadores de confiabilidad energtica,
cuanta capacidad trmica convencional se puede remplazar de la alternativa 7, la cual estableci la
necesidad de contar con 2,474 MW adicionales a los definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad
y la proyeccin del crecimiento de plantas menores (1,200 MW asociados a la segunda fase de Ituango, 800
MW trmicos a base de carbn y 474 MW de generacin elica). La demanda considerada para este anlisis
es la proyeccin alta de la revisin de julio de 2014.
302
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Recurso
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
Quimbo*
Ituango*
Exp.Carb. 4
Exp. Cogeneacin 1*
Exp. Cogeneacin 2*
375.0, 2%
88.0, 0%
1,421.2, 7%
Hidraulica
Gas
Carbn
Hidrulico
Menores
Cogeneracin
Eolica
Solar
3,841.0, 18%
Geotermica
13,436.1, 62%
Otras
9,313.0
Cargo por
confiabilidad
2,923.1
Expansin
adicional
1,200.0
13,436.1
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
2,100.0
Carbn
701.0
574.0
150.0
1,425.0
2,400.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
dic-23
150.0
Cogeneracin
66.8
0.0
248.0
314.8
ene-14
6.2
Elica
0.0
0.0
536.0
536.0
ene-15
24.6
Solar
0.0
0.0
239.2
239.2
ene-16
34.5
Geotermica
0.0
0.0
375.0
375.0
ene-17
57.0
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
ene-17
178.0
Total
14,585.5
3,585.1
3,505.6
21,676.3
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
jun-22
ene-18
189.0
ene-19
191.0
Hidrulico
Carbn
Caa
ene-19
99.0
Elico
ene-20
195.0
Elico
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elico
Exp.Eol.4
ene-20
62.0
Elico
ene-20
100.0
ene-23
275.0
ene-25
375.0
ene-14
5.0
ene-16
8.9
ene-20
53.6
ene-24
143.5
ene-28
239.2
Recurso
Base
Hidraulica
Gas
Total
Palma
Exp.Eol.2
Exp. Solar*
239.2, 1%
1,425.0, 7%
Exp.Eol.1
Exp. Geotermica*
536.0, 2%
314.8, 1%
Hidrulico
Geotermico
Sol
Menores
En la Grfica 5-137 y Grfica 5-138 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad

VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos
por la regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028).
303
jul.-17
jul.-21
jul.-22
jul.-25
jul.-26
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
1.40%
7
1.20%
6
1.00%
5
0.80%
4
0.60%
3
0.40%
2
0.20%
1
0.00%
0
6.00%
0.00%
Numero de casos
1.60%
6.0
3.00%
5.0
4.0
Numero de casos
Nmero de casos
ene.-26
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
Violacin VEREC
ene.-22
jul.-17
ene.-18
Violacin VERE
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VERE [%]
VERE
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]

9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
304
El costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de diciembre de 2013, y
considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el costo asociado al
Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que estn contemplados
en la ley 99 de 1993, se presenta en la Grfica 5-139. En la Grfica 5-140 se observa la comparacin entre
el valor esperado de los costos marginales de los escenarios 7 y 10.

Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
20.0
ene.-15
ene.-14
Respecto al escenario de referencia, caso 7, la generacin renovable no convencional ocasiona una
reduccin promedio de 3.09 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, 4.28 USD$/MWh en el horizonte
2018 2020, 5.18 USD$/MWh durante los aos 2020 y 2022, y 8.1 USD$/MWh en el periodo 2022
2028. Es importante mencionar que los costos de operacin, administracin y mantenimiento - AOM
considerados para las tecnologas renovables intermitentes, son ligeramente inferiores a los valores
de referencia que la UPME utiliza para las tecnologas convencionales, especficamente en las
plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.
305
75
70
65
60
55
50
45
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
ene.-16
jul.-16
nov.-16
may.-17
sep.-17
mar.-18
jul.-18
dic.-18
may.-19
oct.-19
mar.-20
ago.-20
ene.-21
jun.-21
nov.-21
abr.-22
sep.-22
feb.-23
jul.-23
dic.-23
may.-24
oct.-24
mar.-25
ago.-25
ene.-26
jun.-26
nov.-26
abr.-27
sep.-27
feb.-28
jul.-28
40
En la Grfica 5-141, Grfica 5-142 y Grfica 5-143, se presenta la generacin hidroelctrica, termoelctrica y
renovable agregada, lo anterior para todo el horizonte de anlisis.
Estocstico
Promedio
95% Excederse
GHIMPH corregida
7,500
7,000
6,500
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
2,000
ene.-14
Generacin [GWh]
6,000
306
jul.-18
jul.-25
jul.-26
700
600
500
400
300
200
100
0
jul.-20
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-28
800
jul.-28
95% Excederse
jul.-27
900
ene.-28
Grfica 5-143: Generacin renovable escenario 10.
jul.-27
ene.-28
ene.-27
jul.-19
ene.-20
95% Excederse
ene.-26
Promedio
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-18
ene.-19
Promedio
jul.-21
ene.-21
Estocstico
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
3,600
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
307
Grfica 5-144: Complementariedad entre el recurso elico de la Guajira y la hidroenerga escenario 10.
Eolica base
Eolica agentes
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
0.0
ene.-25
4,500.0
jul.-24
50.0
ene.-24
5,000.0
jul.-23
100.0
ene.-23
5,500.0
jul.-22
150.0
ene.-22
6,000.0
jul.-21
200.0
jul.-20
6,500.0
ene.-21
250.0
Energa [GWh]
Hidraulica
7,000.0
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
ene.-18

el cual se incrementa a 5,372.4 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y Porvenir II
(2018 - 2020).
generacin hidroelctrica es de 5,715.1 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022
- 2028), a un valor de 6,075.2 GWh-mes.
se reduce a 439 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y la generacin
renovable (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable, en el periodo 2020
2022, el promedio de la generacin trmica es de 217.1 GWh-mes, incrementndose a partir de este
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin renovable es de 65.4 GWh-mes, el
cual se incrementa a 224.3 GWh-mes en el periodo 2018 2020. A partir de este ltimo ao, es
decir los periodos 2020 2022 y 2022 - 2028, el promedio de la generacin es de 386.4 y 555 GWhmes, respectivamente.
Energa [GWh]
308
Conclusiones:

Alta, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
En el periodo 2020 2022 es de 43.3 USD$/MWh, ello debido a la entrada de la segunda etapa de
Ituango y la generacin elica. A partir de este ao, es decir en el periodo 2022 2028, el costo
marginal toma un valor promedio de 45.5 USD$/MWh.
Los resultados evidencian como la generacin renovable no convencional, 924.2 MW (sin
contabilizar los 474 MW asociados a los proyectos elicos inscritos) remplaza 650 MW de
generacin trmica a base de carbn, garantizndose la confiabilidad energtica con un menor costo
marginal.
5.4.3.1.9
El objetivo de este escenario es determinar cuanta capacidad trmica convencional se puede remplazar de
la alternativa 8, cumpliendo con los indicadores de confiabilidad energtica. En dicho escenario se estableci
la necesidad de contar con 2,974 MW adicionales a los definidos por el mecanismo del Cargo por
Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de plantas menores (1,200 MW asociados a la segunda fase de
Ituango, 1,300 MW trmicos a base de carbn y 474 MW de generacin elica). La demanda considerada
para este anlisis es la proyeccin alta crtica.
309
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Recurso
Hidrulico
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
Quimbo*
Hidrulico
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Ituango*
Exp.Carb. 3
Exp. Cogeneacin 1*
Exp. Cogeneacin 2*
Hidrulico
88.0, 0%
1,421.2, 6%
Hidraulica
Gas
Carbn
2,025.0, 9%
Menores
Cogeneracin
Eolica
Solar
3,841.0, 17%
Geotermica
13,436.1, 60%
Otras
9,313.0
Cargo por
confiabilidad
2,923.1
Expansin
adicional
1,200.0
13,436.1
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
750.0
2,025.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
Cogeneracin
66.8
0.0
248.0
314.8
Elica
0.0
0.0
536.0
536.0
Recurso
Base
Hidraulica
Gas
Total
6.2
Solar
0.0
0.0
239.2
239.2
ene-15
24.6
Geotermica
0.0
0.0
375.0
375.0
ene-16
34.5
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
ene-17
57.0
Total
14,585.5
3,585.1
4,105.6
22,276.3
ene-17
178.0
189.0
ene-19
191.0
Caa
Palma
ene-19
99.0
Elico
ene-20
195.0
Elico
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elico
Exp.Eol.4
ene-20
62.0
Elico
ene-20
100.0
Menores
375.0, 2%
250.0
Exp.Eol.2
Exp. Solar*
239.2, 1%
jul-23
Exp.Eol.1
Exp. Geotermica*
536.0, 3%
ene-14
ene-18
Carbn
314.8, 2%
ene-23
275.0
ene-25
375.0
ene-14
5.0
ene-16
8.97
ene-20
53.6
ene-24
143.5
ene-28
239.2
Geotermico
Sol

La Grfica 5-146 y Grfica 5-147 presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE,
VEREC y nmero de casos con dficit, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos por la
regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028).
310
La Grfica 5-148 ensea el costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de
diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE, el
costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que
estn contemplados en la ley 99 de 1993. En la Grfica 5-149 se observa la comparacin entre el valor
esperado de los costos marginales de los escenarios 8 y 11.
Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
jul.-18
0.60%
ene.-19
jul.-17
0.80%
ene.-18
jul.-16
1.00%
ene.-17
jul.-15
1.20%
ene.-16
jul.-14
1.40%
ene.-15
Numero de casos
Violacin VERE
1.60%
ene.-14
VERE [%]
VERE
311
jul.-17
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
6.0
3.00%
5.0
4.0
0.00%
Numero de casos
6.00%
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-17
ene.-18
Violacin VEREC
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
Estocstico
jul.-18
ene.-18
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
312
80
75
70
65
60
55
50
45
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
ene.-16
jul.-16
nov.-16
may.-17
sep.-17
mar.-18
jul.-18
dic.-18
may.-19
oct.-19
mar.-20
ago.-20
ene.-21
jun.-21
nov.-21
abr.-22
sep.-22
feb.-23
jul.-23
dic.-23
may.-24
oct.-24
mar.-25
ago.-25
ene.-26
jun.-26
nov.-26
abr.-27
sep.-27
feb.-28
jul.-28
40
Respecto al escenario de referencia, caso 8, la generacin renovable no convencional ocasiona una
reduccin promedio de 3.1 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, 5.04 USD$/MWh en el horizonte
2018 2020, 6.2 USD$/MWh durante los aos 2020 y 2022, y 6.6 USD$/MWh en el periodo 2022
2028.
La generacin hidroelctrica, termoelctrica y renovable agregada para todo el horizonte de anlisis se

presenta en la Grfica 5-150, Grfica 5-151 y Grfica 5-152.
313
jul.-26
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
8,000
GHIMPH corregida
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
314
Grfica 5-152: Generacin renovable escenario 11.

Estocstico
Promedio
95% Excederse
900
800
Generacin [GWh]
700
600
500
400
300
200
100
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,796.2 GWhmes, el cual se incrementa a 5,442.1 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango y
Porvenir II (2018 - 2020).
generacin hidroelctrica es de 5,917.2 GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022
- 2028), a un valor de 6,242.2 GWh-mes.
se reduce a 514.1 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y la
generacin renovable (2018 - 2020).
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin renovable es de 65.4 GWh-mes, el
cual se incrementa a 224.3 GWh-mes en el periodo 2018 2020. A partir de este ltimo ao, es
decir los periodos 2020 2022 y 2022 - 2028, el promedio de la generacin es de 386.4 y 555 GWhmes, respectivamente.
aquellos momentos donde la hidroelectricidad se reduce.
315
Grfica 5-153: Complementariedad entre el recurso elico de la Guajira y la hidroenerga escenario 11.
Eolica base
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
0.0
jul.-22
4,500.0
ene.-22
50.0
jul.-21
5,000.0
jul.-20
100.0
ene.-21
5,500.0
jul.-19
150.0
ene.-20
6,000.0
jul.-18
200.0
ene.-19
6,500.0
Energa [GWh]
Eolica agentes
250.0
ene.-18
Energa [GWh]
Hidraulica
7,000.0
Conclusiones:

Alto Crtico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
Los resultados evidencian como la generacin renovable no convencional, 924.2 MW (sin
contabilizar los 474 MW asociados a los proyectos elicos inscritos) remplaza 550 MW de
generacin trmica a base de carbn, garantizndose la confiabilidad energtica con un menor costo
marginal.
5.4.3.1.10 Escenario 11.1. No ejecucin Porvenir II

Al igual que el ejercicio llevado a cabo en los numerales 5.4.3.1.3 y 5.4.3.1.6, a continuacin se presente el
efecto en el costo marginal y la confiabilidad energtica, por la no ejecucin de Porvenir II, tomando en
consideracin el escenario 11, el cual contempl el cronograma de expansin de Grfica 5-145. La ausencia
de este proyecto reduce la participacin de la generacin hidrulica en 352 MW, es decir, 0.63% respecto al
total instalado en el ao 2028.
316
En la Grfica 5-154 y Grfica 5-155 se presenta el comportamiento de la confiabilidad energtica, bajo los
indicadores VERE y VEREC. De las mismas se puede concluir que la no ejecucin del proyecto, no
compromete la atencin de la demanda en el horizonte 2014 2028. Si bien bajo los resultados obtenidos se
podra pensar que la expansin propuesta en el escenario 11 es redundante (a la luz de los resultados del
caso 11.1), desplazar ms generacin, particularmente trmica, comprometera el abastecimiento
energtico, lo anterior por la firmeza que ofrece la generacin trmica propuesta, debido a la disponibilidad
del combustible y sus costos de suministro.
horizonte, un promedio de 57.7 U$/MWh, y que su valor esperado se ubica en el mismo rango del precio de
bolsa histrico corregido, ello hasta el 2027. Despus de este momento, el valor esperado tiene un
crecimiento acelerado.
Asimismo, al comparar los resultados obtenidos para los casos 11 y 11.1, se encuentra que el valor
esperado del costo marginal en la estrategia 11.1, se ubica por encima del valor del escenario 11 en la
mayor parte del horizonte, siendo ms notorio a partir del ao 2019 (ver Grfica 5-157). En otras palabras, el
promedio del escenario 11.1, entre los aos 2019 y 2028, es de 57.5 U$/MWh, mientras que para el
escenario 11 es de 53.54 U$/MWh, lo que representa una diferencia de 4.03 U$/MWh. Esta diferencia es
menor en este caso, en comparacin con los escenario 6.1 y 8.1, porque su matriz de expansin tiene un
gran componente de centrales renovables, cuyo costo de operacin es menor.
Grfica 5-154: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) Escenario11.1.
Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
jul.-18
0.60%
ene.-19
jul.-17
0.80%
ene.-18
jul.-16
1.00%
ene.-17
jul.-15
1.20%
ene.-16
jul.-14
1.40%
ene.-15
Numero de casos
Violacin VERE
1.60%
ene.-14
VERE [%]
VERE

317
VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
VEREC [%]
6.0
5.0
6.00%
4.0
Numero de casos
7.0
9.00%
3.0
3.00%
2.0
1.0
0.00%
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
0.0


rea dispersin
Promedio
Mximo
Mnimo
95% Excederse
180.0
160.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
ene.-27
jul.-26
jul.-25
ene.-26
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
ene.-17
jul.-16
jul.-15
ene.-16
ene.-15
jul.-14
20.0
ene.-14
140.0

318
11.1
11.0
80.0
75.0
70.0
65.0
60.0
55.0
50.0
45.0
ene.-14
jun.-14
nov.-14
abr.-15
sep.-15
feb.-16
jul.-16
dic.-16
may.-17
oct.-17
mar.-18
ago.-18
ene.-19
jun.-19
nov.-19
abr.-20
sep.-20
feb.-21
jul.-21
dic.-21
may.-22
oct.-22
mar.-23
ago.-23
ene.-24
jun.-24
nov.-24
abr.-25
sep.-25
feb.-26
jul.-26
dic.-26
may.-27
oct.-27
mar.-28
ago.-28
40.0

5.4.3.1.11 Escenario 12
El objetivo de este escenario es determinar, cumpliendo con los indicadores de confiabilidad energtica,
cuanta capacidad trmica convencional se puede remplazar de la alternativa 7, la cual estableci la
necesidad de contar con 2,474 MW adicionales a los definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad
y la proyeccin del crecimiento de plantas menores (1,200 MW asociados a la segunda fase de Ituango, 800
MW trmicos a base de carbn y 474 MW de generacin elica). Recordemos que la base de esta estrategia
es la hidroelectricidad a mediana y gran escala, y que la demanda considerada para este anlisis es la
proyeccin alta de la revisin de julio de 2014.
319
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
Recurso
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
Quimbo*
474.0, 2%
88.0, 1%
1,275.0, 6%
Hidrulico
Hidraulica
Gas
Carbn
3,841.0, 17%
Menores
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Hid. 1
dic-19
150.0
Hidrulico
Exp.Hid. 2
dic-22
960.0
Hidrulico
Exp.Hid. 3
dic-21
870.0
Hidrulico
Ituango*
66.8, 0%
1,421.2, 6%
Hidrulico
Hidrulico
Cogeneracin
Eolica
Otras
15,416.1, 68%
Recurso
Base
Hidraulica
9,313.0
Cargo por Expansin

confiabilida adicional
2,923.1
3,180.0
Total
15,416.1
Gas
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
0.0
1,275.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
Cogeneracin
66.8
0.0
0.0
66.8
Elica
0.0
0.0
474.0
474.0
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Total
14,585.5
3,585.1
4,411.4
22,582.1
22,582.1
Menores
En la Grfica 5-159 y Grfica 5-160 se presenta el comportamiento de los indicadores de confiabilidad

VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, evidencindose el cumplimiento de los lmites establecidos
por la regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028).
320
jul.-17
jul.-21
jul.-22
jul.-25
jul.-26
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
1.40%
7
1.20%
6
1.00%
5
0.80%
4
0.60%
3
0.40%
2
0.20%
1
0.00%
0
6.00%
0.00%
Numero de casos
1.60%
6.0
3.00%
5.0
4.0
Numero de casos
Nmero de casos
ene.-26
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
Violacin VEREC
ene.-22
jul.-17
ene.-18
Violacin VERE
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VERE [%]
VERE
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]

9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
321
El costo marginal del sistema se presenta en la Grfica 5-161, el cual est expresado en dlares constantes
de diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE,
el costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que
estn contemplados en la ley 99 de 1993. En la Grfica 5-162 se observa la comparacin entre el valor
esperado de los costos marginales de los escenarios 7 y 12. De dichas grficas se puede concluir:

Estocstico
Promedio
95% Excederse
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
20.0
ene.-15
ene.-14
El costo marginal promedio en el periodo 2020 2022 es de 46 USD$/MWh, ello debido a la entrada
de la segunda etapa de Ituango, la generacin elica y los nuevos proyectos hidroelctricos. A partir
de este ao, es decir en el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 41.1
USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 7, la generacin renovable no convencional y la
hidroelectricidad ocasionan una reduccin promedio de 0.657 USD$/MWh en el periodo 2014
2018, 0.002 USD$/MWh en el horizonte 2018 2020, 2.546 USD$/MWh durante los aos 2020 y
2022, y 12.5 USD$/MWh en el periodo 2022 2028. Es importante mencionar que los costos de
operacin, administracin y mantenimiento - AOM considerados para las tecnologas renovables
intermitentes, son ligeramente inferiores a los valores de referencia que la UPME utiliza para las
tecnologas convencionales, especficamente en las plantas hidroelctricas de mediana y gran
escala.
322
Promedio Escenaio 12
75
70
65
60
55
50
45
40
35
01/2028
07/2028
01/2027
07/2027
01/2026
07/2026
01/2025
07/2025
01/2024
07/2024
01/2023
07/2023
01/2022
07/2022
01/2021
07/2021
01/2020
07/2020
01/2019
07/2019
01/2018
07/2018
01/2017
07/2017
01/2016
07/2016
01/2015
07/2015
01/2014
07/2014
30
La generacin hidroelctrica, termoelctrica y elica agregada para todo el horizonte de anlisis se presenta
en la Grfica 5-163, Grfica 5-164 y Grfica 5-165. De las mismas se puede concluir:
Porvenir II (2018 - 2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, Porvenir II y los nuevos
proyectos hidroelctricos propuestos, el promedio de la generacin hidroelctrica es de 5,972.2
GWh-mes, incrementndose a partir de este momento (2022 - 2028), a un valor de 6,705.3 GWhmes.
se reduce a 555 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II, la generacin
elica y parte de la capacidad hidroelctrica propuesta (2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable (elica e
hidroelectricidad), en el periodo 2020 2022, el promedio de la generacin trmica es de 273.08
GWh-mes, disminuyndose a partir de este momento (2022 - 2028) a un valor de 135.6 GWh-mes.
incrementa a 88.2 GWh-mes en el periodo 2020 2021. A partir de este ltimo ao, es decir el
323
jul.-26
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
3,600
jul.-28

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
8,500
GHIMPH corregida
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
324

Estocstico
Promedio
95% Excederse
400.0
Generacin [GWh]
300.0
200.0
100.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
0.0
Conclusiones:

Alto, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
En el periodo 2020 2022 es de 46 USD$/MWh, ello debido a la entrada de la segunda etapa de
Ituango, la generacin elica y los nuevos proyectos hidroelctricos. A partir de este ao, es decir en
el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 41.1 USD$/MWh. Respecto al
escenario de referencia, caso 7, la generacin renovable no convencional y la hidroelectricidad
ocasionan una reduccin promedio de 0.657 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, 0.002
USD$/MWh en el horizonte 2018 2020, 2.546 USD$/MWh durante los aos 2020 y 2022, y 12.5
USD$/MWh en el periodo 2022 2028.
Los resultados evidencian como la generacin renovable no convencional y la hidroelectricidad
propuesta (474 + 3,180 MW), remplazan 800 MW de generacin trmica a base de carbn, inclusive
podra ser superior la generacin con otras fuentes que no se necesitara, sin embargo, las otras
capacidades referenciadas son muy probables que se materialicen, razn por la cual no se
disminuy su generacin asociada.
325
5.4.3.1.12 Escenario 13
Al igual que en el escenario 12, el objetivo de esta estrategia es establecer la generacin trmica desplazada
con la incorporacin de hidroelectricidad a mediana y gran escala, lo anterior tomando como referencia el
escenario 8, que determin la necesidad de contar con 2,974 MW adicionales a los definidos por el
mecanismo del Cargo por Confiabilidad y la proyeccin del crecimiento de plantas menores (1,200 MW
asociados a la segunda fase de Ituango, 1,300 MW trmicos a base de carbn y 474 MW de generacin
elica). La demanda considerada para este anlisis es la proyeccin alta crtica. La Grfica 5-166 presenta el
cronograma de expansin de la alternativa 13, junto con el porcentaje de participacin de cada tecnologa en
la matriz de generacin.
Central
Sogamoso*
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
Recurso
1,421.2, 6%
nov-14
800.0
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
1,575.0, 7%
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
Ituango*
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
88.0, 1%
Hidrulico
Gecelca 3
Quimbo*
474.0, 2%
66.8, 0%
Hidrulico
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Exp.Hid. 1
dic-19
150.0
Hidrulico
Exp.Hid. 2
dic-22
960.0
Hidrulico
Exp.Hid. 3
dic-21
870.0
Hidrulico
Hidraulica
Gas
Carbn
3,841.0, 17%
Menores
Cogeneracin
Eolica
Otras
15,416.1, 67%
9,313.0
Cargo por
confiabilidad
2,923.1
Expansin
adicional
3,180.0
15,416.1
3,841.0
0.0
0.0
3,841.0
Carbn
701.0
574.0
300.0
1,575.0
Menores
663.7
0.0
757.4
1,421.2
Cogeneracin
66.8
0.0
0.0
66.8
Elica
0.0
0.0
474.0
474.0
Recurso
Base
Hidraulica
Gas
Total
Otros
0.0
88.0
0.0
88.0
Total
14,585.5
3,585.1
4,711.4
22,882.1
Menores
El comportamiento de los indicadores de confiabilidad VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, se
presenta en la Grfica 5-167 y Grfica 5-168. De las mismas se evidencia el cumplimiento de los lmites
establecidos por la regulacin durante todo el periodo de anlisis (2014 - 2028).
326
jul.-17
jul.-21
jul.-22
jul.-25
jul.-26
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
1.40%
7
1.20%
6
1.00%
5
0.80%
4
0.60%
3
0.40%
2
0.20%
1
0.00%
0
6.00%
0.00%
Numero de casos
1.60%
6.0
3.00%
5.0
4.0
Numero de casos
Nmero de casos
ene.-26
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
Violacin VEREC
ene.-22
jul.-17
ene.-18
Violacin VERE
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VERE [%]
VERE
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]

9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
327
En la Grfica 5-169 se presenta el costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes
de diciembre de 2013, y considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por Confiabilidad CERE,
el costo asociado al Fondo para la Energizacin de las Zonas no Interconectadas FAZNI, y aquellos que
estn contemplados en la ley 99 de 1993. La comparacin entre el valor esperado de los costos marginales
de los escenarios 8 y 13 se observa en la Grfica 5-170. De dichas grficas se puede concluir:
El valor esperado del costo marginal es 59.4 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, el cual se
Debido a la entrada de la segunda etapa de Ituango, la generacin elica y los nuevos proyectos
hidroelctricos, el costo marginal promedio en el periodo 2020 2022 es de 53.8 USD$/MWh. A
partir de este ao, es decir en el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de
46.9 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 8, la generacin renovable no convencional y la
hidroelectricidad ocasionan una reduccin promedio de 0.7 USD$/MWh en el periodo 2014 2018,
0.4 USD$/MWh en el horizonte 2018 2020, 2.9 USD$/MWh durante los aos 2020 y 2022, y 14.1
USD$/MWh en el periodo 2022 2028. Es importante mencionar que los costos de operacin,
administracin y mantenimiento - AOM considerados para las tecnologas renovables intermitentes,
son ligeramente inferiores a los valores de referencia que la UPME utiliza para las tecnologas
convencionales, especficamente en las plantas hidroelctricas de mediana y gran escala.
La generacin hidroelctrica, termoelctrica y elica agregada para todo el horizonte de anlisis se presenta
en la Grfica 5-171, Grfica 5-172 y Grfica 5-173. De las mismas se puede concluir:
El valor esperado de la generacin hidroelctrica es de 4,767 GWh-mes en el periodo 2014 2018,

(2018 - 2020).
Con la entrada de la segunda etapa de Ituango, Porvenir II y los nuevos proyectos hidroelctricos
propuestos, en el periodo 2020 2022 el promedio de la generacin hidroelctrica es de 6,103.7
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin trmica es de 788.4 GWh-mes, el cual
se reduce a 674.1 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II, la generacin
elica y parte de la capacidad hidroelctrica propuesta (2018 - 2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable
(elica e hidroelectricidad), el promedio de la generacin trmica es de 502.6 GWh-mes,
disminuyndose a partir de este momento (2022 - 2028) a un valor de 278.6 GWh-mes.
El valor esperado de la generacin elica es de 61.9 GWh-mes en el periodo 2019 2020, el cual se
incrementa a 117 GWh-mes en el periodo 2020 2021. A partir de este ltimo ao, es decir el
328
01/2014
07/2022
07/2028
01/2028
07/2027
01/2027
07/2026
01/2026
jul.-22
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
95% Excederse
07/2025
01/2025
07/2024
01/2024
07/2023
01/2023
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Promedio
01/2022
07/2021
01/2021
07/2020
01/2020
07/2019
01/2019
07/2018
01/2018
07/2017
01/2017
07/2016
01/2016
07/2015
01/2015
07/2014
Estocstico

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
80
75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
329
jul.-26
GTIMPH corregido
3,600
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
0
jul.-23
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-28
4,000
jul.-28

ene.-28
ene.-28
jul.-27
95% Excederse
ene.-27
jul.-22
ene.-23
95% Excederse
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Promedio
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
8,500
GHIMPH corregida
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
2,000
330

Estocstico
Promedio
95% Excederse
400.0
Generacin [GWh]
300.0
200.0
100.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
0.0
Conclusiones:

Alto Crtico, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad
El valor esperado del costo marginal es 59.4 USD$/MWh en el periodo 2014 2018, el cual se
Debido a la entrada de la segunda etapa de Ituango, la generacin elica y los nuevos proyectos
hidroelctricos, el costo marginal promedio en el periodo 2020 2022 es de 53.8 USD$/MWh. A
partir de este ao, es decir en el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de
46.9 USD$/MWh. Respecto al escenario de referencia, caso 8, la generacin renovable no
convencional y la hidroelectricidad ocasionan una reduccin promedio de 0.7 USD$/MWh en el
periodo 2014 2018, 0.4 USD$/MWh en el horizonte 2018 2020, 2.9 USD$/MWh durante los aos
2020 y 2022, y 14.1 USD$/MWh en el periodo 2022 2028.
Los resultados evidencian como la generacin renovable no convencional y la hidroelectricidad
propuesta (474 + 3,180 MW), remplazan 1,000 MW de generacin trmica a base de carbn, sin
embargo, se necesitaran 300 MW carbonferos para garantizar los indicadores de confiabilidad
energtica.
5.4.3.1.13 Escenario 14
Previamente se analizaron varias estrategias de expansin, ello en funcin de las necesidades identificadas
en los estudios de corto plazo. Inicialmente se propusieron escenarios donde el carbn se constituye en el
331
principal recurso de generacin, debido a su alta disponibilidad y los bajos costos del combustible.
Posteriormente se estableci el impacto de la generacin elica en el SIN y se formularon alternativas de
largo plazo que incorporan esta fuente intermitente, calculando la generacin trmica que ya no se requerira
al conectar varios parques elicos (474 MW). Despus se estudiaron escenarios que contemplan la inclusin
de fuentes renovables no convencionales de energa, especficamente biomasa, geotermia, generacin
elica y generacin solar fotovoltaica distribuida (ley 1715 de 2014). Asimismo, a la luz de los comentarios
recibidos a la versin preliminar de este documento, al igual que la intencin de varios agentes, se
proyectaron dos estrategias que tienen como recurso principal la hidroelectricidad a mediana y gran escala.
Teniendo en cuenta lo anterior, a continuacin se presenta un escenario que considera todas las tecnologas
estudiadas. Las capacidades planteadas por recurso, Grfica 5-174, garantizan de manera agregada el
cumplimiento de los indicadores de confiabilidad VERE, VEREC y nmero de casos con dficit durante todo
el periodo de anlisis (Grfica 5-175 y Grfica 5-176). Vale la pena mencionar que la mezcla sugerida se
determin llevando a cabo varias simulaciones con el modelo energtico SDDP. El escenario de demanda
que se tuvo en cuenta fue el alto de la revisin de julio de 2014.
El costo marginal del sistema, el cual est expresado en dlares constantes de diciembre de 2013, se
presenta en la Grfica 5-177. Este considera el costo equivalente real en Energa del Cargo por
FAZNI, y aquellos que estn contemplados en la ley 99 de 1993. La comparacin entre el valor esperado de
los costos marginales de los escenarios 10 y 14 se observa en la Grfica 5-178. De dichas grficas se puede
concluir:
reduce a 50.7 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la
generacin renovable (2018 - 2020).
entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable. A partir de este ao, es decir en
el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 46.3 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, caso 10, durante todo el horizonte se observa una incremento
promedio de 0.2 USD/$MWh, es decir, no se observa una diferencia significativa. Es importante
mencionar que los costos de operacin, administracin y mantenimiento - AOM considerados para
las tecnologas renovables intermitentes, son ligeramente inferiores a los valores de referencia que
la UPME utiliza para las tecnologas convencionales, especficamente en las plantas hidroelctricas
de mediana y gran escala.
332
Central
Sogamoso*
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo*
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango*
Exp.Hid1
Exp.Carb. 2
Exp.Carb. 4
Exp.Gas 1
Exp. Cogeneracin 1*
Exp. Cogeneracin 2*
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Exp. Geotrmica*
Exp. Solar*
Fecha de entrada
Capacidad [MW]
sep-14
nov-14
oct-14
dic-14
abr-15
jun-15
nov-15
dic-15
dic-15
dic-15
dic-17
nov-18
nov-18
feb-19
may-19
ago-19
ago-21
dic-21
mar-22
jun-22
dic-19
dic-21
dic-23
dic-24
ene-14
ene-15
ene-16
ene-17
ene-17
ene-18
ene-19
ene-19
ene-20
ene-21
ene-20
ene-23
ene-14
ene-16
ene-20
ene-24
266.7
800.0
164.0
55.0
198.0
396.0
160.0
78.1
42.0
250.0
88.0
352.0
300.0
600.0
900.0
1,200.0
1,500.0
1,800.0
2,100.0
2,400.0
150.0
150.0
150.0
300.0
6.2
24.6
34.5
57.0
178.0
189.0
191.0
99.0
195.0
180.0
100.0
275.0
5.0
8.9
53.6
143.5
Recurso
Hidrulico
474.0, 2%
Carbn
Hidrulico
143.5, 1%
314.8, 2%
275.0, 1%
88.0, 0%
1,023.7, 5%
Hidrulica
Hidrulico
Carbn
Hidrulico
Hidrulico
Carbn
Lquidos
Hidrulico
1,575.0, 7%
Gas
Carbn
Menores
Cogeneracin
Elica
Solar
4,141.0, 19%
Geotrmica
Otras
13,586.1, 63%
Hidrulico
Carbn
Carbn
Gas
Caa
Palma
Recurso
Base
Expansion
CXC
Expansin
adicional
Total
Hidraulica
Gas
Carbn
Menores
Cogeneracin
Elica
Solar
Geotermica
Otros
Total
9,313.0
3,841.0
701.0
663.7
66.8
0.0
0.0
0.0
0.0
14,585.5
2,923.1
0.0
574.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
88.0
3,585.1
1,350.0
300.0
300.0
360.0
248.0
474.0
143.5
275.0
0.0
3,450.5
13,586.1
4,141.0
1,575.0
1,023.7
314.8
474.0
143.5
275.0
88.0
21,621.1
Elico
Elico
Elico
Geotrmico
Sol
Menores
47.5 % del crecimiento segn proyeccin estimada
333

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%
VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
334
01/2014
07/2028
01/2028
07/2027
01/2027
07/2026
01/2026
jul.-21
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
95% Excederse
07/2025
01/2025
07/2024
01/2024
07/2023
01/2023
07/2022
01/2022
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Promedio
07/2021
01/2021
07/2020
01/2020
07/2019
01/2019
07/2018
01/2018
07/2017
01/2017
07/2016
01/2016
07/2015
01/2015
07/2014
Estocstico

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
70
65
60
55
50
45
40
35
30
335
La generacin hidroelctrica, termoelctrica y renovable no convencional agregada para todo el horizonte de

anlisis se presenta en la Grfica 5-179, Grfica 5-180 y Grfica 5-181. De las mismas se puede concluir:

Estocstico
Promedio
95% Excederse
GHIMPH corregida
8,500
8,000
7,500
7,000
6,500
6,000
5,500
5,000
4,500
4,000
3,500
3,000
2,500
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
2,000
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
Porvenir II (2018 - 2020).
En el periodo 2020 2022, con la entrada de la segunda etapa de Ituango, Porvenir II y la
generacin renovable no convencional, el promedio de la generacin hidroelctrica es de 5,788.6
se reduce a 428.1 GWh-mes por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y la
generacin renovable no convencional (2018 - 2020).
En el periodo 2014 2018 el valor esperado de la generacin renovable no convencional es de 65.4
GWh-mes, el cual se incrementa a 213.6 GWh-mes en el periodo 2018 2020. A partir de este ao,
es decir el periodo 2020 2022, el promedio de la generacin es de 353.5 GWh-mes. Finalmente,
se observa un valor esperado de la generacin renovable no convencional de 482.5 GWh-mes en el
horizonte 2022 2028.
Generacin [GWh]
336
jul.-18
jul.-25
jul.-26
600.0
500.0
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
jul.-20
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-28
700.0
jul.-28
95% Excederse
jul.-27
800.0
ene.-28
Grfica 5-181: Generacin renovable no convencional escenario 14.
jul.-27
ene.-28
ene.-27
jul.-19
ene.-20
95% Excederse
ene.-26
Promedio
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-18
ene.-19
Promedio
jul.-21
ene.-21
Estocstico
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin [GWh]
Estocstico
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Generacin Renovable Agregada [GWh]
3,600
GTIMPH corregido
3,200
2,800
2,400
2,000
1,600
1,200
800
400
337
Conclusiones:

Alto, durante todo el horizonte se observa el cumplimiento de los indicadores de Confiabilidad VERE,
generacin renovable (2018 - 2020). En el periodo 2020 2022 es de 43.4 USD$/MWh, ello debido
a la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable. A partir de este ao, es decir
en el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 46.3 USD$/MWh. Respecto
al escenario de referencia, caso 10, durante todo el horizonte se observa una incremento promedio
de 0.2 USD/$MWh, es decir, no se observa una diferencia significativa.
5.4.3.1.14 Escenario 15 Interconexiones internacionales

Este escenario proyecta en el mediano y largo plazo, los intercambios de electricidad con nuestros pases
vecinos. Para el anlisis se consider el sistema colombiano propuesto en el escenario 14, el cual incluye
todas las tecnologas en la expansin de la matriz de generacin del SIN. Adicionalmente, se incluyeron los
sistemas de generacin de Ecuador, Panam, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala.
Es importante recordar que los resultados presentados corresponden a un anlisis energtico a travs de un
modelo hidrotrmico de mnimo costo, el cual no considera otras externalidades (polticas, regulacin,
medidas operativas, etc.).
En el caso del sistema ecuatoriano, la corporacin CENACE suministr a la Unidad la base de datos
actualizada para el modelo SDDP, junto con otra informacin complementaria; como las proyecciones de
demanda elctrica y el cronograma de expansin de las centrales de generacin. Por otro lado, la base de
datos de Panam fue construida a partir de la informacin que se encuentra disponible en el portal web del
Centro Nacional de Despacho ETESA. Respecto a los dems pases centroamericanos, se utiliz la
informacin contenida en el documento Plan Indicativo Regional de Expansin de la Generacin Periodo
2012 2027, contemplando la expansin propuesta en el denominado Escenario de Referencia, al igual
que su proyeccin de demanda elctrica.
Respecto a la interconexin entre los pases, se tuvieron en cuenta las siguientes consideraciones: Panam,
Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala, se interconectan a travs del Sistema de
Interconexin Elctrica de los Pases de Amrica Central SIEPAC, con una capacidad de transporte
bidireccional de 100 MW (ver Grfica 5-182).
338
Grfica 5-182: Interconexin Elctrica de los Pases de Amrica Central.
Fuente: Proyecto Integracin y Desarrollo Mesoamrica - SIEPAC
De la misma forma, se consider la interconexin existente entre Colombia y Ecuador, a travs de 4 enlaces
a nivel de 230 kV, Jamondino Pomansqui (ver Grfica 5-183), y la interconexin proyectada para el ao
2018 entre Colombia y Panam, a travs de un enlace HVDC de 450 Kv DC, con capacidad de transporte de
300 MW (ver Grfica 5-184).
339
Grfica 5-183: Interconexin actual Colombia Ecuador.
IPIALES
JAMONDINO
TULCAN
POMASQUI
ECUADOR
Grfica 5-184: Interconexin futura Colombia Panam.
PANAM II 230 kV
URAB
URR
CERROMATOSO
340
5.4.3.1.14.1 Intercambios Colombia Ecuador

En la Grfica 5-185 se ilustra el comportamiento de las exportaciones hacia Ecuador. Se observa una
conducta cclica, cuyo valor esperado alcanza un mnimo en el ao 2016, y un mximo de 323.5 GWh/mes
en diciembre de 2024. La reduccin en las exportaciones entre los aos 2016 y 2017 se debe a la entrada
en la operacin del proyecto hidroelctrico Coca Codo Sinclair en el vecino pas. De la misma forma, en la
Grfica 5-186 se presenta el comportamiento de las importaciones desde Ecuador.
Grfica 5-185: Proyeccin de exportaciones de electricidad hacia Ecuador.
Estocastico
Valor esperado
400.0
350.0
300.0
Energia [GWh]
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
sep.-28
sep.-27
ene.-28
may.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
sep.-25
ene.-26
may.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
sep.-20
ene.-21
may.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
sep.-18
ene.-19
may.-19
may.-18
sep.-17
ene.-18
sep.-16
ene.-17
may.-17
may.-16
sep.-15
ene.-16
may.-15
sep.-14
ene.-15
ene.-14
may.-14
0.0

En la Grfica 5-187 se presenta la proyeccin de intercambios netos con Ecuador. Se observa que su valor
esperado y la dispersin estocstica tienen valores positivos la mayor parte del tiempo. Esto indica que la
electricidad generada en Colombia puede entregarse al sistema ecuatoriano, cubriendo este ltimo sus
necesidades energticas a un menor costo. Asimismo, se identifica un incremento del intercambio neto a
partir del ao 2020. De acuerdo a los resultados obtenidos, su promedio para el periodo 2020 2028 es de
145.76 GWh/mes, y su valor esperado seria siempre positivo.
341
ene.-14
sep.-23
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
-50.0
-100.0
sep.-14
sep.-27
may.-27
ene.-27
sep.-26
may.-26
ene.-26
sep.-25
may.-25
ene.-25
sep.-24
may.-24
ene.-24
sep.-23
may.-23
ene.-23
sep.-22
may.-22
ene.-22
sep.-21
may.-21
ene.-21
sep.-20
may.-20
ene.-20
sep.-19
may.-19
ene.-19
sep.-18
may.-18
ene.-18
sep.-17
may.-17
ene.-17
sep.-16
may.-16
ene.-16
sep.-15
may.-15
ene.-15
sep.-28
350.0
sep.-28
Valor esperado
ene.-28
400.0
may.-28
Grfica 5-187: Proyecciones de intercambios netos de electricidad con Ecuador.
ene.-28

may.-28
sep.-27
may.-27
ene.-27
sep.-26
may.-26
ene.-26
sep.-25
may.-25
ene.-25
sep.-24
may.-24
Estocastico
ene.-24
ene.-14
may.-14
Energia [GWh]
Estocastico
may.-23
ene.-23
sep.-22
may.-22
ene.-22
sep.-21
may.-21
ene.-21
sep.-20
may.-20
ene.-20
sep.-19
may.-19
ene.-19
sep.-18
may.-18
ene.-18
sep.-17
may.-17
ene.-17
sep.-16
may.-16
ene.-16
sep.-15
may.-15
ene.-15
sep.-14
may.-14
Energia [GWh]
Grfica 5-186: Proyeccin de importaciones de electricidad desde Ecuador.
70.0
Valor esperado
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0

342
En la Grfica 5-188 se presenta una comparacin del costo marginal de los sistemas Colombia y Ecuador, y
su contraste con los intercambios netos. All se observa que independientemente del desfase entre los
costos marginales de los dos pases, las transferencias son la mayora del tiempo de Colombia hacia el
vecino pas. En este sentido, se compara el comportamiento histrico de los aportes hdricos de ambos
sistemas (Grfica 5-189), encontrndose que durante el primer semestre del ao, se presentan los mayores
en Ecuador, caso contrario ocurre en el segundo semestre. La estacionalidad de aportes hdricos en el
vecino pas influye en el comportamiento cclico de los intercambios de electricidad con Colombia, ya que el
costo marginal vara en funcin de la disponibilidad del recurso hdrico.
Grfica 5-188: Costo marginal vs. Intercambios netos Colombia y Ecuador.
Colombia
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
sep.-26
ene.-27
may.-27
sep.-25
ene.-26
may.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
sep.-22
ene.-23
may.-23
sep.-21
ene.-22
may.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
sep.-18
ene.-19
may.-19
sep.-17
ene.-18
-200.0
may.-18
35.0
sep.-16
-100.0
ene.-17
45.0
may.-17
0.0
may.-16
55.0
sep.-15
100.0
ene.-16
65.0
may.-15
200.0
sep.-14
75.0
ene.-15
300.0
ene.-14
85.0
Intercambios netos [GWh]
Ecuador
400.0
may.-14
Costo Marginal [US/MWh]
Intercambio neto
95.0

343
Grfica 5-189: Comparacin de ponderado de aportes hdricos mensuales de Colombia y Ecuador.

Ecuador
Colombia
1
0.9
Ponderado Participacin Mensual
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Fuente de datos: UPME - XM

5.4.3.1.14.2 Intercambios Colombia Panam

En la Grfica 5-190 se presenta el valor esperado de las exportaciones y su dispersin estocstica. Se
observa un incremento continuo en la exportacin a lo largo del periodo, ello debido al crecimiento de la
demanda en los pases centroamericanos, y sus necesidades de mayor expansin. La Grfica 5-191 indica
las proyecciones de importacin de energa desde Centroamrica. En este caso, los resultados son
consecuentes con los presentados en la Grfica 5-190, ya que se observa que Colombia recibira en el largo
plazo menos energa a travs de la interconexin con Panam.
344
ene.-14
sep.-23
Grfica 5-191: Proyeccin de importaciones de electricidad desde Panam.
250.0
Valor esperado
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
sep.-14
ene.-27
sep.-26
may.-26
ene.-26
sep.-25
may.-25
ene.-25
sep.-24
may.-24
ene.-24
sep.-23
may.-23
ene.-23
sep.-22
may.-22
ene.-22
sep.-21
may.-21
ene.-21
sep.-20
may.-20
ene.-20
sep.-19
may.-19
ene.-19
sep.-18
may.-18
ene.-18
sep.-17
may.-17
ene.-17
sep.-16
may.-16
ene.-16
sep.-15
may.-15
ene.-15
sep.-27
ene.-28
may.-28
sep.-28
sep.-27
ene.-28
may.-28
sep.-28
may.-27

may.-27
ene.-27
sep.-26
may.-26
ene.-26
sep.-25
may.-25
ene.-25
sep.-24
may.-24
Estocastico
ene.-24
ene.-14
may.-14
Energia [GWh]
Estocastico
may.-23
ene.-23
sep.-22
may.-22
ene.-22
sep.-21
may.-21
ene.-21
sep.-20
may.-20
ene.-20
sep.-19
may.-19
ene.-19
sep.-18
may.-18
ene.-18
sep.-17
may.-17
ene.-17
sep.-16
may.-16
ene.-16
sep.-15
may.-15
ene.-15
sep.-14
may.-14
Energia [GWh]
Grfica 5-190: Proyeccin de exportaciones hacia Panam.
250.0
Valor esperado
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0

345
Los resultados obtenidos del anlisis de intercambios netos con Centroamrica se presentan en la Grfica
5-192. All se observa durante los 4 primeros aos de operacin del enlace, que Colombia recibira durante
algunos periodos energa a travs de la interconexin con Panam, de todas maneras, exportaramos
energa la mayor parte del tiempo. En la grfica se observa que el promedio anual del valor esperado se
incrementa continuamente a partir del ao 2019, pasando de 86.9 GWh/mes a 203.7 GWh/mes, ello en el
ao 2028.
Grfica 5-192: Proyecciones de intercambios netos de electricidad con Panam.
Estocastico
Valor esperado
250.0
200.0
150.0
Energia [GWh]
100.0
50.0
0.0
-50.0
-100.0
-150.0
-200.0
sep.-28
sep.-27
ene.-28
may.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
sep.-25
ene.-26
may.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
sep.-23
ene.-24
may.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
sep.-21
ene.-22
may.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
ene.-19
may.-18
sep.-17
ene.-18
may.-17
sep.-16
ene.-17
may.-16
sep.-15
ene.-16
may.-15
sep.-14
ene.-15
ene.-14
may.-14
-250.0

En la Grfica 5-193 se muestra la comparacin del costo marginal entre los sistemas Colombia y Panam, y
su contraste con los intercambios netos entre ambos pases. Es evidente la diferencia entre los costos
marginales, posibilitando ello las transferencias de Colombia hacia Panam.
346
Grfica 5-193 Costo marginal vs. Intercambios netos Colombia y Panam.

Panam
250.0
210.0
200.0
180.0
150.0
150.0
100.0
120.0
50.0
90.0
0.0
60.0
-50.0
30.0
-100.0
Intercambios netos [GWh]
Colombia
ene.-14
may.-14
sep.-14
ene.-15
may.-15
sep.-15
ene.-16
may.-16
sep.-16
ene.-17
may.-17
sep.-17
ene.-18
may.-18
sep.-18
ene.-19
may.-19
sep.-19
ene.-20
may.-20
sep.-20
ene.-21
may.-21
sep.-21
ene.-22
may.-22
sep.-22
ene.-23
may.-23
sep.-23
ene.-24
may.-24
sep.-24
ene.-25
may.-25
sep.-25
ene.-26
may.-26
sep.-26
ene.-27
may.-27
sep.-27
ene.-28
may.-28
sep.-28
Costo Marginal [US/MWh]
Intercambio neto
240.0

En la Grfica 5-194 se observa que al tomar el agregado de aportes hdricos de los pases
centroamericanos, los mayores ocurren durante los ltimos 5 meses del ao, mientras que en el primer
semestre se reduce la disponibilidad del recurso hdrico para la generacin de electricidad. Una vez ms,
este comportamiento determina la estacionalidad de los intercambios de electricidad entre Colombia y
Centroamrica.
347
Grfica 5-194: Comparacin de ponderado de aportes hdricos mensuales de Colombia y Centro Amrica.
CentroAmrica
Colombia
0.9
Ponderado Participacin Mensual
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SEP
OCT
NOV
DIC
Fuente de datos: UPME - XM

5.4.3.1.14.3 Intercambios netos de Colombia y verificacin de la Confiabilidad

Al conocer las proyecciones de intercambios de electricidad con Ecuador y Panam, es posible determinar el
intercambio neto de Colombia, el cual se obtiene al realizar la diferencia entre la suma de las exportaciones
y la suma de importaciones, a travs de las interconexiones existentes y proyectadas, para cada uno de los
periodos. En la Grfica 5-195 se ilustra, de manera agregada, el valor esperado de las exportaciones a
Ecuador y Panam, as como las importaciones desde estos dos pases. Tambin se presenta el valor
esperado neto de los intercambios. De la grfica se puede concluir:
En el periodo 2016 2017 se reducen considerablemente las exportaciones a Ecuador y se

incrementan las importaciones desde este pas. Esto se debe principalmente a la entrada en
operacin del proyecto hidroelctrico Coca Codo Sinclair.
Se observa un gran incremento en las exportaciones a partir del ao 2018, ello debido a la entrada
en operacin de la interconexin Colombia Panam y el proyecto hidroelctrico Ituango.
348
Grfica 5-195: Proyeccin de intercambios internacionales de electricidad agregados de Colombia.

Imp. ColEcu
Imp. ColPan
Exp. ColEcu
Exp. ColPan
Neto
600.0
500.0
Energia [GWh]
400.0
300.0
200.0
100.0
0.0
-100.0
abr.-28
sep.-28
jun.-27
nov.-27
ago.-26
ene.-27
oct.-25
mar.-26
may.-25
jul.-24
dic.-24
feb.-24
abr.-23
sep.-23
jun.-22
nov.-22
ago.-21
ene.-22
oct.-20
mar.-21
may.-20
jul.-19
dic.-19
feb.-19
abr.-18
sep.-18
jun.-17
nov.-17
ago.-16
ene.-17
oct.-15
mar.-16
may.-15
jul.-14
dic.-14
feb.-14
abr.-13
sep.-13
jun.-12
nov.-12
ene.-12
-200.0

A partir de los anteriores resultados, se verifica la confiabilidad para el sistema Colombiano. Este anlisis se
realiza para el escenario 14, modificando su demanda en funcin del valor esperado de los intercambios
netos, es decir, incrementando o disminuyendo el consumo, segn sea el caso. Los anlisis evidencian el
cumplimiento de los indicadores VERE, VEREC y nmero de casos con dficit, en otras palabras, la
expansin propuesta en la estrategia 14 garantiza las transferencias.
5.4.3.1.15 Escenario 16
En el desarrollo del Plan de Accin Indicativo 2010 2015 del PROURE, la UPME ha llevado a cabo
diversos estudios y anlisis tendientes a consolidar las opciones de mejoramiento de la eficiencia energtica
en los sectores industrial, terciario y residencial. El estudio de caracterizacin de consumos de energa en el
sector residencial actualizado en 2012, indica que existen alrededor de 900,000 equipos de refrigeracin
domstica con edades superiores a 10 aos, y con consumos que superan ampliamente los valores que
pueden tener equipos de tecnologa ms reciente. Muchos de estos equipos adems, contienen sustancias
agotadoras de ozono sobre las cuales existen restricciones de uso adoptadas a nivel internacional.
Adicionalmente, existen equipos con edades entre 6 y 10 aos que tambin presentan elevados consumos y
podran ser objeto de sustitucin.
En consecuencia, se propone llevar a cabo la sustitucin de 1,000,000 de refrigeradores domsticos, que al
ao 2018 implicara una reduccin en el consumo de electricidad de 1,428 GWh, equivalente a un 4.72% de
la demanda proyectada del sector residencial. Esta sustitucin cuenta con el respaldo de una operacin
enmarcada en la formulacin y ejecucin de una NAMA (Nationally Appropriate Mitigation Action, por sus
349
siglas en ingls) liderada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, con el apoyo del Banco de
desarrollo de Amrica Latina - CAF y Center for Clean Air Policy - CCAP.
De otro lado, se considera que a la misma fecha, ao 2018, estar terminada la sustitucin de bombillas
incandescentes, debido a que existen disposiciones legales que actualmente prohben la comercializacin
de estos equipos, de manera que aquellas que vayan llegando al final de su vida til, ya no sern
reemplazadas por bombillas de este tipo, sino principalmente por bombillas fluorescentes compactas. Este
cambio tecnolgico implicara una reduccin de la demanda residencial de electricidad del 5.36%.
En relacin con las medidas de eficiencia energtica para el sector terciario, en 2013 la UPME actualiz el
estudio de caracterizacin de consumos de energa para dicho sector y para todos los tamaos de empresa,
incluyendo los subsectores pertenecientes a los cdigos CIIU del 50 al 93 (comercio al por mayor y al por
menor, hoteles, actividades inmobiliarias y financieras, servicios de educacin, de salud, de seguridad,
sector pblico, entre otros). De acuerdo con los resultados del estudio, el potencial de eficiencia energtica
en electricidad por cambio tecnolgico es del 14.8%. A este potencial, puede sumarse de un 5% a un 10%
por la implementacin de buenas prcticas, con lo cual el potencial total de eficiencia energtica para usos
elctricos se estima entre un 20% y 25%. En 2012 el consumo de electricidad en este sector correspondi a
9,146 GWh/ao, el 24% del total nacional, aproximadamente. Teniendo en cuenta este potencial, se propone
establecer una meta de disminucin de la demanda de electricidad del 8%, asociado principalmente a los
usos de iluminacin y acondicionamiento de aire.
Dentro de este potencial se pueden considerar aquellas medidas identificadas por la Unidad mediante la
realizacin de 27 auditoras energticas a edificaciones de entidades pblicas de orden nacional,
departamental y municipal. Las auditoras llevadas a cabo por la UPME indican que el potencial de eficiencia
energtica debido a buenas prcticas es del 5%; a sustitucin de equipos actuales por otros ms eficientes,
23.7%; a la implementacin de medidas arquitectnicas, 10.3%, y al posible uso de energas renovables
2.7%.
Con base en lo anterior y teniendo en cuenta, de un lado, la receptividad mostrada por parte de las
entidades auditadas y el acompaamiento que realiza actualmente la UPME para facilitar la ejecucin de las
medidas, y de otro lado, lo contenido en la ley 1715 de 2014 en relacin con la destinacin que debern
hacer estas entidades para implementar medidas de gestin eficiente de la energa, se sugiere fijar una meta
de eficiencia energtica de 10% en el sector pblico, asociado principalmente a la implementacin de
buenas prcticas y a la sustitucin de equipos de uso final (en su mayor parte sistemas de iluminacin y aire
acondicionado). Este 10% equivale a 1.5% del consumo del sector terciario.
En cuanto al sector industrial, el estudio realizado durante 2014 12 corrobora que el principal uso de la
electricidad en los subsectores caracterizados, corresponde a fuerza motriz con una participacin cercana al
12
Subsectores cdigos CIIU 10 - 18
350
70%, respecto al total de electricidad consumida. Particularmente para este uso se determin que la edad
mediana de los motores es de 20 aos y regularmente operan a bajos factores de carga. Adicionalmente,
existe una prctica comn entre los empresarios, consistente en rebobinar los motores varias veces, lo cual
tiene un impacto considerable en la reduccin de la eficiencia de estos equipos. A lo anterior se suma la
poca penetracin de los motores de eficiencias altas, en parte debido a que no se ha dispuesto en el pas
de una estrategia que les permita tener una ventaja competitiva ante el mercado de los motores menos
eficientes. En este sector el potencial de eficiencia energtica en electricidad se asocia a la ejecucin de un
programa de sustitucin de motores elctricos de eficiencia estndar, por motores de alta eficiencia y
eficiencia premium, lo cual representa un potencial del 10.7% del consumo de electricidad. Considerando
que a la fecha han sido limitados los proyectos de sustitucin de motores, se propone fijar una meta de
reduccin de consumo del 3%, con la expectativa de poder generar mayor dinmica en el mediano plazo y
formular una NAMA con el propsito de alcanzar un mayor impacto.
Finalmente, se ratifica la propuesta de impulsar un programa de modernizacin de sistemas de alumbrado
pblico, considerando principalmente tecnologas tipo LED. Al respecto vale la pena mencionar que
actualmente la Unidad, con el apoyo de la Universidad Nacional y la participacin del MME y Findeter,
desarrolla un estudio relacionado con la evaluacin de estas tecnologas, el cual incluye la elaboracin de
una gua dirigida a los alcaldes y su personal de apoyo en esta temtica. En la prctica, una sustitucin de
bombillas de sodio a alta presin por fuentes LED podra representar una disminucin de consumo de
energa cercana al 50%13. Teniendo en cuenta la evaluacin tcnica que actualmente se adelanta, la
elaboracin de la gua, los recursos financieros ya disponibles a travs de lneas de crdito (p.e. Findeter Lnea especial energas renovables, alumbrado e iluminacin; Bancldex Lnea Bancldex eficiencia
energtica y energas renovables) e iniciativas de algunos municipios para la ejecucin de proyectos, se
propone sustituir un 30% de los sistemas de alumbrado pblico al ao 2018, lo cual representara cerca de
un 15% de la demanda de electricidad de estos sistemas a nivel nacional.
La posible potencia evitada por la implementacin de las medidas mencionadas se resume en la Tabla 5-23.
13
Es necesario tener en cuenta que los sistemas de alumbrado pblico deben cumplir parmetros de
uniformidad, nivel de iluminacin y lmites de deslumbramiento, entre otros, y que en ese sentido, las
sustituciones deben realizarse bajo una modelacin que asegure la conformidad con los mismos. Esto
podra implicar, en algunos casos, modificar la altura de montaje de las luminarias o incorporar ms puntos
de iluminacin, lo cual tiene un impacto tanto en los costos como en los ahorros de un proyecto de
sustitucin.
351
Tabla 5-23: Potencia ahorrada por implementacin de programas de eficiencia energtica (2018).
tem
Medida
1
2
3
4
5
Refrigeracin residencial
Iluminacin residencial
Terciario*
Industrial
Alumbrado pblico
Total
Potencia
evitada [MW]
233
264
230
77
114
918
Teniendo en cuenta las metas de eficiencia propuestas, tanto en energa y potencia, en la Grfica 5-196 se
presenta la evolucin del escenario alto de la proyeccin de demanda, revisin julio de 2014, considerando
la implementacin de dichas medidas a 2018, las cuales son sostenidas a lo largo del horizonte de
planeamiento. A partir de esta proyeccin ajustada, y considerando el escenario 7 del plan de generacin
(numeral 5.4.3.1.4), se determina el efecto de las metas de ahorro en la evolucin del costo marginal, tal
como se evidencia en la Grfica 5-197 y Grfica 5-198. De dichas grficas se puede concluir:
Respecto al ajuste de la proyeccin de demanda, se observa al principio del periodo un consumo

similar al del escenario de referencia, alto de la revisin de julio de 2014. Dichos pronsticos se
separan en la medida que el tiempo avanza, hasta alcanzar las metas de ahorro en el 2018.
Despus de este ao, los porcentajes de ahorro se mantienen, razn por la cual el margen entre los
dos escenarios es el mismo.
En relacin a la evolucin del costo marginal, en el periodo 2014 2018 su valor es 52.9
USD$/MWh, el cual se reduce a 44.7 USD$/MWh, ello por la entrada de la primera etapa de Ituango,
Porvenir II y parte de la generacin renovable (2018 - 2020). En el periodo 2020 2022 es de 39.7
USD$/MWh, debido a la entrada de la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable. A partir
de este ao, es decir en el periodo 2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 44.6
USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, estrategia 7, se observa una reduccin promedio de 6.9
USD$/MWh, 10.1 USD$/MWh, 8.8 USD$/MWh y 9 USD$/MWh, en los periodos 2014 2018, 2018
2020, 2020 2022 y 2022 2028, respectivamente.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, se puede concluir que la reduccin del costo marginal se debe,
no slo a la disminucin de la demanda producto de la implementacin del PROURE, sino tambin por la
expansin en generacin de la alternativa 7, ya que las capacidades propuestas representan una sobreinstalacin, dado que su clculo se hizo en funcin de la demanda esperada bajo el escenario alto de la
revisin de julio de 2014.
352
jul.-23
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
ago.-28
mar.-28
oct.-27
may.-27
dic.-26
jul.-26
feb.-26
sep.-25
abr.-25
nov.-24
jun.-24
ene.-24
ago.-23
mar.-23
oct.-22
may.-22
dic.-21
jul.-21
feb.-21
sep.-20
abr.-20
nov.-19
jun.-19
ene.-19
ago.-18
mar.-18
oct.-17
may.-17
dic.-16
jul.-16
feb.-16
sep.-15
abr.-15
nov.-14
jun.-14
ene.-14
Demanda de energia [GWh]
Esc. Alto
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
Estocstico
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Grfica 5-196: Comparacin escenarios de proyeccin de la demanda de energa elctrica. Alto y Alto Proure.
8,000.0
Esc. Alto PROURE
7,500.0
7,000.0
6,500.0
6,000.0
5,500.0
5,000.0
4,500.0
Grfica 5-197: Evolucin del Costo Marginal. Escenario 16.
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
353
Grfica 5-198: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 16 y 7.
Escenario 16
Escenario 7
75
Costo Marginal [US$/MWh]
70
65
60
55
50
45
40
35
01/2014
06/2014
11/2014
04/2015
09/2015
02/2016
07/2016
12/2016
05/2017
10/2017
03/2018
08/2018
01/2019
06/2019
11/2019
04/2020
09/2020
02/2021
07/2021
12/2021
05/2022
10/2022
03/2023
08/2023
01/2024
06/2024
11/2024
04/2025
09/2025
02/2026
07/2026
12/2026
05/2027
10/2027
03/2028
08/2028
30
5.4.3.1.16 Escenario 16.1

A continuacin se plantea un nuevo escenario, que considera el escenario alto de la proyeccin de
demanda, revisin julio de 2014, afectado por el PROURE, al igual que la expansin en generacin de la
estrategia 7, disminuida en 650 MW termoelctricos, garantizndose de todas maneras el cumplimiento de
los indicadores de confiabilidad, VERE, VEREC y nmero de casos con dficit (Grfica 5-199 y Grfica
5-200). Esta disminucin en la generacin trmica es posible debido al escenario de demanda contemplado.
En la Grfica 5-201 y Grfica 5-202 se presenta la evolucin esperada del costo marginal, de las mismas se
puede concluir:
El valor esperado del costo marginal en el periodo 2014 2018 es 52.9 USD$/MWh, el cual se
generacin renovable (2018 - 2020). Es de 40 USD$/MWh en el periodo 2020 2022, debido a la
Respecto a la estrategia 16, se observa una reduccin promedio de 0.07 USD$/MWh, 0.1
USD$/MWh, 0.36 USD$/MWh y 1.34 USD$/MWh, en los periodos 2014 2018, 2018 2020, 2020
2022 y 2022 2028, respectivamente.
354
Grfica 5-199: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VERE) - Escenario 16.1.

Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
jul.-18
ene.-23
0
jul.-21
0.00%
ene.-22
jul.-20
0.20%
ene.-21
jul.-19
0.40%
ene.-20
ene.-19
0.60%
jul.-17
ene.-18
0.80%
jul.-16
ene.-17
1.00%
jul.-15
ene.-16
1.20%
jul.-14
ene.-15
1.40%
Numero de casos
Violacin VERE
ene.-14
VERE [%]
VERE
1.60%
VEREC
Violacin VEREC
Nmero de casos
12.00%
9.0
8.0
5.0
6.00%
4.0
3.0
3.00%
2.0
1.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
0.0
jul.-14
0.00%
ene.-14
VEREC [%]
6.0
Numero de casos
7.0
9.00%
355
01/2014
06/2014
11/2014
04/2015
09/2015
02/2016
07/2016
12/2016
05/2017
10/2017
03/2018
08/2018
01/2019
06/2019
11/2019
04/2020
09/2020
02/2021
07/2021
12/2021
05/2022
10/2022
03/2023
08/2023
01/2024
06/2024
11/2024
04/2025
09/2025
02/2026
07/2026
12/2026
05/2027
10/2027
03/2028
08/2028
Escenario 16.1
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
Estocstico
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Grfica 5-201: Evolucin del Valor Esperado del Costo Marginal. Escenario 16.1.
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
Grfica 5-202: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 16 y 16.1.
65
Escenario 16
60
55
50
45
40
35
356
5.4.3.1.17 Escenario 17
A continuacin se plantea una nueva estrategia de expansin, la cual considera el escenario alto crtico de la
proyeccin de demanda, afectado por las metas de eficiencia propuestas (Grfica 5-203). A partir de esta
proyeccin ajustada, y considerando el escenario 8 del plan de generacin (numeral 5.4.3.1.5), se determina
el efecto de las metas de ahorro en la evolucin del costo marginal, tal como se evidencia en la Grfica
5-204 y Grfica 5-205. De dichas grficas se puede concluir:
En el periodo 2014 2018 su valor esperado es 57.9 USD$/MWh, el cual se reduce a 53.1
USD$/MWh, ello por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la generacin
renovable (2018 - 2020). En el periodo 2020 2022 es de 50.1 USD$/MWh, debido a la entrada de
la segunda etapa de Ituango y la generacin renovable. A partir de este ao, es decir en el periodo
2022 2028, el costo marginal toma un valor promedio de 55.8 USD$/MWh.
Respecto al escenario de referencia, estrategia 8, se observa una reduccin promedio de 2.2
USD$/MWh, 5.5 USD$/MWh, 6.7 USD$/MWh y 5.2 USD$/MWh, en los periodos 2014 2018, 2018
2020, 2020 2022 y 2022 2028, respectivamente.
Al igual que en el escenario 16, la reduccin del costo marginal se debe no slo a la disminucin de la
demanda producto de la implementacin del PROURE, sino tambin a la expansin en generacin de la
alternativa 8, ya que sus capacidades propuestas se calcularon en funcin de la demanda esperada bajo el
escenario alto crtico, y no este mismo reducido por el programa de uso eficiente de la energa.
Grfica 5-203: Comparacin escenarios de proyeccin de la demanda de energa elctrica. Alto Crtico y Alto Crtico Proure.
Esc. Alto Crtico
Esc. Alto Crtico PROURE
8,500.0
7,500.0
7,000.0
6,500.0
6,000.0
5,500.0
5,000.0
ago.-28
oct.-27
mar.-28
may.-27
jul.-26
dic.-26
feb.-26
abr.-25
sep.-25
jun.-24
nov.-24
ago.-23
ene.-24
oct.-22
mar.-23
may.-22
jul.-21
dic.-21
feb.-21
abr.-20
sep.-20
jun.-19
nov.-19
ago.-18
ene.-19
oct.-17
mar.-18
may.-17
jul.-16
dic.-16
feb.-16
abr.-15
sep.-15
jun.-14
nov.-14
4,500.0
ene.-14
Demanda de energia [GWh]
8,000.0
357
01/2014
06/2014
11/2014
04/2015
09/2015
02/2016
07/2016
12/2016
05/2017
10/2017
03/2018
08/2018
01/2019
06/2019
11/2019
04/2020
09/2020
02/2021
07/2021
12/2021
05/2022
10/2022
03/2023
08/2023
01/2024
06/2024
11/2024
04/2025
09/2025
02/2026
07/2026
12/2026
05/2027
10/2027
03/2028
08/2028
Escenario 17
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
jul.-18
ene.-18
jul.-17
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Estocstico
Grfica 5-204: Evolucin del Costo Marginal Escenario 17.

180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
Grfica 5-205: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 8 y 17.
80
Escenario 8
75
70
65
60
55
50
45
40
358
5.4.3.1.18 Escenario 17.1

Se plantea un nuevo escenario, que considera el escenario alto crtico de la proyeccin de demanda,
afectado por el PROURE, al igual que la expansin en generacin de la estrategia 8, disminuida en 275 MW
termoelctricos, cumplimiento de todas maneras con los indicadores de confiabilidad, a saber VERE,
VEREC y nmero de casos con dficit (Grfica 5-206 y Grfica 5-207). Esta disminucin en la generacin
trmica es posible debido al escenario de demanda contemplado. En la Grfica 5-208 y Grfica 5-209 se
presenta la evolucin esperada del costo marginal, de las mismas se puede concluir:

Violacin VERE
Nmero de casos
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
0
ene.-23
0.00%
jul.-21
ene.-22
0.20%
jul.-20
ene.-21
0.40%
jul.-19
ene.-20
0.60%
jul.-18
ene.-19
0.80%
jul.-17
ene.-18
1.00%
jul.-16
ene.-17
1.20%
jul.-15
ene.-16
1.40%
jul.-14
ene.-15
1.60%
Numero de casos
VERE
ene.-14
El valor esperado del costo marginal en el periodo 2014 2018 es 57.9 USD$/MWh, el cual se
reduce a 53 USD$/MWh por la entrada de la primera etapa de Ituango, Porvenir II y parte de la
generacin renovable (2018 - 2020). Es de 50.2 USD$/MWh en el periodo 2020 2022, debido a la
Respecto a la estrategia 17, se observa una reduccin promedio de 0.02 USD$/MWh, 0.11
USD$/MWh, 0.14 USD$/MWh y 1.66 USD$/MWh, en los periodos 2014 2018, 2018 2020, 2020
2022 y 2022 2028, respectivamente.
VERE [%]
359
jul.-17
jul.-19
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
jul.-25
ene.-25
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
jul.-21
ene.-21
jul.-20
ene.-20
6.00%
6.0
5.0
4.0
3.00%
0.00%
Numero de casos
9.00%
jul.-28
ene.-28
jul.-27
ene.-27
jul.-26
ene.-26
95% Excederse
jul.-25
ene.-25
jul.-18
ene.-19
Nmero de casos
jul.-24
ene.-24
jul.-23
ene.-23
jul.-22
ene.-22
Promedio
jul.-21
ene.-21
jul.-17
ene.-18
Violacin VEREC
jul.-20
ene.-20
jul.-19
ene.-19
Estocstico
jul.-18
ene.-18
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
VEREC [%]
VEREC
ene.-17
jul.-16
ene.-16
jul.-15
ene.-15
jul.-14
ene.-14
Grfica 5-207: Valor Esperado de Racionamiento de Energa (VEREC) Escenario 17.1.

9.0
8.0
7.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Grfica 5-208: Evolucin del Costo Marginal Escenario 17.1.
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
360
01/2014
06/2014
11/2014
04/2015
09/2015
02/2016
07/2016
12/2016
05/2017
10/2017
03/2018
08/2018
01/2019
06/2019
11/2019
04/2020
09/2020
02/2021
07/2021
12/2021
05/2022
10/2022
03/2023
08/2023
01/2024
06/2024
11/2024
04/2025
09/2025
02/2026
07/2026
12/2026
05/2027
10/2027
03/2028
08/2028
Grfica 5-209: Comparacin del Valor Esperado del Costo Marginal Escenarios 17 y 17.1.
80
Escenario 17.1
Escenario 17
75
70
65
60
55
50
45
361
5.4.4 Resumen de resultados anlisis de Corto y Largo Plazo

Tabla 5-24: Resumen de resultados (I).
Promedio Costo
Marginal
[USD$ / MWh]
Generacin Hidrulica
[GWh-mes]
Generacin Renovable
no Convencional
[GWh-mes]
Generacin Trmica
[GWh-mes]
Escenarios
20142019
20182020
20202028
20142019
20182020
20202028
20142019
20182020
20202028
20142019
20182020
20202028
Seal de
Expansin
Escenario 0
59.6
57.7
77.9
4,900
5,429
5,889.8
759
652
933.1
2025
Escenario 1
57.6
54.9
73.6
4,879
5,428
5,881.5
696
558
833.8
2028
Escenario 2
60.4
58.8
92.3
4,898
5,444
5,901.2
786
782
1,385.9
2022
Escenario 0.1
64.8
64.4
77.3
4,693
5,229
5,868.5
966
852
954.3
2025
Escenario 3
58.8
56.1
74.2
4,898
5,433
5,833.0
739
601
845.5
2025
Escenario 4
59.0
58.3
90.0
4,884
5,434
5,896.8
777
746
1,299.0
2022
Escenario 3.1
64.3
63.0
4,690
5,223
811
2025
56.0
4,772
5,440
782
594
No Aplica
Escenario 6
60.0
60.0
4,764
5,447
791
733
868.5
425 635
752 1101
59.7
5,809.9
5,891 6,234
5,966 6,261
947
Escenario 5
78.5
50.9 54.5
59.6 63.7
No Aplica
54.8
48.5 53.6
5,443
5,859 6,200
555
346 535
2019 - 2020: 54.6; 2020 2021: 110.2; 2021 - 2028:

134.1
No Aplica
58.7
56.8 61
637.5 893.6
2019 - 2020: 61.8; 2020 2021: 122.3; 2021 - 2028:

150.6
No Aplica
Escenario 7
Escenario 8
59.8
60.1
4,762
4,758
5,449
793
5,950 6,228
797
689
Tabla 5-25: Resumen de resultados (II).
Escenario
Escenario 9
Escenario
10
Escenario
11
Escenario
12
Escenario
13
Escenario
14
Promedio Generacin Hidrulica

[GWh-mes]
56.3
49.1
41.1
40.3
4,799.9 5,314.5 5,513.9 5,834.3 671.0 387.3
153.5
124.4
84.5
334.6 653.5
917.3
56.7
50.6
43.4
45.6
4,800.3 5,372.4 5,715.1 6,075.2 689.6 439.1
217.2
242.7
65.5
224.3 386.4
555.1
56.9
53.7
50.6
54.4
4,796.2 5,442.1 5,917.3 6,242.2 693.7 514.1
415.1
565.6
65.5
224.3 386.4
555.1
59.1
54.8
46.0
41.1
4,777.5 5,444.6 5,972.2 6,705.3 778.0 555.0 273.08 135.6
53.7
88.2
41.6
59.4
58.2
53.8
46.9
61.9
117.0
96.3
56.5
50.7
43.4
46.3
213.6 353.5
482.2
2014 2018
4,767
2018 2020
5,465
2020 2022
2022 2028
Promedio Generacin
Trmica [GWh-mes]
2014 2018
2022
2020 2022
2018 2020
2028
Promedio Generacin
Renovable no
Convencional [GWh-mes]
2014 2018 2020
2022 2028
2018 2020 2022
Promedio Costo Marginal

[USD$/MWh]
2014 2018
2020 - 2022
2022
2028
2018 2020
6,103.7 6,995.6 788.4 674.1
502.6
278.6
4,832.2 5,415.9 5,788.6 6,187.6 671.6 428.1

204.5
255.2
65.4
362
Tabla 5-26: Resumen de resultados (III).

Generacin desplazada por la
implementacin de un programa de uso
eficiente de energa [MW]
No aplica
650
No aplica
275
Promedio Costo Marginal [USD$/MWh]

2014 - 2018 2018 - 2020 2020 - 2022 2022 - 2028
52.9
44.7
39.7
44.6
52.9
44.8
40
45.9
57.9
53.0
50.1
55.8
57.9
53.0
50.2
57.5
Escenario
Escenario 16
Escenario 16.1
Escenario 17
Escenario 17.1
Tabla 5-27: Resumen de resultados (IV).

Promedio Costo Marginal [USD$/MWh]
Escenario
Escenario 6.1
Escenario 8.1
Escenario 11.1
2014 - 2018
2018 - 2020
60.2
60.1
58.0
64.9
61.6
57.8
2020 - 2022
Ao donde se viola los indicadores de

confiabilidad por la no ejecucin de
Porvenir II
2028
2020
No aplica
2022 - 2028
66.7
68.5
60.7
65.6
55.2
57.8
Grfica 5-210: Valor Esperado de los Costos Marginales - todas las alternativas.
Escenario 0
Escenario 0.1
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Escenario 3.1
Escenario 4
Escenario 5
Escenario 6
Escenario 7
Escenario 8
Escenario 9
Escenario 10
Escenario 11
Escenario 12
Escenario 13
Escenario 14
Escenario 6.1
Escenario 8.1
Escenario 11.1
Escenario 16
Escenario 16.1
Escenario 17
Escenario 17.1
160.0
Necesidades de expansin:
Escenario 0
Escenario 1
Esecnario 2
Escenario 3
Escenario 4
140.0
2025
2028
2022
2025
2022
100.0
80.0
60.0
40.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
20.0
ene.-14
US$/MWh
120.0
:
:
:
:
:
363
Grfica 5-211: Valor Esperado de la generacin hidroelctrica todas las alternativas.

Escenario 0
Escenario 0.1
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Escenario 3.1
Escenario 4
Escenario 5
Escenario 6
Escenario 7
Escenario 8
Escenario 9
Escenario 10
Escenario 11
Escenario 12
Escenario 13
Escenario 14
8,000.0
7,500.0
Escenario 0
Escenario 1
Esecnario 2
Escenario 3
Escenario 4
7,000.0
:
:
:
:
:
2025
2028
2022
2025
2022
Energa [GWh]
6,500.0
6,000.0
5,500.0
5,000.0
4,500.0
4,000.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
3,500.0
Grfica 5-212: Valor Esperado de la generacin termoelctrica todas las alternativas.

Escenario 0
Escenario 0.1
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
Escenario 3.1
Escenario 4
Escenario 5
Escenario 6
Escenario 7
Escenario 8
Escenario 9
Escenario 10
Escenario 11
Escenario 12
Escenario 13
Escenario 14
2,400.0
Escenario 0
Escenario 1
Esecnario 2
Escenario 3
Escenario 4
2,000.0
:
:
:
:
:
2025
2028
2022
2025
2022
1,200.0
800.0
400.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
jul.-14
0.0
ene.-14
Energa [GWh]
1,600.0
364
En la Tabla 5-24, Tabla 5-25, Tabla 5-26, Tabla 5-27, la Grfica 5-210, Grfica 5-211 y Grfica 5-212, se
presenta un resumen de resultados para cada escenario. Se observan las necesidades de expansin,
valores esperados del costo marginal y la generacin por tecnologa. Las conclusiones o recomendaciones
individuales, al igual que el comportamiento detallado de las variables analizadas, se encuentran en las
secciones 5.4.2 y 5.4.3.
5.4.5 Emisiones de CO2 y Factor de Emisin

Un anlisis complementario, asociado a los escenarios de expansin propuestos, es la proyeccin de sus
emisiones de dixido de carbono (CO2) y de su factor de emisin (FE). Este anlisis presenta de manera
comparativa dichos indicadores, con el fin de identificar diferencias entre las matrices propuestas, las cuales
consideran tecnologas de generacin, renovables, convencionales y no convencionales.
La estimacin total se establece sumando las emisiones generadas por cada una de las centrales de
generacin que hacen parte del SIN, segn su tecnologa. Teniendo en cuenta el parque generador
colombiano, las emisiones se pueden agrupar en cinco (5) categoras, tal como se muestra en la siguiente
ecuacin:
= . + . + . + . + .
La estimacin de las emisiones por recurso est dada por el consumo total del combustible durante cada
periodo, informacin estocstica obtenida con el modelo SDDP, y el factor de emisin del combustible, los
cuales son valores estndar obtenidos del aplicativo denominado Factores de Emisin para Combustibles
Colombianos (FECOC), y del documento del Envrionmental Protection Agency denominado Unit
Conversions, Emissions Factors, and other Reference Data (Tabla 5-28).
Tabla 5-28: Factores de emisin de combustibles utilizados para la generacin de electricidad
Combustible
Factor de emisin de combustible

[Ton CO2/GBTU]
Gas
58.13
Carbn
102.61
ACPM
78.99
FuelOil
85.01
Jet
70.19
Fuente de datos: FECOC y EPA
Por otro lado, el Factor de Emisin - FE es la razn entre el total de emisiones del parque generador del SIN
y su energa producida durante cada periodo (resolucin mensual).
365
[ 2 ]
[]
Es importante aclarar que estos anlisis no consideran las restricciones elctricas asociadas a la red de
transmisin, es decir, no se contempla generacin de seguridad trmica para el cubrimiento de
contingencias en los sistemas de transmisin regional y nacional.
A continuacin se presenta la proyeccin de emisiones y factor de emisin, ello para diferentes estrategias
del Plan de Generacin. El anlisis se realiza para dos grupos de escenarios, que estn definidos por el
crecimiento esperado de la demanda, es decir, escenarios alto y alto crtico. El objetivo de esta agrupacin
es comparar los resultados obtenidos.
5.4.5.1
Anlisis de escenarios con crecimiento esperado, demanda alta
Inicialmente se estiman las emisiones y el factor de emisin para los escenarios del Plan de Generacin 5, 7,
10 y 16, ya que todos ellos consideran la proyeccin de demanda alta. Los resultados se presentan
grficamente, indicando la dispersin estocstica de las variables, as como el valor esperado para cada una
de ellas.
La Grfica 5-213 muestra la estimacin de emisiones y el factor de emisin para el escenario 5. Como se
mencion anteriormente (ver numeral 5.4.3.1.1), esta estrategia plantea, adems de las capacidades
asociadas a los proyectos del Cargo por Confiabilidad, la incorporacin de 1,200 MW de hidroelectricidad,
1,050 MW trmicos a base de carbn, y la proyeccin de crecimiento de las plantas menores.
366
Grfica 5-213: Proyeccin de Emisiones y Factor de emisin del escenario 5.

Valor esperado emisiones
Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Factor de emisin [Ton. CO2 / MWh]
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]
Estocstico emisiones

El valor esperado de las emisiones alcanza un pico de 1,190,000 toneladas CO 2/mes. Respecto al
Factor de Emisin, se encuentra un valor esperado mximo de 0.171 Ton CO 2/MWh, y un promedio
de 0.108 Ton CO2/MWh durante todo el horizonte.
En relacin a los datos estocsticos, se observa que el mximo valor alcanzado es menor a 0.325
Ton CO2/MWh, ello en el mes de marzo de 2028. De la misma forma, se observa que durante este
periodo las emisiones de CO2 podran llegar a superar las 2,300,000 toneladas.
Se observa que las dos variables analizadas decrecen significativamente durante el ao 2019. Este
comportamiento corresponde al desplazamiento de la generacin trmica por la entrada del proyecto
hidroelctrico Ituango, el cual no demanda combustibles para la generacin de electricidad (patrn
identificado en todos los escenarios).
En relacin al escenario 7, el cual considera adicional a los proyectos del Cargo por Confiabilidad, 1,200 MW
hidroelctricos, 800 MW trmicos a base de carbn, 474 MW elicos y la proyeccin de crecimiento de las
plantas menores (numeral 5.4.3.1.4), la Grfica 5-214 muestra la estimacin de sus emisiones y su factor de
emisin.
367
Grfica 5-214 Proyeccin de Emisiones y Factor de emisin del escenario 7.

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

El valor esperado de las emisiones alcanza un pico de 1,060,000 toneladas CO2/mes, y este mismo
para el factor de emisin, es de 0.180 Ton CO 2/MWh. Por otro lado, el promedio del factor de
emisin se ubic en 0.098 Ton CO2/MWh durante todo el periodo bajo estudio.
Al analizar la dispersin estocstica para las emisiones y el FE, se encuentran valores mximos de
2,350,000 toneladas de CO2/mes y 0.317 Ton CO2/MWh, respectivamente.
Al igual que en el escenario 5, se observa que las dos variables analizadas decrecen
significativamente durante el ao 2019. Este comportamiento corresponde al desplazamiento de la
generacin trmica por la entrada del proyecto hidroelctrico Ituango y la generacin renovable no
convencional, los cuales no demandan combustibles para la generacin de electricidad.
Respecto al escenario 10, el cual incorpora los proyectos del Cargo por Confiabilidad, 1,200 MW
hidroelctricos, 150 MW trmicos a base de carbn, 248 MW de cogeneracin, 536 MW elicos, 239 MW de
generacin solar fotovoltaica distribuida, 375 MW geotrmicos y la proyeccin de crecimiento de plantas
menores (numeral 5.4.3.1.8), la Grfica 5-215 indica la proyeccin de sus emisiones y su factor de emisin.
368

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

La dispersin estocstica del factor de emisin alcanza un pico de 0.280 Ton CO2/MWh, mientras
que el valor esperado de esta misma variable llega a un mximo de 0.150 Ton CO 2/MWh.
Adicionalmente, su promedio, para todo el horizonte de anlisis, es de 0.067 Ton CO 2/MWh.
El valor esperado de las emisiones tiene un mximo que supera las 860,000 Ton CO2/mes, y un pico
en su dispersin estocstica que llega a 1,800,000 toneladas de CO 2/mes.
La generacin hidroelctrica y renovable no convencional tienen una participacin importante bajo
esta estrategia, razn por la cual los valores esperados de las emisiones y el factor de emisin son
menores, respecto a los dems escenarios.
A continuacin se presenta la estimacin de emisiones y factor de emisin del escenario 16. Esta estrategia
incorpora los mismos proyectos del escenario 7, pero una demanda elctrica menor, producto de la
implementacin de programas de eficiencia energtica (numeral 5.4.3.1.15). En la Grfica 5-216 se
presentan las proyecciones.
369

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

El valor esperado de las emisiones tienen un mximo de 760,000 toneladas de CO 2/mes, y un

promedio cercano a 335,000 toneladas durante todo el horizonte de anlisis. Asimismo, la dispersin
estocstica de esta variable registra un pico cercano a 1,600,000 toneladas de CO 2/mes.
Respecto al factor de emisin, el mismo tiene un promedio de 0.056 Ton CO 2/MWh en el periodo
2014 2028, y un valor esperado pico de 0.150 Ton CO 2/MWh. De la misma forma, se encuentra un
valor mximo para la dispersin estocstica de 0.283 Ton CO 2/MWh.
Se observa una gran reduccin en las emisiones a partir del ao 2019, esto se debe en gran medida
a la entrada de Ituango, los parques elicos, y sobre todo, el programa de eficiencia energtica. Este
intervalo de bajas emisiones se debe a que la demanda es atendida en mayor medida por centrales
de generacin que no requieren combustibles fsiles para producir electricidad.
Finalmente, en la Grfica 5-217 y Grfica 5-218 se presenta la comparacin de los valores esperados de las
emisiones y el factor de misin para cada uno de los escenarios.
370
oct.-22
Escenario 16
0.18
0.16
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
abr.-20
oct.-27
may.-27
dic.-26
jul.-26
feb.-26
sep.-25
abr.-25
nov.-24
jun.-24
ene.-24
ago.-23
mar.-23
oct.-22
may.-22
dic.-21
jul.-21
feb.-21
sep.-20
ago.-28
0.20
ago.-28
Grfica 5-218: Valor esperado del factor de emisin para los escenarios 5, 7, 10 y 16.
mar.-28

mar.-28
oct.-27
may.-27
dic.-26
Escenario 10
jul.-26
jun.-19
nov.-19
Escenario 10
feb.-26
sep.-25
abr.-25
nov.-24
jun.-24
ene.-24
ago.-23
Escenario 7
mar.-23
ago.-18
ene.-19
Escenario 7
may.-22
dic.-21
jul.-21
feb.-21
sep.-20
abr.-20
nov.-19
jun.-19
ene.-19
Escenario 5
mar.-18
oct.-17
may.-17
dic.-16
jul.-16
feb.-16
sep.-15
abr.-15
nov.-14
jun.-14
ene.-14
Emisiones [Ton CO2]
Escenario 5
ago.-18
mar.-18
oct.-17
may.-17
dic.-16
jul.-16
feb.-16
sep.-15
abr.-15
nov.-14
jun.-14
ene.-14
Factor de emisin [Ton CO2/MWh]
Grfica 5-217: Valor esperado de emisiones para los escenarios 5, 7, 10 y 16.
1,200,000
Escenario 16
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000

371
5.4.5.2
El escenario 5 muestra el mayor valor esperado de emisiones, debido a la composicin de su matriz

de generacin, particularmente 1,050 MW trmicos a base de carbn. Por otro lado, el escenario 16
presenta el menor valor, lo anterior por la incorporacin de energas renovables y la implementacin
de un programa de eficiencia energtica.
Respecto al valor esperado del factor de emisin, se observa el mismo comportamiento, ya que esta
variable depende de la generacin de electricidad. Por otro lado, se observa una diferencia cercana
a 0,051 Ton CO2/MWh entre el promedio de los escenarios 5 y 16, es decir, el promedio del factor de
emisin de la estrategia 16.
Anlisis de escenarios con crecimiento esperado, demanda alta crtica
De la misma forma que en el numeral anterior, a continuacin se presenta la estimacin de las emisiones y
el factor de emisin, para las estrategias 6, 8, 11 y 17 del plan de generacin. Esta agrupacin se hizo en
funcin del escenario de proyeccin de demanda, es decir, alto crtico.
La Grfica 5-219 ensea la estimacin de emisiones y el factor de emisin para el escenario 6 (ver numeral
5.4.3.1.2). Esta estrategia plantea, adems de las capacidades asociadas a los proyectos del Cargo por
Confiabilidad, la incorporacin de 1,200 MW de hidroelectricidad, 1,600 MW trmicos a base de carbn y gas
natural, y la proyeccin de crecimiento de las plantas menores. De la misma se puede concluir:
Se observa una tendencia creciente en las dos variables analizadas. En el caso del factor de
emisin, se encuentra un promedio de 0.137 Ton CO 2/MWh durante todo el horizonte estudiado, y
un valor esperado mximo de 0.216 Ton CO 2/MWh. Por otro lado, el valor mximo de su dispersin
estocstica supera las 0,350 Ton CO2/MWh.
El valor esperado de las emisiones alcanza un pico de 1,770,000 toneladas de CO 2/mes, y en la
dispersin estocstica llega a valores cercanos a 2,900,000 toneladas, constituyndose como el
registro ms alto de todos los escenarios analizados.
372

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

La estimacin de emisiones y el factor de emisin para el escenario 8 (numeral 5.4.3.1.5), se presenta en la

Grfica 5-220. Esta estrategia incorpora, adicional a los proyectos del Cargo por Confiabilidad y la
proyeccin del crecimiento de las plantas menores, 1,200 MW de hidroelectricidad, 1,300 MW trmicos a
base de carbn y 474 MW elicos. De la misma se puede concluir:
Se presenta un valor esperado pico de emisiones, cercano a 1,720,000 toneladas de CO2/mes, as

como un mximo para la dispersin estocstica, de alrededor de 2,640,000 Ton CO 2/mes.
De igual forma, se observa un promedio del FE de 0.128 Ton CO 2/MWh para todo el horizonte de
anlisis, y un valor esperado mximo de 0.206 Ton CO 2/MWh. En este caso, el pico encontrado en
la dispersin estocstica es de 0.322 Ton CO2/MWh, el cual se presenta en el mes de marzo del ao
2028.
373

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

En la Grfica 5-221 se observa la estimacin de emisiones y el factor de emisin del escenario 11 (numeral
5.4.3.1.9). Esta estrategia considera, adicional a los proyectos del cargo por confiabilidad y la proyeccin de
crecimiento de las plantas menores, 1,200 MW de hidroelectricidad, 750 MW trmicos a base de carbn, 248
MW de cogeneracin, 536 MW elicos, 239 MW de capacidad solar fotovoltaica distribuida y 375 MW
geotrmicos. De la misma se puede concluir:
El factor de emisin tiene un promedio de 0.089 Ton CO 2/MWh durante todo el periodo de estudio, y
un valor esperado mximo de 0.148 Ton CO2/MWh. De la misma forma, el pico de la dispersin
estocstica supera las 0.270 Ton CO2/MWh.
Asimismo, se observa que el valor esperado de las emisiones tiene un mximo que supera los
1,130,000 Ton CO2/mes, y su dispersin estocstica llega hasta valores cercanos de 2,100,000 Ton
CO2/mes.
374

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

A continuacin se presenta la estimacin de emisiones y el factor de emisin del escenario 17. Esta
estrategia incorpora los mismos proyectos del escenario 8, pero una demanda elctrica menor, producto de
la implementacin de programas de eficiencia energtica (numeral 5.4.3.1.17). En la Grfica 5-222 se
presentan las proyecciones, de la misma se puede concluir:
El valor esperado de las emisiones alcanza un mximo de 1,480,000 Ton CO 2/mes, y su dispersin
estocstica tiene un pico de 2,600,000 Ton CO2/mes.
Por otro lado, el FE tiene un promedio de 0.104 Ton CO 2/MWh para el horizonte de estudio, y un
valor esperado mximo de 0.183 Ton CO2/MWh, mientras que el pico de su dispersin estocstica
registra valores cercanos a 0.325 Ton CO2/MWh.
375

Valor esperado FE
sep.-28
may.-28
sep.-27
ene.-28
may.-27
sep.-26
ene.-27
may.-26
sep.-25
ene.-26
may.-25
sep.-24
ene.-25
may.-24
sep.-23
ene.-24
may.-23
sep.-22
ene.-23
may.-22
sep.-21
ene.-22
may.-21
sep.-20
ene.-21
may.-20
sep.-19
ene.-20
may.-19
sep.-18
-0.350
ene.-19
0.0
may.-18
-0.250
sep.-17
1,000,000.0
ene.-18
-0.150
may.-17
2,000,000.0
sep.-16
-0.050
ene.-17
3,000,000.0
may.-16
0.050
sep.-15
4,000,000.0
ene.-16
0.150
may.-15
5,000,000.0
sep.-14
0.250
ene.-15
6,000,000.0
ene.-14
0.350
Estocstico FE
7,000,000.0
may.-14
Emisiones [Ton CO2]

Finalmente, en la Grfica 5-223 y Grfica 5-224 se muestra la comparacin de los valores esperados de las
emisiones y el factor de misin para cada uno de los escenarios. De las mismas se puede concluir:
El escenario 6 muestra el mayor valor esperado de emisiones, debido a la composicin de su matriz

de generacin (1,600 MW trmicos a base de carbn y gas natural ). Por otro lado, la estrategia 11
presenta el menor valor, inclusive por debajo del escenario 17, el cual contempla la implementacin
de un programa de uso eficiente de la energa. Lo anterior se debe a la incorporacin de energas
renovables.
Respecto al valor esperado del factor de emisin, se observa el mismo comportamiento, ya que esta
variable depende de la generacin de electricidad.
376
oct.-22
Escenario 17
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
abr.-20
oct.-27
may.-27
dic.-26
jul.-26
feb.-26
sep.-25
abr.-25
nov.-24
jun.-24
ene.-24
ago.-23
mar.-23
oct.-22
may.-22
dic.-21
jul.-21
feb.-21
sep.-20
ago.-28
0.25
ago.-28
Grfica 5-224: Valor esperado del factor de emisin para los escenarios 6, 8, 11 y 17.
mar.-28

mar.-28
oct.-27
may.-27
dic.-26
Escenaria 11
jul.-26
jun.-19
nov.-19
Escenaria 11
feb.-26
sep.-25
abr.-25
nov.-24
jun.-24
ene.-24
ago.-23
Escenario 8
mar.-23
ago.-18
ene.-19
Escenario 8
may.-22
dic.-21
jul.-21
feb.-21
sep.-20
abr.-20
nov.-19
jun.-19
ene.-19
Escenario 6
mar.-18
oct.-17
may.-17
dic.-16
jul.-16
feb.-16
sep.-15
abr.-15
nov.-14
jun.-14
ene.-14
Emisiones [Ton CO2]
Escenario 6
ago.-18
mar.-18
oct.-17
may.-17
dic.-16
jul.-16
feb.-16
sep.-15
abr.-15
nov.-14
jun.-14
ene.-14
Factor de emisin [Ton CO2/MWh]
Grfica 5-223: Valor esperado de emisiones para los escenarios 6, 8, 11 y 17.
2,000,000
Escenario 17
1,800,000
1,600,000
1,400,000
1,200,000
1,000,000
800,000
600,000
400,000
200,000

377
5.4.6 Planificacin integral Generacin Transmisin

En el marco de la ley 143 de 1994, especficamente los artculos 12, 16 y 18, y otras normativas como la
Resolucin MME 181313 de 2002, la UPME actualiza el Plan de Expansin de Referencia de Generacin
Transmisin, definiendo a nivel de transmisin las obras de infraestructura elctrica que se necesitan en el
mediano y largo plazo, la cuales deben ser ejecutadas a travs del esquema de convocatorias pblicas. De
la misma forma, a nivel de generacin el Plan define de manera indicativa y a travs de la metodologa de
escenarios, las necesidades de expansin del parque generador, ya que los proyectos que se instalan
finalmente en el sistema obedecen a un ejercicio de mercado por parte de los Agentes.
Teniendo en cuenta lo anterior, al igual que el marco normativo y regulatorio actual, la Unidad formul y
desarroll una metodologa de planificacin, la cual ha permitido establecer las seales y obras de
expansin del SIN. Si bien los resultados de la aplicacin de la misma han quedado plasmados en cada uno
de los Planes, esperando que los mismos se constituyan en un referente para la toma de decisiones de los
Agentes, especficamente a nivel de generacin, en la prctica las plantas que se instalan obedecen a un
mecanismo de mercado denominado Cargo por Confiabilidad, que es neutro en tecnologa, ubicacin y
capacidad, y que no toma en consideracin las caractersticas actuales y futuras de la red de transmisin; es
decir, los proyectos que finalmente se incorporan al sistema pueden ser diferentes a los identificados por la
Unidad en sus ejercicios de planificacin.
Lo anterior si bien se constituye en una situacin comn en algunos mercados, en el caso Colombiano ha
ocasionado la definicin e instalacin de plantas de generacin con Obligaciones de Energa en Firme
OEF, que segn las simulaciones energticas, no estaran en operacin la mayor parte del tiempo, con el
agravante de que su localizacin se dara en algunas zonas con limitaciones de red y pocas posibilidades de
expansin de infraestructura (dificultades prediales, sociales o ambientales), es decir, se ocasionaran
restricciones operativas con su respectivo impacto econmico.
En este sentido, a continuacin se presenta una metodologa heurstica de planificacin integral de los
sectores de generacin y transmisin, la cual tiene en consideracin las necesidades energticas del SIN, al
igual que sus principales limitaciones y restricciones de red. En primera instancia se explica el vnculo entre
las metodologas de expansin vigentes, y su principal limitante en relacin a la definicin de soluciones
multipropsito, es decir, soluciones que permitan incrementar la confiabilidad energtica y ayudar a mitigar
las restricciones del sistema. Posteriormente se expone la nueva metodologa y los resultados obtenidos al
aplicarla en el rea Oriental.
5.4.6.1
Vnculo actual y desventajas entre las Metodologas de Expansin Generacin y

Transmisin
El vnculo entre las dos metodologas independientes, generacin y transmisin, se materializa al momento
de cuantificar los beneficios de las alternativas de expansin de red para eliminar y/o reducir las
restricciones, ello a travs del procedimiento de la Grfica 5-225. Este consiste en identificar las restricciones
del sistema, realizando los respectivos anlisis elctricos. Una vez se establecen las limitaciones de la red,
se determina paralelamente la generacin que se debe limitar o programar (reconciliaciones negativas y
378
positivas), segn el caso, y la probabilidad del escenario restrictivo, es decir, el escenario de generacin
donde la contingencia de un elemento del sistema ocasiona violaciones. Finalmente se valora la restriccin
como la potencia reconciliada, multiplicada por la probabilidad de ocurrencia del escenario restrictivo,
cuantificada con el SDDP, y el sobre costo operativo (diferencia entre el precio de reconciliacin positiva y el
precio de bolsa).
Si bien para cuantificar los beneficios de los proyectos de transmisin existe coherencia entre ambas
metodologas, para los proyectos de generacin existe el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, el cual
como ya se mencion, es neutro en tecnologa, ubicacin y capacidad. Este esquema hace que los
proyectos de generacin que se instalen finalmente en el SIN, no consideren las limitaciones actuales y
futuras de la red, siendo necesario establecer potenciales refuerzos que permitan su conexin, apalancados
o justificados por los beneficios energticos asociados a los compromisos de Energa en Firme, los cuales se
activan en condiciones crticas de hidrologa.
Lo anterior puede permitir la incorporacin de una planta que, dadas sus caractersticas y la estructura del
mercado elctrico, no est en operacin la mayor parte del tiempo, dada la composicin del parque
generador del SIN, pero si con Obligaciones de Energa en Firme. Es decir, se podra incurrir en un costo por
la conexin de una planta que no estara en servicio la mayor parte del tiempo, slo en aquellos momentos
donde es requiera su Energa en Firme. Vale la pena mencionar que lo anterior sera factible si es posible
desarrollar un refuerzo de transmisin, ya que si por dificultades sociales, prediales o ambientales ello no lo
es, la generacin ocasional de esta planta (diferente a la asociada a la activacin de la OEF) podra generar
sobrecostos operativos debido a restricciones de evacuacin. Esta situacin ya se evidenci en el pasado,
donde el mecanismo del cargo por confiabilidad defini una planta de generacin en un rea operativa con
limitaciones de red e imposibilidad para desarrollar nuevas obras de transmisin.
379
Grfica 5-225: Metodologa de cuantificacin de beneficios Restricciones del SIN
Inicio
Para las M
restricciones
identificadas
Para la restriccin i
Se establece la
probabilidad del
escenario restrictivo
Se establece la
generacin que se debe
limitar o programar
Se valora el costo de la restriccin como la

diferencia entre su reconciliacin positiva y
el precio de bolsa (R+ - Pb), multiplicada
por la probabilidad p y la potencia
reconciliada
i = i+1
no
i<M?
si
Fin
5.4.6.2
Metodologa integral de planificacin Generacin Transmisin: Enfoque Heurstico
Debido a la problemtica citada en el numeral anterior, la Unidad ha desarrollado una metodologa integral
de planificacin, que si bien no contempla una optimizacin conjunta y simultanea de los dos sectores,
generacin y transmisin, si tiene en consideracin las necesidades energticas del SIN y sus principales
limitaciones y restricciones de red, ello bajo un enfoque heurstico, es decir, se simula el comportamiento de
los sistemas de generacin y transmisin determinando sus necesidades, para luego formular alternativas de
solucin multipropsito.
La metodologa se constituye de dos procedimientos: el primero determina la confiabilidad energtica del
SIN bajo las condiciones actuales y futuras, tomando solamente en consideracin la expansin en
generacin definida o propuesta. Para ello se considera un sistema uninodal, es decir, sin restricciones de
380
red. As mismo, se determinan los momentos donde se debe incrementar la confiabilidad para cumplir con
los lineamientos de la regulacin actual, al igual que el aumento de la misma a travs de la energa que
permite aportar el o los proyectos de generacin bajo estudio (Grfica 5-226).
Grfica 5-226: Valoracin de la Confiabilidad Energtica R.
Inicio
Se construyen los M
casos de anlisis para
el horizonte de estudio
(2014 - 2028)
i=1
Para el caso i
Calculo de la
Confiabilidad
Energtica R
i=i+1
si
i<M?
no
Construir curvas
mensuales de
Confiabilidad y aporte
energtico
El segundo procedimiento establece las necesidades elctricas de cada una de las reas operativas del SIN,
determinando sus necesidades de expansin y definiendo varias alternativas de solucin, convencionales
como es nueva infraestructura de red, y no convencionales, como la generacin localizada. Respecto a esta
ltima, sus caractersticas principales, a saber capacidad instalada, tipo de combustible y ubicacin, son
totalmente dependientes de los resultados de la valoracin de la confiabilidad energtica. Finalmente, una
vez se han determinado las alternativas, se cuantifica su relacin beneficio / costo, ello con el objetivo de
determinar la mejor solucin en el rea elctrica bajo anlisis (Grfica 5-227).
381
Grfica 5-227: Metodologa de formulacin y valoracin de soluciones convencionales de red, y no convencionales como la
generacin localizada.
Inicio
Anlisis de reas y
sub reas del SIN
Seleccin de (L)
potenciales reas de
estudio
Para i = 1, L, 1
Establecer potenciales
proyectos de generacin
para el rea i
Determinar la
potencial capacidad
instalada (C)
Clasificacin de
proyectos por
tecnologa y tamao
Establecer los
refuerzos de Red para
el rea i
Cuantificar el nmero
de proyectos (n)
Clculo del indicador k

= C/n
Determinar que
capacidades (Cap) se van
a considerar en el rea i
Simular energticamente el
comportamiento del SIN con la
capacidad Cap en el rea i
Establecer la red
necesaria para incorporar
al SIN la capacidad Cap
Calcular la relacin
Beneficio / Costo
h = (b/c)
Calcular la relacin Beneficio /

Costo de los refuerzos de red
r = (b/c)
si
no
h>r?
Se recomienda el
refuerzo de Red
Se recomienda la
generacin focalizada
no
i>L?
si
Fin
5.4.6.3
Caso de aplicacin rea Oriental
En este numeral se presentan los resultados de aplicacin de la metodologa. En primera instancia se valora
la confiabilidad energtica del SIN para varios escenarios, advirtindose que los mismos no obedecen a una
situacin particular, son slo casos de referencia con fines acadmicos, que buscan ejemplarizar como
valorar la confiabilidad energtica - R, y determinar los momentos donde se requiere incrementar la misma,
junto con la energa necesaria para tal fin. En este sentido, esta parte del proceso es independiente del rea
382
bajo estudio, ya que como se mencion anteriormente, la cuantificacin de R toma en consideracin un

sistema uninodal sin limitaciones de red. Una vez se ha valorado la confiabilidad energtica del SIN y
determinado el momento donde se necesita expansin de generacin, se establece para el rea bajo
estudio, Oriental, sus limitaciones elctricas y necesidades de expansin. Es en este punto donde se
formulan las alternativas de solucin, expansin de red convencional versus localizacin estratgica de
generacin, donde esta ltima seria el o parte de los proyectos, que garantizaran lo confiabilidad energtica
del SIN.
5.4.6.3.1
Valoracin de la Confiabilidad Energtica
La confiabilidad energtica, con resolucin mensual, se calcula con el modelo SDDP a travs de la expresin
( = 1
), considerando de manera individual los proyectos de expansin
ya definidos por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad, y sin tener en cuenta los mismos, es decir, se
tiene un escenario de referencia donde no hay expansin del parque generador, es decir la capacidad actual
instalada, y 11 casos individuales con cada proyecto (Tabla 5-29).
Tabla 5-29: Escenarios considerados para cuantificar la confiabilidad energtica del SIN.
Plantas definidas por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad
Escenario
Sogamoso
Gecelca
3
Cucuana
Quimbo
Tasajero
II
Carlos
Lleras
San
Miguel
Gecelca
3.2
TNorte
Porvenir
Ituango
Esc 0
Esc 1
OK
Esc 2
OK
Esc 3
OK
Esc 4
OK
Esc 5
OK
Esc 6
OK
Esc 7
OK
Esc 8
OK
Esc 9
OK
Esc 10
OK
Esc 11
OK
Es importante aclarar que se simul la misma fecha de entrada en operacin para todas las plantas (octubre
2014), de tal manera que se tuvieran las mismas condiciones iniciales, y se pudieran comparar cada una de
las simulaciones. Asimismo, se consider el escenario alto de la proyeccin de demanda revisin julio
2014.
En la Grfica 5-228 se presenta la confiabilidad energtica del SIN para cada escenario contemplado.
383
Grfica 5-228: Confiabilidad del SIN para cada escenario simulado.

Sin expansin
Cucuana
Carlos Lleras
San Miguel
Termonorte
Gecelca 3
Porvenir II
Tasajero II
Sogamoso
Gecelca 3.2
El Quimbo
Ituango
105.0%
95.0%
Confiabilidad
85.0%
75.0%
65.0%
55.0%
45.0%
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
35.0%
Sin expansin la confiabilidad llega a valores inferiores al 50 %. Con ella se incrementa,

particularmente para los proyectos Ituango, Sogamoso, Quimbo, Gecelca 3.1, Gecelca 3.2 y
Porvenir II.
Si bien para otras plantas, especficamente de menor capacidad, se observa que la confiabilidad
puede ser menor a la del caso base (escenario 0), ello se debe al proceso de optimizacin del
modelo SDDP, el cual minimiza los costos de operacin del SIN. Es por lo anterior que en algunos
instantes, desde una perspectiva econmica, es mejor racionar, afectando ello el valor de R,
independientemente de que la capacidad instalada se haya incrementado.
Una vez se ha determinado la confiabilidad del sistema para todos los escenarios, se cuantifica la energa
que permite inyectar cada proyecto al SIN para incrementar dicha confiabilidad, ello respecto al caso de
referencia (sin expansin). Es importante aclarar que no necesariamente el proyecto debe estar generando
para aumentarla, lo anterior se debe nuevamente al proceso de optimizacin del SDDP.
Por ejemplo, puede que en algun instante el valor mensual de R sea mayor con expansin, sin que la planta
bajo estudio haya generado energa. No obstante, contar con el nuevo proyecto le permite al SDDP disponer
de otros recursos para abastecer la demanda, utilizndolos en dicho instante, conociendo que en un futuro
cercano va contar con la nueva planta de generacin.
La energa que permite inyectar el proyecto al SIN, que a su vez incremente la confiabilidad, se establece de
la siguiente manera:
384
= (
=1
(
sin
=1
Dnde:
: Energa que permite inyectar la expansin K al SIN, que a su vez incrementa la

confiabilidad. Tienen resolucin mensual.
j: Es la serie asociada a una etapa en el proceso de optimizacin del SDDP.
n: Es el nmero total de series que se estn simulando en el SDDP.
: Es el dficit que el modelo SDDP ha calculado para la serie j.
En la Grfica 5-229, Grfica 5-230, Grfica 5-231, Grfica 5-232, Grfica 5-233, Grfica 5-234, Grfica
5-235, Grfica 5-236, Grfica 5-237, Grfica 5-238 y Grfica 5-239, se presenta la confiabilidad con y sin
expansin para cada proyecto, junto con la energa que permite aportar la planta al SIN, y que a su vez
incrementa la confiabilidad. De las mismas se puede concluir:
Las plantas de mayor capacidad instalada generan ms energa, y subsecuentemente, incrementan

la confiabilidad en mayor proporcin. Lo anterior en contraste con las plantas pequeas, donde
inclusive, hay momentos en que la energa inyectada es menor respecto al caso de referencia, razn
por la cual es mejor racionar. Esto se debe al proceso de optimizacin de la funcin objetivo del
modelo SDDP.
Conociendo cuales son las plantas que incrementan en mayor proporcin la confiabilidad energtica
del SIN, es posible construir la funcin mxima confiabilidad, la cual se compone de las funciones
individuales de cada proyecto, junto con su aporte energtico.
En la Grfica 5-240 se observa como al principio del periodo de anlisis se requiere una menor
cantidad de energa para mantener un mismo nivel de confiabilidad, evidenciando ello que no se
necesita un gran proyecto de generacin. Esta situacin cambia en la medida que la demanda
crece, ya que para garantizar la confiabilidad, se necesita de mayor energa, situacin que es solo
posible con uno o varios proyectos de generacin, de mayor capacidad.
385
Grfica 5-229: Energa que incrementa la Confiabilidad Cucuana.

Energa adicional promedio disponible en el SIN por la entrada del proyecto, asociada a la variacin de confiabilidad
Confiabilidad sin expansion
Confiabilidad con Cucuana
120.0
105.0%
100.0
100.0%
80.0
95.0%
60.0
90.0%
40.0
85.0%
20.0
Energa [GWh]
80.0%
0.0
75.0%
-20.0
70.0%
-40.0
65.0%
-60.0
60.0%
-80.0
55.0%
-100.0
50.0%
-120.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
35.0%
jul.-14
40.0%
-180.0
ene.-15
45.0%
-160.0
ene.-14
-140.0
Grfica 5-230: Energa que incrementa la Confiabilidad Carlos Lleras.

Confiabilidad con Carlos Lleras
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
40.0%
ene.-25
-90.0
jul.-23
45.0%
ene.-24
50.0%
-70.0
jul.-22
-50.0
ene.-23
55.0%
jul.-21
60.0%
-30.0
ene.-22
-10.0
jul.-20
65.0%
ene.-21
70.0%
10.0
jul.-19
30.0
ene.-20
75.0%
jul.-18
50.0
ene.-19
80.0%
jul.-17
85.0%
70.0
ene.-18
90.0
jul.-16
90.0%
ene.-17
95.0%
110.0
jul.-15
130.0
ene.-16
100.0%
ene.-15
105.0%
150.0
jul.-14
170.0
ene.-14
Energa [GWh]
386
Grfica 5-231: Energa que incrementa la Confiabilidad San Miguel.

Confiabilidad con San Miguel
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-14
ene.-26
45.0%
jul.-24
50.0%
-120.0
ene.-25
-100.0
jul.-23
55.0%
ene.-24
-80.0
jul.-22
60.0%
ene.-23
-60.0
jul.-21
65.0%
ene.-22
-40.0
jul.-20
70.0%
ene.-21
-20.0
jul.-19
75.0%
ene.-20
0.0
jul.-18
80.0%
ene.-19
20.0
jul.-17
85.0%
ene.-18
90.0%
40.0
jul.-16
60.0
ene.-17
95.0%
jul.-15
80.0
ene.-16
100.0%
jul.-14
100.0
ene.-15
105.0%
Energa [GWh]
120.0
Grfica 5-232: Energa que incrementa la Confiabilidad Termonorte.

Confiabilidad con Termonorte
80.0
110.0%
105.0%
70.0
100.0%
95.0%
60.0
90.0%
85.0%
50.0
80.0%
70.0%
65.0%
30.0
60.0%
55.0%
20.0
50.0%
45.0%
10.0
40.0%
35.0%
0.0
30.0%
25.0%
-10.0
20.0%
15.0%
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
10.0%
jul.-14
-20.0
ene.-14
Energa [GWh]
75.0%
40.0
387
Grfica 5-233: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3.

Confiabilidad con Gecelca 3
140.0
110.0%
105.0%
120.0
100.0%
95.0%
100.0
90.0%
85.0%
Energa [GWh]
80.0
80.0%
75.0%
60.0
70.0%
65.0%
40.0
60.0%
55.0%
20.0
50.0%
45.0%
0.0
40.0%
35.0%
-20.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
30.0%
Grfica 5-234: Energa que incrementa la Confiabilidad Porvenir II.

Confiabilidad con Porvenir II
190.0
110.0%
105.0%
170.0
100.0%
150.0
95.0%
130.0
90.0%
85.0%
80.0%
90.0
75.0%
70.0
70.0%
50.0
65.0%
60.0%
30.0
55.0%
10.0
50.0%
-10.0
45.0%
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
40.0%
jul.-14
-30.0
ene.-14
Energa [GWh]
110.0
388
Grfica 5-235: Energa que incrementa la Confiabilidad Tasajero II.

Confiabilidad con Tasajero II
140.0
105.0%
130.0
100.0%
120.0
95.0%
110.0
90.0%
100.0
85.0%
90.0
Energa [GWh]
80.0%
80.0
75.0%
70.0
70.0%
60.0
65.0%
50.0
60.0%
40.0
55.0%
30.0
50.0%
20.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
35.0%
jul.-14
40.0%
-10.0
ene.-15
45.0%
0.0
ene.-14
10.0
Grfica 5-236: Energa que incrementa la Confiabilidad Gecelca 3.2.

Confiabilidad con Gecelca 3.2
160.0
110.0%
150.0
105.0%
140.0
100.0%
130.0
95.0%
110.0
90.0%
100.0
85.0%
90.0
80.0%
80.0
75.0%
70.0
70.0%
60.0
50.0
65.0%
40.0
60.0%
30.0
55.0%
20.0
50.0%
10.0
45.0%
0.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
ene.-15
40.0%
jul.-14
-10.0
ene.-14
Energa [GWh]
120.0
389
Grfica 5-237: Energa que incrementa la Confiabilidad El Quimbo.

Confiabilidad con El Quimbo
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
35.0%
ene.-24
40.0%
-10.0
jul.-22
45.0%
10.0
ene.-23
30.0
jul.-21
50.0%
ene.-22
55.0%
50.0
jul.-20
60.0%
70.0
ene.-21
65.0%
90.0
jul.-19
110.0
ene.-20
70.0%
jul.-18
75.0%
130.0
ene.-19
80.0%
150.0
jul.-17
170.0
ene.-18
85.0%
jul.-16
90.0%
190.0
ene.-17
95.0%
210.0
jul.-15
230.0
ene.-16
100.0%
jul.-14
105.0%
250.0
ene.-15
270.0
ene.-14
Energa [GWh]
Grfica 5-238: Energa que incrementa la Confiabilidad Sogamoso.

Confiabilidad con Sogamoso
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
30.0%
ene.-23
35.0%
-10.0
jul.-21
40.0%
10.0
ene.-22
45.0%
30.0
jul.-20
50.0%
50.0
ene.-21
55.0%
70.0
jul.-19
60.0%
90.0
ene.-20
65.0%
110.0
jul.-18
70.0%
130.0
ene.-19
75.0%
150.0
jul.-17
80.0%
170.0
ene.-18
85.0%
190.0
jul.-16
90.0%
210.0
ene.-17
95.0%
230.0
jul.-15
100.0%
250.0
ene.-16
105.0%
270.0
ene.-15
110.0%
290.0
jul.-14
310.0
ene.-14
Energa [GWh]
390
Grfica 5-239: Energa que incrementa la Confiabilidad Ituango.

Confiabilidad con Ituango
330.0
110.0%
310.0
105.0%
290.0
100.0%
270.0
95.0%
Energa [GWh]
250.0
230.0
90.0%
210.0
85.0%
190.0
80.0%
170.0
75.0%
150.0
70.0%
130.0
110.0
65.0%
90.0
60.0%
70.0
55.0%
50.0
50.0%
30.0
45.0%
10.0
-10.0
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
ene.-22
jul.-20
ene.-21
jul.-19
ene.-20
jul.-18
ene.-19
jul.-17
ene.-18
jul.-16
ene.-17
jul.-15
ene.-16
jul.-14
ene.-15
ene.-14
40.0%
Grfica 5-240: Funcin de mxima confiabilidad junto con su energa asociada.

Sogamoso
Porvenir II
Carlos Lleras
El Quimbo
Gecelca 3
Cucuana
Gecelca 3.2
Termonorte
Funcin de mxima confiabilidad
jul.-28
jul.-27
ene.-28
jul.-26
ene.-27
jul.-25
ene.-26
jul.-24
ene.-25
jul.-23
ene.-24
jul.-22
ene.-23
jul.-21
88.0%
ene.-22
0.0
jul.-20
90.0%
ene.-21
50.0
jul.-19
92.0%
ene.-20
100.0
jul.-18
94.0%
ene.-19
150.0
jul.-17
96.0%
ene.-18
200.0
jul.-16
98.0%
ene.-17
250.0
jul.-15
100.0%
ene.-16
300.0
ene.-15
102.0%
jul.-14
350.0
ene.-14
Energia [GWh]
Ituango
Tasajero II
San Miguel
391
FLORES
TEBSA
BARRANQUILLA
TERMOCOL
GUAJIRA
CUATRICENTENARIO
CUESTECITAS
FUNDACIN
CARACOLI
SANTA MARTA
T.NORTE
RIOCORDOBA
VALLEDUPAR
VENEZUELAconocer cules son los
Los resultados obtenidos hasta este punto
son fundamentales,
ya que permiten
COPEY
SABANALARGA
proyectos que incrementan
la confiabilidad
en mayor proporcin, y en que instante del tiempo se requieren.
BOLIVAR
EsTERNERA
por lo anterior que se evidencia la necesidad de tener expansin de generacin hacia el final de periodo
CANDELARIA
LA LOMA
CARTAGENA
de anlisis, independientemente de que se simulen todos los proyectos del Cargo por Confiabilidad con sus
verdaderas fechas de entrada
en operacin.
G
CHIN
BOSQUE
PANAM
MONTERA
OCAA
SVC formulacin de alternativas y valoracin de su relacin Beneficio / Costo.
Metodologa de
SAN MATEO
URAB
5.4.6.3.2
PANAM II
230 kV
URR
COROZO
MERILCTRICA
CERROMATOSO
TASAJERO
CIRA
INFANTA
SOGAMOSO
A partir de este instante se deben establecer las limitaciones
de red y necesidades
de expansin de la zona
CCUTA
COMUNEROS
objeto de estudio, es decir, el rea Oriental
(Grfica 5-241).
TOLEDO SAMOR
CAO LIMN
SALTO EPM
ITUANGO
GUADALUPE4
TERMOCENTRO
PORCE2
ECOPETROL
Grfica 5-241:
Diagrama Unifilar rea Oriental.
BARBOSA
BELLO
GUATAPE
OCCIDENTE
BUCARAMANGA
PALENQUE
PRIMAVERA
LA TASAJERA
MIRAFLORES
BANADIA
PALOS
BARRANCA
PORCE 3
JAGUAS
MALENA
GUATIGUAR
ENVIGADO
GUAYABAL
NUEVA
GRANADA
ORIENTE
PLAYAS
PAIPA
LA SIERRA
ANCON SUR
SOCHAGOTA
MEDELLN
SAN CARLOS
ANCON SUR ISA
CHOCO
PORVENIR
ESMERALDA
LA ENEA SAN FELIPE
SAN ANTONIO
NORTE
BACATA
PURNIO
CHIVOR II
MIEL
TORCA
NOROESTE
LA VIRGINIA
CHIVOR
LA HERMOSA
BALSILLAS
JAGUEY
ARMENIA
COROCORA
LA MESA
CARTAGO
BOCHICA
NUEVA
ESPERANZA
SAN MARCOS
MIROLINDO
COLOMBIA
LA GUACA
ALFREZ
PARAISO
SAN MATEO
SVC
TUNAL
JUANCHITO
PANCE
SALVAJINA
LA REFORMA
SURIA
500 kV
BETANIA
220 kV
Expansin definida
PAEZ
QUIMBO
TUMACO
QUIFA
RUBIALES
TULUNI
YUMBO
ALTO ANCHICAY
GUAVIO
CIRCO
ALTAMIRA
Expansin propuesta 230 kV
El rea Oriental,
conformada por las sub reas operativas Bogot, Cundinamarca,
Meta y Tolima, cuenta con
SAN BERNARDINO
las plantas de generacin Guavio, Chivor, La Guaca, Miel Gy El
como principal recurso de
PosibleParaso,
Proyecto de generacin
Consumidor propuesto
abastecimiento de energa. Adicionalmente, dispone de generacin Gran
trmica
en Zipaquir y generacin menor
rea Influencia SVCs propuestos
MOCOA
JAMONDINO
con las plantas de la cadena del ro Bogot (antigua Casalaco, hoy
Daro
Conexin HVDC Samper). A nivel de transmisin
Compensador esttico variable
SVC
esta interconectada con el resto del pas a travs de varios enlaces:
ECUADOR
Compensador sincrnico esttico

POMASQUI
PIFO 500
392
Suroccidente: dobles circuitos La Mesa - Mirolindo 230 kV y La Mesa San Felipe 230 kV. A partir
del 2020, se tendr en operacin la lnea Nueva Esperanza Virginia 500 kV.
Nordeste: lnea Bacat Primavera 500 kV y doble circuito Chivor Sochagota 230 kV. En el 2017
estar en servicio el corredor a nivel de 500 kV Sogamoso Norte Nueva Esperanza.
Las principales subestaciones del Sistema son Torca, Bacat, Noroeste, Balsillas, La Guaca, San
Mateo, Tunal, Circo, Guavio, Chivor, Reforma, y las futuras Nueva Esperanza, Norte, Chivor II, Suria
y Bochica.
En el Plan de Expansin 2013 2027 se establecieron dos nuevos corredores de importacin de potencia a
nivel de 500 kV y dos dispositivos FACTS para el rea Oriental, expansin que se requiere en operacin en
el horizonte 2017 2022. No obstante, se determin que an con toda esta expansin y el parque generador
existente, a partir del ao 2025 se necesitara de un nuevo refuerzo a nivel de 500 kV, o generacin
adicional en la zona, ello para evitar desatencin de demanda (dficit de potencia reactiva y capacidad de
importacin limitada). A la luz de este diagnstico y dadas las dificultades ambientales, prediales, sociales y
con comunidades, se debe establecer la viabilidad de tener una nueva lnea de 500 kV en el rea Oriental, la
cual resolvera los problemas identificados, pero tambin considerar los recursos energticos de la zona,
principalmente carbn, GLP e hidroelectricidad, ello para emplazar estratgicamente una generacin que
tenga el mismo desempeo elctrico que la solucin convencional de red. Lo anterior a la luz de la
necesidades energticas futuras de todo el pas y los resultados obtenidos de la valoracin de la
confiabilidad energtica del SIN, numeral 5.4.6.3.1.
En este sentido, se formulan las siguientes alternativas de expansin (Grfica 5-242), teniendo en cuenta la
metodologa descrita en la Grfica 5-227. Vale la pena mencionar que respecto a la generacin localizada,
se llevaron a cabo anlisis elctricos para diferentes valores de generacin, con el fin de establecer segn la
tecnologa, cul sera la capacidad instalada, junto con su ubicacin y conexin, que permitiran garantizar
condiciones de seguridad y confiabilidad en la atencin de la demanda:
Opcin 1: Interconexin de las reas Oriental y Antioquia a travs del nuevo corredor a nivel de 500
kV San Carlos Porvenir II Bochica.
Opcin 2: Planta trmica a carbn de 200 MW, que se conectara en el norte de la sabana de
Bogot en la subestacin Norte 230 kV.
Opcin 3: Planta hidrulica de 294 MW localizada en el departamento de Boyac, que se conectara
en la subestacin Chivor II 230 kV, junto con un refuerzo de red entre las subestaciones Guavio y
Chivor.
Para las opciones 2 y 3 se determina su comportamiento energtico. Las simulaciones evidencian que
ambos proyectos satisfacen los criterios establecidos por la reglamentacin, en relacin al Valor Esperado
de Racionamiento de Energa Condicionado - VEREC . Adicionalmente, la Grfica 5-243 presenta la
probabilidad de activacin de restriccin, es decir, la probabilidad que la generacin considerada, ya sea la
planta hidrulica o la trmica, estn en mrito (costo adicional de cada alternativa).
393
BARRANQUILLA
CUESTECITAS
FUNDACIN
CARACOLI
T.NORTE
RIOCORDOBA
BOSQUE
CANDELARIA
LA LOMA
PANAM
CHIN
MONTERA
URAB
PANAM II
230 kV
VENEZUELA
BOLIVAR
TERNERA
CARTAGENA
VALLEDUPAR
COPEY
SABANALARGA
OCAA
SVC
SAN MATEO
MERILCTRICA
CERROMATOSO
URR
CIRA
INFANTA
CCUTA
COMUNEROS
SALTO EPM
ITUANGO
GUADALUPE4
PORCE 3
JAGUAS
MALENA
GUATIGUAR
ENVIGADO
GUAYABAL
CAO LIMN
BUCARAMANGA
PALENQUE
PRIMAVERA
GUATAPE
BANADIA
Grfica 5-242: Alternativas bajo estudio rea Oriental.
LA TASAJERA
MIRAFLORES
OCCIDENTE
PALOS
BARRANCA
ECOPETROL
BARBOSA
BELLO
TOLEDO SAMOR
TERMOCENTRO
PORCE2
COROZO
TASAJERO
SOGAMOSO
NUEVA
GRANADA
ORIENTE
PLAYAS
PAIPA
LA SIERRA
ANCON SUR
SOCHAGOTA
MEDELLN
SAN CARLOS
ANCON SUR ISA
CHOCO
SAN ANTONIO
NORTE
PORVENIR
BACATA
PURNIO
ESMERALDA
CHIVOR II
MIEL
LA ENEA SAN FELIPE
TORCA
NOROESTE
LA VIRGINIA
CHIVOR
LA HERMOSA
BALSILLAS
JAGUEY
ARMENIA
COROCORA
BOCHICA
LA MESA
CARTAGO
GUAVIO
NUEVA
ESPERANZA
SAN MARCOS
MIROLINDO
COLOMBIA
QUIFA
CIRCO
RUBIALES
LA GUACA
TULUNI
YUMBO
ALTO ANCHICAY
ALFREZ
SAN MATEO
PARAISO
SVC
TUNAL
EXPANSIN CONVENCIONAL
GENERACIN LOCALIZADA PLANTA TRMICA
GENERACIN LOCALIZADA PLANTA HIDRULICA
500 kV
JUANCHITO
PANCE
220 kV
BETANIA
SALVAJINA
SURIA
LA REFORMA
Fuente de grfica: UPMEExpansin definida
PAEZ
ALTAMIRA
QUIMBO
SAN BERNARDINO
TUMACO
Posible Proyecto de generacin

Gran Consumidor propuesto
MOCOA
JAMONDINO
Grfica 5-243: Probabilidad de activacin de restricciones para cada

de generacin localizada.
Conexin alternativa
HVDC
SVC
PROBABILIDAD DE ACTIVACIN DE RESTRICCIN

ECUADOR1.2
PIFO 500
POMASQUI
0.8
0.6
0.4
0.2
TRMICA
11/2028
09/2028
07/2028
05/2028
03/2028
01/2028
11/2027
09/2027
07/2027
05/2027
03/2027
01/2027
11/2026
09/2026
07/2026
05/2026
03/2026
01/2026
11/2025
09/2025
07/2025
05/2025
03/2025
01/2025
11/2024
09/2024
07/2024
05/2024
03/2024
01/2024
11/2023
09/2023
07/2023
05/2023
03/2023
01/2023
11/2022
09/2022
07/2022
05/2022
03/2022
01/2022
11/2021
09/2021
07/2021
05/2021
03/2021
HIDRAULICA
394
A continuacin se presenta la valoracin econmica de cada alternativa, teniendo en cuenta los beneficios y
costos de la Tabla 5-30 Es importante mencionar que para las plantas de generacin se tienen en
consideracin los beneficios energticos que podran tener estas centrales va cargo por confiabilidad.
Tabla 5-30: Beneficios y Costos de cada Alternativa.
Alternativas de Expansin
Parmetro
Opcin 1
Opcin 2
Beneficios
Reduccin del valor esperado

de las restricciones.
Eliminacin del valor esperado
de racionamiento de energa.
Costos
Infraestructura de Red
Reduccin del valor esperado de

las restricciones.
Eliminacin del valor esperado de
racionamiento de energa.
Confiabilidad Energtica para el
SIN a travs del mecanismo del
Cargo por Confiabilidad.
Costo de la conexin del proyecto

de generacin.
Costo asociado al incremento de
las restricciones, cuando la planta
no est en mrito.
Costo asociado al Cargo por
Confiabilidad.
Opcin 3
Reduccin del valor esperado de las

restricciones.
Eliminacin del valor esperado de
racionamiento de energa.
Confiabilidad Energtica para el SIN a
travs del mecanismo del Cargo por
Confiabilidad.
Costo de la conexin del proyecto de

generacin.
Costo asociado al incremento de las
restricciones, cuando la planta no est
en mrito.
Costo asociado al Cargo por
Confiabilidad.
Costo asociado a los refuerzos de red.
En este sentido, se construye una funcin de relacin beneficio/costo, cuyas variables independientes son el
valor de la obligacin y la prima del Cargo. Esto se contrasta con la relacin beneficio / costo de la expansin
de red convencional (Grfica 5-244 y Grfica 5-245). De estas grficas se puede concluir que existe una
franja para las dos tecnologas de generacin, donde hay una mayor relacin beneficio / costo para los
usuarios (Grfica 5-246 y Grfica 5-247).
395
Grfica 5-244: Beneficio / Costo Central

hidrulica
Central
Hidraulica y expansin convencional de red.
50
Beneficio/Costo
40
30
20
10
0
5
10
15
200
20
USD/MWh
180
160
25
140
30
120
100
35
GWh
80
40
60
40
Grfica 5-245: Beneficio / Costo Central

Centraltrmica
Trmica y expansin de red convencional.
80
70
Beneficio/Costo
60
50
40
30
20
10
0
5
10
200
15
180
160
20
140
USD/MWh
25
120
100
30
80
35
GWh
60
40
40
396
Grfica 5-246: Franja donde la planta de generacin hidrulica representa un mayor beneficio que la expansin de red
convencional.
Central Hidraulica
200
180
160
140
GWh
120
100
80
60
40
10
15
20
25
30
35
40
USD/MWh
Grfica 5-247: Franja donde la planta de generacin trmica representa un mayor beneficio que la expansin de red
convencional.
Central Trmica
200
180
160
140
GWh
120
100
80
60
40
10
15
20
25
30
35
40
USD/MWh
397
Conclusiones:
Bajo el esquema actual de planificacin no se garantizan soluciones multipropsito, ya que puede

que los proyectos que el Cargo por Confiabilidad defina, los cuales incrementan la confiabilidad
energtica, no resuelvan las restricciones futuras de la red de transmisin.
La Metodologa integral propuesta permite resolver dos objetivos a la vez, garantizar la confiabilidad
energtica del SIN y resolver restricciones y limitaciones futuras del Sistema de Transmisin
Nacional. Su implementacin no ira en contrava del esquema actual del Cargo por Confiabilidad, ya
que solo sera necesario desarrollar subastas por ubicacin y tecnologa (en funcin de los recursos
energticos locales).
Respecto a la metodologa de valoracin de la confiabilidad, se pueden adicionar criterios de
aversin al riesgo, en el sentido de considerar bajo ciertos parmetros, hidrologas crticas,
sensibilidad a los precios de los combustibles, escenarios alternativos de proyeccin de la demanda,
entre otras variaciones.
Respecto a los resultados obtenidos, se evidenci que bajo ciertos rangos de obligacin de energa
en firme, al igual que su costo asociado, la generacin localizada puede tener una mayor relacin
beneficio / costo en comparacin con la expansin de redes convencional.
En el clculo de la relacin B / C se compararon los beneficios energticos de una planta de
generacin segn tecnologa, vs la lnea a 500 kV entre las reas operativas Antioquia y Oriental. En
la prctica, bajo el mecanismo del Cargo por Confiabilidad actual, se podra definir un proyecto en
otra zona del SIN, que desde el punto de vista energtico ofrecera los mismos beneficios de la
planta propuesta en Oriental, razn por la cual se necesitara del refuerzo de red. En otras palabras,
la valoracin presentada ac es conservadora, ya que en la prctica la planta localizada estara
evitando la construccin de la lnea a 500 kV.
5.4.7 Anlisis econmicos asociados a la conexin de generacin elica en el norte

de la Guajira
En los numerales anteriores se han formulado varias alternativas de expansin de largo plazo, incorporando
energa elica en la matriz de generacin Colombiana (escenarios 7, 8, 8.1, 9, 10, 11, 11.1, 12, 13, 14, 15,
16 y 17). Los requerimientos cuantificados para estas alternativas, nueva capacidad instalada, dependen en
gran medida de la demanda de energa, es decir, la proyeccin de crecimiento bajo, medio y alto de la
revisin de julio de 2014.
Especficamente se encontr que 47414 MW elicos (escenarios 7 y 8), capacidad asociada a tres proyectos
de generacin del promotor JEMEIWAA KA (ver Grfica 5-248), desplazan 250 y 300 MW de generacin
14
Capacidad asociada a los proyectos Irraipa, Carrizal y Casa Elctrica, que tienen estudio de conexin
radicado en la UPME.
398
trmica convencional, tomando como referencia los escenarios 5 y 6. Se evidenci tambin el aporte a la
confiabilidad de este tipo de recursos y la complementariedad del mismo, en el norte de la Guajira, con la
hidroelectricidad convencional (ver Grfica 5-153, Grfica 5-144, Grfica 5-135, Grfica 5-110 y Grfica
5-101).
Grfica 5-248: Ubicacin de los proyectos elicos registrados en la Unidad, y que tienen estudios de conexin radicado en la
UPME
UPME.
En los anlisis previos se ha determinado el comportamiento energtico de algunas variables, y se han

establecido cualitativamente dos beneficios bsicos por la incorporacin de 474 MW elicos en el norte de la
Guajira, ellos son: i) reduccin del costo marginal del sistema e ii) incremento de la confiabilidad del SIN en
aquellos momentos donde la energa hidroelctrica es reducida. Al margen de estos beneficios, se debe
estimar que tan intermitente puede llegar a ser este recurso, y sus potenciales efectos sobre la operacin del
Sistema Interconectado Nacional - SIN, advirtiendo que en un sistema hidrotrmico como el Colombiano,
donde las plantas hidroelctricas tiene una participacin superior al 60 % en la matriz de generacin, la
volatilidad de la produccin de la energa elica puede ser absorbida por dichas plantas convencionales, ello
claro est, dependiendo del porcentaje de penetracin de las fuentes intermitentes.
En este sentido, en la Grfica 5-249 y Grfica 5-250 se muestra la estimacin de las funciones de
probabilidad acumulada, de la variacin de potencia horaria, al igual que la potencia virtual generada por
cada uno de los proyectos de manera individual y agregada (si estuvieran instalados desde 1994). Dichas
grficas se construyeron con la informacin histrica de vientos suministrada por el promotor de los
proyectos, Jemeiwaa kai S.A.S, la cual contiene medidas en situ, y considera una tecnologa de
399
aerogenerador especfica, cuya curva caracterstica de potencia y velocidad del viento, se ve en la Grfica
5-117 (tecnologa de 3 MW).
Grfica 5-249: Funcin de probabilidad acumulada, de la variacin horaria de potencia de los tres parques elicos.
350
Diferencia de Potencia entre una hora y la siguiente [MW]
325
Dif Irraipa
Dif Carrizal
Dif Casa E
Dif Totales
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
0%
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%
Probabilidad de que sea mayor o igual al valor mostrado [%]
400
Grfica 5-250: Funcin de probabilidad acumulada, de la potencia producida en una hora por los tres parques elicos.
450
425
Irraipa
Carrizal
Casa E
Totales
400
375
350
325
Potencia Horaria [MW]
300
275
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
0%
5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100%
Probabilidad de que sea mayor o igual al valor mostrado [%]
La probabilidad de tener una variacin horaria de potencia, superior a 240, 268 y 300 MW,
considerando la totalidad de la generacin virtual de los tres proyectos (474 MW), es inferior al 0.1
%. Estos valores se toman como referencia, ya que estn asociados a las unidades de generacin
ms grandes del pas (Guavio, Sogamoso e Ituango), que son y sern a su vez referentes para
establecer los umbrales de activacin del Esquema de Desconexin Automtico de Carga por baja
Frecuencia - EDAC. En otras palabras, la intermitencia de la produccin virtual de los tres parques
no ocasionara variaciones de potencia, que a su vez pongan en riesgo la estabilidad de frecuencia
de todo el SIN, lo anterior considerando la informacin de vientos y el pronstico de produccin de
los tres proyectos.
La probabilidad de tener una generacin virtual elica superior a 100 MW, considerando los tres
parques, es del 74 %. Esto se debe al rgimen de vientos en la Guajira, el cual es relativamente
constante, ello en comparacin con otros lugares del territorio nacional, e inclusive de la geografa
mundial.
Por otro lado, tambin hay momentos donde el aporte de la energa elica es mnimo, ello se
evidenci en la Grfica 5-251, particularmente durante el ao 2010 (fenmeno de la Nia). En la
grfica se muestra la potencia horaria virtual promedio producida por los tres parques elicos
durante 24 periodos horarios caractersticos de los 12 meses de ese ao, y dos series adicionales,
las cuales contemplan una desviacin estndar por encima y por debajo de la media.
Complementariamente, en la Grfica 5-252 se presenta la potencia promedio horaria producida por
401
los proyectos durante 24 periodos horarios caractersticos del mes de septiembre del ao 2010,
fecha donde se evidenci el menor aporte de esta tecnologa no convencional.
Si bien lo anterior permite concluir que la generacin elica tiene grandes beneficios para el sistema
energtico nacional, dado su aporte a la confiabilidad del SIN, la reduccin del costo marginal y su
complementariedad con otras fuentes convencionales, el desarrollo de este tipo de proyectos no se ha
materializado dada la localizacin del recurso, es decir el departamento de la Guaira, ello por limitaciones
actuales y futuras de la red de transmisin y sub-transmisin, tal como se establece en el numeral 6.3.8 de
este documento. En este sentido, se debe establecer el beneficio econmico de incorporar esta generacin
al Sistema Interconectado Nacional, y determinar si la misma desde el punto de vista de la demanda,
justifica el desarrollo del Sistema de Transmisin Nacional, dada la capacidad de los proyectos bajo estudio,
474 MW, y el potencial elico de la Guajira.
A continuacin se presenta la valoracin econmica de la incorporacin de 474 MW elicos. Se hace
especial nfasis en la metodologa de cuantificacin de beneficios y los resultados obtenidos.
Adicionalmente, se hace una sensibilidad a la relacin beneficio / costo de la infraestructura elctrica para su
conexin, en el numeral 6.3.8, cuantificando hasta qu punto la red definida permite la incorporacin de
generacin elica adicional.
Grfica 5-251: Produccin promedio de los tres parques elicos, para 24 periodos horarios caractersticos de todos los meses
del ao 2010.
450
Serie inferior
Promedio
Serie Superior
400
350
250
200
150
100
50
2010 / 1 - 0
2010 / 1 - 7
2010 / 1 - 14
2010 / 1 - 21
2010 / 2 - 4
2010 / 2 - 11
2010 / 2 - 18
2010 / 3 - 1
2010 / 3 - 8
2010 / 3 - 15
2010 / 3 - 22
2010 / 4 - 5
2010 / 4 - 12
2010 / 4 - 19
2010 / 5 - 2
2010 / 5 - 9
2010 / 5 - 16
2010 / 5 - 23
2010 / 6 - 6
2010 / 6 - 13
2010 / 6 - 20
2010 / 7 - 3
2010 / 7 - 10
2010 / 7 - 17
2010 / 8 - 0
2010 / 8 - 7
2010 / 8 - 14
2010 / 8 - 21
2010 / 9 - 4
2010 / 9 - 11
2010 / 9 - 18
2010 / 10 - 1
2010 / 10 - 8
2010 / 10 - 15
2010 / 10 - 22
2010 / 11 - 5
2010 / 11 - 12
2010 / 11 - 19
2010 / 12 - 2
2010 / 12 - 9
2010 / 12 - 16
2010 / 12 - 23
Potencia [MW]
300
Horas del da del 2010
402
Grfica 5-252: Produccin promedio de los tres parques elicos, para 24 periodos horarios caractersticos del mes de
septiembre del ao 2010.
120
100
MW
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Serie Inferior
Promedio
Serie Superior
5.4.7.1
Metodologa de valoracin de beneficios, por la conexin de generacin en el SIN
Los beneficios cuantificados por la Unidad para determinar si se justifica, desde el punto de vista la
demanda, la conexin de una planta de generacin, se resume de manera general en la siguiente expresin:
= ( { ( ) + ( ) + ( )
=1
+ ( )} + {
=1
(,) (,)
( )
)} 15)
Dnde:
15
Dependiendo de la localizacin de la nueva planta y la conexin que se defina para incorporarla al SIN, las
prdidas y el costo de las restricciones (sobrecosto operativo) se podran incrementar, razn por la cual
estos dos factores seran un costo del proyecto de generacin.
403
B: Beneficios totales por la conexin de un proyecto de generacin al SIN.

n: Es el ltimo mes del periodo de estudio.
i: Es el mes objeto de cuantificacin de los beneficios, durante el periodo de estudio.
q: Es el conjunto de periodos i de vigencia de los contratos de venta de energa.
: Obligacin de Energa en Firme del proyecto de generacin en el mes i.
CRO: Costo de racionamiento del SIN, escaln 1.
: Es el precio de escasez del SIN, el cual est asociado a la planta trmica existente ms
ineficiente.
: Probabilidad de un escenario hidrolgico, tipo Nio.
:Energa que se espera sea transada en el mercado spot durante el mes i. Es el 20 % de la
demanda de energa proyectada.

: Energa que se tranza en contratos durante el mes i. Es el 80 % de la demanda de energa
proyectada.
(, ): Es el periodo de conjuntos i que pertenecen al conjunto q.
: Es el costo marginal del sistema sin considerar el proyecto de generacin en el mes i.
: Es el costo marginal del sistema considerando el proyecto de generacin en el mes i.
: Es el sobrecosto operativo del sistema debido a las limitaciones y restricciones de red en
el mes i, sin considerar el proyecto de generacin.

: Es el sobrecosto operativo del sistema debido a las limitaciones y restricciones de red en
el mes i, considerando el proyecto de generacin.

: Corresponde a las prdidas del Sistema Interconectado Nacional en el mes i, sin
considerar el proyecto de generacin.

: Corresponde a las prdidas del Sistema Interconectado Nacional en el mes i,
considerando el proyecto de generacin.
Asimismo, los costos asociados a la conexin del proyecto de generacin se resumen en la siguiente
expresin:
= ( { + ( ) + ( )16} + )
=1
Dnde:
: Costos totales por la conexin de un proyecto de generacin al SIN.
16
Dependiendo de la localizacin de la nueva planta y la conexin que se defina para incorporarla al SIN, las
prdidas y el costo de las restricciones (sobrecosto operativo) se podran reducir, razn por la cual estos dos
factores seran un beneficio del proyecto de generacin.
404
: Valor de la prima asociada a la obligacin de Energa en Firme del Cargo por Confiabilidad.
: Costo de la red de transmisin para conectar el proyecto de generacin.
En el caso particular de los proyectos elicos bajo estudio, los mismos no tienen Obligaciones de Energa en
Firme, no reducen considerablemente el costo esperado de las restricciones, ello por la expansin en
transmisin necesaria, y dada la distancia entre la subestacin colectora y Cuestecitas (ver numeral 6.3.8
donde se detallan estos dos aspectos), incrementan las prdidas del sistema. Por lo anterior, la relacin
beneficio / costo de la obra de transmisin que permite la incorporacin de 474 MW elicos se resume en la
siguiente expresin:
=1 ( ) + =1 { (,) (,) (
( )
)}
+ =1( )
(
Para determinar la reduccin del precio de bolsa que ocasiona los 474 MW elicos, que es el nico beneficio
contemplado en esta evaluacin conservadora, se considera la evolucin esperada del Costo Marginal del
sistema bajo las alternativas de expansin 5 y 7. Recordemos que ellas tienen el mismo escenario de
demanda (alto revisin julio de 2014), la segunda etapa del proyecto Ituango (1,200 MW), y comparten la
proyeccin de capacidad instalada de plantas menores. El diferenciador de estas dos opciones es la
generacin elica. Mientras el escenario 7 contempla 474 MW con este recurso intermitente, el 5 implica
disponer de 250 MW trmicos a carbn si no se cuenta con esta expansin renovable, es decir, los 474 MW
elicos en el norte de la Guaira son equivalentes a los 250 MW trmicos convencionales.
En la Grfica 5-253 se presenta el comportamiento del Valor Esperado del Costo Marginal y la diferencia
entre ellos, teniendo en cuenta el periodo de estudio 2019 2028. Se observa durante el horizonte una
reduccin del costo marginal promedio, que puede ser superior en algunos instantes a 4 USD$/MWh. Lo
anterior se debe a la generacin elica en el norte de la Guajira y el desplazamiento de generacin trmica
ms costosa.
405
Grfica 5-253: Valor Esperado Costo Marginal contemplando o no, 474 MW elicos en el norte de la Guajira (Escenarios 5 y 7).
75
65
4
60
3
55
2
50
1
45
40
Diferencia Costo Marginal [USD$/MWh]
70
6
Diferencia Valores Esperados Costo Marginal
Valor Esperado Costo Marginal Escenario 5
Valor Esperado del Costo Marginal Escenario 7
ene.-19
jun.-19
nov.-19
abr.-20
ago.-20
ene.-21
jul.-21
nov.-21
may.-22
sep.-22
mar.-23
jul.-23
dic.-23
may.-24
oct.-24
mar.-25
ago.-25
ene.-26
jun.-26
nov.-26
abr.-27
sep.-27
feb.-28
jul.-28
Respecto a los costos de la red de transmisin para incorporar el recurso elico, es decir la conexin fsica
de los tres parques y los refuerzos adicionales que se requieren en el Sistema de Transmisin Nacional STN, en el numeral 6.3.8 se presenta su descripcin y valoracin respectiva. Con esta informacin y la
cuantificacin de los beneficios a travs de la metodologa expuesta, en la Tabla 5-31 se indica la relacin
beneficio / costo para las alternativa de refuerzo, ello bajo dos enfoques. El primero considera la conexin
fsica de los proyectos y los refuerzos de red. El segundo slo contempla las obras adicionales que se
necesitan en el STN para asegurar la correcta evacuacin de la generacin elica, es decir, la conexin
fsica de los parques estara a cargo del promotor.
406
Tabla 5-31: Relacin B/C para cada una de las alternativas de refuerzo, bajo dos enfoques.
Tpico
Valor
Beneficio [US$ Dic 2013]

Enfoque 1: Alternativa 1 de refuerzo (220 kV) incluyendo la conexin
[US$ Dic 2013]
Enfoque 2: Alternativa 1 de refuerzo (220 kV) excluyendo la conexin
[US$ Dic 2013]
Enfoque 1: Alternativa 2 de refuerzo (500 kV) incluyendo la conexin
[US$ Dic 2013]
Enfoque 2: Alternativa 2 de refuerzo (500 kV) excluyendo la conexin
[US$ Dic 2013]
B/C enfoque 1: Alternativa 1 de refuerzo (220 kV) incluyendo la
conexin
B/C enfoque 2: Alternativa 1 de refuerzo (220 kV) excluyendo la
conexin
B/C enfoque 1: Alternativa 2 de refuerzo (500 kV) incluyendo la
conexin
B/C enfoque 2: Alternativa 2 de refuerzo (500 kV) excluyendo la
conexin
229,000,000.0
158,771,713.3
40,442,910.4
196,774,875.3
78,446,072.4
1.4
5.7
1.2
2.9
De la tabla anterior se puede concluir que la incorporacin de los 474 MW elicos, independientemente de
las alternativas de refuerzo y el enfoque de la evaluacin, presenta una relacin beneficio / costo superior a
1. De todas maneras, se debe aclarar que bajo la normatividad actual y dada la solicitud de conexin del
promotor de los tres parques, las relaciones B/C que seran validas son 5.7 y 2.9, es decir, las alternativas
de refuerzo solamente (la conexin fsica de los proyectos se hara a travs de activos de conexin).
Si bien se ha establecido la viabilidad tcnica y econmica de incorporar 474 MW elicos, el potencial en la
Guajira puede ser superior a los 10,000 MW. De todas maneras, slo se tiene conocimiento, con informacin
secundaria, de algunos proyectos, cuya capacidad instalada agregada suma casi 1,200 MW. Dichos parques
se encuentran localizados en varios puntos de la pennsula, razn por la cual se debe establecer una sola
subestacin colectora para agregarlos. Adicionalmente, en el captulo 6, Plan de Transmisin (numeral
6.3.8), se formula un refuerzo de red en 500 kV, que permitira incorporar ms de 1,200 MW. En este
sentido, a continuacin se presenta la relacin beneficio / costo de la conexin de varios parques elicos
(Grfica 5-254), la cual vara en funcin de la potencia a incorporar y el costo del refuerzo en 500 kV, que es
proporcional a su vez a la ubicacin de la subestacin colectora antes referenciada.
Se aclara que el enfoque de la valoracin contempla los costos del refuerzo y la conexin fsica de los
parques en la subestacin Colectora a nivel de 500 kV. Asimismo, la variacin de la distancia que se
observa en la Grfica 5-254, es medida desde la ubicacin de los proyectos Irraipa, Casa Elctrica y
Carrizal, es decir, el punto donde la distancia entre las subestaciones Cuestecitas y Colectora es 130 km.
407
Grfica 5-254: Sensibilidad relacin Beneficio / Costo.
Beneficio/Costo
6
5
4
3
2
1
0
1200
140
120
100
1000
80
800
60
MW
40
600
d [km]
20
400
Grfica 5-255: Rango de reduccin costo marginal, en funcin del incremento de la capacidad instalada elica en el norte de la
Guajira.
85.0
80.0
70.0
65.0
60.0
55.0
50.0
45.0
Rango reduccin Costo Marginal
jul.-28
oct.-28
abr.-28
ene.-28
jul.-27
oct.-27
abr.-27
ene.-27
jul.-26
oct.-26
abr.-26
ene.-26
jul.-25
oct.-25
abr.-25
ene.-25
jul.-24
oct.-24
abr.-24
ene.-24
jul.-23
oct.-23
abr.-23
ene.-23
jul.-22
oct.-22
abr.-22
ene.-22
jul.-21
oct.-21
abr.-21
ene.-21
jul.-20
oct.-20
abr.-20
oct.-19
ene.-20
jul.-19
abr.-19
40.0
ene.-19
Costo marginal [USD/MWh]
75.0
408
En la Grfica 5-254 se identifica una mayor relacin beneficio / costo, en la medida que se incorpora ms
capacidad renovable. En la Grfica 5-255 se observa el rango de reduccin del costo marginal, es decir, el
ahorro desde el punto de vista de la demanda, considerando incrementos de potencia secuenciales, que van
desde 474 a 1,200 MW. Por otro lado, a mayor distancia entre las subestaciones Cuestecitas y Colectora (D
+ d de la Grfica 5-256), los beneficios por reduccin del costo marginal disminuyen.
Grfica 5-256: Desplazamiento de la subestacin Colectora 500 kV, respecto a la ubicacin de los parques Irraipa, Casa
Elctrica y Carrizal, al igual que Cuestecitas 500 kV.
d1
d2
d3
COLECTORA
d4
d5
d6
D=130 km
CUESTECITAS
La recomendacin de la Unidad en relacin a la incorporacin del recurso elico de la Guajira se presenta en

el captulo 6, Plan de Expansin de Transmisin.
5.5
Conclusiones
Al analizar para todo el horizonte de estudio la Energa en Firme de las plantas existentes y las
Obligaciones de las futuras, resultado de las subastas del Cargo por Confiabilidad, y contrastarla con
las proyecciones de demanda de energa de la UPME, escenario alto revisin julio de 2014, se observa
un dficit de energa a partir del ao 2022, lo anterior considerando el atraso de un ao del proyecto
Ituango y la no ejecucin de Porvenir II.
En el corto plazo, periodo comprendido entre los aos 2014 y 2019, se puede concluir que con las
plantas definidas por el mecanismo del Cargo por Confiabilidad y aquellas que se encuentran en
desarrollo, se puede cumplir con los criterios de confiabilidad energtica establecidos por la Regulacin,
409
lo anterior considerando los supuestos establecidos en este plan, y posibles atrasos de proyectos.
Adicionalmente se analiz el posible efecto del fenmeno del Nio en los sistemas de generacin y gas
natural, encontrando que los volmenes necesitados para la generacin termoelctrica se pueden
transportar sin ninguna restriccin, lo anterior en los periodos 2014 2015 y 2018 2019. Sin embargo,
se identifica la necesidad de importacin de GNL en el mes de abril de 2015, situacin que podra
comprometer la atencin de la demanda, si no se cuenta con la planta de regasificacin de la costa
Caribe.
Para el periodo de largo plazo, horizonte 2019 2028, se requiere un incremento de la capacidad
instalada, ello con el objetivo de cumplir con los criterios de confiabilidad energtica. Todas las
alternativas de largo plazo consideran la segunda etapa de Ituango (1,200 MW) y una proyeccin de
crecimiento de la capacidad de plantas menores (757.4 MW al final del periodo), salvo el escenario 14.
A partir de esta expansin base, se definen las siguientes capacidades adicionales: Bajo el escenario 5
se necesitaran 1,050 MW trmicos a base de carbn; En el escenario 6 se requeriran 1,600 MW
asociados a proyectos trmicos (carbn y gas natural); En el escenario 7 la instalacin de 474 MW
elicos en el norte de la Guajira remplazan 250 MW trmicos a base de carbn, tomando como
referencia el escenario 5; En el escenario 8 la misma capacidad elica desplaza 300 MW trmicos a
base de gas natural, ello frente al escenario 6; El escenario 10 incorpora 924.2 MW de nueva capacidad
renovable (solar fotovoltaica distribuida, biomasa y geotermia), remplazando 650 MW de generacin
trmica convencional, teniendo como referencia el escenario 7; El escenario 11 incorpora los mismos
924.2 MW, remplazando 550 MW de generacin convencional (la referencia es el escenario 8); En los
escenarios 12 y 13 se consideran 1,980 MW adicionales, correspondientes a proyectos hidroelctricos
de mediana y gran escala, los cuales remplazan 800 y 1,000 MW trmicos, tomando como referencia
los escenarios 7 y 8, respectivamente; El escenario 14 establece una mezcla ptima de todas las
fuentes, convencionales y no convencionales, incorporando 150 MW hidroelctricos de mediana escala,
600 MW trmicos a base de carbn y gas natural, una capacidad instalada de plantas menores al final
del periodo de 360 MW, 248 MW de cogeneracin, 474 MW elicos, 143.5 MW de generacin solar
fotovoltaica distribuida, y 275 MW geotrmicos. A partir de esa misma estrategia se formul un
escenario de interconexiones internacionales (escenario 15), encontrndose que bajo la expansin
propuesta, se pueden soportar las exportaciones, sin necesidades de capacidad adicional; Finalmente
se realizaron varias sensibilidades, en funcin de la no ejecucin del proyecto Porvenir II (escenarios
6.1, 8.1 y 11.1) y la implementacin de programas de uso eficiente de energa (escenarios 16, 16.1, 17
y 17.1). Respecto a lo anterior, se encontr que dichos programas pueden desplazar 650 y 275 MW,
tomando como referencia los escenarios 7 y 8, respectivamente.
La UPME ha venido evaluando opciones de diversificacin de la matriz de generacin de electricidad.
En este sentido, este Plan aborda nuevamente dichos ejercicios, lo anterior apalancado tambin por la
recin sancionada ley 1715 de 2014 (ley de renovables). Es por ello que en esta versin 2014 - 2028 se
propone una metodologa de modelacin de las fuentes renovables intermitentes en el SDDP,
garantizando de esta forma la Estocasticidad y Variabilidad de este tipo de recursos (escenario 9). Los
resultados han establecido complementariedades importantes entre los recursos renovables de las
Fuentes No Convencionales de Energa FNCE, y las opciones hdricas tradicionalmente
consideradas.
410
Las simulaciones muestran que la energa renovable no convencional puede reducir el costo marginal,
desplazando generacin ms costosa, brindando confiabilidad energtica.
Al margen de lo anterior, la incorporacin de este tipo de recursos representa un reto interesante en
relacin a la planeacin y operacin del Sistema Interconectado Nacional SIN, dada las
caractersticas de la generacin renovable y su ubicacin en nuestra geografa nacional. De todas
maneras, las simulaciones energticas llevadas a cabo permitieron establecer los beneficios de la
energa elica, los cuales son superiores a los costos de incorporacin de esta fuente intermitente.
5.6
Los avances tecnolgicos estn generando de forma acelerada nuevas opciones de aprovechamiento
de opciones renovables, que no se han desarrollado plenamente en Colombia. Estas opciones pueden
aportar a una mayor seguridad energtica a partir de una matriz de generacin ms diversa y robusta
bajo los efectos del cambio climtico. Por otro lado, segn el registro de proyectos de la UPME, existe
gran cantidad de alternativas de expansin de la generacin, la mayora de ellas hdricas de pequea
escala, tal vez por los largos periodos de construccin y dificultades en la puesta en operacin de
proyectos hdricos a gran escala. Si se llegasen a implementar todos estos desarrollos propuestos, se
podra des optimizar el recurso hdrico. Es importante mencionar que an no se cuenta con una visin
integrada sobre el potencial hidroenergtico, ni con lineamientos para su ordenamiento.
En este sentido, es necesario entonces seguir trabajando y en forma ms acelerada entre el Instituto de
Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales - IDEAM, la Agencia Nacional de Licencias
Ambientales - ANLA, la UPME, y los agentes de los diferentes sectores de la economa, para generar
los lineamientos del aprovechamiento de estos recursos, convencionales y no convencionales, lo cual
comienza con informacin necesaria para un ordenamiento y clasificacin de los recursos a nivel
nacional y regional.
Se cuantific el factor de emisiones para las alternativas de expansin de largo plazo. No es una
sorpresa encontrar que con la incorporacin de Fuentes no Convencionales de Energa, como es el
recurso elico, solar, la biomasa y la geotermia, al igual que la implementacin de programas de Uso
Eficiente de la Energa, dicho factor se reduce. Lo anterior no solo tiene un gran beneficio desde una
ptica ambiental, sino tambin desde el punto de vista econmico, ya que se evita la utilizacin de
recursos trmicos, los cuales encarecen la operacin del parque generador Colombiano.
Finalmente, se plante una metodologa de planificacin integral, Generacin Transmisin,
estableciendo para un caso piloto, rea Oriental, las mejores alternativas de solucin para el
aseguramiento del suministro elctrico y energtico de la demanda objetivo.
Referencias
Centro Nacional de Despacho (CND) Empresa de Transmisin Elctrica S.A. (ETESA) Base de
datos semanal del sistema elctrico panameo para el modelo SDDP. Disponible en:
<http://www.cnd.com.pa/>. Consultado: Octubre de 2014.
Consejo de Electrificacin de Amrica Central (CEAC) Grupo de Trabajo Planificacin Indicativa
Regional (GTPIR). Plan Indicativo Regional de Expansin de la Generacin Periodo 2012 2027.
411
<http://www.ceaconline.org/documentos/Plan_Indicativo_Regional_de_Expansin_de_la_Generacin_201
2_7.pdf>. Consultado: Octubre de 2014.
Proyecto Integracin y Desarrollo Mesoamrica. Localizacin geogrfica y recorrido de la lnea
SIEPAC. Disponible en: <http://www.proyectomesoamerica.org/>. Consultado: Noviembre de 2014.
Envrionmental Protection Agency (EPA). UNIT CONVERSIONS, EMISSIONS FACTORS, AND OTHER
REFERENCE DATA, noviembre de 2004. Disponible en <http://www.epa.gov/cpd/pdf/brochure.pdf>.
Consultado en: Octubre 2014.
Unidad de Planeacin Minero Energtica (UPME) y Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fsicas
y Naturales (ACCEFYN), FACTORES DE EMISIN DE LOS COMBUSTIBLES COLOMBIANOS.
Disponible en:
<http://www.siame.gov.co/>, herramienta para descargar en
http://www.siame.gov.co/Portals/0/FECOCupme.xls. Consultado en: Octubre de 2014.
412
6 PLAN DE EXPANSIN EN TRANSMISIN

6.1
Introduccin
La Unidad de Planeacin Minero Energtica UPME tiene entre sus principales funciones, establecer los
requerimientos energticos de la poblacin segn criterios econmicos, sociales, tcnicos y ambientales. En
el marco de estas funciones, la UPME realiza anualmente la actualizacin del Plan de Expansin de
Transmisin, definiendo las prioridades del sistema en el corto, mediano y largo plazo. Este ejercicio se
fundamenta en la informacin de la infraestructura elctrica actual, los proyectos futuros y las proyecciones
de demanda de energa elctrica, adems de las nuevas plantas de generacin que se conectan en el
sistema.
Es as que en el marco de la formulacin del Plan, se analiza el Sistema de Transmisin Nacional STN y
los subsistemas regionales - STR, identificando los efectos del crecimiento de la demanda, incorporacin de
plantas que cuentan con obligaciones de energa en firme y la conexin de nuevos usuarios; todo lo anterior
con el fin de garantizar la prestacin del servicio de energa elctrica de una manera confiable, segura y
eficiente. Es de considerar que esta versin del Plan de Expansin fue desarrollada durante el transcurso del
ao 2014, y se actualiz con el escenario alto de las proyecciones de demanda revisin a julio de 2014.
El presente Plan analiz el impacto de la conexin de un gran usuario y la conexin de la planta de
generacin Porvenir 2 y la incorporacin de parque elico en la Guanira. Adicionalmente, se definieron obras
de infraestructura para mejorar la confiabilidad de la red, reducir las restricciones del sistema, y en general
asegurar el correcto abastecimiento de la demanda en todo el horizonte de planeamiento; finalmente, se
realiz el anlisis de los Sistemas de Transmisin Regional y definicin de las obras a nivel del Sistema de
Transmisin Regional que se realizaran por convocatoria de acuerdo con lo establecido por la Resolucin
CREG 024 de 2013; adems de identificacin de otras necesidades relacionadas con bahas de alta de los
transformadores del conexin del Sistema de Transmisin Regional al Sistema de Transmisin Nacional.
6.2
Metologa
Con el fin de atender los requisitos de la red, teniendo en cuenta que pueden existir mltiples soluciones que
se pueden implementar en diferentes estancias del tiempo, se plante una metodologa general
complementaria al esquema de planeamiento para la definicin de proyectos. (ver Grfica 6-1 y Grfica 6-2 )
413
Grfica 6-1 Esquema general del planeamiento de la transmisin
i = 1,n,1
Inicio
Diagnstico del STN y
los STRs
k = k+1
Para la alternativa i
k<M?
si
no
Visin Largo Plazo (15

aos)
Anlisis
Econmicos
Anlisis
Elctricos
Anlisis Corto y Mediano

Plazo (5 y 10 aos)
Cuantificacin de la
relacin Beneficio / Costo
Bi/Ci
Establecer alternativas de
solucin (M) a las
necesidades identificadas
Se establecen
las M
convocatorias
asociadas a
cada proyecto
Se emiten
seales de
expansin para
cada STR del
SIN
Se establece la
recomendacin K:
Recomk = max(B1/C1,
B2/C2, , Bn/Cn)
Para la necesidad k
identificada

Grfica 6-2 Digrama general definicin proyectos
Inicio
Para el horizonte de anlisis
t=1 : N ,1
Identificacin
Problemticas
Avaluacin Econmica con

las soluciones
NO
B/C>1
Establecer posibles (k)

soluciones
problemtica (i)
Problemas (tensiones
cargabilidad, CC, otros)
SI
Se recomienda
solucin
Para la problemtica
(i)
Establecer posibles (k)
soluciones problemtica (i)
Establecer desempeo (k),
para problemtica (i)
Siguiente solucin
Descarta solucin
NO
Adecuado?
Posible solucin
SI
Establecer tiempo estima de

loa solucin
NO
Adecuado?
SI
Se incluye solucin y
pasa siguiente ao (t+1)
414
La metodologa se resume de la siguiente manera:
Se determina un horizonte de anlisis.

Para el horizonte de anlisis, se determinan las problemticas de la Sub-rea, tomando como
referencia una visin de largo plazo.
Identificada la problemtica, se propone diferentes alternativas de proyectos que eliminan la
problemtica.
Se verifica el desempeo en el sistema para cada uno de las alternativas de proyectos.
Si el desempeo es adecuado, el proyecto pasa a ser un proyecto viable tcnicamente y por lo tanto
elegible para la solucin.
Para el proyecto viable, se determina en funcin de tiempos estndares de construccin, el posible
tiempo de ejecucin del mismo.
Si el tiempo es adecuado, este proyecto pasara a un estado de posible solucin a implementarse;
sin embargo, sera necesario determinar su viabilidad econmica.
Una vez se tengan los proyectos de posible ejecucin y que mejoren las condiciones de sistema en
el horizonte analizado, se proceder a realizar la respectiva evaluacin econmica de la solucin.
Finalmente, se recomendaran los proyectos que son tcnicamente y econmicamente viables,
tomando como referencia maximizar la relacin Benefico/Costo
6.3 Anlisis del Sistema del Transmisin Nacional - STN

6.3.1 Conexin de plantas de de generacin
6.3.1.1
Conexin de Porvenir 2
Antecedentes
La planta Porvenir 2, gano la subasta del Cargo por Confiabilidad con una energa en firme de 828 y
617 GWh-ao y tiene como fecha de inicio de responsabilidades de energa el 01 de diciembre de
2018 y 01 de diciembre de 2019 respectivamente.
La planta de generacin est ubicada sobre el rio Saman Norte, entre los municipios de San Carlos
y Puerto Nare, departamento de Antioquia.
Se analizaron 3 alternativas de conexin, a saber: i) apertura del doble enlace San Carlos Purnio
230 kV en San Carlos Porvenir Purnio 230 kV. ii) Conexin mediante un activo de conexin
correspondiente a un doble circuito San Carlos Porvenir 230 kV y. iii) conexin mediante un
circuito San Carlos Porvenir 500 kV.
El 30 de septiembre de 2014; el Promotor del proyecto indic la imposibilidad de cumplir con las
Oblicaciones de Energa en Firme del proyecto tal como fueron asignadas; sin embargo manifiesta
que tiene la intensin de seguir con el mismo, con respecto a lo cual manifiesta que la fecha de
415
entrada se definir una vez se cumplan itos relacionados con el licenciamiento ambiental de la
Planta.
Teniendo en cuenta las consideraciones anteriormente expuestas, la UPME presenta los anlisis elctricos
realizados; sin embargo no se realizar la solicitud de adopcin de la obra de conexin en tanto no se tenga
definida la fecha de entrada en servicio de la planta y el mecanismo del mismo; en cuyo caso se realizar de
nuevo la evaluacin econmica y actualizacin de los anlisis elctricos teniendo en cuenta las condiciones
del sistema identificadas en el momento de la definicin. Finalmente indica que los anlisis presentados en
este Plan, relacionados con la conexin de la planta de generacin, son indicativos, no son una viabilidad
tcnica de la conexin y los resultados puden variar una vez se tenga la definicin por parte del promotor de
como seria el esquema de la incorporacin al sistema.
La ubicacin de la planta de generacin se presenta a en Grfica 6-3
Grfica 6-3 Ubicacin planta Porvenir 2
Fuente de grfica: Google Earth

Fuente Datos: UPME
A continuacin se presentan los aspectos relevantes, tenidos en cuenta para los anlisis
Escenario alto de la proyeccin del mes de julio del ao 2014.
416
Periodos de consumo de demanda mxima y demanda mnima.
Se consideraron en operacin, los proyectos conceptuados y las obras de expansin del Sistema de
Transmisin Nacional con fecha de entrada en el horizonte de anlisis.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea
Se consider la capacidad nominal y de emergencia reportada por los agentes para elementos de la
red.
Se consider la entrada de la demanda correspondiente a Gramalote de 115 MW, conectada en la

subestacin la Jagua 230 kV en el 2016.
Se consideran los siguientes escenarios operativos. Tabla 6-1

Tabla 6-1 Escenarios Operativos
Caracteristicas de Despacho
Escenario
Sensibilidad
Generacin
Mximo despacho Antioquia
Mximo despacho antioquia
Demanda
Mxima demanda
Mnima demanda
Las opciones de conexin (Ver Grfica 6-4) del proyecto son:
Alternativa i: Conexin mediante la reconfiguracin del enlace San Carlos Purnio 230 kV, en un
doble circuito San Carlos Porvenir de 7.3 km y un doble circuito Porvenir Purnio de 86.4 km.
Alternativa ii: Conexin mediante un doble Circuito de 5.2 km, desde la planta Porvenir Hasta la
subestacin San Carlos 230 kV.
Alternativa iii: Conexin mediante un circuito en 500 kV, desde la planta de generacin Porvenir
hasta San Carlos de 5.2 km.
417
Grfica 6-4 Conexin de la planta Porvenir 2

CERROMATOSO
SALTO EPM
ITUANGO
GUADALUPE4
TERMOCENTRO
PORCE2
BARBOSA
BELLO
GUATAPE
OCCIDENTE
MIRAFLORES
ENVIGADO
GUAYABAL
Alternativa 2
PORCE 3
JAGUAS
Alternativa 3
MALENA
ORIENTE
PLAYAS
LA SIERRA
ANCON SUR
MEDELLN
Alternativa 1
PRIMAVERA
LA TASAJERA
SAN CARLOS
ANCON SUR ISA
STATCOM
CHOCO
PURNIO
ESMERALDA
BACATA
PORVENIR 2
LA ENEA
NOROESTE
LA VIRGINIA
LA HERMOSA
SAN FELIPE
MIEL
ARMENIA
En las tablas: Tabla 6-2, Tabla 6-3, Tabla 6-4, Tabla 6-5; se presentan los resultados de los anlisis
elctricos.
Condicin sin considerar el proyecto de generacin
Tabla 6-2 Desempeo del sistema sin proyecto
SIN PROYECTO
GENERACIN
CONDICIN
NORMAL DE
OPERACIN
Mxima generacin en el rea antioquia incluido los generadores de t-sierra

y t-centro) con la carga de gramalote
2017
2018
2022
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 51 %
San Carlos: 77 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 23 %
San Carlos: 58 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 48 %
San Carlos: 49 %
LINEAS:
Barbosa_Tasajera: 44 %
Bello_Tasajera_21: 66 %
Jaguas_Malena: 73 %
Malena_Primavera_21: 66 %
Primavera_Sierra: 59 %
Tasajera_Occidente: 62 %
LINEAS:
Bello_Tasajera_21 : 66 %
Jaguas_Malena: 53 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 39 %
418
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230 SIN
DESPACHO DE
ITUANGO
N-1
LINEA PRIMAVERA
- SCARLOS 500
N-1
LINEA PRIMAVERA CERROMATOSO 500
N-1
LINEA JAGUASMALENA 230
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 57%
San Carlos: 104 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 26 %
San Carlos: 75 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 51 %
San Carlos: 65 %
LINEAS:
Barbosa_Tasajera: - %
Jaguas_Malena: 78 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 55 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 85 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 42 %
TRANF:
Cerromatoso: 34 %
Primavera: 63 %
San Carlos: 91 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 93 %
San Carlos: 49 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 52 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 42 %
San Carlos: 44 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 36 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 72 %
San Carlos: 34 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 101 %
TRANF:
Cerromatoso: 36 %
Primavera: 45 %
San Carlos: 76 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 63 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 21 %
San Carlos: 58 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 51 %
TRANF:
Cerromatoso: 31 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 49 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 72 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 38 %
San Carlos: 82 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 53 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 24 %
San Carlos: 62 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 41 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 39 %
San Carlos: 52 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
419
N-2
LINEA ESMERALDA
-SCARLOS 230
MODO COMN
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 51 %
San Carlos: 80 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 24 %
San Carlos: 63 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 49 %
San Carlos: 56 %
N-2
LINEA PURNIOSCARLOS 230
MODO COMN
LINEAS:
Jaguas_Malena: 69 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 81 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 53 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 23 %
San Carlos: 63 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 41 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 47 %
San Carlos: 57 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 71 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 55 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 43 %
NA
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 40 %
San Carlos: 80 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 23 %
San Carlos: 61 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 43 %
San Carlos: 51 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 65 %
San Carlos: 69 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 18 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 51 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 54 %
San Carlos: 43 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 96 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 67 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 50 %
N-2
LINEA PURNIOPORVENIR 230
MODO COMN
N-2
LINEA
GUATAPE_JAGUAS
230 MODO
COMN
N-2
LINEA GUATAPESCARLOS 230
MODO COMN
420
N-2
LINEA
BARBOSAGUATAPE,
BARBOSAMIRAFLORES
MODO COMN
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 75 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 22 %
San Carlos: 57 %
LINEAS:
LINEAS:
Jaguas_Malena: 67 %
Jaguas_Malena: 53 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 47 %
San Carlos: 48 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 38 %
Del desempeo del sistema, antes de la entrada del proyecto de generacin se puede concluir:
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, en condicin normal de operacin, se observa

un desempeo adecuado del sistema antes y despus de la entrada en servicio del proyecto
Ituango, su conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV establecidos para el 2018.
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, antes de la entrada del proyecto Ituango, su
conexin en 500 kV, los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla de uno de los
transformadores de San Carlos 500/230 kV, los transformadores que quedan en servicio pueden
presentar cargabilidades por encima del 100%, sin que lo anterior constituya una violacin por
sobrecarga.
conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla del enlace
Primavera San Carlos 500 kV, el transformador de Primavera 500/230 kV, puede presentar una
cargabilidad cercana al 100%; por otro lado, ante esta contingencia se presentan altas
cargabilidades de los enlaces Jaguas Malena 230 kV, Malena Primavera 230 kV y Primavera
La Sierra 230 kV, esta condicin se alivia con la entrada de la red a 500 kV, definida en el Plan de
Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 - 2027.
Para la sensibilidad de no contar con despacho de la generacin de Ituango, pero si con su conexin
en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV. ante la falla de uno de los transformadores de San
Carlos 500/230kV se presentan altas cargabilidades en los que quedan en servicio, sin embargo
ninguna de estas supera el 100%
Desempeo de la alternativa i de conexin. Conexin mediante la reconfiguracin del enlace San

Carlos Purnio 230 kV, en un doble circuito San Carlos Porvenir de 7.3 km y un doble circuito
Porvenir Purnio de 86.4 km.
421
Tabla 6-3 Desempeo de la alternativa i

ALTERNATIVA i:
PORVENIR EN RECONFIGURACION SCARLOS - PURNIO 1 Y 2 230 kV
(Resultados)
GENERACIN
CONDICIN
NORMAL DE
OPERACIN
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230 SIN
DESPACHO DE
ITUANGO
N-1
LINEA
PRIMAVERA SCARLOS 500
Mxima generacin en el area antioquia incluido los generadores de

t-sierra y t-centro) con la carga de gramalote.
2017
2018
2022
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 57 %
San Carlos: 89 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 66 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 56 %
San Carlos: 61 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 75 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 64%
San Carlos: 119 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 59 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 32 %
San Carlos: 86 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 43 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 60 %
San Carlos: 80 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 79 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 62 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 46 %
NA
TRANF:
Cerromatoso: 39 %
Primavera: 36 %
San Carlos: 98 %
TRANF:
Cerromatoso: 34 %
Primavera: 72 %
San Carlos: 106 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 105 %
San Carlos: 56 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 56 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 50 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 41 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 80 %
San Carlos: 43 %
LINEAS:
LINEAS:
Jaguas_Malena: 72 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 57 %
422
N-1
LINEA
PRIMAVERA CERROMATOSO
500
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 91 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 26 %
San Carlos: 65 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 58 %
San Carlos: 62 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 73 %
LINEAS
Jaguas_Malena: 60 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 45 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 44 %
San Carlos: 96 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 28 %
San Carlos: 70 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 48 %
San Carlos: 64 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 57 %
San Carlos: 94 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 71 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 57 %
San Carlos: 69 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 75 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 60 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 44 %
N-2
MODO COMN
NA
NA
NA
N-2
MODO COMN
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 61 %
San Carlos: 97 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 73 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 55 %
San Carlos: 71 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 79 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 63 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 47 %
N-1
N-2
LINEA
ESMERALDA SCARLOS 230
MODO COMN
423
N-2
LINEA
GUATAPE_JAGUA
S 230
MODO COMN
N-2
LINEA GUATAPESCARLOS 230
MODO COMN
N-2
LINEA
BARBOSAGUATAPE,
BARBOSAMIRAFLORES
MODO COMN
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 94 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 27 %
San Carlos: 69 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 51 %
San Carlos: 63 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 73 %
San Carlos: 82 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 19 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 34 %
San Carlos: 60 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 61 %
San Carlos: 57 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 94 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 69 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 51 %
N/A
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 28 %
San Carlos: 65 %
TRANF:
Cerromatoso: 32 %
Primavera: 56 %
San Carlos: 60 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 58 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 42 %
Para la alternativa i) se puede concluir:
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, en condicin normal de operacin, antes de la

entrada del proyecto Ituango, su conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se
observan altas cargabilidades en los transformadores de San Carlos 500/230 kV, sin que las mismas
estn por encima de 90%.
conexin en 500 kV y los refuerzos de red en 500 kV; se observa que ante la falla de uno de los
transformadores de San Carlos 500/230 kV, los transformadores que quedan en servicio presentan
cargabilidades por encima del 100%, sin embargo este valor no supera el valor mximo en
sobrecarga, esta condicin se presenta hasta la entrada de la red en 500 kV, definida en el Plan de
Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 2027; por lo cual no seria posible la
424
conexin de la planta antes de la entrada de esta red en 500 kV, no obstante la conexin de la
misma se dara para una fecha posterior y/o simultanea a la entrada del proyecto en 500 kV.
conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla del enlace en
500 kV Primavera San Carlos, la cargabilidad del transformador de Primavera 500/230 kV y el
enlace Jaguas Malena 230 kV presentan una cargabilidad por encima del 100%, sin embargo este
valor no supera el valor mximo en sobrecarga, condicin que es superada con la entrada de la red
en 500 kV, definida en el Plan de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 2027 .
Despus de la entrada del proyecto Ituango, la conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en
500 kV; se observa un desempeo adecuado del sistema, por lo cual la planta se podra conectar
mediante esta alternativa, haciendo la salvedad, que la misma se dara despus de la entrada en
servicio de la red en 500 kV definida.
Desempeo de la alternativa ii) de conexin: Conexin mediante un doble Circuito de 5.2 km, desde
la planta Porvenir Hasta la subestacin San Carlos 230 kV.
GENERACIN
CONDICIN NORMAL
DE OPERACIN
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230
Tabla 6-4 Desempeo alternativa ii)

ALTERNATIVA ii):
PORVENIR CONEXIN A SANCARLOS 230 kV (Resultados)
Mxima generacin en el area antioquia incluido los generadores
de t-sierra y t-centro) con la carga de gramalote.
2017
2018
2022
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 61 %
San Carlos: 89 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 66 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 53 %
San Carlos: 61 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 79 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 68 %
San Carlos: 120 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 56 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 32 %
San Carlos: 86 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 43 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 58 %
San Carlos: 80 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 84 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 59 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 46 %
425
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230
SIN DESPACHO DE
ITUANGO
N-1
LINEA PRIMAVERA SCARLOS 500
N-1
N-1
N-2
LINEA ESMERALDA SCARLOS 230
MODO COMN
NA
TRANF:
Cerromatoso: 39 %
Primavera: 36 %
San Carlos: 99 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 70 %
San Carlos: 106 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 107 %
San Carlos: 56 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 57 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 50 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 41 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 79 %
San Carlos: 43 %
LINEAS:
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 54 %
San Carlos: 91 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 69 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 26 %
San Carlos: 66 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 57 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 55 %
San Carlos: 61 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 77 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 49 %
San Carlos: 96 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 57 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 28 %
San Carlos: 70 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 45 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 44 %
San Carlos: 64 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 62 %
San Carlos: 94 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 72 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0%
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 54 %
San Carlos: 69 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 80 %
LINEAS:
Barbosa_Tasajera: 49%
Jaguas_Malena: 57 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 45 %
426
N-2
MODO COMN
N-2
MODO COMN
N-2
LINEA
GUATAPE_JAGUAS
230
MODO COMN
N-2
LINEA
GUATAPE_SCARLOS
230
MODO COMN
N-2
LINEA BARBOSAGUATAPE, BARBOSAMIRAFLORES
MODO COMN
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 61 %
San Carlos: 97 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 29 %
San Carlos: 73 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 52 %
San Carlos: 49 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 83 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 59 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 39 %
NA
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 95 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 27 %
San Carlos: 69 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 47 %
San Carlos: 63 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 18 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 73 %
San Carlos: 83 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 18 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 34 %
San Carlos: 60 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 58 %
San Carlos: 57 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 99 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 60 %
San Carlos: 89 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 65 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 28 %
San Carlos: 65 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 51 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 53 %
San Carlos: 60 %
LINEAS:
LINEAS:
Jaguas_Malena: 77 %
Jaguas_Malena: 55 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 42 %
Para la alternativa ii) se puede concluir:
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, en condicin normal de operacin, antes de la

entrada del proyecto Ituango, su conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se
427
observa altas cargabilidades en los transformadores de San Carlos 500/230 kV sin que las mismas
estn por encima de 90%.
conexin en 500 kV, los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla de uno de los
transformadores de San Carlos 500/230 kV, los transformadores que quedan en servicio presentan
cargabilidades por encima del 120%, esta condicin se mejora con la entrada en servicio de la red
en 500 kV, definida en el Plan de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 2027.
Para condiciones de mximo despacho en Antioquia, antes de la entrada del proyecto Ituango, la
conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV; se observa que ante la falla del enlace en
500 kV Primavera San Carlos, la cargabilidad del transformador de Primavera 500/230 kV y de la
lnea Jaguas Malena 230 kV estn por encima del 100%. Sin que esto implique una violacin .
Desempeo de la alternativa iii) de conexin: Conexin mediante un circuito en 500 kV, desde la
planta de generacin Porvenir hasta San Carlos de 5.2 km
GENERACIN
CONDICIN NORMAL
DE OPERACIN
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230
Tabla 6-5 Desempeo alternativa iii)

ALTERNATIVA iii:
PORVENIR CONEXIN A SANCARLOS 500 kV
(Resultados)
Mxima generacin en el rea Antioquia incluido los generadores de T-Sierra y T-Centro)
con la carga de Gramalote.
2017
2018
2022
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 53 %
San Carlos: 68 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 22 %
San Carlos: 48 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 50 %
San Carlos: 42 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 75 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 58 %
San Carlos: 91 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 54 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 24 %
San Carlos: 63 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 41 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 52 %
San Carlos: 55 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 79 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 56 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 43 %
428
N-1
TR. SAN CARLOS
500/230
SIN DESPACHO DE
ITUANGO
N-1
LINEA PRIMAVERA SCARLOS 500
N-1
N-1
N-2
LINEA ESMERALDA SCARLOS 230
MODO COMN
NA
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 28 %
San Carlos: 75 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 65 %
San Carlos: 81 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 103 %
San Carlos: 34 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 53 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 44 %
San Carlos: 32 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 37 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 77 %
San Carlos: 23 %
LINEAS:
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 46 %
San Carlos: 70 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 67 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 19 %
San Carlos: 48 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 55 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 51 %
San Carlos: 42 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 74 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 42 %
San Carlos: 75 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 54 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 24 %
San Carlos: 52 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 43 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 42 %
San Carlos: 45 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 53 %
San Carlos: 73 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 22 %
San Carlos: 53 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 0 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 51 %
San Carlos: 49 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 76 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 54 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 42 %
429
N-2
MODO COMN
N-2
MODO COMN
N-2
LINEA
GUATAPE_JAGUAS
230
MODO COMN
N-2
LINEA
GUATAPE_SCARLOS
230
MODO COMN
N-2
LINEA BARBOSAGUATAPE, BARBOSAMIRAFLORES
MODO COMN
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 53 %
San Carlos: 76 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 22 %
San Carlos: 54 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 48 %
San Carlos: 50 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 79 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 56 %
NA
LINEAS:
Jaguas_Malena: 44 %
NA
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 43 %
San Carlos: 73 %
TRANF:
Cerromatoso: 37 %
Primavera: 22 %
San Carlos: 51 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 45 %
San Carlos: 43 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 18 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 66 %
San Carlos: 61 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 27 %
San Carlos: 42 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 17 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 55 %
San Carlos: 37 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 97 %
TRANF:
Cerromatoso: 35 %
Primavera: 52 %
San Carlos: 68 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 64 %
TRANF:
Cerromatoso: 38 %
Primavera: 21 %
San Carlos: 47 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 50 %
TRANF:
Cerromatoso: 58 %
Primavera: 49 %
San Carlos: 41 %
LINEAS:
LINEAS:
Jaguas_Malena: 73 %
Jaguas_Malena: 52 %
LINEAS:
Jaguas_Malena: 39 %
Se observa un adecuado desempeo antes y despus de la entrada del proyecto Ituango, su

conexin en 500 kV y los refuerzos del sistema en 500 kV.
430
Se observa agotamiento de red en Antioquia, hacia el final del horizonte de anlisis (2022), lo cual
es independiente de la conexin de la planta de generacin.
Sensibilidad demanda mnima

A continuacin se presentan los resultados de la sensibilidad en demanda mnima para la conexin de la
planta y un despacho alto en Antioquia, para el ao ms crtico correspondiente al ao de entrada del
proyecto (diciembre de 2018).
Tabla 6-6 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Antes entrada red 500 kV.
Antes de la entrada de la red en 500 kV - Sensibilidad demanda mnima
Condicin normal de operacin
Falla de transformador San

Carlos 500/230 kV
Falla de Primavera San carlos

500 kV
Sin proyecto
Transformador San Carlos 98%

Transformador Primavera < 90%
Transformador San Carlos

130%
Transformador Primavera 120%
Alternativa i)


150%
Alternativa ii)


150%
Alternativa
iii)


120%
Tabla 6-7 Desempeo del sistema en mnima demanda 2018 Despus entrada red 500 kV.
Despues de la entrada de la red en 500 kV - Sensibilidad demanda mnima
Falla de transformador
Carlos 500/230 kV
San
Falla de Primavera San carlos

500 kV
Sin proyecto
Transformador
San
Carlos
80%
Transformador
100%
San
Carlos
Alternativa i)
Transformador
San
Carlos
92%
Transformador
103%
San
Carlos
Alternativa ii)
Transformador
San
Carlos
92%
Transformador
103%
San
Carlos
Alternativa
iii)
Transformador
San
Carlos
72%
431
Como se puede observar, en caso que la planta entrara en servicio antes de la entrada de la red en 500 kV
definida por el Plan de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2013 -2027, se pueden
presentar problemas de atrapamiento de la planta (para condiciones extremas de mximos despacho en
todo el rea de Antioquia, incluyendo plantas trmicas simultaneamente), debido a las altas cargabilidades
en condicin de falla de elementos; no obstante lo anterior, la fecha de entrada en servicio de la planta se
dara despus de la entrada en servicio la red en 500 kV, en cuyo caso el desempeo del sistema en
contingencia, es adecuado por cuanto no se violan los limites de cargabilidades de los elementos.
Anlisis de corto circuito:
La Grfica 6-5, indica para cada alternativa el nivel de cortocircuito en las subestaciones cercanas al
proyecto.
432
Grfica 6-5 Nivel de corto circuito en las principales subestaciones del rea
De la figura anterior se puede concluir:

Independientemente de la alternativa de conexin, se observa que los niveles de corto en la subestacin
Purnio 230 kV no vara considerablemente.
433
Para las alternativas de conexin a San Carlos 230 kV, se observa un aumento en el nivel de corto del
orden de los 5 kA.
Para la conexin en 500 kV, se observa un aumento del nivel de corto del orden de 1 kA.
Niguno de los valores de cortocircuito, sobrepasan la capacidad de corto reportada para las
subestaciones San Carlos 230 kV, San Carlos 500 kV y Purnio 230 kV
Consideraciones de espacio en San Carlos 500/230 kV
Teniendo en cuenta que actualmente a la subestacin San Carlos, llegan nueve (9) circuitos a 230 kV y tres
(3) a 500 kV, la Unidad realiz anlisis complementarios relacionados con los posibles impactos
relacionados con los espacios en la subestacin San Carlos 500/230 kV.
A continuacin se presenta, una foto de planta de la subestacin San Carlos (Grfica 6-6).
Grfica 6-6 Subestacin San Carlos 500/230 kV, con salida de circuitos
Patio de 230
kV
Patio de 500 kV
Fuente de grfica: Intercolombia
Para las alternativas ii) y iii), sera necesario considerar la construccin de nuevas bahas en la subestacin
San Carlos (dos bahas de lnea en 230 kV para la alternativa ii y una baha en 500 kV para la alternativa iii).
Con respecto a la Alternativa ii), el transportador informa de dos (2) espacios para posibles bahas; sin
embargo, la Unidad, evala posibles ampliaciones de capacidad de transformacin en esta subestacin lo
que se vera limitado por la definicin de la alternativa ii); as mismo, el posible cruce de circuitos a la salida
de la subestacin San Carlos, podra generar restricciones operativas (ver Grfica 6-6), por lo cual se
descarta esta alternativa.
434
Con respecto a la alternativa iii), a continuacin se presenta la ubicacin del patio de 500 kV de la
subestacin San Carlos, en el cual se podra construir eventualmente la nueva baha de lnea en 500 kV
(Grfica 6-7, Grfica 6-8).
Grfica 6-7 Posible ubicacin bahia en 500 kV
Grfica 6-8 Espacio donde eventualmente se podra construir nueva bahia de lnea de 500 kV
435
De las imgenes se puede observar que la alternativa de conexin para un nivel de tensin de 500 kV,
implicara el desarrollo de una nueva baha de lnea en la subestacin, en las Grfica 6-7 y Grfica 6-8, se
puede observar su posible ubicacin, la cual corresponde a una pendiente, lo que generara problemas en
su ejecucin; as mismo, es importante resaltar que la salida de este circuito a 500 kV o circuitos en 230 kV,
puede tener un mayor nmero de restricciones operativas dado que la nueva lnea de transmisin tendria
que cruzar por encima de aproximadamente 7 lneas de transmisin de 230 kV.
Es por las conideraciones fsicas explicadas anteriormente, que las alternativas ii) y iii) las cuales implican
salidas de circuitos desde la subestacin San Carlos, podran presentar problemas en su implementacin y
restricciones operativas, siendo la alternativa i), la alternativa que no implica intervencin directa sobre la
subestacin San Carlos ni salida de nuevos circuitos desde esta subestacin.
Anlisis transitorio para la alternativa i) (alternativa de Uso):
A continuacin se presenta el desempeo en estabilidad, en relacin a la respuesta en potencia y angulo de
rotor de la planta Porvenir 2 para la conexin que implica activos de Uso (alternativa i) ante la falla del enlace
Porvenir 2 - San Carlos 230 kV
436
Grfica 6-9 Comportamiento transitorio de porvenir 2 Angulo de Rotor y Potencia Activa
Angulo rotor Porvenir

60
50
40
30
20
10
0,0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5,0
5,3
5,6
5,9
6,2
6,5
6,8
7,1
7,4
7,7
8,0
8,3
8,5
8,8
9,1
9,4
9,7
10,0
10,3
10,6
10,9
11,2
11,5
11,8
12,1
12,4
12,7
13,0
13,3
13,6
13,9
14,1
14,4
14,7
0
-10
-20
-30
-40
-50
Potencia Activa Porvenir

400
350
300
250
200
150
100
50
0,0
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,3
2,6
2,9
3,2
3,5
3,8
4,1
4,4
4,7
5,0
5,3
5,6
5,9
6,2
6,5
6,8
7,1
7,4
7,7
8,0
8,3
8,5
8,8
9,1
9,4
9,7
10,0
10,3
10,6
10,9
11,2
11,5
11,8
12,1
12,4
12,7
13,0
13,3
13,6
13,9
14,1
14,4
14,7
Como se puede observar en la Grfica 6-9, la planta Porvenir 2 presenta un comportamiento estable y
amortiguado de el ngulo de rotor y potencia ante falla de elementos, para la alternativa de conexin i).
Conclusiones:
437
Las alternativa ii) y iii) presentan la dificultad constructiva de la incorporacin de bahas adicionales en
la subestacin San Carlos 500/230 kV y salida de circuitos que posiblemente se cruzaran con los
existentes, lo que en las condiciones actuales, podran materializarse en problemas de espacio,
restricciones operativas y posibles indisponibilidades en San Carlos.
La alternativa i), presenta un desempeo adecuado del sistema, siempre y cuando estn disponibles los
refuerzos en 500 kV definidos en el Plan 2013 - 2027.
La Conexin mediante la alternativa i), podra traer beneficios al rea Oriental, representados en una
mayor generacin conectada, mediante el corredor Porvenir Purnio - Noroeste 230 kV.
6.3.2 Conexin de cargas especiales

Se analiz la conexin de un (1) gran usuario, la carga correspondiente a Gramalote.
6.3.2.1
Conexin de la demanda GRAMALOTE
Antecedentes
Gramalote es una demanda industrial de 115 MW, la cual atender la demanda asociada a un
complejo minero.
Se presentaron 3 alternativas de conexin, a saber: i) Conexin a la subestacin Jaguas 230 kV y

conexin de respaldo a la subestacin Playas 230 KV. ii) Conexin de la Carga a travs de dos
lneas circuito sencillo de 26 km y 31 km de longitud aproximadamente, entre las subestaciones
Gramalote 230 kV y Jaguas 230 kV (Activos de conexin) y iii) Conexin a la subestacin Porce II
230 kV y conexin de respaldo a la subestacin Jaguas 230 kV (Activos de conexin); siendo la
alternativa solicitada la alternativa ii) para la cual a continuacin se presenta el desempeo del
sistema para la misma.
Anlisis Elctricos
En las tablas: Tabla 6-8 y Tabla 6-9, se presentan los resultados de los anlisis elctricos.
Tabla 6-8 Desempeo del sistema 2016
2016
ENTRADA EN OPERACIN DE LA CARGA GRAMALOTE
ALTERNATIVA SELECCIONADA
Generacin
Sin proyecto
Conexin de la carga Gramalote a travs

de un doble circuito a la s/e jaguas 220 kV
Despacho en toda el rea de Antioquia

incluido los generadores de T-Sierra y TCentro
Despacho en toda el rea de Antioquia

438
Condicin Normal
de Operacin
N-1 TR. SAN

CARLOS 500/230
N-1 LIN PRIM SCARLOS 500
N-1 LIN PRIM CERRO 500
N-1 LIN JAGUMALEN 230
N-2 LIN PURNSCARLO 230

MODO COMN
N-2 LIN
GUATAP_JAGU
230
MODO COMN
N-2 LIN
GUATAP_SCARLO
TRANF: Cerro : 25 % ; Primavera:

; San Carlos: 62 %
LINEAS: BBSA_TASJ: 40 % ;
BELL_TASJ_21 : 58 %
JAGU_MALE: 47 % ;
MALE_PRIM_21: 40 %
PRIM_SIER: 33 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera:
; San Carlos: 82 %
BELL_TASJ_21: 59 %
JAGU_MALE: 50 % ;
MALE_PRIM_21: 43 %
PRIM_SIER: 36 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
; San Carlos: 45 %
BELL_TASJ_21: 58 %
JAGU_MALE: 64 % ;
MALE_PRIM_21: 57 %
PRIM_SIER: 50 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
; San Carlos: 63 %
BELL_TASJ_21: 59 %
JAGU_MALE: 46 % ;
MALE_PRIM_21: 38 %
PRIM_SIER: 32 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
; San Carlos: 67 %
BELL_TASJ_21: 59 %
JAGU_MALE: 0% ;
MALE_PRIM_21: 8 %
PRIM_SIER: 42 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
; San Carlos: 67 %
BELL_TASJ_21: 59 %
JAGU_MALE: 49 % ;
MALE_PRIM_21: 42 %
PRIM_SIER: 30 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
; San Carlos: 63 %
BELL_TASJ_21: 59 %
JAGU_MALE: 42 % ;
MALE_PRIM_21: 35 %
PRIM_SIER: 34 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
; San Carlos: 53 %
62 %
66 %
90 %
58 %
48 %
62 %
60 %
78 %
TRANF: Cerro : 25 % ; Primavera: 58 % ;

San Carlos: 60 %
BELL_TASJ_21 : 58 %
JAGU_MALE: 40 % ;
MALE_PRIM_21: 33 %
PRIM_SIER: 33 % ;
TASJ_OCCI: 52 %
TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 62 % ;
San Carlos: 80 %
BELL_TASJ_21: 58 %
JAGU_MALE: 43 % ;
MALE_PRIM_21: 36 %
PRIM_SIER: 36 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
San Carlos: 44 %
BELL_TASJ_21: 57 %
JAGU_MALE: 56 % ;
MALE_PRIM_21: 49 %
PRIM_SIER: 50 % ;
TASJ_OCCI: 52 %
San Carlos: 61 %
BELL_TASJ_21: 58 %
JAGU_MALE: 39 % ;
MALE_PRIM_21: 32 %
PRIM_SIER: 32 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
San Carlos: 64 %
BELL_TASJ_21: 59 %
JAGU_MALE: 0% ;
MALE_PRIM_21: 8 %
PRIM_SIER: 41 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
San Carlos: 64 %
BELL_TASJ_21: 58 %
JAGU_MALE: 42 % ;
MALE_PRIM_21: 35 %
PRIM_SIER: 31 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
San Carlos: 63 %
BELL_TASJ_21: 58 %
JAGU_MALE: 8 % ;
MALE_PRIM_21: 3 %
PRIM_SIER: 40 % ;
TASJ_OCCI: 53 %
San Carlos: 52 %
439
230
MODO COMN
N-2 LIN BARBGUAT, BARBMIRAF MODO

COMN
BELL_TASJ_21: 66 %
BELL_TASJ_21: 64 %
JAGU_MALE: 73 % ;
JAGU_MALE: 63 % ;
MALE_PRIM_21: 66 %
MALE_PRIM_21: 56 %
PRIM_SIER: 27 % ;
PRIM_SIER: 28 % ;
TASJ_OCCI: 57 %
TASJ_OCCI: 56 %
TRANF: Cerro: 25 % ; Primavera: 61 %
; San Carlos: 62 %
San Carlos: 60 %
BELL_TASJ_21: 79 %
BELL_TASJ_21: 79 %
JAGU_MALE: 46 % ;
JAGU_MALE: 39 % ;
MALE_PRIM_21: 38 %
MALE_PRIM_21: 32 %
PRIM_SIER: 33 % ;
PRIM_SIER: 34 % ;
TASJ_OCCI: 75 %
TASJ_OCCI: 75 %
56 % ;
Tabla 6-9 Desempeo del sistema para 2019

2019
SIN PROYECTO
ALTERNATIVA SELECCIONADA
(SIN PROYECTO
Conexin de la carga Gramalote a travs

de un doble circuito a la s/e jaguas 220 kV
Despacho en toda el area de Antioquia
TRANF: Cerro : 37 % ; Primavera: 36
% ; San Carlos: 60 %
BELL_TASJ_21 : 62 %
JAGU_MALE: 39 % ;
MALE_PRIM_21: 31 %
PRIM_SIER: 41 % ;
TASJ_OCCI: 60 %
BELL_TASJ_21 : 62 %
JAGU_MALE: 41 % ;
MALE_PRIM_21: 34 %
PRIM_SIER: 44 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
BELL_TASJ_21 : 62 %
JAGU_MALE: 48 % ;
MALE_PRIM_21: 41 %
PRIM_SIER: 51 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
BELL_TASJ_21 : 62 %
Generacin
Despacho en toda el area de Antioquia incluido

los generadores de T-Sierra y T-Centro
Condicin Normal
de Operacin

San Carlos: 62 %
BELL_TASJ_21 : 63 %
JAGU_MALE: 45 % ;
MALE_PRIM_21: 37 %
PRIM_SIER: 40 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
San Carlos: 81 %
BELL_TASJ_21: 63 %
JAGU_MALE: 47 % ;
MALE_PRIM_21: 40 %
PRIM_SIER: 43 % ;
TASJ_OCCI: 62 %
San Carlos: 49 %
BELL_TASJ_21: 63 %
JAGU_MALE: 54 % ;
MALE_PRIM_21: 47 %
PRIM_SIER: 51 % ;
TASJ_OCCI: 62 %
San Carlos: 61 %
BELL_TASJ_21: 63 %
N-1 TR. SAN

CARLOS 500/230
N-1 LIN PRIM SCARLOS 500
N-1 LIN PRIM CERRO 500
39 % ;
44 % ;
60 % ;
36 % ;
440
N-1 LIN JAGUMALEN 230
N-2 LIN PURNPORVE 230

MODO COMN
N-2 LIN
GUATAP_JAGU
230
MODO
COMN
N-2 LIN
GUATAP_SCARLO
230
MODO
COMN
N-2 LIN BARBGUAT, BARBMIRAF MODO

COMN
JAGU_MALE: 44 % ;
MALE_PRIM_21: 37 %
PRIM_SIER: 40 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
San Carlos: 65 %
BELL_TASJ_21: 64 %
JAGU_MALE: 0 % ;
MALE_PRIM_21: 9 %
PRIM_SIER: 49 % ;
TASJ_OCCI: 62 %
San Carlos: 66 %
BELL_TASJ_21: 63 %
JAGU_MALE: 47 % ;
MALE_PRIM_21: 39 %
PRIM_SIER: 38 % ;
TASJ_OCCI: 62 %
San Carlos: 62 %
BELL_TASJ_21: 63 %
JAGU_MALE: 42 % ;
MALE_PRIM_21: 35 %
PRIM_SIER: 41 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
San Carlos: 55 %
BELL_TASJ_21: 67 %
JAGU_MALE: 56 % ;
MALE_PRIM_21: 49 %
PRIM_SIER: 36 % ;
TASJ_OCCI: 64 %
San Carlos: 61 %
BELL_TASJ_21: 79 %
JAGU_MALE: 44 % ;
MALE_PRIM_21: 36 %
29 % ;
39 % ;
38 % ;
47 % ;
38 % ;
JAGU_MALE: 38 % ;
MALE_PRIM_21: 31 %
PRIM_SIER: 41 % ;
TASJ_OCCI: 60 %
BELL_TASJ_21 : 63 %
JAGU_MALE: 0 % ;
MALE_PRIM_21: 9 %
PRIM_SIER: 48 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
BELL_TASJ_21: 63 %
JAGU_MALE: 41 % ;
MALE_PRIM_21: 33 %
PRIM_SIER: 38 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
BELL_TASJ_21: 63 %
JAGU_MALE: 9 % ;
MALE_PRIM_21: 6 %
PRIM_SIER: 47 % ;
TASJ_OCCI: 61 %
BELL_TASJ_21: 65 %
JAGU_MALE: 47 % ;
MALE_PRIM_21: 40 %
PRIM_SIER: 38 % ;
TASJ_OCCI: 63 %
BELL_TASJ_21: 79 %
JAGU_MALE: 38 % ;
MALE_PRIM_21: 30 %
27
36
29
42
36
Conclusiones
Del anlisis de flujo de carga en condiciones normales de operacin y ante contingencia N-1 y fallas
N-2 en modo comn, de lneas y transformadores del Sistema de Transmisin Nacional - STN, se
observa que la alternativa recomendada (Alternativa ii) presenta un buen desempeo tcnico con los
perfiles de tensin en el escenario de demanda mxima, se encuentran dentro de los rangos
establecidos en la regulacin y las cargabilidades de las lneas y transformadores en el rea de
Antioquia se mantienen por debajo del 100%.
441
Para el ao 2016, con la entrada de la carga se puede observar que se disminuyen la cargabilidades
de algunas lneas y de los transformadores de San Carlos y Primavera 500/230 kV, tanto en
condiciones normales de operacin como en contingencia N-1 y contingencia de modo comn N-2.
Dentro de los anlisis para el ao 2019, se tuvo en cuenta en operacin desde el 2018, el Proyecto
Ituango 500 kV, refuerzos del sistema en 500 kV y el proyecto de generacin Porvenir 2. Los
resultados dejan ver que con la entrada del proyecto Carga Gramalote 115 MW se disminuye la
cargabilidad de algunas lneas del Sistema de Transmisin Nacional - STN y de los transformadores
de San Carlos y Primavera 500/230 kV, tanto en condiciones normales de operacin como en
contingencia N-1 y contingencia de modo comn N-2.
6.3.3 Anlisis de la sub rea Nordeste Santander

6.3.3.1
Antecedentes:
Actualmente el rea presenta problemas de agotamiento en la capacidad de transformacin en los

transformadores de conexin al Sistema de Transmisin Nacional - STN, as como en algunos
transformadores del Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Distribucin Local -SDL.
De igual forma, se presenta agotamiento en la capacidad de transporte en algunas lneas a nivel de
115 kV.
El OR present a la Unidad el Plan de Expansin el 23 de agosto de 2013, el cual contempla obras a

diferentes niveles de tensin (Sistema de Distribucin Local -SDL, Sistema de Transmisin Regional
- STR y sistema de Transmisin Nacional - STN) las cuales se presentan a continuacin:
Tabla 6-10 Obras de expansin presentadas por ESSA
Obra de Expansin Propuesta
Fecha de Entrada en
Operacin
Compensacin capacitiva en S/E Norte 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Compensacin capacitiva en S/E Conucos 13,8 kV - 10 MVAr.
2015
Compensacin capacitiva en S/E Sur 34,5 kV -10 Mvar.
2015
Nueva Compensacin capacitiva en S/E Chicamocha 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Repotenciacin de los circuitos Florida - Conucos 34,5 y Bucaramanga - Conucos 34,5

kV
2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Sabana de Torres 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Compensacin capacitiva en S/E San Alberto 34,5 kV - 10 Mvar.
2015
442
Tercer transformador 115/34.5 kV - 40 MVA Subestacin Barranca
2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Garcia Rovira 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Segundo transformador Palos 115/34,5 kV - 40 MVA.
2015
Nuevo Circuito Palos - Principal 34,5
2015
Subestacin Piedecuesta 34,5 kV con transformador 115/34,5 kV - 40 MVA
2016
Reconfiguracin del circuito existente Florida - Chicamocha 34,5 kV, en Florida Piedecuesta 34,5 kV y Piedecuesta - Chicamocha 34,5 kV
2016
Circuito Piedecuesta - La Granja 34,5 kV
2016
Segundo transformador Bucaramanga 230/115 kV - 150 MVA
2017
Subestacin Principal 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la

S/E Conucos hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV.
2018
Subestacin Conucos 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la

2018
Subestacin Rio Fro 115/34,5 kV - 2x40 MVA. Reconfigurando el circuito Piedecuesta Florida 115 kV, en Piedecuesta - Ro Fro 115 kV y Ro Fro - Florida 115 kV
2018
Compensacin capacitiva en S/E B/manga 34,5 kV - 10 MVAr.
2018
Lnea Ocaa - San Alberto 115 kV
2018
Segundo circuito Barranca - Puerto Wilches 115 kV
2018
Subestacin Puerto Wilches 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA
2018
Segundo Transformador 115/34,5 kV - 20 MVA en la Subestacin Sabana de Torres
2018
Subestacin Oiba 115/34,5 kV - 2x 40 MVA
2018
Doble circuito Oiba - Barbosa 115 kV
2018
Subestacin Santana 115 kV, reconfigura uno de los circuitos Oiba - Barbosa 115 kV,
en Oiba - Santana 115 kV y Santana - Barbosa 115 kV
2018
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigurael circuito

existente Barranca - Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista
- Palenque 115 kV
2018
Nueva Subestacin Palenque 230/115 kV - 150 MVA. Reconfigura la lnea Sogamoso Guatiguar 230 kV en Sogamoso - Palenque 230 kV y Palenque - Guatiguar 230 kV
2019
443
Circuito Palenque - Palos 230 kV
2019
Tercer transformador Real Minas 115/34.5 kV - 40 MVA
2019
Reconfiguracin Barranca 230 kV (Interruptor y medio)
2019
Reconfiguracin Barranca 115 kV (Barra principal + Barra de transferencia)
2019
Tercer y Cuarto transformador 230/115 kV - 90 MVA cada uno en la Subestacin

Barranca.
2019
Circuito Nueva Granada- San Gil 115 kV
2019
Segundo transformador Palenque 230/115 kV - 150 MVA
2021
Compensacin capacitiva en S/E La Granja 34,5 kV - 10 MVAr.
2022
Cuarto transformador Palenque 115/34,5 kV - 40 MVA
2025
Fuente de datos: ESSA
Adicionalmente se aclara el Operador de Red, con el fin de optimizar la red en funcin de las
necesidades, indic a la UPME que actualizar el plan de la zona denominada Sur oriente, por lo
cual en este plan no se tendrn en cuenta las obras relacionadas con esta rea.
Supuestos de los anlisis:
Periodos de consumo de demanda mxima.
Se consideraron en operacin las obras de expansin del Sistema de Transmisin Nacional con
fecha de entrada en el horizonte de anlisis.
red.
Se consider el escenario critic para el rea, el cual corresponde a mnima generacin en el rea y
demanda mxima.
6.3.3.2
Desempeo del sistema - STN
A continuacin se describen las alternativas estudiadas, relacionadas con la expansin a nivel del Sistema
de Transmisin Nacional - STN y ampliacin de la transformacin STN/STR.
444
Alternativa i: Ampliacin capacidad de transformacin en las subestaciones Palos 230 kV (segundo

transformador), Bucaramanga 230 kV (segundo transformador), Guatiguar 230 kV (segundo
transformador) y cambio de la configuracin a interruptor y medio de la subestacin Barranca,
adems del aumento de la capacidad de transformacin (tercer y cuarto transformador).
Alternativa ii: Nueva subestacin Palenque 230/115 kV 2x150 MVA reconfigurando el doble
circuito Sogamoso Guatiguar 230 kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y Palenque Guatiguar
230 kV, instalacin de un segundo transformador subestaciones Bucaramanga 230/115 kV y
Guatiguar 230/115 kV e instalacin de tercer y cuarto transformador y reconfiguracin a interruptor
y medio de la subestacin Barranca 230 kV.
Grfica 6-10 Alternativas expansin STN y nuevos puntos de conexin STN/STR
San Alberto
TASAJERO
T-TASAJERO2
Sabana
Wilches
TOLEDO
SAMORE
BARRANCA
PALOS
Lizama
BANADIA
CAOLIMON
Ac.Bosconia
S.Silvestre
Realminas
Tame
Florida
Palenque
ECOPETROL
CIRA
INFANTA
BUCARAMANGA
COMUNEROS
SOGAMOSO
GUATIGUARA
Alter. 1
Alter. 2
San Gil
Las alternativas anteriormente expuestas, toman como base toda la expansin a nivel del Sistema de
Transmisin Regional -STR y Sistema de Distribucin Local - SDL propuestas por el Operador de Red
ESSA.
445
A continuacin se presentan las obras complementarias a nivel de STR propuestas, las cuales se analizan
en el numeral 6.3.3.3:
Tabla 6-11 Obras STR complementarias al STN

Fecha de Entrada en
Operacin

S/E Principal hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV.
2018

2018
2018
Normalizacin de T Bucaramanga
2018
2018
2018
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigura el circuito

existente Barranca - Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista
- Palenque 115 kV
2018

2019
Condicin sin proyecto

A continuacin se presenta el comportamiento del sistema para todo el horizonte de anlisis si no se tiene
ninguna obra de expansin ejecutada a nivel del STR, STN y SDL.
Tabla 6-12 Comportamiento del sistema sin expansiones
Estado
2015
2018
2020
446
C.N.O
TRF Barranca 230 kV > 100%

TRF Bmanga 230 kV = 96%
TRF Piedecuesta 230 kV = 90%

TRF Bmanga 230 kV > 103%

TRF Piedecuesta 230 kV >102%
N-1 TRF Barranca

230 kV

TRF Piedecuesta 230 kV < 90%


N-1 TRF
Bucaramanga 230 kV

TRF Piedecuesta 230 kV >
100%
Piedecuesta - T Bmanga 115
kV> 125%
Bajas tensiones en S/Es en 115
kV

TRF Piedecuesta 230 kV > 100%
Piedecuesta - T Bmanga 115 kV >
130%
kV

Piedecuesta - T Bmanga 115 kV >
135%
kV
N-1 TRF Piedecuesta

230 kV

TRF Bmanga 230 kV >100%


N-1 TRF Palos 230

kV

TRF Piedecuesta 230 kV =
110%
Piedecuesta -Florida 115 kV >
100%
Bmanga-Real Minas 115 kV =
96%

100%
Bmanga-Real Minas 115 kV >
100%

100%
Bmanga-Real Minas 115 kV >
100%
N-1 Bucaramanga Real de Minas 115 kV

TRF Palos 230 kV = 88%
Palos - Palenque 115 kV = 96%

Palos - Palenque 115 kV > 100%

Palos - Palenque 115 kV > 115%
N - 1 Bucaramanga Florida 115 kV
Bmanga- Real Minas 115 kV

>105%
Bmanga- Real Minas 115 kV >

110%
Bmanga- Real Minas 115 kV >

110%
Del desempeo del sistema, antes de la entrada del proyecto se puede concluir:
En condiciones normales de operacin, se observa agotamiento de la capacidad de transformacin

STN/STR en los transformadores Barranca (2015), Bucaramanga (2018) y Piedecuesta (2020), lo
anterior se convierte en una condicin crtica, teniendo en cuenta que la sub rea operativa no
cuenta con recursos de generacin a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR que pueda
mitigar los riesgos de las sobrecargas de estos elementos.
Para todo el horizonte de anlisis se observa que las fallas que corresponden a los transformadores
en Palos, Bucaramanga, Piedecuesta y Barranca 230/115 kV, hacen que se generen sobrecargas
447
inadmisibles en los transformadores de Barranca, Bucaramanga, Piedecuesta y Palos as como en

elementos a nivel del Sistema de Transmisin Regional.
Para todo el horizonte, se observa en general, que ante la falla de los transformadores de conexin
STN/STR, los transformadores de conexin que quedan en servicio, presentan altas cargabilidades,
pudiendo estar por encima de los lmites mximos en contingencia, as como en elementos de la red
a 115 kV.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos para todo el periodo de anlisis, se puede indicar que
si no se acomete ninguna de obra de expansin en el corto y mediano plazo puede existir riesgo de
prdida de demanda tanto en condicin normal de operacin como bajo contingencia sencilla de
algunos elementos del sistema.
Tal como se indic en el numeral 6.3.3.2, el operador de red, planteo una serie de obras de expansin para
el sistema; no obstante, la Unidad en el marco de sus funciones; adicional a la propuesta realizada por el
OR, planteo una alternativa adicional en funcin de los problemas estudiados, con el fin de implementar la
solucin ms optima; a continuacin se presentan los resultados de los anlisis realizados para la alternativa
estudiada por la Unidad (alternativa i) y la propuesta por el Operador de Red (alternativa ii)
Desempeo de la Alternativa i
Se analiz la incorporacin de los segundos transformadores en las subestaciones Bucaramanga 230 kV,
Palos 230 kV, Guatiguar 230 kV (Piedecuesta) y el tercer y cuarto transformador en la subestacin
Barranca 230 kV (incluido el cambio de configuracin en Barranca). Se debe indicar que a partir del ao
2015, los anlisis tuvieron en cuenta la instalacin de un tercer transformador 230/115 kV solicitado por el
Operador de Red de una manera temporal en Barranca, en tanto se ejecute el cambio de configuracin de la
subestacin Barranca (a Interruptor y medio), la cual est programada para el ao 2019 con la adicin de
dos transformadores nuevos 230/115 kV.
Los datos mostrados a continuacin son el resultado de los anlisis realizados teniendo en cuenta a su vez
las obras complementarias en el STR mostradas en la Tabla 6-11
Tabla 6-13 Comportamiento del sistema con la Alternativa i.
Estado
C.N.O
2018
TRF Barranca 230kV < 90%
TRF Palos 230 kV< 90%
TRF Bmanga 230 kV < 90%
TRF Piedecuesta 230kV < 90%
Piedecuesta- Rio Frio 115 kV > 100%
Palenque - Real de Minas 115 kV = 92%
2020
TRF Barranca 230 kV < 90%
TRF Palos 230kV < 90%
TRF Bmanga 230kV < 90%
Piedecuesta- Rio Frio 115 kV > 110%
Palenque - Real de Minas 115 kV >100%
448
N-1 TRF Barranca 230 kV
TRF Barranca 230kV > 120%

TRF Bmanga 230 kV< 90%
Bmga - Real 115KV < 90%
Piedecuesta - Rio Frio > 100%

Bmga - Real 115KV < 90%
Piedecuesta - Rio Frio > 110%

TRF Palos 230kV <90%
TRF Piedecuesta 230kV <90%
Palenque - Real de Minas 115 kV > 100%
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV > 110%

TRF Palos 230 kV < 90%
Palenque - Real de Minas 115 kV > 100%
N-1 TRF Piedecuesta 230 kV

Palenque - Real 115 kV > 100%

N-1 TRF Palos 230 kV
TRF Barranca < 90%

Piedecuesta- Rio Frio > 100%

TR Palos 230kV < 90%
Piedecuesta - Rio 115kV = 100%
N-1 Bucaramanga - Real 115

kV
Palenque- Real 115 kV = 98%
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV = 110%
N-1 TRF Bucaramanga 230

kV
N-1 Bucaramanga - Florida

115 kV
Teniendo en cuenta los resultados mostrados en la Grfica 6-13 se puede concluir:
Con la entrada en servicio del proyecto propuesto, se observa que en condiciones normales de
operacin, las cargabilidades en los transformadores de conexin STN/STR, estn por debajo del
100%, sin embargo se observa que los enlaces Piedecuesta Rio Frio 115 kV y Palenque Real de
Minas 115 kV, presenta cargabilidades por encima del 100%.
Si bien, se propone de manera provisional un tercer transformador en la subestacin Barranca 230

kV desde el ao 2015 hasta la puesta en operacin de la nueva subestacin Barranca 230 kV, el
cual podria ayuda a aliviar la sobrecarga existente en esta subestacin, ante la indisponibilidad de
alguno de los bancos existentes, se ocasiona sobrecarga de los otros dos transformadores que
quedan en servicio. El crecimiento de demanda en esta rea esta por encima de la capacidad de
demanda que se pueda atender con criterios de calidad y confibialidad, esto hasta el cambio de
configuracin de Barranca y adicin de los dos transformadores 230/115 kV, lo cual hace que el
transformador temporal propuesto no sea una solucin integral a la problemtica.
449
Tal y como se observa en la Tabla 6-13, el enlace Palenque Real de Minas 115 kV en el ao 2018
presenta sobrecarga ante la falla de uno de los bancos de transformacin en la subestacin
Bucaramanga 230 kV y Guatiguar 230 kV y una cargabilidad cercana al 100% ante la falla del
circuito Bucaramanga Real de Minas 115 kV, llegando en el 2020 a estar por encima del 100%.
Para el ao 2018 se puede observar que los problemas de agotamiento de transformacin

existentes en el sistema de Santander se mitigan con la puesta en operacin de los segundos
transformadores en las subestaciones Palos 230 kV, Bucaramanga 230 kV y Guatiguar 230 kV, as
mismo se observa que la cargabilidad de los bancos existentes en la subestacin Barranca 230 kV
tambin disminuye con la puesta en operacin del transformador provisional, sin que este ltimo sea
una solucin estructural.
Para el ao 2020, se puede observar que si bien no se tiene sobrecarga en ninguno de los
transformadores de conexin en condicin normal de operacin, ante contingencia sencilla de
algunos elementos del Sistema de Transmisin Nacional - STN los bancos existentes en la
subestacin Bucaramanga 230 kV quedan con una cargabilidad cercana al 100%.
Desempeo de la Alternativa ii)

Nueva subestacin Palenque 230/115 kV 2x150 MVA reconfigurando del doble circuito Sogamoso
Guatiguar 230 kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y Palenque Guatiguar 230 kV, instalacin segundo
transformador subestaciones Bucaramanga 230/115 kV y Guatiguar (Piedecuesta) 230/115 kV e instalacin
de tercer y cuarto transformador y reconfiguracin a interruptor y medio de la subestacin Barranca 230 kV.
Al igual que para la alternativa i, se tuvo en cuenta que a partir del ao 2015 en la subestacin Barranca se
encontrar instalado de manera provisional un tercer transformador 230/115 kV el cual es reemplazado a
partir del ao 2019 cuando entra en operacin la nueva subestacin Barranca (configuracin Interruptor y
medio).
Los datos mostrados a continuacin son el resultado de los anlisis realizados teniendo en cuenta a su vez
las obras complementarias en el Sistema deTransmisin Regional presentadas en la Tabla 6-11.
Tabla 6-14 Desempeo del sistema alternativa ii)

2018
C.N.O

TRF Piedecuesta 230kV< 90%
Piedecuesta- Rio Frio 115 kV =
97%
Palenque - Real de Minas 115 kV<
90%
2022
TRF Barranca 230 kV< 90%

TRF Palenque 230kV< 90%
TRF Bucaramanga 230 kV< 90%
TRF Piedecuesta 230 kV< 90%
Piedecuesta- Rio Frio 115 kV >
105%
Palenque - Real de Minas 115 kV
450
> 120%
N-1 TRF Barranca 230 kV
N-1 TRF Bucaramanga 230

kV
N-1 TRF Piedecuesta 230

kV
N-1 TRF Palos 230 kV
N-1 Bucaramanga - Real

115 kV
N-1 Bucaramanga - Florida
115 kV
TRF Barranca 230 kV >110%

TRF Palos 230KV < 90%
TRF Palenque 230 kV< 90%
TRF Bmanga 230kV< 90%
Palenque Real de Minas 115kV:
91.9%
TRF Palos 230kV< 90%
TRF Palenque 230 kV < 90%
TRF Bmanga 230 kV< 90%
Palenque - Real de Minas 115
kV>100%
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV:
98%

TRF Bucaramanga 230kV< 90%
Palenque - Real de Minas 115 kV:
120%
> 105%
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV >
105%

Palenque - Real de Minas 115 kV:
94.9%
Piedecuesta- Rio Frio : 94%

Palenque - Real de Minas 115 kV>
110%
Piedecuesta - Rio Frio 115
kV>100
> 105%
Piedecuesta - Rio Frio 115 kV <
90%

< 90%
Piedecuesta - Rio 115 kV < 90%
De la anterior Tabla se puede concluir:
De los datos mostrados en la Tabla 6-14, se observa que con la expansin propuesta y en condicin
normal de operacin, los enlaces Piedecuesta Rio Frio 115 kV y Palenque Real de Minas 115 kV
presentan agotamiento en la capacidad de transporte para el final del horizonte de anlisis, no
obstante lo anterior esta condicin no se da por la entrada del proyecto sino por las condiciones
propias a nivel del Sistema de Transmisin Regional -STR.
Si bien, se propone de manera provisional un tercer transformador en la subestacin Barranca 230

kV desde el ao 2015 hasta la puesta en operacin de la nueva subestacin Barranca 230 kV, el
451
cual podria ayuda a aliviar la sobrecarga existente en esta subestacin, ante la indisponibilidad de
alguno de los bancos existentes, se ocasiona sobrecarga de los otros dos transformadores que
quedan en servicio. El crecimiento de demanda en esta rea esta por encima de la capacidad de
demanda que se pueda atender con criterios de calidad y confibialidad esto hasta el cambio de
configuracin de Barranca y adicin de los dos transformadores 230/115 kV, lo cual hace que el
transformador temporal propuesto no sea una solucin integral a la problemtica.
Para todo el horizonte de anlisis se elimina el agotamiento de capacidad de transformacin en las

subestaciones Palos 230 kV, Bucaramanga 230 kV, Guatiguar (Piedecuesta) 230 kV y Barranca
230 kV, haciendo la salvedad de la problemtica que se presenta en esta ltima subestacin bajo la
contingencia de uno de sus bancos. Tal y como se indic en el tem anterior.
Con las obras propuestas se evidencia que ya no es necesario la ampliacin de capacidad de

transformacin en la subestacin Palos 230 kV y en el largo plazo tampoco se evidencia
agotamiento en la subestacin Bucaramanga 230 kV.
Esta alternativa, optimiza los flujos al interior del STR, por lo que el nuevo punto de conexin del
STN, se ubica en una subestacin con alta demanda e importante conectividad.

A continuacin se presentan los niveles de corto circuito observados con y sin el proyecto de expansin
recomendado:
452
Grfica 6-11 Nivel de corto circuito Monofsico
Corriente Corto Monofsico S/E STR ao 2019

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Sin Proyecto
Con Proyecto
Palos115
Florida115
Bmanga115
RealMinas115
Barranca115
S_Silvestre115
Palenque115
Lizama115
Piedecuesta115
Limite Palos
Lmite Florida
Limite Bmanga
Lmite Barranca
Lmite S_Silvestre
Lmite Palenque
Lmite Lizama
Lmite Piedecuesta
Lmite RealMinas
Grfica 6-12 Nivel de corto circuito trifsico
Corriente Corto Trifsica S/E STR ao 2019

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Sin Proyecto
Con Proyecto
Palos115
Florida115
Bmanga115
RealMinas115
Barranca115
S_Silvestre115
Palenque115
Lizama115
Piedecuesta115
Limite Palos
Lmite Florida
Limite Bmanga
Lmite RealMinas
Lmite Barranca
Lmite S_Silvestre
Lmite Palenque
Lmite Lizama
Lmite Piedecuesta
453
En relacin a los niveles de corto monofsico en las subestaciones, se observa un incremento en las
subestaciones del rea, sin embargo se observa un mayor impacto en el nivel de corto en las
subestaciones Palenque, Piedecuesta y Real de Minas 115 kV.
En relacin a los niveles de corto trifsico, se presenta aumentos en todas las subestaciones del
rea, no obstante lo anterior, el mayor aumento se da en la subestacin Palenque 115 kV.
El Operador de Red, deber asegurar el cumplimiento de los niveles de corto para cada una de las
subestaciones del rea.
Conclusiones
La problemtica que presenta el rea, es agotamiento de la capacidad de transformacin en los

puntos del conexin del Sistema de Transmisin Regional - STR con el Sistema de Transmisin
Nacional -STN, agotamiento de la red a 115 kV y bajas tensiones.
Teniendo en cuenta que la problemtica se presenta en diferentes niveles de tensin, la solucin

deber ser integral y complementaria en todos los niveles (Sistema de Transmisin Nacional -STN,
Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Distribucin Local - SDL).
El Operador de Red, realiz la propuesta de instalar un tercer transformador en Barranca 230/115

kV, de manera provisional hasta la entrada en operacin de la nueva subestacin Barranca
(interruptor y medio con 4 transformadores 230/115 kV) con el fin de mitigar las elevadas
cargabilidades de estos equipos en condicin normal de operacin, lo que atena la sobrecarga
existente en los dos transformadores actuales; sin embargo con esta alternativa temporal planteada,
ante la falla de uno de los bancos ubicados en dicha subestacin, se ocasiona la sobrecarga en los
paralelos, adems de reducir la confiabilidad de la demanda asociada al circuito Barranca San
Silvestre 115 kV. Es claro que el crecimiento de demanda en el rea esta por ecima de la demanda
que se puede atender con criterios de calidad, confiabilidad y seguridad. Esta problemtica se
elimina con la puesta en operacin de la nueva subestacin Barranca 230 kV, no obstante la
observacin anterior, si el Operador de Red no ejecuta ninguna medida, en estado normal de
operacin estos transformadores presentaran una cargabilidad por encima del 100% en el corto
plazo, se recomienda al operador estudiar la posibilidad que el cambio de configuracin en la
subestacin Barranca (220 kV y 115 kV), se ejecute en un menor tiempo, pues esta es la solucin
integral a la problemtica apalanca por los crecimientos importates de demanda observados.
454
En las dos alternativas de expansin analizadas, se muestra la necesidad de instalar el segundo

transformador 230/115 kV en la subestacin Guatiguar (Piedecuesta), el cual se tuvo en cuenta en
los anlisis. Se aclara que la Unidad para los presentes anlisis no tuvo en cuenta las obras para el
rea de San Gil, por cuanto segn lo manifestado por el Operador de Red, se est redefiniendo la
infraestructura en funcin de las solicitudes de conexin de nuevas generaciones y atencin de la
demanda.
Con las obras propuestas en la alternativa i), adems de las obras a nivel del Sistema de
Transmisin Regional - STR y sistema de Distribucin Local - SDL se observa que los problemas
existentes de agotamiento de capacidad de transporte de lneas del Sistema de Transmisin
Regional - STR y Sistema de Distribucin Local - SDL y el agotamiento en la capacidad de
transformacin de los transformadores del STN/ STR y STR/SDL se mitigan, sin embargo se podran
agotar en el mediano plazo.
La alternativa ii) presenta un buen desempeo tcnico, con la diferencia que no es necesario la
instalacin de un segundo transformador 230/115 kV en la subestacin Palos en el ao 2022,
adems que ninguna de las subestaciones existentes presenta agotamiento en su capacidad
transformacin y presenta un mejor desempeo en cargabilidad para los elementos del STR.
Si bien es cierto las dos alternativas estudiadas, presentan un adecuado desempeo, la alternativa
ii), optimiza los flujos a nivel del STR, mejora las condiciones de confiabilidad en la zona ante
indisponibilidades, por lo cual es la alternativa que presenta un mejor desempeo integral en el
mediano y largo plazo.
Se observa un aumento importante de la demanda en el departamento de Santander, el cual

presentar dificultades para el rea en tanto no entren en servicio las obras definidas; en este
sentido se hace un llamado al Operador de Red, el cual conoce las proyecciones de crecimientos de
demanda del rea que atiende, desarrollar su infraestructura a nivel del Sistema de Transmisin
Regional STR, en los tiempos adecuados para poder atender su demanda con criterios de calidad,
confiabilidad y seguridad.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica de la alternativa de Uso correspondiente a la nueva
subestacin 230 kV Palenque, reconfigurando el doble circuito Guatiguar Sogamoso 230 kV en
Guatiguar Palenque Sogamoso y cambio de configuracin de la subestacin Barranca 230 kV.
Beneficios:
Ahorro por energa no suministrada
Costos:
455
Valoracin de los activos de la red de transmisin y sub transmisin mediante Unidades Constructivas de
las resoluciones CREG 097 de 2008 y CREG 011 de 2009.
En la Tabla 6-15 se presenta la evaluacin econmica de las obras requeridas para la expansin del sistema
a nivel del STN y transformadores de conexin al STN para la sub rea Santander
Tabla 6-15 Evaluacin Econmica Santander
Clculo de la relacin beneficio/costo
USD Millones
Costo proyecto STN
17,72
Costo obras STR asociadas
33,79
Beneficio Demanda ENS
3418
Total Beneficio
3418
Relacin B/C
63,79
La alternativa presenta una relacin beneficio / costo superior a uno, razn por la cual se recomienda su
ejecucin.
Recomendaciones obras a nivel del STN:
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Nacional STN.
Nueva subestacin Palenque 230 kV, con dos transformadores 230/115 kV 150 MVA, conectada
mediante la reconfiguracin de aproximadamente 15 km del doble circuito Sogamoso - Guatiguar 230
kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y el doble circuito Palenque Guatiguar 230 kV. Entrada en
operacin noviembre de 2017.
Instalacin segundo transformador 230/115 kV - 150 MVA en las subestaciones Bucaramanga y

Guatiguar. Entrada en operacin ao 2017 (este ultimo depender de als obras de expansin
adicionales propuestas por OR).
Reconfiguracin subestacin Barranca 230 kV a interruptor y medio e instalacin de tercer y cuarto

transformador 230/115 kV 90 MVA. Entrada en operacin noviembre 2019.
6.3.3.3
Desempeo del sistema STR
A continuacin se describen las obras de expansin analizadas, indicando que stas fueron las
recomendadas y solicitadas por el Operador de Red en su ltimo plan de expansin, posteriormente se
456
describen las obras sugeridas por la UPME para que el operador las analice en su prximo plan de
expasin:
Tabla 6-16 Obras del STR solicitadas ESSA
Fecha de Entrada en
Operacin
Obra de Expansin

S/E Principal hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV.
2018

2018
2018
2018
2018
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigura el circuito

existente Barranca - Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista Palenque 115 kV
2018
2019

Tabla 6-17 Obras de Expansin propuestas por la UPME a nivel deSTR
Obra de Expansin Sugerida
Fecha de Entrada en
Operacin
Segundo transformador Guatiguara 230/115 kV
2017
Segundo circuito Bucaramanga - Real de Minas 115 kV
2018
Segundo circuito Palenque - Real de Minas 115 kV o repotenciacin del circuito existente
2018
A continuacin se presentan la figura de las obras de expansin recomendadas por el Operador de Red en
su plan de expansin, as mismo se muestran las obras del STN ya definidas en el numeral 6.3.3.2 y algunas
obras a nivel de STR sugeridas por la Unidad.
457
Grfica 6-13 Alternativas de expansin del STR
OCAA
CUCUTA
SAN MATEO
San Alberto
COROZO
TASAJERO
T-TASAJERO2
Sabana
Wilches
TOLEDO
PALOS
BARRANCA
SAMORE
BANADIA
Lizama
Principal
Ac.Bosconia
S.Silvestre
Conucos
Realminas
Tame
Florida
Buenavista
ECOPETROL
CAOLIMON
Palenque
CIRA
INFANTA
BUCARAMANGA
Rio Frio
COMUNEROS
Expansin STR
SOGAMOSO
Expansin STN
GUATIGUARA
San Gil
Sugerencia STR
- UPME
Fuente de grafica: UPME
Antes de indicar los resultados obtenidos para las alternativas antes mencionadas, vale la pena indicar que
stas, al igual que las obras del Sistema del Transmisin Nacional - STN por si solas no presentan un
458
adecuado desempeo para el sistema, por lo que se hace necesario la implementacin de obras
complementarias a nivel de sistema de Distribucin Local - SDL las cuales se listan a continuacin:
Tabla 6-18 Obras complementarias en el Sistema de Distribucin Local - SDL
Fecha de Entrada en
Operacin
Compensacin capacitiva en S/E Norte 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Compensacin capacitiva en S/E Conucos 13,8 kV - 10 MVAr.
2015
Compensacin capacitiva en S/E Sur 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Nueva Compensacin capacitiva en S/E Chicamocha 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Repotenciacin de los circuitos Florida - Conucos 34,5 y Bucaramanga - Conucos 34,5 kV
2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Sabana de Torres 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Compensacin capacitiva en S/E San Alberto 34,5 kV - 10 MVAr.
2015
Tercer transformador 115/34.5 kV - 40 MVA Subestacin Barranca
2015
Compensacin capacitiva en Subestacin Garcia Rovira 34,5 kV - 10 Mvar.
2015
Segundo transformador Palos 115/34,5 kV - 40 MVA.
2015
Nuevo Circuito Palos - Principal 34,5
2015
Subestacin Piedecuesta 34,5 kV con transformador 115/34,5 kV - 40 MVA
2016
Reconfiguracin del circuito existente Florida - Chicamocha 34,5 kV, en Florida Piedecuesta 34,5 kV y Piedecuesta - Chicamocha 34,5 kV
2016
Circuito Piedecuesta - La Granja 34,5 kV
2016
Compensacin capacitiva en S/E B/manga 34,5 kV - 10 MVAr.
2018
Subestacin Puerto Wilches 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA
2018
Segundo Transformador 115/34,5 kV - 20 MVA en la Subestacin Sabana de Torres
2018
Tercer transformador Real Minas 115/34.5 kV - 40 MVA
2019
459
Compensacin capacitiva en S/E La Granja 34,5 kV - 10 MVAr.

2022

A continuacin se presentan los aspectos ms relevantes del desempeo del sistema, sin los proyectos de
expansin a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Distribucin Local -SDL.
Para todo el horizonte de anlisis se observa agotamiento en la capacidad de transporte del circuito
Bucaramanga Real de Minas 115 kV, condicin que se presenta ante la falla del enlace
Bucaramanga Florida 115 kV.
A partir del ao 2017 ante la salida del transformador de Palos 230/115 kV se presenta sobrecarga
del enlace Bucaramanga Real de Minas 115 kV y Piedecuesta Florida 115 kV
Ante la salida del enlace Bucaramanga Real de Minas 115 kV se observa agotamiento en la
capacidad de transporte del circuito Palos Palenque 115 kV.
Se observa que ante la falla del transformador de Bucaramanga 230/115 kV se presentan

violaciones en los perfiles de tensin en varias subestaciones a nivel de 115 kV.
Ante la indisponibilidad del circuito Sabana de Torres San Alberto 115 kV, Lizama Sabana de
Torres 115 kV o Barranca Puerto Wilches 115 kV, se presenta desatencin del 100% de la
demandas asociadas a las subestaciones San Alberto, Sabana de Torres y Puerto Wilches,
respectivamente; lo anterior dado que estas subestaciones hoy en da son una radialidad en el
sistema.
Agotamiento en los transformadores STR/SDL y redes a nivel del Sistema de Distribucin Local SDL
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos para todo el periodo de anlisis se puede indicar que si
no se acomete ninguna de obra de expansin en el corto y mediano plazo puede existir riesgo de
460
prdida de demanda tanto en condicin normal de operacin como bajo contingencia sencilla de
algunos elementos del sistema.
Desempeo del sistema con obras de expansin
Tomando como base las obras a nivel del Sistema de Transmisin Nacional - STN (numeral 6.3.3.2), las
obras del Sistema de Transmisin Regional - STR (Tabla 6-16 y Tabla 6-17) y obras del Sistema de
Distribucin Local - SDL, a continuacin se presentan los aspectos ms importantes del desempeo del
sistema:
Las obras propuestas a nivel del Sistema de Distribucin Local - SDL, que se ejecutaran antes de
las obras del Sistema de Transmisin Regional - STR y Sistema de Transmisin Nacional - STN son
fundamentales para el buen desempeo del sistema; si bien, las mismas por si solas no eliminan la
problemtica, ayudan a mejorar las condiciones y son la base para que las obras a nivel del STR y
STN presenten un desempeo adecuado.
Independiente de la ejecucin de las obras a nivel del Sistema de Transmisin Nacional - STN y
Sistema de Transmisin Regional - STR, se observar tanto en condicin normal de operacin como
bajo contingencia simple de algunos elementos del STN y STR los enlaces Piedecuesta Rio Frio
115 kV y Palenque Real de Minas 115 kV presentan agotamiento en la capacidad de transporte.
Lo anterior para el final del horizonte de anlisis, por lo cual se recomend las revisin por parte del
Operador de Red, de la obra correspondiente al segundo circuito Palenque Real de Minas 115 kV,
dispuesta en la Tabla 6-17.
Con la implementacin de las Subestaciones Principal 115/13.2 kV y Conucos 115/34.5 kV, se

observa una reduccin en la cargabilidad de las lneas a 34.5 kV y transformadores 115/13.2 kV; lo
anterior asociado entre otros, al traslado de carga que se realiza desde subestaciones existentes
hacia las nuevas subestaciones.
Al llevar a cabo la normalizacin de la T de Bucaramanga a travs de la nueva subestacin Rio Fro

115/34,5 kV, la cual reconfigura el circuito Piedecuesta - Florida 115 kV, en Piedecuesta - Ro Fro
115 kV y Ro Fro - Florida 115 kV, se presenta un buen comportamiento del sistema en cuanto a
cargabilidad y tensiones.
Con la entrada en operacin del segundo circuito Barranca Puerto Wilches 115 kV y San Alberto Ocaa 115 kV, se eliminan las radialidades existentes en las subestaciones Puerto Wilches, Sabana
de Torres 115 kV y San Alberto 115 kV.
La subestacin Buenavista 115/34.5 kV, la cual reconfigura el circuito existente Barranca - Palenque
115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista - Palenque 115 kV, se eliminan las
sobrecargas que se presentan en lneas de 34.5 kV ante contingencias sencillas, as mismo se
461
elimina la dependencia que tiene el rea desde la subestacin Barranca 115 kV, la cual tambin
presenta un agotamiento en la capacidad de transformacin.
Conclusiones
Respecto al agotamiento de transporte del enlace Palenque Real de Minas 115 kV, la UPME
solicita al Operador de Red - OR estudiar la repotenciacin del mismo o la instalacin del segundo
circuito paralelo al existente.
Si bien el corredor Piedecuesta Rio Frio - Florida 115 kV es una nueva obra de expansin
propuesta por el Operador de Red - OR, se presentaron diferentes capacidades para los tramos
Piedecuesta Rio Frio 115 kV y Rio Frio Florida 115 kV, lo que hace que para algunas
contingencias, el tramo comprendido entre las subestaciones Piedecuesta - Rio Frio 115 kV se
sobrecargue; es por lo anterior que la Unidad solicita al OR instalar la totalidad del corredor
(Piedecuesta Rio Frio 115 kV y Rio Frio Florida 115 kV) con la misma capacidad de transporte
(la ms alta propuesta), o que se estudien medidas que puedan mitigar dicha condicin.
Dado que tal y como se indic, todas las obras de expansin a nivel de Sistema de Transmisin
Regional - STR entrarn en operacin en el ao 2018, por lo cual se puede concluir que la
problemtica existente en 115 kV se mitigan con la puesta en servicio en conjunto de las obras
analizadas y definidas en el presente plan. Resaltando que las mismas son adecuadas para el
sistema siempre y cuando se acometan tambin las obras del STR y SDL indicadas.
Tal y como se indic en las conclusiones de los anlisis realizados para el Sistema de Transmisin
Nacional - STN, las obras presentan una relacin beneficio/costo superior a 1 siempre y cuando
sean ejecutadas tambin las obras a nivel de STN y SDL.
Recomendaciones:
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Regional STR, las cuales se conceptuaron al
Operador de Red, por ser viables tcnica y econmicamente:
Subestacin Principal 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la S/E Principal
hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV. Ao de entrada en operacin ao 2018.
Subestacin Conucos 115/13,2 kV - 2x 60 MVA y lnea doble circuito 115 kV desde la S/E Conucos
hasta la apertura de un circuito Palos - Florida 115 kV. Ao de entrada en operacin ao 2018.
Subestacin Rio Fro 115/34,5 kV - 2x40 MVA. Reconfigurando el circuito Piedecuesta - Florida 115
kV, en Piedecuesta - Ro Fro 115 kV y Ro Fro - Florida 115 kV. Ao de entrada en operacin ao
2018.
462
Lnea Ocaa - San Alberto 115 kV. Ao de entrada en operacin ao 2018 (en proceso de
concepto).
Normalizacin de la T Bucaramanga. Ao de entrada en operacin 2018.
Segundo circuito Barranca - Puerto Wilches 115 kV. Ao de entrada en operacin ao 2018.
Subestacin Buena Vista 115/34,5 kV - 2 x 40 MVA, la cual reconfigura el circuito existente Barranca
- Palenque 115 kV, en Barranca - Buena Vista 115 kV y Buena Vista - Palenque 115 kV. Ao de
entrada en operacin 2018.
Reconfiguracin Barranca 115 kV (Barra principal + Barra de transferencia). Ao de entrada en

operacin ao 2019.
6.3.3.4
Metodologa cambio de configuracin
17
Como resultado del evento del 26 de abril del ao 2007, donde la salida de la subestacin Torca 230 kV
ocasion el colapso de todo el Sistema Interconectado Nacional, y derivado de los trabajos desarrollados por
la UPME con los Transmisores del pas, la Unidad defini a travs de su Plan de Expansin 2010 2024 un
listado de subestaciones del STN, las cuales podran estar sujetas a un cambio de configuracin en su
barraje. En este mismo sentido, el Plan de Expansin de Transmisin 2012 2025 present la metodologa
de evaluacin del impacto de salida de subestaciones, con el objetivo de establecer cules de las
subestaciones definidas previamente, podran ser susceptibles a una reconfiguracin.
Durante el transcurso de los aos 2012 y 2013, en el marco de las reuniones mensuales del Grupo
Tcnico y Regulatorio del CAPT, la UPME junto con el CND y el mismo Comit, han trabajado en el
fortalecimiento de la misma, implementando criterios de seguridad y confiabilidad.
A continuacin se presenta la metodologa, los supuestos considerados y su aplicacin en el Sistema
Interconectado Nacional SIN. Finalmente se presenta las conclusiones y el trabajo futuro a desarrollar.
Metodologa
La principal caracterstica de una subestacin elctrica es direccionar la energa a los centros de
consumo. As mismo, redistribuir los flujos de potencia durante eventos de falla, y garantizar la integridad,
confiabilidad y seguridad de todo el Sistema. La metodologa desarrollada tiene en cuenta estas
caractersticas y busca establecer la severidad de la prdida de una subestacin. La Grfica 6-14 presenta
la metodologa.
17
Impact assessment of substation contingencies in power systems, Transmission & Distribution Conference
and Exposition - Latin America (PES T&D-LA), 2014 IEEE PES
463
Grfica 6-14 Metodologa evaluacin impacto

Inicio
i = 1,17,1
Para la subestacin i definida en
el listado del Plan de Expansin
2010 - 2024
Clculo del ndice de Severidad

Operativa para el Sistema
Clculo del ndice de Riesgo para la

configuracin de la subestacin i
Relacin entre la criticidad de la

subestacin i y su configuracin
Se evala la necesidad
reconfigurar la subestacin i
de
Calcular el nivel de cortocircuito

de la subestacin i y determinar
la necesidad de repotenciar
Fuente Grfica: UPME
Una vez se determinan los ndices de seguridad y riesgo para cada subestacin, se establece la relacin
entre ellos y se determina la necesidad de una reconfiguracin. As mismo, se complementa este
procedimiento con el clculo del nivel de cortocircuito, buscando encontrar necesidades de renovacin de
equipos.
Clculo del ndice de Severidad Operativo (ISO)
En primera instancia se establece para cada periodo de demanda, el escenario operativo en el cual la
subestacin redistribuye grandes flujos de energa. Se entender como grandes flujos de energa aquellos
que son superiores al mximo flujo que es capaz de redistribuir la subestacin, sin generar eventos de
demanda no atendida. Posteriormente se simula la prdida de la subestacin y se modela de manera
simplificada la prdida de otros elementos (cascada), si se presentan violaciones en el Sistema.
Subsecuentemente se calcula la potencia no suministrada asociada a la prdida de la subestacin, como
tambin el tiempo medio de restablecimiento en funcin de la magnitud de la falla. Si el evento es de
magnitud nacional se asumen cuatro (4) horas. Si la demanda no atendida solo compromete un rea
operativa, se consideran dos (2) horas.
Paralelamente al procedimiento descrito se establece la probabilidad de tener grandes flujos de energa
por la subestacin. Para ello se utiliza la informacin histrica del despacho real o una simulacin del modelo
energtico SDDP (Programacin Dinmica Dual y Estocstica 18), sin considerar los ndices de
18
Este modelo permite analizar en el largo plazo el comportamiento del Costo Marginal del Sistema y
determina el precio de Oferta de un generador como la suma de sus costos fijos y sus costos variables; lo
anterior teniendo en cuenta la disponibilidad de las plantas, la hidrologa histrica y esperada, los costos de
combustibles, al igual que la red de transmisin y sus limitaciones de capacidad.
464
indisponibilidad de las plantas y teniendo en cuenta las restricciones de la red. Finalmente se calcula la
severidad como el producto de la potencia no suministrada, el tiempo medio de restablecimiento y la
probabilidad del escenario anteriormente descrito. Grfica 6-15 presenta la metodologa de clculo del ndice
de Severidad Operativo.
Grfica 6-15 Metodologa de Clculo de indice de severidad operativo (ISO)
Inicio
i = 1,17,1
Para la subestacin i definida en
el listado del Plan de Expansin
2010 - 2024
Establecer el escenario de
despacho y demanda que
implican grandes flujos de
energa por la subestacin i
Cuantificar la probabilidad de
este escenario
Simular la contingencia de la
subestacin i
Simular la cascada asociada a
la contingencia
Calcular
la
Potencia
No
Suministrada asociada a la falla
de la subestacin i
Se establece
la severidad
Determinar el tiempo medio de

restablecimiento en funcin de la
magnitud del evento.
Fuente Grfica: UPME
Es importante mencionar que se considera la salida de toda la subestacin junto con todos sus elementos
asociados, independientemente de su configuracin. As mismo, no se tiene en cuenta la probabilidad de
ocurrencia de este evento de falla. Esto se debe a que la finalidad de este ndice es establecer el impacto
sobre el Sistema de la prdida de una subestacin.
Clculo del ndice de Riesgo para la configuracin de la Subestacin (IRCS)
Este ndice busca establecer para cada subestacin, en funcin de su probabilidad de falla y el nmero de
elementos disponibles despus de la prdida de una lnea, transformador o generador que se conecta al
barraje, el riesgo de la configuracin vigente en dicha subestacin. La metodologa se presenta en la Grfica
6-16.
465
Grfica 6-16 Metodologa del clculo del ndice de Riesgo Configuracin (IRCS).
Inicio
i = 1,n,1
Para la configuracin i de la
subestacin objeto de evaluacin
Simplificacin de la subestacin i
en grupos funcionales
Clculo de la matriz de
conectividad B
Calcular la probabilidad de falla

de la configuracin vigente en la
subestacin i
Calcular el Riesgo de la
configuracin vigente de la
subestacin i
Calcular la severidad de la
configuracin vigente en la
subestacin i
Fuente Grfica: UPME
Antes de presentar en detalle la metodologa, es pertinente explicar brevemente la teora de grafos y su

relacin con el concepto de grupo funcional. Un grafo G = (V, E) es definido por un par ordenado, donde V
es conocido como vrtice y E es llamado arco. En la Grfica 6-17 se puede observar un grafo sencillo.
Grfica 6-17 Grafo de tres vrtices y tres arcos.
E1
V1
V2
E2
E3
V3
Fuente Grfica: UPME
Entonces,
= {, }
(1)
= {[1 , 2 , 3 ], [1= (1 , 2 ), 2= (1 , 3 ), 3= (2 , 3 )]}
Para entender el concepto de grupo funcional, a continuacin se presenta un ejemplo sencillo, donde se
puede identificar fcilmente cada uno de los elementos que lo constituyen.
466
Grfica 6-18 Descomposicin de un sistema de distribucin radial en grupos funcionales.

Lin 1
FG6
FG4
Lin 2
Lin 3
Bus 5
Lin 4
Int 3
Sec 1
Sec 2
Sec 3
Sec 4
Bus 4
Bus 6
Cap
Bus 7
Bus 8
Bus 9
Int 4
Bus 10
FG5
Int 2
FG7
Lin 5
FG3
Bus 3
Trf
FG2
CONVENCIONES
Bus 2
Lin: Lnea
Int: Interruptor
Sec: Seccionador
Trf: Transformador
Cap: Compensacin
Int 1
Bus 1
FG1
Gen
Fuente Grfica: UPME
En la Grfica 6-18 es claro que cada barra (Bs) del Sistema esta interconectada por lo menos con dos
elementos. Si todos los seccionadores estuvieran en posicin de apertura, el Sistema de distribucin
quedara aislado en siete (7) partes. Cada una de estas islas est encerrada por un circulo rojo. Todos los
elementos dentro de cada subsistema son considerados un grupo funcional. En conclusin, un grupo
funcional es un conjunto de elementos, que estn dispuestos de cierta manera para realizar una funcin
determinada. Por ejemplo, el grupo funcional 1, tiene como objetivo entregar tensin al transformador Trf.
Ntese que entre dos grupos funcionales generalmente hay un elemento de interface. En el ejemplo, estos
componentes son los seccionadores e interruptores.
Ahora bien, es posible simplificar el esquema de la Grfica 6-18, para que los elementos de interface
entre cada uno de los grupos funcionales sea un interruptor o seccionador. El esquema se presenta en la
Grfica 6-19. Observemos que los vrtices son los grupos funcionales y los arcos son los interruptores y
seccionadores.
Grfica 6-19 Diagrama de grafos simplificado.
FG4
Int3
FG3
Int2
FG2
Sec2
FG5
Sec3
FG6
Int4
FG7
Int1
FG1
Fuente Grfica: UPME
De la figura anterior se puede obtener la siguiente expresin matemtica:
467
= {, } (2)
[1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ], [
(1 , 2 ), (2 , 3 ), (3 , 4 ),
]
(3 , 5 ), (5 , 6 ), (6 , 7 )
Para la Grfica 6-19 se puede definir una matriz de conectividad B. Las filas son los arcos o elementos de
interrupcin, y las columnas son los grupos funcionales. Entonces, para el seccionador 1 (Sec1), por
ejemplo, tendramos un uno (1) en las columnas 1 y 2. Esto quiere decir que este elemento es la interface
entre los grupos funcionales 1 y 2.
Ahora bien, si un componente dentro de cualquiera de dos grupos funcionales vecinos FGi y FGj sufre
una perturbacin y el seccionador o interruptor que los conecta no opera o falla, se puede decir que todos
los elementos dentro de los dos grupos funcionales salen de servicio. A este evento se le puede asociar una
probabilidad de ocurrencia y puede ser calculada de la siguiente manera:
,
= . {( ) + ( )}
(3)
= . { + },
donde:
: Probabilidad de que los grupos funcionales i y j fallen.
: Probabilidad de falla del elemento de interrupcin.

: Probabilidad de falla del grupo funcional i.
: Es la probabilidad de que un elemento k dentro del grupo funcional i falle.
La expresin anterior implica que el evento de falla de un elemento de interface es independiente de la

falla de un grupo funcional. Para calcular todas las probabilidades de falla de dos grupos funcionales vecinos
utilizamos la siguiente expresin:
12
1,2 0 0 0 0 0 1100000
2,3
23
0 0 0 0 0 0110000
34
3,4 0 0 0 0011000
0
= 0
3,5
35
0 0 1 0 0 0010100
5,6
56
0 0 0 0 06,7 0000110
[67 ] [ 0 0 0 0 0 ] [0000011]
1
2
3
4 =
5
6
[7 ]
(4)
468
Teniendo en cuenta todo lo anterior, a continuacin se explica detalladamente la metodologa propuesta

para el clculo del ndice de Riesgo de la Configuracin.
En primera instancia se realiza la simplificacin de la subestacin objeto de estudio en grupos
funcionales. Para ello se asume que el interruptor y los dos seccionadores que conforman una baha,
constituyen un solo equipo de corte. Posteriormente se determina la matriz de conectividad D y la
probabilidad de falla de la subestacin en funcin de su configuracin. Seguidamente se calcula la severidad
en funcin del nmero de elementos disponibles en la subestacin, despus de la prdida de una lnea,
trasformador o generador conectado al barraje. Finalmente se calcula el riesgo de la configuracin como el
producto de la probabilidad de falla de la subestacin, y su severidad cuando se pierde uno de sus
elementos constitutivos.
Aplicacin de metodologa a subestacin Barranca
Una vez aplicado la metodologa al cambio de configuracin de la subestacin Barranca, a continacin se
presentan los resultados en mejora de la confiabilidad de esta subestacin, en relacin a la condicin actual.
Grfica 6-20 Cambio de indice para cambio de configuracin
1,00
RECONFIGURACIN SUBESTACION BARRANCA
0,90
0,80
ISO NORMALIZADO
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
0
20
40
60
80
% Reduccin de Riegos en Funcion de la Configuracin Actual
BARRANCA_ACTUAL
100
120
BARRANCA_RECONFIGURACIN
Fuente Grfica: UPME

Fuente Datos: UPME XM
Como se observa en la grfica anterior, el cambio de configuracin adems de permitir la ampliacin de la

transformacin en la subestacin Barranca 230 kV, mejora la confiabilidad de la misma, aproximadamente
en un 65%, lo cual hace que esta subestacin reconfigurada (interruptor y medio) tenga menos probabilidad
de falla frente a la subestacin actual (anillo); asi mismo, tal como se mencion antes en este documento
permite la conexin de dos transformadores adicionales 230/115 kV que son necesarios para atender la
demanda con criterios de calidad, confiabilidad y seguridad.
469
6.3.4 Anlisis de la sub rea Nordeste Boyac

6.3.4.1
Antecedentes:
El OR present el plan de expansin 2013 - 2022 donde incluy obras relacionadas con el Sistema
de Transmisin Nacional - STN y Sistema de Transmisin Regional -STR.
El operador de Red, reporta un alto crecimiento de la demanda en el rea, principalmente en la

subestaciones del Sistema de Transmisin Regional - STR Chiquinquir y Guateque.
Actualmente en el rea se presenta problemas de:
Agotamiento en la capacidad de transformacin en la subestacin Paipa 230/115 kV, ante

contingencia del transformador Paipa 230/115 180 MVA, se producen cargabilidades por
encima del 100% en los bancos que quedan en servicio.
Sin generacin al interior de la sub rea se presentan bajos niveles de tensin en las
subestaciones del Sistema Tranmisin Regional - STR.
Cargabilidad por encima del 100% en la lnea Paipa Higueras 115 kV ante prdida del
enlace Paipa San Antonio 115 kV.
Atencin radial de la demanda asociada a las subestaciones a 115 kV Boavita, Barbosa y

Cimitarra, stas son atendidas desde la subestacin Paipa y la contingencia sencilla de
alguno de los enlaces ocasiona desatencin de demanda.
En el plan entregado por EBSA, se presentaron las siguientes obras relacionadas con el STN y STR:
Tabla 6-19 Obras de expansin presentadas por EBSA

OBRA
AO ENTRADA
Conexin Sochagota 230/115 kV
2014
Conexin Chivor 230/115 kV
2015
Cambio de transformador en Guavio 230/115 kV
2015
Nueva subestacin Donato 230 kV
2015
Nueva subestacin Tunjita 115 kV
2014
Segundo circuito San Antonio - Boavita 115 kV
2015
470
Nueva subestacin EL Huche 115/34.5 kV
2015
Nueva subestacin Otanche 115/34.5 kV
2015
Nueva subestacin Alto Ricaurte 115/34.5 kV
2015
Nueva subestacin Jenesano 115/34.5 kV
2015
Circuito Diaco - Donato 115 kV
2015
Segundo transformador 115/34.5 kV en la subestacin Puerto Boyac
2014
Segundo transformador 115/34.5 kV en la subestacin Higueras
2015
Cambio de CTs en lneas de 115 kV
2015
Nueva subestacin Donato 500 kV
2018
Circuito Puerto Nare - Palagua 115 kV
2017
Normalizacin en el STR de los usuarios industriales
2017
Segundo transformador 115/34.5 kV en la subestacin Ramada
2018
Segundo circuito Paipa - Barbosa 115 kV
2018
Segundo circuito Otanche - Chiquinquir 115 kV
2018
Repotenciacin de la lnea Paipa - Sochagota 115 kV
2018
Segundo transformador Sochagota 230/115 kV
2022
Segundo circuito Higueras - Sochagota 115 kV
2022
Fuente de datos: EBSA
Supuestos:
Escenario alto de la proyeccin de demanda de la UPME, revisin juio de 2014.
Se consider el transformador de Chivor 230/115 kV 150 MVA
Se consideraron las condiciones operativas del sistema, en relacin a los enlaces.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea.

471
red, verificada en el PARATEC.
Se consideraron las demandas especiales reportadas por el Operador de Red, para todo el
horizonte de anlisis.
6.3.4.2
Desempeo del sistema STN
A continuacin se describen las alternativas analizadas para el STN (Grfica 6-21)
Alternativa i): nueva subestacin Donato 230/115 kV ms reconfiguracin del doble circuito Chivor
Sochagota 230 kV en Chivor Donato 230 kV y Donato Sochagota 230 kV.
Alternativa ii): nueva subestacin San Antonio 230/115 kV ms dos lneas de aproximadamente 28
km a la subestacin Sochagota 230 kV.
Grfica 6-21 Altenativas expansin Boyac
SantaRosa
Cimitarra
Boavita
Higueras
P.Nare
Barbosa
PAIPA
Bavaria
Holcim
El Huche
Aceras Paz
Argos
del rio
Paz_Ariporo
V.Donato
Cocorn
La Yopalosa
Otanche
Diaco
Palagua
SANANTONIO
Chiquinquir
P.Boyaca
V.Diaco
PAIPA
San Luis
Ramada
Vasconia
A.Ricaurte
Donato
Teca
Yopal
Sidenal
S.Rosala
C.Jazmin
SOCHAGOTA
SAN ANTONIO
Simijaca
TermoYopal
Jenesano
Aguazul
Ubat
CHIVOR
Peldar
Sesquil
Guateque
Aguaclara
Zipaquir
Tunjita
SantaMara
Termozipa
Mmbita
GUAVIO
Alternativa 1
Alternativa 2
El Sol
Tenjo
Fuente de Grfica: UPME
Ambas alternativas tuvieron como obra base la conexin de transformacin en Sochagota 230/115 kV 180
MVA, la cual considera la reconfiguracin de las lneas Paipa San Antonio 115 kV en Paipa Sochagota
472
115 kV y Sochagota San Antonio 115 kV y Paipa Higueras 115 kV en Paipa Sochagota 115 kV y
Sochagota Higueras 115 kV .
A continuacin se presentan los resultados de los anlisis.
CONDICIN DEL
SISTEMA
(Mnima
generacin en el
STR)
C.N.O.
2015

2017
2019
SE's Yopalosa y P. de Ariporo

115 kV <90%
Boavita 115 kV = 94%
SE Yopalosa y P. de Ariporo
115 kV <90%
SE Guateque 115 kV < 90%
SE's Cimitarra y Chiquinquir

115 kV < 90%
SE Yopalosa y P. de Ariporo 115
kV <90%
TRF's Paipa 230/115 kV - 90
MVA > 150%
115 kV < 90%
SE Yopalosa y P. de Ariporo 115
kV <90%
Paipa - Duitama 115 kV > 110%
<90%
115 kV < 90%
N-1 TRF Paipa

MVA > 110%
<90%
Boavita y Chiquinchir = 90%

MVA > 120%
<90%
115 kV < 90%
N-1 Paipa - San

Antonio 115 kV
Paipa - Duitama 115 kV > 100%

<90%
Tensiones a lmite en el rea
industrial
Paipa - Duitama 115 kV >

100%
<90%
115 kV < 90%
industrial
N-1 Paipa Duitama 115 kV
Higueras 115 kV= 90%

<90%
industrial
Higueras 115 kV= 90%

<90%
115 kV < 90%
Paipa - Bavaria > 100%
industrial

<90%
115 kV < 90%
Paipa - San Antonio 115 kV >
100%
industrial
N-1 Paipa Sochagota 230

kV
Modo Comn
Se pierde toda la demanda del

rea
de Boyac (DNA)

rea
de Boyac (DNA)

rea
de Boyac (DNA)
473
En condiciones normales de operacin los elementos asociados a la sub rea Boyac presentan
un adecuado perfil de tensiones, sin embargo las subestaciones en Casanare pueden presentar
violaciones de tensin.
La contingencia del transformador de Paipa 230/115 kV 180 MVA ocasiona cargabilidades por
encima del 100% en los bancos que quedan en operacin, lo cual ocasiona bajos niveles de tensin
en el STR del rea, lo que hace necesario mantener generaciones de seguridad en la sub rea
operativa.
La prdida del enlace Paipa San Antonio 115 kV ocasiona que la lnea Paipa Higueras 115 kV
llegue al 100% de su cargabilidad.
Bajo la falla del circuito Paipa Sochagota 230 kV (modo comn) se presenta demanda no atendida
en las sub rea Boyac, lo cual evidencia la dependencia del rea de este enlace.
Para la sub rea Casanare se observan tensiones por debajo de 0.9 p.u. en las subestaciones a
115 kV Yopalosa y Paz de Ariporo, en condiciones normales de operacin por lo cual se hace
necesario tener generacin de seguridad en la sub rea.
Desempeo de la alternativa i). nueva subestacin Donato 230/115 kV ms reconfiguracin del doble
circuito Chivor Sochagota 230 kV en Chivor Donato 230 kV y Donato Sochagota 230 kV.
Tabla 6-21 Desempeo del sistema alterantiva i)

CONDICIN DEL SISTEMA
(Mnima generacin en el STR)
C.N.O.
N-1 TRF Paipa
2017
2019
2022
TRF's Paipa < 25%

TRF Sochagota < 30%
TRF Donato < 40%
SE's Yopalosa y P. de
Ariporo <90%
Cimitarra y Chiquinchir
115 kV > 93%
TRF's Paipa > 25%

TRF Sochagota >
30%
TRF Donato > 45%
SE's Yopalosa y P.
de Ariporo <90%
Chiquinchir 115 kV =
92%
Cimitarra 115 kV =
90%
TRF's Paipa < 30%

TRF Sochagota > 30%
TRF Donato > 50%
Ariporo <90%
90%
Cimitarra 115 kV < 90%
TRF's Paipa > 30%

TRF Sochagota > 35%
TRF Donato > 40%
Ariporo <90%
Cimitarra y Chiquinchir
115 kV > 93%
TRF's Paipa > 35%

TRF Sochagota >
35%
TRF Donato > 40%
SE's Yopalosa y P.
de Ariporo <90%
92%
Cimitarra 115 kV =
90%
TRF's Paipa > 40%

TRF Sochagota > 40%
TRF Donato > 50%
Ariporo <90%
90%
Cimitarra 115 kV < 90%
474
N-1 Sochagota - Higueras 115 kV
San Antonio - Sochagota

115 kV > 95%
Higueras115 kV < 90%
San Antonio Sochagota 115 kV >

100%
Paipa - Bavaria >
100%
Higueras115 kV <
90%

115 kV > 110%
Higueras115 kV < 90%
N-1 San Antonio - Sochagota 115 kV
Sochagota - Duitama 115

kV > 100%
Paipa - Bavaria 115 kV >
100%
Zona industria = 92%
Sochagota - Duitama
115 kV > 110%
Paipa - Bavaria 115
kV > 110%
Zona industria < 90%
Sochagota - Duitama 115

kV > 120%
Paipa - Bavaria 115 kV >
115%
Zona industria < 90%
N-1 Paipa - Sochagota 230 kV

Modo Comn
TRF's Paipa < 30%

TRF's Sochagota > 25%
TRF Donato > 30%
Ariporo < 90%
No hay prdida de la
demanda
TRF's Paipa > 30%

TRF's Sochagota >
25%
TRF Donato > 40%
SE's Yopalosa y P.
de Ariporo < 90%
No hay prdida de la
demanda
TRF's Paipa > 35%

TRF Donato > 40%
Ariporo < 90%
No hay prdida de la
demanda
En condiciones normales de operacin se observa un aumento en los niveles de tensin en la

subestaciones del Sistema de Transmisin Regional como Chiquinquir, Cimitarra y Barbosa 115
kV.
Ante la prdida del transformador de Paipa 230/115 kV 180 MVA, las cargabilidades de los
transformadores que quedan en operacin en la subestacin Paipa disminuyen considerablemente.
La contingencia de la lnea Sochagota - San Antonio 115 kV ocasiona cargabilidades por encima del
100% en la lnea Sochagota Higueras 115 kV y viceversa. Lo anterior, no es atribuible a la entrada
de la subestacin Donato 230 kV, sin embargo tampoco es solucionado por la entrada del proyecto.
Con la entrada de la subestacin Donato 230 kV y ante la prdida del enlace Paipa Sochagota 230
kV, se puede atender la demanda de la sub rea Boyac y Casanare, sin que haya racionamiento
por cargabilidades en los elementos asociados.
Esta alternativa, no soluciona los problemas de bajas tensiones en la zona industrial, ni tampoco las
cargabilidades de elementos a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR, por lo cual es una
solucin parcial de la problemtica.
Desempeo de la alternativa ii). Nueva subestacin San Antonio 230/115 kV ms dos lneas
aproximadamente 28 km a la subestacin Sochagota 230 kV.
de
475
CONDICIN DEL
SISTEMA
(Mnima generacin en
el STR)
C.N.O.
Tabla 6-22 Desempeo del sistema alternativa ii)

2017
2019
2022
TRF's Paipa < 25%

TRF Sochagota < 30%
TRF San Antonio < 40%
SE's Yopalosa y P. de Ariporo =
90%
Cimitarra y Chiquinchir 115 kV
= 90%
TRF's Paipa > 30%

TRF Sochagota > 30%
TRF San Antonio > 40%
Ariporo = 90%
Cimitarra y Chiquinchir 115
kV < 90%
TRF's Paipa > 40%

TRF Sochagota > 30%
SE's Yopalosa y P. de Ariporo <
90%
< 90%
N-1 TRF Paipa
TRF's Paipa < 40%

TRF Sochagota < 45%
90%
< 90%
TRF's Paipa > 45%

TRF Sochagota > 50%
Ariporo = 90%
Cimitarra y Chiquinchir 115
kV < 90%
TRF's Paipa > 50%

TRF Sochagota > 55%
90%
< 90%
N-1 Sochagota Higueras 115 kV
San Antonio - Sochagota 115 kV

< 45%
Paipa - Bavaria < 50%
Higueras115 kV = 95%
= 90%

115 kV < 50%
San Antonio - Sochagota 115

kV < 50%
Sochagota - Duitama 115 kV <

55%
Paipa - Bavaria 115 kV < 50%
Sochagota - Duitama 115 kV

< 60%
Paipa - Bavaria 115 kV <
55%
Sochagota - Duitama 115 kV <

60%
Paipa - Bavaria 115 kV < 55%
TRF's Paipa < 40%

TRF's Sochagota < 30%
90%
Cimitarra y Chiquinquir 115 kV
= 90%
No hay prdida de la demanda
TRF's Paipa > 40%

Ariporo = 90%
Cimitarra y Chiquinquir 115
kV < 90%
No hay prdida de la
demanda
TRF's Paipa > 40%

90%
Cimitarra y Chiquinquir 115 kV
< 90%
No hay prdida de la demanda
N-1 San Antonio Sochagota 115 kV
N-1 Paipa - Sochagota

230 kV
Modo Comn
Para la alternativa ii) se puede concluir:
En condiciones normales de operacin se observa un aumento en las tensiones de las

subestaciones a 115 kV de la zona industrial de Boyac.
476
Se observa una disminucin en la cargabilidades de los trasformadores de Paipa 230/115 kV 90

MVA ante la falla del transformador Paipa 230/115 kV 180 MVA, en el horizonte de anlisis.
Con la entrada de la subestacin San Antonio 230 kV y ante la prdida de los enlaces a 115 kV
Sochagota San Antonio y Sochagota Higueras no se observan cargabilidades mayores al 100%
en la lnea que queda en operacin.
Se eliminan las sobrecargas de los elementos a nivel del STR

A continuacin se presenta la grfica de los niveles de corto, con las dos alternativas estudiadas para las
subestaciones del rea
Grfica 6-22 Nivel de corto 2017
477
Grfica 6-23 Nivel de corto 2022
Con la conexin de cualquiera de las dos alternativas a 230 kV, los niveles de cortocircuito de las
subestaciones no presentan cambios considerables, a excepcin del nivel de corto para la subestacin San
Antonio 115 kV, con el nuevo punto en 230 kV en esta subestacin; que produce un aumento del nivel de
corto en aproximadamente 5 KA, sin embargo esta valor est por debajo de los niveles de corto reportados
para los equipos de esta subestacin.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica
Beneficios:
Energa no suministrada
Ahorro restricciones
Costos:
En la Tabla 6-23 se presenta la evaluacin econmica de las obras requeridas para el STN
478
Tabla 6-23 Evaluacin econmica expansin Boyac (San Antonio)

Clculo relacin B/C
USD Millones
Costo proyecto STN
13,75
Costo proyecto STR
11,72
Total Beneficio
607
Relacin B/C
23,86
La alternativa ii) presenta una relacin beneficio / costo superior a uno, razn por la cual se recomienda su
ejecucin.
Conclusiones:
La entrada del transformador Sochagota 230/115 kV 180 MVA mitiga la restriccin que se presenta
ante la contingencia del transformador de Paipa 230/15 kV 180 MVA.
La entrada del transformador de Sochagota 230/115 kV reconfigura las lneas Paipa San Antonio 115
kV en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV y Paipa Higueras115 kV en Paipa
Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV. Cabe anotar que con sta reconfiguracin, la
prdida del enlace Sochagota Higueras 115 kV ocasiona cargabilidades por encima del 100% en la
lnea Sochagota San Antonio 115 kV y viceversa, no obstante esta situacin no es atribuible a la
conexin del transformador de Sochagota.
Con la alternativa i) y ii) se observa una disminucin en la generacin de Paipa y ante la falla en el
transformador de Paipa 230/115 kV 180 MVA, los bancos que quedan en paralelo presentan
cargabilidades aceptables.
Con la entrada de la subestacin Donato 230 kV se observa un aumento en las tensiones de las
subestaciones de la zona occidente de Boyac, sin embargo se siguen presentado bajas tensiones en
la zona industrial.
La entrada de la subestacin San Antonio 230/115 KV (alternativa ii) ocasiona un aumento en las
tensiones de la zona industrial y un leve aumento en las tensiones de la sub rea Casanare, asi
mismo elimina las cargabilidades asociadas a los enlaces Sochagota San Antonio 115 kV y
Sochagota Higeras 115 kV, ante condiciones de falla.
479
El nuevo punto de inyeccin a 230 kV en la sub rea Boyac brinda confiabilidad al sistema y elimina
la generacin de seguridad necesaria para soportar las contingencias de los transformadores de
conexin y lneas del STR.
La alternativa correspondiente a un nuevo punto de conexin en San Antonio presenta una relacin
beneficio/costo superio a 1.
Recomendaciones:
Para la sub rea Boyac se recomiendan las siguientes obras de expansin nivel de STN:
Transformador en Sochagota 230/115 kV 180 MVA ms reconfiguracin de las lneas Paipa San
Antonio 115 kV en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV y Paipa Higueras 115
kV en Paipa Sochagota 115 kV y Sochagota - Higueras 115 kV (diciembre de 2016).
Nueva subestacin San Antonio 230/115 kV 300 MVA (dos transformadores 230/115 kV de 150 MVA
C/U) ms dos lneas San Antonio Sochagota 230 kV de aproximadamente 28 kilmetros. Entrada en
operacin de las obras para junio de 2018.
6.3.4.3
Desempeo del Sistema de Transmisin Regional
A continuacin se describen las obras analizadas para el Sistema de Tranmisin Regional - STR, en relacin
a las obras presentadas por el Operador de Red, los cuales son independientes entre si.
Proyecto 1: Subestacin El Huche 115 kV, la cual reconfigura la lnea San Antonio Boavita 15 kV en San
Antonio El Huche y El Huche Boavita.
Proyecto 2: Subestacin Alto Ricaurte 115 kV, la cual reconfigura la lnea Donato Chiquinquir 115 kV en
Donato Alto Ricaurte y Alto Ricaurte Chiquinquir.
Proyecto 3: Subestacin Jenesano 115 kV ms la lnea Donato Jenesano 115 kV y Jenesano Guateque
115 kV.
A continuacin se muestra el diagrama unifilar con los proyectos presentados por el Operador de Red EBSA
480
Grfica 6-24 Expasin STR Boyac
Los anlisis de los proyectos se realizaron paralelamente, es decir se consider la entrada en operacin de
los proyectos para el ao 2017 y se verificaron las tres zonas simultneamente.
Condicin Sin Proyectos del STR
La sub rea Boyac fue divida en tres zonas:
Zona Industrial: compuesta por la subestaciones a 115 kV Paipa, Higueras, San Antonio, Sidenal,
Ramada, Bavaria, Holcim, Belencito, Argos y Boavita.
Zona Occidente: compuesta por las subestaciones a 115 kV Donato, Diaco, Chiquinquir, Barbosa y
Cimitarra.
Zona Oriente: compuesta por la subestaciones a 115 kV Guateque, Santamara y Guavio.

481
El desempeo de cada una de estas zonas antes de la entrada de los proyectos planteados se presenta a
continuacin:
Con relacin a la zona industrial:
Ante contingencia de la lnea Paipa San Antonio 115 kV se presentan cargabilidades por
encima del 100% en la lnea Paipa Higueras 115 kV.
Bajo la falla de la lnea San Antonio Boavita 115 kV se presenta desatencin de demanda
en la subestacin Boavita 115 kV.
Con relacin a la zona occidente:
Ante contingencias sencillas se presentan bajas tensiones en las subestaciones a 115 kV

Chiquinquir y Cimitarra.
Demanda no atendida ante contingencias de la lnea Barbosa Cimitarra y Donato

Chiquinquir.
Con relacin a la zona oriente:
Bajo la prdida del enlace Tunjita Guateque 115 kV se presenta desatencin de demanda
en la subestacin Guateque 115 kV.
La contingencia de la lnea Paipa - Donato 115 kV ocasiona cargabilidades por encima del 100% en la lnea
Paipa V.Diaco 115 kV.
Desempeo del Proyecto 1:
Con la entrada de la subestacin el Huche 115 kV se sigue presentando desatencin de demanda

ante contingencia de la lnea EL Huche Boavita 115 kV, por cuanto siguen siendo radiales las
subestaciones Boavita y el Huche 115 kV desde San Antonio, el proyecto se justifica por parte del
OR, por temas de mejora de confiabilidad a nivel del Sistema de Distribucin Local -SDL.
Con la entrada de la subestacin Alto Ricaurte se siguen observando tensiones por debajo de 0.9
p.u. ante contingencias sencillas, lo cual ocasiona racionamiento de demanda en la zona, esta
subestacin se plantea para dar confiabildiad a la demanda, a nivel del Sistema de Distribucin
Local -SDL.
482
La conexin de la subestacin Jenesano con sus lneas asociadas le brinda confiabilidad a la

demanda de la subestacin Guateque ante contingencias sencillas de elementos asociados a la
zona.
CONCLUSIONES
De los anlisis realizados por la UPME, se concluye:
En el corto plazo y con la entrada de los proyectos 1, 2 y 3 mencionados anteriormente, si bien

sirven para mejorar las condiciones del sistema a nivel del Sistema de Distribucin Local - SDL, no
son solucin para los problemas de bajas tensiones y demanda no atendida ante contingencia
presentadas en las subestaciones Boavita 115 kV y Chiquinquir 115 kV, por lo cual se recomienda
al Operador de Red que estudie una solucin para esta problemtica y la presente a esta Unidad
para su estudio.
Teniendo en cuenta la problemtica a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR, la Unidad solicita al
OR estudiar las siguientes obras:
La entrada de un segundo circuito San Antonio Boavita 115 kV brinda confiabilidad a la

subestacin Boavita 115 kV.
La entrada de un segundo circuito Donato Chiquinquir 115 kV y segundo circuito Paipa Barbosa
115 kV brinda confiabilidad ante contingencias sencillas en la zona y aumenta las tensiones en las
subestaciones del STR asociadas.
Un nuevo circuito Donato Guateque 115 kV elimina la radialidad existente en la subestacin

Guateque 115 kV brindndole confiabilidad a la demanda ante contingencias sencillas.
Adicionalmente, conecta las zonas occidental y oriental de la sub rea Boyac.
En el horizonte de anlisis, la contingencia de la lnea Paipa Donato 115 kV ocasiona

cargabilidades por encima del 100% en el circuito Paipa V. Diaco 115 kV, por lo cual se deber
estudiar una posible repotenciacin de este circuito o nueva obra de expansin.
RECOMENDACIONES
Teniendo en cuenta los anlisis realizados, sta Unidad solicita estudiar y analizar:
Segundo circuito San Antonio Boavita 115 kV.

Segundo circuito Paipa Barbosa 115 kV.
Segundo circuito Donato Chiquinquir 115 kV.
Nuevo circuito Donato Guateque 115 kV.
Repotenciacin de la lnea Paipa V.Diaco 115 kV
483
6.3.5 Anlisis de la sub rea Guajira Cesar Magdalena

6.3.5.1
Antecedentes:
La Sub rea Guajira Cesar Magdalena, adems de crecimiento vegetativo de la demanda, viene
presentando un aumento en la demanda industrial considerable, representado en la nueva demanda
de Puerto Nuevo, Puerto Drummond y aumento de la capacidad en el Cerrejn.
Tabla 6-24 Cargas a conectar en Guajira Cesar Magdalena

MW
Puerto Nuevo
Cerrejn
Puerto Drummond
20
18 adicionales
45
La Loma Drummond
120
La Unidad defini en los Planes de Expansin de Referencia Generacin Transmisin 2012 - 2025
y 2013 - 2027, las siguientes obras en la Costa Caribe: i) un segundo trasformador en Copey
500/220 - 450 MVA para el 2015, ii) refuerzo a la costa Caribe en 500 kV para 2018, iii) el proyecto
Rio Crdoba (Una nueva subestacin 220 kV, la cual se conecta al sistema mediante al
reconfiguracin del doble circuito Fundacin - Santa Marta 220 kV) para el ao 2016, iv)
Compensacin en Termocol 220 kV de 35 MVAr con fecha de entrada septiembre de 2015 y v)
Nueva subestacin La Loma 500 kV y obras asociadas.
La Unidad ha aprobado una serie de obras a nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR, en
toda la sub rea relacionadas con un segundo transformador Valledupar, conectividad STN/STR
de la subestacin La Loma, conectividad STN/STR de la subestacin Rio Crdoba, ampliacin de la
capacidad de transformacin en Cuestecitas, compensaciones en Riohacha y Maicao 110 kV y
equipo de compensacin en el Banco 110 kV.
A continuacin se presenta el diagrama unifilar de la sub rea Guajira Cesar Magdalena
484
Grfica 6-25 Diagrama Unifilar Guajira Cesar Magdalena

PTO
BOLIVAR
JEPIRACHI
MAICAO
RIOHACHA
LIBERTADOR
MANZANARES
TERMOCOL
TERMOGUAJIRA
CUESTECITAS
SANTA MARTA
GAIRA
MINA
INTERCOR
PTO. DRUMMOND
RIO CORDOBA
SAN JUAN
TERMONORTE
CUATRICENTENARIO
CIENAGA
AGRIFUELS
FUNDACIN
VALLEDUPAR
SABANALARGA
Valledupar110
Valledupar 34.5
SALGUERO 34.5
COPEY
BOLIVAR
GUATAPU 34.5
CODAZZI
VALENCIA 34.5
COPEY
LA JAGUA
CHIN
LA LOMA 500
EL PASO
OCAA
EL BANCO
LA LOMA
CERROMATOSO
Supuestos
Las proyecciones de demanda utilizadas son las del mes de julio del ao 2014, teniendo en cuenta
periodos de consumo de demanda mxima y demanda mnima.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea.
red.
485
Se consideran los siguientes escenarios operativos. Ver Tabla 6-25.

Tabla 6-25 Escenarios Operativos
Caractersticas
Escenario
Generacin
0 Guajira
Demanda
1 Guajira
Sensibilidad
2 Guajira
Mxima
Mximo Despacho
Mnima Demanda
Alternativas analizadas
Se definieron diferentes horizontes de anlisis, correspondientes a corto plazo y mediano/largo plazo, para
cada uno de los cuales se plantearon posibles soluciones, las cuales se presentan en la Tabla 6-26.
Tabla 6-26 Alternativas Expansin
Horizonte
Alternativa 1
Alternativa 2
Corto plazo
Compensacin Copey 230 kV
Mediano y largo plazo
Segundo circuito Copey Fundacin 230

kV
Compensacin
Valledupar 230 kV
Segundo circuito Copey fundacin 230 kV y nuevo

circuito 500 kV Copey Cuestecitas
6.3.5.2
Desempeo del Sistema
A continuacin se presentan los anlisis elctricos del desempeo del sistema, sin los proyectos planteados
y con los proyectos, para un horizonte de anlisis, con el fin de verificar el desempeo de la solucin
planteada.
Anlisis de Corto Plazo
La situacin del rea sin la definicin de obras de expansin, corresponde a problemas de bajas tensiones
ante condiciones de falla de elementos, es por lo que las alternativas propuestas se basan en compensacin
de reactivos; sin embargo, la solucin propuesta deber ser complementaria con los proyectos en el
mediano y largo plazo, ya que en horizonte de anlisis se observan cargabilidades importantes en los
elementos, ante condiciones de falla.
486
Los anlisis de corto plazo se ubican en el ao 2015 - 2016, teniendo en cuenta la entrada de los proyectos
definidos por la UPME, como la entrada del segundo transformador de Copey 500/220 kV - 450 MVA,
expansin aprobada al Operador de Red y la entrada de las demandas industriales en el rea mencionadas
en la Tabla 6-24.
Situacin Sin Proyecto
Con la entrada del proyecto del transformador Copey 500/220 kV - 450 MVA y la compensacin en Termocol
220 kV, la contingencia ms crtica para el rea deja de ser la contingencia del transformador copey 500/220
kV, y pasa a ser la falla del enlace Ocaa Copey 500 kV (antes del 2016) u Ocaa La Loma 500 kV,
contingencia que en este momento es la ms crtica para toda el rea Caribe; sin embargo, tal como se
observa en la Tabla 6-27, con el aumento de demanda sera necesario seguir contando con la generacin de
seguridad en la sub rea Guajira Cesar Magdalena con el fin de evitar bajas tensiones a nivel del
Sistema de Transmisin Regional.
Adicionalmente, ante la salida de uno de los circuitos Fundacin - Rio crdoba 220 kV, el segundo circuito
que queda en servicio puede presentar valores de carga mayores al 100%, que se subsanan con el
despacho de una unidad de Guajira (ver Tabla 6-27).
Tabla 6-27 Desempeo del sistema sin proyectos de expansin

Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
Condicin Normal
S/E Radiales en 110 kV

(Maicao, San Juan, Codazzi,
el Banco, La Loma y La
Jagua) < 95%
Condicin Normal
de Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
N-1 ATR Copey 500/220 kV

(Maicao, San Juan, Codazzi,
el Banco, La Loma y La
Jagua) < 95%
Condicin Normal
de Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
487
N-1 La Loma Ocaa 500 kV
Riesgo de Colapso de
Tensin.
Tensin 220 kV
(Cuetecitas 220 kV,
Guajira 220 kV,
Santa Marta,
Valledupar 220 kV)
< 95 %,
Condicin Normal de
Operacin.
Tensin 110 kV
(Codazzi, el Banco,
La Loma y La Jagua
Maicao, San Juan) <
90 %
N-1 ATR Copey 500/230 kV e

Indisponible del segundo ATR Copey
500/220 kV
Riesgo de Colapso de
Tensin. Valledupar 220 kV,
Copey 220 kV < 90%
(Codazzi, el Banco, La Loma,
La Jagua, Maicao, Riohacha )
< 90 %
N-1 Fundacin Rio Crdoba
RioCordoba, Santamarta y
Termocol < 95%
Tensiones en 220 kV
(Cuetecitas 220 kV,
Guajira 220 kV, Santa
Marta, Valledupar 220 kV)
< 95%
Condicin
Normal de
Operacin

(Codazzi, el Banco, La
Loma y La Jagua ) < 90 %
Condicin Normal
de Operacin
Condicin Normal de
Operacin
Fundacin Riocordoba 220 kV

>100%
S/E Radiales en 110 kV (
Maicao, Riohacha ) < 90 %
Conclusiones Anlisis de Corto Plazo

Con la expansin definida la contingencia ms crtica deja de ser la falla del transformador Copey 500/220
kV (pues se cuenta con dos transformadores en Copey 500/220 kV), y pasa a ser la falla la lnea en 500 kV
La Loma Ocaa u Ocaa Copey 500 kV, obligando el despacho mnimo de seguridad en la sub rea
Guajira Cesar Magdalena, para mantener los perfiles de tensin.
Alternativas propuestas
488
Teniendo en cuenta que la principal problemtica identificada, es la necesidad de contar con potencia
reactiva en la sub rea, se revisaron alternativas de compensacin para el corto plazo, por lo cual se realiz
un anlisis de estabilidad en tensin con el fin de definir los posibles puntos de ubicacin de la misma
Se determinaron los factores de participacin, para uno de los modos ms crticos del sistema, que para el
caso de Colombia se da en esta sub rea operativa, teniendo como resultado la siguiente grfica (Grfica
6-26).
Grfica 6-26 Factores de participacin
Factores de participacin de modo mas critico

0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
EOLICA_6.9
ELBANCO_110
RIOHACHA110
MAICAO110
VALLEDP2_13.8_1
MINA_INTERCOR110
GUATAPU34.5
CUESTECITA110
COPE2_34.5
VALLEDUPAR34.5
SAN_JUAN110
CODAZZI110
ELPASO_110
LAJAGUA110
TGJA
SANTAMA1_34.5
LA_LOMA110
LIBERTADOR110
MANZANARES110
GAIRA
CIENAGA
RIO_CORDOBA110
DRUMMOND2
LA LOMA5
FUNDACION110
CALAMAR66
ZAMBRANO66
GAMBOTE66
S_JACINT66
EL_CARMEN66
NUEVA_COSPIQUE
ARGOS1
MANZANILLO66
BAYUNCA66
VILLAESTRELLA66
ZARAGOCILLA66
MAMONAL66
BOCAGRANDE66
CHAMBACU66
TERNERA66
COSPIQUE66
BOSQUE66
MEMBRILLAL66
TERN
Como se puede observar en la grfica anterior, las subestaciones que estn ubicadas aguas debajo de la
subestacin Copey 220 kV y Valledupar 220 kV, son las subestaciones con factores de participacin
mayores, por lo cual se defini como posibles ubicaciones de compensacin para estas dos subestaciones a
nivel del Sistema de Transmisin Nacional; teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, la ubicacin de
equipos de compensacin en el rea se podria dar en cualquiera de estas dos subestaciones, por lo cual a
continuacin se procede a realizar un analisis de las curvas QV para definir tamao del equipo y
desempeo del mismo.
Analisis curva QV en Copey 220 kV
A continuacin se presentan las curvas QV para las subestaciones Copey para el ao 2015 y 2018
489
Grfica 6-27 Curva QV Copey 220 kV - 2015
MVAr
Copey 220 kV
700
600
500
400
300
200
100
0
-100
-200
-300
-400
80
85
90
95
100
Falla Ocaa - La Loma 500 kV
105
110
115
120
Condicin Normal de Operacin

Grfica 6-28 Curva QV Copey 220 kV - 2019
Copey 220 kV
1200
1000
800
MVAr
600
400
200
0
-200
85
90
95
100
105
110
115
120
-400
Las grficas: Grfica 6-27 , Grfica 6-28, evidencian que la tensin en copey 220 kV en condiciones
normales de operacin, presenta un desempeo adecuado; sin embargo, ante la contingencia de la lnea
Ocaa La Loma 500 kV u Ocaa Copey 500 kV, la tensin puede estar muy cercana al 90%, lo cual
490
hara que para las subestaciones a nivel del Sistema de Transmisin Regional que estan conectadas a la
subestacin Copey 220 kV presente tensiones por debajo del 90%.
Valledupar 220 kV
A continuacin se presentan las curvas QV para las subestaciones Copey para el ao 2015 y 2018
Grfica 6-29 Curva QV subestacin VAlledupar 220 kV - 2015
Valledupar 220 kV
500
400
300
MVAr
200
100
0
-100
80
85
90
95
100
105
110
115
120
-200
-300
Falla Ocaa - Loma 500 kV
491
Grfica 6-30 Curva QV en la subestacin Valledupar - 2019
Valledupar 220 kV
500
400
MVAr
300
200
100
0
85
90
95
100
105
110
115
120
-100
Las grficas anteriores, muestran que los niveles de tensin en Valledupar 220 kV, en condicin normal de
operacin es adecuado; no obstante, ante condiciones de falla de la lnea Ocaa La Loma 500 kV u
Ocaa- Copey 500 kV, sin ningn tipo de compensacin, los niveles de tensin estaran cercanos al 90% en
el corto plazo y por debajo de este valor en el mediano plazo.
Teniendo en cuenta lo anterior, es claro que las mayores necesidades de potencia reactiva estn en
Valledupar 220 kV, ademas que el mayor impacto en la ubicacin de equipos de compensacin se observara
con la ubicacin de la compensacin en este punto, no obstante lo anterior, a continacin se realizan los
anlisis de flujo de carga con el fin de confirmar este desempeo del sistema con la ubicacin de estos
equipos de compensacin.
Situacin Con Proyecto Alternativa 1 compensacin en Copey 220 kV

A continuacin se presentan los resultados para la alternativa 1, la cual corresponde a la compensacin en
copey 220 kV de 50 MVAr.
Tabla 6-28 Desempeo del sistema alternativa 1 (compensando en Copey 220 kV)
Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
492
Condicin Normal
Condicin Normal de
Operacin
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.

500/220 kV
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin
N-1 La Loma Ocaa o la lnea Ocaa Copey
S/E Radiales 110 kV

Loma, La Jagua) <
90%.
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Tensiones en
Valledupar 220 kV <
90%
Se observa en el 2015 y 2016, un adecuado desempeo elctrico del sistema, sin embargo el sistema sigue
dependiendo de la generacin de seguridad en la sub rea Guajira Cesar Magdalena, para la condicin
de no contar con la generacin en el rea, se pueden presentar violaciones de tensin a nivel del Sistema de
Transmisin Nacional - STN, en particular en la subestacin Valledupar 220 kV y subestaciones ubicadas a
nivel del Sistema de Transmisin Regional - STR.
Situacin Con Proyecto Alternativa 2 Compensacin en Valledupar 220 kV

A continuacin se presentan los resultados para la alternativa 2, la cual corresponde a la compensacin en
Valledupar 220 kV de 50 MVAr.
Tabla 6-29 Desempeo del sistema alternativa 2 (compensando en Valledupar 220 kV)
Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
Condicin Normal
Condicin Normal de
Operacin
Condicin Normal
de Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.

Condicin Normal de
Condicin Normal
Condicin Normal de
493
500/220 kV
Operacin.
de Operacin.
Operacin
N-1 La Loma Ocaa

La Jagua) < 95%
Condicin Normal
de Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Tensiones en GCM 220 kV <

95%
Como se puede observar en la Tabla 6-29, la compensacin en Valledupar 220 kV, presenta un adecuado
desempeo, permitiendo eliminar la dependencia de las generacin de seguridad al interior de la subrea.
Conclusin alternativa 1 y 2
Como se puede observar en la tablas Tabla 6-28, la compensacin en Copey 220 kV no mejora los perfiles
de tensin en Valledupar, por lo cual hace necesario la generacin de seguridad, por otro lado la
compensacin en Valledupar (Tabla 6-29) permite no depender de la generacin en la sub-rea, es por lo
anterior, que la Unidad recomienda la ejecucin de la compensacin en Valledupar 220 kV de 50 MVAr para
el ao 2015.
Subestacin Valledupar 2
La subestacin Valledupar 220/110/34.5 kV perteneciente al Sistema de Transmisin Nacional y con
conexin del OR Electricaribe, en el departamento del Cesar, posee un patio de 220 kV en configuracin
anillo original desde su construccin, el cual est compuesto por:
Barrajes en 220, 110 y 34.5 kV.
Dos transformadores 220/34.5/13.8 kV de 60/30/30 MVA cada uno.
Dos transformadores 220/110 kV de 100 MVA cada uno, el segundo de ellos de reciente conexin a
las bahas existentes del primero.
Tres bahas de Transformacin a 220 kV para los Autotransformadores anteriormente mencionados.
Un transformador 110/34.5 kV de 37 MVA.
Tres bahas de lnea de 220 kV para la conexin de dos circuitos hacia la subestacin Copey 220 kV
y un circuito hacia la subestacin Cuestecitas 220 kV.
Los patios de 220, 110, 34.5 kV y el patio de transformadores se encuentran construidos en el lado ms
angosto del lote de la subestacin, en forma de trapecio. El anillo a 220 kV est completo y contiene seis
bahas de conexin.
494
Dentro del ejercicio de expansin del sistema, se identific la necesidad de ejecutar las siguientes obras en
esta subestacin:
La Unidad dio concepto aprobatorio el 23/02/2012, para la conexin del 2 Transformador 220/110
kV -100 MVA en la subestacin Valledupar por parte del Operador de Red Electricaribe
Un nuevo equipo de compensacin en 220 kV de 50 MVAr, obra que fue adicionada al Plan de
Expansin de Referencia de Generacin Transmisin 2013 2027 y se pretenda ejecutar
mediante el mecanismo de ampliacin.
Un tercer transformador 220/34,5 kV
No obstante lo anterior, aunque en una primera estancia, la Unidad solicit al transportador su inters de
ejecucin mediante el mecanismo de ampliacin, las obras correspondientes al lado de alta del
transformador y la compensacin, el transportador realiz algunas observaciones de tipo tcnico y
econmico, las cuales son entendidas por la Unidad como un condicionamiento de su intencin de ejecucin
de las obras en esta subestacin.
Es por esto que la Unidad procedi a realizar una visita a sitio para analizar las observaciones de orden
tcnico manifestadas por el transportador, las cuales se referencian a continuacin:
Transelca manifest que tcnicamente es viable la ampliacin del anillo 220 kV existente de 6 bahas,
para la conexin del segundo transformador 220/110 kV y la Compensacin capacitiva de 50 MVAr (2
bahas en anillo adicionales), pero que estos proyectos conllevan obras adicionales de reubicacin de
equipos, prticos y estructuras, obras civiles con altos sobrecostos que la regulacin existentes no
cubren. Estas obras de adecuacin podran disminuir la confiabilidad y seguridad de la subestacin en el
lapso de tiempo de ejecucin.
Electricaribe mencion que ante el alto crecimiento de la demanda en la ciudad de Valledupar, la cual es
atendida con la red de 34.5 kV de este operador, es inminente la necesidad de un tercer transformador
220/34.5/13.8 kV conectado en el anillo de 220 kV de la subestacin en mencin (1 baha en anillo
adiciona en 220 kV).
Transelca asegura que una subestacin con configuracin en anillo con ms de 6 bahas se transforma
en operativamente poco confiable y poco segura, porque el anillo puede quedar abierto en cualquier
momento ante mltiples contingencias.
Esta subestacin requerira 3 bahas adicionales por el momento, para un total de 9 bahas.
Con base a lo anterior; la Unidad, vio la necesidad de definir un nuevo punto en Valledupar denominado
Valledupar 2, el cual servir para conectar el segundo transformador 220/110 kV, el tercer transformador
220/34,5 kV, la compensacin de 50 MVAr (2 pasos de 25 Mvar) la cual estar conectada a la subestacuin
Valledupar actual, mediante una extensin de barra medinate la reconfiguracin del enlace Valledupar
Copey 230 kV, siendo el tramo de entre la actual subestacin Valledupar y la proyectada Valledupar 2 de las
mismas caractersticas de la barra de la actual Valledupar (extensin de barra); proyecto que se ejecutar
495
mediante el mecanismo dispuesto por la resolucin CREG 093 de 2014, para lo cual la UPME realizar
todos los pasos que estipula la mencionada resolucin relacionada con proyectos urgentes del Sistema de
Transmisin Nacional y Sistema de Transmisin Regional.
Anlisis de Mediano Plazo y Largo Plazo
La visin de mediano y largo plazo, adems de buscar solucionar los problemas elctricos actuales y futuros
en relacin a la atencin confiable de la demanda, potencializara la posibilidad de instalacin de mayores
capacidades de generacin en la zona, adems de facilitar la exportaciones e importaciones hacia y desde
Venezuela.
En este sentido, teniendo en cuenta que adicional a los problemas de tensiones en el mediano plazo se
pueden presentar problemas de cargabilidades de elementos a nivel del Sistema de Trasmisin Nacional, se
presentan las siguientes alternativas:
Alternativa 1: Segundo circuito Copey Fundacin 220 kV

Alternativa 2: Segundo circuito Copey Fundacin 220 kV y nuevo circuito 500 kV Copey
Cuestecitas ms subestacin en Cuestecitas 500 kV.
El horizonte de anlisis corresponde a los aos 2019 y 2022, teniendo en cuenta el crecimiento natural de la
demanda, basado en las proyecciones UPME de julio de 2014 y las obras definidas en el rea en el corto y
mediano plazo.
Los anlisis, se realizaron tomando como punto de partida, la ubicacin de los 50 MVAr en Valledupar 220
kV.
Situacin Sin Proyecto

A continuacin se presenta el desempeo del sistema en condicin normal de operacin y en contingencia,
estos anlisis, tambin tienen en cuenta la indisponibilidad de elementos, de acuerdo a la resolucin CREG
044 de 2013.
Tabla 6-30 Desempeo del sistema sin proyecto de expansin (solo compensacin en Valledupar)
Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
Condicin Normal
Condicin Normal de
Operacin
Condicin Normal de
Operacin
496
N-1 La Loma Ocaa 500 kV

Loma y La Jagua ) < 95
%.
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Rio Cordoba 220 kV,

SantaMarta 220 kV,
Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV <
90%
Tensiones en GCM 220

kV (Valledupar 220 kV,
Rio Cordoba 220 kV,
Santamarta, Cuestecitas)
< 95%
N-1 Fundacin - Rio Crdoba 220

kV
Rio Cordoba220 kV,

SantaMarta 220 kV < 90
%
Loma, La Jagua, Maicao y
Riohacha ) < 90%
Circuito Fundacin Rio
Crdoba > 100%
N-1 Cuestecitas Valledupar 220

kV
Rio Cordoba 220 kV,

SantaMarta 220 kV,
Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV < 90%
Riohacha ) < 90 %

Indisponible del segundo ATR
Copey 500/220 kV
Colapso de Tensin.

Loma, La Jagua, Maicao
497
y Riohacha ) < 90 %
RioCordoba, Santamarta y
Termocol < 95%
Condicin Normal de
Operacin
Fundacin Riocordoba
220 kV>100%
Maicao, Riohacha ) < 90
%
La contingencia ms crtica para el rea en el mediano y largo plazo, es la falla del enlace La Loma Ocaa
500 kV, adems que ante la indisponibilidad de uno de los transformadores 500/220 kV ubicado en Copey y
falla del segundo transformador Copey 500/220 kV, esta condicin obligara a generacin de seguridad en el
rea Guajira Cesar - Magdalena, la cual tendra que ser mnimo de dos (2) unidades en la sub rea para
evitar el colapso del rea por tensin, llegando en el largo plazo a no ser suficiente para atender la demanda
con criterios de calidad, confiabilidad y seguridad; por otro lado, este despacho de seguridad ayuda a evitar
que ante la continencia Cuestecitas Valledupar 220 kV, se produzcan bajas tensiones en la sub rea.
Por otro lado otra contingencia que empieza a materializar sobrecargas y a mantener una generacin
mnima de seguridad, es la contingencias Fundacin - Rio Crdoba 220 kV.
Situacin Con Proyecto Alternativa 1 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV )
Con la entrada en servicio de un segundo circuito Fundacin Copey 220 kV, el desempeo del sistema
para 2019 se presenta a continuacin:
Tabla 6-31 Desempeo del sistema con alternativa 1 (segundo circuito Fundacin - Copey 220 kV) - 2019
Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
Condicin Normal
Condicin Normal de
Operacin
Condicin Normal de
Operacin
498
N-1 La Loma Ocaa
S/E Radiales en (Codazzi, el

Banco, La Loma, La Jagua,
Maicao y Riohacha) 110 kV <
95%
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Condicin Normal de
Operacin.
Tensiones en GCM (Rio

Cordoba 220 kV, SantaMarta
220 kV, Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV ) 220 kV <
95%
RioCordoba 220 kV
SantaMarta 220 kV < 90%
La Jagua, Maicao y Riohacha)
< 90%
Carga Segundo Circuito
Fundacin Rio Crdoba >
100%
N-1 Cuestecitas Valledupar
Riocordoba 220 kV
SantaMarta 220 kV Guajira
220 kV, Cuestecitas 220 kV<
90 %
La Jagua, Maicao y Riohacha)
< 90%

Copey 500/220 kV
Colapso de Tensin.
Tensiones en GCM (Rio

Cordoba 220 kV, SantaMarta
220 kV, Guajira 220 kV,
Cuestecitas 220 kV ) 220 kV <
90%
RioCordoba 220 V,
Santamarta 220 kV< 90%
Condicin Normal de
Operacin
Fundacin Riocordoba 220

kV>100%
499
Maicao, Riohacha ) < 90 %

Conclusiones
El proyecto no es solucin integral a la problemtica de bajas tensiones y elevadas cargabilidades en el
sistema, pues existen violaciones en tensiones ante las contingencias Fundacin Rio Crdoba 220 kV y
Cuestecitas Valledupar 220 kV en caso de no contar con disponibilidad de generacin de seguridad al
interior de la sub rea para el 2019.
Por otro lado, independiente de los problemas locales expresados anteriormente, la entrada del proyecto
permite una mejor redistribucin de los flujos que vienen desde el interior del pas, en particular por el enlace
Ocaa La Loma Copey 500 kV y el nuevo enlace Cerro Chin Copey 550 kV, lo que eventualmente
puede disminuir la cargabilidad de los transformadores en Sabanalarga 500/220 kV, por lo cual esta
alternativa se podria complementar con una red en 500 kV para el rea, lo cual se presenta a continuacin.
Situacin Con Proyecto Alternativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva
subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas)
A continuacin se presenta el desempeo para la alternativa 2, la cual toma como base un segundo circuito
Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey
Cuestecitas, para los aos 2019 y 2022:
Tabla 6-32 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en
Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2018)
Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
Condicin Normal
Condicin Normal de
Operacin
Condicin Normal de
Operacin
N-1 La Loma Ocaa

Riohacha) 110 kV < 95%
Condicin Normal de
Operacin.
N-1 Proyecto 500 kV CopeyCuestecitas.
GCM Tensiones < 95 %
Condicin Normal de
Operacin.

500

Riohacha) < 95%
N-1 ATR Copey-Cuestecitas

500/230 kV

Riohacha) < 95%
Condicin Normal de
Operacin.

Copey 500/220 kV
Condicin Normal de
Operacin
Condicin Normal de
Operacin
Tabla 6-33 Desempeo del sistema alernativa 2 (segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en
Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas 2022)
Condicin Sistema
Sin Guajira
1 Unid. Guajira
2 Unid. Guajira
N-1 Proyecto 500 kV CopeyCuestecitas.

Riohacha) < 95%
Condicin Normal de
Operacin.
N-1 ATR Copey-Cuestecitas

500/230 kV

Riohacha) < 0.95 p.u.
Condicin Normal de
Operacin.
Conclusin
El desempeo con la alternativa 2 elimina las violaciones tensiones en el mediano plazo y generacin de
seguridad al interior de la sub rea Guajira Cesar Magdalena.
Sensibilidad demanda mnima
501
A continuacin se presentan los resultados de la sensibilidad en demanda mnima, para la condicin ms

crtica que para este caso sera mxima generacin en la sub rea para los aos 2016 y 2019.
Tabla 6-34 Desempeo del sistema ante sensibilidad demanda mnima 2015
Ao
Despacho
Guajira
2015
0 Und.
Tensiones por encima de 0.95 p.u en todo GCM
1 Und.
2 Und.
0 Und.
1 Und.
2 Und.
2019
Como se puede observar, los perfiles de tensin son adecuados en el Sistema de Transmisin Nacional.
Sensibilidad Exportaciones a Venezuela
Se realizaron estudios complementarios con exportaciones hacia Venezuela en el horizonte de anlisis, para
verificar el desempeo del sistema con la expansin propuesta y sin expansin:
Tabla 6-35 Sensibilidad exportaciones a Venezuela
Ao
Despacho
Guajira
Exportaciones a Venezuela
Exportaciones Venezuela Con Proyecto
Sin Proyecto
2015
0 Und.
Hasta 10 MW
Hasta 30 MW
1 Und.
Hasta 70 MW
Hasta 100 MW
502
2018
2 Und.
Hasta 130 MW
Hasta 150 MW
0 Und.
0 MW
Hasta 80 MW
1 Und.
Hasta 49 MW
Hasta 200 MW
2 Und.
Hasta 104 Mw
Hasta 280 MW

La Grfica 6-31, se indica para cada alternativa el nivel de cortocircuito en las subestaciones del rea.
Grfica 6-31 Nivel de corto para subestaciones del rea
De la figura anterior, se observa que los niveles de corto en el rea no vara considerablemente, a excepcin
de la subestacin Cuestecitas donde el nivel de corto se incrementa en aproximadamente 3 KA.
Evaluacin econmica:
503
A continuacin se presenta la evaluacin econmica para la alternativa recomendada, correspondiente a una

compensacin de 50 MVAr en Valledupar para el ao 2015 y un segundo circuito Copey Fundacin 220
kV y una nueva subestacin en 500 kV en Cuestecitas ms un enlace en 500 kV entre Copey y Cuestecitas.
Beneficios:
Eliminacin de generacin de seguridad en la sub rea Guajira Cesar Magdalena.
Ahorro por energa no suministrada
Costos:
Valoracin de los activos de la red de transmisin mediante Unidades Constructivas de las resolucin
CREG 011 de 2009.
En la Tabla 6-36, se presenta la evaluacin econmica de las obras requeridas en la la sub rea Guajira
Cesar Magdalena.
Tabla 6-36 Evaluacin econmica Guajira Cesar Magdalena
Calculo relacin B/C
USD Millones
Costo proyecto
78,89
Total Beneficio (demanda no

atendida y beneficio operativo)
95,77
Relacin B/C
1,21
ejecucin.
Conclusiones:
La compensacin en Valledupar, reduce los requerimientos de unidades de seguridad en la sub rea

Guajira Cesar Magdalena.
Con la entrada del segundo circuito Fundacin Copey 230 kV y nueva subestacin en 500 kV en
Cuestecitas ms enlace en 500 kV, Copey Cuestecitas en 2018, el sistema presenta un adecuado
desempeo, eliminando las necesidades de generacin de seguridad en la sub rea, adems de
permitir atender la demanda con criterios de calidad, confiabilidad y seguridad
504
El proyecto, potencializar conexiones futuras de generacin en la sub rea Guajira Cesar

Magdalena.
Recomendaciones:
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Nacional STN.
Compensacin en Valledupar 220 kV de 50 Mvar , con fecha de entrada noviembre de 2016 (se definir
mediante el mecanismo de la resolucin CREG 093 de 2014).
Segundo circuito Fundacin - Copey 220 kV con fecha de entrada noviembre de 2019
Nueva subestacin en 500 kV con transformacin 500/220 kV - 450 MVA en Cuestecitas ms enlace en
500 kV, Copey Cuestecitas 500 kV con fecha de entrada noviembre de 2019.
6.3.6 Anlisis del rea Suroccidental

Antecedentes:
La Unidad aprob la conexin de un segundo transformador en Cartago 230/115 kV, el cual tiene
como fecha de entrada noviembre de 2014.
Actualmente ante condiciones de falla del transformador Cartago existente o la lnea Virginia
Cartago 230 kV, se producen sobrecargas en los elementos del Sistema de Transmisin Regional STR, en particular el enlace Rosas- Dosquebradas 115 kV
La Unidad estudi tres diferentes alternativas, siendo las mismas: i) Repotenciacin enlace Rosas
dos Quebradas 115 kV, ii) segundo circuito Rosas Dos Quebradas 115 kV, y iii) Reconfiguracin
enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y Cartago Virginia 230 kV.
La ubicacin de la subestacin se presenta a continuacin
505
Grfica 6-32 Ubicacin Reconfiguracin San Marcos - Virginia en San Marcos - Cartago y Cartago - Virginia 230 kV
Fuente de Grfica: Google Earth

Fuente de Informacin: EPSA
SUPUESTOS:
red.
Se considero un escenario de mxima demanda y mnima generacin en la sub rea del Valle.
A continuacin se describen las opciones de conexin del proyecto. Ver Grfica 6-33
Alternativa i: Repotenciacin del enlace Rosas Dos Quebradas 115 kV
Alternativa ii: Segundo circuito Rosas Dos Quebradas 115 kV

506
Sonsn
PRNIO
Crtegui
Salamina
Riosucio
Victoria
Irra
Dorada
Manzanares
Alternativa iii: Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San

Marcos Cartago 230
Mariquita
Peraln
kV y Cartago Virginia 230 kV ESMERALDA
SAN FELIPE
Insula
Viterbo
Manizales
Grfica 6-33 Diagrama Unifilar Proyecto

Esmeralda
LA ENEA
SanFrancisco
Guaduero
HERMOSA
VIRGINIA
Dosquebradas
Rosa
Villeta
Pavas
Alternativa 1
Papeles
Nacionales
Cuba
Alternativa 2
Alternativa 3
CARTAGO
ARMENIA
Regivit
SMARCOS
Tebaida
Cajamarca
A continuacin se presentan los resultados de los anlisis.

Situacin Actual
A continuacin se presenta el desempeo del sistema, realizando la sensibilidad para diferentes condiciones
de entrada de proyectos

SIN PROYECTOS (CONDICIN
CON LA ENTRADA DEL 2
CON LA ENTRADA DEL 2
ACTUAL)
TRANSFORMADOR DE CARTAGO
TRANSFORMADOR DE CARTAGO
DEMANDA MXIMA
DEMANDA MXIMA
Y PROYECTOS DE EXPANSIN EN
(Resultados)
(Resultados)
EL REA
DEMANDA MXIMA
(Resultados)
Generacin
Bajo despacho en el Valle y

despacho mnimo en CHEC


507
Condicin
Normal de
Operacin
TRANF: Cartago 75 %
;
Esmeralda 72 %
; Hermosa
59 %
TRANF: Cartago 45 %
;
Esmeralda 71 %
; Hermosa 60
%
LINEAS: Papel_Cartago110 54 % ;
Smarcos_Cartago220:
12 %
Virginia_Cartago220:
51 %
;
Dosquebradas_Pavas110: 19
%
Pavas_Papeles110:
30
% ;
Rosa_Dosquebradas110:
34 %
N-1 Tr.
CARTAGO
220/115
LINEAS: Papel_Cartago110 50
% ; Smarcos_Cartago220:
11 %
40
% ;
Dosquebradas_Pavas110: 27
%
Pavas_Papeles110:
29 % ;
50
%
TRANF: Cartago 00 %
;
Esmeralda 92 %
;
Hermosa 79 %
15 %
15 % ;
Dosquebradas_Pavas110:
82 %
Pavas_Papeles110:
67 % ;
Rosa_Dosquebradas110: 132
%
N-1 Tr.
ESMERALDA
220/115
LINEAS: Papel_Cartago110 35 %;
Smarcos_Cartago220:
14
%
43
% ;
20
%
Pavas_Papeles110:
19 % ;
55
%
TRANF: Cartago 47 %
;
Esmeralda 100 %
;
Hermosa
68 %
N-1 Cartago Virginia 220

kV
LINEAS: Papel_Cartago110 62 %;
Smarcos_Cartago220:
12 %
52
% ;
22 %
Pavas_Papeles110:
35 % ;
25
%
TRANF: Cartago 18 %
;
Esmeralda 88 % ;
Hermosa
77 %
TRANF: Cartago 38 %
Esmeralda 84 % ;
Hermosa 71 %
17 %
00 % ;
57 %
Pavas_Papeles110:
46 % ;
Rosa_Rosquebradas110:
99 %
TRANF: Cartago 73 %
Esmeralda 76 %
;
64 %
;
Hermosa
Smarcos_Cartago220:
16 %
00
% ;
62 %
Pavas_Papeles110:
49 % ;
Rosa_Dosquebradas110: 105 %
TRANF: Armenia 49 %; Cartago 42 %

; Esmeralda 62 % ; Hermosa 43 %
Smarcos_Cartago220:
12 %
48 %
;
18 %
Pavas_Papeles110:
24
% ;
44 %

Smarcos_Cartago220:
13 %
41 %
;
27
%
Pavas_Papeles110:
20
% ;
64 %

Smarcos_Cartago220:
12 %
49 %
;
16
%
Pavas_Papeles110:
26
% ;
37 %

Smarcos_Cartago220:
15 %
00 %
;
69 %
Pavas_Papeles110:
55
% ;
113 %
508
N-1 Cartago San Marcos

220 kV
TRANF: Cartago 77 %
Esmeralda 72 % ;
Hermosa 59 %
00 %
35 % ;
24 %
Pavas_Papeles110:
28 % ;
49 %
TRANF: Cartago 47 %
Esmeralda 71 % ;
59 %
;
Hermosa
Smarcos_Cartago220:
00 %
42
% ;
18
%
Pavas_Papeles110:
30 % ;
31
%

Smarcos_Cartago220:
00 %
40 %
;
16
%
Pavas_Papeles110:
23
% ;
41 %
Del desempeo del sistema, se puede concluir que la cargabilidad del enlace Rosas Dos quebradas 115
kV tiene un desempeo diferente en funcin de la expansin del rea, de la siguiente manera:
Antes de la entrada del segundo transformador de Cartago 230/115 kV, la falla del transformador
Cartago sobrecarga el enlace Rosa Dosquebradas 115 kV por encima de su valor mximo, lo que
hace necesario mantener generacin de seguridad en la sub rea para evitar estas situacin.
Con la entrada del segundo trasformador Cartago 230/115 kV, la falla critica deja de ser la falla del
trasformador Cartago 230/115 kV y pasa a ser la falla del circuito Cartago Virginia 230 kV, frente a
la cual se sobrecarga el enlace Rosa Dosquebradas 115 kV.
Con la entrada del segundo transformador Cartago 230/115 kV y las obras de expansin en el rea,
la contingencia del enlace Cartago Virginia 230 kV, sobrecarga el enlace Rosa Dosquebradas en
una mayor proporcin.
Desempeo de la alternativa i) Repotenciacin enlace Rosas Dos quebradas.
Tabla 6-38 Desempeo alterantiva i)

CON EL 2 TRANSFORMADOR DE CARTAGO, EL
CON EL 2 TRANSFORMADOR DE CARTAGO,
PROYECTO ARMENIA 220/115, EL PROYECTO
EL PROYECTO ARMENIA 220/115, EL
PURNIO 220/115 Y CON REPOTENCIACIN
PROYECTO PURNIO 220/115 Y CON
ROSA -DOSQUEBRADAS A 646 Amp
REPOTENCIACIN ROSA -DOSQUEBRADAS A
DEMANDA MXIMA
646 Amp
(Resultados)
DEMANDA MXIMA
(Resultados)
Generacin
Bajo despacho en el Valle y despacho mnimo en

CHEC
Bajo despacho en el Valle y despacho

mnimo en CHEC
509
Condicin
Normal de
Operacin
N-1 Tr.
Cartago
220/115
N-1 Tr.
Esmeralda
220/115

kV

220 kV
TRANF: Armenia 50 %; Cartago 44 % ; Esmeralda 69

% ; Hermosa 46 %
TRANF: Armenia 55 %; Cartago 48 % ;

Esmeralda 77 % ; Hermosa 49 %
Smarcos_Cartago220:
15 %
51 % ;
20 %
Pavas_Papeles110:
26 % ;
34 %
Smarcos_Cartago220:
12 %
52 % ;
14 %
Pavas_Papeles110:
21 %
15 %

% ; Hermosa 50 %

Smarcos_Cartago220:
16 %
44 % ;
28 %
Pavas_Papeles110:
22 % ;
50 %
% ; Hermosa 52 %
Smarcos_Cartago220:
13 %
45 % ;
28 %
Pavas_Papeles110:
17 %
31 %
Smarcos_Cartago220:
14 %
52 % ;
18 %
Pavas_Papeles110:
28 % ;
28 %
% ; Hermosa 58 %
Smarcos_Cartago220:
12 %
54 % ;
12 %
Pavas_Papeles110:
24 %
10 %
Smarcos_Cartago220:
16 %
00 % ;
73 %
Pavas_Papeles110:
60 %
90 %
Smarcos_cartago220:
18 %
00 % ;
75 %
Pavas_Papeles110:
59 %
71 %

% ; Hermosa 46 %

Smarcos_Cartago220:
00 %
41 % ;
17 %
Pavas_Papeles110:
25 % ;
31 %
Smarcos_Cartago220:
00 %
44 % ;
11 %
Pavas_Papeles110:
20 %
13 %
Con la entrada del proyecto, se observa que la cargabilidad del enlace Rosas Dosquebradas 115
kV est por debajo del 100%, no obstante, el valor de carga de la lnea esta en alrededor del 90%, lo
que hara que ante crecimientos de demanda superiores al esperado, se podra superar el 100% en
el corto plazo, por lo que eventualmente, esta alternativa se podra agotar en el corto tiempo.
510
Despus de la entrada del refuerzo al suroccidente en 500 kV, se reduce la cargabilidad de este
elemento como consecuencia de refuerzo de otros puntos de inyeccin de potencia en la sub rea
del Valle.
Esta alternativa no presenta un adecuado desempeo ante condiciones de indisponibilidades de

elementos, como se explica ms adelante en este documento.
Desempeo de la alternativa ii) Segundo circuito Rosas - Dosquebradas

Tabla 6-39 Desempeo alternativa ii
CON EL 2 TRAF DE CARTAGO, EL PROYECTO
CON EL 2 TRAF DE CARTAGO, EL
ARMENIA 220/115, EL PROYECTO PURNIO
PROYECTO ARMENIA 220/115, EL
220/115 Y CON EL 2 CIRCUITO ROSA PROYECTO PURNIO 220/115 Y CON EL 2
DOSQUEBRADAS
CIRCUITO ROSA -DOSQUEBRADAS
DEMANDA MAXIMA
DEMANDA MAXIMA
(Resultados)
(Resultados)
Generacin
Condicin
Normal de
Operacin
N-1 Tr.
Cartago
220/115
N-1 Tr.
Esmeralda
220/115

kV

CHEC
Bajo despacho en el Valle y despacho

mnimo en CHEC
TRANF: Armenia 50 %; Cartago 44 % ; Esmeralda

69 % ; Hermosa 47 %

Smarcos_Cartago220:
15 %
51 % ;
20 %
Pavas_Papeles110:
25 %
25 %
Smarcos_Cartago220:
12 %
52 % ;
15 %
Pavas_Papeles110:
20 %
11 %

73 % ; Hermosa 50 %

Smarcos_Cartago220:
16 %
44 % ;
29 %
Pavas_Papeles110:
22 % ;
37 %
93 % ; Hermosa 52 %
LINEAS: Papel_cartago110 25 % ;
Smarcos_Cartago220:
13 %
44 % ;
29 %
Pavas_Papeles110:
18 %
24 %
Smarcos_Cartago220:
14 %
52 % ;
18 %
Pavas_Papeles110:
27 %
21 %
Smarcos_Cartago220:
12 %
53 % ;
12 %
Pavas_Papeles110:
24 %
7%

83 % ; Hermosa 59 %

Smarcos_Cartago220:
15 %
Smarcos_Cartago220:
17 %
511

220 kV
00 % ;
75 %
Pavas_Papeles110:
63 % ;
67 %
69 % ; Hermosa 46 %
00 % ;
77 %
Pavas_Papeles110:
61 %
52 %
Smarcos_Cartago220:
00 %
41 % ;
17 %
Pavas_Papeles110:
24 %
23 %
Smarcos_Cartago220:
00 %
44 % ;
12 %
Pavas_Papeles110:
20 %
10 %
Para la alternativa 2 se puede concluir:
El desempeo del sistema ante la falla ms crtica (el enlace Cartago Virginia 230 kV) es
adecuado, manteniendo la cargabilidad del enlace Rosas Dosquebradas 115 kV por debajo de
valor mximo de sobrecarga.
Esta alternativa no presenta un adecuado desempeo ante condiciones de indisponibilidades de

Desempeo de la alternativa iii) Reconfiguracin del enlace San Marcos Virginia 230 kV en San
marcos Cartago 230 kV y Cartago Virginia 230 kV
Tabla 6-40 Desempeo alternativa iii)

ARMENIA 220/115, EL PROYECTO PURNIO
ARMENIA 220/115, EL PROYECTO PURNIO 220/115 Y
220/115 Y CON LA RECONFIGURACIN DE LA
CON LA RECONFIGURACIN DE LA LINEA VIRGINIALINEA VIRGINIA-SANMARCOS 220 kV A LA S/E
SANMARCOS 220 kV A LA S/E CARTAGO
CARTAGO
DEMANDA MAXIMA
DEMANDA MAXIMA
(Resultados)
(Resultados)
Generacin
Condicin
Normal de
Operacin

CHEC

CHEC

68 % ; Hermosa 46 %
TRANF: Armenia 55 %; Cartago 50 % ; Esmeralda 76 % ;

Hermosa 48 %
Smarcos_Cartago220:
16 %
34 % ;
16 %
Pavas_Papeles110:
24 %
40 %
Smarcos_Cartago220:
14 %
34 % ;
14 %
Pavas_Papeles110:
24 %
16 %
512
N-1 Tr.
Cartago
220/115
N-1 Tr.
Esmeralda
220/115

kV

220 kV

73 % ; Hermosa 50 %

Hermosa 52 %
Smarcos_Cartago220:
17 %
31 % ;
25 %
Pavas_Papeles110:
18 %
63 %
Smarcos_Cartago220:
14 %
30 % ;
26 %
Pavas_Papeles110:
16 %
38 %

92 % ; Hermosa 52 %
TRANF: Armenia 58 %; Cartago 51 % ; Esmeralda 101 %

; Hermosa 54 %
Smarcos_Cartago220:
16 %
35 % ;
15 %
Pavas_Papeles110:
27 %
33 %
Smarcos_Cartago220:
13 %
35 % ;
14 %
Pavas_Papeles110:
28 %
10 %

70 % ; Hermosa 47 %

Hermosa 49 %
Smarcos_Cartago220:
14 %
62 % ;
18 %
Pavas_Papeles110:
21 %
48 %
Smarcos_Cartago220:
12 %
62 % ;
16 %
Pavas_Papeles110:
20 %
22 %

68 % ; Hermosa 46 %

Hermosa 48 %
Smarcos_Cartago220:
00 %
29 % ;
14 %
Pavas_Papeles110:
24 %
39 %
Smarcos_Cartago220:
16 %
30 % ;
13 %
Pavas_Papeles110:
24 %
14 %
El desempeo del sistema ante la falla ms crtica, es adecuado, manteniendo la cargabilidad del
enlace Rosas Dosquebradas 115 kV por debajo de valor de carga.
Esta alternativa presenta un adecuado desempeo ante condiciones de indisponibilidades de

Anlisis indisponibilidad de elementos
513
Con el fin que la obra definida sea una solucin integral, adicional a los anlisis realizados se verifico el
desempeo del sistema ante condiciones de indisponibilidad, de acuerdo con lo estipulado en la resolucin
CREG 044 de 2013, en su articulo 2, en el cual se indica:
5.4
Restricciones
5.4.1
Mtodo
probabilstico
para
la
evaluacin
de
Restricciones
Para la evaluacin de las restricciones del STN se podr usar el mtodo descrito a continuacin,
buscando
la
mayor
relacin
beneficio/costo.
Para la valoracin de costos y beneficios en el anlisis de restricciones por este mtodo, se deben
considerar los estados posibles de la red hasta un nivel de contingencia N-1, valorando los posibles
despachos de generacin en el sistema. A cada estado evaluado se le asociar una probabilidad de
ocurrencia, considerando todo tipo de eventos. Adicionalmente, para cada estado de la red se
calcularn los costos y beneficios considerando el mismo criterio que utilizara el CND en el anlisis
elctrico del despacho para ese estado de la red, es decir, suponiendo una contingencia adicional
cuya probabilidad de ocurrencia es 1.
En este sentido, se encontraron dos estados posibles de contingencia N-1 (Cartago San marcos 230 kV y
Cartago virginia 230 kV), para cada uno se valor los posibles despachos; estado al cual se evalu con
una contingencia adicional con probabilidad de ocurrencia 1 (Cartago Virginia 230 kV y Cartago San
Marcos 230 kV), para lo cual se valoro el sobrecosto del despacho obligado para evitar sobrecargas en los
enlaces a 115 kV entre Caldas Quindio Risaralda y Valle.
Caso 1. Indisponibilidad enlace Cartago Virginia y falla de Cartago San Marcos 230 kV
514
Grfica 6-34 Indisponibilidad Virginia Cartago 230 kV y falla Cartago San Marcos 230 kV
Tabla 6-41 Desempeo de las alternativas ante indisponibilidades, caso 1

Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3
Indisponibilidad enlace Cartago - virginia 230 kV y falla del enlace Cartago - San Marcos 230 kV
Enlace Rosa - Dosquebradas > 100%
Enlace Rosa - Dosquebradas
Desempeo adecuado
Enlace Dosquebradas - Pavas > 110 %
> 100%
Bajas tensiones en le norte del Valle
Enlace Dosquebradas Pavas > 110%
Bajas tensiones en le norte
del Valle
Caso 2. Indisponibilidad enlace Cartago San Marcos y falla de Cartago Virginia 230 kV
515
Grfica 6-35 Indisponibilidad Cartago San Marcos 230 kV y falla Cartago Virginia 230 kV
Alternativa 1
Tabla 6-42 Desempeo de las alternativas ante indisponibildiaes Caso 2

Alternativa 2
Alternativa 3
Indisponibilidad enlace Cartago - San Marcos 230 kV y falla del enlace Cartago - Virginia 230 kV
Enlace Rosa - Dosquebradas > 100%
Enlace Dosquebradas - Pavas > 110 %
Bajas tensiones en le norte del Valle
Enlace Rosa - Dosquebradas >

100%
Enlace Dosquebradas - Pavas >
110%
Bajas tensiones en le norte del
Valle
Desempeo adecuado
La subestacin Cartago 230 kV, esta conectada mediante dos circuitos a 230 kV, correspondientes a los
enlaces Cartago Virginia 230 kV y Cartago San Marcos 230 kV, lo que hace que ante la condicin de
tener indisponible uno de los enlaces a 230 kV que llegan a Cartago 230 kV y la falla del enlace que queda
en servicio, para las alternativas i) (Repotenciacin Rosas Dosquebradas) y ii) (segundo circuito Rosas
Dosquebradas), se observan sobrecargas y bajas tensiones en el norte del Valle, adems de sobrecargas de
516
elementos de los enlaces a 115 kV entre Valle y Caldas Quindio - Risaralda, por el contrario para la
alternativa iii) (reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y
Cartago Virginia 230 kV) el desempeo es adecuado ante esta condicin.
A continuacin se presenta, el nivel de corto para las subestaciones a nivel de 115 kV, con la entada del
proyecto de la alternativa iii)
Grfica 6-36 Nivel de corto Monofsico, alternativa iii)
Corto Monofsico
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Sin Proyecto
Con Proyecto
Zarzal
Tulu
La Unin
DosQuebradas
Rosa
Papeles Nac.
Cartago
Lmite Zarzal
Lmite Tulu
Lmite La Unin
Lmite DosQuebradas
Lmite Rosa
Lmite Papeles Nac.
Lmite Cartago
517
Grfica 6-37 Nivel de corto trifasico, alterantiva iii)
Corto Trifsico
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Sin Proyecto
Con Proyecto
Zarzal
Tulu
La Unin
DosQuebradas
Rosa
Papeles Nac.
Cartago
Lmite Zarzal
Lmite Tulu
Lmite La Unin
Lmite DosQuebradas
Lmite Rosa
Lmite Papeles Nac.
Lmite Cartago
Se puede observar, aumentos en las corrientes de corto monfasicas y trifsicas en el rea, sin embargo
siguen estando por debajo de los niveles mximos de los equipos.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica de las alternativas ii) segundo circuito Rosas Dos
Quebradas 115 kV y iii) Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230
kV y Cartago Virginia 230 kV
Beneficios:
Reduccin del costo futuro de las restricciones, teniendo en cuenta la eliminacin de despachos por
seguridad en la zona suroccidental
Costos:
Valoracin de los activos de la red de transmisin y sub transmisin mediante Unidades
Constructivas de las resolucin CREG 011 de 2009.
En la Tabla 6-43, se presenta la evaluacin econmica del proyecto.
518
Tabla 6-43 Evaluacin Econmica Reconfiguracin Enlace San Marcos - Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y
Cartago - Virginia 230 kV
Calculo de relacin B/C
USD Millones
Costo proyecto
2,6
Total Beneficio
2,9
Relacin B/C
1,12
ejecucin.
Conclusiones:
La Alternativa i), que contempla la repotenciacin del enlace Rosa Dosquebadas115 kV, es un
solucin de corto plazo, ademas, que ante indisponiblidades de elementos, no tiene un desempeo
adecuado.
La Alternativa ii), que contempla un segundo circuito en Rosas Dosquebradas 115 kV, es una
solucin que ante la indisponibilidad del enlace Cartago San Marcos 230 kV y falla de la lnea
Cartago Virginia 230 kV o ante la indisponibilidad del enlace Cartago Virginia 230 kV y falla de la
lnea Cartago San Marcos 230 kV, produce bajas tensiones en el norte del Valle y sobrecarga del
elemento Dosquebradas Pavas 115 kV.
La Alternativa iii), es la alternativa que brinda una solucin estructural a la problemtica que se
presenta de sobrecarga del enlace Rosa Dosquebradas 115 kV ante falla de elementos como la
lnea Cartago Virginia 230 kV y ante indisponibilidades de elementos.
Recomendaciones:
Ejecutar la alternativa iii), que consiste en Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San
Marcos Cartago 230 kV y Cartago Virginia 230 kV.
Fecha de entrada en operacin Noviembre de 2016
6.3.7 Anlisis del rea Suroccidental Caldas Quindo Risaralda

Antecedentes:
519
El OR present a la Unidad el Plan en el 2013, dentro del cual se plantearon algunas obras a nivel
del Sistema de Transmisin Nacional STN, complementarias a las obras a nivel del Sistema de
Transmisin Regional - STR.
Actualmente el rea presenta problemas de agotamiento en la capacidad de transformacin en la

subestacin Esmeralda 230/115 kV. As mismo se presenta agotamiento de la capacidad de
transporte de la lnea Rosa Dosquebradas 115 kV, esta ltima problemtica fue analizada de
manera independiente en el numeral 6.3.6 del presente Plan.
En el plan mencionado se presentaron las siguientes obras:

Tabla 6-44 Obras Presentados por el OR CHEC
Obra de Expansin
Fecha de
Entrada en
Operacin
Normalizacin T Manzanares 115 kV. Quedando Peralonso - Manzanares

115 kV y Manzanares - Victoria 115 kV
2017
lnea Rio Sucio - Salamina 115 kV
2018
Lnea Peralonso - Irr 115 kV
2018
Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV 90MVA
2018
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230

kV), quedando la lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV
2018
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - Rosa 115 KV en 2 lneas

Esmeralda - Hermosa 115 kV y 2 lneas Hermosa - Rosa 115 kV
2018
Segundo autotransformador subestacin Enea 230/115/13.8 kV - 150 MVA
2017
*Reconfiguracin de la lnea Virginia - Crtegui 115 kV , quedando Virginia

- Viterbo 115 kV y Viterbo - Crtegui 115 kV
2018
Autotransformador trifsico en la subestacin Pavas 115/115 kV - 30 MVA
2018
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando

Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230 kV
2022
Nuevo transformador 230/115 kV - 150 MVA en la subestacin Salamina

115 kV
2023
520
Reconfiguracin de la lnea San Carlos - Esmeralda 230 kV, quedando San

Carlos - Salamina 230 kV y Salamina - Esmeralda 230 kV
2023

* Se evaluar cuando se tenga la viabilidad del OR dueo del Activo, adems hay que tener en cuenta los diferentes niveles de tensin
Supuestos:
Se consideraron en operacin las obras de expansin del Sistema de Transmisin Nacional con
fecha de entrada en el horizonte de anlisis.
Informacin de expansin reportada por los Operadores de Red del rea aprobada
red.
Se consideran el escenario crtico para la zona correspondiente a mxima demanda y minima

generacin al interior de la sub rea operativa Caldas Quindio Risaralda.
6.3.7.1
Desempeo del sistema de Transmisin Nacional - STN
A continuacin se describen las alternativas estudiadas.
Alternativa i: Esta alternativa contempla las siguientes obras: 1) Cambio de nivel de tensin de la
lnea Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 kV), quedando la lnea Esmeralda - Hermosa 230
kV, 2) Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 90MVA, 3) Segundo
autotransformador subestacin Hermosa 230/115/13.8 kV - 150 MVA, 4) Reconfiguracin de la lnea
Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230 KV y
5) segundo transformador 230/115 kV en Enea.
Alternativa ii: Esta alternativa contempla las siguientes obras: 1) Reconfiguracin de la lnea
Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 kV), quedando la lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV, 2)
Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 90MVA y 3) Reconfiguracin de
la lnea Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe
230 kV y 5) segundo transformador 230/115 kV en Enea.
521
Grfica 6-38 Alternativas de Expansin CQR STN y puntos de conexin STN/STR

A continuacin se presenta el comportamiento del sistema para todo el horizonte de anlisis si no se tiene
ninguna obra de expansin ejecutada.
Tabla 6-45 Comportamiento del sistema sin expansiones
Estado
2014*
C.N.O
TRF Esmeralda 230
kV > 120%
TRF Enea 230 kV >
80%
TRF Hermosa 230 kV
< 80%
TRF Purnio 230kV <
2016
2018
2020
TRF Esmeralda 230

kV > 120%
TRF Enea 230kV <
80%
TRF Purnio 230kV <
80%
TRF Hermosa 230 kV
< 80%
TRF Esmeralda 230

kV > 135%
TRF Enea 230 kV <
88%
TRF Hermosa 230 kV
< 80%
TRF Esmeralda 230 kV

> 140%
TRF Enea 230 kV =
98.1%
TRF Hermosa 230 kV <
85%
522
80%
N-1 TRF
Esmeralda
230 kV
TRF Esmeralda 230

kV > 180%
TRF Enea 230 kV =
95.6%
N-1 TRF
Enea 230 kV
TRF Esmeralda 230

kV: 157%
TRF Hermosa 230 kV:
85%
TRF Esmeralda
230kV > 170%
TRF Enea 230kV =
92%
TRF Esmeralda
230kV > 160%
TRF Hermosa 230kV
= 79.9%
TRF Esmeralda 230

kV > 175%
TRF Enea 230 kV =
93.3%

> 185%
TRF Enea 230 kV >
100%
TRF Hermosa 230 kV =
95.6%
TRF Esmeralda 230

kV > 170%
TRF Hermosa 230 kV
= 89.1%

> 180%
TRF Hermosa 230 kV =
95.8%
TRF Purnio 230kV =
86%
N-1 TRF San

Felipe 230
kV
TRF Esmeralda 230kV

> 125%
TRF Enea 230 kV =
93.1%
TRF Purnio 230 kV =
95.3%
Purnio - Dorada 230
kV > 105%
Victoria, Mariquita y
San Felipe 115 kV <
0.9 p.u
TRF Esmeralda
230kV: 130%
TRF Enea 230 kV =
95%
TRF Purnio 230kV =
94%
Purnio - Dorada =
106.5%
TRF Esmeralda 230

kV > 135%
TRF Enea 230 kV =
98%
TR Purnio 230 kV =
97.8%
Purnio - Dorada 115
kV = 113%

> 139.5%
TRF Enea 230 kV >
100%
TRF Purnio 230 kV =
100.1%
Purnio - Dorada 115
kV= 123.1%
N-1 TRF
Hermosa 230
kV
TRF Esmeralda 230

kV: 135%
TRF Esmeralda 230

kV > 135%
TRF Enea 230kV =
85%
TRF Esmeralda 230

kV > 140%
TRF Enea 230 kV =
88.5%

> 161.1%
TRF Enea 230 kV =
102%
TRF Armenia 230 kV =
87.8%
TRF Enea 230 kV:

73%
* Para el ao 2014 no se consider el proyecto Armenia 230 kV en operacin

Para todo el horizonte de anlisis los transformadores 230/115 kV instalados en la subestacin

Esmeralda presenta sobrecargas en condicin normal de operacin y bajo contingencia sencilla de
cualquiera de los transformadores de conexin de la sub rea, para el caso que no se cuenta con
generacin de seguridad.
Ante la falla del transformador San Felipe 230/115 kV se observa que el transformador de Purnio
desde su ao de entrada en operacin presenta una cargabilidad cercana al 100%, mientras que la
lnea Dorada Purnio 115 kV presenta una elevada cargabilidad.
523
En relacin al transformador de Enea 230/115 kV, para todo el horizonte de anlisis se observa que
ste presenta una agotamiento de transformacin, llegando a superar el 100% de cargabilidad en el
ao 2020. Lo anterior ante la falla sencilla del transformador de San Felipe 230/115 kV.
Si bien el transformador de La Hermosa 230/115 kV no presenta violacin en el lmite de

cargabilidad, se observa que en el largo plazo se comienza a presentar un agotamiento en su
capacidad de transformacin.
Es de resaltar que hoy en da en el sistema de CHEC es necesario contar con generacin de seguridad para
mitigar la problemtica existente en los transformadores de Esmeralda 230/115 kV.
Desempeo de la Alternativa i)
Al llevar a cabo la incorporacin de las obras planteadas en la alternativa i), teniendo en cuenta las fechas
de entrada en operacin que se listan a continuacin, se obtuvieron los resultados que se muestran en la
Tabla 6-46 Desempeo del Sistema alternativa i
Cambio de nivel de tensin de la lnea Esmeralda - Hermosa 115 kV (aislada a 230 kV), quedando la
lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV. Ao de entrada en operacin 2018.
Tercer autotransformador subestacin Esmeralda 230/115/13.8 kV - 90MVA. Ao de entrada en

operacin 2018.
Segundo autotransformador subestacin Hermosa 230/115/13.8 kV - 150 MVA. Ao de entrada en

operacin 2018.
Segundo Transformador subestacin Enea 230/115kV 150 MVA. Ao de entrada en operacin

2017
Reconfiguracin de la lnea Esmeralda - San Felipe 230 kV, quedando Esmeralda - Enea 230 kV y
Enea - San Felipe 230 Kv. Ao de entrada en operacin 2020.
Tabla 6-46 Desempeo del Sistema alternativa i

Condicin
C.N.O
2018
TRF Esmeralda 230 kV < 90%

TRF Enea 230 kv < 90%
TRF Hermosa 230 kV < 90%
2020

TRF Enea 230 kV < 90%
2022

TRF Enea 230 kV < 90% TRF
Hermosa 230 kV < 90%
524
TRF Esmeralda 230 kV = 99.9%

N-1 TRF
Esmeralda 230 kV
TRF Esmeralda 230 kV = 95%


TRF Esmeralda 230 kV: < 90%

N-1 TRF Enea 230
kV
TRF Hermosa < 90%

TRF Esmeralda 230 kV = 90%

TRF Esmeralda 230kV < 90%

TRF Enea 230kV < 90%
TRF La Hermosa 230 kV < 90%
TRF Purnio 230 kV < 90%

TRF Purnio 230 kV = 100%
Purnio - Dorada 115 kV > 110%

TRF Purnio 230 kV > 100%
Purnio Dorada 115 kV = 115%



N-1 San Felipe

230 kV
N-1 Hermosa 230

kV
De los datos obtenidos en los anlisis realizados se puede indicar lo siguiente:
En el ao 2018, al llevar a cabo el aumento de capacidad de transformacin en las subestaciones

Esmeralda 230 kV, Enea 230 kV y La Hermosa 230 kV, se observa que ante las contingencias
sencillas de cualquiera de uno de los transformadores de conexin de las subestaciones existentes
en la sub rea, se mitiga las cargabilidades en los transformadores de conexin al Sistema de
Transmisin Nacional - STN.
Si bien en el ao 2018 se observa que ante la falla de uno de los autotransformadores existentes en
la subestacin Esmeralda 230 kV, los otros dos transformadores quedan con una cargabilidad
cercana al 100%, esta cargabilidad se disminuye con la reconfiguracin del enlace Esmeralda San
Felipe 230 kV, en Esmeralda Enea 230 kV y Enea San Felipe 230 kV.
Ante la contingencia sencilla del transformador San Felipe 230/115 kV, se observa para el ao 2020
que la cargabilidad del banco instalado en la subestacin Purnio 230/115 kV y la lnea Dorada
Purnio 115 kV llegan a 100% de su cargabilidad.
Desempeo de la Alternativa ii)

En la Tabla 6-47 se muestran los resultados obtenidos con la incorporacin de las obras propuestas para la
Alternativa ii. Las obras corresponden a:
525

operacin 2018.
Segundo Transformador subestacin Enea 230/115kV 150 MVA. Ao de entrada en operacin

2017
Enea - San Felipe 230 kV. Ao de entrada en operacin 2020.
Tabla 6-47 Desempeo del Sistema Alternativa ii

2018
2020
2022
C.N.O
TRF Esmeralda 230 kV: 84.4%

TRF Enea 230 kv < 90% TRF
Hermosa 230 kV< 90%

TRF Hermosa 230 kV <90%

TRF Enea 230 kV <90%
N-1 TRF
Esmeralda
230 kV
TRF Esmeralda 230 kV > 105%



TRF Esmeralda 230 kV: 93.6%

N-1 TRF Enea
230 kV
TRF Hermosa < 90%

TRF Hermosa 230 kV < 90 %

N-1 San
Felipe 230 kV

TRF Enea 230kV < 90%
TRF Purnio 230 kV < 90%
TRF La Hermosa 230 kV< 90%

TRF Hermosa 230 kV < 90%%
TRF Purnio 230 kV > 100%

TRF Enea 230 kV < 90 %
TRF Purnio 230 kV = 105%
N-1 Hermosa
230 kV
TRF Esmeralda 230kV > 100%



De la anterior tabla se puede concluir:
Para todo el horizonte de anlisis se observa que los transformadores de la subestacin Esmeralda
230 kV presentan una cargabilidad superior al 100%, lo anterior ante falla sencilla de los
526
transformadores Enea 230 kV, San Felipe 230 kV, Hermosa 230 kV y ante la salida de uno de los
bancos de la misma subestacin Esmeralda.
A partir del ao 2020 se observa agotamiento en la capacidad de transformacin y transporte de las

subestaciones Purnio 230 kV y el enlace Dorada Purnio 115 kV, respectivamente. La anterior
condicin se presenta ante la salida del transformador de San Felipe 230 kV.
Conclusiones
Teniendo en cuenta que las obras necesarias para mitigar los problemas existentes en el rea slo
entraran hasta el ao 2018, tal y como lo expres el Operador de Red en su plan de expansin, se
hace necesario contar durante este tiempo con generacin de seguridad para mantener los lmites
de cargabilidad y tensin en el rea, con el agravante que muchas de estas plantas son de
tecnologa de filo de agua.
La alternativa ii, si bien ayuda a disminuir los problemas de cargabilidad de los transformadores de
conexin, se hace necesario seguir contando con generacin de seguridad para mitigar la
sobrecarga existente en los transformadores de Esmeralda 230 kV, condicin que se presenta ante
la indisponibilidad de algunos elementos del Sistema de Transmisin Regional - STR.
Con la incorporacin del segundo transformador en la subestacin Hermosa 230 kV (adicional a los
proyectos propuestos en la alternativa ii), es decir la alternativa i, se observa que la cargabilidad de
los transformadores en la subestacin Esmeralda se disminuyen.
Con la implementacin de las obras propuestas en la alternativa i se obtienen beneficios en cuanto a

generacin de seguridad se refiere, puesto que desde la fecha de puesta en operacin de las
mismas y hasta el ao 2022, dependiendo de los crecimientos de demanda no es necesario contar
con generacin interna en el rea.
Independiente de la alternativa de conexin, en el largo plazo (ao 2020) se presenta agotamiento

en la capacidad de transporte del enlace Dorada Purnio 115 kV y sobrecarga en el transformador
Purnio 230 kV, por lo que el Operador de Red deber presentar obras de expansin que mitiguen
esta problemtica.
Evaluacin econmica:
A continuacin se presenta la evaluacin econmica
Beneficios:
527
Energa no suministrada
Ahorro generacin de seguridad
Costos:
Tabla 6-48 Evalacin ecmica CQR
Costo proyecto STN
$ 6,79
Costo proyecto STR
$ 14,10
Total Beneficio
$ 29,35
Relacin B/C
1,40
Anlisis de corto circuito

A continuacin se presentan los niveles de corto trifsicos y monofsicos asocidos a la entrada de los
proyectos en el sistema:
Grfica 6-39 Nivel de Corto Trifsico 2019
528
Grfica 6-40 Nivel de Corto Monofsico
Corriente de Corto monofsica ao 2019 S/E STR

35
30
25
20
15
10
5
0
Sin proyecto
Con Proyecto
Hermosa
Rosa
Dorada
Enea
Esmeralda
Insula
Armenia
Lmite Hermosa
Lmite Rosa
Lmite Dorada
Lmite Enea
Limite Esmeralda
Lmite Insula
Limite Armenia
Recomendaciones
Ejecutar las siguientes obras en el Sistema de Transmisin Nacional STN y complementos a nivel del
Sistema de Transmisin Regiona - STR.

operacin 2018.
Segundo autotransformador subestacin Hermosa 230/115/13.8 kV - 150 MVA. Ao de entrada en

operacin 2018.
Segundo transformador subestacin Enea 230/115/13.8 kV 150 MVA. Ao de entrada en

operacin 2017.
529
Enea - San Felipe 230 kV. Ao de entrada en operacin noviembre de 2017.
6.3.8 Anlisis de Incorporacin Parques Elicos en la Guajira
A continuacin se presentan los anlisis elctricos de la conexin de los parques elicos Casa elctrica,
Irraipa y Carrizal, cuya capacidad total suma 474 MW. Inicialmente se presenta la metodologa y los
supuestos considerados para la realizacin de los anlisis. Posteriormente se establece, sin los proyectos, el
comportamiento de la sub-rea Guajira/Cesar/Magdalena - GCM, determinando las necesidades elctricas
de esta zona del pas y la expansin asociada. Despus se analiza el desempeo del sistema considerando
esta nueva capacidad renovable, estableciendo a la vez su conexin ptima. Finalmente se calcula para
diferentes topologas de red, la capacidad instalada adicional a los 474 MW elicos que se podra incorporar.
Supuestos
A continuacin se presentan los supuestos tenidos en cuenta para la realizacin de los anlisis elctricos:
Escenario alto de la proyeccin de potencia, revisin julio 2014. Asimismo, se consideran los grandes
consumidores que tienen estudio de conexin aprobado y/o radicado.
Capacidad instalada de generacin actual y la expansin definida por los escenarios del captulo II
(tabla III).
Escenarios operativos de la Tabla 6-50.
Respecto a las interconexiones internacionales, inicialmente se consideran las mximas capacidades
de intercambio.
Se consideran los lmites de sobrecarga permitidos en estado de contingencias para cada uno de los
activos del STN y STR (actuales y futuros).
Expansin en transmisin definida en la Tabla 6-49.
Diagnstico de la sub-rea GCM en el mediano y largo plazo

La sub-rea GCM abarca los departamentos de Guajira, Cesar y Magdalena. Sus principales subestaciones
con transformacin STN/STR son Fundacin, Santa Marta, Cuestecitas, Valledupar y Copey.
Adicionalmente, cuenta con generacin interna, principalmente de naturaleza trmica, Termoguajira 302
MW, y generacin menor con el proyecto elico Jepirachi 20 MW. Elctricamente se interconecta con otras
reas y sub-reas del SIN:
Con la sub-rea Atlntico, a travs de los tres circuitos Fundacin Sabanalarga 220 kV.
Con la sub-rea Bolvar, a travs de la lnea Copey Bolvar 500 kV.
Con el rea Nordeste, a travs de la lnea en 500 kV Copey Ocaa.
Con Venezuela, a travs de la lnea Cuestecitas Cuatricentenario 220 kV.
En materia de expansin, a nivel de transmisin los Planes 2013 2027 y 2014 2028, se han definido una
serie de obras, las cueles garantizan la atencin de la demande en el mediano y largo plazo. Dichas obras
530
se listan a continuacin, junto con su justificacin, es decir, los problemas que resuelven en el corto,
mediano y largo plazo:
Tabla 6-49 Expansin definida por los planes de expansin 2013 2027 y 2014 2028, relacionada con la sub-rea GCM.
Fecha de
Obra
Justificacin
entrada en
operacin
En el corto plazo, reducen la generacin de seguridad,
Compensaciones capacitivas clsicas especficamente de Termoguajira, que se necesita en la
de 35 y 50 MVAr,
en las sub-rea GCM para garantizar que las contingencias
2015/2016
subestaciones 220 kV Termocol y sencillas del transformador Copey 500/220 kV y la lnea
Valledupar, respectivamente.
Ocaa Copey 500 kV, no ocasionen un colapso de
tensin.
En el mediano y largo plazo, reduce la generacin de
seguridad, especficamente de Termoguajira, que se
Segundo
transformador
Copey necesitara en la sub-rea GCM para garantizar que las
2015
500/220 kV 450 MVA.
contingencias sencillas del transformador Copey 500/220
kV y la lnea Ocaa Copey 500 kV, no ocasionen un
colapso de tensin.
Se constituye en una solucin de mediano y largo plazo
para el sistema regional de la sub-rea, ya que incrementa
la capacidad de transformacin STN/STR en 300 MVA,
garantizando la seguridad y confiabilidad de la demanda
Subestacin Ro Crdoba 220/110 kV
ante eventos N-1 a nivel de transformacin.
2016
y redes asociadas.
Adicionalmente, permite la conexin del proyecto de
generacin Termonorte, el cual adquiri compromisos de
Energa en Firme a travs del mecanismo del Cargo por
Confiabilidad.
En el corto plazo, se constituye en un nuevo punto de
inyeccin desde el STN para la sub rea. Evita Energa no
Subestacin la Loma 500/110 kV y
Suministrada por contingencias sencillas en elementos
2016
redes asociadas.
radiales, y permite la incorporacin de un gran
consumidor.
En el mediano y largo plazo, esta expansin se constituye
Nueva subestacin 500 kV en en un nuevo corredor de importacin de potencia activa y
Cuestecitas
con
transformacin reactiva, no slo para la sub-rea GCM, sino para toda el
500/220 kV 450 MVA, corredor de rea Caribe. Esta infraestructura evita la programacin de
lnea a nivel de 500 kV Cerromatoso generacin de seguridad asociada a la contingencia de
2018
Chin Copey Cuestecitas, y cualquiera de las lneas en 500 kV que actualmente
segundo circuito Copey Fundacin interconectan la costa atlntica con el interior del pas.
220 kV.
Asimismo, evita en el largo plazo desatencin de
demanda.
Como se pudo observar en la tabla, se han definido siete (7) proyectos de expansin, los cuales resuelven
bsicamente las siguientes problemticas: i) programacin de generacin de seguridad e incremento del
valor esperado de la energa no suministrada en la sub-rea, asociado al cubrimiento de contingencias
sencillas, ii) desatencin de demanda por fallas en elementos radiales y transformadores de conexin al
STN, iii) agotamiento de la red existente, lo cual imposibilita la conexin de un gran consumidor, y iv)
saturacin del lmite de transferencia entre el interior del pas y el rea Caribe.
531
Grfica 6-41 Diagrama unifilar sub-rea GCM. Infraestructura actual y futura. Color magenta red de 500 kV, verde 220 kV y caf
115 kV.
PTO
BOLIVAR
JEPIRACHI
MAICAO
RIOHACHA
LIBERTADOR
MANZANARES
TERMOCOL
TERMOGUAJIRA
CUESTECITAS
SANTA MARTA
GAIRA
MINA
INTERCOR
PTO. DRUMMOND
RIO CORDOBA
SAN JUAN
TERMONORTE
CUATRICENTENARIO
CIENAGA
AGRIFUELS
FUNDACIN
VALLEDUPAR
SABANALARGA
Valledupar110
Valledupar 34.5
SALGUERO 34.5
COPEY
BOLIVAR
GUATAPU 34.5
CODAZZI
VALENCIA 34.5
COPEY
LA JAGUA
CHIN
LA LOMA 500
EL PASO
OCAA
EL BANCO
LA LOMA
CERROMATOSO
Escenario
Tabla 6-50 Escenarios crticos considerados.

Generacin
Demanda
Importacin de potencia desde
en la suben la subVenezuela por el enlace
rea GCM
rea GCM
Cuestecitas Cuatricentenario 220
kV
Esc 1.
Esc 2.
Mxima
Mxima
Mxima
Mxima
Sin importaciones
Con importaciones (150 MW)
Esc 3.
Esc 4.
Mxima
Mxima
Mnima
Mnima
Sin importaciones
Con importaciones (150 MW)
Comportamiento sub-rea GCM considerando 474 MW elicos

Teniendo en cuenta que la expansin referenciada deber estar en servicio entre los aos 2015 y 2018, que
532
la fecha de entrada en operacin de los tres proyectos elicos se dara de manera secuencial a partir del ao
2019, y que el punto de conexin al STN ms cercano respecto a la ubicacin de los parques es la
subestacin Cuestecitas, a continuacin se presenta el desempeo de la red, considerando los 474 MW
elicos en el barraje de 50019 kV de dicha subestacin, y solamente la expansin en transmisin definida
(Tabla 6-49), lo anterior para los aos 2018 y 2022.
En la Tabla 6-51 se presenta el comportamiento del sistema, especficamente las limitaciones de red con la
nueva capacidad instalada de 474 MW elicos. Es claro que el evento de falla que impone un lmite a la
incorporacin de potencia, es la perdida de la lnea Cuestecitas Copey 500 kV. Bajo esta topologa, la
nueva generacin se inyecta desde la subestacin Cuestecitas 500 kV al anillo 220 kV de la sub-rea GCM,
presentndose un nivel de carga superior al lmite establecido por el transformador Cuestecitas 500/220 kV y
la lnea Cuestecitas Valledupar 220 kV, situacin que se torna ms crtica bajo importaciones de potencia
desde Venezuela. En este sentido, la misma tabla se presenta un lmite mximo a la incorporacin de nueva
capacidad instalada, dependiendo del escenario estudiado.
Tabla 6-51 Comportamiento del sistema considerando 474 MW. lmite mximo de incorporacin de nueva capacidad instalada.
Horizonte
2018 y 2022
Contingencia
Escenarios
Observacin
que limita
Niveles de carga superiores al lmite
establecido en el transformador
500/220 kV de la subestacin
Copey, al igual que en la lnea
Esc 1.
Valledupar Cuestecitas 220 kV.
Esc 2.
Esc 3.
Esc 4.
N -1
Cuestecitas
Copey 500 kV
Lmite mximo que se podra

incorporar: 440 MW.
incorporar,
considerando
la
importacin de 150 MW desde
Venezuela: 290 MW
incorporar: 360 MW
19
No se considera conexin a 220 kV en Cuestecitas, dadas las limitaciones de espacio. Segn el informe de oportunidades de conexin del transportador Transelca (2013), slo se
dispone de una baha, destinada al futuro transformador 500/220 kV 450 MVA.
533
incorporar,
considerando
la
Venezuela: 210 MW
Comportamiento sub-rea GCM considerando 474 MW elicos y dos alternativas de refuerzo

Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el numeral anterior, a continuacin se presentan los anlisis
elctricos de la sub-rea GCM, considerando la misma capacidad de 474 MW, junto con dos (2) alternativas
de refuerzo (Grfica 6-42), ellas son:
Alternativa 1: Segundo transformador Cuestecitas 500/220 kV 450 MVA y segundo circuito

Cuestecitas Valledupar 220 kV.
Alternativa 2: Segundo circuito Copey Cuestecitas 500 kV.
En la Tabla 6-52 y Tabla 6-53 se presenta el desempeo elctrico de la sub-rea para las dos opciones de
refuerzo. Respecto a la alternativa 1, la contingencia que limita la incorporacin de nueva capacidad es la
prdida de la lnea Cuestecitas Copey 500 kV. Bajo este evento de falla, si bien ya se cuenta con dos
transformadores 500/220 kV en la subestacin Cuestecitas y dos circuitos Valledupar Cuestecitas 220 kV,
toda la potencia se inyecta nuevamente al anillo 220 kV de la sub-rea GCM desde la subestacin
Cuestecitas 500 kV, sobrecargando los dos enlaces referenciados. Considerando la alternativa 2, desde el
punto de vista de evacuacin de potencia, la segunda lnea Cuestecitas Copey 500 kV garantiza una
incorporacin de 1,200 MW, inclusive puede ser superior a este valor, en funcin de la capacidad trmica del
conductor que se modele.
Tabla 6-52 Comportamiento del sistema considerando la alternativa 1 de refuerzo y 474 MW. lmite mximo de incorporacin
de potencia.
Horizonte 2018 2022
Escenarios
Alternativa 1
Contingencia
que limita
Observacin
establecido en el doble circuito
Esc 1.
N -1
Cuestecitas
Copey 500 kV
Esc 2.

incorporar:
474 + 176 MW.
534

incorporar,
considerando
la
Venezuela: 474 + 26 MW
Esc 3.
incorporar:
474 + 176 MW.
Esc 4.

incorporar,
considerando
la
Venezuela: 474 + 26 MW
Tabla 6-53 Comportamiento del sistema considerando la alternativa 2 de refuerzo y 474 MW. lmite mximo de incorporacin
de potencia.
Horizonte 2018 - 2022
Escenarios
Alternativa 2
Contingencia
que limita
No se presentan violaciones en el
SIN, considerando 1,200 MW de
nueva potencia instalada en la
subestacin Cuestecitas 500 kV.
Esc 1.
Esc 2.
Ninguna
Esc 3.
Esc 4.
Observacin
535
Anlisis de Estabilidad de frecuencia y tensin

Hasta este punto se ha establecido la imposibilidad de la red actual y definida por la UPME en sus planes de
expansin, versiones 2013 2027 y 2014 2028, para incorporar ms de 210 MW de nueva capacidad
instalada en la subestacin Cuestecitas 500 kV (considerando el actual lmite de importacin desde
Venezuela, es decir, 150 MW). Asimismo, se definieron dos alternativas de refuerzo. La alternativa 1 permite
incorporar los 474 MW elicos (Irraipa, Casa Elctrica y Carrizal), y 26 MW mas, lo anterior conservando el
actual lmite de importacin desde Venezuela. Por otro lado, la alternativa 2 posibilita la incorporacin de la
nueva potencia renovable, 474 MW, e inclusive valores superiores a los 1,200 MW, garantizando tambin el
actual lmite de importacin por el enlace Cuestecitas Cuatricentenario 220 kV.
Grfica 6-42 Diagrama unifilar sub-rea GCM. Infraestructura actual, futura y alternativas de refuerzo. Color magenta red de 500
kV, verde 220 kV y caf 115 kV
PTO
BOLIVAR
JEPIRACHI
MAICAO
RIOHACHA
LIBERTADOR
MANZANARES
TERMOCOL
TERMOGUAJIRA
CUESTECITAS
SANTA MARTA
GAIRA
MINA
INTERCOR
PTO. DRUMMOND
RIO CORDOBA
SAN JUAN
TERMONORTE
CUATRICENTENARIO
CIENAGA
AGRIFUELS
FUNDACIN
VALLEDUPAR
SABANALARGA
Valledupar110
Valledupar 34.5
SALGUERO 34.5
COPEY
BOLIVAR
GUATAPU 34.5
CODAZZI
VALENCIA 34.5
COPEY
LA JAGUA
CHIN
LA LOMA 500
EL PASO
OCAA
EL BANCO
LA LOMA
CERROMATOSO
Alternativa 1
Alternativa 2
Si bien los anlisis de flujo de carga han permitido establecer unos valores mximos de incorporacin, ello
bajo diferentes topologas, se deben validar estos resultados con anlisis de estabilidad. Para ello se modela
la conexin fsica de los tres parques elicos en detalle (Grfica 6-43), considerando su ubicacin y red de
interconexin. En este sentido, se considera un doble circuito a nivel de 500 kV entre la subestacin
colectora, la cual agrega todos los aerogeneradores de los tres parques, y la subestacin Cuestecitas 500
kV. Se descarta la opcin de un solo enlace entre dichas subestaciones, ya que un evento sencillo sobre
esta lnea podra implicar la actuacin del EDAC por problemas de inestabilidad de frecuencia.
536
Desde el punto de vista de estabilidad, la Grfica 6-44 presenta el comportamiento de la frecuencia en las
subestaciones 220 kV Cuestecitas y Guajira, ante la prdida de un circuito Colectora Cuestecitas 500 kV,
lo anterior para las dos alternativas de refuerzo. Se observa que bajo la indisponibilidad de un enlace y la
falla del elemento paralelo, la frecuencia puede ser inferior al umbral de activacin del EDAC, es decir, se
deslastrara carga para salvaguardar la seguridad e integridad del SIN. De todas maneras, no se observan
violaciones bajo condiciones normales de red cuando falla un slo circuito.
Grfica 6-43 Diagrama unifilar conexin parques elicos Irraipa, Casa Elctrica y Carrizal. Color magenta red de 500 kV y caf 115 kV.
P.E. CASA
ELECTRICA
P.E. IRRAIPA
COLECTORA
P.E. CARRIZAL
CUESTECITAS

Grfica 6-44 Respuesta en frecuencia.
60.1
60
59.9
Frecuencia [Hz
59.8
59.7
59.6
59.5
59.4
59.3
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
Lmite EDAC
Frecuencia Guajira 220 kV. Alternativas de refuerzo 1 y 2. Dos circuitos de conexin entre la subestacin Colectora y Cuestecitas 500 kV
Frecuencia Cuestecitas 220 kV. Alternativas de refuerzo 1 y 2. Dos circuitos de conexin entre la subestacin Colectora y Cuestecitas 500 kV
Frecuencia Guajira 220 kV. Alternativas de refuerzo 1 y 2. Un circuito de conexin entre la subestacin Colectora y Cuestecitas 500 kV
Frecuencia Cuestecitas 220 kV. Alternativas de refuerzo 1 y 2. Un circuito de conexin entre la subestacin Colectora y Cuestecitas 500 kV
Respecto a estabilidad de tensin, no se observan condiciones riesgosas ante mltiples fallas en la red de
interconexin de GCM con el resto del sistema, lo anterior debido a la expansin en transmisin definida.
Conclusiones del anlisis elctrico
537
Los anlisis elctricos permitieron establecer limitaciones en la red futura para incorporar al Sistema
Interconectado Nacional, 474 MW elicos. El ejercicio de planeacin llevado a cabo determin un
lmite mximo de 210 MW, considerando el actual lmite de importacin desde Venezuela por el
enlace Cuestecitas Cuatricentenario 220 kV.
Se estudiaron dos alternativas de refuerzo, en el caso del doble circuito Valledupar - Cuestecitas 220
kV y el segundo transformador Cuestecitas 500/220 kV 450 MVA, es posible la conexin de 500
MW. Con el segundo enlace Copey Cuestecitas 500 kV, se podran incorporar valores superiores a
1,200 MW.
La conexin de los parques elicos Irraipa, Casa Elctrica y Carrizal a la subestacin Cuestecitas
debe hacerse a nivel de 500 kV y a travs de un doble circuito. Si se hace con un solo enlace, la
contingencia sobre este elemento podra activar el EDAC por problemas de inestabilidad de
frecuencia, lo anterior se ve reflejado en los anlisis realizados.
Costos
Respecto a los costos, se valora en Unidades Constructivas de la Resolucin CREG 011 de 2009, los
refuerzos de red segn alternativa y la conexin fsica de los tres parques elicos, es decir, Irraipa, Casa
Elctrica y Carrizal. El incremento en las prdidas del sistema se cuantifica considerando la evolucin del
costo marginal del escenario 7.
Tabla 6-54 Valor presente de los costos asociados a la conexin de 474 MW elicos.
tem
VPN
Costo
[USD$
Alternativa
Refuerzo 1
Alternativa
Refuerzo 2
Conexin de los
parques (subestacin
colectora y doble
circuito en 500 kV
Colectora
Cuestecitas de 130
Km)
38,442,910.43
76,446,072.42
118,328,802.87
Prdidas
del
sistema
2,000,000
Dic
2013]
A continuacin, se muestra la participacin porcentual de cada uno de los componentes de la Tabla 6-54 en
el costo de las alternativas de refuerzo, ello considerando tambin los dos enfoques, es decir, incluyendo o
538
no la conexin fsica de los tres parques elicos.
Grfica 6-45 Participacin porcentual de cada uno de los componentes de la tabla IX en el costo total de las alternativas de
refuerzo.
100%
1%
1%
5%
3%
90%
80%
70%
60%
60%
75%
50%
97%
95%
40%
30%
20%
10%
39%
24%
0%
Enfoque 1:
Alternativa 1 de
refuerzo incluyendo
la conexin
Alternativa 1 de Refuerzo
Enfoque 2:
Alternativa 1 de
refuerzo
excluyendo la
conexin
Enfoque 1:
Alternativa 2 de
refuerzo incluyendo
la conexin
Alternativa 2 de Refuerzo
Enfoque 2:
Alternativa 2 de
refuerzo
excluyendo la
conexin
Costo Conexin
Prdidas
Recomendaciones
Si bien se estableci la viabilidad tcnica y econmica de incorporar 474 MW elicos al Sistema
Interconectado Nacional, el potencial elico en la Guajira es superior a este valor. En este sentido, la Unidad
recomendara la ejecucin del segundo circuito Cuestecitas Copey 500 kV y el doble enlace Cuestecitas
Colectora 500 kV, si en la sub-rea Guajira existen otros proyectos, que materialicen los beneficios
identificados en este documento.
Por la anterior, la UPME invita a los Agentes que han manifestado inters, a presentar los estudios de
conexin respectivos y las medidas de velocidad del viento en situ, ya que se requiere de esta informacin
para definir posibles corredores, verificar los beneficios establecidos, y sobre todo, localizar la subestacin
Colectora.
Vale la pena anotar, que la realizacin de las iniciativas conocidas por la UPME en relacin a proyectos
elicos, facilitar la ejecucin de obras, que conducirn a que los beneficios indicados se maximicen y sean
compartidos por la demanda nacional y los desarrolladores de proyectos. Por otro lado, si no se concretan
ms usuarios que utilicen dichas obras, se corre el riesgo que no se materialicen los beneficios calculados
6.4 OTRAS NECESIDADES DEL SISTEMA

6.4.1 Bahias de conexin de transformadores
De acuerdo con la resolucin CREG 147 de 2011, por medio de la cual se cambi el artculo 6 de la
resolucin CREG 022 de 2001, la cual, resolvi en su Artculo 1. Modificar el artculo 6 de la Resolucin
539
CREG 022 de 2001, modificado mediante las resoluciones CREG 085 de 2002 y CREG 120 de 2003, el cual
quedar as:
"Artculo 6. Ampliaciones de las Instalaciones del STN que se encuentren en servicio. Los
proyectos consistentes en la ampliacin de las instalaciones del STN que se encuentren en
operacin, tales como: a) montaje de nuevos circuitos sobre estructuras existentes, junto con los
activos requeridos para su conexin al STN; b) cambio en la configuracin de subestaciones
existentes; c) montaje de nuevas bahas de transformador con tensin igual o superior a 220 kV que
utilice un Operador de Red para conectarse al STN en subestaciones con configuracin de anillo o
de interruptor y medio; harn parte del Plan de Expansin de Referencia, de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 3 de la presente Resolucin y en esta medida su ejecucin podr ser
objetada. De ser incluida la respectiva ampliacin en el Plan de Expansin de Referencia, ser
desarrollada por el transmisor que representa ante el Liquidador y Administrador de Cuentas, LAC,
los activos objeto de la ampliacin. En caso que el transmisor no desee desarrollar el proyecto, se
adelantar un proceso que garantice la libre concurrencia en condiciones de igualdad, cumpliendo
con las disposiciones establecidas en el artculo 4 de la presente Resolucin. Subray UPME
Dando cumplimiento a lo mencionado anteriormente, la siguiente Tabla 6-55 presenta el listado de los
elementos del Sistema de Transmisin Nacional que requieren ser ejecutados mediante el mecanismo de
ampliacin y corresponden a conexiones por parte de los Operdor de Red al Sistema de Transmisin
Nacional que cumplen lo establecido por la Resolucin 147 de 2011; vale la pena aclarar que la mayora de
estos elementos ya tienen concepto de conexin por parte de la UPME.
Tabla 6-55 Bahias de transformadores de conexin al STN por ampliacin
NOMBRE
DEL
PROYECTO
ELEMENTO
TENSION (kV)
ACTIVO
TIPO
DESCRIPCION
CAPACIDAD
AO DE
ENTRADA
Bosque
Bosque
220/110-66
Transformador
IM
150 MVA
2018
Nueva
Barranquilla
Bucaramanga
Nueva
Barranquilla
Segundo
Bucaramanga
220/110/13,8
Transformador
IM
Transformador
AN
100/100/30
MVA
150 MVA
2016
230/115
tercer
transformador
segundo
transformador
segundo
transformador
2017

6.4.2
Proyectos del Sistema de Transmisin Regional STR
Teniendo en cuenta lo estipulado por la resolucin CREG 024 de 2013, en su artculo 7, en el cua se indica:
()Si los OR no incluyen tales proyectos dentro de su plan de expansin, la UPME definir el
proyecto a ejecutar y lo incluir en el Plan de Expansin del SIN. Los OR del rea de influencia que
no presentaron proyectos que atendieran las necesidades identificadas no podrn manifestar inters
en ejecutar el proyecto que defini la UPME ni participar en los posibles Procesos de Seleccin para
su ejecucin en caso de que se tenga que recurrir a ellos()
540
Y el articulo 9, el cual reza:

()Para considerar que un proyecto tiene costo superior al Costo Medio del Nivel de Tensin 4, definido
en la Resolucin CREG 097 de 2008, el OR que presenta el respectivo proyecto deber seguir el
siguiente procedimiento:
a) para cada una de las UC que hacen parte del nuevo proyecto el OR deber informar los costos
previstos para su instalacin y montaje;
b) para cada una de las UC cuyo costo previsto supere el valor reconocido en la metodologa vigente, el
OR deber justificar cules elementos de los que componen la UC ocasionan los mayores costos;
c) calcular el costo del proyecto con los costos previstos y verificar que la relacin beneficio costo del
proyecto es superior a 1;
Si el costo del proyecto calculado en el literal c) supera en ms de 105% el costo del proyecto estimado
con los valores de las UC vigentes, se considera que el proyecto tiene un costo medio por encima del
Costo Medio del Nivel de Tensin 4, definido en la Resolucin CREG 097 de 2008.
Los resultados obtenidos deben hacer parte de la informacin del proyecto
incluido en el plan de
expansin del OR y que se entrega a la UPME en cumplimiento de lo establecido en el artculo 3. Con
base en esta informacin la UPME podr dar inicio a un Proceso de Seleccin para construir el proyecto
A continuacin, se presentan los proyectos que los Operadores de Red, identific con costos superiores a
los costos medios de acuerdo con la resoluciones CREG 024 de 2013 y CREG 097 de 2008 y que no
estaran en dispocin de ejecutarlos mediante la metodologa de la resoluciones CREG 024 de 2013 y 097
de 2008, sin embargo manifiestan la intensin de participar en el proceso de seleccin, de acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 4 de la resolucin CREG 024 de 2013 En caso de no manifestar inters o de no
entregar la informacin requerida dentro del plazo previsto en este artculo, el proyecto se ejecutar
mediante un Proceso de Seleccin en el que el OR no podr participar, salvo que se trate de un proyecto
con costo superior al Costo Medio del Nivel de Tensin 4 de acuerdo con lo establecido en el artculo 9
subrayado propio
Conectividad de la subestacin Rio Crdoba Sistema de Transmisin Nacional / Sistema de

Transmisin Regional mediante dos transformadores 220/110 kV 100 MVA fecha de entrada en
servicio noviembre 2016
Conectividad de la subestacin Valledupar Sistema de Transmisin Nacional / Sistema de
Transmisin Regional mediante transformador 220/110 kV 100 MVA Fecha de entrada en
Aumento de la capacidad de transformacin en Cuestecitas, mediante la ampliacin del actual
transformador de 220/110 MVA de 60 MVA a 100 MVA (es decir 40 MVA adicionales) e instacin de
un tercer transformador 220/110 100 MA (bahas de conexin en el STN y STR y equipos de
transformacin)- Fecha de entrada en servicio noviembre 2016
541
6.4.3 Ampliacin longitud de lnea Guavio Reforma 220 kV y Guavio Tunal 230
kV
El Transportador EEB, dueo de la lnea Guavio Reforma 230 kV y Guavio Tunal 230 kV, manifest a la
Unidad mediante radicado UPME 20141260036372, la necesidad de aumentar la longitud del enlace Guavio
Reforma 230 kV y Guavio Tunal 230 kV en una longitud aproximada de 11,5 km, lo anterior fue
justificado mediante el siguiente argumento:
()El proyecto obedece a la situacin actual del corredor de los circuitos Guavio Reforma 230 kV
y Guavio Tunal 230 kV y su paso principalmente por el sector del Ro Piri que presenta problemas
de inestabilidad geotcnica generado por un cono de deyeccin que afecta las lneas mediante la
socavacin y colmatacin.
En el caso que ocurra una afectacin a estas lneas causada por los problemas geolgicos y
geotcnicos que esta presentado el ro, la misma puede llevar a una indisponibilidad de estos dos
circuitos por mnimo 6 meses (sin tener en cuenta los tiempos de permiso ante las Autoridades
Ambientales), considerando que para rehabilitar las torres afectadas sera necesario alterar la ruta
de la lnea()
Con base a lo anteriormente expuesto, y lo indicado en el artculo 6 de la resolucin CREG 011 de 2009, la
cual reza:
()Artculo 6. Remuneracin de nuevos Activos de Uso que sustituyan a otros. Para la
remuneracin de un nuevo Activo de Uso que sustituya a otro que se estaba remunerando con una
Unidad Constructiva diferente se debe cumplir lo siguiente: i) Que el TN que represente dicho activo
presente a la UPME la evaluacin tcnica y econmica que justifica la ampliacin o su sustitucin; ii)
Que la UPME, una vez aplicados los criterios establecidos en la normatividad vigente, recomiende
en el Plan de Expansin la ampliacin o sustitucin de dicho activo; iii) Que el TN solicite a la CREG
la inclusin de este activo dentro del inventario de activos remunerados; y iv) Que la CREG expida la
Resolucin mediante la cual aprueba su remuneracin, una vez el activo entre en operacin.()
La UPME realiz la evaluacin tcnica y econmica de la solicitud, encontratando que la ampliacin en
longitud de los circuitos mencionados son viables tcnicamente; adems que la evaluacin econmica,
calculando los beneficios como la reduccin de la Energa No Suministrada ante contingencia, y calculado el
valor presente de los costos de la infraestructura requerida con Unidades Constructivas de la Resolucin
CREG 011 de 2009, se encuentra que la modificacin del corredor en asunto presentan una relacin
Beneficio / Costo superior a 1.
De acuedo con lo anterior, la UPME recomienda en el presente Plan de Expansin, la ampliacin en 11.5 km
los circuitos Guavio Reforma 230 kV y Guavio Tunal 230 kV.
6.5
Resumen de Recomendacin STN
542
Obras Santander:
Nueva subestacin Palenque 230 kV, con dos transformadores 230/115 kV 150 MVA, conectada
mediante la reconfiguracin de aproximadamente 15 km del doble circuito Sogamoso - Guatiguar 230
kV, en Sogamoso Palenque 230 kV y el doble circuito Palenque Guatiguar 230 kV Fecha de
entrada en operacin Noviembre de 2017.
Reconfiguracin subestacin Barranca 230 kV a interruptor y medio e instalacin de tercer y cuarto

transformador 230/115 kV 90 MVA Fecha de entrada en operacin noviembre de 2019.
Obras Boyaca:
Nueva subestacin San Antonio 230/115 kV 300 MVA (dos transformadores 230/115 kV de 150 MVA
C/U) ms dos lneas San Antonio Sochagota 230 kV de aproximadamente 28 kilmetros Fecha de
entrada en operacin Junio de 2018
Obras Guajira Cesar - Magdalena
Segundo circuito Fundacin Copey 230 kV Fecha de entrada en operacin noviembre de 2019
nueva subestacin en 500 kV con transformacin 500/220 kV - 450 MVA en Cuestecitas ms enlace en
500 kV, Copey Cuestecitas Fecha de entrada en operacin noviembre de 2019
Obras Valle
Reconfiguracin enlace San Marcos Virginia 230 kV en San Marcos Cartago 230 kV y Cartago
Virginia 230 kV.- Fecha de entrada en operacin Noviembre de 2016
Obras Caldas Quindio Risaralda
lnea Esmeralda - Hermosa 230 kV. Fecha de entrada en operacin noviembre de 2018.
Enea - San Felipe 230 kV. Fecha de entrada en operacin noviembre de 2017
Bahias de alta de los siguientes transformadores:
Tercer transformador el Bosque 2018

Segundo transformador en Nueva Barranquilla 2016
543
Segundo trasnformador Bucaramanga - 2017
Convocatorias de los Sistemas de Transmisin Regional:
Conectividad de la subestacin Rio Crdoba Sistema de Transmisin Nacional / Sistema de

Transmisin Regional mediante dos transformadores 220/110 kV 100 MVA Noviembre 2016
Conectividad de la subestacin Valledupar Sistema de Transmisin Nacional / Sistema de
Transmisin Regional mediante transformador 220/110 kV 100 MVA Fecha de entrada en
Aumento de la capacidad de transformacin en Cuestecitas, mediante la ampliacin del actual
transformador de 220/110 MVA de 60 MVA a 100 MVA (es decir 40 MVA adicionales) e instacin de
un tercer transformador 220/110 100 MA (bahas de conexin en el STN y STR y quipos de
transformacin) - Noviembre 2016
Otras recomendaciones:
6.6
Si bien se estableci la viabilidad tcnica y econmica de incorporar 474 MW elicos al Sistema

Interconectado Nacional, el potencial elico en la Guajira es superior a este valor. En este sentido, la
Unidad recomendara la ejecucin del segundo circuito Cuestecitas Copey 500 kV y el doble
enlace Cuestecitas Colectora 500 kV, si en la sub-rea Guajira existen otros proyectos, que
materialicen los beneficios identificados en este documento. Por lo anterior, una vez la UPME reciba
la informacin asociada a la medicin de vientos en situ y los estudios de conexin, cuya capacidad
agregada sume los 1,200 MW y se corroboren los beneficios y anlisis presentados en este Plan,
quedar en firme la recomendacin.
La ampliacin en 11.5 km los circuitos Guavio Reforma 230 kV y Guavio Tunal 230 kV.
Anlisis Sistemas de Trasmisin Regionales - STR
La unidad, en el marco de la resolucin CREG 024 de 2013, la cual en su artculo 7, estableci:

Artculo 7. Necesidades de expansin identificadas por la UPME. Cuando en el Plan de Expansin del SIN
se identifiquen necesidades de expansin en los STR, los OR del rea de influencia debern proponer un
proyecto que sirva de solucin a la necesidad e incluirlo dentro de su respectivo plan de expansin que
entregar a la UPME al ao siguiente, teniendo en cuenta lo establecido en el artculo 3.
Si los OR no incluyen tales proyectos dentro de su plan de expansin, la UPME definir el proyecto a
ejecutar y lo incluir en el Plan de Expansin del SIN. Los OR del rea de influencia que no presentaron
proyectos que atendieran las necesidades identificadas no podrn manifestar inters en ejecutar el proyecto
544
que defini la UPME ni participar en los posibles Procesos de Seleccin para su ejecucin en caso de que
se tenga que recurrir a ellos.
A continuacin se presenta para cada una de las reas operativas las necesidades identificadas, con el fin
que hagan parte de estudio por cada uno de los OR y as se puedan presentar las obras respectivas.
6.6.1 rea Caribe - Atlntico

Grfica 6-46 rea Caribe
Problemticas identificadas
El rea Atlntico presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de
agotamiento de red a nivel de 110 kV y agotamiento de la capacidad de la transformacin lo que conlleva a
tener generaciones de seguridad en el rea, la cual debe ser balanceada entre los recursos ubicados en el
rea, adems de tener el riesgo de una posible desatencin de demanda, ante fallas de elementos de la red
a nivel del Sistema de Transmisin Regional.
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas, los impactos que las mismas tienen
en el sistema para los diferentes escenarios operativos definidos en funcin de las posibilidades de
545
combinacin de la generacin y en el caso que se hayan presentado o definido soluciones, posteriormente

se indica cuales son estas.
Tabla 6-56 Desempeo del sistema en Atlantico

Condicin
2015
2019

(Mxima generacin en Flores 1 y 4)
Sobrecarga Termoflores - Oasis 110 kV (I y II)
Desempeo
adecuado

(Mxima generacinen Flores 1)
Sobrecarga Termoflores - Oasis 110 I kV
N-1 transformador Tebsa 3 214/110

kV 180 MVA (mnima generacin
STR)
Desatencin de demanda por sobrecarga
N-1 Tebsa Unin 110 kV (alta

generacin ingresando en la barra
Tebsa 110 kV y baja generacin
ingresando en las barras de
Termoflores 110 kV).
Sobrecarga Tebsa - El Rio 110 kV
N-1 Tebsa Cordialidad 110 kV. (

Alta generacin ingresando en la
barra Tebsa 110 kV y baja
generacin ingresando en las barras
de Termoflores 110 kV)
Sobrecarga Tebsa - El Rio 110 kV
N-1 Tebsa Veinte de Julio. ( Alta

generacin ingresando en la barra
Tebsa 110 kV y baja generacin
ingresando en las barras de
Termoflores 110 kV)
Sobrecarga T Veinte de Julio - Veinte de Julio

110 kV

kV. (Alta generacin ingresando en la
barra Termoflores I y baja generacin
ingresando en la barra de Tebsa 110
Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV
546
kV) .

kV. (Alta generacin ingresando en la
barra Termoflores II y baja
generacin ingresando en la barra de
Tebsa 110 kV) .
Sobrecarga Termoflores II - Oasis 110 kV
N-1 de Termoflores I Las Flores

110 kV (Alta generacin de Flores I)
N-1 de Termoflores I Las Flores

110 kV (Alta generacin de Flores I y
4)
Sobrecarga Termoflores I - Oasis 110 kV y

Oasis - Silencio 110 kV
N-1 de Termoflores II Oasis 110 kV.

(Alta generacin ingresando a las
barras de Termoflores 110 kV)
N-1 de transformador Termoflores 2

220/110 kV. (Mnima generacin
ingresando a las barras de
Termoflores 110 kV)
Sobrecarga transformador Termoflores 2

220/110 kV 1

220/110 kV. (Alta generacin
ingresando a las barras de
Termoflores 110 kV)
Sobrecarga Termoflores II - Oasis 110 kV

220/110 kV. (Baja generacin eb el
STR)
Sobrecarga transformador Tebsa 3 220/110

kV 1

220/110 kV. (Alta generacin
ingresando a la barra Termoflores I
110 kV)
547
N-1 de Oasis - El Silencio 110 kV.

(Alta generacin ingresando a las
barras Termoflores 110 kV)
Sobrecarga Oasis - Centro 110 kV y Oasis - el

Rio 110 kV)
Sobrecarga de transformador Sabanalarga
Conclusiones:
Agotamiento en la capacidad de transformacin 220/110 kV en Tebsa y Termoflores; se observa

sobrecargas ante condiciones de falla de uno de los transformadores de Tebsa y Flores 220/110 kV y
condiciones de mnimo despacho en Atlntico, lo que genera la necesidad de tener generacin de
seguridad desoptimizando el despacho y posible desatencin de la demanda. Actualmente se tiene
definido el proyecto Caracol y obras asociadas como solucin a esta problemtica que tiene como fecha
de entrada 2016.
Agotamiento en la red de 110 kV de Atlntico; Se observa agotamiento de la red que puede producir
desatencin de la demanda y desoptimizacin del despacho, debido a la generacin de seguridad que
se debe mantener para poder preservar el sistema ante contingencia simple. Actualmente se tiene
definido el proyecto Caracol y obras asociadas para solucionar esta problemtica con fecha de entrada
2016.
Agotamiento en la capacidad; se observa agotamiento de la capacidad del transformador Sabanalarga

220/110 kV y posible desatencin de demanda ante contingencia. Actualmente el OR presento la
alternativa de un segundo transformador en Sabanalarga para solucionar esta problemtica con fecha
de entrada 2015.
Alcance de los niveles de corto circuito a los valores de diseo en las subestaciones Tebsa y
Termoflores 110 kV; Se observa aumento de los niveles de corto cercano a los niveles de diseo de las
subestaciones Tebsa y Termoflores 110 kV, con respecto a Termoflores se plante seccionamiento de la
barra; con respecto a Tebsa 110 kV, se recomienda la reubicacin de las Barranquillas en la barra de
220 kV.
Se observa que con la entrada de los proyectos planteados, para el 2019, se presenta un desempeo
adecuado del sistema.
Proyectos presentados y aprobados al Operador de Red

548
Ao 2015
Segundo transformador 200/110 kV en Sabanalarga.
Ao 2016
Reemplazo del transformador Tebsa 220/110 kV de 180 MVA por un transformador de 100 MVA,
quedando tres transformadores de igual capacidad.
Traslado de la generacin de Termobarranquilla a la barra a 220 kV de la S/E Tebsa (conectada

actualmente a 110 kV), utilizando el transformador de 180 MVA de la S/E Tebsa, el cual tendr
conectada tambin demanda regulada, por lo cual seguir siendo de Uso.
Nueva S/E Caracol, con dos transformadores 220/110 kV de 150 MVA.
Apertura de los circuitos Silencio Cordialidad 110 kV y Silencio Veinte de Julio 110 kV (A1),
nuevo doble circuito Caracol hasta el punto de apertura A1, quedando doble circuito Caracol
Silencio 110 kV.
Normalizacin de la T de Veinte de Julio 110 kV, construyendo aproximadamente 500 m de lnea

para la segunda lnea Veinte de Julio Tebsa 110 kV.
Con el tramo sobrante de Silencio Veinte de Julio y las lneas TVeinte de Julio Veinte de Julio y
TVeinte de Julio Malambo se crean las lneas Cordialidad Caracol 110 kV y Caracol Malambo
110 kV.
Nuevo transformador en paralelo 220/110/13,8 kV de 100 MVA en Nueva Barranquilla
Nuevo doble circuito subterrneo a 110 kV (4 km) desde Barranquilla hasta S/E Norte 110 kV
Subestacin Norte 110 kV
Ao 2017
Nueva lnea Tebsa Unin 110 kV y lnea Unin El Ro 110 kV.
Nueva S/E Magdalena 110 kV y reconfiguracin de la lnea Unin El Ro 110 kV en Magdalena

Unin 110 kV y Magdalena El Ro 110 kV.
Reconfiguracin de los circuitos El Ro Oasis 110 kV y Termoflores Oasis 110 kV (area) en El

Ro Las Flores 110 kV
Segunda terna Termoflores Las Flores 110 kV
Nuevo circuito (segundo circuito) subterrneo Termoflores Oasis 110 kV
Apertura del circuito Termoflores Centro 110 kV en Termoflores Estadio y Estadio Centro 110
kV
549
Construccin de un doble circuito de 1 km de longitud desde el punto de apertura del enlace

Termoflores Centro hasta la subestacin Estadio 10 kV
Nueva subestacin Estadio 110 kV
Ao 2019
Nuevo circuito (segundo circuito) Malambo Caracol 110 kV.
6.6.2 rea Caribe - Bolvar

El rea Bolvar presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de
agotamiento de red a nivel de 66 kV .
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas, los impactos que las estas tienen
en el sistema y en el caso que se hayan presentado soluciones, se indica cuales fueron las mismas.
Tabla 6-57 Desempeo del sistema en Bolivar

condicin
2015
Proelctrica Membrillal 66 kV
Cartagena Zaragocilla 66 kV
Bajas tensiones Gambote,

Bayunca, Carmen Zambrano 66
kV*
Cartagena Bocagrande 66
kV**
Cartagena Bocagrande 66
2019
Desempeo
adecuado
Desempeo
adecuado***
kV**
Desempeo
adecuado***
Bosque Chambac 66 kV
Agotamiento circuito en
Paralelo
Desempeo
adecuado
Bosque Bocagrande 66 kV
Sobrecarga Bocagrande Cartagena 66 kV
Desempeo
adecuado
Cartagena Bocagrande 66 kV
Sobrecarga Bosque
Bocagrande 66 kV
Desempeo
adecuado

*Antes de la entrada del nuevo punto de conexin en Bolivar y compensacin en el Carmen 66 kV
**Antes de entrada segundo transformador en Bosque 220/66 kV
*** La resolucin MME 90506, establecio cambio de nivel de tensin red de 66 kV,por lo cual se definir un proyecto que solucione esta
problematica
Conclusiones:
550
Agotamiento en la capacidad de transformacin 220/66 kV y de la red a 66 kV; se observa

agotamiento de la capacidad de transformacin 220/66 kV y red a 66 kV, lo que puede producir
desatencin de la demanda y desoptimizacin del despacho en Bolvar; el OR plante el segundo
transformador en Bosque 220/110 kV para el 2015, nuevo punto de inyeccin en Bolvar 220/66 kV y
obras asociadas con fecha de entrada 2016; sin embargo se observa un agotamiento progresivo de la
red, el Operador present una serie de alternativas las cuales se estan analizando con el fin de
solucionar la problemtica actual.
Bajas tensiones; se observan bajas tensiones en El Carmen 110 kV y Zambrano 66 kV, lo que puede
producir desatencin de la demanda, el OR planteo una compensacin capacitiva en el Carmen con
fecha de entrada 2015.

2015
Segundo transformador Bosque 220/66 kV 150 MVA

Compensacin en el Carmen 66 kV de 15 MVAr (22,6 MVAr netos)
Repotenciacin enlaces Bocagrade Cartagena 66 kV y Bocagrande Bosque 66 kV
2016
Nuevo punto de conexin STN en Bolivar y obras asociadas (Bolivar 220 kV).
2018
Subestacin la Marina 66 kV
6.6.3 rea Caribe Chin

La sub rea Chin presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de
agotamiento de la capacidad de la transformacin y bajas tensiones, lo que podr conducir a tener demanda
no atendida.
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas, los impactos que estas tienen en el
sistema y en el caso que se hayan presentado soluciones, se indica cuales fueron las mismas.
condicin
Tabla 6-58 Desempeo del sistema en Chin

2015
Demanda mxima.
N-1 de un transformador Chin
500/110 kV
Sobrecarga transformadores
en Paralelo
2019
Sobrecarga
transformadores en
Paralelo
551
N-1 de un circuito del

corredor Chin Montera
Riosin Tierralta Urr
110 kV.
Sobrecarga Chin - Monteria

110 kV
Desempeo adecuado
Condicion normal de operacin
Bajas tensiones en Monteria y

Rio Sin
Desempeo adecuado
Conclusiones:
Agotamiento de capacidad de transformacin; Ante condiciones de falla de uno de los

transformadores 500/110 kV en Chin, se observa sobrecargas en el que queda en servicio, lo que
puede producir desatencin de demanda y limitacin para atender nuevas demandas, para solucionar
esta problemtica se defini un tercer transformador en Chin 500/110 kV para 2013, adems el
proyecto del nuevo corredor Chin Montera Urab 220 kV y obras asociadas con fecha de entrada
2016. No obstante lo anterior, con la entrada del tercer transformador en Chin 500/110 kV se observa
que ante contingencia de uno de estos transformadores se sobrecargan los que quedan en servicio.
Bajas tensiones; Se observan bajas tensiones en Montera y Rio Sin 110 kV en estado normal de
operacin y ante contingencias, lo que puede producir desatencin de demanda y limitacin de nuevas
demandas, para solucionar esta problemtica se defini a nivel del STN el proyecto del nuevo corredor
Chin Montera Urab 220 kV y obras asociadas con fecha de entrada 2016 y a nivel del STR
compensacin en Montera 110 kV solicitada por el OR con fecha de entrada 2015.
Sobrecargas elementos en 110 kV; Ante contingencia, se sobrecargan elementos de 110 kV y se

producen bajas tensiones

Ao 2015
Segundo circuito Chin Boston 110 kV

Compensacin en Montera de 20 MVAr (32,4 MVAr netos)
Ao 2016
Conexin al STN en nueva subestacin Montera 220 kV

Subestacin Ceret
6.6.4 rea Caribe Cerromatoso

552
El rea Cerro presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de

agotamiento de la capacidad de la transformacin lo que podr conducir a tener demanda no atendida.
Tabla 6-59 Desempeo del sistema en Cerromatoso

condicin
2015*
2019
N-1 de un
transformador
Cerromatoso
500/110 kV
Sobrecarga
transformador en
Paralelo
Desempeo
adecuado

*Sin considerar tercer transformador en Cerromatoso
Conclusiones:
Agotamiento de capacidad de transformacin; Ante condiciones de falla de uno de los

transformadores 500/110 kV en Cerro, se observan sobrecargas en los que queda en servicio, lo que
puede producir desatencin de demanda y limitacin para atender nuevas demandas, adems la posible
desoptimizacin del despacho debido a las necesidades de generaciones de seguridad al interior de la
Sub-rea, para solucionar esta problemtica se defini un tercer transformador en Cerro 500/110 kV
para 2014.
6.6.5
rea Caribe Guajira - Cesar Magdalena
El rea GCM presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de
agotamiento de la capacidad de la transformacin, agotamiento de red a 110 kV lo que podr conducir a
tener demanda no atendida. As mismo, la existencia de radialidades ocasiona demanda no atendida ante
contingencias sencillas en el STR.
553
Tabla 6-60 Desempeo del sistema en Guajira Cesar Magdalena

condicin
2015
2019
Condicin normal de
operacin
Sobrecarga transformador
Valledupar 220/110 kV
Desempeo
adecuado
N-1 Santa Marta Gaira 110

kV.
Sobrecarga Fundacin Rio Cordoba
Desempeo
adecuado
Bajas tensiones en Gaira

110 kV y Cinaga 110 kV
N-1 transformador
Cuestecitas 1 220/110 kV
100 MVA.
paralelo Cuestecitas
220/110 kV
Desempeo
adecuado
N-1 transformador
Fundacin 1 220/110 kV
Fundacin Cuestecitas
220/110 kV
Desempeo
adecuado
N-1 Ocaa - Copey u Ocaa

- La Loma 500 kV
Bajas tensiones en las

subestaciones El Banco
110 kV y La Jagua 110 kV.
Desempeo
adecuado

*Sin la entrada del segundo transformador en Valledupar 220/110 kV.
Agotamiento de la capacidad; se observa agotamiento de la capacidad de la lnea Fundacin Rio

Crdoba 110 kV, debido al aumento de carga conectada en el enlace Santa Marta Gaira Rio
Crdoba Fundacin 110 kV, lo que puede generar sobrecargas en este circuito, adems de bajas
tensiones y desatencin de demanda; para solucionar esta problemtica esta se defini por parte de la
Unidad un nuevo punto de inyeccin a 220 kV en Rio Crdoba y su conectividad al Sistema de
Transmisin Regional, proyecto que elimina esta condicin y esta planeada para el 2016.
Agotamiento de la capacidad de transformacin; en condiciones de contingencia de uno de los

transformadores en Fundacin 220/110 kV, se observan sobrecargas en el transformador que queda en
servicio, lo que puede generar desatencin de demanda, con la entrada del proyecto Rio Cordoba y su
conectividad al Sistema de Transmisin Regional, se elimina esta problemtica
554
Agotamiento de la capacidad de transformacin; en condiciones de contingencia de uno de los

transformadores en Cuestecitas 220/110 kV, se observan sobrecargas en el transformador que queda en
servicio, lo que puede generar desatencin de demanda. Como solucin El OR present y fue aprobado
por la UPME un tercer transformador 220/110 kV 100 MVA, adems de aumentar la capacidad de
transformacin en el transformador 220/110 kV de 60 MVA a 100 MVA.
Demanda no atendida ante falla de transformador Copey 220/110 kV y Valledupar 220/110 kV; ante
la falla del transformador Copey 220/110 kV o Valledupar 220/110 kV producir demanda no atendida
correspondiente a la carga que este alimenta. El operador de red present, la conectividad de las
subestaciones La Jagua, La Loma, El Paso 110 kV al nuevo punto de conexin en 500 kV, adems que
ya se tiene aprobado el segundo transformador Valledupar 220/110 kV.

Ao 2014
Segundo transformador en Valledupar 220/110 kV 100 MVA (conceptuado para diciembre del
2013)
Ao 2015
Compensacin en Banco de 12 MVAr (Efectivos 17.5 MVAr)

Nueva Subestacin la Loma 110 kV
Ao 2016
Conexin al STN en nueva subestacin Rio Cordoba 220 kV

Conexin STN en nueva subestacin La Loma 110 kV
Compensacin en Riohacha y Maicao de 15 MVAr cada uno
Tercer transformado 220/110 kV 100 MVA, adems de aumentar la capacidad de transformacin
de 60 MVA a 100 MVA en el transformador 220/110 kV en Cuestecitas.
Ao 2018
Interconexin El Paso La Loma 110 kV
6.6.6 rea Nordeste Santander
555
Grfica 6-47 rea Nordeste
En esta rea se presentan diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia de
agotamiento de la capacidad de la transformacin, agotamiento de red a 115 kV, que podr ocasionar
demanda no atendida.
Dentro de las problemticas, las cuales se desarrollan en el numeral 6.3.3.3, estn:
Agotamiento de la capacidad de transformacin 230/115 kV; como consecuencia del crecimiento de

la demanda se observa agotamiento de la capacidad de transformacin. Se recomienda al OR estudiar
el fortalecimiento de los puntos de transformacin (Palos, Bucaramanga y Barranca) o establecer nuevos
puntos de conexin 230/115 kV.
Agotamiento de la red a 115 kV; como consecuencia del crecimiento de la demanda se observa
agotamiento de la red a 115 kV, que podra conducir a tener demanda no atendida. Se recomienda al
OR reforzar la red del STR de todo el departamento de Santander.
556
6.6.7 rea Nordeste Norte de Santander

Actualmente el Norte de Santander presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora al
agotamiento de la capacidad de la transformacin, agotamiento de red del Sistema de Transmisin Regional
- STR que podr conducir a tener demanda no atendida.
A continuacin se presentan cada una de las problemticas observadas y los impactos que estas tienen en
el sistema:
Tabla 6-61 Desemepeo del sistema en Norte de Santander

condicin
2015
2019
bajas tensiones
en Ocaa
115 kV, Aguachica 115 kV,
Ayacucho 115 kV, Convencin
115 kV, Tib 115 kV y
Zulia 115 kV.
Desempeo adecuado
Sobrecarga Ocaa
Convencin Tib 115 kV y
bajas tensiones en las
Convencin,
Tib, Zulia, nsula y
San Mateo 115 kV.
Desempeo adecuado
Demanda no atendida para la

carga de Ccuta 115 kV y
Sevilla 115 kV.
Desempeo adecuado
N-1 de transformador
Belen230/115 kV
Bajas tensiones Tibu 115 kV,

Zulia 115 kV e Insula 115 kV
Desempeo adecuado
N-1 de San Mateo - Insula
Demanda no atendida en
Aguachica 115 kV
Desempeo adecuado
Demanda no atendida en
Ayacucho 115 kV
Desempeo adecuado
Ocaa 230/115 kV
N-1 de transformador San

Mateo 230/115 kV
N-1 de San Ocaa Aguachica 115 kV

N-1 de Convencin ayacucho 115 kV
Conclusiones:
Agotamiento de la capacidad de transformacin 230/115 kV; Como consecuencia del crecimiento de

la demanda se observa alta cargabilidad en los transformadores de conexin del rea tales como Ocaa
y San Mateo, y sobrecargas, que ocasionan bajas tensiones y colapso, ante la contingencia sencilla de
557
alguno de ellos y mnima generacin en el rea. El OR plante el refuerzo de capacidad de

transformacin 230/115 kV en la subestacin Ocaa 115 kV con fecha de entrada enero de 2016 y en la
subestacin San Mateo 115 kV para 2016. Estas obras ya fueron conceptuadas por la UPME.
Agotamiento de la red a 115 kV; Tambin se observa agotamiento de la red a 115 kV, que puede
conducir a tener demanda no atendida ante contingencias sencillas. El OR planteo compensacin
capacitiva en la subestacin Tibu 115 kV, Aguachica y Ayacucho 115 kV con fecha de entrada en
operacin en 2016.

2016
Segundo transformador en San Mateo 115 kV

Compensacin en la subestacin Tib 115 kV
Dos transformadores adicionales en Ocaa 115 kV
Subestacin Nueva Aguachica 115 kV
Reconfiguracin de la lnea Ocaa - Aguachica 115 kV
Compensacin en Aguachica 115 kV
Normalizacin de la subestacin Ayacucho 115 kV
Compensacin en Ayacucho 115 kV
Cambio de CT's Lnea Ocaa - Aguachica Nueva 115 kV
2017
Repotenciacin de la lnea Beln - La nsula 115 kV

Repotenciacin de la lnea Ocaa - Convencin 115 kV
Lnea Aguachica Nueva - Ayacucho 115 kV
2018
Repotenciacin lnea Tib - Zulia 115 kV
2019
Repotenciacin lnea Convencin - Tib 115 kV

115 kV
6.6.8 rea Nordeste Boyac - Casanare

558
Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora como consecuencia del
agotamiento de la capacidad de la transformacin y del agotamiento de la red a 115 kV, que puede llevar a
presentar energa no suministrada ante contingencias sencillas, en el numeral 6.3.4 de este documentos se
presentan los anlisis elctricos en detalle.
Problemticas observadas,:
Sobrecarga de los transformadores de Paipa 230/115kV ante salida del Transformador paralelo de
180 MVA: Se observa agotamiento de la capacidad de la transformacin 230/115 kV, lo que puede
producir colapso del rea, demanda no atendida y des-optimizacin del despacho en Boyac y
Casanare. El OR EBSA plante un nuevo punto de conexin al STN.
Agotamiento en la red a 115 kV. Se observa posibilidad de demanda no atendida ante contingencias
sencillas en la red del STR y desoptimizacin del despacho. Se recomienda a los ORs EBSA y
ENERCA presentar proyectos que mitiguen la situacin antes mencionadas.

2015
Compensacin en Yopal 115 kV
6.6.9 rea Nordeste Arauca

El rea atiende su demanda de manera radial. A continuacin se presenta la problemtica observada:
Atencin radial de la demanda; La demanda del rea est siendo atendida de manera radial, lo cual
puede ocasionar, ante contingencias sencillas, que se presente demanda no atendida. El OR ENELAR
plante una interconexin con el sistema de ENERCA a nivel de 115 kV; sin embargo se recomienda al
OR, estudiar alternativas con nuevos puntos de conexin al STN.
559
6.6.10 rea Antioquia

Grfica 6-48 rea Antioquia
Esta rea presenta diferentes problemticas, en su mayora relacionadas con la gran capacidad de
generacin instalada en el Sistema de Transmisin Regional -STR y el Sistema de Transmisin Nacional STN. Se presentan bajas tensiones en algunas sub - reas ante contingencia sencillas y probable
desatencin de demanda ante contingencias en redes del Sistema de Transmisin Regional - STR, que
operan radialmente.
Problemticas observadas:
560
condicin
Tabla 6-62 Desemeo del sistema en Antioquia

2015
Bello 220/110 kV
Condicin normla de
operacun y en
contringancia ( Envigado Guayabal y Envigado Ancn Sur)
N-1 de Playas Puerto
Nare 110 kV
2019
Sobrecarga transforamdor
en paralelo
Desempeo adecuado
Sobrecarga Envigado Guayabal y Envigado Ancn Sur.
Desempeo adecuado
Bajas tensios (Cocorn,

Puerto Inmarco y Puerto
Nare)
Desempeo adecuado
Conclusiones:
Sobrecargas de transformadores; ante falla de uno de los transformadores en Bello 220/110 kV, se
presenta sobrecarga en el transformador en paralelo, lo que genera una limitacin en la generacin del
norte de Antioquia; actualmente se tiene definido el proyecto Bello Guayabal Ancon 220 kV y obras
asociadas con fecha de entrada 2016, que aliviar la situacin mencionada.
Sobrecarga de circuitos; se observa sobrecarga del enlace Envigado Guayabal 110 kV en estado
normal de operacin y contingencia sencilla, que genera limitacin de la generacin en el norte de
Antioquia. El proyecto Bello Guayabal Ancn 230 kV y obras asociadas evitar dicha situacin.
Bajas tensiones; Ante la contingencia de la lnea Playas Puerto Nare 110 kV, se presentan bajas
tensiones en las subestaciones que quedan alimentadas aguas abajo de Calderas 110 KV (Cocorn,
Puerto Inmarco y Puerto Nare) con la consiguiente desatencin de demanda. Actualmente se tiene
definido un nuevo punto de inyeccin a nivel 230 kV denominado La Sierra 110 kV y un circuito La Sierra
- Cocorn 110 kV, con fecha de entrada 2017.
Atencin radial de la demanda con bajas tensiones, ante la contingencia del transformador de Urab
220/110 kV.

2015
Yarumal
2016
561
Nuevo Punto de conexin en Guayabal 230/110 kV 360 MVA

Subestacin Sonsn y lneas asociadas
Caucacia
Hispania Normalizacin subestacin
2017
Linea Cerromatoso Caucacia

Nuevo punto conexin en La Sierra 230/110 kV
La sierra Cocorna 110 kV
El Salto Amalf La Cruzada 110 kV
6.6.11 rea Antioquia - Choc

Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas con atencin radial de la demanda y bajas
tensiones en las subestaciones.
Tabla 6-63 Desempeo del sistema en Choc

condicin
2015
2019
Condicin normal
de operacin
N-1 de
transformador La
Virginia 230/115 kV
N-1 de circuito
Virginia - Certegui
115 kV
Bajas tensiones
Desempeo
adecuado
Desatencin de la
demanda en Choc
Desempeo
adecuado
Desatencin de la
demanda en Choc
Desempeo
adecuado
Conclusiones
Atencin radial de la demanda; se observa que ante la topologa actual, la contingencia del
transformador de Virginia 230/115 kV o del circuito Virginia Certegui 115 kV se presenta desatencin
de la demanda por bajas tensiones.

562
2016
Normalizacin de la subestacin El Siete 115 kV que permitira cerrar el anillo y atender la demanda
del Choc mediante el enlace Bolombolo Barroso El Siete Quibd Certegui Virginia 115 kV.
Nuevo circuito Hispania Quibdo Huapango 115 kV.
Compensacin Huapango
6.6.12 rea Oriental Bogot

Grfica 6-49rea Oriental
563
Se presentan diferentes problemticas en esta rea, relacionadas en su mayora como consecuencia del
agotamiento de la capacidad de la transformacin, bajas tensiones ante contingencias simples que pueden
causar demanda no atendida.
Problemticas encontradas y algunas soluciones definidas.
condicin
Tabla 6-64 Desempeo del sistema en Bogot

2015
2019
N-1 Transformador
Bacat 500/230 kV
Sobrecarga transformador Bacat

500/115 kV*
desempeo adecuado
Estado normal y
contingecia (Torca La Calera)
Alta cargabilidad de Torca Aranjuez

115 kV
Alta cargabilidad Torca

Aranjuez 115 kV
N- 1 Bacat Cha
115 kV, Noroeste
Tenjo 115 kV y
Bacat El Sol 115
kV
N-1 Bacat- Chia 115
kV
Bajas tensiones norte de Bogot**
desempeo adecuado
Sobrecarga Bacat - Sol 115 kV**
desempeo adecuado
Atencin Radial de la
Demanda
Simijaca, Ubate y Zipaquira
desempeo adecuado

*antes de la entrada de segundo transformador Bacat 500/115 kV
** Antes de la entrada del proyecto Norte (STR)
Conclusiones
Sobrecarga del transformador Bacat 500/115 kV ante falla de transformador Bacat 500/230 kV.
Se observa que ante la salida del transformador de Bacat 500/230 kV, se sobrecarga el transformador
500/115 kV pudindose presentar demanda no atendida o desoptimizacin del despacho de generacin,
se tienen conceptuados la entrada de un segundo transformador en Bacata 500/115 kV.
Bajas tensiones en el norte de la sabana de Bogot; Ante contingencias en lneas del STR, como son
Bacat Cha 115 kV, Noroeste Tenjo 115 kV y Bacat El Sol 115 kV, se presentan bajas tensiones
en el norte de la sabana, lo que puede producir demanda no atendida o generacin fuera de mrito, se
tiene conpcetuado equipos de compensacin en Usme, Bacat y Tibabuyes, adems del proyecto del
Sistema de Transmisn Regional asociado a Norte.
564
Sobrecargas en lneas: En condicin normal de operacin se presenta alta cargabilidad del enlace
Torca-Aranjuez 115 kV y agotamiento de este enlace ante contingencia. Se solicita al Operador de Red,
establecer medidas para eliminar el agotamiento de dicho enlace.

2014
Compensaciones de 30 MVAr en (Bacat, Usme y Tibabuyes 115 kV)
2015
Segundo transformador Bacat 500/115 kV 2015 (Fecha esperada pico de demanda de 2014)
STR asociado al proyecto Nueva Esperanza
STR asociado al proyecto Norte
Subestacin Gran Sabana
2016
Nueva subestacin Compartir
6.6.13 rea Oriental Meta Guaviare

Las diferentes problemticas de esta rea se relacionadas en su mayora al agotamiento de la capacidad de
la transformacin y atencin radial de la demanda.
condicin
Tabla 6-65 Desempeo del sistema en Meta

2015
2019
N-1 Reforma - Barzal

115 kV
Sobrecarga Ocoa Barzal
Sobrecarga Ocoa Barzal
N-1 Transformador
Reforma
Sobrecarga
Transformador que
queda en servicio
Desempeo
adecuado
N-1 Guavio Reforma 230 kV
Bajas tensiones STR

Meta
Desempeo
adecuado
565
Atencion radial de la
demanda
Granada, San Jose

Guaviare, Suria, Puerto
lopez, Puerto Gaitan 115
kV
se elimina
radialidades de
Suria, Puerto
Lopez y Puerto
Gaitan
Problemticas encontradas y algunas soluciones:
Agotamiento de la capacidad de transformacin. En la subestacin Reforma 230/115 kV, ante

contingencia de uno de los bancos actuales, se produce sobrecarga en el que queda en servicio,
provocando demanda no atendida y limitacin de conexin de nuevas cargas en el STR del Meta.
Atencin radial de la demanda; se observa que debido a la topologa actual, las subestaciones a 115
kV Suria, Puerto Lpez y Puerto Gaitn son atendidas radialmente desde la subestacin Ocoa, que ante
alguna contingencias sencilla de alguno de estos enlaces se produce desatencin de demanda.

2014
Tercer transformador en Reforma 230/115 kV (Concepto UPME para diciembre de 2013)
2015
Compensacin en las subestaciones Ocoa, Suria y Puerto Lopez 115 kV (Concepto UPME para
noviembre de 2014)
Segundo Circuito Suria Puerto Lopez (concepto UPME para diciembre de 2013)
Segundo Circuito Puerto Lopez Puerto Gaitan 115kV (Concepto UPME diciembre de 2013)
2016
Nuevo punto de conexin STN en Suria
Las demandas asociadas a la subestacin Granada y San Jos del Guaviare 115 kV son atendidas
radialmente desde la subestacin Ocoa 115 kV. Esta condicin puede ocasionar demanda no atendida
ante contingencias sencillas de los enlaces respectivos. Se recomienda a los ORs incumbentes,
estudiar nuevas obras a nivel del STR que eliminen esta condicin.
566
6.6.14 rea Suroccidental Caldas- Quindio Risaralda
Grfica 6-50 rea Suroccidental
Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas especialmente con el agotamiento de la
capacidad de la transformacin, sobrecargas de elementos ante contingencia y bajas tensiones, en los
numerales 6.3.7 y 6.3.6 de este documento se desarrolla en detalle la problemtica y las soluciones
definidas.
Problemticas observadas
Agotamiento de la capacidad de transformacin; Ante la condicin de falla de uno de los

transformadores en la subestacin la Esmeralda 230/115 kV se provoca sobrecarga en el otro, con
probable desatencin de demanda o des-optimizacin del despacho de generacin.
567
Sobrecargas de elementos; se observa que ante la falla del transformador de la subestacin Cartago
230/115 kV se presentan sobrecargas del enlaces Rosas Dos Quebradas 115 kV, lo que puede
producir desatencin de demanda y desoptimizacin del despacho. Actualmente se tiene definida la
entrada en operacin de un segundo transformador Cartago 230/115 kV para el ao 2014, obra que
aliviara la sobrecarga, sin embargo permanece esta problemtica ante la contingencia del enlace
Virginia San Carlos 230 kV.
Las contingencias sencillas del transformador de San Felipe 230/115 kV y de los enlaces San Felipe
Mariquita - La Victoria 115 kV, ocasionan violaciones de tensin y desatencin de demanda. La UPME
aprob el Proyecto Purnio 230/115 kV y el enlace Purnio La Dorada 115 kV para el ao 2014, que da
solucin a estos inconvenientes.

2014
Nuevo punto de conexin en Purnio y obras asociadas
6.6.15 rea Suroccidental Valle

Estn relacionadas en su mayora con el agotamiento de la capacidad de la transformacin y sobrecargas de
circuitos del STR, a continuacin se presenta el desempeo del sistema para dos aos.
CONDICIN DEL SISTEMA
Tabla 6-66 Desempeo del sistema en Valle

2015
2019
C.N.O.
TRF Pance 230/115 kV > 60%

Yumbo - Chipichape 115 kV > 80%
Yumbo - Campia > 85%
Campia - Chipichape > 75%
TRF Pance 230/115 kV > 65%

Yumbo - Campia > 90%
Campia - Chipichape > 80%
N-1 Yumbo - Chipichape 115 kV
Yumbo - Campia 115 kV > 110%

Campia - Chipichape 115 kV >
110%

Campia - Chipichape 115 kV >
120%
N-1 Yumbo - Campia 115 kV
Yumbo - Chipichape 115 kV >

130%
TRF Pance 230/115 kV > 80%

Yumbo - Chpichape 115 kV > 85%
TRF Pance 230/115 kV > 85%

N-1 TRF Pance 230/115 kV
568
N-1 Yumbo - San Luis 115 kV
Yumbo - San Luis 115 kV > 80%
Yumbo - San Luis 115 kV > 85%
N-1 Yumbo - Guachal 115 kV
Yumbo - Guachal 115 kV > 100%
Yumbo - Guachal 115 kV > 105%
Problemticas observadas y algunas soluciones:
Sobrecargas; se observan sobrecargas del anillo Yumbo - La Campia - Chipichape 115 kV ante
condiciones simultaneas, de alto despacho trmico en el rea, bajo despacho en el Alto y Bajo
Anchicaya y contingencia N-1 en lneas del STR. Actualmente el OR presento como solucin a esta
problemtica la repotenciacin del enlace Yumbo - La Campia - Chipichape 115 kV.

2014
Segundo transformador Cartago

Circuito Juanchito Candelaria
2015
Subestacin Bahia y obras asocidas
6.6.16 rea Suroccidental Cauca Nario

La problemtica de esta rea se relaciona con el agotamiento de la capacidad de la transformacin y de la
red del STR.
Tabla 6-67 Desempeo del sistema en Cauca - Nario
Estado
2015
2019
C.N.O
TRF Jamondino 230

kV=36 %
TRF Jamondino 230 kV

= 46.9%
TRF San Bernardino 230

kV = 46%
TRF San Bernardino

230 kV = 68%
Tumaco 115 kV =
101.5%
Tumaco 115 kV = 85%
569
N-1 Jamondino
TRF Jamondino 230 kV =

70.3%
TRF Jamondino 230 KV

= 93.6%
TRF San Bernardino 230

kV = 50.8%
TRF San Bernardino

230 kV = 73.2%
Tumaco 115 kV = 98.7%
Tumaco 115 kV = 83.2%

Junn 115 kV = 91.5%
N-1 Jamondino Ipiales 115 kV
N-1 Jamondino Junn 115 kV
N-1 San
Bernarndino 230kV

31.5%

= 42.1%
Tumaco 115 kV =
101.2%
Ipiales 115 kV
desatencin 100 %
Tumaco 115 kV = 85%

28.9 %

=37.2 %
Junn 115 kV desatencin

100%
Junn 115 kV
desatencin 100 %
Tumaco 115 kV
desatencin 100%
Tumaco 115 kV
desatencin 100 %

46%

=61%
Tumaco 115 kV =
100.3%
Tumaco 115 kV =83.9 %
Ipiales 115 kV
desatencin 100 %
Jamondino - Catambuco
115 kV = 103.1%
N-1 Jamondino Pasto 115kV
Sistema adecuado
Principal, Florida, San

Bernardino 115 kV =
85%
= 48.8%
Tumaco 115 kV = 85%
Jamondino - Catambuco
115 kV = 156.5%
problemticas observadas y algunas soluciones aprobadas:
Agotamiento de la red a 115 kV; se observa que ante contingencias simples, se puede producir
demanda no atendida debido a la radialidad de conexin de las subestaciones. Se recomienda al OR
estudiar proyectos a nivel del STR que mejore las condiciones del sistema y considerar un nuevo punto
de conexin al STN.
Agotamiento en la capacidad de transformacin 230/115 kV; se observa agotamiento de la capacidad

de transformacin en las subestaciones Jamondino y San Bernardino, lo que puede producir demanda no
atendida en condiciones normales de operacin y ante contingencia. Actualmente se encuentra instalado
570
el segundo Transformador en la subestacin Jamondino, se recomienda a los ORs incumbentes estudiar

y presentar nuevos puntos de conexin al STN y/o repotenciar los actuales.
2016
Subestacin San Martn

Subestacin Jardinera
6.6.17 rea Suroccidental Tolima Huila- Caquet

Esta rea presenta diferentes problemticas, relacionadas en su mayora con el agotamiento de la
capacidad de la transformacin, de la red a 115 kV y bajas tensiones ante contingencias sencillas.
Tabla 6-68 Desempeo del sistema en Tolima - Huila - Caquet
CONDICIN DEL
SISTEMA
C.N.O.
N-1 TRF Mirolindo 230/115

kV
N-1 Prado - Flandes 115

kV
N-1 Betania - Bote 115 kV
N-1 Betania - Sur 115 kV
2015
2022
Buen desempeo
Lancero 115 kV = 90%
TRF Betania > 60%
Florencia 115 kV = 95%
Buen desempeo
Lancero 115 kV < 90%
TRF Betania > 65%
TRF Mirolindo > 80%

Prado - Tenay < 45%
Tenay - Bote < 50%
TRF Mirolindo > 110%

Prado - Tenay < 30%
Tenay - Bote < 35%
Prado - Flandes 115 kV > 10%

TRF Betania > 60%
TRF Betania > 60%
Betania - Seboruco 115 kV > 100%
Bote - Seboruco > 80%
Betania - Sur 115 kV > 80%
Prado - Flandes 115 kV > 20%

TRF Betania > 65%
TRF Betania > 60%
Bote - Seboruco > 95%

TRF Betania > 60%
Bote - Seboruco 115 kV > 95%
Betania - Bote 115 kV > 90%

TRF Betania > 60%
Betania - Bote 115 kV > 100%
571
N-1 TRF Betania 230/115

kV
TRF Betania > 90%

TRF Betania > 110%

N-1 TRF Altamira230/115

kV
Demanda no atendida en las sub reas

Tolima y Caquet
Demanda no atendida en las sub - reas

Tolima y Caquet
Problemticas observadas y algunas soluciones definidas.
Bajas tensiones; se observa que ante contingencias sencillas a 115 kV y transformadores de conexin
se presentan bajas tensiones en subestaciones del rea, que puede ocasionar demanda no atendida. Se
recomienda a los ORs incumbentes estudiar y presentar obras a nivel del STR que mitiguen la situacin
antes mencionadas.
Agotamiento de capacidad de transformacin, sobrecargas y atencin radial de la demanda; se

observa sobrecargas de circuitos y transformadores de conexin al STN en condiciones de falla de
elementos que pueden llevar a presentar desatencin de demanda debido a la topologa radial de estas
reas. Se remienda a los ORs incmbetes estudiar y presentar obras que mitiguen esta situacin, tales
como aumento de capacidad de transformacin en Betania y Mirolindo, obras a nivel del STR, obras que
eliminen la radialidad de Florencia y Doncello, as como aumento de la capacidad de transformacin en
Altamira. El OR Electrocaquet present el Plan de Expansin donde incluy el segundo circuito
Altamira Florencia Doncello 115 kV. Cabe anotar, que no tuvo en cuenta el segundo transformador
en la subestacin Altamira.
Sobrecargas en contingencia; se observan sobrecargas de circuitos de Enertolima y Electrohuila ante

contingencias sencillas en las fronteras de las dos reas, que pueden causar demanda no atendida. La
UPME conceptu la construccin de la nueva subestacin Natagaima 115 kV para el 2014, que aliviar
parte de la problemtica de estas reas.
Proyectos presentados y aprobados a los Operadores de Red

2014
Subestacin el Hobo
2015
Subestacin Orienta
Normalizacin Natagaima
2016
572
Nuevo punto conexin Tulun
6.6.18 rea Suroccidental Putumayo

El rea de Putumayo presenta problemtica relacionada con atencin radial de la demanda.
6.7
Atencin Radial de la demanda; se observa que la demanda est alimentada radialmente

mediante el transformador 230/115 kV de Mocoa, lo cual produce que ante la contingencia del mimo
se produzca demanda no atendida. Se recomienda al OR, presentan alternativas de expansin
relacionadas con la ampliacin de la capacidad de transformacin y/o estudiar nuevos puntos de
inyeccin al Sistema de Transmisin Nacional STN.
Impacto tarifario
A continuacin, se presenta el impacto tarifario esperado en la componente T, correspondiente a las obras

propuestas en el presente Plan (referido como el aumento en relacin el valor actual); este ejercicio calcul
el impacto en funcin de los costos de los proyectos valorados con Unidades Constructivas (lnea continua
de la figura), potr otro lado se calculo el beneficio que traen los diferentes proyectos en funcin de la
reduccin de la restricciones, disminucin del valor esperado de la energa no suministrada y
aseguramientode la confiabilidad energtica (barras de la figura)
573
Grfica 6-51 Impacto tarifario

Incremento tarifario de la componente de Transmisin Vs Costo de no ejecucin de la Expansin. Escenario alto del crecimiento de la demanda
$ 17
$ 16
Expansin Suroccidente (Restriccin Rosas Dosquebradas)
Expansin Nordeste Boyaca
Expansin Guajira Cesar Magdalena
$ 15
ExpansinNordeste Santander
Expansion Caldas Quindio Risaralda
Beneficios Suroccidente (Rosas Dosquebradas)
Beneficios Nordeste Boyac
Beneficios Totalizados
Beneficios Guajira Cesar Magdalena
Beneficios Nordeste Santander
Beneficios Caldas Quindio Risaralda
$ 14
$ 13
$ 12
$ 11
$ 10
$9
$8
$7
$6
$5
$4
$3
$2
$1
$0
574
6.8
Identificacin de las Variables Sociambientales para los Proyectos : Alertas

Tempranas
6.8.1 Objeto
Identificar variables ambientales y sociales que permiten considerar, tempranamente, en la fase de
planeacin, las principales implicaciones, posibilidades, restricciones y condicionantes, dentro de un rea
preliminar de estudio, para la ejecucin de los proyectos de transmisin que hacen parte de la presente
versin del Plan de Expansin y ayudar a precisar los plazos y las fechas de puesta en servicio.
6.8.2 Metodologa
La identificacin e incorporacin de variables socio ambientales en la planeacin de los proyectos definidos
en el Plan de Expansin, como parte de las alertas tempranas de stos, se desarroll con base en la
recopilacin de informacin de los sitios web oficiales y la suministrada por las diferentes entidades:
Instituto Geogrfico Agustn Codazzi IGAC.
Sistema de Informacin Ambiental de Colombia (SIAC), liderado por el Ministerio de Ambiente y
Desarrollo Sostenible (MADS) y los Institutos de Investigacin Ambiental del pas.
Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM.
Servicio Geolgico Colombiano (SGC).
Instituto de Investigaciones de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt Colombia IavH.
Direccin de Parques Nacionales Naturales PNN.
Ministerio del Interior e INCODER.
Empresas Pblicas de Medelln E.S.P.
Inicialmente, se defini para cada Proyecto un rea de estudio conformada por las unidades territoriales
(municipios), que por sus caractersticas generales, fsicas, biticas y sociales permitan analizar el desarrollo
de las actividades de transmisin, teniendo como base la determinacin de elementos sensibles a considerar
en la planeacin.
A continuacin se listan las variables cartogrficas correspondientes a las Alertas Tempranas estudiadas
para cada uno de los proyectos:
Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa

Grados de erosin y grados de amenaza de remocin en masa
Conflictos usos de suelo
Subcuencas hidrogrficas
Zonas susceptibles a la inundacin
Cobertura vegetal
Zonificacin de riesgo a incendios
reas protegidas, ecosistemas estratgicos y reas especiales
reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010
Comunidades tnicas
Ttulos mineros
Licencias ambientales
575
Una vez identificadas las variables socio ambientales en el rea de estudio preliminar para cada proyecto, se
procedi a desarrollar los mapas temticos aqu presentados con ayuda del sistema de informacin
geogrfico ArcGis.
6.8.3 Proyecto Subestacin Porvenir II 230 kv y Lnea de Transmisin desde

Porvenir II Hasta Interceptar el Circuito San Carlos Purnio 230 kv
A continuacin se describen las obras a ejecutar en el STN:
Nueva subestacin Porvenir II a 230 kV con cuatro bahas de lnea.

Dos dobles circuitos de 1,2 km aproximadamente cada uno desde la subestacin Porvenir II hasta
interceptar los dos circuitos San Calos Purnio 230 kV y configurar as los enlaces San Carlos
Porvenir II 230 kV y Porvenir II Purnio 230 kV en doble circuito.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV, se
ubica en el departamento de Antioquia, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional de las Cuencas
de los Ros Negro y Nare CORNARE y de la Corporacin Autnoma Regional del Centro de Antioquia
CORANTIOQUIA (Grfica 6-52,Tabla 6-69).
Grfica 6-52. Localizacin general del rea de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio
230 kV

Fuente Datos: UPME
576
Fuente base cartogrfica: IGAC

Fuente: UPME
Tabla 6-69. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV
DEPARTAMENTO
CORPORACIN
MUNICIPIOS
ANTIOQUIA
CORNARE
San Carlos
CORANTIOQUIA
Puerto Nare
577
En la estructuracin del Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV, se identifican
diferentes variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana
implicaciones, posibilidades, restricciones y condicionantes generales en el rea de estudio propuesta,
adems de ayudar a precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras
requeridas. A continuacin se ilustran las variables identificadas.
Grfica 6-53. Zonificacin ssmica segn valores de aceleracin (Aa) y amenaza ssmica relativa 1999, dentro del polgono de
estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV
Fuente de datos: IGAC, Zonificacin ssmica, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de 2014]
578
Grfica 6-54. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos
Purnio 230 kV
Fuente de datos: IGAC, Erosin, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19 de agosto de 2014]

579
Grfica 6-55. Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al
circuito San Carlos Purnio 230 kV
Fuente de datos: IGAC, Amenaza por remocin en masa, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19/ago/2014]
580
Grfica 6-56. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San
Carlos Purnio 230 kV
Fuente de datos: IGAC, 2013

581
Grfica 6-57. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San
Carlos Purnio 230 kV
Fuente de datos: EPM, 2014 (Informacin IDEAM e IGAC)


582
Grfica 6-58. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos
Purnio 230 kV
COBERTURA
BIOMA
Bosques naturales
ECOSISTEMA
Bosques naturales del orobioma bajo de los Andes
Pastos
Orobiomas bajos de los Andes
Vegetacin secundaria
Pastos del orobioma bajo de los Andes

Vegetacin secundaria del orobioma bajo de los Andes
Fuente de datos: IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e IIAP, 2007

583
Grfica 6-59. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al
circuito San Carlos Purnio 230 kV
Fuente de datos: IDEAM, Zonificacin de riesgo a incendios, 2009, Servicio WMS: http://bacata.ideam.gov.co/geoserver/wms?
584
Grfica 6-60. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos
Purnio 230 kV
Fuente de datos: Direccin de Parques Nacionales Naturales, 2014

585
Grfica 6-61. reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV
Fuente de datos: Direccin Parques Nacionales Naturales, 2009

586
Grfica 6-62. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos
Purnio 230 kV
NOTA: Informacin detallada sobre Ttulos Mineros, puede ser consultada en la Base de datos del SIAC
Fuente de datos: http://sig.anla.gov.co:8083/
Segn informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER, dentro del rea de estudio
preliminar del Proyecto Porvenir II 230 kV al circuito San Carlos Purnio 230 kV, no se encuentran tierras de
comunidades negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados. Sin embargo, esta
informacin no evita que se deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos tnicos ante el
Ministerio del Interior.
Adicionalmente, de acuerdo con informacin de la Direccin de Parques Nacionales Naturales, del visor
geogrfico SIAC, del Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt, del Instituto
587
de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM, segn corresponda, en el rea

de estudio preliminar No se encuentran: Parques Naturales Nacionales, Reservas Forestales Protectoras
Nacionales, Parques Naturales Regionales, Distritos Regionales de Manejo Integrado, Distritos de
Conservacin de Suelos, reas de Recreacin, Reservas Naturales de la Sociedad Civil, Zonas de Reserva
Forestal de Ley 2da, reas Importantes para la Conservacin de Aves AICAs, Humedales Ramsar,
Humedales, Complejos de Pramo, ni Zonas de Inundacin.
6.8.4 Proyecto Subestacin Palenque 230 kv y Lnea de Transmisin Desde

Palenque Hasta Interceptar el Doble Circuito Sogamoso Guatiguar
A continuacin se listan las obras recomendadas a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional STN,
para la sub rea Nordeste Santander:
Nueva subestacin Palenque 230 kV, con cuatro bahas de lnea y dos de transformacin.
Dos dobles circuitos de 15 km aproximadamente cada uno desde la subestacin Palenque hasta
interceptar los dos circuitos Sogamoso Guatiguar 230 kV y configurar as los enlaces Sogamoso
Palenque 230 kV y Palenque Guatiguar 230 kV en doble circuito.
Obras del STR a cargo del OR, las cuales no son objeto de la convocatoria del STN:
Instalacin de dos transformadores 230/115 kV 150 MVA en la Subestacin Palenque. Entrada en

operacin ao 2017.
Grfica 6-63. Localizacin general Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar

Fuente Datos: UPME
588
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar, se
ubica en diferentes municipios del departamento de Santander, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma
Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga CDMB (Grfica 6-64, Tabla 6-70).
Grfica 6-64. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar

Fuente: UPME
Tabla 6-70. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar
DEPARTAMENTO
SANTANDER
CORPORACIN
Corporacin Autnoma
Regional para la Defensa de
la Meseta de Bucaramanga
CDMB
Fuente: UPME
MUNICIPIOS
Piedecuesta
Bucaramanga
Girn
Lebrija
589
En la estructuracin del Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar, se identifican
requeridas.
A continuacin se ilustran las variables identificadas.
estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar
590
Grfica 6-66. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito
Sogamoso Guatiguar

591
Grfica 6-67. Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al
doble circuito Sogamoso Guatiguar
Fuente de datos: IGAC, Amenaza por remocin en masa, 2012, http://sigotn.igac.gov.co/sigotn [Consulta: 19/agos/2014]
592
Grfica 6-68. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito
Sogamoso Guatiguar

593
Grfica 6-69. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito
Sogamoso Guatiguar

594
Grfica 6-70. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito
Sogamoso Guatiguar

Tabla 6-71. Cobertura vegetal, biomas y ecosistemas presentes en el rea de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al
doble circuito Sogamoso Guatiguar
COBERTURA
Arbustales
reas agrcolas heterogneas
BIOMA
Orobiomas bajos
de los Andes
ECOSISTEMA
Arbustales del orobioma bajo de los Andes
reas agrcolas heterogneas del orobioma bajo de los Andes
595
COBERTURA
BIOMA
ECOSISTEMA
reas urbanas
reas urbanas del orobioma bajo de los Andes
Bosques naturales
Orobiomas bajos Cultivos anuales o transitorios del orobioma bajo de los Andes
Cultivos anuales o transitorios
de los Andes
Pastos
Grfica 6-71. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble
circuito Sogamoso Guatiguar
596
Grfica 6-72. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso
Guatiguar

597
Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar
Fuente de datos: Direccin Parques Nacionales Naturales, 2009

598
Grfica 6-74. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso
Guatiguar
599
Grfica 6-75. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito
Sogamoso Guatiguar
Fuente de datos: ANLA, Licenciamiento Ambiental, 2013-2014; http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 10/nov/2014]

preliminar del Proyecto Palenque 230 kV al doble circuito Sogamoso Guatiguar, no se encuentran tierras
de comunidades negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados. Sin embargo, esta
geogrfico SIAC, del Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt y del
Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM, segn corresponda, en
600
el rea de estudio preliminar No se encuentran: Parques Naturales Nacionales, Reservas Forestales

Protectoras Nacionales, Parques Naturales Regionales, Reservas Forestales Protectoras Regionales,
Distritos de Conservacin de Suelos, reas de Recreacin, Reservas Naturales de la Sociedad Civil, Zonas
de Reservas Forestal de Ley 2da, reas Importantes para la Conservacin de Aves AICAs, Humedales,
Humedales Ramsar, Complejos de Pramo, ni Zonas Susceptibles a la Inundacin.
6.8.5 Proyecto Lnea de Transmisin Sochagota San Antonio 230 kV

A continuacin se listan las obras recomendadas a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional STN
para la Sub-rea Boyac:
Nueva Subestacin San Antonio 230 kV con dos bahas de lnea y dos bahas de transformacin.
Dos bahas de lnea y dos bahas de transformacin a 230 kV en la subestacin Sochagota.
Una lnea de transmisin doble circuito Sochagota San Antonio a 230 kV de 28 km aproximadamente.
Obras del STR a cargo del OR, las cuales no son objeto de la convocatoria:
Dos transformadores 230/115 kV de 150 MVA cada uno en la Subestacin San Antonio.
Grfica 6-76. Localizacin general Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV

Fuente Datos: UPME
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV, se
ubica en diferentes municipios del departamento de Boyac, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma
Regional de Boyac - CORPOBOYACA (Grfica 6-77, Tabla 6-72).
601
Grfica 6-77. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV

Fuente Datos: UPME
Tabla 6-72. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
DEPARTAMENTO
BOYAC
CORPORACIN
Corporacin
Autnoma Regional
de BoyacCORPOBOYACA
MUNICIPIOS
Paipa
Duitama
Santa Rosa de Viterbo
Floresta
Nobsa
Tibasosa
Firavitoba
Sogamoso
Fuente: UPME
602
En la estructuracin del Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV se identifican
requeridas. A continuacin se ilustran las variables identificadas.
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
603
Grfica 6-79. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San
Antonio 230 kV

604
Grfica 6-80. Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
605
Grfica 6-81. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota
San Antonio 230 kV

606
Grfica 6-82. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota
San Antonio 230 kV

607
Grfica 6-83. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San
Antonio 230 kV

608
Tabla 6-73. Cobertura vegetal, biomas y ecosistemas presentes en el rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Sochagota San Antonio 230 kV
COBERTURA
BIOMA
ECOSISTEMA
Aguas
continentales
naturales
Orobiomas medios
de los Andes
Aguas cont. naturales del orobioma

medio de los Andes
Arbustales
Orobiomas altos de
los Andes
Arbustales del orobioma alto de los

Andes
Arbustales
Orobiomas medios
de los Andes
Arbustales del orobioma medio de los

Andes
reas agrcolas
heterogneas
Orobiomas altos de
los Andes

orobioma alto de los Andes
del
reas agrcolas
heterogneas
Orobiomas medios
de los Andes

orobioma medio de los Andes
del
reas urbanas
Orobiomas medios
de los Andes
reas urbanas del orobioma medio de

los Andes
Bosques naturales
Orobiomas altos de
los Andes
Bosques naturales del orobioma alto de

los Andes
Bosques naturales
Orobiomas medios
de los Andes
Bosques naturales del orobioma medio

de los Andes
Cultivos anuales o
transitorios
Orobiomas medios
de los Andes
Cultivos anuales o transitorios del

Cultivos anuales o
transitorios
Orobiomas altos de
los Andes

orobioma alto de los Andes
Herbazales
Orobiomas altos de
los Andes
Herbazales del orobioma alto de los

Andes
Pastos
Orobiomas medios
de los Andes
Pastos del orobioma medio de los

Andes
Pastos
Orobiomas altos de
los Andes
Pastos del orobioma alto de los Andes
Vegetacin
secundaria
Orobiomas altos de
los Andes
Vegetacin secundaria del orobioma

alto de los Andes
Vegetacin
secundaria
Orobiomas medios
de los Andes

medio de los Andes

609
Grfica 6-84. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin
Sochagota San Antonio 230 kV
610
Grfica 6-85. reas protegidas y ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
Fuente de datos: Direccin de Parques Nacionales Naturales, IavH, 2014

611
Tabla 6-74. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San
Antonio 230 kV
MUNICIPIOS/
UBICACIN
REA PROTEGIDA
CATEGORA LEGAL
NORMATIVIDAD
Duitama y lmites con

Paipa
Guanent-Alto ro Fonce
Santuario de Fauna y Flora
Resolucin
18/11/1993
Paipa, Duitama y
Santa Rosa de
Viterbo
DRMI De Los Paramos De

Guantiva Y La Rusia Bosques
De Roble Y Sus Zonas
Aledaas
Distrito Regional de Manejo

Integrado
CAS 16/06/2011
Paipa y Firavitoba
DRMI Lago De Sochagota
Distrito Regional de Manejo

Integrado
Sogamoso
Unidad Biogeogrfica Siscunci

Oceta
Parque Natural Regional
Santa Rosa de
Viterbo
Pan de Azcar el Consuelo
Duitama
Las Lagunas Encantadas
Sogamoso
Montecito
Reserva Natural de la
Sociedad Civil
Sociedad Civil
170
de
CORPOBOYACA
26/08/2011
CORPOBOYACA
26/08/2011
CORPOBOYACA
27/01/2012
Acto
administrativo
0141 (17/12/2013)
Acto
administrativo
0152 (23/08/2010)

Tabla 6-75. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea
de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
Paipa, Duitama, Santa Rosa de
Viterbo, Floresta y Nobsa
Sogamoso y Firavitoba
ECOSISTEMA ESTRATGICO/REA
ESPECIAL
Complejo de pramo
NOMBRE
Guantiva - La Rusia
Complejo de pramo
Tota - Bijagual
Mamapacha
Tibasosa y Firavitoba
Complejo de pramo
Altiplano Cundiboyacense
Paipa
Humedales - Aguas continentales

naturales del orobioma medio de los Andes
(Laguna Sochagota)
No Identificado
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos, 2014; MADS, Humedales, 2012, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 27 de
julio de 2014]
612
Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
Fuente de datos: Parques Nacionales Naturales, 2009

Tabla 6-76. reas prioritarias de conservacin nacional CONPES 3680 de 2010, dentro del polgono de estudio preliminar
Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
REAS PRIORITARIAS DE CONSERVACIN
REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
Floresta, Santa Rosa de

Viterbo, Nobsa y Paipa
Ecosistema: Arbustales del orobioma medio de los Andes

Unidad: NorAndina Montano_Valle_Ma Orobiomas medios
de los Andes
Baja insuficiencia y urgente
613
MUNICIPIOS/UBICACIN
Paipa
Duitama y Paipa
REAS PRIORITARIAS DE CONSERVACIN

Ecosistema: Aguas continentales naturales del orobioma
medio de los Andes
de los Andes
Ecosistema: Bosques naturales del orobioma medio de los
Andes
de los Andes
Fuente tabla: UPME
REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
Grfica 6-87. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San
Antonio 230 kV
614
Grfica 6-88. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San
Antonio 230 kV

preliminar del Proyecto Lnea de transmisin Sochagota San Antonio 230 kV, no se encuentran tierras de
comunidades negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados. Sin embargo, esta
geogrfico SIAC y del Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios Ambientales de Colombia IDEAM,
615
segn corresponda, en el rea de estudio preliminar No se encuentran: Parques Naturales Nacionales,

Reservas Forestales Protectoras Nacionales, Reservas Forestales Protectoras Regionales, Distritos de
Conservacin de Suelos, reas de Recreacin, Zonas de Reserva Forestal de Ley 2da, reas Importantes
para la Conservacin de Aves AICAs, Humedales Ramsar, ni Zonas Susceptibles a la Inundacin.
6.8.6 Proyecto Lnea de Transmisin Copey - Fundacin 230 kV

A continuacin se lista una de las obras recomendadas a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional
STN, para la sub rea Guajira Cesar Magdalena:
Circuito Fundacin Copey 230 kV
Grfica 6-89. Localizacin general Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV

Fuente Datos: UPME
El rea de estudio preliminar para el proyecto Copey Fundacin 230 kV, se ubica en parte de los
departamentos de Cesar y Magdalena, en jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional del Cesar CORPOCESAR y de la Corporacin Autnoma Regional del Magdalena CORPAMAG (Grfica 6-90,Tabla
6-77).
616
Grfica 6-90. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV

Tabla 6-77. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV
DEPARTAMENTO
CORPORACIN
CESAR
Corporacin Autnoma Regional

del Cesar - CORPOCESAR
Corporacin Autnoma Regional
del Magdalena CORPAMAG
Fuente: UPME
MAGDALENA
MUNICIPIOS
El Copey
Algarrobo
Fundacin
617
En la estructuracin del Proyecto Lnea de transmisin Copey Fundacin 230 kV se identifican diferentes
variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones,
posibilidades, restricciones y condicionantes generales en el rea de estudio propuesta, adems de ayudar a
precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas. A
continuacin se ilustran las variables identificadas.
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV
618
Grfica 6-92. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin
230 kV

619
transmisin Copey - Fundacin 230 kV
620
Grfica 6-94. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Fundacin 230 kV

621
Grfica 6-95. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Fundacin 230 kV

622
Grfica 6-96. Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
transmisin Copey - Fundacin 230 kV
Fuente de datos: IDEAM, Zonas susceptibles a inundacin, 2010, Servicio WMS: http://bacata.ideam.gov.co/geoserver/wms?
623
Grfica 6-97. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin
230 kV

624
Copey - Fundacin 230 kV
COBERTURA
BIOMA
Helobiomas del Magdalena y Caribe
ECOSISTEMA
reas agrcolas heterogneas del helobioma
Magdalena y Caribe
Zonobioma seco tropical del Caribe
reas agrcolas heterogneas del zonobioma

seco tropical del Caribe
Orobioma bajo de Santa Marta y

Macuira
reas agrcolas heterogneas del orobioma

bajo de la Sierra Nevada de Santa Marta y
Macuira
Orobioma medio de Santa Marta
reas agrcolas heterogneas del orobioma

medio de la Sierra Nevada de Santa Marta
reas urbanas del zonobioma seco tropical

del Caribe
Bosques naturales del zonobioma seco

tropical del Caribe

Macuira
Bosques naturales del orobioma bajo de la

Sierra Nevada de Santa Marta y Macuira
Bosques naturales del orobioma medio de la

Sierra Nevada de Santa Marta
Bosques plantados del helobioma

Magdalena y Caribe
Cultivos semipermanentes y
permanentes
Cultivos semipermanentes y permanentes

del helobioma Magdalena y Caribe
permanentes
Cultivos semipermanentes y permanentes

del zonobioma seco tropical del Caribe
Orobioma alto de Santa Marta
Herbazales del orobioma alto de la Sierra

Nevada de Santa Marta
Herbazales del orobioma medio de la Sierra

Pastos
Pastos del helobioma Magdalena y Caribe
Pastos

Macuira
Pastos del orobioma bajo de la Sierra

Nevada de Santa Marta y Macuira
Pastos del zonobioma seco tropical del

Caribe
Pastos del orobioma medio de la Sierra

Vegetacin secundaria del helobioma

Magdalena y Caribe
Vegetacin secundaria del zonobioma seco

tropical del Caribe

Macuira
Vegetacin secundaria del orobioma bajo de

la Sierra Nevada de Santa Marta y Macuira

reas urbanas
Bosques naturales
Bosques naturales
Bosques naturales
Bosques plantados
Herbazales
Herbazales
Pastos
Pastos
Fuente de datos: IDEAM, IGAC, IAvH, Invemar, I. Sinchi e IIAP, 2007, Fuente de tabla: UPME
625
Copey - Fundacin 230 kV
626
Grfica 6-99. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin
230 kV

627
Tabla 6-79. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230
kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
Municipio de Fundacin,
El Copey
REA PROTEGIDA
SIERRA NEVADA DE SANTA
MARTA
El Lucero
CATEGORA LEGAL
Parque Nacional Natural
Reserva Natural de la Sociedad
Civil
Reserva Forestal de la Ley 2da
NORMATIVIDAD
Resolucin 0164 de 0606-1977
Acto Administrativo 258
de 30-11-2005
Ley 2 de 1959
El Copey, Fundacin y
Algarrobo
Fuente de datos: Direccin de Parques Nacionales Naturales, 2014; MADS, Zona de Reserva Forestal Ley 2da
http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 25 de julio de 2014]
Grfica 6-100. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos; MADS, Humedales, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 22/julio/2014]
628
Tabla 6-80. Ecosistemas estratgicos dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Fundacin 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
Municipio de Fundacin
REA PROTEGIDA
Sistema Delta Estuarino del Ro Magdalena, Cinaga
Grande de Santa Marta - RAMSAR
Complejo de pramo Sierra Nevada de Santa Marta
CATEGORA LEGAL
CONVENIO RAMSAR
Municipio de Fundacin,
--Sierra Nevada de Santa Marta
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos, 2014; MADS, humedales RAMSAR http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta:
25/julio/2014]
Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV

629
Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
El Copey, Algarrobo y
Fundacin
REAS PRIORITARIAS DE
CONSERVACIN
REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
Ecosistema: Vegetacin secundaria del

zonobioma seco tropical del Caribe
Omisiones sin urgencia
Unidad: PeriCaribeo Ariguani_Cesar
helobioma Magdalena y Caribe
El Copey
Alta insuficiencia sin urgencia

Ecosistema: Bosques naturales del
Agarrobo, Fundacin

Ecosistema: Bosques naturales del
orobioma bajo de la Sierra Nevada de
Santa Marta y Macuira
Fundacin
Baja insuficiencia y sin urgencia

Unidad:
S_N_Santa_Marta
SubAndino_SantaM Orobioma bajo de
Santa Marta y Macuira
Fuente tabla: UPME
Tabla 6-82. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Fundacin 230 kV
MUNICIPIOS/
UBICACIN
Fundacin
COMUNIDAD TNICA
ACTO ADMINISTRATIVO DE CONSTITUCIN
Resolucin de constitucin 0113 del 04 diciembre

de 1974
Resolucin de ampliacin 0078 de 10 noviembre
de 1983
Fuente de datos: Informacin georreferenciada del Ministerio del Interior e INCODER, 2014
Fuente tabla: UPME
Resguardo indgena Arhuaco de La
Sierra Nevada (Etnia Arhuaca Ijke)
630
Grfica 6-102. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
- Fundacin 230 kV
631
NOTA: La Lnea Negra, corresponde a una delimitacin de manera ancestral mediante una serie de lneas
virtuales que unen accidentes geogrficos o hitos considerados por los pueblos indgenas de la Sierra
Nevada de Santa Marta como sagrados (Resolucin 837 del 28/08/1995 del Ministerio del Interior).
Grfica 6-103. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey - Fundacin 230
kV
632
Grfica 6-104. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Fundacin 230 kV

633
Segn informacin de la Direccin de Parques Nacionales Naturales y del visor geogrfico SIAC, segn
corresponda, en el rea de estudio preliminar No se encuentran: Reservas Forestales Protectoras
Nacionales, Parques Naturales Regionales, Reservas Forestales Protectoras Regionales, Distritos
Regionales de Manejo Integrado, Distritos de Conservacin de Suelos, reas de Recreacin, reas
Importantes para la Conservacin de Aves AICAs, ni Humedales.
6.8.7 Proyecto Lnea de Transmisin Copey Cuestecitas 500 kV

A continuacin se describen las obras a ejecutar en el STN, para la sub rea Guajira Cesar Magdalena:
Nueva subestacin Cuestecitas 500 kV con una baha de lnea y una de transformacin.
Transformacin 500/220 kV de 450 MVA en Cuestecitas.
Lnea a 500 kV Copey Cuestecitas.
Grfica 6-105. Localizacin general Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV

Fuente Datos: UPME
El rea de estudio preliminar para el proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV, se ubica en
diferentes municipios de los departamentos de Cesar y La Guajira, en jurisdiccin de la Corporacin
Autnoma Regional del Cesar - CORPOCESAR y de la Corporacin Autnoma Regional de La Guajira
CORPOGUAJIRA (Grfica 6-106, Tabla 6-83).
634
Grfica 6-106. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV

Fuente: UPME
Tabla 6-83. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV
DEPARTAMENTO
CORPORACIN
CESAR
CORPOCESAR
LA GUAJIRA
CORPOGUAJIRA
El Copey
Bosconia
Villanueva
San Juan del Cesar
Distraccin
Fuente: UPME
MUNICIPIOS
Valledupar
San Diego
Fonseca
Barrancas
Hatonuevo
Albania
La Paz
La Jagua del Pilar
Urumita
El Molino
635
En la estructuracin del Proyecto Copey Cuestecitas 500 kV se identifican diferentes variables ambientales
y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase temprana implicaciones, posibilidades,
restricciones y condicionantes generales en el rea de estudio propuesta, adems de ayudar a precisar los
plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las obras requeridas. A continuacin se ilustran
las variables identificadas.
estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV
636
Grfica 6-108. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas 500 kV

637
transmisin Copey Cuestecitas 500 kV
638
Grfica 6-110. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas 500 kV

639
Grfica 6-111. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas 500 kV

640
Grfica 6-112. Zonas susceptibles a la inundacin 2010, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de
transmisin Copey Cuestecitas 500 kV
Fuente de datos: IDEAM, Zonas susceptibles a inundacin, 2010, Servicio WMS: http://bacata.ideam.gov.co/geoserver/wms?
641
Grfica 6-113. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas
500 kV

642
Copey Cuestecitas 500 kV
COBERTURA
BIOMA
Aguas continentales
naturales
Arbustales

Macuira
Arbustales
Arbustales
Arbustales
Arbustales
Arbustales
Helobioma de La Guajira
reas agrcolas
heterogneas
reas agrcolas
heterogneas
reas agrcolas
heterogneas
reas agrcolas
heterogneas
reas agrcolas
heterogneas
reas agrcolas
heterogneas

Macuira
reas urbanas
Bosques naturales

Macuira
Bosques naturales
Orobiomas medios de los Andes
Bosques naturales
Bosques naturales
Bosques naturales
Bosques naturales
Orobiomas altos de los Andes
Bosques naturales
Bosques plantados
Bosques plantados
Cultivos anuales o
transitorios
Cultivos anuales o
transitorios

ECOSISTEMA
Aguas cont. naturales del helobioma Magdalena y Caribe
Arbustales del orobioma bajo de la Sierra Nevada de Santa
Marta y Macuira
Arbustales del helobioma Magdalena y Caribe
Arbustales del orobioma bajo de los Andes
Arbustales del zonobioma seco tropical del Caribe
Arbustales del orobioma alto de la Sierra Nevada de Santa
Marta
Arbustales del helobioma de La Guajira
reas agrcolas heterogneas del helobioma Magdalena y
Caribe
reas agrcolas heterogneas del zonobioma seco tropical
del Caribe
reas agrcolas heterogneas del orobioma bajo de la
Sierra Nevada de Santa Marta y Macuira
reas agrcolas heterogneas del orobioma alto de la Sierra
reas agrcolas heterogneas del orobioma medio de la
reas agrcolas heterogneas del orobioma bajo de los
Andes
reas urbanas del zonobioma seco tropical del Caribe
Bosques naturales del orobioma bajo de la Sierra Nevada
de Santa Marta y Macuira
Bosques naturales del orobioma medio de los Andes
Bosques naturales del zonobioma seco tropical del Caribe
Bosques naturales del helobioma Magdalena y Caribe
Bosques naturales del orobioma medio de la Sierra Nevada
de Santa Marta
Bosques naturales del orobioma alto de los Andes
Bosques plantados del zonobioma seco tropical del Caribe
Bosques plantados del helobioma Magdalena y Caribe
Cultivos anuales o transitorios del zonobioma seco tropical
del Caribe
Cultivos anuales o transitorios del orobioma bajo de los
Andes
643
COBERTURA
Cultivos
semipermanentes y
permanentes
Cultivos
semipermanentes y
permanentes
Cultivos
semipermanentes y
permanentes
BIOMA
ECOSISTEMA
Cultivos semipermanentes y permanentes del helobioma

Magdalena y Caribe
Cultivos semipermanentes y permanentes del zonobioma

Cultivos semipermanentes y permanentes del orobioma

bajo de los Andes
Glaciares y nieves
Herbazales
Herbazales
Herbazales
Herbazales
Herbazales
Pastos
Pastos

Macuira
Pastos
Pastos
Pastos
Pastos
Pastos
Pastos
Vegetacin
secundaria
Vegetacin
secundaria
Vegetacin
secundaria
Vegetacin
secundaria
Vegetacin
secundaria
Vegetacin
secundaria
Zonas desnudas, sin
o con poca
vegetacin
Zonas desnudas, sin
o con poca
vegetacin

Macuira
Glaciares y nieves del orobioma alto de la Sierra Nevada de

Santa Marta
Herbazales del orobioma alto de la Sierra Nevada de Santa
Marta
Herbazales del orobioma alto de los Andes
Herbazales del zonobioma seco tropical del Caribe
Herbazales del orobioma medio de la Sierra Nevada de
Santa Marta
Herbazales del orobioma bajo de los Andes
Pastos del helobioma Magdalena y Caribe
Pastos del orobioma bajo de la Sierra Nevada de Santa
Marta y Macuira
Pastos del zonobioma seco tropical del Caribe
Pastos del orobioma alto de los Andes
Pastos del orobioma alto de la Sierra Nevada de Santa
Marta
Pastos del orobioma medio de los Andes
Pastos del orobioma medio de la Sierra Nevada de Santa
Marta
Vegetacin secundaria del helobioma Magdalena y Caribe
Vegetacin secundaria del zonobioma seco tropical del
Caribe
Vegetacin secundaria del orobioma bajo de la Sierra
Nevada de Santa Marta y Macuira
Vegetacin secundaria del orobioma medio de los Andes
Vegetacin secundaria del orobioma medio de la Sierra
Zonas desnudas del orobioma alto de la Sierra Nevada de
Santa Marta
Zonas desnudas del zonobioma seco tropical del Caribe
644

Copey Cuestecitas 500 kV
645
Grfica 6-115. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas
500 kV

646
Tabla 6-85. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas
500 kV
REA PROTEGIDA
Serrana de Los Motilones
Sierra Nevada de Santa
Marta
Sierra Nevada de Santa
Marta
Serrana de Perij
Reserva Forestal Protectora

ubicada en los Montes de
Oca
Los Ceibotes
Manantial de Caaverales
Parque Natural Regional Los
Besotes
El Lucero
CATEGORA LEGAL
Reserva Forestal de Ley
2da
Reserva Forestal de la
Ley 2da
Parque Nacional Natural
Distrito Regional de
Manejo Integrado
NORMATIVIDAD
Ley 2 de 1959
Ley 2 de 1959
Resolucin 0164 de 0606-1977
CORPOGUAJIRA
Reserva Forestal
Protectora Regional
CORPOGUAJIRA
Reserva Forestal
Protectora Regional
Reserva Forestal
Protectora Regional
CORPOCESAR 17-72013
CORPOGUAJIRA
MUNICIPIOS/
UBICACIN
La Paz y La Jagua del
Pilar
San Juan del Cesar y
Valledupar
Valledupar
Barrancas, Fonseca,
San Juan del Cesar y El
Molino
Albania
Valledupar
Fonseca
Valledupar
CORPOCESAR 17-072013
Acto administrativo 258
El Copey
Sociedad Civil
30-09-2005
Paraver
Acto administrativo 0199 Valledupar
Sociedad Civil
13-08-2001
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012,
Tabla 6-86. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea
de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
San Juan del Cesar y Valledupar
ESPECIAL
Complejo de pramo
NOMBRE
Urumita, La Paz y La Jagua del Pilar
Complejo de pramo
Perij
Valledupar
Humedales
No Identificado
La Paz
Humedal
No Identificado
Villanueva, Urumita y La Jagua del

Pilar
Valledupar
AICA CO071
Cerro Pintado
AICA CO010
Ecoparque Los Besotes
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos (2012) y AICAs (2007-2008); MADS, Humedales, 2012,
647
Grfica 6-116. Ecosistemas estratgicos y reas especiales presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto
Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV
Fuente de datos: IAVH, Complejo de pramos y AICAs; MADS, Humedales, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 22 de julio
de 2014]
648
Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV

649
Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas 500 kV
MUNICIPIOS/UBICACIN
CONSERVACIN
Ecosistema:
Arbustales
Magdalena y Caribe
del
REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
helobioma
Albania

Unidad:
PeriCaribeo
Baja_Guajira
Ecosistema: Arbustales del orobioma bajo de
Albania, Hatonuevo y San

Juan del Cesar

Unidad: S_N_Santa_Marta Sub Andino_Santa
Marta Orobioma bajo de Santa Marta y
Macuira
Valledupar

Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar Orobioma
bajo de Santa Marta y Macuira
Ecosistema: Arbustales del helobioma de La
Guajira
Albania

Unidad: PeriCaribeo Baja_Guajira Helobioma
de La Guajira
Albania, Barrancas, Fonseca,

San Juan del Cesar, El
Molino, Urumita, La Jagua del
Pilar, La Paz y San Diego
Ecosistema: Bosques naturales del orobioma

bajo de los Andes
Unidad: NorAndina Perija Orobiomas bajos de
los Andes
Ecosistema:
Arbustales
Magdalena y Caribe
del
helobioma
Albania y Barrancas

Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar Helobiomas
del Magdalena y Caribe
Barrancas, Fonseca,
Distraccin, San Juan del
Cesar, Valledupar, Villanueva,
La Jagua del Pilar, La Paz y
San Diego
Hatonuevo, Distraccin y San

Juan del Cesar
Ecosistema: Arbustales del zonobioma seco

tropical del Caribe
Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar Zonobioma
Macuira
Unidad: S_N_Santa_Marta SubAndino_Santa
Macuira
Valledupar

Macuira
650
MUNICIPIOS/UBICACIN
CONSERVACIN
REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
Unidad: PeriCaribeo Alto_Cesar Orobioma

bajo de Santa Marta y Macuira
Barrancas y La Jagua del

Pilar

los Andes
los Andes
Barrancas, Fonseca, San

Juan del Cesar, El Molino,
Villanueva, Valledupar,
Urumita, La Jagua del Pilar,
La Paz y San Diego
Ecosistema: Vegetacin secundaria


La Paz, San Diego,

Valledupar, Bosconia y El
Copey
Fonseca, San Juan del Cesar,

El Molino, Villanueva,
Urumita, La Jagua del Pilar y
La Paz
El Molino, Villanueva, La
Jagua del Pilar y La Paz
del
del
Unidad:
PeriCaribeo
Ariguani_Cesar
medio de los Andes
Unidad: NorAndina Perija Orobiomas medios
de los Andes
Ecosistema: Bosques naturales del zonobioma
Ecosistema: Bosques naturales del zonobioma
San Diego y Valledupar

Unidad:
PeriCaribeo
Ariguani_Cesar
Ecosistema: Bosques naturales del helobioma
Magdalena y Caribe
El Molino y Villanueva

Valledupar, San Diego y

Bosconia
Ecosistema: Bosques naturales del helobioma

Magdalena y Caribe
Unidad:
PeriCaribeo
Ariguani_Cesar
Villanueva, San Juan del

Cesar y Valledupar

del
651
MUNICIPIOS/UBICACIN
CONSERVACIN
REPRESENTATIVIDAD Y
PRIORIDAD
San Diego, Valledupar, La Paz

y Bosconia
San Juan del Cesar, La Jagua

del Pilar y La Paz

del
Unidad:
PeriCaribeo
Ariguani_Cesar
Ecosistema: Herbazales del zonobioma seco
tropical del Caribe

Valledupar

orobioma bajo de la Sierra Nevada de Santa
Marta y Macuira
Macuira
Ecosistema: Herbazales del orobioma bajo de
los Andes
La Jagua del Pilar

los Andes
orobioma bajo de los Andes
del
La Paz y San Diego

los Andes
Ecosistema: Herbazales del orobioma alto de
los Andes
La Paz

Unidad: NorAndina Paramo_Perija Orobiomas
altos de los Andes
Ecosistema: Aguas cont. naturales
del
La Paz y Valledupar

Unidad:
PeriCaribeo
Ariguani_Cesar
Ecosistema: Zonas desnudas del zonobioma
Valledupar

Unidad:
PeriCaribeo
Ariguani_Cesar
medio de la Sierra Nevada de Santa Marta
Valledupar

Marta Orobioma medio de Santa Marta
652

Fuente tabla: UPME
Grfica 6-118. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas 500 kV
653
NOTA: La Lnea Negra, corresponde a una delimitacin de manera ancestral mediante una serie de lneas
virtuales que unen accidentes geogrficos o hitos considerados por los pueblos indgenas de la Sierra
Nevada de Santa Marta como sagrados (Resolucin 837 del 28/08/1995 del Ministerio del Interior).
Tabla 6-88. Comunidades tnicas presentes dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas 500 kV
MUNICIPIOS/
UBICACIN
Albania
Albania
Hatonuevo
Hatonuevo
Barrancas
Barrancas
Hatonuevo
Barrancas
Barrancas
Barrancas y Hatonuevo
COMUNIDADES
TNICAS/RESGUARDO INDGENA
El Soldado Parate Bien (etnia Wayu)
ACTO ADMINISTRATIVO DE
CONSTITUCIN
Resolucin 0050 de 18-12-2000
Cuatro de Noviembre (etnia Wayu)
Resolucin 0022 de 16-05-1995
Lomamato (etnia Wayu)
Resolucin 0081 de 02-12-1987
Cerro de Hatonuevo (etnia Wayu)
Resolucin 0030 de 24-09-2001
Trupiogacho y La Meseta (etnia

Wayu)
San Francisco (etnia Wayu)
Resolucin 0087 de 29-09-1988
Rodeito El Pozo (etnia Wayu)
Resolucin 0021 de 10-04-2003
El Zahino Guayabito Muriaytuy (etnia

Wayu)
Cerrodeo (etnia Wayu)
Resolucin 0090 de 11-05-1986
Provincial (etnia Wayu)
Resolucin 0085 de 26-06-1988
Mayabangloma (etnia Wayu)
Potrerito
Resolucin constitucin 0046 de 01-111994

Acuerdo ampliacin 184 de 30-09-2009
Resolucin 053 de 18-12-1997
Caicemapa (etnia Wayu)
Resolucin 0045 de 01-11-1994
Resguardo Kankuamo SN (etnia

Kankuamo)
Arhuaco de La Sierra Nevada (Etnia
Arhuaca Ijke)
Resolucin 0012 de 10-04-2003
Fonseca
Distraccin
Distraccin
Valledupar
Valledupar

Valledupar
La Paz
La Paz
Valledupar
La Paz
Kogui-Malayo Arhuaco (etnia KoguiMalayo-Arhuaco)
El Rosaro, Bellavista y Yukatn (etnia

Yukpa)
Cao Padilla (etnia Yukpa)
Resolucin 0086 de 26-09-1988
Resolucin 0002 de 27-02-2002
Resolucin de constitucin 0113

diciembre de 1974
Resolucin de ampliacin 0078
noviembre de 1983
Resolucin de constitucin 0109
octubre de 1980
Resolucin de ampliacin 0078
noviembre de 1983
Resolucin 0034 de 03-10-2000
del 04
de 10
del 08
de 10
Resolucin 0012 de 29-06-2000
Businchama (etnia Arhuaco)
Resolucin 0032 de 14-08-1996
La Laguna-El Coso-Cinco Caminos

(etnia Yukpa)
Acuerdo 183 de 30-09-2009
654
MUNICIPIOS/
UBICACIN
Albania
COMUNIDADES
TNICAS/RESGUARDO INDGENA
Alta y Media Guajira (etnia Wayu)
ACTO ADMINISTRATIVO DE
CONSTITUCIN
Resolucin 0015 de 28-02-1984
Grfica 6-119. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey Cuestecitas
500 kV
655
Grfica 6-120. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Lnea de transmisin Copey
Cuestecitas 500 kV

656
De acuerdo con informacin de la Direccin de Parques Nacionales Naturales y del visor geogrfico SIAC,
segn corresponda, en el rea de estudio preliminar No se encuentran: Reservas Forestales Protectoras
Nacionales, Distritos de Conservacin de Suelos, reas de Recreacin, ni Humedales Ramsar.
6.8.8 Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al Segundo Circuito la Virginia San

Marcos 230 kV
A continuacin se describe la obra del STN a ejecutar en el rea Suroccidental:
Dos bahas de lnea a 230 kV en la Subestacin Cartago.

Una lnea doble circuito de 1 km aproximadamente, desde la subestacin Cartago hasta interceptar
el circuito San Marcos Virginia 230 kV y configurar los enlaces San Marcos Cartago 230 kV y
Cartago Virginia 230 kV.
Grfica 6-121. Localizacin general Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV

Fuente Datos: UPME
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Conexin Cartago 230 kV al circuito La Virginia San Marcos
230 kV, se ubica en el municipio de Cartago en el departamento del Valle del Cauca, en jurisdiccin de la
Corporacin Autnoma Regional del Valle del Cauca CVC (Grfica 6-122).
657
Grfica 6-122. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia
San Marcos 230 kV

Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos
230 kV, se identifican diferentes variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una
fase temprana implicaciones, posibilidades, restricciones y condicionantes generales en el rea de estudio
658
propuesta, adems de ayudar a precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las
obras requeridas. A continuacin se ilustran las variables identificadas.
estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV
659
Grfica 6-124. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo
circuito La Virginia San Marcos 230 kV

660
Grfica 6-125. Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de
Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV
661
Grfica 6-126. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al
segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV

662
Grfica 6-127. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al

663
Grfica 6-128. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo

664
Tabla 6-89. Cobertura vegetal, biomas, ecosistemas presentes en el rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago
230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV
COBERTURA
BIOMA
ECOSISTEMA
reas agrcolas
heterogneas
Zonobioma
alternohgrico
y/o
subxeroftico tropical del Valle del
Cauca
reas agrcolas heterogneas del zonobioma

alterno hgrico y/o subxeroftico tropical del Valle
del Cauca
reas urbanas
Zonobioma
alternohgrico
y/o
Cauca
reas urbanas del zonobioma alterno hgrico y/o

subxeroftico tropical del Valle del Cauca
Zonobioma
alternohgrico
y/o
Cauca
Cultivos anuales o transitorios del zonobioma

alterno hgrico y/o subxeroftico tropical del Valle
del Cauca
Helobiomas del Valle del Cauca
Cultivos anuales o transitorios del helobioma del

Valle del Cauca
Zonobioma
alternohgrico
y/o
Cauca
Pastos del zonobioma alterno hgrico

subxeroftico tropical del Valle del Cauca
Zonobioma
alternohgrico
y/o
Cauca
Vegetacin secundaria del zonobioma alterno

hgrico y/o subxeroftico tropical del Valle del
Cauca
Cultivos anuales
o transitorios
Cultivos anuales
o transitorios
Pastos
Pastos
Vegetacin
secundaria
y/o

665
Grfica 6-129. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230
kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV
Fuente de grfica: UPME}
666
Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV

667
Grfica 6-131. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo
668
Grfica 6-132. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al

preliminar del Proyecto Conexin de Cartago 230 kV al segundo circuito La Virginia San Marcos 230 kV,
no se encuentran tierras de comunidades negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos
titulados. Sin embargo, esta informacin no evita que se deba solicitar la certificacin de presencia o no de
grupos tnicos ante el Ministerio del Interior.
669
el rea de estudio preliminar No se encuentran: reas protegidas (Parques Naturales Nacionales, Reservas
Forestales Protectoras Nacionales, Parques Naturales Regionales, Reservas Forestales Protectoras
Regionales, Distritos Regionales de Manejo Integrado, Distritos de Conservacin de Suelos, reas de
Recreacin, Reservas Naturales de la Sociedad Civil, Zonas de Reserva Forestal de Ley 2da), Complejos de
Pramos, reas Importantes para la Conservacin de Aves AICAs, Humedales, Humedales Ramsar, ni
Zonas Susceptibles a la Inundacin.
6.8.9 Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al Circuito Esmeralda San Felipe 230
kV
A continuacin se lista la obra recomendada a ejecutar en el Sistema de Transmisin Nacional STN, para
el rea Suroccidental Caldas Quindo Risaralda:
Dos bahas de lnea a 230 kV en la Subestacin La Enea.
Una lnea doble circuito hasta interceptar el circuito Esmeralda - San Felipe 230 kV y configurar los
enlaces Esmeralda - Enea 230 kV y Enea - San Felipe 230 kV.
El rea de estudio preliminar para el Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San
Felipe 230 kV, se ubica en la parte Norte del municipio Villamara en el departamento de Caldas, en
jurisdiccin de la Corporacin Autnoma Regional de Caldas - CORPOCALDAS (Grfica 6-133 y Grfica
6-134).
Grfica 6-133. Localizacin general Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
Fuente: ISA INTERCOLOMBIA origen desconocido
670
Grfica 6-134. Localizacin rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe
230 kV

Fuente: UPME
En la estructuracin del Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV se
identifican diferentes variables ambientales y sociales, las cuales permiten considerar desde una fase
temprana implicaciones, posibilidades, restricciones y condicionantes generales en el rea de estudio
671
propuesta, adems de ayudar a precisar los plazos de ejecucin y las fechas de entrada en operacin de las
obras requeridas. A continuacin se ilustran las variables identificadas.
estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
672
Grfica 6-136. Grados de erosin dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito
Esmeralda San Felipe 230 kV

673
Grfica 6-137. Grados de amenaza de remocin en masa dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la
Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
674
Grfica 6-138. Conflictos usos de suelo, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al
circuito Esmeralda San Felipe 230 kV

675
Grfica 6-139. Subcuencas hidrogrficas, dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al

676
Grfica 6-140. Cobertura vegetal dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito

677
Tabla 6-90. Cobertura vegetal, biomas y ecosistemas presentes en el rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea
230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
COBERTURA
BIOMA
ECOSISTEMA
reas agrcolas
heterogneas
Orobiomas
Andes
medios
de
los
reas agrcolas heterogneas del

reas urbanas
Orobiomas
Andes
medios
de
los
reas urbanas del orobioma medio

de los Andes
Bosques naturales
Orobiomas
Andes
medios
de
los
Bosques naturales
medio de los Andes
Cultivos anuales o
transitorios
Orobiomas
Andes
medios
de
los

Orobiomas
Andes
medios
de
los
Cultivos
semipermanentes
y
permanentes del orobioma medio de
los Andes
Pastos
Orobiomas
Andes
medios
de
los
Pastos del orobioma medio de los

Andes
Orobiomas
Andes
medios
de
los

medio de los Andes
permanentes
del
orobioma

678
Grfica 6-141. Zonificacin de riesgo a incendios dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230
kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV
679
Grfica 6-142. reas protegidas dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito

680
Grfica 6-143. Reserva de Ley 2da dentro del rea de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas, 2012; MADS, Zona de
Reserva Forestal Ley 2da, http://sig.anla.gov.co:8083/ [Consulta: 22 de julio de 2014]
Tabla 6-91. reas protegidas y especiales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al
MUNICIPIOS/UBICACIN
Villamara y Manizales

ESPECIAL
Zona Reserva Forestal Central
NORMATIVIDAD
Ley 2 de 1959
Reserva Forestal Protectora Regional
Villamara
CORPOCALDAS 7/2/2002
Bosques de La Chec
Reserva Forestal Protectora Nacional
Manizales
MADS 4/6/1992
Ro Blanco y Quebrada Olivares
AICA CO045 - Reserva hidrogrfica,
Manizales
forestal y parque ecolgico de Ro
--Blanco
Fuente de datos: Sistema de Parques Nacionales Naturales, Sistema Nacional de reas Protegidas; 2012, AICAs (2007-2008),
681
Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV

682
Grfica 6-145. Ttulos mineros dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito
683
Grfica 6-146. Licencias ambientales dentro del polgono de estudio preliminar Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito

684
preliminar del Proyecto Conexin de la Enea 230 kV al circuito Esmeralda San Felipe 230 kV, no se
encuentran tierras de comunidades negras, resguardos indgenas, consejos titulados ni resguardos titulados.
Sin embargo, esta informacin no evita que se deba solicitar la certificacin de presencia o no de grupos
tnicos ante el Ministerio del Interior.
el rea de estudio preliminar No se encuentran: Parques Naturales Nacionales, Parques Naturales
Regionales, Distritos Regionales de Manejo Integrado, Distritos de Conservacin de Suelos, reas de
Recreacin, Reservas Naturales de la Sociedad Civil, Complejos de Pramos, Humedales, Humedales
Ramsar, ni Zonas Susceptibles a la Inundacin.
6.9
Visin de Largo Plazo
En el futuro se observa un alto porcentaje de penetracin de fuentes renovables no convencionales de

energa potencializado por la ley de renovable 1715 de 2014, al igual que una integracin de los mercados
regionales de Centro Amrica y el Cono Andino. As mismo, se prev un incremento sostenido de la
demanda de electricidad, al igual que una mayor resistencia a la construccin de nueva infraestructura de
transmisin de energa elctrica y plantas de generacin.
Estas situaciones van a exigir cada vez ms al Sistema Interconectado Nacional, llevndolo a sus lmites de
capacidad. Lo anterior requiere una planeacin integral y anticipativa por parte de la UPME, incorporando
nuevos esquemas de Planeamiento y tecnologas.
En este sentido, a continuacin se presenta la visin de la Largo Plazo del Sistema Interconectado Nacional,
partiendo de la infraestructura definida en el presente Plan. Se plantean de manera general dos rutas
tecnologas para la solucin de la problemtica (una convencional y no convencional).
Nuevo nivel de tensin en el SIN y dobles circuitos en 500 kV
Independientemente de la incorporacin de generacin distribuida en el sistema y planes de uso eficiente de
energa, se proyecta unos valores importanes de demanda (2030), los cuales implican nuevos retos para
transportar energa elctrica entre reas, es por lo anterior que es importante la definicin de corredores en
niveles de tensin superiores o el aprovechamiento de los corredores actuales en 500 kV; esto ltimo,
teniendo en cuenta que para la red definida en 500 kV, se contar con la posibilidad de implementar
estructuras doble circuito.
Como propuesta inicial, se plantea la posibilidad de instalar un segundo circuito en 500 kV aprovechando las
estructuras doble circuito para la red definida; dependiendo de las necesidades, a continuacin se presentan
los corredores que pueden presentar esta posibilidad:
685
Cerromatoso Chin Copey.

Nueva Esperanza Virginia.
Virginia Medelln Ituango.
Ituango Cerromatoso.
Virginia Alferez San Marcos
Para el caso de ser necesario el cambio de nivel de tensin a un nivel superior (750 kV), se pueden definir
corredores que interconectan las diferentes reas junto con una nueva transformacin 750/230 kV, al igual
que compensacin reactiva de naturaleza inductiva.
Vale la pena mencionar que las violaciones de tensin que se identifican ante contingencia en las reas
Caribe y Oriental se materializan en el largo plazo, inclusive con las nuevas obras definidas. De todas
maneras, esta propuesta debe analizarse a la luz de los futuros proyectos de generacin que se instalen en
el SIN, crecimientos de demanda y necesidades de mejora de la confiabilidad del sistema, ya que con la
ubicacin estratgicas de ciertas plantas, los requerimientos de transmisin disminuyen.
Nueva subestacin a 500 kV en la sub rea Atlntico
Los crecimientos de demanda en la sub rea y la generacin ubicada en la misma, hacen necesario que
adicional a las obras de expansin correspondientes a Caracol y obras a nivel del STR en Atlantico, se
estudie obras tendientes a cerrar el anillo en 220 kV, con el fin de potenciar las obras a nivel del STR
planteadas por el Operador de Red, definiendo un nuevo punto de inyeccin 220/110 kV.
Asi mismo, se deber estudiar un nuevo punto de conexin en 500 kV, como propuesta se plantea Nueva
Barranquilla y su conexin al Sistema a travs de los circuitos Nueva Barranquilla Sabana 500 kV y Nueva
Barranquilla Bolvar 500 kV. As mismo, la instalacin de dos nuevos transformadores 500/220 kV, uno en
Nueva Barranquilla y otro en Sabanalarga.
Instalacin de Compensacin Dinmica en el rea Caribe

Se observa en el largo plazo altos requerimientos de potencia reactiva en el rea Caribe. Si bien el corredor
Cerromatoso Chin Copey 500 kV reduce dichas necesidades, la ubicacin estratgica de un
Compensador Esttico Variable - SVC en esta zona, permitira un adecuado control de tensiones y un mejor
amortiguamiento de las oscilaciones ante contingencias. Esta medida se puede complementar con el cierre
del anillo a nivel de 500 kV entre las subestaciones Bolvar y Sabanalarga (o corredor Bolvar Nueva
Barranquilla - Sabanalarga).
Necesidades de soporte de tensin en el rea Nordeste
Actualmente se observan violaciones de tensin en el rea ante contingencias en el STN, especficamente la
falla del transformador Ocaa 500/230 kV. Ello amerita la programacin de generacin de seguridad, lo cual
dependiendo del despacho econmico, puede ocasionar restricciones a la demanda. En este sentido, se
plantean dos alternativas de solucin:
686
Instalacin de un segundo transformador 500/230 kV 450 MVA en la subestacin Ocaa.
Instalacin de un SVC en cualquiera de las subestaciones a nivel de 230 kV del rea (Ocaa, San
Mateo, Beln o Tasajero).
Necesidades de expansin en la sub rea Choc

Se observan violaciones de tensin en la sub rea bajo condiciones normales de operacin y ante
contingencias en el STR. Aunque se defini un nuevo punto de conexin a nivel del STR, se plantea un
nuevo punto de conexin a nivel del STN:
Nueva subestacin a nivel de 230 kV. Se plantea la nueva subestacin Quibdo y su incorporacin al
Sistema a travs de la reconfiguracin de uno de los circuitos Ancn Sur Esmeralda 230 kV,
adems de obras complementarias a nivel del STR.
Teniendo en cuenta los recursos hdricos del departamento, evaluar la posibilidad de instalar nuevas
plantas de generacin en la zona, reforzando tambin el STR y STN.
Redes de transmisin al interior de los principales centros urbanos

Debido al intenso crecimiento de la demanda de energa elctrica en las principales ciudades del pas, se ha
identificado la necesidad del Sistema de Transmisin Nacional STN, al menos a nivel de 230 kV, al interior
de los principales centros urbanos. Esto permitira atender la demanda en el largo plazo, bajo criterios de
calidad, seguridad y confiabilidad. Del anlisis realizado, se tom como referencia la red de Bogot. Se
identificaron las ventajas elctricas de una posible conexin al STN en el interior de la ciudad, potencial
Salitre 230 kV, y su impacto sobre cargabilidades y tensiones en estos STRs.
No obstante, lo anterior implica la construccin de infraestructura en cascos urbanos, con todos los
problemas fsicos, ambientales, urbansticos, de servidumbres y de coincidencia con otros proyectos de
servicios pblicos. Si bien las redes subterrneas pueden representar una solucin, sus costos son elevados
y puede inviabilizar un proyecto de transmisin. En este sentido, se plantea que el Sistema de Transmisin
Nacional - STN y el Sistema de Transmisin Regional - STR puedan compartir fsicamente su infraestructura
de soporte de lneas (torres).
Expansin del STN en el Sur del pas
La expansin en esta zona depende en gran medida de las exportaciones al Ecuador y el desarrollo de
futuros proyectos de generacin. Con nueva capacidad instalada, es posible atender altas exportaciones; sin
ella, se observan altas exigencias de potencia activa y reactiva, lo cual implicara expansin en el STN.
Con la integracin energtica Colombia Chile, sera necesario llevar la red a 500 kV hasta Nario. Para
este ltimo caso, se propone la nueva subestacin Jamondino con su conexin a Alfrez, y un nuevo enlace
entre Colombia y Ecuador en este mismo nivel de tensin.
687
Respecto a los problemas de bajas tensiones en Nario, se encuentra conveniente energizar total o
parcialmente el corredor Jamondino Junn Tumaco a 230 kV. Lo anterior permite resolver la problemtica
citada y viabilizar la conexin de nuevas demandas.
Dispositivos almacenadores de Energa
Tal como se estableci en el Plan de Generacin, es cada vez mayor el inters de instalar nuevas
tecnologas, particularmente plantas de naturaleza elica en el norte de la Guajira, incluse teniendo al
momento de la emisin de el presente documento, solcitudes formales de conexin cuyas capacidades
oscilan entre los 100, 200 y 500 MW. Adems de reforzar la red de 220 kV en la sub rea GCM y constituir
un nuevo punto a 500 kV en Cuestecitas, conectndolo a la subestacin Copey, obras definidas en el
presente Plan, es muy importante considerar las variaciones de frecuencia a las que puede estar expuesto el
sistema por la intermitencia del recurso, lo anterior cuando los porcentajes de penetracin de las Fuentes No
Convencionales de Energa - FNCE son muy altos. En este sentido, sera necesario el estudio de elementos
almacenadores de energa, que mantengan el nivel de potencia comprometido por la planta, reduciendo las
oscilaciones de tensin y potencia de la red elctrica, garantizando tambin de esta manera la frecuencia del
sistema.
Dichos elementos tambin podran ayudar a nivelar la curva de carga, almacenando potencia durante
periodos de baja carga, y entregndola en aquellos momentos donde la demanda es alta. Esto ocasiona una
menor programacin de recursos de generacin.
Transformadores desfasadores de fase
Es fundamental empezar a estudiar en detalle este tipo de dispositivos y su aplicacin en el Sistema
Colombiano, mxime cuando hoy en da se tienen tantos problemas para la consecucin de corredores y la
construccin de nuevas lneas de transmisin. Estos dispositivos, los transformadores desfasadores PSTs,
son soluciones que se pueden implementar rpidamente, dada la problemtica actual para ejecutar los
proyectos de expansin (licenciamiento ambiental, objecin de las comunidades, hallazgos arqueolgicos,
etc.).
Los transformadores desfasadores pueden incrementar o limitar las transferencias de potencia a travs de
un circuito, modificando la diferencia angular del voltaje entre dos puntos especficos, es decir, trabaja
modificando el ngulo y no la impedancia equivalente, como lo hara un Capacitor maniobrable controlado
por tiristores TCSC. A continuacin se planten algunas alternativas de solucin en algunas sub reas del
sistema, considerando esta clase de dispositivos.
Redes HVDC
Teniendo en cuenta que los crecimientos demogrficos importantes se estan dando en las grandes
ciudades,
es necesario utilizar esta tecnologa para interconectar grandes distancias (Demanda
Generacin) teniendo en cuenta las ventajas que plantaea este tipo de transmisin relaciondad con un
menor ancho de servidumbres lo que se ve reflejado en un menor impacto social y ambiental.
688
7 LINEAMIENTOS AMBIENTALES Y SOCIALES QUE CONTRIBUYEN A

LA SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL DEL PLAN DE EXPANSIN DE
REFERENCIA DE GENERACIN
7.1
Direccionamiento Estratgico Sectorial e Institucional Plan Nacional de

Desarrollo y Plan Cuatrienal UPME
El presente captulo presenta el contexto ambiental del Plan de Expansin de Referencia de Generacin.
Para el anlisis se tuvo en cuenta el direccionamiento estratgico sectorial e institucional energticos as
como los lineamientos de las diferentes polticas de sostenibilidad ambiental y social.
En este sentido, se consideran elementos de direccionamiento estratgico relacionados con la participacin
del sector energtico en la proteccin de los socio-ecosistemas que prestan servicios como regulacin
hdrica, regulacin en el aporte de sedimentos y capacidad adaptativa para una mayor resiliencia a los
efectos de eventos climatolgicos y del cambio climtico.
El Plan de Expansin de Referencia de Generacin plantea acciones de planeacin y sinergia
interinstitucional para hacer un uso ms sostenible, con menores impactos ambientales y un mejor
aprovechamiento del recurso hdrico as como seguir avanzando en el conocimiento de los principales
factores de vulnerabilidad y en el planteamiento de medidas de adaptacin a la variabilidad del clima y al
cambio climtico y de acciones y estrategias de mitigacin del sector de generacin, en el marco de un
desarrollo bajo en carbono.
El captulo tambin aborda los mecanismos para dar respuesta a la creciente necesidad de una mayor y
mejor interaccin entre los diversos actores del sector energtico con actores de la institucionalidad
ambiental as como la mayor participacin que debe tener el sector energtico en los instrumentos de
implementacin de las polticas ambientales, entre otros.
7.2
Lineamientos de Poltica de Sostenibilidad Ambiental del Plan de Expansin de

Referencia de Generacin - PERG
Objetivo de sostenibilidad ambiental y social del PERG

El propsito de la incorporacin de elementos de sostenibilidad ambiental, desde una fase temprana de la
planificacin de la expansin en generacin elctrica, es garantizar la coherencias entre las polticas

pblicas de proteccin de los recursos naturales renovables y de sostenibilidad ambiental y social, de tal
forma que se puedan prevenir potenciales efectos ambientales y sociales indirectos, acumulativos o
sinrgicos de mediano y largo plazo. De esta manera, se espera generar un marco indicativo con
lineamientos de gestin ambiental y social que oriente los programas y proyectos a desarrollar en el territorio
colombiano.
Seguir los lineamientos esbozados en el presente plan facilitar y agilizar, a nivel de los proyectos, el
abordaje integral de la evaluacin de impactos ambientales, de las consultas previas y de cualquier otro
689
mecanismo de participacin ciudadana, lo que muy seguramente redundar en menores tiempos para
tramitar las licencias ambientales.
Sinergia entre actores y competencias

La identificacin e interaccin de y entre actores pblicos y privados del subsector de generacin elctrica
con actores externos al sector y sus roles es tarea fundamental para avanzar en la incorporacin de
elementos relevantes para la sostenibilidad ambiental y social durante el ciclo de vida de planeacin sectorial
y de ejecucin de los proyectos. Esta mayor integracin redundar en proyectos con mayor aceptacin
social.
Aspectos sociales y participacin Rendicin de cuentas

Es esencial respetar los derechos constitucionales de las comunidades tnicas y establecer un dilogo
intercultural a travs de mecanismos como el de la consulta previa, en el que sea posible construir
conjuntamente un Estado Social de Derecho en nuestro pas.
La Consulta Previa20, derecho fundamental de los Grupos tnicos, es un proceso a travs del cual las
Comunidades Negras Afrocolombianas, Raizales, Palenqueras, Rom y los pueblos indgenas participan en la
toma de decisiones de asuntos susceptibles de afectarlos directamente. Se trata adems de un mecanismo
de proteccin de la integridad de un pueblo o comunidad, su destino, su territorio, los recursos naturales y
sus valores culturales, sociales y econmicos, los cuales son indispensables para su subsistencia como
grupo humano.
En este sentido, la sentencia SU- 030/ 97 establece que El derecho fundamental de la comunidad a
preservar la integridad se garantiza y efectiviza a travs del ejercicio de otro derecho que tambin tiene el
carcter de fundamental, en los trminos del art. 40, numeral 2 de la Constitucin, como es el derecho de
participacin de la comunidad en la adopcin de las decisiones que los afecten. (Negrilla fuera de
texto)
Para garantizar este derecho es importante establecer si existe o no presencia de grupos tnicos en reas
de influencia de proyectos de generacin y con el acompaamiento del Ministerio del Interior y los entes de
control iniciar dicho proceso.
El Derecho fundamental a la Consulta Previa se encuentra en el Convenio No. 169 de la OIT Convenio sobre pueblos indgenas y
tribales en pases independientes, 1989 aprobado por Colombia a travs de la Ley 21 de 1991
20
690
Que se debe consultar?
Medidas legislativas o administrativas

Convenio No. 169 de la OIT Artculo 6. 1. a) Consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos
apropiados y en particular a travs de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas
legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente.
Convenio No. 169 de la OIT Artculo 7. 1. Los pueblos debern participar en la formulacin, aplicacin y
evaluacin de los planes y programas de desarrollo nacional y regional susceptibles de afectarles.
Programa de prospeccin o explotacin de los recursos existentes en sus tierras
Convenio No. 169 de la OIT, Artculo 15. 2. establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a
los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos seran perjudicados, y en qu
medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospeccin o explotacin de los
recursos existentes en sus tierras. Los pueblos interesados debern participar siempre que sea posible en
los beneficios que reporten tales actividades, y percibir una indemnizacin equitativa por cualquier dao que
puedan sufrir como resultado de esas actividades.
A quin se debe consultar?
Convenio No. 169 de la OIT Artculo 1. 1. El presente Convenio se aplica:

a) A los pueblos tribales: Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales, Palenqueras, Rom o Gitano.
b) A los pueblos indgenas. En cuanto a las consultas previas de polticas, planes, programas o proyectos de
orden nacional, a cargo de entidades del orden nacional o descentralizadas, el DNP expidi el documento
denominado Apuntes sobre la consulta previa con Grupo tnicos (2011), que tiene como propsito aportar
informacin bsica acerca de los elementos que se deben tener en cuenta con relacin al derecho
fundamental de Consulta Previa que debe surtir el Estado con los grupos tnicos: Comunidades Negras,
Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras; Pueblos Indgenas y Pueblo Rrom_Gitano. Asimismo, la Directiva
Presidencial 01 de 2010 contiene las lneas de accin que deben ser consideradas con relacin a la consulta
previa de polticas, planes, programas o proyectos de orden nacional.
691
Al momento de formular el presente Plan de Expansin de Referencia de Generacin y Transmisin, se

encontraba en ajuste un proyecto de decreto por el cual se reglamenta parcialmente la ley 21 de 1991 en lo
atinente a las consultas previas de proyectos, obras, actividades que se vayan a desarrollar en territorios que
las comunidades indgenas, negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras ocupan o utilizan, as como de
actos administrativos que afecten el ordenamiento territorial, los usos permitidos del suelo, la facultad para
utilizar los recursos naturales, o las actividades permitidas en dichos territorios. Este decreto sustituira y
derogara los decretos 1320 de 1998 y el 2613 de 2013.
Adicionalmente, se busca fortalecer la capacidad de respuesta del Ministerio del Interior para cumplir sus
funciones relacionadas con la certificacin de la presencia o no de minoras tnicas en territorios en los que
se desarrollen proyectos de desarrollo nacional as como con funciones relacionadas con facilitar la consulta
previa que ordena la ley en los casos en que proceda.
Para el oportuno y cabal desarrollo de los proyectos del plan de expansin se debe entonces no slo prever
con la debida anticipacin la implementacin de los mecanismos de divulgacin y participacin para las
minoras tnicas sino tambin los de participacin ciudadana previstos en el marco de las licencias, permisos
y trmites de carcter ambiental.
Para este fin resulta fundamental la divulgacin y socializacin de los proyectos, obras o actividades de
infraestructura requeridos para la expansin elctrica desde las fases ms tempranas de su estructuracin
con el fin de asegurar la prevencin de conflictos sociales y abordar, de manera ms integral, su ejecucin y
operacin. Para esto, es necesario considerar en el cronograma y presupuesto de los proyectos, el tiempo y
los recursos econmicos necesarios para adelantar las acciones requeridas en materia de participacin
ciudadana.
Facilitar la interaccin y el dilogo en torno a la proteccin y la gestin integral del recurso hdrico, con
nfasis en planificacin de cuencas, gestin del riesgo, cambio climtico y servicios ecosistmicos permitir
que los proyectos de expansin de generacin elctrica consideren las potenciales externalidades
ambientales y sociales, la importancia de conservar y aprovechar sosteniblemente bienes y servicios
ecosistmicos e incorporar en sus programas de ejecucin las acciones requeridas para su gestin, tanto a
nivel privado como pblico.
Con respecto a las transferencias del sector elctrico, es claro que si bien se trata de recursos propios de las
Corporaciones Autnomas Regionales CAR, de las de Desarrollo Sostenible y de los municipios
receptores, tambin es claro que se debe propiciar la rendicin de cuentas por parte de las entidades
receptoras. Entidades competentes para la vigilancia de las inversiones, tales como la Contralora General
de la Repblica deben velar por el seguimiento a la correcta inversin en trminos de la ley, de modo que la
sociedad en su conjunto vea el beneficio para asegurar la presente y futura prestacin de los servicios
ecosistmicos de las cuencas abastecedoras.
692
7.3
Instrumentos de Gestin Ambiental: Licencia Ambiental; Permisos,

Autorizaciones y Concesiones Ambientales; Proyectos de Inters Nacional y
Estratgico - PINEs
Con la expedicin de ley 99 de 1993 entr en vigencia la exigencia de licencia ambiental para aquellas
actividades que puedan producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o sobre el medio
ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje.
Actualmente, el decreto 2820 de 2010 reglamenta el ttulo VIII de la Ley 99 de 1993 y establece cules
actividades estn sujetas a obtener licencia ambiental y cules autoridades son competentes para su
evaluacin y expedicin.
El Cdigo de los Recursos Naturales Renovables constituye el marco normativo para el uso o
aprovechamiento de estos recursos, lo que implica obtener permisos, concesiones o autorizaciones
ambientales, reglamentados por medio de decretos y resoluciones.
La institucionalidad de orden nacional para conocer de los proyectos de orden nacional de determinada
magnitud (de acuerdo con lmites establecidos en el decreto 2820 de 2010) es la Autoridad Nacional de
Licencias Ambientales ANLA, a partir de la expedicin del decreto 3573 de 2011. Por otra parte, les
corresponde a las CAR administrar el uso o aprovechamiento de los recursos naturales renovables en sus
respectivas jurisdicciones.
Por su parte, el decreto 3570 de 2011 le asigna al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible funciones
relacionadas con emitir criterios de evaluacin para los estudios de impacto ambiental, as como fijar
trminos de referencia para dichos estudios.
En contraste con los instrumentos de comando y control como la licencia ambiental, los permisos,
autorizaciones o concesiones, existen instrumentos voluntarios, facilitadores de la gestin como son los
manuales, guas, protocolos de mejores prcticas y los cdigos voluntarios, entre otros.
En la medida en que se incorporen, desde las fases ms tempranas de concepcin y pre-factibilidad de los
proyectos de generacin elctrica, criterios de sostenibilidad ambiental y social, a la par con criterios
econmicos, tecnolgicos y financieros, se prevendrn conflictos sociales y se internalizarn los costos
sobre el medio ambiente, los recursos naturales renovables o las comunidades.
Tanto en la planeacin sectorial como en la de proyectos, se debe velar por incluir en los cronogramas de
ejecucin los tiempos y plazos previstos en las leyes (y en la prctica tambin) para las respectivas
consultas previas (en los casos que proceda) Decreto 1320 de 1998 o el que lo modifique o sustituya,
reglamentario de la Consulta Previa con minoras tnicas para efectos de la explotacin de recursos
naturales dentro de sus territorios; audiencias pblicas y dems mecanismos de participacin ciudadana en
el marco de la licencia ambiental (ttulo X de la ley 99 de 1993).
693
Por otra parte, es necesario avanzar en la optimizacin de los procesos de evaluacin de impacto ambiental,
a travs del fortalecimiento de las entidades ambientales y sectoriales, as como de quienes intervienen en
los proyectos, de manera que a la vez que se logra la prevencin, mitigacin, correccin y compensacin de
los impactos ambientales, se cumple con los cronogramas de la entrada de la infraestructura energtica que
requiere el pas y no se pone en riesgo el abastecimiento oportuno ni se generan sobre-costos que impactan
la tarifa de los usuarios finales.
En este sentido, la articulacin del sector energtico con la ANLA, con el MADS y con las autoridades
ambientales regionales resulta fundamental para mejorar la comunicacin y evitar demoras innecesarias por
malentendidos o por falta de informacin o de aclaraciones oportunas y pertinentes de parte y parte.
7.4
Aprovechamiento del recurso hdrico (Poltica Nacional para la Gestin Integral

del Recurso Hdrico PNGIRH)
7.4.1 Planes Estratgicos de macrocuencas y Planes de Ordenacin y Manejo de
las Cuencas Hidrogrficas POMCA
La UPME colabora en iniciativas lideradas por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, MADS,
tales como la definicin de lineamientos estratgicos para la gestin integral del recurso hdrico a nivel de las
macro-cuencas hidrogrficas y en los lineamientos de orden nacional que el MADS les suministra a las CAR
para la formulacin de los Planes de Ordenacin y Manejo de Cuencas Hidrogrficas del Decreto 1640 de
2012.
Al respecto, la UPME se ha vinculado y viene participando en la definicin de lineamientos estratgicos para
la gestin integral del recurso hdrico a nivel de las macro-cuencas hidrogrficas, iniciando por las macrocuencas Magdalena-Cauca y Caribe, aportando informacin relacionada con acciones relevantes para el
sector minero-energtico.
Entre las lneas de accin previstas en un posible acuerdo (documento en el que se trabaj durante un ao
entre actores pblicos y privados del sector, que sera suscrito entre los ministerios de Ambiente y Desarrollo
Sostenible y Minas y Energa en torno a la gestin integral del recurso hdrico en estas macro-cuencas se
tiene:
1. Gestin de la oferta, demanda, calidad del agua y riesgo asociado al recurso hdrico: con el fin de
minimizar la generacin de impactos ambientales sobre el recurso hdrico en el desarrollo de proyectos
minero-energticos: A travs de un sistema de gestin integral del recurso hdrico de acceso pblico en
proyectos del sector minero-energtico con el fin de conocer y gestionar la oferta, la demanda, la calidad
del agua (superficial y subterrnea) y el riesgo para el recurso hdrico; de la promocin de la medicin de
los consumos reales de agua de los proyectos del sector minero-energtico, a travs de la instalacin de
equipos o medios confiables de medicin que permitan reportar los resultados a las Autoridades
Ambientales para su incorporacin al Sistema de Informacin del Recurso Hdrico - SIRH que administra
el IDEAM, as como para su integracin al sistema de gestin integral del recurso hdrico de las reas de
gestin, en caso que se hayan conformado; de la prevencin de pasivos ambientales en proyectos del
sector minero-energtico con incidencia en el recurso hdrico, mediante el fortalecimiento de los sistemas
de seguimiento y control por parte de las autoridades del sector minero-energtico, en coordinacin con
694
las autoridades ambientales; y de la gestin con las autoridades competentes de la atencin de los
pasivos hurfanos con incidencia inminente en el recurso hdrico que afectan al sector mineroenergtico mediante una estrategia concertada y coordinada con el MME y MADS que permita
identificarlos, priorizarlos, disear medidas de manejo e implementarlas.
2. Fortalecimiento y coordinacin interinstitucional: con el fin de articular las acciones de planificacin y
gestin del sector minero- energtico en las macrocuencas, con las de gestin integral del agua y las de
planificacin territorial. Este objetivo se lograra a travs de: Articular las acciones de planificacin del
sector minero energtico en las macrocuencas, con las de gestin integral del agua y las de planificacin
territorial, con la activa participacin del MME, de sus Agencias (UPME, ANM, ANH) y de los principales
actores del sector en el Consejo Ambiental Regional para la Macrocuenca (CARMAC) y en las instancias
de concertacin de poltica pblica en materia de ordenamiento y desarrollo territorial. Se busca
igualmente consolidar un Sistema de Informacin Geogrfica, SIG que incorpore para cada macrocuenca
las reas de conservacin, usuarios del recurso, los proyectos concesionados, los proyectos licenciados
y dems proyectos que se pretendan realizar en la zona, bajo los parmetros tcnicos establecidos por la
ANLA y del Sistema de Informacin del Recurso Hdrico - SIRH que administra el IDEAM, de tal forma
que permita organizar y gestionar la informacin y facilitar mecanismos para compartirla con los usuarios
a travs de los CARMAC. En la fase de prospectiva y zonificacin ambiental establecida dentro del
proceso de formulacin de los POMCA21, deber considerarse el anlisis de las potencialidades mineroenergticas de la cuenca objeto de ordenacin y manejo, as como la proyeccin del uso sostenible del
agua por parte de los proyectos del sector minero-energtico que cuenten con el respaldo del MME, de la
UPME, de la ANM, o de la ANH, en especial, los Proyectos de Inters Nacional y Estratgicos PINES.
3. Oferta Hdrica: con el fin de conservar o restaurar la regulacin hdrica natural de los ecosistemas donde
se desarrollan los proyectos del sector minero energtico, se busca identificar, por parte del MADS y las
autoridades ambientales, de manera concertada con el MME, sus Agencias (UPME, ANM, ANH, IPSE) y
empresas del sector minero energtico, corredores prioritarios a nivel de macro-cuenca para crear un
portafolio de proyectos de conservacin, restauracin y uso sostenible, que promuevan la conectividad
ecosistmica con el fin de mantener y mejorar la regulacin hdrica natural de las subzonas hidrogrficas
y subsiguientes en donde se concentran los proyectos del sector; de igual manera, establecer
herramientas que permitan invertir prioritariamente los recursos de las medidas de mitigacin, correccin
y compensaciones ambientales e inversiones voluntarias del sector en dichos corredores, tanto para
ecosistemas estratgicos delimitados como para los no incluidos en ninguna categora de rea
protegida.
Con respecto a los POMCA, se espera que con la adopcin de los lineamientos transversales anteriores a
nivel de las macro-cuencas, estos se traduzcan y reflejen en los POMCA que se adopten por las CAR, para
lo cual debe buscarse que el sector tenga representacin en los comits de cuenca en los que se adoptarn
los POMCA, de manera que se vean all reflejadas las prioridades de conservacin y mantenimiento de la
cuenca y de los servicios ecosistmicos de los cuales depende la infraestructura de generacin elctrica del
SIN.
21Numeral 3.2.3 de la Gua Tcnica para la Formulacin de los Planes de Ordenacin y Manejo de Cuencas Hidrogrficas,
adoptada mediante Resolucin MADS 1907 de 2013.
695
7.4.2 Caudal ambiental

Con respecto al caudal ambiental y dadas las implicaciones que tiene la aplicacin de la metodologa y la
respectiva reglamentacin por el MADS para el subsector de generacin elctrica, se conform una mesa de
trabajo conjunta entre el MME, la UPME, la ANLA, el MADS y Acolgen, con el fin de aportar informacin y
conocimiento especfico de estudios de caso que permitan identificar y hacer los ajustes requeridos a los
criterios e indicadores de la metodologa, los cuales hoy por hoy sugieren situaciones que no seran
representativas de lo que en la prctica y bajo condiciones naturales ocurrira sin proyecto.
El espritu general de la metodologa propuesta por la ANLA en 2013 para estimar el caudal ambiental es
incluir en la evaluacin ambiental del Estudio de Impacto Ambiental, EIA, los factores hidrolgicos,
hidrulicos, biolgicos y ecolgicos. La ANLA analiz diferentes enfoques para la aplicabilidad de cada uno
de los criterios de evaluacin, con el fin de consolidar un criterio unificado que permitiera estimar el caudal
ambiental que debe asegurar cada proyecto. Entre los indicadores que han sido objeto de anlisis conjunto
en la mesa de trabajo estn los indicadores hidrolgicos (valores Q95, 7Q10 y el Caudal Medio Mensual,
QMM); criterios para determinar condiciones hmedas, medias y secas; indicadores de Integridad del Hbitat
e indicador de Calidad del Agua, entre otros.
En cuanto a la fase del trmite ambiental en la que se aplicara la metodologa y se estimara el caudal
ambiental, la Unidad promueve su revisin por parte de la ANLA y del MADS, contemplando su aplicacin en
la fase de DAA ya que, como est previsto en el proyecto de resolucin, si no se obtuviera el caudal
ambiental para el EIA implicara tener que regresar a la fase de DAA y multiplicar el ejercicio para cada una
de las alternativas.
De acuerdo con la propuesta reglamentaria de la ANLA 2013 y una vez construido el proyecto, se realizara
una evaluacin peridica para determinar si los indicadores posteriores a la construccin se mantienen en un
rango admisible de variacin respecto a los indicadores sin proyecto. De no ser as, se tendran que ajustar
los valores de caudal ambiental.
Al respecto, para el caso de proyectos hidroelctricos, las entidades del sector energtico incluida la Unidad,
pusieron de relieve en la mesa interinstitucional el riesgo adicional que supondra este ajuste previsto en la
versin preliminar de la norma de 2013 para la viabilidad del proyecto, ya que no se podran garantizar
condiciones tcnicas de operacin durante un periodo largo, que aseguren la estabilidad financiera y jurdica,
aumentando la incertidumbre para los promotores de proyectos, lo cual implicara en ltimas un riesgo para
el Estado al no asegurarse plenamente el abastecimiento de la demanda elctrica.
En esta mesa tambin se han evaluado las implicaciones de la metodologa en proyectos existentes con los
mismos criterios de proyectos nuevos y las consideraciones relevantes para no afectar la viabilidad de
proyectos existentes y por ende de la energa disponible.
En este sentido y con el nimo de evaluar la metodologa publicada por la ANLA en 2013, el MADS contrat
en 2014 con la firma INGETEC S.A. una consultora cuyo objeto es Evaluar la propuesta metodolgica para
la estimacin y evaluacin del caudal ambiental de acuerdo con los insumos existentes, haciendo los ajustes
y aportes pertinentes a dicha propuesta.
La UPME seguir participando activamente, junto con el MME y Acolgen, en los grupos de trabajo de
expertos en modelaciones de generacin hidroelctrica y caudal ambiental. Se espera de esta manera
696
contribuir a la definicin de una metodologa de estimacin de caudal ambiental que sea representativa de lo
que ocurre en la naturaleza sin proyecto, de modo que la estimacin del caudal ambiental para las
condiciones especficas de cada proyecto permita mitigar los efectos sobre las funciones fsicas, biticas y
socioeconmicas de la corriente de agua a la vez que permite el aprovechamiento del caudal para
actividades de desarrollo entre las que se encuentra la generacin hidroelctrica y que a la vez que protege
la integridad de los ecosistemas fluviales permita cumplir con los principios de confiabilidad y firmeza del
sistema energtico nacional.
7.5
Emisiones Atmosfricas por Combustin y Emisiones de Gases de Efecto

Invernadero (GEI)
7.5.1 Poltica de prevencin y control de la contaminacin del aire
En el caso del parque generador trmico, es indispensable tener claridad sobre las implicaciones
ambientales relacionadas con las emisiones atmosfricas provenientes de la operacin de las centrales de
generacin y cogeneracin las cuales impactan la calidad del aire.
La poltica de prevencin y control de la contaminacin del aire tiene objetivos de proteccin de la calidad del
aire a travs de estrategias, indicadores y metas. La normatividad vigente establece estndares de emisin
admisibles de contaminantes al aire para centrales trmicas y para procesos de cogeneracin, que buscan
asegurar unas condiciones de calidad del aire adecuadas para la poblacin y los socio-ecosistemas.
La expansin de la generacin elctrica deber darse empleando las mejores tecnologas disponibles de
manera que se cumpla con los estndares establecidos en la norma para nuevas centrales trmicas y
procesos de cogeneracin.
De manera complementaria, el Estatuto Tributario contempla incentivos relacionados con exclusin de IVA
para equipos y elementos de prevencin y control de la contaminacin o monitoreo, que generen beneficios
ambientales medibles y verificables, necesarios para dar cumplimiento a normas ambientales vigentes.
Igualmente, existe un beneficio de deduccin de hasta del 20% de la renta lquida por inversiones que hagan
las personas jurdicas en sistemas de control ambiental o de monitoreo, siempre y cuando no sean
adquiridos por mandato de una autoridad ambiental.
7.5.2 Cambio climtico: Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI)

Vulnerabilidad, adaptacin y mitigacin (Estrategia Colombiana de Desarrollo
Bajo en Carbono).
En cuanto a la contribucin de Colombia al total de gases de efecto invernadero, GEI, a nivel global, de
acuerdo con la segunda comunicacin nacional de cambio climtico, en el inventario estimado para 2004,
Colombia aport el 0.37% (0.18 Gigatoneladas) del total emitido en el mundo (49 Gigatoneladas). De este
aporte para el ao 2004, el mdulo de energa fue responsable del 36% de las emisiones de GEI, de los
cuales la categora consumo de combustibles fsiles para generacin de energa elctrica fue responsable
por el 8.5% del total.
697
En cuanto a vulnerabilidad y adaptacin, no obstante la baja contribucin de Colombia a los GEI a nivel
global, el pas es altamente vulnerable al Cambio Climtico, lo que contribuye a las alteraciones que vienen
dndose en el rgimen hidrolgico y que a su vez modifican la disponibilidad del agua para generacin
elctrica y para otros usos puesto que amplan los perodos de sequa. De igual manera, la alteracin
hidroclimatolgica puede provocar inundaciones, lo que puede llevar a reboses de agua en los embalses que
pueden afectar cultivos u otras actividades que se desarrollen aguas abajo de la presa.
En 2013, la UPME desarroll el estudio Vulnerabilidad y opciones de adaptacin del sector elctrico
colombiano frente al cambio climtico, cuyo objetivo era desarrollar el anlisis de la exposicin y
vulnerabilidad del sector elctrico Colombiano frente a las amenazas relacionadas con eventos de
variabilidad y cambio climtico y formular lneas gruesas de medidas de adaptacin.
Como objetivos especficos el estudio buscaba: 1) Evaluar la frecuencia e intensidad de los eventos
meteorolgicos y climticos amenazantes para el sector elctrico; 2) Analizar la vulnerabilidad del sector
elctrico frente a la variabilidad y al cambio climtico; 3) Identificar, evaluar y priorizar posibles medidas de
adaptacin del sector elctrico.
En este estudio se dise un ndice de Vulnerabilidad que incluye cinco variables:
Magnitud del cambio en las afluencias al embalse (A).

Nmero de meses del ao en los que la variabilidad climtica aumentara (NM)
Orden segn la Resiliencia del Embalse, dada por su capacidad para recuperarse de perturbaciones
climticas extremas (Re)
Orden segn la magnitud de los aumentos en la variabilidad climtica (OVC).
Orden segn importancia relativa del embalse en trminos de capacidad de generacin, para el pas
(IR)
= ([])/( )
Con base en este ndice se clasifican y priorizan los embalses en cuatro categoras de acuerdo con su nivel
de vulnerabilidad, el cual se realiz con la informacin disponible y que est sujeto ajustes en funcin de los
estudios que se estn desarrollando por parte de agentes y la UPME.
698
Tabla 7-1 Nivel de Vulnerabilidad
Embalse
Magnitud del
cambio en las
afluencias al
embalse (Q).
Magnitud de los
aumentos en la
variabilidad
climtica (Cv)
No. de meses del

ao en que
aumenta
Variabilidad (Nm)
Importancia
relativa del
embalse en
trminos de
capacidad de
generacin (IR)
Resiliencia del
Embalse, dada por su
capacidad para
recuperarse de
perturbaciones
climticas extremas
(Re)
ndice de
Vulnerabilidad
Nivel de
Vulnerabilidad
Caribe
-14%
10
3,5
Antioquia 1
-25%
168,8
Antioquia 2
-28%
10
280,0
Caldas
-22%
10
36,7
Cauca
-26%
10
156,0
Tolima
-15%
11
8,5
Pacfico
-47%
11
11
710,9
Bogot
-9%
10
8,1
Huila
-19%
10
10,9
Oriente 1
-13%
11
1,2
Oriente 2
-10%
37,5
Tambin se construy un ndice de Vulnerabilidad absoluto que permite analizar la evolucin de la

Vulnerabilidad de cada embalse en el tiempo.
La vulnerabilidad de cada uno de los grupos de embalses sirvi de insumo para la identificacin de medidas
de adaptacin a nivel regional.
Entre la lneas gruesas de medidas de adaptacin, el estudio plantea:
Optimizacin del Uso de las Fuentes Convencionales de Energa
Asegurar una oferta suficiente y permanente de electricidad a costos sociales bajos en el

mediano y largo plazo.
Diversificacin de las Fuentes de Energa (Fuentes No Convencionales de Energa FNCE)
Incentivar el uso de las fuentes disponibles
Diversificar opciones de generacin, aumentar la robustez y disminuir la vulnerabilidad del

sistema.
Optimizacin del Consumo de la electricidad
699
Polticas Ambientales
Asegurar que la electricidad consumida genere los mayores beneficios sociales a los
menores costos en el mediano y largo plazo
Dirigidas a conservacin y restauracin de las cuencas y de los ecosistemas
Leyes
- Ley 1715 de 2014 . Por medio de la cual se regula la integracin de las energas renovables no
convencionales al Sistema Energtico Nacional.
Con el fin de dar continuidad al plan de adaptacin al cambio climtico del sector de generacin elctrica, la
UPME contrat en 2014 una consultora cuyo objeto es Definir las estrategias para la adopcin del mapa de
ruta de la adaptacin del sector hidroelctrico al cambio climtico, incluyendo la priorizacin de medidas a
travs del Anlisis Costo/Beneficio de las opciones de adaptacin identificadas, disear indicadores y un
sistema de monitoreo de la implementacin de la estrategia de adaptacin al Cambio Climtico.
En cuanto a mitigacin, la Unidad ha venido participando activamente en diferentes subcomits y grupos de
trabajo liderados por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, en estrecha coordinacin con el
Ministerio de Minas y Energa y la Cancillera.
En primer lugar se apoy la estructuracin de los planes de mitigacin sectoriales (PAS) de energa
elctrica, hidrocarburos y minera, en el marco de la Estrategia Colombiana de Desarrollo Bajo en Carbono,
adoptados por el MME mediante Resolucin 325 de 2014 del MME. Con esta estrategia se busca avanzar
hacia una mayor competitividad del pas a travs, entre otros beneficios, de acceso a recursos financieros
favorables de bajo costo, transferencia de tecnologa apropiada y participacin en mecanismos de mercado
de carbono y fondos de mitigacin.
Por otra parte, la Unidad viene participando igualmente en la coordinacin de medidas de mitigacin de los
Planes de Accin Sectoriales, PAS de otros sectores que consumen energa como vivienda y transporte.
Como criterios de priorizacin de las medidas de mitigacin de los PAS se tiene: i) Su potencial de
mitigacin; ii) El costo de las medidas; iii) La percepcin de co-beneficios y iv) La alineacin de las medidas
con las prioridades sectoriales. En ese marco, para el PAS transporte se priorizaron, entre otras: i) Impulso e
incentivos para los sistemas masivos de transporte urbano; ii) Cambio de flota vehicular en transporte de
carga y en vehculos de pasajeros; iii) Promocin del transporte no motorizado; y v) Implementacin de
medidas de eficiencia energtica.
Para el PAS de energa elctrica, se establecieron las siguientes acciones: i) Generacin de energa
elctrica con tecnologas renovables no convencionales en ZNI; ii) Aumento de la participacin de las
energas renovables no convencionales en el Sistema Interconectado Nacional- SIN y iii) Impulso al
desarrollo de las estrategias de eficiencia energtica del PROURE.
Finalmente, con relacin al PAS industria, las acciones estn enfocadas a la optimizacin y modernizacin
de procesos, implementacin de nuevas tecnologas, promocin de clsteres eficientes y distritos
700
energticos y diseo y aplicacin e herramientas para el desarrollo del mercado de eficiencia energtica en
la industria, entre otros.
Por su parte, en el PAS vivienda se perfilan estrategias que promuevan la expedicin de polticas y normas
de construccin sostenibles, la adopcin de incentivos para implementacin de eco-tecnologas en vivienda,
as como la articulacin y sinergia con soluciones integrales urbanas que incluyan alternativas de movilidad
local y regiones sostenibles.
En cuanto a emisiones del sistema interconectado nacional, teniendo en cuenta los escenarios planteados
en el marco de la formulacin del Plan de Expansin de Generacin, especficamente la alternativa base de
largo plazo y aquellas que estudian la implementacin de fuentes no convencionales de energa y el uso
eficiente de la energa, la UPME modela la la huella de carbono del SIN, haciendo un anlisis comparativo
de la evolucin de las emisiones de dixido de carbono equivalentes y del factor de emisin del Sistema
Interconectado Nacional.
Con relacin a la mitigacin del cambio climtico, la Unidad define el factor de emisin, tanto para proyectos
del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) que desplacen energa en el Sistema Interconectado Nacional,
SIN, como para los inventarios de emisiones de huella de carbono o Factor de Emisin de la generacin
elctrica del SIN.
El factor de emisin de la red elctrica permite estimar las emisiones de gases de efecto de invernadero
(GEI) asociadas a la generacin y al consumo de energa elctrica en dicha red.
En los aos que vienen, la UPME seguir apoyando los esfuerzos de Colombia en las acciones de
mitigacin a travs de informacin sectorial, de modelaciones relacionadas con escenarios de demanda y
oferta de energa, de contribuciones del sector al inventario de GEI y de acciones de mitigacin bajo
diferentes escenarios de oferta y demanda.
Adicionalmente, la UPME participa en el comit internacional de cambio climtico, CAI, del SISCLIMA,
coordinado por la Cancillera, el cual viene avanzando en el seguimiento a metas de mitigacin adoptadas
por Colombia en 2010 ante la Convencin Marco de Cambio Climtico (CMNUCC) as como en la
concertacin y propuesta de los compromisos que adoptar Colombia en el periodo post-2020 bajo el nuevo
instrumento jurdicamente vinculante que reemplace el Protocolo de Kyoto.
7.6
Articulacin Entre Sistemas de Informacin para la Gestin Integral del

Recurso Hdrico Girh, y para Alertas Tempranas por Posibles Afectaciones a
la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistmicos
Para asegurar en el mediano y largo plazo la gestin integral del recurso hdrico, como lo plantea la poltica
de GIRH y los decretos reglamentarios, resulta fundamental articular los sistemas de informacin de
generacin hidroelctrica con los existentes en materia de informacin ambiental a nivel nacional en el
IDEAM como el SIAC (hidrometeorolgica, climatolgica, de alertas tempranas) as como los de
administracin y ordenamiento del recurso hdrico a nivel regional en las CAR.
701
El MADS viene adelantando acciones de articulacin de la red hidrometeorolgica de informacin en

jurisdiccin de las Corporaciones Autnomas Regionales, tomando como base la Red Hidrometeorolgica de
orden nacional, operada actualmente por el IDEAM (ver Grfica 7-1).
Grfica 7-1 Sistema de informacin hidrometeorolgica del IDEAM
Dicho Sistema incluye, en el mdulo de hidrologa, el sub-mdulo de Informacin del Recurso Hdrico SIRH
que a su vez cuenta con el mdulo de registro de usuarios del recurso hdrico RURH, el mdulo de registro
de fuentes, el mdulo de calidad y el mdulo de gestin (componentes de Ordenamiento del Recurso Hdrico
y el de Ordenacin de Cuencas Hidrogrficas - POMCH)
Est prevista igualmente culminar la formulacin del documento CONPES Estrategia institucional y
financiera de desarrollo de las redes hidrolgicas, meteorolgicas y oceanogrficas, liderado por el DNP con
la participacin de entidades con funciones de registro y gestin de la informacin hidrometeorolgica y
702
oceanogrfica con el fin de fortalecer los sistemas de monitoreo e informacin para la toma de mejores
decisiones.
Por otra parte, se debe continuar avanzando en la formulacin y desarrollo de herramientas de alerta
temprana que cuentan con informacin fundamental para el subsector de generacin como el Sistema de
Informacin de Alertas Tempranas (TREMARCTOS) y caracterizacin territorial y la herramienta Ma.F.E v
2.0 Mapeo de Frmulas Equivalentes22 u otra que facilite este proceso.
Como parte del proceso de consolidacin de TREMARCTOS, el MADS, Conservacin Internacional y varias
otras entidades pblicas y ONG promueven esta herramienta tecnolgica como instrumento de apoyo previo
en el proceso de toma de decisiones sobre la posible afectacin a la biodiversidad y sus servicios
ecosistmicos, que puede traer un proyecto o actividad, as como sobre la vulnerabilidad del territorio
especfico de anlisis.
7.7
Reglamentaciones futuras y otros temas ambientales de inters para el sector
La UPME continuar participando, en apoyo al MME, en la revisin de proyectos de ley de iniciativa

parlamentaria o gubernamental relacionados con medio ambiente, cambio climtico y temas mineroenergticos, as como en posibles modificaciones de decretos como el 2820 de 2010 de licencias
ambientales.
En el marco de la definicin de la estrategia y del plan de accin de la Poltica Nacional de Gestin Integral
de la Biodiversidad y Servicios Ecosistmicos, la UPME viene participando en la iniciativa del MADS y del
Instituto Alexander von Humboldt para identificar los principales aspectos de inters de los subsectores
minero-energticos sobre la biodiversidad y los servicios ecosistmicos as como para proponer las
principales lneas de accin que desde los subsectores podran articularse para prevenir impactos o
potenciar mecanismos de apoyo a la conservacin.
De igual manera, la Unidad participa en talleres, revisin de documentos, anlisis y comentarios de
instrumentos tcnicos de gestin ambiental como el manual de compensaciones por prdida de
biodiversidad en ecosistemas terrestres, cuya segunda versin (de agosto de 2014) es objeto de
comentarios y ajustes para su adopcin por parte del MADS.
Con el ajuste del manual se esperara que esta herramienta resuelva una serie de dificultades operativas
para la ejecucin de los proyectos, a la vez que cumple con el objetivo de cero prdida neta de
biodiversidad. Para esto es necesario que en el marco de la poltica ambiental se identifiquen indicadores
que permitan medir el avance y contribucin de las compensaciones y el bienestar de los servicios que estos
ecosistemas prestan. De esta manera, se reconocer cada vez ms con mayor conocimiento y menor
subjetividad el valor de estos ecosistemas para el sector energtico y para la economa del pas y el
beneficio de llevar a cabo las compensaciones de manera integral y articulada.
Con el nimo de contribuir a que el sector energtico aprenda a identificar y a valorar (no necesariamente
econmicamente, al menos en una primera fase) los servicios ecosistmicos de los que dependen las
22
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Autoridad Nacional de Licencias Ambientales y The Nature
Conservancy, 2012. Manual del Usuario para la herramienta MAFE Versin 2 - Mapeo de Frmulas Equivalentes.
Convenio de Asociacin No. 25 del 2012
703
diferentes actividades de los subsectores del sector energtico, a partir de 2014, la Unidad incursionar en
una primera aproximacin conceptual y metodolgica.
Entre las futuras reglamentaciones del agua y de otras polticas de proteccin del recurso hdrico, se prev
ajustes o normas relacionadas con el sistema y la tarifa de las tasas por utilizacin del agua; tasas
retributivas; reglamentacin de usos y criterios de calidad del recurso hdrico; reglamentacin del Decreto
3930 de 2010, especialmente lo relacionado con la normas de vertimientos a cuerpos de agua superficiales y
a alcantarillados y las normas de vertimientos al suelo asociado a un acufero y al mar; criterios de calidad
del agua para usos del agua; poltica de gestin ambiental integral del recurso suelo; reglamentacin, por
parte de las Autoridades Ambientales Competentes, de los Artculos 202 y 206 de la Ley 1450 de 2011
relacionados con la delimitacin de humedales y acotamiento de la ronda hdrica de los cuerpos de agua;
construccin y desarrollo de la Estrategia Nacional de Gobernanza del Agua.
Otros temas de inters incluyen la reglamentacin de la gestin ambiental de sitios contaminados; la de
niveles permisibles de contaminantes en el suelo; esquemas de compensacin por afectacin de la
biodiversidad y servicios ecosistmicos, incluyendo por afectacin y prdida de biodiversidad en
ecosistemas de agua dulce, pago por servicios ambientales y la preparacin de la tercera comunicacin
nacional de cambio climtico ante la CMNUCC, entre otros aspectos.
Los agentes del subsector de generacin de energa elctrica deben participar activamente en los espacios
dispuestos para la revisin y los aportes de informacin en el proceso de expedicin de las normas o de
adopcin de las polticas e instrumentos de gestin ambiental.
704
ANEXO I.
: MATRIZ DE GENERACIN ELCTRICA SIMULADA EN EL

SDDP
A continuacin se presentan las centrales de generacin que se tuvieron en cuenta para la modelacin del
sistema elctrico colombiano. En primer lugar se ilustra la distribucin del parque generador actual,
agrupndolo por tipo de central. Asimismo, se muestra la expansin del sistema para cada uno de los
escenarios analizados, considerando los proyectos que cuentan con Cargo por Confiabilidad, as como
posibles centrales que se requieren para garantizar el abastecimiento de la demanda en el largo plazo.
Finalmente se presenta el crecimiento esperado de la capacidad de plantas menores.
I.I
Sistema actual
Al revisar el sistema de informacin de XM, en marzo de 2014 la capacidad instalada para la generacin de
electricidad del S.I.N. era de 14,585.5 MW, representada principalmente por centrales hidrulicas, trmicas a
gas y carbn (ver Tabla I-1).
Tabla I-1: Capacidad instalada por tipo de central [MW]
Tecnologa
Capacidad [MW]
Capacidad hidroelctrica
9,313.0
Capacidad plantas a gas
3,841.0
Capacidad plantas a carbn
701.0
Capacidad de cogeneracin
66.8
Capacidad plantas menores
663.7
Total
14,585.5
Fuente: Sistema de informacin de XM y UPME (2014).
Como se puede observar en la Grfica I-1, la distribucin de la capacidad instalada del Sistema
Interconectado Nacional (SIN), es dominada por centrales hidroelctricas, las cuales alcanzan el 63.9% del
total. Esta tecnologa es secundada por las centrales trmicas a gas, las cuales representan el 26.3%.
Asimismo, se encuentra que tanto las centrales trmicas a carbn y las plantas menores, participan de
manera similar en la capacidad instalada del parque generador, con valores cercanos al 4.5%. Finalmente,
se considera la participacin de las plantas de cogeneracin (0.5% del total instalado).
705
Grfica I-1: Participacin por tipo de central
4.6%
0.5%
4.8%
Hidrulica
Gas
26.3%
Carbn
Menores
Cogeneracin
63.9%

A continuacin se presenta de manera detallada el listado de centrales de generacin por tipo de central.
I.I.I
Centrales hidroelctricas:
Como ya se mencion, las centrales hidroelctricas representan la mayor participacin en la capacidad

instalada del sistema. En este caso, dicha tecnologa constituye 9,313.0 MW. De all se resaltan Chivor,
Guavio y San Carlos, las cuales de manera agregada, alcanzan una capacidad instalada de 3,440.0 MW, es
decir cerca del 37% de la capacidad hidroelctrica total.
En la Tabla I-2, se presenta cada una de las centrales hidroelctricas que hacen parte del parque generador
colombiano.
706
Tabla I-2: Centrales hidroelctricas del sistema elctrico colombiano
Central
Capacidad instalada
[MW]
ALTO Y BAJO ANCHICAYA (ALBAN)
429.0
AMOYA
78.0
BETANIA
540.0
CALIMA
132.0
CHIVOR
1,000.0
DARIO VALENCIA SAMPER
50.0
ESMERALDA
30.0
GUADALUPE-TRONERAS (GUATRON)
512.0
GUATAPE
560.0
GUAVIO
1,200.0
JAGUAS
170.0
LA TASAJERA
306.0
MIEL
396.0
PARAISO-GUACA (PAGUA)
600.0
PLAYAS
201.0
PORCE 2
405.0
PORCE 3
660.0
PRADO
46.0
SALVAJINA
285.0
SAN CARLOS
1,240.0
SAN FRANCISCO
135.0
URRA
338.0
Capacidad instalada total de plantas hidroelctricas
9,313.0
707
I.I.II
Centrales trmicas a gas:
Las centrales trmicas a gas participan en el SIN con 3,841.0 MW, y se listan en detalle en la Tabla I-3. Se
observa que TEBSA es la central trmica con mayor capacidad instalada, 791.0 MW, seguida por
Termoflores (1+4) con 610.0 MW, y Termosierra con 460.0MW.
Tabla I-3: Centrales trmicas a gas del sistema elctrico colombiano
Central
Capacidad instalada (MW)
CARTAGENA 1
61.0
CARTAGENA 2
60.0
CARTAGENA 3
66.0
MERILECTRICA
167.0
PROELECTRICA 1
45.0
PROELECTRICA 2
45.0
TEBSA
791.0
TERMOBARRANQUILLA 3
64.0
TERMOBARRANQUILLA 4
63.0
TERMOCANDELARIA 1
157.0
TERMOCANDELARIA 2
157.0
TERMOCENTRO
278.0
TERMODORADA
51.0
TERMOEMCALI
229.0
TERMOFLORES 1
160.0
TERMOFLORES 4
450.0
TERMOGUAJIRA 1
151.0
TERMOGUAJIRA 2
151.0
TERMOSIERRA
460.0
TERMOVALLE
205.0
TERMOYOPAL 2
30.0
708
Capacidad instalada total de plantas a gas
3,841.0
I.I.III
Centrales trmicas a carbn:
De la misma forma, en la Tabla I-4 se presenta el listado de centrales trmicas a carbn que hacen parte del
S.I.N. En este caso se encuentra que esta tecnologa aporta 701.0 MW de capacidad instalada la cual se
concentra en tres centrales; Termopaipa, Tasajero y Termozipa.
Tabla I-4: Centrales trmicas a carbn del sistema elctrico colombiano
Central
Capacidad instalada
(MW)
PAIPA 1
31.0
PAIPA 2
70.0
PAIPA 3
70.0
PAIPA 4
150.0
TASAJERO 1
155.0
ZIPA 2
34.0
ZIPA 3
63.0
ZIPA 4
64.0
ZIPA 5
64.0
Capacidad instalada total de plantas a carbn
701.0
I.I.IV
Plantas de cogeneracin:
Son plantas que por su configuracin permiten tanto el aprovechamiento de energa trmica as como la
generacin de electricidad. En la Tabla I-5 se encuentra que en Colombia existen 7 plantas de cogeneracin
con capacidad instalada disponible de 66.8 MW para aportar electricidad al sistema nacional. La mayora de
estas centrales utilizan biomasa para su operacin, sin embargo existen centrales que utilizan combustibles
lquidos para su proceso de generacin de electricidad y calor.
709
Tabla I-5: Plantas de cogeneracin del sistema elctrico colombiano
Central
Capacidad instalada
(MW)
COGENERADOR COLTEJER
5.0
COGENERADOR INCAUCA
10.0
COGENERADOR INGENIO MAYAGUEZ
19.9
COGENERADOR INGENIO PROVIDENCIA
19.9
COGENERADOR INGENIO RISARALDA
6.0
COGENERADOR INGENIO SAN CARLOS S.A.
2.0
COGENERADOR PROENCA
4.0
Capacidad instalada total de plantas de cogeneracin
66.8
I.I.V
Plantas menores:
Finalmente, la Tabla I-6 presenta el listado general de las plantas menores. Este tipo de centrales alcanzan
de manera agregada 663.7 MW y est representada principalmente por plantas hidrulicas, sin embargo,
existen centrales trmicas a gas y el parque elico Jepirachi que se pueden enmarcar en esta categora.
Tabla I-6: Plantas menores del sistema elctrico colombiano
Central
Tipo de central
Capacidad instalada
(MW)
AGUA FRESCA
Hidroelctrica
7.3
ALTO TULUA
Hidroelctrica
19.9
AMAIME
Hidroelctrica
19.9
AYURA
Hidroelctrica
18.0
CALDERAS
Hidroelctrica
20.0
CARUQUIA
Hidroelctrica
9.5
CEMENTOS DEL NARE
Hidroelctrica
5.0
CHARQUITO
Hidroelctrica
19.0
710
CIMARRON
Trmica a Gas
19.9
EL LIMONAR
Hidroelctrica
18.0
EL MORRO 1
Trmica a Gas
20.0
EL MORRO 2
Trmica a Gas
19.9
EL POPAL
Hidroelctrica
19.9
FLORIDA 2
Hidroelctrica
20.0
GUANAQUITAS
Hidroelctrica
9.5
INSULA
Hidroelctrica
19.0
IQUIRA
Hidroelctrica
5.4
LA HERRADURA
Hidroelctrica
20.0
LA VUELTA
Hidroelctrica
12.0
LIBARE (VENTORRILLO)
Hidroelctrica
5.0
NIMA
Hidroelctrica
7.0
NIQUIA
Hidroelctrica
19.0
PAJARITO
Hidroelctrica
5.0
PALMAS
Hidroelctrica
15.0
Elica
18.0
PCH BARROSO
Hidroelctrica
19.9
PCH MONTAITAS
Hidroelctrica
19.9
PIEDRAS BLANCAS
Hidroelctrica
5.0
PRADO 4
Hidroelctrica
5.0
RIO PIEDRAS
Hidroelctrica
20.0
RIOFRIO
Hidroelctrica
10.0
RIOGRANDE
Hidroelctrica
19.0
RIOMAYO
Hidroelctrica
20.0
RIONEGRO
Hidroelctrica
9.0
PARQUE EOLICO JEPIRACHI
711
SANTA ANA
Hidroelctrica
8.0
SONSON
Hidroelctrica
19.0
SUEVA
Hidroelctrica
6.0
TEQUENDAMA
Hidroelctrica
19.0
TERMOYOPAL 1
Trmica a Gas
20.0
92.8
Otras plantas menores (capacidad instalada inferior a 5.0 MW)

Capacidad instalada total de plantas menores
663.7
El ltimo tem de la lista corresponde a otras plantas menores. Su capacidad instalada est asociada a la
suma de 51 centrales, con capacidad inferior a 5.0 MW.
I.II
Escenarios de Expansin
A continuacin se presentan los cronogramas de expansin de los escenarios de largo plazo, en los cuales
se incluyen las plantas de generacin que cuentan con Obligaciones de Energa Firme, adquiridas mediante
las subastas de Cargo por Confiabilidad, el tipo de recurso utilizado para la generacin, la fecha estimada de
entrada en operacin y la capacidad disponible a partir de cada fecha. Esta informacin fue obtenida a partir
del informe de avance de proyectos de generacin que realiza la UPME, el cual se elabora con informacin
presentada por los agentes desarrolladores de los proyectos y las firmas auditoras de los mismos.
Adicionalmente se referencian algunos proyectos que son necesario para garantizar la confiabilidad del SIN.
Dentro de los escenarios se identifican estrategias que utilizan tecnologas convencionales y no
convencionales para la generacin, como son centrales elicas, geotrmicas, generacin solar fotovoltaica
distribuida y biomasa.
I.II.I
Cronograma Escenario 5 Largo Plazo Demanda Alta
Este caso corresponde al escenario base de largo plazo. El cronograma de la Tabla I-7 presenta la entrada
de los proyectos de generacin requeridos para garantizar la confiabilidad del SIN, bajo el escenario de
crecimiento Alto de la proyeccin de demanda, revisin julio de 2014.
712
Tabla I-7: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 5
Central
Fecha de entrada
Capacidad (MW)
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
250.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Sogamoso
Recurso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Hidrulico
713
Menores
Crecimiento segn proyeccin estimada*
Fuente: UPME (2014).
En la Grfica I-2 se muestra la evolucin del cronograma de expansin propuesto para el escenario 5. All se
observa que al final del periodo el sistema alcanza una capacidad cercana a los 21,180.0 MW.
Grfica I-2: Cronograma de expansin del Escenario 5.
Menores
Sogamoso
San Miguel
ExpCarb 1
Gecelca 3
Gecelca 3.2
ExpCarb2
Cucuana
Termonorte
ExpCarb 3
Quimbo
Porvenir II
ExpCarb 4
Tasajero II
Ituango
22,000.0
21,000.0
Capacidad instalada [MW]
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.II
Cronograma Escenario 6 Largo Plazo Demanda Alta Critico
Este caso corresponde a la estrategia base de largo plazo, considerando el escenario Alto Critico de la
proyeccin de demanda. De manera general cuenta con la misma base y expansin del escenario 5,
adicionando una central trmica a gas (Exp.Gas 1) y otra a carbn (Exp. Carb. 5), tal como se presenta en la
Tabla I-8.
714
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
375.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Sogamoso
Recurso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Hidrulico
715
Exp.Gas 1
dic-24
300.0
Gas
Exp.Carb. 5
dic-26
125.0
Carbn
Menores
En la Grfica I-3 se ilustra la evolucin de la capacidad del sistema a medida que entra en operacin cada
uno de los proyectos. Al revisar los datos, se encuentra que la capacidad acumulada para el ao 2028 es de
21,728.1 MW.
Grfica I-3: Cronograma de expansin del Escenario 6
Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Menores
ExpCarb 1
ExpCarb2
ExpCarb 3
ExpCarb 4
ExpGas 1
ExpCarb 5
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.III
Cronograma Escenario 7 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa

Elica
En este escenario se consideran centrales Elicas como alternativa de expansin. Respecto a la estrategia
5, se observa la entrada de tres parques (Exp.Eol.1, Exp.Eol.2 y Exp.Eol.3), los cuales desplazan generacin
trmica convencional (ver Tabla I-9).
716
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Sogamoso
Recurso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Hidrulico
717
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Menores
En la Grfica I-4 se ilustra la evolucin de la capacidad del sistema a medida que entra en operacin cada
uno de los proyectos. Al revisar los datos, se encuentra que la capacidad acumulada para el ao 2028 es de
21,402 MW.
Grfica I-4: Cronograma de expansin del Escenario 7
Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Menores
Exp.Carb. 1
Exp.Carb. 2
Exp.Carb. 4
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.IV Cronograma Escenario 8 Largo Plazo Demanda Alta Critico Incorporacin

Energa Elica
Esta estrategia contempla el crecimiento de demanda del escenario alto crtico, adicionalmente, cuenta con
una base similar al escenario 6. Las diferencias se encuentran en la integracin de las mismas centrales
elicas del caso 7, las cuales son capaces de sustituir la central trmica a Gas Exp.Gas 1 (ver Tabla I-10)
718
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Sogamoso
Recurso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Hidrulico
719
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
375.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Exp.Carb. 5
dic-26
125.0
Carbn
Menores
Para este escenario, la evolucin de la capacidad instalada se ilustra en la Grfica I-5. Se puede observar
que la capacidad instalada del sistema llegara a 21,902.1 MW al final del periodo analizado.
Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Menores
ExpCarb 1
ExpCarb2
ExpCarb 3
ExpCarb 4
ExpCarb 5
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.V
Cronograma Escenario 9 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa

Renovable y Fuentes No Convencionales
En este escenario se consider la misma expansin de la estrategia 7, adicionando fuentes renovables no

convencionales de energa, como centrales geotrmicas, solares y plantas de cogeneracin que utilizan
combustibles asociados a la biomasa (caa de azcar y palma de aceite). En otras palabras, es el escenario
optimista de penetracin de fuentes no convencionales. El cronograma se presenta en la Tabla I-11.
720
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800
Gecelca 3
oct-14
164
Carbn
Cucuana
dic-14
55
Hidrulico
abr-15
198
jun-15
396
Tasajero II
nov-15
160
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250
Carbn
Termonorte
dic-17
88
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352
Hidrulico
nov-18
300
feb-19
600
may-19
900
ago-19
1,200.00
ago-21
1,500.00
dic-21
1,800.00
mar-22
2,100.00
jun-22
2,400.00
Exp.Eol.1
ene-19
99
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180
Elica
Sogamoso
Recurso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Hidrulico
721
Exp.Eol.4
ene-16
62
Elica
Exp.Eol.5
ene-20
514
Elica
Exp.Eol.6
ene-25
320
Elica
Exp.Carb. 1
dic-20
200
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300
Carbn
ene-14
6.2
ene-15
24.6
ene-16
34.5
ene-17
57.0
ene-17
178.0
ene-18
189.0
ene-19
191.0
ene-20
100.0
ene-23
275.0
ene-25
375.0
ene-14
5.0
ene-16
8.9
ene-20
53.6
ene-24
143.5
ene-28
237.0
Exp. Cogeneracin 1
Exp. Cogeneracin 2
Exp. Geotrmica
Exp. Solar
Menores
Caa
Palma
Geotrmico
Sol
En la Grfica I-6 se ilustra la evolucin de la capacidad instalada del Escenario 9. Este escenario alcanza al
final del periodo 23,160.3 MW, lo que significa que es la mayor expansin propuesta en el Plan.
722

Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Exp.Eol.4
Exp.Eol.5
Exp.Eol.6
ExpCarb 1
ExpCarb2
ExpCarb 4
Exp. Cogeneacin 1
Exp. Cogeneacin 2
Exp. Geotermica
Exp. Solar
Menores
24,000.0
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.VI Cronograma Escenario 10 Largo Plazo Demanda Alta Incorporacin Energa

Renovable y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin)
La estrategia 10 corresponde a uno de los escenarios de incorporacin de fuentes renovables no
convencionales de energa, las cuales aportan al cumplimiento de los indicadores de confiabilidad, y
remplazan tecnologas convencionales de expansin, como son las plantas trmicas a base de carbn.
Este caso considera la base del escenario 9, sin incluir como parte de la expansin, a las centrales
Exp.Carb.1, Exp.Carb.2 y una de las unidades de la central Exp.Carb. 4, las cuales pueden ser remplazadas
por las centrales propuestas, sin comprometer la confiabilidad del suministro elctrico. Asimismo, no se
incluyeron las centrales Exp.Eol.5 ni Exp.Eol. 6, y la fecha de entrada en operacin de la central Exp.Eol. 4
se modific para el ao 2020 (ver Tabla I-12).
723
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
dic-23
150.0
ene-14
6.2
ene-15
24.6
ene-16
34.5
Sogamoso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Exp.Carb. 4
Exp. Cogeneracin 1
Recurso
Hidrulico
Carbn
Caa
724
ene-17
57.0
ene-17
178.0
ene-18
189.0
ene-19
191.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elico
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elico
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elico
Exp.Eol.4
ene-20
62.0
Elico
ene-20
100.0
ene-23
275.0
ene-25
375.0
ene-14
5.0
ene-16
8.9
ene-20
53.6
ene-24
143.5
ene-28
237.0
Exp. Cogeneracin 2
Exp. Geotrmica
Exp. Solar
Menores
Palma
Geotrmico
Sol
Igualmente, para el Escenario 10 se ilustra en la Grfica I-7, la evolucin de la capacidad instalada del
sistema a medida que se incorpora la expansin. En este caso, se alcanzara una capacidad instala de
21,676.3 MW al final del periodo.
725

Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Exp.Eol.4
Menores
Exp. Cogeneacin 1
Exp. Cogeneacin 2
ExpCarb 4
Exp. Geotermica
Exp. Solar
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.VII Cronograma Escenario 11 Largo Plazo Demanda Alta Critica Incorporacin

Energa Renovable y Fuentes No Convencionales (Remplazando expansin)
A continuacin se presenta la estrategia 11, la cual utiliza la misma base del 10, contemplando la proyeccin
del escenario de demanda Alta Critica. En este caso es necesario considerar la totalidad de las centrales
Exp.Carb.1, Exp Carb.2, y dos unidades de la central Exp.Carb.3. El cronograma detallado se presenta en la
Tabla I-13.
726

Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
300.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
300.0
Carbn
ene-14
6.2
Caa
Sogamoso
Hidrulico
Quimbo
Hidrulico
Ituango
Exp. Cogeneracin 1
Recurso
Hidrulico
727
ene-15
24.6
ene-16
34.5
ene-17
57.0
ene-17
178.0
ene-18
189.0
ene-19
191.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elico
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elico
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elico
Exp.Eol.4
ene-20
62.0
Elico
ene-20
100.0
ene-23
275.0
ene-25
375.0
ene-14
5.0
ene-16
8.9
ene-20
53.6
ene-24
143.5
ene-28
237.0
Exp. Cogeneracin 2
Exp. Geotrmica
Exp. Solar
Menores
Palma
Geotrmico
Sol
Fuente: UPME (2014)
La Grfica I-8 ilustra cmo evoluciona la capacidad total de generacin del SIN a lo largo del periodo 2014
2028, as como los proyectos de expansin. Para este escenario, la capacidad al final del periodo sera de
22,276.3 MW.
728

Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Exp.Eol.4
Menores
Exp. Cogeneacin 1
Exp. Cogeneacin 2
ExpCarb 1
ExpCarb 2
ExpCarb 3
Exp. Geotermica
Exp. Solar
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.VIII Cronograma Escenario 12 Largo Plazo Demanda Alta Gran Expansin hidrulica
(Remplazando expansin)
El cronograma de expansin se presenta en la Tabla I-14. Esta estrategia considera inicialmente la misma
base del escenario 7, pero su capacidad vara, ya que se propone la entrada de 3 grandes proyectos
hidroelctricos, con una capacidad agregada de 1,980 MW, los cuales desplazan generacin trmica a
carbn.
729
Tabla I-14: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 12.
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Hid. 1
dic-19
150.0
Hidrulico
Sogamoso*
Recurso
Hidrulico
Quimbo*
Hidrulico
Ituango*
Hidrulico
730
Exp.Hid. 2
dic-22
960.0
Hidrulico
Exp.Hid. 3
dic-21
870.0
Hidrulico
Menores
En la Grfica I-9 se puede observar la entrada cronologa de los proyectos, as como la capacidad instalada
del sistema para cada periodo. En este caso, la capacidad total instalada en el ao 2028 es de 22,582.1
MW.
Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Menores
ExpHid1
ExpHid2
ExpHid3
25,000.0
23,000.0
21,000.0
19,000.0
17,000.0
15,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.IX Cronograma Escenario 13 Largo Plazo Demanda Alta Critica Gran Expansin
hidrulica (Remplazando expansin)
En la Tabla I-15 se presenta el cronograma de expansin del escenario 13, el cual se basa en la misma
expansin propuesta en la estrategia 8. Al igual que en el escenario 12, se consideran 3 centrales
hidroelctricas de gran capacidad, que desplazan generacin trmica.
731
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Sogamoso*
Recurso
Hidrulico
Quimbo*
Hidrulico
Ituango*
Hidrulico
732
Exp.Hid. 1
dic-19
150.0
Hidrulico
Exp.Hid. 2
dic-22
960.0
Hidrulico
Exp.Hid. 3
dic-21
870.0
Hidrulico
Menores
El cronograma de expansin se presenta en la Grfica I-10. Se encuentra que la capacidad instalada para la
generacin en el ao 2028, bajo esta alternativa, es de 22,882.1 MW.
Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Menores
ExpCarb 4
Exp.Hid. 1
Exp.Hid. 2
Exp.Hid. 3
25,000.0
23,000.0
21,000.0
19,000.0
17,000.0
15,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.X
Cronograma Escenario 14 Largo Plazo Demanda Alta Todas las tecnologas
Este escenario contempla la base 10, sin embargo, la expansin se modifica ligeramente. Como se puede
observar en la Tabla I-16, la estrategia propuesta considera todas las tecnologas, convencionales y no
convencionales, que fueron objeto de anlisis en este documento.
733
Central
Fecha de entrada
Capacidad [MW]
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
Tasajero II
nov-15
160.0
Carbn
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Hid1
dic-19
150.0
Exp.Carb. 2
dic-21
150.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
150.0
Carbn
Exp.Gas 1
dic-24
300.0
Gas
Sogamoso*
Recurso
Hidrulico
Quimbo*
Hidrulico
Ituango*
Hidrulico
734
ene-14
6.2
ene-15
24.6
ene-16
34.5
ene-17
57.0
ene-17
178.0
ene-18
189.0
ene-19
191.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elico
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elico
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elico
ene-20
100.0
ene-23
275.0
ene-14
5.0
ene-16
8.9
ene-20
53.6
ene-24
143.5
Exp. Cogeneracin 1*
Exp. Cogeneracin 2*
Caa
Exp. Geotrmica*
Geotrmico
Exp. Solar*
Menores
Palma
Sol
47.5 % del crecimiento segn proyeccin estimada
En la Grfica I-11 se muestra la evolucin de la capacidad instalada del parque de generacin del SIN. Al
final del periodo, ao 2028, la capacidad instalada es de 21,621.1 MW.
735

Capacidad instalada actual
Tasajero II
Porvenir II
Exp.Gas 1
Exp.Eol.3
Sogamoso
Ituango
Exp. Cogeneacin 1
Menores
Gecelca 3
San Miguel
Exp.Hid1
Exp. Cogeneacin 2
Exp. Geotermica
Cucuana
Gecelca 3.2
Exp.Carb. 2
Exp.Eol.1
Exp. Solar
Quimbo
Termonorte
Exp.Carb. 4
Exp.Eol.2
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
Capacidad [MW]
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
dic.-28
ago.-28
dic.-27
abr.-28
ago.-27
dic.-26
abr.-27
ago.-26
dic.-25
abr.-26
ago.-25
dic.-24
abr.-25
ago.-24
dic.-23
abr.-24
ago.-23
dic.-22
abr.-23
ago.-22
dic.-21
abr.-22
ago.-21
dic.-20
abr.-21
ago.-20
dic.-19
abr.-20
ago.-19
dic.-18
abr.-19
ago.-18
dic.-17
abr.-18
ago.-17
dic.-16
abr.-17
ago.-16
dic.-15
abr.-16
ago.-15
dic.-14
abr.-15
abr.-14
ago.-14
13,000.0
I.II.XI Cronograma Escenario 16.1 Largo Plazo Demanda Alta Base 7 con demanda
modificada por URE (Remplazando expansin)
El cronograma del escenario 16.1 se presenta en la Tabla I-17. Esta estrategia tiene la misma base del caso
7, sin embargo, la expansin trmica se reduce ya que la demanda con la cual se simula el comportamiento
del SIN es menor, ello por la implementacin de un programa de uso eficiente de la energa.
Tabla I-17: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 16.1.
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
nov-15
160.0
Sogamoso*
Hidrulico
Quimbo*
Tasajero II
Recurso
Hidrulico
Carbn
736
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 2
dic-21
150.0
Carbn
Ituango*
Menores
Hidrulico
El cronograma de expansin se puede observar de manera esquemtica en la Grfica I-12, donde se

muestra la evolucin de la capacidad propuesta a lo largo del periodo 2014 2028. En este caso, el sistema
alcanzara en el ao 2028 una capacidad total de 20,752.1 MW.
737
Grfica I-12: Cronograma de expansin del Escenario 16.1.

Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Menores
Exp.Carb. 2
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.II.XII Cronograma Escenario 17.1 Largo Plazo Demanda Alta Critica Base 8 con
demanda modificada por URE (Remplazando expansin)
Finalmente se presenta el cronograma de la estrategia 17.1 (ver Tabla I-18). Este escenario parte del 8, pero
su expansin cuenta con un menor componente de proyectos trmicos, ello se debe a la variacin en la
demanda elctrica por cuenta de la implementacin del programa de uso eficiente de energa.
Tabla I-18: Cronograma de entrada en operacin de las centrales de expansin - Escenario 17.1.
Central
Fecha de entrada
Capacidad
sep-14
266.7
nov-14
800.0
Gecelca 3
oct-14
164.0
Carbn
Cucuana
dic-14
55.0
Hidrulico
abr-15
198.0
jun-15
396.0
nov-15
160.0
Sogamoso*
Hidrulico
Quimbo*
Tasajero II
Recurso
Hidrulico
Carbn
738
dic-15
78.1
Hidrulico
San Miguel
dic-15
42.0
Hidrulico
Gecelca 3.2
dic-15
250.0
Carbn
Termonorte
dic-17
88.0
Lquidos
Porvenir II
nov-18
352.0
Hidrulico
nov-18
300.0
feb-19
600.0
may-19
900.0
ago-19
1,200.0
ago-21
1,500.0
dic-21
1,800.0
mar-22
2,100.0
jun-22
2,400.0
Exp.Eol.1
ene-19
99.0
Elica
Exp.Eol.2
ene-20
195.0
Elica
Exp.Eol.3
ene-21
180.0
Elica
Exp.Carb. 1
dic-20
200.0
Carbn
Exp.Carb. 2
dic-21
150.0
Carbn
Exp.Carb. 3
jul-23
250.0
Carbn
Exp.Carb. 4
dic-23
300.0
Carbn
Exp.Carb. 5
dic-26
125.0
Carbn
Ituango*
Menores
Hidrulico
De la misma forma que para los escenarios anteriores, se ilustra de manera esquemtica, Grfica I-13, la
evolucin de la capacidad instalada del sistema durante el periodo 2014 2028, de acuerdo a la expansin
propuesta. Para esta estrategia, la capacidad instala en el ao 2028 es de 21,627.1 MW,
739
Grfica I-13: Cronograma de expansin del Escenario 17.1.

Sogamoso
Gecelca 3
Cucuana
Quimbo
Tasajero II
San Miguel
Gecelca 3.2
Termonorte
Porvenir II
Ituango
Exp.Eol.1
Exp.Eol.2
Exp.Eol.3
Menores
ExpCarb 1
ExpCarb2
ExpCarb 3
ExpCarb 4
ExpCarb 5
23,000.0
22,000.0
21,000.0
20,000.0
19,000.0
18,000.0
17,000.0
16,000.0
15,000.0
14,000.0
abr.-14
jul.-14
oct.-14
ene.-15
abr.-15
jul.-15
oct.-15
ene.-16
abr.-16
jul.-16
oct.-16
ene.-17
abr.-17
jul.-17
oct.-17
ene.-18
abr.-18
jul.-18
oct.-18
ene.-19
abr.-19
jul.-19
oct.-19
ene.-20
abr.-20
jul.-20
oct.-20
ene.-21
abr.-21
jul.-21
oct.-21
ene.-22
abr.-22
jul.-22
oct.-22
ene.-23
abr.-23
jul.-23
oct.-23
ene.-24
abr.-24
jul.-24
oct.-24
ene.-25
abr.-25
jul.-25
oct.-25
ene.-26
abr.-26
jul.-26
oct.-26
ene.-27
abr.-27
jul.-27
oct.-27
ene.-28
abr.-28
jul.-28
oct.-28
13,000.0
I.III
Proyeccin de expansin de plantas menores
Adicional a la expansin de centrales con capacidad superior a 20 MW, existe un gran inters por parte de
diversos promotores en implementar centrales menores, es decir, proyectos hidroelctricos con capacidad
menor a 20 MW . En la Grfica I-14 se presenta el pronstico de expansin de dicha tecnologa.
740
Grfica I-14: Capacidad instalada de plantas menores en el sistema elctrico colombiano [MW].
Historico de Capacidad instalada menores
Nueva capacidad instalada menores
Expansion esperada
1,600.0
1,400.0
1,200.0
Capacidad (MW)
1,000.0
800.0
600.0
400.0
200.0
ene.-00
ago.-00
mar.-01
oct.-01
may.-02
dic.-02
jul.-03
feb.-04
sep.-04
abr.-05
nov.-05
jun.-06
ene.-07
ago.-07
mar.-08
oct.-08
may.-09
dic.-09
jul.-10
feb.-11
sep.-11
abr.-12
nov.-12
jun.-13
ene.-14
ago.-14
mar.-15
oct.-15
may.-16
dic.-16
jul.-17
feb.-18
sep.-18
abr.-19
nov.-19
jun.-20
ene.-21
ago.-21
mar.-22
oct.-22
may.-23
dic.-23
jul.-24
feb.-25
sep.-25
abr.-26
nov.-26
jun.-27
ene.-28
ago.-28
0.0
Las barras azueles indican la evolucin histrica de la capacidad instalada de este tipo de centrales. Las
barras naranja representa la expansin de estos proyectos en los prximo 5 aos, considerando solamente
aquellos que cuentan con estudio de conexin aprobado y/o radicado. Finalmente, las barras grises son una
proyeccin de expansin de esta tecnologa, tomando en consideracin el comportamiento histrico y
esperado de los proyectos que gestionan actualmente su conexin al SIN.
741
HISPANIA
AMAGA
KATIOS
OCCIDENTE
BOLOMBOLO
BARROSO
SIETE
S JERONIMO
ANTIOQUIA
CHORODO
CAUCHERAS
APARTADO
URAB
HORIZONTE
ZAMORA
BELEN
ANCON SUR
RODEO
220 kV
ITAGUI
POBLADO
RIONEGRO
CORDOVA
LUZMA
EL TIGRE
MIRAFLORES
V.HERMOSA
P.BLANCAS
TASAJERA
BARBOSA
SALTO
742
110 kV
SALAMINA
SONSON
LA CEJA
ORIENTE
JAGUAS
CALDERAS
RIOCLARO
PLAYAS
SAN MIGUEL
PTO.
BOYACA
TEXAS
PTO NARE
P.IMARCO
SIERRA
PRIMAVERA
COCORNA
GRAMALOTE
MALENA
SANLORENZO
PORCE II
CAUCASIA
GUATAPE
GUADALUPE
SEGOVIA
Proyectos de Expansin
REA ANTIOQUIA
ENVIGADO
GUAYABAL
SAN DIEGO
BELLO
GIRARDOTA
PORCE
YARUMAL-2
C_LLERAS
CASTILLA
RIOGRANDE
CABANA
CENTRAL
COLOMBIA
Montaitas
H-Ituango
S.Andrs
Curq, Zuca
YARUMAL
CERROMATOSO
ANEXO II.
DIAGRAMAS UNIFILARES
ACAND
URAB
UNGUIA
EL TIGRE
APARTADO
CAUCHERAS
DABEIBA
CHORODO
ANTIOQUIA
S JERONIMO
OCCIDENTE
BELEN
B. SOLANO
BOLOMBOLO
AMAGA B2
ANCONSUR
ANCON
110
RIOPIEDR
AS
BETE
BARROSO
AMAGA 1
EL SIETE
HISPANIA
QUIBDO
ANCONSUR
44
AYURA
44
NUQU
ANCONI
SA
A.BAUD
CERTEGUI
ESMERALDA
VIRGINIA
ITSMINA
REA ANTIOQUIA - CHOC

220 kV
110 kV
44 kV
743
LAS FLORES
FLORES
LAS FLORES 34.5

FLORES 1
FLORES 2
NORTE
OASIS
BARRANQUILLA
RIOMAR 34.5
JUAN MINA
SILENCIO
ESTADIO
EL RIO
CENTRO
CARACOLI
CORDIALIDAD
MAGDALENA
UNION
MAGDALENA 34.5
TEBSA
BARRANQUILLA
VTE. DE
JULIO
TEBSA
MALAMBO 2
SABANALARGA
MALAMBO
NUEVA
BARANOA
REA ATLNTICO
220 kV
110 kV
34.5 kV
Propuesta UPME
744
PRIMAVERA
SOGAMOSO
NORTE
NORTE
NORTE
DORADA
PURNIO
SESQUIL
CHIQUINQUIR
GUADUERO
PELDAR
TERMOZIPA
NORTE
LEONA
UBATE
SIMIJACA
GUATEQUE
AGAFANO
T. PELDAR
VILLETA
ZIPAQUIRA
FACA
G.SABANA
DIACO
EL SOL
DER.CHIVOR
CHIA
TUNJITA
GUAYMARAL
BACATA
SANTAMARIA
TENJO
MAMBITA
NOROESTE
BALSILLAS
TORCA
CHIVOR 2
LA MESA
SUBA
AUTOPISTA
T. MOSQUERA TIBABUYES
MOSQUERA
ARANJUEZ
BOLIVIA
MORATO
LA GUACA
FONTIBON
TERMINAL
CHIVOR
LA CALERA
FLORIDA
CASTELLANA
USAQUEN
GUAVIO
SALITRE
CALLE67
CHICALA
FLANDES
COLEGIO
CALLE51
BAVARIA
LA PAZ
TECHO
CARRERA5
CIRCO
CONCORDIA
LAGUNETA
VERAGUAS
PAVCO
REFORMA
BOSA
SALTO I
Charquito
CALLE1
MUZU
SALTO II
EL PARAISO
SURIA
COMPARTIR
TUNAL
CANOAS
MUA
MUA 3
VICTORIA
SAN
MATEO
CAQUEZA
SAN CARLOS
USME
NUEVA
ESPERANZA
FUSAGASUG
A LA VIRGINIA 500 kV
REA BOGOT
500 kV
230 kV
115 kV
745
SABANALARGA
MANZANILLO
BAYUNCA
BOLIVAR
BOLIVAR500
CHAMBACU
V.ESTRELLA
BOSQUE
LA MARINA
TERNERA
ZARAGOCILLA
TERNERA66
TERNERA110
BOCAGRANDE
CONTECAR
T.CARTAGENA
CANDELARIA
TURBACO
CARTAGENA
ARGOS
CONTECAR
NUEVA COSPIQUE
PROELECTRICA
COSPIQUE
MEMBRILLAL
MAMONAL
CALAMAR
PASACABALLO
GAMBOTE
TENERIFE
CARRETO
S.JACINTO
ZAMBRANO
TOLUVIEJO
EL CARMEN
SIEFLOR
CHINU
REA BOLIVAR
500 kV
220 kV
110 kV
66 kV
746
SantaRosa
Cimitarra
Boavita
Higueras
P.Nare
Barbosa
PAIPA
Bavaria
El Huche
Aceras Paz
Argos
Holcim del rio
Paz_Ariporo
V.Donato
Cocorn
La Yopalosa
Otanche
Diaco
Palagua
Chiquinquir
P.Boyaca
SANANTONIO
DONATO
V.Diaco
PAIPA
San Luis
Vasconia
A.Ricaurte
Teca
Sidenal Ramada
Yopal
S.Rosala
C.Jazmin
SOCHAGOTA
SAN ANTONIO
Simijaca
TermoYopal
Jenesano
Aguazul
Ubat
CHIVOR
Peldar
Sesquil
Guateque
Aguaclara
Zipaquir
Tunjita
SantaMara
Termozipa
Mmbita
GUAVIO
El Sol
Tenjo
REA BOYAC - CASANARE

220 kV
115 kV
747
YUMBO
PANCE
JUANCHITO
JAMUNDI
GUAPI
OLAYA
SANTANDER
PAEZ
FLORIDA
POPAYAN
SAN BERNARDINO
PROPAL
EL ZAQUE
BETANIA
RIO MAYO
SAN MARTIN
PASTO
ALTAMIRA
MOCOA
JAMONDINO
CATAMBUCO
MOCOA115
TUMACO
JUNIN
ALISALES
JARDINERA
ORITO
IPIALES
CHURUYACO
PARAMO 34.5
Ipiales 34.5
Ipiales Ecuador
34.5
SVC
Tulcan
GUAMUEZ 34.5
REA CAUCA - NARIO

220 kV
115 kV
34.5 kV
13.8 kV
Recomendacin UPME
748
Sonsn
PRNIO
Crtegui
Salamina
Riosucio
Victoria
Irra
Dorada
Manzanares
Mariquita
Peraln
ESMERALDA
Insula
Viterbo
SAN FELIPE
Manizales
Esmeralda
LA ENEA
SanFrancisco
Guaduero
HERMOSA
VIRGINIA
Dosquebradas
Rosa
Villeta
Pavas
Papeles
Naciona.
CARTAGO
Cuba
ARMENIA
Regivit
SMARCOS
Tebaida
Cajamarca
REA CLDAS QUINDO - RISARALDA

220 kV
115 kV
Propuesta Operador de Red
749
PLANETA
CERROMATOSO 500
URABA
CERRO 220
CAUCASIA
CERRO 110
URRA
TIERRA-ALTA
APARTADO
APARTADO
- 44
APARTADO2
- 44
GECELCA 3.2
GECELCA 3
CERROMAT CC
CAUCHERAS
CHORODO
ANTIOQUIA
OCCIDENTE
SAN JERONIMO
REA CERROMATOSO
500 kV
220 kV
110 kV
Propuesta UPME
750
TERNERA
SIEFLOR
BOSTON
EL CARMEN
TOLUVIEJO
TOLU VIEJO
MAGANGUE
SINCELEJO
MONPOX
CHINU 500
COVEAS
CHINU-SVC
CHINU 110 CHINU 220
LORICA
CHINU-CC
CERETE
MONTERIA
LA MOJANA
SAN MARCOS
URABA
RIO SINU
CERROMATOSO
URRA
TIERRA ALTA
REA CHINU
500 kV
220 kV
110 kV
Propuesta UPME
751
COLECTORA
JEPIRACHI
PTO
BOLIVAR
MAICAO
RIOHACHA
LIBERTADOR
MANZANARES
TERMOCOL
TERMOGUAJIRA
CUESTECITAS
SANTA MARTA
GAIRA
MINA
INTERCOR
PTO. DRUMMOND
RIO CORDOBA
SAN JUAN
TERMONORTE
CUATRICENTENARIO
CIENAGA
AGRIFUELS
FUNDACIN
VALLEDUPAR
SABANALARGA
Valledupar110
Valledupar 34.5
GUATAPU 34.5
COPEY
BOLIVAR
LA PAZ 34.5
CODAZZI
SALGUERO 34.5
VALENCIA 34.5
COPEY
LA JAGUA
CHIN
LA LOMA 500
EL PASO
OCAA
EL BANCO
LA LOMA
CERROMATOSO
REA GUAJIRA CESAR - MAGDALENA

500 kV
220 kV
110 kV
34.5 kV
752
GUAVIO
TUNAL
VICTORIA
CAQUEZA
LA REFORMA
CUMARAL
REFORMA 115
BARZAL
CATAMA
SURIA
OCOA
PT. LOPEZ
PT. GAITAN
GUAMAL
CRISTALINA
GRANADA
SURIA-ECP
CAMPOBONITO
ALTILLANURA
S.J. ARAMA
SJOSE GUAVIARE
REA META - GUAVIARE

220 kV
115 kV
753
TIBU
AYACUCHO
CONVENCION
ZULIA
AGUACHICA
CADAFE
NUEVA
AGUACHICA
LA INSULA
OCAA
SEVILLA
SAN MATEO
CUCUTA
COROZO
SAN ALBERTO
TASAJERO
PTO. WILCHES
T-TASAJERO2
SABANA
TOLEDO
SAMORE
PALOS
LIZAMA
CAOLIMON
BANADIA
BARRANCA
Ac.Bosconia
BUENAVISTA
Principal
Conucos
Realminas
Florida
S.SILVESTRE SOGAMOSO
ECOPETROL
Tame
PALENQUE
BUCARAMANGA
Rio Fro
CIRA
INFANTA
GUATIGUARA
Paz_Ariporo
COMUNEROS
La Yopalosa
San Gil
PRIMAVERA
San Luis
Cimitarra
Higueras
Santa Rosa
San Antonio
Barbosa
PAIPA
Yopal
S.Rosala
V.Donato
SOCHAGOTA
TermoYopal
REA NORDESTE
500 kV
220 kV
115 kV
754
Mariquita
La Mesa
SAN FELIPE
Lrida
MIROLINDO
La Guaca
Salado
Regivit
Papayo
Cajamarca
Gualanday
Nueva
Cajamarca
Diacemento
Flandes
Lanceros
Brisas
CUCUANA
Melgar
PRADO
TULUNI
Natagaima
Tenay
Bote
AMOYA
Oriente
Sesur
Seboruco
AMBEIMA
BETANIA
SAN BERNARDINO
Hobo
QUIMBO
La Plata
T-Hobo
S.Vicente
JAMONDINO
ALTAMIRA
MOCOA
Florencia
Pitalito
Doncello
REA TOLIMA HUILA - CAQUET

220 kV
115 kV
755
VIRGINIA
CARTAGO
PAPELES
NACION.
UNIN
ZARZAL
ANDALUCA
SEVILLA
TULU
CALIMA
BUGA
CERRITO
SAN MARCOS
AMAIME
CODAZZI
ROZO
GUACHAL
YUMBO
ARGOS
BAHIA
P/SECA
SUCROMILES
S-BARBARA
T-EMCALI
YUMBO
T-VALLE
Arroyohondo
PRODESAL
SCDC
PAILON
SAN LUIS
ESTAMBUL
TABOR
MALAGA
CAMPIA
CHIPICHAPE
B-ANCHICAYA
JUANCHITO
JUANCHITO
PORTADA
DIESEL 2
ALTO ANCHICAY
S.ANTONIO
TERRON
COLORADO
SUR
JINETES
PAPELCAUCA
PANCE
CANDELARIA
CARMELO
AGUABLANCA
MELENDEZ
ALFREZ
ALFREZ II
ALFREZ I
JAMUNDI
SAN
BERNARDINO
SALVAJINA
PAEZ
SANTANDER
REA VALLE
220 kV
115 kV
756
ANEXO III.
SISTEMA DE TRANSMISIN ACTUAL
757
ANEXO IV.
SISTEMA DE TRANSMISIN VISIN 2028
758
ANEXO V.
DIAGRAMA UNIFILAR SISTEMA DE TRANSMISIN ACTUAL

FLORES
TERMOCOL GUAJIRA
SANTA MARTA
TEBSA
BARRANQUILLA
CUESTECITA
CUATRICENTENARIO
FUNDACIN
BOSQUE
SABANALARGA
VENEZUELA
VALLEDUPAR
COPEY
BOLIVAR
TERNERA
CANDELARIA
CARTAGENA
CHIN
URR
URAB
OCAA
SAN MATEO
MERILCTRICA
PANAM
CERROMATOSO
BARBOSA
CCUTA
GUATAPE
MIRAFLORES
JAGUAS
TOLEDO SAMOR
CAO LIMN
BANADIA
BARRANCA
BUCARAMANGA
PORCE 3
LA
TASAJERA
OCCIDENTE
SOGAMOSO
PALOS
TERMOCENTRO
GUADALUPE4
PORCE2
COROZO
TASAJERO
COMUNEROS
SALTO EPM
BELLO
CIRA
INFANTA
PRIMAVERA
MALENA
GUATIGUAR
ENVIGADO
ORIENTE
PLAYAS
PAIPA
LA SIERRA
ANCON SUR
SOCHAGOTA
SAN CARLOS
ANCON SUR ISA
PURNIO
ESMERALDA
COLOMBIA
LA ENEA
SAN FELIPE
BACATA
MIEL
NOROESTE
LA VIRGINIA
LA HERMOSA
BALSILLAS
CARTAGO
JAGUEY
LA MESA
SAN MARCOS
COROCORA
GUAVIO
CIRCO
MIROLINDO
LA GUACA
ALTO ANCHICAY
CHIVOR
TORCA
QUIFA
SAN MATEO
RUBIALES
YUMBO
PARAISO
JUANCHITO
TUNAL
LA REFORMA
ALFREZ
PANCE
BETANIA
SALVAJINA
PAEZ
QUIMBO
SAN BERNARDINO
ALTAMIRA
500 kV
220 kV
JAMONDINO
ECUADOR
MOCOA
POMASQUI
759
ANEXO VI.
DIAGRAMA UNIFILAR SISTEMA DE TRANSMISIN NACIONAL

VISIN 2028
G
FLORES
TEBSA
BARRANQUILLA
TERMOCOL
BOLIVAR
LA LOMA
CHIN
MONTERA
OCAA
URAB
PANAM II
230 kV
VENEZUELA
CANDELARIA
PANAM
VALLEDUPAR
COPEY
SABANALARGA
TERNERA
CARTAGENA
SAN MATEO
MERILCTRICA
CERROMATOSO
URR
CIRA
INFANTA
SALTO EPM
GUADALUPE4
CCUTA
GUATAPE
OCCIDENTE
CAO LIMN
PORCE 3
JAGUAS
MALENA
GUATIGUAR
ENVIGADO
GUAYABAL
BANADIA
BUCARAMANGA
PALENQUE
PRIMAVERA
LA TASAJERA
MIRAFLORES
PALOS
BARRANCA
ECOPETROL
BARBOSA
BELLO
TOLEDO SAMOR
TERMOCENTRO
PORCE2
COROZO
TASAJERO
SOGAMOSO
COMUNEROS
ITUANGO
CUATRICENTENARIO
CUESTECITAS
T.NORTE
RIOCORDOBA
BOSQUE
COLECTORA
GUAJIRA
FUNDACIN
CARACOLI
SANTA MARTA
NUEVA
GRANADA
ORIENTE
PLAYAS
PAIPA
LA SIERRA
ANCON SUR
SOCHAGOTA
KATIOS
SAN CARLOS
ANCON SUR ISA
CHOCO
NORTE
PORVENIR
ESMERALDA
LA ENEA SAN FELIPE
SAN ANTONIO
BACATA
PURNIO
CHIVOR II
MIEL
TORCA
NOROESTE
LA VIRGINIA
CHIVOR
LA HERMOSA
BALSILLAS
ARMENIA
LA MESA
CARTAGO
GUAVIO
NUEVA
ESPERANZA
MIROLINDO
COLOMBIA
COROCORA
BOCHICA
SAN MARCOS
QUIFA
CIRCO
RUBIALES
LA GUACA
TULUNI
YUMBO
ALTO ANCHICAY
JAGUEY
SALITRE
ALFREZ
PARAISO
SAN MATEO
TUNAL
JUANCHITO
PANCE
LA REFORMA
500 kV
220 kV
BETANIA
SALVAJINA
Expansin definida
PAEZ
QUIMBO
ALTAMIRA
SAN BERNARDINO
TUMACO
Posible Proyecto de generacin

Gran Consumidor propuesto
MOCOA
JAMONDINO

Conexin HVDC
ECUADOR
SURIA
POMASQUI
PIFO 500
760
ANEXO VII.
OR
PROYECTOS APROBADOS A LOS OPERADORES DE RED
NOMBRE DEL PROYECTO
ELEMENTO - TRAMO
TENSION (kV)
TIPO DE ACTIVO
SAN MARTN
115
SAN MARTN
RO MAYO - SAN MARTN
115
CEDENAR
SAN MARTN - PASTO
CEDENAR
CEDENAR
DESCRIPCION
CAPACIDAD
AO DE ENTRADA
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
40 MVA
2015
LNEA
RECONFIGURA RO MAYO - PASTO
400 A
2015
115
LNEA
RECONFIGURA RO MAYO - PASTO
400 A
2015
JARDINERA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
50 MVA
2015
JAMONDINO - JARDINERA
115
LNEA
RECONFIGURA LNEA JAMONDINO - JUNIN
400 A
2015
JARDINERA - JUNIN
115
LNEA
RECONFIGURA LNEA JAMONDINO - JUNIN
400 A
2015
CEDENAR
JARDINERA - PANAMERICANA
115
LNEA
NUEVA LNEA
400 A
2015
CEO
GUAPI
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
30 MVA
2015
CEO
OLAYA HERRERA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
15 MVA
2015
GUAPI - OLAYA HERRERA
115
LNEA
NUEVA LNEA
464 A
2015
SAN BERNADINO - GUAPI
115
LNEA
NUEVA LNEA
464 A
2015
CEDENAR
CEDENAR
CEDENAR
CEO
JARDINERA
GUAPI - OLAYA HERRERA
CEO
CENS
OCAA - CONVENCIN
OCAA - CONVENCIN
115
LNEA
REPOTENCIACIN
670 A
2017
CENS
BELN - NSULA
BELN - NSULA
115
LNEA
REPOTENCIACIN
670 A
2017
CENS
SAN MATEO
SAN MATEO
220/115
TRANSFORMADOR
SEGUNDO TRANSFORMADOR
150/150/25 MVA
2016
CENS
TIB
TIB
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
30 MVAr
2016
CENS
AGUACHICA NUEVA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
20 MVA
2016
CENS
OCAA - AGUACHICA NUEVA
115
LNEA
RECONFIGURA OCAA - AGUACHICA
400 A
2016
AGUACHICA NUEVA - AYACUCHO
115
LNEA
NUEVA LNEA
670 A
2017
CENS
AGUACHICA NUEVA
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
1x 5 MVAr
2016
CENS
NORMALIZACIN AYACUCHO
115
SUBESTACIN
NORMALIZACIN SUBESTACIN
13 MVA
2016
AYACUCHO
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
10 MVAr
2016
OCAA
220/115/13,7
TRANSFORMADOR
SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN
90/90/30 MVA
2016
OCAA
220/115/13,8
TRANSFORMADOR
TERCER TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN
90/90/30 MVA
2016
CENS
CENS
CENS
CENS
AGUACHICA NUEVA
AYACUCHO
OCAA
CENS
CONVENCIN - TIB
REPOTENCIACIN CONVENCIN - TIB
115
LNEA
REPOTENCIACIN
670 A
2019
CENS
TIB - ZULIA
REPOTENCIACIN TIB - ZULIA
115
LNEA
REPOTENCIACIN
670 A
2018
PURNIO
230/115
TRANSFORMADOR
NUEVO TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN
150 MVA
2014
PURNIO
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
150 MVA
2014
CHEC
LA DORADA - PURNIO
115
LNEA
NUEVA LNEA
726 A
2014
CODENSA
TUNAL - VERAGUAS
115
LNEA
RECONFIGURA LAGUNETA - VERAGUAS Y TUNAL - LA PAZ
800 A
2013
CODENSA
LAGUNETA - LA PAZ
115
LNEA
RECONFIGURA LAGUNETA - VERAGUAS Y TUNAL - LA PAZ
800 A
2013
CODENSA
LAGUNETA - NUEVA ESPERANZA
115
LNEA
RECONFIGURA LAGUNETA - LA PAZ
800 A
2013
CODENSA
LA PAZ - NUEVA ESPERANZA
115
LNEA
RECONFIGURA LAGUNETA - LA PAZ
800 A
2013
TECHO - NUEVA ESPERANZA
115
LNEA
RECONFIGURA TECHO - BOSA
800 A
2013
CODENSA
BOSA - NUEVA ESPERANZA 1
115
LNEA
800 A
2013
CODENSA
BOSA - NUEVA ESPERANZA 2
115
LNEA
800 A
2013
CODENSA
MUA - NUEVA ESPERANZA
115
LNEA
RECONFIGURA TECHO - BOSA

RECONFIGURA BOSA - LAGUNETA (QUEDANDO ABIERTA EN
LAGUNETA)
NUEVA LNEA
1200 A
2013
CHEC
CHEC
CODENSA
PURNIO
NUEVA ESPERANZA
CODENSA
BACAT
BACAT
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
1X30 MVAr
2014
CODENSA
TIBABUYES
TIBABUYES
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
1X30 MVAr
2014
CODENSA
USME
USME
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
1X30 MVAr
2014
CODENSA
BACAT
BACAT
500/120/11.4
TRANSFORMADOR
450/450/1 MVA
2015
GRAN SABANA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
40 MVA
2015
GRAN SABANA - TERMOZIPA
115
LNEA
RECONFIGURA TERMOZIPA - T LEONA
562A
2015
CODENSA
GRAN SABANA - T LEONA
115
LNEA
RECONFIGURA TERMOZIPA - T LEONA
562A
2015
CODENSA
COMPARTIR
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
2X30 MVA
2016
COMPARTIR - BOSA
115
LNEA
RECONFIGURA NUEVA ESPERANZA - BOSA 2
800 A
2016
COMPARTIR - NUEVA ESPERANZA
115
LNEA
RECONFIGURA NUEVA ESPERANZA - BOSA 2
800 A
2016
CODENSA
CODENSA
CODENSA
CODENSA
GRAN SABANA
COMPARTIR
761
DISPAC
HUAPANGO
HISPANIA - QUIBD (HUAPANGO)
110
LNEA
NUEVA LNEA
467 A
2016
DISPAC
HUAPANGO 2
SUBESTACIN Y COMPENSACIN
110
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
35 MVAr
2016
CHIVOR
230/115/34,5
TRANSFORMADOR
CAMBIO DE TRANSFORMADOR
150 MVA
2015
CHIVOR - TUNJITA
115
LNEA
NUEVA LNEA CHIVOR - TUNJITA
493 A
2015
EBSA
SOCHAGOTA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
3X60 MVA
2016
EBSA
SOCHAGOTA
230/115
TRANSFORMADOR
60 MVA
2016
SOCHAGOTA - PAIPA
115
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA PAIPA - SAN ANTONIO
600 A
2016
PAIPA - SAN ANTONIO
115
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA PAIPA - SAN ANTONIO
600 A
2016
EBSA
SOCHAGOTA - PAIPA
115
LNEA
RECONFIGURA PAIPA - HIGUERAS
600 A
2016
EBSA
PAIPA - HIGUERAS
115
LNEA
RECONFIGURA PAIPA - HIGUERAS
600 A
2016
EBSA
ALTO RICAUTE
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
40 MVA
2015
EBSA
DONATO - ALTO RICAURTE
115
LNEA
RECONFIGURA DONATO - CHIQUINQUIR
493 A
2015
ALTO RICAURTE - CHIQUINQUIR
115
LNEA
RECONFIGURA DONATO - CHIQUINQUIR
493 A
2015
EBSA
SEGUNDO CIRCUITO DONATO - ALTO RICAURTE
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO DONATO - ALTO RICAURTE
493 A
2015
EBSA
SEGUNDO CIRCUITO ALTO RICAURTE - CHIQUINQUIR
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO ALTO RICAURTE - CHIQUINQUIR
493 A
2015
EBSA
EL HUCHE
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
40 MVA
2017
SAN ANTONIO - EL HUCHE
115
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA SAN ANTONIO - BOAVITA
493 A
2017
EL HUCHE - BOAVITA
115
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA SAN ANTONIO - BOAVITA
493 A
2017
2018
EBSA
EBSA
EBSA
EBSA
EBSA
EBSA
CHIVOR
SOCHAGOTA
ALTO RICAURTE
EL HUCHE
EBSA
EBSA
SAN ANTONIO - HUCHE
SEGUNDO CIRCUITO SAN ANTONIO - HUCHE
115
LNEA
SAN ANTONIO - HUCHE
493 A
EBSA
HUCHE - BOAVITA
SEGUNDO CIRCUITO HUCHE - BOAVITA
115
LNEA
HUCHE - BOAVITA
493 A
2018
HOBO
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
25 MVA
2013*
ELH
ELH
HOBO
HOBO - THOBO
115
LNEA
NUEVA LNEA
455 A
2013*
ENERTOLIMA
TULUN
TULUN
230/115
TRANSFORMADOR
NUEVO TRANSFORMADOR
2X90 MVA
2016
ENERTOLIMA
NATAGAIMA
NATAGAIMA
115
SUBESTACIN
NORMALIZACIN
2015
ELC
ALTAMIRA - FLORENCIA
ALTAMIRA - FLORENCIA
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
593 A
2017
ELC
FLORENCIA - DONCELLO
FLORENCIA - DONCELLO
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
593 A
2017
ECA - BOL
EL CARMEN
EL CARMEN
66
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
15 MVAr
2015
ECA - BOL
MANZANILLO
MANZANILLO
66
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
30 MVA
2016
ECA - BOL
VILLA ESTRELLA - BOLVAR

RECONFIGURA LA LNEA VILLA
ESTRELLA - BAYUNCA
VILLA ESTRELLA - BOLVAR
66
LNEA
NUEVA LNEA RECONDUCCIN
691 A
2016
VILLA ESTRELLA - BOLIVAR Y BOLIVAR - BAYUNCA
66
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA VILLA ESTRELLA - BAYUNCA
691 A
2016
ECA - BOL
BOLVAR
220/110/66
TRANSFORMADOR
PRIMER TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
ECA - BOL
BOLVAR
220/110/66
TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
BOLVAR
220
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
100 MVA
2016
BOLVAR - BAYUNCA
66
LNEA
NUEVA LNEA
691 A
2016
ECA - BOL
BAYUNCA - MANZANILLO
66
LNEA
NUEVA LNEA
712 A
2016
ECA - BOL
MANZANILLO -BOLIVAR
66
LNEA
NUEVA LNEA
712 A
2016
ECA - BOL
ECA - BOL
ECA - BOL
ECA - BOL
LA MARINA
66
SUBESTACIN
60 MVA
BOSQUE - LA MARINA
CHAMBAC - LA MARINA
BOCAGRANDE - LA MARINA
CARTAGENA - LA MARINA
66
66
66
66
LNEA
LNEA
LNEA
LNEA
NUEVA SUBESTACIN
RECONFIGURA UNA LNEA BOSQUE - CHAMBAC
RECONFIGURA UNA LNEA BOSQUE - CHAMBAC
2018
2018
2018
2018
ECA - BOL
ECA - BOL
ECA - BOL
BOLVAR
LA MARINA
ECA - BOL
RECONFIGURA CARTAGENA - BOCAGRANDE

RECONFIGURA CARTAGENA - BOCAGRANDE
638 A
638 A
638 A
638 A
2018
ECA - BOL
BOSQUE
BOSQUE
220/110/66
TRANSFORMADOR
150 MVA
2014
ECA - BOL
BOSQUE
BOSQUE 3
220/110/66
TRANSFORMADOR
TERCER TRANSFORMADOR
150 MVA
2018
ECA - CES
VALLEDUPAR
VALLEDUPAR
220/110
TRANSFORMADOR
100 MVA
2014
ECA - CES
EL BANCO
EL BANCO
110
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
17,5 MVAr
2015
ECA - CES
LA LOMA
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
50 MVA
2015
ECA - CES
LA JAGUA - LA LOMA
110
LNEA
NUEVA LNEA
691 A
2015
EL PASO - LA LOMA
110
LNEA
NUEVA LNEA
691 A
2018
LOMA
500/110
TRANSFORMADOR
INSTALACIN DE DOS TRANSFORMADORES
2X150 MVA
2017
LA MOJANA
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
30 MVA
2013*
SAN MARCOS - LA MOJANA
110
LNEA
NUEVA LNEA
643 A
2013*
CHIN - BOSTON
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
500 A
2014
CERETE
110
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
60 MVA
2016
CHINU - CERETE
110
LNEA
RECONFIGURA CHIN - MONTERA
530 A
2016
ECA - CHI
CERETE - MONTERIA
110
LNEA
RECONFIGURA CHIN - MONTERA
530 A
2016
ECA - CHI
MONTERIA
110
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
20 MVAr
2015
MONTERA
220/110
TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
MONTERA
220/110
TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
ECA - CES
LA LOMA
ECA - CES
ECA - CHI
ECA - CHI
ECA - CHI
LA MOJANA
CHIN - BOSTON
ECA - CHI
ECA - CHI
ECA - CHI
ECA - CHI
CERETE
MONTERA
762
ECA - GUA
CUESTECITAS
CUESTECITAS
220/110
TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
ECA - GUA
RIOHACHA
RIOHACHA
110
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
15 MVAr
2016
ECA - GUA
MAICAO
MAICAO
110
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
15 MVAr
2016
RO CRDOBA
220/110
TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
RO CRDOBA
220/110
TRANSFORMADOR
100 MVA
2016
ECA - MAG
ECA - MAG
RIO CORDOBA
ECA -ATL
SABANALARGA
SABANALARGA
220/110/13,8
TRANSFORMADOR
90/90/30 MVA
2015
ECA -ATL
JUAN MINA
JUAN MINA
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
50 MVA
2014
ECA -ATL
CARACOLI
220/110
TRANSFORMADOR
PRIMER TRANSFORMADOR DE CONEXIN
150 MVA
2016
ECA -ATL
CARACOLI
220/110
TRANSFORMADOR
150 MVA
2016
CARACOLI - SILENCIO
110
LNEA
712 A
2016
ECA -ATL
CARACOLI - CORDIALIDAD
110
LNEA
SEGUNDO TRANSFORMADOR DE CONEXIN

RECONFIGURA SILENCIO - CORDIALIDAD Y LA NUEVA LNEA
CARACOLI - CORDIALIDAD
NUEVA LNEA
712 A
2016
ECA -ATL
CARACOLI - MALAMBO
110
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA VEINTE DE JULIO - MALAMBO
500 A
2016
ECA -ATL
CARACOLI - MALAMBO
110
LNEA
NUEVA LNEA
640 A
2016
ECA -ATL
CARACOLI
ECA -ATL
TERMOFLORES - CENTRO
TERMOFLORES - CENTRO
110
LNEA
NUEVA LNEA
900 A
2015
ECA -ATL
TERMOFLORES - OASIS
TERMOFLORES - OASIS
110
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO SUBTERRANEO
945 A
2017
NORTE
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
60 MVA
2016
NUEVA BARRANQUILLA - NORTE
110
LNEA
NUEVA LNEA, SUBTERRANEO
900 A
2016
ECA -ATL
ECA -ATL
NORTE
ECA -ATL
NUEVA BARRANQUILLA - JUAN MINA
NUEVA BARRANQUILLA - JUAN MINA
110
LNEA
NUEVA LNEA
712 A
2014
ECA -ATL
NUEVA BARRANQUILLA
NUEVA BARRANQUILLA
220/110/13,8
TRANSFORMADOR
100/100/30 MVA
2016
ECA -ATL
TEBSA - SILENCIO
TEBSA - SILENCIO
110
LNEA
RECONFIGURA TEBSA - VEINTE DE JULIO Y VEINTE DE JULIO - SILENCIO
640 A
2016
ECA -ATL
FLORES - RIO
FLORES - RIO
110
LNEA
RECONFIGURA TERMOFLORES - OASIS Y RO - OASIS
ECA -ATL
ESTADIO
ESTADIO
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
60 MVA
2017
CAMPO BONITO
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
15 MVA
2013*
2014
EMSA
EMSA
CAMPO BONITO
EMSA
2017
PUERTO LOPEZ - CAMPO BONITO
115
LNEA
RECONFIGURA PUERTO LPEZ- PUERTO GAITN
593 A
CAMPO BONITO - PUERTO GAITAN
115
LNEA
RECONFIGURA PUERTO LPEZ- PUERTO GAITN
593 A
2014
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
593 A
2013*
EMSA
SURIA - PUERTO LOPEZ
SURIA - PUERTO LOPEZ
EMSA
PUERTO LOPEZ - PUERTO GAITAN
PUERTO LOPEZ - PUERTO GAITAN
110
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
593 A
2013*
EMSA
OCOA
OCOA
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
4X12,5 MVAr
2014
EMSA
PUERTO GAITAN
PUERTO GAITAN
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
1X5 MVAr
2014
EMSA
SURIA
SURIA
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
3X12,5 MVAr
2014
SURIA
230/115
TRANSFORMADOR
PRIMER TRANSFORMADOR DE CONEXIN AL STN
150 MVA
2016
SURIA
230
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
2X150 MVA
2016
AGUAZUL
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
25 MVA
2013*
EMSA
EMSA
SURIA
ENERCA
ENERCA
ENERCA
AGUAZUL
ENERCA
ENERCA
ENERCA
SAN LUIS DE PALENQUE

LA YOPALOSA
ENERCA
ENERCA
ENERCA
SANTA ROSALIA
AGUAZUL
115/34,5/13,2
TRANSFORMADOR
TRANSFORMADOR
25 MVA
2013*
AGUA CLARA - AGUA AZUL
115
LNEA
NUEVA LNEA
2013*
AGUA AZUL - YOPAL
115
LNEA
NUEVA LNEA
455 A
2013*
SAN LUIS DE PALENQUE
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN DEL SDL
10 MVA
2015
LA YOPALOSA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN RECONFIGURA YOPAL - PAZ DE ARIPORO
2015
LA YOPALOSA - SAN LUIS
115
LNEA
NUEVA LNEA
397 A
2015
SANTA ROSALIA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN DEL SDL
5 MVA
2015
SAN LUIS - SANTA ROSALIA
115
LNEA
NUEVA LNEA
397 A
2015
ENERCA
YOPAL
YOPAL
115
COMPENSACIN
NUEVA COMPENSACIN
40 MVAr
2015
ESSA
OCAA - SAN ALBERTO
OCAA - SAN ALBERTO
115
LNEA
NUEVA LNEA
670 A
2018
TERMOBARRANCA
115
SUBESTACIN
RECONFIGURACIN BARRA PRINCIPAL + BARRA TRANSFERENCIA
4X90MVA
2019
TERCER TRAFO TERMOBARRANCA
230/115
TRANSFORMADOR
90 MVA
2019
CUARTO TRAFO TERMOBARRANCA
230/115
TRANSFORMADOR
CUARTO TRANSFORMADOR
90 MVA
2019
BARRANCA - PUERTO WILCHES
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
600 A
2018
BUENA VISTA
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
2X40 MVA
2018
ESSA
ESSA
RECONFIGURACIN
TERMOBARRANCA
ESSA
ESSA
TERMOBARRANCA - PUERTO
WILCHES
ESSA
ESSA
BUENA VISTA - PALENQUE
115
LNEA
RECONFIGURA BARRANCA - PALENQUE
480 A
2018
ESSA
BUENAVISTA - BARRANCA
115
LNEA
RECONFIGURA BARRANCA - PALENQUE
480 A
2018
ESSA
PRINCIPAL
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
2X60 MVA
2018
PALOS - PRINCIPAL
115
LNEA
RECONFIGURA PALOS - FLORIDA
600 A
2018
ESSA
PRINCIPAL - FLORIDA
115
LNEA
RECONFIGURA PALOS - FLORIDA
600 A
2018
ESSA
CONUCOS
115
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
2X60 MVA
2018
PRINCIPAL - CONUCOS
115
LNEA
RECONFIGURA PRINCIPAL - FLORIDA
600 A
2018
ESSA
CONUCOS - FLORIDA
115
LNEA
600 A
2018
ESSA
BUCARAMANGA - FLORIDA
115
LNEA
458 A
2018
ESSA
FLORIDA - PIEDECUESTA
115
LNEA
458 A
2018
ESSA
RIO FRIO
115
SUBESTACIN
RECONFIGURA PRINCIPAL - FLORIDA

RECONFIGURA BUCARAMANGA - T - FLORIDA Y FLORIDA - T PIEDECUESTA (SE ELIMINA T)
RECONFIGURA BUCARAMANGA - T - FLORIDA Y FLORIDA - T PIEDECUESTA (SE ELIMINA T)
NUEVA SUBESTACIN
2X40 MVA
2018
PIEDECUESTA - RIO FRIO
115
LNEA
458 A
2018
ESSA
RIO FRIO - FLORIDA
115
LNEA
ESSA
PALENQUE
230
PRIMER PALENQUE
ESSA
ESSA
BUENA VISTA
PRINCIPAL
CONUCOS
NORMALIZACION "T" BUCARAMANGA
ESSA
ESSA
RIO FRIO
PALENQUE
ESSA
ESSA
BUCARAMANGA
458 A
2018
SUBESTACIN
RECONFIGURA PIEDECUESTA - FLORIDA

RECONFIGURA PIEDECUESTA - FLORIDA (NORMALIZACIN T
BUCARAMANGA)
NUEVA SUBESTACIN
2X150 MVA
2017
230/115/13,2
TRANSFORMADOR
150/150/30 MVA
2017
SEGUNDO PALENQUE
230/115/13,2
TRANSFORMADOR
150/150/30 MVA
2017
SEGUNDO BUCARAMANGA
230/115
TRANSFORMADOR
150 MVA
2017
763
EPM
YARUMAL II - RIO GRANDE
110
LNEA
NUEVA LNEA
467 A
2015
REPOTENCIACIN YARUMAL II - EL SALTO
110
LNEA
REPOTENCIACIN DE LA LNEA ACTUALMENTE INSTALADA
467 A
2015
SUBESTACION SONSN
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
50 MVA
2016
LNEA LA CEJA - SONSN
110
LNEA
REFUERZO LA CEJA - SONSN
467 A
2016
BARRAJE EN CAUCASIA
110
SUBESTACIN
BARRAJE EN CAUCASIA (BARRA PRINCIPAL + TRANSFERENCIA)
120 MVA
2016
CERROMATOSO - CAUCASIA
110
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
467 A
2017
GUAYABAL
230/110/44
TRANSFORMADOR
2X(180/180/60) MVA
2016
HISPANIA
110
SUBESTACIN
NORMALIZACIN DE LA SUBESTACIN
40 MVA
2016
LNEA AMAGA - BOLOMBOLO
110
LNEA
NORMALIZACIN DE LA T AMAGA - BOLOMBOLO - HISPANA
467 A
2016
LNEA HISPANIA - BOLOMBOLO
110
LNEA
NORMALIZACIN DE LA T AMAGA - BOLOMBOLO - HISPANIA
467A
2016
SONSON - SAN LORENZO
110
LNEA
NUEVA LNEA
467 A
2015
LA SIERRA
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
90 MVA
2017
LA SIERRA - COCORN
110
LNEA
NUEVA LNEA
467 A
2017
EPM
TRANSFOMADOR SUBESTACIN LA SIERRA
230/110
TRANSFORMADOR
90 MVA
2017
EPM
NUEVA SUBESTACIN
110
SUBESTACIN
NUEVA SUBESTACIN
2X25 MVA
2017
EL SALTO - NUEVA SUBESTACIN
110
LNEA
EL SALTO - NUEVA SUBESTACIN
467 A
2017
EPM
NUEVA SUBESTACIN - LA CRUZADA (SEGOVIA)
110
LNEA
NUEVA SUBESTACIN - LA CRUZADA (SEGOVIA)
467 A
2017
EPSA
ALFREZ I
115
LNEA
SECCIONA MELNDEZ - PANCE
2014
ALFREZ I - MELENDEZ
115
LNEA
RECONFIGURA PANCE - MELENDEZ
900 A
2014
ALFEREZ I - PANCE
115
LNEA
RECONFIGURA PANCE - MELENDEZ
900 AMP
2014
EPM
EPM
EPM
EPM
EPM
EPM
YARUMAL II
SONSN
CAUCASIA
GUAYABAL
EPM
EPM
HISPANIA
EPM
EPM
SONSON - SAN LORENZO
EPM
EPM
EPM
EPSA
LA SIERRA
LUZMA
ALFREZ I
EPSA
EPSA
CARTAGO
CARTAGO
230/115/13,8
TRANSFORMADOR
168/168/60 MVA
2014
EPSA
JUANCHITO - CANDELARIA
JUANCHITO - CANDELARIA
115
LNEA
530 A
2013*
BAHIA
115
SUBESTACIN
25 MVA
2015
BAHIA
RECONFIGURACIN CTO MGA PAILN
PAILON - BAHIA
115
LNEA
SEGUNDO CIRCUITO
NUEVA SUBESTACIN MAS SEGUNDA ALIMENTACIN A
BUENAVENTURA 115 KV
RECONFIGURA LA LNEA PAILON - MALAGA
393 A
2015
BAHIA - MALAGA
115
LNEA
RECONFIGURA LA LNEA PAILON - MALAGA
393 A
2015
DOBLE CIRCUITO CALIMA - BAHIA
115
LNEA
PRIMER CIRCUITO
533 A
2016
EPSA
EPSA
EPSA
EPSA
* El OR deber realizar los procedimientos para indicar la fecha real de entrada del proyecto
** Este listado se actualizar periodicamente, de acuerdo a lo establecido en el pargrafo 2 del articulo 3 de
la resolucin CREG 024 de 2013, el cual indica ()El listado de proyectos identificados para los STR
incluido en el Plan de Expansin del SIN podr ser actualizado por la UPME, antes de la adopcin del
siguiente plan, cuando esta entidad considere necesario incluir nuevos proyectos en el STR, o modificar los
incluidos previamente()
764
765

Plan GT 2014-2028 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Plan GT 2014-2028 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA

Toms Gonzalez Estrada

Invitados permanentes de CAPT:

ngela Ins Cadena Monroy

Con la asesora del Comit Asesor de

Baisser A. Jimnez Rivera

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Annual Energy Outlook.

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

ENTORNO MACROECONMICO INTERNACIONAL Y LA ECONOMA COLOMBIANA ..................... 44

Impacto de los Choques Macroeconmicos Externos Sobre la Economa Colombiana ................ 54

Poltica Monetaria y Precios: el Rol Reciente del Banco de la Repblica ....................................... 58

Balance del Sector Pblico ............................................................................................................... 62

Demanda Agregada Interna y Exportaciones .................................................................................. 64

Oferta Agregada y Desempeo Industrial. Relacin con la Demanda de Energa .......................... 68

Macroeconoma y Expectativas Mundiales de Precios de la Energa ............................................. 71

Perspectivas de Crecimiento Econmico de Colombia a Mediano Plazo ....................................... 75

PROYECCIONES NACIONALES DE DEMANDA ELECTRICA ............................................................. 82

Proyeccin de la demanda de Energa Elctrica en Colombia ........................................................ 82

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Caractersticas de las series de demanda elctrica GCE ............................................................ 92

Seguimiento a los GCE ................................................................................................................ 96

Proyecciones de la Demanda de Energa Elctrica a Largo Plazo (anual) ..................................... 99

Proyecciones de Potencia Mxima a Largo Plazo (anual) ............................................................. 102

Proyecciones de la Demanda de Energa Elctrica a Corto Plazo (Mensual) ............................... 105

Proyecciones de la Demanda de Potencia Mxima a Corto Plazo (mensual) ............................... 108

Participacin Regional en la Demanda de Energa Elctrica ......................................................... 110

SITUACION DEL MERCADO DE ELECTRICIDAD .............................................................................. 118

Mercado elctrico colombiano ........................................................................................................ 118

Oferta .............................................................................................................................................. 119

Capacidad Instalada ................................................................................................................... 119

Generacin por Tecnologa ........................................................................................................ 122

Aportes Hdricos ......................................................................................................................... 123

Consumo de Combustible en el SIN .......................................................................................... 124

Evolucin de la demanda de energa elctrica en Colombia ......................................................... 125

interconexiones internacionales ..................................................................................................... 126

Ecuador: ..................................................................................................................................... 127

Venezuela: .................................................................................................................................. 127

precio de la electricidad en bolsa y contratos ................................................................................ 128

Restricciones .................................................................................................................................. 131

Avance regulatorio 2013-2014 ....................................................................................................... 132

DISPONIBILIDAD DE RECURSOS Y PROYECCION DE PRECIOS .................................................. 134

Avenida Calle 26 No. 69 D 91 Torre 1, Oficina 901

Recurso Hdrico .............................................................................................................................. 134

Carbn ............................................................................................................................................ 136

Proyeccion de Precios .................................................................................................................... 138

Combustibles para generacin de electricidad en Colombia ..................................................... 139

Crudos WTI y BRENT ................................................................................................................ 142

Gas natural ................................................................................................................................. 146

Combustibles lquidos ................................................................................................................ 153

Carbn ........................................................................................................................................ 164

PLAN DE EXPANSION DE REFERENCIA EN GENERACION ............................................................ 167

Introduccin .................................................................................................................................... 167

Metodologa Actual de Planificacin de la Expansin de la Generacin ....................................... 169

Comparacin de la capacidad instalada y demanda de potencia .............................................. 176

Comparacin de la energa en firme y la demanda de energa elctrica................................... 178

Requerimientos de expansin en el corto y largo plazo ................................................................ 188

Supuestos ................................................................................................................................... 188

Anlisis de Corto Plazo .............................................................................................................. 189

Anlisis de Largo Plazo .............................................................................................................. 248