Captulo II

EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

1. INTRODUCCIN
1. En nuestro concepto, esta materia es una de las ms importantes en el campo de la medicina legal. La pericia o informe mdicolegal sirve para la ilustracin y esclarecimiento al tribunal de ciertos
hechos, para los cuales se requieren conocimientos especiales de
la ciencia mdica. Para resolver una serie de problemas de ndole
legal se necesita de esta peritacin mdico-legal y establecer la verdad cientfica que servir de base indudablemente para un fallo o
resolucin acertada, sea absolutoria o condenatoria.
2. Aunque la pericia mdico-legal puede estimarse que compete
ms al terreno del Derecho Procesal, Civil y Penal, consideraremos
especficamente, y por las razones antes dichas, examinar sumariamente los siguientes aspectos fundamentales de este medio probatorio,
que es realizado por facultativos, mdicos legistas, psiquiatras, o por
expertos en ciertas materias: una breve resea histrica, definicin y
concepto de perito, del informe pericial, del informe mdico-legal,
su procedencia en materia civil y penal, requisitos para ser perito,
etc.; en otros prrafos nos detendremos a exponer la forma como se
evacua la pericia, partes de que consta, su valor probatorio, etc.
3. En una serie de materias que presentaremos en los siguientes
captulos, sealaremos que para resolver ciertas cuestiones legales y
judiciales relacionadas con la Medicina, se requiere el auxilio de un
perito mdico. Por ejemplo, en la investigacin del delito de lesiones, en el aborto, infanticidio, homicidio, suicidio, en los atentados
sexuales, en los delitos de violacin, estupro, abusos sexuales y en
otros aspectos de la sexologa forense. En los casos de patologa mental y de enfermedades mentales, es esencial la pericia psiquitrica.
25

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

En las muertes violentas, sospechosas y en accidentes, la autopsia es

fundamental y la que es un informe mdico-legal.
4. Ester Valencia Durn lo fundamenta como: La razn de ser
de este medio de prueba radica en los especiales conocimientos
cientficos, artsticos o prcticos que se requieren para apreciar los
hechos o circunstancias de que se trata, conocimientos que el juez no
puede poseer en grado tal que le permita prescindir de las personas
que estn en posesin de ellos en razn de su profesin u oficio.16
2. RESEA HISTRICA DE LA PERICIA MDICO-LEGAL
1. Parte del aspecto histrico de la pericia mdico-legal fue vista
cuando nos detuvimos en las etapas y la evolucin de la medicina
legal. No obstante ello, recordemos que en sus albores se conoca y
se empleaba este medio probatorio para la investigacin de ciertas
cuestiones complejas mdicas, pertinentes a la actividad judicial.
2. Los antiguos textos griegos y romanos hacan mencin a las pericias y particularmente a las de los mdicos, en cuestiones, por ejemplo,
sobre el embarazo, su duracin, en problemas vinculados con la muerte
y ciertos delitos, tales como homicidio, aborto, lesiones, etc.
3. En sntesis, en la historia de la medicina legal se dej constancia de que el primer perito mdico-legal del que se tiene noticia
fue el egipcio Imhotep, 3000 a. de C. Otros textos describen que
los mdicos podan comparecer ante los tribunales de justicia como
testigos, cuando existan lesiones u homicidios para colaborar con
la labor de la justicia.
4. Como ya lo expresamos en otros pasajes, ciertas leyes romanas ordenaban los exmenes mdicos de las mujeres embarazadas
y cuando estas fallecan. Asimismo, se exigan las pericias para otras
materias, pero que son ajenas a la medicina legal, razn por la cual
no las sealaremos. Tambin hay que tener presentes los principios,
hipocrticos, de Galeno, etc.
5. Durante la Edad Media, todo lo atinente a las pericias mdicas y a la intervencin de los mdicos en los tribunales, se mantiene
sin novedad. Los comentaristas de la poca han dicho que en este
16
ESTER VALENCIA DURN, El Peritaje Mdico-Legal y su Valoracin Jurdica, Memoria de Prueba para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales,
Universidad de Concepcin, Concepcin, Chile, 1957, pg. 9.

26

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

perodo los mdicos no fueron consultados en las materias de la

Medicina por los juzgadores. Durante el Renacimiento, la Medicina
experimenta adelantos de importancia y auxilia a la justicia.
Una fecha importante es el ao 1532, en la que se promulga la
Constitucin Criminalis Carolina, que es un Cdigo Penal con slidos
fundamentos de medicina legal, y se indica expresamente la pericia
mdica para los delitos de homicidio, lesiones, aborto, infanticidio,
materias de embarazo, parto y otras materias afines.
6. Ms adelante viene el periodo cientfico de la medicina legal,
donde efectivamente sta aparece como disciplina propiamente
tal y obras de importancia ya descritas en la sinopsis histrica de la
medicina legal, remitindonos por lo tanto a ese captulo.
3. DEFINICIN Y CONCEPTO DE PERITO,
DE INFORME PERICIAL E INFORME MDICO-LEGAL
1. Desde el punto de vista del Derecho probatorio, y del procedimiento propiamente tal, el perito no es parte en el juicio, ni testigo,
sino que es un tercero extrao que presta colaboracin o auxilio al
tribunal, sobre materias especficas para las cuales se requiere tener
conocimientos especiales de alguna ciencia, arte u oficio.
2. Para Mario Casarino perito es toda persona que tiene conocimientos especiales sobre una materia determinada y apta, en
consecuencia, para dar su opinin autorizada sobre un hecho o
circunstancia contenido en el dominio de su competencia.17
3. Rafael Fontecilla seala: Perito es la persona provista de los
conocimientos de alguna ciencia o arte, o comnmente de determinadas facultades, tcnicas o prcticas, llamada a prestar su dictamen
sobre el estado, condicin o capacidad de alguna persona o cosa.18
4. Daro Benavente dice: Peritos son terceros ajenos al pleito,
que informan al tribunal acerca de ciertos hechos para cuya debida
apreciacin se requiere tener conocimientos sobre alguna ciencia o
arte.19
17
MARIO CASARINO VITERBO, Derecho Procesal Civil, t. IV, Editorial Jurdica de
Chile, Santiago de Chile, 1954, pg. 247.
18
RAFAEL FONTECILLA R., Derecho Procesal Penal, t. II, 2a edicin, Editorial Jurdica
de Chile, Santiago de Chile, 1978, pg. 278.
19
DARO BENAVENTE, Derecho Procesal, Juicio Ordinario y Recursos Procesales,
Coleccin Apuntes, Editorial Universitaria, Santiago de Chile, 1950, pg. 143.

27

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

4. INFORME PERICIAL
1. El informe pericial es el examen que emite el perito sobre los
asuntos sometidos a su conocimiento por las partes o por el tribunal
y para la solucin de los mismos. La pericia es un informe u opinin
autorizada que sirve al juez para resolver en definitiva. Ms adelante
volveremos sobre este punto al tocar el valor probatorio del informe
pericial al revisar las diversas partes de que consta la medicina legal, por
ejemplo, en la pericia mdica, en la de lesiones, toxicolgica, etc.
2. Para Fernando Alessandri es un medio de prueba que consiste
en or el dictamen de personas que tienen versacin sobre ciertas
materias determinadas.20
3. El informe de perito es un medio probatorio que se reutiliza
cuando el tribunal o las partes requieren la opinin sobre una cuestin
mdica o de la Medicina, que requiere de conocimientos especficos,
para la oportuna y eficaz resolucin de casos jurdicos y judiciales.
5. INFORME MDICO-LEGAL
1. El informe mdico-legal es una especie de informe de perito
relativo a asuntos concernientes a la medicina legal y el que es generalmente emitido por un mdico, sea designado por el juez o por
las partes, o a peticin de algunos de los intervinientes.
2. Thoinot apunta: la pericia mdica es el arte de aplicar los
conocimientos y preceptos de los diversos ramos principales y accesorios de la Medicina a la comprensin de las leyes y a las diversas
cuestiones de Derecho para iluminarles e interpretarles convenientemente.21
3. Samuel Gajardo seala que el peritaje mdico-legal consiste
en la opinin cientfica que un mdico u otro especialista proporciona al juez sobre un hecho de carcter mdico-legal, a fin de que
puedan aplicar con acierto el Derecho.22
4. Gisbert Calabuig dice: Con este nombre se entienden todas
aquellas actuaciones periciales mdicas, mediante las cuales se ase20
FERNANDO ALESSANDRI R., Curso de Procedimiento Civil, 2 edicin, t. I, Editorial
Nascimento, Santiago de Chile, 1938, pg. 73.
21
THOINOT, Medicina Legal, t. I, 2 edicin, Salvat Editores S.A., 1928, pg. 1.
22
SAMUEL GAJARDO, Medicina Legal, 2 edicin, Editorial Nascimento, Santiago
de Chile, 1952, pg. 13.

28

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

sora a la administracin de justicia sobre algn punto de naturaleza

biolgica o mdica.23
6. PROCEDENCIA DEL INFORME MDICO-LEGAL
El informe pericial mdico-legal procede tanto en materia civil
como criminal, y el nombramiento del perito puede ser obligatorio
o facultativo.
6.1. INFORME PERICIAL EN MATERIA CIVIL
a) El artculo 409 del Cdigo de Procedimiento Civil precepta:
Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as
lo disponga, ya sea que se valga de estas expresiones o de otras que
indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales.
b) Por su parte, el artculo 411, del mismo ordenamiento legal,
agrega: Podr tambin orse el informe de peritos:
1. Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin se necesiten
conocimientos especiales de alguna ciencia o arte; y
2. Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin
extranjera.
c) Por ltimo, el artculo 412 del Cdigo de Procedimiento Civil,
reza: El reconocimiento de peritos podr decretarse de oficio en
cualquier estado del juicio, pero las partes solo podrn solicitarlo
dentro del termino probatorio.
Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el
procedimiento.
6.2. C ASOS DE APLICACIN DEL INFORME PERICIAL Y MDICO -LEGAL
CIVIL

a) En la determinacin de la edad de un individuo, a falta de

otros medios, el artculo 304 del Cdigo Civil anota: el estado civil es
la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos
derechos o contraer ciertas obligaciones civiles.
23

GISBERT CALABUIG, Medicina Legal y Toxicologa, ob. cit., pg. 44.

29

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

b) Se complementa este precepto con el artculo 314: Cuando

fuere necesario calificar la edad de un individuo, para la ejecucin
de actos o ejercicio de cargos que requieran cierta edad, y no fuere
posible hacerlo por documentos o declaraciones que fijen la poca
de su nacimiento, se le atribuir una edad media entre la mayor y
la menor que parecieren compatibles con el desarrollo y aspecto
fsico del individuo.
El juez para establecer la edad oir el dictamen, de facultativos,
o de otras personas idneas.
c) Para los efectos de fijar el principio de existencia legal de las
personas, de acuerdo con el artculo 74 del Cdigo Civil, que seala:
La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al
separarse completamente de su madre.
La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya
sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se repuntar no
haber existido jams.
d) Se requiere informe pericial mdico-legal para establecer
la demencia del tutor o curador, segn el artculo 510 del Cdigo
Civil, que anota: La demencia del tutor o curador viciar de nulidad
todos los actos que durante ella hubiere ejecutado, aunque no haya
sido puesto en interdiccin.
e) En relacin con el artculo 465 del Cdigo Civil, que seala:
Los actos y contratos del demente, posteriores al decreto de interdiccin, sern nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o celebrado
en un intervalo lcido.
f) Tambin sera necesario el informe pericial mdico-legal en
los casos que determina la Ley N 19.947 que Establece Nueva Ley
de Matrimonio Civil y que sustityese la Ley de Matrimonio Civil, de
10 de enero de 1884, que en su artculo 5 precepta: No podrn
contraer matrimonio:
()
3. Los que se hallaren privados del uso de razn; y los que por
un trastorno o anomala psquica, fehacientemente diagnosticada,
sean incapaces de modo absoluto para formar la comunidad de vida
que implica el matrimonio;
4. Los que carecieren de suficiente juicio o discernimiento para
comprender y comprometerse con los derechos y deberes esenciales
del matrimonio, y
5. Los que no pudieren expresar claramente su voluntad por
cualquier medio, ya sea en forma oral, escrita o por medio de lenguaje de seas.
30

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

En cuanto a lo referido en el artculo 16 de la misma ley en materia de testigos: No podrn ser testigos en las diligencias previas
ni en la celebracin del matrimonio:
()
2. Los que se hallaren en interdiccin por causa de demencia;
3. Los que se hallaren actualmente privados de razn;
4. Los que hubieren sido condenados por delito que merezca
pena aflictiva y los que por sentencia ejecutoriada estuvieren inhabilitados para ser testigos y
5. Los que no entendieren el idioma castellano o aquellos que
estuvieren incapacitados para darse a entender claramente.
En los casos de ciertas causales de divorcio que sean pertinentes,
segn lo prescrito en el artculo 54: El divorcio podr ser demandado
por uno de los cnyuges, por falta imputable al otro, siempre que
constituya una violacin grave de los deberes y obligaciones que les
impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los
hijos, que torne intolerable la vida en comn.
Se incurre en dicha causal, entre otros casos, cuando ocurre
cualquiera de los siguientes hechos:
1. Atentado contra la vida o malos tratamientos graves contra la
integridad fsica o psquica del cnyuge o de alguno de los hijos;
2. Trasgresin grave y reiterada de los deberes de convivencia,
socorro y fidelidad propios del matrimonio. El abandono continuo
o reiterado del hogar comn, es una forma de trasgresin grave de
los deberes del matrimonio;
3. Condena ejecutoriada por la comisin de alguno de los crmenes o simples delitos contra el orden de las familias y contra la
moralidad pblica, o contra las personas, previstos en el Libro II,
Ttulos VII y VIII, del Cdigo Penal, que involucre una grave ruptura
de la armona conyugal;
4. Conducta homosexual;
5. Alcoholismo o drogadiccin que constituya un impedimento
grave para la convivencia armoniosa entre los cnyuges o entre stos
y los hijos, y
6. Tentativa para prostituir al otro cnyuge o a los hijos.
6.3. INFORME PERICIAL EN MATERIA PROCESAL PENAL
Nos referiremos en este prrafo al informe de peritos segn el
Cdigo Procesal Penal.
31

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

a) Procedencia del informe pericial

El artculo 314, inciso 2, prescribe:
Proceder el informe de peritos en los casos determinados por
la ley y siempre que para apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa fueren necesarios o convenientes conocimientos
especiales de una ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad, atenindose
a los principios de la ciencia o reglas del arte u oficio que profesare
el perito.
El ministerio pblico y los dems intervinientes podrn presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la
audiencia de preparacin del juicio oral que stos fueren citados a
declarar a dicha idoneidad profesional del perito.
b) Contenido del informe de peritos
El artculo 315 anota:
Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar
ante el tribunal acerca de su informe, ste deber entregarse por
escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l,
del estado y modo en que se hallare;
b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los
peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte
u oficio.
No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en
anlisis de alcoholemia, de ADN y aquellas que recayeren sobre sustancias
estupefacientes o psicotrpicas, podrn ser incorporadas al juicio oral
mediante la sola presentacin del informe respectivo. Sin embargo, si
alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la comparecencia del
perito no podr ser substituida por la presentacin del informe.
Referido al punto b), comprende la relacin o exposicin, un
relato circunstanciado y motivado de todos los procedimientos y
exmenes que el perito haya empleado para llevar a cabo su diligencia, de todos los resultados que se hubieren obtenido en tales
procedimientos, en forma minuciosa y exacta. La exposicin debe
ser clara y lgicamente ordenada; el lenguaje empleado tiene que
ser correcto, sencillo y comprensible. Se sostiene que esta relacin
32

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

de la pericia es muy importante, pues se consignan todas las operaciones, trabajos, actuaciones e investigaciones que realiz el perito
y sus fundamentos.
Vinculado al punto c), contiene, como su nombre lo indica,
las conclusiones, los resultados, decisiones y resoluciones que en
vista de tales datos formulen los peritos, conforme a los principios
o reglas de su ciencia, arte u oficio. Se sealan las consecuencias de
lo efectuado y lo que se establece en definitiva, y corresponde a lo
que el juez solicita. Hay un informe pericial mdico-legal especial,
que se conoce con el nombre de informe o protocolo de autopsia,
que se ver en el captulo de la tanatologa forense comprende la
relacin o exposicin, un relato circunstanciado y motivado de todos
los procedimientos y exmenes que el perito haya empleado para
llevar a cabo su diligencia, de todos los resultados que se hubieren
obtenido en tales procedimientos, en forma minuciosa y exacta.
La exposicin debe ser clara y lgicamente ordenada; el lenguaje
empleado tiene que ser correcto, sencillo y comprensible.
c) Admisibilidad del informe y remuneracin de los peritos
El artculo 316 apunta que El juez de garanta admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los requisitos generales
para la admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que
los peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de seriedad
y profesionalismo. Con todo, el juez de garanta podr limitar el
nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren
excesivos o pudieren entorpecer la realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de
los peritos mencionados en este artculo correspondern a la parte
que los presentare.
Excepcionalmente, el juez de garanta podr relevar a la parte, total o parcialmente, del pago de la remuneracin del perito,
cuando considerare que ella no cuenta con medios suficientes para
solventarlo o cuando, tratndose del imputado, la no realizacin
de la diligencia pudiere importar un notorio desequilibrio en sus
posibilidades de defensa. En este ltimo caso, el juez de garanta
regular prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo
presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la parte
de la remuneracin que no fuere asumida por el solicitante ser de
cargo fiscal.
33

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

Artculo 317. Incapacidad para ser perito. No podrn desempear

las funciones de peritos las personas a quienes la ley reconociere la
facultad de abstenerse de prestar declaracin testimonial.
Artculo 318. Improcedencia de inhabilitacin de los peritos. Los peritos
no podrn ser inhabilitados. No obstante, durante la audiencia del
juicio oral podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su
imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de
sus conclusiones. Las partes o el tribunal podrn requerir al perito
informacin acerca de su remuneracin y la adecuacin de sta a
los montos usuales para el tipo de trabajo realizado.
Artculo 319. Declaracin de peritos. La declaracin de los peritos en
la audiencia del juicio oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y, supletoriamente, por las establecidas para los testigos.
Si el perito se negare a prestar declaracin, se le aplicar lo dispuesto para los testigos en el artculo 299 inciso segundo.
Artculo 320. Instrucciones necesarias para el trabajo de los peritos.
Durante la etapa de investigacin o en la audiencia de preparacin
del juicio oral, los intervinientes podrn solicitar del juez de garanta
que dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan
acceder a examinar los objetos, documentos o lugares a que se
refiriere su pericia o para cualquier otro fin pertinente. El juez de
garanta acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante
la etapa de investigacin, considerare necesario postergarla para
proteger el xito de sta.
Artculo 321. Auxiliares del ministerio pblico como peritos. El ministerio
pblico podr presentar como peritos a los miembros de los organismos tcnicos que le prestaren auxilio en su funcin investigadora,
ya sea que pertenecieren a la polica, al propio ministerio pblico o
a otros organismos estatales especializados en tales funciones.
Artculo 322. Terceros involucrados en el procedimiento. En caso necesario, los peritos y otros terceros que debieren intervenir en el
procedimiento para efectos probatorios podrn pedir al ministerio
pblico que adopte medidas tendientes a que se les brinde la proteccin prevista para los testigos.
7. CASOS DE APLICACIN DEL INFORME PERICIAL Y
MDICO-LEGAL PENAL EN EL CDIGO PROCESAL PENAL
El Cdigo Procesal Penal seala una serie de casos en los cuales es necesario el informe de peritos adems de los que puedan
34

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

solicitar los intervinientes, como por ejemplo en la extraccin de

sangre, sea para el ADN, alcoholemia, en los delitos sexuales, lesiones, autopsia, etc.
Las disposiciones respectivas las indicamos a continuacin:
Artculo 197. Exmenes corporales. Si fuere necesario para constatar
circunstancias relevantes para la investigacin, podrn efectuarse
exmenes corporales del imputado o del ofendido por el hecho
punible, tales como pruebas de carcter biolgico, extracciones de
sangre u otros anlogos, siempre que no fuere de temer menoscabo
para la salud o dignidad del interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen, apercibida de
sus derechos, consintiere en hacerlo, el fiscal o la polica ordenar
que se practique sin ms trmite. En caso de negarse, se solicitar
la correspondiente autorizacin judicial, exponindose al juez las
razones del rechazo.
El juez de garanta autorizar la prctica de la diligencia siempre
que se cumplieren las condiciones sealadas en el inciso primero.
Artculo 198. Exmenes mdicos y pruebas relacionadas con los delitos
previstos en los artculos 361 a 367 bis y en el artculo 375 del Cdigo Penal.
Tratndose de los delitos previstos en los artculos 361 a 367 y en
el artculo 375 del Cdigo Penal, los hospitales, clnicas y establecimientos de salud semejantes, sean pblicos o privados, debern
practicar los reconocimientos, exmenes mdicos y pruebas biolgicas conducentes a acreditar el hecho punible y a identificar a los
partcipes en su comisin, debiendo conservar los antecedentes y
muestras correspondientes.
Se levantar acta, en duplicado, del reconocimiento y de los exmenes realizados, la que ser suscrita por el jefe del establecimiento
o de la respectiva seccin y por los profesionales que los hubieren
practicado. Una copia ser entregada a la persona que hubiere sido
sometida al reconocimiento, o a quien la tuviere bajo su cuidado; la
otra, as como las muestras obtenidas y los resultados de los anlisis
y exmenes practicados, se mantendrn en custodia y bajo estricta
reserva en la direccin del hospital, clnica o establecimiento de
salud, por un perodo no inferior a un ao, para ser remitidos al
ministerio pblico.
Si los mencionados establecimientos no se encontraren acreditados ante el Servicio Mdico Legal para determinar huellas genticas,
tomarn las muestras bilogicas y obtendrn las evidencias necesarias,
y procedern a remitirlas a la institucin que corresponda para ese
35

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

efecto de acuerdo a la ley que crea el Sistema Nacional de Registros

de ADN y su Reglamento.
Artculo 199. Exmenes mdicos y autopsias. En los delitos en que
fuere necesaria la realizacin de exmenes mdicos para la determinacin del hecho punible, el fiscal podr ordenar que stos sean
llevados a efecto por el Servicio Mdico Legal o por cualquier otro
servicio mdico.
Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como parte de la
investigacin de un hecho punible sern practicadas en las dependencias del Servicio Mdico Legal, por el legista correspondiente;
donde no lo hubiere, el fiscal designar el mdico encargado y el
lugar en que la autopsia debiere ser llevada a cabo.
Para los efectos de su investigacin, el fiscal podr utilizar los
exmenes practicados con anterioridad a su intervencin, si le parecieren confiables.
Artculo 199 bis. Exmenes y pruebas de ADN. Los exmenes y
pruebas biolgicas destinados a la determinacin de huellas genericas slo podrn ser efectuados por profesionales y tcnicos que se
desempeen en el Servicio Mdico Legal, o en aquellas instituciones
pblicas o privadas que se encontraren acreditadas para tal efecto
ante dicho Servicio.
Las instituciones acreditadas constarn en una nmina que, en
conformidad a lo dispuesto en el Reglamento, publicar el Servicio
Mdico Legal en el Diario Oficial.
Artculo 200. Lesiones corporales. Toda persona a cuyo cargo se encontrare un hospital u otro establecimiento de salud semejante, fuere
pblico o privado, dar en el acto cuenta al fiscal de la entrada de
cualquier individuo que tuviere lesiones corporales de significacin,
indicando brevemente el estado del paciente y la exposicin que hicieren la o las personas que lo hubieren conducido acerca del origen de
dichas lesiones y del lugar y estado en que se le hubiere encontrado.
La denuncia deber consignar el estado del paciente, describir los
signos externos de las lesiones e incluir las exposiciones que hicieren
el afectado o las personas que lo hubieren conducido.
En ausencia del jefe del establecimiento, dar cuenta el que lo
subrogare en el momento del ingreso del lesionado.
El incumplimiento de la obligacin prevista en este artculo se
castigar con la pena que prev el artculo 494 del Cdigo Penal.
Artculo 201. Hallazgo de un cadver. Cuando hubiere motivo
para sospechar que la muerte de una persona fuere el resultado
36

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

de un hecho punible, el fiscal proceder, antes de la inhumacin

del cadver o inmediatamente despus de su exhumacin, a practicar el reconocimiento e identificacin del difunto y a ordenar la
autopsia.
El cadver podr entregarse a los parientes del difunto o a quienes
invocaren ttulo o motivo suficiente, previa autorizacin del fiscal,
tan pronto la autopsia se hubiere practicado.
Artculo 202. Exhumacin. En casos calificados y cuando considerare que la exhumacin de un cadver pudiere resultar de utilidad
en la investigacin de un hecho punible, el fiscal podr solicitar
autorizacin judicial para la prctica de dicha diligencia.
El tribunal resolver segn lo estimare pertinente, previa citacin
del cnyuge o de los parientes ms cercanos del difunto.
En todo caso, practicados el examen o la autopsia correspondientes se proceder a la inmediata sepultura del cadver.
8. VALOR PROBATORIO DEL INFORME MDICO-LEGAL
PROPIAMENTE TAL
Distinguiremos la fuerza probatoria del informe pericial y, por
ende, del mdico-legal, que es una especie del primero, tanto en
materia civil como penal.
8.1. VALOR PROBATORIO EN MATERIA CIVIL
a) En materia civil, el juez tiene la plena libertad para fijar la
fuerza probatoria de la pericia, segn las reglas de la sana crtica.
El artculo 425 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone: Los
tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos
en conformidad a las reglas de la sana crtica.
b) Corrobora este postulado el artculo 422 del Cdigo de Procedimiento Civil, que indica: Si no resulta acuerdo del nuevo perito con
los anteriores, el tribunal apreciar libremente las opiniones de todos
ellos, tomando en cuenta los dems antecedentes del juicio.
c) En resumen, de acuerdo con la sana crtica, significa que el
juez lo pondera segn los principios de la lgica, de la experiencia
en su profesin, considerando los elementos de juicio, otras pruebas
rendidas, su criterio, etc., y no en forma libre o arbitraria.
37

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

8.2. VALOR PROBATORIO EN MATERIA PENAL SEGN EL CDIGO

DE PROCEDIMIENTO PENAL
Rafael Fontecilla seala: En nuestra legislacin, el mrito probatorio queda entregado al criterio del juez, quien deber ponderar
el informe, a fin de cerciorarse si concurren o no los requisitos que
exige el art. 472 del C.P.P., y que son:
1. existencia de dos informes acordes;
2. que stos afirmen con seguridad la existencia del hecho;
3. que este hecho lo hayan observado o deducido con arreglo
a los principios de la ciencia, arte u oficio que profesan;
4. que estos informes no estn contradichos por otros.24
El artculo 473 del Cdigo de Procedimiento Penal contiene reglas sobre su apreciacin: Fuera del caso expresado en el
artculo anterior, la fuerza probatoria del dictamen pericial ser
estimada por el juez como una presuncin ms o menos fundada, segn sean la competencia de los peritos, la uniformidad o
disconformidad de sus opiniones, los principios cientficos en
que se apoyen, la concordancia de su aplicacin con las leyes de
la sana lgica y las dems pruebas y elementos de conviccin que
ofrezca el proceso.
Conforme a lo anterior, repetimos, el valor probatorio queda
entregado al criterio y a la lgica del sentenciador, no siendo obligatorio, sino por el contrario, facultativo. En ciertos casos, el juez
puede estimarlo como prueba suficiente de la existencia del hecho
cuando concurren los requisitos copulativos del artculo 472 del
Cdigo de Procedimiento Penal. En otros casos y de acuerdo con el
mecanismo del artculo 473 del mismo Cdigo, ser estimado por
el juez como una presuncin ms o menos fundada.
9. JURISPRUDENCIA EN RELACIN CON LA NORMATIVA
DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
Sin perjuicio de que en los captulos venideros nos referiremos a
los peritajes en particular, en el infanticidio, aborto, lesiones, muerte, en sexologa, en psiquiatra, etc., nos detendremos por ahora a
observar como los tribunales de justicia han apreciado en concreto
24

FONTECILLA, ob. cit., pg. 297.

38

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

el valor probatorio del informe pericial y que determinados fallos

dan pleno valor probatorio al informe de peritos.
Varias sentencias hacen prevalecer el dictamen pericial sobre otras
pruebas del juicio. Ciertas resoluciones se refieren a la insuficiencia
del peritaje, su deficiencia y a las pericias que son contradictorias.
En esta parte seguiremos a la memorista doa Ester Valencia, la
que resume los puntos citados en cuanto a la normativa del Cdigo
de Procedimiento Penal, que consagra el principio inquisitivo y que
se sigue aplicando a los procesos judiciales en tramitacin antes de
la reforma procesal, con el nuevo Cdigo Procesal Penal segn la
Ley N 19.636 del ao 2000.
9.1. PLENO VALOR PROBATORIO
Si cuatro peritos psiquiatras opinan, conforme a la ciencia que
practican, que el reo en el instante de la comisin del hecho delictual
se hallaba, segn dos peritos, con sus facultades mentales inhibidas y
sin control volitivo; y segn los otros dos, sin participacin de la conciencia, o total y transitoriamente privado de ella; o en otras palabras
y empleando conceptos que tienen el mismo significado de acuerdo
con nuestra ley penal, el reo ha actuado en ese momento totalmente
privado de razn, puede establecer, de conformidad con la regla
procesal contemplada en el art. 472 del Cdigo de Procedimiento
Penal, una prueba suficiente de la existencia de la circunstancia de
exencin de responsabilidad prescrita en el N 1 del art. 10 del Cdigo
del ramo (Gaceta de 1949, 2 sem., sent. N 83, pg. 437).
9.2. PREVALENCIA DEL PERITAJE SOBRE OTRAS PRUEBAS
Si bien es efectivo que la inspeccin personal del tribunal constituye plena prueba en cuanto a las circunstancias o hechos materiales
que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia
observacin, no lo es menos que la eficacia de este medio probatorio
queda circunscrita a la materialidad de tales hechos o circunstancias,
de modo que fuera de esa rbita, la inspeccin no constituye probanza plena. El hecho de que en el acta se dejara establecido que la
persona inspeccionada en el juicio de interdiccin se hallaba en
estado de demencia, no importa un hecho de la naturaleza de los
39

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

que trata el art. 408 del Cdigo de Procedimiento Civil, porque no

toca o pertenece a lo material o fsico, sino que significa conclusiones
que no pueden ni deben valorarse como un medio de conviccin
eficaz para concluir que la demandada se encontraba demente, ya
que para ello se requieren conocimientos cientficos de que estn
en posesin los especialistas de esta rama de la medicina (Revista
de Derecho y Jurisp., tomo 51, 2 parte, sec. 1, pg. 184).
9.3. INSUFICIENCIA DEL PERITAJE
No puede darse por comprobado el cuerpo del delito de infanticidio, porque el informe mdico no es lo suficientemente claro para
dejar establecido el momento preciso en que falleci la guagua ni
que la asfixia durante el parto, que fue la causa precisa y necesaria
de la muerte, se debiera a maniobras delictuosas (Gaceta de 1940,
2 sem., sent. N 158, pg. 648).
9.4. DEFICIENCIA DEL PERITAJE
Procede calificar el delito como de homicidio y no de lesiones,
aunque en el informe de autopsia se expresa que la lesin inferida al
ofendido, si bien de carcter grave, no era necesariamente mortal,
puesto que con una intervencin oportuna habra podido salvarse
la vida de este, si esta conclusin no aparece confirmada por la realidad de los hechos y demostrada, como lo exige la ley, por razones
de orden tcnico relativas a la ciencia que profesa el informante
(Gaceta de 1947, 1er sem., sent. N 51, pg. 346).
9.5. PERICIAS CONTRADICTORIAS
Si los facultativos estn disconformes acerca de si un individuo
estaba o no demente al cometer un acto criminal, debe considerrsele como en el uso de sus facultades (Gaceta de 1907, 2 sem.,
pg. 473).25

25

ESTER VALENCIA, ob. cit., pgs. 165, 166, 167.

40

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

10. VALOR PROBATORIO EN MATERIA PENAL SEGN

EL CDIGO PROCESAL PENAL
Como sabemos, el Cdigo Procesal Penal con el sistema acusatorio que se implementa, en materia de la valoracin de los medios de
prueba, les da una amplia facultad a los tribunales que se crean en
virtud de tal reforma para su apreciacin. En efecto, el tribunal de
juicio oral en lo penal y el de garanta, como los tribunales superiores de justicia, que conocen tales procesos por la va de recursos de
apelacin, de nulidad y de queja, la valoran en forma libre dentro
de ciertos parmetros que le son obligatorios.
El artculo 297 del referido ordenamiento consigna: Valoracin
de la prueba. Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero
no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la
experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda
la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta
para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren
por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren
por probados. Esta fundamentacin deber permitir la reproduccin
del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que
llegare la sentencia.
11. JURISPRUDENCIA EN RELACIN CON LA NORMATIVA
DEL CDIGO PROCESAL PENAL
Rol 4905-2008
Realizacin obligatoria de examen de alcoholemia vulnera libertad
individual y derecho a no autoincriminarse.
Rol 3756-2007
Fuerza probatoria del informe de peritos evacuado por unidad tcnica
de investigaciones de accidentes de trnsito de Carabineros de Chile.
Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
29 de enero de 2008
La fuerza probatoria del informe de peritos se encuentra entregada al
juez de la instancia, quien en el presente caso adquiri la conviccin
41

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

sobre las causas del accidente investigado por otros medios probatorios,
que se encuentran reseados en el fallo de segunda instancia. Por su
parte, si bien el inciso 2 del artculo 188 de la Ley de Trnsito dispone
que los informes evacuados por la unidad tcnica de investigaciones
de accidentes de trnsito de Carabineros, sern estimados como una
presuncin fundada respecto de los hechos que afirmen y de las
conclusiones tcnicas que establezcan, por lo que para que el juez
pueda atribuirles el carcter de plena prueba, deben encontrarse en
concordancia con los dems hechos establecidos en el proceso o con
otras pruebas de conviccin que l ofrezca, apreciadas de conformidad
con las reglas de la sana crtica. De lo anterior se desprende que esta
norma no tiene el carcter de reguladora de la prueba, por cuanto,
en definitiva, queda entregado a la facultad privativa de los jueces
del mrito el apreciar la fuerza probatoria de las llamados informes
periciales y as determinar la dinmica de un accidente, de conformidad con la generalidad de los medios probatorios que se hayan
reunido en el proceso. Por los fundamentos anotados cabe concluir
que los sentenciadores al fijar los hechos, ponderarlos y calificar sus
circunstancias en la forma en que lo hicieron, en el ejercicio de sus
facultades privativas, no han cometido ningn error de derecho y
han dado una correcta y cabal aplicacin a las disposiciones que se
dice quebrantadas, por lo cual el recurso promovido por la asistencia
letrada del condenado carece de asidero, porque se asienta en presupuestos que no son vlidos para el evento a que ste se refiere y no
contraviene la normativa por l referida en su libelo.
Rol 2662-2003
Valoracin de la prueba. Precisiones acerca de la declaracin e
informe de peritos en el nuevo proceso penal.
Corte Suprema
11 de agosto de 2003
La declaracin de un perito durante el curso de un juicio oral, as
como su interrogatorio y contra interrogatorio, sirvindose de una
videoconferencia, ha de considerarse equivalente a la que se realiza contando con su presencia fsica en el lugar en que se desarrolla el proceso
y, por lo tanto, idnea para interrogarlo personalmente, en el sentido
del inciso primero del artculo 329 del Cdigo Procesal Penal.
Es lcita la valoracin de la declaracin de un mdico como perito aun
cuando ste ha debido intervenir con anterioridad para prestarle auxilio
mdico al procesado sin adquirir la calidad de mdico tratante.
42

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

No hay falta de valoracin de la prueba al aceptarse las pericias

indicadas si el fallo se refiere en forma sinttica pero exhaustiva a
las razones que tiene para acogerla y, a partir de su exposicin es
posible la reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las
conclusiones a que ha llegado la sentencia. Es lcito que el tribunal
haya desestimado las pericias si los facultativos no estuvieron en condiciones de emitir un pronunciamiento sobre el estado mental del
procesado que permitiera a los jueces resolver sobre una reduccin
o exclusin de su imputabilidad.
La omisin de las razones por las cuales se estim que la circunstancia agravante a que se refiere el artculo 12 N 12 del Cdigo
Penal no forma parte integrante del tipo de la violacin impropia
es una alegacin ajena a la valoracin de la prueba y no constituye
la causal de nulidad que se invoca.
Rol 18-2008
Filiacin. Pericia biolgica por s sola permite acreditar paternidad.
Corte de Apelaciones de Coihaique
17 de abril de 2008
De los antecedentes existentes consta que en esta causa se acompa
por la demandante informe que fuera practicado por el Servicio Mdico Legal, el cual concluy que se encontraba acreditada la paternidad
biolgica. Con posterioridad esta Corte de Apelaciones, en uso de sus
atribuciones y como medida para mejor resolver, orden practicar a
las partes y a las menores de autos un nuevo examen de ADN por el
Servicio Mdico Legal respectivo, mediante el cual se estableci una
probabilidad de paternidad de 99,90%, correspondiendo el valor legal
de dicho resultado a una paternidad biolgica acreditada y, en consecuencia, el examen a que se hizo referencia, que constituye una pericia
de carcter cientfico, permite dar por establecido en forma suficiente,
fehaciente y concluyente que el demandado de autos es efectivamente
el padre biolgico de las menores y as debe ser declarado.
Rol 159-2007
Libertad en valoracin de prueba penal limita con deber de juez de
fundamentar su decisin.
Corte de Apelaciones de Copiap
12 de noviembre de 2007
De acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297 del Cdigo Procesal
Penal, los tribunales deben apreciar la prueba con entera libertad,
pero no pueden contradecir los principios de la lgica, las mximas
43

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.

Sin embargo, las facultades de apreciacin de la prueba no son
absolutas, como resulta en los sistemas de ntima o libre conviccin
propios de los rganos autorizados para resolver el conflicto de
acuerdo con su exclusivo criterio y dispensados de informar los
motivos de su decisin, como los jurados y los tribunales de honor,
pues, por una parte, la ley prohbe que el tribunal en su proceso
de valoracin contradiga los principios de la lgica, las mximas
de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados,
mientras que, por otro, contempla una alta carga en la obligacin
de fundamentar la decisin.
Rol 101-2007
Libertad en valoracin de prueba penal no implica arbitrariedad,
ya que el juez debe fundamentar su conviccin.
Corte de Apelaciones de Chilln
12 de octubre de 2007
Es de la esencia para la validez de una sentencia definitiva el que sta
contenga la exposicin de los hechos que se dieron por probados,
conforme a una libremente apreciada por el tribunal, pero sin contradecir aquellos principios que explica el inciso 1 del artculo 297
del Cdigo Procesal Penal, incluyndose toda la prueba producida,
pero a su vez dicha valoracin deber requerir el sealamiento del
o de los medios de conviccin que acrediten dichos hechos o circunstancias que se dieren por probados y que reproduzca de manera
vlida el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones del
fallo. La ltima exigencia no puede ser entendida en el sentido de
que, si bien la valoracin de la prueba es libre, ella no puede ser
arbitraria. No es suficiente con que el juez alcance la conviccin y as
lo seale en su sentencia, sino que adems deber convencer a los
dems acerca de su propia conviccin, mediante la fundamentacin
de la misma. Hacer un anlisis lgico significa obtener conclusiones
de un hecho, porque ello es simplemente factible.
Rol 277-2007
Nuevo proceso penal. Concepto de reglas de la lgica y mximas
de la experiencia.
Corte de Apelaciones de Concepcin
13 de julio de 2007
Las reglas de la lgica significan que se respeten las normas del silogismo, esto es, el argumento que, establecidas ciertas cosas, resulta
44

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

necesariamente de ellas, por ser lo que son, otra cosa distinta de las
antes establecidas, a travs del razonamiento deductivo. Por otra
parte, las mximas de la experiencia son aquellos juicios hipotticos
de contenido general, desligados de los hechos concretos que se
juzgan, procedentes de la experiencia, pero independientes de los
casos particulares de cuya observacin se han inducido y que por
encima de estos casos pretenden tener validez para otros nuevos.
Rol 196-2006
Valoracin de la prueba pericial. Informe de lesiones.
Corte de Apelaciones de Valparaso
3 de marzo de 2006
FALLO EXCLUSIN DE PRUEBA DE PERITAJE. NO SE DAN REQUISITOS DEL
ARTCULO 276 DEL CDIGO PROCESAL PENAL.

Doctrina: La pericia siquitrica no deriva lgicamente de exmenes

de sangre, orina o hepticos.
Debe tenerse presente que la informacin obtenida de manera ilcita,
esto es, sin previa autorizacin del juez de garanta, razonablemente
no ha influido en el resultado de la pericia siquitrica, toda vez que
los exmenes fsicos de sangre, orina o hepticos no son necesarios
ni indispensables para ste, por lo que no existe un nexo razonable
entre un examen o evaluacin siquitrica y los exmenes fsicos efectuados al imputado, por lo que, a juicio de estos sentenciadores al no
existir una relacin de causalidad concreta y determinada entre uno
y otros, no procede excluir el informe psiquitrico, ya que no basta
la inobservancia de garantas fundamentales para la obtencin de
la prueba, sino que es necesario que la infraccin pueda vincularse
con aquellas que se presentan.
Puerto Montt, veintids de septiembre de dos mil cuatro.
VISTOS

Consta de los antecedentes remitidos por el Juzgado de Letras y

Garanta de Castro, que el fiscal adjunto del Ministerio Pblico de
la Fiscala de Puerto Montt, Luis Berros Tapia, deduce recurso de
apelacin contra el auto de apertura del juicio oral dictado por la
juez de garanta de Castro, doa Vernica Patricia Herrera Ocares, en
la audiencia de preparacin del juicio oral de fecha 16 de agosto de
dos mil cuatro, en virtud de la cual resolvi excluir diversas pruebas
ofrecidas por el Ministerio Pblico en su escrito de acusacin. Que
la juez de garanta excluy dos pruebas: a) la pericia nmero siete
correspondiente al peritaje psiquitrico realizado al imputado Juan
45

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

Carlos Hernndez Nahuelqun en el Departamento de Psiquiatra

Forense del Instituto Psiquitrico Jos Horwitz Barac, de fecha nueve
de julio de dos mil cuatro, por considerar que se vulner las garantas y derechos fundamentales del imputado, ya que el juez dio su
autorizacin para el examen psiquitrico y no autoriz pruebas de
carcter biolgico, ni extracciones de sangre ni orina. Que en dicha
diligencia se habra efectuado adems tratamiento y evaluacin,
operaciones tampoco autorizadas por el Tribunal de Garanta.
Que habiendo verificado el Tribunal que la prueba psiquitrica se
realiz y fue obtenida en contravencin a las formalidades legales,
lase autorizacin previa judicial, de conformidad al artculo 276
de Cdigo Procesal Penal, esta prueba fue excluida. b) La segunda
prueba excluida se refiere a los informes periciales respecto de la
vctima Ojeda Bahamondes; que ellos manifiestan similares conclusiones y estimando que basta para acreditar las lesiones ocasionadas,
la declaracin de un solo perito y que resultara sobreabundante
la presentacin de otro perito que declarase en iguales trminos
en cuanto a la entidad y gravedad de las lesiones, se procede a la
exclusin de la prueba pericial realizada por el mdico Quappe de
la Maza. En la audiencia respectiva, luego de la intervencin del
Ministerio Pblico y de la Defensora Penal Pblica, la causa qued
en acuerdo y se dispuso la citacin para la lectura del fallo, para el
da 22 del presente mes a las 12:30 horas.
Con lo expuesto y considerando:
Primero: Que respecto a la exclusin del peritaje psiquitrico el
Ministerio Pblico estima que ello menoscaba su funcin de ejercer
la accin penal pblica, toda vez que no se dan los presupuestos de
forma y fondo que establece el artculo 276 del Cdigo Procesal Penal para excluir prueba. Que la defensa al solicitar la exclusin del
informe psiquitrico lo hizo por considerarlo sobreabundante, sin
hacer mencin alguna a que dicha diligencia se habra obtenido con
inobservancia de garantas constitucionales, por lo que su derecho
a realizar tal alegacin precluy. Que respecto al fondo, la solicitud
para realizar un examen psiquitrico al imputado fue solicitada y
otorgada, as como tambin para el traslado y permanencia del imputado en el Instituto Jos Horwitz Barac por diez das. Que todo
examen psiquitrico se realiza mediante la entrevista clnica o test
que hace el perito respecto al paciente. Que es errneo considerar
que los exmenes clnicos y screeting de orina pertenecen a la metodologa utilizada para un examen psiquitrico, toda vez que ellos
46

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

obedecen a un fin diverso a una pericia psiquitrica. En efecto, si

dichos exmenes forman parte de un examen psiquitrico, entonces no habra afectacin de garanta constitucional, ya que sera un
solo todo y su realizacin estaba autorizada en todas sus partes. En
cambio si consideramos que dichos exmenes no forman parte del
informe psiquitrico, sino que ellos son exmenes diversos que no
tienen por objetivo el examen psiquitrico, no se puede pretender
presentarlo como prueba en este proceso, lo que no ha sucedido
en este juicio, en el que solo se ofrece como prueba el examen psiquitrico. Que por lo dems del anlisis del artculo 276 del Cdigo
Procesal Penal se desprende que lo fundamental de esta prueba es
que la obtencin de la prueba solo haya podido ser lograda en base
a la violacin de derechos fundamentales, lo que no ha sucedido en
la especie. A mayor abundamiento la resolucin recurrida no indica
cmo es que los exmenes cuestionados constituyen una perturbacin o amenaza a la integridad personal e individual del imputado,
lo que vulnera la obligacin de fundamentar las resoluciones judiciales contemplada en los artculos 36 y 276 del Cdigo Procesal
Penal, ms an considerando la gravedad de esta decisin que priva
al Ministerio Pblico de un medio probatorio importantsimo en
su teora del caso y tomando, especialmente, en consideracin que
la Defensora se valdr de dos exmenes psiquitricos encargados
en forma particular, con los que pretende probar que el acusado
Juan Carlos Hernndez Nahuelqun padece de locura o demencia
o privacin temporal de razn.
Segundo: Que en lo que se refiere a la segunda pericia excluida,
esto es, informe de lesiones elaborado por el mdico Quappe de la
Maza, legista del Servicio Mdico Legal de Puerto Montt respecto a
las lesiones encontradas en la vctima Juan Anbal Ojeda Bahamondes, esta prueba tambin fue excluida errneamente, ya que l fue
realizado con posterioridad al primer informe de lesiones. Que al
permitir a la defensa que presente dos exmenes psiquitricos y sin
embargo considerar sobreabundante dos informes de lesiones, se
vulnera el principio de igualdad de derechos de los intervinientes.
Finalmente, el Ministerio Pblico solicita se enmiende con arreglo
a derecho la resolucin impugnada, se la revoque y se declare en su
lugar que se incorporan las pruebas excluidas en el auto de apertura
del juicio oral, para el efecto de ser rendidas en el juicio oral.
Tercero: Que el inciso tercero del artculo 276 del Cdigo Procesal
Penal dispone: Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que
47

PRIMERA PARTE. PRELIMINARES

provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia
de garantas fundamentales. De la redaccin dada a este artculo
se observa que se exige que la prueba provenga de actuaciones o
diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales,
lo que no ocurre en la especie, ya que consta del acta de fecha 11
de mayo de dos mil cuatro, que el Tribunal autoriz la prctica del
examen psiquitrico al imputado y su traslado al Hospital Horwitz
Barac en Santiago.
Cuarto: Que la pericia siquitrica no deriva lgicamente de exmenes
de sangre, orina o hepticos. Debe tenerse presente que la informacin obtenida de manera ilcita, esto es, sin previa autorizacin del
juez de garanta, razonablemente no ha influido en el resultado de
la pericia siquitrica, toda vez que los exmenes fsicos de sangre,
orina o hepticos no son necesarios ni indispensables para ste, por
lo que no existe un nexo razonable entre un examen o evaluacin
siquitrica y los exmenes fsicos efectuados al imputado, por lo
que a juicio de estos sentenciadores al no existir una relacin de
causalidad concreta y determinada entre uno y otros, no procede
excluir el informe psiquitrico, ya que no basta la inobservancia de
garantas fundamentales para la obtencin de la prueba sino que
es necesario que la infraccin pueda vincularse con aquellas que se
presentan.
Quinto: Que por lo dems no se observa en las actas examinadas que
los exmenes fsicos hayan sido introducidos como prueba.
Sexto: Que, respecto a la exclusin del informe de lesiones encontradas en la vctima Juan Anbal Ojeda Bahamondes, elaborado por
el mdico Quappe de la Maza por sobreabundante, se observa que
dicho informe fue realizado con posterioridad al primer informe
de lesiones realizado en el Hospital de Puerto Montt, este Tribunal estima que dos peritajes de lesiones sobre una misma persona
realizados en distintas fechas no constituyen una sobreabundancia.
Sptimo: Que, as las cosas, no existiendo en la resolucin apelada
una vulneracin a una garanta fundamental como la sera el derecho de guardar silencio, no autoincriminarse, estos sentenciadores
revocarn la resolucin apelada.
Y visto, adems, lo dispuesto en los artculos 276, 366, 367, 368,
370 y 371 del Cdigo Procesal Penal se resuelve: Que SE REVOCA la
resolucin apelada de fecha diecisis de agosto de dos mil cuatro
48

CAPTULO II. EL PERITAJE O INFORME MDICO-LEGAL

dictada en la audiencia de preparacin del juicio oral y, en su lugar,

se declara que se incorporan las pruebas excluidas en el auto de
apertura del juicio oral, para el efecto de ser rendidas en el juicio
oral. Se notifica personalmente a los intervinientes sin perjuicio de
la notificacin por el estado diario que corresponde.
Regstrese y devulvase. Rol N 226-2004. Pronunciada por los ministros
doa Teresa Mora Torres, doa Sylvia Aguayo Vicencio y el abogado
integrante don Emilio Prez Hischfeld. Redaccin de la ministro
doa Sylvia Aguayo Vicencio. Rol Nro. 226-2004. Jurisprudencia de
Chile en materia penal. Sentencias de los Tribunales Superiores de
Justicia de Chile, desde 2003. Preparado por guila, Ulloa & Ca.,
abogados en Puerto Montt, Chile.

49