You are on page 1of 13

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y DEL ESTADO

PROGRAMA PROFESIONAL DE DERECHO


ASIGNATURA. JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
DOCENTE Dra. ELIZABETH LESMES
ESTUDIANTE. ANDREA
SEMESTRE IX.
FECHA. MARZO DE 2016
FICHA TCNICA SENTENCIA C-075 DE 2007

SENTENCIA

C-075 de 2007.

REFERENCIA

Expediente D-6362.

MAGISTRADO
PONENTE

Dr. Rodrigo Escobar Gil.

NORMA DEMANDADA

Ley 54 de 1990 Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y el rgimen
patrimonial entre compaeros permanentes modificada parcialmente por la ley 979 de
2005 artculos 1 y 2 parciales.

HECHOS Y
ARGUMENTOS DE LA
DEMANDA

Indica la demanda que las disposiciones acusadas vulneran el prembulo y los


artculos 1 y 38 de la Constitucin Poltica de 1991.
Los demandantes sealan que la sentencia C-098 de 1996 declaro la exequibilidad del
artculo 1 y literal a) del artculo 2 de la presente ley, por tal razn puede existir una
cosa juzgada pero los actores indican que se presenta una cosa juzgada relativa

implcita, en tal medida segn los actores es pertinente revisar la exequibilidad de la


norma.
En la sentencia C-098 de 1996 la Corte no analizo que la ley 54 de 1990 se convirti en
el nico precedente jurdico que asume las parejas reconocidas dentro del
ordenamiento; adems que al momento de sealar el legislador la figura de
compaeros permanentes excluyo a parejas de mismo sexo ya que solo ampara a
parejas heterosexuales, por tal razn las parejas homosexuales no ejercen todos sus
derechos (patrimoniales, extra patrimoniales) y no gozan de los mismos privilegios de
las personas heterosexuales; por consiguiente el dao ocasionado por la norma se
ampla a otras ramas del ordenamiento jurdico.
La norma tiene un impacto negativo en el mbito penal, civil, laboral como en los
aspectos de violencia intrafamiliar (si un homosexual es violentado por su pareja), y
dems garantas que ofrece la ley 294 de 1996 y ley 599 de 2000 a las parejas del
mismo sexo, al igual que las disposiciones estipuladas en el cdigo civil (como la
obligacin alimentaria a favor de compaeros permanentes) o los postulados de la ley
100 de 1993 en materia de salud y de pensin donde un homosexual no tiene la
posibilidad que su pareja sea beneficiaria, as pues al estar definidos los titulares de
ciertos derechos en calidad de compaeros permanentes; excluye a las personas
heterosexuales a ejercer las garantas ofrecidas por la ley para las parejas.
Estas exclusiones a las parejas heterosexuales segn los actores vulneran el principio
de dignidad humana y el derecho a la libre asociacin, ya que limita la posibilidad de
un plan de vida y de desarrollarse libremente, adems la Corte solo reconoce derechos
a los homosexuales como individuos no como pareja. Los actores sealan que el
estudio de constitucionalidad no debe hacerse con base en los elementos de la familia
como se realiz en la sentencia C-098 de 1996 por que la ley 54 lo que regula son los
efectos patrimoniales de la pareja. De tal manera el concepto de pareja en el mbito
jurdico la define como una forma de asociacin y este aspecto est presente tanto en
las parejas heterosexuales como las homosexuales.
Indican los demandantes que para la toma de una decisin se debe tener en cuenta el

bloque de constitucionalidad por ende; los instrumentos de derecho internacional que


estipulan el derecho a no ser discriminado por motivo de la orientacin sexual y
adems los cambios exigidos por la sociedad que brindan apoyo a las personas
homosexuales.

INTERVENCIONES

1. Escrito presentado por el seor Germn Rincn. El cual se refiere al bloque de


constitucionalidad y al derecho internacional en donde se han reconocido
derechos a las parejas homosexuales y en Colombia al ser concedida una
accin de tutela donde se permita una visita ntima a una reclusa de su
compaera sentimental. La intervencin busca la inexiquibilidad de la norma.
2. Red de apoyo a Transgeneristas TRANS-SER. Seala que los homosexuales ha
sido excluidos y al ajustar la norma se debe tener en cuenta el principio de
igualdad, aduce que la Corte ha desarrollado los derechos de igualdad y no
discriminacin a los homosexuales en el campo de la educacin, fuerzas militares,
empleos pblicos y visitas a instituciones carcelarias pero en la realidad no se
hace efectiva dicho proteccin. Al elegir la vida en pareja entre personas del
mismo sexo pierde derechos y beneficios que tuvieran si si fuesen una pareja
heterosexual, de tal modo al no conceder derechos a estas parejas constituye una
injusticia. La intervencin busca la inexiquibilidad de la norma.
3. Miembros activos del grupo de acciones pblicas de la Universidad del Rosario.
Indican que sea estudiada la constitucionalidad de la norma con base en el
derecho a la igualdad, tiendo en cuenta que la comunidad colombiana ha
aceptado esta situacin, adems que hay una afectacin al derecho de libre
asociacin porque este no tiene nada que ver con el concepto de familia. Los
intervinientes sealan que no es la Corte quien debe tomar la decisin sino es
competencia del legislador, por tal razn la Corte debe exhortar al congreso para
que regule en tema.

4. Ciudadanos Alejandro Gmez, Esteban Hoyos y Jos Rendn miembros de la


escuela de derecho EAFIT. Consideran vulnerado el derecho de asociacin.
Asimismo que la Corte debe declarar la inexequibilidad de la norma acusada.
5. Miembros del grupo de generes, del movimiento social gays, lesbianas,
bisexuales y transgeneristas y un participante de grupo de estudios de gnero,
sexualidad y salud en amrica latina. Apoyan la inconstitucionalidad de la norma
acusada ya que es discriminatoria dado que las personas homosexuales se
encuentran desprotegidas por la ley, y que tal discriminacin ha sido reconocida
por su posicin de minora y por el debate poltico que no permite el
reconocimiento de derechos.
6. Ciudadano Esteban Restrepo presenta un amicus curiae. Estipula la violacin al
principio de la igualdad, y que se debe tener en cuenta las normas internacionales
y la evolucin de la sociedad en aceptar esta situacin. La intervencin busca la
inexiquibilidad de la norma.
7. Centro de Derechos Humanos y Litigio Internacional. La exclusin de los
homosexuales en la ley 54 de 1990 se ha dado en el conflicto armado, ya que no
han sido amparados bajo los derechos de los compaeros permanentes, al ser
vctimas; por ser desplazados por la violencia, no gozan de las mismas garantas
de una pareja heterosexual, e igualmente seala que internacionalmente ha
existido uniones entre personas del mismo sexo que generan efectos y se derivan
derechos. En tal medida Colombia no puede ser ajena al avance de derechos y
no discriminacin a la poblacin homosexual.
8. Junta Directiva del Consejo Nacional de Laicos de Colombia. Expresan que en las
uniones entre personas del mismo sexo no pueden reclamar derechos, adems
que la familia est constituida por un hombre y una mujer, la cual el constituyente
le brinda proteccin especial en la sociedad. Asimismo indican que no se trata de

una discriminacin de sexos, si no que tales derechos estn destinados para


aquellas personas que establece un vnculo natural para establecer una familia.
9. Ciudadanos Rodrigo Yepes y Maria Safn miembros del Centro de Estudios de
Derecho. Aluden que con base en la Carta y el bloque de constitucionalidad se
declare la inexequibilidad de las expresiones, o que se declaren exequibles
condicionalmente. Adems que la Corte debe pronunciarse de fondo, que dichas
expresiones normativas acusados violan el derecho a la dignidad humana, a la
igualdad y al libre desarrollo de la personalidad. Al igual que la Corte le de los
mismos derechos que tienen los heterosexuales a los homosexuales.
10. Ciudadana Carolina Nieto. Apoya la inexiquibilidad de la norma acusada. Ya que
para ella adems de ser violado el derecho a la igualdad de la persona
homosexual, tambin se vulnera el derecho a la libertad ya que deben acudir a
otras formas de asociacin porque no tiene el amparo de la ley 54 de 1990.
11. Docentes del Departamento de Antropologa de la facultad de Ciencias Sociales
de la Pontifica Universidad Javeriana. Se debe reconocer la existencia social de
las parejas homosexuales, asimismo reconocer el libre desarrollo de su
personalidad, la libertad y darle la razn a la Carta y su connotacin a la
diversidad cultural. Los intervinientes coadyuvan la demanda.
12. Red Nacional de Mujeres. Apoyan la inconstitucionalidad de las expresiones, ya
que vulneran los derechos a la igualdad y a no ser discriminado por su condicin
sexual, asimismo que las mujeres serias doblemente discriminadas por el hecho
de ser mujer y ser lesbiana, por consiguiente la Constitucin seala que la familia
poda conformarse por vnculos diferentes al matrimonio por la decisin libre de
un hombre y de una mujer sin que esto signifique que debe ser entre sexos
opuestos.

13. La Corporacin sisma mujer. Alude que se encuentra de acuerdo con la


inexequibilidad de la norma demandada con base en el argumento que la
constitucin no seala que el matrimonio debe realizarse entre un hombre y una
mujer.
14. Facultad de jurisprudencia de la Universidad del Rosario. Seala que opera el
fenmeno de cosa juzgado que la Corte no se puede pronunciar de fondo,
adems que no existe violacin a los derechos de los homosexuales, ya que la ley
54 tena como fin la regulacin de la convivencia de parejas heterosexuales, lo
cual permite que el legislador regule ese tipo de relacin homosexual que los
contenidos sean diferentes a lo expuesto por la ley 54. Por tal razn existe un
vaco legal, para l no existe discriminacin a las parejas homosexuales.
15. El Ministerio el Interior y de Justicia. El ministro solicita la exequibilidad de los
artculos acusados, ya que no existe vulneracin al derecho de libre asociacin.
16. Academia Colombiana de jurisprudencia. Defiende la constitucionalidad de las
expresiones objeto de estudio, ya que se presenta el fenmeno de cosa juzgada y
refuta los perjuicios ocasionados a los homosexuales, y que la connotacin de
familia solo especfica a un hombre y a una mujer.
17. Ex magistrado de la Corte Constitucional, Eduardo Cifuentes. Apoya la
inconstitucionalidad de la norma, seala que la sentencia C 098 declaro la
exequibilidad de la norma pero lo hizo bajo la proteccin de la mujer y en ningn
momento con el fin de discriminar a los homosexuales, por tal razn es facultad
de la corte la creacin de un rgimen patrimonial para compaeros
homosexuales.
18. Comisin Colombiana De Jurisprudencia. Pide que la norma se declare exequible
condicionada con base en los principios a la igualdad y la no discriminacin.

19. Concepto del Procurador General de la Nacin. Seala que no existe regulacin
sobre la libre opcin sexual y las relaciones homosexuales y solicita al a Corte
Constitucional que se declare la exequibilidad de los artculos, mientras se dan las
respectivas leyes que regulen las discriminaciones que estn sometidas las
parejas homosexuales.
PROBLEMA JURDICO

SUBREGLAS
(Competencia para
conocer del caso y
principios aplicables a
la sentencia)

RATIO DECIDENDI

La Corte debe precisar si al establecer la ley el rgimen patrimonial entre compaeros


permanentes vulnera los derechos fundamentales a la igual proteccin, al respeto de la
dignidad humana, al mnimo vital y a la libre asociacin de personas homosexuales.
ARTICULO 241i. A la Corte Constitucional se le confa la guarda de la integridad y
supremaca de la Constitucin, en los estrictos y precisos trminos de este artculo.
Con tal fin, cumplir las siguientes funciones: Decidir sobre las demandas de
inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las leyes, tanto por su
contenido material como por vicios de procedimiento en su formacin.
La Corte entra a estudiar la solicitud de nulidad instaurada por el ciudadano Aurelio
Cadavid Lpez, que adems pide se declare inhibitorio el fallo por falta de requisitos e
ineptitud de la demanda, sin embargo la Corte seala que es excepcionalmente y por
demostracin con fundamentos donde indique que las reglas procesales fueron
quebrantadas, que la Corte puede anular el proceso. Por consiguiente la Corte estima
que dicha peticin no est orientada a la demostracin de la vulneracin del debido
proceso, por tal razn declara improcedente la solicitud de Nulidad.
Ineptitud parcial de la norma. Segn la Corte la demanda solo hace alusin a los
efectos negativos de los conceptos de compaeros permanentes y unin marital de
hecho sobre las parejas homosexuales, mas no las normas donde realmente se
encuentran los efectos, las cuales no fueron objeto de la demanda. Sin embargo seala
que el anlisis constitucional se har en relacin con toda la ley 54 de 1990, ya que es
el conjunto normativo exclusivo de las parejas heterosexuales, por tanto es contrario a

la Constitucin.
Cosa juzgada. En la sentencia C 098 de 1996 la corte concluy que no era
inconstitucional que se d un trato distinto a las parejas homosexuales y asimismo que
es competencia del congreso establecer la proteccin patrimonial y medidas necesarias
para superar la discriminacin de las parejas homosexuales. Aclara la Corte que el
conjunto normativo que es objeto de anlisis es distinto del que fue estudiado en el ao
de 1996, ya que su pronunciamiento se bas en la proteccin de la mujer y la familia
pero adems dejo abierta la posibilidad de un nuevo estudio.
El rgimen patrimonial entre compaeros permanentes. La ley 54 de 1990 tiene como
fin definir las uniones maritales de hecho y instituir el rgimen patrimonial entre
compaeros permanentes.
La situacin de la comunidad homosexual frente al ordenamiento jurdico. La Carta
protege la diversidad sexual, e impide la discriminacin por orientacin sexual
individual, pero las parejas del mismo sexo carecen de este reconocimiento jurdico y
no tiene instrumentos que permitan su desarrollo como pareja no solo en el aspecto
sexual sino en otros mbitos de la vida, adems la Corte hace alusin a las normas
internacionales que ampara a los homosexuales, y la discriminacin de tener diferente
trato a las personas del mismo sexo frente a personas heterosexuales.
Anlisis de los cargos. A pesar que el fin de la demanda es la declaratoria de
inexequibilidad de los apartes de las normas, en realidad el problema a resolverse es
que no existe reconocimiento jurdico patrimonialmente a las parejas del mismo sexo.
Para la Corte el acto de desproteccin a la pareja homosexual en el mbito patrimonial
vulnera la dignidad de la persona, el libre desarrollo de su personalidad y es una forma
de discriminacin. Ya que quienes viven en pareja optan por la posibilidad de formar
una vida en comn con base en la dignidad, este es un principio superior del Estado
Colombiano asimismo que la libertad y la dignidad son dos expresiones que se
encuentran ligadas porque la primera comprende las decisiones del ser humano y la
segunda promueven el desarrollo de dichas decisiones lo cual lleva a la realizacin del
hombre. As pues la Corte alude que la dignidad humana de la persona esta

intrnsecamente ligada con los derechos a la vida y la libertad por tal razn los intereses
generales no puede prevalecer sobre estos derechos inherentes al ser humano. Ahora,
la Corte seala que el legislador al no incluir legislativamente en el mbito patrimonial a
las parejas homosexuales, supone una restriccin a la autonoma de la pareja y pueden
genera efectos lesivos ya que no se regula las situaciones de conflicto cuando existe la
convivencia entre homosexuales. Por tal razn la ley 54 de 1990 es discriminatoria, sin
embargo la Corte argumenta que sera inconstitucional que se provee un rgimen legal
de proteccin exclusiva para las parejas heterosexuales y declara exequible la ley 54
tal y como fue modificada por la ley 979 de 2005 ya que este rgimen tambin brinda
proteccin a las parejas homosexuales.
Por tanto las parejas del mismo sexo que cumplan con las condiciones de una unin
marital de hecho, tiene acceso al rgimen de la ley 54 de 1990 de tal forma tiene la
garanta de la sociedad patrimonial y sus miembros puede acudir a dicha normatividad
cuando lo considere necesario.
DECISIN

PRECEDENTES
JURISPRIDENCIALES
RELEVANTES PARA LA
DECISIN

Declara exequible la ley 54 de 1990 modificada por la ley 979 de 2005, en el entendido
que el rgimen de proteccin en ella contenido se aplica tambin a las parejas
homosexuales.
Sentencia C 098 de 1996.
Sentencia C 228 de 2002.

SALVAMENTO DE VOTO Salvamento de voto a la sentencia C-075 del magistrado Jaime Araujo Rentera.
Las razones de la decisin se basan en que inicialmente el magistrado solicit convocar
a audiencia pblica y fue denegada seala que los ciudadanos tiene derecho a
participar por ende su solicitud debe prosperar, tambin aduce que existe diferencia
entre lo pedido en la demanda y lo planteado en la sentencia, y que los efectos civiles

que se estipulan no solo hace referencia a lo meramente patrimonial y que la ley 54 no


solo discrimina a las parejas del mismo sexo tambin a las parejas heterosexuales. Por
consiguiente la nocin de familia segn el magistrado la ley establece que las uniones
se dan por la voluntad responsable de conformarlas en consecuencia los
homosexuales gozaran de los mismos derechos y obligaciones que da matrimonio. De
tal modo existe una interpretacin errnea del artculo 42 superior. Afirma que en el
Estado Colombiano debe primar el principio de la dignidad humana y por ende los
derechos de la igualdad y libertad, por tal razn se bebe reconocer la igualdad es
todas las ramas a las parejas homosexuales. El magistrado realiz dos propuestas
para el fallo primera, declarar inexequibles la expresin civiles contenida en el artculo 1
de la ley 54 de 1990, y segunda que las uniones maritales de hecho de homosexuales
tengan los mismos derechos y deberes de las parejas heterosexuales.
Aclaracin de voto de los magistrados Marco Gerardo Monroy Cabra, Escobar Gil
y Nilson Pinilla a la sentencia C 075 de 2007. El articulo 42 superior seala la
expresin se constituye por vnculos jurdicos entendida que los vnculos naturales
son que une a las personas en familia, definidos por los grados de consanguinidad
mientras los vnculos jurdicos son los que se presentan entre esposos o entre padres
adoptivos o por la voluntad responsable de constituirla, en el caso de que un hombre y
una mujer se unen con la decisin de vivir juntos. De tal forma comparten los
magistrados la decisin adoptada por la sentencia e igualmente las consideraciones
expuestas.
Aclaracin de voto a la sentencia C 075 del Dr. Jaime Crdoba Trivio. El
magistrado comparte las decisiones adoptadas en la sentencia, por primera vez la
jurisprudencia reconoce a las parejas homosexuales, pero la Corte limita el tema al
especificarse ocupndose solo de la parte patrimonial dejando de lado otros tpicos
legales.

POSICIN PERSONAL

Tanto La Corte Constitucional como el legislador han vulnerado derechos de las


personas homosexuales y no han otorgado la debida proteccin a la pareja
homosexual, adems no ha tenido en cuenta los cambios sociales donde surgen
nuevas formas de familia ni la proteccin y respeto que brinda el Derecho Internacional,
que estipula el derecho a no ser discriminado por motivo de orientacin sexual.
La Sociedad exige una actualizacin que sea ajustable a la realidad, sin embargo
instituciones tan grandes como la iglesia y sus postulados que amparar al ser humano
no han logrado aceptar, proteger y no discriminar a las parejas del mismo sexo. Por tal
razn el Estado, instituciones religiosas y una parte de la sociedad vulneran el derecho
al libre desarrollo de la personalidad de los homosexuales ya que no aceptan y
discriminan dicha condicin; vulnerando tambin su derecho a la libertad y dignidad
humana, al no protegerlos jurdicamente ni otorgarles derechos a esa unin natural y
normal que equipara a la sociedad. Por tanto habra hipotticamente una mejor
aceptacin y respeto por parte de cada miembro de la comunidad.
La constitucin poltica es norma de normas, reconoce la diversidad sexual es lgico
la existencia de normatividad que ampare lo expresado por la Carta; que ampliara la
proteccin a las parejas del mismo sexo que gozaran de instrumentos que permitieran
desarrollarse como pareja y que gozaran de los mismos derechos y deberes que las
parejas heterosexuales. La sentencia C-075 de 2007 permite a las parejas del mismo
sexo, que se acojan en materia patrimonial a la ley 54 de 1990, que antes de esta
decisin no tenan ningn ampara jurdico como pareja, sin embargo la Corte limita el
tema ya que solo les confiere proteccin patrimonial dejando de lado aspectos civiles,
penales, laborales, vulnerando el principio de dignidad humana y los preceptos
constitucionales como lo es el articulo 42 superior, que expone: La familia es el ncleo
fundamental de la sociedad. Se constituye por vnculos naturales o jurdicos, por la
decisin libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad
responsable de conformarla De lo anterior observamos que el artculo nunca seala
que la conformacin de la familia debe ser obligatoriamente entre un hombre y una

mujer, si no lo contrario simplemente por la voluntad de conformarla (sin distincin de


sexos), sea la Carta protege a las parejas heterosexuales y homosexuales en igual
condicin.

i Constitucin Poltica de Colombia de 1991.

You might also like