Plano Diretor de Drenagem Urbana do DF - Relatório Volume 6

GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL GDF
SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS
PROGRAMA DE SANEAMENTO BSICO NO DISTRITO FEDERAL

ACORDO DE EMPRSTIMO N 1288/OC-BR BID
PLANO DIRETOR DE DRENAGEM URBANA DO DISTRITO FEDERAL
Volume 6
Relatrio de Produto 3
Novembro / 2008
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL GDF

SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS
PROGRAMA DE SANEAMENTO BSICO NO DISTRITO FEDERAL

ACORDO DE EMPRSTIMO N 1288/OC-BR BID
PLANO DIRETOR DE DRENAGEM URBANA DO DISTRITO FEDERAL
Volume 6
Relatrio de Produto 3
Novembro / 2008
Ficha Catalogrfica
Distrito Federal, Secretaria de Estado de Obras, Plano Diretor de Drenagem Urbana
do Distrito Federal 2008.
Braslia: Concremat Engenharia, 2008
V.6, T.01/01
Contedo: 12 V
Relatrio de Produto 3 Anlise e articulao entre planejamento urbano e o sistema de
drenagem, Caracterizao das condies sanitrias e ambientais dos meios receptores e
Caracterizao do problema de interconexo entre as redes de drenagem pluvial e de
esgotos domstico e industrial
1. Planejamento. 2. Plano Diretor de Drenagem Urbana. 3. Distrito Federal.
I. Concremat Engenharia, II Secretaria de Estado de Obras. III. NOVACAP
CDU 556:711.4
SUMRIO
APRESENTAO ................................................................................................................ III
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................ IV
LISTA DE QUADROS ......................................................................................................... VII
LISTA DE TABELAS .......................................................................................................... VIII
LISTA DE ANEXOS ........................................................................................................... VIII
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS .................................................................................. VIII
1
ASPECTOS GERAIS ....................................................................................................... 1

1.1
Principais Caractersticas do Contrato ............................................................................ 3
1.2
Identificao da rea de Abrangncia do Trabalho ......................................................... 3
1.3
Resumo deste relatrio ................................................................................................. 4
2 ANLISE E ARTICULAO ENTRE PLANEJAMENTO URBANO E O SISTEMA DE

DRENAGEM ........................................................................................................................ 5
2.1
Introduo .................................................................................................................... 5
2.2
Caracterizao do desenvolvimento urbano ................................................................... 6
2.2.1
2.2.2
2.3
2.3.1
Parmetros de desenvolvimento urbano ......................................................................................... 7

Tendncia do desenvolvimento urbano ........................................................................................... 9
guas Urbanas e drenagem urbana .............................................................................. 11

A drenagem urbana ........................................................................................................................ 14
2.4
Histrico do desenvolvimento urbano e as guas urbanas. ........................................... 15
2.5
Caractersticas do desenvolvimento urbano no Distrito Federal .................................... 18
2.5.1
2.5.2
2.5.3
2.5.4
2.5.5
2.6
2.6.1
2.6.2
Crescimento populacional do Distrito Federal ............................................................................... 20

Densificao urbana ....................................................................................................................... 23
Cenrio atual de uso do solo no Distrito Federal............................................................................ 23
Cenrio futuro de uso do solo - propostas do PDOT ...................................................................... 28
Densidade populacional ................................................................................................................. 29
Relao entre densidade populacional e rea impermevel .......................................... 31

Cenrio Atual de Uso do Solo ......................................................................................................... 31
Cenrio Futuro de Uso do Solo ....................................................................................................... 33
2.7
Relao entre impermeabilidade e escoamento superficial. .......................................... 35
2.8
Avaliao das travessias tipo tesourinhas:................................................................. 40
2.9
Avaliao da tendncia de impactos na drenagem devido ao processo de urbanizao . 43
2.10
Principais caractersticas da gesto atual da drenagem urbana e sua articulao ........... 49
3 CARACTERIZAO DAS CONDIES SANITRIAS E AMBIENTAIS DOS MEIOS

RECEPTORES..................................................................................................................... 52
3.1
A poluio dos corpos hdricos e suas origens ............................................................... 52
3.2
Qualidade das guas pluviais ....................................................................................... 55
3.3
Padres de qualidade da gua ..................................................................................... 58
3.4
Dados disponveis para avaliao da qualidade dos corpos receptores .......................... 61
3.5
Avaliao da qualidade dos recursos hdricos superficiais ............................................. 65
3.5.1
3.5.2
3.5.3
3.5.4
3.5.5
3.5.6
3.5.7
3.5.8
3.5.9
3.5.10
Bacia Alagado/Ponte Alta ............................................................................................................... 71

Bacia do Bananal........................................................................................................................... 101
Bacia do Ribeiro do Gama ........................................................................................................... 105
Bacia do Riacho Fundo .................................................................................................................. 108
Bacia Mestre DArmas .................................................................................................................. 117
Bacia do Sobradinho ..................................................................................................................... 129
Bacia do Parano .......................................................................................................................... 138
Bacia Papuda................................................................................................................................. 142
Bacia Melchior/Belchior ............................................................................................................... 147
Bacia do Lago Descoberto ........................................................................................................ 154
4 CARACTERIZAO DO PROBLEMA DE INTERCONEXO ENTRE AS REDES DE DRENAGEM

PLUVIAL E DE ESGOTOS DOMSTICO E INDUSTRIAL......................................................... 157
5
EQUIPE TCNICA E DE APOIO ................................................................................... 174

5.1
Governo do Distrito Federal GDF ............................................................................. 174
5.2
Secretaria de Estado de Obras.................................................................................... 174
5.3
Equipe de coordenao e apoio da contratante .......................................................... 174
5.4
Concremat Engenharia............................................................................................... 174
BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................... 176
ANEXOS ......................................................................................................................... 181
II
APRESENTAO
O Plano Diretor de Drenagem Urbana do Distrito Federal, objeto do contrato n

037/08 firmado entre a Secretaria de Obras do DF e a Concremat Engenharia, tem
como finalidades principais, entre outras: 1) a definio de diretrizes institucionais
visando estabelecer condies de sustentabilidade para as polticas de drenagem
urbana, 2) a caracterizao das condies de funcionamento hidrulico das
tubulaes, galerias, canais a cu aberto, canais naturais, dispositivos de captao e
conexo entre redes e de dissipao de energia, bueiros e pontes, 3) as proposies,
em nvel de anteprojeto, de obras de curto, mdio e longo prazo necessrias para
equacionamento dos problemas encontrados na macrodrenagem urbana.
O Relatrio Final do Plano Diretor de Drenagem Urbana-DF, no qual so
abordadas as questes acima mencionadas, composto por 12 volumes, separados
de acordo com a natureza dos estudos apresentados em relatrios de andamento e
de produto.
Este Relatrio Tcnico corresponde ao volume 6, e apresenta o fechamento das
atividades de anlise e articulao entre planejamento urbano e o sistema de
drenagem, caracterizao das condies sanitrias e ambientais dos meios receptores
e caracterizao do problema de interconexo entre as redes de drenagem pluvial e
de esgotos domstico e industrial.
Inicialmente, so descritas as caractersticas principais do contrato, a rea de
abrangncia dos trabalhos, os objetivos e o escopo dos estudos, bem como os
contedos do presente Relatrio Tcnico.
Celso Queiroz
Coordenador
III
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1. Componentes da gesto urbana. .............................................................................. 6
Figura 2.2. Tendncia entre a relao de rea impermevel e densidade populacional. .......... 9
Figura 2.3. Articulao entre setores de planejamento na gesto deficiente e desintegrada. 13
Figura 2.4. Articulao entre setores de planejamento na gesto eficiente e integrada......... 13
Figura 2.5. Hidrograma de bacia rural e depois de urbanizada. ............................................... 14
Figura 2.6. Conflitos do macrozoneamento (SEDUMA, 2007). ................................................. 21
Figura 2.7. Taxa de crescimento do DF nas ltimas dcadas e a projeo futura .................... 22
Figura 2.8. Crescimento urbano de 1997 a 2003 (SEDUMA, 2007). ......................................... 24
Figura 2.9. Distribuio do tamanho dos lotes (SEDUMA, 2007).............................................. 25
Figura 2.10. Exemplo de imagem do satlite ALOS sensor PRISM (resoluo de 2,5 m)
utilizado para a determinao de taxa de impermeabilidade do solo.............................. 27
Figura 2.11. Exemplo do produto da classificao da imagem ALOS para a determinao da
taxa mdia de impermeabilidade do solo nas zonas urbanas do Distrito Federal ........... 28
Figura 2.12. Distribuio da densidade populacional prevista no PDOT 2008. ..................... 30
Figura 2.13. Polgonos dos setores censitrios do IBGE, em um total de 2548 setores. .......... 32
Figura 2.14. Densidades populacionais dos setores censitrios do IBGE (2000) para as reas
onde a densidade maior que zero. ................................................................................. 32
Figura 2.15. Relao densidade populacional x taxa de rea impermevel para o Distrito
Federal ............................................................................................................................... 33
Figura 2.16. Curva de relao entre densidade populacional e rea impermevel ................. 34
Figura 2.17. Relaes CN x rea impermevel para os grupos de solo do SCS (Fonte: adaptado
do SCS, 1957) ..................................................................................................................... 36
Figura 2.18. CN mdio para cada setor censitrio dentro da rea do Plano Piloto .................. 40
Figura 2.19. Tesourinha da SQN 203/204 em dia chuvoso ....................................................... 41
Figura 2.20. Ligao entre as vias realizada por rampas ........................................................... 42
Figura 2.21. Localizao das bocas-de-lobo marcadas em vermelho ....................................... 43
Figura 2.22. Principais problemas relacionados com as guas urbanas no Distrito Federal .... 46
Figura 2.23. Relaes entre causas e efeitos na drenagem urbana .......................................... 47
Figura 2.24. Caracterizao da gesto das guas urbanas no DF.............................................. 50
Figura 3.1. Representao esquemtica de poluio pontual, representada pelas setas
maiores, e difusa, representada pelas setas menores (Fonte: VON SPERLING, 2005). .... 54
Figura 3.2. Localizao dos pontos de monitoramento de qualidade das guas selecionados.
........................................................................................................................................... 66
Figura 3.3. Proposta de enquadramento para os cursos dgua da sub-bacia hidrogrfica do
Rio Corumb: localizao dos pontos monitorados no rio Alagado (Adaptado: GDF,
2006). ................................................................................................................................. 72
Figura 3.4. IQA no ponto AL-01, rio Alagado. ............................................................................ 73
Figura 3.5. Localizao das captaes superficiais e ETEs da Caesb no Distrito Federal. ......... 76
Figura 3.6. Parmetro DBO medidos no ponto AL-01, rio Alagado. ......................................... 77
Figura 3.7. Parmetro Coliformes termotolerantes medido no ponto AL-01, rio Alagado. ..... 77
Figura 3.8. IQA no ponto AL-02, rio Alagado. ............................................................................ 79
Figura 3.9. Parmetro Coliformes termotolerantes medido no ponto AL-02, rio Alagado. ..... 80
Figura 3.10. IQA* na captao no rio Alagado. ......................................................................... 84
IV

Rio Corumb: localizao do ponto de captao no crrego Crispim (Adaptado: GDF,
2006). ................................................................................................................................. 85
Figura 3.12. IQA* na captao do crrego Crispim. .................................................................. 87
Figura 3.13. Parmetro pH medido na captao do crrego Crispim. ...................................... 88
Rio Corumb: localizao dos pontos monitorados no crrego Vargem da Bno
(Adaptado: GDF, 2006). ..................................................................................................... 90
Figura 3.15. IQA no ponto VB-01, no crrego Vargem da Bno. ........................................... 91
Figura 3.16. Parmetro Fsforo total medido no ponto VB-02. ............................................... 94
Figura 3.17. Parmetro Nitrognio total medido no ponto VB-02. .......................................... 94
Rio Corumb: localizao dos pontos monitorados no crrego Monjolo (Adaptado: GDF,
2006). ................................................................................................................................. 96
Figura 3.19. IQA no ponto MJ-01, no crrego Monjolo. ........................................................... 98
Figura 3.20. IQA no ponto MJ-02, no crrego Monjolo. ........................................................... 99
Parano: localizao do ponto monitorado no crrego Bananal (Adaptado: GDF, 2006).
......................................................................................................................................... 102
Parano: localizao do ponto monitorado no Ribeiro do Gama (Adaptado: GDF, 2006).
......................................................................................................................................... 106
Parano: localizao dos pontos monitorados no Riacho Fundo (Adaptado: GDF, 2006).
......................................................................................................................................... 109
Figura 3.24. Variao do IQA calculado no ponto RF-01. ........................................................ 111
Figura 3.25. Variao do parmetro DBO monitorado no ponto RF-01. ................................ 111
Rio So Bartolomeu: localizao dos pontos monitorados no Ribeiro Mestre DArmas
(Adaptado: GDF, 2006). ................................................................................................... 118
Figura 3.29. Variao do IQA calculado no ponto MD-01. ...................................................... 120
Figura 3.32. Variao de OD no ponto MD-03. ....................................................................... 124
Figura 3.33. IQA* na captao ribeiro Mestre DArmas........................................................ 127
Rio So Bartolomeu: localizao dos pontos monitorados no Ribeiro Sobradinho e rio
So Bartolomeu (Adaptado: GDF, 2006). ........................................................................ 129
Figura 3.35. Variao do IQA calculado nos trs pontos ao longo do ribeiro Sobradinho. .. 133
Figura 3.36. Variao do IQA calculado no ponto BA-01. ....................................................... 136
Rio So Bartolomeu: localizao do ponto monitorado no rio Parano (Adaptado: GDF,
2006). ............................................................................................................................... 138
Figura 3.38. Variao do IQA calculado no ponto PR-01......................................................... 140

Rio So Bartolomeu: localizao dos pontos monitorados no ribeiro da Papuda
(Adaptado: GDF, 2006). ................................................................................................... 142
Figura 3.40. Variao do IQA calculado no ponto PP-01......................................................... 144
Figura 3.41. Variao do IQA calculado no ponto PP-02......................................................... 145
Rio Descoberto: localizao dos pontos monitorados na bacia Melchior/Belchior
(Adaptado: GDF, 2006). ................................................................................................... 148
Figura 3.43. Variao do IQA calculado nos pontos TG-01 e TG-02........................................ 151
Figura 3.44. Variao do parmetro DBO no ponto MC-01. ................................................... 153
Figura 3.45. Variao do IQA calculado no ponto MC-01. ...................................................... 153
Rio Descoberto: localizao do ponto monitorado no crrego Chapadinha (Adaptado:
GDF, 2006). ...................................................................................................................... 155
Figura 4.1. Mapeamento das interconexes entre as redes de drenagem pluvial e de esgotos
domstico e industrial. .................................................................................................... 158
Figura 4.2. Distribuio dos locais com lanamento irregular de esgoto sanitrio na rede de
drenagem pluvial por Regio Administrativa. ................................................................. 159
Figura 4.3. Sistema de esgotamento sanitrio do DF (GDF, 2003). ........................................ 161
Figura 4.4. Nmero de ocorrncias de ligaes irregulares de esgoto na rede pluvial por faixa
de densidade populacional considerada no PDOT (2008). ............................................. 162
Figura 4.5. Atendimento de esgoto na regio onde se encontram as ligaes clandestinas de
esgoto. ............................................................................................................................. 163
Figura 4.6. Nmero de banheiros por domicilios particulares no setor censitrio do IBGE
(censo 2000) onde cada ponto de lanamento foi identificado. .................................... 164
Figura 4.7. Percentagem das ligaes irregulares de esgoto por faixa de renda. .................. 165
Figura 4.8. Distribuio das obstrues na rede de drenagem detectadas por Regio
Administrativa. ................................................................................................................ 166
Figura 4.9. Mapeamento das reas com obstruo passagem dgua na rede de drenagem
do DF. ............................................................................................................................... 167
Figura 4.10. Percentagem de obstrues em acordo com a densidade populacional do setor
censitrio onde foi encontrada a obstruo. .................................................................. 168
Figura 4.11. Percentagem de obstrues detectadas classificadas de acordo com a renda local
estimada segundo o PDOT (2008). .................................................................................. 169
Figura 4.12. Mapeamento das reas patologias causadas por falhas ou problemas na rede de
drenagem......................................................................................................................... 170
Figura 4.13. Eroso ou afundamento da rua por falha da rede de drenagem pluvial. ........... 171
Figura 4.14. Rachadura na geratriz superior. .......................................................................... 171
Figura 4.15. Nmero de locais onde foram detectadas patologias, distribudos por Regio
Administrativa. ................................................................................................................ 172
Figura 4.16. Percentagem de ocorrncia de deficincias ou patologias na rede de drenagem
de acordo com a densidade populacional do setor censitrio do IBGE onde foi
encontrada a obstruo. ................................................................................................. 173
VI
LISTA DE QUADROS
Quadro 3.1. Limites de alguns parmetros para cada classe da Resoluo Conama N 357/05.
........................................................................................................................................... 67
Quadro 3.2. Parmetros e pesos relativos para o clculo do IQA............................................. 69
Quadro 3.3. Faixas de qualidade da gua para o IQA proposto pelo NSF. ............................... 70
Quadro 3.4. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto AL-01, no rio
Alagado. ............................................................................................................................. 71
Quadro 3.5. Resultados de monitoramento de metais no ponto AL-01................................... 74
Quadro 3.6. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto AL-02, no rio
Alagado. ............................................................................................................................. 78
Quadro 3.7. Resultados de monitoramento de metais no ponto AL-02................................... 81
Quadro 3.8. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto de captao da
Caesb no rio Alagado. ........................................................................................................ 82
Quadro 3.9. Resultados de monitoramento de metais na captao Alagado. ......................... 84
Quadro 3.10. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto de captao da
Caesb no crrego Crispim. ................................................................................................. 86
Quadro 3.11. Resultados de monitoramento de metais na captao Crispim. ........................ 88
Quadro 3.12. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto VB-01, no
crrego Vargem da Bno. .............................................................................................. 90
Quadro 3.13. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto VB-02, no
crrego Vargem da Bno. .............................................................................................. 92
Quadro 3.14. Resultados de monitoramento de metais no ponto VB-01. ............................... 95
Quadro 3.15. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto MJ-01, no
crrego Monjolo. ............................................................................................................... 96
Quadro 3.16. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto MJ-02, no
crrego Monjolo. ............................................................................................................... 98
Quadro 3.17. Resultados de monitoramento de metais no ponto MJ-02. ............................. 100
Quadro 3.18. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no crrego Bananal. .... 103
Quadro 3.19. Resultados de monitoramento da presena de metais na gua do crrego
Bananal. ........................................................................................................................... 104
Quadro 3.20. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no Ribeiro do Gama... 105
Quadro 3.21. Resultados de monitoramento da presena de metais na gua no ribeiro do
Gama................................................................................................................................ 107
Quadro 3.22. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no RF-01. ..................... 110
Quadro 3.25. Resultados de monitoramento de metais nos trs pontos do Riacho Fundo. . 115
Quadro 3.26. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no MD-01..................... 119
Quadro 3.29. Resultados de monitoramento de metais nas guas do ribeiro Mestre
DArmas. .......................................................................................................................... 124
Quadro 3.30. Resultados de monitoramento de qualidade da gua na captao Mestre
DArmas. .......................................................................................................................... 125
Quadro 3.31. Resultados de monitoramento de metais na captao Mestre DArmas......... 127
VII
Quadro 3.32. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no SB-01. ..................... 130

Quadro 3.35. Resultados de monitoramento de metais no ribeiro Sobradinho. ................. 133
Quadro 3.36. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no BA-01. ..................... 135
Quadro 3.37. Resultados de monitoramento de metais no ponto BA-01. ............................. 136
Quadro 3.38. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no PR-01. ..................... 139
Quadro 3.39. Resultados de monitoramento de metais no ponto PR-01. ............................. 140
Quadro 3.40. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no PP-01. ..................... 143
Quadro 3.41. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no PP-02. ..................... 144
Quadro 3.42. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no TG-01. ..................... 149
Quadro 3.43. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no TG-02. ..................... 149
Quadro 3.44. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no MC-01. .................... 151
Quadro 3.45. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no crrego Chapadinha.
......................................................................................................................................... 154
Quadro 4.1. Nvel de atendimento das RAs do Distrito Federal ............................................. 160
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Fases do desenvolvimento das guas urbanas ........................................................ 17
Tabela 2.2. Taxa de crescimento da populao das regies de Braslia (SEDUMA, 2007) ....... 22
Tabela 2.3. Compatibilizao entre a classificao do SCS e Embrapa ..................................... 38
Tabela 2.4. Impactos e regulamentao sobre o escoamento pluvial ...................................... 49
Tabela 3.1. Origem e natureza dos poluentes. ......................................................................... 55
Tabela 3.2. Tipos de poluentes em relao a sua incidncia no meio e seus parmetros
associados.......................................................................................................................... 59
Tabela 3.3. Pontos de monitoramento de qualidade em corpos receptores. .......................... 62
LISTA DE ANEXOS
ANEXO I.................................................................................................................................... 182
ANEXO II................................................................................................................................... 191
LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

ABNT
ADASA
AE
ANA
ANEEL
AOS
BID
Caesb
Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Agencia Reguladora de guas e Saneamento do Distrito Federal
rea Especial
Agencia Nacional de guas
Agencia Nacional de Energia Eltrica
rea Octogonal Sul
Banco Interamericano de Desenvolvimento
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal
VIII
CEB
CL
CLN
CLS
CLSW
CNUMAD
CUA
Conama
Contratante
CRN
CRS
DF
EM
Embrapa
EN
EPDB
EPTG
ES
ETE
GDF
IBAMA
IBGE
INMET
ML
NBR
NOVACAP
NURELSUL
NUROE
OS
PC
PDDU
PDRS/DF
PGA
PGIRH-DF
QI
QL
QRSW
RA
RIDE
RSCC
RSSS
SAAN
SAFS
SAIN
SAIS
SAN
Companhia Energtica de Braslia

Comrcio Local
Comrcio Local Norte
Comrcio Local Sul
Comrcio Local Sudoeste
Conferncia das Naes Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
Condio de umidade antecedente
Conselho Nacional de Meio Ambiente
Governo do Distrito Federal por meio da Secretaria de Estado de Obras
Comrcio Residencial Norte
Comrcio Residencial Sul
Distrito Federal
Esplanada dos Ministrios
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
Entrequadra Norte
Estrada Parque Dom Bosco
Estrada Parque Taguatinga
Entrequadra Sul
Estao de Tratamento de Esgoto
Governo do Distrito Federal
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovveis
Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica
Instituto Nacional de Meteorologia
Manses do Lago
Norma Brasileira
Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil
Ncleo Regional de Limpeza Urbana Sul
Ncleo Regional de Operaes Especiais
Ordem de Servio
Sigla em Ingls de Computador Pessoal (Personal Computer)
Plano Diretor de Drenagem Urbana
Plano Diretor de Resduos Slidos para o Distrito Federal
Plano de Gesto e Ao
Plano de Gerenciamento Integrado de Recursos Hdricos do DF
Quadra Interna
Quadra do Lago
Quadra Residencial Sudoeste
Regio Administrativa
Regio Integrada de Desenvolvimento do Distrito Federal e Entorno
Resduos Slidos da Construo Civil
Resduos Slidos dos Servios de Sade
Setor de Armazenagem e Abastecimento Norte
Setor de Administrao Federal Sul
Setor de reas Isoladas Norte
Setor de reas Isoladas Sul
Setor de Autarquias Norte
IX
SAS
SBN
SBS
SCEN
SCES
SCLRN
SCN
SCS
SCS
SDN
SDS
SEDUMA
SEMATEC
SEN
SEPN
SEPS
SES
SGAN
SGAS
SGON
SH
SHIN
SHIS
SHLN
SHLS
SHN
SHS
SHTN
SIA
SICAD
SIG
SIG
SLU
SMDB
SMHN
SMHS
SMLN
SMU
SO
SPS
SQN
SQS
SQSW
SRTN
SRTS
TDR
Setor de Autarquias Sul

Setor Bancrio Norte
Setor Bancrio Sul
Setor de Clubes Esportivos Norte
Setor de Clubes Esportivos Sul
Setor Comercial Local Residencial Norte
Setor Comercial Norte
Setor Comercial Sul
Soil Conservation Service
Setor de Diverses Norte
Setor de Diverses Sul
Secretaria de Estado de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente
Secretaria de Estado do Meio Ambiente, Cincia e Tecnologia de Gois
Setor de Embaixadas Norte
Setor de Edifcios Pblicos Norte
Setor de Edifcios Pblicos Sul
Setor de Embaixadas Sul
Setor de Grandes reas Norte
Setor de Grandes reas Sul
Setor de Garagens e Oficinas Norte
Setor Hpico
Setor Habitacional Individual Norte
Setor de Habitaes Individuais Sul
Setor Hospitalar Local Norte
Setor Hospitalar Local Sul
Setor Hoteleiro Norte
Setor Hoteleiro Sul
Setor de Hotis e Turismo Norte
Setor de Indstria e Abastecimento
Sistema Cartogrfico do Distrito Federal
Setor de Indstrias Grficas
Sistema de Informaes Geogrficas
Servio de Limpeza Urbana do Distrito Federal
Setor de Manses Dom Bosco
Setor Mdico Hospitalar Norte
Setor Mdico Hospitalar Sul
Setor de Manses Lago Norte
Setor Militar Urbano
Secretaria de Estado de Obras
Setor Policial Sul
Superquadra Norte
Superquadra Sul
Superquadra Sudoeste
Setor de Rdio e Televiso Norte
Setor de Rdio e Televiso Sul
Termo de Referencia onde se define o escopo dos servios
TERRACAP Companhia Imobiliria de Braslia

UCCS
Unidade Central de Coleta Seletiva
UnB
Universidade de Braslia
XI
1 ASPECTOS GERAIS
A crescente urbanizao das cidades brasileiras observada nas ltimas dcadas
tem sido acompanhada por grandes problemas relacionados a praticamente todos os
aspectos da infraestrutura: transporte, habitao, abastecimento, dentre outros. A
drenagem pluvial no exceo: com a urbanizao, vem a impermeabilizao e uma
parcela de gua que infiltrava no solo passa a compor o escoamento superficial, com
aumento dos volumes escoados e das vazes de pico, ao mesmo tempo em que o
tempo de concentrao se reduz, o que faz com que os hidrogramas de cheias se
tornem mais crticos. Estas alteraes provocam um aumento na freqncia e
gravidade das inundaes, ao mesmo tempo em que ocorre a deteriorao da
qualidade da gua.
A prtica tradicional em projetos de drenagem urbana para evitar os
alagamentos dentro da cidade tem sido a de solues localizadas, buscando a rpida
evacuao das guas para longe dos centros de gerao do escoamento. Essa prtica
mostra-se insuficiente, alm de apresentar altos custos. O projeto de drenagem
realizado, na maioria das vezes, procurando resolver um problema pontual, no
identificando os impactos que essa soluo pode gerar nas regies a jusante. Muitas
vezes, uma alternativa pode ser aparentemente razovel quando pensada e planejada
isoladamente, mas invivel ou ineficiente quando o conjunto da bacia considerado.
As solues localizadas resolvem o problema da cheia em uma rea, mas o transferem
para jusante, exigindo, assim, o redimensionamento da rede de drenagem de jusante
e resultando em custos cada vez mais elevados devido s dimenses das novas
estruturas.
Para resolver este problema, novas solues tm sido pensadas e estudadas,
procurando favorecer o controle na fonte, atravs de uma abordagem compensatria,
ou ambientalista. As solues compensatrias de drenagem, agindo em conjunto com

as estruturas convencionais, buscam compensar os efeitos da urbanizao. Dessa
forma, os princpios de controle passam a priorizar o planejamento do conjunto da
bacia, evitando a transferncia dos impactos para jusante, atravs da utilizao de
dispositivos de infiltrao, deteno e reteno.
Os Planos Diretores de Drenagem Urbana tentam traduzir esses conceitos
compensatrios buscando sua implementao nos centros urbanos. O Plano Diretor
de Drenagem Urbana tem o objetivo de criar os mecanismos de gesto da infraestrutura urbana relacionados com o escoamento das guas pluviais e dos rios na
rea urbana da cidade. Ele busca planejar a distribuio da gua no tempo e no
espao, com base na tendncia de ocupao urbana compatibilizando esse
desenvolvimento e a infraestrutura para evitar prejuzos econmicos e ambientais.
Busca tambm controlar a ocupao de reas de risco de inundao atravs de
restries nas reas de alto risco, alm de propiciar as condies para convivncia
com as enchentes nas reas de baixo risco.
Este Relatrio contm a concluso das atividades de anlise e articulao entre
planejamento urbano e o sistema de drenagem, caracterizao das condies
sanitrias e ambientais dos meios receptores e caracterizao do problema de
interconexo entre as redes de drenagem pluvial e de esgotos domstico e industrial.
Tais atividades de caracterizao concluem o mdulo de estudos preliminares e
constituem-se em informaes imprescindveis na elaborao do Plano Diretor de
Drenagem Urbana do Distrito Federal (PDDU-DF).
Inicialmente, so descritas as caractersticas principais do contrato, a rea de
abrangncia dos trabalhos, os objetivos e o escopo dos estudos, bem como os
contedos do presente Relatrio.
1.1
Principais Caractersticas do Contrato

O Relatrio que segue est de acordo com os ditames da Proposta Tcnica
apresentada pela CONTRATANTE no certame licitatrio de que tratou a Solicitao de

Proposta SDP No 001/2007 SO/DF promovida pela Secretaria de Estado de Obras do
DF numerado. Ainda, est plenamente aderente ao Termo de Referncia emitido pela
Secretaria de Estado de Obras - DF, anexo ao Edital, cujo ttulo : ELABORAO DO
PLANO DIRETOR DE DRENAGEM URBANA DO DISTRITO FEDERAL- PDDU. O contrato
do servio que a regula foi protocolado com o No 37/2008 entre a Secretaria de
Estado de Obras do Distrito Federal e Concremat Engenharia e Tecnologia S.A.
Os principais dados e informaes que permitem caracterizar o referido
contrato de prestao de servios de consultoria so os seguintes:
Protocolado como N 37/2008;
Modalidade/Identificao da Licitao: Solicitao de Proposta SDP 001/2007
SO/DF;
Data da Licitao: 24 de Maio de 2007;
Data da Assinatura do Contrato: 06 de Maio de 2008;
Prazo de Execuo: 12 meses.
1.2 Identificao da rea de Abrangncia do Trabalho

A presente rea de estudo corresponde s bacias de macrodrenagem urbana
do DF. Devido disponibilidade de dados e necessidades de detalhamento, o
presente estudo detalhar as obras e simulaes necessrias nas reas
compreendidas dentro da urbanizao presente e futura (esta estimada como a
mxima rea de expanso urbana prevista no PDOT), e indicar aes de carter geral
e de gerenciamento preventivo nas demais bacias do DF.
A partir da observao do material cartogrfico disponvel para a regio de

interesse do estudo, referenciada s informaes obtidas com a coleta e
sistematizao de dados existentes, foi estabelecida a rea de abrangncia do
trabalho. A rea de abrangncia foi definida a partir do cruzamento das bacias
elementares estimadas como aquelas definidas no mapa hidrogrfico do DF e da
mxima rea definida no PDOT.
1.3 Resumo deste relatrio

O presente relatrio de produto RP-3 apresenta a concluso das atividades de
anlise e articulao entre planejamento urbano e o sistema de drenagem, de
caracterizao das condies sanitrias e ambientais dos meios receptores e de
caracterizao do problema de interconexo entre as redes de drenagem pluvial e de
esgotos domstico e industrial, relativas s ltimas atividades dentro do mdulo de
estudos preliminares do Plano Diretor de Drenagem Urbana do Distrito Federal, face
programao prevista no cronograma dos trabalhos.
2 ANLISE E ARTICULAO ENTRE PLANEJAMENTO URBANO

E O SISTEMA DE DRENAGEM
2.1
Introduo
O Plano Diretor de Drenagem Urbana do Distrito Federal busca atuar sobre os
impactos existentes e a preveno de impactos futuros. A gesto da drenagem urbana

de uma cidade depende, essencialmente, da relao entre o desenvolvimento urbano
e este servio, da mesma que forma que a interface da drenagem com relao aos
demais servios da cidade.
Neste componente do Plano so apresentados inicialmente os conceitos e
princpios que identificam o desenvolvimento urbano e os aspectos de guas urbanas
e, em especfico a drenagem urbana. Depois so caracterizados os antecedentes
identificados da cidade, sobre o desenvolvimento urbano, permitindo um
entendimento do planejamento do espao.
Tambm so apresentadas as relaes entre rea impermevel e densidade
habitacional que permite caracterizar, segundo um dos principais parmetros, como a
cidade se desenvolve e como pode afetar o escoamento e no final a prpria
populao.
Ainda analisada a drenagem nas estruturas virias denominadas de
tesourinhas, que pela sua forma particular tendem a apresentar problemas de
alagamento.
Na parte final apresentada uma anlise dos principais aspectos das relaes
de desenvolvimento urbano e drenagem e os aspectos que devem ser resolvidos para
evitar problemas futuros.
2.2
Caracterizao do desenvolvimento urbano

Os principais componentes da gesto da cidade so (Figura 2.1): a definio do
Planejamento do uso do solo, ou seja, a definio da ocupao do espao pela

populao; Infraestrutura: transporte, gua, energia, etc.; e o Meio Ambiente e
Sade: sustentabilidade do ambiente e no espao e sustentabilidade do homem.
Planejamento do Uso
do solo urbano
Infraestrutura
Sade e Meio Ambiente
Transporte, guas urbanas,

energia, educao, etc.
Sustentabilidade do ambiente e no
espao e do homem
Figura 2.1. Componentes da gesto urbana.
Os sistemas urbanos so primordialmente reas de servios, consumo e

moradia, possuem diferentes dimenses ou at integrao como as reas
Metropolitanas.
Em 1900, 13 % da populao mundial se localizavam em reas urbanas, valor
que atualmente de 50%, ocupando apenas 2,8% do territrio do globo. Desta forma
resulta evidente concluir que o mundo est se tornando cada vez mais urbano.
Os principais indicadores do desenvolvimento urbano so a populao e sua
densidade e o desenvolvimento econmico que trata da renda e produo e o uso do
solo. Ambos os indicadores esto relacionados, j que a urbanizao cresce com o
desenvolvimento econmico e a populao tende a se estabilizar e mesmo diminuir

quando os indicadores econmicos so adversos.
2.2.1 Parmetros de desenvolvimento urbano
A ocupao do espao urbano depende de como a populao se distribui na
cidade e medida a partir dos parmetros densidade populacional que indica a
quantidade de pessoas por unidade de territrio (Por Exemplo, populao por
hectare) e a densidade habitacional depende do numero de pessoas por unidade
habitacional, tamanho mdio dos lotes, nmero mdio dos lotes e a densidade
populacional. A densidade habitacional obtida mediante a equao:
Dh = . P. r.10.000/s
Onde: P o nmero de pessoas por unidade habitacional; s o tamanho mdio
dos lotes (m2); r nmero mdio de unidades habitacionais por lote; a proporo
de rea privada com relao rea pblica e Dh densidade habitacional mdia de
uma rea (pessoas/ hectare).
Ambos
os
parmetros
afetam
so
afetados
diretamente
pelo
desenvolvimento da cidade. Na medida em que a populao e habitao apresentam

baixa densidade aumenta o custo da implantao da infraestrutura urbana, apesar de
que isto implica em boa qualidade de vida. Quando aumenta a densidade habitacional
ocorre reduo do custo unitrio da infraestrutura urbana, mas ocorre reduo da
qualidade de vida devido a vrios fatores: (a) aumento da temperatura devido ao
aquecimento urbano ou ilhas de calor; (b) horas perdidas no trfego devido aos
congestionamentos; (c) alta demanda de gua em pequeno espao; (d) aumento do
custo do transporte; (e) grandes sistemas de esgoto e tratamento; (f) inundaes
urbanas devido aos problemas de drenagem, etc. Portanto, existe um equilbrio entre
ocupao e impactos que levam a sustentabilidade da cidade.
A densidade populacional mdia brasileira da ordem de 60 hab/hectare,
variando de reas pouco ocupadas a grandes concentraes urbanas onde a
densidade supera 300 hab/hectare, principalmente pela verticalizao. A densidade

alta com lotes de pequena dimenso tende a gerar os problemas citados acima.
Normalmente o nmero mdio de pessoas por unidade habitacional varia de 3
a 3,5. Quando a rea possui apenas residncias com lotes de 300 a 450 m2 a
densidade varia de 40 a 80 hab./hectare. Estas densidades aumentam com a
proporo da rea privada e da diminuio do tamanho dos lotes. A verticalizao
pode aumentar de forma significativa os valores acima.
Ambos os parmetros so considerados como base para definio dos
condicionantes da infraestrutura como trfego, abastecimento de gua, efluentes de
esgoto sanitrio. Para a drenagem urbana necessrio caracterizar a relao entre
densidade habitacional ou populacional e reas impermeveis, j que o principal
parmetro de drenagem urbana a rea impermevel. A diminuio do tamanho dos
lotes produz aumento das reas impermeveis com conseqncias diretas sobre a
drenagem. Da mesma forma o aumento do nmero de unidades habitacionais pode
aumentar a densidade, mas no afeta a drenagem urbana. Portanto, apesar desta
relao apresentar tendncia geral aproximadamente nica, deve ser aplicado com
cuidado, para evitar tendenciosidade.
Na Figura 2.2 apresentada a tendncia desta relao para cidades americanas
e a curva mdia de So Paulo, Porto Alegre e Curitiba. Pode-se observar que uma rea
impermevel obtida com densidade menor nas cidades americanas do que nas
cidades brasileiras, isto reflete o cenrio de ocupao urbana mais densa no Brasil,
com menor espao pblico e maior nmero de unidades habitacionais, para o mesmo
nmero de pessoas.
Dada a forma de ocupao do territrio, a densidade habitacional no Plano
Piloto deve se aproximar mais ao das cidades americanas, enquanto que as cidades
perifricas se aproximam do cenrio brasileiro refletido pela curva mdia
apresentada.
Figura 2.2. Tendncia entre a relao de rea impermevel e densidade

populacional.
2.2.2 Tendncia do desenvolvimento urbano
O crescimento urbano ocorrido nas ltimas dcadas transformou o Brasil num
pas essencialmente urbano (83 % da populao so urbanas). Esse processo se
verificou principalmente nas regies metropolitanas (RM) e nas cidades que se
transformaram em plos regionais. Essas regies metropolitanas (RM) possuem um
ncleo principal com vrias cidades circunvizinhas.
A taxa de crescimento na cidade ncleo da RM pequena enquanto que o
crescimento da periferia muito alto. Cidades acima de 1 milho crescem a uma taxa
mdia de 0,9 % anual, enquanto os plos regionais de populao entre 100 e 500 mil
(cidades mdias segundo IPEA/IBGE, MMA, 2000), crescem a taxa de 4,8% (IBGE,
1998). Todos os processos inadequados de urbanizao e impacto ambiental que se
observaram nas RMs esto se reproduzindo nessas cidades de mdio porte. Cidades
com populao entre 50 mil e 800 mil habitantes tm aumentado a sua participao
no total da populao urbana brasileira, chegando a 29%, enquanto que as RM
representavam 34,8% do conjunto da populao, em 1996 (MMA, 2000).
O crescimento urbano tem sido caracterizado por expanso irregular da
periferia com pouca obedincia da regulamentao urbana relacionada com o Plano
Diretor de Desenvolvimento e normas especficas de loteamentos, alm da ocupao
irregular de reas pblicas por populao de baixa renda. Em algumas cidades a
populao em rea irregular ou informal chega a 50% (MMA,2000). O crescimento da
populao favelada tem sido significativo e mesmo o seu adensamento
preocupante. O crescimento populacional ocorre principalmente na populao de
baixa renda e a populao favelada deve dobrar nos prximos dez anos, chegando a
13,5 milhes de pessoas (Veja, 2004). Isto reflete o dficit habitacional resultado da
situao econmica, j que a participao do Estado no aumento da moradia foi da
ordem de 27% (MMA,2000). Nas regies mais pobres toda a infraestrutura urbana
(transporte, gua, saneamento, coleta de lixo e drenagem) mais deficiente, com
conseqncias evidentes para os prximos moradores.
Os principais problemas relacionados com a ocupao do espao podem ser
resumidos no seguinte:
a expanso irregular mencionada acima ocorre sobre as reas de
mananciais
de
abastecimento
humano,
comprometendo
sustentabilidade hdrica das cidades;

a populao de baixa renda tende a ocupar de reas de risco de encostas
e de reas de inundaes ribeirinhas devido falta de planejamento e
fiscalizao;
aumento da densidade habitacional, com conseqente aumento da
demanda de gua e do aumento da carga de poluentes sem tratamentos
lanados nos rios prximos s cidades (veja item seguinte);
10
a infeliz poltica pblica de acelerada impermeabilizao, rios urbanos

canalizados ou desaparecendo debaixo das avenidas de fundo de vale e
outras, produzindo inundaes em diferentes locais da drenagem;
Esses problemas resultam na cidade legal e na cidade ilegal. A cidade legal para
a qual a administrao planeja e a cidade ilegal onde os problemas de
sustentabilidade so mais srios e depende de investimentos subsidiados.
2.3
guas Urbanas e drenagem urbana

As guas urbanas englobam o sistema de abastecimento de gua e esgotos
sanitrios, a drenagem urbana e as reas ribeirinhas, a gesto dos resduos slidos,

tendo como metas a sade e conservao ambiental. A nova Lei Nacional de
Saneamento Bsico reconhece esses componentes das guas urbanas quando
menciona como os servios da cidade o abastecimento de gua, o esgotamento
sanitrio, a drenagem urbana e o manejo das guas pluviais, a limpeza urbana e o
manejo dos resduos slidos. Tambm menciona que o Plano de Saneamento Bsico
deve considerar estes elementos.
Na realidade brasileira o que se observa que os servios englobam apenas os
dois primeiros (abastecimento de gua e esgoto), sendo que cerca de 80% destes
servios so prestados por empresas estaduais pblicas. A drenagem e os resduos
slidos ficam para o municpio que tambm enfrentam dificuldades para prestar
servios adequados populao. A maioria no atribui dotao oramentria, e no
cobra pela prestao desses servios.
Arestas geradas entre os sistemas hdricos nas reas urbanas em funo de
uma gesto deficiente e desintegrada, que no observa as interfaces entre (Figura
2.3):
Abastecimento urbano: As principais interfaces com os outros sistemas so: (a) os
esgotos sanitrio e pluvial contaminam os mananciais superficiais e subterrneos; (b)
11
depsito de resduos slidos e aterros que podem contaminar as reas de mananciais;

(c) inundaes podem deixar sem funcionamento o sistema de abastecimento de
gua e destruir a infraestrutura das redes pluvial e sanitria, alm da Estao de
Tratamento de Esgoto.
Esgoto sanitrio e drenagem urbana: as principais inter-relaes so: (a) quando o
sistema misto (ambos os esgotos compartilham tubulaes) o sistema de transporte
o mesmo, com comportamento diverso nos perodos sem e com chuva. Neste caso a
gesto deve ser integrada; (b) quando o sistema separador existem interferncias
de gesto e construtivas devido ligao de esgoto sanitrio na rede de drenagem e
guas pluviais no sistema de esgoto gerando ineficincias de funcionamento.
Drenagem urbana, resduo slido e limpeza urbana: na medida em que o sistema de
resduos slidos e a limpeza urbana so ineficientes, ocorre um grande prejuzo para o
sistema de escoamento pluvial devido obstruo dos condutos, canais e riachos
urbanos; a eroso urbana modifica o sistema de drenagem e pode destruir o sistema
de esgotamento sanitrio.
A gesto integrada dos componentes das guas urbanas interdisciplinar e
intersetorial (Figura 2.4). uma condio necessria para que os resultados atendam
as condies do desenvolvimento urbano sustentvel. Esta gesto desenvolvida por
meio da integrao de todos os Planos Setoriais de Planejamento das cidades, mas em
particular no Plano Saneamento Bsico onde as interfaces para cada uma das
componentes em relao direta com as guas urbanas so equacionadas.
12
Figura 2.3. Articulao entre setores de planejamento na gesto deficiente e

desintegrada.
Figura 2.4. Articulao entre setores de planejamento na gesto eficiente e

integrada.
13
2.3.1 A drenagem urbana

O escoamento pluvial pode produzir inundaes e impactos nas reas urbanas
devido a Inundaes de reas ribeirinhas: so inundaes naturais que ocorrem no
leito maior dos rios; e Inundaes devido urbanizao (drenagem Urbana): so as
inundaes que ocorrem na drenagem urbana devido ao efeito da impermeabilizao
do solo, canalizao do escoamento ou obstrues ao escoamento.
A vazo na drenagem urbana aumenta a sua freqncia e magnitude devido
impermeabilizao do solo e construo da rede de condutos pluviais (Figura 2.5). O
desenvolvimento urbano pode tambm produzir obstrues ao escoamento, como
aterros, pontes, drenagens inadequadas e assoreamento.
V azo
urbanizada
ru ral
T em po
Figura 2.5. Hidrograma de bacia rural e depois de urbanizada.

Tambm como conseqncia da urbanizao ocorre o aumento da produo
de sedimentos e de resduos slidos (lixo), eroso dos rios pelo aumento da
velocidade do escoamento, e a deteriorao da qualidade da gua superficial e
subterrnea.
Tradicionalmente as cidades tm implementado a sua infraestrutura de
drenagem urbana de forma pontual apenas transferindo os impactos de um lugar
14
para outro dentro da cidade. Os custos destas aes so altos, alm dos prejuzos
transferidos dentro da cidade.
Para minimizar estes problemas, e sob a tica da gesto integrada,
interdisciplinar e intersetorial dos componentes das guas urbanas j mencionados,
considerando a seguinte estratgia na drenagem urbana:
a) Controlar os impactos existentes atravs de aes corretivas estruturais por
sub-bacias urbanas;
b) Uso de Medidas no-estruturais ou compensatrias que levem os novos
desenvolvimentos a utilizarem um desenvolvimento com menor impacto.
Estas duas medidas so implementadas no Plano Diretor de Drenagem Urbana.
O plano permite realizar uma atuao preventiva, o que reduz o custo da soluo dos
problemas relacionados com a gua.
O Plano Diretor de Drenagem Urbana no um plano hidrulico ou hidrolgico
de canais, mas um conjunto de medidas no-estruturais e estruturais interconectadas
que avalia as solues de conjunto da cidade, integrando com os outros servios
urbanos e permitindo uma gesto dos servios municipais eficiente. Alm disso,
estabelece a implementao da drenagem urbana, sua operao e manuteno de
curto, mdio e longo prazo de forma sustentvel.
2.4
Histrico do desenvolvimento urbano e as guas urbanas.

Inicialmente a sociedade agrcola era formada de pequenos grupos ou ncleos
que convergiram para as cidades atuais. At o sculo vinte, o desafio das cidades era
evitar a proliferao de doenas, devido principalmente s condies sanitrias dos
efluentes da prpria populao que contaminava suas fontes de abastecimento,
criando condies ideais de proliferao de doenas infecciosas.
O abastecimento de gua de fontes seguras e a coleta de esgoto, com despejo a
jusante (sem tratamento) do manancial da cidade, tiveram como finalidade evitar
15
doenas e seus efeitos, mas acabou transferindo os impactos para outras

comunidades a jusante dos despejos. Esta a denominada fase higienista, do incio do
sculo vinte. O crescimento urbano no referido sculo se acelerou e, principalmente
depois da segunda guerra mundial, ocorreu um boom de crescimento populacional,
chamado de baby boomer. Este processo foi seguido da urbanizao acelerada,
levando uma alta parcela da populao para as cidades nestes pases, resultando
novamente em colapso do ambiente urbano devido agora aos efluentes sem
tratamento e poluio area, j que sempre haver uma cidade a montante de outra
a jusante para contaminar a gua. Isto tem sido identificado como o ciclo de
contaminao.
Para controle deste impacto, no incio da dcada de 70 houve um marco
importante com a aprovao do Clean Water Act (lei de gua limpa) nos Estados
Unidos. Esta legislao definiu que todos os efluentes deveriam ser tratados com a
melhor tecnologia disponvel para recuperao e conservao dos rios. Foram
realizados investimentos macios em tratamento de esgoto domstico e industrial,
recuperando em parte a qualidade da gua dos sistemas hdricos (rios, lagos,
reservatrios e costeiro). Isto permitiu melhorar as condies ambientais, evitar a
proliferao de doenas e a deteriorao de fontes de abastecimento. Nesta mesma
poca verificou-se que era insustentvel continuar a construo de obras de
drenagem que aumentassem o escoamento devido urbanizao, como a canalizao
de rios naturais. Procurou-se revisar os procedimentos e utilizar sistemas de
amortecimento em detrimento de canalizao. Esta tem sido denominada fase
corretiva das guas urbanas.
Apesar destas aes, verificou-se que persistia uma parte da poluio devido s
inundaes urbanas e rurais, chamadas de poluio de fontes difusas. Desde os anos
90 estes pases tm investido no desenvolvimento de uma poltica de
desenvolvimento sustentvel urbano baseado no tratamento das guas pluviais
urbanas e rurais, conservao do escoamento pluvial e tratamento dos efluentes a
16
nvel tercirio para retirada de Nitrognio e Fsforo que eutrofizam os lagos. A base
deste desenvolvimento no uso do solo a implementao da urbanizao
preservando os caminhos naturais do escoamento e priorizando a infiltrao. Esta
fase tem sido denominada de desenvolvimento sustentvel (tabela 2.1).
Tabela 2.1 Fases do desenvolvimento das guas urbanas

Fase
Caractersticas
Conseqncias
Pr-higienista: at
Esgoto em fossas ou na
Doenas e epidemias, grande
incio do sculo vinte
drenagem, sem coleta ou
mortalidade e inundaes
tratamento e gua da fonte

mais prxima, poo ou rio.
Higienista: antes de
Transporte de esgoto distante
Reduo das doenas, mas rios
70
das pessoas e canalizao do
contaminados, impactos nas
escoamento
fontes de gua e inundaes
Corretiva: entre 70 e
Tratamento de esgoto
Recuperao dos rios, restando
90
domstico e industrial,
poluio difusa, obras
amortecimento do
hidrulicas e impacto ambiental.
escoamento.
Desenvolvimento
Tratamento tercirio e do
Conservao ambiental, reduo
sustentvel:
escoamento pluvial, novos
das inundaes e melhoria da
desenvolvimentos que
qualidade de vida.
Depois de 90
preservam o sistema natural.
Nos pases em desenvolvimento as cidades variam de estgio. Inicialmente,

quando a populao pequena o abastecimento realizado de poos ou de um corpo
dgua prximo e o esgoto despejado na drenagem (quando existe) ou evolui para
poos negros ou fossas spticas. Existe o risco da gua de abastecimento ser
contaminada pelo prprio esgoto. Este cenrio dramtico quando o solo tem baixa
17
capacidade de infiltrao, as fossas no funcionam e o esgoto escoa pelas ruas ou

drenagem. Este estgio anterior ao higienismo, o que provoca a proliferao de
doenas transmitidas pela gua, assim doenas como diarria so a principal causa de
mortalidade infantil.
Nos pases em desenvolvimento ocorreram dois cenrios quando da sada do
pr-higienismo para o higienismo:
Algumas cidades construram rede de esgoto, mas evitaram a rede de
drenagem (parte de algumas cidades da Amrica do Sul como Santiago,
Barranquilla, entre outras). Como resultado deste cenrio a poluio
domstica foi reduzida, mas as inundaes passaram a ser um problema
freqente.
Em grande parte do Brasil o cenrio tem sido de construo de drenagem
sem a rede de esgoto domstico, fazendo com que a poluio domstica e
industrial contamine as fontes de gua. Apesar de existir redes pluviais,
os problemas foram agravados em virtude do aumento do escoamento
devido urbanizao. Isto tem levado a uma reduo de qualidade de
vida e comprometimento da sade e aumento de risco para a populao.
A fase pr-higienista ainda encontrada em pequenas comunidades e nas reas
de favelas ou de ocupao irregular ou cidades onde o investimento em saneamento
muito deficiente.
2.5
Caractersticas do desenvolvimento urbano no Distrito Federal

O Distrito Federal foi criado em 1957 com o objetivo de transferir a capital do
pas para o centro oeste e dar impulso a um novo plo regional com a finalidade de
interiorizar o pas. A cidade de Braslia foi construda no seu Plano Piloto em conjunto
com a expanso de outras regies administrativas que serviram inicialmente de apoio
ao desenvolvimento da rea central. Para facilitar a administrao o Distrito Federal
foi dividido em regies administrativas que hoje so em nmero de 29 regies
embora somente estejam efetivamente delimitadas e regulamentadas 19.
18
Alguns aspectos diferenciam o desenvolvimento urbano do Distrito Federal com

relao ao de outras cidades brasileiras:
O Plano Piloto planejado com centros de comrcios e de habitao e
negcio. Este processo em outras cidades brasileiras uma combinao
de desenvolvimento histrico, espontaneidade e planejamento mais
recente.
Como praticamente toda a rea pertence ao estado, o seu
desenvolvimento principalmente por iniciativa governamental. Quando
no h iniciativa do governo em urbanizar e criar espaos para ocupao
urbana, so geradas irregularidades, gerando um problema permanente
de regularizao.
A expanso do desenvolvimento urbano no Distrito Federal tem ocorrido
principalmente como iniciativa do Estado atravs de aes da Seduma (Secretaria de
Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente) e por ocupaes irregulares. As primeiras
tm sido realizadas com ao voltada para populao de baixa renda, enquanto que
as ocupaes irregulares so de todo tipo, com parcela importante de populao de
renda mdia e alta.
A rea do Distrito Federal predominantemente pblica com pouco espao
privado, com a demanda de mercado existe presso sobre a propriedade pblica
resultando na irregularidade.
A nova verso do Plano Diretor de Ordenamento Territorial do Distrito Federal
foi publicada em 2007 (SEDUMA, 2007) e aprovado em 2008. Este Plano estabelece as
bases fundamentais do desenvolvimento da cidade. O Plano apresenta inicialmente a
caracterizao e tendncias observadas do territrio e urbanizao para depois
apresentar propostas de desenvolvimento urbano.
O Plano destaca a funo do centro (Plano Piloto) no emprego e renda e da
sua valorizao. Mostrando que o preo da terra est relacionado com a sua
19
centralidade ou facilidade de acesso a Braslia, pois 70% do emprego esto nesta rea.
Alm disso, tambm se concentram os principais equipamentos como universidades,
escolas e hospitais. Observa-se assim que a populao de maior renda se concentra
no Plano Piloto, Lago Sul e Lago Norte, e as de menor renda tendem s outras regies
administrativas. Este arranjo foi justificado pela proteo a bacia hidrogrfica do
Parano. No entanto, a renda no garante esta proteo j que o desenvolvimento da
cidade no tem protegido totalmente o reservatrio.
O PDOT props a criao de reas de ocupao junto s rodovias de acesso a
Braslia, visando permitir maior acessibilidade ao plano piloto e regies de grande
desenvolvimento como Taguatinga. Foi analisado o perodo anterior de planejamento
e sua situao aps 10 anos onde foram observados os aspectos de gesto da cidade
e da ocupao do solo. Foi assim determinado que a expanso da cidade fosse
realizada de forma fragmentada e dispersa com muita irregularidade. Na Figura 2.6
so apresentados os conflitos do macrozoneamento identificados no PDOT.
No perodo de 1985 a 1995 foram identificados 528 loteamentos irregulares
denominados de condomnios que a pesar do alto padro no contavam com
infraestrutura bsica, tal como esgoto. Diferentemente de outras cidades do pas este
processo de populao de classe mdia e alta renda. Isto se deve principalmente
escassez de terra e em grande parte os conflitos foram absorvidos por rgos como o
Grupar, sob coordenao da Seduma, atravs de planos de regularizao. A
importncia deste processo de ocupao reside em que inviabiliza o controle sobre a
gesto e conservao do espao, impactando a infraestrutura.
2.5.1 Crescimento populacional do Distrito Federal
O Distrito Federal mostrou rpido crescimento habitacional depois de 1960,
chegando atualmente a mais de 2,5 milhes de pessoas em 2008 (IBGE, 2008) com
taxa de crescimento da ordem de 2,45 %, ainda alta para a tendncia de crescimento
brasileiro que est tendendo a se estabilizar (Figura 2.7).
20
Figura 2.6. Conflitos do macrozoneamento (SEDUMA, 2007).
21
Na Tabela 2.2 pode-se observar a taxa de crescimento das regies do DF,

mostrando que Braslia apresenta taxa baixa e as maiores taxas so observadas em
So Sebastio e Riacho Fundo. A tendncia no mostra grande modificao nos
prximos anos. No caso do cenrio at 2030 observa-se uma tendncia de
estabilizao da populao, j com taxa de 1,5% de crescimento.
Figura 2.7. Taxa de crescimento do DF nas ltimas dcadas e a projeo futura

Tabela 2.2. Taxa de crescimento da populao das regies de Braslia (SEDUMA,
2007)
22
Portanto, a distribuio populacional espacial entre 2020 e 2030 no deve

alterar de forma significativa. A rea Oeste (Guar, Taguatinga, Ceilndia, Samambaia,
Brazlndia e guas Lindas de Gois) representar 37%, a rea Sul (Gama, Santa Maria,
Novo Gama, Cidade Ocidental, Valparaso de Gois) representar 18%. A rea Norte
(Sobradinho, Planaltina, Planaltina de Gois) representar 15% e a rea central 10% e
Sudoeste com 11 % e rea Leste 9%.
A Figura 2.8 apresenta a espacializao do crescimento urbano do Distrito
Federal de 1997 a 2003, caracterizando as reas de expanso.
2.5.2 Densificao urbana
Em 2006, Braslia representava 12,5% da populao DF, com uma densidade
urbana menor, pois os lotes so maiores que 800 m2 (Lago Sul, Lago Norte e Park
Way). Enquanto Ceilndia, Taguatinga, Samambaia e guas Claras possuem cerca de
40% da populao devido alta densidade com lotes de 125 a 250 m. Na Figura 2.9
pode-se observar a distribuio espacial dos lotes. Pode-se observar que o Plano
Piloto apresenta lotes grandes, mas nas suas reas centrais j ocorre uma alta
densidade de reas impermeveis apesar dos jardins, principalmente porque as reas
verdes no so utilizadas como compensao a infiltrao e os projetos de drenagem
so, muitas vezes, inadequados.
2.5.3 Cenrio atual de uso do solo no Distrito Federal
Conforme j descrito em detalhe no RP1, a ocupao urbana no DF se concentra
no seguinte:
Bacia do lago Parano: grande parte da bacia est ocupada com rea
impermeveis resultado das avenidas e edifcios;
23
Figura 2.8. Crescimento urbano de 1997 a 2003 (SEDUMA, 2007).
24
Figura 2.9. Distribuio do tamanho dos lotes (SEDUMA, 2007).
25
Cabeceira do Descoberto e Corumb: a expanso urbana nestas reas

mostra que alm de reas impermeabilizadas, os lotes so menores e a
intensidade da impermeabilizao maior. Pelo fato de estarem na
cabeceira apresentam tendncia a contaminar os mananciais destas
bacias;
Na bacia do So Bartolomeu observam-se reas de ocupao

fragmentadas na parte superior da bacia, tambm com lotes inferiores a
500 m.
Para a construo desse cenrio de anlise, s informaes apresentadas no
RP1, foram incorporadas informaes obtidas com tcnicas de geoprocessamento
para a classificao supervisionada de imagens de satlite LANDSAT TM5 e ETM7 com
resolues entre 10 e 30m, ALOS (Advanced Land Observing Satellite), obtidas com os
sensores AVNIR-2 (resoluo espacial de 10 m de 11/03/2007) e PRISM (resoluo
espacial de 2,5 m de 28/04/2008), da regio do Distrito Federal. Foram utilizadas as
imagens desses dois sensores pois o PRISM (Figura 2.10) opera somente na faixa do
visvel, com uma banda pancromtica.
O uso da imagem de alta resoluo garante a identificao de padres de uso
do solo com representatividade adequada para a determinao de taxas de
impermeabilidade do solo. Ainda, para fins de classificao dessas imagens, o Google
Earth foi utilizado como ferramente adicional na identificao de padres. A
classificao dessas imagens foi realizada totalmente de forma manual, visto que em
reas urbanas, mesmo a classificao supervisionada produz muita confuso nos
resultados obtidos.
26
Figura 2.10. Exemplo de imagem do satlite ALOS sensor PRISM (resoluo de 2,5 m)
utilizado para a determinao de taxa de impermeabilidade do solo
O procedimento, portanto, consistiu na identificao de regies mais ou menos
homogneas de acordo com o tipo de ocupao do solo. Cada regio foi ento
delimitada por um polgono. Dentro da rea desse polgono foram tomadas diferentes
amostras de rea, a partir das quais foi feita a digitalizao manual, separando as
reas impermeveis das reas permeveis. Ao final do processo, se calculou a taxa
mdia de impermeabilidade de cada amostra e, posteriormente, a taxa mdia de
impermeabilidade do polgono da regio homognea, que recebeu esse valor como
atributo final.
A Figura 2.11 mostra o produto final desse procedimento de classificao
supervisionada, mostrando a taxa de impermeabilidade mdia associada a cada
polgono.
27
Taxa mdia
de impermeabilidade
do solo (%)
Figura 2.11. Exemplo do produto da classificao da imagem ALOS para a

determinao da taxa mdia de impermeabilidade do solo nas zonas
urbanas do Distrito Federal
2.5.4 Cenrio futuro de uso do solo - propostas do PDOT

O Cenrio Futuro de Ocupao do solo, ou de acordo com crescimento
tendencial, utilizado para fins de dimensionamento das medidas de controle do
escoamento. Ele o cenrio de uso de solo utilizado para avaliar os impactos que a
populao pode sofrer caso o processo de urbanizao continue e nenhuma obra de
drenagem, ou medida para o controle do escoamento, seja implantada.
Nesse cenrio, a ocupao do solo definida com base no Plano Diretor de
Ordenamento Territorial do Distrito Federal, que norteia o desenvolvimento das
cidades, estabelecendo limites mximos para a densificao urbana e/ou grau de
28
impermeabilizao do solo. Ele tambm poder ser definido com base em projees
estatsticas de crescimento populacional em cada setor censitrio.
Como j comentado a ferramenta de planejamento da cidade para os prximos
anos esto contidas no PDOT-2008 a ser proximamente aprovado pelo legislativo do
DF. As propostas do PDOT envolvem as aes sobre o seguinte:
Maior adensamento das reas j urbanizadas, otimizando a infraestrutura
existente. Este tipo de ao razovel desde que no envolva a perda de
espao verde e de infiltrao existente. Caso contrrio a densificao poder
agravar a impermeabilizao.
Urbanizao ao longo dos corredores de transporte
Definio de novas reas de urbanizao ao longo do sistema virio.
Para o meio ambiente foram destacadas as seguintes diretrizes:

Executar planos de manejo, definir zonas de amortecimento e, quando
conveniente, corredores ecolgicos;
Estruturar os parques ecolgicos e parques de usos mltiplos;
Promover a gesto integrada do conjunto de unidades de conservao;
Nos recursos hdricos: (a) respeitar a capacidade dos corpos hdricos, mediante
monitoramento da qualidade e quantidade da gua de mananciais superficiais
e subterrneos; (b) controlar a impermeabilizao do solo, de modo a manter a
capacidade de infiltrao e de recarga dos aqferos.
2.5.5 Densidade populacional
A densidade populacional prevista foi apresentada no RP1 e simplificadamente
apresentada na Figura 2.12. Distribuio da densidade populacional prevista no PDOT
2008. Pode-se observar a distribuio da densidade habitacional prevista para o DF
e os ncleos de alta densidade onde se observar a verticalizao maior da cidade ou
sua concentrao em lotes pequenos.
29
Figura 2.12. Distribuio da densidade populacional prevista no PDOT 2008.
30
No razovel a existncia de lotes inferiores a 300 m na medida em que a

tendncia de total impermeabilizao da rea e perda de qualidade de vida.
Lamentavelmente esta prtica tem se disseminado no Brasil e mesmo no Distrito
Federal, onde os espaos so generosos. A tendncia de que as reas das cidades j
densas se concentrem ainda mais com alta impermeabilizao.
2.6
Relao entre densidade populacional e rea impermevel
2.6.1 Cenrio Atual de Uso do Solo

O processo para a determinao do grau de impermeabilizao atual do solo
do Distrito Federal consiste nas etapas de trabalho descritas a seguir.
Digitalizao da ocupao do solo em classes de regies homogneas, com
relao s caractersticas de ocupao, obtendo a taxa mdia de impermeabilidade do
solo, conforme apresentado na Figura 2.11.
Posteriormente, essa imagem foi cruzada com os polgonos existentes para os
setores censitrios do Distrito Federal, de acordo com delimitao estabelecida pelo
IBGE (Figura 2.13). A densidade populacional de cada setor censitrio do ano de 2000
foi, ento, calculada, a partir da relao entre populao e rea do setor censitrio,
gerando uma nova imagem a ser processada (Figura 2.14).
Durante esse processo, verificou-se que o uso dos setores censitrios como
subsdio para a determinao da relao entre densidade populacional e rea
impermevel gerou valores irreais, como por exemplo, uma populao de 377 mil
pessoas residindo um uma rea de 1 km2.
Ainda, o uso da populao dos setores censitrios fez com que para a mesma
taxa de impermeabilidade do solo, diferentes densidades populacionais estivessem
associadas, no permitindo avaliar uma relao direta entre a impermeabilidade e o
uso do solo (Figura 2.15).
31
Figura 2.13. Polgonos dos setores censitrios do IBGE, em um total de 2548 setores.
Densidade
Populacional
(hab/ha)
Figura 2.14. Densidades populacionais dos setores censitrios do IBGE (2000) para as
reas onde a densidade maior que zero.
32
Figura 2.15. Relao densidade populacional x taxa de rea impermevel para o

Distrito Federal
O uso dos dados dos setores censitrios do IBGE para o Distrito Federal no se
mostrou aplicvel para essa situao. Assim, alternativamente, prope-se o uso da
relao obtida para a cidade de Campo Grande/MS, que possui caractersticas de
ocupao semelhantes grande maioria das cidades do Distrito Federal (Figura 2.16),
com um tipo de ocupao mais horizontal que vertical.
2.6.2 Cenrio Futuro de Uso do Solo

Nesse cenrio, o grau de impermeabilidade do solo ser definido com base no
Plano Diretor de Ordenamento Territorial do Distrito Federal, ou ainda, com relao
s projees de crescimento do IBGE. Esses elementos permitiro a determinao dos
limites mximos para a densificao urbana e/ou grau de impermeabilizao do solo.
33
Figura 2.16. Curva de relao entre densidade populacional e rea impermevel
No caso em que apenas a densificao urbana est disponvel, a curva que

relaciona a rea impermevel e a densidade habitacional, determinada no item
anterior, ser utilizada para determinar o grau de impermeabilidade do solo no
cenrio futuro. Nos casos onde a taxa de impermeabilidade mxima permissvel for
fornecida, esse valor ser tomado como referncia.
Embora existam restries ao grau de impermeabilidade do solo no cenrio
futuro de ocupao, em algumas regies pode ocorrer que esse valor j tenha sido
superado para a urbanizao atualmente existente. Portanto, ser realizada uma
correo nos valores mximos previstos, sendo que nas regies onde atualmente o
grau de impermeabilidade mxima j ultrapassou o limite previsto, ser mantida a
taxa de impermeabilidade atualmente existente.
34
2.7
Relao entre impermeabilidade e escoamento superficial.

O grau de impermeabilidade do solo traz profundos impactos nos volumes de
escoamento superficial gerados em uma bacia urbana. Sob o ponto de vista de anlise
da capacidade das redes de drenagem pluvial, a impermeabilidade do solo se reflete
em maiores vazes.
A determinao do grau de impermeabilidade do solo tambm se justifica pela
necessidade de determinao do parmetro CN (Curva Nmero do mtodo TR 55 do
SCS), necessrio na etapa de modelagem hidrolgica, de acordo com metodologia
proposta para esse trabalho. Esse parmetro o nico utilizado no mtodo para a
determinao do escoamento superficial.
O SCS fornece valores tabelados para o CN, que variam conforme o grau de
impermeabilizao, tipo de solo e condio de umidade antecedente do solo. A Figura
2.17 apresenta um grfico onde alguns valores de CN foram agrupados em funo do
tipo de solo.
O CN depende basicamente do tipo de ocupao do solo, das caractersticas do
solo, assim como das condies de umidade antecedente do solo.
Com relao ao tipo de ocupao do solo em reas urbanas, necessrio
determinar o grau de impermeabilizao do solo em cada cenrio de anlise
hidrolgica.
Portanto, o grau de impermeabilidade do solo atual ser utilizado para a
determinao do CN para o cenrio atual de urbanizao. J para o cenrio de
ocupao previsto no Plano Diretor de Ordenamento Territorial do Distrito Federal, o
valor do CN ser corrigido de acordo com as caractersticas de ocupao previstas.
35
Figura 2.17. Relaes CN x rea impermevel para os grupos de solo do SCS (Fonte:
adaptado do SCS, 1957)
O SCS classificou os solos em quatro grandes grupos hidrolgicos, resultando

em solos do grupo A, B, C e D.
Solos do grupo A so aqueles solos que produzem baixo escoamento superficial
e alta infiltrao. Encontram-se nesse grupo os solos arenosos profundos com
pouco silte e argila;
Solos do grupo B so os solos menos permeveis do que o anterior, solos
arenosos menos profundos do que o tipo A e com permeabilidade superior
mdia;
Solos do grupo C so solos que geram escoamento superficial acima da mdia e
com capacidade de infiltrao abaixo da mdia, contendo porcentagem
considervel de argila e pouco profundo.
36
Solos do grupo D so solos contendo argilas expansivas e pouco profundos com

muito baixa capacidade de infiltrao, gerando a maior proporo de
escoamento superficial.
De acordo com mapeamento de solos da EMBRAPA para o Distrito Federal
apresentado no RP1, predominam os latossolos, cambissolos e solos hidromrficos.
Os solos litlicos e as areias quartzosas, embora com uma proporo
significativamente menor, merecem ser destacados devido as suas caractersticas
hidrolgicas.
Solos como os latossolos, cambissolos e as areias quartzosas so mais
profundos, gerando pouco ou nenhum escoamento superficial e muito escoamento
de base. Em reas planas e de solos profundos, como as reas dos latossolos que
ocorrem no topo das chapadas, no h evidncia de escoamento superficial. Isto
significa que a frao de gua da chuva que no devolvida atmosfera por
evapotranspirao infiltra no solo at camadas mais profundas, indo recarregar o
aqfero. Os cambissolos so solos pouco desenvolvidos, pouco profundos, ocorrendo
em relevo suave ondulado a ondulado. Neste tipo de solo predomina a frao siltosa.
Parte do volume do solo constitui se de fragmentos de rochas semi intemperizadas,
saprlito ou resto de estrutura orientada da rocha de origem. Sua localizao, em
maior expresso, est geralmente restrita aos locais de ocorrncia de rochas do
Grupo Canastra.
Os solos hidromrficos, geralmente associados s regies aluvionares, esto
relacionados condio de saturao permanente ou temporria e ao acmulo de
matria orgnica nos horizontes superficiais. Sua ocorrncia restrita aos aluvies,
nos vales ao longo dos cursos de gua, em faixas ora estreitas ora mais largas nas
margens dos crregos. So solos recentes, pouco desenvolvidos, sendo o material
originrio representado freqentemente por turfa e deposies intercaladas de
areias, siltes e argilas de baixa compacidade e consistncia, moderadamente a bem
drenados.
37
Os solos litlicos so especialmente interessantes do ponto de vista hidrolgico

porque so rasos, pouco permeveis e porque ocorrem em reas de grande
declividade. Estes solos geram grande quantidade de escoamento superficial, que
chega rapidamente aos rios e contribui fortemente com os principais picos de cheia.
Com relao ao grupo hidrolgico de solos do SCS, os solos encontrados no
Distrito Federal (classificao da EMBRAPA) pertencem, na sua maioria, aos grupos
hidrolgicos C e D (Tabela 2.3). Isso significa que mediante um evento de chuva, a
maior parte da pluviometria escoada superficialmente.
O teor de umidade no solo tem importante reflexo no volume de gua
precipitada que ser convertido em escoamento superficial. Para isso, o SCS prope
que o CN seja determinado em funo de trs condies de umidade do solo
antecedente ao evento de chuva de projeto:
Condio de Umidade Antecedente I: corresponde a uma situao em
que os solos esto secos;
Condio de Umidade Antecedente II: corresponde a uma situao
mdia em que a umidade do solo equivale capacidade de campo;
Condio de Umidade Antecedente III: corresponde a uma situao em
que os solos encontram-se praticamente saturados por chuvas
antecedentes.
Tabela 2.3. Compatibilizao entre a classificao do SCS e Embrapa

Grupo Hidrolgico do SCS
A
C
Classificao da Embrapa
Neossolo Quartzarnico
Cambissolo, Latossolo Vermelho, Latossolo VermelhoAmarelo, Chernossolo, Nitossolos, Espodossolos e
Plintossolos
Argissolos Vermelho-Amarelo, Argissolos VermelhoAmarelo Eutrficos, Neossolo Flvico, Plintossolos
Distrfico + hidromrficos e hidromrficos
38
O uso da Condio de Umidade Antecedente I (CUA I) promover um menor

volume de escoamento superficial e, conseqentemente, menores vazes, enquanto
na CUA III o volume escoado e as vazes sero maiores. Assim, a adoo da CUA II a
ser utilizado na determinao dos hidrogramas de diagnstico e prognstico foi
definida em funo das caractersticas do regime de chuvas no Distrito Federal.
Uma vez que todos os elementos necessrios determinao do CN tenham
sido definidos, o procedimento a ser adotado, de forma a determinar o CN para cada
setor censitrio, para cada cenrio de urbanizao (Atual e Futuro), consiste no
cruzamento do mapa de solos do Distrito Federal (EMPRAPA) com grau de
impermeabilidade mdia de cada setor censitrio obtido previamente. Para setores
censitrios com a existncia de mais de um tipo de solo do grupo hidrolgico, ser
utilizado um ponderador para a obteno do valor final do CN, que considere a
proporo de rea de influncia do solo com relao rea do setor censitrio. A
determinao do CN mdio para cada setor censitrio apresentada na Figura 2.18.
39
Figura 2.18. CN mdio para cada setor censitrio dentro da rea do Plano Piloto
2.8
Avaliao das travessias tipo tesourinhas:

As tesourinhas so trevos rodovirios que fazem a conexo dos eixos L e W,
conhecidos como eixinhos s vias locais dos comrcios das entrequadras. Essa soluo
permite uma ligao de vias perpendiculares sem a necessidade de cruzamentos,
como explicita Lucio Costa em seu Relatrio do Plano Piloto: Desse modo e com a
introduo de trs trevos completos em cada ramo do eixo rodovirio e outras tantas
passagens de nvel inferior, o trfego de automveis e nibus se processa tanto na
parte central quanto nos setores residenciais sem qualquer cruzamento.
Essas passagens, que por possurem as entrequadras cota inferior aos eixos
tem a particular forma que as assemelha a tesourinhas. Essas passagens so
exclusivas de veculos automotores, tendo, para o pedestre e o ciclista, passagens
subterrneas prximas.
40
Figura 2.19. Tesourinha da SQN 203/204 em dia chuvoso
A diferena de nvel do eixo L e da via do comrcio local de aproximadamente

5 metros, para o qual foi criado um viaduto, em concreto armado, que permitisse a
passagem dos veculos por baixo dos eixos.
Esse caminho composto por duas faixas de rolamento asfaltadas e no possui
qualquer tipo de revestimento, tendo o concreto aparente em suas paredes e teto. A
ligao das vias feita atravs de rampas curvas asfaltadas de apenas uma faixa de
rolagem. As reas internas ao arco das tesourinhas e os taludes so permeveis e
possuem cobertura vegetal em grama batatais e rvores esparsas (Figura 2.20).
41
Figura 2.20. Ligao entre as vias realizada por rampas
Normalmente a microdrenagem feita por quatro bocas-de-lobo, duas a cada

lado da pista, na descida das quadras comerciais (Figura 2.21). No caso particular da
Tesourinha da SQN 203/204, a tesourinha apresenta acmulo de gua em dias
chuvosos pela falta de bocas-de-lobo no lugar de cota mais baixa, ou seja, embaixo do
viaduto.
Na Tesourinha da SQN 203/204, tomada como exemplo para analisar a
drenagem nesta estrutura viria, duas galerias passam abaixo da tesourinha: Uma
quadrada de 1500 mm e outra de dimenses no especificadas no cadastro
disponvel, de seo retangular, ambas de concreto. Tudo leva a crer que a retangular
possui uma seo maior que a de 1500 mm, pois acaba por receb-la na altura da L2,
indo desaguar no Lago Parano.
42
Figura 2.21. Localizao das bocas-de-lobo marcadas em vermelho
Em funo das caractersticas descritas, possvel concluir que os alagamentos

nas travessias tipo tesourinha podem acontecer pelos seguintes motivos:
Falha na microdrenagem por erros na localizao das bocas-de-lobo;
Falha na microdrenagem, em funo de problemas relacionados
manuteno (limpeza e desobstruo) dos dispositivos de drenagem;
Falha da macrodrenagem, que por estar em cota mais baixa que o
entorno tem a sua falha verificada nas tesourinhas, que resulta em
acmulo dgua;
Falha na macrodrenagem, quando o encontro de 2 redes nestas travessias
podem ocasionar extravasamento no PV local.
2.9
Avaliao da tendncia de impactos na drenagem devido ao processo de

urbanizao
O planejamento territorial de Braslia inicialmente (1970) se baseou no Planidro
Plano Diretor de gua, Esgoto e Controle da Poluio que orientou o zoneamento

para o Distrito Federal. O plano tinha objetivo de ocupar evitando a contaminao do
43
Lago Parano e seus mananciais. O zoneamento sanitrio de 1975 regulou a ocupao

do Lago Parano.
Este planejamento foi muito importante para dar base sustentabilidade do
Distrito Federal. O prprio planejamento dos espaos por Lcio Costa foi generoso
quanto quantidade de reas verdes com concentrao mdia entre as quadras. No
entanto, no planejamento e o desenvolvimento das outras reas administrativas
observou-se a mesma tendncia das cidades brasileiras, que se baseiam em alta
concentrao com lotes pequenos, altamente impermeveis e com pouca rea verde.
Alm disso, este desenvolvimento se d dentro do princpio higienista de
desenvolvimento das guas urbanas, com transferncia dos impactos para jusante.
Os principais problemas relacionados com as guas urbanas no Distrito Federal
so (Figura 2.22):
Contaminao
das
comprometendo
reas
de
disponibilidade
mananciais.
hdrica
Este
com
processo
est
segurana.
Esta
contaminao ocorre devido aos chamados condomnios, que so

ocupaes irregulares de renda mdia ou alta. O problema da
irregularidade o de transferncia de impactos deste desenvolvimento
para jusante e falta de obedincia dos princpios dos projetos. No
processo de regularizao deve ser cobrado dos morados o completo
atendimento de normas de controle na fonte dos impactos. Isto implica
no somente o controle das reas impermeveis, mas principalmente o
aumento da vazo para jusante, juntamente com os outros elementos
descritos abaixo.
Eroso e assoreamento com aumento do ravinamento distribudos
principalmente por toda a regio. A velocidade do escoamento gerado
pela impermeabilizao e a canalizao produz eroso principalmente
nos trechos do Planalto com alta declividade, gerando reas degradadas
44
que comprometem as prprias residncias, a infraestrutura e o meio

ambiente das reas urbanas.
Inundao em determinadas reas de transporte da cidade como as
reas de retorno do Plano Piloto como as tesourinhas: A
macrodrenagem das cidades do Distrito Federal foram projetadas para
vazes e urbanizaes do passado. Com a densificao, as vazes
aumentaram e os condutos no possuem mais capacidade para
transportar o escoamento durante o perodo chuvoso. Isto resulta em
inundaes
localizadas.
Tambm
se
observa
inundaes
de
microdrenagem, j que a cidade no possui microdrenagem eficiente

no Plano Piloto. Este processo deve-se agravar. Alm disso, o custo de
controle destes impactos pode variar de R$0,5 milhes/km quando so
usadas medidas preventivas e amortecimento a R$ 6 a 8 milhes com
canalizao.
Contaminao pluvial nos mananciais e do lago Parano: Apesar do
Distrito Federal possuir uma boa cobertura de coleta e tratamento de
esgoto, a poluio resultante da drenagem urbana escoa diretamente
para o Lago Parano. A densificao tende a comprometer as condies
do Lago e tambm dos rios.
No Plano Diretor (PDOT), apesar de terem sido apresentadas preocupaes
ambientais, verifica-se que no existem parmetros de expanso que considerem os
condicionantes de guas pluviais. O Planejamento urbano deveria considerar os
indicadores das guas urbanas, disciplinando o espao de acordo com os limitantes
destes componentes da infraestrutura.
Nas recomendaes no PDOT apresentadas e destacadas no item 2.5.4 deste
documento, observam-se programas que devem minimizar estes impactos sem
efetivamente introduzir estes condicionantes na infraestrutura. Portanto, este
processo de planejamento fragmentado. Da mesma forma, o planejamento do
45
saneamento ambiental est fragmentado pelas instituies que atuam sobre os

mesmos.
Mananciais
Chuva
reas urbanas
cheias
esgoto
slidos
Poluio pluvial
Figura 2.22. Principais problemas relacionados com as guas urbanas no Distrito

Federal
5.2 Principais impactos na drenagem urbana devido ao desenvolvimento urbano
Na Figura 2.23 so apresentadas as relaes de causa-efeito na drenagem
urbana. A urbanizao gera dois efeitos principais:
as reas impermeveis e
a construo de rede de condutos e canais.
Este processo altera o ciclo hidrolgico natural, produzindo aumento do

escoamento, volume e velocidade, que resultaro em eroso do solo. Alm disso, as
superfcies urbanas so lavadas pelo escoamento trazendo consigo a poluio
depositada.
46
Estes efeitos podem produzir inundao, eroso do solo que geram reas
degradadas e poluio das reas de mananciais e dos rios urbanos, juntamente com o
esgoto no tratado ou com sua carga remanescente depois de tratado. Este processo
somente ocorre devido falta de projetos de drenagem adequados que minimizem
este impacto.
reas
impermeveis
Aumento da vazo,
volume do
escoamento e
reduo da recarga
dos aqferos
Inundaes
reas
degradadas
Urbanizao
Condutos e
canais
Aumento da
velocidade, eroso e
sedimentao
Contaminao
de rios e
mananciais
Aumento da poluio
devido lavagem das
superfcies urbanas
Figura 2.23. Relaes entre causas e efeitos na drenagem urbana
Em Braslia e no Distrito Federal observam-se o seguinte:

1. Parte da rea do Plano Piloto e das outras reas administrativas no possui
sistema de microdrenagem. Esta condio tende a aumentar o risco de
ocorrncia de alagamento nas ruas pela concentrao do escoamento nas
reas de maior declividade;
2. O tempo de retorno de projeto adotado na cidade tem sido de 5 anos, o que
baixo para avenidas mais importantes e sistemas de macrodrenagem. Isto
torna frgil o sistema de transporte da cidade;
3. Com o aumento da impermeabilizao, da vazo e da velocidade do
escoamento, tem resultado em grande nmero de reas degradadas em reas
de alta declividade por todo o Distrito Federal;
47
4. Os mananciais urbanos esto sendo contaminados pelas guas pluviais,

principalmente o Lago Parano. Somente o problema no de maior
significncia devido ao grande nmero de reas verdes do Plano Piloto, mas
com a densificao isto dever se agravar. Este problema maior no perodo
de outubro a abril, que o perodo chuvoso.
5. Os mtodos de projeto na cidade esto totalmente ultrapassados, pois no
consideram o controle do escoamento na fonte, transferindo para o poder
pblico a responsabilidade dos impactos identificados na Figura 2.23, enquanto
cada empreendedor deveria atender a normas que evitassem estes impactos.
5.3
Medidas de controle
A gesto do controle da drenagem urbana no Distrito Federal passa por dois
principais caminhos:
Medidas no-estruturais: regulao de controle dos potenciais impactos

que podem ser gerados na cidade e a gesto de sua implementao.
Medidas no-estruturais: que atuam sobre os problemas existentes na
cidade com obras de controle.
As medidas no-estruturais so:
Legislao para controle dos impactos citados;
Gesto para implementar a regulao e as outras medidas do Plano;
Programas: atuam ao longo do tempo visando a atender os aspectos
como:
monitoramento;
recuperao
de
reas
degradadas,
desenvolvimento de manuais para dar suporte a regulao e capacitao.

No controle dos impactos por medidas no-estruturais podem ser utilizar
critrios mnimos de controle e guias os manuais para um dimensionamento
48
adequado. O primeiro tem fora de lei e o segundo procura ajudar o projetista para
obter um projeto sustentvel.
A legislao tem como objetivo controlar de forma preventiva os impactos dos
futuros desenvolvimentos na cidade. Os principais elementos de controle so
sintetizados na Tabela 2.4.
Tabela 2.4. Impactos e regulamentao sobre o escoamento pluvial

Efeito
Qualidade
da gua
Eroso
Escoamento
pluvial
Impactos
Aumento da
carga pela
lavagem das
superfcies
urbanizadas
Eroso do leito
dos canais
devido ao
aumento da
vazo e
velocidade
Inundao na
drenagem
urbana devido
ao aumento da
vazo.
Objetivo
Reduzir a 80% carga
da qualidade da
gua devido a
eventos pluviais
Reduzir a
velocidade e a
energia do
escoamento
Manter a vazo de
pico menor ou igual
a de prdesenvolvimento
Ao
Tratar o volume
dos slidos
suspensos das
superfcies
urbanas
Dissipar energia
atravs de
reservatrios ou
dissipadores
Regulamentao
O controle
realizado para o
volume da chuva
de Tr 1 a 2 anos,
de 24 horas.
O controle
realizado
armazenando a
chuva de Tr 1 a 2
anos, de 24 horas.
Com infiltrao
ou
amortecimento
na rea
desenvolvida
Evento de cheia
com tempo de
retorno de 10 a 25
anos e 24 horas.
As medidas estruturais fazem parte do plano de obras de cada sub-bacia do

Distrito Federal.
2.10 Principais caractersticas da gesto atual da drenagem urbana e sua

articulao
Neste item apresentada uma breve anlise das instituies que atuam no
Distrito Federal no que se refere Gesto dos Recursos Hdricos, Meio Ambiente e
das guas Urbanas, bem como suas interaes. Maiores detalhes sobre o modelo de
gesto atual, bem como possveis aspectos a aprimorar, sero abordados no Relatrio
49
de Produto 5 RP 5, onde sero apresentadas as atividades pertencentes ao Mdulo

4000 Plano de Modernizao da Gesto do Sistema de Drenagem, conforme
estabelecido no Plano de Trabalho.
Considerando o desenvolvimento da drenagem urbana na cidade e os aspectos
que de alguma forma influenciam ou possuem interface com a drenagem urbana, so
apresentados abaixo os componentes da gesto e as entidades que atuam sobre estes
aspectos.
Na Figura 2.24 apresentado o fluxograma de ao das instituies no
atendimento dos servios e da sustentabilidade dos recursos hdricos e meio
ambiente.
Ibram
Meio ambiente e
recursos
hdricos
Regulador
Adasa
Seduma
Servios de
guas
Prestadores de
servios
gua e
Esgoto
Caesb
Resduos
Slidos
SLU
Drenagem
Urbana
Novacap
Secretaria
de Obras
Figura 2.24. Caracterizao da gesto das guas urbanas no DF
50
Os servios so prestados pela Caesb para atender o abastecimento de gua e o

esgotamento sanitrio do Distrito Federal. O SLU atende a coleta dos resduos slidos
e limpeza urbana, enquanto que a Novacap atua na drenagem urbana. Estes servios
devem ter como objetivo principal o atendimento da populao e a conservao do
meio ambiente.
A fiscalizao e aprovao dos projetos de recursos hdricos e meio ambiente so
de responsabilidade do Instituto do Meio Ambiente e dos Recursos Hdricos do
Distrito Federal Braslia Ambiental (Ibram). A Adasa a agncia que atua na
regulao dos servios. Todas as entidades envolvidas pertencem a duas secretarias
do governo do DF, a saber, Seduma e Secretaria de Obras.
Neste contexto, a empresa com a responsabilidade atual sobre a avaliao,
fiscalizao e manuteno dos projetos de drenagem urbana no DF a Novacap.
Considerando que estes projetos interferem no meio ambiente e recursos hdricos, os
mesmos esto sujeito a aprovao por parte do Ibram e regulados pela Adasa.
Observa-se que o sistema de gesto atual precisa passar por modificaes e
adequaes para melhor atender s necessidades de gesto da drenagem urbana.
51
3 CARACTERIZAO DAS CONDIES SANITRIAS E

AMBIENTAIS DOS MEIOS RECEPTORES
3.1
A poluio dos corpos hdricos e suas origens

Diversos crregos, rios e lagos ao redor do mundo vm sendo degradados por
receber repetidamente aporte de poluentes ao longo dos anos. Uma variedade de

fontes tem contribudo para esta poluio. Por muito tempo, e em muitos locais ainda
nos dias atuais, as descargas de fontes pontuais, tais como guas residurias
originrias de indstrias, fbricas, e da rede municipal de coleta de esgotos,
representaram a maior contribuio em termos de poluentes. Os esgotos coletados
no recebiam nenhum tipo de tratamento e, por isso, o impacto nos corpos
receptores configurou-se em um quadro de severa degradao.
Um dos principais poluentes a matria orgnica, cuja degradao, por parte
de microorganismos, consome grande quantidade de oxignio presente nos corpos
hdricos, provocando mortalidade de peixes, originando odores desagradveis e
deixando o recurso hdrico inapropriado para quaisquer outros usos. Componentes
txicos, tais como solventes orgnicos ou metais pesados, geralmente so oriundos
da descarga de guas servidas provenientes de indstrias de fabricao de produtos
de consumo tais como automveis, aparelhos eletrnicos e combustveis. Um terceiro
grupo de poluentes so os nutrientes, os quais so principalmente compostos de
nitrognio e fsforo, e originam-se tanto de descargas industriais quanto de esgotos
domsticos.
Com o passar do tempo, a implantao de estaes de tratamento de esgotos
em diversos locais para um tratamento prvio ao lanamento nos corpos hdricos
contribuiu para a reduo nas cargas de poluentes oriundas destas fontes pontuais,
52
possibilitando seu controle e, conseqentemente, uma melhora na qualidade das

guas destes corpos receptores.
Embora a ocorrncia de lanamentos clandestinos de esgotos nas redes de
drenagem pluvial ocorra em alguns pontos da malha, as vazes contribuintes desses
esgotos podem ser muitas vezes consideradas desprezveis em comparao ao
volume de contribuio do escoamento superficial durante a ocorrncia de um evento
de chuva.
No entanto, existem ainda as fontes de poluentes no pontuais ou difusas, as
quais no sofrem tratamento antes de atingir os meios receptores. Tais fontes difusas
constituem-se principalmente do escoamento superficial das chuvas em reas de
agricultura e ocupao humana consolidada. Assim, enquanto a degradao originada
pelo aporte de poluentes de fontes pontuais tem decrescido, permanece ainda o
aporte de uma grande parcela de carga de poluentes por meio de fontes difusas,
particularmente do escoamento superficial.
A natureza dos poluentes do escoamento superficial depende das
caractersticas de uso e ocupao do solo da rea de drenagem. O escoamento
superficial de reas agrcolas ou rurais pode incluir slidos suspensos, nutrientes, e
pesticidas, bem como excrementos e alimentos de animais em reas de pastagens.
Quanto mais se expandem as manchas urbanas com implantao de novas reas
residenciais, comerciais e industriais, o escoamento destas regies urbanizadas tornase uma fonte de poluio mais significativa (Figura 3.1). Pesquisadores tm tentado
por nas ltimas dcadas compreender as caractersticas do escoamento superficial
urbano e como afetam a morfologia e a qualidade dos cursos dgua.
53
Figura 3.1. Representao esquemtica de poluio pontual, representada pelas

setas maiores, e difusa, representada pelas setas menores (Fonte: VON
SPERLING, 2005).
A poluio difusa em reas urbanas possui origens bastante diversificadas,

englobando as ligaes clandestinas de esgotos, efluentes de fossas spticas, a
abraso e o desgaste das ruas pelos veculos, o lixo acumulado em ruas e caladas, os
dejetos de pssaros e animais domsticos, as atividades de construo, resduos de
combustveis, leos e graxas liberados pelos veculos, poluentes atmosfricos, entre
outros (PORTO, 1998).
Parte da poluio de origem pluvial pode ser diretamente atribuda chuva.
Estima-se que esta parte represente de 15 a 25% da carga poluidora (BAPTISTA et al.,
2005). O restante oriundo do escoamento sobre as superfcies urbanas onde os
poluentes se acumulam nos perodos de estiagem e so lavados pelas guas pluviais,
54
carreando grande parte dos poluentes depositados. A Tabela 3.1 apresenta as

principais fontes originrias da poluio hdrica no meio urbano.
Tabela 3.1. Origem e natureza dos poluentes.

Origem
Circulao de automveis
Natureza dos poluentes

Hidrocarbonetos (leos, graxas e gasolina)
Metais provenientes do desgaste dos pneus (zinco, cdmio,
cobre) e de peas metlicas (titnio, cromo, alumnio...),
gasolina (chumbo)
xido de nitrognio (gases de escapamento)
Poluentes provenientes da eroso de pavimentos de vias
(elementos procedentes do cimento ou do pavimento das
caladas, das pinturas do pavimento, notadamente o chumbo)
Indstria
Metais (chumbo, cdmio e zinco)
Resduos de petrleo e micropoluentes orgnicos rejeitados sob
a forma lquida ou gasosa podendo ser carreados por longas
distncias
Animais
Matria orgnica proveniente de dejetos de animais
(domsticos ou selvagens) que podem constituir-se em fonte de
contaminao bacteriana ou viral
Resduos slidos
Matria orgnica, plsticos, metais diversos, papis, etc.
rejeitados diretamente nas bocas de lobo, provenientes da
lixiviao das superfcies urbanas pelas guas pluviais, de
depsitos ilegais de resduos slidos ou de aterros sanitrios mal
geridos
Poeiras contendo diferentes poluentes (em particular, o zinco
que provm de usinas de incinerao emitindo grandes
quantidades de poluentes)
Eroso dos solos e em
Matria em suspenso (poluio mineral que pode conter
canteiros de obras
agentes ativos como o asfalto)
Vegetao
Matrias carbnicas, mais ou menos biodegradveis (folhas
mortas, plens)
Nitratos e fosfatos provenientes de adubos
Compostos organo-clorados (pesticidas e herbicidas)
Fonte: Chocat et al., 1997 apud Baptista et al., 2005.
3.2
Qualidade das guas pluviais

Com relao qualidade das guas pluviais, os estudos desenvolvidos nesse
sentido so bem significativos nos pases desenvolvidos, porm, aqui no Brasil, esse
55
estudo ainda recente, existindo poucos trabalhos relacionados ao assunto. Isto pode
ser creditado preocupao maior dada quantidade das guas pluviais que, com a
crescente aglomerao das grandes cidades, tm causado inundaes; ou ainda, pode
ser devido ao desconhecimento dos importantes poluentes que podem ser
encontrados nessas guas, os quais podem vir a contaminar os corpos receptores.
Alm disso, os lanamentos orgnicos de esgotos domsticos na rede de
drenagem pluvial, mesmo onde o sistema implantado o separador absoluto, ainda
no foram suficientemente solucionados. Entretanto, segundo Paz et al (2003), a
drenagem veicula concentraes de poluentes algumas vezes superiores aos do
esgoto domstico. Em vista disso, a quantificao destas cargas apresenta grande
importncia na avaliao do impacto por elas produzido e no projeto de medidas
estruturais para o seu controle.
Yazaki et al (2007) apresentaram uma anlise dos sistemas mistos guas
pluviais-esgotos sanitrios, de seu potencial de aplicao em cidades brasileiras como
forma de reduzir a poluio hdrica gerada no meio urbano e acelerar as metas de
enquadramento dos cursos de gua. Destacam a utilizao de reservatrios de guas
de primeira chuva (first flush) como meio de armazenar temporariamente as guas
poludas geradas em eventos chuvosos e, assim reduzir o aporte de cargas poluidoras
para os corpos hdricos. Embora o sistema misto no seja o adotado no Distrito
Federal, os reservatrios descritos neste artigo podem representar uma soluo vivel
para a recuperao da qualidade ambiental das guas dos sistemas hdricos urbanos.
Segundo Gomes et al (2005), que realizaram um monitoramento de uma rede
de drenagem pluvial em Braslia com coleta de amostras de gua para anlise de
qualidade e medies de vazo no momento da coleta, entre outubro de 2003 e
fevereiro de 2004, as guas pluviais necessitam de uma maior ateno quanto
possibilidade de poluio dos corpos dgua receptores, alm do grande problema
devido poluio da prpria gua de drenagem pluvial.
56
No caso de Braslia, deve-se considerar o fato de que existem numerosas

ligaes clandestinas de esgoto na rede pluvial, sem o mnimo tratamento, e que
estas contribuem para elevar os nveis de concentrao de importantes parmetros
de qualidade. Porm, mesmo com a eliminao das ligaes clandestinas, as guas
provindas do escoamento superficial no momento da chuva podem exercer influncia
no corpo receptor, dependendo da carga total de poluentes transportada, que pode
variar com a intensidade ou durao da chuva ou com a quantidade de dias sem
precipitao.
Brites & Gastaldini (2005) avaliaram a produo de cargas poluidoras do
escoamento superficial em uma bacia hidrogrfica urbana, veiculadas atravs das
redes de drenagem, constituindo uma relevante fonte de degradao dos corpos de
gua. Os resultados apresentados podem ser bastante teis como parmetros de
referncia a ser empregados na ausncia de monitoramentos locais em outras bacias
urbanas, cujas caractersticas de uso e ocupao do solo e condies de precipitao
sejam semelhantes, uma vez que Choe et al. (2002) e Line et al. (2002) indicam que as
concentraes e cargas para cada poluente esto relacionadas com estes fatores.
Dentre os principais parmetros de qualidade considerados nos estudos
citados, podemos destacar os parmetros DBO, DQO, OD, Nitrognio (em suas
diversas formas), Fsforo, Slidos suspensos, Coliformes Totais e Termotolerantes.
Davis et al. (2001) relatam que os metais nas guas de escoamento urbanos
merecem um interesse particular devido a sua toxicidade, que pode exercer um
impacto de curto prazo, caracterizado pela concentrao ou atividade no ambiente, e
em longo prazo, caracterizado pela bioacumulao e ainda devido ao fato de que os
metais no so degradados. Vrios estudos tm relatado nveis significativos de
metais em guas de drenagem urbana (LEE & BANG, 1999, PRESTES et al., 2006) e os
metais comumente encontrados nestas guas so o Zinco, Chumbo, Cobre, Cdmio,
Cromo e Nquel. Ainda segundo Davis et al. (2001), diversas fontes contribuem com o
aporte de metais nas guas de escoamento, sendo que os processos de lixiviao de
57
materiais construtivos contribuem com concentraes significativas de metais nestas

guas. Segundo Boller & Steiner (2002) e Boller (2003), os telhados tambm liberam
metais, tanto pelo processo de lixiviao das telhas como tambm a partir da lavagem
de material neles acumulados e provindos da deposio atmosfrica. Os veculos
tambm so considerados fontes substanciais de metais, por meio do desgaste de
freios e da borracha de pneus, como tambm pelo vazamento de gasolina e leos
lubrificantes (DAVIS et al., 2001; AKTER & MADANY, 1993; LOUGH et al., 2005). Os
processos de deposio atmosfrica tambm so reconhecidos como fontes
contaminantes das guas de escoamento (PITT & LALOR, 2000).
No Brasil, um estudo publicado por Pusch et al (2007) estimou a carga de
aporte de metais pesados para as guas de escoamento urbano, oriunda da lixiviao
de materiais construtivos, circulao de veculos e deposio atmosfrica, ou seja, a
partir de fontes difusas de poluio urbana. A regio estudada situa-se em Curitiba,
mas os valores encontrados podem ser usados como valores de referncia para outras
cidades/bacias cuja ocupao seja semelhante, possibilitando uma estimativa de
carga ou identificao de potenciais fontes de poluentes.
3.3
Padres de qualidade da gua

A verificao da qualidade das guas de corpos hdricos realizada atravs da
anlise de parmetros de qualidade, cujo padro de ocorrncia definido em

legislao, em funo dos usos preponderantes aos quais os cursos dgua podem
atender.
A seleo dos parmetros de investigao ou controle de um determinado
compartimento ambiental (gua, solo, ar, etc.), a metodologia de coleta, a freqncia
e a escolha dos pontos de amostragem devem levar em considerao os usos
propostos para o meio avaliado, o conhecimento dos riscos sade das populaes,
os danos aos ecossistemas e a toxicidade das substncias investigadas. Desta maneira,
58
entre os numerosos parmetros que podem caracterizar as guas do ponto de vista

fsico, qumico e biolgico, interessante conhecer aqueles relacionados aos
principais aportes de poluentes nas guas de drenagem, oriundos de diversas origens.
A Tabela 3.2 apresenta uma classificao dos diferentes tipos de poluentes em relao
a sua incidncia no meio e seus parmetros associados.
Tabela 3.2. Tipos de poluentes em relao a sua incidncia no meio e seus

parmetros associados.
Tipos de
poluentes
Partculas
Impacto sobre o meio

e usos da gua
Colmatao de leitos
ou de estruturas de
infiltrao, diminuio
da transparncia, vetor
de outros poluentes
Orgnicos
Desoxigenao do
ambiente,
desenvolvimento
excessivo de bactrias
Eutrofizao das guas
superficiais, consumo
de oxignio, efeitos
txicos, dificuldades
para produo de gua
potvel
Nutrientes
Txicos
Parmetros associados
Slidos suspensos,
slidos suspensos
volteis, slidos
suspensos totais,
matrias decantveis,
turbidez
DQO, DBO5, COT, COD
NO2, NO3, nitrognio

total kjeldahl,
nitrognio orgnico,
nitrognio total, PO4,
PT
Toxicidade, inibio da
vida aqutica,
destruio da flora,
sabor desagradvel na
gua
Metais pesados,
fenis, cianuretos,
hidrocarbonetos, etc.
Bioacumulativos Acumulao na cadeia

trfica, toxicidade
Pesticidas
(organoclorados,
organofosforados,
organometlicos) PCB
(policlorobifenil), etc.
Origens possveis dos

poluentes
Eroso dos solos,
lixiviao de
superfcies, efluentes
domsticos e
industriais
guas residurias
urbanas, industriais ou
agrcolas
Escoamento sobre
reas de utilizao de
adubos, criao de
animais, produo de
adubos, produtos da
degradao de matria
orgnica
Rejeitos industriais,
circulao de
automveis,
corroso/lixiviao de
materiais de
construo
Agricultura, isolantes e
materiais plsticos
59
Tipos de
poluentes
Bacteriolgicos
Impacto sobre o meio Parmetros associados

e usos da gua
Risco para a
Coliformes,
balneabilidade,
estreptococos,
dificuldades para a
salmonelas, E. Coli,
produo de gua
vrus
potvel
Minerais
Comprometimento
Cl-, Na+, K+, Mg2+, Ca2+,
produo de gua
CO32-, HCO3-...
potvel, deteriorao
das canalizaes,
disperso de metais
pesados
Radioatividade
Acumulao na cadeia Contagem dos raios e
trfica, toxicidade
das partculas , ,
Fonte: Bertrand Krajewisk et al., 2000 apud Baptista et al., 2005.
Origens possveis dos

poluentes
Poluio domstica,
criao de animais
Efluentes de indstrias
que usam sais,
poluio domstica
Hospitais, indstrias
A Resoluo Conama N 357, de 17 de maro de 2005, dispe sobre a

classificao dos corpos de gua e diretrizes ambientais para o seu enquadramento,
bem como estabelece as condies e padres de lanamento de efluentes e d outras
providncias.
Esta resoluo estabelece classes de qualidade, conjunto de condies e
padres de qualidade de gua necessrios ao atendimento dos usos preponderantes,
atuais ou futuros, para as guas doces, salobras e salinas, num total de treze classes.
As guas doces so classificadas em cinco classes, a saber:
Classe especial: guas destinadas ao abastecimento para consumo humano,
com desinfeco, preservao do equilbrio natural das comunidades
aquticas e preservao dos ambientes aquticos em unidades de
conservao de proteo integral;
Classe 1: guas que podem ser destinadas ao abastecimento para consumo
humano, aps tratamento simplificado; proteo das comunidades aquticas;
recreao de contato primrio, tais como natao, esqui aqutico e
mergulho; irrigao de hortalias que so consumidas cruas e de frutas que
60
se desenvolvam rentes ao solo e que sejam ingeridas cruas sem remoo de

pelcula e proteo das comunidades aquticas em Terras Indgenas;
humano, aps tratamento convencional; proteo das comunidades
aquticas; recreao de contato primrio, tais como natao, esqui aqutico
e mergulho; irrigao de hortalias, plantas frutferas e de parques, jardins,
campos de esporte e lazer, com os quais o pblico possa vir a ter contato
direto; aqicultura e atividade de pesca;
humano, aps tratamento convencional ou avanado; irrigao de culturas
arbreas, cerealferas e forrageiras; pesca amadora; recreao de contato
secundrio e dessedentao de animais;
Classe 4: guas que podem ser destinadas navegao e harmonia
paisagstica.
3.4
Dados disponveis para avaliao da qualidade dos corpos receptores

Para a caracterizao qualitativa dos corpos receptores da drenagem pluvial
urbana foram utilizadas informaes secundrias, a saber, dados coletados pelos

programas de monitoramento da qualidade das guas superficiais realizados pela
Companhia de Saneamento Ambiental do Distrito Federal - Caesb.
A Caesb possui uma extensa rede de monitoramento da qualidade das guas
no Distrito Federal, monitorando em alguns pontos mais de 60 parmetros. Porm, os
parmetros variam com o tipo de programa de monitoramento e, em alguns pontos,
certos parmetros so monitorados esporadicamente. Assim, para este estudo foi
escolhido um total de 28 pontos monitorados em trs programas da Caesb,
selecionados em funo de sua localizao em relao aos pontos de lanamento da
61
drenagem pluvial. Os dados levantados neste estudo sero apresentados e discutidos

por bacia elementar na qual esto inseridos os cursos dgua considerados.
Foram obtidos dados de monitoramento realizado nos ltimos dois anos para o
diagnstico e acompanhamento da qualidade da gua dos corpos receptores, com
freqncia bimestral, em 22 pontos localizados nos principais rios que recebem
efluentes de esgotos domsticos oriundos das ETEs operadas pela Companhia e que
coincidem com os corpos receptores das guas pluviais captadas nas reas urbanas do
DF (Tabela 3.3).
Tabela 3.3. Pontos de monitoramento de qualidade em corpos receptores.

Cdigo
AL-01
AL-02
BA-01
MC-01
MD-01
MD-02
MD-03
MJ-01
MJ-02
PP-01
PP-02
PR-01
RF-01
Localizao
Rio Alagado, a montante do lanamento das ETEs Alagado
e Santa Maria, a jusante da captao da Caesb, junto DF483
Rio Alagado, a jusante do lanamento das ETEs Alagado e
Santa Maria, junto ao parque ecolgico do Gama
Rio So Bartolomeu, a jusante do lanamento da ETE Vale
do Amanhecer
Rio Melchior, a jusante do lanamento do esgoto bruto de
Ceilndia e da ETE Samambaia; junto rodovia DF-180
Ribeiro Mestre DArmas, a montante do lanamento da
ETE Planaltina prximo captao da Caesb, junto BR020
Ribeiro Mestre DArmas, montante do lanamento da ETE
Planaltina; junto segunda ponte de Planaltina
(perpendicular DF-130)
Ribeiro Mestre DArmas
Prximo s nascentes do Crrego Monjolo, na chcara 28,
acesso pela quadra 311
Crrego Monjolo, montante da confluncia com o Crrego
Vargem da Bno, no Stio Pedra Bonita, Gois
Ribeiro S. A. Papuda, montante do lanamento da ETE
So Sebastio; a jusante da Penitenciaria da Papuda e da
confluncia do Crrego da Ona
Ribeiro S. A. Papuda, jusante do lanamento da ETE So
Sebastio na rea da CAESB
Rio Parano, montante do lanamento da ETE Parano, a
jusante da Barragem do Lago do Parano
Riacho Fundo, montante da galeria de guas pluviais do
Riacho Fundo e jusante da galeria de guas pluviais do
setor CSG de Taguatinga
Coordenadas (UTM 23S)

175661
8227497
172915
8224096
213896
8263399
159629
8244283
211245
8272870
214230
8271264
213051
168126
8268259
8235807
166705
8233993
202609
8238138
206135
8240223
203668
8252054
175625
8240863
62
Cdigo
RF-02
RF-03
SB- 01
SB-03
SB-04
TG-01
TG-02
VB-01
VB-02
Localizao
Riacho Fundo, aps confluncia com o Crrego Vicente
Pires, junto a EPIA-003
Riacho Fundo, jusante da confluncia com o Crrego
Guar; prximo a sua foz no Lago do Parano, junto a
EPAR-047
So Sebastio, montante do lanamento da ETE
Sobradinho, prximo ao SESI
So Sebastio, jusante do lanamento da ETE Sobradinho,
prximo rodovia BR-020
So Sebastio, cruzamento da DF-440 com a vicinal VC-263
Crrego Taguatinga, montante do antigo lanamento do
esgoto bruto de Taguatinga; prximo a nascente do corpo
dgua
Crrego Taguatinga, jusante do antigo lanamento do
esgoto de Taguatinga e Ceilndia; junto rodovia DF-457
Crrego Vargem da Bno, montante do lanamento da
ETE Recanto das Emas, prximo as nascentes do crrego
na Chcara Projeto Vida
Crrego Vargem da Bno, aps lanamento do efluente
da ETE Recanto das Emas junto ponte do Ncleo Rural
Ponte Alta (VC-337)
Coordenadas (UTM 23S)

183259
8243718
185861
8245354
201034
8268962
199085
8265942
203907
173289
8260902
8244493
170533
8245991
168338
8239225
165126
8236276
Os parmetros monitorados no programa de corpos receptores que foram

levantados para este estudo so:
Parmetros fsicos: temperatura da gua, temperatura do ar, turbidez,
condutividade, slidos suspensos;
Parmetros qumicos: pH, oxignio dissolvido (OD), DBO5, DQO, Fsforo
total, Nitrognio (Nitrognio Total, Amnia, Nitritos e Nitratos), Ferro
dissolvido (somente em alguns pontos de amostragem, monitoramento
anual);
Metais (freqncia anual): Cdmio, Zinco, Cobre, Mangans, Chumbo,
Arsnio, Brio, Cromo, Mercrio, Nquel, Prata, Selnio;
Parmetros biolgicos: Coliformes Fecais (termotolerantes).
Com o objetivo de acompanhar os diferentes nveis de poluio, a Caesb
executa tambm um programa contnuo e sistemtico de observao e avaliao das
63
caractersticas dos tributrios dos lagos Parano, Descoberto e Santa Maria, e

tributrios do rio So Bartolomeu. Essa rede de monitoramento conta com coletas
mensais e semestrais. Para este estudo, foram obtidos dados dos seguintes pontos
nos tributrios: Crrego Bananal (coordenadas UTM 188077 E, 8259005 S) e Ribeiro
do Gama (coordenadas UTM 188927 E, 8242488 S ), ambos tributrios do Lago
Parano, e o Crrego Chapadinha (coordenadas UTM 155861 E, 8262004 S), tributrio
do Lago Descoberto. Destes pontos, foram disponibilizados dados dos parmetros
apresentados a seguir.
Parmetros fsicos: temperatura da gua, cor, turbidez, condutividade,
slidos suspensos, slidos dissolvidos totais;
Parmetros qumicos: pH, OD (exceto no ponto Chapadinha, um dos
tributrios do lago Descoberto), DQO/OC, Fsforo total, Nitrognio
Total, Amnia, Ferro total, Cloreto, DBO5 e DQO (estes dois ltimos
parmetros apresentam algumas medies somente no ponto do
crrego Bananal);
Metais (freqncia semestral): Alumnio dissolvido, Antimnio, Cobalto,
Cdmio, Zinco, Cobre dissolvido, Mangans, Chumbo, Arsnio, Brio,
Cromo total, Ltio, Mercrio, Nquel, Prata, Selnio;
Parmetros biolgicos: Coliformes Fecais (termotolerantes), exceto para
o ponto no Ribeiro do Gama.
Alm disso, a Caesb monitora os mananciais nas proximidades dos pontos de
captao de gua. As pequenas e mdias captaes contam com parmetros fsicoqumicos, hidrobiolgicos e bacteriolgicos que so monitorados em freqncia
bimestral e mensal, respectivamente, e metais e parmetros orgnicos monitorados
semestralmente. Deste programa de monitoramento foram levantados dados de trs
pontos, nos seguintes corpos dgua: Rio Alagado (coordenadas UTM 176834 E,
64
8228541 S), Crrego Crispim (coordenadas UTM 174431 E, 8229378 S) e Ribeiro

Mestre DArmas (coordenadas UTM 213961 E, 8274420 S).
A localizao de todos os pontos de monitoramento selecionados pode ser
visualizada na Figura 3.2.
3.5
Avaliao da qualidade dos recursos hdricos superficiais

A avaliao da qualidade das guas apresentada neste estudo foi realizada com
base nos dados de monitoramento da qualidade levantados. Estes dados foram

consistidos, agrupados por unidade hidrogrfica (bacias elementares, unidades de
planejamento definidas para este plano) e tratados para apresentao, de forma a
facilitar a visualizao do estado atual. A partir da, foram comparadas as
concentraes obtidas para os parmetros fsico-qumicos e biolgicos analisados com
as concentraes mximas estabelecidas na Resoluo Conama N 357/05, conforme
alguns limites apresentados no Quadro 3.1.
Esta avaliao procurou levar em considerao a proposta de enquadramento
dos cursos dgua apresentada no PGIRH (GDF, 2006), verificando o atendimento dos
parmetros segundo as classes propostas.
65
Inserir A3
Figura 3.2. Localizao dos pontos de monitoramento de qualidade das guas
selecionados.
66
Quadro 3.1. Limites de alguns parmetros para cada classe da Resoluo Conama N
357/05.
PARMETRO
CLASSE 1
CLASSE 2
CLASSE 3
CLASSE 4
Turbidez (UNT)
40
100
100
Slidos dissolvidos totais (mg/L)
500
500
500
pH
6a9
6a9
6a9
6a9
OD (mg/L O2)
DBO5 (mg/L O2)
10
Fsforo total ambientes lticos (mg/L P)
0,1
0,1
0,15
Nitrognio amoniacal (mg/L N) para

pH 7,5
3,7
3,7
13,3
2,0
2,0
5,6
1,0
1,0
2,2
0,5
0,5
1,0
Nitrito (mg/L N)
1,0
1,0
1,0
Nitrato (mg/L N)
10
10
10
Cdmio (mg/L Cd)
0,001
0,001
0,01
Zinco (mg/L Zn)
0,18
0,18
Cobre (mg/L Cu)
0,009
0,009
0,013
Mangans (mg/L Mn)
0,1
0,1
0,5
Chumbo (mg/L Pb)
0,01
0,01
0,033
Clorofila a (g/L)
10
30
60
Coliformes Termotolerantes
(NMP/100mL)
200
1000
4000
para 7,5 < pH 8

para 8 < pH 8,5
para pH > 8,5
Alm disso, procurou-se relacionar a qualidade caracterizada com as potenciais

fontes de degradao da qualidade ambiental existentes nas bacias contribuintes aos
corpos dgua analisados, buscando considerar principalmente indcios do aporte de
67
poluentes de fontes difusas e ligaes clandestinas/infiltraes de esgoto carreados

pelo sistema de drenagem pluvial.
Visto que a variedade de parmetros para a determinao da qualidade das
guas grande e suas caractersticas diferentes (podendo sofrer cada parmetro de
qualidade um tipo de classificao, segundo a Resoluo Conama N 357/05), podem
surgir problemas de como proceder para incorporar em um nico ndice uma
informao consolidada dos problemas de avaliao final da qualidade de um corpo
dgua. Sendo assim, como alternativa para essa questo foi feita a utilizao, alm da
realizao da anlise dos parmetros luz dos padres da legislao, de um ndice de
Qualidade da gua (IQA) baseado em uma mdia harmnica ponderada de um
conjunto de indicadores especficos. O IQA sugerido neste estudo calculado da
seguinte maneira (COMITESINOS, 1990 apud DMAE, 2003; CETESB, 2008):
N
IQA = qiwi
i =1
Onde:
N = o nmero de parmetros utilizados no clculo do ndice
qi = o valor do parmetro i em uma escala de 0-100
wi = o peso atribudo ao parmetro i (Quadro 3.2)
O somatrio de todos os pesos wi deve ser sempre igual a 1 (um).
Alm disso, a adoo de um IQA, devido a sua forma simplificada de
apresentao, permite o entendimento pelo pblico leigo das condies de qualidade
de um determinado curso dgua.
O ndice desenvolvido pela National Sanitation Foundation (NSF) dos Estados
Unidos fundamentou-se na pesquisa de opinio de especialistas em vrias reas, os
quais indicaram os parmetros de qualidade de gua a serem considerados, os seus
pesos relativos e sua qualidade relativa, segundo uma escala de valores.
68
Os 8 (oito) parmetros aqui relacionados so os utilizados pela NSF, com

modificaes propostas por Comitesinos (1990 apud DMAE, 2003), tendo j sido
aplicados bacia hidrogrfica do Rio dos Sinos, afluente do Lago Guaba, e ao prprio
Lago Guaba, no Rio Grande do Sul, bem como modificaes realizadas pela Cetesb
(2008), aplicados s guas superficiais no estado de So Paulo.
A definio da qualidade relativa de cada parmetro foi estabelecida em curvas
de variao que relacionam o respectivo valor do parmetro a uma nota, varivel
entre 0 e 100, sendo o valor 100 para a melhor qualidade. As relaes entre o valor da
caracterstica (parmetro) e qualidade relativa para o clculo do IQA so apresentadas
no Anexo I - Relao entre valor da caracterstica e qualidade relativa para o clculo
do IQA.
Quadro 3.2. Parmetros e pesos relativos para o clculo do IQA.

PARMETROS
PESOS RELATIVOS (wi)
Oxignio Dissolvido (% de saturao - % OD/ODsat)
0,19
Coliformes Fecais (termotolerantes)
0,17
pH
0,13
Demanda Bioqumica de Oxignio
0,11
Fosfato Total (Fsforo total#)
0,11
Nitrato (Nitrognio total#)
0,11
Turbidez
0,09
Slidos Dissolvidos Totais
0,09
Fonte: Comitesinos, 1990 apud Dmae, 2003. # Parmetros substitutivos considerados pela
Cetesb (2008).
A interpretao do IQA de cada amostra realizada dentro de faixas de

qualidade, apresentadas no Quadro 3.3.
69
Quadro 3.3. Faixas de qualidade da gua para o IQA proposto pelo NSF.
FAIXAS DE IQA
CLASSIFICAO DA QUALIDADE DA GUA
0 25
Muito Ruim
26 50
Ruim
51 70
Regular
71 90
Bom
91 100
Excelente
Fonte: Martins et al, 1990 apud Dmae, 2003.
Visto que, de acordo com os dados levantados, a maioria dos pontos

monitorados no apresentavam a totalidade dos oito parmetros necessrios para o
clculo do IQA apresentados no Quadro 3.2, alm da temperatura da amostra
(necessria para o clculo do ODsat), algumas adaptaes na metodologia, ou seja,
substituio de parmetros foram necessrias, a fim de possibilitar a determinao
dos respectivos IQAs dos cursos dgua monitorados. Essas adaptaes sero
explicadas medida que os resultados de cada corpo hdrico monitorado forem
apresentados.
70
3.5.1 Bacia Alagado/Ponte Alta

Nesta bacia elementar foram analisados dados de monitoramento em quatro
cursos dgua: Crrego Vargem da Bno, Crrego Monjolo, Crrego Crispim e Rio
Alagado. Estes pontos foram escolhidos em funo da localizao de lanamentos da
drenagem pluvial nestes cursos dgua.
Rio Alagado
O Quadro 3.4 apresenta um resumo dos valores monitorados no ponto AL-01,
localizado a montante do lanamento das ETEs Alagado e Santa Maria, a jusante da
captao da Caesb e da ETE Vila Aeronutica.
Ainda neste mesmo Quadro 3.4 so apresentados os limites dos parmetros
estabelecidos pela Resoluo Conama N 357/2005 para corpos dgua Classe 3, em
funo do enquadramento proposto para este trecho do rio Alagado pelo PGIRH
(GDF,2006), conforme pode ser observado na Figura 3.3.
Quadro 3.4. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto AL-01, no

rio Alagado.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,6
23,2
20,7
13
OD
mg/l
6,4
9,2
7,3
13
pH
6a9
6,3
7,1
6,8
13
uT
< 100
2,1
34,8
10,1
13
s/cm
8,6
53,6
25,8
13
Slidos Suspensos
mg/l
1,0
40,8
7,8
12
DQO
mg/l
1,2
23,5
10,3
13
DBO
mg/l
< 10
< 1,0
7,0
3,4
13
Fe dissolvido
mg/l
5,0
0,19
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
71
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
P total
mg/l
0,15
0,02
0,24
0,10
13
NH3
mg/l
< 0,02
0,28
0,08
13
NO2
mg/l
< 0,01
0,025
0,011
13
NO3
mg/l
10
0,03
0,09
0,06
13
N total
mg/l
0,40
1,57
0,73
13
(NMP/
100 ml)
4000
45
16000
2271,2
13
56,2
79,7
69,8
12
PARMETRO
Coliformes
termotolerantes
IQA
Figura 3.3. Proposta de enquadramento para os cursos dgua da sub-bacia

hidrogrfica do Rio Corumb: localizao dos pontos monitorados no
rio Alagado (Adaptado: GDF, 2006).
72
Para o clculo do IQA, foi necessria a realizao de uma modificao na

metodologia em funo de no estarem disponveis dados de monitoramento do
parmetro Slidos Dissolvidos Totais nos pontos monitorados pelo programa de
corpos receptores. Assim, foi utilizado, em substituio, o parmetro Slidos
Suspensos, disponvel em todos os pontos monitorados.
Conforme as faixas de qualidade mostradas no Quadro 3.3, este ponto
apresenta, em mdia, IQA Regular, sendo que o IQA Bom manifestou-se em 50% do
perodo monitorado, conforme pode ser visto no grfico da Figura 3.4.
Figura 3.4. IQA no ponto AL-01, rio Alagado.
Os parmetros que mais influenciaram negativamente o IQA foram DBO e

Coliformes Termotolerantes. Conforme pode ser visto na Figura 3.5, este ponto de
monitoramente encontra-se a jusante da ETE Vila Aeronutica, que lana o efluente
tratado em lagoas de estabilizao no rio Alagado. Alm disso, a manifestao dos
valores de DBO (Figura 3.6) e Coliformes relativamente altos (Figura 3.7), mesmo que
abaixo dos limites estabelecidos para a Classe 3 pela Resoluo Conama 357/05, pode
ser indcio de impactos na qualidade ambiental deste curso hdrico em funo da
proximidade com ncleos urbanos e atividades rurais.
73
Alguns metais (tambm denominados elementos-trao) so monitorados nos

recursos hdricos superficiais do Distrito Federal, porm com periodicidade menor em
relao aos parmetros fsico-qumicos e bacteriolgicos.
No ponto AL-01, foram encontrados traos dos metais apresentados no Quadro
3.5, os quais so apresentados em comparao aos limites estabelecidos pela
legislao ambiental para cursos dgua Classe 3.
Quadro 3.5. Resultados de monitoramento de metais no ponto AL-01.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 3
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Arsnio
mg/l
0,033
Brio
mg/l
1,0
0,0075
Cdmio
mg/l
0,01
<0,009
Chumbo
mg/l
0,033
<0,059
Cobre
mg/l
0,013
<0,026
Cromo
mg/l
0,05
0,008
Mangans
mg/l
0,5
0,024
Mercrio
mg/l
0,002
<0,0003
Nquel
mg/l
0,025
<0,072
Prata
mg/l
0,05
<0,015
Selnio
mg/l
0,05
<0,001
Zinco
mg/l
0,033
PARMETRO
Para os elementos-trao Chumbo, Cobre, Nquel e Prata no foi possvel a

comparao com os padres permitidos pela resoluo em virtude de os limites
mnimos de deteco dos mtodos de anlise empregados em laboratrio serem
superiores aos padres. No entanto, possvel afirmar que os parmetros Brio,
74
Cdmio, Cromo, Mangans, Mercrio, Selnio e Zinco manifestaram-se em nveis

permitidos pela legislao ambiental.
75
FIGURA A3
Figura 3.5. Localizao das captaes superficiais e ETEs da Caesb no Distrito
Federal.
76
Figura 3.6. Parmetro DBO medidos no ponto AL-01, rio Alagado.
Figura 3.7. Parmetro Coliformes termotolerantes medido no ponto AL-01, rio

Alagado.
77
Os demais resultados do monitoramento deste ponto, bem como dos demais

pontos de monitoramento analisados podem ser encontrados no Anexo II.
O Quadro 3.6 apresenta um resumo dos valores monitorados no ponto AL-02,
localizado a jusante do lanamento das ETEs Alagado e Santa Maria, cuja localizao
pode ser vista na Figura 3.5, junto ao Parque Ecolgico do Gama. So apresentados os
limites dos parmetros estabelecidos pela Resoluo Conama N 357/2005 para
corpos dgua Classe 3, em funo do enquadramento proposto para este trecho do
rio Alagado pelo PGIRH (GDF,2006), conforme pode ser observado na Figura 3.3,
apresentada anteriormente.
Quadro 3.6. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto AL-02, no

rio Alagado.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,6
22,5
20,6
13
OD
mg/l
6,9
8,7
7,8
13
pH
6a9
6,3
7,1
6,8
13
uT
< 100
2,9
145,0
24,2
13
s/cm
56,3
218,0
131,4
13
Slidos Suspensos
mg/l
3,2
72,0
14,4
12
DQO
mg/l
8,4
37,4
22,7
13
DBO
mg/l
< 10
< 1,0
20,0
8,7
13
Fe dissolvido
mg/l
5,0
0,154
P total
mg/l
0,15
0,06
1,04
0,48
13
NH3
mg/l
0,149
9,1
4,26
13
NO2
mg/l
0,01
0,13
0,06
13
NO3
mg/l
10
0,11
0,68
0,38
13
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
78
PARMETRO
N total
Coliformes
termotolerantes
IQA
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
mg/l
3,16
18,9
7,41
13
(NMP/
100 ml)
4000
790
330.000
45.915
13
34,6
53,2
66,7
12
Observa-se que o ponto AL-02, embora tenha apresentado a mdia dos IQAs
no perodo como Regular, a exemplo do ponto AL-01, os valores de IQA em geral
foram piores, conforme Figura 3.8. Pode ser observada ainda a ocorrncia de valores
altssimos para coliformes termotolerantes (Figura 3.9), resultando em um valor
mdio para este parmetro superior ao permitido pela legislao para um corpo
hdrico Classe 3.
Figura 3.8. IQA no ponto AL-02, rio Alagado.
Esta piora da qualidade do rio Alagado provavelmente est relacionada aos

lanamentos de esgoto tratados das ETEs a montante, bem como as contribuies de
79
10 lanamentos pluviais do Gama e 2 da RA Santa Maria neste trecho do rio. Alm

disso, conforme pode ser observado na Figura 4.1, apresentada no prximo captulo,
existe contribuio de ligaes de esgotos clandestinos na rede de drenagem pluvial
identificadas na RA do Gama, o que contribui para a piora na qualidade do corpo
receptor.
Figura 3.9. Parmetro Coliformes termotolerantes medido no ponto AL-02, rio

Alagado.
80
O monitoramento de metais nas guas do ponto AL-02 resultaram nos valores

apresentados no Quadro 3.7.
Quadro 3.7. Resultados de monitoramento de metais no ponto AL-02.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 3
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Arsnio
mg/l
0,033
Brio
mg/l
1,0
0,0046
Cdmio
mg/l
0,01
<0,009
Chumbo
mg/l
0,033
<0,059
Cobre
mg/l
0,013
<0,026
Cromo
mg/l
0,05
<0,0014
Mangans
mg/l
0,5
0,024
Mercrio
mg/l
0,002
<0,0003
Nquel
mg/l
0,025
<0,072
Prata
mg/l
0,05
<0,015
Selnio
mg/l
0,05
<0,001
Zinco
mg/l
0,031
PARMETRO
Para os elementos-trao Chumbo, Cobre, Nquel e Prata no foi possvel a

comparao com os padres permitidos pela resoluo em virtude de os limites
mnimos de deteco dos mtodos de anlise empregados em laboratrio serem
superiores ao padres. No entanto, possvel afirmar que os parmetros Brio,
Cdmio, Cromo, Mangans, Mercrio, Selnio e Zinco manifestaram-se em nveis
permitidos pela legislao ambiental, muito semelhantes aos apresentados no ponto
AL-01.
81
A montante dos pontos AL-01 e AL-02 est situada a captao do rio Alagado,
conforme ilustrado na Figura 3.3 e Figura 3.5. Os parmetros monitorados nesta
captao so apresentados no Quadro 3.8.
Quadro 3.8. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto de

captao da Caesb no rio Alagado.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,0
25,8
21,4
13
OD
mg/l
5,7
8,2
6,9
13
pH
6a9
6,1
7,2
6,6
13
Cor
uH
75
3,0
15,0
12,0
13
Turbidez
uT
< 100
1,2
3,8
1,9
13
s/cm
3,5
8,3
5,5
13
SDT
mg/l
< 500
2,4
5,7
3,7
13
Slidos Suspensos
mg/l
0,4
2,0
1,0
12
DQO/OC
mg/l
1,56
4,5
2,57
13
Cloreto
mg/l
250
0,4
0,82
0,63
13
Fe total
mg/l
0,23
0,58
0,40
13
Fe dissolvido
mg/l
5,0
0,08
0,22
0,14
13
P total
mg/l
0,15
< 0,002
0,012
0,006
13
NH3
mg/l
0,02
0,085
0,033
13
NO2
mg/l
<0,01
<0,01
<0,01
13
NO3
mg/l
10
0,01
0,03
0,02
13
N total
mg/l
0,13
0,35
0,25
13
Sulfato
mg/l
250
1,0
2,8
2,0
10
Sulfeto
mg/l
0,3
<0,5
<0,5
<0,5
10
PARMETRO
Temperatura
Condutividade
82
PARMETRO
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
291
2419,6
1064
N
MEDIES
Coliformes totais
(NMP/
100 ml)
E. Coli
(NMP/
100 ml)
4000
14,5
649,0
101,0
13
IQA*
74,5
83,9
80,0
13
13
* IQA calculado pela Caesb (COSTA et al., 1983), adaptado para gua de abastecimento, calculado pela equao
aritmtica simples, com os seguintes parmetros (pesos): coliformes totais (0,20), turbidez (0,15), cor (0,10),
amnia (0,15), ferro (0,15), cloreto (0,10), pH (0,05) e DQO (0,10).
Em vista da ausncia de monitoramento do parmetro DBO, foi inviabilizado o

clculo do IQA proposto para este estudo. Desta maneira, para os pontos de
monitoramento de captaes da Caesb, como este no rio Alagado, apresentado o
IQA calculado pela Caesb para guas de abastecimento, de acordo com a metodologia
proposta por Costa et al. (1983).
Mediante os valores mostrados no Quadro 3.8, percebe-se que a qualidade das
guas do rio Alagado na captao pode ser considerada Muito boa, segundo o IQA*. A
variao dos valores de IQA* apresentada na Figura 3.10. Os valores mdios dos
parmetros monitorados atendem com folga aos padres estabelecidos para um
curso dgua enquadrado como Classe 3.
O monitoramento de metais nas guas deste ponto de captao resultaram nos
valores apresentados no Quadro 3.9.
83
Figura 3.10. IQA* na captao no rio Alagado.
Quadro 3.9. Resultados de monitoramento de metais na captao Alagado.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 3
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,2
0,046
Antimnio
mg/l
<0,0004
Arsnio
mg/l
0,033
<0,0008
Brio
mg/l
1,0
<0,0015
Cdmio
mg/l
0,01
0,0002
Chumbo
mg/l
0,033
0,006
Cobalto
mg/l
0,2
<0,0358
Cobre
mg/l
0,013
0,0026
Cromo
mg/l
0,05
0,003
Ltio
mg/l
2,5
<0,018
Mangans
mg/l
0,5
<0,0285
Mercrio
mg/l
0,002
<0,0002
Nquel
mg/l
0,025
0,0033
Prata
mg/l
0,05
0,0001
Selnio
mg/l
0,05
<0,004
PARMETRO
84
PARMETRO
Zinco
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 3
VALOR
MDIO
N
MEDIES
mg/l
<0,0155
Todos os metais analisados esto dentro dos limites permitidos pela legislao
ambiental para sua classe de enquadramento.
Crrego Crispim
O crrego Crispim um corpo hdrico afluente ao rio Alagado e conta com um
ponto de monitoramento de qualidade em uma captao de gua superficial da
Caesb. Conforme j explicado, a ausncia de monitoramento do parmetro DBO no
permitiu o clculo do IQA proposto, entretanto apresentado o IQA* calculado pela
Caesb, bem como um resumo dos valores monitorados neste ponto, no Quadro 3.10.
O enquadramento proposto para o crrego Crispim, segundo o PGIRH (GDF,
2006) Classe 2, conforme ilustrado na Figura 3.11.

hidrogrfica do Rio Corumb: localizao do ponto de captao no
crrego Crispim (Adaptado: GDF, 2006).
85
Quadro 3.10. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto de

captao da Caesb no crrego Crispim.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
20,6
24,6
22,5
13
OD
mg/l
4,6
6,5
5,5
13
pH
6a9
4,8
6,6
5,4
13
Cor
uH
75
1,0
5,0
2,0
13
Turbidez
uT
< 100
0,3
2,6
0,80
13
s/cm
2,7
10,5
7,2
13
SDT
mg/l
< 500
1,8
7,2
4,9
13
Slidos Suspensos
mg/l
0,0
2,4
0,57
12
DQO/OC
mg/l
0,5
6,3
1,95
13
Cloreto
mg/l
250
0,3
1,10
0,59
13
Fe total
mg/l
<0,005
0,04
0,013
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
<0,005
0,014
0,008
13
P total
mg/l
0,1
< 0,002
0,005
0,003
13
NH3
mg/l
0,02
0,072
0,03
13
NO2
mg/l
<0,01
<0,01
<0,01
13
NO3
mg/l
10
<0,01
0,031
0,017
13
N total
mg/l
2,18
<0,01
0,212
0,125
13
Sulfato
mg/l
250
<1,0
1,2
<1,0
10
Sulfeto
mg/l
0,002
<0,5
<0,5
<0,5
10
Coliformes totais
(NMP/
100 ml)
<1,0
>2419,6
719,9
13
E. Coli
(NMP/
100 ml)
1000
<1,0
17,1
3,3
13
IQA*
75,8
99,4
86,8
13
PARMETRO
Temperatura
Condutividade
* IQA calculado pela Caesb (COSTA et al., 1983), adaptado para gua de abastecimento, calculado pela equao
aritmtica simples, com os seguintes parmetros (pesos): coliformes totais (0,20), turbidez (0,15), cor (0,10),
amnia (0,15), ferro (0,15), cloreto (0,10), pH (0,05) e DQO (0,10).
86
Com exceo do parmetro pH, os demais parmetros atenderam ao limite

proposto pela legislao para corpos dgua Classe 2. O reflexo deste parmetro no
teve grande influncia no clculo do IQA* em funo do peso deste parmetro
representar apenas 5%, segundo a metodologia de Costa et al. (1983). Desta maneira,
este ponto de monitoramento caracteriza-se por um IQA* em mdia Muito Bom,
sendo que 38% das amostras coletadas resultaram em qualidade da gua tima,
conforme mostrado na Figura 3.12.
Figura 3.12. IQA* na captao do crrego Crispim.
A Figura 3.13 apresenta os valores medidos do parmetro pH, o qual se

apresentou fora dos limites estabelecidos pela legislao (indicado pela faixa em
verde no grfico).
87
Figura 3.13. Parmetro pH medido na captao do crrego Crispim.
O monitoramento de elementos-trao nas guas deste ponto de captao

resultou nos valores apresentados no Quadro 3.11.
Quadro 3.11. Resultados de monitoramento de metais na captao Crispim.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
0,0583
Antimnio
mg/l
<0,0004
Arsnio
mg/l
0,01
<0,0009
Brio
mg/l
0,7
<0,0023
Cdmio
mg/l
0,001
<0,0001
Chumbo
mg/l
0,01
0,0074
Cobalto
mg/l
0,05
<0,0358
Cobre
mg/l
0,009
0,0016
Cromo
mg/l
0,05
0,0063
Ltio
mg/l
2,5
<0,018
Mangans
mg/l
0,1
<0,0285
PARMETRO
88
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,0002
Nquel
mg/l
0,025
<0,0035
Prata
mg/l
0,01
<0,0001
Selnio
mg/l
0,01
<0,004
Zinco
mg/l
0,18
<0,0143
PARMETRO
Todos os metais analisados esto dentro dos limites permitidos pela legislao
ambiental para sua classe de enquadramento.
Crrego Vargem da Beno
Neste curso dgua foram levantados dados de monitoramento em dois
pontos, identificados como VB-01, localizado a montante do lanamento da ETE
Recanto das Emas, prximo as nascentes do crrego na Chcara Projeto Vida, e o VB02, localizado a jusante da ETE Recanto das Emas, junto ponte do Ncleo Rural
Ponte Alta.
O resumo dos parmetros monitorados do VB-01 apresentado no Quadro
3.12, enquanto do VB-02 mostrado no Quadro 3.13. De acordo com o
enquadramento proposto, apresentado na Figura 3.14, o crrego Vargem da Beno
Classe 2.
89

crrego Vargem da Bno (Adaptado: GDF, 2006).
Quadro 3.12. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto VB-01,

no crrego Vargem da Bno.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,0
22,6
20,6
13
OD
mg/l
6,8
8,8
7,8
13
pH
6a9
6,9
7,6
7,2
13
uT
< 100
3,1
249,0
38,7
13
s/cm
26,6
70,5
40,6
13
Slidos Suspensos
mg/l
0,2
316,0
36,1
13
DQO
mg/l
2,4
77,5
13,9
13
DBO
mg/l
<5
< 1,0
12,0
2,5
13
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
90
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,334
P total
mg/l
0,1
0,01
0,13
0,03
13
NH3
mg/l
0,03
0,28
0,10
13
NO2
mg/l
<0,01
0,04
0,013
13
NO3
mg/l
10
0,10
0,39
0,18
13
N total
mg/l
2,18
0,38
3,13
0,83
13
(NMP/
100 ml)
1000
20
490.000
40.789
13
33,2
85,8
68,7
13
PARMETRO
Coliformes
termotolerantes
IQA
No ponto VB-01, a qualidade mdia segundo o IQA calculado Regular,

apresentando-se Boa em 53,8% das campanhas de monitoramento (Figura 3.15).
Percebe-se que os parmetros que mais influenciaram de forma negativa o IQA foram
os Coliformes termotolerantes, turbidez e DBO.
Figura 3.15. IQA no ponto VB-01, no crrego Vargem da Bno.
91
Em comparao com os limites estabelecidos para corpos hdricos Classe 2, os

parmetros mdios de Fe dissolvido e Coliformes termotolerantes ultrapassaram os
limites mximos requeridos. No entanto, o parmetro Fe dissolvido teve apenas uma
amostragem.
possvel notar que, apesar deste ponto estar localizado a montante do
lanamento de efluentes tratados na ETE Recanto das Emas, a qualidade encontrada
no satisfatria. Possivelmente os lanamentos da drenagem pluvial da RA Recanto
das Emas neste corpo dgua estejam contribuindo para a degradao da qualidade
ambiental do crrego Vargem da Beno neste trecho, visto que foram identificados
dois pontos de lanamento pluvial a montante do ponto monitorado, segundo
cadastro da rede de drenagem.
No caso do VB-02, a qualidade Regular apresentada condiz com sua condio
de corpo receptor de efluentes tratados, bem como de drenagem pluvial. A montante
deste ponto foram identificados em torno de cinco lanamentos pluviais da RA
Recanto das Emas no cadastro, bem como trs pontos de lanamento pluvial de
Samambaia.
Quadro 3.13. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto VB-02,

no crrego Vargem da Bno.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
19,7
24,8
22,1
12
OD
mg/l
5,1
8,9
7,5
13
pH
6a9
7,1
7,7
7,3
13
uT
< 100
5,9
242,0
48,0
13
s/cm
22,2
313,0
149,1
13
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
92
PARMETRO
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
Slidos Suspensos
mg/l
4,4
226,8
43,5
13
DQO
mg/l
6,7
45,9
22,6
13
DBO
mg/l
<5
1,0
17,0
6,5
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,323
P total
mg/l
0,1
0,05
0,61
0,2
13
NH3
mg/l
2,82
13,8
7,8
13
NO2
mg/l
<0,01
0,09
0,03
13
NO3
mg/l
10
0,04
0,58
0,23
13
N total
mg/l
2,18
3,9
22,2
11,0
13
(NMP/
100 ml)
1000
330
490.000
79.548
13
33,4
75,4
55,5
12
Coliformes
termotolerantes
IQA
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
Os parmetros DBO, Turbidez e coliformes termotolerantes foram os que

contriburam para o baixo IQA detectado. O parmetro Fsforo total ultrapassou o
limite mximo estabelecido pela resoluo em algumas amostras, conforme pode ser
visto na Figura 3.16, resultando em um valor mdio tambm superior ao limite. O
mesmo aconteceu com o parmetro Nitrognio total, em todas as anlises realizadas
(Figura 3.17).
93
Figura 3.16. Parmetro Fsforo total medido no ponto VB-02.
Figura 3.17. Parmetro Nitrognio total medido no ponto VB-02.
O monitoramento de elementos-trao no ponto VB-01 resultaram nos valores

94
Quadro 3.14. Resultados de monitoramento de metais no ponto VB-01.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
<0,0008
Brio
mg/l
0,7
0,0043
Cdmio
mg/l
0,001
0,00004
Chumbo
mg/l
0,01
0,00119
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,023
Cromo
mg/l
0,05
<0,0002
Ltio
mg/l
2,5
Mangans
mg/l
0,1
<0,021
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,001
Nquel
mg/l
0,025
<0,0009
Prata
mg/l
0,01
0,00005
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
<0,011
PARMETRO
A maioria dos metais analisados est dentro dos limites permitidos pela
legislao ambiental para sua classe de enquadramento, a exceo de Mercrio e
Cobre cujos limites de deteco no permitem inferir sobre o atendimento aos
padres. O mesmo comportamento foi detectado no monitoramento de metais no
ponto VB-02.
Crrego Monjolo
Os pontos monitorados no crrego Monjolo so identificados como MJ-01 e
MJ-02, cujos resultados so apresentados no Quadro 3.15 e Quadro 3.16,
respectivamente. De acordo com o enquadramento proposto pelo PGIRH (Figura
95
3.18), o crrego Monjolo um corpo hdrico Classe 2. Por isso, os valores padro
apresentados nos quadros so relativos a esta classe.

crrego Monjolo (Adaptado: GDF, 2006).
Quadro 3.15. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto MJ-01,

no crrego Monjolo.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,6
22,6
20,4
12
OD
mg/l
6,72
8,89
7,7
13
pH
6a9
6,8
7,6
7,2
13
PARMETRO
Temperatura
96
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
uT
< 100
2,8
126,0
15,5
13
s/cm
9,1
64,2
18,4
13
Slidos Suspensos
mg/l
0,0
179,6
18,2
13
DQO
mg/l
3,0
25,4
9,0
13
DBO
mg/l
<5
<1,0
9,0
<2,2
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,39
P total
mg/l
0,1
0,01
0,09
0,03
13
NH3
mg/l
0,04
0,31
0,09
13
NO2
mg/l
0,01
0,02
0,011
13
NO3
mg/l
10
0,01
0,42
0,12
13
N total
mg/l
2,18
0,17
2,43
0,71
13
(NMP/
100 ml)
1000
45
110.000
9428
13
35,4
82,7
71,9
13
PARMETRO
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
A qualidade segundo o IQA mdio calculado para o ponto MJ-01 resultou em

Boa, sendo que manteve-se Boa em 61,5% das amostragens (Figura 3.19), apesar do
parmetro Coliformes Termotolerantes apresentar valores altos, fazendo com que o
valor mdio deste parmetro no atenda ao estipulado na legislao ambiental, o que
ocorre tambm com a nica medio de Fe dissolvido disponvel neste local.
97
Figura 3.19. IQA no ponto MJ-01, no crrego Monjolo.
Quadro 3.16. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no ponto MJ-02,

no crrego Monjolo.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,8
24
21,3
12
OD
mg/l
6,85
8,78
7,9
13
pH
6a9
7,0
8,2
7,4
13
uT
< 100
3,5
90,5
16,0
13
s/cm
10,8
60,4
19,4
13
Slidos Suspensos
mg/l
1,2
82,4
14,4
13
DQO
mg/l
2,4
23,2
9,5
13
DBO
mg/l
<5
<1,0
7,0
<1,9
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,376
P total
mg/l
0,1
0,009
0,08
0,03
13
NH3
mg/l
0,04
0,188
0,09
13
NO2
mg/l
<0,01
0,024
<0,011
13
NO3
mg/l
10
0,088
0,395
0,19
13
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
98
PARMETRO
N total
Coliformes
termotolerantes
IQA
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
mg/l
2,18
0,322
11,08
1,54
13
(NMP/
100 ml)
1000
33
49.000
6.009
13
49,6
82,2
69,1
13
O crrego Monjolo recebe lanamentos pluviais da rede de drenagem do

Recanto das Emas, em um total de trs pontos. Este fato possivelmente est refletido
no decrscimo da qualidade das guas deste ponto MJ-02 em relao ao seu ponto de
montante, embora os IQAs apresentados sejam bastante prximos. A variao do IQA
nas amostragens pode ser vista na Figura 3.20
Figura 3.20. IQA no ponto MJ-02, no crrego Monjolo.
O monitoramento de elementos-trao no ponto MJ-02 resultaram nos valores

99
A maioria dos metais analisados neste ponto est dentro dos limites permitidos
pela legislao ambiental para sua classe de enquadramento, a exceo de Mercrio e
Cobre, cujos limites de deteco no permitem inferir sobre o atendimento aos
padres. O mesmo comportamento foi detectado no monitoramento de metais no
ponto MJ-01.
Quadro 3.17. Resultados de monitoramento de metais no ponto MJ-02.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
<0,0008
Brio
mg/l
0,7
0,0022
Cdmio
mg/l
0,001
0,00013
Chumbo
mg/l
0,01
0,00228
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,023
Cromo
mg/l
0,05
0,0003
Ltio
mg/l
2,5
Mangans
mg/l
0,1
<0,021
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,001
Nquel
mg/l
0,025
<0,0009
Prata
mg/l
0,01
0,00005
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
<0,011
PARMETRO
100
3.5.2 Bacia do Bananal

O ponto cuja qualidade de gua monitorada na bacia do Bananal selecionado
localiza-se no crrego Bananal, e est situado nas proximidades da via EPIA. Esse
ponto faz parte do programa de monitoramento dos tributrios mantido pela Caesb.
Os parmetros monitorados pela Caesb dentro deste programa no possibilitaram o
clculo do IQA, por isso este ndice no apresentado.
Segundo enquadramento proposto pelo PGIRH (GDF, 2006), o crrego Bananal
constitui-se em um corpo hdrico Classe Especial (Figura 3.21). O Quadro 3.18
apresenta um resumo dos parmetros monitorados. Sendo assim, neste quadro a
ausncia de padro se deve ao fato de que nas guas de Classe Especial devero ser
mantidas as condies naturais do corpo de gua, por isso a legislao no estipula
valores.
De maneira geral os parmetros caracterizam uma gua em condies de boa
qualidade, no entanto, no possvel afirmar que as condies naturais do corpo de
gua esto sendo mantidas, conforme estipulado pelo seu enquadramento.
101

hidrogrfica do Parano: localizao do ponto monitorado no crrego
Bananal (Adaptado: GDF, 2006).
102
Quadro 3.18. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no crrego

Bananal.
Temperatura
UNID.
OD
mg/l
pH
Cor
uH
Turbidez
uT
Condutividade
s/cm
Slidos Dissolvidos
Totais
mg/l
Slidos Suspensos
mg/L
DQO/OC
mg/l
DQO
mg/l
DBO
mg/l
Cloreto
mg/l
Fe Total
mg/L
P total
mg/l
NH3
mg/l
N total
mg/l
Coliformes totais
mg/l
Coliformes
termotolerantes
(NMP/
100 ml
Nas guas de classe especial devero ser mantidas as condies naturais do corpo de
gua
PARMETRO
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE
ESPECIAL
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,6
23,0
20,7
18
5,8
8,15
7,38
18
6,5
7,2
6,81
27
60
15,94
18
1,6
36,6
6,17
27
22,8
41,7
32,8
27
15,5
28,4
22,3
27
0,4
27,2
7,57
25
1,8
11,6
4,06
18
4,4
13,6
8,08
1,0
7,0
3,11
0,4
1,0
0,63
18
0,12
1,11
0,39
18
0,0
0,04
0,02
27
0,02
0,16
0,06
18
0,11
1,33
0,33
27
2419,6
>2419,6
2419,6
81,3
>2419,6
>415
Os valores dos metais monitorados neste ponto so apresentados no Quadro

3.19.
103
Quadro 3.19. Resultados de monitoramento da presena de metais na gua do

crrego Bananal.
UNID.
Alumnio
mg/l
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
Brio
mg/l
Cdmio
mg/l
Chumbo
mg/l
Cobalto
mg/l
Cobre
mg/l
Cromo
mg/l
Ltio
mg/l
Mangans
mg/l
Mercrio
mg/l
Nquel
mg/l
Prata
mg/l
Selnio
mg/l
Zinco
mg/l
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE ESPECIAL
Nas guas de classe especial devero ser mantidas as condies naturais
do corpo de gua
PARMETRO
VALOR MDIO
N
MEDIES
0,062
<0,0005
0,002
<0,006
<0,001
<0,008
<0,003
<0,002
<0,002
<0,016
<0,029
<0,0002
<0,007
<0,004
<0,001
<0,014
Os valores detectados so baixos, no dando indcios de aporte de cargas

poluentes com esses elementos.
104
3.5.3 Bacia do Ribeiro do Gama

Ainda dentro do programa de monitoramento de tributrios, o ribeiro do
Gama monitorado nas proximidades de sua foz no Lago Parano. O Quadro 3.20
apresenta um resumo dos parmetros monitorados em relao aos padres
estabelecidos pela legislao para corpos hdricos Classe 2, conforme enquadramento
proposto no PGIRH (GDF, 2006) apresentado na Figura 3.22. Cabe lembrar que os
parmetros monitorados pela Caesb dentro do programa tributrios no
possibilitaram o clculo do IQA, por isso este ndice no apresentado.
Quadro 3.20. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no Ribeiro do

Gama.
PARMETRO
Temperatura
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
16,30
21,90
19,8
16
6,85
8,65
7,62
16
OD
pH
6a9
6,50
7,60
6,82
25
Cor
uH
75
12
100
28,1
16
Turbidez
uT
< 100
1,4
203
21,37
25
s/cm
14,2
26,2
18,3
25
Slidos Dissolvidos
Totais
mg/l
<500
9,7
17,80
12,5
25
Slidos Suspensos
mg/L
1,6
342,0
30,5
23
DQO/OC
mg/l
1,60
12,8
5,5
16
Cloreto
mg/l
250
0,6
1,6
0,91
16
Fe Total
mg/L
0,24
2,76
0,72
16
P total
mg/l
0,05
0,002
0,12
0,03
25
NH3
mg/l
0,03
0,14
0,07
16
N total
mg/l
0,20
1,38
0,59
25
Condutividade
105

hidrogrfica do Parano: localizao do ponto monitorado no
Ribeiro do Gama (Adaptado: GDF, 2006).
106
Com relao aos metais analisados neste ponto, um resumo dos resultados
apresentados pode ser visto no Quadro 3.21.
Quadro 3.21. Resultados de monitoramento da presena de metais na gua no

ribeiro do Gama.
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
0,046
Antimnio
mg/l
<0,0005
Arsnio
mg/l
0,01
0,0033
Brio
mg/l
0,7
<0,002
Cdmio
mg/l
0,001
<0,001
Chumbo
mg/l
0,01
<0,010
Cobalto
mg/l
0,05
<0,036
Cobre
mg/l
0,009
<0,003
Cromo
mg/l
0,05
<0,002
Ltio
mg/l
2,5
<0,016
Mangans
mg/l
0,1
<0,029
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,0002
Nquel
mg/l
0,025
<0,008
Prata
mg/l
0,01
<0,004
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
<0,018
PARMETRO
Todos os metais analisados neste ponto esto dentro dos limites permitidos
pela legislao ambiental para Classe 2 de enquadramento.
107
3.5.4 Bacia do Riacho Fundo

Nesta bacia foram analisados dados de monitoramento em trs pontos: RF-01,
localizado a montante da galeria de guas pluviais do Riacho Fundo e jusante da
galeria de guas pluviais do setor CSG de Taguatinga; RF-02, localizado aps
confluncia do Riacho Fundo com o Crrego Vicente Pires; e RF-03, situado a jusante
da confluncia do Riacho Fundo com o Crrego Guar, prximo a sua foz no lago
Parano.
Segundo o enquadramento proposto pelo PGIRH (GDF, 2006) o Riacho Fundo
um curso dgua Classe 2, conforme Figura 3.23.
O resumo dos parmetros analisados no ponto RF-01 apresentado no Quadro
3.22.
108

hidrogrfica do Parano: localizao dos pontos monitorados no
Riacho Fundo (Adaptado: GDF, 2006).
109
Quadro 3.22. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no RF-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,4
21,5
19,9
13
OD
mg/l
6,42
9,98
7,9
13
pH
6a9
6,7
7,3
7,0
13
uT
< 100
2,3
94,9
12,0
13
s/cm
26,3
118,6
38,1
13
Slidos Suspensos
mg/l
0,6
48,0
8,0
12
DQO
mg/l
2,9
65,1
17,0
13
DBO
mg/l
<5
1,0
40,0
7,3
12
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,118
P total
mg/l
0,1
<0,002
0,355
0,06
13
NH3
mg/l
0,037
0,75
0,14
13
NO2
mg/l
<0,01
0,06
<0,014
13
NO3
mg/l
10
<0,031
0,831
0,22
13
N total
mg/l
2,18
0,299
3,244
0,74
13
(NMP/
100 ml)
1000
200
>160.000
16.331
13
36,7
77,0
64,7
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
De acordo com o IQA calculado, a qualidade das guas neste ponto do Riacho
Fundo oscila entre Ruim e Boa, mantendo uma mdia de qualidade Regular, conforme
mostrado no grfico da Figura 3.24. Os parmetros DBO, cuja variao ao longo das 12
amostragens neste ponto pode ser vista no grfico da Figura 3.25, e coliformes
termotolerantes foram os que no atenderam aos limites estabelecidos pela
legislao ambiental.
110
Figura 3.24. Variao do IQA calculado no ponto RF-01.
Figura 3.25. Variao do parmetro DBO monitorado no ponto RF-01.
O Quadro 3.23 apresenta o resumo dos parmetros analisados no ponto RF-02,

bem como os valores de IQA calculados com os parmetros monitorados neste ponto.
A Figura 3.26 apresenta a variao de seu IQA.
111

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,5
23,1
21,0
13
OD
mg/l
6,38
10,23
7,7
13
pH
6a9
6,9
7,4
7,2
13
uT
< 100
4,2
94,7
26,1
13
s/cm
58,8
97,6
74,5
13
Slidos Suspensos
mg/l
4,2
118,0
36,5
12
DQO
mg/l
4,1
54,3
16,3
13
DBO
mg/l
<5
1,0
12,0
5,6
12
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,336
P total
mg/l
0,1
0,015
0,509
0,12
13
NH3
mg/l
<0,02
1,474
0,55
13
NO2
mg/l
0,01
0,066
0,03
13
NO3
mg/l
10
0,21
0,705
0,47
13
N total
mg/l
2,18
0,94
2,98
1,69
13
(NMP/
100 ml)
1000
3300
>160.000
32.300
13
44,3
65,6
55,9
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
112
Percebe-se sensvel piora na qualidade das guas do Riacho Fundo no ponto

RF-02 em relao ao monitorado no RF-01, localizado a montante. A qualidade
Regular resultante para o ponto RF-02 pode ser reflexo da poluio difusa que atinge
cursos dgua que atravessam reas urbanizadas, bem como dos dezessete pontos de
lanamento de esgotos pluviais provenientes do Ncleo Bandeirante ao longo do
trecho a montante deste ponto, bem como dos lanamentos ocorridos no crrego
Vicente Pires oriundos da drenagem do Guar e SMPW, tambm afluente a este
ponto de monitoramento. Novamente a carga orgnica, representada pela DBO, e os
indicadores bacteriolgicos se destacam entre os principais fatores de degradao das
guas neste ponto.
O resumo do monitoramento no ponto RF-03 apresentado no Quadro 3.24.
Os valores dos IQAs em cada amostragem so apresentados na Figura 3.27.
113

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,9
23,5
20,9
13
OD
mg/l
5,95
8,6
7,3
13
pH
6a9
6,9
7,5
7,2
13
uT
< 100
3,5
207,0
36,2
13
s/cm
71,2
106,6
86,6
13
Slidos Suspensos
mg/l
2,4
320,0
53,8
12
DQO
mg/l
3,4
39,4
16,4
13
DBO
mg/l
<5
<1,0
11,0
4,3
12
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,442
P total
mg/l
0,1
0,024
0,204
0,11
13
NH3
mg/l
0,05
1,09
0,4
13
NO2
mg/l
0,012
0,045
0,03
13
NO3
mg/l
10
0,225
0,64
0,44
13
N total
mg/l
2,18
0,945
2,4
1,56
13
(NMP/
100 ml)
1000
430
350.000
35.870
13
35,4
72,4
57,3
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
114
Este ponto apresentou qualidade Regular, com leve melhora do IQA em relao
ao ponto RF-02 a montante, atingindo em uma das campanhas de amostragem
qualidade Boa. No entanto, o parmetro Coliformes continua manifestando-se alto,
com aumento tambm do teor de Fe dissolvido em relao ao ponto RF-02.
Com relao aos metais monitorados nos trs pontos do Riacho Fundo, RF-01,
RF-02 e RF-03, os limites detectados foram os mesmos para todos os pontos
(apresentados no Quadro 3.25), com exceo do parmetro Zinco, cujos valores
detectados foram 0,126 mg/l; 0,033 mg/l e 0,036 mg/l; respectivamente.
Quadro 3.25. Resultados de monitoramento de metais nos trs pontos do Riacho

Fundo.
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
Brio
mg/l
0,7
<0,003
PARMETRO
115
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Cdmio
mg/l
0,001
<0,009
Chumbo
mg/l
0,01
<0,059
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,025
Cromo
mg/l
0,05
<0,004
Ltio
mg/l
2,5
Mangans
mg/l
0,1
<0,025
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,001
Nquel
mg/l
0,025
<0,027
Prata
mg/l
0,01
<0,015
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
No texto
PARMETRO
Os limites de deteco dos parmetros Cdmio, Chumbo, Cobre, Mercrio,

Nquel e Prata no permitem inferir sobre o atendimento aos padres. Todos os
demais parmetros esto atendendo aos limites estabelecidos nos trs pontos
monitorados.
116
3.5.5 Bacia Mestre DArmas

Nesta bacia elementar foram analisados dados de monitoramento em quatro
pontos, todos localizados no ribeiro Mestre DArmas. Os pontos so identificados
como MD-01, MD-02, MD-03 e Captao Mestre DArmas. Estes pontos foram
escolhidos em funo da localizao de lanamentos da drenagem pluvial nos cursos
dgua desta bacia elementar.
De acordo com o PGIRH, o enquadramento proposto para este curso hdrico
Classe 2, conforme o enquadramento para toda a bacia hidrogrfica do rio So
Bartolomeu mostrado na Figura 3.28. Em vista disso, os valores monitorados no
ribeiro Mestre DArmas sero comparados ao padro da Resoluo N 357/05 do
Conama para Classe 2.
O resumo dos parmetros analisados no ponto MD-01 apresentado no
Quadro 3.26.
117

hidrogrfica do Rio So Bartolomeu: localizao dos pontos
monitorados no Ribeiro Mestre DArmas (Adaptado: GDF, 2006).
118
Quadro 3.26. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no MD-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
16,9
23,3
21,3
11
OD
mg/l
5,3
8,3
7,1
11
pH
6a9
6,0
6,8
6,4
11
uT
< 100
26,4
10,9
11
s/cm
6,6
15,5
10,0
11
Slidos Suspensos
mg/l
1,4
27,2
10,9
11
DQO
mg/l
2,7
15,6
8,5
11
DBO
mg/l
<5
<1,0
7,0
3,2
11
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,323
P total
mg/l
0,1
0,006
0,046
0,023
11
NH3
mg/l
<0,020
0,253
0,091
11
NO2
mg/l
<0,010
<0,010
<0,010
11
NO3
mg/l
10
<0,0230
0,116
0,045
11
N total
mg/l
2,18
0,16
1,13
0,59
11
(NMP/
100 ml)
1000
43
920,0
329,4
11
61,9
79,5
70,6
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
Os resultados apresentam um curso hdrico cuja qualidade da gua

considerada Boa, e em poucos momentos os parmetros ultrapassam os limites
estabelecidos para a Classe 2, segundo enquadramento proposto pelo PGIRH (GDF,
2006) para o ribeiro Mestre DArmas. O grfico da Figura 3.29 apresenta a variao
do IQA ao longo das amostragens.
119
Figura 3.29. Variao do IQA calculado no ponto MD-01.

Quadro 3.27.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,5
22,8
21,4
11
OD
mg/l
4,9
6,8
6,0
11
pH
6a9
6,7
7,3
6,9
11
uT
< 100
3,7
28,5
10,8
11
s/cm
54,2
91,0
72,0
11
Slidos Suspensos
mg/l
3,2
13,6
6,3
11
DQO
mg/l
2,0
20,3
9,4
11
DBO
mg/l
<5
<1
11,0
4,3
11
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,430
0,430
0,430
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
120
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
P total
mg/l
0,1
0,010
0,092
0,029
11
NH3
mg/l
<0,020
0,373
0,121
11
NO2
mg/l
<0,010
<0,010
<0,010
11
NO3
mg/l
10
0,030
0,098
0,062
11
N total
mg/l
2,18
0,276
1,16
0,63
11
(NMP/
100 ml)
1000
31
3300
1134,6
11
54,7
82,5
66,8
11
PARMETRO
Coliformes
termotolerantes
IQA
No ponto MD-02 a qualidade mdia das guas resultou em Regular, apesar de

em vrios momentos o IQA resultante apresentar-se bastante prximo faixa de
qualidade Boa, conforme pode ser visto no grfico da Figura 3.30.
121

Quadro 3.28.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,8
23
21,4
11
OD
mg/l
2,64
5,3
4,3
11
pH
6a9
6,7
7,4
7,0
11
uT
< 100
3,1
54,3
14,1
11
s/cm
71,8
161,2
124,3
11
Slidos Suspensos
mg/l
1,2
14,8
7,3
11
DQO
mg/l
4,1
34,4
14,9
11
DBO
mg/L
<1,0
10
<4,1
11
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,432
0,432
0,432
P total
mg/l
0,1
0,07
0,53
0,30
11
NH3
mg/l
0,02
5,151
<2,34
11
NO2
mg/l
0,010
0,050
<0,031
11
NO3
mg/l
10
0,055
0,648
0,222
11
N total
mg/l
0,936
9,58
3,8
11
(NMP/
100 ml)
1000
58
3500
1379,8
11
51,5
75,0
60,1
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
A variao dos valores de IQA neste ponto pode ser observada no grfico da
Figura 3.31. Fazendo uma comparao entre os IQAs calculados nos pontos MD-01,
MD-02 e MD-03, percebe-se um decrscimo da qualidade da gua de montante para
jusante ao longo do ribeiro Mestre DArmas, a medida que vai recebendo aporte
122
oriundos de drenagens pluviais das reas urbanizadas prximas, pertencentes a RA

Planaltina. Os valores mdios dos parmetros OD, P total, Coliformes Termotolerantes
e Fe dissolvido no obedeceram os limites estabelecido para a Classe 2, contribuindo
para a piora na qualidade da gua.
A variao do parmetro OD ao longo do perodo monitorado pode ser visto no
grfico da Figura 3.32. Observa-se que em mais de 60% do perodo o teor de OD no
atinge o limite mnimo estabelecido para a classe de enquadramento proposto para
este curso dgua.
123
Figura 3.32. Variao de OD no ponto MD-03.
Com relao ao monitoramento de metais, os trs pontos no ribeiro Mestre

DArmas apresentaram valores iguais para diversos dos parmetros, com exceo de
Brio, Cromo, Mangans e Nquel, com resultados bastante similares. Em vista disso,
so apresentados os valores mdios das concentraes de metais neste curso dgua
no Quadro 3.29.
Quadro 3.29. Resultados de monitoramento de metais nas guas do ribeiro Mestre

DArmas.
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
Brio
mg/l
0,7
0,085
Cdmio
mg/l
0,001
<0,009
Chumbo
mg/l
0,01
<0,059
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,030
PARMETRO
124
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Cromo
mg/l
0,05
0,082
Ltio
mg/l
2,5
Mangans
mg/l
0,1
0,027
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,001
Nquel
mg/l
0,025
0,360
Prata
mg/l
0,01
<0,015
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
<0,011
PARMETRO
Os parmetros Cromo e Nquel ultrapassaram os limites estabelecidos pela

legislao ambiental. Os limites de deteco dos parmetros Cdmio, Chumbo, Cobre,
Mercrio e Prata no permitem inferir sobre o atendimento aos padres. Os demais
atendem ao padro para Classe 2.
O Quadro 3.30 apresenta um resumo dos valores monitorados no ponto de
captao do ribeiro Mestre DArmas.
Quadro 3.30. Resultados de monitoramento de qualidade da gua na captao

Mestre DArmas.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,6
24,0
21,32
13
OD
mg/l
>5
6,0
9,0
7,24
13
pH
6a9
5,9
7,0
6,28
13
Cor
uH
75
5,0
25,0
16,38
13
Turbidez
uT
< 100
3,7
49,8
11,92
13
PARMETRO
Temperatura
125
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
s/cm
5,9
10,6
7,46
13
SDT
mg/l
< 500
4,0
7,2
5,06
13
Slidos Suspensos
mg/l
1,4
66,4
13,40
12
DQO/OC
mg/l
2,5
11,5
4,77
13
Cloreto
mg/l
250
0,4
1,2
0,86
13
Fe total
mg/l
0,3
1,5
0,62
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,1
0,3
0,23
13
P total
mg/l
0,05
0,01
0,05
0,02
13
NH3
mg/l
0,02
0,40
0,09
13
NO2
mg/l
<0,010
<0,010
<0,01
13
NO3
mg/l
10
0,03
0,07
0,05
13
N total
mg/l
0,2
1,5
0,54
13
Sulfato
mg/l
250
1,0
4,8
1,69
10
Sulfeto
mg/l
0,3
<0,5
<0,5
<0,5
Coliformes totais
(NMP/
100 ml)
<2.419,6
<2.419,6
<2419,6
13
E. Coli
(NMP/
100 ml)
1000
151,5
1.732,9
510,48
13
IQA*
47,8
75,3
65,38
13
PARMETRO
Condutividade
* IQA calculado pela Caesb (COSTA et al., 1983).
Todos os valores mdios dos parmetros atenderam ao limite proposto pela

legislao para corpos dgua Classe 2. Desta maneira, este ponto de monitoramento
caracteriza-se por um IQA* em mdia Bom, segundo a metodologia de Costa et al.
(1983), cujas classes so mostradas na Figura 3.33.
126
Figura 3.33. IQA* na captao ribeiro Mestre DArmas.
O monitoramento de metais nesta captao apresentado no Quadro 3.31 em

termos de valores mdios.
Quadro 3.31. Resultados de monitoramento de metais na captao Mestre DArmas.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
0,065
Antimnio
mg/l
<0,0005
Arsnio
mg/l
0,01
<0,0009
Brio
mg/l
0,7
0,0014
Cdmio
mg/l
0,001
<0,0001
Chumbo
mg/l
0,01
0,0038
Cobalto
mg/l
0,05
<0,038
Cobre
mg/l
0,009
<0,0007
Cromo
mg/l
0,05
0,0023
Ltio
mg/l
2,5
<0,017
Mangans
mg/l
0,1
<0,027
PARMETRO
127
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,0002
Nquel
mg/l
0,025
0,0017
Prata
mg/l
0,01
0,00004
Selnio
mg/l
0,01
<0,0016
Zinco
mg/l
0,18
<0,015
PARMETRO
Os valores mdios de todos os metais analisados atendem aos padres exigidos

pela legislao ambiental.
128
3.5.6 Bacia do Sobradinho

Nesta bacia foram levantados dados de monitoramento em dois corpos
hdricos: ribeiro Sobradinho, em trs locais distintos, e rio So Bartolomeu, com
ponto monitorado a jusante do lanamento da ETE Vale do Amanhecer, cuja
localizao dos pontos monitorados pode ser vista na Figura 3.34.

monitorados no Ribeiro Sobradinho e rio So Bartolomeu
(Adaptado: GDF, 2006).
129
Ribeiro Sobradinho
De acordo com a Figura 3.34, o ribeiro Sobradinho constitui-se em um corpo
hdrico Classe 2. Desta maneira, este ser o padro considerado para comparao dos
limites dos parmetros mdios monitorados.
Nos Quadro 3.32, Quadro 3.33 e Quadro 3.34 so apresentados um resumo dos
parmetros monitorados nos pontos SB-01, SB-03 e SB-04, respectivamente.
Quadro 3.32. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no SB-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
19,4
22,1
21,1
13
OD
mg/l
>5
5,8
7,6
6,8
13
pH
6a9
6,0
7,2
6,6
13
uT
< 100
>4,4
>226,0
57,1
13
s/cm
52,3
98,7
67,4
13
Slidos Suspensos
mg/l
2,4
488,0
72,4
12
DQO/OC
mg/l
3,2
148,6
26,6
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,492
P total
mg/l
0,05
0,008
0,202
0,049
13
NH3
mg/l
0,045
0,898
0,258
13
NO2
mg/l
<0,014
<0,010
0,045
13
NO3
mg/l
10
0,589
2,934
2,010
13
N total
mg/l
2,358
3,854
2,893
13
(NMP/
100 ml
1000
94,0
5400,0
979,5
13
48,2
86,1
70,88
13
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
130

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,6
22,2
20,3
13
OD
mg/l
>5
2,81
7,1
4,4
13
pH
6a9
6,2
6,8
13
uT
< 100
5,8
282
>38,98
13
s/cm
68
148,6
98,615
13
Slidos Suspensos
mg/l
2,6
186,8
30,78
12
DQO/OC
mg/l
5,5
20,2
12,8
13
DBO
mg/l
<5
<1,0
12
<5,2
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,792
P total
mg/l
0,05
0,03
0,18
0,09
13
NH3
mg/l
0,44
3,02
2,15
13
NO2
mg/l
0,012
0,045
0,024
13
NO3
mg/l
10
0,091
0,502
0,291
13
N total
mg/l
2,075
4,726
3,425
13
(NMP/
100 ml
1000
220
70000
8365,4
13
43,2
61,3
54,3
13
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,2
22,0
20,0
13
OD
mg/l
>5
4,2
7,0
5,4
13
pH
6a9
6,2
7,3
6,8
13
PARMETRO
Temperatura
131
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
uT
< 100
3,9
70,0
16,1
13
s/cm
43,2
133,7
85,0
13
Slidos Suspensos
mg/l
2,4
99,0
16,9
12
DQO/OC
mg/l
5,1
24,5
11,2
13
DBO
mg/l
<0,5
<11
<5,2
13
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,9
0,9
0,9
P total
mg/l
0,05
0,020
0,179
0,056
13
NH3
mg/l
0,3
4,2
1,9
13
NO2
mg/l
0,015
0,098
0,054
13
NO3
mg/l
10
0,1
0,5
0,4
13
N total
mg/l
1,6
6,3
3,1
13
(NMP/
100 ml)
1000
49,0
>13.000
>1528,3
13
48,2
72,6
64,5
13
PARMETRO
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
O grfico da Figura 3.35 apresenta a variao dos valores de IQA nos trs
pontos monitorados ao longo do ribeiro Sobradinho. Pelos valores apresentados
pelo IQA, percebe-se que a qualidade da gua decai de Boa para Regular entre os
pontos SB-01 e SB-03, ou seja, de montante para jusante. No entanto, no ponto mais
a jusante dentre os trs analisados, o SB-04, apesar da qualidade da gua apresentarse ainda como Regular, notada uma sensvel melhora no valor do ndice IQA. Isto
pode ser reflexo do alto teor de Fsforo detectados no monitoramento dos pontos
SB-03 e SB-04.
Alm disso, as trs amostras de Fe dissolvido coletadas apresentaram valores
que ultrapassam o limite estabelecido pela legislao ambiental.
132
Figura 3.35. Variao do IQA calculado nos trs pontos ao longo do ribeiro
Sobradinho.
Com relao ao monitoramento de metais, os trs pontos no ribeiro

Sobradinho apresentaram valores iguais para diversos dos parmetros, com exceo
de Brio, Cromo, Mercrio, Selnio e Zinco, porm com resultados bastante similares
entre eles. Em vista disso, so apresentados os valores mdios das concentraes de
metais neste curso dgua no Quadro 3.35.
Quadro 3.35. Resultados de monitoramento de metais no ribeiro Sobradinho.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
Brio
mg/l
0,7
<0,009
Cdmio
mg/l
0,001
<0,009
Chumbo
mg/l
0,01
<0,059
PARMETRO
133
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,022
Cromo
mg/l
0,05
<0,008
Ltio
mg/l
2,5
Mangans
mg/l
0,1
<0,023
Mercrio
mg/l
0,0002
<0,0008
Nquel
mg/l
0,025
<0,027
Prata
mg/l
0,01
<0,015
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
0,019
PARMETRO
Os limites de deteco dos parmetros Cdmio, Chumbo, Cobre, Mercrio,

Nquel e Prata no permitem inferir sobre o atendimento aos padres. Todos os
demais parmetros atendem aos limites estabelecidos nos trs pontos monitorados.
Rio So Bartolomeu
O ponto monitorado no rio So Bartolomeu est localizado a jusante de um
lanamento de efluentes tratados na ETE Vale do Amanhecer, mas na poro de
montante do rio que atravessa a bacia elementar Sobradinho, conforme ilustrado na
Figura 3.34.
O resumo dos parmetros analisados no ponto BA-01 apresentado no Quadro
3.36.
134
Quadro 3.36. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no BA-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,9
24,0
21,6
11
OD
mg/l
>5
6,5
8,1
7,5
11
pH
6a9
6,9
7,5
7,1
11
uT
< 100
3,3
28,2
13,1
11
s/cm
89,9
37,8
60,3
11
Slidos Suspensos
mg/l
2,6
39,2
12,5
11
DQO
mg/l
3,6
16,8
10,8
11
DBO
mg/l
<5
<1,0
10,0
4,4
11
Fe dissolvido
mg/l
0,3
0,377
P total
mg/l
0,05
0,047
0,186
0,11
11
NH3
mg/l
0,020
0,783
0,365
11
NO2
mg/l
0,010
0,072
0,04
11
NO3
mg/l
10
0,124
0,643
0,311
11
N total
mg/l
0,84
2,14
1,22
11
(NMP/
100 ml)
1000
310
7.900
1977
11
56,6
71,8
65,77
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
A qualidade da gua neste ponto apresenta-se Regular, com alto teor de

Fsforo e coliformes acima do estipulado pela legislao, possivelmente em funo do
aporte de efluentes sanitrios, mesmo que estes sejam tratados. A variao da
qualidade ao longo do perodo monitorado apresentada no grfico da Figura 3.36.
135
Figura 3.36. Variao do IQA calculado no ponto BA-01.
O monitoramento de metais neste ponto apresentado no Quadro 3.37 em

Quadro 3.37. Resultados de monitoramento de metais no ponto BA-01.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
Brio
mg/l
0,7
0,088
Cdmio
mg/l
0,001
<0,009
Chumbo
mg/l
0,01
<0,059
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,030
Cromo
mg/l
0,05
0,056
Ltio
mg/l
2,5
Mangans
mg/l
0,1
<0,026
PARMETRO
136
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Mercrio
mg/l
0,0002
0,0021
Nquel
mg/l
0,025
0,332
Prata
mg/l
0,01
<0,015
Selnio
mg/l
0,01
<0,001
Zinco
mg/l
0,18
<0,011
PARMETRO
O teor de Mercrio encontrado na amostra foi superior ao limite estipulado

pela legislao, assim como o de Nquel e Cromo. Os limites de deteco dos
parmetros Prata, Cobre, Chumbo e Cdmio no permitem inferir sobre o
atendimento aos padres.
As principais fontes de elementos-trao para os corpos hdricos continentais
so o intemperismo de rochas e a eroso de solos ricos nestes materiais. Dentre as
fontes antropognicas destes elementos destacam-se as atividades de minerao,
efluentes domsticos e guas superficiais provenientes de reas cultivadas com
adubos qumicos e principalmente daquelas onde so utilizados defensivos agrcolas
(estes contm os mais variados elementos-trao como: Cd, Pb, Cu, etc.).
137
3.5.7 Bacia do Parano

Neste bacia elementar foram analisados os parmetros monitorados no rio
Parano, a jusante da barragem que forma o lago Parano, no ponto denominado PR01. Este curso dgua enquadra-se como Classe 2 (Figura 3.37), segundo a proposta do
PGIRH (GDF,2006).

hidrogrfica do Rio So Bartolomeu: localizao do ponto monitorado
no rio Parano (Adaptado: GDF, 2006).
138
O resumo dos parmetros analisados nas amostras coletadas apresentado no

Quadro 3.38 a seguir.
Quadro 3.38. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no PR-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
20,7
26,6
23,8
12
OD
mg/l
>5
5,1
8,2
6,9
12
pH
6a9
6,2
7,5
7,0
12
uT
< 100
1,0
4,8
2,0
12
s/cm
68,5
95,6
81,5
12
Slidos Suspensos
mg/l
0,6
4,6
2,4
11
DQO/OC
mg/l
2,2
15,4
9,9
12
DBO
mg/l
<5
<1
<2,5
12
P total
mg/l
0,05
0,007
0,036
0,013
12
NH3
mg/l
0,2
0,8
0,4
12
NO2
mg/l
0,0100
0,0104
0,0140
12
NO3
mg/l
10
0,0
0,2
0,3
12
N total
mg/l
0,7
1,1
0,9
12
(NMP/
100 ml
1000
2,0
170,0
43
12
71,5
92,8
82,0
12
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
Nenhum dos parmetros analisados ultrapassou os limites recomendados pela

legislao ambiental, o que se reflete nos altos valores de IQAs estimados, chegando a
atingir em uma das campanhas de amostragem, qualidade Excelente, conforme
mostrado no grfico da Figura 3.38. Na mdia, a qualidade deste ponto apresenta-se
como Boa.
139
Figura 3.38. Variao do IQA calculado no ponto PR-01.
O monitoramento de metais neste ponto apresentado no Quadro 3.39 em

Quadro 3.39. Resultados de monitoramento de metais no ponto PR-01.

UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Alumnio
mg/l
0,1
Antimnio
mg/l
Arsnio
mg/l
0,01
0,0053
Brio
mg/l
0,7
0,0095
Cdmio
mg/l
0,001
<0,01
Chumbo
mg/l
0,01
<0,05
Cobalto
mg/l
0,05
Cobre
mg/l
0,009
<0,03
Cromo
mg/l
0,05
0,0006
Ltio
mg/l
2,5
PARMETRO
140
UNID.
PADRO CONAMA 357/05

CLASSE 2
VALOR
MDIO
N
MEDIES
Mangans
mg/l
0,1
<0,022
Mercrio
mg/l
0,0002
Nquel
mg/l
0,025
<0,05
Prata
mg/l
0,01
<0,00005
Selnio
mg/l
0,01
Zinco
mg/l
0,18
0,014
PARMETRO
Os limites de deteco dos parmetros Nquel, Cobre, Chumbo e Cdmio no

permitem inferir sobre o atendimento aos padres. Os demais elementos-trao
atendem aos limites recomendados para Classe 2.
141
3.5.8 Bacia Papuda

No ribeiro da Papuda foram analisados dados em dois pontos, PP-01 e PP-02,
localizados a montante e a jusante do lanamento da ETE So Sebastio,
respectivamente. De acordo com o enquadramento proposto para o ribeiro da
Papuda, os pontos PP-01 e PP-02 localizam-se em trecho Classe 3, conforme mostrado
na Figura 3.39.

monitorados no ribeiro da Papuda (Adaptado: GDF, 2006).
142
O resumo dos parmetros analisados no ponto PP-01 apresentado no Quadro

3.40 e no Quadro 3.41 so mostrados os mesmos valores para o PP-02.
Quadro 3.40. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no PP-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
17,5
24
21,0
12
OD
mg/l
>5
4,96
8,3
7,1
12
pH
6a9
6,1
7,7
6,9
12
uT
< 100
5,2
34,2
10,0
12
s/cm
6,1
20,8
11,8
12
Slidos Suspensos
mg/l
1,6
32
10,4
11
DQO
mg/l
4,6
22,3
9,7
12
DBO
mg/l
10
<1,0
3,2
12
Fe Dissolvido
mg/L
<0,37
<0,37
<0,37
P total
mg/l
0,15
0,01
0,13
0,05
12
NH3
mg/l
0,02
0,45
0,1
12
NO2
mg/l
<0,010
<0,010
<0,010
12
NO3
mg/l
10
0,02
0,13
0,07
12
N total
mg/l
0,392
1,048
0,56
11
(NMP/
100 ml)
4000
280
11.000
3020,9
12
55,2
74,1
64,74
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
Todos os valores mdios dos parmentos no ponto PP-01 atendem ao padro

de enquadramento proposto. A qualidade das guas segundo o IQA est Regular,
143
atingindo qualidade Boa em alguns perodos, conforme ilustra o grfico na Figura

3.40.
Figura 3.40. Variao do IQA calculado no ponto PP-01.
Quadro 3.41. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no PP-02.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
22,2
26,4
21,9
12
OD
mg/l
>5
4,9
8,0
6,5
12
pH
6a9
6,4
7,2
7,0
12
uT
< 100
7,3
62,9
18,0
12
s/cm
57,3
112,3
78,1
12
Slidos Suspensos
mg/l
5,8
46,0
16,5
11
DQO/OC
mg/l
9,6
27,2
15,9
12
DBO
mg/l
10
4,0
13,0
8,8
12
Fe Dissolvido
mg/L
0,538
0,538
0,538
P total
mg/l
0,15
0,2
0,5
0,3
12
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
144
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
NH3
mg/l
0,04
2,0
0,8
12
NO2
mg/l
0,06
0,25
0,11
12
NO3
mg/l
10
0,4
1,8
12
N total
mg/l
2,2
3,7
2,8
12
(NMP/
100 ml
4000
230,0
23000,0
>6860,8
12
46,6
69,2
56,46
11
PARMETRO
Coliformes
termotolerantes
IQA
Os parmetros Fsforo e Coliformes no atendem ao padro requerido pelo

enquadramento proposto, refletindo em uma piora da qualidade da gua do ponto
PP-02 em relao ao ponto a montante do lanamento dos efluentes da ETE So
Sebastio, o que seria esperado. Este ponto atingiu qualidade mdia Regular, segundo
o IQA, cuja variao mostrada na Figura 3.41.
Figura 3.41. Variao do IQA calculado no ponto PP-02.
145
Com relao aos metais monitorados, a exemplo dos demais pontos analisados
em outros corpos hdricos neste estudo, os valores no tiveram variao significativa
entre os dois pontos no ribeiro da Papuda para a maioria dos parmetros, e
apresentaram-se em nveis compatveis ao enquadramento proposto. Como exceo
cabe citar o parmetro Chumbo (0,081 mg/l) no ponto PP-01, que excedeu o limite
estabelecido pela legislao (0,033 mg/l), e o parmetro Nquel (0,173 mg/l) o qual
ultrapassou os 0,025 mg/l requeridos pela resoluo.
146
3.5.9 Bacia Melchior/Belchior

Neste bacia foram levantados dados de monitoramento de qualidade em trs
pontos, situados em dois cursos dgua, a saber, o crrego Taguatinga e o rio
Melchior, identificados respectivamente como TG-01, TG-02 e MC-01.
Crrego Taguatinga
De acordo com o enquadramento proposto pelo PGIRH (GDF, 2006) para os
cursos dgua da sub-bacia hidrogrfica do rio Descoberto, mostrado na Figura 3.42, o
crrego Taguatinga Classe 2.
O resumo dos parmetros analisados no ponto TG-01 apresentado no Quadro
3.42 e no Quadro 3.43 so mostrados os mesmo valores para o TG-02.
147

hidrogrfica do Rio Descoberto: localizao dos pontos monitorados
na bacia Melchior/Belchior (Adaptado: GDF, 2006).
148
Quadro 3.42. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no TG-01.

UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
19
22,9
20,6
12
OD
mg/l
>5
3,08
7,57
5,5
12
pH
6a9
6,5
7,9
7,2
12
uT
< 100
1,1
180
19,5
12
s/cm
48,3
173,6
118,7
12
Slidos Suspensos
mg/l
148,4
16,8
11
DQO/OC
mg/l
57,6
17,2
12
DBO
mg/l
<5
0,5
11
12
Fe Dissolvido
mg/L
0,3
0,047
0,047
0,047
P total
mg/l
0,05
0,02
0,26
0,1
12
NH3
mg/l
0,02
0,996
0,3
12
NO2
mg/l
0,01
0,06
0,02
12
NO3
mg/l
10
0,2
2,01
0,812
12
N total
mg/l
0,618
3,425
1,821
12
(NMP/
100 ml)
1000
1100
460.000
54.950
12
34,3
70,7
52,6
11
PARMETRO
Temperatura
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
Quadro 3.43. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no TG-02.

PARMETRO
Temperatura
OD
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
18,2
23,7
20,4
12
mg/l
>5
5,1
8,8
7,0
12
149
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 2
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
6a9
6,6
7,7
7,3
12
uT
< 100
2,7
508
58,0
12
s/cm
73,8
116,6
104,0
12
Slidos Suspensos
mg/l
0,8
810
92,5
11
DQO/OC
mg/l
3,1
141,13
23,5
12
DBO
mg/l
<5
11
4,8
12
Fe Dissolvido
mg/L
0,3
0,275
0,275
0,275
P total
mg/l
0,05
0,2
0,31
0,1
12
NH3
mg/l
0,086
1,389
0,4
12
NO2
mg/l
0,01
0,12
0,1
12
NO3
mg/l
10
0,25
1,61
1,012
12
N total
mg/l
1,732
8,36
3,071
12
(NMP/
100 ml)
1000
1700
330.000
38.108
12
29,16
68,20
55,7
11
PARMETRO
pH
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
Ambos os pontos apresentarem qualidade Regular segundo o IQA mdio,

apesar dos altssimos valores de Coliformes, excedendo em todas as amostras
coletadas o limite estabelecido pela legislao ambiental. Alm deste, o parmetro
Fsforo tambm excedeu os limites recomendados para Classe 2. A variao do IQA
em ambos os pontos de monitoramento no crrego Taguatinga apresentada na
Figura 3.43.
150
Figura 3.43. Variao do IQA calculado nos pontos TG-01 e TG-02.
Com relao aos metais monitorados, a exemplo dos demais pontos analisados
em outros corpos hdricos neste estudo, os valores no tiveram variao significativa
entre os dois pontos no crrego Taguatinga para a maioria dos parmetros, e
apresentaram-se em nveis compatveis ao enquadramento proposto em todos.
Rio Melchior
O rio Melchior est enquadrado como Classe 3, e seu curso dgua fica na
continuidade do crrego Taguantinga, a jusante, aps a confluncia com o crrego do
Valo, conforme pode ser visto na Figura 3.42 apresentada anteriormente. O resumo
dos parmetros analisados no ponto MC-01 apresentado no Quadro 3.44
Quadro 3.44. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no MC-01.

PARMETRO
Temperatura
OD
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
20
26,6
22,7
12
mg/l
>5
4,1
8,27
6,3
12
151
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
6a9
6,7
7,6
7,2
12
uT
< 100
>2,8
756
80,7
12
s/cm
95,4
284
188,6
12
Slidos Suspensos
mg/l
2,8
644
106,5
11
DQO
mg/l
13,4
103,42
34,9
11
DBO
mg/l
10
24
12,3
12
Fe Dissolvido
mg/L
0,144
0,144
0,144
P total
mg/l
0,15
1,01
0,5
12
NH3
mg/l
1,2
7,53
4,436
12
NO2
mg/l
0,1
0,7
0,2
12
NO3
mg/l
10
0,6
3,75
2,363
12
N total
mg/l
4,7
12,85
8,628
12
(NMP/
100 ml)
4000
2800,0
230.000
56.967
12
25,7
77,3
52,0
11
PARMETRO
pH
Turbidez
Condutividade
Coliformes
termotolerantes
IQA
A qualidade mdia das guas neste ponto Regular, chegando em alguns

momentos a atingir qualidade Boa. No entanto, os altos valores de DBO
(apresentados na Figura 3.44) e Coliformes, que ultrapassam os limites da legislao
ambiental, fazem com que em alguns perodos a qualidade das guas se caracterize
como Ruim, conforme pode ser observado no grfico da Figura 3.45. Essa qualidade
justificada pelo aporte de esgotos brutos e de lanamentos da drenagem pluvial a
montante deste ponto.
152
Figura 3.44. Variao do parmetro DBO no ponto MC-01.
Figura 3.45. Variao do IQA calculado no ponto MC-01.
Com relao aos metais monitorados no ponto MC-01, estes apresentaram-se

em nveis compatveis ao enquadramento proposto para todos os parmetros.
153
3.5.10 Bacia do Lago Descoberto

Na bacia elementar do lago Descoberto, foram analisados dados monitorados
no crrego Chapadinha, enquadrado como Classe 3, conforme mostrado na Figura
3.46. Este curso dgua recebe contribuies de lanamentos pluviais da RA
Brazlndia, o que pode comprometer a qualidade de suas guas. Para verificar isto, o
resumo dos parmetros analisados no ponto do crrego Chapadinha apresentado
no Quadro 3.45.
Quadro 3.45. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no crrego

Chapadinha.
UNID.
PADRO
CONAMA
357/05
CLASSE 3
VALOR
MNIMO
VALOR
MXIMO
MDIA
N
MEDIES
Temperatura
19,80
23,80
21,28
16
pH
6a9
6,50
7,60
6,93
23
uT
< 100
6,30
21,50
15,34
23
s/cm
27,50
68,90
44,83
23
Slidos Dissolvidos
Totais
mg/l
<500
18,70
46,90
31,76
23
Slidos Suspensos
Mg/L
9,00
11,40
10,25
21
DQO/OC
mg/l
1,30
5,60
3,71
24
Cloreto
mg/l
250
1,10
3,10
2,22
23
Fe Total
mg/L
0,71
1,27
0,86
24
P total
mg/l
0,075
0,008
0,03
0,023
23
NH3
mg/l
0,02
0,18
0,13
23
N total
mg/l
0,79
1,76
1,42
23
Coliformes totais
mg/l
>2419,6
>2419,6
>2419,6
23
(NMP/
100 ml)
4000
119,1
2419,6
627,06
23
PARMETRO
Turbidez
Condutividade
E. Coli
154

hidrogrfica do Rio Descoberto: localizao do ponto monitorado no
crrego Chapadinha (Adaptado: GDF, 2006).
155
Todos os parmetros analisados atendem aos limites estipulados pela

legislao para o enquadramento proposto.
Esse ponto faz parte do programa de monitoramento dos tributrios mantido
pela Caesb. Os parmetros monitorados pela Caesb dentro deste programa no
possibilitaram o clculo do IQA, por isso este ndice no apresentado.
Com relao aos metais monitorados neste ponto, a maioria atendeu, com
relao ao valor mdio das medies existentes, aos limites estabelecidos para a
Classe 2, com exceo do Alumnio, cujo valor mdio de 0,261 mg/l ultrapassou o
limite de 0,1 mg/l estipulado pela legislao ambiental.
156
4 CARACTERIZAO DO PROBLEMA DE INTERCONEXO

ENTRE AS REDES DE DRENAGEM PLUVIAL E DE ESGOTOS
DOMSTICO E INDUSTRIAL
Para caracterizar o problema de interconexes entre as redes de drenagem
pluvial e as redes de coleta de esgotos sanitrios foram coletadas informaes
contidas nos relatrios de Vdeo Inspeo. Estes relatrios foram gerados por um
servio terceirizado, realizado pela Conter e contratado atravs de licitao pblica
pela Novacap. O servio produz informaes sobre o estado da rede de drenagem a
partir de um rob que vistoria o interior das tubulaes, filma e tira fotografias dos
locais desejados.
O procedimento empregado permite identificar fissuras, ligaes clandestinas
de esgoto, resduos slidos e obstrues que provocam inundaes na poca das
chuvas. Tambm foram analisadas as informaes contidas nos relatrios gerados a
partir de reclamaes da populao sobre problemas na drenagem junto a Novacap
para o perodo posterior ao ano 2000 e j analisados junto ao RP2.
Foram levantadas as principais interconexes existentes entre as redes de
drenagem e esgoto assim como outras interferncias na drenagem que possam ter
impacto no normal escoamento das guas pluviais.
Todos os problemas levantados foram colocados em uma base de dados
georreferenciada que permitir subsidiar as intervenes. Esta base foi realizada em
um formato compatvel com os SIGs mais utilizados.
Na Figura 4.1 apresentado o mapeamento dos locais onde existe
interconexo entre a rede de esgoto pluvial e sanitrio.
157
Figura 4.1. Mapeamento das interconexes entre as redes de drenagem pluvial e de

esgotos domstico e industrial.
158
De acordo com o levantamento, trs Regies Administrativas aparecem com o

maior nmero de casos de ligaes irregulares: Braslia, Taguatinga e Guar (Figura
4.2).
Figura 4.2. Distribuio dos locais com lanamento irregular de esgoto sanitrio na
rede de drenagem pluvial por Regio Administrativa.
No caso da RA Guar, o alto grau de interconexes entre a rede de drenagem

pluvial e de esgotamento sanitrio pode ser explicado pela grande concentrao
urbana e provvel insuficincia da rede coletora de esgoto existente. Tambm no
setor comercial da Asa Sul (Braslia), foi observado um grande nmero de conexes
clandestinas, muito provavelmente originadas num setor de grande concentrao de
restaurantes. Na regio do Gama, a principal rea onde foram constatadas
interconexes entre as redes de esgoto sanitrio e pluvial a rea leste.
Conforme observado no captulo anterior, a qualidade das guas do DF pode
ser qualificada de regular a boa. Em parte, isso pode ser explicado porque o sistema
de esgotamento sanitrio do Distrito Federal apresenta uma situao confortvel
159
diante da situao mdia brasileira, considerando que 87,82% da populao

atendida com rede coletora e 65% com tratamento. O Quadro 4.1 apresenta o nvel
de atendimento com coleta e tratamento de esgotos das diversas Regies
Administrativas do Distrito Federal. A Figura 4.3 apresenta o sistema de esgotamento
sanitrio do DF.
Quadro 4.1. Nvel de atendimento das RAs do Distrito Federal
Fonte: SIESG
160
Figura 4.3. Sistema de esgotamento sanitrio do DF (GDF, 2003).
161
Comparando a densidade populacional com a ocorrncia de ligaes

clandestinas (Figura 4.4), claramente se observa que quanto mais concentrada a
populao maior o volume de ocorrncias, apontando para possvel insuficincia da
rede de esgotos sanitrios nesses locais. Estas situaes normalmente acontecem por
problemas de execuo das ligaes, por insuficincia da rede de esgoto ou at por
falta de rede de esgoto, que implica em ligaes clandestinas para suprir ineficincias
do sistema de fossa sptica.
Figura 4.4. Nmero de ocorrncias de ligaes irregulares de esgoto na rede pluvial

por faixa de densidade populacional considerada no PDOT (2008).
Para entender melhor o processo, foram cruzados os pontos onde foram

detectadas ligaes clandestinas de esgoto com informaes de disponibilidade de
rede de coleta de esgoto obtidas do PDOT (2008). Na Figura 4.5 se observa que a
maioria dos pontos de lanamento irregular de esgoto na rede pluvial se encontra em
reas atendidas com coleta de esgoto, o que indica que alguns pontos correspondem
a ligaes anteriores existncia de esgoto, e que outros correspondem a tentativas
162
irregulares de melhorar o escoamento de esgoto seja por insuficincia da rede ou por

cargas acima das previstas.
Figura 4.5. Atendimento de esgoto na regio onde se encontram as ligaes

clandestinas de esgoto.
Para tentar qualificar quais seriam os grupos de pessoas que potencialmente

estariam fazendo as ligaes clandestinas, foram analisados, a partir de dados do
IBGE, o nmero de banheiros por domicilios particulares no setor censitrio onde
cada ponto de lanamento foi identificado. Em termos gerais, a maioria dos locais de
lanamento irregular aconteceu em locais onde a maioria das residncias possua um
ou dois banheiros, enquanto que somente alguns pontos ocorreram em domiclios
com quatro ou mais banheiros. Este resultado no muito conclusivo, embora aponte
que em alguns locais podem acontecer falhas na rede de esgoto por cargas excessivas
geradas por diversos banheiros.
163
Figura 4.6. Nmero de banheiros por domicilios particulares no setor censitrio do

IBGE (censo 2000) onde cada ponto de lanamento foi identificado.
Quando analisado o poder aquisitivo da populao conforme o PDOT, que

discrimina a renda em alta, intermediria e baixa, observa-se claramente que as
ligaes irregulares tendem a acontecer em reas de renda alta e intermediria
(Figura 4.7).
164
Figura 4.7. Percentagem das ligaes irregulares de esgoto por faixa de renda.
Analisando o problema por Regio Administrativa (Figura 4.8), se observa que a

grande maioria das obstrues na rede acontece em Braslia, regio onde o maior
movimento econmico acontece, e, portanto, aps uma jornada de trabalho uma
maior quantidade de resduos (latas, garrafas pet, papis, copos plsticos, cartes,
etc) potencialmente atingiriam a drenagem. O Guar tambm foi uma das regies
com maior quantidade de lixo na drenagem, o que se explica parcialmente pela alta
taxa de ocupao do territrio. Alm disso, a poro norte de Ceilndia, local de
escoamento das guas da Ceilndia, tem apresentado uma grande concentrao de
lixo.
Na Figura 4.9 apresentado o mapeamento das obstrues localizadas pela
equipe de vdeo inspeo. A maioria das obstrues j foi resolvida, no entanto, seu
mapeamento permite observar aquelas reas onde aes de varrio e coleta de lixo
deve ser intensificadas para minimizar este problema, assim como onde devem ser
desenvolvidos programas de educao e ensino sobre cuidados com o meio ambiente
e drenagem pluvial.
165
Figura 4.8. Distribuio das obstrues na rede de drenagem detectadas por Regio
Administrativa.
166
Figura 4.9. Mapeamento das reas com obstruo passagem dgua na rede de
drenagem do DF.
167
No to chamativo como as anteriores, mas com uma concentrao

significativa de obstrues podem ser mencionadas a Asa Sul do Plano Piloto e o
Gama Leste.
Comparando o nmero de obstrues por faixa de densidade definida no PDOT
(2008) mostrada na Figura 4.10, observa-se claramente que o nmero de obstrues
diretamente ligada a densidade populacional, uma vez que so as pessoas que sujam
a cidade.
Figura 4.10. Percentagem de obstrues em acordo com a densidade populacional

do setor censitrio onde foi encontrada a obstruo.
Comparando as obstrues com a renda das pessoas (Figura 4.11) fcil

perceber que os locais de maior renda so justamente os locais com maior
quantidade de obstrues. Em parte, isso reflete o comportamento local, mas
tambm deve levar-se em conta a populao de passagem que se desloca para
trabalhar nestas regies de alta renda e termina gerando resduos que obstruem a
passagem das guas.
168
Figura 4.11. Percentagem de obstrues detectadas classificadas de acordo com a

renda local estimada segundo o PDOT (2008).
Na Figura 4.12 so apresentados alguns locais onde foram identificadas

patologias nas vias ou na prpria rede de drenagem por falhas na rede de drenagem.
Assim, dentre as patologias catalogadas podem ser observadas o afundamento de vias
ou terreno (Figura 4.13), rachaduras ou ruptura da rede (Figura 4.14), abraso da
rede, destruio da rede, rede desalinhada, etc.
Dentre todas as reas onde acontecem patologias, destaca-se o Plano Piloto,o
que era esperado por ter rede com alguns anos de servio. Mas, novamente, chama a
ateno que no Guar muitas redes apresentaram problemas (Figura 4.15).
169
Figura 4.12. Mapeamento das reas patologias causadas por falhas ou problemas na
rede de drenagem.
170
Figura 4.13. Eroso ou afundamento da rua por falha da rede de drenagem pluvial.
Figura 4.14. Rachadura na geratriz superior.
171
Figura 4.15. Nmero de locais onde foram detectadas patologias, distribudos por
Regio Administrativa.
Comparando a ocorrncia de patologias (Figura 4.16) com a densidade do

setor censitrio se observa que h uma relao direta entre ambos, ou seja, que a
maior densidade populacional, maior quantidade de patologias encontradas. Isso
lgico, porquanto j se verificou, por exemplo, que o esgoto na rede tem relao
direta com densidade populacional, e o esgoto um agente corrosivo das estruturas.
Tambm maior quantidade de pessoas significa maior circulao na rea e
potencialmente maior sobrecarga sobre as estruturas.
172
Figura 4.16. Percentagem de ocorrncia de deficincias ou patologias na rede de

drenagem de acordo com a densidade populacional do setor censitrio
do IBGE onde foi encontrada a obstruo.
173
5 EQUIPE TCNICA E DE APOIO

5.1
Governo do Distrito Federal GDF
Governador: Jos Roberto Arruda

5.2
Secretaria de Estado de Obras
Secretrio de Obras: Mrcio Machado

Secretrio Adjunto: Jaime Alarco
Subsecretrio de projetos de engenharia: Dalmo Rebello Silveira
Subsecretrio de acompanhamento, controle e fiscalizao de obras: Mauricio
Canovas Segura
Subsecretria de gerenciamento de programas de obras: Renilda Teixeira Vieira
Toscanelli
Diretoria da Unidade de Administrao Geral - UAG: Paulo Olivieri
Assessoria Jurdica: Henrique Bernardes
5.3
Equipe de coordenao e apoio da contratante
Secretaria de Estado de Obras: Edson Jos Vieira, Patrcia Marc Cristianne de

Menezes Milhomem
ADASA: Paulo Guimares Jnior, Carlos Francisco Pena Ribeiro
NOVACAP: Vanessa Figueiredo M. de Freitas, Cludio Mrcio Lopes Siqueira
5.4
Concremat Engenharia
Coordenador: Celso S. Queiroz

Especialista em Drenagem Urbana: Daniel G. Allasia P.
Especialista em Drenagem Urbana: Wanda Morales Alonso Zeveri
Especialista em Meio Ambiente: Lidiane Souza Gonalves
Especialista em Meio Ambiente: Antnio Cosme DElia
174
Especialista em Geologia e Geotcnica: Elidiane Oliveira Martins

Especialista em Geologia e Geotcnica: Hiromiti Nakao
Especialista em Planejamento da Drenagem: Carlos Tucci
Especialista em Recursos Hdricos: Jos Carlos Rosa
Especialista em Planejamento: Andr Bragana
Gerenciamento Administrativo: Guaracy Klein
Apoio Administrativo: Gontran Thiago Tibery Lima Maluf
Secretaria: Tina Arajo
175
6 BIBLIOGRAFIA
AB' SABER, A. N. Contribuio geomorfologia da rea dos cerrados. In:
Simpsio sobre o Cerrado. So Paulo, USP, 1963. p. 117-240.
ADMOLI, J.; MACEDO, J.; AZEVEDO, L. G.; MADEIRA NETO, J. Caracterizao
da regio dos cerrados In: GOEDERT, W. J. ed. Solos dos cerrados: tecnologias e
estratgias de manejo. [Planaltina, DF]: EMBRAPA-CPAC. So Paulo: Nobel, 1986.
p.33-74.
AKTER, M.S.; MADANY, I.M. Heavy metals in street and house dust in Bahrain.
Water Air and Soil Pollution, Vol. 66, pp.111 -119. 1993.
BAPTISTA, M. B.; NASCIMENTO, N. O.; BARRAUD, S. Tcnicas compensatrias
em drenagem urbana. Porto Alegre/RS: ABRH, 2005. 266 p.
BOLLER, M. Urban wastewater management in transition. In: Toward
sustainable urban stormwater managment. EAWAG News, Vol. 57, pp. 23-28. 2003.
BOLLER, M.; STEINER, M. Diffuse emission and control of copper in urban
surface runoff. Wat.Sci.Technol. Vol. 46, pp.173-181. 2002.
BRASIL. Cidades sustentveis: subsdios elaborao da Agenda 21 brasileira.
Braslia. Ministrio de Meio Ambiente. 155p. 2000.
BRASIL. Plano Nacional de Recursos Hdricos. Braslia. Secretaria de Recursos
Hdricos. Ministrio de Meio Ambiente. 2006.
BRITES, A. P. Z.; GASTALDINI, M. C. C. Avaliao da carga difusa da drenagem
pluvial urbana na bacia hidrogrfica Cancela. In: XXIII Congresso Brasileiro de
Engenharia Sanitria e Ambiental, 2005, Campo Grande/MS. Rio de Janeiro/RJ:
Associao Brasileira de Engenharia Sanitria e Ambiental, 2005.
176
CAMARA, G.; SOUZA, R. C. M.; FREITAS, U. M.; GARRIDO, J. SPRING: Integrating

remote sensing and GIS by object-oriented data modeling. Computers & Graphics, 20:
(3) 395-403, May-Jun, 1996.
CETESB. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Relatrio de
qualidade das guas interiores no estado de So Paulo 2007. Srie Relatrios.
Secretaria do Meio Ambiente. So Paulo: CETESB, 2008. Disponvel em:
http://www.cetesb.sp.gov.br/Agua/rios/publicacoes.asp. Acesso em 13/out/08.
CHOE, J. S.; BANG, K. W.; LEE, J. H. Characterization of Surface Runoff in Urban
Areas. Water Science and Technology, v.45, n. 9, p. 249-254, 2002.
CONAMA. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resoluo N. 357, de 17 de
maro de 2005. Ministrio do Meio Ambiente, Brasil. 2005.
COSTA, E. B.; NICOLAIDIS JR., H.; CHAGAS, J. M. O ndice de qualidade de gua
aplicado s captaes mais significativas do Distrito Federal. In: XII Congresso
Brasileiro de Engenharia Sanitria e Ambiental, 1983, Cambori/SC. 1983. 21 p.
DAVIS, A. P.; McCUEN R. H. Stormwater Management for Smart Growth. New
York/NY: Springer, 2005. 368 p.
DAVIS, A.P.; SHOKOUHIAN, M.; NI, S. Loading estimates of lead, copper,
cadmium and zinc in urban runoff from specific sources. Chemosphere, Vol. 44,
pp.997-1009. 2001.
DMAE. Departamento Municipal de gua e Esgotos. Avaliao da qualidade da
gua do Lago Guaba Subsdios para gesto da bacia hidrogrfica. Revista Pesquisa
Ecos, ano 4, N 7. Porto Alegre, 2003.
GDF. Governo do Distrito Federal. Plano de Diretor de gua e Esgotos do
Distrito Federal. CAESB, 2003.
177
GDF. Governo do Distrito Federal. Plano de Gerenciamento Integrado de

Recursos Hdricos do Distrito Federal PGIRH/DF. Secretaria de Infra-Estrutura e
Obras. Braslia, 2006.
GOMES, V. M.; CAMPANA, N. A.; BERNARDES, R. S. Aspectos relativos
Concentrao Mdia do Evento-CME de poluentes encontrados em gua de drenagem
pluvial em rea urbana. In: XVI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, 2005, Joo
Pessoa/PB. Porto Alegre/RS : Associao Brasileira de Recursos Hdricos, 2005. v. 1. p.
1-10.
IPEA. Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada. Diagnstico dos Servios de
gua e Esgotos 2001. Sistema Nacional de Informaes sobre Saneamento. Programa
de Modernizao do Setor de Saneamento. 2002.
JARVIS, A.; REUTER, H. I.; NELSON, A.; GUEVARA, E. Hole-filled seamless SRTM
data V3. International Centre for Tropical Agriculture (CIAT). 2006. Disponvel em:
http://srtm.csi.cgiar.org.
LEE, J. H.; BANG, K. W. Characterization of urban stormwater runoff. Wat. Res.
Vol. 34, n.6 pp. 1773-1780. 1999.
LINDSAY, J. B. The Terrain Analysis System: A tool for hydro-geomorphic
applications. Hydrol. Proc., 19(5), 11231130. 2005.
LINE, D. E.; WHITE, N. M.; OSMOND, D. L.; JENNINGS, G. D.; MOJONNIER, C. B.
Pollutant Export from Various Land Uses in the Upper Neuse River Basin. Water
Environment Research, v. 74, n. 1, p. 100-108, 2002.
LOUGH, G.C.; CHAUER, J.J.; PARK, J.S.; SHAFER, S.M.; DEMINTER,J; WEINSTEIN,
J. Emissions of metals associated with motor vehicle roadway. Environ. Chem.
Technol. Vol. 39, pp. 826-836. 2005.
PAZ, M. F.; GASTALDINI, M. C. C.; GELLER, R. A. Comparao da carga difusa em
bacia urbana e rural. In: XXII Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitria e
178
Ambiental, 2003, Joinville/SC. Rio de Janeiro/RJ: Associao Brasileira de Engenharia

Sanitria e Ambiental, 2003.
PITT, R.; LALOR, M. Models and Applications to Urban Water Systems. In: The
Role of Pollution Prevention in Stormwater Management. 2000. Disponvel em:
www.unix.eng.ua.edu/~rpitt/publications/stormwater/treatabilility/pollution/prevent
ion/and/stormwater.pdf. Acesso em junho de 2005.
PORTO, M. F. A. Aspectos qualitativos do escoamento superficial em reas
urbanas. In: TUCCI, C. E. M. (Org.), PORTO, R. L. (Org.) & BARROS, M. T. (Org.).
Drenagem Urbana. Porto Alegre: Editora da Universidade (UFRGS) e ABRH Associao
Brasileira de Recursos Hdricos. v. 1. Porto Alegre, 1995. p. 387-428.
PORTO, M. F. A. Aspectos qualitativos do escoamento superficial em reas
urbanas. In: TUCCI, C. E. M. (Org.); BRAGA, B. (Org.); TOZZI, M. (Org.). Drenagem
Urbana: Gerenciamento, Simulao, Controle. 1. ed. Porto Alegre: Editora da
Universidade, 1998. v. 1. 203 p.
PRESTES E.C; ANJOS, V.E.; SODR, F.F.;GRASSI, M.T. Copper, lead and cadmium
loads and behavior in urban stormwater runoff in Curitiba, Brazil. J. Braz. Chem. Soc.
Vol. 17 pp. 53-60. 2006.
PUSCH, P. B.; GUIMARES, J. R.; GRASSI, M. T. Estimativa de cargas de metais a
partir de fontes difusas de poluio urbana. In: XVII Simpsio Brasileiro de Recursos
Hdricos, 2007, So Paulo/SP. Porto Alegre/RS: Associao Brasileira de Recursos
Hdricos. 2007.
VON SPERLING, M. Introduo qualidade das guas e ao tratamento de
esgotos. Belo Horizonte: UFMG, Departamento de Engenharia Sanitria e Ambiental,
3 edio. 2005.
YAZAKI, L. F. O.; HAUPT, J. P. O.; PORTO, M. F. A. Uso potencial de sistemas
mistos de esgoto e guas pluviais para reduo da poluio hdrica em bacias
179
urbanas. In: XVII Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, 2007, So Paulo/SP. Porto
Alegre/RS: Associao Brasileira de Recursos Hdricos, 2007.
180
ANEXOS
181
ANEXO I
Relao entre valor da caracterstica e qualidade relativa
para o clculo do IQA
182
183
184
185
186
187
188
189
190
ANEXO II
Dados de monitoramento de qualidade da gua superficial
191
Crrego Vargem da Bno 10/10/06
VB 01
VB 01
VB 01
VB 01
VB 01
VB 01
VB 01
VB 01
VB 01
16.7
22.0
20.1
22.3
23.6
19.0
17.0
24.4
20.4
22.6
23.0
18.9
21.4
21.2
22.6
21.1
18.2
18.6
22.3
21.5
21.5
21.0
8.10
7.70
7.53
7.93
8.66
8.75
7.86
7.58
6.82
7.25
7.55
7.88
VB 01
18.6
VB 01
17.9
VB 01
VB 01
Corpo
Data
Temp. ar Temp. gua OD
(C)
(C)
(mg/L)
Receptor
7.43
Pontos
7.6
7.4
7.5
7.4
7.0
7.0
7.2
7.5
6.9
7.2
7.0
7.4
7.0
pH
57.3
70.5
42.4
37.0
27.8
26.6
32.0
47.2
45.4
42.3
34.6
167.0
249.0
16.9
5.6
3.1
3.3
3.8
11.0
7.7
6.4
3.9
SS
0.2
2.4
1.4
2.6
1.4
0.8
2.8
1.8
8.4
316.0
119.2
5.6
6.4
(mg/L)
pg. 1/1
29.3
34.8
10.7
(uScm)
(uT)
15.3
Cond.
Turb.
DBO
2
12
< 1 0.5
< 1 0.5
< 1 0.5
<1
(mg/L)
9.60
11.80
9.60
<1
11.20 < 1 0.5
8.80
4.70
5.80
5.16
8.61
77.54
22.08
2.80
2.40
(mg/L)
DQO
0.334
(mg/L)
0.005
0.013
0.020
0.017
0.022
0.006
0.009
0.010
0.033
0.127
0.074
0.009
0.012
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total
GERNCIA DE MONITORAMENTO DA QUALIDADE DA GUA

RESULTADOS FSICO-QUMICOS E BACTERIOLGICOS
CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
NO2
(mg/L)
0.024
0.037
0.013
NO3
0.240
0.156
0.110
0.194
0.194
0.138
0.211
0.390
0.105
0.237
0.122
0.099
0.157
(mg/L)
0.422
0.510
0.538
0.841
0.472
0.515
0.460
0.632
0.723
3.135
1.729
0.490
0.379
(mg/L)
N Total
Coli Termo
20
260
2,400
13,000
170
310
79
540
1,300
490,000
22,000
140
49
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/VB01
0.044 < 0.010
0.044 < 0.010
0.067 < 0.010
0.120
0.034 < 0.010
0.056 < 0.010
0.066 < 0.010
0.054 < 0.010
0.136 < 0.010
0.284
0.207
0.096 < 0.010
0.102 < 0.010
(mg/L)
2/12/2008 - 17:25
18.0
5.06
7.60
VB 02 Crrego Vargem da Bno 08/08/06
22.8
26.3
26.1
25.1
20.0
27.0
22.6
23.1
28.0
22.4
21.0
21.0
19.7
24.5
22.7
24.8
23.5
19.8
19.8
24.6
22.4
22.2
21.0
19.9
8.30
6.70
7.56
7.79
8.64
8.85
7.99
7.52
7.10
6.48
7.90
7.3
7.3
7.3
7.6
7.3
7.3
7.4
7.7
7.1
7.3
7.3
7.3
7.1
14.1
24.3
12.6
19.2
6.4
7.7
5.9
17.1
19.6
226.0
242.0
SS
5.6
20.2
7.4
11.0
5.6
9.0
4.4
22.8
16.8
203.6
226.8
8.8
23.6
(mg/L)
pg. 1/1
106.6
226.0
111.8
313.0
196.7
22.2
106.4
208.0
75.5
112.1
136.3
149.6
174.7
(uScm)
11.2
Cond.
(uT)
pH
Turb.
OD
(mg/L)
(C)
Temp. ar Temp. gua
(C)
Pontos
Corpo
Data
Receptor
15.00
30.90
13.70
26.90
19.40
17.20
10.40
28.21
12.07
39.40
45.86
6.70
27.90
(mg/L)
DQO
11
17
12
15
(mg/L)
DBO
0.323
(mg/L)
0.072
0.176
0.158
0.219
0.110
0.292
0.046
0.531
0.606
0.223
0.209
0.224
0.300
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
4.673
13.800
4.270
13.610
9.840
11.810
4.395
9.760
2.820
3.900
7.076
6.605
9.227
(mg/L)
NO2
0.021
0.015
0.052
0.088
0.028
0.017
0.016
0.024
0.010
0.042
0.029
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO3
5.392
15.705
7.870
19.110
12.450
15.275
5.546
14.035
3.903
4.862
8.698
8.335
22.214
(mg/L)
N Total
Coli Termo
1,700
1,700
5,400
13,000
1,300
1,700
330
490,000
49,000
330,000
110,000
17,000
13,000
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/VB02
0.293
0.353
0.246
0.213
0.172
0.043
0.198
0.578
0.242
0.304
0.157
0.095
0.122
(mg/L)
2/12/2008 - 17:26
28/06/06
29/08/06
19/10/06
21/12/06
13/02/07
26/04/07
22/06/07
08/08/07
19/10/07
27/12/07
22/02/08
23/04/08
25/06/08
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
AL 01 Rio Alagado
Data
Corpo
Receptor
AL 01 Rio Alagado
Pontos
15.8
19.8
24.3
22.8
20.4
23.4
21.0
21.6
20.3
22.3
23.6
23.8
19.4
(C)
17.6
21.6
23.2
22.4
21.3
19.2
18.5
21.2
21.3
22.0
21.4
20.7
18.3
(C)
Temp. ar Temp. gua
9.20
6.82
6.99
7.42
7.27
7.77
7.44
7.09
7.23
6.41
6.80
6.48
8.50
(mg/L)
OD
6.6
6.8
7.0
6.6
6.9
6.3
6.9
7.0
6.6
6.9
7.1
6.7
6.5
pH
2.4
30.2
22.0
3.1
2.9
2.2
2.9
2.9
34.8
4.2
17.8
3.6
SS
1.40
15.4
3.2
1.6
1.0
3.8
1.2
40.8
1.6
13.6
7.2
2.4
(mg/L)
pg. 1/1
14.9
38.0
36.9
23.1
8.6
10.8
21.7
21.9
30.9
33.6
53.6
23.4
17.7
(uScm)
(uT)
2.1
Cond.
Turb.
1.20
11.50
17.60
8.20
8.00
5.90
9.20
23.47
11.90
10.05
14.70
9.20
3.20
(mg/L)
DQO
<1
<1
(mg/L)
DBO
0.192
(mg/L)
NH3
0.084
0.090
(mg/L)
0.109
0.086
0.061
0.110
0.026
0.018
0.129
0.028
0.244
0.044
0.116
0.110
0.059
0.097
0.031
0.283
0.053
0.057
0.102 < 0.020
0.107 < 0.020
0.190
0.056
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
< 0.010
< 0.010
0.025
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO3
0.528
0.914
1.573
0.638
0.692
0.414
0.828
0.482
0.947
0.497
1.047
0.545
0.396
(mg/L)
N Total
Coli Termo
45
5,400
16,000
330
790
130
130
170
1,700
2,200
2,300
110
220
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/AL01
0.051
0.085
0.086
0.089
0.028
0.038
0.085
0.072
0.060
0.047
0.071
0.046
0.080
(mg/L)
2/12/2008 - 17:27
28/06/06
29/08/06
19/10/06
21/12/06
13/02/07
26/04/07
22/06/07
08/08/07
19/10/07
27/12/07
22/02/08
23/04/08
25/06/08
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
AL 02 Rio Alagado
Data
Corpo
Receptor
AL 02 Rio Alagado
Pontos
15.4
18.7
23.2
23.0
19.0
24.9
22.4
23.7
20.3
24.1
22.9
22.8
20.4
(C)
17.6
19.7
22.1
21.7
21.0
19.0
18.4
21.8
21.2
22.5
21.7
21.9
19.0
(C)
Temp. ar Temp. gua
8.54
7.07
7.85
8.37
8.34
8.68
7.26
7.81
8.03
7.46
7.60
6.90
7.20
(mg/L)
OD
7.7
8.0
7.1
7.4
7.2
7.4
7.8
7.6
7.3
7.5
7.8
7.8
7.7
pH
2.9
145.0
13.7
4.0
4.1
3.9
4.5
4.2
86.6
8.1
26.0
7.6
SS
3.20
15.35
8.0
5.2
4.8
11.2
6.2
5.4
72.0
11.2
19.6
16.4
8.8
(mg/L)
pg. 1/1
218.0
56.3
125.8
145.8
213.0
103.4
131.0
113.8
88.3
109.8
95.7
173.3
133.4
(uScm)
(uT)
4.6
Cond.
Turb.
15.90
37.40
22.00
15.90
16.80
28.20
24.20
20.48
27.90
30.50
22.23
25.50
8.40
(mg/L)
DQO
12
20
13.0
10
11
17
<1
(mg/L)
DBO
0.154
(mg/L)
0.131
0.348
0.062
0.122
0.131
0.584
1.042
0.766
0.423
0.204
0.439
1.040
0.999
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
9.100
1.425
6.640
3.720
8.220
3.892
5.290
3.620
1.776
0.149
1.371
5.425
4.734
(mg/L)
NO2
0.063
0.022
0.030
0.082
0.064
0.074
0.053
0.010
0.040
0.076
0.052
0.133
0.082
(mg/L)
NO3
18.900
3.162
14.810
5.318
9.925
4.883
7.805
4.815
3.280
3.931
3.777
9.190
6.590
(mg/L)
N Total
Coli Termo
3,500
> 160,000
3,500
3,500
1,600
5,400
16,000
790
330,000
17,000
49,000
1,700
4,900
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/AL02
0.428
0.123
0.391
0.379
0.106
0.357
0.500
0.626
0.232
0.425
0.167
0.506
0.680
(mg/L)
2/12/2008 - 17:28
24.1
06/09/07
01/11/07
17.0
21.0
31/07/07
25/07/08
19.0
02/05/07
20.6
22.1
29/03/07
20/05/08
22.8
18/01/07
23.1
25.8
28/11/06
21.4
21.9
12/09/06
04/01/08
20.3
11/07/06
04/03/08
Temp.
(C)
19.1
Data
OD
6.40
7.92
6.21
6.74
7.27
8.17
6.88
7.16
6.96
6.67
5.70
7.40
6.03
(mg/L)
6.6
6.7
7.2
6.1
6.9
6.5
6.7
6.9
6.3
6.2
6.3
6.7
6.8
pH
11
15
11
11
10
15
15
12
14
15
Cor
(uH)
15
1.6
2.5
3.8
1.2
1.8
2.1
1.4
1.6
2.2
1.6
2.2
1.4
1.7
(uT)
Turb.
5.7
5.1
5.0
6.2
4.0
8.3
3.5
4.6
5.7
7.5
4.5
3.9
6.9
(uScm)
Cond.
SDT
3.9
3.4
3.4
4.2
2.7
5.7
2.4
3.3
3.9
5.1
3.1
2.6
4.7
(mg/L)
0.4
1.6
1.8
1.0
0.8
0.8
1.2
0.4
0.4
2.0
1.2
0.8
(mg/L)
SS
1.70
3.20
2.50
2.80
2.30
2.60
2.60
2.73
2.40
4.50
2.70
1.56
1.80
(mg/L)
0.50
0.70
0.60
0.80
0.60
0.80
0.50
0.70
0.78
0.50
0.82
0.40
0.50
(mg/L)
DQO/OC Cloreto
0.255
0.431
0.451
0.330
0.295
0.226
0.264
0.443
0.579
0.409
0.354
0.369
0.084
0.095
0.151
0.109
0.105
0.135
0.095
0.218
0.209
0.139
0.143
0.157
0.150
(mg/L)
(mg/L)
0.353
Fe Diss.
Fe Total
< 0.002
< 0.002
0.004
0.009
0.009
0.008
0.006
0.002
< 0.002
0.003
0.012
0.008
0.008
(mg/L)
P Total
< 0.020
0.028
0.043
< 0.020
< 0.020
0.054
0.027
0.025
0.085
0.033
< 0.020
< 0.020
0.036
(mg/L)
NH3
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO2
0.305
0.354
0.298
< 0.031
< 0.031
< 0.031
< 0.010
< 0.010
0.030
< 0.010
< 0.010
0.027
0.021
0.017
0.133
0.276
0.272
0.256
0.190
0.195
0.212
0.233
0.337
0.247
< 0.031
0.012
(mg/L)
N Total
(mg/L)
NO3

RESULTADOS FSICO-QUMICOS E BIOLGICOS
CAPTAO ALAGADO
(JUL/2006-JUL/2008)
< 1.0
< 1.0
1.1
< 1.0
< 1.0
1.1
< 1.0
< 1.0
2.8
< 1.0
(mg/L)
Sulfato
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
(mg/L)
Coli Total
365.4
770.1
1,299.7
920.0
980.4
1,203.3
1,203.3
1,986.3
866.4
410.6
> 2,419.6
1,119.9
290.9
(NMP/100 mL)
E.coli
37.9
65.7
119.8
50.4
14.5
55.7
81.3
30.9
37.9
648.8
34.1
34.5
(NMP/100 mL)
83.9
79.1
78.3
80.0
81.8
80.8
82.0
78.1
76.8
79.5
74.5
81.8
83.2
IQA
Muito Boa
Boa
Boa
Muito Boa
Muito Boa
Muito Boa
Muito Boa
Boa
Boa
Boa
Boa
Muito Boa
Classe
(IQA)
Muito Boa
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/Alagado
Sulfeto
1/2
Temp.
(C)
22.2
22.4
22.5
24.6
22.9
23.0
22.4
23.1
22.9
22.2
22.0
20.6
22.0
22.5
11/07/06
12/09/06
28/11/06
18/01/07
29/03/07
02/05/07
31/07/07
06/09/07
01/11/07
04/01/08
04/03/08
20/05/08
25/07/08
mdia
Data
OD
5.20
5.53
6.47
6.37
6.44
5.72
5.50
5.38
5.36
5.48
5.28
4.90
5.20
4.62
(mg/L)
5.0
5.4
5.6
6.6
5.4
5.4
5.4
4.9
5.2
4.8
5.1
5.9
5.0
6.4
pH
2
2
Cor
(uH)
3
0.5
0.8
0.9
2.6
0.6
1.1
0.8
0.3
0.7
0.9
0.7
0.7
0.3
0.5
(uT)
Turb.
< 0.23
0.2
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
< 0.23
8.0
7.2
9.3
6.9
6.7
6.4
10.5
6.7
10.3
8.0
5.2
5.3
7.7
2.7
(uScm)
< 0.23
Cond.
Flor
(mg/L)
5.4
4.92
6.3
4.7
4.7
4.4
7.2
4.6
7.0
5.5
3.5
3.6
5.3
1.8
(mg/L)
SDT
0.0
0.57
2.4
0.8
1.8
1.2
0.0
0.2
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
(mg/L)
SS
1.40
1.95
0.90
2.20
6.30
1.10
1.10
1.90
2.89
0.60
4.00
1.10
1.32
0.50
(mg/L)
0.60
0.592
0.50
0.60
1.10
0.80
0.60
0.40
0.45
0.62
0.50
0.82
0.40
0.30
(mg/L)
0.013
0.013
0.012
0.040
0.010
0.013
0.013
0.054
0.011
0.008
0.009
< 0.002 < 0.020
0.003
0.030
< 0.002 < 0.020
0.005 < 0.020
0.004 < 0.020
0.008
0.005 < 0.020
0.009
0.004 < 0.020
< 0.002 < 0.020
< 0.005
0.006
< 0.005
< 0.002
0.067
< 0.002 < 0.020
< 0.005
< 0.005
0.072
0.004 < 0.020

0.003
0.010
NH3
(mg/L)
0.004 < 0.020
< 0.002
(mg/L)
P Total
< 0.005
0.006
0.010
0.009
0.005
0.010
0.014
< 0.005
0.018
(mg/L)
Fe Diss.
< 0.005
(mg/L)
DQO/OC Cloreto Fe Total
< 0.010
0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO2
< 0.010
0.017
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
0.022
< 0.100
0.125
0.170
0.115
0.114
0.140
0.212
< 0.100
< 0.100
< 0.100
< 0.010
0.120
< 0.010
< 0.031
0.103
< 0.031
0.157
< 0.100
< 0.031
< 0.031
(mg/L)
N Total
(mg/L)
NO3

CAPTAO CRISPIM
(JUL/2006-JUL/2008)
< 1.0
1.0
< 1.0
< 1.0
< 1.0
< 1.0
< 1.0
< 1.0
1.2
< 1.0
< 1.0
(mg/L)
Sulfato
< 0.5
0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
(mg/L)
Sulfeto
Coli Total
28.4
719.9
2419.6
1,732.9
E.coli
81.4
77.4
87.1
86.8
6.3
< 1.0
< 1.0
3.3
83.0
75.8
83.2
< 1.0
17.1
96.1
95.0
93.3
92.6
77.1
87.2
99.4
IQA
< 1.0
< 1.0
< 1.0
< 1.0
7.4
1.0
< 1.0
(NMP/100 mL)
Muito Boa
Boa
Muito Boa
Muito Boa
Boa
Muito Boa
tima
tima
tima
tima
Boa
Muito Boa
Classe
(IQA)
tima
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/Crispim
>
7.8
> 2,419.6
285.1
< 1.0
< 1.0
2.0
2.0
> 2,419.6
39.3
< 1.0
(NMP/100 mL)
1/1
Temp.
(C)
19.4
19.0
22.5
22.7
23.1
21.3
20.4
19.4
21.6
22.4
24.0
22.7
18.6
14/06/06
17/08/06
20/10/06
06/12/06
01/02/07
19/04/07
05/06/07
30/08/07
26/10/07
20/12/07
13/02/08
08/04/08
05/06/08
Data
OD
7.29
9.03
6.88
7.32
7.21
7.52
7.42
6.01
7.04
6.57
7.64
6.70
7.46
(mg/L)
7.0
6.7
6.3
6.1
6.4
6.5
6.1
6.1
6.2
5.9
6.1
6.2
6.0
pH
12
23.0
25
12
13
13
14
20
25
25
13
Cor
(uH)
13
5.2
12.6
10.4
49.8
6.2
3.7
4.6
6.0
16.2
16.8
11.8
4.3
7.3
(uT)
Turb.
10.6
8.1
6.7
9.0
6.9
6.3
6.5
5.9
7.7
6.4
10.0
6.5
6.4
(uScm)
Cond.
SDT
7.2
5.5
4.6
6.1
4.7
4.3
4.3
4.0
5.2
4.4
6.8
4.4
4.3
(mg/L)
3.10
4.3
1.4
5.5
6.90
3.70
3.20
3.80
3.37
5.20
11.50
4.87
4.10
2.50
(mg/L)
0.90
1.20
0.80
1.20
0.40
0.70
0.70
0.58
0.90
1.10
1.00
1.00
0.72
(mg/L)
0.418
0.667
0.745
1.491
0.297
0.392
0.380
0.470
0.751
0.712
0.850
0.390
0.44
(mg/L)
DQO/OC Cloreto Fe Total
11.2
66.4
6.4
2.4
1.6
11.4
15.6
18.4
16.8
3.6
5.6
(mg/L)
SS
0.161
0.256
0.306
0.333
0.094
0.169
0.219
0.192
0.288
0.234
0.349
0.174
0.16
(mg/L)
Fe Diss.
NH3
0.126
(mg/L)
0.400
0.096
0.009
0.029
0.027
0.046
0.029
0.014
0.039
NO2
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
0.038
< 0.010
0.088 < 0.010
0.055
0.107
0.056
0.031
0.085
0.012 < 0.020
0.022
0.025 < 0.020
0.025
0.010 < 0.020
0.012
(mg/L)
P Total
0.049
0.060
0.052
0.050
0.026
0.029
0.046
0.030
0.035
0.073
0.069
0.368
0.518
0.452
1.460
0.341
0.352
0.266
0.403
0.631
0.604
0.735
0.689
0.245
0.043
(mg/L)
N Total
< 0.031
(mg/L)
NO3

CAPTAO MESTRE D'ARMAS
(JUL/2006-JUL/2008)
1.2
1.6
1.4
4.8
1.7
1.1
1.6
1.36
1.1
< 1.0
(mg/L)
Sulfato
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
< 0.5
Coli Total
E.coli
> 2,419.6
> 2,419.6
2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
461.1
387.3
151.5
686.7
648.8
206.4
547.5
325.5
461.1
1,732.9
461.1
275.5
290.9
(NMP/100 mL) (NMP/100 mL)
71.6
62.1
64.7
47.8
75.3
74.1
73.0
72.1
62.6
55.0
55.3
69.5
66.8
IQA
Boa
Boa
Boa
Aceitvel
Boa
Boa
Boa
Boa
Boa
Boa
Boa
Boa
Classe
(IQA)
Boa
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/MArmas
(mg/L)
Sulfeto
1/1
06/06/06
08/08/06
10/10/06
07/12/06
06/02/07
13/04/07
08/06/07
31/08/07
05/10/07
04/12/07
15/02/08
02/04/08
04/06/08
MJ 01 Crrego Monjolo
Data
Corpo
Receptor
Pontos
18.9
24.3
21.3
25.6
25.0
19.4
17.4
25.0
21.0
20.8
23.0
18.4
(C)
18.9
22.1
21.4
22.6
20.6
17.6
18.1
21.7
21.6
21.6
21.3
17.8
(C)
Temp. ar Temp. gua
pH
7.02 7.6
6.88 7.0
7.76 7.4
8.26 7.4
8.40 6.9
8.89 7.0
8.10 6.8
7.76 7.4
7.46 7.0
6.72 7.3
7.60 7.1
7.99 7.3
7.51 6.9
(mg/L)
OD
2.9
5.0
6.8
4.2
2.8
3.1
2.9
4.9
14.0
126.0
22.9
3.2
3.4
(uT)
Turb.
SS
DQO
20.4
2.8
2.0
0.0
4.0
6.6
1.8
1.4
2.2
0.4
4.0
12.0
pg. 1/1
13.9
15.7
15.9
14.6
11.9
9.2
9.1
13.1
22.5
8.60
1.0
6.10 < 1
14.70
10.60
10.20 < 1
9.30 < 1
4.90
6.40 < 1
5.86
8.15
0.386
(mg/L)
0.049
0.020
0.021
0.016
0.009
0.008
0.015
0.015
0.040
0.090
0.029
0.026
0.012
(mg/L)
DBO Fe Dissolv. P Total

(mg/L)
3.00 < 1
3.90
64.2 179.6 25.42
23.4
13.7
11.5
(uScm) (mg/L) (mg/L)
Cond.
NO2
(mg/L)
0.011
0.024
0.012
0.043 < 0.010
0.043 < 0.010
0.065 < 0.010
0.056 < 0.010
0.045 < 0.010
0.043 < 0.010
0.078 < 0.010
0.065 < 0.010
0.075
0.204
0.306
0.108 < 0.010
0.078 < 0.010
(mg/L)
NH3

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO3
0.137
0.097
0.010
0.061
0.051
0.059
0.111
0.241
0.131
0.418
0.071
0.089
0.136
(mg/L)
45
130
130
1,300
310
130
49
490
4,900
110,000
4,900
130
49
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/MJ01
0.356
0.494
0.608
0.166
0.252
0.311
0.456
1.054
0.663
2.427
0.666
0.532
1.252
(mg/L)
N Total Coli Termo
2/12/2008 - 17:35
22.40
23.50
22.50
20.60
18.80
17.10
18.90
21.90
23.30
22.10
21.00
23.80
23.10
21.00
20.60
19.80
12/07/06
22/08/06
13/09/06
24/10/06
07/11/06
19/12/06
09/01/07
06/02/07
06/03/07
10/04/07
08/05/07
12/06/07
11/07/07
17/08/07
18/10/07
23/11/07
21/12/07
18/01/08
25/02/08
18/03/08
18/04/08
16/05/08
20/06/08
(C)
Temp. gua
28/06/06
Data
7.0
6.5
6.7
6.7
7.6
7.1
7.0
7.1
6.6
6.9
6.8
7.0
6.8
6.6
7.1
6.9
7.3
6.9
6.6
6.9
6.9
7.2
7.2
pH
20.0
12.0
15.0
25.0
28.0
25.0
65
30
23
23
15
15
20
15
46
26
30
22
80
15
28
28
18.8
6.3
7.9
14.9
19.3
21.5
50.7
6.2
5.9
5.3
5.7
5.4
11.7
9.7
40.8
12.7
27.1
10.5
47.4
5.8
6.5
6.0
6.7
(uT)
18
Turb.
Cor
(uH)
47.6
27.5
38.3
39.8
36.9
68.9
90.00
50.30
45.60
44.30
39.30
41.00
43.30
38.70
40.20
39.00
56.90
54.40
63.60
42.80
4.88
37.60
40.30
(uScm)
Cond.
32.4
18.7
26.0
27.1
24.7
46.9
61.00
34.20
31.10
29.90
26.80
27.90
29.50
26.30
27.30
26.50
38.70
37.00
43.20
29.10
33.20
25.60
27.40
(mg/L)
SDT
9.00
11.4
9.8
10.0
14.4
25.6
3.4
2.6
3.4
2.4
6.0
9.6
12.4
32.0
8.0
18.4
23.6
2.4
2.0
4.4
4.4
(mg/L)
SS
pg. 1/1
5.60
2.20
1.30
3.20
2.30
5.40
2.70
5.10
5.30
4.20
2.30
3.10
3.62
4.08
7.60
4.40
3.10
6.20
4.10
4.27
2.38
2.60
1.80
2.20
(mg/L)
DQO/OC
1.60
1.10
3.00
1.90
1.80
3.10
2.40
3.00
2.70
2.90
1.00
1.80
1.43
2.42
2.10
2.10
2.70
2.20
2.20
2.50
2.70
1.80
2.68
(mg/L)
Cloreto
0.842
0.773
0.710
1.073
1.265
0.771
1.448
1.172
0.854
0.595
0.509
0.582
0.558
0.726
0.723
1.152
0.903
1.204
0.746
1.208
0.701
0.732
0.531
0.850
(mg/L)
Fe Total
0.032
0.012
0.012
0.033
0.024
0.033
0.057
0.012
0.012
0.008
0.012
0.022
0.021
0.023
0.055
0.026
0.024
0.014
0.025
0.009
0.034
0.011
0.008
(mg/L)
P Total

CHAPADINHA
(JUL/2006-JUL/2008)
NH3
0.093
0.024
0.046
0.078
0.097
0.181
0.150
0.088
0.075
0.037
0.073
0.065
0.020
0.345
0.298
0.081
0.132
0.363
0.387
0.306
< 0.020
0.024
0.090
(mg/L)
Coli Total
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
(UFC/100 mL)
E.coli
119.1
127.4
209.8
235.9
1,119.9
613.1
2,419.6
613.1
261.3
98.7
198.9
770.1
547.5
218.7
648.8
166.4
2,419.6
435.2
> 2,419.6
201.4
137.4
290.9
150.0
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/Chapadinha
1.764
0.792
1.190
1.414
1.120
1.633
1.716
1.556
1.369
1.170
1.526
1.415
1.506
1.351
1.524
1.233
1.522
1.462
1.774
1.597
1.491
1.176
1.285
(uScm)
N Total
2/12/2008 - 17:33
21.9
20.7
18.9
17.4
16.4
16.3
19.6
20.3
21.2
20.8
21.2
21.4
21.8
21.0
20.2
18.1
21/07/06
09/08/06
05/09/06
11/10/06
04/11/06
05/12/06
12/01/07
05/02/07
13/03/07
12/04/07
17/05/07
14/06/07
13/07/07
03/08/07
14/09/07
04/10/07
13/11/07
05/12/07
03/01/08
12/02/08
07/03/08
04/04/08
05/05/08
06/06/08
7.22
7.85
6.85
7.08
7.10
7.92
8.20
7.72
7.80
8.03
8.65
8.22
7.93
7.10
7.10
7.18
mg/L
OD
Temp. gua
07/06/06
Data
7.0
6.7
6.5
6.5
6.6
6.6
6.9
6.8
6.9
7.0
7.0
6.8
6.7
6.8
6.9
6.7
6.7
6.6
6.9
6.5
6.9
6.8
7.6
6.8
7.2
pH
12
15
60
> 100
25
20
18
60
15
17
13
12
16
15
20
32
(uH)
Cor
7.3
7.4
41.6
203.0
11.6
6.4
9.1
29.1
5.1
5.0
3.5
4.3
5.5
5.4
8.5
8.3
40.2
62.6
11.1
33.7
10.2
5.6
1.4
4.2
4.1
(uT)
Turb.
17.20
15.70
16.60
18.50
16.90
20.30
20.30
20.10
19.80
19.20
20.00
18.90
17.00
19.90
18.70
15.60
16.60
14.40
14.20
22.70
26.20
19.80
16.70
17.00
15.40
(uScm)
Cond.
pg. 1/1
11.70
10.70
11.30
12.60
11.50
13.70
13.80
15.30
13.50
13.00
13.60
12.90
11.60
13.50
12.72
10.6
11.3
9.8
9.7
15.4
17.8
13.5
11.2
11.6
10.5
(mg/L)
SDT
6.8
342.0
17.4
6.6
8.2
15.8
3.4
2.8
3.2
5.2
7.2
10.4
6.8
11.2
38.4
68.4
10.8
98.8
22.0
4.0
1.6
3.6
7.6
(mg/L)
SS
3.40
4.80
8.80
12.80
3.00
12.40
5.40
6.10
1.60
4.50
4.20
2.00
4.50
3.40
3.15
8.0
(mg/L)
DQO/OC
0.80
0.90
1.60
1.60
0.80
1.00
0.90
0.90
0.80
0.60
0.70
0.70
0.70
0.70
0.97
0.87
(mg/L)
Cloreto

GAMA
(JUL/2006-JUL/2008)
0.432
0.516
1.203
2.760
0.685
0.316
0.505
1.194
0.387
0.330
0.309
0.241
0.416
0.461
0.699
1.025
(mg/l)
Fe Total
0.032
0.050
0.109
0.129
0.047
0.057
0.064
0.098
0.050
0.044
0.047
0.036
0.091
0.046
0.036
0.142
(mg/L)
NH3
0.343
0.384
1.382
1.218
0.517
0.402
0.546
0.584
0.210
0.320
0.343
0.201
0.369
0.731
0.573
0.713
0.849
0.730
0.311
1.314
0.893
0.326
0.269
0.876
0.439
(mg/L)
N Total
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/Gama
< 0.002
0.026
0.070
0.118
0.031
0.010
0.017
0.066
0.014
0.010
0.008
0.007
0.009
0.008
0.017
0.039
0.055
0.027
0.015
0.027
0.024
0.014
0.007
0.005
0.010
(mg/L)
P Total
2/12/2008 - 17:33
Temp. gua
C
-
22.3
20.8
19.7
19.8
18.6
19.1
20.1
21.4
21.6
21.9
22.3
23.0
21.7
21.9
20.3
18.8
19.0
20.5
07/06/06
21/07/06
09/08/06
05/09/06
11/10/06
03/11/06
05/12/06
12/01/07
05/02/07
13/03/07
12/04/07
17/05/07
14/06/07
13/07/07
03/08/07
14/09/07
04/10/07
13/11/07
05/12/07
03/01/08
12/02/08
07/03/08
04/04/08
05/05/08
06/06/08
04/07/08
01/08/08
Data
6.50
7.56
7.14
7.58
5.80
6.75
6.93
7.96
7.80
7.67
7.76
8.05
8.15
7.77
7.45
7.77
7.15
7.00
OD
mg/L
-
7.1
6.7
7.2
7.0
6.6
6.6
6.5
6.5
6.8
6.8
6.7
6.8
6.9
6.8
6.5
6.7
7.0
6.8
6.5
6.8
6.9
6.7
7.0
6.7
7.2
6.9
7.1
pH
10
10
60
40
13
10
18
18
10
10
11
25
22
1.7
2.1
2.7
3.4
36.6
11.0
4.3
2.5
9.9
6.1
2.4
1.6
2.1
1.9
2.9
3.4
10.7
6.8
10.4
11.4
4.1
5.1
8.5
7.3
3.2
1.7
2.7
(uT)
(uH)
Turb.
Cor
41.70
35.70
36.20
32.50
24.60
23.10
34.50
35.60
31.90
34.80
39.30
36.30
35.70
35.10
32.70
35.00
31.80
29.20
22.80
24.10
29.50
31.20
31.40
40.80
25.60
40.00
34.20
(uScm)
Cond.
28.40
24.30
24.70
22.10
16.60
15.70
23.50
24.30
21.70
23.50
26.70
24.40
24.30
23.60
22.10
23.80
21.6
19.8
15.5
16.4
20.1
21.2
21.4
27.7
17.4
27.2
23.3
(mg/L)
SDT
1.0
4.2
3.4
16.4
7.8
6.2
8.0
16.2
3.2
0.4
2.8
1.4
7.4
5.2
8.4
9.6
10.8
9.6
11.6
16.0
27.2
0.8
2.4
2.8
6.4
(mg/L)
SS
pg. 1/1
4.20
3.40
2.30
3.10
8.10
4.20
11.60
6.90
4.30
2.70
2.90
2.30
2.90
1.80
2.30
2.80
2.25
5.1
(mg/L)
DQO/OC
13.6
5.4
8.9
4.4
(mg/L)
DQO
(mg/L)
DBO
0.80
0.40
0.60
0.40
1.00
0.70
0.80
0.8
0.50
0.60
0.70
0.40
0.70
0.60
0.40
0.70
0.56
0.72
(mg/L)
Cloreto

BANANAL
(JUL/2006-JUL/2008)
0.164
0.191
0.319
0.342
0.851
0.421
0.337
0.211
0.575
0.310
0.309
0.118
0.256
0.138
0.296
0.329
1.112
0.765
(mg/l)
Fe Total
0.012
0.006
< 0.002
0.018
0.040
0.018
0.041
0.008
0.022
0.014
0.014
0.008
0.007
0.008
0.004
0.007
0.026
0.017
0.019
0.014
0.010
0.009
0.026
0.012
0.005
0.002
0.042
(mg/L)
P Total
NH3
0.245
1.334
0.208
0.154
1.046
0.258
0.456
0.242
0.322
0.172
0.126
0.211
0.168
0.228
0.149
0.441
0.341
0.373
0.499
0.119
0.113
0.367
0.550
0.113
0.197
0.323
0.154
(mg/L)
N Total
Coli Total
E.coli
2419.6
2419.6
105.0
160.7
127.4
103.9
2419.6
> 2419.6
> 2419.6
> 2419.6
>
307.6
103.6
81.3
325.5
> 2,419.6
2,419.6
> 2,419.6
> 2,419.6
(NMP/100 mL) (NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/Bananal
0.030
0.029
0.025
0.045
0.155
0.094
0.040
0.038
0.079
0.061
0.029
< 0.020
0.027
0.030
0.059
0.042
0.096
0.130
(mg/L)
2/12/2008 - 17:33
06/06/06
08/08/06
10/10/06
07/12/06
06/02/07
13/04/07
08/06/07
31/08/07
05/10/07
04/12/07
15/02/08
02/04/08
04/06/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
25.4
26.0
23.4
27.2
27.4
24.5
22.7
25.0
22.2
22.0
21.1
21.6
(C)
19.2
22.7
22.2
24.0
22.3
19.4
19.7
22.9
22.0
21.8
21.0
18.8
(C)
Temp. ar Temp. gua
8.66
8.00
7.76
8.29
8.34
8.78
7.86
7.73
7.45
6.85
7.24
8.06
8.10
(mg/L)
OD
8.2
7.2
7.5
7.7
7.1
7.1
7.0
7.6
7.2
7.3
7.5
7.4
7.2
pH
3.5
5.6
9.7
4.5
4.0
3.5
4.0
6.6
16.1
90.5
52.2
4.2
SS
1.2
4.6
6.0
1.4
2.4
2.4
1.6
4.8
13.6
82.4
59.2
4.4
3.2
(mg/L)
pg. 1/1
16.1
15.7
17.1
16.6
14.0
10.8
10.8
15.0
20.4
21.4
60.4
16.3
17.8
(uScm)
(uT)
4.0
Cond.
Turb.
12.40
14.30
11.90
10.70
9.50
5.10
4.70
5.32
7.80
23.20
12.70
2.40
3.60
(mg/L)
DQO
<1
<1
<1
<1
<1
<1
(mg/L)
DBO
0.376
(mg/L)
0.037
0.009
0.019
0.015
0.013
0.032
0.011
0.018
0.048
0.059
0.080
0.023
0.015
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
0.058
0.052
0.110
0.073
0.043
0.044
0.071
0.040
0.090
0.132
0.188
0.120
0.096
(mg/L)
NO2
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
0.011
< 0.010
0.024
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO3
0.531
0.546
0.644
0.420
0.322
0.489
0.669
0.642
0.721
1.864
1.545
0.589
11.078
(mg/L)
N Total
Coli Termo
110
220
330
790
1,300
2,200
170
4,900
7,900
11,000
49,000
170
33
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/MJ02
0.173
0.163
0.187
0.088
0.090
0.150
0.266
0.395
0.174
0.198
0.287
0.099
0.161
(mg/L)
2/12/2008 - 17:35
26/06/06
01/08/06
03/10/06
01/12/06
01/02/07
03/04/07
01/06/07
15/08/07
31/10/07
13/12/07
08/02/08
09/04/08
11/06/08
RF 03 Crrego Riacho Fundo
Data
Corpo
Receptor
Pontos
23.0
27.8
23.7
24.1
26.0
18.6
19.4
22.7
22.7
21.7
24.2
21.0
21.3
(C)
17.9
22.8
21.8
23.5
22.8
18.9
19.9
21.2
22.2
21.5
21.8
19.1
18.2
(C)
Temp. ar Temp. gua
7.58
8.60
8.14
7.82
6.80
8.42
6.64
6.87
5.95
6.90
7.06
6.20
7.60
(mg/L)
OD
6.9
7.5
6.9
7.2
7.1
7.3
7.3
7.0
7.3
7.4
7.2
7.2
7.3
pH
4.9
19.1
55.0
13.4
26.5
3.5
6.4
9.1
36.5
207.0
14.1
69.4
SS
8.20
87.6
18.4
42.0
5.6
7.6
16.8
39.6
320.0
42.0
55.2
2.4
(mg/L)
pg. 1/1
77.0
96.5
106.6
90.6
98.1
71.2
75.5
77.9
95.3
95.5
86.2
80.6
74.3
(uScm)
(uT)
6.1
Cond.
Turb.
10.10
18.70
20.20
15.30
39.40
7.10
11.40
8.36
20.29
28.95
6.70
23.30
3.40
(mg/L)
DQO
<1
11
(mg/L)
DBO
0.442
(mg/L)
0.174
0.059
0.156
0.061
0.106
0.035
0.165
0.075
0.204
0.149
0.043
0.121
0.024
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
0.050
0.972
0.923
0.116
0.292
0.157
0.344
0.265
1.094
0.058
0.164
0.325
0.132
(mg/L)
NO2
0.013
0.045
0.029
0.018
0.022
0.012
0.043
0.044
0.024
0.029
0.020
0.028
0.012
(mg/L)
NO3
0.962
1.828
1.684
1.420
1.186
1.261
1.423
1.461
1.981
2.338
1.346
2.400
0.945
(mg/L)
N Total
Coli Termo
1,300
7,900
11,000
7,000
11,000
790
430
11,000
28,000
350,000
22,000
11,000
4,900
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/RF03
0.605
0.577
0.541
0.454
0.461
0.296
0.514
0.640
0.342
0.225
0.256
0.384
0.446
(mg/L)
2/12/2008 - 17:37
26/06/06
01/08/06
03/10/06
01/12/06
01/02/07
03/04/07
01/06/07
15/08/07
31/10/07
13/12/07
08/02/08
09/04/08
11/06/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
21.3
23.1
21.5
24.2
26.3
22.8
19.8
22.3
21.6
21.4
23.6
20.3
21.6
(C)
18.5
21.1
22.6
23.1
22.1
20.6
19.5
21.3
22.1
21.7
22.4
18.8
19.3
(C)
Temp. ar Temp. gua
7.29
10.23
8.26
7.44
7.01
8.42
7.32
7.59
6.38
6.97
7.50
7.30
8.20
(mg/L)
OD
6.9
7.4
6.9
7.1
7.1
7.3
7.2
7.1
7.3
7.3
7.3
7.3
7.3
pH
4.4
19.7
32.7
9.1
94.7
4.2
8.2
7.9
28.7
69.9
12.0
42.1
SS
4.20
29.2
5.8
116.0
5.0
8.8
12.4
37.6
118.0
38.8
52.4
10.0
(mg/L)
pg. 1/1
78.7
68.4
83.2
85.6
97.6
74.9
69.4
58.8
63.4
73.3
88.7
64.6
61.3
(uScm)
(uT)
5.9
Cond.
Turb.
5.10
33.90
22.80
14.00
54.30
7.40
10.80
8.32
14.43
19.60
6.20
11.40
4.10
(mg/L)
DQO
12
11
(mg/L)
DBO
0.336
(mg/L)
NH3
0.492
0.235
0.876
0.530
0.343
(mg/L)
0.044
0.509
0.141
0.045
0.193
0.062
0.015
0.415
1.474
0.836
0.722
0.294
0.261
0.619
0.076 < 0.020
0.156
0.115
0.063
0.090
0.035
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
0.032
0.066
0.028
0.043
0.036
0.018
0.048
0.030
0.017
0.027
0.024
0.029
< 0.010
(mg/L)
NO3
1.508
2.983
1.622
1.668
2.415
1.314
1.569
1.318
1.494
1.737
1.545
1.864
0.940
(mg/L)
N Total
Coli Termo
3,300
35,000
17,000
4,900
160,000
4,900
7,900
7,900
11,000
79,000
33,000
49,000
7,000
(NMP/100 mL)
0.641
0.536
0.479
0.705
0.623
0.370
0.612
0.582
0.295
0.210
0.276
0.373
0.398
(mg/L)
2/12/2008 - 17:36
26/06/06
01/08/06
03/10/06
01/12/06
01/02/07
03/04/07
01/06/07
15/08/07
31/10/07
13/12/07
08/02/08
09/04/08
11/06/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
21.3
24.2
22.0
23.5
25.5
24.6
20.8
21.1
19.6
21.6
21.0
20.5
23.0
(C)
17.4
21.3
21.2
21.5
21.1
18.7
18.5
19.9
21.2
21.0
20.7
18.3
17.6
(C)
Temp. ar Temp. gua
8.23
9.98
8.65
8.03
7.09
8.53
6.42
7.78
7.43
7.56
7.35
7.50
8.00
(mg/L)
OD
6.7
7.3
6.7
6.8
7.1
7.3
7.2
6.9
7.2
7.2
7.1
6.7
7.0
pH
4.0
6.2
10.3
4.6
94.9
2.7
2.9
3.6
4.3
7.8
4.8
7.0
SS
1.80
8.53
8.4
6.8
48.0
0.6
1.6
8.0
2.8
5.6
6.0
4.4
1.6
(mg/L)
pg. 1/1
34.5
33.3
32.2
27.8
118.6
26.3
27.3
30.9
32.6
32.9
32.1
39.8
26.4
(uScm)
(uT)
2.3
Cond.
Turb.
32.20
14.30
9.10
9.20
65.10
4.70
6.10
5.76
12.69
7.44
4.70
47.20
2.90
(mg/L)
DQO
* 33
10
40
(mg/L)
DBO
0.355
0.017
0.076
0.010
0.094
0.018
0.013
0.022
0.012
(mg/L)
0.007
0.013
0.166
0.118 < 0.002
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
0.041
0.056
0.062
0.079
0.750
0.037
0.044
0.053
0.055
0.088
0.058
0.150
0.289
(mg/L)
NO2
NO3
(mg/L)
0.095
0.083
0.197
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
0.060
< 0.010
< 0.010
< 0.010
0.598
0.619
0.504
0.555
3.244
0.588
0.361
0.730
0.299
0.997
0.314
0.380
0.392
(mg/L)
N Total
Coli Termo
200
2,300
700
790
> 160,000
230
1,700
790
1,500
1,700
7,900
33,000
1,500
(NMP/100 mL)
0.397
0.211
0.181
0.058
0.831
0.201
0.198
0.338
< 0.010 < 0.031
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010 < 0.031
(mg/L)
2/12/2008 - 17:36
23/06/06
03/08/06
05/10/06
07/12/06
23/02/07
20/04/07
15/06/07
22/08/07
24/10/07
19/12/07
29/02/08
16/04/08
18/06/08
SB 01 Ribeiro Sobradinho
Data
Corpo
Receptor
Pontos
21.0
24.0
22.0
22.2
22.9
24.2
19.1
21.9
22.4
21.8
22.5
19.6
17.0
(C)
19.6
21.2
22.1
21.8
21.7
20.9
20.5
21.4
21.7
22.0
22.0
20.5
19.4
(C)
Temp. ar Temp. gua
7.64
5.80
6.94
7.28
6.42
7.43
6.79
6.72
7.19
6.20
7.18
6.53
6.20
(mg/L)
OD
6.4
6.5
6.6
6.0
6.5
6.6
6.5
7.2
6.5
6.7
6.8
6.5
6.5
pH
27.5
226.0
188.0
> 99.0
6.6
4.7
4.4
13.4
142.0
7.8
13.6
5.1
SS
30.40
135.6
488.0
5.6
2.4
4.0
17.2
160.0
2.4
12.0
4.4
3.4
(mg/L)
pg. 1/1
58.9
67.5
88.9
56.1
67.2
65.6
64.9
67.4
98.7
61.2
69.5
58.6
52.3
(uScm)
(uT)
4.6
Cond.
Turb.
17.10
43.00
35.60
148.60
9.50
5.80
5.70
5.35
46.60
16.00
5.10
4.00
3.20
(mg/L)
DQO
<1
<1
10
<1
(mg/L)
DBO
0.492
(mg/L)
0.051
0.076
0.074
0.202
0.021
0.013
0.012
0.028
0.077
0.034
0.028
0.015
0.008
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
0.129
0.166
0.118
0.755
0.087
0.062
0.045
0.084
0.154
0.898
0.467
0.054
0.337
(mg/L)
NO2
< 0.010
< 0.010
0.028
0.045
0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO3
3.065
3.514
3.854
2.786
2.470
2.776
3.234
2.705
2.975
2.466
2.684
2.722
2.358
(mg/L)
N Total
Coli Termo
200
200
5,400
540
1,700
130
1,700
94
130
1,700
700
130
110
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/SB01
2.585
2.934
1.833
0.589
2.081
2.634
2.673
2.317
1.366
1.496
1.232
2.390
2.005
(mg/L)
2/12/2008 - 17:37
26/07/06
28/09/06
23/11/06
25/01/07
28/03/07
30/05/07
20/07/07
21/09/07
09/11/07
09/01/08
05/03/08
14/05/08
TG 02 Crrego Taguatinga
Data
Corpo
Receptor
Pontos
15.2
24.2
20.3
22.6
24.0
19.3
22.6
23.8
20.0
20.5
17.0
19.0
(C)
19.7
23.7
20.6
21.4
20.5
18.2
19.4
22.3
20.6
20.8
19.8
18.3
(C)
Temp. ar Temp. gua
7.28
7.31
8.12
7.54
7.12
5.73
6.70
5.98
6.56
5.10
7.30
8.80
(mg/L)
OD
7.4
6.6
7.0
7.1
7.6
6.9
7.7
7.7
7.4
7.4
7.2
7.5
pH
5.0
10.1
> 100.0
5.9
3.5
6.4
5.5
7.6
508.0
38.1
3.6
SS
1.6
138.9
2.0
2.0
1.4
2.4
5.2
810.0
50.0
3.2
0.8
(mg/L)
pg. 1/1
112.4
109.5
85.6
115.5
101.7
116.6
111.5
112.7
73.8
95.6
111.7
101.0
(uScm)
(uT)
2.7
Cond.
Turb.
16.50
9.10
25.80
10.70
14.20
11.80
20.80
8.83
141.13
13.25
3.10
7.30
(mg/L)
DQO
4.0
11
(mg/L)
DBO
0.275
(mg/L)
0.024
0.021
0.069
0.046
0.121
0.185
0.091
0.055
0.312
0.058
0.026
0.025
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
0.269
0.098
0.158
0.144
0.926
1.389
0.532
0.146
0.412
0.147
0.086
0.779
(mg/L)
NO2
0.039
0.013
0.017
0.068
0.070
0.090
0.116
0.109
0.022
0.022
0.048
0.074
(mg/L)
NO3
2.128
3.531
2.760
2.055
1.992
2.990
2.338
2.393
8.360
1.732
3.395
3.173
(mg/L)
N Total
Coli Termo
3,300
13,000
35,000
3,300
7,900
1,700
3,300
4,900
330,000
33,000
4,900
17,000
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/TG02
1.605
1.433
1.243
1.246
0.354
0.544
0.777
1.478
0.254
0.678
1.051
1.480
(mg/L)
2/12/2008 - 17:44
26/07/06
28/09/06
23/11/06
25/01/07
28/03/07
30/05/07
20/07/07
21/09/07
09/11/07
09/01/08
05/03/08
14/05/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
19.2
22.9
21.0
23.1
24.0
18.9
20.4
23.9
19.3
19.2
17.9
17.6
(C)
20.6
22.9
21.3
21.5
20.1
19.3
20.1
21.6
20.7
20.3
19.8
19.0
(C)
Temp. ar Temp. gua
5.26
6.84
7.06
3.08
3.96
4.43
5.43
4.17
7.57
5.52
5.90
6.92
(mg/L)
OD
7.2
6.5
6.9
6.8
7.4
6.7
7.7
7.5
7.9
7.5
6.8
7.3
pH
1.7
6.8
24.0
4.2
3.8
1.5
2.6
1.1
180.0
5.9
1.7
SS
5.6
14.8
3.4
3.4
0.6
0.8
0.0
148.4
4.0
2.8
1.2
(mg/L)
pg. 1/1
127.0
96.0
118.2
173.6
132.8
131.7
134.2
128.2
74.8
48.3
132.9
127.1
(uScm)
(uT)
1.2
Cond.
Turb.
13.50
18.60
16.00
17.40
15.70
8.10
29.50
5.00
57.60
10.11
6.90
8.10
(mg/L)
DQO
10
<1
11
(mg/L)
DBO
0.047
(mg/L)
NH3
0.312
0.083
(mg/L)
0.083
0.083
0.066
0.166
0.261
0.053
0.126
0.029
0.175
0.596
0.435
0.091
0.996
0.144
0.205
0.055
0.155
0.214
0.015 < 0.020
0.038
0.051
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
0.054
0.017
0.015
0.016
0.016
0.010
0.033
0.037
0.014
< 0.010
0.057
0.061
(mg/L)
NO3
1.872
1.946
1.412
2.046
1.335
1.365
1.999
2.222
3.425
0.618
1.628
1.980
(mg/L)
N Total
Coli Termo
2,200
13,000
54,000
35,000
7,900
17,000
33,000
11,000
460,000
2,200
23,000
1,100
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/TG01
0.907
1.217
0.733
0.313
0.503
0.459
0.812
2.012
0.204
0.303
0.781
1.502
(mg/L)
2/12/2008 - 17:43
14/07/06
15/09/06
13/11/06
08/01/07
09/03/07
11/05/07
13/07/07
26/09/07
20/11/07
23/01/08
12/03/08
21/05/08
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
PR 01 Rio Parano
Data
Corpo
Receptor
PR 01 Rio Parano
Pontos
22.0
28.3
25.7
29.0
26.8
22.6
20.0
25.2
21.3
21.2
23.9
19.0
(C)
23.3
25.2
25.7
26.6
22.5
21.4
23.4
24.9
25.0
23.5
22.9
20.7
(C)
Temp. ar Temp. gua
6.48
5.84
7.09
7.47
7.66
8.15
5.87
7.20
6.70
5.10
7.32
7.43
(mg/L)
OD
6.9
7.0
6.7
6.8
7.0
7.3
6.2
7.3
7.5
7.1
7.3
7.4
pH
2.1
2.7
3.0
1.8
1.5
1.0
1.9
1.4
1.8
4.8
1.3
SS
2.8
2.4
0.6
4.6
4.6
0.6
2.0
3.2
2.8
2.0
1.2
(mg/L)
pg. 1/1
84.5
88.7
88.6
95.6
81.9
68.5
77.4
69.3
77.7
82.1
82.7
81.5
(uScm)
(uT)
1.1
Cond.
Turb.
12.30
11.60
9.20
13.00
15.40
10.60
11.40
12.58
9.80
3.30
2.20
(mg/L)
DQO
<1
<1
<1
<1
<1
(mg/L)
DBO
(mg/L)
0.036
0.011
0.013
0.012
0.013
0.010
0.009
0.014
0.007
0.018
0.008
0.008
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
0.578
0.219
0.789
0.623
0.657
0.354
0.499
0.275
0.200
0.230
0.343
0.445
(mg/L)
NO2
< 0.010
< 0.010
0.011
< 0.010
< 0.010
0.014
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO3
0.825
0.993
0.989
1.044
1.012
0.797
0.897
0.703
0.701
0.841
1.088
1.033
(mg/L)
N Total
Coli Termo
< 18
49
7.8
49
23
13
13
17
130
170
23
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/PR01
0.170
0.317
0.282
0.340
0.260
0.231
0.048
0.155
0.198
0.267
0.268
0.179
(mg/L)
2/12/2008 - 17:42
21/05/08
26/09/07
PP 02 Ribeiro S. A. Papuda
12/03/08
18/07/07
15/05/07
16/03/07
20/11/07
16/01/07
23/01/08
29/11/06
12/09/06
11/07/06
Data
Corpo
Receptor
Pontos
22.6
27.2
22.8
27.0
26.4
27.1
23.1
27.5
24.2
22.8
20.3
17.2
(C)
19.1
26.4
22.3
23.8
23.0
21.0
19.1
24.3
23.6
22.7
19.5
18.0
(C)
Temp. ar Temp. gua
7.02
6.56
7.42
6.50
8.00
7.53
5.35
7.11
5.06
5.50
4.89
7.30
(mg/L)
OD
6.9
7.1
6.4
6.8
7.2
6.8
6.8
7.2
6.9
7.0
7.2
7.1
pH
9.2
19.1
62.9
16.5
17.1
7.3
18.8
15.7
15.2
18.0
7.9
SS
22.8
46.0
11.8
11.6
5.8
14.8
14.0
8.4
20.4
10.0
15.6
(mg/L)
pg. 1/1
82.6
91.1
74.1
112.3
88.7
72.6
59.3
67.9
57.3
72.5
86.50
71.9
(uScm)
(uT)
8.5
Cond.
Turb.
17.20
20.80
17.80
13.60
27.20
11.10
20.90
11.25
11.60
14.77
14.55
9.60
(mg/L)
DQO
13
10
13
11
11
(mg/L)
DBO
0.538
(mg/L)
0.481
0.348
0.341
0.457
0.427
0.228
0.241
0.287
0.216
0.249
0.417
0.342
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
1.986
1.224
0.169
0.349
0.059
0.046
0.838
1.520
1.039
0.242
0.238
1.351
(mg/L)
NO2
0.092
0.090
0.095
0.245
0.107
0.098
0.055
0.076
0.101
0.079
0.183
0.090
(mg/L)
NO3
3.658
3.254
2.564
3.163
2.679
2.251
2.630
2.675
2.358
2.199
2.963
3.707
(mg/L)
N Total
Coli Termo
1,400
11,000
> 16,000
1,700
2,300
700
4,900
4,600
230
23,000
13,000
3,500
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/PP02
0.822
0.582
0.772
1.813
1.452
1.508
0.791
0.433
0.608
0.680
1.136
1.187
(mg/L)
2/12/2008 - 17:42
11/07/06
12/09/06
29/11/06
16/01/07
16/03/07
15/05/07
18/07/07
26/09/07
20/11/07
23/01/08
12/03/08
21/5/2008
Data
Corpo
Receptor
Pontos
24.0
20.0
20.5
21.2
22.1
21.1
19.1
19.3
23.0
22.7
22.1
18.4
17.5
(C)
25.7
22.0
25.0
25.8
26.7
21.4
26.8
23.5
22.8
19.0
14.8
(C)
Temp. ar Temp. gua
8.23
7.05
8.20
7.74
8.30
7.69
6.46
7.28
5.92
4.96
5.30
8.00
(mg/L)
OD
6.8
6.8
6.2
7.0
7.2
7.7
6.1
7.0
6.7
6.8
7.6
7.1
pH
6.4
20.0
34.2
5.6
5.4
7.6
5.4
7.1
8.4
8.3
6.7
SS
32.0
30.4
6.0
1.6
7.2
4.8
13.6
3.2
6.4
3.2
6.0
(mg/L)
pg. 1/1
16.90
19.8
7.9
9.9
17.3
20.8
6.6
7.1
11.9
7.6
9.95
6.1
(uScm)
(uT)
5.2
Cond.
Turb.
6.20
11.10
8.00
22.30
13.10
7.30
8.00
6.99
8.10
14.15
7.00
4.60
(mg/L)
DQO
<1
(mg/L)
DBO
0.371
(mg/L)
NH3
0.041
0.043
0.064
0.144
(mg/L)
0.059
0.128
0.072
0.060
0.029
0.083
0.042
NO2
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
0.070 < 0.010
0.450
0.146
0.088
0.040
0.043
0.046
0.031 < 0.020
0.018
0.029
0.038
0.015
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO3
1.048
0.600
0.520
0.419
0.612
0.392
0.607
0.458
0.415
0.563
0.539
(mg/L)
N Total
Coli Termo
7,900
3,500
1,300
2,300
1,700
1,300
350
1,300
2,300
11,000
280
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/PP01
0.054
0.099
0.128
0.088
0.057
0.021
0.065
0.069
0.069
0.083
0.060
0.066
(mg/L)
2/12/2008 - 17:41
07/07/06
22/09/06
09/11/06
03/01/07
01/03/07
03/05/07
03/07/07
12/09/07
27/11/07
30/01/08
26/03/08
BA 01 Rio So Bartolomeu
Data
Corpo
Receptor
Pontos
25.6
24.3
23.6
26.8
20.1
24.7
26.3
25.2
21.8
24.6
18.0
(C)
22.4
22.1
22.6
21.5
18.5
20.9
24.0
22.4
23.4
22.3
17.9
(C)
Temp. ar Temp. gua
8.11
7.71
7.60
7.53
7.62
6.56
6.89
7.09
6.92
8.00
8.03
(mg/L)
OD
7.0
6.9
7.2
7.5
7.2
7.3
6.9
7.0
7.0
7.3
7.3
pH
7.2
22.6
15.3
3.3
3.4
5.0
21.1
27.3
28.2
4.3
SS
4.8
14.0
8.8
6.2
2.6
7.4
24.0
16.8
39.2
6.8
6.8
(mg/L)
pg. 1/1
51.4
54.8
78.9
89.9
67.4
54.3
37.8
46.1
47.9
80.0
55.3
(uScm)
(uT)
6.0
Cond.
Turb.
14.70
13.70
16.80
8.80
14.80
8.49
11.60
13.32
7.60
5.32
3.60
(mg/L)
DQO
10
<1
<1
(mg/L)
DBO
0.377
(mg/L)
NH3
0.318
0.424
0.434
(mg/L)
0.047
0.087
0.170
0.186
0.133
0.061
0.070
0.250
0.170
0.783
0.626
0.462
0.418
0.112
0.101 < 0.020
0.100
0.133
0.080
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
0.016
0.027
0.072
0.067
0.067
0.041
0.018
< 0.010
0.020
0.064
0.026
(mg/L)
NO3
0.839
1.061
1.310
2.136
1.311
0.903
1.215
1.097
1.264
1.406
0.873
(mg/L)
N Total
Coli Termo
1,300
7,900
920
490
310
630
700
5,400
1,300
1,100
1,700
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/BA01
0.275
0.268
0.231
0.577
0.643
0.328
0.152
0.124
0.152
0.366
0.301
(mg/L)
2/12/2008 - 17:40
07/07/06
22/09/06
09/11/06
03/01/07
01/03/07
03/05/07
03/07/07
12/09/07
27/11/07
30/01/08
26/03/08
MD 03 Ribeiro Mestre d'Armas
Data
Corpo
Receptor
Pontos
26.8
23.4
22.0
24.2
20.7
25.0
24.9
24.4
22.0
25.2
19.2
(C)
22.4
22.0
22.4
21.7
17.8
21.2
23.0
22.0
22.6
22.6
18.2
(C)
Temp. ar Temp. gua
2.64
3.13
3.76
5.20
5.16
4.00
4.65
5.16
3.80
5.30
3.97
(mg/L)
OD
6.7
6.7
6.9
7.4
7.1
7.1
7.0
6.8
6.9
7.0
7.1
pH
5.0
27.9
11.2
3.9
3.8
4.2
25.5
54.3
12.5
3.1
SS
2.6
9.2
10.8
5.4
2.8
7.0
11.2
14.8
6.0
1.2
9.2
(mg/L)
pg. 1/1
120.0
108.9
146.9
161.2
134.8
132.3
115.1
71.8
114.1
119.5
142.4
(uScm)
(uT)
3.3
Cond.
Turb.
17.10
16.80
34.40
16.90
11.80
17.11
18.74
13.59
5.90
4.10
7.30
(mg/L)
DQO
10
<1
<1
(mg/L)
DBO
0.432
(mg/L)
NH3
5.151
0.027
4.402
(mg/L)
0.207
0.276
0.501
0.529
0.280
0.269
0.358
0.852
1.734
2.960
3.918
1.794
1.972
2.945
0.070 < 0.020
0.276
0.066
0.512
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
0.048
0.038
0.033
0.050
0.025
0.032
0.040
< 0.010
0.019
< 0.010
0.032
(mg/L)
NO3
2.032
2.258
3.276
4.332
2.623
2.763
4.062
0.936
9.580
1.961
8.012
(mg/L)
N Total
Coli Termo
110
940
3,500
2,400
230
310
2,300
3,500
1,700
130
58
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/MD03
0.382
0.210
0.113
0.196
0.212
0.256
0.217
0.055
0.083
0.074
0.648
(mg/L)
2/12/2008 - 17:39
07/07/06
22/09/06
09/11/06
03/01/07
01/03/07
03/05/07
03/07/07
12/09/07
27/11/07
30/01/08
26/03/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
26.0
22.0
21.6
24.2
19.2
25.1
24.5
23.4
21.6
25.3
18.4
(C)
22.4
21.6
22.3
21.7
19.0
21.1
22.8
22.1
22.1
21.8
18.5
(C)
Temp. ar Temp. gua
6.01
5.87
5.39
6.84
6.73
6.47
5.25
6.02
4.85
5.70
6.53
(mg/L)
OD
6.8
6.7
6.8
7.3
6.9
6.9
6.8
6.7
7.0
6.8
7.0
pH
5.8
28.5
13.9
4.5
3.7
5.7
7.5
26.4
11.9
5.7
SS
4.2
8.4
7.2
4.2
3.2
5.4
3.6
13.6
8.0
6.0
6.0
(mg/L)
pg. 1/1
65.5
60.1
81.2
91.0
79.2
76.4
63.1
54.2
61.9
85.7
74.2
(uScm)
(uT)
5.0
Cond.
Turb.
11.10
11.40
13.30
10.20
7.70
10.28
7.76
20.28
5.10
4.14
2.00
(mg/L)
DQO
11
<1
<1
<1
(mg/L)
DBO
0.430
(mg/L)
NH3
0.318
0.373
(mg/L)
0.010
0.028
0.092
0.027
0.016
0.011
0.019
0.100
0.146
0.082
0.101
0.034
0.064
0.070
0.041 < 0.020
0.027 < 0.020
0.040
0.009
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
(mg/L)
NO3
0.526
0.711
0.564
0.468
0.276
0.514
1.158
0.802
0.635
0.756
0.525
(mg/L)
N Total
Coli Termo
330
790
700
490
460
790
3,300
3,100
1,700
790
31
(NMP/100 mL)
0.095
0.098
0.030
0.067
0.062
0.087
0.051
0.056
0.032
0.055
0.046
(mg/L)
2/12/2008 - 17:39
07/07/06
22/09/06
09/11/06
03/01/07
01/03/07
03/05/07
03/07/07
12/09/07
27/11/07
30/01/08
26/03/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
26.8
21.4
21.1
24.0
20.3
25.1
24.1
24.8
20.5
23.8
18.0
(C)
22.9
21.9
22.0
21.3
16.9
20.9
23.3
22.8
22.3
22.0
18.2
(C)
Temp. ar Temp. gua
6.36
8.32
7.74
8.10
8.10
7.70
7.12
6.88
5.30
6.80
6.09
(mg/L)
OD
6.5
6.5
6.7
6.8
6.4
6.4
6.0
6.2
6.1
6.4
6.7
pH
10.6
26.4
14.9
4.9
4.0
5.7
7.9
16.5
15.1
8.6
SS
9.6
27.2
10.8
3.0
1.4
4.8
8.8
20.0
18.8
8.0
7.6
(mg/L)
pg. 1/1
10.5
11.5
9.0
15.5
7.7
8.5
8.1
9.6
9.3
14.2
6.6
(uScm)
(uT)
4.9
Cond.
Turb.
15.60
10.00
12.60
7.90
7.20
9.55
7.09
11.17
5.70
4.46
2.70
(mg/L)
DQO
<1
<1
<1
(mg/L)
DBO
0.323
(mg/L)
NH3
0.188
0.253
(mg/L)
0.028
0.032
0.046
0.019
0.009
0.009
0.018
0.033
0.063
0.113
0.080
0.071
0.044
0.046
0.056
0.065
0.027 < 0.020
0.028
0.006
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NO2
NO3
0.047
(mg/L)
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
< 0.010
0.596
0.768
0.612
0.259
0.160
0.320
1.133
0.857
0.639
0.696
0.404
(mg/L)
N Total
Coli Termo
130
210
310
430
170
280
310
920
330
490
43
(NMP/100 mL)
0.064
0.116
0.023
0.026
0.023
0.052
0.033
0.043
0.040
< 0.010 < 0.031
< 0.010
(mg/L)
2/12/2008 - 17:39
23/06/06
03/08/06
05/10/06
07/12/06
23/02/07
20/04/07
15/06/07
22/08/07
24/10/07
19/12/07
29/02/08
16/04/08
18/06/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
24.0
23.8
22.1
24.5
24.4
25.2
21.0
20.6
24.8
23.0
24.0
21.7
19.0
(C)
17.2
21.3
21.4
21.5
20.9
17.4
18.3
21.0
22.0
22.0
21.2
19.1
17.2
(C)
Temp. ar Temp. gua
7.04
4.15
5.01
4.83
5.24
5.94
5.03
4.92
5.28
6.70
5.11
4.71
6.38
(mg/L)
OD
6.9
6.5
6.7
6.2
6.7
7.3
6.7
6.9
6.6
7.0
6.9
6.8
6.8
pH
5.7
11.4
49.9
70.0
8.5
4.0
3.9
5.7
18.9
11.7
11.5
4.5
SS
2.60
28.4
99.0
3.0
2.4
4.8
8.0
16.4
10.4
17.2
3.2
5.8
(mg/L)
pg. 1/1
108.3
72.8
56.2
43.2
133.7
129.5
81.6
61.5
97.5
69.9
93.8
89.7
66.9
(uScm)
(uT)
4.2
Cond.
Turb.
15.00
10.90
16.60
24.50
12.70
10.20
8.90
6.87
12.10
10.51
6.70
5.80
5.10
(mg/L)
DQO
11
<1
3.0
10
(mg/L)
DBO
0.902
(mg/L)
0.047
0.060
0.071
0.179
0.098
0.033
0.021
0.038
0.048
0.035
0.047
0.025
0.020
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
3.738
1.350
0.303
0.352
4.210
4.135
1.051
1.824
0.936
1.826
0.564
2.562
1.882
(mg/L)
NO2
0.074
0.098
0.032
0.015
0.018
0.026
0.052
0.056
0.042
0.078
0.073
0.057
0.082
(mg/L)
NO3
4.159
2.619
1.620
2.314
6.299
4.986
3.263
2.244
1.670
2.438
2.753
3.460
2.685
(mg/L)
N Total
Coli Termo
200
200
230
> 1,600
490
110
330
49
790
13,000
2,300
79
490
(NMP/100 mL)
0.249
0.426
0.342
0.200
0.097
0.237
0.424
0.478
0.546
0.435
0.377
0.368
0.527
(mg/L)
2/12/2008 - 17:38
23/06/06
03/08/06
05/10/06
07/12/06
23/02/07
20/04/07
15/06/07
22/08/07
24/10/07
19/12/07
29/02/08
16/04/08
18/06/08
Data
Corpo
Receptor
Pontos
19.2
24.2
23.1
25.8
24.7
25.7
20.4
22.7
24.0
22.2
24.3
20.7
19.3
(C)
17.6
21.4
21.8
22.2
21.5
17.8
18.3
21.4
22.0
22.0
21.5
19.1
17.8
(C)
Temp. ar Temp. gua
3.36
3.29
5.69
5.24
3.77
3.22
3.61
4.00
6.17
7.10
3.87
2.81
5.07
(mg/L)
OD
6.7
6.8
6.8
6.2
6.7
6.7
6.8
7.0
7.0
6.8
6.9
6.8
6.8
pH
9.8
25.9
282.0
> 99.0
10.4
5.8
6.9
9.7
23.8
9.1
11.2
7.0
SS
14.40
186.8
98.0
7.8
5.2
9.2
2.6
16.4
7.2
9.2
6.0
5.2
(mg/L)
pg. 1/1
92.2
98.8
93.0
68.0
125.3
99.8
82.6
96.8
148.6
96.5
117.1
79.7
83.6
(uScm)
(uT)
6.1
Cond.
Turb.
18.80
12.80
19.40
19.60
20.20
10.30
9.50
13.27
11.20
13.00
7.70
5.50
5.70
(mg/L)
DQO
<1
<1
12
<1
(mg/L)
DBO
0.792
(mg/L)
0.176
0.101
0.155
0.165
0.086
0.077
0.057
0.088
0.047
0.065
0.046
0.113
0.029
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
2.860
1.847
1.278
0.440
3.020
2.934
1.432
2.582
1.110
2.680
2.770
2.380
2.618
(mg/L)
NO2
0.016
0.045
0.022
0.030
0.012
0.019
0.023
0.022
0.022
0.024
0.020
0.014
0.043
(mg/L)
NO3
3.674
3.366
3.584
2.075
4.726
3.880
3.500
3.469
2.435
3.237
3.871
3.179
3.529
(mg/L)
N Total
Coli Termo
1,700
14,000
5,400
1,600
1,700
540
2,300
220
2,300
70,000
3,100
490
5,400
(NMP/100 mL)
0.195
0.502
0.360
0.393
0.091
0.170
0.361
0.338
0.410
0.264
0.098
0.188
0.417
(mg/L)
2/12/2008 - 17:38
26/07/06
28/09/06
23/11/06
25/01/07
28/03/07
30/05/07
20/07/07
21/09/07
09/11/07
09/01/08
05/03/08
14/05/08
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
MC 01 Rio Melchior
Data
Corpo
Receptor
MC 01 Rio Melchior
Pontos
21.1
25.9
21.4
26.2
26.1
25.2
23.8
27.2
21.6
23.6
21.3
22.0
(C)
20.0
26.6
21.7
25.3
23.2
21.3
22.2
26.0
21.4
22.5
22.0
20.4
(C)
Temp. ar Temp. gua
6.24
6.87
8.27
6.49
7.45
8.13
7.03
4.65
5.35
4.10
6.10
4.97
(mg/L)
OD
7.1
6.7
7.0
7.1
7.6
7.2
7.2
7.4
7.4
7.4
7.3
7.3
pH
6.3
24.6
> 100.0
10.1
2.8
3.6
3.9
6.4
756.0
44.4
5.2
SS
31.8
370.8
11.6
15.0
15.8
2.8
9.0
644.0
40.4
15.2
15.6
(mg/L)
pg. 1/1
161.4
132.6
118.5
239.0
284.0
243.0
210.0
170.5
95.4
154.4
250.0
204.0
(uScm)
(uT)
5.0
Cond.
Turb.
24.10
18.70
54.40
36.90
35.00
23.00
54.90
13.35
103.42
15.24
14.20
25.00
(mg/L)
DQO
13
14
24
16
15
5.0
16
15
(mg/L)
DBO
0.144
(mg/L)
0.379
0.345
0.450
0.540
0.980
0.343
0.268
0.242
0.463
0.205
0.523
1.006
(mg/L)
Fe Dissolv. P Total

CORPOS RECEPTORES
(JUL/2006 a JUL/2008)
NH3
2.610
1.636
3.085
6.250
7.530
6.355
5.565
2.745
1.210
2.858
7.112
6.270
(mg/L)
NO2
0.350
0.130
0.080
0.390
0.712
0.200
0.200
0.255
0.055
0.126
0.324
0.037
(mg/L)
NO3
6.135
4.690
7.095
8.760
12.850
11.045
9.415
6.563
8.645
6.098
12.540
9.700
(mg/L)
N Total
Coli Termo
24,000
46,000
160,000
54,000
7,900
2,800
13,000
49,000
230,000
79,000
13,000
4,900
(NMP/100 mL)
Corpos Receptores, Captaes e Tributrios 02dez/MC01
2.757
2.722
1.142
1.963
3.752
3.132
2.393
3.083
0.611
1.265
2.380
3.150
(mg/L)
2/12/2008 - 17:44
PR 02 26/09/07
PR 03 26/09/07
AL 01 19/10/07
Rio Parano
Rio Parano
Rio Alagado
RF 02 13/12/07
RF 01 13/12/07
Crrego Riacho Fundo
Crrego Riacho Fundo
BA 01 27/11/07
Rio So Bartolomeu
RF 1A 13/12/07
MD 04 27/11/07
Ribeiro Mestre d'Armas
RF 1B 13/12/07
MD 03 27/11/07
Crrego Riacho Fundo
MD 02 27/11/07
Crrego Riacho Fundo
PP 02 20/11/07
Ribeiro S. A. Papuda
MD 01 27/11/07
PP 01 20/11/07
Ribeiro Ponte Alta
PA 02 19/10/07
Ribeiro Ponte Alta
Ribeiro S. A. Papuda
AL 04 19/10/07
PA 01 19/10/07
Rio Alagado
AL 02 19/10/07
PR 01 26/09/07
AL 03 19/10/07
MJ 02 31/08/07 < 0.0008
Crrego Monjolo
Rio Parano
Rio Alagado
VB 02 31/08/07 < 0.0008
Rio Alagado
0.0009
MJ 01 31/08/07 < 0.0008
Crrego Monjolo
0.0004
Crrego Vargem da Bno
0.0044
< 0.059
< 0.059
0.081
< 0.059
< 0.059
< 0.059
< 0.059
< 0.059
< 0.059
0.0092 < 0.009

0.0185 < 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.009
0.088
< 0.003
< 0.009
< 0.009
< 0.009
< 0.003
< 0.003
< 0.003
0.115
0.082
0.109
0.064
0.051
< 0.059
< 0.059
< 0.059
< 0.059
< 0.059
0.0191 < 0.009
0.011
< 0.059
< 0.059
0.0046 < 0.009
< 0.059
0.0075 < 0.009

0.0220 < 0.009
0.049
< 0.01
0.0238 < 0.009
0.0171 < 0.009
0.0003 < 0.021 < 0.001
0.00228 < 0.023
< 0.025
< 0.025
< 0.025
< 0.025
< 0.030
< 0.030
< 0.030
< 0.030
< 0.030
< 0.030
< 0.030
< 0.026
< 0.026
< 0.026
< 0.026
< 0.026
< 0.026
0.0089
0.0031
< 0.004
< 0.004
< 0.004
< 0.004
0.056
0.068
0.121
0.061
0.064
0.031
< 0.004
0.0178
0.0041
0.0039
< 0.025
< 0.025
< 0.025
< 0.0009
0.0023
< 0.0009
0.0021
0.0014
< 0.025 < 0.001
< 0.025 < 0.001
< 0.025 < 0.001
< 0.025 < 0.001
< 0.026
< 0.026
0.030 < 0.001
0.026 < 0.001
< 0.026 < 0.001
< 0.027
< 0.027
< 0.027
< 0.027
0.332
0.403
0.319
0.327
0.435
0.173
< 0.027
0.039 < 0.0003 < 0.072
0.027 < 0.0003 < 0.072
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.01
< 0.01
< 0.01
0.033
0.025
0.036
0.126
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.012
< 0.012
0.046
0.031
0.099
0.025
0.031
0.033
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.011
< 0.014
< 0.014
0.018
< 0.014
< 0.014
(mg/L)
Zinco
1/2
Dados metais pesados.xls/CRMetais
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
< 0.001
0.00005 < 0.001
0.00002 < 0.001
0.00007 < 0.001
0.00005 < 0.001
< 0.0008 < 0.00002 < 0.001

< 0.0009
0.180 < 0.0003 < 0.072
< 0.025 < 0.001
0.00017 < 0.001
0.0020 < 0.00002 < 0.001
0.179 < 0.0003 < 0.072
< 0.025 < 0.001
(mg/L)
Selnio
0.0011 < 0.00002 < 0.001
< 0.0008
< 0.0014 < 0.024 < 0.0003 < 0.072

0.0112
(mg/L)
Prata
< 0.0008 < 0.00002 < 0.001
(mg/L)
Nquel
0.0080 < 0.024 < 0.0003 < 0.072
0.0291 < 0.022 < 0.001
0.0087 < 0.022 < 0.001
0.0076 < 0.022 < 0.001
0.0008 < 0.021 < 0.001
0.00115 < 0.023

0.0029
< 0.0002 < 0.021 < 0.001
0.00198 < 0.023
< 0.01
0.00013
0.00005
0.00005
0.026 < 0.001
< 0.0002 < 0.021 < 0.001
0.00119 < 0.023
0.0142 < 0.009
0.0022
0.0049
0.00004
0.00010
0.00034 < 0.04
0.0043
VB 01 31/08/07 < 0.0008
0.0076
DC 01 20/07/07
0.030 < 0.001
0.0004
Crrego Vargem da Bno
< 0.0003 < 0.024 < 0.001
0.00060 < 0.04
0.0006 < 0.024 < 0.001
0.0086 < 0.00003
(mg/L)
Merccio
0.0122 < 0.00003 < 0.00015 < 0.04
Rio Descoberto
0.0013
MC 01 20/07/07
MC 02 20/07/07
Rio Melchior
Rio Melchior
0.0018
Mn
(mg/L)
0.0005 < 0.024 < 0.001
(mg/L)
Cromo
0.00387 < 0.04
(mg/L)
Cobre
0.00307 < 0.04
(mg/L)
Chumbo
0.0123 < 0.00003
(mg/L)
Cdmio
0.0052 < 0.00003
(mg/L)
TG 02 20/07/07 < 0.0007
Brio
(mg/L)
Arsnio
TG 01 20/07/07 < 0.0007
Data
Crrego Taguatinga
Ponto
Crrego Taguatinga
Corpo
Receptor

RESULTADOS DE METAIS PESADOS
CORPOS RECEPTORES
PR 02 24/07/08 < 0.0008
PR 03 24/07/08 < 0.0008
Rio Parano
Rio Parano
0.0053
SB 05 19/12/07
PR 01 24/07/08
Ribeiro Sobradinho
< 0.009
< 0.003
< 0.05
< 0.05
< 0.05
0.0095 < 0.010

0.0086 < 0.010
0.0011 < 0.010
< 0.059
< 0.059
< 0.059
< 0.009
< 0.009
< 0.003
0.011
< 0.059
< 0.059
< 0.009
< 0.009
(mg/L)
Chumbo
0.014
< 0.003
(mg/L)
(mg/L)
Cdmio
Brio
(mg/L)
Arsnio
Rio Parano
SB 03 19/12/07
SB 04 19/12/07
Ribeiro Sobradinho
Ribeiro Sobradinho
RF 03 13/12/07
SB 01 19/12/07
Data
Crrego Riacho Fundo
Ponto
Ribeiro Sobradinho
Corpo
Receptor
< 0.030
< 0.030
< 0.030
< 0.022
< 0.022
< 0.022
< 0.022
< 0.025
(mg/L)
Cobre
Mn
(mg/L)
Merccio
0.0019 < 0.027
< 0.027
(mg/L)
Nquel
0.0003 < 0.022

0.0014 < 0.022
-
< 0.050
< 0.050
< 0.050
< 0.023 < 0.0003 < 0.027
< 0.023 < 0.0003 < 0.027
< 0.023 < 0.0003 < 0.027
< 0.023
< 0.025 < 0.001
(mg/L)
0.0006 < 0.022
< 0.004
< 0.004
< 0.004
0.016
< 0.004
(mg/L)
Cromo

CORPOS RECEPTORES
< 0.00005
< 0.00005
< 0.00005
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
< 0.015
(mg/L)
Prata
0.008
0.032
0.014
0.029
< 0.012
0.017
0.029
0.036
(mg/L)
Zinco
Dados metais pesados.xls/CRMetais
< 0.001
< 0.001
< 0.001
0.00104
< 0.001
(mg/L)
Selnio
2/2
11/07/06
29/03/07
31/07/07
14/08/07
30/09/08
17/08/06
01/02/07
30/08/07
26/08/08
Crispim
Crispim
Crispim
Crispim
Mestre dArmas
Mestre dArmas
Mestre dArmas
Mestre dArmas
30/09/08
Alagado
Crispim
31/07/07
14/08/07
Alagado
29/03/07
Alagado
Alagado
11/07/06
Data
Alagado
Captaes
FD
FD
FD
FD
ST
ST
ST
ST
ST
UTS
UTS
UTS
UTS
Tratamento
adotado
UTS
0.063
0.0739
0.083
0.053
0.039
0.033
0.064
0.041
(mg/L)
0.0079
< 0.05
< 0.05
0.00443 < 0.040
< 0.00003
0.00017
0.0003
0.0007
0.0005
0.0004
0.00130
0.0010
0.0004
0.0036
0.00107
< 0.03
< 0.05
(mg/L)
(mg/L)
Nquel
< 0.0002 < 0.0009
(mg/L)
Ltio Mangans Mercrio

(mg/L)
< 0.03
< 0.05
< 0.04
0.0050
(mg/L)
Selnio
< 0.00005
0.00003 < 0.001
< 0.00003 < 0.001
0.00010 < 0.01
0.00006
0.00009 < 0.001
< 0.00003 < 0.001
0.00006 < 0.01
(mg/L)
Prata
(mg/L)
Zinco
< 0.010
< 0.012
< 0.012
< 0.023
0.015
< 0.012
< 0.012
< 0.023
1/1
0.00005
< 0.007
< 0.011
Dados metais pesados.xls/CaptMetais
0.0018
0.00004 < 0.001
0.00003 < 0.0005 < 0.013
< 0.0002 < 0.00114 < 0.00003 < 0.0009 < 0.03
0.0015
0.0065
< 0.023 < 0.024 < 0.0002 < 0.0011
< 0.02
0.0034
0.0003 < 0.016 < 0.021 < 0.0002 < 0.0009
0.0121 < 0.011 < 0.022
0.0033 < 0.015 < 0.021 < 0.0002

-
0.0079
-
< 0.0002 < 0.0009
0.0036 < 0.016 < 0.021 < 0.0002
0.0065 < 0.011 < 0.022
0.0014 < 0.015 < 0.021 < 0.0002
0.0011 < 0.016 < 0.021 < 0.0002 < 0.0008
(mg/L)
Cromo
0.00355 < 0.032 < 0.00011 < 0.0002 < 0.010 < 0.020
0.00232 < 0.032
0.00152 < 0.05
< 0.00003
0.00885 < 0.034
0.00519
0.01497 < 0.031
0.00644 < 0.028
0.0014
0.00714 < 0.034
0.01319 < 0.031

0.00821
0.0011
(mg/L)
Cobre
(mg/L)
Cobalto
0.00095 < 0.028
0.0017
(mg/L)
Chumbo
< 0.00004
0.00029
0.00003
< 0.00005
0.00058
0.00012
0.00011
0.00005
(mg/L)
Cdmio
0.0008 < 0.00004
< 0.0005 < 0.0005 < 0.0010
0.0007 < 0.0013
< 0.0005 < 0.0005 < 0.001
0.0033
0.0017
< 0.0003
0.001
0.0027
0.0033
-
< 0.0003 < 0.0006
< 0.0005 < 0.0005
(mg/L)
Brio
0.0011 < 0.0002
(mg/L)
< 0.0003 < 0.0008
< 0.0003
(mg/L)
Alumnio Antimnio Arsnio

CAPTAES ALAGADO, CRISPIM E MESTRE D'ARMAS
08/03/06
13/09/06
06/03/07
19/09/07
Chapadinha
Chapadinha
Chapadinha
Chapadinha
Brio
< 0.003
0.0013
< 0.003
0.0155
0.088
< 0.00003
0.001
(mg/L)
Cdmio
< 0.05
< 0.001
< 0.05
0.00060
0.00003
< 0.05
< 0.046
0.00879 < 0.029
< 0.00008 < 0.030
0.0013
0.0007
0.0007
< 0.001
0.0024
0.0004
0.0011
0.002
< 0.030 < 0.009
< 0.000025 < 0.001
0.040
< 0.00024 < 0.032
(mg/L)
Cromo
(mg/L)
(mg/L)
Nquel
< 0.004
(mg/L)
Prata
< 0.001
(mg/L)
Selnio
< 0.01
< 0.015
< 0.001
< 0.001
< 0.004
< 0.01
< 0.01
< 0.001
< 0.001
0.032
0.013
< 0.011
< 0.013
< 0.015
< 0.012
Dados metais pesados.xls/TribLParDesc
0.0107 < 0.015 < 0.023 < 0.0003 < 0.0132 < 0.01
0.034 < 0.0002 < 0.0007 < 0.00002 < 0.001
0.029 < 0.0002 < 0.0010 < 0.00002 < 0.002
0.042 < 0.0002 < 0.002
< 0.017
< 0.012
0.014
0.00005 < 0.0005 < 0.012
< 0.004
< 0.01
0.0025 < 0.00006 < 0.001
< 0.016 < 0.026 < 0.0003 < 0.025
0.0006 < 0.015
< 0.004
0.005
< 0.018 < 0.022 < 0.0002 < 0.0013
< 0.015 < 0.041 < 0.0002
< 0.016 < 0.026 < 0.0003 < 0.025
0.0003 < 0.015 < 0.025 < 0.0002
< 0.004
< 0.017
(mg/L)
Zinco
< 0.018 < 0.022 < 0.0002 < 0.0013 < 0.00003 < 0.0005 < 0.012
< 0.015 < 0.041 < 0.0002 < 0.002
(mg/L)
Ltio Mangans Mercrio

(mg/L)
0.0004 < 0.0002 < 0.015 < 0.025 < 0.0002 < 0.0012 < 0.00006 < 0.001
0.0005
0.003
(mg/L)
Cobre
< 0.030 < 0.009
< 0.00018 < 0.032
< 0.001
0.032
< 0.00024 < 0.032
< 0.00018 < 0.032
(mg/L)
Cobalto
(mg/L)
Chumbo
< 0.00003
< 0.001
0.00008
< 0.00003
0.001
< 0.001
0.0087 < 0.00003
(mg/L)
0.0133
0.0033
0.0020
(mg/L)
< 0.0003 < 0.0005
< 0.0005
< 0.0005
(mg/L)
0.4341 < 0.0005 < 0.0010
0.083
17/05/07
13/11/07 < 0.008
Gama
0.032
0.091
(mg/L)
Alumnio Antimnio Arsnio
Gama
17/01/06
05/12/06
Gama
13/11/07
Bananal
Gama
05/12/06
17/05/07
Bananal
Bananal
17/01/06
Data
Bananal
Ponto

BANANAL, GAMA E CHAPADINHA

Plano Diretor de Drenagem Urbana do DF - Relatório Volume 6

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Plano Diretor de Drenagem Urbana do DF - Relatório Volume 6

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL GDF

SECRETARIA DE ESTADO DE OBRAS

PROGRAMA DE SANEAMENTO BSICO NO DISTRITO FEDERAL

PLANO DIRETOR DE DRENAGEM URBANA DO DISTRITO FEDERAL

GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL GDF

PROGRAMA DE SANEAMENTO BSICO NO DISTRITO FEDERAL

PLANO DIRETOR DE DRENAGEM URBANA DO DISTRITO FEDERAL

ASPECTOS GERAIS ....................................................................................................... 1

Principais Caractersticas do Contrato ............................................................................ 3

Identificao da rea de Abrangncia do Trabalho ......................................................... 3

Resumo deste relatrio ................................................................................................. 4

2 ANLISE E ARTICULAO ENTRE PLANEJAMENTO URBANO E O SISTEMA DE

Caracterizao do desenvolvimento urbano ................................................................... 6

Parmetros de desenvolvimento urbano ......................................................................................... 7

guas Urbanas e drenagem urbana .............................................................................. 11

Histrico do desenvolvimento urbano e as guas urbanas. ........................................... 15

Caractersticas do desenvolvimento urbano no Distrito Federal .................................... 18

Crescimento populacional do Distrito Federal ............................................................................... 20

Relao entre densidade populacional e rea impermevel .......................................... 31

Relao entre impermeabilidade e escoamento superficial. .......................................... 35

Avaliao das travessias tipo tesourinhas:................................................................. 40

Avaliao da tendncia de impactos na drenagem devido ao processo de urbanizao . 43

Principais caractersticas da gesto atual da drenagem urbana e sua articulao ........... 49

3 CARACTERIZAO DAS CONDIES SANITRIAS E AMBIENTAIS DOS MEIOS

A poluio dos corpos hdricos e suas origens ............................................................... 52

Qualidade das guas pluviais ....................................................................................... 55

Padres de qualidade da gua ..................................................................................... 58

Dados disponveis para avaliao da qualidade dos corpos receptores .......................... 61

Avaliao da qualidade dos recursos hdricos superficiais ............................................. 65

Bacia Alagado/Ponte Alta ............................................................................................................... 71

4 CARACTERIZAO DO PROBLEMA DE INTERCONEXO ENTRE AS REDES DE DRENAGEM

EQUIPE TCNICA E DE APOIO ................................................................................... 174

Governo do Distrito Federal GDF ............................................................................. 174

Secretaria de Estado de Obras.................................................................................... 174

Equipe de coordenao e apoio da contratante .......................................................... 174

Concremat Engenharia............................................................................................... 174

BIBLIOGRAFIA ......................................................................................................... 176

ANEXOS ......................................................................................................................... 181

O Plano Diretor de Drenagem Urbana do Distrito Federal, objeto do contrato n

Figura 3.11. Proposta de enquadramento para os cursos dgua da sub-bacia hidrogrfica do

Figura 3.39. Proposta de enquadramento para os cursos dgua da sub-bacia hidrogrfica do

Quadro 3.32. Resultados de monitoramento de qualidade da gua no SB-01. ..................... 130

LISTA DE SIGLAS E ABREVIATURAS

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

Companhia Energtica de Braslia

Setor de Autarquias Sul

TERRACAP Companhia Imobiliria de Braslia

ou ambientalista. As solues compensatrias de drenagem, agindo em conjunto com

Principais Caractersticas do Contrato

apresentada pela CONTRATANTE no certame licitatrio de que tratou a Solicitao de

1.2 Identificao da rea de Abrangncia do Trabalho

A partir da observao do material cartogrfico disponvel para a regio de

1.3 Resumo deste relatrio

2 ANLISE E ARTICULAO ENTRE PLANEJAMENTO URBANO

impactos existentes e a preveno de impactos futuros. A gesto da drenagem urbana

Caracterizao do desenvolvimento urbano

Planejamento do uso do solo, ou seja, a definio da ocupao do espao pela

Sade e Meio Ambiente

Transporte, guas urbanas,

Figura 2.1. Componentes da gesto urbana.

Os sistemas urbanos so primordialmente reas de servios, consumo e

desenvolvimento econmico e a populao tende a se estabilizar e mesmo diminuir

desenvolvimento da cidade. Na medida em que a populao e habitao apresentam