Professional Documents
Culture Documents
Raz.
Pedro Sosa
En el presente trabajo nos proponemos intervenir en el debate terico
en torno a la relacin entre autoridad y autonoma, haciendo un examen
crtico de la respuesta de Joseph Raz a este respecto. A estos fines,
comenzaremos planteando el problema entre estas dos nociones en los
mismos trminos en los que lo reconstruye Wolff: la autonoma y la
autoridad parecen, en el esquema de este autor, excluirse mutuamente. A
continuacin, expondremos la supuesta solucin razeana del problema en
cuestin, centrada en las ideas de autoridad como razn protegida y de
conformidad con la razn, mostrando cmo sobre estos dos pilares, Raz
pretende fundar la posibilidad de autoridades legtimas compatibles con la
autonoma. Seguidamente, entonces, someteremos a examen crtico tal
solucin, y mostraremos finalmente que, si bien provee una justificacin
racional de la obediencia a la autoridad y en este sentido se puede decir
que demuestra la posibilidad de autoridades legtimas, no resuelve el
conflicto que se plantea entre autoridad y autonoma. Propondremos que en
la medida en que la autonoma se define como el ejercicio de la capacidad
de actuar de acuerdo al propio balance de razones, ser imposible hacerla
compatible con la idea de autoridad, que en cualquier caso exige ser
obedecida por la mera razn de que ella lo exige.
3 Raz, J., La autoridad del derecho. Ensayos sobre derecho y moral, UNAM,
Mxico, 1985, pg. 16.
3
7 Si en el captulo de Wolf trabajado, la autonoma oscilaba entre autolegislacin y juicio propio, Raz adscribe definitivamente a una idea de
autonoma entendida como juicio propio en funcin del cual, a partir del
balance de razones, se determina la accin.
6