Professional Documents
Culture Documents
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(comunicacin por medio del tacto). Despus de efectuar calmosamente su compra, decide no trabajar
por la tarde y hacer una visita con su hijo al jardn zoolgico, tal como le prometi. Al dirigirse hacia all,
John, que observa cmo conduce su Padre, le pregunta por qu siempre se detiene ante una luz roja y
por qu no lo hace ante la luz verde (comunicacin mediante un smbolo visual). Al aproximarse al
zoolgico se oye la sirena de una ambulancia y el seor A se corre con el auto hacia un lado de la calle y
se detiene (comunicacin por medio del sonido). Mientras permanecen all sentados le explica a su hijo
que la iglesia de enfrente es la ms antigua del estado, que ha sido construida hace muchos aos y que
sigue siendo algo tradicional en la comunidad (comunicacin por medio de la cultura material).
Despus de pagar la entrada al zoolgico (comunicacin por medio de la accin) se dirigen
despreocupadamente a visitar a los elefantes. All John se re de las travesuras de uno de estos
animales, que arroja agua con la trompa a un espectador (comunicacin por medio de la accin) y lo
obliga a saltar. Ms tarde el seor A cede ante la insistencia de su hijo y entran en un cinematgrafo para
ver dibujos animados (comunicacin por medie de imgenes). Al llegar a su casa, el seor A se viste de
etiqueta, pues tiene que asistir a una comida y a una representacin teatral (comunicacin por medio de
las artes)3.
Como lo hacen notar Ruesch y Bateson, este ejemplo no enumera, por supuesto todas nuestras
conductas de comunicacin. Tan solo ilustra algunas de las situaciones sociales en las cuales tiene lugar
sta, y algunos de sus elementos o ingredientes.
La palabra "comunicacin" se ha hecho popular. Es usada corrientemente para designar problemas de
relacin entre la clase obrera y la clase directiva, entre los pases y entre la gente en general. Algunos de
los usos que se hacen del trmino comunicacin se refieren a distintas maneras de enfocar estos
problemas; otros solamente cambian de nombre a los mismos problemas que existan antes.
La palabra "comunicacin" tambin se ha vulgarizado dentro del mbito universitario. Algunas
universidades han creado un departamento o colegio de "comunicacin" para manejar el nuevo tipo de
acercamiento disciplinario descrito anteriormente. Y tambin en este caso otras pusieron simplemente el
nuevo rtulo a departamentos que ya existan y a formas tradicionales de ver las cosas.
EN LAS EMPRESAS...
Los tiempos han cambiado y siguen cambiando. En la industria, la revolucin tecnolgica y el
autodesarrollo de la fuerza trabajadora han llevado a tener una mayor fe en los smbolos y menos
2
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...Y EN LA POLTICA
Los gobiernos actuales se orientan cada vez ms hacia la comunicacin. Puede decirse que el
administrador pblico y el ejecutivo viven en un mundo de palabras. Nada ms que para poder conservar
el material escrito producido y recibido en un ao por el gobierno de los Estados Unidos se invierte ms
dinero que el necesario para cubrir la totalidad del presupuesto original de ese pas. Los enormes
problemas de interrelacin entre las agencias gubernamentales, la necesidad de que la mano derecha
sepa lo que est haciendo la izquierda, la obligacin de acumular, interpretar y difundir informacin al
pblico, exigen la atencin de un gran nmero de empleados del gobierno. Todas las agencias
gubernamentales utilizan gente para supervisar la comunicacin tanto interna como externa. Y aun as es
3
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
necesario llamar a consultores privados para canalizar las comunicaciones, para eliminar gastos intiles
en stas y mejorar su eficiencia.
El aspecto internacional del gobierno y de la industria se ha orientado y se orienta hacia la comunicacin.
Una vez ms las revoluciones tecnolgicas y filosficas de siglo XX son responsables de esto. En la
poca de nuestros abuelos, los estadounidenses experimentaban muy poco inters en entender o en
aceptar a las gentes de otros pases. No veamos que existiera internacionalmente ninguna ventaja para
nosotros. Pero los tiempos han cambiado y han de cambiar an ms en las prximas dcadas. Los
Estados Unidos ven ahora cul es la ventaja que pueden sacar de la interrelacin con el resto del mundo,
no solo por curiosidad, sino para asegurar la supervivencia.
Si queremos conservar una posicin directiva en el mundo, tenemos que empezar por comprender a los
dems y hacer que stos a su vez nos comprendan. En nuestro programa de asistencia tcnica, cada
una de las misiones de los Estados Unidos en el extranjero posee un equipo de funcionarios destinado
exclusivamente a tratar los problemas de la comunicacin. Nuestros mensajes deben manifestar la
posicin de nuestro pas, de tal forma que sta sea compatible con los sistemas psicolgicos, sociales y
culturales del pblico. Tenemos que hacerlo en medio de un conglomerado humano muy distinto del
nuestro. Estos son, en su mayora, problemas de comunicacin.
Los citados son algunos ejemplos entre los muchos que podran darse de los roles prcticos de la
comunicacin. Una suposicin bsica en la disciplina que estamos considerando es que la comprensin
del proceso, de sus determinantes y de los efectos de la comunicacin aumenta la capacidad natural del
hombre para afrontar los problemas de comunicacin que debe encarar en su trabajo, cualquiera que sea
la naturaleza de ste.
La amplitud del alcance de la comunicacin es perfectamente demostrable y ha permitido una gran parte
de la actividad humana. Pero el interrogante sigue en pie: Qu significa todo esto? Qu estamos
haciendo cuando dedicamos una parte tan importante de nuestra capacidad energtica a la produccin,
interpretacin y recepcin de mensajes? Qu es lo que sacamos en claro de ello? Qu es lo que
estamos tratando de llevar a cabo a travs del proceso de la comunicacin?
PROPSITOS DE LA COMUNICACIN
Aristteles defini el estudio de la (comunicacin) retrica como la bsqueda de "todos los medios de
persuasin que tenemos a nuestro alcance"4. Analiz las posibilidades de los dems propsitos que
puede tener un orador. Sin embargo, dej muy claramente asentado que la meta principal de la
comunicacin es la persuasin, es decir, el intento que hace el orador de llevar a los dems a tener su
mismo punto de vista. Este tipo de enfoque del propsito comunicativo sigui siendo popular hasta la
segunda mitad del siglo XVIII, aun cuando el nfasis ya no se pusiera sobre los mtodos de persuasin,
sino en crear buenas imgenes del orador.
En el siglo XVII surgi una nueva escuela de pensamiento, que se conoci con el nombre de psicologa
de las facultades. Esta escuela haca una clara distincin entre el alma y la mente, atribuyendo diferentes
facultades a cada una de stas.
A fines del siglo XVIII los conceptos de la psicologa de las facultades invadieron la retrica. El dualismo
alma-mente fue interpretado y tomado como base para dos propsitos, independientes entre s, de la
comunicacin. Uno de los objetivos era de naturaleza intelectual o cognoscitivo; el otro era emocional.
Uno apelaba a la mente y el otro al alma.
De acuerdo con esta teora, uno de los objetivos de la comunicacin era informativo: llamamiento hecho a
la mente. Otro era persuasivo: llamado hecho al alma, las emociones. Y otro ms serva de
entretenimiento. Se deca que se podran clasificar las intenciones del comunicador y el material que
utilizara, dentro de estas categoras.
Los psiclogos actuales no sostienen ya la teora de esta escuela, pero quedar reminiscencias de ella en
la definicin del intento comunicativo. Hay algunas personas que an distinguen entre el entrenamiento
en la argumentacin (llamado a la mente utilizando pruebas racionales, argumentos lgicos) y el
entrenamiento en la persuasin (aparentemente reducido a un llamamiento al cuerpo, mediante pruebas
irracionales, argumentos ilgicos).
4
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No hay duda de que hay cierto mrito en enfocar el intento comunicativo en esta forma. Algunos podran
alegar que solo resulta til para el aula. Sin embargo, existen fundamentos que exigen la revisin y el
refinamiento de este concepto de propsito.
La teora actual sobre la conducta humana encontr til el abandono de la dicotoma mente-cuerpo. Los
conductistas tienden a defender la posicin de que el organismo puede ser analizado en forma ms
productiva pensando que estas entidades no son ya operativas.
Al seguir esta idea, la teora conductista sobre la comunicacin se asemeja bastante a la clsica posicin
aristotlica y se refina an ms a la luz de los ltimos estudios e investigaciones.
ALGUNAS CRTICAS
Una de las crticas hechas al concepto de una triple divisin del propsito se refiere a la naturaleza del
lenguaje. Como podr alegarse ms adelante, existe una razn para creer que todo uso del lenguaje
tiene una dimensin persuasiva, y que la comunicacin se hace completamente imposible si, en una
forma u otra, carece de intento de persuasin.
La distincin que se hace entre informacin-persuasin-entretenimiento ha llevado a confusin en otro
sentido. Hubo una tendencia a interpretar que estos propsitos son excluyentes. Es decir, que cuando
uno est entreteniendo no est dando informacin, que cuando uno est persuadiendo no est
entreteniendo, y as sucesivamente. Eso no es cierto, pero a pesar de ello esta distincin se hace
frecuentemente. Por ejemplo, es muy comn que en la actualidad se distinga entre educacin que
informa, propaganda que persuade y entretenimiento que distrae. Al utilizar los medios pblicos tratamos
de distinguir entre programas educativos y programas de entretenimiento, pero esta distincin no se hace
sobre una base razonable. Algunos "comunicadores" profesionales de la prensa y de la educacin
afirman que no estn tratando de persuadir a la gente, que "solo le estn dando una informacin". Otros
consideran la industria del entretenimiento como algo independiente de la persuasin e ignoran
totalmente cules son los efectos que sus mensajes pueden llegar a producir en el nivel de
conocimientos, en los procesos del pensamiento y en las actitudes del pblico. El teatro, por ejemplo, es
un vehculo de comunicacin fcilmente distinguible, con una gran dosis de tradicin y de herencia.
Mucha gente lo clasificara como un vehculo de "entretenimiento", a pesar de lo cual hay innumerables
ejemplos de obras de teatro cuya intencin era provocar determinados efectos en el pblico,
completamente distintos de los de un "entretenimiento".
Esta distincin entre informar-persuadir-entretener puede presentar dificultades si partimos de la base de
que en la comunicacin estos propsitos son independientes. Tambin puede ser un motivo de dificultad
el hecho de que los trminos utilizados sean tan abstractos que hagan que nuestras formas de
interpretarlos se tornen demasiado amplias, indefinidas y vagas. Se nos hace difcil relacionarlos
directamente con la experiencia y "reconocer a uno de ellos cuando nos encontramos con l".
Una ltima crtica al intento de definir el propsito es que ste no se halla a menudo centrado en la
conducta, sino en el mensaje. Ocurre con demasiada frecuencia que consideramos el mensaje (discurso,
manuscrito, obra de teatro, publicidad) a fin de determinar el propsito comunicativo. Desde el punto de
vista conductista, resulta ms til definir el propsito como la meta del creador o receptor del mensaje,
antes que definirlo como la propiedad del mensaje en s.
Al considerar un contenido es difcil determinar si su propsito es informar o persuadir, as como decir
cul ser su efecto en el receptor y cul la intencin de la fuente al producirlo. Esto puede ser ilustrado
por el presente estado de confusin producido en la educacin cuando tratamos de definir las
humanidades, las artes o las ciencias en trminos de contenido, en lugar de hacerlo en trminos de
intencin o de efectos. Puede ocurrir que relacionemos ciertas caractersticas de un mensaje con
determinados efectos o intenciones, pero parecera ms acertado ubicar el propsito en la fuente y en el
receptor, en vez de hacerlo en el mensaje.
En resumen, sugerimos la necesidad de volver a analizar los propsitos de la comunicacin. Y al hacerlo
debemos emplear por lo menos cuatro criterios para definir el propsito. Lo haremos en la siguiente
forma, diciendo que el propsito de la comunicacin debe ser:
1. No contradictorio lgicamente ni lgicamente inconsistente consigo mismo.
5
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bstenos con decir ahora que toda comunicacin tiene su objetivo, su meta, o sea, producir una
respuesta. Cuando aprendemos a utilizar las palabras apropiadas para expresar nuestros propsitos en
trminos de respuestas especficas de aquellos a quienes van dirigidos nuestros mensajes, hemos dado
el primer paso hacia la comunicacin eficiente y efectiva.
Este tipo de formulacin del propsito comunicativo es claramente similar a la clsica aseveracin de
Aristteles. Podra creerse que quisiramos enfatizar lo obvio. Sin embargo, parecera uno de los
conceptos que resultan ms difciles de comprender por la gente y, por lo tanto, de aplicarse. La mayor
tarea del consultor de la comunicacin es tratar de llevar a la gente a analizar sus propsitos en la
comunicacin y especificarlos en trminos de las respuestas que quieren obtener. Demasiado a menudo
perdemos de vista los propsitos que nos llevan a comunicarnos, y con demasiada frecuencia los
expresamos de tal manera que seramos incapaces de decir si los estamos llevando a cabo o no.
La mayor parte de la tarea del psicoanalista consiste en lograr que su paciente especifique sus propios
objetivos. Luego el terapeuta trata de ayudar al paciente a determinar si sus formas de actuar aumentan
o disminuyen sus posibilidades de xito. Al estudiar el discurso o el informe escrito, la publicidad impresa
o "de accin", el estudiante tendr dificultad en decidir lo que quiere comunicar o no, hasta no haber
distinguido claramente cul es el resultado que espera obtener de los dems trminos de respuesta.
Ya hemos dicho que la finalidad de la comunicacin es afectar e influir. Sin embargo, estas
consideraciones nos estn demostrando que el hombre, en la mayora los casos, "no sabe bien cul es
su propsito" o "lo olvida". Esto no significa que haya un solo propsito adecuado y que el emisor debera
tener conciencia de l. Lo que esto implica es que hay un propsito al comunicarse, pero que a menudo
no somos conscientes de l cuando actuamos.
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
llegar a peguntarnos nunca si vala la pena realizar ese esfuerzo. La conducta, en este caso, se ha
convertido en un hbito, tan rutinario como el de atarse los cordones de los zapatos o el de conducir un
automvil.
Pero cuando nuestra conducta se torna habitual, a menudo se hace ineficaz. Solo tenemos una vaga idea
de cul es nuestro propsito, pero por otro lado nunca nos vemos obligados a especificarlo
detalladamente o a consultarnos para saber si lo estamos llevando a cabo. Puede que existan caminos y
formas mejores de cumplir con lo que estamos haciendo, pero no se nos ocurren. Esta ineficacia puede
ser una de las razones de nuestra falta de habilidad para saber distinguir cul es el propsito, si alguien
llega a preguntrnoslo.
La segunda razn supone que alguien ya sea la fuente misma, o un observadorinterpreta mal la
respuesta que la fuente intenta lograr. Hay muchos escritores que no tratan de influir sobre sus lectores;
tratan tan solo de conservar su trabajo y de extraer la respuesta que esperan de sus colegas y
supervisores: "Consigue hacer muchas cosas". Una gran mayora de productores, maestros, encargados
de extensin cultural y supervisores no estn tratando de ejercer influencia sobre sus aparentes
auditores, sino de ganarse la aprobacin de sus colegas para que stos digan: "Es igual a nosotros, pues
se aviene a nuestra manera de proceder". Algunos presidentes u otros conductores de grupos tratan de
influir en la forma de pensar de esos grupos nada ms que para llevarlos a decir: "Volvamos a elegir a
este hombre pues sabe cmo hay que manejar un mitin". El verdadero objetivo de la comunicacin puede
no ser lo que aparenta, incluso para la persona que se est comunicando. Hemos dicho que el objeto de
la comunicacin es afectar; pero ste no es el nico problema que tenemos que resolver. Dos preguntas
siguen en pie: afectar a quin y de qu modo.
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QU RECEPTOR?
La segunda razn para hacer esta distincin entre receptores intencionales y no intencionales es que
sta nos permite realizar la crtica de la comunicacin. Se pueden hallar muchos ejemplos de crticas
hechas al comunicador "que no ha cumplido con su propsito". Antes de encarar este problema es
necesario tener en cuenta dos advertencias: la primera, discutida anteriormente, es que el crtico tiene
que descubrir previamente el propsito del comunicador y solo despus estar en condiciones de emitir
un juicio crtico. La segunda advertencia se halla relacionada con los receptores intencionales y los no
intencionales. El crtico puede ser o no un miembro del auditorio o del pblico al cual est destinado el
mensaje. Si lo es, podemos aceptar su crtica (al menos en razn de su propia conducta). Si no forma
parte del auditorio intencional, no puede utilizar su propia respuesta como criterio para decir que el
comunicador no cumpli con su propsito. El crtico debe observar la conducta de las dems personas
destinatarias del mensaje dado por el comunicador. Solo sobre esta base podr hacer una crtica vlida y
determinar el xito o el fracaso del comunicador en el cumplimiento de su propsito.
Una de las dimensiones que hay que considerar en todo anlisis del propsito comunicativo es la de
determinar el receptor intencional del mensaje. El comunicador puede querer que su mensaje est
destinado a l, o bien a otras personas. Y aquellos que lo reciben pueden ser o no los que estaban
destinados a recibirlo. Al producir, recibir o criticar cualquier tipo de comunicacin, la determinacin del
propsito del comunicador debe formularse en los siguientes trminos: a quin trat de afectar el
comunicador y en qu forma. El propsito y el pblico o auditorio no son separables. Toda conducta de
comunicacin tiene por objeto producir una determinada respuesta por parte de una determinada persona
(o grupo de personas).
Hemos estado hablando sobre el propsito, ms que todo desde el punto de vista privilegiado de la
persona que inicia la comunicacin. Pero solo lo hemos hecho por razones de conveniencia. En toda
situacin de comunicacin existen por lo menos dos grupos de "respuestas esperadas": la respuesta
exigida por la persona que emite el mensaje y la que exige la persona que lo recibe. Tanto los lectores
como los escritores tienen propsitos, y el pblico y los actores tambin los tienen.
El anlisis de toda situacin de comunicacin deber tener en cuenta las siguientes premisas: la forma en
que la fuente de comunicacin trat de afectar a la persona que recibe el mensaje, y el modo en que el
receptor trat de afectarse a s mismo o a otros (incluyendo la fuente).
No podemos afirmar que los efectos y el resultado de toda comunicacin concuerden con la intencin
deseada; los receptores no siempre responden al propsito de la fuente.
Cuando existe incompatibilidad entre los propsitos de sta y los del receptor se interrumpe la
comunicacin. Cuando estos propsitos son independientes o complementarios, la comunicacin puede
proseguir. De todos modos, tanto la fuente de comunicacin como el crtico necesitan preguntarse la
razn por la cual el receptor trata de acercarse a la experiencia comunicativa. Por qu lee la gente los
peridicos? Por qu va al teatro y asiste a clases?
En resumen, hemos descrito una de las dimensiones del propsito de la comunicacin, es decir, la
especificacin hecha por la fuente del receptor intencional, el decidir si un receptor dado es o no receptor
intencional, y finalmente, el anlisis de los propsitos del propio receptor al tomar parte en una
comunicacin. Partiendo de la base de que la comunicacin se produce porque alguien desea influir en la
conducta, tenemos que preguntarnos:
1. Quin era el receptor intencional?
2. Cul era el propsito del receptor, intencional o no, al comprometerse e una comunicacin?
El "cmo" del propsito. Una vez tomada la decisin con respecto al objeto de la comunicacin el
"quin" del propsito, sigue en pie la pregunta de cmo la fuente o el receptor intencional logra afectar
la conducta, y qu tipo de efecto desea producir. Esta pregunta necesita ser analizada en s, partiendo
por lo menos de dos puntos de vista.
Podemos ubicar o colocar el propsito de la comunicacin en algn lugar, a largo de un continuum
limitado en una de sus extremidades por lo que cabe definir como "propsito consumatorio" y en la otra
por un "propsito instrumental6. La posicin a lo largo de este continuum est determinada por la
9
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SUS PROPSITOS
El receptor de un mensaje puede, a su vez, tener tambin propsitos consumatorios o instrumentales por
excelencia al recibir un mensaje. Puede ser que lea publicaciones sobre crmenes, vea ciertos programas
de televisin, entable conversaciones casuales, por motivos consumatorios, con el objeto de recibir una
recompensa inmediata al sentirse satisfecho consigo mismo; porque relaja o reduce la tensin, etctera.
Por otra parte, es posible que lea ciertas cosas para poder luego comentarlas a otros y que se le
considere "bien informado". Puede que estudie tcnicas y principios para poder resolver los problemas
que le toca encarar en su trabajo o en su vida particular. En estos casos, su propsito es instrumental, ya
que la recompensa que exige y espera de la comunicacin est demorada hasta el momento en que
pueda utilizar lo recibido en forma de herramienta para hacer una cosa distinta.
Una vez ms puede producirse en la comunicacin una friccin entre la fuente y el receptor, causada por
una diferencia o incomprensin en los propsitos. En el terreno de la educacin, el maestro o profesor
ofrece a menudo elementos fcticos y los productos de su pensamiento con propsitos consumatorios.
Suele ocurrir que ni siquiera est hablando con el estudiante, sino simplemente disfrutando de sus propias ideas al exteriorizarlas. Sin embargo, lo ms corriente es que trate de que el alumno responda en
forma favorable a la consumacin de su mensaje: que le guste "saber o aprender" por el hecho en s. Por
su parte, el estudiante puede no mostrarse interesado en ningn mensaje a menos que vea en l algn
valor instrumental, es decir, que exista la posibilidad de "hacer algo" con el mensaje ms adelante. Este
tipo de situacin en la comunicacin hace que generalmente el profesor opine que los alumnos son
"apticos" y carecen de "curiosidad", en tanto que los estudiantes se quejan de que el profesor no es
"prctico", de que es un "pesado" o de que su curso es una "lata".
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
hizo gracia y tambin es posible que, al hacerlo, su intencin sea la de conservar su puesto o la de que lo
asciendan.
Existen, asimismo, pruebas evidentes de que los propsitos de la fuente y los de receptor pueden ser
distintos y, sin embargo, llevar a cabo lo que cada uno se propona. Un lector compra una revista muy
"popular" porque le gusta leerla (propsito, del receptor) y puede ocurrir que empiece a comprar por este
motivo producto (propsito de la fuente) cuya publicidad se haca en la revista. Es posible que un pblico
mire un programa de televisin con el nico propsito de distraerse y "relajarse", pero al mismo tiempo su
conducta puede variar durante la semana siguiente con respecto a personas mentalmente enfermas.
Hay un gran nmero de ilustraciones similares que podran ser trazadas aqu pero las que ya hemos
dado deben bastar para demostrar la utilidad de la idea consumatoria-instrumental al analizar el propsito
de la comunicacin. En cualquier situacin que se produzca, si consideramos las cosas desde el punto
de vista d la fuente o del receptor de la comunicacin, los propsitos pueden ser colocados el este tipo de
continuum. En uno de los extremos estn los propsitos que se ven enteramente satisfechos con la sola
consumacin del mensaje y en el otro extremo se hallan aquellos que solo se satisfacen despus que la
respuesta al mensaje ha sido utilizada como instrumento para producir otras respuestas.
Hemos hablado de dos dimensiones en el propsito de la comunicacin. Primero es necesario determinar
el verdadero "sujeto" del propsito. Tenemos que distinguir entre la comunicacin, su receptor intencional
y los receptores no intencionales que reciben el mensaje. Con respecto a cada uno de ellos es preciso
preguntarse si su intencin al participar en la comunicacin es, ante todo, afectarse a s mismo o bien a
otros, o ambas cosas a la vez. Antes de poder proseguir con cualquier tipo de anlisis del propsito, esta
pregunta exige una respuesta especfica en cuanto a la conducta que el mensaje intenta producir.
En segundo lugar, nos hemos referido a la necesidad de colocar los propsitos en un continuum
consumatorio-instrumental. Tanto los propsitos de la fuente como los de receptor pueden ser localizados
a lo largo de este continuum. Est satisfecho el propsito con la consumacin del mensaje, o hay
necesidad de que la conducta producida por ste sea utilizada ms tarde como instrumento provocador
de una conducta posterior?
Un problema sigue en pie: el de especificar las distintas clases de respuesta deseadas, las diversas
clases de efectos perseguidos. Las categoras de respuesta tipo podran incluir, claro est, todas las
conductas accesibles al hombre. Este hecho torna sumamente difcil poder crear categoras que sean al
mismo tiempo consistentes y tiles para describir la intencin "comunicativa"; pero es obvia la necesidad
de que exista esta serie de categoras.
Universidad Surcolombiana
Seminario de Teora de la comunicacin I
Programa de Comunicacin Social y Periodismo
Prof.: Carlos Arturo Monje lvarez
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BIBLIOGRAFA CITADA
1
12