Professional Documents
Culture Documents
DATOS
Juan David Burbano Kevin David Prez
1423133 1425650
Qumica, Facultad de Ciencias Naturales y Exactas, Universidad de
Valle
12 de abril de 2016
En
esta
determinacin
por medio del
precipitacin a
Vaso
Resumen
Peso
del
fertilizante (g
0,0001)
3.0406
0.6779
Papel filtro
2
0.6668
Pesos
de
los
instrumentos utilizados en la
prctica
Tabla
1.
Descripcin
Muestra
del horno
Muestra 1. peso
del papel filtro 2
+ precipitado (g
0,0001)
1.2585
0,5917
Muestra 2.
Peso del crisol
+ precipitado
(g 0,0001)
21.8595
21.8596
3
Mediciones
Excluyendo peso del
X crisol
Medicin 1
Peso 21.8596
en (g 0,0001)
Excluyendo
peso del papel 2
Mediciones
21.8595
0.3865
Medicin 2
0.3866
Medicin 3
0.3865
MEDIO
conocer
de
la
las
100 C
MgNH4PO4*6H2O
(1)
MgNH4PO4
2MgNH4PO4
+ H2O (2)
2MgO + P2O5
(3)
Muestra 1.
0,3865
Porcentaje de P2O5
Es
necesario
estequiometria
reacciones:
Mg2P2O7
Porcentajes
de
las
determinaciones realizadas.
precipitado
0,5917 g MgN H 4 P O4 x
1mol MgN H 4 P O 4
137 g MgN H 4 PO 4
1 mol Mg 2 P 2O 7
2 mol MgN H 4 PO 4
2,16 x 10 moles M g 2 P2 O7
Con estas moles se hallan las moles de
P2O5
1 mol P2 O 5
1 mol Mg 2 P2 O7
2,16 x 10 moles P2 O5
0,3865 g M g2 P2 O7 x
141,8 g P2 O5
1 mol P2 O5
1 mol P2 O5
141,8 g P 2 O5
x
1 mol M g2 P 2 O7 1 mol P2 O5
= 0,2464 g P2O5
0,31 g P2 O5
p
% p =
1 mol M g2 P2 O7
222,4 g M g 2 P2 O7
peso(g) analito
x 100
peso ( g ) muestra
% p = 8,17
Se obtiene:
p
% p =
p
% p =
0,31 g
x 100
3.0406 g
10,2
- % ERROR
%E=
I V . obtenidoV .real I
x 100
V . real
(5)
Se obtiene:
%E=
I 10,215 I
x 100
15
% E = 32%
Muestra 2
Porcentaje de P2O5
Teniendo en cuenta las ecuaciones (1),
(2) y (3) se usa un factor de conversin
para hallar los gramos de
P2O5
Anlisis de Resultados
Se observ que los porcentajes
de error obtenidos de los dos
mtodos en la muestra, son
grandes, tanto para el horno
(32%), como para la mufla
(45,5%),
esto
se
debe
principalmente
a
errores
sistemticos. Uno de ellos puede
ser en el momento de macerar el
fertilizante, ya que no se
trituraron bien los grnulos con
el mortero y quedaron presentes
en la muestras, otro posible error
pudo haber ocurrido en el
momento del filtrado, ya que no
se dej el tiempo suficiente para
que se formara el precipitado, o
pudo que no se hayan hecho los
lavados de la mejor manera,
permitiendo que parte de la
muestra no haya quedado en el
precipitado y por consecuencia
30,9 g P
x 100
245,2 ( g ) MgN H 4 PO 46 H 2 O
= 12,6%
De 40-60 C
A esta temperatura, el compuesto pierde
H2O
formndose
el
compuesto
monohidratado
(MgNH4PO4*H2O),
utilizando la formula (6) se obtiene el
porcentaje de P en la molcula:
19,9%
-A los 100 C
Cerca de esta temperatura, la molcula
pierde toda el agua formndose el
compuesto
anhdrido
(MgNH4PO4),
utilizando la formula (6) se halla el
porcentaje de P en la molcula:
22,5%
B. Calculo de estequiometria
Ecuacin balanceada.
2MgNH4PO4*6H2O
1000 C
Mg2P2O7
+ 2NH3 + 7H2O
Por medio de un factor de conversin se
resuelve el problema planteado en la
gua.
5 gMgN H 4 P O4 6 H 2 Ox
1 mol MgN H 4 P O 46 H 2 O
245,2 g MgN H 4 P O46 H 2 O
precisin
en
sus
mediciones pero no una
buena exactitud, la cual es
Con estas moles se hallan las moles de
debido
a
errores
Mg2P2O7
sistemticos, al disminuir
1 mol M g 2 P2 O7 estos la exactitud de los
0,02 mol MgN H 4 PO 46 H 2 O
=0,01 mol M g2 P2 O7
2 mol MgN H 4 PO 46 H mtodos
2O
aumentara.
Se debe de tener un buen
cuidado de los procesos de
Con estas moles se hallan los gramos de
Mg2P2O7
secado, ya que estos son
222,4 g M g2 P 2 O7
de gran importancia para
0,01 mol M g2 P2 O7 x
1 mol M g 2 P2 O7
la determinacin final del
analito
2,2 g M g P
=
Conclusiones
Es ms preciso realizar el
anlisis gravimtrico de
precipitados, secando el
precipitado en el horno.
Los
mtodos
utilizados
presentan
una
buena
Referencias
[1] Gua de laboratorio de
analtica
[2]
SKOOG,
Douglas.
Fundamentos de qumica
analtica 8 ed. Thomson
editorial s.a. Mxico. 2005.