You are on page 1of 4

C.

JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO


EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO

AMPARO INDIRECTO

(NOMBRE COMPLETO) por mi propio derecho, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el
ubicado en (DOMICILIO COMPLETO) Distrito Federal y autorizando en los trminos del artculo 12, primer prrafo de la Ley de
Amparo a los Lics._______________________________, ante ustedes con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio de este escrito, con fundamento en los artculos 103 y 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, 1, 2, 5, 6, 9, 17, 107, 108 y dems relativos de la Ley de Amparo, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIN DE LA
JUSTICIA DE LA UNIN, contra la autoridad y por los actos que ms adelante se precisan.

A fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artculo 108 de la Ley de Amparo en vigor, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El suscrito, por mi propio derecho, con el domicilio indicado al principio de este ocurso.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: (PONER NOMBRE Y DOMICIOIO DEL PATRON DEMANDADO EN EL JUICIO
PRINCIPAL)
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE: (PONER EL NOMBRE COMPLETO DE LA JUNTA DE CONCILIACION)
IV. LA OMISION QUE SE RECLAMA.- La omisin por parte de la Autoridad responsable al no haber dictado en laudo en el juicio
principal nmero (PONER EL NUMERO DE EXPEDIENTE EN EL JUICIO LABORAL).
V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LOS HECHOS y ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO SON:
PRIMERO.- En fecha XXXXXXXXX present demanda en contra de XXXXXX ante la Junta XXXXXXXXXXXX, reclamando las
prestaciones que en dicha demanda se indican.
SEGUNDA.- la demanda fue admitida por la Junta XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX de Conciliacin y Arbitraje.
TERCERO.- El juicio fue seguido por todas sus etapas y finalmente la Autoridad Responsable envi los autos para su dictamen a
efecto de dictar el laudo que en derecho proceda.
CUARTO.- Hasta la presente fecha, por razones que desconozco, no ha sido dictado el laudo correspondiente, con lo cual se me ha
negado en derecho de obtener justicia pronta y expedita.

VI. Los preceptos que contienen los derechos humanos y las garantas cuya violacin se reclama: Artculos 14 y 17 constitucionales.

Artculo 14 constitucional.- A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la
libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en
el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est
decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.

En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de
sta se fundar en los principios generales del derecho.

Artculo 17. Ninguna persona podr hacerse justicia por s misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho.
Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarn expeditos para impartirla en los plazos y
trminos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio ser gratuito,
quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.
El Congreso de la Unin expedir las leyes que regulen las acciones colectivas. Tales leyes determinarn las materias de aplicacin,
los procedimientos judiciales y los mecanismos de reparacin del dao. Los jueces federales conocern de forma exclusiva sobre
estos procedimientos y mecanismos.
Las leyes prevern mecanismos alternativos de solucin de controversias. En la materia penal regularn su aplicacin, asegurarn la
reparacin del dao y establecern los casos en los que se requerir supervisin judicial.

Las sentencias que pongan fin a los procedimientos orales debern ser explicadas en audiencia pblica previa citacin de las partes.
Las leyes federales y locales establecern los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena
ejecucin de sus resoluciones.
La Federacin, los Estados y el Distrito Federal garantizarn la existencia de un servicio de defensora pblica de calidad para la
poblacin y asegurarn las condiciones para un servicio profesional de carrera para los defensores. Las percepciones de los
defensores no podrn ser inferiores a las que correspondan a los agentes del Ministerio Pblico.
Nadie puede ser aprisionado por deudas de carcter puramente civil.

VII.- CONCEPTOS DEL VIOLACION.


La autoridad violenta mi derecho de recibir justicia de manera pronta y expedita, ya que habindose satisfecho todas las etapas
procesales, por causas que desconozco se ha abstenido de dictar el laudo que en derecho procede.
Al respecto, es aplicable la siguiente jurisprudencia:

poca: Novena poca


Registro: 193784
Instancia: Segunda Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo IX, Junio de 1999
Materia(s): Laboral
Tesis: 2a./J. 45/99
Pgina: 153

LAUDO. SI EN EL AMPARO SE DEMANDA DE LA JUNTA EL RETRASO EN LA FORMULACIN DEL PROYECTO DEL LAUDO, NO PROCEDE
SOBRESEER AUNQUE NO SE HAYA SEALADO COMO RESPONSABLE AL AUXILIAR.

De conformidad con lo dispuesto por los artculos 123, apartado A, fracciones XX y XXXI de la Constitucin Federal, 616, 625, 685,
686, 840, 841 y 885, entre otros, de la Ley Federal del Trabajo, compete a las Juntas de Conciliacin y Arbitraje, la aplicacin de las
leyes del trabajo, fundamentalmente, conocer de los juicios por diferencias o conflictos entre el capital y el trabajo, a travs de la
funcin jurisdiccional que les corresponde llevar a cabo, mediante la realizacin de los actos procesales necesarios que culminan con
el pronunciamiento del laudo que dirime en definitiva la controversia planteada, con la concurrencia de otros funcionarios, entre los
que se encuentran los auxiliares, que dependen jerrquicamente de aquellos rganos colegiados. La Ley Federal del Trabajo les
impone a las Juntas la obligacin de tomar las medidas necesarias para desarrollar el juicio con economa procesal, concentracin y
sencillez, as como ordenar que se corrija cualquier irregularidad u omisin que notaren en la sustanciacin del proceso, incluyendo,
desde luego, las omisiones o retrasos en que incurra el auxiliar a quien le corresponde formular el proyecto de laudo y turnarlo a la
Junta. Por tanto, cuando en la demanda de amparo slo se seala como responsable a la Junta y como acto reclamado la omisin de
formular el proyecto del laudo, no cabe sobreseer en el juicio aduciendo que no se llam al auxiliar, porque aplicando el criterio de
que el juzgador de amparo debe apartarse de formalismos y tecnicismos estrictos y resolver lo realmente planteado, se entiende sin
esfuerzo que lo reclamado es la omisin, por parte de la Junta, de dictar el laudo, de modo que aunque no se haya sealado como
responsable al auxiliar, ste, en su caso, debe ser apremiado administrativamente por la Junta, la que tiene facultades para
sancionarlo.

Contradiccin de tesis 66/98. Entre las sustentadas por el Cuarto y Quinto Tribunales Colegiados en Materia de Trabajo, ambos del
Primer Circuito. 12 de febrero de 1999. Unanimidad de cuatro votos. Ausentes: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Jos Vicente Aguinaco
Alemn; en ausencia de este ltimo actu Juventino V. Castro y Castro. Ponente: Juan Daz Romero. Secretario: Aristeo Martnez
Cruz.

poca: Dcima poca


Registro: 160676
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1
Materia(s): Comn
Tesis: III.3o.(III Regin) 23 L (9a.)
Pgina: 676

LAUDO. CUANDO SE RECLAMA EN AMPARO LA OMISIN DE SU DICTADO, EL INTERS JURDICO DEL QUEJOSO TIENE ORIGEN EN
SU DERECHO A UNA JUSTICIA PRONTA, POR LO QUE DEBE VERIFICARSE QUE STE ES PARTE EN EL PROCEDIMIENTO DEL CUAL
DERIVA DICHA ABSTENCIN, Y QUE EFECTIVAMENTE EXISTE LA OBLIGACIN DE LA AUTORIDAD DE RESOLVER EN EL PLAZO
ESTIPULADO.

Cuando el acto reclamado es la falta u omisin de dictar el laudo en el juicio laboral, el inters jurdico del quejoso guarda relacin
con el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, es decir, el derecho fundamental que deriva de acceder

a una justicia pronta, que a la vez se traduce en la obligacin del rgano juzgador de resolver las controversias de que conozca
dentro de los trminos y plazos fijados en las leyes que regulan el procedimiento de que se trata. As, el inters jurdico frente a esa
clase de actos tiene origen en el precepto constitucional en mencin, el cual contiene una serie de obligaciones para todas las
autoridades que despliegan una funcin jurisdiccional y, en la misma medida, ello correlativamente comprende un derecho para los
gobernados que acuden ante dicha potestad a dirimir sus conflictos y obtener un pronunciamiento sobre la problemtica expuesta,
como es el de acceder a un proceso que por regla general cumpla con los tiempos establecidos por el legislador. De modo que ante el
cuestionamiento de quines pueden ser los titulares del derecho fundamental de que el rgano de justicia acte con la prontitud a la
que conmina la Norma Fundamental, puede observarse que esto se proyecta en relacin con las partes del juicio, quienes tienen a su
favor el derecho de que el juzgador acte acorde con el ordenamiento legal que lo rige y celebre los actos procesales, as como que
resuelva los procedimientos de su competencia dentro de los tiempos fijados por el legislador. En consecuencia, resulta necesario
verificar que el agraviado sea parte del procedimiento del cual derive la omisin o abstencin de resolucin, y que efectivamente
exista la obligacin de la autoridad responsable de resolver en el plazo legal estipulado al efecto.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIN, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA,
JALISCO.

Amparo en revisin 589/2011. Francisco Javier Garca Ramos y otro. 25 de agosto de 2011. Mayora de votos. Disidente: Juan Jos
Rosales Snchez. Ponente: Rodolfo Castro Len. Secretario: Karlos Alberto Soto Garca.

No omito solicitar de ese Juzgado supla cualquier deficiencia a favor del quejoso.

Por lo expuesto y fundado, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada, demandando el AMPARO Y PROTECCIN DE LA JUSTICIA DE LA UNIN.

SEGUNDO.- Con las copias simples exhibidas, emplazar a las partes en el juicio Constitucional para que comparezcan a deducir sus
derechos.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los trmites de ley, dictar sentencia en el presente juicio de garantas, en la cual se me
otorgue el amparo y proteccin de la Justicia Federal en los trminos solicitados.