Professional Documents
Culture Documents
DENUNCIA PENAL
POR DELITO CONTRA LA FE
PUBLICA
FALSEDAD
GENRICA
SEOR FISCAL PROVINCIAL EN LO PENAL DE
CORPORATIVA DEL DISTRITO FISCAL DE HUAURA
LA
FISCALIA
intencionalmente,
perjudicando
mi
tranquilidad
familiar
estabilidad econmica, toda vez que tengo dos hijos menores de edad
adems del que tengo con ella, a los que tambin tengo que alimentar y
proveer en sus necesidades bsicas.
5.- Por lo que SOLICITO a usted Seor Fiscal se sirva APERTURAR una
INVESTIGACIN PENAL contra la seora JESSICA DANIELA MEDINA
MALLQUI,
por
la
ADMINISTRACION
presunta
DE
comisin
JUSTICA
en
del
la
delito
modalidad
CONTRA
de
LA
FALSA
FISCAL DE HUAURA-HUACHO.
Copia de las consignaciones en dinero en efectivo que se entregaba a la
denunciada, donde FIGURA SU FIRMA DE PUO Y LETRA, el cual deber
ser sometido a pericia grafo tcnica respectiva. Quedando el cuaderno
original, donde figuran las formas claras y ntidas a su disposicin cuando
sea necesario.
Habindose
acreditado
ADMINISTRACION
la
DE
comisin
JUSTICA
de
en
los
la
delitos
modalidad
CONTRA
de
LA
FALSA
: 01384-2010-57-1401-JR-PE-01
: ROSA DE LA CRUZ QUISPE
: 2da. FISCALIA PROV. CORP. DE ICA
: VILLAMARES HERNANDEZ, LUZ ROCIO
: FALSEDAD GENRICA.
: VILLAMARES CASTILLO, CARLOS ALBERTO
SENTENCIA DE VISTA
RESOLUCIN N 14
Ica, veintisiete de junio del ao dos mil doce.-
noviembre del 2004, s las recibi, no solo, por lo expuesto por el agraviado, quien
de manera uniforme, persistente y coherente expone como es que para no
perjudicar a la agraviada por la huelga del Poder Judicial, le haca la entrega de las
pensiones ante el Juez de Paz de Subtanjalla, hecho que tampoco ha sido
desmentido por sta; que seal haber acudido ante dicha autoridad para recabar
tales depsitos, empero precis que fueron en menos oportunidades, lo cual tuvo
que aceptar, por cuanto el agraviado logr agenciarse de dos de esos recibos que la
acusada indicaba preliminarmente no recordar haber recibido; a ello se suma que
teniendo a la vista los procesos de alimentos tramitados por ante el Juzgado de Paz
Letrado, la acusada en su actualizacin de liquidacin, no consider esos meses, y
seal expresamente que el agraviado le deba los meses de octubre, noviembre y
diciembre del 2004, ms el mes de enero del 2005.
A ello se suma que a la fecha en que la acusada solicita la actualizacin de
liquidacin de fecha 31 de octubre del 2005, al haber estado cumpliendo el obligado
sus pensiones alimenticias de manera mensual, la acusada no consider dicho
periodo; tampoco se evidencia que su abogada, que suscribi los primeros escritos,
haya tenido algn motivo para perjudicar a su patrocinada, menos que la acusada
haya accionado contra aquella, por lo que tampoco puede darse por vlido, que la
acusada desconoca lo que firmaba, por lo que no resulta lgico que en octubre del
2005, no haya solicitado se considere como devengados el periodo comprendido
entre el 21 de noviembre del 2003 al 13 de noviembre del 2004, con la precisin de
que ste ltimo corresponda a la pensin de octubre del 2004.
SEGUNDO: POSTULACIN DE LA IMPUGNACIN (folios 104 a 107)
2.1 La defensa tcnica de la impugnante, ha sealado en el escrito que fundamenta
su apelacin, as como en los alegatos en audiencia de apelacin, que se ha
incurrido en error, al no haber merituado, que en autos no existe prueba fehaciente
que acredite la punibilidad del delito en su contra, sino que se ha limitado en
considerar los escritos que present en el proceso de alimentos, expediente nmero
1040-2001 y 996-2004, en los cuales se present diversos escritos, refirindose
sobre los devengados, muchas veces en forma errnea, pero que ello se deba al
desconocimiento de su parte, toda vez que la que llevaba las cuentas era su anterior
abogada, pero en el nterin de dichos procesos, se rectificaban los dichos, hasta que
al ltimo, el Juez de la causa aprobaba una liquidacin de devengados, la misma
que quedaba consentida.
Seala adems, que primigeniamente se debi probar o realizar pericias
correspondientes para determinar si las fotostticas que present el representante
del Ministerio Pblico, eran verdaderas o eran documentos sin ningn sustento
legal. Que tanto a nivel de investigacin preliminar como de investigacin
preparatoria, y an en el juicio oral, lo que se ha pretendido es que su parte
reconozca como verdaderas copias fotostticas de recibos, que present el
supuesto agraviado, sin tener en cuenta que sobre ello ya se haba resuelto en
materia civil, caso contrario el Juez civil, no hubiera arribado a aprobar una
liquidacin de devengados, la misma que causa ejecucin.
2.2 Dice que si bien su patrocinada ha reconocido dos recibos que se present a
nivel del Ministerio Pblico, en razn de ser recibos originales, se ha limitado en
hacer conocer que se trataba de documento verdadero, cantidades que han sido
deducidas en la nueva liquidacin.
2.3 Agrega la defensa tcnica, que en el proceso de alimentos se ofrecieron las
copias simples de los recibos, siendo que su patrocinada no ha negado los
originales, ni haber recibido dinero, habiendo solicitado que se le presenten los
originales. Indica que la nica prueba del Ministerio Pblico son las copias simples
de los recibos, no existiendo prueba material que lleve a la conviccin de la
comisin del hecho delictivo, existiendo solo la prueba subjetiva como lo declarado
por el Juez de Paz de Subtanjalla, por lo que su patrocinada no es culpable del
delito por el que se le ha sentenciado, solicitando se revoque la sentencia apelada, y
se le absuelva.
Finalmente sealo que su patrocinada no labora, que es ama de casa y solo cuida a
su hijo menor, no teniendo dinero para devolver, por lo que una futura revocacin de
la condicionalidad de la pena sera perjudicial.
TERCERO: OPININ DEL MINISTERIO PBLICO
El representante del Ministerio Pblico, ha sealado en audiencia, que por ante el
Cuarto Juzgado de Paz Letrado, se fij una pensin alimenticia mensual de ciento
sesenta nuevos soles, habindose practicado la liquidacin de pensiones
devengadas, en la que se consider sumas de dinero que ya haba cancelado el
agraviado; que existi una sentencia penal por omisin de asistencia de Carlos
Villamares Castillo, en base al incumplimiento de la liquidacin aludida.
Indica que si bien la imputada, reconoce solo dos recibos, sin embargo, se tiene que
sta ha recibido otras sumas de dinero, conforme a los recibos de fechas veinte de
diciembre del dos mil tres, dieciocho de enero del dos mil cuatro, marzo, abril, mayo,
junio, julio, agosto y noviembre del dos mil cuatro; recibos y entregas de dinero, que
ha dado fe el Juez de Paz de Subtanjalla, as como con el escrito de alimentos,
habiendo admitido la imputada haber recibido dinero, no reconociendo los dems
recibos, pues solicita los originales, con lo que dice se tiene por acreditado el delito.
CUARTO: MEDIOS DE PRUEBA ADMITIDOS EN SEGUNDA INSTANCIA
No obstante que mediante resolucin nmero nueve de fecha veintisis de marzo
del ao dos mil doce, se otorg a los sujetos procesales el plazo de cinco das, a
efecto de que puedan ofrecer medios de prueba; habiendo vencido el mismo,
ningunas de ellas lo hizo.
FUNDAMENTOS:
PRIMERO: ADMISIBILIDAD DE LA IMPUGNACIN
1.1 La sentencia impugnada fue notificada a la impugnante el da de su lectura, el
da veinticinco de enero del ao dos mil doce (ver folio ochenta y cinco).
1.2 El recurso impugnativo de apelacin, fue planteado por la sentenciada, el da
uno de febrero del mismo ao, conforme aparece del escrito de fojas ciento cuatro y
siguientes.
1.3 El recurso impugnativo se halla interpuesto a tiempo y en forma, de modo que
cabe analizar sus postulados.
SEGUNDO: NORMATIVIDAD INVOLUCRADA
2.1 El artculo 1 del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial
respecto a la potestad exclusiva de administrar justicia que, emanando del pueblo,
se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con sujecin a la
Constitucin y a las leyes.
2.2 El inciso primero del Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal,
establece que el Ministerio Pblico es el titular del ejercicio pblico de la accin
penal en los delitos y tiene el deber de la carga de la prueba.
2.3 El artculo 2 inciso 24 del literal d de la Constitucin Poltica del Per,
concordante con el artculo II del Titulo Preliminar del Cdigo Penal, que establecen
el principio de legalidad.
2.4 El artculo 438 primer prrafo del Cdigo Penal, reprime el injusto penal de
Falsedad Genrica, con la pena dos a cuatro aos, en sus lmites mnimo y mximo.
2.5 El artculo VIII del Titulo Preliminar del Cdigo Penal, que seala que para
efectos de la graduacin de la pena, es menester precisar la funcin preventiva,
protectora y resocializadora de la pena.
2.6 Los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal que establecen los presupuestos para
fundamentar y determinar la pena, as como los fundamentos para individualizarla.
2.7 El artculo 419 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, precisa en el numeral uno, que
la apelacin atribuye a la Sala Superior, dentro de los lmites de la pretensin
impugnatoria, examinar la resolucin recurrida tanto en la declaracin de hechos
cuanto en la aplicacin del derecho.
TERCERO: FUNDAMENTOS DE LA REVISIN
3.1 El profesor Csar San Martn Castro, ha referido que la garanta de la publicidad
del proceso penal, exige la incorporacin de los principios de oralidad, inmediacin y
3.4 Finalmente, el Colegiado evala que tal como lo dispone el artculo 425.2 del
Cdigo Procesal Penal, la Sala Superior no puede otorgar diferente valor probatorio
a la prueba personal que fue objeto de inmediacin por el Juez de primera instancia,
salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda
instancia, lo cual no ha ocurrido, habiendo tenido la posibilidad la sentenciada de
hacerlo; por lo que habindose evaluado la prueba por el Juez A quo, observando
las reglas de la lgica, la ciencia y las mximas de la experiencia, y exponiendo los
resultados obtenidos y los criterios adoptados, por lo que corresponde confirmar la
venida en grado.
CUARTO: DE LAS COSTAS PROCESALES
Conforme el artculo 497.3 del Cdigo Procesal Penal, las costas estn a cargo del
vencido, pero el rgano jurisdiccional puede eximirlo, total o parcialmente, cuando
hayan existido razones serias y fundadas para promover o intervenir en el proceso;
conforme se ha evidenciado, y estando a lo sealado, la sentenciada no habra
tenido razones fundadas para impugnar la sentencia venida en grado, por lo que
corresponde imponerle el pago.
PARTE RESOLUTIVA:
Por las consideraciones expuestas, la Sala Penal Superior administrando justicia a
nombre del pueblo, decide:
1. CONFIRMAR la sentencia signada con el nmero seis, de fecha veinticinco de
enero del ao dos mil doce, mediante la cual la Juez del Segundo Juzgado
Unipersonal de Ica, falla condenando a la acusada Luz Roco Villamares Hernndez
como autora del delito contra la fe pblica falsedad genrica, en agravio de Carlos
Alberto Villamares Castillo, a tres aos de pena privativa de libertad con el carcter
de condicional, por el periodo de prueba de dieciocho meses, a condicin de que la
sentenciada cumpla con las reglas de conducta all precisadas; y al pago de
quinientos nuevos soles por concepto de reparacin civil; con lo dems que
contiene.
2. MANDA pagar las costas a la impugnante, debiendo calcularse las mismas en
ejecucin de sentencia. Notifquese y devulvase.SS.
COAGUILA CHAVEZ
JARA PEA
TRAVEZAN MOREYRA