Professional Documents
Culture Documents
GRAD
UNID
SESI
HOR
O
AD
N
AS
PRIMER
2
8/11
2
O
TTULO
DE LA SESIN
La importancia de los seres vivos del reino Protista
APRENDIZAJES ESPERADOS
COMPETENCIAS CAPACIDADES
INDICADORES
Analiza
datos
o
Contrasta y complementa los
Indaga, mediante
informacin.
mtodos
datos o informacin de su
cientficos,
indagacin con el uso de fuentes
situaciones
que
de informacin.
Extrae conclusiones a partir de la
pueden
ser
investigadas por
relacin entre sus hiptesis y los
la ciencia.
resultados
obtenidos
en
la
indagacin
o
de
otras
indagaciones cientficas, y valida o
rechaza la hiptesis inicial.
Evala
y Establece las causas de posibles
comunica.
errores y contradicciones en el
proceso y los resultados de su
indagacin.
Sustenta sus conclusiones de
manera oral, escrita, grfica o con
modelos, evidenciando el uso de
conocimientos
cientficos
y
terminologa
matemtica,
en
medio presencial.
SECUENCIA DIDCTICA
Inicio
( 5 minutos)
El docente inicia la clase efectuando una retroalimentacin y
pide a los estudiantes que relaten brevemente lo que su equipo
ha realizado, para ello se muestra las tablas y grficos en
papelotes y/o papel cuadriculado; trabajados en la sesin
anterior. Luego, el docente explica el propsito de la sesin de
indagacin cientfica: Contrastar sus hiptesis con los resultados
obtenidos y formular conclusiones basados en evidencias
cientficas.
Desarrollo (110 minutos)
Analiza datos o informacin
El docente indica y acompaa a cada equipo a realizar el anlisis
de los datos o de la informacin organizada en la clase anterior
y registrarlas en el cuaderno de experiencias. Para ello, da las
siguientes indicaciones:
Identificar los datos o informacin ms importantes. Por
ejemplo:
El mes en el que se produce una mayor incidencia de personas
afectadas por la malaria.
El nmero de personas infectadas por malaria en la
comunidad.
La fuente de agua con mayor nmero de protistas
(protozoarios y algas unicelulares).
La fuente de agua con mayor nmero de algas pluricelulares.
El nmero de personas que desconocen el protozoario
responsable de la malaria.
Comparar los datos o informacin. Por ejemplo:
Los meses en los que se producen el mayor y el menor nmero
de casos de personas infectadas con malaria.
Las fuentes de agua con menor cantidad de especies
observadas con las que tenan la mayor cantidad.
Agrupar a las algas pluricelulares segn sus caractersticas,
utilizando informacin para su clasificacin.
El porcentaje de personas informadas sobre la malaria con el
porcentaje de personas desinformadas.
Busca las relaciones existentes entre los datos o informacin
obtenidos para encontrar cmo contribuyen a su hiptesis de
indagacin. Por ejemplo:
La relacin de la variable independiente con la variable
dependiente, es decir, la fuente de agua estancada tiene ms
especies de protozoarios que la fuente de agua no estancada.
La relacin entre los meses del ao y el aumento de la
temperatura ambiental.
La relacin de los meses con ms alta temperatura ambiental
y el aumento del nmero de personas infectadas con malaria.
Los tipos de algas pluricelulares y su valor nutritivo.
El nmero de personas afectadas por la malaria y el nmero
de personas que no estn informadas sobre la enfermedad.
El docente acompaa y refuerza a los estudiantes en aquellas
actividades que no logren realizar para el anlisis de sus datos
(ejemplo: identificar los datos ms relevantes, identificar
semejanzas y diferencias, etc.).
El docente orienta a los estudiantes de cada equipo en la
validacin o el rechazo de sus hiptesis iniciales a partir del
anlisis de sus datos. Asimismo prev contradicciones en el
proceso y resultados de indagacin. Por ejemplo:
Resultados de la H1: a partir de la clasificacin de las
muestras, todas las algas unicelulares o pluricelulares,
pertenecen al reino Protista. Existen tipos de fuentes de agua
que contienen mayor cantidad de protozoarios. Las distintas
fuentes de agua donde se tomaron las muestras presentan
variedades de protozoarios y algas. Se corrobora la
autenticidad, la correcta rotulacin y proceso de las muestras
en la indagacin.
Evala y comunica
El docente indica a los estudiantes de cada equipo que revisen
los comentarios realizados por sus compaeros y que incluyan
aquellos pertinentes que les permitan mejorar las conclusiones.
Los estudiantes identifican posibles errores y causas que las
originaron, como:
Muestra
informacin
bien
organizada y
con formato
atractivo que
llama la
atencin.
Presenta
diagramas e
informacin
ordenada y las
imgenes en el
tamao
apropiado
Presenta toda la
informacin del
afiche: slogan,
texto
complementari
o, la marca y la
imagen.
No
presenta
errores
ortogrficos
1 2 3 4
Calificacin
Anexo 1
ESCALA VALORATIVA PARA EVALUAR EL AFICHE
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ESCALA:
En inicio
1 Puntos
En proceso 3 Puntos
En avanzado4 Puntos
Excelente
5 Puntos
Anexo 2
METACOGNICIN
Qu aprend en
la indagacin?
Qu
actividades has
realizado para
comprender
sobre el reino
Protista?
Cmo te has
sentido al
desarrollar la
indagacin?
Anexo 3
RBRICA PARA EVALUAR EL INFORME DE INDAGACIN
INDICADORES DE
DESEMPEO
Problematiz
a
situaciones
Formula una
responde
al
indagacin.
Disea
estrategias
para hacer
una
indagacin
Justifica la confiabilidad de la
fuente
de
informacin
seleccionada relacionada a su
pregunta de indagacin.
Genera
y
registra
datos
e
informacin
Representa
grficos de
lineales.
Analiza
datos
o
informacin
Evala
comunica
hiptesis que
problema
de
los
datos
en
barras dobles o
CALIFICACIN
En inicio (1)
En proceso (3)
En avan
No
formula
hiptesis.
Solo
describe
con
dificultad
el
fenmeno
a
indagar.
Desestima
las
razones
que
respalda
la
confiabilidad de las
diversas
fuentes
seleccionadas.
Formula hip
relacionan a
de indagaci
Da
razones
que
respaldan
la
confiabilidad
de
la
informacin
seleccionada
sin
dar
respuesta a su pregunta
de indagacin.
Proporciona
datos
confusos, sin basarse en
informacin cientfica.
Da
razo
respaldan
confiabilidad
informacin
seleccionada
respuesta a
de indagaci
Proporciona
grficos ba
informacin
Llega
a
conclusiones
que
no corresponden a
la indagacin.
Extrae conclusiones a
partir de opiniones, sin
relacionarlas
con
los
resultados obtenidos en
su indagacin.
Extrae con
partir de lo
obtenidos
indagacin
fundamentan
argumentos
evidencias c
Sustenta
inadecuadamente
sus conclusiones
sin coherencia, ni
lgica en el uso de
conocimientos
cientficos.
Sustenta sus
conclusiones en forma
confusa, evidenciando
poca coherencia y lgica
en el uso de
conocimientos
cientficos, en el informe
de indagacin.
Sustenta sus
argumentos
conclusiones
escrita evide
alguna coher
lgica en el u
conocimiento
cientficos, e
de indagaci
No muestra datos,
ni
grficos
que
respalden las ideas.