Professional Documents
Culture Documents
COHEN
(SHIRUCOHEN@GMAIL.COM)
Ciencias de la Comunicacin
Facultad de Ciencias Sociales
UBA
Ttulo del trabajo: Viejos y nuevos mecanismos de selectividad social
Yo creo que cada escuela es un mundo distinto, es una realidad
diferente. No es lo mismo una escuela del centro pblico, que una escuela pblica
de Lugano, son realidades totalmente diferentes. Los pibes que van son diferentes
Pg. 1
por la realidad que viven fuera y dentro del colegio (Camilo, alumno del colegio
Fader).
Introduccin
En el presente trabajo abordaremos el modo en que se reactualizan los mecanismos de
selectividad social del colegio secundario en el marco de la fragmentacin del sistema
educativo argentino. Para ello, es necesario contrastar el estado del sistema educativo actual
en relacin con cmo estuvo estructurado en sus orgenes, y a las tensiones que se dieron
durante su conformacin. Nos nutriremos de una mirada histrica de los orgenes de la
escuela secundaria y analizaremos cmo el tipo de contenidos que se enseaban, el tipo de
autoridad pedaggica que se constituy en la interaccin docente-alumno y la formacin de
los docentes que dictaban las clases conforman un tipo de institucin que se ajusta a un
determinado modelo destinado a satisfacer las demandas de las clases dominantes.
Nuestra hiptesis es que existe una continuidad en la funcin de la escuela secundaria
como mecanismo de selectividad social, pero que en la actualidad estos mecanismos se han
redefinido (sin perder su objetivo) con relacin a las nuevas lgicas que organizan el sistema
educativo. En el marco de la fragmentacin del sistema, con la masificacin de la matrcula y
la obligatoriedad mediante, la escuela secundaria deja de ser un mecanismo de selectividad a
nivel social, sin embargo, estos mecanismos se reactualizan al interior de cada institucin. El
panorama actual nos presenta una gran heterogeneidad en el sistema educativo, en donde las
disparidad de las diferentes instituciones educativas se complementan, a su vez, con un gran
homogeneidad de la matricula al interior de cada institucin. De esta forma vemos que a
pesar del actual mandato de inclusin universal hay una continuidad con la matriz selectiva
que sign la historia del colegio secundario en la Argentina.
A partir de la identificacin de los nuevos mecanismos de selectividad social, vamos a
identificar los mecanismos -muchas veces invisibles u ocultos- que utilizan las distintas
instituciones para seleccionar el perfil de sus estudiantes y mantener una matrcula
homognea, y los criterios de las instituciones para seleccionar a sus docentes en base a un
ideal de docente que est en consonancia con el pblico al que cada institucin busca
satisfacer y con la forma en que la institucin se construye a s misma.
Nos ceiremos al estudio de las transformaciones producidas en la escuela secundaria,
e intentaremos rastrear en los discursos de los alumnos de distintas escuelas secundarias
pblicas las representaciones que ellos tienen respecto de los mecanismos de selectividad
social que funcionan en cada institucin. Dichos alumnos participaron de un panel llevado a
Pg. 2
Pg. 3
resto de las escuelas cuando menciona que su colegio es muy estricto en el nivel acadmico
y que los alumnos eligen esta institucin por la calidad acadmica. En mi colegio est
bueno tener como un paneo general de todas las materias y todas las carreras, disciplinas,
temas. Pero quizs estara bueno: por ejemplo, en todos los colegios creo que hay como
orientaciones, algo as. En el Nacional no (Miranda). Otra distincin se marca cuando
plantea que mi colegio no es exactamente pblico porque somos pre-universitarios,
dependemos de la UBA y (en) eso hay una diferencia, lo que deja entre ver una idea de la
funcin que tiene el colegio.
Otras escuelas como el Cortzar o el Fader tienen orientaciones cuyos contenidos son
ms de ndole pragmtico/utilitario. Candelaria (alumna del Cortzar) menciona que su
escuela generalmente la eligen por la especialidad (en comunicacin social). Tambin
Camilo (alumno del Fader) hace referencia a que su escuela Generalmente se elige por la
especialidad, por artesanas o publicidad o diseo de interiores.
Podramos decir que este mecanismo de selectividad social, esta diferencia en el tipo
de saber y en la funcin, marca un clara diferencia entre las escuelas ya que opera sobre las
posibilidades de xito o fracaso que vayan a tener los chicos cuando quieran acceder a los
estudios universitarios:
En el panel pasado del primer cuatrimestre, algo que a m me choc mucho, es una
impresin que me lleve de la actividad. Un chico, Nacho, que es de un colegio que no s
dnde queda... pero le haban preguntado si le serva la escuela y para qu. Si serva la escuela
y si sentamos que nos serva. Y l dijo que no, porque cuando entras a la facultad tens que
hacer un curso de ingreso, un CBC, que () es un curso de ingreso donde mucha gente no
pasa. Cuando yo escuch eso, no lo poda creer, o sea, realmente () me shocke bastante,
porque en mi colegio es algo que hablas de CBC y es algo que se pasa as (sonido de
chasquido de dedos), que no hay que ni estudiar (), y eso es lo que a m me choc tanto de
la diferencia entre los distintos colegios (...) no puede ser que en otros colegios cueste tanto
pasar esa base (Miranda).
Pg. 5
Yo creo que hay que nivelar lo bsico, yo creo que lo bsico de un colegio, no es lo
mismo que de otro, y eso es lo que hay que nivelar () Creo que todos deberamos saber lo
mismo de cada materia por igual, o sea,
tranquilamente (Miranda).
Pg. 6
As como cada institucin tiene un perfil de docente ideal, tambin hay un modelo de
alumno que responde a cada institucin, que homogeniza la matrcula y funciona como un
mecanismo de seleccin. Si el alumno no se adapta a esos parmetros ser sancionado por la
institucin:
Una vez que ests dentro del colegio, las autoridades buscan tener un modelo de
alumno que si no entra de las caractersticas, o te sancionan o te dejan libre por diversos
motivos. Estos ltimos aos con esto de las tomas del colegio, hicieron que agarraran, cada
ao eran nmeros diferentes, pero por ejemplo, el ao pasado agarraron a nueve y dijeron
estos nueve son parte de los que tomaron el colegio y los dejaron libres. . Eso como que
tambin te limita porque si ven que particips mucho en el Centro, como no les gusta que
tomemos el Colegio porque le da una mala impresin al Colegio, agarran a nueve personas
cualquieras y las dejan libres que tienen que rendir todas las materias, que ya de por s es un
bajn. Y tambin est esto de que el sistema disciplinario del Colegio es muy estricto con
boludeces. Por ejemplo, en el reglamento est que no te pods acostar en el piso y te sancionan
si lo hacs, si perds el boletn te sancionan, si llegs tres veces tarde a una hora te sancionan.
Como que si hacs alguito mal como que no respeta el modelo de alumno que tens que
hacer, te sancionan para que te quedes libre, esa es una forma que veo yo que (Miranda).
Pg. 7
que determinaba su perfil (profesores titulados versus graduados universitarios), hoy las
diferencias incluyen la formacin pero la rebasan rebasan: suponen otras caractersticas y
elementos que marcan otros perfiles (Poliak, 2004: 152).
Los criterios de seleccin del plantel docente, distintos en cada grupo de escuelas, dan
cuenta de modos ms profundos de diferenciacin y de fragmentacin. En una situacin en la
que los colegios utilizan mecanismos para seleccionar a los profesores que trabajarn en cada
una de ellas y que a veces incluye formas de esquivar los aspectos normativos impuesto en
cuanto a la asignacin de los docentes en cada escuela, Poliak considera que a partir del
anlisis de los diferentes criterios de seleccin y reclutamiento institucional y los perfiles de
profesor ideal que se promueven en cada escuela es posible explicar el funcionamiento de
instituciones pertenecientes a circuitos educativos diferenciales. Siguiendo su clasificacin,
veremos los distintos tipos de instituciones que la autora propone en relacin con las escuelas
a las que asisten los alumnos del panel.
Una primera categora es la que la autora llama profesores de escuelas pblicas que
atienden a estratos bajos, dentro de la cual podramos incluir al Colegio Sarmiento aunque
no se ajusta exactamente a esta categora. La particularidad del Sarmiento es que la matrcula,
por lo que nos cuentan Alicia y Franco, estudiantes de 4to ao de la misma, es heterognea:
concurren alumnos de estratos sociales bajos que en muchos casos viven en la Villa 31 y la
eligen por su cercana, y alumnos de sectores medios que la eligen por su cercana, no con su
hogar sino con el Teatro Coln en donde son bailarines.
Por ser una escuela de dependencia estatal, los mecanismos institucionales para el
reclutamiento de personal responden a la normativa vigente en la que se deben adaptar a los
listados oficiales que les llegan. Sin embargo, desde la direccin se recurre a estrategias para
alejar de su cargo a aquellos docentes que no comparten las pautas institucionales. Adems de
que en muchos casos, las mismas condiciones de la escuela actan como filtro haciendo que
slo se postulen aquellos docentes que crean poder hacer frente a las mismas.
Por otro lado, a la hora de definir un perfil de profesor ideal, los directivos
mencionan caractersticas personales y actitudinales frente a la escuela o la tarea, antes que
aspectos estrictamente vinculados a la formacin pedaggica y acadmica (Poliak, 2004:
158); de la misma manera que los docentes perciben que desde la institucin existen ciertos
criterios que tienen que ver con las cualidades especficas que un docente debe reunir para
trabajar en contextos de violencia social y exclusin que son de ndole actitudinal como la
sensibilidad con los sectores pobres, capacidad de contener a los alumnos y aceptacin de sus
particularidades.
Pg. 8
Universidad de Buenos Aires. La seleccin de los profesores se efecta por medios de dos
mecanismos: el concurso y los currculum vitae. El primero son concursos pblicos de
oposicin y antecedentes, pero con la particularidad de que son de carcter interno y que los
propios docentes actan como jurado. El segundo es la eleccin a partir del currculum vitae
de los postulantes al puesto, a criterio de la propia institucin.
Criterios selectivos en la relacin docente-alumno
Siguiendo el planteo anterior, estamos en consonancia con que la masificacin ha
provocado una diversificacin de redes y ofertas educativas, lo cual no solo modifica las
redes de formacin sino tambin las relaciones pedaggicas mismas (Dubet, 1998: 56). La
masificacin quiebra el ajuste previo de las expectativas compartidas y la definicin de roles
aceptados de los maestros y alumnos. En este nuevo contexto, la escuela debe ajustar las
prcticas de los docentes y de los alumnos, y ambos dos deben construir una relacin escolar
que no les es enteramente dada. La escuela ya no puede ser considerada como una
institucin que transforma principios en roles, sino como una sucesin de ajustes entre los
individuos, adultos o jvenes, que construyen sus experiencias escolares1 (dem, 61).
Esta desregulacin no tiene el mismo peso en todos los sectores del sistema escolar,
est ms presente en el Sarmiento que en el Nacional Buenos Aires, donde hay cierta forma
tradicional que se mantiene. Podramos suponer que el tipo de interaccin docente-alumno
que se construye en cada institucin define criterios selectivos al interior de cada institucin.
Si cada institucin tiene un ideal de docente y un perfil de alumno, dentro de cada
establecimiento se va a construir, tambin, un tipo de interaccin particular.
Si bien estamos de acuerdo que con la crisis del sistema escolar tambin entra en crisis
la autoridad pedaggica, lo cual no supone que se haya anulado la distancia asimtrica que
existi en la relacin alumno-docente, sino que esa relacin adquiere una modalidad diferente
en cada institucin, a partir de los ajustes sucesivos que se dan entre ambas (y que construyen
sus experiencias escolares)
Como mencionbamos anteriormente, el vnculo docente alumno que se establece en
el Nacional Buenos Aires (donde an se mantiene una cierta forma tradicional) no es el
mismo que se da en el Sarmiento (donde las relaciones se personalizan):
(los profesores) son muy tolerantes en nuestro cole, por suerte tenemos los profes que son
muy buenos con nosotros y son tambin inclusivos. (...) Los directivos saben cmo es la
1 Se definir la experiencia escolar como la manera en que los actores, individuales y colectivos,
combinan las diversas lgicas de la accin que estructuran el mundo escolar. (Dubet, 1998: 79)
Pg. 10
realidad del colegio y no van a ser tan estrictos con los pibes que tienen problemas y saben que
son de la villa y muchos tienen problemas (Franco).
Franco cuenta el caso de un compaero que haba faltado mucho al colegio por
problemas personales y que, por ms que se haba quedado libre, el profesor le tom el
examen (a modo de excepcin) porque sino repeta el ao:
Ya los profes se dan cuenta, si ven que el pibe est para aprobar no lo van a dejar en
banda y le van a decir no vos ya no viniste te dejo libre o repite. Hay otros profes que son
ms estrictos, pero la mayora de los profesores son comprensivos, entienden, saben cules son
los casos particulares (Franco).
Pg. 11
Con respecto a los profesores, algunos te levantan el tono. Un da me pele con uno
pero yo a la salida le iba a romper toda la moto. Los profesores tambin saben con quin se
meten, por ms que seamos pibes podemos estar enojados (Franco).
A modo de cierre
A travs del trabajo vimos como los mecanismos de selectividad social que operaban
en los inicios de la educacin media, de la mano de los colegios nacionales, permitan
seleccionar a quienes iban a acceder a los estudios universitarios y conseguir puestos en la
administracin pblica. Estos criterios de seleccin, que favorecan a los sectores altos y
medios en ascenso, se vieron transformados por el proceso de masificacin de la educacin
media. Hoy en da, la masificacin del sistema ha modificado la naturaleza misma de los
mecanismos selectivos. Todos tienen la posibilidad de acceder al colegio secundario, pero
esto no implica la democratizacin del sistema. En donde antes existan modos de seleccin
social, ahora aparecen procedimientos seleccin escolar al interior de cada institucin. Por
esta razn, vemos que existe una continuidad con la matriz selectiva que sign la historia del
colegio secundario en la Argentina.
En vista de las consideraciones metodolgicas que tuvo nuestro trabajo, debido a que
el anlisis no fue realizado sobre una muestra representativa, sera pertinente una futura
investigacin ms exhaustiva que busque ratificar la hiptesis que planteamos.
Bibliografa
DUBET, Francois y MARTUCCELLI, Danilo. En la escuela. Sociologa de la experiencia
escolar. Losada, Barcelona, 1998.
FELDFEBER, Myriam. Las polticas de formacin docente en los orgenes del sistema
educativo argentino. Ponencia presentada en el III Congreso Iberoamericano de Historia de la
Educacin Latinoamericana , Caracas, Junio de 1996.
PINKASZ, Daniel. Orgenes del profesorado secundario en la Argentina: tensiones y
conflictos; En Braslavsky y Birgin (Comp.). Formacin de profesores. Buenos Aires: Mio
y Dvila. 1992
POLIAK, Nadina Reconfiguraciones recientes en la educacin media: escuelas y profesores
en una geografa fragmentada En: Tiramonti, G. (comp.) La trama de la desigualdad
educativa. Mutaciones recientes en la escuela media. Buenos Aires: Manantial. 2004
Pg. 12
Pg. 13