Professional Documents
Culture Documents
TEMA
CURSO
CICLO
: DERECHA DE FAMILIA
: IV-C
DOCENTE
ALUMNO
QUIONEZ
RICHARD
FECHA
: 17-11-2015
PUCALLPA-PER
JONIMES,
FREDY
SECCION
TERCERA
ALEX F. PLCIDO V.
ENSAYOS SOBRE DERECHO Y FAMILIA
Desde la perspectiva estrictamente jurdica, la doctrina cannica a propsito
del Cdigo de derecho cannico de 1983- destaca la impronta de la igualdad
de los hijos. Se ha sealado, as, en relacin a la subsistencia de la categora
de hijos ilegtimos resaltada en el canon 1137, que, "el tema de legitimidad de
los hijos como efecto jurdico del matrimonio, y en especial la diferencia entre
hijos legtimos e ilegtimos, fue sometido en el momento de revisin, a profundo
anlisis, sugirindose su posible desaparicin normativa por varios motivos;
particularmente por la desigualdad social y jurdica que supone, por una mayor
congruencia con el sentimiento cristiano, as como tambin por la tendencia
actual de los ordenamientos civiles a la equiparacin total de hijos
matrimoniales y no matrimoniales, y, desde luego, tambin porque en el nuevo
Cdigo desaparece el efecto cannico ms caracterstico de la ilegitimidad, la
llamada irregularidad por nacimiento, irregularitas ex defectu natalium.
Sin embargo, prevaleci la opinin de mantener una normativa elemental en
atencin a las razones sociolgicas que motivan su permanencia en la
legislacin civil de algunos pases, dado que el Cdigo rige para la Iglesia
universal, pero equiparando totalmente, en cuanto a efectos cannicos, la
situacin de los hijos legtimos y legitimados".
De manera que quede en claro que las crticas que se pudieren formular a esta
equiparacin de efectos y a la libre investigacin de la filiacin, estarn
inspiradas, como se advierte, en una concepcin exclusivamente materialista
CAPTULO SEGUNDO
Adopcin
lograr una solucin justa, que al mismo tiempo que respeta la finalidad de la
ley, proteja el derecho de la persona.
Tratndose de la filiacin legtima puede ser recomendable la ley personal del
padre, sea la del domicilio o la de la nacionalidad, porque el bien jurdico
defendido por la ley es el de la estabilidad de la familia representada por la
persona del padre. No sera admisible, como lo han sostenido WEISS y
AUDINET, aplicar la ley personal del hijo, no solamente por los problemas que
pueden presentarse para determinar la nacionalidad o el domicilio del hijo, sino
porque el bien jurdico protegido por la ley es el de la estabilidad de la familia.
El inters del hijo, en este caso, no puede predominar sobre los de la familia
encarnada en la persona del padre.
Tratndose de la legitimacin por subsecuente matrimonio, se justifica la
aplicacin de la ley personal. Si se aplicara la ley del domicilio, ella sera la de
los padres al tiempo del matrimonio (Brasil, Ley de Introduccin de 1942, art.7).
Si se aplicara la de la nacionalidad, sera la del padre al tiempo del matrimonio,
que es la que prevalece en el Cdigo Civil Italiano de 1942 (Disposiciones
Preliminares, art. 20, par. I), en la Ley polaca de 1926 (art. 22) y en la Ley de
Introduccin Alemana (EG. Art. 22 par. 1). Es simplemente natural, de otro lado,
que como lo establece el art. 62 del Cdigo Bustamante, las consecuencias de
la legitimacin y la accin para impugnarla estn sometidas a la ley personal
del hijo. Se trata en este caso, de un derecho y del ejercicio de la accin
correspondiente, que afectan personalmente al hijo; de suerte que debe ser la
ley a la cual l est vinculado en forma constante la que debe ser aplicada.
No. 001-99-PROMUDEH,
as
como
adecuarlo
la
nueva
como
consecuencia de una relacin carnal fuera del matrimonio y con una mujer
diferente a la esposa. Se trata de padres que engendraron sin tener vnculo
matrimonial.
En
los
lgicos
albores de la
civilizacin
no existi
principios sustentatorios
su embarazo y
es la respuesta a
la
la persona,
por
quien es
con
10
y sin
exagerar dentro del contexto de la sociedad mundial existe como hecho fctico
un porcentaje incontable la paternidad extramatrimonial que atenindonos a la
premisa de la cohabitacin causal entre hombre y mujer haciendo abstraccin
de la juricidad, an no se encuentra el
11
reconocimiento
expreso
es
el
modo
de
determinar
la
filiacin
CAPTULO SEGUNDO
12
resultado del alquiler del vientre de la madre y que, con posterioridad dicha
madre se arrepiente de haber cedido su derecho biolgico de madre.
Efectos de la declaracin judicial extramatrimonial
De conformidad como lo prev el art. 412 del C.C. y declarada fundada la
demanda de declaracin judicial de filiacin extramatrimonial, el hijo tiene los
mismos derechos
voluntariamente, es decir
13
declarando la filiacin
14
programas
sociales,
programas
educativos,
de
salud;
con
el
15
16
CAPTULO TERCERO
Hijos Alimentistas
17
paterno filial con aquellos que no tienen filiacin con el presunto padre, estos
hijos son denominados puramente alimentistas, y ellos solo tienen un derecho
de sus presuntos padres que es de carcter pecuniario (monetario), no se
puede establecer una completa igualdad ya que los hijos puramente
alimentistas no estn reconocidos judicialmente, tener igualdad de derechos,
significara admitir que el alimentista ademar de solicitar alimentos, puede
reclamar otros tipos de derechos como
18
19
la
pretensin
alimentaria
se
proponga
accesoriamente
otras
20
IVN OR CHVEZ
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR SAN MARCOS UNIVERSIDAD DE LIMA
La procreacin es el acto biolgico generador de descendencia que produce
efectos legales (hecho jurdico) que se van a establecer de manera plena con
la determinacin de la filiacin. Es por ello que procreacin y filiacin implican
elementos fundamentales dentro del Derecho de Familia, uno generador de
vida y otro consecutor de relaciones paterno filiales.
Mediante la filiacin los padres se vinculan jurdicamente con sus hijos
cumpliendo con satisfacer sus necesidades y requerimientos, asistindolos,
protegindolos y representndolos. La relacin paterno filial es, por ello, un
complejo de relaciones familiares entre padres e hijos dndose la denominada
autoridad paternal que obedece a la obligacin que tienen los padres en la
formacin de sus hijos.
Como medio de realizacin natural, la familia tiene como uno de sus fines
cuidar la persona y bienes de los hijos y ello se cumple con el ejercicio de la
autoridad de los padres dentro de la institucin de la Patria Potestad. As, los
padres cuidan y defienden a su descendencia; esta es una obligacin propia,
innata y connatural en el ser humano.
La Patria Potestad en Roma era el poder ejercido por el pater familias sobre
todas las personas libres que constituan su familia. El era seor de todos
(autorictas patria, rezago del actual principio de masculinidad) y tena una
fuente de poder absoluto dentro de la estructura familiar. Eugene Petit(1) indica
que la potestad paternal signific un derecho riguroso y absoluto del jefe de
familia, anlogos a los del amo sobre el esclavo, que tenan sobre la persona y
bienes de sus hijos. En el derecho antiguo vemos que la Patria Potestad ms
que un privilegio era una facultad, un poder, una atribucin en favor del padre y
21
22
24
CAPTULO PRIMERO
Alimentos
25
recibe una pensin que muchas veces resulta insuficiente para satisfacer todas
sus necesidades elementales, y ste es el contexto preciso en donde el
derecho de alimentos aparece como una institucin til y necesaria.
Desde luego que el problema de abandono de adultos mayores no se soluciona
con monto de dinero de sus descendientes, pero al menos es un comienzo,
pues con esa cantidad podra pagarse por un establecimiento de larga estada
para adultos mayores (ELEAM), que en todo caso ser mejor que abandonarlo
a su propia suerte.
Sera ideal contar con una norma que facilite el procedimiento de demanda de
alimentos por parte de los adultos mayores, pues de lo contrario este derecho
se transforma en una declaracin de buenas intenciones, en poesa. Esto es
inaceptable.
Se ha avanzado mucho en el ltimo tiempo respecto a la proteccin del
derecho de alimentos para los hijos; todos nos alegramos, porque debemos
cuidar a nuestros nios, que son el futuro y forjarn la historia, pero no por eso
podemos olvidarnos de quienes ya la construyeron para nosotros.
26
27
Hoy nos encontramos frente a dos dispositivos en esta materia, el Art. 342 del
Cdigo Civil: El juez seala en la sentencia la pensin alimenticia que los
padres o uno de ellos debe abonar a los hijos, as como la que el marido debe
pagar a la mujer o viceversa, y el Art. 483 del Cdigo Procesal Civil, que
contempla la acumulacin originaria de pretensiones en los casos de divorcio o
separacin de cuerpos por causal. Se establece de manera imperativa que
Salvo que hubiera decisin judicial firme, deben acumularse a la pretensin
principal de separacin o de divorcio, las pretensiones de alimentos, tenencia y
cuidado de los hijos, suspensin o privacin de la patria potestad, separacin
de bienes gananciales y las dems relativas a derechos u obligaciones de los
cnyuges o de stos con sus hijos o de la sociedad conyugal, que directamente
deban resultar afectadas como consecuencia de la pretensin principal.
Corresponde preguntamos entonces, si el alcance interpretativo de estas
normas pueden en la actualidad ser similar al establecido por la prctica judicial
tradicional, inquietud que surge por cuanto no es necesariamente uniforme el
criterio judicial nacional en esta materia.
CAPTULO SEGUNDO
Patrimonio Familiar
DR. ENRIQUE VARSI ROSPIGLIOSI
UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES
El patrimonio familiar es una institucin jurdica protectora, bsicamente de
bienes ms importantes para el sustento, permanencia y desarrollo de la
familia, estos bienes pueden ser rural o urbano, terrenos o en construccin,
donde vive la familia, en el que desarrolla sus actividades econmicas
familiares sean estas agrcolas, artesanales, industriales, comerciales
Est expresamente prohibido que el bien o bienes, constituidos en patrimonio
familiar, sean transferidos o dados en garanta, ya sea a ttulo oneroso o a ttulo
gratuito, individualmente o en su totalidad, estas prohibiciones tienen como
fundamento la naturaleza misma. Al haber sido el bien o bienes constituidos
28
29
derecho a la efectiva proteccin del derecho material, del cual son deudores el
legislador y el Juez. Es un atributo subjetivo que responde a la necesidad de
que el proceso cumpla realmente con sus fines a los que est llamado a
cumplir, en la medida que el proceso supone el ejercicio de la funcin
jurisdiccional del Estado. Se configura, fundamentalmente, como la garanta de
que las pretensiones de las partes que intervienen en un proceso sern
resueltas por los rganos judiciales con criterios jurdicos razonables, y no
manifiestamente arbitrarias, ni irrazonables. Las normas que regulan el sistema
recursivo deben aplicarse a la luz del principio de favorecimiento del proceso,
es decir, en sentido favorable para posibilitar el acceso a la tutela jurisdiccional
y, consiguientemente, con exclusin de toda opcin interpretativa que sea
contraria a ese propsito.
Resulta as, criticable aquella jurisprudencia del supremo tribunal que seala
que el derecho a la tutela jurisdiccional es un concepto abstracto distinto a la
relacin material discutida en el proceso, y que se agota cuando las partes,
mediante el derecho de accin, hacen valer sus pretensiones al incoar la
demanda.
Contemporneamente, el proceso de determinacin de la norma jurdica
aplicable es complejo, se asume la tcnica legal y racional, donde el juez
fundamenta su decisin en el derecho vigente y vlido, y adems, justifica
racionalmente su decisin. La actividad judicial es esencialmente justificadora,
debe ser razonable. As, la interpretacin es un proceso lgico y valorativo
(creador) por parte del Juez.
Debe situarse el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en la teora de los
derechos fundamentales. En el horizonte del constitucionalismo actual, se
destaca la doble funcin de los derechos fundamentales: en el plano subjetivo
siguen actuando como garantas de la libertad individual, mientras que en el
objetivo han asumido una dimensin institucional a partir de la cual su
contenido debe funcionalizarse para la consecucin de los fines y valores
constitucionalmente proclamados.
En cuanto a las relaciones entre el derecho material y el proceso, debemos
observar que es un aspecto de mayor importancia en la teora y prctica de la
tutela jurisdiccional. El proceso revela un valor propio, al establecer las formas
30
de tutela, por medio de las cuales se puede tornar efectivo el derecho material,
sin perjuicio de la eficacia y de los efectos propios de la actividad jurisdiccional.
Actualmente la retroalimentacin entre uno u otro aparece mezclada, por lo que
existe tambin la relacin en sentido inverso, esto es, la influencia del derecho
material en el proceso.
Se ha venido creando as una suerte de censura, en palabras del maestro
Andrea Proto Pisani, segn el cual, los alcances realizados por el derecho
material poco tienen que ver con el proceso y viceversa. Se crey que la
funcin instrumental del proceso estaba cubierta con la existencia del proceso
de conocimiento capaz de solucionar indistintamente todos los conflictos
acaecidos en el derecho material, sin poder ver el surgimiento de nuevos
derechos que exigen de una forma de tutela jurisdiccional di-ferenciada. La
malformacin que consisti en el entendimiento que el derecho procesal se
anclaba en el formalismo (la forma por la forma), se debi a que nuestra
disciplina no avanz a la par de la filosofa del derecho, la sociologa del
derecho y el constitucionalismo. El derecho procesal no puede permanecer
ms ajeno a los requerimientos del derecho material. Es necesario realizar un
ejercicio de integracin entre ambas disciplinas y dejar a un lado el injustificable
aparcelamiento o polarizacin de los derechos. El nfasis puesto por los
procesalistas de principio del siglo XX ha sido resaltar el carcter autnomo del
derecho procesal. La autonoma cientfica lograda con el proceso trajo consigo,
de manera poco perceptible al principio, una separacin tan radical entre
ambas disciplinas que llev al proceso a perder de vista su finalidad principal:
la instrumentalidad respecto a la realizacin de los derechos materiales.
31