Professional Documents
Culture Documents
No. de riegos
Agua total
utilizada (m3)
Goteo
58
761
Gravedad
10
7, 714
Diferencia
(m3)
Ahorro de agua
(%)
90.1
6,953
En relacin al estudio realizado por Bahena y Tornero (2007), en el estado de Morelos, tambin
evaluaron rendimientos en los dos sistemas. Cabe destacar que para el caso del riego por goteo hicieron
fertirrigacin (Cuadro 2). Otros autores reportan que el riego por goteo en conjunto con la fertirrigacin
reducen la aplicacin del agua entre un 35 a 55 % en el cultivo de maz comparado con otros mtodos
de riego y aumentan los rendimientos notablemente hasta en un 50 %.
Cuadro 2. Rendimiento total de grano en maz, precios e ingreso total ciclo P-V.
Fuente: Bahena y Tornero (2007).
Sistemas de
riego
Rendimiento
t/ha
$/ton
Ingreso bruto/ha
Diferencia en pesos
Goteo
1 600
14 400
9600
Gravedad
1 600
4 800
Conclusiones
El riego por goteo combinado con la
fertirrigacin es una excelente alternativa
que
permite
incrementar
los
rendimientos en maz, adems es tcnica
y econmicamente factible para este
cultivo, que sin duda ha sorprendido con
potenciales de rendimiento cada vez ms
altos.
La adopcin de sistemas ms eficientes
Figura 3. Con el riego por goteo la presencia de malezas como el riego por goteo, es necesaria
para aumentar la productividad del
se reduce.
cultivo, ya que la tendencia hoy en da es
producir ms kilogramos por cada litro de agua aplicado al cultivo.
Los beneficios como el riego uniforme, menor incidencia de malezas, la aplicacin de fertilizantes,
herbicidas, entre otros, impactan de manera positiva para alcanzar los altos rendimientos, al aprovechar
de mejor manera los recursos, minimizando los impactos negativos al medio ambiente.
Fuentes consultadas
Bahena D., G.; Mario A., T. C. 2007. La Tecnologa de Microirrigacin, una Alternativa para el Manejo Sustentable del
Agua en la Produccin de Maz en el Estado de Morelos, Mxico. Agricultura. Nm. 809.
Bahena D., G. et al. 2009. Sustentabilidad del Agua en la Produccin de Maces Criollos en Xalostoc, Morelos, Mxico.
Agricultura, Sociedad y Desarrollo. Vol. 6, Nm. 2.