Litis Consorcio Necesario Activo.

Proyecto de Ley chileno y Derecho Comparado

Del anlisis de la regulacin del litis consorcio (LC) necesario activo contenida en el
Proyecto de Ley que crea el nuevo Cdigo Procesal Civil (PCPC, boletn N 8.197-07)
y de los ordenamientos jurdicos procesales de Colombia, Uruguay, Argentina,
Brasil, Per, Mxico y Costa Rica, se puede concluir lo siguiente:

El litis consorcio, en trminos amplios, se encuentra regulado en todos los

pases revisados.

En cuanto a los criterios para determinar la procedencia del LC necesario, la

regulacin uruguaya es la que ms se asimila a la propuesta del Proyecto de
Ley de CPC, esto es, que el LC necesario proceda segn la naturaleza de la
relacin jurdica sustancial objeto del proceso y que adems se requiera su
conformacin para la dictacin de una sentencia til.

A diferencia de la propuesta chilena, adicionalmente al criterio anterior, en

Colombia, Costa Rica y Brasil se seala expresamente que el LC necesario
proceda tambin en los casos que seale la ley.

En ninguno de los ordenamientos jurdicos procesales revisados se encontr

una regla similar a la establecida en el PCPC de Chile de no dar curso a la
demanda frente a la negativa de los litis consortes.

La mayora de las normativas estudiadas regulan la actuacin de oficio del

juez para integrar el LC necesario activo y pasivo; y las facultades para dar
por terminado el proceso, suspenderlo, etc.

Slo el PCPC de Chile, y la normativa de Uruguay, Colombia y Brasil

establecen una norma respecto a los efectos de los actos procesales de los
litis consortes. En nuestro pas, se establece que si el acto implica disposicin
de los derechos en litigio, ste slo afecta en caso de emanar de todos los
respectivos litisconsortes. La misma solucin es adoptada en Uruguay y
Colombia, pero adems, los actos procesales de cada litis consorte favorecen
a los otros. En cambio, en Brasil, salvo disposicin en contrario, los
litisconsortes sern considerados, en sus relaciones con la parte contraria,
como litigantes distintos; los actos y las omisiones de uno no perjudicarn ni
beneficiarn a los dems.

Slo el PCPC de Chile y la normativa de Mxico exigen un representante

comn para los litis consortes. Las dems normativas no se pronuncian al
respecto.

Elaborado para la Comisin Permanente de Constitucin, Legislacin y Justicia de la Cmara de

Diputados, en el marco de la discusin del Proyecto de Ley que crea el nuevo Cdigo Procesal Civil,
Boletn N 8.197-07, en Primer Trmite.
Biblioteca del Congreso Nacional. Contacto: Christine
Parlamentaria. cweidenslaufer@bcn.cl, 1874. 17/08/2012.

Weidenslaufer

von

K., Asesora

Tcnica

Tabla de contenidos
I. Introduccin...............................................................................................2
II. Clasificaciones del litis consorcio...................................................................3
1. Segn la posicin que ocupan los varios sujetos de la relacin procesal...........3
2. Segn si es necesaria la presencia de varios sujetos en el proceso.................3
3. Segn la forma en que se solicita la condena de los varios demandados..........3
4. Segn su origen.......................................................................................3
III.
El LC necesario activo en el PCPC y el Derecho Comparado.........................4
1. Proyecto de Ley de nuevo CPC (Boletn N 8.197-07)...................................4
2. Derecho Comparado.................................................................................4
3. Anlisis del Proyecto chileno a la luz del Derecho Comparado.........................5
3.1. Diversidad de criterios para determinar la procedencia del LC necesario....5
3.2. Efectos procesales de la no conformacin del LC necesario activo.............7
3.3. Efectos de los actos de los litis consortes necesarios respecto a los dems.9
3.4. Representacin comn o separada de los litis consortes...........................9
IV. Anexo: Regulacin del litis consorcio en el Derecho Comparado......................10
I.

Introduccin

Nuestro Derecho Procesal se rige por el principio de dualidad de partes, basado en

el Derecho Romano, que reconoce dos posiciones jurdicas bsicas: la de
demandante y la de demandado1.
Sin embargo, puede existir una pluralidad de partes en el juicio. Esto es lo que se
conoce como litis consorcio2, y corresponde a la actuacin conjunta de diversas
personas en un proceso, ya sea que intervengan (en la misma posicin) como
demandantes o demandados3. Por su parte, la RAE define al litis consorte como la
persona que litiga por la misma causa o inters que otra, formando con ella una
sola parte4.
Como seala el profesor Alejandro Romero Seguel, el LC conforma una realidad
procesal compleja, que involucra un conjunto de problemas de trascendencia
cientfica y prctica, tales como: si la presencia de varias personas, en una misma
posicin de parte, significa en s misma, una acumulacin de acciones; si la
sentencia que se debe dictar en ese tipo de procesos debe ser nica y uniforme para
todos los sujetos que ocupan la misma posicin de parte; si los actos procesales

LVAREZ del Cuvillo, Antonio. Apuntes de Derecho Procesal Laboral. Tema 3. Las partes procesales.
Pg. 6 PDF. Disponible en: http://ocw.uca.es/file.php/29/Procesal3.pdf (Agosto, 2012).
2
Litis consorcio es una expresin que etimolgicamente viene de litis (palabra latina que significa
proceso, pleito) y consorcio (grupo de personas que comparten la misma suerte).
3
ORELLANA Torres, Fernando. Manual de Derecho Procesal. Tomo II Procedimientos civiles ordinarios y
especiales. Tercera edicin actualizada. Editorial Librotecnia. Ao 2009. Pg. 46.
4
Ibdem.
1

realizados por un litis consorte perjudican o benefician a los otros que actan en la
misma cuerda5.
Finalmente, desde el punto de vista sustancial, existen muchas relaciones jurdicas
compuestas por una pluralidad de personas que pueden dar origen a conflictos cuya
discusin se realiza a travs de un LC. Por ejemplo, un accidente areo que causa la
muerte o lesiones a varios pasajeros; el surgimiento de un conflicto entre socios; la
produccin de un hecho ilcito cometido por varios o contra varios; etc.6.
II.

Clasificaciones del litis consorcio

La figura del litis consorcio (LC) admite varias clasificaciones, segn el criterio que
se utilice7:
a.

Segn la posicin que ocupan los varios sujetos de la relacin

procesal

De acuerdo a este criterio se distingue entre LC activo (pluralidad de personas

actuando como parte demandante), pasivo (pluralidad de sujetos en posicin de
demandados), o bien, mixto (pluralidad de personas en posicin de demandantes y
demandados).
b.

Segn si es necesaria la presencia de varios sujetos en el

proceso

Si la presencia de esos varios sujetos en un determinado proceso no es obligatoria,

se estar en presencia de un LC voluntario, facultativo o simple. En el caso
contrario, el LC es necesario.
c.

Segn la forma en que se solicita la condena de los varios

demandados

En estos casos se constata la existencia del LC eventual, alternativo y sucesivo.

Estas tres categoras se vinculan con la acumulacin condicional de acciones,
especficamente cuando se afirman varias pretensiones contra varios sujetos,
radicando sus diferencias en la forma como se pide contra ellos la tutela judicial.
d.

Segn su origen

Siguiendo esta regla, el LC puede ser: inicial, originario o derivativo. El inicial u

originario es aquel que se presenta desde el inicio de la relacin procesal; en
cambio, el LC derivativo o sucesivo se genera una vez que ya se ha iniciado el juicio,
como ocurre, por ejemplo, con las diversas hiptesis de acumulacin sobrevenida de
acciones que tiene el mrito de ampliar el objeto del proceso.
ROMERO Seguel, Alejandro. Curso de Derecho Procesal Civil. Los presupuestos procesales relativos a
las partes. Tomo III. Coleccin Manuales Jurdicos, Editorial Jurdica de Chile. Ao 2011. Pg. 33 y sgtes.
6
Ibdem.
7
Ibdem.
5

Estas clasificaciones pueden dar lugar a combinaciones entre s, como se

desarrollar a continuacin a propsito del LC activa necesario.
III.
1.

El LC necesario activo en el PCPC y el Derecho Comparado

Proyecto de Ley de nuevo CPC (Boletn N 8.197-07)

El LC es una institucin propuesta en los artculo 33, 34, 35 y 36 del Proyecto de

Ley que crea el nuevo Cdigo Procesal Civil (Boletn N 8.197-07). Especficamente,
se regula el LC necesario, en trminos generales, en el artculo 338; la integracin
del LC necesario pasivo, en el artculo 34; la integracin de litisconsorcio
(necesario)9 activo, en el artculo 3510; y el litisconsorcio facultativo, en el artculo
36 del Proyecto de CPC.
2.

Derecho Comparado

Como sealamos, el LC se encuentra regulado en diversas

iberoamericanas, siendo objeto de nuestro anlisis las siguientes:

legislaciones

Art. 33.- Litis consorcio necesario. Cuando por la naturaleza de la relacin jurdica sustantiva que sea
objeto del proceso, no pudiere pronunciarse sentencia que resuelva eficazmente la cuestin controvertida
sin la comparecencia como demandantes o el emplazamiento como demandados de todos los
interesados, debern comparecer todos los primeros y ser emplazados todos los segundos en forma
legal. Las resoluciones que se dicten alcanzarn a todos los respectivos litisconsortes.
Los actos que impliquen disposicin de los derechos en litigio slo tendrn eficacia si emanan de
todos los respectivos litisconsortes.
Los litisconsortes actuarn a travs de un procurador comn en los trminos del artculo 30,
salvo que existiere incompatibilidad de intereses, en cuyo caso podrn litigar separadamente.
9
El encabezado del artculo 35, a diferencia de lo dispuesto en el artculo 34, no utiliza la expresin
necesario, y slo se refiere a la Integracin del litisconsorcio activo. Sin embargo, s lo hace al
desarrollar el contenido de la norma.
10
Art. 35.- Integracin de litisconsorcio activo. En caso de falta o indebida constitucin de litisconsorcio
necesario activo, el tribunal, de oficio o a peticin del actor en su demanda, comunicar el proceso a los
dems litisconsortes activos ausentes para que, dentro del plazo que les seale, que no podr ser
superior a treinta das, comparezcan a ejercer los derechos que les competen, y no dar curso a la
demanda hasta tanto no se cumpla con este trmite.
Si los litisconsortes comparecen a ejercer sus derechos, se tendr por integrado el litisconsorcio
y se aplicar lo establecido en el artculo 30. Por el contrario, si manifiestan su voluntad de no integrar el
litisconsorcio, el tribunal no dar curso a la tramitacin de la demanda.
Si vencido el plazo los litisconsortes no comparecen, se entender que aceptan integrar el
litisconsorcio y se tendrn por representados por aquellos que estn presentes, afectndoles la sentencia
que se dicte. No obstante, mantendrn su derecho a comparecer en el proceso respetando todo lo
obrado, afectndoles la sentencia que se dicte en el proceso.
Si, notificada la demanda, el demandado estimare que la pretensin ejercida en el proceso
corresponde o puede corresponder a otro u otros sujetos determinados que no han comparecido,
solicitar al tribunal, en el escrito de contestacin, que se ponga la demanda en conocimiento de los
litisconsortes omitidos, quienes debern expresar si se adhieren a ella o no.
En la audiencia preliminar, el tribunal deber or a las partes y a los sujetos cuya intervencin ha
sido requerida, resolviendo la cuestin debatida.
Si dichos sujetos adhieren a la demanda, conformarn con el o los primitivos actores un
litisconsorcio. En caso que, compareciendo, se nieguen a adherir a la demanda, caducar su derecho. Si
no comparecen, se tendrn por representados por aquellos que estn presentes, afectndoles el
resultado final del juicio, pero mantendrn su derecho a comparecer en el proceso respetando todo lo
obrado.
8

a. En Colombia, en los artculo 60 a 62 del Cdigo General del Proceso, Ley

156411 de 201212.
b. En Uruguay, en los artculos 45 al 47 del Cdigo General del Proceso, Ley
15.98213, de 1989.
c. En Argentina, en el artculo 88 y 89 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
la Nacin, Ley 17.45414 de 1981.
d. En Brasil, en los artculos 46 al 49 del Cdigo Procesal Civil, Ley N 5.86915,
de 1973.
e. En Per, en los artculos 92 al 96 del Cdigo Procesal Civil peruano, Texto
nico Ordenado, Resolucin Ministerial N 010-93-JUS 16, de 1993.
f. En Mxico, en los artculos 1.84 a 1.92 del Cdigo de Procedimientos Civiles 17
del 2002.
g. En Costa Rica, en los artculos 106 107 del Cdigo Procesal Civil, Ley N
713018 de 1989.
3.

Anlisis del Proyecto chileno a la luz del Derecho Comparado

Respecto al LC necesario y especialmente el LC necesario activo, en el articulado

sobre la materia contenido en el PCPC y en el Derecho Comparado podemos
efectuar las siguientes observaciones:
3.1.

Diversidad de criterios para determinar la procedencia del LC

necesario
a.

proceso

Criterio de la relacin jurdica material objeto del

El inciso 1 del artculo 33 del PCPC dispone que Cuando por la naturaleza de la
relacin jurdica sustantiva que sea objeto del proceso, no pudiere pronunciarse
sentencia que resuelva eficazmente la cuestin controvertida sin la comparecencia
como demandantes o el emplazamiento como demandados de todos los
interesados, debern comparecer todos los primeros y ser emplazados todos los
segundos en forma legal. Las resoluciones que se dicten alcanzarn a todos los
respectivos litisconsortes.
En consecuencia, el criterio a aplicar para determinar la configuracin del LC
necesario es la naturaleza de la relacin jurdica sustantiva que sea objeto del
proceso.

Disponible en: http://bcn.cl/ufat (Agosto, 2012).

Este Cdigo se encuentra recientemente promulgado (12 de julio de 2012) y, acuerdo a lo sealado en
el artculo 627 del mismo, sus normas entrarn en vigencia en forma gradual. Respecto a las
disposiciones analizadas, stas lo harn a partir del primero 1 de enero de 2014.
13
Disponible en: http://bcn.cl/u8t9 (Agosto, 2012).
14
Disponible en: http://bcn.cl/u8te (Agosto, 2012).
15
Disponible en: http://bcn.cl/u8tg (Agosto, 2012).
16
Disponible en: http://bcn.cl/8vxv (Agosto, 2012).
17
Disponible en: http://bcn.cl/uimj (Agosto, 2012).
18
Disponible en: http://bcn.cl/uin4 (Agosto, 2012).
11
12

Esta frmula legal para establecer la procedencia del LC necesario es similar a la

establecida en las normas de Colombia, Costa Rica, Uruguay y Brasil, en cuanto la
circunscribe a la naturaleza de la relacin jurdica sustantiva o material, como se ve
en los ejemplos a continuacin:
-

Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurdicos respecto de los

cuales, por su naturaleza o por disposicin legal, haya de resolverse de
manera uniforme y no sea posible decidir de mrito sin la comparecencia de
las personas que sean sujetos de tales relaciones o que intervinieron en
dichos actos []. (Cdigo General del Proceso, Colombia, 2012).

Cuando por disposicin de la ley o por la naturaleza de la relacin jurdica

material, la decisin deba hacerse en relacin con varias personas, stas
debern demandar o ser demandadas en el mismo proceso []. (Cdigo
Procesal Civil, Costa Rica, 1989).

Cuando por la naturaleza de la relacin jurdica sustancial que sea objeto del
proceso no pudiere pronunciarse sentencia tilmente sin la presencia
(litisconsorcio activo) o el emplazamiento (litisconsorcio pasivo) de todos los
interesados []. (Cdigo General del Proceso, Uruguay, 1989).

Cuando, por disposicin legal o por la naturaleza de la relacin jurdica, el

juez debe resolver el conflicto de manera uniforme para todas las partes, en
cuyo caso la eficacia de la sentencia depender de de la citacin de todos los
litis consortes en el proceso (Cdigo Procesal Civil, Brasil, 1973).
b.

Criterio de la disposicin legal expresa

A diferencia de la propuesta chilena, adicionalmente al criterio anterior, en

Colombia, Costa Rica y Brasil se seala expresamente que el LC necesario procede
tambin en los casos que seala la ley.
c.

Criterio de la validez o efectividad de la decisin

jurisdiccional

El PCPC de nuestro pas, adems del criterio de la naturaleza de la relacin jurdica,

agrega uno sobre la validez de la sentencia. As, dispone que se contempla LC
necesario: Cuando por la naturaleza de la relacin jurdica sustantiva que sea
objeto del proceso, no pudiere pronunciarse sentencia que resuelva eficazmente la
cuestin controvertida sin la comparecencia como demandantes o el emplazamiento
como demandados de todos los interesados [].
Esta solucin tambin es adoptada por Uruguay, Argentina, Colombia, Mxico y
Per, como se observa a continuacin:
-

Cuando por la naturaleza de la relacin jurdica sustancial que sea objeto del
proceso no pudiere pronunciarse sentencia tilmente sin la presencia

(litisconsorcio activo) o el emplazamiento (litisconsorcio pasivo) de todos los

interesados []. (Cdigo General del Proceso, Uruguay, 1989).
-

Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin

a varias partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo
proceso (Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Argentina, 1981).

Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurdicos respecto de los

cuales, por su naturaleza o por disposicin legal, haya de resolverse de
manera uniforme y no sea posible decidir de mrito sin la comparecencia de
las personas que sean sujetos de tales relaciones o que intervinieron en
dichos actos []. (Cdigo General del Proceso, Colombia, 2012).

Cuando las cuestiones que en el juicio se ventilan, afectan a ms de dos

personas, de tal manera que no sea posible pronunciar sentencia vlida, sin
orlas a todas ellas (Cdigo de Procedimientos Civiles, Mxico, 2002).

Cuando la decisin a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos

los litisconsortes, slo ser expedida vlidamente si todos comparecen o son
emplazados, segn se trate de litisconsorcio activo o pasivo,
respectivamente, salvo disposicin legal en contrario (Cdigo Procesal Civil
Per, 1993).
d.

Criterio de la uniformidad de la sentencia para las

partes

Respecto a la uniformidad de los efectos, en Colombia, Brasil y Per se destaca que

la decisin de la cuestin controvertida debe hacerse de un modo uniforme para
todos los litisconsortes:
-

Cuando el proceso verse sobre relaciones o actos jurdicos respecto de los

cuales, por su naturaleza o por disposicin legal, haya de resolverse de
manera uniforme []. (Cdigo General del Proceso, Colombia, 2012).

Cuando, por disposicin legal o por la naturaleza de la relacin jurdica, el

juez debe resolver el conflicto de manera uniforme para todas las partes [].
(Cdigo Procesal Civil, Brasil, 1973).

Cuando la decisin a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos

los litisconsortes, slo ser expedida vlidamente si todos comparecen o son
emplazados []. (Cdigo Procesal Civil, Per, 1993).

3.2.

Efectos procesales de la no conformacin del LC necesario activo

a.

No tramitacin de la demanda separada

Dentro de los efectos que produce la no configuracin del LC necesario en el PCPC

de nuestro pas se encuentra uno de gran relevancia para la parte demandante. Este

efecto es el de no dar curso a la demanda cuando los litisconsortes se niegan a

integrar el LC necesario activo.
El inciso 2 del artculo 35 as lo dispone: Si los litisconsortes comparecen a ejercer
sus derechos, se tendr por integrado el litisconsorcio y se aplicar lo establecido en
el artculo 30. Por el contrario, si manifiestan su voluntad de no integrar el
litisconsorcio, el tribunal no dar curso a la tramitacin de la demanda.
Revisados los Cdigos Procesales de Mxico, Colombia, Costa Rica, Per, Uruguay,
Brasil y Argentina se encontr regulacin sobre la actuacin de oficio del juez para
integrar el LC necesario; facultades para dar por terminado el proceso, suspenderlo,
etc. Sin embargo, no se encontr una regla similar a la descrita, esto es, no dar
curso a la demanda frente a la negativa de los litisconsortes.
b.

Otros efectos procesales

En relacin al punto anterior, en trminos ms concretos, algunas legislaciones

hacen expresa referencia a efectos procesales de la no conformacin del LC
necesario activo:

En Colombia, el juez, en el auto que admite la demanda, debe ordenar

notificar y dar traslado de sta a quienes falten para integrar el
contradictorio, en la forma y con el trmino de comparecencia dispuestos
para el demandado. El juez debe resolver sobre las pruebas que solicite
alguno de los convocados y se establecer audiencias para practicarlas.

En Uruguay, tratndose de LC necesario activo, si no hubieren comparecido

todos los interesados, el tribunal no dar curso a la demanda hasta tanto no
se cumpla ese requisito.

En Argentina, de no operar el LC, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera

de las partes ordenar, antes de dictar la providencia de apertura a prueba,
la integracin de la litis dentro de un plazo que sealar, quedando en
suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita al litigante o litigantes
omitidos.

En Brasil, el juez ordenar al autor que promueva la citacin de todos los

litisconsortes necesarios bajo pena de declarar extinto el proceso. Similar
norma se encuentra en Costa Rica, segn la cual el juez puede ordenar que
se ample la demanda o contrademanda a los faltantes, bajo el
apercibimiento de dar por terminado el proceso, en el primer supuesto, y de
declarar inadmisible la contrademanda, en el segundo.

En Per, el juez puede emplazar a las personas que estime puedan verse
afectadas por el proceso, pero si carece de la informacin necesaria,
devolver la demanda y requerir al demandante los datos para el
emplazamiento al litisconsorte. Si el defecto se denuncia o el Juez lo advierte

despus de notificada la demanda, suspender la tramitacin del proceso

hasta que se establezca correctamente la relacin procesal. La misma
facultad de suspensin la posee el juez en la legislacin de Argentina,
mientras se cita al litigante o litigantes omitidos.
3.3.

Efectos de los actos de los litis consortes necesarios respecto a los

dems

El artculo 33 del PCPC de Chile seala expresamente que los actos que impliquen
disposicin de los derechos en litigio slo tendrn eficacia si emanan de todos los
respectivos litisconsortes.
Por su parte, no todas las legislaciones extranjeras analizadas sealan efectos o
consecuencias directas a los actos de los litisconsortes. Excepcionalmente lo hacen
los siguientes ordenamientos jurdicos, con soluciones diversas:
-

En Uruguay y Colombia, los actos procesales de cada litis consorte

favorecern a los dems. Sin embargo, los actos que impliquen disposicin
del derecho en litigio, slo tendrn eficacia si emanan de todos.

En cambio, en Brasil, salvo disposicin en contrario, los litisconsortes sern

considerados, en sus relaciones con la parte contraria, como litigantes
distintos; los actos y las omisiones de uno no perjudicarn ni beneficiarn a
los otros.

3.4.

Representacin comn o separada de los litis consortes

El proyecto chileno seala que los litisconsortes actuarn a travs de un procurador

comn en los trminos del artculo 30, salvo que existiere incompatibilidad de
intereses, en cuyo caso podrn litigar separadamente.
En cambio, los ordenamientos jurdicos comparados estudiados, salvo el caso de
Mxico, no hacen referencia, especficamente a propsito del LC, de la existencia de
una representacin comn.
La regulacin mexicana exige el nombramiento de un representante comn siempre
que una parte est compuesta de diversas personas, debiendo el juez hacerlo de
oficio si no fuere hecho por las partes. Adems, se establecen sus facultades y los
interesados pueden revocar el nombramiento por unanimidad, en cualquier estado
del juicio.

IV.

Anexo: Regulacin del litis consorcio en el Derecho Comparado

Mxico
Cdigo de
Procedimientos Civiles
2002

Colombia
Cdigo General del
proceso 2012

Artculo 1.84.- Hay

litisconsorcio cuando una
parte, sea activa o
pasiva, est compuesta
por varias personas.

Artculo 60.
Litisconsortes
facultativos. Salvo
disposicin en contrario,
los litisconsortes
facultativos sern
considerados en sus
relaciones con la
contraparte, como
litigantes separados.
Los actos de cada uno
de ellos no redundarn
en provecho ni en
perjuicio de los otros,
sin que por ello se
afecte la unidad del
proceso.

Costa Rica
Cdigo Procesal
Civil 1989

Per
Cdigo Procesal Civil
1993

Uruguay
Cdigo General del
Proceso 1988

Brasil
Cdigo Procesal
Civil 1973

Argentina
Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Nacin 1981

Artculo 106.- Litis

Artculo 92.Artculo 45.
Art. 46. Duas ou
LITISCONSORCIO
consorcio
Litisconsorcio activo y
Litisconsorcio
mais pessoas podem FACULTATIVO
necesario.
pasivo.facultativo.- Dos o
litigar, no mesmo
Art. 88. - Podrn
Cuando por
Hay litisconsorcio
ms personas pueden processo, em
varias partes
disposicin de la
cuando dos o ms
litigar en un mismo
conjunto, ativa ou
demandar o ser
ley o por la
personas litigan en
proceso en forma
passivamente,
demandadas en un
Litisconsorcio voluntario
naturaleza de la
forma conjunta como
conjunta, sea activa o quando:
mismo proceso
Artculo 1.85.- El
relacin jurdica
demandantes o
pasivamente, cuando
cuando las acciones
litisconsorcio voluntario
material, la
demandados, porque
sus pretensiones
I - entre elas houver sean conexas por el
tiene lugar cuando el
decisin deba
tienen una misma
sean conexas por su
comunho de
ttulo, o por el
actor hace que varias
hacerse en relacin
pretensin, sus
causa u objeto o
direitos ou de
objeto, o por ambos
personas intervengan en
con varias
pretensiones son
cuando la sentencia a
obrigaes
elementos a la vez.
el juicio como
personas, stas
conexas o porque la
dictarse con respecto
relativamente lide;
demandados, cuando en
debern demandar
sentencia a expedirse
a una pudiera afectar
LITISCONSORCIO
las prestaciones que se
o ser demandadas
respecto de una
a la otra.
II - os direitos ou as
NECESARIO
reclamen exista conexin
en el mismo
pudiera afectar a la
Los litisconsortes
obrigaes
Art. 89. - Cuando la
del objeto o del ttulo del
proceso. Si la
otra.
facultativos, salvo
derivarem do
sentencia no pudiere
cual dependan.
demanda o la
disposicin legal en
mesmo fundamento
pronunciarse
Artculo 61.
contrademanda no
Artculo 93.contrario, sern
de fato ou de
tilmente ms que
Litisconsorcio necesario
Litisconsorcio necesario
comprende a todos
Litisconsorcio
considerados como
direito;
con relacin a varias
Artculo 1.86.- Es
e integracin del
los litisconsortes,
necesario.litigantes
partes, stas habrn
necesario el
contradictorio. Cuando
el juez ordenar a
Cuando la decisin a
independientes.
III - entre as causas
de demandar o ser
litisconsorcio, cuando las
el proceso verse sobre
la parte que,
recaer en el proceso
Los actos de cada
houver conexo pelo demandadas en un
cuestiones que en el
relaciones o actos
dentro del plazo de
afecta de manera
uno de ellos no
objeto ou pela causa mismo proceso.
juicio se ventilan, afectan
jurdicos respecto de los
ocho das, ample
uniforme a todos los
favorecen ni
de pedir;
a ms de dos personas,
cuales, por su
su demanda o
litisconsortes, slo ser perjudican la
Si as no sucediere,
de tal manera que no sea
naturaleza o
contrademanda en
expedida vlidamente
situacin procesal de
IV - ocorrer
el juez de oficio o a
posible pronunciar
por disposicin legal,
cuanto a los que
si todos comparecen o
los restantes sin que
afinidade de
solicitud de
sentencia vlida, sin
haya de resolverse de
faltan, bajo el
son emplazados, segn por ello se afecte la
questes por um
cualquiera de las
orlas a todas ellas.
manera uniforme y no
apercibimiento de
se trate de
unidad del proceso.
ponto comum de
partes ordenar,
sea posible decidir de
dar por terminado
litisconsorcio activo o
fato ou de direito.
antes de dictar la
Estudio oficioso de
mrito sin la
el proceso, en el
pasivo,
Artculo 46.
providencia de
litisconsorcio necesario
comparecencia de las
primer supuesto, y
respectivamente, salvo
Litisconsorcio
Pargrafo nico. O
apertura a prueba,
Artculo 1.87.- El Juez en
personas que sean
de declarar
disposicin legal en
necesario.- Uruguay,
juiz poder limitar o
la integracin de la
Elaborado para la Comisin Permanente de Constitucin, Legislacin y Justicia de la Cmara de Diputados, en el marco de la discusin del
Proyecto de Ley que crea el nuevo Cdigo Procesal Civil, Boletn N 8.197-07, en Primer Trmite.
Biblioteca del Congreso Nacional. Contacto: Christine Weidenslaufer von K., Asesora Tcnica Parlamentaria. cweidenslaufer@bcn.cl, 1874.
17/08/2012.

11

Mxico
Cdigo de
Procedimientos Civiles
2002
cualquier momento
analizar de oficio la
presencia del
litisconsorcio necesario.
Estudio de litisconsorcio
en la demanda
Artculo 1.88.- El Juez al
examinar la demanda o
reconvencin prevendr
al actor para que la
ample contra las
personas que formen
litisconsorcio necesario.
Nombramiento de
representante comn
Artculo 1.89.- Siempre
que una parte est
compuesta de diversas
personas, debern tener
una sola representacin,
para lo cual nombrarn
un representante comn
desde el primer escrito
con que comparezcan.
Nombramiento de oficio
de representante comn
Artculo 1.90.- Si el
nombramiento no fuere
hecho por las partes, lo
har de oficio el Juez de
entre los interesados.
Facultades del
representante comn
Artculo 1.91.- El

Colombia
Cdigo General del
proceso 2012

Costa Rica
Cdigo Procesal
Civil 1989

Per
Cdigo Procesal Civil
1993

Uruguay
Cdigo General del
Proceso 1988

Brasil
Cdigo Procesal
Civil 1973

sujetos de tales
relaciones o que
intervinieron en dichos
actos, la demanda
deber formularse por
todas o dirigirse contra
todas; si no se hiciere
as, el juez, en el auto
que admite la demanda,
ordenar notificar y dar
traslado de sta a
quienes falten para
integrar el
contradictorio, en la
forma y con el trmino
de comparecencia
dispuestos para el
demandado.
En caso de no haberse
ordenado el traslado al
admitirse la demanda,
el juez dispondr la
citacin de las
mencionadas personas,
de oficio o a peticin de
parte, mientras no se
haya dictado sentencia
de primera instancia, y
conceder a los citados
el mismo trmino para
que comparezcan. El
proceso se suspender
durante dicho trmino.
Si alguno de los
convocados solicita
pruebas en el escrito de
intervencin, el juez
resolver sobre ellas y

inadmisible la
contrademanda, en
el segundo.

contrario.

aqullos debern
todos comparecer y
stos debern todos
ser emplazados en
forma legal.
En este caso los
recursos y dems
actuaciones
procesales de cada
uno favorecern a los
otros. Sin embargo,
los actos que
impliquen disposicin
del derecho en litigio,
slo tendrn eficacia
si emanan de todos
los litisconsortes.

litisconsrcio
facultativo quanto
ao nmero de
litigantes, quando
este comprometer a
rpida soluo do
litgio ou dificultar a
defesa. O pedido de
limitao interrompe
o prazo para
resposta, que
recomea da
intimao da
deciso.(Includo
pela Lei n 8.952,
de 13.12.1994)

ARTCULO 107.Litis consorcio

facultativo.
Varias personas
pueden demandar,
o ser demandadas
en la misma
demanda, cuando
entre las
pretensiones que
se promueven
exista conexin
objetiva o causal.

Artculo 94.Litisconsorcio
facultativo.Los litisconsortes
facultativos sern
considerados como
litigantes
independientes. Los
actos de cada uno de
ellos no favorecen ni
perjudican a los
dems, sin que por ello
se afecte la unidad del
proceso.
Artculo 95.Facultades del Juez
respecto del
litisconsorcio
necesario.En caso de
litisconsorcio
necesario, el Juez
puede integrar la
relacin procesal
emplazando a una
persona, si de la
demanda o de la
contestacin aparece
evidente que la
decisin a recaer en el
proceso le va a afectar.
Si carece de la
informacin necesaria,
devolver la demanda
y requerir al

Artculo 47. Poderes

del tribunal.- En el
caso de litisconsorcio
necesario activo, si
no hubieren
comparecido todos
los interesados, el
tribunal no dar curso
a la demanda hasta
tanto no se cumpla
ese requisito.
La misma facultad
tendr tratndose del
litisconsorcio
necesario, pasivo,
mientras la parte
actora no proporcione
los datos necesarios
para que todos los
litisconsortes puedan

Art. 47. H
litisconsrcio
necessrio, quando,
por disposio de lei
ou pela natureza da
relao jurdica, o
juiz tiver de decidir
a lide de modo
uniforme para todas
as partes; caso em
que a eficcia da
sentena depender
da citao de todos
os litisconsortes no
processo.
Pargrafo nico. O
juiz ordenar ao
autor que promova
a citao de todos
os litisconsortes

Argentina
Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Nacin 1981
litis dentro de un
plazo que sealar,
quedando en
suspenso el
desarrollo del
proceso mientras se
cita al litigante o
litigantes omitidos.

12

Mxico
Cdigo de
Procedimientos Civiles
2002
representante comn
tendr las mismas
facultades que si litigara
por su propio derecho,
excepto las de transigir,
desistirse y comprometer
en rbitros, a menos que
de manera expresa le
fueren concedidas esas
facultades. Esto no
impide que cualquiera de
los interesados pueda
promover si se trata de
intereses generales o
exclusivos.
Revocacin de
representante comn
Artculo 1.92.- En
cualquier estado del
juicio, los interesados por
unanimidad, pueden
revocar el nombramiento
de representante comn,
sustituyndolo por otro.

Colombia
Cdigo General del
proceso 2012
si las decreta fijar
audiencia para
practicarlas.
Los recursos y en
general las actuaciones
de cada litisconsorte
favorecern a los
dems. Sin embargo,
los actos que impliquen
disposicin del derecho
en litigio slo tendrn
eficacia si emanan de
todos.
Cuando alguno de los
litisconsortes necesarios
del demandante no
figure en la demanda,
podr pedirse su
vinculacin
acompaando la prueba
de dicho litisconsorcio.
Artculo 62.
Litisconsortes cuasinecesarios. Podrn
intervenir en un proceso
como litisconsortes de
una parte y con las
mismas facultades de
sta, quienes sean
titulares de una
determinada relacin
sustancial a la cual se
extiendan los efectos
jurdicos de la
sentencia, y que por ello
estaban legitimados
para demandar o ser

Costa Rica
Cdigo Procesal
Civil 1989

Per
Cdigo Procesal Civil
1993

Uruguay
Cdigo General del
Proceso 1988

Brasil
Cdigo Procesal
Civil 1973

demandante los datos

para el emplazamiento
al litisconsorte.
Si el defecto se
denuncia o el Juez lo
advierte despus de
notificada la demanda,
suspender la
tramitacin del proceso
hasta que se
establezca
correctamente la
relacin procesal.

ser emplazados en
forma legal.
Cuando el defecto se
denuncie o se
advierta por el
tribunal fuera de esta
oportunidad, se
proceder de la
misma manera.

necessrios, dentro
do prazo que
assinar, sob pena de
declarar extinto o
processo.

Artculo 96.- Audiencia

complementaria.Si al momento de la
integracin ya se ha
realizado la audiencia
de pruebas y alguno
de los
incorporados ofreciera
medios probatorios, el
Juez fijar el da y la
hora para una
audiencia
complementaria de
pruebas que debe
realizarse dentro de un
plazo que no exceder
de veinte das.

Art. 48. Salvo

disposio em
contrrio, os
litisconsortes sero
considerados, em
suas relaes com a
parte adversa, como
litigantes distintos;
os atos e as
omisses de um no
prejudicaro nem
beneficiaro os
outros.
Art. 49. Cada
litisconsorte tem o
direito de promover
o andamento do
processo e todos
devem ser intimados
dos respectivos
atos.

Argentina
Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Nacin 1981

13

Mxico
Cdigo de
Procedimientos Civiles
2002

Colombia
Cdigo General del
proceso 2012
demandados en el
proceso.
Podrn solicitar pruebas
si intervienen antes de
ser decretadas las
pedidas por las partes;
si concurren despus,
tomarn el proceso en
el estado en que se
encuentre en el
momento de su
intervencin.

Costa Rica
Cdigo Procesal
Civil 1989

Per
Cdigo Procesal Civil
1993

Uruguay
Cdigo General del
Proceso 1988

Brasil
Cdigo Procesal
Civil 1973

Argentina
Cdigo Procesal
Civil y Comercial
de la Nacin 1981