Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGA
TESIS
Autoconcepto y Bullying en Estudiantes de Primer ao de Secundaria
de la Institucin Educativa Gustavo Ries en la Ciudad de Trujillo
AUTORA
Br. Maritza Rosale Ros Guibert
ASESORA
Lic. Viviana Asmat
TRUJILLO PER
2010
ii
DEDICATORIA
Falta redactar
AGRADECIMIENTO
La Autora
iv
PRESENTACIN
Seores miembros del jurado calificador
Cumpliendo con las disposiciones vigentes emanadas por el reglamento de
Grados y Ttulos de la Universidad Csar Vallejo, Facultad de Humanidades,
Escuela Profesional de Psicologa, someto a vuestro criterio profesional la
evaluacin del presente trabajo de investigacin titulado Autoconcepto y Bullying
en Estudiantes de Primer ao de Secundaria de la Institucin Educativa Gustavo
Ries en la Ciudad de Trujillo, elaborado con el propsito de obtener el ttulo
profesional de Licenciado en Psicologa.
El presente estudio tuvo como objetivo establecer la relacin existente
entre Autoconcepto y Bullying en estudiantes de primer ao de secundaria de una
Institucin Educativa en la ciudad de Trujillo.
Con la conviccin de que se le otorgar el valor justo y mostrando apertura
a sus observaciones, les agradezco por anticipado las sugerencias y
apreciaciones que se brinden a la investigacin.
RESUMEN
vi
ABSTRACT
This research was carried out with the aim of establishing the relationship between
self-concept and bullying among students from sophomore year of an educational
institution Gustavo Ries in the city of Trujillo. For which conducted an investigation
of Type Noun-Description. To determine the sample size were used simple random
sampling. The sample consisted of 166 freshman high school in an Educational
Institution the city of Trujillo; the instruments used were the scale Piers Harris Selfconcept, and the Inventory of Sexual Harassment and Violence School of Araceli
Oate-Piuel Iaki. Through the results revealed that there is a statistically
significant relationship Self-concept and bullying between students in first year
Secondary Educational Institution Gustavo Ries in the city of Trujillo.
vii
NDICE DE CONTENIDO
Dedicatoria........................................................................................................iii
Agradecimiento.................................................................................................iv
Presentacin.....................................................................................................v
Resumen...........................................................................................................vi
Abstract.............................................................................................................vii
Introduccin......................................................................................................ix
I.
Marco Metodolgico
1.1 El Problema.................................................................. 13
1.1.1 Seleccin del Problema.............................................. 14
1.1.2 Formulacin del Problema........................................... 14
1.1.3 Justificacin........................................................... 15
1.1.4 Limitaciones........................................................... 15
1.2 Objetivos..................................................................... 16
1.3 Variables Indicadores...................................................... 17
1.4 Hiptesis......................................................................19
1.5 Diseo de Ejecucin......................................................... 20
1.5.1 Tipo de Investigacin................................................. 20
1.5.2 Diseo de Investigacin.............................................. 20
1.5.3 Muestra............................................................... 21
1.5.4 Tcnicas e Instrumentos............................................. 21
1.5.5 Procedimiento.........................................................28
II.
viii
de Autoconcepto.. definicin
de bullying paginas????...................................................
51
III.
Descripcin de Resultados.............................................. 52
IV.
Contrastacin de Hiptesis.............................................. 63
Ya no figura en la nueva estructura
V.
Discusin de Resultados.................................................66
VI.
Conclusiones y Recomendaciones..................................... 70
6.1 Conclusiones................................................................. 71
6.2 Recomendaciones........................................................... 72
VII. Referencias Bibliogrficas............................................... 73
7.1 Referencias bibliogrficas................................................... 74
Anexos........................................................................... 77
ix
NDICE DE TABLAS
INTRODUCCIN
xi
que
este
estudio
sirva
como
promotor
de
nuevas
xii
CAPTULO I
EL PROBLEMA
xiii
un
problema que perjudica gravemente el proceso de enseanzaaprendizaje en el aula, as como las relaciones sociales existentes en
la misma, tanto entre compaeros como entre alumnos y profesores.
En ocasiones, adems, el profesorado no llega a conocer la
existencia de tales problemas, bien porque no es informado por los
alumnos por miedo a posibles represalias, bien porque l mismo no es
capaz de detectarlos, por lo que continan en el tiempo haciendo cada
vez una mella ms evidente y negativa en las vctimas. Tampoco los
padres son conocedores muchas veces de la situacin social de sus
hijos en el contexto escolar, a menos que el comportamiento del hijo
sea tan inadecuado o la situacin de maltrato sea tan evidente, que
finalmente llegue a odos de la familia, a travs de la direccin de los
centros educativos. Sin embargo, la puesta en conocimiento de los
padres slo suele ocurrir en casos ms bien extremos y cuando ya es
necesaria una intervencin o tratamiento de los implicados. La vertiente
preventiva est mucho ms descuidada en la mayor parte de nuestros
colegios, mientras que por otra parte debera ser la atendida.
En Europa los estudios se remontan a dos dcadas atrs, en
pases como Noruega o Suecia donde los trminos violencia escolar o
bullying se utilizan por vez primera.
En Espaa, segn el Instituto de la Juventud (2005) se estima
que un 1,6% de los nios y jvenes estudiantes sufren por este
fenmeno
de
manera
constante
que
un
5,7%
lo
vive
espordicamente.
Actualmente, en Per no existen estadsticas en cuanto a este
tema, las investigaciones se encuentran en su comienzo porque son
muy pocos los estudios en nuestro pas que se ocupen de la
problemtica de la convivencia en las escuelas.
De esta manera, esta investigacin va dirigida y dedicada
especialmente a todos esos estudiantes, vctimas de agresin o
17
Los
hallazgos
encontrados
respecto
los
niveles
de
1.4. Limitaciones:
En la ejecucin del Proyecto de Investigacin se encontr las
siguientes limitaciones:
1.5. Objetivos:
1.5.1. Objetivo General
Determinar la relacin entre el Autoconcepto y el Bullying en los
estudiantes de primer ao de secundaria de la Institucin Educativa
Particular Gustavo Ries en la ciudad de Trujillo.
1.5.2. Objetivos Especficos:
Autoconcepto
y
se
ridiculizacin,
relaciona
con
coacciones,
los
indicadores
restriccin
de
la
20
1.6. Hiptesis:
1.6.1. Hiptesis General:
Hi: Existe relacin significativa entre el Autoconcepto y el Bullying en
estudiantes del primer ao de educacin secundaria de la
Institucin Educativa Particular Gustavo Ries de la ciudad de
Trujillo. Quedamos en que eliminbamos la palabra existe relacin
significativa
debera
quedar
de
la
siguiente
forma:
El
21
23
CAPTULO II
MARCO TERICO
24
2.1 Antecedentes
2.1.1 A Nivel Internacional
Massone & Gonzlez (2000), realizaron una investigacin acerca de las
estrategias de afrontamiento y su relacin con el logro acadmico en
adolescentes de noveno ao de educacin bsica con una muestra
accidental de 447 estudiantes de seis escuelas pblicas y dos privadas de
la ciudad de Mar del Plata, de los cuales un 50.30 % eran mujeres y un
49.7 % varones y sus edades oscilaban de 15 a 17 aos. Se administraron
las Escalas de Afrontamiento para Adolescentes de Frydenberg & Lewis y
las pruebas de logro diseadas por la Direccin Gneral de Escuelas de la
Provincia de Buenos Aires. Del anlisis de los datos se concluy que hay
ciertas estrategias que correlacionan positivamente con el nivel de logro
sea cual sea la perteneca a establecimiento educativo. Esto es, se hallaron
correlaciones significativas entre el nivel de logro y estrategias de
afrontamiento que suponen apoyo social y afrontamiento en relacin a los
dems. Es decir, buscan grupos de pertenencia, revelan a los dems las
preocupaciones y requerir apoyo espiritual y/o profesional.
Cajigas, Kahan, Luzardo, Najson, &
vincularse
con
pares
que
se
involucran
en
conductas
Arjona & Guerrero (2001) citado por Bustamante & Dvila (2008). En su
trabajo de investigacin Un estudio sobre los estilos y estrategias de
afrontamiento y su relacin con la variable adaptacin en adolescentes de
secundaria, utilizaron diversos instrumentos de evaluacin entre ellos:
cuestionarios, como la Escala de Afrontamiento (ACS), de Frydenberg &
Lewis: el Inventario de Adaptacin de Conducta (IAC), de De la Cruz y
Cordero (3era Edicin, 1998); la Escala Multidimensional de Expresin
Social-Parte Motora de Caballo (1987); y la Escala Trait Meta-Mood
(TMMS). La investigacin la realizaron en centros escolares de la provincia
de Mlaga Espaa, en la que buscaron definir Estrategias de
afrontamiento itulizadas por adolescentes, aislando posibles factores
comunes y los estilos de afrontamiento congruentes con la literatura, as
como conocer las posibles relaciones con Inteligencia Emocional,
Habilidades Sociales y Adaptacin, estableciendo las relaciones lineales
entre estilos de afrontamiento, habilidades sociales, inteligencia emocional
y adaptacin, para lo cual trabajaron con un grupo de adolescentes
(estudiantes de secundaria de 12 a 16 aos); llegando a establecer las
siguientes
conclusiones:
Las
estrategias
ms
utilizadas
por
los
417
La muestra est constituida por 190 varones (46%) y 227 mujeres (54%).
Aproximadamente el 70% tiene entre 16 aos y 17 aos. El 30% restante
se distribuye entre los adolescentes de 15 aos y 18 aos. La edad media
es de 16.4 aos.
Para los estilos y estrategias de afrontamiento fueron evaluados con la
Escala de Afrontamiento para Adolescentes (ACS. Frydenberg y Lewis,
1996) y tambin utilizaron la Escala de Bienestar Psicolgico (BIEPS;
Casullo y Castro, 2000).
Los resultados arrojaron que las preocupaciones principales se centraron
en problemas educativos (27.8%), las prdidas afectivas (17.7%), los
problemas
personales
(16.1%)
los
familiares
(15.1%).
Las
29
31
Preocuparse,
seguida
por
Esforzarse
tener
xito
32
fsico,
se
aprecia
que
existen
correlaciones
positivas,
con lo hallado por Casullo (2000) quienes concluyen que quienes poseen
Bienestar Psicolgico mantienen buenos vnculos, control sobre el entorno,
tienen proyectos y auto aceptacin de s.
Flores & Marrufo (2005), realizaron un trabajo de investigacin titulado:
Estrategias de afrontamiento entre los estudiantes del rea de Ciencias y
del rea de Letras del Centro Preuniversitario de la Universidad Nacional
de Trujillo (CEPUNT) del semestre 2005-1; cuya poblacin estuvo
conformada por 1751 estudiantes que fluctuaban entre 16 y 21 aos, de
esta poblacin se tom una muestra de 323 estudiantes; quienes fueron
evaluados con las Escalas de Afrontamiento para Adolescentes ACS
(Frydenberg y Lewis 1993). Se emple el diseo descriptivo comparativo.
Se llegaron a las siguientes conclusiones: Se ha podido establecer que las
estrategias ms utilizadas por los alumnos de ciencias del CEPUNT son:
Preocuparse, esforzarse y tener xito y Fijarse en lo positivo; las
estrategias ms utilizadas por lo estudiantes de Letras del CEPUNT son:
Preocuparse y Fijarse en lo Positivo; las estrategias menos utilizadas por
los estudiantes de Ciencias del CEPUNT fueron: Falta de afrontamiento,
reduccin de la tensin, ignorar el problema y accin social; entre las
estrategias menos utilizadas por los alumnos de Letras del CEPUNT se
encuentran: Falta de afrontamiento, reduccin de la tensin y accin social;
de las dieciocho estrategias evaluadas se ha encontrado que existen
diferencias significativas entre los estudiantes de Ciencias y Letras del
CEPUNT en las estrategias Accin social, Fijarse en lo positivo y Buscar
apoyo espiritual.
Matalinares et al (2005) Inteligencia Emocional y Autoconcepto en
Colegiales de Lima Metropolitana. La investigacin que se presenta, tuvo
como objetivo principal establecer si exista o norelacin entre la
Inteligencia
Emocional
el
Autoconcepto,
en
los
colegiales
de
conclusiones:
Existen
diferencias
significativas
en
las
35
de
funcionamiento.
Estas
reas
se
organizan
Autoconcepto en el Adolescente
McKinney (1982), supone que el adolescente est logrando cierto
38
(1987)
hacia
seala
identidades
que
conforme
personales
los
ms
adolescentes
coherentes,
sus
El Aporte de Rogers
Una influencia importante en la definicin de autoestima
manejada por los autores, es la corriente rogeriana. C. Rogers (1976)
plantea que la experiencia de s mismo engloba todos los hechos y
acontecimientos del campo fenomenolgico que el individuo reconoce
en relacin al yo y constituye la materia con que se forma la estructura
experiencial
llamada
imagen
idea
del
yo.
Rogers
utiliza
percepciones.
Rogers (1981), coincidiendo con las teoras fenomenolgicas
de autoconocimiento, concluye que es difcil definir el yo en trminos
operativos, no obstante que puede ser evaluado
indirectamente
Tan
organizador de la
2.2.1.5
En
su
naturaleza
el
concepto
se
considera
parentales.
Durante
los
aos
escolares
el
el
incremento
de
la
experiencia
la
edad,
las
diferenciaciones
(autoimagen
tico
moral,
identidad
se
relaciona
con
aspectos
importantes
de
su
evala
el
autoconcepto
del
nio
sobre
sus
competencias acadmicas.
En 1987 Doris Entwisle y col. (1987) publican los resultados
46
es
49
Concepto y autoconcepto
Los estudios sobre autoconcepto, desde la perspectiva de la
Psicologa del Desarrollo, han seguido la misma lnea metodolgica
que los estudios sobre la formacin del concepto, asumiendo que en el
curso de la vida las bases cognitivas cambian y por ello, tambin el
autoconcepto debera experimentar cambios. El hecho es que tanto en
estudios
desarrollistas
como
no
desarrollistas
el
foco
de
la
Controlando la posibilidad de
explican
trminos de
esta
tendencia
en
una
cristalizacin
de la situacin
54
2.2.2.1
Bloqueo social
2.
Hostigamiento
3.
Manipulacin
4.
Coacciones
5.
Exclusin social
6.
Intimidacin
7.
Agresiones
8.
Amenazas
1. Bloqueo social
Agrupa las acciones de acoso escolar que buscan
bloquear
55
aquellas
conductas
de
acoso
escolar
que
pretenden
56
4. Coaccin
Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que pretenden que la
vctima realice acciones contra su voluntad. Mediante estas conductas
quienes acosan al nio pretenden ejercer un dominio y un
sometimiento total de su voluntad.
El que la vctima haga esas cosas contra su voluntad proporciona a los
que fuerzan o tuercen esa voluntad diferentes beneficios, pero sobre
todo poder social. Los que acosan son percibidos como poderosos,
sobre todo, por los dems que presencian el doblegamiento de la
vctima. Con frecuencia las coacciones implican que el nio sea vctima
de vejaciones, abusos o conductas sexuales no deseadas que debe
silenciar por miedo a las represalias sobre s o sobre sus hermanos.
5. Exclusin social
Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan excluir de la
participacin al nio acosado. El t no, es el centro de estas
conductas con las que el grupo que acosa segrega socialmente al nio.
Al ningunearlo, tratarlo como si no existiera, aislarlo, impedir su
expresin, impedir su participacin en juegos, se produce el vaco
social en su entorno.
6. Intimidacin
Agrupa aquellas conductas de acoso escolar que persiguen amilanar,
amedrentar, apocar o consumir emocionalmente al nio mediante una
accin intimidatoria. Con ellas quienes acosan buscan inducir el miedo
en el nio. Sus indicadores son acciones de intimidacin, amenaza,
hostigamiento fsico intimidatorio, acoso a la salida del centro escolar,
etc.
57
7. Amenaza a la integridad
Agrupa las conductas de acoso escolar que buscan amilanar mediante
las amenazas contra la integridad fsica del nio o de su familia, o
mediante la extorsin.
2.2.2.2
en lo
psicolgico.
La vctima tiene que ser agredida muchas veces. El dolor no es slo
en el instante, sino durante ms tiempo, por miedo a ser agredido en
otras ocasiones.
2.2.2.3
Tipos De Bullying:
Como seala Menndez (2000):
2.2.2.4
2.2.2.5
Vctimas de acoso:
El tipo de vctima ms comn; sumisas o pasivas, suelen compartir
las siguientes caractersticas:
Son prudentes, sensibles, tranquilos, reservados/introvertidos y
tmidos.
Son ansiosos, inseguros, infelices, y con baja autoestima.
Son depresivos y presentan mayor tendencia a la ideacin suicida
que sus iguales.
Normalmente no tienen un buen amigo y se relacionan mejor con
los adultos que con sus iguales.
Si son varones, normalmente son ms dbiles fsicamente que
sus iguales.
Tambin
hay
otro
pequeo
grupo
de
vctimas,
las
vctimas
Agresores:
En cuanto a los agresores, stos tienden a exhibir las siguientes
caractersticas:
Fuerte necesidad de dominar y someter a otros victimizados.
Son impulsivos e iracundos.
Muestran poca empata con los estudiantes victimizados.
Suelen ser desafiantes y agresivos con los adultos, incluidos
padres y profesores.
Suelen presentar otras conductas antisociales como vandalismo,
delincuencia y consumo de drogas.
Los chicos, suelen ser ms fuertes fsicamente que el resto de
compaeros en general y que las vctimas en particular.
No tienen problemas especiales con su autoestima (Olweus,
1980, 1993).
2.2.2.6
como
una
herramienta
para
conseguirlo.
2.2.2.7
psicosomticos,
depresin,
ansiedad,
pensamientos
exteriorizan
constantemente
una
autoridad
exagerada.
2.2.2.8
63
predecan
los
comportamientos
externalizadores
externalizadores.
Las
investigaciones
de
relaciones
personales
adaptativas;
el
67
suele
mostrar
una
tendencia
significativa
hacia
el
69
determinada manera.
Deterioro de pertenencias: Degeneracin, empeoramiento gradual de
los bienes del acosado.
72
CAPTULO III
METODOLOGA
73
3.1 Variables-Indicadores
V1 Autoconcepto; Medida a travs de la Escala de Autoconcepto de Piers
Harris. Ao 1969.
Sus Indicadores son:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Autoconcepto conductual
Autoconcepto Intelectual
Autoconcepto fsico
Falta de ansiedad
Autoconcepto social o popularidad
Felicidad-Satisfaccin
Desprecio y ridiculizacin
Coacciones
Restriccin de la comunicacin y crtica hostil
Agresiones fsicas
Intimidacin y amenaza
Exclusin y bloqueo social
Maltrato y hostigamiento verbal
74
Ox
M
r
Oy
Donde:
Ox= Medicin de la variable Autoconcepto en estudiantes de una Institucin
Educativa.
Oy= Medicin de la variable Bullying en estudiantes de una Institucin
Educativa.
M = Es la muestra de estudiantes de segundo ao de secundaria de una
Institucin Educativa.
r=
n0
z 2PQ
,
E2
n0
reajustndose a
n0 ,
N
donde
n0
: Error de muestreo
tamao de poblacin
tamao de muestra
n0
1.96 2 (0,25)
0,05 2
= 384.15
n
384.15
384.15
1
292
n = 166
por tanto la muestra estar conformada por 166 de estudiantes, que sern
seleccionados aleatoriamente de cada seccin como se especifica en la
siguiente tabla:
76
Seccin
No de alumnos en la poblacin
N de alumnos
en la muestra
n
1 A
45
15.4
26
1 B
44
15.1
25
1 C
43
14.7
24
1 D
41
14.0
23
1 E
40
13.7
23
1 F
40
13.7
23
1 G
39
13.4
22
Total
292
100.0
166
Criterios
A) Criterios de Inclusin
B) Criterios de Exclusin
77
Instrumentos
Para el desarrollo de la presente investigacin se utilizarn los siguientes
instrumentos:
Escala de Autoconcepto Piers Harris (ver anexo 1)
Nombre del instrumento: Escala de Autoconcepto de Piers Harris, est
destinado a nios a partir de los 8 aos, hasta los 12 aos. Puede ser
administrado individualmente o en forma colectiva. No hay tiempo lmite. A
pesar de que la mayora completa el trabajo entre los 15 a 20 minutos, se
debe permitir que terminen todos antes de retirar los cuestionarios, de manera
que sea respondido sin presin de tiempo. Esta escala consta de 70 frases
sencillas con respuesta dicotmica (SI-NO) en las que se pide al estudiante
que decida SI coinciden o NO con lo que piensa, tachando una de las dos
respuestas. Las seis subescalas estn conformadas por los siguientes ems:
Subescala Autoconcepto Conductal (10, 11, 17, 18, 21, 29, 31, 34, 39, 42, 49,
52, 55, 68, 70); Subescala AutoconcetoIntelectual (5, 10, 13, 17, 22, 23, 25,
26, 28, 43, 47, 58, 60, 67, 63); Subescala Autoconcepto fsico (5, 7, 12, 28,
43, 48, 50, 53, 60, 62, 53, 60, 62, 63, 67); Subescala Falta de Ansiedad ( 4, 6,
7, 8, 16, 19, 24, 30, 35, 36, 37, 65, 69); Subescala Autoconcepto socual o
polularidad( 1, 3, 6, 9, 23, 36, 40, 46, 51, 57, 62); Subescala FelicidadSatisfaccin (2, 7, 32, 35, 37, 45, 48, 53, 59, 63, 70); tems no agrupado en
subescalas (14, 15, 20, 27, 33, 38, 41, 44, 54, 56, 61, 64, 66).
Validez y Confiabilidad: La adaptacin y normalizacin para Chile fue
realizada de acuerdo a normas clsicas de construccin de pruebas
psicolgicas. La forma adaptada consta de 70 temes formulados de manera
legible y comprensible para los nios y con un adecuado nivel de complejidad
lingstica. La forma adaptada est destinada a nios en edad escolar entre
3 y 6 bsico inclusive. La normalizacin se limit a este grupo etreo por
consideraciones tericas de diversa ndole (Gorostegui, M.E.,1992) En
relacin a las caractersticas psicomtricas de la prueba, el ndice promediode
discriminacin calculado con el coeficiente de correlacin biserial puntual, fue
de 0.39 (considerndose aceptable para este tipo de pruebas, una correlacin
promedio superior a 0.20) sobre una submuestra de 113 sujetos elegidos
78
del primer ao, para dar alcances de la investigacin y fijar una fecha de
evaluacin.
3) Se evalu de manera colectiva a los estudiantes, en un mismo da, con la
ayuda del personal de la Institucin Educativa o colaboradores del
investigador. Se us la escala de Autoconcepto Piers Harris y el Autotest
de Cisneros para identificar el Acoso Escolar:
a) Se ubic a los estudiantes en el auditorio de la Institucin Educativa y
se les entrega el cuestionario.
b) Previamente se asegur que los estudiantes tengan lapicero o lpiz.
c) Se le explic usando los primeros tems del cuestionario como
ejemplo.
d) Antes y durante la prueba se di a conocer el significado de las
palabras que eran un tanto ambiguas o desconocidas para los
participantes.
e) Se calific ambos instrumentos aplicados y vaci las respuestas, en
el programa Excel.
f)
81
CAPTULO IV
RESULTADOS
82
4.1.
Tabla N 1
Prueba de normalidad de Kolmogorov Smirnov de las puntuaciones en la
Escala de Autoconcepto de Harris P. en alumnos del primer ao de
educacin secundaria de la Institucin Educativa Gustavo Ries de la ciudad
de Trujillo 2010.
Subescala de Autoconcepto
Z de
Kolmogorov Smirnov
Significancia
Autoconcepto
2.931
Coductual
2.091
**
0.000
Intelectual
2.377
**
0.000
Fsico
1.585
**
0.000
Falta de Ansiedad
2.417
0.013
Social o popularidad
2.740
**
0.000
Felicidad Satisfaccin
2.931
**
0.000
*p < 0.05
83
* 0.013
Tabla N 2
Prueba de normalidad de Kolmogorov Smirnov de las puntuaciones en la
Escala de Acoso y Violencia Escolar (Bullying) de Iaki, P. y Zabala y
Oate, C. en alumnos del primer ao de educacin secundaria de la
Institucin Educativa Gustavo Ries de la ciudad de Trujillo 2010.
Escala Bulliyng
Z de
Kolmogorov Smirnov
Bulliyng
- Hostigamiento
- Intimidacin
- Amenazas
- Coacciones
- Bloqueo social
- Exclusin social
- Manipulacin social
-
Agresiones
Significancia
2.140
2.150
3.784
1.446
2.932
3.634
3.150
2.089
0.000
0.000
0.000
0.030
0.000
0.000
0.000
0.000
3.303
0.000
* p < 0.05
84
Tabla N 3
Resultados de la relacin del Autoconcepto y las escalas de Acoso y
Violencia Escolar (Bulliyng), en alumnos del primer ao de educacin
secundaria de la Institucin Educativa Gustavo Ries en la Ciudad de Trujillo,
2010.
Escalas de Bullying
Bulliyng
Hostigamiento
Intimidacin
Amenazas
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
Correlacin de Spearman
entre Autoconcepto y las
las Escalas de Bullying
-0.466
-0.488
-0.342
-0.302
-0.429
-0.251
-0.379
-0.483
-0.346
Significancia
**
**
**
**
**
**
**
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.001
0.000
** 0.000
** 0.000
Tabla N 4
Resultados de la relacin del Autoconcepto Conductual y las escalas de
Bulliyng, en alumnos del primer ao de educacin secundaria de la
85
Escalas de Bullying
Bulliyng
Hostigamiento
Intimidacin
Amenazas
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
-0.381
-0.369
-0.328
-0.226
-0.330
-0.218
-0.264
-0.431
-0.277
Significancia
**
**
**
**
**
**
**
0.000
0.000
0.000
0.004
0.000
0.005
0.001
** 0.000
** 0.000
Coacciones,
Exclusin
social,
Manipulacin
social
Agresiones,
Tabla N 5
Resultados de la relacin del Autoconcepto Intelectual y las escalas de
Bulliyng, en alumnos del primer ao de educacin secundaria de la
Institucin Educativa Gustavo Ries en la Ciudad de Trujillo, 2010.
86
Escalas de Bullying
Bulliyng
-0.311
-0.343
-0.224
-0.222
-0.286
-0.151
-0.254
-0.351
-0.217
Hostigamiento
Intimidacin
Amenazas
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
Significancia
**
**
**
**
**
0.000
0.000
0.004
0.004
0.000
0.054 (n.s)
** 0.001
** 0.000
** 0.005
p > 0.05
Amenazas y
Agresiones, en
Tabla N 6
Resultados de la relacin del Autoconcepto Fsico y las escalas de
Bulliyng, en alumnos del primer ao de educacin secundaria de la
Institucin Educativa Gustavo Ries en la Ciudad de Trujillo, 2010.
87
Escalas de Bullying
Bulliyng
-0.328
-0.351
-0.273
-0.281
-0.288
-0.120
-0.300
-0.306
-0.237
Hostigamiento
Intimidacin
Amenazas
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
Significancia
**
**
**
**
**
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.128 (n.s)
** 0.000
** 0.000
** 0.002
p > 0.05
identific
relacin
estadsticamente
significativa
(p>0.05)
del
Tabla N 7
Resultados de la relacin de la subescala de Autoconcepto Falta de
Ansiedad y las escalas de Bulliyng, en alumnos del primer ao de
educacin secundaria de la Institucin Educativa Gustavo Ries en la Ciudad
de Trujillo, 2010.
88
Escalas de Bullying
Bulliyng
-0.366
-0.386
-0.212
-0.258
-0.313
-0.184
-0.326
-0.348
-0.242
Hostigamiento
Intimidacin
Amenazas
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
Significancia
** 0.000
** 0.000
** 0.006
** 0.001
** 0.000
* 0.019
** 0.000
** 0.000
** 0.002
*p < 0.05
(p<0.05) de la
en los referidos
estudiantes.
Tabla N 8
Resultados de la relacin del Autoconcepto Social y las escalas de
Bulliyng, en alumnos del primer ao de educacin secundaria de la
Institucin Educativa Gustavo Ries en la Ciudad de Trujillo, 2010.
89
Escalas de Bullying
Bulliyng
-0.609
-0.373
-0.355
-0.513
-0.346
-0.401
-0.555
-0.411
-0.242
Hostigamiento
Intimidacin
Amenazas
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
Significancia
** 0.000
** 0.000
** 0.000
** 0.000
** 0.000
** 0.000
** 0.000
** 0.000
** 0.000
Tabla N 9
Resultados de la relacin de la Subescala del Autoconcepto
Felicidad-
Bulliyng
-0.293
-0.310
- Hostigamiento
90
Significancia
** 0.000
** 0.000
- Intimidacin
- Amenazas
-0.256
-0.146
** 0.001
0.063 (n.s
-0.270
-0.169
-0.297
-0.288
-0.217
** 0.000
* 0.031
** 0.000
** 0.000
** 0.005
)
Coacciones
Bloqueo social
Exclusin social
Manipulacin social
Agresiones
*p < 0.05
significativa
de
(p<0.01)
Agresiones; Finalmente
la
Felicidad-Satisfaccin
detecta
relacin
negativa
con
de
la
grado
escala
dbil
91
CAPTULO V
CONTRASTACIN DE HIPTESIS
variable
Hija si te guas del nuevo modelo que te enviare por segunda vez en esta
estructura no contiene este captulo resaltado en amarillo
94
CAPTULO V
DISCUSIN DE RESULTADOS
100
101
CAPTULO VI
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones:
Se inicia con la conclusin del objetivo general utilizaste para el objetivo
general determinar la relacin.. entonces debes concluir de la misma
forma, es decir, se determina la relacin entre autoconcepto y Bullying en
estudiantes.hallndose un nivel de significacin de P 0.05
dependiendo el nivel al que se indica en tus tablas.
Para concluir con los objetivos especficos se redactara de la siguiente
forma: se conoce la relacin entre el indicador Autoconcepto de la variable
Autoconcepto y los indicadores del bullying: con un nivel de
signficacion
102
6.2 Recomendaciones:
104
un
programa
preventivo
de
concientizacin
sobre
las
te en cuenta que has hallado relacin entre tus variables por lo tanto solo
debes recomendar intervenir con programas que desarrollen la variable e
indicadores de la primera variable por la relacin encontrada reformula en
base a tus resultados tus recomendaciones
105
106
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Ahmed,
E.
(2001).
Management
Shame
through
management:
Reintegration.
Regulating
Cambridge,
bullying.
USA:
Shame
Cambridge
G.
(2000).
Violences
lcole:
enquete
de
victimisation
dans
secundaria
obligatoria.
Madrid,
Informes,
estudios
documentos.
Ellen Piers, (1984) citado por Maria E. Gorostegui. Gnero y Autoconcepto: Un
Anlisis Comparativo de las diferencias por sexo en una muestra de nios
de E.G.B. 1992-2003.
cvii
cviii
cix
REFERENCIAS VIRTUALES
M. ELENA GOROSTEGUI. Gnero y Autoconcepto: Un Anlisis Comparativo de
las diferencias por sexo en una muestra de nios de E.G.B. 1992-2003.
Universidad de Chile.2004.
http://www.cybertesis.cl/tesis/uchile/2004/gorostegui_m/sources/gorostegui
_m.pdf
Olweus, (1998) citado por Sanmartn J. Violencia y Acoso Escolar, Mente y
Cerebro, 2007. (versin electrnica)
Sanmartn, Jos, Violencia y Acoso Escolar, Mente y Cerebro, 26, 2007. (versin
electrnica)
Faltan referencias de tesis deben figurar las investigaciones que has colocado en
los antecedentes.
cx
Anexo N 1
N items
70
0.919
Anexo N 2
N items
Coeficiente de confiabilidad de
Cronbach
50
0.944
cxi
ANEXO 3
ESCALA DE AUTOCONCEPTO P-H (ADAPTACIN)
Edad: _____________
Sexo:
F
M
Fecha: ___________________
Colegio: ___________________________________________
Lee cada una de las frases y decide si lo que dice es realmente lo que t sientes o si no tiene nada
que ver contigo.
Si la frase es verdad (es lo mismo que te pasa a ti) encierra en un crculo el SI frente a la frase.
Si es falso, o sea, no es lo que te pasa a ti, encierra en un crculo el NO.
Ejemplo:
Me gusta la msica moderna
SI
NO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
cxii
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
cxiii
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
ANEXO 4
AVE. Acoso y Violencia Escolar
Edad: _____________
Sexo:
F
M
Fecha: ___________________
Colegio: ___________________________________________
A continuacin aparecen situaciones de violencia y acoso que pueden ocurrirte en tu centro.
Indica cuntas veces te ocurren estas situaciones marcando la alternativa adecuada.
EJEMPLO:
Nunca
Muchas
veces
Poca
veces
Muchas
veces
Me insultan
Nunca
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Pocas
veces
No me hablan
Me ignoran, me hacen la ley del hielo
Me ponen en ridculo ante los dems
No me dejan hablar.
No me dejan jugar con ellos.
Me llaman por apodos
Me amenazan para que haga cosas que no quiero
Me obligan a hacer cosas que estn mal
Me tienen miedo
No me dejan participar, me excluyen
Me obligan a hacer cosas peligrosas para m
Me obligan a hacer cosas que me hacen mal
Me obligan a darles mis cosas
Rompen mis cosas a propsito
Me esconden las cosas
Roban mis cosas
Dicen a otros que no estn conmigo o que no me hablen
Prohben a otros que jueguen conmigo
Me insultan
Hacen gestos de burla o desprecio hacia m
No me dejan que hable o me relacione con otros
Me impiden que juegue con otros
Me pegan, me dan puetazos, patadas
Me gritan
Me acusan de cosas que no he dicho o hecho
Me critican por todo lo que hago
Se ren de m cuando me equivoco
Me amenazan
Me pegan con objetos
Cambian el significado de lo que digo
Se meten conmigo para hacerme llorar
Me imitan para burlarse de m
Se meten conmigo por mi forma de ser
Se meten conmigo por mi forma de hablar
Se meten conmigo por ser diferente
Se burlan de mi apariencia fsica
Van por ah contando mentiras acerca de m
Procuran que les caiga mal a otros
Me amenazan con pegarme
Me esperan a la salida para meterse conmigo
Me hacen gestos para darme miedo
Me envan mensajes para amenazarme
Me zarandean o empujan para intimidarme
Se portan cruelmente conmigo
Intentan que me castiguen
Me desprecian
Me amenazan con armas
Amenazan con daar a mi familia
Intentan perjudicarme en todo
Me odian sin razn
cxiv
cxv
Anexo 05
Saturaciones factoriales en los tems del AVE
cxvi