You are on page 1of 13

Mxico neoliberal: miseria y desigualdad.

Isaac A. Trejo Bueno

La poltica econmica de los estados occidentales [] de administradora


de la abundancia posible, es decir, de la promesa inscrita en el progreso
de las fuerzas productivas, ha pasado a ser [] la administradora de una
escasez inevitable.
Bolvar Echeverra.

Actualmente vivimos en una zozobra constantes sin saber a qu lugar recurrir en


busca de auxilio, nos encontramos solos en medio de un mundo que nos conduce
con velocidad hacia la barbarie. Parece no existir algn remedio para esta
catastrfica situacin en donde millones de seres humanos estn siendo
arrasados por la vorgine del momento. Para muchos el panorama actual les
impide crear alguna esperanza e inclusive alguna posibilidad de cambiar la
realidad opresiva en la que nos hallamos. Esto se debe en parte a la voracidad de
los poderosos y de la dismil forma de repartir las grandes ganancias que son
producidas todos los das por las y los mexicanos en sus respectivos centros de
trabajo.

Sin embargo, los sacrificios laborales de estos hombres y mujeres no se ven


reflejados en cada uno de sus hogares. Lo que da pie a crecimiento desmedido de
la miseria y la desigualdad, las cuales se hacen visibles a cada instante y en cada
rincn del pas. Todo esto hace suponer que nos encontramos a un paso del
abismos, ya que, las medidas econmicas y los supuestos ajuste que se han
llevado a cabo para salir del atolladero en que estamos desde hace dcada
solamente ha servido para hundir a la nacin en el fango de la inequidad e
1

hipocresa, donde los que la llevan de perder son las clases sociales ms
desprotegidas.

Entonces si cada vez es ms estrecho la posibilidad de movilidad social cabe


cuestionarse lo siguiente: qu nos queda por hacer?, estamos condenados a
vivir irremisiblemente dentro de este sistema cruel e inhumado?, nosotros
seremos capaces de mover y derruir los cimientos de este sistema poltico,
econmico e incluso cultural que ha provocado una gran desigualdad social junto
con una miseria producto de sta? Estas preguntas guiaran el desarrollo de
nuestra consideracin y a su vez permitirn a los lectores reflexionar en torno a un
problema que ha llegado a trastocar el ciclo de reproduccin de la vida social en
Mxico durante los ltimos treinta aos.

Mxico: treinta aos viviendo los efecto del neoliberalismo.


A partir del sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) se modific el
rumbo del pas, porque marca el inicio de la era neoliberal en Mxico, lo que
implic dejar atrs toda una tradicin poltica y econmica fundamentada en el
modelo de sustitucin de importaciones o Estado de proteccin que se haba
implementado desde el gobierno del General Lzaro Crdenas, y desde este
cambio de direccin se proyect un sistema orientado hacia el libre mercado, es
decir, el partido que mantuvo las riendas nacin desde 1929 hasta estas fechas
comenz a transformar sus propios postulados con la intensin de tratar de
resolver la severa crisis econmica que se suscit al final del sexenio de Lpez
Portillo.
2

Motivo por el cual se comenz a reconstituir las bases que sustentaban el poder
del partido hegemnico, ello poco a poco fue eliminando aquel viejo esquema de
tipo nacionalista, para dar paso a un nuevo proyecto de Nacin ms acorde al
modelo poltico y econmico en boga, es decir, el neoliberalismo. El cual se
impuso desde la Presidencia de la Repblica y, a su vez, este se adopt por la
presin ejercida por organismos financieros forneos.

El anterior proyecto de Nacin sustentado en el nacionalismo, que se resume en


tres conceptos claves: Soberania nacional, Independencia economica y Libertad
poltica; este ltimo punto tena como fin contar con una democracia
representativa para legitimar al regimen posrevolucionario en todo momento. No
obstante, estos postulados se fueron diluyendo con el pasar de los aos en
especial los que tenan que ver con la cuestin de la soberania nacional y la
independencia econmica, esto a consecuencia de la incorporacin de Mxico al
GATT en 1986 (Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) y al
NAFTA en 1992 (Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte), este ltimo
conformado por Estados Unidos, Mxico y Canad.

Porqu al firmar el Tratado de Libre Comercio con nuestros vecinos norteos (EUA
y Canad), el gobierno de Salinas de Gortari construy la ilusin de que habamos
llegado al primer mundo, lo cual nos iba a garantizar el disfrute de las bondades
que la globalizacin nos ofreca. Empero todo ello fue una fantasa, el supuesto
crecimiento econmico desde esas fechas hasta el da de hoy ha sido
3

prcticamente nulo, en promedio la economa nacional ha crecido en promedio un


3% en estos treinta aos , esto nos induce a pensar que a partir de 1982 se
detuvo el crecimiento histrico de los indicadores mexicanos [] la prdida de
dinamismo de la economa ha afectado de manera muy negativa a casi todas las
clases y grupos sociales (Meyer, 2004, pg. 74). La falta de crecimiento y
desarrollo es resultado de una tendencia que en los ltimos aos se ha centrado
en fortalecer la dependencia econmica hacia dos grandes instituciones crediticias
y financieras planetarias: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional
(FMI).

Dichas instituciones condicionaron y siguen condicionando hoy en da, los crditos


e incluso se llega obligar a ciertos pases hacer uso de ellos, con este medidas,
estos dos organismos financieros slo buscan acrecentar su capital por medio de
pagos de intereses de la deuda contrada y que son literalmente impagables, en
caso particular, la nuestra ascendi en 2012 a un total de US$ 354.896.871.000
(dlares estadunidenses). Elemento que ha atado a los gobiernos desde los aos
ochenta a tomar una postura entreguistas respecto al patrimonio de todos los
mexicanos, lo que resultado en decremento de las condiciones bsicas de vida de
millones de mexicanos.

Aunado con ello hay otra caracterstica propia del neoliberalismo mexicano, las
privatizaciones de las antiguas industrias paraestatales, que es un punto esencial
dentro de esta poltica econmica, sustentada en dos objetivos claros:
modernizacin y la eficiencia de estas empresas. Ocultando el verdadero fin que
4

es incrementar sus ganancias a consecuencia de despojar y expropiar bienes


pblicos. Ejemplo de ello lo vemos con la cadena de privatizacin que gest a lo
largo de los ltimos treinta aos donde bancos, ferrocarriles, industria minera,
aeropuertos, telefona (TELMEX), petrleo (PEMEX) y la electricidad (CFE), se
han privatizado sin el menor rubor. Por tanto esta bandera del neoliberalismo es la
llave para la entrada de capital trasnacional al pas.

El capital trasnacional que se incorpora en las diferentes ramas productivas del


pas, se le denomina: Inversin Extranjera Directa (IED) que ha aumentado
exponencialmente con el paso de los aos y, a su vez, esto ha afectado
directamente el curso de la economa nacional. El siguiente dato es ilustrativo: en
1980 la IED era de 1, 622.6 millones de dlares y para 2013 sta ascenda a 39,
171.6 millones de dlares. Hablamos de una participacin que no slo tiene efecto
dentro del rea econmica, tambin en la poltica, donde lo esencial es mantener
vigente al rgimen para privilegiar la acumulacin de capital forneo, dejando de
lado el inters colectivo. Esto se traduce en una dependa total hacia su principal
socio comercial y financiero: Estados Unidos. El cual aporta el 78% de la IED. Ello
nos indica que a partir de esto se ha generado una fuerte presencia que influye en
la toma de decisiones en materia econmica y poltica en Mxico.

En estos ltimos aos el crecimiento econmico en trminos cuantitativos es


notorio porque actualmente ostentamos el lugar catorce dentro del grupo de las
veinte economas ms fuertes y estables del mundo. Empero, cabe resaltar que
dicho logr est acompaado de una serie de elementos negativos. Sin duda
5

alguna los resultados en materia de desarrollo social es el termmetro que nos


indicar el grado de progreso que se ha alcanzado dentro de este modelo, logros
que sus pregoneros han defendido a capa y espada.

A partir de algunas cifras desarrollaremos un esquema explicativo para mostrar el


nivel de desigualdad social que existe actualmente, a su vez, son datos que
develan una realidad oculta en los medios oficiales. Recordamos que contamos
con una poblacin segn datos del censo de poblacin realizado en 2010 por el
Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI) de: 112, 336, 538 habitantes
(ciento doce millones, trescientos treinta y seis mil, quinientos treinta y ocho).
Ahora tomando en cuenta el nmero total de poblacin que habita en el territorio
nacional y utilizando los datos recabados por el Consejo Nacional de Evaluacin
de la Poltica de Desarrollo Social (CONEVAL) en su informe de titulado
Resultados de Pobreza a Nivel Nacional y por Entidades Federativas 2010-2012 y
el Anexo Estadstico de Pobreza 2010-2012 publicados recientemente no arroja lo
siguiente:

La poblacin a nivel nacional que sufre pobreza en 2010 alcanzaba los 52.8
millones 2010 y en 2012 sta lleg a 53.3 millones de connacionales; a su vez, el
CONEVAL divide la pobreza en dos rangos: la pobreza moderada y pobreza
extrema. Ahora bien lo que define a la pobreza extrema es no contar con medios
suficientes para adquirir los alimentos de la canasta bsica (tortilla, leche, huevo,
carne); no tener los servicios de agua, drenaje y luz elctrica; carencia de un piso
firme; si la casa es de ladrillos, lmina o de cartn; no recibir atencin mdica; no
6

contar con el apoyo de algn programa de asistencia social. Los que sufren estas
carencias para 2010 eran 13 millones y en 2012 disminuyeron a 11.5 millones de
mexicanos. Esto parecera un logro, no obstante, la pobreza moderada que se
caracteriza por tener por lo menos para adquirir algunos productos de la canasta
bsica, vivir en casa de ladrillos, adems de contar como mximo de dos
carencias (las antes descritas) ,en este rubro se tuvieron los siguientes resultados:
en 2010 39. 8 millones de pobladores inmersos en esta situacin pero en 2012
aument a 41.8 millones.

Es decir, la disminucin de pobreza extrema acrecent el nmero de seres


humanos que viven pobreza moderada, al fin y al cabo, pobreza, la cual se sigue
combatiendo bajo los esquemas de asistencialismo social pero los funcionarios
pblicos que idearon la estrategia social para solucionar el problema de desabasto
[] en los servicios pblicos [] dejaron en el olvido la realidad que viven millones
de mexicanos (Badillo, 2009, pg. 187). Los programas implementados por el
gobierno se han convertido en meros paliativos para tener marginada y
dependiente a las pequeas ayuda gubernamentales que en nada ayudan a
superar esta terrible condicin de escasez.

Por lo tanto todos los anuncios oficiales los cuales muestran a un gobierno que
trabaja con tesn para erradicar las grandes carencias de la nacin slo es una
farsa orquestada por los dueos de los medios productivos y del capital que se
genera en el pas, debido a que ste no circula ni se reparte de la mejor forma,
limitando el ingreso de miles de familias mexicanas.
7

El ingreso es sin duda alguna lo que determina la cantidad de bienes y servicios o


satisfactores de necesidades que un individuo o grupo de individuos pueda
obtener, es decir, la capacidad monetaria ubica a la personas en ciertos estratos
sociales, y ello se traduce en contar con recursos monetarios para utilizar espacios
que otros grupos no poder acceder a ellos. El dinero se ha convertido en un
vehculo para ubicar la vala del ser humano, cuestin que se ha intensificado en
el neoliberalismo, en donde unos pocos lo tienen todo y la gran mayora tiene poco
o nada. Este terrible y desgarrador elemento es lo que convierte al rgimen actual
en una amenaza no slo para el bienestar de la humanidad, sino inclusive para la
propia sobrevivencia de la especie.

En Mxico se tiene un panorama nada halageo, el cual muestra que los


ingresos o salarios no corresponden al esfuerzo realizado durante una jornada
laboral. Basta mencionar que el salario mnimo desde la dcada de los aos
ochenta hasta estos momentos ha perdido en promedio el 70% de su valor
adquisitivo, esto representa un grave problema para las miles de familias que
viven de manera precaria y buscan sobrevivir ante la avalancha de los aumentos
de los precios de los productos de la canasta bsica, para dimensionar mejor esta
situacin mencionamos que el actual salario mnimo diario en promedio a nivel
nacional se estableci en $65.33, lo cual es absurdo si lo comparamos con el
comparamos con el 66% de la Poblacin Econmicamente Activa que gana en
promedio tres salarios mnimos al mes, con esto apenas se puede comprar los
productos indispensables de la canasta bsica, gasto que al da es de $192. 52.
8

Esto apenas les permite tener algunas oportunidades de desarrollo humano, si es


que las tienen, haciendo cada vez ms opresiva la propia existencia humana, esto
es el verdadero meollo del asunto.

Planteada de esta manera la situacin que hemos venido describiendo y


analizando tenemos un argumento de peso que se plasm en la pgina 51 de la
revista Emeequis que dice a la letra: treinta y cinco aos despus el retroceso es
patente: 68.7 por ciento del ingreso se va a las empresas y el 30.3 por ciento para
los asalariados. La manera en que se est repartido el pastel es sencillamente,
monstruosa. Inclusive dentro de las estadsticas que maneja el CONEVAL en los
mencionados informes se muestra que el 80.3% de la poblacin tiene alguna
carencia o tiene algn grado de pobreza, mientras que el 19.7% de la poblacin
vive plenamente con un bienestar garantizada, empero, dentro de este ltimo
segmento poblacin se encuentra el 1% que concentran buena parte de la riqueza
nacional, entre ellos se encuentran los siguientes hombres y mujeres: Carlos Slim;
Ricardo Salinas Pliego; Emilio Azcrraga Jean, Alberto Baillres Gonzlez;
Germn Larrea Mota-Velasco; Eva Gonda Rivera; Mara Asuncin
Aramburuzabala; Lorenzo Servitje; Roberto Hernndez Ramrez; Alfredo Harp
Hel.

Todos estos millonarios han amasado sus fortunas a travs de la miseria forjando
un rgimen donde la desigualdad es parte del proceso de acumulacin capitalista.
Finalmente lo mencionado en los prrafos anteriores son datos que reflejan una
realidad demoledora, sin embargo, todava estamos a tiempo de lograr cambiar la
9

situacin imperantes, cmo se har esto?, por medio de la organizacin y


unificacin de las luchas dispersas en un solo movimiento nacional amplio, donde
el objetivo sea quitar a este rgimen inequitativo y deshumanizado por medio de la
participacin colectiva de los millones que estamos hartos de vivir bajo estas
condiciones de miseria. Esto ha llegado a su fin. Nosotros somos los verdaderos
dueos de Mxico, en cada uno de las casi 120 millones mexicanos, laten 120
millones de corazones, con esperanzas, que tienen alegras y sufrimientos, pero
sobre todo confianza por transformar la realidad opresiva que vivimos a diario,
estamos ante una llamada histrica transcendental, la cual no podemos dejar de
lado, el futuro nuestro y el de las generaciones venideras est en riesgo.

El momento ha llegado, el pasado el presente y el futuro, nos los exigen.

Ecatepec de Morelos, Estado de Mxico.


24 de octubre de 2014.

10

Bibliografa
Badillo, M. (2009). Morir en la miseria. Los 14 municipios ms pobres de Mxico.
Mxico: Oceano.
Cordera, R. (1985). Mxico: La disputa de la nacin. Perspectivas y opiniones del
desarrollo. Mxico: Siglo XXI.
Echeverra, B. (2011). Antologa. Crtica de la modernidad capitalista. La Paz:
Videpresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia/ Oxfam.
Gonzlez Casanova, P. (2005). La democracia en Mxico. Mxico: Era.
Meyer, L. (2004). La segunda muerte de la Revolucin Mexicana. Mxico: Cal y
Arena.
Reyna, J. L. (2009). El Partido Revolucionario Institucional PRI. Mxico: Nostra.

Fuentes grficas y digitales


Acua Carlos; Cabrera Rafael . (2013). Mxico se refunde en la pobreza: 11
claves para entender por qu. emeequis, 46-51.
Banco Mundial. (14 de Octubre de 2014). Deuda externa acumulada, total (DOD,
US$ a precios actuales). Obtenido de www.bancomundial.org/:
http://datos.bancomundial.org/indicador/DT.DOD.DECT.CD/countries?
display=default
Centro de Analisis Multidisciplinario (UNAM) . (14 de Octubre de 2014). El Salario
Mnimo en Mxico: de la pobreza a la miseria. Prdida del 78.66% del
poder adquisitivo del salario. Reporte de investigacin 117 . Obtenido de
cam.economia.unam.mx: http://cam.economia.unam.mx/el-salario-minimo11

en-mexico-de-la-pobreza-la-miseria-perdida-del-78-66-del-poderadquisitivo-del-salario-reporte-de-investigacion-117/
Chvez, M. (14 de Octubre de 2014). Contralinea.com.mx. Obtenido de Ms
pobreza y precariedad laboral: http://contralinea.info/archivorevista/index.php/2014/02/05/mas-pobreza-precariedad-laboral/
Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social (CONEVAL).
(15 de Octubre de 2014). Medicin de la pobreza. Anexo estadstico de
pobreza en Mxico. Anexo estadstico 2012. Obtenido de
www.coneval.gob.mx: http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Medici
%C3%B3n/Pobreza%202012/Anexo-estad%C3%ADstico-pobreza2012.aspx
Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social (CONEVAL).
(15 de Octubre de 2014). Medicin de la pobreza. Pobreza en Mxico.
Resultados de pobreza en Mxico 2012 a nivel nacional y por entidades
federativas. Obtenido de www.coneval.gob.mx:
http://www.coneval.gob.mx/Medicion/Paginas/Medici%C3%B3n/Pobreza
%202012/Pobreza-2012.aspx
Instituto Nacional de Geografa y Estadistica . (14 de Octubre de 2014). Mxico en
cifras. Obtenido de www.inegi.org.mx:
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/mexicocifras/#P
Secretara de Economa . (14 de Octubre de 2014). Estadstica oficial de los flujos
de IED hacia Mxico. Obtenido de economia.gob.mx:
http://www.economia.gob.mx/comunidad-negocios/competitividad-

12

normatividad/inversion-extranjera-directa/estadistica-oficial-de-ied-enmexico

13

You might also like