Professional Documents
Culture Documents
Pontificia Universidad Catlica de Valparaso, Chile. Avenida El Bosque, 1290. Via del Mar, Chile. E-mail:
ignacio.uribe@ucv.cl
Ignacio Uribe
Introduccin
242
Visin y denominacin
En Sobre el lenguaje, el arte es una lejana coordenada que permite comprender
la comunicacin entre las cosas y el hombre. No obstante la conexin entre visin
y denominacin se refiera al mutismo comunicador de las cosas en relacin con el
lenguaje de palabras propio del ser humano que lo acoge en el nombre (Benjamin,
2007a, p. 156), Benjamin acepta que el arte pueda configurar esta misma relacin
desde un lenguaje distinto al de las palabras:
Hay un lenguaje de la escultura, de la pintura o de la poesa. Y as como el lenguaje
de la poesa se basa en el lenguaje de nombres del ser humano (al menos en parte),
tambin es pensable que los lenguajes de la escultura o pintura se basen en ciertos
tipos de lenguajes de cosas, que en ellos se d la traduccin del lenguaje de las cosas
en otro infinitamente superior, pero tal vez de la misma esfera. Se trata en este caso
de una lengua sin nombres, sin sonido, lenguas a partir de lo material; hay que pensar
por tanto en la comunidad material de las cosas en lo que es su comunicacin (2007a,
p. 160, el destacado es nuestro).
243
Ignacio Uribe
244
Como ha destacado Alice Barale, Benjamin, siguiendo la herencia entregada por Aby Warburg, no ve como
una continuidad el reenvo del smbolo al origen, como en el caso de Goethe (1950, p. 393, Mxima 1110),
sino como una necesidad (Barale, 2009, p. 29).
Benjamin y Usener
Si bien la separacin entre creacin y origen no se hace presente en la que
puede ser llamada la respuesta a Scholem, s comparece en ella la nocin de conocimiento en los trminos que hemos apenas definido. Terminada la creacin divina, lo
creado es abandonado a s mismo, confiado al actuar del hombre. Esta desatencin
implica la prdida de la actualidad divina en las cosas, y por ende el nico camino
que vislumbran es el que el hombre les pueda dar. De all que la visin y la denominacin se convierten en una potencia cognitiva: lo creado deviene conocimiento,
el ser espiritual de las cosas permite que ellas sean percibidas y nombradas por el
lenguaje del hombre (Benjamin, 2007a, p. 153).
En un intento de recapitulacin de lo dicho hasta ac, indicar a continuacin los rasgos distintivos de la teora de Benjamin que pueden ser vinculados a la
propuesta de Hermann Usener.
De la misma manera como las cosas tienen un ser lingstico posible de ser
percibido por el hombre, el ser lingstico del hombre es el lenguaje, de forma tal
que a travs de l es el hombre quien comunica su propio ser espiritual. Este ser
espiritual del hombre se manifiesta en las palabras y, por lo tanto, se expresa al
momento de darle nombre a las cosas:
Como el ser espiritual del hombre es el mismo lenguaje, el hombre no se puede comunicar
mediante el lenguaje sino slo en l. El ncleo de esta totalidad intensiva del lenguaje,
en tanto que ser espiritual del hombre, es justamente el nombre. Toda la naturaleza,
en la medida en que se comunica, se comunica sin duda en el lenguaje, en el hombre
en ltima instancia. Por eso el hombre es el seor de la naturaleza, y por eso puede
dar nombre a las cosas. Slo mediante el ser lingstico de las cosas, llega el hombre a
conocerlas a partir de s mismo: a saber, en el nombre (Benjamin, 2007a, p. 148-149).
245
Ignacio Uribe
Y ms adelante agrega:
As como el concepto no se agota en su expresin verbal, de igual forma la denominacin constituye por s misma un hecho en la formacin de los conceptos, la primera
que sea expresable y que predetermine todo lo que vendr despus. En los nombres de
los dioses buscaremos la explicacin documentaria de la manera en que se formaron
representaciones del infinito (Usener, 2008, p. 46-47).
246
Dice Usener:
El politesmo recibe su color y carcter del nacimiento y crecimiento de los dioses personales. Slo en los nombres propios la representacin anteriormente en estado de fluidez
se solidifica en un ncleo estable que puede devenir portador de una personalidad.
El nombre propio hace necesario, como el nombre con el que es llamado el hombre,
pensar en una determinada personalidad para la que valga exclusivamente. Con esto se
abre la va a travs de la cual el flujo de representaciones antropomrficas puede fluir
en una forma casi vaca. Slo ahora la idea de divinidad adquiere vivacidad, es decir,
carne y sangre. Ella puede actuar y sufrir como el hombre. Las representaciones, que por
una transparente idea de dios particular eran predicativas, ahora, por el portador del
nombre propio se convierten en nominativo. Desde aqu la poesa purifica los colores
que vivifican la imagen del dios y el arte figurativo busca darle a la imagen una figura
dotada de vida. As el dios individual se acerca al pueblo incluso sobre un plano personal: advierte su proximidad en el templo y durante las festividades [...] (2008, p. 367).
Es posible decir, entonces, que una forma de representacin es dar un nombre propio a las personas. Esta manera de nombrar permite la comunin entre el
hombre y la palabra creadora de Dios. Asimismo las representaciones nominativas
son las que le dan vida al arte figurativo. Parecieran volver a entrar en estado de
confusin los conceptos de creacin y origen, sin embargo dicho desorden no es
sino la aparente vitalidad simblica de la obra artstica. Se dira que cuando Benjamin habla de una comunidad del ser humano con la divina palabra creadora de
Dios a partir del nombre propio en el que co-existen unin y fugacidad (cf. Barale,
2009, p. 106), se est refiriendo al smbolo, pero tal afirmacin implica adems una
suerte de desenmascaramiento provocado por el sentimiento de comunidad que
conforma el hombre con el hablar divino.
247
Ignacio Uribe
que el lenguaje est en s impedido para dar meras seas (2007a, p. 154, 156). La
condicin para conocer las formas artsticas est en el ejercicio de entenderlas en
su conexin con las lenguas naturales, como puede suceder en la relacin entre el
canto y el lenguaje de los pjaros. La ciencia propia de las seales, de los signos que
Dios da a sus creaturas, es la nica que permitira adentrarse en el lenguaje del arte.
Desde aqu se da un salto al problema del signo en cuanto referencia o indicacin
de lo no-comunicable: el lenguaje no es slo comunicacin de lo comunicable,
sino, al mismo tiempo, smbolo de lo no-comunicable. Este aspecto simblico del
lenguaje aparece unido a su relacin con el signo (Benjamin, 2007a, p. 161). Signo
y smbolo se relacionan a partir del lenguaje de la naturaleza y el silencio de la creacin divina. Si es el mutismo la verdadera creacin que une al signo y al smbolo,
es necesario preguntarse cul es su relacin con la alegora dentro del marco que
le hemos dado a nuestras reflexiones.
Quisiera volver un instante a Scholem. Para distinguir entre smbolo y alegora el amigo de Benjamin se centra en la importancia que tiene la lengua hebrea
para los cabalistas. Segn ellos, sta es un reflejo de la naturaleza del mundo: la
palabra llega a Dios porque proviene de Dios. El lenguaje del hombre, que tiene
como funcin primordial el conocimiento ya que su esencia es slo intelectual, es
tambin un reflejo del lenguaje creador de Dios. Toda creacin, dice Scholem, no
es, desde el punto de vista de Dios, ms que una expresin de su Ser oculto que
comienza y termina al darse a s mismo un nombre, el nombre sagrado de Dios, el
acto perpetuo de creacin (Scholem, 1996, p. 27-28). El eco de Benjamin resuena
an con ms fuerza al adentramos en la precisa distincin que nos interesa. El relato
religioso es un relato vivo, un reflejo y representacin de lo divino. Sin embargo, son
precisamente estas nociones de reflexin e imagen las que pueden destruirlo. En la
medida que mantenga su estatus simblico evita la corrupcin, pero si deviene alegora, entonces la textura viva degenerar hasta morir. Esto porque, segn Scholem,
la alegora consiste en una red infinita de significados y correlaciones en la que todo
puede convertirse en una representacin de todo, pero siempre dentro de los lmites
del lenguaje y de la expresin []. Lo que se expresa por y en [la alegora] es, en primer
lugar, algo que tiene su propio contexto significativo, pero que, al volverse alegrico,
pierde su propio significado y se convierte en el vehculo de otra cosa. En realidad, la
alegora surge, por as decirlo, de la brecha que se abre en ese momento entre la forma
y su significado. Ambos han dejado de estar indisolublemente unidos; el significado
ya no se limita a esa forma particular, ni la forma a ese contenido significativo preciso.
En suma, lo que aparece en la alegora es la infinitud de significados que acompaan
a toda representacin (1996, p. 34).
248
249
Ignacio Uribe
250
Referencias
BARALE, A. 2009. La malinconia dellimmagine. Florencia, Firenze University Press,
147 p.
BENJAMIN, W. 1986. Parigi, capitale del XIX secolo. Turn, Einaudi, 1158 p.
BENJAMIN, W. 1990. El origen del drama barroco alemn. Madrid, Taurus, 244 p.
BENJAMIN, W. 1994. The Correspondence of Walter Benjamin, 1910-1940. Chicago,
Chicago University Press, 645 p.
BENJAMIN, W. 1996a. Comentarios. In: W. BENJAMIN, Dos ensayos sobre Goethe.
Barcelona, Gedisa, p. 103-136.
BENJAMIN, W. 1996b. Las afinidades electivas de Goethe. In: W. BENJAMIN,
Dos ensayos sobre Goethe. Barcelona, Gedisa, p. 11-102.
BENJAMIN, W. 2007a. Sobre el lenguaje en cuanto tal y sobre el lenguaje del hombre.
In: W. BENJAMIN, Obras. Madrid, Abada, II, 1, p. 144-162.
BENJAMIN, W. 2007b. Sobre el programa de la filosofa venidera. In: W. BENJAMIN,
Obras. Madrid, Abada, II, 1, p. 162-175.
BENJAMIN, W. 2008. La obra de arte en la poca de su reproductibilidad tcnica.
In: W. BENJAMIN, Obras. Madrid, Abada, I, 2, p. 49-85.
CASSIRER, E. 1946. Language and Myth. Nueva York, Dover, 102 p.
GOETHE, J.W. 1950. Mximas y reflexiones. In: J.W. GOETHE, Obras completas.
Madrid, Aguilar, I, 1860 p.
LEVIN, T. Y. 1988. Walter Benjamin and the Theory of Art: An Introduction to Rigorous Study of Art. October, 47:77-83.
251
Ignacio Uribe
PEAKER, G. 2001. Works that Have Lasted... Walter Benjamin reading Alois Riegl.
In: R. WOODFIELD (ed.), Framing Formalism: Riegls Work. Amsterdam, G+B Arts
International, p. 291-309.
PINOTTI, A. 2008. Introduccin a la edicin italiana de A. Riegl. In: A. RIEGL, Grammatica storica delle arti figurative. Macerata, Quodlibet, p. VII-LXV.
RAIMONDI, E. 1985. Benjamin, Riegl e la filologia. In: E. RAIMONDI, Le pietre del
sogno: Il moderno dopo il sublime. Boloa, Il Mulino, p. 159-197.
RAMPLEY, M. 1997. From symbol to Allegory: Aby Warburgs Theory of Art. The Art
Bulletin, 79(1):41-55. http://dx.doi.org/10.2307/3046229
RIEGL, A. 1992. Arte industrial tardorromano. Madrid, Visor, 334 p.
SCHOLEM, G. 1987. Walter Benjamin, historia de una amistad. Barcelona, Pennsula,
239 p.
SCHOLEM, G. 1996. Las grandes tendencias de la mstica juda. Mxico, Fondo de
Cultura Econmica, 393 p.
USENER, H. 2008. I nomi degli di: Saggio di teoria della formazione dei concetti
religiosi. Brescia, Morcelliana, 493 p.
WEBER, S. 1991. Genealogy of Modernity: History, Myth and Allegory in Benjamins
Origin of the German Mourning Play. MLN, 106(3):465-500.
http://dx.doi.org/10.2307/2904797
Submitted on September 13, 2010
Accepted on August 18, 2011
252
Filosofia Unisinos, 12(3):241-252, sep/dec 2011