Professional Documents
Culture Documents
Qu es el Derecho Penal?
El derecho penal es una rama del derecho pblico que est conformado por un
conjunto de normas de comportamiento asociadas a una pena. Siguiendo a Von
Lizst es un conjunto de reglas jurdicas establecidas por el estado que asocian al
crimen como hecho y a la pena como una legtima consecuencia. Desde una
perspectiva formal el derecho penal constituye una facultad del estado para
castigar, lo que se denomina el ius poniendi, ste constituye un derecho subjetivo
para el Estado que solo puede ejercer con estricto apego a las garantas
constitucionales y legales.
Segn Jacob la principal funcin del derecho penal es la de expresar una respuesta
contrafctica al fenmeno del delito y en ese contexto el delito consiste en una
perturbacin social ya que al menos en teora solo se encuentran tipificadas
conductas que consensuadamente se consideran inadmisibles o intolerables.
El derecho penal es, ante todo, un sistema de normas. Este sistema est dotado de
sentido y se expresa a travs de tipos penales que pueden llegar a ser aplicados a
un caso concreto, de modo tal que el operador jurdico a travs una sentencia,
establece que un hecho es constitutivo de delito con la consecuencia de dicha
declaracin es la obligacin del cumplimiento de una pena.
2.
Qu es el tipo?
Es la descripcin hecha por la ley penal del comportamiento humano socialmente
relevante y prohibido, ya sea una accin u omisin, en su fase objetiva y subjetiva.
Tipo penal es la descripcin del comportamiento prohibido que hace la ley,
descripcin que es general, abstracta y conceptual.
El tipo es una abstraccin, el comportamiento es un suceso ocurrido en el mundo
material. Subsumir.
3.
Qu es la pena?
Es un mal impuesto a la persona que fue sindicada como autora de un delito,
determinado con anterioridad por la ley. Este mal implica una limitacin o una
privacin de uno o ms derechos inherentes a la persona (libertad, patrimonio) para
5.
Qu es la Seguridad Ciudadana?
A partir de la ltima dcada del siglo XX es evidente el fenmeno de la huida al
derecho penal, fundada en los temores de la comunidad resumidos en la doctrina
de la seguridad ciudadana, que ha hecho de la lucha contra el delito su bandera y
justificacin.
Parece haberse producido una sobre valoracin de los riesgos provenientes de
ciertos hechos, como los delitos de carcter sexual vinculados a menores, trfico de
estupefacientes, etc., que ha llevado a un progresivo aumento de los hechos
incriminados y las penas disponibles para los delitos.
7.
8.
9.
10. Cules son los tres pilares de legitimacin constitucional y legal del Derecho
Penal?
Son los principios del Derecho Penal que pueden ser observados en tres niveles
distintos:
a.
Nivel legislativo: el legislador debe respetar ciertas garantas a la hora de
legislar el derecho penal. Son garantas desde la perspectiva del ciudadano. Son
limitaciones, desde su propia perspectiva, que le impiden legislar de cualquier
modo.
b. Nivel judicial: el juez y los operadores jurdicos deben conducirse con estricto
apego a las garantas procesales que predeterminan el sistema declarativo del D.P.
c.
Nivel administrativo: existen prerrogativas a las cuales acudir para el respeto
de los criterios que Gendarmera utiliza para llevar a cabo la gestin de la
aplicacin de la pena correctamente impuesta al imputado, dotado de derechos que
puede hacer valer en dicha instancia post-judicial.
11. Qu es y cuales son las Teoras de la Pena?
(falta poner que es)
Hegel , dentro de sus teora de la pena, que es una teora absoluta, seala que la
pena honra al delincuente ya que esta lo considera como un ser racional y libre,
es decir, que esta pena no solamente es en s justa, sino que hay una
connotacin de reconocimiento del delincuente como ser racional, esto es
reconocer su derecho. Aquel postulado tiene importancia cuando queremos
distinguir un sentido retributivo a uno utilitarista de la pena, como lo es la pena
en trminos preventivos, donde el delincuente es utilizado como un medio para
ciertos fines de razones sociales; evitar que se produzcan ms delitos. Teniendo
esto en cuenta, podemos distinguir los sistemas retributivos en donde las penas
son fines no medios y se considera la dignidad humana, en cambio en los
sistemas preventivos no.
15.Cul es la diferencia entre la proposicin de Hegel y la de Kant respecto a la
magnitud de la Pena?
A diferencia de Kant, quien afirmaba una retribucin de ndole talionar (del talin),
es decir, equilibrando dao con el tipo de pena; Hegel sostiene que la medida de la
pena (tambin se denomina magnitud o intensidad de la pena) debe quedar
entregada a las circunstancias histricas particulares y actuales de la sociedad en
que se aplica; y, por otro lado, atender a la precisa lesin (hoy el bien jurdico)
producida.
Kant planteaba que la pena tena que conjurar un mal equivalente o proporcional al
delito.
Hegel dice que no le interesa eso, deja a la libre decisin de la sociedad el
determinar la magnitud,intensidad o proporcin de la pena versus el delito.
16.
(Falta complementar)
Primeramente la teora de prevencin general dice que su finalidad ltima es la evitacin
de la punicin de futuros ilcitos, disuadiendo a la comunidad toda de incurrir en tales
conductas mediante la combinacin a travs de penas que se
Asocian a dichas conductas que se las considera anti jurdica, a diferencia de la
prevencin especial el mensaje no se dirige tanto al delincuente actual, sino al
delincuente potencial.
En su vertiente Negativa o intimidatoria su finalidad es inhibir al resto de la sociedad en
la comisin de delitos. Opera sobre la base del temor, que produce el representarse el
sufrir la pena, se dice que se trata de un mecanismo contra motivador y que opera
sobre el grupo de delincuentes potenciales o
latentes. En el siglo XVIII Von Fenerboad plasm sus primeras lneas a travs de la
consideracin de que esta operaba como una coaccin sicolgica, sostena que este
mecanismo operaba contra la razn que subyace al delito que es la sensualidad (delito
provocaba un placer al momento) y el Estado opera en con el contra estimulo de la
pena.
En su vertiente positiva o reformatoria esta relacionada con la teora absoluta retributiva
de Hegel, en efecto esta tesis sostiene que la funcin de la pena es el restablecimiento
del orden social perturbado por el delito, reafirmando la vigencia de las normas
transgredidas y que la gente comunicativamente ha
expresado al resto de la comunidad para el. A diferencia de la anterior el incumplimiento de
la norma no se busca en base a una coaccin sicolgica sino su imposicin. El delito
constituye negacin de la vigencia de una cierta norma jurdica previamente
institucionalizada, frente a dicha negacin la pena sale al paso y la niega contra
fcticamente.
17.
18. Seale cual es la funcin de la pena desde las teoras mixtas. Conoce algn
autor?
Las tesis (teoras de prevencin general negativa, positiva) antes referidas son
contrapuntos tericos y acadmicos que ceden a las teoras unificadoras y que se
constituyen como dominantes. En concreto, la pena posee una dimensin de control
social positivo o reformatorio y a la vez negativo o intimidatorio, tanto de cara a la
comunidad globalmente considerada como al delincuente individualmente
caracterizado.
En Chile, Enrique Cury Urza sostiene que la pena debe o tiene por finalidad primordial
la prevencin general mediante la amenaza de sufrir un mal que no podr exceder del
injusto culpable en que incurri y cuya ejecucin debe orientarse -en la medida de lo
posible- a evitar perturbaciones accesorias de su desarrollo personal y su reinsercin.
Esta definicin es una visin mixta o unificadora en todas las teoras de la pena, y que
es dominante y prevalente al menos en la fase de juzgamiento.
Por todo lo anterior, podemos concluir la siguiente definicin de pena: la pena es una
Infraccin a una norma (la defraudacin a una expectativa) y es una reaccin que tiene por
objeto una declaracin: que la norma defraudada sigue vigente, de modo tal que el
resto de los miembros de la sociedad pueden continuar orientndose conforme a
dichas normas.
27.
2.MATERIAL
3.La operacin de las estructuras de garanta es el cumplimiento mismo del fin
previsto a travs de la aplicacin iustitucionalizada de los ppos garantsticos
dirigidos al sistema jurdico penal.
34. Desde cuando el principio de legalidad es reconocido en el Derecho Penal
Chileno?
El principio de legalidad o de reserva legal de los delitos y de las personas, esta
consagrado en los inc 7 y 8 del art. 19 n 3 de la CPR, y seala que ningn
dlito se castigar con otra pena que la que le seala una ley promulgada con
anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley le favorezca al
afectado. y que ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que
se sanciona est expresamente descrita en ella. Ambos preceptos se encuentran
en el art. 1 del Cp y el principio de legalidad se reitera en el art. 18 del mismo
cuerpo legal. aquel principio se consagra en la declaracin de derechos
universal de los derechos humanos ( art. 11.2) y en el pacto internacional sobre
derechos civiles y polticos (art. 15.1) y en la convencin americana sobre
Derechos humanos ( art.9) Este principio tiene su asentamiento histrico en las
ideas liberales expresadas en la revolucin francesa de 1789, y podramos
considerar que desde ah ha sido aceptada universalmente, siendo las
excepciones los regmenes dictatoriales, pero en Chile en la CPR de 1925 no
estaba expreso el requisito de tipicidad, y aquello daba espacio para la labor
interpretativa doctrinaria y judicial que convenian que no poda ser de otro
modo a lo que toda la ciencia jurdica sealaba respecto a este principio, que si
exista debia ser considerado. Y Como he sealado anteriormente, aquello en la
constitucin poltica actual esta expresado.
35. Cules son las fuentes del principio de legalidad en el Derecho Penal
Chileno?
Las fuentes del principio de legalidad en el derecho penal chileno, parte por la
Constitucin poltica de la Repblica, est reconocida como una garanta ubicada
en los incisos 7 y 8 del artculo 19 de sta. All se consagra expresamente que
ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al afectado
inciso 7, y el inciso 8 dice ninguna ley podr establecer penas sin que la
conducta que se sanciona est expresamente descrita en ella. As mismo el artculo
5 inciso 2 de la constitucin consagra otra fuente del principio de legalidad en el
derecho penal chileno la cual es los tratados internacionales. Al respecto
encontramos en el Pacto internacional de los Derechos civiles y polticos el
artculo 9.1 que seala que nadie podr ser privado de su libertad salvo por las
causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en esta, pero
esto se refiere ms bien a los casos de detencin y no de aplicacin de penas, la
consagracin fuerte del principio de legalidad se encuentra en el artculo 15 que
dice nadie podr ser condenado por actos u omisiones que en el momento de
cometerse no fueran delictivos segn el derecho aplicable. Tampoco se impondr
pena ms grave que la aplicable en el momento de la comisin del delito (...).
Tambin encontramos la Convencin interamericana de derechos humanos, en su
artculo 9, que dispone que nadie puede ser condenado por acciones u omisiones
que en el momento de cometerse no fueran delictivos segn el derecho aplicable.
Tampoco se puede imponer pena ms grave que la aplicable al momento de la
comisin del delito, es decir el mismo precepto del artculo 15 del PIDCP.
Adicionalmente encontramos como fuente del principio de legalidad el Cdigo
penal chileno que en su artculo 1 dice que es delito toda accin u omisin
voluntaria penada por la ley, as como el artculo 18 del mismo cdigo que seala
ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con
anterioridad a su perpetracin.
36. Qu caractersticas debe cumplir la ley penal para que cumpla la funcin de
legitimacin de la intervencin penal?
Para que una ley penal legitime la operacin punitiva del Estado es necesario que se
den tres requisitos -los cuales son una precisin del principio de legalidad- y estos
son : ley previa, ley escrita y ley estricta. En otras palabras no puede establecerse
un delito ni imponerse una pena si no est contenido en una ley previa, escrita y
estricta.
37. Explique la prohibicin de retroactividad
Est expresamente consagrada en el artculo 19 nmero 3 inciso 7; en el artculo 15
del Pacto Internacional de derechos civiles y polticos y en el artculo 9 del Pacto
de San Jos de Costa Rica, y consiste en que para su aplicacin, la ley penal debe
haber sido promulgada con anterioridad a la perpetracin del hecho delictivo. Se
trata de la imposicin de un lmite al legislador, a quien se le prohbe establecer
normas penales retroactivas con la sola excepcin de aquellas que sean ms
beneficiosas al imputado o condenado (excepcin del principio de favorabilidad).
Luego la ley aplicable al delito es aquella vigente al momento de la comisin del
hecho punible
38. Explique el principio de favorabilidad.
Este principio est consagrado en el artculo 19 inciso nmero 3 inciso 7 de la
constitucin y artculo 18 del Cdigo Penal y consiste en que, a pesar de la
irretroactividad de la ley penal, una ley penal promulgada con posterioridad a la
perpetracin del hecho y antes de la sentencia de trmino - como as tambin una
promulgada con posterioridad a que la sentencia est ejecutoriada- se aplique al
Las inhabilidades para realizar ciertos actos en la vida civil es una de las dos
limitaciones del principio de favorabilidad. (art.18 CP)
cuando hay remisin a otras reas del derecho. Por otro lado en cambio, las leyes
penales en blanco propias desde una perspectiva eminentemente formal podra
pensarse que los problemas son solo aparentes ya que el precepto contenido en la
norma inferior se podra incorporar al precepto penal adquiriendo su mismo rango
y calidad y debido a eso se regir por los mismos principios, pero esto no es tan
simple ya que el principio de legalidad a pesar de ser una estructura formal de
legitimidad tambin cumple una funcin material de garanta y para enjuiciar su
virtud hay que estar al hecho de si la cumple o no, adems ese argumento formal
estara en contradiccin con el art 19 nmero 3 inciso 8 de la constitucin
46. Explique el principio de lex stricta
Dice relacin con la prohibicin de la integracin analgica, es decir la prohibicin de
cubrir vacos legales, sea de incriminacin o de punicin a travs de normas:
delito y pena deben estar contenidos en una ley estricta. Se establece con esta
obligacin la prohibicin de la analoga como fuente de la integracin normativa.
La ley es fuente directa y nica del derecho penal. Su exigencia de taxatividad
(principio de tipicidad) impide que se aplique a situaciones no previstas en ella aun
cuando subyacen las mismas normas sociales y que sean stas legtimamente
susceptibles de conminacin penal. sta exigencia incorpora adems una
obligacin de determinacin de modo que el ciudadano objeto de la prohibicin
pueda comprender su contenido.
47. Distinga entre interpretacin e integracin, cual es la relevancia en el
Derecho Penal.
Interpretacin es el proceso mediante el cual se desentraa el sentido de la ley, tanto
en s misma (interpretacin lgica), como dentro del ordenamiento en su conjunto
(interpretacin sistemtica). Es, por tanto, un proceso de descubrimiento.
Integracin, en cambio, es un proceso mediante el cual se busca llenar un vaci
legal con otra disposicin cuyo sentido no coincide exactamente con aquella que
falta, pero que por compartir una cierta naturaleza, un cierto mbito de aplicacin o
una misma intencin regulatoria, puede ser aplicada en su reemplazo. Es
ampliamente aceptado que el proceso de interpretacin analgica, esto es, el
proceso mediante el cual se ilustra una ley cuyo significado es dudoso mediante
otras leyes que versan sobre el mismo asunto y en que dicho significado ya ha sido
precisado, no constituye una vulneracin al principio de lex stricta, sino que es un
simple recurso interpretativo consignado en el artculo 22 inciso 2 del CC. En
cambio con la integracin analgica, hay una discusin doctrinaria acerca de si est
en su totalidad prohibida por el principio de legalidad del artculo 19 nmero 3
inciso 7 y 8 (lex stricta), o de si slo estara prohibida aquella que crea delitos y
penas, y en cambio no estara prohibida una integracin analgica in bonam parte,
es decir, aquella que crea atenuantes, exculpantes y eximentes. Es ampliamente
54. Cules son las garantas de la funcin decisoria del proceso penal? Explique
cada una.
La exigencia de un juez independiente: Se establece en el artculo 73 inciso 1 de la
CPr la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos
por la ley, junto con eso se prohbe a los otros poderes del estado a interferir en el
desarrollo de esta funcin. Adems de esta independencia de poderes es necesaria
una independencia personal de los tribunales, es decir, que los jueces no reciban
influencia dentro del mismo poder judicial.
La exigencia de un juez imparcial: Implica en primer lugar, una imparcialidad
subjetiva, esto es, que el juez que conozca del asunto est exente de cualquier
conviccin personal previa; y en segundo lugar, una imparcialidad objetiva, esto
es, que el proceso est dotado de todos los elementos institucionales necesarios
para excluir cualquier duda que pudiera existir respecto de su imparcialidad. Aqu
se encuentran los mecanismos de implicancia y recusacin. Dentro de estas
exigencias est la necesidad de una separacin absoluta de las funciones
investigadoras, defensoras y juzgadoras, y sobre todo en la separacin de la
funcin investigadora y juzgadora, problema que est actualmente solucionado por
el Min. Pblico ya que ste es el encargado de investigar y acusar.
La exigencia de un juez natural: Quiere decir que el tribunal que juzgue un asunto
debe estar establecido con anterioridad a la comisin del hecho. Est consagrada en
el artculo 19 nmero 3 inciso 4 de la CPR
55. Cules son las garantas de la funcin persecutoria? Explique cada una
Funcin de persecucin autnoma: Desvinculacin del Ministerio Pblico de la
estructura judicial y ejecutiva, esto permite un adecuado blindaje a la politizacin
de la institucin de la institucin y adicionalmente la judicializacin de esta. El
artculo 83 inciso 1 le prohbe estrictamente ejercer funciones jurisdiccionales.
Funcin de persecucin oficial: Tras los delitos subyace un conflicto pblico, esto
significa que pueden y deben ser perseguidos por el Estado de oficio sin considerar
la voluntad del ofendido. Al inicio del procedimiento la investigacin puede ser
iniciada y seguida de oficio por el Estado, a travs del Ministerio Pblico
exclusivamente, y hay una indisponibilidad de la pretensin penal debido a que hay
un inters pblico comprometido.
Funcin de persecucin objetiva: El rgano persecutor est obligado a utilizar el
mismo ahnco en la investigacin de aquellos elementos que permitan acreditar el
delito y la participacin, como aquellos que acreditan la inocencia o atenan la
responsabilidad, lo que permite, ya que esto no quiere decir que el persecutor
Garantas procedimentales.
Derecho al juicio previo: (art.1 CPP) Dispone que nadie puede ser condenado o
penado si no hay una sentencia de un tribunal imparcial, en un juicio previo, oral y
pblico.
Derecho a un juicio oral y pblico: Son garantas para asegurar la confianza
publica de la administracin de justicia, fomentando al responsabilidad de los
rganos de la misma y evitando que circunstancias ajenas a la causa influyan al
tribunal. Respecto de la oralidad se hacen imprescindibles dos principios: El de la
inmediacin, impone que solo se puede fallar conforme a las impresiones
personales que el juez obtenga del acusado y los medios de prueba; y el de
de forma tal que la lesin y las conductas ligadas al derecho de forma mas severas
se sancionen.
No todas las formas de conducta deben ser sancionadas, sino solo aquel numero
de casos por el ordenamiento jurdico a travs de otras herramientas, Ej: El hurto se
sanciona a partir de una cierta cantidad de dinero, el secuestro a partir de cierta
cantidad de tiempo.
60. Explique el principio del hecho como limitador al ius puniendi
El principio del hecho se debe entender en contra posicion al derecho penal del
autor. Es un principio que se enfoca en el hecho, es decir, en la conducta o acto
juridico en si, presindiendo de las calidades del autor (tales como mendigo, ebrio,
etc).
Esto se ha logrado en gran medida por tipificar delitos como la estafa y el cohecho sin
descripcion alguna de los hechores
61. Explique el principio de humanidad de las penas como limitador al ius
puniendi
Este principio a hecho presente a traves de los distintos tratados internacionales, a los
cuales a suscrito Chile y que han impuesto que las penas no deben ser agravantes,
humillantes y dolorosas, sino que deben contar con el respeto a la dignidad de la
persona humana
62. Qu funcin cumple el principio de igualdad como limitador al ius
puniendi?
El principio de igualdad se encuentra fundamentado en el articulo primero de la
constitucin y los artculos 19 n2 y volviendo practico en el 19 n3. A nivel legal
esta contemplado en el articulo 5 del CP.
Bsicamente seala que todos somos iguales ante la ley tanto nacionales o
extranjeros y no hay personas con privilegios en chile.
63. Qu es el Derecho Penal del Enemigo?
El derecho penal del enemigo es un derecho penal del autor y no del hecho que se
caracteriza porque en l se aprecia un adelantamiento de la punibilidad que esta
asociada a penas desproporcionadamente altas (que no consideran relevante esa
anticipacin) y su flexibilizacin o supresin de determinadas garantas procesales.
Criticado en cuanto a que considera las caractersticas personales del individuo,
previo a la comisin de delitos, que es considerado como un hostis, por tanto, no
deseado en el entorno social.
64. Explique el principio de proporcionalidad como limitador al ius puniendi