CONSULTORIO JURDICO EXTERNO DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA

Calle La Merced N 110 del Cercado de Arequipa.

Sumilla: Recurso de Reclamacin

SEOR INTENDENTE REGIONAL DE AREQUIPA
LUIS ALBERTO CALLOAPAZA CUTI, identificado
con

Registro nico del Contribuyente (R.U.C). N

10294110165, con domicilio Fiscal en Calle Prol. Jhon

F. Kennedy Mza. B Lote 8 Pueblo Joven Cesar
Vallejo,

distrito

de

Paucarpata,

provincia

departamento de Arequipa y sealando domicilio

Procesal en la Calle La Merced Nro. 110 del Cercado
de Arequipa (CONSULTORIO JURDICO EXTERNO
DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE SANTA
MARIA), a Ud. respetuosamente digo:
I.

PETITORIO:

Al amparo de lo dispuesto por el artculo 155 del Texto nico Ordenado (TUO) del
Cdigo Tributario, aprobado por Decreto Supremo N 135-99-EF y modificatorias (CT),
nos apersonamos a la instancia a fin de interponer RECURSO DE RECLAMACION contra
la Unidad de Ejecucin Coactiva de la Superintendencia Nacional de Administracin
Tributaria I. R. Arequipa, al haberse incumplido con drsele al recurso de reclamacin
interpuesto por el recurrente el debido procedimiento, esto de acuerdo con lo establecido
en el articulo IV del Titulo Preliminar, de la Ley 27444,en la que se seala que comprende
el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una
decisin motivada y fundada en derecho suspender el Procedimiento de Cobranza
Coactiva de la siguiente resolucin de Multa N054-002-0022585.
Inclusive se debe tener presente la buena fe procesal, derecho el cual ha sido vulnerado,
segn hechos que expongo mas adelante.
En ese sentido, el presente recurso tiene por objeto que el Tribunal Fiscal
disponga lo siguiente:
1. Primera Pretensin.Que ordene a la SUNAT Arequipa, que suspenda el Procedimiento de Cobranza
Coactiva iniciado indebidamente mediante Resolucin de Ejecucion Coactiva

RORG/UCSM

CONSULTORIO JURDICO EXTERNO DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA

Calle La Merced N 110 del Cercado de Arequipa.

(Expediente Coactivo N053-006-0149470), de fecha 02 de 06 de 2009, al amparo

del Artculo 115 del TUO de Codigo Tributario, aprobado por el D.S. N 135-99-EF.
2. Segunda Pretensin.Que ordene a SUNAT - Arequipa dejar sin efecto cualquier accin de cobranza
coactiva adoptada, en tanto no exista un pronunciamiento firme en el
procedimiento contencioso tributario referido a esta deuda tributaria.
3. Amparamos nuestro Recurso de Queja en los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
Los hechos que determinan la presente controversia son los siguientes:
1. Con fecha 23 de de abril del presente ao, el recurrente es notificado con la
Resolucin de Multa N 054-002-0022585, en la cual se resuelve multar al
recurrente por el valor de s/. 888.00, y generando un inters capitalizado de s/.
20.00, por no haber comparecido en las fechas sealadas en las esquelas de
citacin, sin embargo dichas notificaciones nunca las recibi el recurrente.
2. Es por ello que con fecha 28 de abril del 2009, se acerca a las oficinas de
cobranza coactiva de la SUNAT-Arequipa, en las cuales le informan que no de
pagar la deuda no pueden ayudarlo, y en todo caso que se acerque a hablar a las
oficinas de Orientacin al Contribuyente, ante las cuales explica que nunca recibi
dichas notificaciones, y en todo caso, de no estar conforme con dicha resolucin,
proceda a solicitar por escrito copias de las esquelas de citacin

Nro.

209052028311 y 209052028311-02, con el fin de hacer valer su derecho, es por

ello que ante su disconformidad, el recurrente realiza dicha solicitud, la misma que
es recibida con fecha 30 de abril del presente ao, tramite el cual ha durado mas
de un mes puesto que, el cargo con el cual el recurrente recibe dichas copias esta
firmado con fecha 25 de mayo del 2009.
3. En dichas copias tambin se adjuntan los acuse de las notificaciones, que SUNAT,
estima notificadas vlidamente, en las cuales se aprecian irregularidades, ya que,
se consigan nmeros pero que no se especifica si pertenecen a algn servicio, as
como que en la primera visita el notificador aduce haber dejado la notificacin a
una persona capaz, la cual se neg a recibirla, pero no la describe, ni mucho
menos pone su nombre, cuando lo mas probable, es que algn mal vecino la haya

RORG/UCSM

CONSULTORIO JURDICO EXTERNO DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA

Calle La Merced N 110 del Cercado de Arequipa.

rechazado, o bien esta notificacin nunca fue dejada, pues no se establece que la
haya dejado bajo la puerta.
4. Asimismo es necesario mencionar que dichas notificaciones que el recurrente
nunca las recibi puesto que, eran esquelas de citacin las cuales solicitaban la
comparecencia del recurrente, porque la SUNAT-Arequipa, mediante un proceso
de Cruce de informacin, se le haba encontrado omiso a la presentacin de la
Declaracin Jurada Anual del Impuesto a la Renta de Personas Naturales-2006,
cuando el recurrente no lo hizo por la sencilla razn de que no haba superado el
monto mnimo, puesto que solo se encontraba laborando como Notificador para el
Poder Judicial, y en el mes de junio del 2006, sufri la perdida de sus recibos por
honorarios, del Nro 101 al 150, lo cual consta en Denuncia Policial y asimismo su
ampliacin de dicha denuncia se le hizo de conocimiento a SUNAT-Arequipa;
recibos que al parecer de manera ilegal han sido comercializados por malos
agentes a diversas empresas, por lo que el presente proceso merece una mayor
investigacin.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1. El numeral 2 del artculo 137 del Cdigo Tributario establece que los recursos
de reclamacin contra Resoluciones de Determinacin y Resoluciones de Multa se
deben presentar dentro del plazo de 20 das hbiles computados desde el da
hbil siguiente a aqul en que se notific el acto o la Resolucin.
2. En el presente caso, las Resoluciones de Multa N 054-002-0022585, ha sido
notificada el da 23-04-09, habiendo se presentado el recurrente ante las oficinas
con fecha 28 de abril, y presentado su escrito de copias de dichas notificaciones,
el 30-04-09 es decir dentro del trmino de 20 das establecido por Ley.

3. Al respecto queremos remitirnos a la Resolucin N 4330-5-2002 de fecha 26 de

julio de 2002, en el que se indica sobre el particular:
Puede utilizarse la va de queja para que se suspenda el procedimiento de
ejecucin coactiva iniciado, cuando este se inicia a pesar de haberse impugnado
oportunamente.
V. MEDIOS PROBATORIOS:

RORG/UCSM

CONSULTORIO JURDICO EXTERNO DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA

Calle La Merced N 110 del Cercado de Arequipa.

Como

medio

probatorio,

adjuntamos

copias

simples

de

la

siguiente

documentacin, cuyos originales obran en los archivos de la Superintendencia

Nacional de Administracin Tributaria I. R. Arequipa, y que sern objeto de
evaluacin conjuntamente con el presente recurso.
1. Escrito de fecha 28 de abril del 2009, el cual fue recibido por mesa de partes,
de SUNAT-Arequipa, con fecha 30 de abril del 2009, es decir dentro del plazo
de los 20 das hbiles, de haber sido notificado la Resolucin de Multa N 054002-0022585.
2. El cargo con el que recibo dichas esquelas de citacin, en donde se seala
que la razn por la cual se haba solicitado comparecer al recurrente, es por
estar omiso a la presentacin de Declaracin Jurada Anual del Impuesto a la
Renta de Personas Naturales-2006, esta firmado por el recurrente con fecha
25 de mayo del 2009.
3. Denuncia Policial, por la perdida de 150 recibos por honorarios, asimismo
pruebo que dicha citacin no debi realizarse pues el recurrente no pudo haber
girado dichos Recibos por Honorarios, cuando este ultimo haba realizado la
declaracin de Baja y Cancelacin, la cual se realizo en fechas 18/08/06

IV. ANEXOS:
1.A.- Copia simple del D.N.I. del recurrente.
1.B.- Escrito de fecha 28 de abril del 2009, el cual fue recibido por mesa de partes,
de SUNAT-Arequipa, con fecha 30 de abril del 2009
1.C.- Denuncia Policial, por la perdida de 150 recibos por honorarios
1.D.- Declaracin de Baja y Cancelacin, la cual se realizo en fechas 18/08/06

POR TANTO:
A usted seor Presidente del Tribunal Fiscal, solicitamos que declare FUNDADO
nuestro recurso de queja; en consecuencia, ordene a la Administracin Municipal
que proceda en la forma sealada en el petitorio del presente escrito.

RORG/UCSM

CONSULTORIO JURDICO EXTERNO DE LA UNIVERSIDAD CATLICA DE SANTA MARA

Calle La Merced N 110 del Cercado de Arequipa.

PRIMER OTROSI DECIMOS : Siendo evidente que nuestra empresa podr ser
ejecutada en cualquier momento, solicitamos al Tribunal Fiscal que, en va
cautelar, ordene a la Superintendencia Nacional de Administracin Tributaria I. R.
Arequipa que disponga la suspensin del procedimiento de cobranza coactiva
indebidamente iniciado, en tanto no se emita pronunciamiento definitivo en la
presente instancia.

Arequipa 23 de Julio del 2009

RORG/UCSM