-Que es lo que fundamentalmente dice rawls?

-Pues bsicamente dice que la justicia es lo que prevalece en una sociedad

justa. La naturaleza de una sociedad justa, y por lo tanto, la naturaleza de la
justicia. a primer plano esto sera una variante de las teoras de Locke y
Rousseau
- si eso parece
-pero no, ya que Rawls nos plantea acerca de lo que la gente acordara si
pudiera escoger. Y ve a la gente como si, de hecho, nunca hubiese hecho esta
eleccin.
-y establece una respuesta a lo que la gente deseara haber escogido?
-cualquiera, bueno me refiero a que cualquier persona que piense acerca de la
forma de sociedad en la que le gustara vivir considerara una respuesta segn
sus circunstancias. Por ejemplo, la gente pobre, los enfermos y los ancianos
querrian vivir en una sociedad que se hiciera cargo de sus necesidades.
Mientras que los adinerados, intelectuales y jvenes querrian vivir en una
sociedad que respete la propiedad privada e impulse la iniciativa individual.
Asi mismo afirma que una sociedad justa es aquella con la que estaramos de
acuerdo aunque no supiramos las circunstancias que vamos a vivir.
-concuerdo con el punto acerca de lo que a la gente le gustara que hiciera la
sociedad, pero como fundamenta eso de estar de acuerdo aunque no
supiramos lo que vamos a vivir
-bueno el mismo dice que nadie sabe quien va a ser en el futuro. En lo que
todos estn de acuerdo es en aceptar un conjunto justo de reglas para
gobernar. Y de acuerdo a lo anterior se podra decir que la justicia consiste en
establecer las normas que una persona aceptara sin conocer el lugar que
ocupara en la sociedad de la cual van a formar parte. conoces el velo de la
ignorancia?
-no, pero soy todo odos
-bueno es bastante simple de entender, nicamente si la gente hace una
eleccin, sin conocer cual ser su situacin, se podr crear un sistema justo
para todos un sencillo ejemplo podra ser que si lanzamos un dado y tu
escojes los primeros 3 numeros y yo los ltimos 3, ser totalmente justo tanto
si ganas tu como si yo fuera el que gane.
-yo no lo relacionara con el azar
-bueno a mi me parecio algo similar
-algo que te haya gustado de este autor en especial?
- ya que lo mencionas. 3 principios en especial

El primer principio fundamental que plantea que cada persona tiene derecho a
la mayor extencion de un sistema de libertades bsicas iguales compatible con
un sistema similar de libertades para todos. Como por ejemplo derecho al voto,
libertad de expresin, reunin y pensamiento
El segundo principio fundamental que nos dice las desigualdades sociales
econmicas deben resolverse de forma que ambas permitan esperar
razonablemente , que sea beneficio de toda la gente y estas estn vinculadas a
oficios y cargos abiertos.
Para ejemplificarte podemos decir que ser mejor para la gente pobre, el hecho
de que los mdicos sean mejor pagados que ellos, de forma que existe un
incentivo para que los mdicos sean mejores y por lo tanto la calidad de vida
de la gente pobre sea mejor.
y el tercero que sera el principio de la diferencia, y este se basa que la gente
debe de ser tratada diferente solo si esto les brinda un beneficio o ventaja. Por
ejemplo la creacin de rampas para personas en silla de ruedas y libros braile
para personas con dificultades visuales
-estoy totalmente de acuerdo sabes yo tambin toque unos puntos de justicia
con nozick
-me gustara escuchar tu investigacin, bueno si no es mucho pedir
-en absoluto mi buen amigo