SENTENCIA CONDENATORIA: V.L.

S DE MENOR DE EDAD
2 SALA DE APELACIONES-S.Central
EXPEDIENTE
ESPECIALISTA
ABOGADO

: 02867-2010-54-2001-JR-PE-02
: VILCHEZ CHAPILLIQUEN FLOR DE MARIA
: UBILLUS BANCAYAN, ROLANDO
MINISTERIO PUBLICO
: CUARTA FISCALIA SUPERIOR
IMPUTADO
: CRISANTO VALENCIA, OSWALDO
DELITO
: VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL (TIPO BASE).
AGRAVIADO
: HUIDOBRO CASTILLO, JOSE MARIO, OTROS
JUEZ PONENTE: VILLACORTA CALDERON

SENTENCIA
Resolucin N 38
Piura, 16 de Abril del dos mil doce.VISTA Y ODA en audiencia de apelacin de sentencia, por los seores
magistrados integrantes de la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia
de Piura, Doctor DANIEL MEZA HURTADO (Presidente), TULIO EDUARDO VILLACORTA
CALDERON (Vocal Superior) y OSCAR LAMO RENTERA (Vocal Superior ), y en la que
interviene como apelante el sentenciado OSWALDO CRISANTO VALENCIA, representado por su
Abogada Defensora Dra. CAROLINA ELIZABETH NEYRA ORBEGOZO, contando adems, con la
participacin del representante del Ministerio Publico Dr. JORGE ROSAS YATACO.
I. PLANTEAMIENTO DEL CASO:
1.- Que, viene el presente proceso penal en apelacin de la sentencia de conformidad parcial,
contenida en la Resolucin N treinta de fecha veinte de Enero del ao dos mil doce; mediante la
cual : 1) APRUEBAN parcialmente por Unanimidad el Acuerdo de Terminacin Anticipada, respecto
a la responsabilidad del acusado y el pago de la reparacin civil; y desaprueban por mayora el
acuerdo de Terminacin Anticipada respecto al extremo de la pena, (); 2) CONDENAN, a
OSWALDO CRISANTO VALENCIA, como autor del Delito Contra la Libertad Sexual en agravio de
menor de catorce aos de edad, imponindole Veinte Aos de Pena Privativa de la Libertad,
(); 3) FIJAN, en s/ 3,000.00 (Tres Mil y 00/100 Nuevos Soles) el monto de la reparacin civil, 4)
DISPONEN que las autoridades penitenciarias realicen el tratamiento psicolgico mientras dure su
permanencia en el establecimiento Penal (); 5)ORDENAN, que el recurrente pague las costas
conforme a la tabla emitida por el rgano de Gobierno del Poder Judicial ().
2.-Que, la sentencia venida en grado ha sido cuestionada a travs del recurso de apelacin
formulado por la abogada defensora del sentenciado, quien sostiene en su recurso, que la
sentencia apelada no se encuentra arreglada a ley, puesto que vulnera los principios de
proporcionalidad y humanidad de las penas as como la funcin de resocializacin del interno; por
lo que solicita se revoque la apelada y se le imponga al recurrente una pena que le permita
reinsertarse a la sociedad, ya sea una pena suspendida en su ejecucin o en su defecto
efectiva, pero razonable y proporcional al dao causado a la agraviada.

3.- A su turno, el representante del Ministerio Pblico, ha solicitado se confirme la sentencia apelada,
pues ha sido dictada conforme a ley.
4.-Que, como efecto de la apelacin formulada, la Segunda Sala Penal de Apelaciones asume
competencia para realizar un reexamen de los fundamentos de hecho y derecho que tuvo el Ad
quo para hallar responsable penal del delito de Violacin Sexual en agravio de menor de trece
aos de iniciales J.B.H.I.; y, en tal sentido, se pronuncia de la siguiente manera:
II. CONSIDERANDOS:
2.1. PREMISA NORMATIVA
5.- Que, el artculo 173 del Cdigo Penal seala expresamente que el que tiene acceso carnal por
va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por alguna de las dos primera vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes penas
privativas de libertad: 2.- Si la victima tiene entre diez aos de edad, y menos de catorce, la pena
ser no menor de treinta aos, ni mayor treinta y cinco.
6.-Al respecto la jurisprudencia ha sealado que La alegacin de que las relaciones que mantuvo el
acusado con la menor fueron con su consentimiento resulta irrelevante por tratarse de una menor
de edad, toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad, sino tambin la
inocencia de la vctima cuyo desarrollo psquico emocional se ve afectado emocional se ve
afectado por el comportamiento delictivo[1].
7.- Que, en el caso de los delitos contra la libertad sexual contra menores de edad, respecto al valor
probatorio que debe merecer la versin de la agraviada, debe considerarse que la doctrina y la
jurisprudencia sostienen que en principio, la declaracin de la vctima puede ser hbil para
desvirtuar la presuncin constitucional de inocencia, atendiendo a que el marco de clandestinidad
en que se producen los delitos sexuales, impide en ocasiones disponer de otras pruebas. Es as
que, segn el Acuerdo Plenario N. 2-2005/CJ-116, del 30 de Setiembre del ao 2005, para dar
valor probatorio a la declaracin de la victima es necesario comprobar los siguientes requisitos
concurrentes:
a) Ausencia De Incredibilidad Subjetiva, derivada de las relaciones acusador-acusado que
pudieran conducir a la deduccin de la existencia de un mvil de resentimiento, enemistad,
venganza, enfrentamiento, inters u otro, que pueda restar credibilidad a la versin del agraviado;
b) Verosimilitud, que la versin de la vctima, pueda ser corroborada por circunstancias de lugar y
tiempo, por ejemplo detalles de la escena del delito, apariencia y vestido del autor, la hora del
suceso coincidente con momentos en que la vctima est sola, etc. Adems de que no entre en
contradicciones;
c) Persistencia en la Incriminacin, es decir, la vctima debe mantener su versin durante el
proceso de manera uniforme respecto a la identidad del autor.
De este modo, cuando falten los tres requisitos antes sealados, no habra duda de que estamos
ante una mera sindicacin, la misma que no puede ser fundamento para establecer la
responsabilidad penal y, por consiguiente, para imponer una pena siendo esto ltimo lo
sealado por el Tribunal Constitucional en el Expediente N1218-2007-PHC/TC; mientras que,
cuando falte uno o dos de los requisitos, tampoco se podr expedir una sentencia condenatoria,
pues se estara ante una duda razonable que favorece por mandato constitucional a todo
ciudadano acusado de un delito.
8.-Que, en el caso de los delitos contra la libertad sexual tambin se ha sealado en el Acuerdo
Plenario N 04-2008/CJ-116, que es de entender como libertad sexual la capacidad legalmente

reconocida que tiene una persona para auto determinarse en el mbito de su sexualidad, y como
indemnidad sexual la preservacin de la sexualidad de una persona cuando no est en
condiciones de decidir sobre su actividad sexual: menores e incapaces. En ambos casos es
evidente que el fundamento material de las infracciones que las comprende es el derecho a una
actividad sexual en libertad (Fundamento 07).
Agregndose adems que la exencin de responsabilidad penal para toda relacin sexual
voluntaria con adolescentes que cuentan con catorce aos de edad o ms, carece de
trascendencia la diferencia de edades que haya entre sujeto activo y pasivo o el vnculo
sentimental que exista entre ellos, en tanto en cuanto no medie violencia, grave amenaza o engao
-este ltimo slo relevante en el delito de seduccin-. Es evidente, por lo dems, que existir delito
-de acceso carnal sexual o actos contrarios al pudor- cuando se coarta, limita o anula la libre
decisin de una persona en relacin con su actividad sexual, para cuya determinacin: ausencia de
consentimiento vlidamente prestado por el sujeto pasivo, ha de acudirse al conjunto de
circunstancias del caso concreto.
Asimismo, en el fundamento doce del mismo Acuerdo Plenario se establece que las pautas
culturales, las costumbres o la cultura en la que el agente ha formado su personalidad -entendida
esta ltima como el sistema de normas o pautas de comportamiento que condicionan la manera en
que una persona reacciona en una situacin determinada- han de ser consideradas por el juez
conforme a los recaudos de la causa y a sus caractersticas personales y condicin social. De igual
manera, el juez podr tomar en cuenta su declaracin y valorarla
9.-Que, la doctrina ha indicado que desde la perspectiva del bien jurdico, se pretende proteger una
de las manifestaciones ms relevantes de la libertad, es decir, la libertad sexual, pues al ser puesta
en peligro o lesionada trasciende los mbitos fsicos para repercutir en la esfera psicolgica del
individuo, alcanzado el ncleo ms ntimo de su personalidad [2]. En igual sentido Muoz Conde, al
sostener que en el caso de menores, el ejercicio de la sexualidad con ellos se prohbe en la medida
que puede afectar al desarrollo de su personalidad y producir en ella alteraciones importantes que
incidan en su vida o su equilibrio psquico en el futuro.
Por su parte Castillo Alva, sostiene que la indemnidad sexual es una manifestacin de la dignidad
de la persona humana y el derecho que todos, como seres humanos, tenemos a un libre desarrollo
de la personalidad sin intervenciones traumticas en la esfera ntima, las cuales pueden generar
huellas indelebles en el psiquismo de la persona para toda su vida. Por lo que en este orden de
ideas, desde la perspectiva del bien jurdico, tenemos que la ley penal (y su correspondencia con la
proteccin de la dignidad humana, eje central de nuestro ordenamiento constitucional), protege al
menor tanto de su injerencia abusiva de terceros en el mbito de su sexualidad como de aquellos
que se aprovechan de l para mantener relaciones sexuales valindose de vnculos familiares, de
custodia o de dependencia[3].
2.2. PREMISA FCTICA
10.-El da siete de Junio del ao dos mil diez, siendo aproximadamente las tres de la tarde la menor
agraviada de iniciales J.B.H.I. sali de su casa, ubicada en la calle Juan Velasco s/n anexo San
Pedro, distrito de Cura Mori para realizar un trabajo en casa de su amiga Aracely. Posteriormente,
al promediar las cuatro de la tarde, se retira del domicilio de su amiga para lo cual toma los
servicios de una mototaxi que se encontraba en un paradero, la cual era conducida por el
sentenciado Oswaldo Crisanto Valencia, a quien la menor conoca por ser del mismo lugar donde
ella vive. ste se desva de la ruta, llevndola hasta el Dren de Cura Mori; una vez all, se pas al
asiento posterior de la mototaxi donde se encontraba la menor agraviada, sta al intent bajarse de
la moto, sin embargo el sentenciado la tom del brazo derecho y le baj el pantaln para violentarla
sexualmente, ocasionndole una desfloracin y lesiones genitales, tal como consta en el examen
mdico legal. Al llegar a su casa, la menor les comunic a sus padres que haba sido violada por el
sentenciado, por lo que su padre acudi a la comisara a interponer la denuncia respectiva
acusando al recurrente de haber violado a su hija. Sin embargo, ste al ser detenido por la polica

seal que s mantuvo relaciones sexuales con la menor de trece aos pero que fue con su
consentimiento puesto que era su enamorada.
11.- En audiencia de apelacin, la abogada de la defensa seal que viene en apelacin la sentencia
que condena a OSWALDO Crisanto Valencia a veinte aos de aos de pena privativa de la libertad
por el delito de Violacin en agravio de la menor de trece aos de J.B.H.I., al no estar de acuerdo
con la pena impuesta por considerarla desproporcionada e inhumana ya que vulnera los principios
de proporcionalidad y humanidad de las penas as como la funcin de resocializacin del interno, a
mrito de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
El da siete de Junio del ao dos mil diez aproximadamente a las tres y treinta de la tarde en
circunstancias en que el sentenciado se encontraba haciendo turno en el paradero de mototaxis,
ubicado al costado de la comisara de Cura Mori, se acerca la menor agraviada donde el recurrente
para pedirle que la vaya a recoger a la casa de su amiga Aracely. El recurrente, luego de recogerla
se dirige en la mototaxi junto con la menor a un lugar planeado das anteriores, llevndola al campo
y es por un dren de Cura Mori donde mantiene relaciones sexuales al interior de la mototaxi. Luego
de ello, regresan juntos al paradero donde trabajaba el sentenciado. La agraviada se dirige a su
casa, toma una ducha, lava ropa, junto con su mam da de comer a los chanchos, para luego
dirigirse a la casa de sus abuelos. El padre de la menor recibe una llamada telefnica de un
familiar donde le informa de los encuentros amorosos de su hija con el sentenciado y es obligada
a confesar la verdad, pero por vergenza o temor ella no admite haber consentido las relaciones
sexuales con el recurrente. Es as que, cuando Oswaldo Crisanto Valencia se encontraba
haciendo turno en el paradero de mototaxis es detenido por la polica en mrito a una denuncia
hecha por el padre de la menor. Una vez llevado a la comisara, el sentenciado acept haber
estado sexualmente con la menor pero con su consentimiento puesto que era su enamorada y
porque adems le dijo que tena diecisis aos de edad. Por otro lado, no obstante que en
audiencia de juicio oral el recurrente decide acogerse a la conclusin anticipada de juicio, ya que
desde el inicio de las investigaciones haba confesado la verdad, solicit conferenciar con el Fiscal
Provincial, a fin de llegar a un acuerdo en cuanto a la pena y a la reparacin civil. Por lo que se
acord condenar a Oswaldo Crisanto Valencia a diez aos de pena privativa de libertad, fijndole el
pago de tres mil soles nuevos soles a favor de la agraviada por concepto de reparacin civil.
Acuerdo que fue aprobado parcialmente por el Juzgado Colegiado, ya que solo aprob el monto
fijado por concepto de reparacin civil, desaprobndolo en cuanto a la pena y deciden imponerle
veinte aos de pena privativa de la libertad; pena que la defensa considera elevadsima, pues
vulnera los principios de proporcionalidad y humanidad de las penas as como la funcin
resocializadora de la misma, prevista en el articulo octavo y noveno del Titulo Preliminar del Cdigo
Penal.
Por otro lado, la defensa sostiene que, el Juzgado Colegiado no ha tomado en cuanto lo previsto
en el articulo quince, cuarenta y cinco y cuarenta y seis del C.P. ya que el sentenciado es agente
primario, no tiene antecedentes, , pertenece al anexo de San Pedro del casero De los Ramos,
distrito de Cura Mori, con grado de instruccin solo primaria, por lo que sus carencias sociales no le
ha permitido comprender el carcter delictuoso de su acto , asimismo se debe tener en cuenta su
confesin sincera al aceptar que mantuvo relaciones sexuales con la menor. Adems, cabe advertir
que en los certificados mdicos, tanto de la menor como del sentenciado, no se evidencia lesin
alguna de violencia, es decir, araones, mordeduras, excoriaciones; que permitan concluir que la
menor mantuvo relaciones sexuales contra su voluntad. Asimismo, se deber tomar en cuenta las
conclusiones de la pericia psicolgica practicada a la menor, las cuales sealan que su estado de
conciencia es lcida, no tiene ningn problema que la incapacite a percibir y a evaluar la realidad.
Aunado a ello, se debe apreciar el memorial firmado por las autoridades polticas, sociales y
religiosas del lugar quienes con ms de seiscientas firmas respaldan al recurrente, considerndola
una persona de bien. En cuanto a la declaracin hecha por el propio padre de la menor ante el
representante del Ministerio publico, ste ha afirmado que: hay casos en mi barrio que han sido
por abuso sexual de menores y todos quieren que se arreglen ah. Y por denunciar este hecho los
pobladores consideran una rebelda del padre. Y ltimamente una nia de trece aos ha dado a luz
y nadie hace nada, acreditndose con esta declaracin, la costumbre de los pueblos. Adems,

existe la declaracin de la testigo Janet Silupu Sosa, prima de la agraviada, quien ante el
representante del Ministerio Pblico afirm que el da domingo seis de Junio, por el cementerio vi
a mi prima abrazada con el sentenciado en el interior de la mototaxi; testimonio que segn la
defensa, evidencia que el recurrente y la menor agraviada s eran enamorados, pero ante el temor
al padre quien es una persona violenta, la agraviada neg su relacin con el recurrente.
Finalmente, la defensa solicit se tome en cuenta la reiterada jurisprudencia emitida por la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica, respecto a la pena impuesta en casos similares como
el caso de De la Cruz Carrasco, recada en el Expediente N 3393 de ao 2004. Por tales
consideraciones, la defensa solicita al colegiado que con un mejor criterio de conciencia y con
sentido humano tenga a bien amparar el pedido formulado y resuelva imponer una pena que le
permita al sentenciado reinsertarse a la sociedad, ya sea una pena suspendida en su ejecucin o
en su defecto efectiva y razonable, en proporcin al dao sufrido por la agraviada, y que de
acuerdo a la pericia psicolgica practicada a la menor es evidente que no ha sufrido dao alguno.
12.- Por su parte, el representante del Ministerio Pblico considera que debe confirmarse la
resolucin nmero treinta de fecha veinte de Enero del ao dos mil doce, dado que el Juzgado
Colegiado conden por mayora a Oswaldo Crisanto Valencia a veinte aos de pena privativa de la
libertad por el delito de Violacin sexual en agravio de la menor de iniciales J.B.H.I. Es necesario
precisar que, si bien el recurrente ha reconocido haber mantenido relaciones sexuales con el
consentimiento de la menor, pues era su enamorada, sta desde un inicio ha sostenido que fue
ultrajada violentamente tal como consta en el examen medico legista, el cual evidencia signos de
desfloracin reciente con lesiones genitales, actos contra natura reciente y lesin extragenital
reciente de origen contuso. Por otro lado, segn el articulo 372 del C.P.P. que
regula la Conclusin Anticipada de Juzgamiento, as como tambin segn lo establecido en el
Acuerdo Plenario numeral dos y tres se debe considerar que, si el imputado acepta los cargos
previa consulta con su abogado procedern a un acuerdo con el fiscal respecto a la pena y a la
reparacin civil. En el presente caso, el Juzgado Colegiado estuvo de acuerdo respecto a la
aceptacin de los cargos y al monto de la reparacin civil, pero en cuanto a la pena de diez aos,
no estuvo de acuerdo. Cabe sealar que el tipo penal por el cual el recurrente ha sido sentenciado
es el articulo 173 numeral dos del C.P. cuya pena es no menor de treinta aos ni mayor de treinta y
cinco aos; por lo tanto, si la pena es menor de treinta aos y si en un principio el fiscal en su
requerimiento solicit treinta a aos de pena privativa de la libertad, pese a que luego de la
actuacin del debate probatorio solicit una pena de diez aos, el colegiado estim razonable
imponer a Oswaldo Crisanto Valencia veinte aos de pena privativa de la libertad por el delito de
Violacin Sexual. Por tales fundamentos, solicita se confirme la sentencia apelada, dado que la
pena impuesta est acorde con los hechos suscitados.
13.-En el presente juicio de apelacin de sentencia, la parte apelante no ha ofrecido ninguna nueva
prueba, tampoco se han oralizado pruebas documentales, por lo que el debate solo se ha centrado
en argumentos esbozados tantos por la parte apelante como del Ministerio Pblico.
2.3. ANLISIS DEL CASO
14.-En el presente caso ha quedado probado que OSWALDO CRISANTO VALENCIA, ha tenido
relaciones sexuales con la menor agraviada de iniciales J.B.H.I., cuando sta tena entre 13
aos y el sentenciado contaba con 21 aos de edad; en mrito a las siguientes elementos
probatorios: a) El testimonio de la menor, quien afirm que cuando el sentenciado la fue a recoger
a la casa de su amiga Aracely, ste la llev en su mototaxi hasta un dren de Cura Mori donde la
oblig a mantener relaciones sexuales al interior de dicho vehiculo, b) El testimonio del propio
recurrente, el cual confes que s mantuvo relaciones sexuales con el consentimiento de la menor
puesto que era su enamorada. c) El examen medico legista, practicado a la menor, el cual
determin desfloracin reciente con lesiones genitales, coito contra natura reciente y lesin
extragenital reciente de origen contuso.

15.- En la Audiencia de Apelacin, el debate se ha centrado en la pretensin de una pena menor a la

impuesta por el Juzgado Ad Quo, esto es, una pena menor a la de veinte aos de pena privativa de
la libertad. Ante ello, se debe sealar que la conducta realizada por el sentenciado se encuentra
tipificada en artculo 173, inciso dos del C.P. el cual establece que el que tiene acceso carnal por
va vaginal, anal o bucal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por alguna de las dos primera vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes penas
privativas de libertad: 2.- Si la victima tiene entre diez aos de edad, y menos de catorce, la pena
ser no menor de treinta aos, ni mayor treinta y cinco. Por lo que, al contar la agraviada con
trece aos de edad, al momento de cometerse el delito, el recurrente debera ser condenado con
una pena minima de treinta aos; sin embargo al decidir someterse a la conclusin anticipada de
juicio y al arribar a un acuerdo con el fiscal, ste solicit que se le condene a OSWALDO
CRISANTO Valencia a diez aos de pena privativa de la libertad por el delito de Violacin sexual
en agravio de menor de la menor de iniciales J.B.H.I. fijndole, adems el pago de tres mil nuevos
soles por concepto de reparacin civil a favor de la agraviada.
16.- El Juzgado de primera instancia, aprob parcialmente dicho acuerdo en cuanto al monto de la
reparacin civil, desaprobndolo respecto a la pena, as por mayora se acord condenar al
recurrente a veinte aos de pena privativa de la libertad, con un voto en discordia emitido por la
Dra. Celinda Segura Salas la cual est de acuerdo con la pena solicitada por el representante del
Ministerio Publico.
17.- El presente colegiado, atendiendo los fundamentos vertidos tanto por el Fiscal como por la
abogada de la defensa ha podido apreciar que; si bien es cierto, la conducta del recurrente se
encuentra tipificada en el articulo 173 del C.P. inciso dos, ste adems de mostrarse arrepentido ha
colaborado con las investigaciones a lo largo del proceso; toda vez que desde un principio acept
haber mantenido relaciones sexuales con la agraviada pues eran enamorados, as como
tambin decidi someterse a la conclusin anticipada de juicio a fin de llegar a un acuerdo con el
Fiscal.
18.- Por otro lado, a fin de la determinacin de la sancin a imponer en el presente caso, debemos
tener en cuenta lo prescripto en el articulo 45 C.P. inciso 1 y 2 , el cual prescribe que: El Juez, al
momento de fundamentar y determinar la pena, deber tener en cuenta: 1. Las carencias sociales
que hubiere sufrido el agente; 2. Su cultura y sus costumbres (...).As, en el caso, materia de
anlisis, se puede apreciar que el sentenciado no tiene antecedentes penales, es una persona
joven pues cuenta con veintids aos de edad, reside en un casero de escasa formacin
acadmica, con grado de instruccin quinto de primaria. Es as que, en atencin a una sentencia
razonable y proporcional, la imposicin de una pena menos gravosa, consideramos que se puede
cumplir con las finalidades de la pena, previstas en el articulo IX del Titulo Preliminar del Cdigo
Penal, tales como: funcin preventiva, protectora y resocializadora .Por lo tanto, este Colegiado
considera necesario y prudente rebajar el monto de la pena, impuesta en la sentencia venida en
grado.
19.-Respecto al pago de costas, la Sala considera que a pesar de advertir que la parte apelante ha
sido vencida en el Juicio de Apelacin, sta ha hecho uso de su derecho a la doble instancia, por
ello debe de eximrsele el pago, por haber tenido razones serias y fundadas para recurrir la
sentencia, conforme a lo previsto en el artculo 497 del Cdigo Procesal Penal.
III. PARTE RESOLUTIVA
Que, por todas las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas conforme a las
reglas de la sana crtica, la lgica y las reglas de la experiencia, y de conformidad con las normas
antes sealada, la SEGUNDA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE
PIURA, POR UNANIMIDAD HA RESUELTO:

1) CONFIRMAR la SENTENCIA, de fecha veinte de enero del dos mil doce, que condena al imputado
SANTOS ELIAS SILUPU PALMA como autor del delito de Violacin Sexual, en agravio de la menor
de
iniciales
J.B.H.I;REVOCARON en
cuanto
a
la
pena
impuesta
y REFORMNDOLA leIMPUSIERON DIEZ AOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD
EFECTIVA; confirmndola en lo dems que contiene. Notifquese.S.S.
MEZA HURTADO
VILLACORTA CALDERN
LAMO RENTERA

[1] R.N. 904-2003-Santa. Lima, 5 de agosto 2003. Sala Penal Permanente de la Corte Suprema,
en Dialogo con la Jurisprudencia, N 71, Lima , 2004,P. 306.[2] SALINAS SICCHA, Ramiro; Derecho Penal. Partes Especial; Lima Per; 2008; Editorial
GRIJLEY; Tercera Edicin; 2008; Pgina 620.[3] Ibdem pgina 728.-