Professional Documents
Culture Documents
01.
RESOLUCIN.
RESOLUCIN
FIRME.
MBITO.
El tenor del recurso directo es susceptible del siguiente compendio:
Luego de realizar una resea de los antecedentes de la causa y los
agravios de casacin, el impugnante fustiga la denegatoria, alegando
que la misma carece de la debida motivacin. Enfatiza que las
proposiciones de la repulsa son meras generalizaciones dogmticas,
que no hacen mrito de la argumentacin vertida en sustento de la
casacin.- De otro costado, asegura que su impugnacin ha sido
indebidamente denegada, toda vez que -contrariamente a lo
decidido por el a-quo- la crtica s resultaba encuadrable en las
causales previstas en los incs. 1 y 2 del art. 383 del CPCC.- En
esta senda, expresa que sus agravios de casacin revelaran dficits
formales o in procedendo con entidad suficiente para invalidar el
acto sentencial objeto de ataque, en tanto se dirigen a poner en
evidencia los lmites que gravan la competencia del Tribunal para
modificar su propia resolucin por va de aclaratoria. Hace reserva
del caso federal.Diversamente a lo decidido en la repulsa, se considera que prima
facie concurren las condiciones formales , en cuya virtud la ley
habilita esta etapa extraordinaria. En efecto, al margen de la
configuracin o no de los vicios denunciados, lo cierto es que los
argumentos crticos exhibidos en sustento del remedio articulado
(violacin a las formas y solemnidades prescriptas para la sentencia,
falta de fundamentacin lgica y legal, as como de violacin de la
cosa juzgada) son de naturaleza eminentemente formal, lo que abre
la instancia casatoria por el carril seleccionado (inc. 1 del art. 383,
CPCC). - Por ello, corresponde declarar mal denegado el recurso de
la
resolucin,
no
implica
la
prerrogativa
de
as
su
anterior
facultada
para
resolucin,
hacerlo.
siendo
Adita
que
que
no
no
se
puede
competencia
del
juzgador
para
aclarar
su
propia
sentido
coincidente
se
ha
pronunciado
esta
Sala,
en
la
de
la
sentencia
en
aspectos
fundamentales
la
(Fallos:
310:2313;
311:1722;
312:291;
326:3058;
si,
por
el
contrario,
desconoce
la
esencia
del
pronunciamiento previo.
En tal faena, se aprecia inaplazable prevenir que la efectiva
comisin, por parte del rgano de Alzada, del yerro acusado ante
este sede, luce francamente incontestable y amerita, en su exclusiva
virtud, el acogimiento del recurso de casacin que nos ocupa, en
tanto que la Cmara ha excedido los precisos lmites que tipifican la
aclaratoria (art. 336, C. de P.C.).
esa
decisin,
ambas
partes
dedujeran
recurso
de
que
la
obligada
al pago
-mediante
apoderado-
formulara en relacin a este ltimo pronunciamiento, el Tribunal aquo decidi por va de aclaracin, reducir los honorarios del Dr.
Fabin Voitzuk por las tareas desempeadas en el recurso de
casacin (que ascendan a $ 169.611,75) a la suma de $ 38.162,64,
modificando en su consecuencia el monto fijado en concepto global
de I.V.A. Esta ltima decisin constituye -precisamente- el objeto
del embate casatorio sometido a conocimiento de la Sala en esta
oportunidad.
de
uno
de
los
presupuestos
exigidos
para
su
hiptesis
slo
admite
prdica
cuando
media
una
inadmisible,
por
exceder
los
lmites
de
la
que
ameriten
flexibilizar
las
normas
adjetivas
de
revisar
la
cosa
juzgada
recada
en
materia
del
resultado
obtenido
por
aplicacin
de
aquellos
de
los
parmetros
porcentuales
oportunamente
doctrinario
jurisprudencial,
Buenos
Aires,
Ed.
precedentes,
corresponde
desestimar
el
planteo
de
expedimos.-
XVII.
El
presente
pronunciamiento
es
sin