EXPEDIENTE

MATERIA
ESPECIALISTA
DEMANDADO
DEMANDANTE

: 2006-0060-65-2702-JP-FA-01
: ALIMENTOS
: KATHERINE QUISPE GALLEGOS
: GONZALES TORRES, RUDDY MANUEL
: PAUCAR SANCHEZ, AYDE CARMEN

RESOLUCIN NMERO CUATRO

Carabayllo, diez de julio
del ao dos mil nueve.VISTOS; de conformidad con lo dispuesto
por el inciso 5 del artculo 49 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, proviene el
presente recurso del Primer Juzgado de Paz Letrado de Carabayllo, al haberse
concedido apelacin con efecto suspensivo; en los autos seguidos por AYDE CARMEN
PAUCAR SANCHEZ, contra RUDDY MANUEL GONZALES TORRES sobre
ALIMENTOS, en la va del proceso SUMARSIMO.------------------------------CONSIDERANDO:---PRIMERO: Que, mediante resolucin nmero veintiocho de fecha diecisiete de
septiembre del ao dos mil ocho, se concede apelacin sin efecto suspensivo y sin
calidad de diferida, respecto de la interpuesta por el demandado, RUDDY MANUEL
GONZALES TORRES, mediante escrito que obra a fojas sesenta y siguiente.-------------SEGUNDO: Que, el demandado interpone apelacin contra la resolucin nmero
veintisiete, de fecha veinticinco de junio de del ao dos mil ocho, que aprueba la
liquidacin de intereses legales, que asciende a la suma de Ocho mil cuatrocientos con
00/100 Nuevos Soles, con el objeto de que el superior jerrquico la revise y declare
nula, asimismo ordene se practique nueva liquidacin, precisando como fundamentos
de su apelacin:------a) Que, la resolucin materia de impugnacin ha transgredido y contravenido la
normas que garantiza el derecho a un debido proceso, al adolecer de
insuficiencia en su motivacin, contraviniendo los artculos 197 e inciso 3 del
articulo 122 del Cdigo Procesal Civil, as como lo referido en el inciso 5 del
artculo 139 de la Constitucin.--------------b) Que, seala que el agravio se constituye en el hecho de que en la resolucin
apelada, no se ha contemplado para nada el informe que ha debido de
proporcionar el Banco de la Nacin con respecto a los depsitos efectuados a
favor del alimentista, no obstante que mediante resolucin judicial nmero
veintitrs de fecha veintiuno de febrero del dos mil ocho, se ha ordenado se
oficie al Banco de la Nacin, ya que los montos esos montos consignados estn
considerados como pago de las pensiones devengadas, de tal manera que, ante
la falta de esta informacin, causas vicio insubsanable la citada Resolucin
auto.---------c) Que, tambin seala que no se ha tomado en cuenta que mediante los escritos
ingresados con fecha dieciocho y veintisiete de febrero del dos mil ocho, se ha
adjuntado el voucher del Banco de la Nacin que acreditan los depsitos, as

como la constancia otorgada por el empleador del demandado, la empresa

House Car, que indica que el demandado no trabaja en dicha empresa desde el
mes de marzo del dos mil siete. En tal sentido, la demandante al momento de
presentar su propuesta de liquidacin mediante escrito ingresado con fecha 16
de noviembre del 2007, (7 de abril hasta el mes de noviembre del 2007) ha
debido considerar que solo hasta Febrero del 2007 el demandado perciba la
suma de S/. 700.00 nuevos soles, como trabajador independiente de House Car,
y a partir de marzo del 2007, como trabajador informal debera tomarse como
base el sueldo mnimo vital que asciende a la suma de S/. 500.00 nuevos soles,
dando un resultado de S/. 300.00 nuevos soles mensuales por concepto de
pensin de alimentos y no S/. 420.00 nuevos soles, por lo que es menester se
practique una nueva liquidacin a fin de afectar el debido proceso.------------------TERCERO: A que, conforme a lo dispuesto por el artculo I del Ttulo Preliminar del
Cdigo Procesal Civil, Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido
proceso. Asimismo, las normas que garantizan el debido proceso son aquellas de
orden pblico y de ineludible cumplimiento, destinadas a garantizar los derechos de las
partes en confrontacin, sea esta de carcter jurisdiccional, administrativa o particular, y
asegurar la expedicin de resoluciones en justicia y no arbitrarias.----CUARTO: En ese sentido y estando a los fundamentos de la apelacin interpuesta, se
aprecia de autos que mediante resolucin nmero doce de fecha diecinueve de abril del
ao dos mil seis, se declar Fundada en Parte la solicitud de alimentos, ordenndose
que el demandado Ruddy Manuel Gonzles Torres acuda a su menor hijo Ismael Ulises
Gonzles Paucar con una pensin alimenticia mensual y adelantada ascendente al
sesenta por ciento de su remuneracin, bonificaciones, gratificaciones y otros beneficios
que percibe, resolucin que no ha sido materia de impugnacin por las partes, habiendo
la misma quedado consentida mediante resolucin nmero catorce de fecha treinta de
enero del ao dos mil siete.------------------------QUINTO: Asimismo, se advierte que mediante escrito de fecha diecisis de noviembre
del ao dos mil siete, la parte demandante ha presentado su propuesta de liquidacin
de devengados, la misma que conforme a lo ordenado mediante resolucin nmero
veintiuno de fecha veintiuno de noviembre del ao dos mil siete, ha sido puesta a
conocimiento del demandado, a fin de que, dentro del trmino de tres das, la absuelva
conforme a sus intereses.----------SEXTO: De otro lado, se advierte que por su parte, el demandado, mediante su escrito
de fecha dieciocho de febrero del ao dos mil ocho, ha procedido a apersonarse a la
instancia, solicitando que como quiera que el mismo ha venido cumpliendo con el pago
de sus obligaciones alimentarias, se oficie al Banco de la Nacin a efectos de que
cumpla con informar los depsitos que ha efectuado a la cuenta N 04-019-092610 por
concepto de pago de pensiones alimenticias, solicitud que ha sido admitida mediante
resolucin nmero veintitrs de fecha veintiuno de febrero del ao dos mil ocho,
ordenndose oficiar al Banco de la Nacin con fin indicado.-----SEPTIMO: Que, tal y como se advierte de autos, no obstante haberse ordenado oficiar
al Banco de la Nacin para los efectos que se indican, el Aquo omitiendo lo ordenado
por su propio despacho, ha procedido a emitir la resolucin nmero veintisiete, materia
de apelacin, dando por aprobada la liquidacin de pensiones devengadas presentado

por la parte demandante, aun cuando dicho informe resulta trascendental para la
determinacin del monto adeudado por concepto de pensiones alimenticias.------------OCTAVO: Asimismo, cabe sealar que si bien es cierto que conforme a lo advertido en
autos, el demandado no ha efectuado, dentro del plazo conferido, observacin alguna a
la propuesta de liquidacin de pensiones devengadas presentada por la parte
demandante, no obstante, el Aquo debi tener en consideracin lo dispuesto por el
artculo 568 del Cdigo Procesal Civil que dispone que concluido el proceso, sobre la
base de la propuesta que formulen las partes, el Secretario de Juzgado practicar la
liquidacin de las pensiones devengadas y de los intereses computados a partir
del da siguiente de la notificacin de la demanda...(...). De la liquidacin se
conceder traslado al obligado por el plazo de tres das y con su contestacin o sin ella,
el Juez resolver. En ese orden de ideas, debe sealarse que en el caso de autos, con
o sin la absolucin de la propuesta de liquidacin de pensiones devengadas presentada
por la parte demandante mediante su escrito de fecha diecisis de noviembre del ao
dos mil siete, el Secretario del Juzgado debi proceder a practicar la liquidacin de las
pensiones devengadas y de los intereses computados a partir del da siguiente de la
notificacin de la demanda, corrindose traslado de la misma al demandado a fin de
que la conteste dentro del plazo de ley, conforme a lo dispuesto por el citado artculo
568 del Cdigo Civil, por lo que al haberse procedido a la aprobacin de la liquidacin
de pensiones devengadas sin previamente cumplir con lo dispuesto por ley, se ha
incurrido en una afectacin al debido proceso, toda vez que se ha privado al
demandado de su derecho de defensa, vulnerndose de esta forma su derecho a usar
los mecanismos procesales preestablecidos en la ley con el fin de defender su derecho
y conseguir una resolucin emitida con sujecin a ley, lo que acarrea la nulidad de la
resolucin apelada.---------------------------------------------NOVENO: Que, consecuentemente, resulta evidente que el acto procesal materia de
grado carece de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad,
habindose incurrido en causal de nulidad insalvable, de conformidad con lo previsto en
el artculo 171 del Cdigo Procesal Civil.-------DECIMO: As las cosas, de lo expuesto se concluye que, la resolucin nmero
veintisiete de fecha veinticinco de junio del ao dos mil ocho, la misma que ha sido
materia de apelacin en el presente caso, no se encuentra dictada de acuerdo a ley, ni
el trmite dado a la causa se haya en conformidad con el procedimiento establecido
legalmente, advirtindose vulneracin al debido proceso, debindose en tal sentido,
declarar su nulidad, debindose renovar los actos procesales viciados conforme a lo
anotado en la presente resolucin.------Por estas consideraciones y Administrando
Justicia a Nombre de la Nacin, el Juez del Juzgado Mixto del Mdulo Bsico de
Justicia de Carabayllo de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en.

DECISIN FINAL
RESUELVE: ----------

PRIMERO: DECLARAR NULA en todos sus extremos, la resolucin nmero

veintisiete de fecha veinticinco de junio del dos mil ocho, que resuelve aprobar la
liquidacin de pensiones devengadas en la suma de OCHO MIL CUATROCIENTOS Y
00/100 NUEVOS SOLES, debiendo el A quo renovar el acto procesal viciado conforme
a lo anotado en la presente resolucin.------SEGUNDO: ORDENAR se notifique a las partes con la presente resolucin.- ------TERCERO: ORDENAR que se remita copia certificada de la presente resolucin al
Juzgado de origen con la debida nota de atencin, por el Especialista Legal a cargo,
interviniendo el especialista legal que suscribe por disposicin superior.----