Professional Documents
Culture Documents
dominacin
No es cierto que que la esclavitud haya aparecido histricamente como
consecuencia del racismo. En todo caso es al revs: para justificar la esclavitud se
invent el racismo (entre otras cosas). Un repaso por la historia conceptual
muestra a la esclavitud como una institucin muy anterior al racismo y al
racialismo. Entenderlo al revs, pensar que hay dominacin porque hay racismo,
es poner las cosas patas arriba. Es como creer que las sociedades se configuran
en base a las ideas, y no a la inversa: que las ideas, el discurso de las sociedades,
surge de la necesidad de justificarse a s mismas, de dar sustento a sus formas
organizativas actuales en cada poca. Precisamente lo que buscaban las clases
dominantes que instalaron esas nociones.
ESCLAVOS Y ESCLAVISTAS
RACISMO Y FILOSOFA
La filosofa posee una positiva vocacin por mirar hacia atrs cada tanto y
reconsiderarse (precisamente es una de sus reas de trabajo ms activas, a la que
algunos llaman historia conceptual, o historia de las ideas). Y en esa relectura del
pasado, cada tanto sorprende encontrar en filsofos destacados incluso en quienes son
considerados pioneros para la perspectiva de los derechos humanos ideas racialistas
y racistas, que repugnan a quien los lee hoy.
Pero, como dice el mexicano Luis Villoro, en las sociedades modernas la filosofa tom
la sucesin de la religin como justificadora terica de la dominacin. Todo poder
constituido ha tratado de legitimarse histricamente, primero en una creencia religiosa,
despus en una doctrina filosfica, y en la medida en que ha podido, en algn discurso
cientfico. Invertir ese proceso (es decir, atribuirle los males del poder a las creencias
religiosas, a las opiniones filosficas o a la actividad cientifica) es equivocar el camino
epistmico. Es creer que las cosas son al revs: que las sociedades se configuran en base
a las ideas, y no a la inversa: que las ideas, el discurso de las sociedades, surge de la
necesidad de justificarse a s mismas.
Del mismo modo, todo poder por constituir ha buscado en el fervor de una promesa
divina, en la visin de un mundo utpico o en el anlisis racional de una sociedad, el
fundamento de sus pretensiones revolucionarias. De un modo implcito se reconoce que
la fuerza bruta que sustenta al dominio carecera de sentido si no se justificara en un fin
aceptable. Porque nos gusta creernos racionales, entonces elaboramos discursos,
palabras, que den "razn" a nuestros actos.
La religin, el mito, las leyes, la filosofa, la ciencia, y hasta el arte, han sido los discursos
legitimadores (el "conocimiento") de cada poca. Pero la filosofa (uso la palabra como
sntesis de todos esos discursos que caracterizan al conocimiento social) siempre ha
tenido una relacin ambivalente con el poder social y poltico: el discurso religioso,
filosfico y cientfico tambin ha sido proveedor de claves para la liberacin. Por poner
un ejemplo, siguiendo con el sistema de castas de la India, el budismo en parte, nace y
se desarrolla en contra de esa forma de estratificacin social. Gandhi, en cambio, que
era de cuna hinduista y nunca se apart de esa religin, tuvo posiciones ambiguas al
respecto.
CIENCIA PARA LA CONCIENCIA
Dice Alberto Kornhblitt, cientfico argentino especialista en gentica, que el racismo es
una manera de apoyarse en diferencias superficiales para producir sometimiento. Y
agrega que la gentica molecular moderna indica que el concepto de raza no tiene
fundamento, que las diferencias entre seres humanos no permiten hablar de raza. El
ejemplo ms sencillo con que lo explica es la compatibilidad gentica: cuando se busca
un donante para realizar un trasplante de rganos para un blanco se puede recurrir a
un donante negro porque puede haber mayor compatibilidad que con otro blanco.
Claro que para un racista eso no prueba nada: dir que tambin se usan animales para
determinados trasplantes, e incluso, que el cerdo va en camino de ser donante universal
para los humanos. Eso significara que somos iguales a los cerdos? A ese paso, dir,
pronto nos igualarn a cualquier otro animal. Alguien duda de que los racialistas
acudirn a argumentos de este tipo? (Curiosamente, la ciencia ya dice algo parecido:
todos los seres vivos, todos, compartimos la mayor parte de nuestros genes, tenemos
las mismas piezas que nos forman, somos apenas expresiones diferentes de la misma
combinacin de tomos de carbono, hidrgeno y oxgeno).
Es que no es en el camino de la ciencia donde se dirimen este tipo de debates. La
creencia en las razas es un enunciado existencial (del tipo: Hay dioses, Hay una cura
para el cncer, Hay ovnis o En mi patio hay un alma en pena que se llama Agustin).
Y los enunciados existenciales son irrefutables por definicin. No hay manera de
demostrar que en mi patio no hay un alma en pena, y menos, que se llama Agustin. Por
eso este tipo de discusiones no agotan ninguna creencia ni se dirimen en el campo de la
ciencia, sino en el de la argumentacin filosfica. El racista seguir creyendo que hay
razas, y solo la persuasin (y la educacin) lograrn que algun da ya no haya personas
que crean en ese tipo de ideas falaces, como ya no hay prcticamente personas que
habiendo pasado por la escuela crean que la Tierra es el centro del universo, o que las
enfermedades son castigos por nuestras malas acciones.
NO HAY INTOCABLES
Si uno estudia la historia occidental, encontrar que el racismo y el racialismo se
desarrollaron recin a partir de la modernidad, porque el "progreso" precapitalista y
luego capitalista haban abandonado la religin como legitimadora de la dominacin, y
se necesitaban otras explicaciones (ms "cientficas") para avalar la esclavitud.
Revisadas hoy, las explicaciones suenan burdas e indignan, pero en la poca que fueron
escritas, eso era ciencia (o filosofa). Como antes fue religin.
Antes de desarrollar los argumentos racialistas de cuo cientfico, las clases
dominantes que fundamentaban su poder en las religiones solo excepcionalmente
necesitaron hablar de razas (o castas, o colores) para justificar la esclavitud. Ya
mencion la India. Pero hubo otros desarrollos que no fueron racialistas sino teolgicos,
animistas, evangelizadores, alentados o permitidos por la Iglesia, a partir del clebre
debate de Valladolid sobre la presencia de "alma" o no en los aborgenes durante el
inicio de la conquista de Amrica. Para entonces las autoridades de la Iglesia de Roma
ya haban determinado que los negros africanos carecan de alma y por eso podan ser
esclavizados legalmente, solucin "piadosa" propuesta por fray Bartolom de las Casas,
ese sensible defensor de los habitantes originarios de estas tierras y a quien (pese a eso,
y con justificada razn) lo presentamos como precursor de los Derechos Humanos en
las ctedras correspondientes.
Eduardo Galeano, en Patas arriba, colect algunas conocidas citas de cientficos
europeos como la del zologo Jean-Louis Agassiz, quien afirmaba que el cerebro de un
negro adulto tiene tanta capacidad como el feto de un blanco a los seis meses de
gestacin. Por algo a Agassiz se lo recuerda poco (tambin tiene entre sus mritos
"cientficos" el haberse opuesto a la teora de la evolucin de Darwin). Pero varios de
los otros citados son aun figuras de renombre, como Kant, Hume, Hegel, Voltaire o
Montesquieu. Y probablemente lo seguirn siendo, pero por otras razones, claro.
Montesquieu, miembro de las academias cientficas de los tres pases europeos ms