Una de las caracteristicas mas importantes del instrumento de medicion es su confiabilidad, que denota el grado de congruencia o precision con el cual el instrumento mide un atributo. cuando mayor sea la confiabilidad del instrumento, menor sera el grado de error de las puntuaciones o mediciones obtenidas. existen varios metodos empiricos para evaluar los aspectos de la confiabilidad de un instrumento. El aspecto de estabilidad que se ocupa de la magnitud con la cual es intrumento genera los mismos resultados en aplicaciopnes repetidas, es corroborado por tecnicas de prueba y nueva prueba. La congruencia interna u homogeneidad de la confiabilidad denota la magnitud con la cual todas las fracciones o puntos integrantes del instrumento miden el mismo tributo. La congruencia interna puede evaluarse por medio de la tcnica de confiabilidad de division en mitades o el metodo alfa de Cronbach. Cuando en la corroboracion de la confiabilidad se orienta a establecer equivalencias entre los observadores en cuando a conducta de calificacion, pueden obteberse calificando de la confiabilidad entre observadores. La confiabilidad de un instrumento en parte depente de su longitud (extension), la adecuacion del muestreo de los puntos de indagacion y la heterogeneidad de los grupos a los que se aplico el instrumento y la tecnica utilizada para obtener el coeficiente de confiabilidad. La mayor parte de los metodos para estimar la confiabilidad se basa en el calculo de un coeficiente de confiabilidad, indice que refleja la proporcion de la verdadera variabiliad en un grupo de puntajes en relacion con la variabilidad total obtenida. El instrumento optimo de medicin es aquel que genera mediciones importantes, precisas, objetivas, sensibles, unidimensionales y eficientes. Los requerimientos anteriores son bastantes importantes tal como ocurre con casi todos los conceptos de inters para los investigadores de datos, que cumplen o se acercan a tal ideal. Las medidas de esa ndole fsica o fisiolgica, tiene mayores posibilidades de alcanzar las metas sealadas en comparacin con as ndoles psicolgicas o conductual, pero prcticamente ningn instrumento de medicin es perfecto. En la medidas en que la medicin tiene una funcin central en el proceso de investigacin los cientficos han creado diversas tcnicas para evaluar la calidad de sus instrumentos. el investigador cuidadoso, por lo regular, duda en aceptar un instrumento de medicin sin antes hacer una evaluacin critica del mismo.
CONCEPTO DE CONFIABILIDAD. La confiabilidad es la exactitud o precisin de un instrumento de medicin. Existen distintos topos de confiabilidad:
la estabilidad a travs del tiempo
la representatividad, que se refiere a la ausencia de variaciones en la capacidad para medir un mismo constructo en distintas sub poblaciones. la equivalencia, que se aplica a las variables latentes, medidas a travs de mltiples indicadores, y que se puede poner a prueba mediante diversos mtodos incluyendo el llamado Alpha de Cronbach, y distintas formas de verificar la consistencia entre evaluadores. La confiabilidad del instrumento de medicin constituye el criterio fundamental para evaluar su calidad y adecuacin; no es un concepto unitario que pueda ser descrito o definido con facilidad, lo que continu desventaja para el investigador novato.
En esencia la confiabilidad de un instrumento es el grado de congruencia con la
que mide el atributo que se supone evala. Otra forma de definir la confiabilidad es en trminos de precisin es posible sealar que un instrumento es confiable si sus mediciones reflejan exactamente las mediciones verdaderas del atributo en estudios. En otras palabras, una medicin confiable es aquella que lleva al mximo componente verdadero y el mnimo componente de error. cuando mayor es el error, mayor ser la falta de confiabilidad.
Validez: es el grado en el que una prueba o test mide la caracterstica de la
variable que desea medir. Existen diferentes tipos de validez que son: la validez de contenido, la validez de criterio y la validez de constructo. La validez de contenido hace referencia a precisin existente en la fundamentacin conceptual de la prueba o test al definir la caracterstica de la variable que desea medir; la validez de criterio hace alusin a la pertinencia de la conducta observable escogida como patrn de medida de la caracterstica de la variable psicolgica que se desea medir; y la validez de constructo, tiene relacin con la exactitud o precisin con la que la prueba o test mide la caracterstica de una variable psicolgica al compararla con otras pruebas o tests similares que miden lo mismo. La validez de contenido est referida al grado en que el contenido de los tems del instrumento, miden lo que se pretende medir. En este procedimiento de validez son altamente utilizados los mtodos de expertos; la validez de criterio expresa la relacin o grado de acuerdo entre los resultados alcanzados en las tcnicas
empleadas para obtener la informacin y los indicadores o criterios de desempeo
de una actividad determinada. En este tipo de validez puede distinguirse la validez predictiva, la que se refiere a la relacin entre los resultados de las pruebas y el desempeo futuro. Uno de los aspectos crticos en este procedimiento se refiere a la estabilidad-cambio del aspecto valorado y a la multiplicidad de factores que en el tiempo pueden afectar el desempeo; la validez concurrente expresa la relacin entre el resultado de las tcnicas empleadas y el desempeo actual de los sujetos; la validez de constructo se refiere al anlisis psicolgico y est orientado al grado en que la tcnica mide las construcciones tericas que pretende evaluar, lo que conlleva una integracin de los resultados de investigaciones empricas y valoraciones tericas.
UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ
EXPOSICION DEL EQUIPO II.
METODOS Y CONCEPTOS PARA EVALUAR LA CONFIABILIDAD Y