Professional Documents
Culture Documents
TRABAJO DE INVESTIGACIN
QUE PRESENTA
DEDICATORIAS
A Dios:
Por darme la oportunidad de estar en este mundo.
A mi Madre:
La mujer que me dio la vida, gracias a su sacrificio, esfuerzo y trabajo; hoy uno de mis
sueos se ha convertido en realidad. Gracias por guiarme siempre por el camino
correcto de la vida, por el apoyo incondicional que me brindas, por confiar en m. Por
esto y muchas otras cosas ms, muchas gracias, mam.
A mi Padre:
Gracias por el apoyo y las enseanzas que me brindas; por estar siempre en los
momentos ms difciles y por los nimos que siempre me das, quiero que sepas que
este logro tambin es tuyo, sabia que al final no me podas fallar. Muchas gracias pap.
A mis Hermanos:
Gracias por el apoyo moral que siempre me brindan, los quiero mucho.
A mis Sobrinos:
Una motivacin ms en mi vida para seguir siempre adelante.
A mis Amigos:
No poda olvidarme de las amistades que hice en la UAI, en especial a Aline, Jos,
Graciela del Rosario y Humberto Eduardo. Gracias por compartir momentos de tristeza
y alegra, indudablemente los mejores amigos, siempre les estar muy agradecido por
todo, por siempre los recordare.
AGRADECIMIENTOS
A la Universidad Autnoma de Guerrero y a la Unidad Acadmica de Ingeniera
Por darme la oportunidad de continuar con mis estudios y cobijarme en sus aulas
durante estos aos, para mi formacin profesional.
CONTENIDO
PGINA
INTRODUCCIN....... 1
JUSTIFICACIN...... 2
ALCANCES........
OBJETIVO GENERAL. 2
OBJETIVOS ESPECFICOS...... 2
1.2
I.3.
Suelo expansivo...... 6
I.1.
I.5.
I.6.
I.7.
I.8.
Zona activa.......................................15
II.1.1. Apariencia....17
II.1.2. Inspeccin de las estructuras existentes.....17
II.2.
II.3.
CONCLUSIONES..
65
REFERENCIAS.......67
LISTA DE TABLAS, FIGURAS Y FOTOGRAFIAS......69
ANEXOS..........73
INTRODUCCIN
Al sur de la ciudad de Chilpancingo de los Bravo, Guerrero, especficamente en Ciudad
Universitaria, se tiene el antecedente de la presencia de suelos expansivos, en este
trabajo se analiza el comportamiento del suelo sobre el cual se encuentra cimentada
actualmente la Biblioteca de la Unidad Acadmica de Ingeniera, que presenta diversas
fallas en su estructura.
En la zona de estudio, se llev a cabo un sondeo Pozo a Cielo Abierto (PCA), de
aproximadamente 1.90 m de profundidad, del cual se extrajeron dos muestras alteradas
e inalteradas, a 0.50 m y 1.50 m, encontrando a 0.70 m un espesor de 0.60 m de
material inerte para mejorar las condiciones del terreno.
Las muestras alteradas se emplearon para determinar las propiedades ndice, con el fin
de identificar y clasificar las caractersticas expansivas del suelo, de acuerdo a los
criterios indirectos existentes en la literatura.
Por otra parte, a las muestras inalteradas se les determin sus propiedades mecnicas,
con el propsito de conocer la presin de expansin y porcentaje de expansin; para
determinar estos parmetros, se emplearon los mtodos estandarizados A y B de la
norma, ASTM D 4546-96, Standard Test Methods for One-Dimensional Swell or
Settlement Potential of Cohesive Soils, a partir de pruebas en el consolidmetro. Las
muestras se ensayaron con su contenido de agua natural y se emplearon otras secadas
previamente, hasta un contenido de agua cercano al lmite de contraccin.
Posteriormente, se seleccion un espcimen de cada profundidad ensayado por el
mtodo B, para comparar la presin y porcentaje de expansin con los criterios
indirectos y poder definir si la utilizacin de estos mtodos es confiable.
Finalmente, se realiz un anlisis de la prediccin de expansin empleando el mtodo
propuesto por Nelson y Miller (1992) y de acuerdo a lo obtenido del estudio se hacen
las recomendaciones necesarias.
JUSTIFICACIN
En la actualidad hay varias zonas de la Repblica Mexicana con presencia de arcillas
expansivas, dentro de stas se encuentra la Ciudad de Chilpancingo de los Bravo,
Guerrero. Debido a ste tipo de arcillas se han tenido prdidas millonarias en la
reparacin y reconstruccin de estructuras cimentadas sobre estos suelos,
principalmente cuando se trata de estructuras ligeras, como el caso de la Biblioteca de
la Unidad Acadmica de Ingeniera de la UAGRO, la cual presenta agrietamientos en su
estructura, producto del levantamiento ejercido por el suelo expansivo, cuyo volumen
cambia debido a las variaciones del contenido de humedad y no por el resultado de un
alivio de esfuerzos.
ALCANCES
Es necesario conocer las propiedades fsicas y mecnicas del suelo expansivo, para
ello se realiza un Pozo a Cielo Abierto (PCA), al lado de las instalaciones de la
Biblioteca de Unidad Acadmica de Ingeniera, para obtener muestras alteradas e
inalteradas a 0.50 m y 1.50 m de profundidad.
OBJETIVO GENERAL
Obtener la caracterizacin de la arcilla expansiva del rea que ocupa la Biblioteca de la
Unidad Acadmica de Ingeniera de la UAGRO, para conocer su comportamiento
mecnico.
OBJETIVOS ESPECFICOS
1. Identificacin de la arcilla expansiva, aplicando criterios y mtodos de laboratorio
establecidos.
2. Llevar a cabo un anlisis de resultados con mtodos que toman en cuenta el
comportamiento expansivo del suelo.
3. Plantear propuestas de solucin al problema del agrietamiento de la Biblioteca
de la Unidad Acadmica de Ingeniera de la UAGRO.
CAPTULO I.
Sondeo
001 Leyes
002 Economa
003 Jardn
Botnico
Clasificacin SUCS
Arcilla inorgnica de alta
plasticidad CH, color gris
Arcilla inorgnica de alta
plasticidad CH, color negro
Arcilla inorgnica de alta
plasticidad CH, color gris oscuro
Presin de
expansin
Grado de
expansin
10 t/m2
Alto
3.9 t/m2
Medio
48.5 t/m2
Muy alto
CAPTULO I.
Sondeo
PCA-1
PCA-2
PCA-3
Clasificacin
SUCS
Arcilla de alta
compresibilidad CH
Arcilla de alta
compresibilidad CH
Arcilla de alta
compresibilidad CH
Presin de
expansin
Grado de
expansin
8.54 t/m2
Alto
7.47 t/m2
Alto
4.43 t/m2
Alto
CAPTULO I.
1.2. Hiptesis
Cuando la presin de expansin ejercida por el suelo es mayor que la de la estructura,
sta sufrir un levantamiento, originndole grietas y con el paso del tiempo se va
deteriorando hasta convertirse en un riesgo.
En ocasiones se pretende mitigar el levantamiento de la estructura colocando una capa
de material inerte, sin embargo, a veces el espesor de este estrato no es suficiente, ya
que no se realiza el anlisis tomando en cuenta el comportamiento expansivo del suelo.
CAPTULO I.
Ilita: contiene una estructura combinada de una lmina de aluminio colocada entre dos
lminas silcicas, la unin de las retculas son ms estables que la de la montmorilonita,
debido a la presencia de iones de potasio los cuales ocupan un rea y el rea de
influencia del agua se ve reducida, es de expansin menor a la montmorilonita, Figura
I.2.
CAPTULO I.
CAPTULO I.
Figura I.4. Distribucin de los suelos expansivos modificado de G.W. Donaldson, (1969)
CAPTULO I.
por otro lado, el crecimiento de la poblacin esta contribuyendo a proyectar sobre este
tipo de suelos. Por lo cual se necesita del conocimiento sobre este fenmeno; en
consecuencia, se ha desarrollado un mapa producto de la investigacion acerca de estos
suelos, donde se identifican las zonas con potencial de expansion, Figura I.5.
(I.1)
La mayor parte de estos suelos tienen alta compresibilidad y se clasifican como CH,
aunque tambin se aprecia un nmero considerable pertenecientes al grupo CL, sin
embargo, cada suelo tiene sus propias caractersticas y propiedades, solo las pruebas
ndice podrn indicar su ubicacin en la carta de plasticidad.
10
CAPTULO I.
11
CAPTULO I.
Factor
Mineraloga
Qumica del
agua del suelo
Succin del
suelo
Plasticidad
Estructura del
suelo
Densidad seca
Descripcin
Los minerales que tpicamente causan
cambios en el volumen del suelo son
montmorilonitas, vermiculitas y algunas
capas de otros minerales mezclados. Las
ilitas y caolinitas no son con frecuencia
expansivas, pero pueden causar cambios de
volumen cuando el tamao de las partculas
es extremadamente fino (menos que un
dcimo de micra).
La
expansin
es
representada
por
incrementos en la concentracin de catin y
un incremento en la valencia del catin.
La succin del suelo es una variable de
esfuerzo
efectivo
independiente,
representada por la presin de poro negativa
en suelos no saturados.
La succin del suelo est relacionada con el
grado de saturacin, la gravedad, tamao y
forma de poro, tensin superficial y
caractersticas qumicas y elctricas de las
partculas del suelo y agua.
En general, los suelos que presentan un
comportamiento plstico en rangos amplios
de contenido de humedad y que tienen
lmites lquidos altos tienen alto potencial de
expansin y contraccin.
Las arcillas con estructura floculada tienden a
ser ms expansivas que las arcillas con
estructura
dispersa.
Las
partculas
cementadas reducen la expansin. La
estructura es alterada por la compactacin en
altos contenidos de agua o remoldeo. Se ha
demostrado que la compactacin por
amasado crea estructuras dispersas con un
potencial de expansin mayor que los suelos
estticamente compactados con bajos
contenidos de agua.
La densidades altas indican espacios entre
partculas ms cerrados, los cuales pueden
significar grandes fuerzas de repulsin entre
partculas y un mayor potencial de expansin.
Referencias
Mitchell (1976)
Snethen (1980);
Fredlund y
Morgenstern (1977);
Johnson (1973);
Olsen y Langfelder
(1965); Aitchison et
al. (1965)
Jonhson y Snethen
(1978); Seed et al.
(1962)
Chen (1973);
Komomik y David
(1969); Uppal (1965)
12
CAPTULO I.
Factor
Condicin inicial
de humedad
Variaciones de
humedad
Clima
Drenaje y
fuentes de agua
hechas por el
hombre
Vegetacin
Permeabilidad
Temperatura
Descripcin
Un suelo expansivo desecado tiene gran
afinidad por el agua, se encuentra a un alto
nivel de succin y es de alto potencial
expansivo. Recprocamente, un suelo
hmedo perder agua ms rpidamente si se
expone a agentes desecantes. Se contrae
ms que un suelo inicialmente seco.
Los cambios de humedad en la zona activa
cerca de la parte superficial de un suelo,
definen la expansin. Son estos estratos en
los que puede ocurrir una amplia variacin en
la humedad y el volumen.
La cantidad y variacin de la precipitacin y
evapotranspiracin tienen una gran influencia
en la disponibilidad de humedad y
profundidad de la fluctuacin estacional de la
humedad. En climas semiridos ocurren
grandes levantamientos estacionales que han
pronunciado cortos perodos de humedad.
Las caractersticas del drenaje superficial,
tales como el estancamiento de agua
alrededor de la cimentacin de una casa con
pendiente pobre, proporciona fuentes de
agua en la superficie. La fuga de una tubera
puede permitir el acceso de agua a grandes
profundidades del subsuelo.
Los rboles, matorrales y pasto desprenden
humedad del suelo a travs de la
transpiracin causando que el suelo est
hmedo diferencialmente en reas de
vegetacin variada.
Los suelos con permeabilidades altas,
particularmente debido a fisuras y grietas en
la masa de suelo en el campo, permite una
migracin ms rpida de agua promoviendo
ms rpido la expansin.
Los incrementos de temperatura causan la
propagacin de humedad a reas ms
frescas debajo de pavimentos y edificios.
Referencias
Jonson (1969)
Holland y Lawrence
(1980)
Krazynski (1980);
Donaldson (1965)
Buckley (1974)
Wise y Hudson
(1971); De Bruijin
(1965)
Jonson y Stroman
(19796); Hamilton
(1969)
13
CAPTULO I.
Factor
Historia de
esfuerzos
Condiciones in
situ
Carga externa
Descripcin
Un suelo preconsolidado es ms expansivo
que el mismo suelo en la misma relacin de
vacos, pero normalmente consolidado. Las
presiones de expansin pueden incrementar
con la edad de las arcillas compactadas,
pero, se ha demostrado que la edad no
afecta la cantidad de expansin bajo cargas
ligeras. El repetido secado y humedecimiento
tiende a reducir la expansin en muestras de
laboratorio, pero despus de cierto nmero
de ciclos de humedecimiento-secado, la
expansin es inafectable.
El estado inicial de esfuerzos en un suelo
debe ser estimado para evaluar las probables
consecuencias de cargar la masa de suelo
y/o alterar la condicin de humedad y
ambiente dentro de sta. Los esfuerzos
efectivos iniciales pueden ser determinados
aproximadamente a travs del muestreo y
pruebas de laboratorio, o por mediciones y
observaciones.
La magnitud de la sobrecarga impuesta
determina la cantidad de cambio de volumen
que ocurrira para un contenido de humedad
y densidad dado. Una carga aplicada
externamente acta para balancear las
fuerzas repulsivas interpartculas y reduce la
expansin.
El espesor y ubicacin de capas
potencialmente expansivas en el perfil,
influyen considerablemente en el movimiento
potencial. Un gran movimiento puede ocurrir
en perfiles que tienen arcillas expansivas
extendindose desde la superficie a
profundidades bajo la zona activa. Menos
movimientos ocurrirn si el suelo expansivo
es sobreyacido por material no expandible o
sobreyace de un lecho de roca en una
profundidad somera.
Referencias
Mitchell (1976);
Kassiff y Baker
(1971)
Holtz (1959)
Holland y Lawrence
(1980)
14
CAPTULO I.
15
CAPTULO I.
Figura I.7. Perfiles de humedad que definen la zona activa del terreno virgen
16
CAPTULO II.
EXPANSIVOS
CRITERIOS
DE
IDENTIFICACIN
DE
SUELOS
II.1.1. Apariencia
Las arcillas expansivas al estar expuestas a un contenido de humedad alto, tienen una
textura suave y muy pegajosa, al ser cortados con esptula presentan una apariencia
vidriosa y cuando son remoldeados con las manos dejan un residuo pulverulento. En el
periodo de estiaje o en estado seco su consistencia es muy dura, usualmente se
caracterizan por las grietas generadas en la superficie lo que podra dar una indicacin
de que se trata de un suelo expansivo, Fotografa II.1.
17
CAPTULO II.
CAPTULO II.
Potencial de
expansin
Bajo
Medio
Alto
Muy alto
ndice de
plasticidad
0-15
10-35
20-55
35 o mas
Limite de
contraccin %
<10
10-12
>12
Contraccin
lineal %
>8
5-8
0-5
Grado de
expansin
Crtico
Marginal
No crtico
19
CAPTULO II.
II.3.4. Criterio del Bureau of Reclamation de los Estado Unidos (Correa 1976)
Este criterio utiliza el lmite lquido y peso volumtrico seco para indicar si el suelo es
susceptible a colapso o expansin. El mtodo se simplifica empleando la siguiente
Figura II.2.
20
CAPTULO II.
Expansin
probable, %
total de
cambio de
volumen
>10
3-10
1-5
<1
Presin de
expansin
kg/cm2
Grado de
expansin
>9.8
2.5-9.8
1.5-2.5
0.5
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
ndice de
plasticidad IP%
>32
23-32
12-23
<12
ndice de
contraccin IC %
>40
30-40
15-30
<15
Grado de
expansin
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
(II.1)
Donde:
LL: lmite lquido en porcentaje
LC: lmite de contraccin en porcentaje
CAPTULO II.
(II.2)
(II.3)
Donde:
S: porcentaje de expansin
LL: lmite lquido en porcentaje
: contenido de agua en porcentaje
: peso volumtrico seco lb/ft3
Ecuaciones para evaluar la Presin de expansin.
(
(
(II.4)
(II.5)
Donde:
P: presin de expansin en ton/ft2, Sistema Ingles de Unidades.
Las Figura II.3., Figura II.4., Figura II.5., y Figura II.6., presentan ests correlaciones de
forma grfica.
22
CAPTULO II.
23
CAPTULO II.
24
CAPTULO II.
Figura II.7. Correlacin para determinar las caractersticas expansivas de una arcilla,
Vijayvergiya y Ghazzaly, (1973)
25
CAPTULO II.
En general la presin de expansin, ha sido, definida como una carga vertical aplicada
en pruebas de consolidacin y es un parmetro que indica la mxima presin
desarrollada por el suelo al humedecerse; la humedad influye en la estructura del suelo
y consecuentemente en la presin desarrollada por este, la presin de expansin
depender entre otros factores, de la sobrecarga que se imponga, los mtodos se
describen a continuacin.
1. Mtodo A
Se inunda el espcimen y luego se permite la expansin vertical, bajo una presin de al
menos 1 kPa, considerando el peso de la piedra porosa y la placa de carga. As se ha
de llegar a completar la expansin primaria. Posteriormente se aplica carga a la
muestra hasta llevarla a su relacin de vacos inicial, Figura II.8., este mtodo permite
estimar el porcentaje de expansin, as como la presin de expansin.
Figura II.8. Mtodo A para determinar la presin de expansin con expansin libre
bajo una presin de 1kPa (ASTM. D 4546-96)
2. Mtodo B
Se aplica una carga vertical al espcimen, la cual puede ser sobrecarga vertical in situ
o una carga mayor, de acuerdo al esfuerzo que se estime podr transmitir una
estructura dada. Posteriormente se permite el acceso de agua, las consecuencias
pueden ser varias: expansin; contraccin; expansin y luego contraccin; contraccin
y luego expansin. La cantidad de expansin o asentamiento se mide hasta que resulta
despreciable la variacin del volumen del suelo bajo la carga aplicada, Figura II.9.
Este mtodo permite conocer el porcentaje de expansin o asentamiento para una
cierta presin vertical, que puede ser asociada al sitio, tambin se determina la presin
de expansin.
26
CAPTULO II.
Figura II.9. Mtodo B para determinar la presin de expansin, con expansin por inundacin, bajo
la sobrecarga estimada in situ o alguna otra descarga estructural (ASTM. D 4546-96)
3. Mtodo C
En el transcurso del ensaye, se evita la expansin del suelo al generarse su hidratacin.
Se realizan los ajustes necesarios hasta que se tiene una presin mxima (a causa de
la restriccin a la expansin, esta presin viene a ser la presin de expansin), la cual
se ha obtenido a volumen constante.
Posteriormente se lleva a cabo una prueba de consolidacin, como correspondera a la
metodologa tradicional. Si se desea conocer la expansin despus de haberse definido
la presin de expansin, se puede descargar el suelo, en esta forma se conocer el
potencial de expansin, en la Figura II.10., se observa el procedimiento correspondiente
al mtodo C.
Mediante este mtodo se puede encontrar la presin de expansin, la carga de
preconsolidacin y el porcentaje de expansin o asentamiento dentro de cierto rango de
esfuerzo vertical aplicado.
27
CAPTULO II.
Donde:
: Cambio de altura del espcimen
Altura inicial del espcimen
Relacin de vacos posterior a la expansin bajo la carga inicial (1 kPa)
Relacin de vacos inicial
Peso especfico seco correspondiente a la relacin de vacos eo
Peso especfico seco correspondiente a la relacin de vacos e se
Para una presin vertical distinta, , el porcentaje de expansin es:
[
Donde:
Relacin de vacos bajo el esfuerzo vertical
Peso especifico seco correspondiente a la relacin de vacos e
Para los mtodos B y C, el criterio de clculo resulta semejante.
28
29
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
30
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
Estacin
(Guerrero)
Chilpancingo
Temp.
Precipitacin
media
media anual
anual
(mm)
(C)
22.8
773.2
Evapotranspiracin
anual (mm)
---
Diferencia
entre
Evaporacin evaporacin
potencial
potencial
media anual
media y
precipitacin
media anual
2124.1
1350.9
III.1.2. Geologa
En el rea que ocupa la ciudad de Chilpancingo, se observan conglomerados de la
formacin balsas, los depsitos clsticos de la formacin Chilpancingo y depsitos
aluviales.
El sitio en estudio se encuentra ubicado en una zona de pendiente suave entre lomeros
y el cause del Ro Huacapa, en dicha zona existe una arcilla negra de origen aluvial de
un deposito antiguo, que presenta espesores muy variables, del orden de 5 a 8 m,
Geovisa S.A. de C.V., (1998). Este material del periodo cuaternario presenta
caractersticas de expansividad, sobre todo al sur de la ciudad, en donde se puede
observar daos a casas y banquetas, entre otros.
31
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
Del sondeo realizado se obtuvieron dos muestra cbicas inalteradas, la primer muestra
inalterada se obtuvo a 0.50 m de profundidad (S1M1), Fotografa III.4., con dimensiones
25x25x25 cm aproximadamente, Fotografa III.5., durante el sondeo se identific un
material para mejorar las condiciones del terreno, con tonos de color naranja y rojizo, la
profundidad a la que se encontr fue a 0.70 m hasta 1.30 m, Fotografa III.6, la segunda
muestra inalterada se obtuvo a 1.50 m de profundidad (S1M2), con dimensiones de
25x25x25 cm, aproximadamente, la cual tambin es una arcilla color negra, Fotografa
III.7, Fotografa III.8.
Ambas muestras inalteradas se les coloc la proteccin necesaria para evitar que
perdieran lo menos posible de humedad natural o sufrieran algn dao, enseguida se
etiqueto cada muestra para su identificacin cuidando la cara de contacto, Fotografa
III.9. De ambas profundidades se recolectaron muestras alteradas representativas de
los estratos, las cuales tambin se les identific con una etiqueta, tanto las muestras
alteradas e inalteradas se trasladaron al laboratorio de Mecnica de Suelos de la
Unidad Acadmica de Ingeniera.
Los primeros centmetros de arcilla, son material de desecho o escombro, de la
exploracin y sondeo se establece que la Biblioteca de la Unidad Acadmica de
Ingeniera se ubica a una profundidad de desplante de 0.70 m, sobre 0.60 m de suelo
mejorado, seguido de un estrato de arcilla negra cuyo espesor oscila entre 5 y 8 m,
Geovisa, S.A. de C.V., (1998).
PCA1
Fotografa III.1. Ubicacin del sondeo PCA1, parte posterior a la entrada de la Biblioteca
32
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
33
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
34
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
Determinacin del Peso Especfico del Suelo, ASTM D 2216-92, ASTM D 453186 (Reapproved 1992).
III.2.3. Resultados
A las muestras alteradas del sondeo PCA1 se le determinaron sus propiedades ndice
los resultados se muestran en la Tabla III.2., Tabla III.3., y Tabla III.4.:
Tabla III.2. Humedad natural, densidad y peso volumtrico del suelo
Fecha de
extraccin
26/08/2011
26/08/2011
Profundidad
(m)
0.50
1.50
Muestra no.
S1M1
S1M2
Ss
(g/cm3)
1.88
1.85
2.45
2.55
Muestra
no.
S1M1
S1M2
W
(%)
30
31
LL
(%)
55
63
LP
(%)
24
25
LC
(%)
12
13
IP
(%)
31
38
Muestra
no.
S1M1
S1M2
G
(%)
5
5
S
(%)
24
18
F
(%)
71
77
36
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
100
90
80
% ms fino
70
60
50
40
30
20
10
0
0.001
0.010
Dimetro (mm)
0.100
100
90
80
% ms fino
70
60
50
40
30
20
10
0
0.001
0.010
Dimetro (mm)
0.100
37
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
Con relacin al S1M2, se clasific como una arcilla de alta plasticidad CH, el cual
contena 77% de finos, 18% de arena y 5% de grava, con LL de 63% e IP de 38%, con
caractersticas similares al S1M2, de resistencia en estado seco, dilatancia y tenacidad,
con un contenido de humedad natural de 31%.
Las muestras analizadas se ubican en la carta de plasticidad para la clasificacin de
suelos de partculas finas en el laboratorio, Figura III.5.
38
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
40
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
III.3.3. Resultados
De los ensayes se obtuvieron las curvas de compresibilidad de la muestra S1M1 a
0.50 m de profundidad, empleando el mtodo B, para determinar la presin de
expansin, Figura III.8 y III.9.
0.69
0.66
0.63
0.60
0.57
0.54
0.51
0.48
0.45
0.42
0.01
0.02
0.03
0.05 0.07
0.1
0.2
0.3 0.4 0.5
PRESIN (kg/cm 2)
0.7
Pexp
0.68
0.65
0.62
0.60
0.57
0.55
0.52
0.50
0.48
0.01
0.02
0.03
0.05 0.07
0.1
0.2
0.3 0.4 0.5
PRESIN (kg/cm 2)
0.7
41
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
0.69
Pexp
0.68
0.67
0.66
0.65
0.01
0.02
0.03
0.04 0.05
0.07
0.1
PRESIN (kg/cm 2)
0.2
0.3
0.4
0.81
0.70
0.80
0.79
Pexp
0.78
0.77
0.01
0.02
0.03
0.05 0.07
0.1
0.2
0.7
PRESIN (kg/cm 2)
42
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
0.96
0.94
0.92
0.90
0.88
Pexp
0.86
0.84
0.82
0.80
0.78
0.76
0.01
0.02
0.03
0.04 0.05
0.07
0.1
PRESIN (kg/cm 2)
0.2
0.3
0.4
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
0.50
0.48
0.46
0.44
0.42
0.40
0.38
0.1
0.2
0.3
0.4
7 8 9 10
43
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
0.83
0.80
0.77
0.74
0.71
0.68
0.65
0.62
0.59
0.56
0.53
0.50
0.47
0.44
0.1
0.2
0.3
0.4
7 8 9 10
7 8 9 10
0.80
0.76
0.72
0.68
Pexp
0.64
0.60
0.56
0.52
0.48
0.44
0.1
0.2
0.3
0.4
44
CAPTULO III.
TRABAJO EXPERIMENTAL
Profundidad
Ensaye
S1M1B*
0.50 m
S1M2B
S1M1A
S1M2A
S1M3A
1.50 m
S1M1B*
S1M2B*
S1M3B
W
(%)
Gw
(%)
28
29
28
34
24
28
26
30
22
31
30
30
28
28
22
29
98
100
93
100
88
100
83
100
68
100
95
100
97
100
72
100
Porcentaje
de
expansin
Presin de
expansin
(kg/cm2)
---
---
0.53
0.23
0.95
0.14
1.43
0.18
3.59
0.32
---
---
---
---
2.65
0.88
45
46
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
47
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
48
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
49
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Es evidente que la alteracin global del clima tambin impacta sobre este tipo de
suelos, pues de acuerdo a la regin se ha observado en aos recientes, que los estiajes
son ms duraderos, provocando desecacin significativa y por otro lado las lluvias
inusuales y atpicas, accionan el mecanismo de expansin de los suelos.
En cuanto a la estructura, se sabe que es de tipo ligera, por tanto, la carga transmitida
al suelo es menor, con respecto a la carga que ejerce el suelo mismo y acompaado de
los factores anteriormente mencionados coadyuvaron a los daos que hoy se reflejan
en la estructura.
50
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Muestras Ensayadas
S1M1
S1M2
Figura IV.1. Ubicacin de las muestras ensayadas en la carta de plasticidad de suelos expansivos de
varias ciudades de la Repblica Mexicana
Potencial de
expansin
Bajo
Medio
Alto
Muy alto
ndice de
Plasticidad
0-15
10-35
20-25
35 o mas
Altmeyer (1955)
Este criterio relaciona la contraccin lineal con el lmite de contraccin para clasificar el
grado de expansin, Tabla IV.2.
Tabla IV.2. Criterio propuesto por Altmeyer, (1995)
Limite de
contraccin (LC)
%
<10
10-12
>12
Contraccin
lineal
%
>8
5-8
0-5
Grado
de
expansin
Crtico
Marginal
No crtico
51
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Figura IV.2. Anlisis del potencial de expansin del suelo, del PCA1
de acuerdo al criterio de Altmeyer
Este criterio se sustenta en relacionar el ndice plstico y el lmite lquido tiene como
principio la carta de plasticidad.
Con el lmite lquido y el ndice plstico el suelo presenta una expansin media para el
S1M1 y para el S1M2 una expansin alta. Los resultados se muestran en la Figura IV.3.
52
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Figura IV.3. Criterio Abduljauwad y Al Sulaimani, clasificacin de las muestras S1M1 y S1M2
El criterio relaciona el peso volumetrico seco y el lmite lquido para indicar si el suelo es
suceptible a expansion o colapso. En base a la ubicacin de las muestras en la Figura
IV.4., este criterio establece que el suelo es expansivo.
Figura IV.4. Criterio Bureau of Reclamation de los E.U., aplicado a las muestras S1M1 y S1M2
53
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
En el criterio propuesto por Chen (1975), Tabla IV.3., establece que ambas muestras
S1M1 y S1M2, presentan un grado de expansin alto, considerando el porcentaje de
material que pasa la malla no. 200 y el lmite lquido.
Tabla IV.3. Criterio propuesto por Chen, (1975)
Expansin
probable, %
total de cambio
de volumen
Presin de
expansin
kg/cm2
Grado de
expansin
>10
3-10
1-5
<1
>9.8
2.5-9.8
1.5-2.5
0.5
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Ensaye
% que paso la
malla No. 200
Lmite lquido
LL (%)
S1M1
71
55
Grado de expansin,
de acuerdo a la tabla
IV.3.
Alto
S1M2
78
63
Alto
ndice de
plasticidad IP%
>32
23-32
12-23
<12
ndice de
contraccin, IC %
>40
30-40
15-30
<15
Grado de
expansin
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
De acuerdo a los resultados, las muestras tienen un grado de expansin alto y muy alto,
Tabla IV.6.
54
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
0.50 m
ndice
plstico
IP (%)
31
Lmite de
contraccin
(%)
12
ndice de
contraccin
IC (%)
19
1.60 m
38
13
25
Muestras
Profundidad
S1M1
S1M2
Grado de
expansin
Alto
Muy alto
Hasta este punto, se establece con claridad que las muestras analizadas presentan
expansin y de acuerdo a los criterios analizados la mayora de estos, clasifica a las
muestra con un grado de expansin de medio a alto, lo cual se corrobora en la Tabla
IV.7., a manera de comparacin entre los criterios.
Tabla IV.7. Comparacin de los criterios empleados para la caracterizacin de la arcilla
S1M1
Holtz y
Gibbs
Tabla
IV.1.
Medio
S1M2
Muy alto
Muestras
Altmeyer
Tabla
IV.2.
Abduljauwad
y Al-Sulaimani
Figura IV.3.
Marginal
Medio
Bureau of
Reclamation
E.U.
Figura IV.4.
Expansivo
No critico
Alto
Expansivo
Chen
Tabla
IV.3.
Raman
Tabla
IV.5.
Alto
Alto
Alto
Muy alto
Por ltimo, utilizaremos el criterio propuesto por Vijayvergiya y Ghazzaly (1973), el cual
proporciona resultados cuantitativos de la presin y porcentaje de expansin, que
pueden llegar a presentar las muestras.
Este criterio establece una correlacin entre las propiedades ndices y mecnicas, para
obtener la presin de expansin y el porcentaje de expansin, analizando las muestras
se obtienen los siguientes resultados mostrados en la Figura IV.5., IV.6., IV.7., IV.8.
55
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
S1M1
% de expansin = 0.25
S1M2
% de expansin = 0.70
SIM1
% de expansin = 0.90
SIM2
% de expansin = 1.50
56
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
SIM1
Presin de expansin
2
= 2.4 t/m
SIM2
Presin de expansin
2
= 2.9 t/m
SIM1
Presin de expansin
2
= 2.4 t/m
SIM1
Presin de expansin
2
= 3.7 t/m
57
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Valores medidos en el
consolidmetro ASTM
D 4546-96
Muestra
% de expansin
d, LL
S1M1
0.25
W%, LL
0.90
S1M2
0.70
1.50
Presin de
expansin (ton/m2)
W%, LL
d, LL
2.4
2.4
2.9
3.7
% de
expansin
Presin de
expansin
0.53
2.3
2.85
8.8
Los autores adems proponen la correlacin entre el ndice de expansin (Is) y el lmite
lquido (LL), el cual permite establecer porcentajes y presiones de expansin probables
que puede presentar la arcilla, Figura IV.9.
SIM1
SIM2
58
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Las muestras analizadas se encuentran dentro de los rangos que proponen los autores.
En la Tabla IV.9, se muestran los resultados.
Tabla IV.9. Determinacin del Is, porcentaje y presin de expansin,
empleando la grfica de la Figura IV.9
S1M1
Contenido
de agua (%)
30
Lmite lquido
(%)
55
ndice de
expansin, Is
0.55
Expansin
(%)
< 1%
Presin de
expansin (t/m2)
< 3 t/m2
S1M2
31
63
0.49
14%
3 - 12 t/m2
Muestra
Se puede asegurar que las propiedades ndice son las ms utilizadas para la
identificacin de los suelos potencialmente expansivos, no obstante, debern utilizarse
con mucho cuidado y precaucin, pues en ocasiones las correlaciones han sido
elaboradas para ciertas caractersticas y condiciones muy distintas a las que
encontramos en el suelo de estudio.
Sin duda existen diferencias entre los criterios, ya que en algunas ocasiones las
correlaciones que se obtienen de manera indirecta no son capaces de predecir o
acercarse al porcentaje y presin de expansin del suelo, sin embargo, indican que se
trata de un suelo expansivo, como en este caso, por otro lado es importante realizar
pruebas de laboratorio como el ensaye de consolidacin, para obtener de forma precisa
el porcentaje y presin de expansin que presenta el suelo.
)]
(IV.1)
Donde:
: expansin total
: nmero de capas
: espesor del estrato i
: ndice de expansin
: relacin de vacos inicial
: esfuerzo efectivo final antes de la expansin
59
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
60
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
IV.5. Recomendaciones
Las muestras analizadas en el laboratorio, el anlisis de la prediccin de la expansin y
la inspeccin visual de la estructura, confirman la existencia de material expansivo
sobre la cual esta cimentada la Biblioteca de la Unidad Acadmica de Ingeniera, por lo
cual se sugieren tomar en cuenta las siguientes recomendaciones a fin de evitar nuevos
daos; existe una amplia variedad de mtodos que pueden aplicarse para este caso
(cuando la estructura ya est construida), entre las recomendaciones que podran
aplicarse, aun cuando podra ser muy costoso, se tienen las siguientes:
61
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
A
A
DRENAJE PERIMETRAL
SUBTERRANEO
DRENAJE PERIMETRAL
SUPERFICIAL
Figura IV.10. Ubicacin del drenaje perimetral superficial y drenaje perimetral subterrneo
62
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Muro
0.70 m
0.60 m
NPT
0.15 m
Banqueta existente
Drenaje
perimetral
superficial
Cimentacin
Muro de
concreto
0.40 m
0.50 m
0.10 m
Drenaje
perimetral
subterrneo
Material graduado
Malla
electrosoldada
1.30 m
0.80 m
Tubo perforado
Corte A-A
63
CAPTULO IV.
ANLISIS DE RESULTADOS
Con relacin al rea verde, se sugiere plantar vegetacin apropiada para la humedad y
aridez del lugar, para estabilizar la humedad sub-superficial del suelo o agrupar las
plantas con iguales requerimientos de agua. Los arboles deben estar al menos 1.5 m,
alejados de la cimentacin, sus sistemas de races cambian drsticamente el contenido
de la humedad, en largos periodos de sequa extienden sus sistemas de races y
succionan los restos del agua provocando alteraciones significativas en el suelo y al
crecer las races posiblemente empujaran sobre la cimentacin misma.
Indudablemente cualquiera que sea el tipo de cimentacin que se decida construir
sobre suelo expansivo siempre se deber tener conocimiento de los riesgos a que va a
estar expuesto la construccin y como prevenirlos. La prevencin siempre ser a la
larga la manera ms econmica de abordar un problema de cimentacin sobre un suelo
expansivo.
64
CONCLUSIONES
Del trabajo realizado en esta investigacin, se lleg a las siguientes conclusiones:
Las muestras analizadas S1M1 y S1M2 obtenidas del PCA1 realizado en la parte
posterior a la entrada de la Biblioteca de Unidad Acadmica de Ingeniera de la
UAGRO, a 0.50 m y 1.50 m de profundidad, se clasificaron de acuerdo al SUCS como
una arcilla de alta plasticidad (CH), dado que, la granulometra de las dos muestras
presentaron un 71% y 78% de material fino y ambas muestras se ubicaron por encima
de la lnea A en la carta de plasticidad, con un lmite lquido de 55% y 63%, y un ndice
plstico de 31% y 38%, respectivamente.
Las propiedades ndice son las ms utilizadas para la identificacin y clasificacin de
los suelos potencialmente expansivos. De acuerdo a los resultados obtenidos en el
laboratorio se aplican los mtodos indirectos; empleando el ndice plstico, el criterio
propuesto por Holtz y Gibbs (1956), clasifica a las muestras con un potencial de
expansin medio y muy alto. Respecto al criterio propuesto por Abduljauwad y AlSulaimani, al relacionar el lmite lquido y el ndice plstico, clasifica a las muestras con
grado de expansin medio y alto. Por otro lado el criterio de Bureau of Reclamation de
los Estados Unidos (1976), indica que el suelo en estudio presenta expansin al
relacionar el lmite lquido y el peso volumtrico seco. El criterio propuesto por Chen
(1975), clasifica ambas muestras con un grado de expansin alto al relacionar el
porcentaje de finos que pasa la malla no. 200 y el lmite lquido. El criterio propuesto por
Raman (1967), clasifica las muestras con un grado de expansin alto y muy alto, al
relacionar el ndice plstico y el ndice de contraccin.
El criterio propuesto por Vijayvergiya y Ghazzaly (1973), es el criterio ms adecuado
para clasificar a las muestras, al obtener valores cuantitativos cercanos a los obtenidos
en el laboratorio, sin embargo, existen criterios como el propuesto por Altmeyer (1995),
que no tiene una correspondencia congruente al relacionar las propiedades ndice del
suelo.
En este trabajo se obtuvo la presin de expansin del suelo en pruebas de laboratorio
realizadas en el consolidmetro, por los mtodos A y B, que marca la norma ASTM
D 4546-96. Con el mtodo A se obtuvo mayor porcentaje de expansin del suelo y
menor presin de expansin, con respecto a los resultados obtenidos por el mtodo B;
lo anterior es debido a la carga aplicada antes de la saturacin, de modo que se
recomienda utilizar el mtodo B para determinar el porcentaje y presin de expansin;
dado que emplea la carga de sitio a la que est expuesta la muestra.
Para determinar la presin de expansin, las muestras ensayadas se secaron
previamente hasta un contenido de humedad cercano al lmite de contraccin, con el fin
de que desarrollaran la mxima presin de expansin, obteniendo a 0.50 m de
profundidad una Pexp.=2.3 t/m2 y porcentaje de expansin de 0.53% con un contenido de
humedad de 22%, para la muestra a 1.50 m de profundidad se obtuvo una
Pexp.=8.8 t/m2 y un porcentaje de expansin de 2.65% con un contenido de humedad de
65
CONCLUSIONES
66
REFERENCIAS
ASTM (1990), D 422-63 ASTM (Reapproved 1990), Standard Test Method for
Particle-Size Analysis of Soils.
ASTM (1992), D 854-ASTM, Standard Test Method for Specific Gravity of Soils.
ASTM (1993), D 4318-ASTM, Standard Test Method for Liquid Limit, Plastic
Limit, and Plasticity Index of Soils.
ASTM (1992), D 4531-86 ASTM (Reapproved 1992), Standard Test Method for
Bulk Density of Peat and Peat Products.
GEOVISA S.A. de C.V., (1998), Estudio de Mecnica de Suelos para definir las
condiciones y caractersticas del subsuelo en el rea de la Facultad de
Ingeniera, de la Universidad Autnoma de Guerrero, en Chilpancingo, Gro.
for
Laboratory
67
REFERENCIAS
68
CAPTULO II
Tabla II.1.
Tabla II.2.
Tabla II.3.
Tabla II.4.
CAPTULO III
Tabla III.1.
Tabla III.2.
Tabla III.3.
Tabla III.4.
Tabla III.5.
Pgina
4
5
12
13
14
Pgina
19
19
21
21
Pgina
31
36
36
36
45
CAPTULO IV
Pgina
Tabla IV.1.
Criterio de Holtz y Gibbs (1956), para para clasificar el S1M1
y S1M2.
51
Tabla IV.2.
Criterio propuesto por Altmeyer, (1955).
51
Tabla IV.3.
Criterio propuesto por Chen, (1975).
54
Tabla IV.4.
Clasificacin de acuerdo al criterio de Chen (1975), para
S1M1 y S1M2.
54
Tabla IV.5.
Criterio propuesto por Raman, (1967).
54
Tabla IV.6.
Clasificacin de las muestras, criterio Raman, (1967).
55
Tabla IV.7.
Comparacin de los criterios empleados para la
caracterizacin de la arcilla.
55
Tabla IV.8.
Comparacin de los resultados obtenidos en el laboratorio y
los aportados por el criterio Vijayvergiya y Ghazzaly.
58
Tabla IV.9.
Determinacin de Is, porcentaje y presin de expansin,
empleando la grfica de la Figura IV.9.
59
69
LISTA DE FIGURAS
CAPTULO I
Figura I.1.
Figura I.2.
Figura I.3.
Figura I.4.
Figura I.5.
Figura I.6.
Figura I.7.
CAPTULO II
Figura II.1.
Figura II.2.
Figura II.3.
Figura II.4.
Figura II.5.
Figura II.6.
Figura II.7.
Figura II.8.
Figura II.9.
Figura II.10.
CAPTULO III
Figura III.1.
Figura III.2.
Figura III.3.
Figura III.4.
Figura III.5.
Figura III.6.
Figura III.7.
Figura III.8.
Pgina
7
7
8
9
10
11
16
Pgina
20
20
22
23
23
24
25
26
27
28
Pgina
29
30
37
37
38
39
40
41
70
Figura III.9.
Figura III.10.
Figura III.11.
Figura III.12.
Figura III.13.
Figura III.14.
Figura III.15.
CAPTULO IV
Figura IV.1.
Figura IV.2.
Figura IV.3
Figura IV.4.
Figura IV.5.
Figura IV.6.
Figura IV.7.
Figura IV.8.
Figura IV.9.
Figura IV.10.
Figura IV.11.
41
42
42
43
43
44
44
Pgina
51
52
53
53
56
56
57
57
58
62
63
71
LISTA DE FOTOGRAFAS
CAPTULO II
Fotografa II.1.
Pgina
Apariencia de los suelos expansivos en temporada de estiaje.
17
CAPTULO III
Fotografa III.1.
Pgina
32
33
33
33
34
34
34
35
35
40
CAPTULO IV
Pgina
Fotografa IV.1. Fisuras y grietas en formas diagonales y horizontales en la
fachada principal.
46
Fotografa IV.2 Grietas en forma de zig-zag, espesor de 3.0 mm
aproximadamente, a lo largo del muro.
47
Fotografa IV.3 Vista al interior de la biblioteca de la grieta antes
mencionada.
47
Fotografa IV.4. Grietas de aproximadamente 5 mm de espesor en la trabe.
47
Fotografa IV.5. Daos considerables en el piso.
48
Fotografa IV.6. Deteccin de fisuras en la losa.
48
Fotografa IV.7. Grietas aun costado de las ventanas.
48
Fotografa IV.8. Otra vista de la grieta presentada anteriormente.
49
Fotografa IV.9. Topografa del terreno y direccin de los escurrimientos.
49
Fotografa IV.10. Abundante vegetacin al contorno de la biblioteca.
50
72
ANEXOS
73
ANEXO 1
FOTOGRAFAS Y REGISTRO DE PRUEBAS DE LABORATORIO
(PRUEBAS NDICE)
74
ANEXO 1
75
ANEXO 1
FECHA:
01/09/2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
Wf
(g)
37.08
Wf+Wm
(g)
80.25
Ws+Wf
(g)
70.16
Wm
(g)
43.17
Ws
(g)
33.08
W
(g)
10.09
(%)
30.50
42
42.92
79.14
71.03
36.22
28.11
8.11
28.85
30%
Donde:
%:
Contenido de agua
76
ANEXO 1
FECHA:
01/09/2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
Capsula
No.
2
Wf
(g)
39.78
Wf+Wm
(g)
70.31
Ws+Wf
(g)
62.88
Wm
(g)
30.53
Ws
(g)
23.10
Ww
(g)
7.43
(%)
32.16
41.26
74.53
66.85
33.27
25.59
7.68
30.01
38.17
84.94
73.77
46.77
35.60
11.17
31.38
31%
Donde:
%:
Contenido de agua
77
ANEXO 1
78
ANEXO 1
FECHA:
02/09/2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
Wm
(g)
Wmp
(g)
Vmp
3
(cm )
Wp = Wmp-Wm
(g)
Vp = Wp/ p
3
(cm )
Vm
3
(cm )
23.50
23.99
12.99
0.49
0.51
12.48
m= Wm/Vm
3
(g/cm )
1.88
Donde:
Wm: Peso total de la muestra
Wmp: Peso de la muestra con parafina
Vmp: Volumen de la muestra con parafina
Wp: Peso parafina
Vp: Volumen de la parafina
Vm: Volumen total de la muestra
m: Peso especfico de la muestra o suelo
p = 0.96 g/cm3
79
ANEXO 1
FECHA:
02/09/2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
Wm
(g)
Wmp
(g)
Vmp
3
(cm )
Wp = Wmp-Wm
(g)
Vp = Wp/ p
3
(cm )
Vm
3
(cm )
16.56
17.08
8.97
0.52
0.54
8.97
m= Wm/Vm
3
(g/cm )
1.85
Donde:
Wm: Peso total de la muestra
Wmp: Peso de la muestra con parafina
Vmp: Volumen de la muestra con parafina
Wp: Peso parafina
Vp: Volumen de la parafina
Vm: Volumen total de la muestra
m: Peso especfico de la muestra o suelo
p = 0.96 g/cm3
80
ANEXO 1
81
ANEXO 1
82
ANEXO 1
FECHA:
06/09/2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
Determinacin
Matraz no.
Temperatura C
Peso matraz, agua y suelo (Wfw) g.
Peso matraz y agua aforado* (Wfws) g.
Peso de suelo seco (Ws) g.
Ss
(g/cm )
(%)
Ss corregida por temperatura
m
1
4
27
693.27
660.67
54.97
2.46
1.88
30%
2.45
Este valor se calcula a partir de la curva de calibracin de matraz de acuerdo a la temperatura que
registra la prueba.
Determinacin de la densidad de slidos
Donde:
Wfw: Peso del matraz, agua y suelo
Wfws*: Peso del matraz y agua aforado
Ws: Peso seco de la muestra
Ss: Densidad de slidos
%: Contenido de humedad
: Factor de correccin por temperatura
m: Peso especfico de la muestra de suelo
83
ANEXO 1
FECHA:
08/09/2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
Determinacin
Matraz no.
Temperatura C
Peso matraz, agua y suelo (Wfw) g.
Peso matraz y agua aforado* (Wfw) g.
Peso de suelo seco (Ws) g.
Ss
(g/cm )
(%)
Ss corregida por temperatura
m
2
4
26
692.15
660.75
51.65
2.55
1.85
31%
2.55
Este valor se calcula a partir de la curva de calibracin de matraz de acuerdo a la temperatura que
registra la prueba.
Determinacin de la densidad de slidos
Donde:
Wfw: Peso del matraz, agua y suelo
Wfws*: Peso del matraz y agua aforado
Ws: Peso seco de la muestra
Ss: Densidad de slidos
%: Contenido de humedad
: Factor de correccin por temperatura
m: Peso especfico de la muestra de suelo
84
ANEXO 1
85
ANEXO 1
FECHA:
06/09/2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
MALLAS
PESO DE LA
MUESTRA
RETENIDA
(Grs)
PORCIENTO DEL
RETENIDO
PARCIAL
(%)
No. 4
No. 200
Material decantado
(suma)
14.28
73.16
213.88
301.32
4.74
24.28
70.98
100%
PORCENTAJE
QUE PASA
(%)
100
95.26
70.98
0
PORCENTAJE DE PORCIONES
Grava (%)
5
Arena (%)
24
Finos (%)
71
86
ANEXO 1
FECHA:
09/09/2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
MALLAS
PESO DE LA
MUESTRA
RETENIDA
(Grs)
PORCIENTO DEL
RETENIDO
PARCIAL
(%)
No. 4
No. 200
Material decantado
(suma)
17.26
55.60
241.30
314.16
5.49
17.70
76.81
100%
PORCENTAJE
QUE PASA
(%)
100
94.51
76.81
0
PORCENTAJE DE PORCIONES
Grava (%)
5
Arena (%)
18
Finos (%)
77
87
ANEXO 1
88
ANEXO 1
FECHA:
SEPTIEMBRE/2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
a:
Ws (g):
Lect. Hidrmetro
Tiempo
Trans.
(min)
Temp.
C
0.67
1
2
3
4
8
15
30
60
120
240
22
22
22
22
22
21
21
21
21
21
21
2.45
Ss:
2.00
Cantidad (g):
Correccin por menisco 3.00
Aparente
Rreal
Corregida
Rc
19
18
15
13
11
5
3
3
2
2
2
21.40
20.40
17.40
15.40
13.40
7.20
5.20
5.20
4.20
4.20
4.20
%Ms
fino
100
48
45
39
34
30
16
12
12
9
9
9
R=RcxCm
L/t
64.2
61.2
52.2
46.2
40.2
21.6
15.6
15.6
12.6
12.6
12.6
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
14.94
9.96
4.98
3.32
2.49
1.25
0.66
0.33
0.17
0.08
0.04
0.0140
0.0140
0.0140
0.0140
0.0140
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
D
(mm)
0.074
0.054
0.044
0.031
0.026
0.022
0.016
0.011
0.008
0.006
0.004
0.003
1.05
51.14
%Ms
fino
resp. Al
total
34
32
27
24
21
11
8
8
7
7
7
Donde:
RC: Lectura corregida del hidrmetro
Rreal: Lectura real del hidrmetro
L: Profundidad efectiva de cada
Cm: correccin por menisco
t: Tiempo
D: Dimetro de partcula de suelo
89
ANEXO 1
FECHA:
SEPTIEMBRE/2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
No. 1
Hidrmetro
Hexametafosfato de sodio
Agente dispersante
-2.00
Correccin por defloculante
a:
Ws (g):
Lect. Hidrmetro
Tiempo
Trans.
(min)
Temp.
C
0.67
1
2
3
4
8
15
60
120
240
480
21
21
21
21
20
20
20
20
20
20
20
2.55
Ss:
2.00
Cantidad (g):
Correccin por menisco 3.00
Aparente
Rreal
Corregida
Rc
21
21
20
18
17
8
3
3
2
2
2
23.20
23.20
22.20
20.20
19.00
10.00
5.00
5.00
4.00
4.00
4.00
%Ms
fino
100
52
52
50
46
43
23
11
11
9
9
9
R=RcxCm
L/t
69.60
69.60
66.60
60.60
57.00
30.00
15.00
15.00
12.00
12.00
12.00
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
9.96
14.94
9.96
4.98
3.32
2.49
1.25
0.66
0.17
0.08
0.04
0.02
0.0139
0.0139
0.0139
0.0139
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
0.0141
D
(mm)
0.074
0.054
0.044
0.031
0.025
0.022
0.016
0.011
0.006
0.004
0.003
0.002
1.02
53.33
%Ms
fino
resp. Al
total
40
40
39
35
33
17
9
9
7
7
7
Donde:
RC: Lectura corregida del hidrmetro
Rreal: Lectura real del hidrmetro
L: Profundidad efectiva de cada
Cm: correccin por menisco
t: Tiempo
D: Dimetro de partcula de suelo
90
ANEXO 1
91
ANEXO 1
92
ANEXO 1
FECHA:
13/09/2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
Wf
(g)
30.76
27.32
26.95
41.76
44.35
30.29
Wf+Wm
(g)
39.44
39.25
38.23
49.45
54.88
42.28
Wf+Ws
(g)
36.44
35.11
34.24
46.72
51.01
37.73
Wm
(g)
8.68
11.93
11.28
7.69
10.53
11.99
(%)
52.82
53.15
54.73
55.04
58.11
61.16
Ws
(g)
5.68
7.79
7.29
4.96
6.66
7.44
62
CONTENIDO DE AGUA (%)
61
60
59
58
LL
LP
LC
CL
Ip
57
56
55
54
RESUMEN
55%
24%
12%
15%
31%
53
52
10
100
25
NMERO DE GOLPES
Wf+Wm
(g)
36.44
38.09
Wf+Ws
(g)
36.20
37.93
V2
3
(cm )
7.14
Wm
(g)
1.16
0.91
Ws
(g)
13.15
Ws
(g)
0.92
0.75
(%)
26.09
21.33
LC
(%)
11.86
CL (%)
15.45
93
ANEXO 1
FECHA:
13/09/2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
Wf
(g)
40.97
31.07
41.08
39.33
43.76
35.13
Wf+Wm
(g)
49.46
41.46
51.34
47.58
52.35
43.46
Wf+Ws
(g)
46.24
37.47
47.39
44.36
48.94
40.09
Wm
(g)
8.49
10.39
10.26
8.25
8.59
8.33
Ws
(g)
5.27
6.40
6.31
5.03
5.18
4.96
(%)
61.10
62.34
62.60
64.02
65.83
67.94
CONTENIDO DE AGUA EN %
69
68
67
66
LL
LP
LC
CL
Ip
65
64
63
62
RESUMEN
63%
25%
13%
17%
38%
61
60
10
100
NMERO DE GOLPES
Wf+Wm
(g)
27.51
23.17
Wf+Ws
(g)
27.30
22.94
V2
3
(cm )
3.85
Wm
(g)
1.04
1.20
Ws
(g)
7.58
Ws
(g)
0.83
0.97
(%)
25.30
23.71
LC
(%)
13.32
CL (%)
17.40
94
ANEXO 2
REGISTRO DE PRUEBAS DE LABORATORIO
(PRUEBAS MECNICAS)
95
ANEXO 2
FECHA:
OCT.- NOV./2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
ENSAYE:
S1M1B
55
24
% IP:
% LC:
31
12
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.45
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
63.19
57.01
37.07
g
g
g
Ww:
Ws:
:
6.18
19.94
31
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
2.00
7.50
86.73
Dimetro (cm):
252.01
253.54
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.18
215.95
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
Ws:
W w:
165.28
129.22
36.06
g
g
g
:
e:
G w:
28
0.671
98
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
166.81
29
W s:
129.22
e:
0.551
W w:
37.59
G w:
100
%
%
96
ANEXO 2
0.69
0.66
0.63
0.60
0.57
0.54
0.51
0.48
0.45
0.42
0.01
0.02
0.03
0.05 0.07
0.1
0.2
0.3 0.4 0.5
PRESIN (kg/cm 2)
0.7
97
ANEXO 2
FECHA:
NOV.-DIC./2011
PROFUNDIDAD:
0.50 m
ENSAYE:
S1M2B
55
24
% IP:
% LC:
31
12
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.45
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
43.25
40.46
29.37
g
g
g
Ww:
Ws:
:
13.88
11.09
25
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
2.00
7.50
86.73
Dimetro (cm):
248.35
255.89
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.18
213.22
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
161.62
W s:
126.49
W w:
35.13
28
e:
0.708
G w:
93
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
166.81
34
W s:
126.49
e:
0.624
W w:
37.59
G w:
100
98
ANEXO 2
0.72
0.70
0.68
0.65
0.62
0.60
0.57
0.55
0.52
0.50
0.48
0.01
0.02
0.03
0.05 0.07
0.1
0.2
0.3 0.4 0.5
PRESIN (kg/cm 2)
0.7
99
ANEXO 2
FECHA:
OCT.-NOV./2011.
PROFUNDIDAD:
1.50 m
ENSAYE:
S1M1A
63
25
% IP:
% LC:
38
13
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.55
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
56.41
51.60
32.08
g
g
g
Ww:
Ws:
:
4.81
19.52
25
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
2.00
7.50
86.20
Dimetro (cm):
251.24
256.98
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.18
219.52
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
165.04
W s:
133.32
W w:
31.72
24
e:
0.686
G w:
88
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
170.78
W s:
133.32
W w:
37.46
28
e:
0.684
G w:
100
100
ANEXO 2
0.71
0.70
0.69
0.68
0.67
0.66
0.65
0.01
0.02
0.03
0.04 0.05
0.07
0.1
PRESIN (kg/cm 2)
0.2
0.3
101
ANEXO 2
FECHA:
OCT.-NOV./2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
ENSAYE:
S1M2A
63
25
% IP:
% LC:
38
13
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.55
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
72.80
65.22
37.08
g
g
g
Ww:
Ws:
:
7.58
28.14
27
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
19.90
7.50
86.00
Dimetro (cm):
243.47
248.49
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.18
211.29
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
157.47
W s:
125.29
W w:
32.18
26
e:
0.785
G w:
83
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
162.49
W s:
125.29
W w:
37.20
30
e:
0.782
G w:
100
102
ANEXO 2
0.82
0.81
0.80
0.79
0.78
0.77
0.01
0.02
0.03
0.05 0.07
0.1
0.2
0.7
PRESIN kg/cm 2
103
ANEXO 2
FECHA:
NOV.-DIC./2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
ENSAYE:
S1M3A
63
25
% IP:
% LC:
38
13
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.55
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
48.78
42.57
16.23
g
g
g
Ww:
Ws:
:
6.21
26.34
24
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
19.90
7.50
86.01
Dimetro (cm):
231.97
242.12
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.18
205.45
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
145.96
22
W s:
119.44
e:
0.872
W w:
26.52
G w:
68
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
156.11
31
W s:
119.44
e:
0.835
W w:
36.67
G w:
100
104
ANEXO 2
0.96
0.94
0.92
0.90
0.88
0.86
0.84
0.82
0.80
0.78
0.76
0.01
0.02
0.03
0.04 0.05
0.07
0.1
PRESIN (kg/cm 2)
0.2
0.3
0.4
105
ANEXO 2
FECHA:
SEPT.-OCT./2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
ENSAYE:
S1M1B
63
25
%
%
IP:
LC:
38
13
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.55
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
66.32
61.23
43.75
g
g
g
Ww:
Ws:
:
5.09
17.48
29
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
86.74
255.10
255.39
2.09
Dimetro (cm):
7.46
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
43.71
216.64
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
168.36
30
W s:
129.90
e:
0.789
W w:
38.46
G w:
95
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
168.65
30
W s:
129.90
e:
0.609
W w:
38.75
G w:
100
106
ANEXO 2
0.68
0.66
0.64
0.62
0.60
0.58
0.56
0.54
0.52
0.50
0.48
0.46
0.44
0.42
0.40
0.38
0.1
0.2
0.3
0.4
7 8 9 10
107
ANEXO 2
FECHA:
SEPT.-OCT./2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
ENSAYE:
S1M2B
63
25
% IP:
% LC:
38
13
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.55
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
69.85
64.40
44.66
g
g
g
Ww:
Ws:
:
5.45
18.74
29
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
2.09
7.50
86.21
Dimetro (cm):
259.80
260.45
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.18
221.89
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
173.59
W s:
135.68
W w:
37.91
28
e:
0.664
G w:
97
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
174.24
W s:
135.68
W w:
38.56
28
e:
0.555
G w:
100
108
ANEXO 2
0.83
0.80
0.77
0.74
0.71
0.68
0.65
0.62
0.59
0.56
0.53
0.50
0.47
0.44
0.1
0.2
0.3
0.4
7 8 9 10
109
ANEXO 2
FECHA:
NOV. - DIC./2011
PROFUNDIDAD:
1.50 m
ENSAYE:
S1M3B
63
25
% IP:
% LC:
38
13
TESTIGO DE HUMEDAD
% Ss:
%
2.55
Wm + Wf:
Ws + Wf:
Wf:
52.28
48.75
29.40
g
g
g
Ww:
Ws:
:
3.53
19.35
18
g
g
%
DATOS INICIALES
Anillo No.:
2.00
7.49
86.20
Dimetro (cm):
239.51
248.67
rea (cm ):
Peso anillo y muestra despus
de la consolidacin (g):
44.06
211.71
ANTES DE LA CONSOLIDACIN
W m:
153.31
22
W s:
125.51
e:
0.786
W w:
27.80
GW:
72
DESPUS DE LA CONSOLIDACIN
W m:
162.47
29
W s:
125.51
e:
0.581
W w:
36.96
GW:
100
110
ANEXO 2
0.80
0.76
0.72
0.68
0.64
0.60
0.56
0.52
0.48
0.44
0.1
0.2
0.3
0.4
7 8 9 10
111