Professional Documents
Culture Documents
Polimeros modificados
Polioles
Hidrocoloides
SUSTITUTIVOS BASADOS EN LAS PROPIAS GRASAS
EDULCORANTES
EDULCORANTES NUTRlTlVOS
Sorbitol
Xilitol
Manitol
Eritritol
Maltitol
Lactitol e isomaltol
AZUCARES NO NUTRITIVOS
Sacarina
Aspartamo
Acesulfame K
Ciclamato
Alitarne
Esteviosida
Sucralosa
CARIES DENTAL Y EDULCORANTES
muestran un alto aporte de grasas y con el gran nhmero de obesos en la infancia observados en algunos paises.
Ello ha llevado a la investigaci6n de qu6 tipo de productos
podrian utilizarse para sustituir una parte del aporte en grasas, buscando productos que tengan un menor valor cal6rico que las grasas, tengan las mismas propiedades funcionales y organoltpticas
y sean bien tolerados y seguros.
Es evidente que la grasa es necesaria para el aporte energCtico, y que facilita 10s Bcidos grasos necesarios para la estructura de
las membranas celulares y las prostaglandinas, y sirve, ademBs,
como vehiculador de vitaminas liposolubles del tip0 A, D, E y K(2).
Se recomienda un aporte de Bcidos grasos poliinsaturados del
orden de entre el 7 y 10% de la energia total diaria, con un mayor
aumento de hcidos grasos monoinsaturados y no sobrepasar el 10%
de energia total diaria en forma de grasa saturada.
Estas recomendaciones han promovido la tendencia a la utilizaci6n de grasas vegetales, fundamentalmenteaquellas que no contienen una elevada proporci6n de grasa saturada, asi como tambitn
la producci6n de margarinas blandas basadas en aceite de maiz, la Tabla I. Clasificaci6n de algunos sustitutos de las grasas.
obtenci6n de productos de bajo contenido cal6rico para la condi1. Polimeros de la glucosa modilicados
mentaci6n de ensaladas y el empleo de aceites vegetales ricos en
2.
Almidones modificados de la tapioca, maiz, patata y arroz
monoinsaturados, como el aceite de oliva(3)y el aceite de c&ta~no(~).
3. Gomas y alginatos
La estrategia para cambiar y reducir el consumo y aporte de
4. Derivados de la celulosa
grasa ha comprendidoreemplazar la came conteniendo m h grasa 5. Microproteinas particuladas
por otra que sea m k magra, y asi disrninuir el consumo de buey y 6. Bsteres de poligliceroles
ternera y aumentar el consumo de polleria.
7. Bsteres de 10s acidos grasos de 10s azhcares y alcoholes de 10s
Sustituir la leche completa utilizada en el niiio mayor por leche
azhcares
o
y gliceril tsteres propoxilatados
semidescremada o descremada. Asimismo, algunos derivados 1Bc- 8. ~ c i d policarboxflico
teos, como el yogur y el queso, se presentan ya con bajos conte- 9. Alcilgliceril tsteres
10. fisteres ramificados de triglicBridos
nidos en grasa(5).
Utilizat preferentemente alimentos hervidos, asados o a la plan(Datos adaptados de ref:33).
cha en vez de fritosc4).Emplear alimentos ricos en hidratos de carb o n ~complejos, especialmente frutos, granos y legumbres.
Para el aiio 2000 se ha tenido como objetivo aumentar hasta
5.000 el ndmero de productos alimentarios procesados disponibles tos compuestos a partir de la leche ylo proteinas de clara de huevo,
que tuvieran reducci6n de la grasa total, grasa saturada y coleste- con agua, az6car, pectina y ficido citrico("J).
En la obtenci6n de la microparticulaci6nla protelna es calenroln, contribuyendo con ello a poder seguir de un mod0 mBs ajustad0 las recomendaciones con respecto a las grasas de la dietd7). tada y mezclada, reducikndola a pequeiias formaciones esferoidaSe ha intentado, pues, buscar nuevos productos que tuvieran les hidratadas que corresponden a particulas de un dihetro entre
una calidad organolkptica semejante a la grasa, pero que permitan 0,l y 3 micrones("). A1 ser ingeridas producen una sensaci6n crepoder reducir el ingreso en calorfas y adaptarse bien a las reco- mosa(12),fluida y no son percibidas por la lengua como particulas.
mendaciones.
Su estructura globular atrapa agua y tiene un valor cal6rico de
Se han utilizado nuevas tecnologias para disminuir la cantidad 1 6 2 kcaVg y no 9 kcallg, como la verdadera grasa. Tienen el inconde grasa del queso, preparar helados que no contengan tanta grasa veniente de que no pueden ser utilizadas para freir o para la prepasaturada, y productos de bolleria industrial y snacks con cantidad raci6n de una gran parte de alimentos que necesiten ser horneados,
de grasa reducida o sin ella.
ya que la proteina se coagula y pierde su textura. Puede, sin embarLos sustitutos de las grasas tienen que estar desprovistos de go, soportar temperaturas elevadas que permiten ser utilizadas en
toxicidad, sin que produzcan efectos secundarios, y al propio tiem- la confecci6n de otros alimentos como pizzas y lasaiia(l0).
po que faciliten menos calorias metabolizables que la grasa habiAlgdn product0 basado en un concentrado de a-lactalbumina
tual, o que Sean acal6ricos, que ofrezcan caracteristicasffiico-qui- puede ser utilizado en algunos alimentos para hornear, corno, por
micas pr6rtimas a las grasas verdaderas y que tengan un rendi- ejemplo, pastel de queso(l3).En personas sensibilizadas es capaz
miento organolkptico idkntico a la grasa tradicional.
de producir reacciones alkrgicas(14).Los niiios que son alkrgicos al
Para ello, se han utilizado otros nutrientes procedentes del huevo o al buey deben evitar estas proteinas microparticuladas.
campo de 10s hidratos de carbono y del campo de las proteinas,
El uso de proteinas microparticuladas como sustitutivo de la
como proteinas de la leche y de 10s huevos para formar produc- grasa supone un aumento del aporte de proteinas, aunque este aportos que tuvieron una textura semejante a la de la grasa(8).
te sea modesto(ls),per0 que debe ser considerado en el caso de traEn todo caso, antes de entrar plenamente en el campo de las tarse de niiios con procesos renales. Las proteinas microparticularecomendaciones de sustitutivos de la grasa, es conveniente lla- das son utilizadas en la preparaci6n de postres congelados, helamar la atencidn sobre 10s peligros que en la infancia puede tener dos, margarinas, cremas Bcidas, queso y preparaciones para sazola introducci6n de dietas que puedan condicionar un aporte ener- nar las ensaladas(I6J7).
gktico bajo con las posibles repercusiones sobre el crecirniento y
Este tipo de proteinas imitan muy bien la textura y el sabor,
desarrollo.
reteniendo agua dentro su estructura. Son digeridas y absorbidas
Se debe tratar, pues, siempre de mantener una dieta que sea bien como proteinas per0 su valor energktico esta reducido en el senequilibrada, variada y consumida con moderaci6n en la que tenga tido de suministrar 6nicamente 1 6 2 kcal por gramo. A temperaun papel importante el predominio de granos, frutas y vegetales, turas extremas se desnaturalizan y pierden su textura ~remosa(~*).
con limitaci6n en 10s ingresos de alimentos muy grasos y dulces.
Losniiios tienen la capacidad de ajustar su ingreso energktico DERIVADOS DE LOS HIDRATOS DE CARBON0
diario en respuesta al reemplazamiento de una porci6n de la grasa
dietktica por una grasa sustitutiva no energktica para mantener un
Existen derivados de 10s hidratos de carbono que incluyen: a)
ingreso total energktico de un mod0 relativamente constante(9).
polimeros modificados comprendiendo almidones modificados,
Se han estudiado sustitutivos de las grasas procedentes del dextrinas y maltodextrinas obtenidos a partir de cereales y granos,
campo de las proteinas, del campo de 10s hidratos de carbono e incluyendo glucosa, polidextrosa, almidones de maiz, tapioca, pataincluso de las propias grasas. La Tabla I muestra una clasificaci6n tas y arroz; b) polioles, llamados tarnbikn alcoholes del az6car,
de algunos sustitutos de las grasas.
como el sorbitol, isomalta, lactitol, maltitol, manitol, hidrolizados
de almid6n hidrogenados y xilitol; c) hidrocoloides, comprendiendo
DERIVADOS DE LAS PROTE~NAS
gomas, geles, alginatos y fibra.
De entre 10s productos procedentes de las proteinas se deben
considerar las llamadas proteinas microparticuladas. Son produc-
Polimeros modificados
Los polimeros incluyendo dextrinas y almidones modifica-
Tabla II.
Sustitutlvos de la grasa.
Tipo
Valor calbrico
Utilizacibn en
1-4 kcaVg
1,3kcaVg
En la 6poca escolar, el porcentaje de energia diaria correspondiente a la ingesti6n de azdcares simples es de alrededor de un
15%(68)
en algunas encuestas, mientras que en otras esta proporci6n aumenta notablemente y asi, el estudio de Hackett y cols(69)
en niiios ingleses de 11,5 aiios de edad media mostraba un promedio del21% de ingreso energbtico diario correspondientea az6cares con cifras miiximas de 127 g por dia en un 11,3% de 10s varones y de 119 gldia en el 9,6% de las niiias.
En otra encuesta de Estados Unidos, en 499 niiios de 11 a 15
aiios de edadvO),el aporte energktico derivado de az6cares llegaba
hasta el 26,5% del aporte energCtico diario, cuando la recomendaci6n general respecto al aporte de azficares refinados es del10%
del valor energktico total diario(7').
El consumo medio de adcareslaiio, vada notablemente s e g h
las diversas tireas geograicas y asi, la cifra mediaper capita en
1990 en Europa era de 41,8 kg, en Oceania 413 kg, en Amkrica
del Sur 38,9 kg, Norte AmCrica y AmCrica Central 37,7 kg, k c a
14,4kg y Asia 12,2 kg, aunque algunos paises dentro de estos continentes podrian mostrar cifras notablemente elevadas, como Cuba
con 95,l kg, Holanda con 58 kg, k c a del Sur con 42,9 kg y Malasia con 41,l kg(").
Los chlculos hechos acerca del aporte de azlicares incluyendo 10s naturales en la fruta y en 10s vegetales per0 excluyendo la
lactosa de la leche daban unas cifras para el total de la poblaci6n
aproximadamente de un 18% del total de la energiac7n.A partir
de 10s 4 aiios de edad se han considerado cifras de ingesti6n entre
83 y 126 g/dia(74).
La sucrosa y el jarabe de maiz de alto contenido en fructosa
son 10s edulcorantes con valor nutritivo mhs frecuentemente utilizados. Este 6ltimo particularmente es empleado en la preparaci6n
de bebidas refrescantes. En 1991, en EE.UU. el consumo de az6car refmado era de 29,3 kg aiio y el de jarabe de maiz con alto contenido en fructosa de 22,6 kg por a i i ~ ( ~ ~ ) .
La sucrosa es obtenida de la cafia de azlicar y de la remolacha.
Se trata de un disachrido compuesto por una molCcula de glucosa
y de una mol6cula de fructosa, con una uni6n glicosidica, es soluble en el agua y cristaliza en forma de cristales blancos. En el intestino es hidrolizada por las sucrasas.
Existe una tendencia a disrninuir su consumo a expensas de 10s
jarabes de alto contenido en fructosa. La miel contiene tambiCn
sucrosa, ademis de glucosa y fructosa y en algunas frutas como el
mel6n, albaricoque, naranja y melocot6n, el contenido en sucrosa es superior a1 5%(76.77).
La sucrosa es un sustrato especifico para la glicosil transferasa, que es la enzima del estreptococo mutans, responsable para la
sintesis del polisacfirido extracelular glucano. El grado de actividad de la sucrosa en relaci6n con estimular la actividad metab6lica de las bacterias en la placa dental es similar a1 de la glucosa
y f r ~ c t o s a (y~muy
~ ) superior a1 de 10s az6cares de alcoholes.
La lactosa es el az6car principal de la leche de 10s mamiferos
terrestres, siendo un componente principal de la leche de mujer,
y esti compuesta por una mol6cula de D-galactosa y una molecula de D-glucosa, y la maltosa contiene dos molCculas de glucosa, siendo un azlicar reductor presente en algunas frutas, especialmente la uva. El valor edulcorante de la lactosa y de la maltosa es del0,4 y 0,5, respectivamente, del de la sucrosa, considerado como 1,O.
De entre 10s monosac6ridos, la D-glucosa tiene un poder edulcorante del0,7 del de la sucrosa; esth presente como az6car natural en algunas frutas. Una gran cantidad de glucosa puede hallarse
en la celulosa. La glucosa se puede obtener industrialmente a travCs de una hidrdlisis completa del almid6n.
La fructosa es un monosachrido que se encuentra de mod0 natural en las frutas y es uno de 10s componentes principales del jarabe
de maiz. La fructosa de la dieta proviene de 10s frutos y algunos vegetales, de la aiiadida en algunos productos de confiteria como caramelos y dulces, y de la que se deriva en el organism0 tras la hidrblisis de la sucrosa en el borde en cepillo de la mucosa intestinal.
Debe tenerse en cuenta que en las frutas la fructosa no es el
tinico azdcar natural, sino que glucosa y sucrosa estan presentes
en proporciones variables.
La fructosa es absorbida por difusi6n facilitada de un mod0
lento, sin ayuda de mecanismos activos, y la ingesti6n simulthnea
de glucosa potencia su ab~orci6n(~~).
En condiciones normales, la fructosa es captada rhpidarnente
por 10s hepatocitos; su metabolizacidn conduce a su conversi6n en
glucosa, gluc6geno y lactato y en pequefia proporci6n en triglicCrido~(~~).
Un aporte alto en fructosa puede condicionar aumento
del valor de 10s triglidridos(8'-83).Asimismo, puede motivar la aparici6n de diarrea osm6tica no e~pecifica(*~,85),
tiene un sabor muy
parecido a la sucrosa y su valor caldrico es de 4 kcaVg con un poder
edulcorante entre 1,2 y 1,8 el de la sucrosa.
Estin presentes en frutas y vegetales y pueden ser producidos industrialmente por hidrogenaci6n catalitica a alta temperatura de 10s correspondientes saciuidos. La hidrogenaci6n de 10s azdcares reduce su biodisponibilidad en el tracto intestinal y 10s transforma en azlicares parcialmente indigeribles.
De acuerdo con su estructura quimica se pueden dividir en: i)
alcoholes procedentes de 10s monosachridos y de ellos el sorbitol,
xilitol, manitol y eritritol; ii) procedentes de 10s disachridos como
el maltitol, lactitol e isomaltol; iii) jarabes de glucosa hidrogenados; iv) fructo oligosaciiridos. Todos estos polioles se incluyen dentro de 10s llamados azlicares indigeribles(86).
Su poder edulcorante es inferior al de la sucrosa, siendo el xilito1 el de mayor poder y el lactitol el de menor poder edulcorante.
Los m h solubles en el agua son el sorbitol y el xilitol.
Sorbitol
Se encuentra en algunas bebidas fermentadas, como la sidra y en
frutos como las cerezas y las peras. Industrialmente puede obtenerse
por la hidrogenaci6n de la glucosa derivada del almid6n o a partir
de la via de la sucrosa. Su poder edulcorante es de 0,5 respecto a
la sucrosa.
Xilitol
Esth presente en algas, frambuesas y champiiiones y se puede
obtener por hidrogenaci6n de la xilosa. La xilosa, a su vez, se produce industrialmente a partir del orujo del maiz o por hidr6lisis de
10s xilanos del abedul. Su poder edulcorante es semejante a1 de
la sucrosa. Su densidad cal6rica es de 3 kcal por gramo. Tiene una
gran importancia por su falta de capacidad ~ariogCnica(~~)
e incluso se le han atribuido propiedades anticarioginicas.
Manitol
Es un is6mero del sorbitol y est6 presente en algas, olivas, higos
y en el manh del fresno en flor. Industrialmente se produce por la
hidrogenacidn de la fructosa y puede obtenerse tambiCn por hidrogenacidn de la manosa. Suministra 2 kcal por gramo. Es absorbido parcialmente y la porci6n absorbida es excretada por la orina.
Eritritol
Es producido por la fermentaci6n de la glucosa por levaduras.
Es rhpidamente absorbido por el intestino delgado y hasta un 80%
es excretado por la
Maltitol
Es obtenido por hidrogenaci6n de la maltosa, a su vez producida por la hidr6lisis del almid6n por la B-amilasa.
Lactitol e isomaltol
Se obtienen por la hidrogenaci6n catalitica de la lactosa y de
la palatinosa, respectivamente. El 1actitol.nose absorbe por el intestino y llega intact0 a1 colon(g0).La hidr6lisis del isomaltol es mejor
que la del maltit~l(~l).
Los jarabes de glucosa hidrogenados se obtienen industrialmente a partir del almid6n por una combinaci6n de hidr6lisis segui-
da de hidrogenacidn de jarabe de glucosa y su composici6n consiste en mezclas variables de sorbitol, maltitol y maltotriol y maltodextrinas de alto peso molecular.
Los fructo oligosachridos son obtenidos a partir de la sucrosa
o de la inulina por procesos enzimAticos, aunque tambitn pueden
hallarse en forma natural en algunos vegetales como trigo, ceboHas, esphrragos y en la batata. Su poder edulcorante es de un 0,3
respecto a la sucrosa. Su empleo no aumenta la concentraci6n postprandial de glucosa o fructosa.
En conjunto, estos azccares no digestibles o poco digestibles
en el intestino, cuando llegan al colon, son fermentados por la
microflora, con reduccidn de su capacidad energttica, no contribuyen a subir la glucemia ni modifican la respuesta insulinica.
Aspartarno
El aspartamo es el metiltster de dos amino6cidos: el ficido LaspMco y la Lfenilalanina. Tiene un poder edulcorante como la
sucrosa. Proporciona 4 calorias por gramo pero, dadas las pequeiias cantidades que se utilizan, se puede considerar su aporte cal6rico como no importante.
Es rflpidamente hidrolizado en el intestino a aspartato, fenilalanina y metanol. A 10s niveles comentes de consumo no hay nin@n riesgo de toxicidad para el sistema nervioso central en poblaciones adultas(lo2).
Esta aprobado por la FDA tanto para su empleo como tabletas
edulcorantes, en frutos secos, y en bebidas, y se han hecho incorporaciones de aspartamo en mfis de 150 productos.
La toxicologia, tanto en animales como en humanos, del aspartam0 y la sensibilidad individual a1 mismo han sido ampliamente
estudiadas(lMJo4),
asi como la tolerancia en individuos sanos, niiios,
adolescentes, lactantes y enfermos con diabetes(m"lM).
Se ha considerado tambitn que el aspartamo era seguro en
Los edulcorantes no nutritivos son definidos como las sustancias que tienen una capacidad menor del2% del valor cal6ri- mujeres lactantes mientras se utilicen 10s niveles recomendados
co de la sucrosa por unidad de capacidad edul~orante(~~).
Incluyen para 10s adultos sanos(1"; tampoco hay riesgo para el feto por ingesti6n matema(lW).
un grupo heterogkneo de sustancias naturales y singticas.
La presencia de fenilalanina reshinge su uso en 10s pacientes
Los edulcorantes sinttticos son considerados como no nutritivos y son incapaces de producir 6cidos a travts de la via glicoli- fenilceton~cos(l09);por ello, en todas las etiquetas de 10s productica y, por tanto, incapaces de condicionar caries. De este grupo de tos que contienen aspartamo debe facilitarse informaci6n sobre su
edulcorantes no nutrivos la sacarina, el aspartamo y el acesulfame uso en personas con fenilcetonuria, dada la cantidad de fenilalaK est6n aceptados para ser utilizados y otros e s t h pendientes de nina que el aspartamo contiene.
aprobaci6n o son utilizados solamente en algunos paises.
El consumo de aspartamo suele ser de 2 a 3 mg por kilo y dia,
La frecuencia de consumo de 10s edulcorantes sinttticos ha lo que supone aproximadamente el 4% de la dosis, que podia lleaumentado notablemente. En 1980(93),un 10% de 10s varones toma- gar a ser perjudicial. El 90% de 10s consumidores utilizan menos
ban regularmente sacarina, que era lo dnico disponible en aquel de 5 mg por kilo y dia('JO).
El limite aceptable diario de aspartamomento. En el estudio actualcg4),el 31% de 10s varones usan regu- mo se ha considerado de hasta 50 mg por kilo(77).
larmente aspartamo o sacarina y el 62% utilizan edulcorantes por
La cantidad media de aspartarno en algunos alimentos suele
lo menos una vez por semana.
ser del orden de 170 mg para una botella de 300 ml de soda de
muestra que el uso de 10s edul- dieta, 100 mg por 225 ml en una bebida para reconstituir, 80 mg
El estudio de Kanders y col~(~5)
corantes sinttticos mejora la aceptaci6n y el seguimiento de las por 115 g de postre de gelatina y 124 mg por 225 g de un yogur
dietas por parte de las mujeres, aunque no motiva tanto para la die con fruta.
tttica de 10s hombres.
Un vaso de leche tiene 6 veces mfis fenilalanina y 13 veces
m8s ftcido aspMco que una cantidad igual de una bebida de cola
Sacarina
de dieta. Un vaso de zumo de tomate tiene 6 veces m6s metanol
La sacarina fue sintetizada ya en el siglo pasado y es un edul- que la misma cantidad de una soda de dieta(Il0).En las bebidas
corante sintttico no cal6rico que tiene un poder de edulcoraci6n refrescantes de dieta se utiliza una mezcla de aspartarno y sacaride 300 veces el de la sucrosa(g6).Tiene un gusto parecido a1 del na. En 10s pasteles, una buena combinaci6n puede ser el empleo
azdcar per0 con un cierto sabor metaco. Se le atribuy6 una cier- de aspartamo con un 25% de fructosa y con ello se obtiene un buen
ta capacidad potencial carcinogenttica que condicion6 numero- saboIc111).
sos trabajos e~perimentales(9~~98),
en 10s que se utilizaba sacarina
La aceptaci6n utilizando aspartamo o azacar en frutas en consbdica.
serva no muestra diferencias(lI2)y lo mismo sucede con 10s proLa sacarina kida no tiene efectos carcinogentticos sobre las ductos congelados. Cuando se ha comparado el consumo de tt utiratasc99),pero su uso comercial tiene el inconveniente de ser menos lizando diversos edulcorantes se ha observado que la sucrosa era
soluble que las formas s6dica o cfilcica. La sacarina cfllcica no el m6s preferido("3)y no habia diferencias en las preferencias para
aumenta la respuesta proliferativa de 10s tejidos(lOO).
fructosa y aspartamo, teniendo ambos un consumo menor, sienLa sacarina es estable a un pH fisiol6gico y es bien absorbida. do la sacarina la menos aceptada.
No se acumula en 10s tejidos orghcos y se elimina por la orina
El aspartamo es lflbil al calentamiento, por ello no es utilizado
y deposici6n. No se conocen metabolitos en el hombre y cruza la en productos para hornear, tiene un pH mayor de 7 y no puede ser
placenta durante el embarazo(101).
utilizado en procesos que comporten temperaturas elevadas(Il4).
Su consumo fue interrumpido por la FDA en 1977 y luego se Con altas temperaturas y pH extremo(1Mse descompone a dicetoaprob6 una moratoria para continuar su empleo. Dada la exis- piperazina, resultando una p6rdida de su poder edulcorantecJl6)auntencia actual de otros edulcorantes que permite usos altemativos, que no pierde todo su dulzor.
Por tanto, 10s productos homeados con aspartamo son mfts dulel limite m W o sugerido de adrninistraci6n de hasta 500 mg-por
dia en la infancia nunca es superado, aunque un uso intenso duran- ces que 10s productos sin ning6n edulcorante, per0 no alcanzan
te el embarazo o en el lactante probablemente no es recomen- el grado de dulzor que 10s productos que contienen sucrosa(I1n.Su
empleo no facilita la caries dental.
dable(l9).
Los estudios reabzados en preescolares sobre el desarrollo cognitivo en nifios recibiendo dosis elevadas de aspartamo no mostraron ninguna influencia. Los niiios recibieron 38 + 13 mg de
aspartamo por kilo de peso diario. Se trataba de nifios que se suponia eran sensibles al az6car.
El estudio controlado durante 9 semanas mostr6 que no se producia ninguna afectacidn de la conducta ni del desarrollo cognitivo con esta dieta, ni tampoco en otros grupos que habian recibido sucrosa o sacarina(ll8).
En otro estudio(119)se observ6 que el aspartamo administrado
a dosis 10 veces superiores a las habitudes de consumo no modificaba el comportamiento en nifios con d6ficit de atenci6n o motivaba alteraciones del desarrollo cognitivo.
El aspartamo no parecia tener efecto sobre la excreci6n urinaria de monoaminas y metabolitos. El consumo de aspartamo
ha sido evaluado en niiios en otros estudios(120-122)en 10s que se han
administrado dosis de entre 3 y 34 mg de aspartamo por kilo de
peso sin observarse ningdn trastorno definido. Estudios en animales comprueban la ausencia de efecto del aspartamo en las funciones de ne~rotransmisi6n(~~-I~~).
Se ha sugerido que el consumo
de alimentos y bebidas edulcorados con aspartamo puede facilitar
el control del aporte energktico, y por ello se ha utilizado su uso
formando parte de un programa multidisciplinario de control del
peso a corto y largo tCrmino(l26).El apetito podria ser controlado,
satisfaciendo las necesidades de dulce sin un exceso de consumo
de sucrosa o grasa. El aspartamo reducirfa el deseo de consumo de
dulce sin ir asociado con un aumento del apetito.
Acesulfame K
Es una sal de potasio de la 6 metil-3,4-dihidro-l,2,3-oxatiacin4-1,2-di6xid0,que tiene una analogia estructural semejante con la
sacarina. Fue obtenida en 1967(127)
y tiene un poder de edulcoraci6n de 159 veces el de la sucrosa a bajas concentraciones y 100
veces a altas concentraciones. Algunas personas no perciben el dulzor del acesulfame K.
Actualmente se usa en m h de 1.000 productos distintos en mils
de 40 paises. Tiene un efecto sinergico con el ciclamato y el aspartam0 y es soluble en agua, siendo estable al calor. La FDA, tras un
amplio estudio toxicol6gic0, aprob6 su uso, estableciendo un limite diario aceptable de hasta 15 mg por kil0(9~,~~).
Ciclamato
El ciclamato se utiliz6 muy ampliamente en las dCcadas de
10s 50 a 70 pero, tras el hallazgo de que en 10s animales podia
aumentar la incidencia de tumores de la vejiga despub de 2 aiios
da su emple0(~~8),
su consumo fue intermmpido en Estados Unidos. En Europa el ciclamato se ha seguido utilizando y se ha considerado aceptable un aporte diario de 11 mg por kilo de peso corporal.
El ciclamato es termoestable y soluble en agua y su poder edulcorante es de 30 veces el de la sucrosao7),teniendo un efecto sin&gico con la sacarina; el ciclamato contribuye a reducir el sabor
amargo de Csta. Se utiliza en forma de sales calcio o de sodio frecuentemente en una mezcla de 10:1 con sacarina.
Alitame
El alitarne es un dipeptido sintCtico formado a partir del ftcido
L-asp6rtico y la D-alanina. Tiene un poder edulcorante de 2000
veces el de la sucrosa. Las pmebas toxicol6gicas han mostrado que
se trata de un producto seguro. Tiene mejor estabilidad que el aspartam0 a un pH alto y con altas temperaturas, lo cual lo hace dtil para
Esteviosida
Tiene un poder edulcorante de 150 veces el de la sucrosa y es
utilizada en bebidas refrescantes y en chicles. Frecuentemente se
emplea mezclada con sucrosa u otro edulcoranteno nutritive, como
el aspartamo, para enmascarar un cierto grado de sabor amargo
que puede tener. Es un compuesto natural de la planta estevia rebaudiana y se utiliza ampliamente en el Jap6n.
Sucralosa
Es un derivado de la sucrosa en el que tres grupos hidroxilos
han sido sustituidos por tres grupos clorados. Es soluble en agua
y su poder edulcorante es 600 veces el de la sucrosa, persistiendo
durante mayor tiempo. Es estable dentro de un amplio rango de
valores de pH, particularmente en soluciones acidicas, lo que le
hace muy apropiado para ser utilizado en zumos de fmtas y en las
bebidas refrescantes. Es estable a temperaturas elevadas, lo que le
hace 6til para ser utilizada en 10s procesos industriales de la alimentaci6n.
Los estudios toxicol6gicos no han mostrado que tuviera poder
carcinogen6tico(129)per0 la sucralosa ha sido discutida en cuanto a
su seguridad dada la posibilidad de que 10s compuestos clorados
pudieron interferir con la absorci6n de otras sustancias y de que
algunos productos de su ruptura pudieran ser perjudiciales.
EstA pendiente de su aprobaci6n definitiva como aditi~o(~2)
y
la sucralosa no estft todavia aprobada por la Comunidad Econ6mica Europea(130).
CARIES DENTAL Y EDULCORANTES
La caries dental es una afeccidn cr6nica de etiologia multifactorial que comprende la susceptibilidad del diente y la presencia
de la placa dental con infecci6n por estreptococo mutans y lactobacilos que conduce a la dismineralizaci6n y subsiguiente p6rdida del tejido dental duro que estft debajo de la placa dental.
Esta acci6n es causada por ilcidos orghicos que son producidos por 10s microorganismos de la placa, mientras fermentan 10s
hidratos de carbon0 derivados de la dieta. La sucrosa tiene un papel
clave, dado que es la hica que puede servir a la formaci6n de polisacfidos solubles extracelulares y que estimula la formaci6n de
la placa(131).
Cuando tomamos adcar, r6pidamente se difunde entre la placa
y entonces es fermentado. Esta glic6lisis conduce a un descenso
del pH de la placa sobre la superficie del diente. La sucrosa disminuye el pH de la placa dental hasta un limite que disuelve la
hidroxiapatita del esmalte, lo que supone entonces una fuente de
glucosa para la sintesis por el estreptococo mutans de dextrano
insoluble que constituye la placa dental en la que las bacterias esth
ernbebida~cl~~).
Todos 10s mono y disaciiridos de la dieta son altamente acidoginicos y si se consumen frecuentemente son cariogCnicos. Las
mezclas de almid6n y sucrosa, como ocurre en 10s cereales y galletas, son mSls cariogCnicas que la sucrosa aisladamente.
En la producci6n de caries influye tambiCn la composici6n y
la capacidad buffer de la saliva, asi como el flujo de la misma, el
empleo o no de flClor junto alas normas de higiene oral que se practiquen, asi como la morfologia del propio diente.
Una dieta cariogknica se caracteriza, pues, por ser rica en mono
y disacfidos, ser fftcilmente soluble en la saliva, ser rSlpidamente
fermentescible por las bacterias orales, es consumida frecuentemente y en general constituye el iiltimo plato de una comida.
Un diente colonizado necesita azticares como fuente de energia para su actividad celular y la utilizaci6n de 10s azdcares estA
regulada por enzimas especificas. Los azdcares son transportados hash las cklulas por dos medios de transporte, sea por una permeasa o por un sistema de fosfotransferasa.
Una precondici6n para la formaci6n de enzimas inducibles es
el crecimiento bacteriano en presencia de un azticar particular.
Puede haber una situaci6n particular cuando la concentraci6n de
nutrientes y el crecimiento de 10s microorganismos es excepcionalmente alto, especialmente por la noche, cuando el niiio estA continuamente al pecho o se halla con un biber6n en su boca.
La caries del biber6n empieza con 10s incisivos primarios, que
son expuestos frecuentemente a la fermentaci6n de carbohidratos
a partir de las bebidas o de la retenci6n de sdlidos semifluidos, con
bacterias cariogknicas. En 10s nifios mayores en el period0 de 3 a
5 afios influye con frecuencia el consumo de snacks y de alimentos cariogtnicos.
La caries por el biber6n afecta a la superficie labial de 10s incisivos primarios y a la superficie de oclusi6n del primer molar primario
en niiios por debajo de 3 aiios de edad(133),
y se influencia por la presencia de carbohidratos fermentiscibles procedentes de zumos de fruta,
bebidas comerciales que contienen azticar y leche azucarada.
Los edulcorantes no nutritivos no son metabolizados por la mim
flora oral y no acttian como acid6genos en la placa, como puede
comprobarse por mediciones del pH y no son cariogknicos en 10s
animale~('~~).
Ademhs, el acesulfame K y la sacarina han demostrado efecto inhibidor sobre el crecimiento del estreptococo mutans
y otros estreptococos implicados en la producci6n de caries(135).
En el estudio realizado en Turku se facilitaron alimentos manufacturados o chicles conteniendo sea sucrosa, fructosa o xilitol a
tres grupos a j o largo de un tiempo determinado, observhdose que
el grupo que consumia xilitol present6 menos caries dentales(136-137).
En el estudio de Rugg-Gunn en adolescentes ingleses(l38)seguidos durante 2 aiios, se observ6 una relaci6n entre el consumo diano de azdcar y la frecuencia de caries, aunque el consumo total de
azticar explicarfa solarnente el 4% de la varianza en el incremento de caries y en el resto entrm'an otros factores a considerar, como
la saliva, el fltior y las prhcticas de higiene oral.
En otro estudio en EE.UU.(70)con un seguimiento de 3 aiios se
observ6 que aunque 10s que consumian mayor proporci6n de aziicar eran 10s que tenian un mayor incremento de caries, no habia
una relaci6n clara entre el puntaje de caries y la frecuencia media
del consumo durante el dia o sobre el promedio de snacks azucarados consurnidos entre las comidas.
En el estudio canadiense(l39),sobre 232 niiios de 11 aiios de
edad, se observ6 una tendencia a disminuir el incremento de caries
dental a medida que mejoraba la calidad de la dieta y no se observ6 una asociacidn sigmficativa entre el consumo de alimentos azucarados y el incremento de caries.
En realidad, existe una gran dificultad en la evaluaci6n de 10s
diversos detenninantes existentes en la higiene oral y aunque es
indiscutible una relaci6n entre el consumo de az6cares y la caries
dental, este factor no es el iinico determinante etioldgico de la
misma (vkase capftulo 12).
Las enzimas de la via lipogtnica son inducidas por la fructosa(I4Q.Dietas altas en fructosa han mostrado en experiencias en
induciendo hipermonos y conejos que eran aterogBnicas(l49~15@,
trigliciridemia e hipercolesterolemia (vkase capitulo 9).
Debe recordarse que el consumo de bebidas refrescantes con
alto contenido en fructosa puede suponer aportes de hasta 30 g
de fructosa al dia y puede haber algunas poblaciones mhs susceptible~a la f r ~ c t o s a ( l ~ en
' J ~el~ sentido
)
de aumentar 10s valores
de 10s triglickridos, aunque es evidente que las poblaciones que
habitualmente consumen grandes cantidades de hidratos de carbono(l53)no muestran valores de triglictridos mhs elevados.
No existe una clara evidencia sobre 10s efectos adversos o beneficiosos del consumo de fructosa sobre las LDL, colesterol y apoproteina~(~~~.~~).
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Lyle BJ, McMahon K, Kreutler PA: Assessing the potential dietary impact
of replacing dietary fat with other macronutrients. J Nutr 1992; 122: 21 16.
Fat Free Choices. A Guide for Professionals. Glenview, Ilk Kraft General
Foods Technology Center 1990.
Birch LL, Johnson SL, Jones MB y cols: Effects of a nonenergy fat
substituteon children's energy and macronutrient intake. Am J Clin Nutr
1993; 58: 326-33.
Position of the American Dietetic Association: Fat replacements. J Am
Diet Assoc 1991; 91: 1285-8.
Gaul1 GE: Role of microparticulated protein fat subsitutes in food and
nutrition. Ann NY Acad Sci 1991; 623: 350-5.
Drewnowski A: The new fat replacements. A strategy for reducing fat
consumption. Postgrad Med 1990; 87: 111-21.
Warshaw H, Franz M, Powers MA y cols: Fat replacers: their use in foods
and role in diabetes medical nutrition therapy. Diabetes Care 1996 19:
1294-301.
Sampson HA, Cooke SK: Food allergy and the potential allergenicityantigenicity of microparticulated egg and cow's milk proteins. J Am Coll
Nutr 1990; 9: 410-7.
Young VR, Fukagawa MD, Pellet PL: Nutritional implications of
microparticulated protein. J Am Coll Nutr 1990; 9: 418-26.
GRAS Affirmation Petition to Amend 21 CFR 184.1498 Microparticulated Protein Product Summary. Deerfield, Ill: The NutraSweet Co,
June 14 1990.
NuhaSweet Company: f h g of petition for afhnation of GRAS status.
Federal Register. September 5 1990; 55(172): 38332-3.
Stem JS, H e m - Z a i d i n s MG: Fat replacements: A new strategy for
dietary change. J Am Diet Assoc1992; 92: 91-3.
Zimmermann MB,Kretchmer N: Nonnutritive dietary supplements in
pediatrics. En: F Lifshitz (ed) Childhood Nutrition, CRC Press, Boca
Raton 1995: 225-38.
%zer polydextrose for the market that's shaping up. Groton, Conn:
Pfizer Inc. 1985.
Drewnowski A, Schwartz M: Invisible fats: sensory assessment of
sugarifat mixtures. Appetite 1990; 14: 203-17.
Fat Substitutes Menu. Calorie control commentary. Atlanta, Ga: Calorie
Control Council, Spring 1990.
Paselli SA2, the Natural Alternative to Fats and Oils. Princeton, NJ:
AVEBE America Inc; March 1990.
Laurent JP: N-oil and the N-flak system. Presented at Fat and Fiber:
Practical Implications for Reduced Calorie Products. Sponsored by
Calorie Control Council; February 13-14, Washington DC 1990.
Inglett G: HypocholesterolemicBeta Glucan-Amylodextrinsfrom Oats
as dietary fat replacement. Abstract NO. 15. Presented at the Spring 1990
Meeting of the American Chemical Society; April 22-27, Boston, Mass
1990.
Harris JN:Fat sparing ingredients for reduced calorie foods: Sta-Slim
143, Ultra-Freeze 400 and Cold Water Swelling Starches. Presented at
Fat and Fiber: Practical Implications for Reduced Calorie Products.
Sponsored by Calorie Control Council, February 13-14,Washington DC
1990.
Wheeler M: Food bulking agents: on the cutting edge. Diabetes Care
and Education Practice Group Newsletter 1991; 12: 4-6.
Food and Drug Administration, Department of Health and Human
Services: Manitol, polydextrose, sorbitol. En Code of Federal Regulacions
(CFR), Washington DC, US Government Printing Office 1990.
Bar A: Xylitol. En: Alternative Sweeteners. M Nabors, RC &lardi (eds)
Marcel Dekker, New York 1991.
Getting the fat out. Researchers seek substitutes for full-fat fat. J Anal
Oil Chem Soc, March 1986; 63: 278-86.
78. Brown AT: The role of carbohydratesin plaque formation and oral disease.
Nutr Rev 1975; 33: 353-61.
79. Henry RR, Crapo PA, Thorburn AW: Current issues in fructose
metabolism. Annu Rev Nutr 1991; 11: 21-39.
80. Uusitupa MIJ: Fructose in the diabetic diet. Am J Clin Nutr 1994;
59(suppl): 753-7.
81. Bantle JP: Clinical aspects of sucrose and fructose metabolism. Diabetes
Care 1989; 12: 56-61.
82. Koivisto VA: Fructose as a dietary sweetener in diabetes mellitus. Diabetes
Care 1978; 1: 241-6.
83. Nutrition Subcommitteeof the British Diabetic Association's Professional
Advisory Committee. Sucrose and fructose in the diabetic diet. Diabet
Med 1990; 7: 764-9.
84. Kneepkens CMF, Jakobs C, Douwes AC: Apple juice, fructose and
chronic nonspeciific diarrhea. Eur J Pediatr 1989; 148: 571-3.
85. Ravich WJ, Bayless TM, Thomas M: Fructose: incomplete intestinal
absorption in humans. Gastroenterology 1983; 84: 26-9.
86. Bornet FRT:Undigestiblesugars in food products.Am J Clin Nutr 1994;
59(suppl): 763-9.
87. Grunberg E, Beskid G, Brin M: Xylitol and dental caries: efficacy of
xylitol in reducing dental caries in rats. Int J Vitam Nutr Res 1973; 43:
227-32.
88. Hiele M, Ghoss Y, Rutgeerts P y cols: Metabolism of erythritol in humans:
comparison with glucose and lactitol. Br J NUtr 1993; 69: 169-76.
89. Bornet F, Dauchy F, Chevalier A y cols: fitude du devenir mktabolique,
aprb ingestion chez l'homme sain, d'un nouvel 6dulcorant de charge
basse calorie: I'krythritol. Gastroenterol Clin Biol 1992; 16: 169A.
90. Patil DH, Grimble GK, Silk DBA: Lactitol, a new hydrogenated lactose
derivative: Intestinal absorption and laxative threshold in normal human
subjects. Br J Nutr 1987; 57: 195-9.
91. Beaugerie L, FlouriC B, Franchisseur C y cols: Absorption intestinale et
tolkrance clinique au sorbitol, malitol, lactitol et isomalt. Gastroentkrol
Clin Biol1989; 13: 102A.
92. Glinsmann WH, Dennis DA: Regulation of nonutritive sweeteners and
other sugar substitutes. En: N Kretchmer, CB Hollenbeck ( 4 s ) Sugars
and Sweeteners. CRC Press, Boca Raton 1991: 257-82.
93. Parham ES,Parham AR Jr: Saccharin use and sugar intake by college
students. J Am Diet Assoc 1980; 76: 560-3.
94. Chen L-NA, Parham ES: College students' use of high intensity
sweeteners is not consistently associated with sugar consumption.J Am
Diet Assoc 1991; 91: 686-90.
95. Kanders BS, Lavin PT,Kowalchuk MB y cols: An evaluation of the
effect of aspartame on weight loss. Appetite 1988; ll(supp1): 73-84.
96. Hannigan KJ (4):
The Sweetener Report: 1982-1987.Food Engineering
1982; 54: 75.
97. Arnold DL, Krewski D, Munro IC: Saccharin: A toxicological and
historical perspective. Toxicology 1983; 27: 179-256.
98. Cranmer MF: Saccharin: A Report. Pathotox Publishers, University Park,
I1 1980.
99. West RW, Beranek DT, Kadlubar FF y cols: Dose-dependent effects of
dietary saccharin on promotion of urinary bladder carcinogenesis and
on urothelial DNA adducts after initiation with N-methylnitrosourea.
Adv Bladder Cancer Res 1983; 2: 87-90.
100. Cohen SM: Saccharin: Past, Present and Future. J Am Diet Assoc 1986;
86: 929-31.
101. Miller SA, Fratali VP: Saccharin. En: N Kretchmer, 0 3 Hollenbeck (eds)
Sugars and Sweeteners. CRC Press, Boca Raton 1991: 245-55.
102. Fernstrom JD: Central Nervous System Effects of Aspartame. En: N
Kretchmer, CB Hollenbeck (eds) Sugars and Sweeteners. CRC Press,
Boca Raton 1991: 151-73.
103. Coulombe RA, Sharma RP:Neurobiochemical alterations induced by
127. Crosby GA, Wingard RE: A survey of less common sweeteners. En:
CAM Hough, KJ Parker, AJ Vlitos (eds) Developments in Sweeteners.
Vol. 1, Applied Science Publishers, London 1979: 135-64.
128. Oser BL, Carson S, Cox GE y cols: Chronic toxicity study of cyclamate:
saccharin (10: 1) in rats. Toxicology 1975; 4: 315-30.
129. FAONHO Expert Committee on Food Additives. Toxicological
evaluations of certain food additives and contaminants.Trichlorogalactosucrose.WHO Additive Series NO.24, Geneva, Switzerland:World Health
Organization 1989: 44-94.
130. Guesry P, Secrktin M-C: Sugars and nonnutritive sweeteners. En: M
Gracey, N Kretchmer, E Rossi (eds) Sugars in Nutrition. Workshop Series.
Vol. 25, Raven Press, New York 1991: 33-53.
131. Imfeld T Dental caries and erosion: Therole of carbohydrates in etiology.
En: Carbohydrates in Infant Nutrition and Dental Health. Workshop.
Darmstadt 1994.
132. Linke HAB: Sweeteners and dental health. En: TH Grenby (ed)
Developments in Sweeteners.Vol. 3, Elsevier Applied Science, London
1987: 151-88.
133. Cunon MEJ, Pollard MA: Nursing bottle caries: The extent and nature
of the problem. En: Carbohydrates in Infant Nuhition and Dental Health.
Workshop, Darmstadt 1994.
134. Newbmn E: Dental effects of sugars and sweeteners. En: N Kretchmer,
CB Hollenbeck (eds) Sugars and Sweeteners. CRC Press, Boca Raton
1991: 175-202.
135. Brown AT, Breeding LC, Grantham WC: Interaction of saccharin and
acesulfame with Streptococcus mutans. J Dent Res 1982; 61: 191-8.
136. Scheinin A, Miikinen KK, Tammisale E y cols: Turku sugar studies
XVIII: incidence of dental caries in relation to one year consumption of
xylitol chewing gum. Acta Odontol Scand 1975; 33: 306-20.
137. Scheinin A, Mikinen KK, Ilatalo K: Turku sugar studies V: final report
on the effect of sucrose,fructose and xylitol diets on the caries incidence
of man. Acta Odontol Scand 1975; 33: 67-104.
138. Rugg-Gunn AJ, Hackett AF, Appleton DR y cols: Relationship between
dietary habits and caries increments assessed over two years in 405
English adolescent school children. Arch Oral Biol 1984; 29: 983-92.
139. Lachapelle D, Couture C, Brodeur J-M y cols: The effects of nutritional
quality and frequency of consumption of sugary foods on dental caries
increment. Can J Public Health 1990; 81: 370-5.
140. Bergholz CM:Olestra and the potential role of nonabsorbable lipid in
the diets of children. Ann NY Acad Sci 1991; 623: 356-68.
141. Schiitz Y, Flatt JP, J6quier E: Failure of dietary fat intake to promote fat
oxydation: a factor favoring the development of obesity. Am J Clin Nutr
1989; 50: 307-14.
142. Foltin RW, Fischman MW, Moran TH y cols: Caloric compensation for
lunches varying in fat and carbohydratecontent by humans in a residential
laboratory. Am J Clin Nutr 1990;52: 969-80.
143. Rolls BJ, Kim S, Fedoroff IC: Effects of drinks sweetened with sucrose
or aspartame on hunger, thirst, food intake in men. Physiol Behav 1990;
48: 19-26.
144. Rolls BJ: Effects of intense sweeteners on hunger, food intake and body
weight: A review. Am J Clin Nutr 1991; 53: 872-7.
145. Rodin J: Comparative effects of fructose, aspartame, glucose and water
preloads on calorie and macronutrient intake. Am J Clin Nutr 1990;51:
428-35.
146. Anderson GH, Leiter L:Effects of aspartame and phenylalanineon meal
time food intake of humans. Appetite 1988; 11: 48-53.
147. Kanders BS, Lavin PT,Kowalchuk MB y cols: An evaluation of the
effect of aspartame on weight loss. Appetite 1988; 1l(supp1 1): 73-84.
148. Shafii~F, Orevi M: Response of hepatic fructokinase to long term sucrose
diets and diabetes in spiny mice, abino mice and rats. Comp Biochem
Physiol1984,78B: 493-8.