Professional Documents
Culture Documents
E DE GUATEMALA UVG-
Informe Final
Resumen
El grano de amaranto (Amaranthus spp.) es posiblemente junto al maz, el grano
que tiene su presencia en Meso Amrica cuatro mil o ms aos antes de Cristo. Los
primeros en utilizarlo fueron los Maya y los Azteca en sus ceremonias religiosas que
fueron abolidos por los conquistadores.
Abstract
Grain amaranth (Amaranthus spp.) as well as corn is a grain which dates its
presence in Meso America four thousand or more years before Christ. The first to utilize
it were the Maya and Aztec in their religious ceremonies, which were abolished by the
conquerors. The results were a decrease in production, availability and utilization of the
grain in spite of the significant attributes in agroindustry, as food and in nutrition, which
the grain offers. These characteristics suggest the need to find applications for the grain
as an incentive of its incorporation into production/consumption systems in Guatemala.
Six grain amaranth (Amaranthus cruentus) varieties were produced in Patulul,
Suchitepquez, Guatemala. These samples were analyzed raw and processed for their
chemical composition and protein quality.
popping by heating at 120 oC for 25 seconds, water cooking with electrical energy and
microwave, nixtamalization with lime, malting, fermentation and flaked or laminated.
Protein content varied from 14.7 to 16.0% increasing lightly in processed samples. Fat
content varied from 6.7 to 6.9% in raw and processed grain, while squalene content
varied from 6 to 12% of the oil. Thermal processing in water increased the nutritive
quality of the product, but not dry heating process.
With thermically processed amaranth the complementary protein effect with
wheat flour and with laminated oats was established. There was an increase in protein
quality in wheat flour amaranth blends directed related to amaranth level. Protein quality
of blends of oats/amaranth was essentially the same between them.
A typical Guatemalan cookie called champurradas were baked from a 60% and
40% blend of wheat flour and amaranth with good acceptability characteristics but with
no improved nutritional quality. It was not possible to detect a complementary effect
possibly due to a negative effect of the baking process which decreased lysine
availability. The chemical, physical and sensorial characteristics were acceptable. In the
complementation between amaranth and oats, a blend of 46% of oats with 54% amaranth
showed a protein quality of 89% of casein.
It was found processed amaranth flour to be an effective supplement to improve
the protein quality of several food grain legumes such as pigeon pea, piloy and fava bean,
probably supplying sulfur amino acids.
There were not differences in the content of squalene between varieties, although
it seems to exist a processing effect in increasing the level in the oil.
Key words: grain amaranth varieties, chemical composition, effect of processing, food
product development, squalene.
I. Introduccin
Histricamente, el grano de amaranto es posiblemente junto al maz, el grano que
tiene su presencia cuatro mil o ms aos antes de Cristo. Los primeros en utilizarlo
fueron los Maya y los Azteca en sus ceremonias religiosas que fueron abolidas por los
conquistadores, logrando con eso una cada sustancial de su produccin y utilizacin a
pesar de sus grandes bondades nutricionales (Saver, 1950; Hauptli et al., 1979; Kalakow
and Hauptli, 1994; Bressani, 1994).
La familia Amarantheca comprende ms de 60 gneros y 800 especies de plantas
herbceas anuales y perennes. El gnero Amaranthus tiene 3 especies, a saber, el A.
hypochondriacus y el A. cruentus cultivados en Mesoamrica (Mxico y Guatemala) y el
A. caudatus cultivado en Per, que se producen en panojas llenas de una pequea semilla.
Adems de las especies que producen grano, existen otras especies que ofrecen sus hojas
como verdura de alto valor nutritivo tanto por su contenido de protena como de
vitaminas y minerales (Kalakow and Hauptli, 1994).
Por su tolerancia a condiciones ambientales adversas, el grano de amaranto ofrece
gran potencial para ser cultivado en varias regiones de Guatemala ofreciendo buenos
rendimientos. La composicin qumica y valor nutritivo de las variedades de Amaranto
cultivadas en Guatemala han sido ampliamente estudiadas, se han realizado varios
estudios de produccin en varias regiones del pas con resultados aceptables. Se han
hecho estudios bsicos sobre su composicin qumica y valor nutritivo ya que se ha
detectado el inters en su uso por varias organizaciones de alimentacin infantil y ONGs
(Bressani et al., 1987a; Bressani et al., 1987b).
Su contenido protenico que oscila entre un 14 a un 18% es de alta calidad por su
alto contenido de aminocidos esenciales en particular lisina (Betscharet et al., 1981;
Bressani, 1989). Adems es un excelente complemento a los cereales como el maz,
sorgo, arroz y trigo. As mismo, la protena del amaranto se complementa con el frijol,
leche, soya y avena (Bressani, 1989; Bressani, 1994).
El amaranto contiene entre 5 8% de aceite con un atractivo balance de cidos
grasos saturados, semisaturados y poliinsaturados, considerado adems como fuente
vegetal rica en escualeno (Becker et al., 1981; Becker, 1989; Becker, 1994; Khow y
Chieng, 1997).
En algunas
As mismo, evaluar un
II. Antecedentes
El Amaranto fue un importante cultivo tanto por su grano como para consumirlo
como verdura, durante las civilizaciones Maya y Azteca de Mesoamrica y de la
civilizacin Inca en los pases de Amrica del Sur. Por razones no bien establecidas, su
produccin y disponibilidad decay sustancialmente en estos pases despus de la
conquista espaola. Hoy da el Amaranto es un importante grano en ciertas regiones de
la India, Pakistn, Nepal y China y su cultivo y utilizacin ya se est dando en Estado
Unidos, Mxico, Per, Bolivia y Argentina.
10
Humedad
Protena
Extracto etreo
Ceniza
Fibra cruda
Carbohidratos
Calora/100 g
A. caudatus
10.7
14.9
9.1
2.9
2.8
70.3
414
A. hypochondriacus
10.8
15.5
5.4
3.6
2.6
62.1
359
Figura 1
Contenido de Protena del Amaranto de Grano y de Algunos
Cereales
7.5
12.1
Centeno
16
Avena
11.6
Cebada
9.9
Mijo
11
Sorgo
8.9
Maz
12.3
Trigo
15
Amaranto
10
Protena, %
15
20
11
Figura 2
Contenido de Grasa del Amaranto y de Algunos Cereales
Arroz Sin Pulir
1.9
Centeno
1.7
Avena
6.4
Cebada
Mijo
2.9
Sorgo
3.3
Maz
3.9
Trigo
1.8
Amaranto
5.7
0
Grasa, %
12
Tabla 2
Contenido de aminocidos esenciales en el grano de amaranto y algunos cereales
mg AA/g N
Aminocidos Amaranto
Lisina
Treonina
Metionina
Cistina
Valina
Isoleucina
Leucina
Fenilalanina
Tirosina
Triptfano
Histidina
Arginina
358
245
124
125
257
230
358
272
227
86
159
534
Maz
Trigo
Arroz
Sorgo
180
249
116
81
319
289
810
284
382
38
129
220
160
168
89
128
270
253
391
288
218
72
119
279
235
233
107
81
416
279
513
299
272
64
100
343
170
224
108
104
357
340
1004
311
172
70
120
237
Patrn
FAO/WHO
340
250
220
310
250
440
380
60
-
Tabla 3
Contenido de cidos grasos en el aceite del amaranto de grano y de otros productos
Acido
Graso
16:0
18:0
18:1
18:2
18:3
Amaranto
18.8
3.8
24.1
51.0
0.8
Maz
11.0
2.0
24.1
61.9
0.7
% de Aceite
Soya
10.7
3.9
22.8
50.8
6.8
Algodn
25.2
2.7
17.5
12.6
-
Palma
44.0
4.5
39.2
10.1
0.4
13
procesamiento. Estos resultados han sido obtenidos con ratas, sin embargo, lo mismo ha
ocurrido con pollos en crecimiento. Se han llevado a cabo evaluaciones en humanos y
los resultados confirman el alto valor de la protena del grano de amaranto. Estudios de
toxicidad con amaranto no han indicado ninguna accin adversa y aparentemente la fibra
insoluble y soluble del amaranto acta favorablemente de estudios en animales (Danz &
Lupton, 1992), reduciendo los niveles sricos y hepticos de colesterol.
Tabla 4
Calidad de la protena
% de Casena
Maz comn
QPM
Arroz
Trigo
Avena
Sorgo
Cebada
Mijo
Mijo
Teff
Centeno
Amaranto
32.1
82.1
79.3
38.7
59.0
32.5
58.0
46.4 (peral)
35.7 (finger)
56.2
64.8
86.2
14
Hy
po
A.
ch
A.
on
Ca
Cr
dr
ue
ud
ia
nt
at
cu
us
us
s
Cocido
Crudo
A.
Especie
A.
Cr
ue
nt
us
Figura 3
Efecto de la Coccin Hmeda Sobre la Calidad de la Protena
Efecto de Procesamiento
La molienda del grano de amaranto con molinos de discos permite obtener dos
fracciones, una representada principalmente por el perispermo la cual es baja en el
contenido de protena, alrededor del 8%, y baja en grasa, mientras que la otra fraccin
alrededor del 26% del peso del grano esta representada principalmente por el germen y la
cscara del grano. Esta fraccin es de mayor contenido de protena y de grasa (42 y 19%
respectivamente). Estas fracciones tienen un contenido de aminocidos muy similar, sin
embargo, la informacin disponible sugiere que la protena del perispermo es de mejor
calidad protenica. Estos productos ya se han estudiado como componentes en diversas
formulaciones.
El grano se ha estudiado procesado en agua a presin atmosfrica, bajo 15 lbs de
presin, y por nixtamalizacin obtenindose datos de calidad protenica altos y
comparables entre si. El tiempo de coccin ptimo no es ms de 15 minutos, que al ser
excedido reduce la calidad de la protena.
El mtodo ms comn para procesar el grano de amaranto es a travs de la
expansin aplicando altas temperaturas por corto tiempo. El grano se expande 5 6
veces en volumen y ofrece de esta forma, ms facilidad para el consumo y una
15
funcionalidad atractiva.
germinacin, que reduce la calidad nutritiva del producto al ser cocinado y tambin por
fermentacin, dando resultados bastante interesantes, desde el punto de vista nutricional y
de funcionalidad. El afecto de algunos de estos procesos sobre la calidad de la protena
se muestra en la Tabla 5. En todos los casos se observa un aumento, en valor nutritivo
que fue menor con el proceso de expansin.
Tabla 5
Efecto de varios procesos sobre el valor nutritivo de la protena
Proceso
Crudo
Expandido
Laminado
Coccin hmeda
Extrusin/coccin
NPR (% Casena)
47.4
61.4
76.2
84.1
109.0
Aplicaciones
Durante los ltimos aos se han publicado un nmero relativamente grande de
aplicaciones del grano de amaranto. En base a su alto contenido de protena de alta
calidad as como el alto contenido de energa, varios autores han indicado que el grano
slo ya puede ser un alimento utilizado como un cereal de desayuno. Sin embargo, la
mayor parte de aplicaciones que se han propuesto es como un suplemento a los cereales,
utilizando en cantidades entre 15 30%. Estas cantidades, en particular las ms altas,
aumentan al valor biolgico de la protena del cereal, como es de esperar, debido al
mayor nivel de lisina en el amaranto que en el cereal. Esto se muestra con 3 cereales en
la Tabla 6. Estas mezclas tienen aplicaciones como cereales de desayuno, alimentos para
el destete entre varias otras aplicaciones.
16
En Estados Unidos
Cereal
Arroz
Maz
Harina trigo
Solo
Cereal
72
58
32
Amaranto
Solo
92
98
94
17
gubernamentales, como son las ONGs, como por campesinos, asociaciones y centros
infantiles.
18
19
20
V. Materiales y Mtodos
Materiales
Las 6 variedades de amaranto fueron cultivadas para fines de producir grano en
Patulul, Suchitepquez (650 msnm) (24 28oC) (70oHR) en tablones de 50 metros de
largo por 3 metros de ancho, dejando 3 metros entre variedades que fueron K-277, D-701, A-200-D, Don Armando, Alegra Disciplinada y Montana, todas de grano blanco. La
siembra fue en septiembre 2003 y la cosecha en enero 2004. Estas mismas variedades
fueron cultivadas en el mismo lugar en Septiembre 2004 para su cosecha en Enero 2005.
Mtodos
-
Un mtodo alternativo consiste en moler el amaranto cocido y hacer una masa con la cantidad suficiente
de agua para despus pasarlo por un laminador y obtener hojas de 0.1 mm de espesor.
21
Malteado: el grano se deja en remojo por 12 horas para luego ponerlo a germinar por no
ms de 24 horas. Al aparecer el brote de germinacin, el grano se maltea ponindolo en
un horno a 60, 75 y 95oC por 1 hora a cada temperatura hasta secarlo.
Coccin por microondas: el grano fue puesto en remojo con agua. Luego la mitad fue
cocida por microondas por 10 minutos mientras que a la otra mitad se le quito el agua y
luego se proceso por microondas como en el caso anterior. Los granos cocidos fueron
deshidratados (More et al., 1992).
Anlisis qumico: para la evaluacin qumica proximal se utilizaron los mtodos
oficiales de la AOAC (1984).
Anlisis biolgico: la evaluacin de la calidad nutritiva de la protena tanto de las
diferentes harinas de amaranto como de productos desarrollados se llevo a cabo por el
mtodo de NPR (Net Protein Ratio) o por el PER (Protein Efficiency Ratio) y la
digestibilidad de la protena de acuerdo a los mtodos descritos en Nutritional Evaluation
of Protein Foods, 1980. Los detalles de las dietas estn descritos en la seccin de
resultados del presente informe.
Anlisis Fsicos
Absorcin de agua (WAI y WSI): de las harinas obtenidas para el anlisis proximal, se
ha pesado 2.5 g de harina, y se agregaron 30 ml de agua destilada a 30oC. Despus de
agitar suavemente por 30 minutos (Agitador Digital Lab-Line), se centrifug a 300 rpm
por 10 minutos (ECI Clinical Centrifuge). El sobrenadante resultante se sec y se pes,
lo mismo que el gel, para calcular WAI como el peso del gel/gramo de muestra seca, y
WSI como el peso de los slidos secos sobre 2.5 g de muestra por 100 (Anderson et al.,
1964).
Viscosidad: se pesaron 10 g de harina, y se colocaron en un beaker de 150 200 cc,
seguidamente se adicionaron 100 ml de agua, y se cocin la mezcla por 10 minutos,
luego se enfri hasta 30 oC y se midi la consistencia con el consistmetro de Bostwick,
los resultados se reportaron en cm/min.
Sedimentacin: se pesaron 10 g de alimento y se colocaron en un cilindro de 100 cc,
luego se agregaron 90 ml de agua y se agit suavemente para suspender los slidos. Se
medi la sedimentacin cada 10 minutos por 30 minutos a temperatura ambiente (0, 10,
20 y 30 minutos). Luego se repiti el proceso pero despus de 10 minutos de coccin.
22
Desarrollo de productos
Estudios sobre la utilizacin del grano de amaranto en alimento con cereales
23
24
25
controlar la calidad de textura del producto al mismo tiempo que da la idea de cuan
viscoso es. Las mediciones fueron realizadas por duplicado y a una temperatura de 80oC.
Solubilidad: es la cantidad de mezcla slida que puede disolverse en una cantidad de
lquido.
26
27
escualeno/100 g de aceite.
Anlisis de cidos grasos
Los cidos grasos del aceite de amaranto fueron analizados por cromatografa de
gases (GC) utilizando para ello el mtodo propuesto por la AOAC, (1984), para la
preparacin e identificacin de steres metlicos (FAMEs) de cidos grasos.
Las muestras fueron analizadas en un sistema cromatogrfico HP-5890
II/Chemistation, equipado con ionizador de flama FID. La columna cromatogrfica es
una SPB-5 (30 m x 0.53 mm i.d. x 0.5 microm).
Las condiciones cromatrogrficas utilizadas fueron: corriente de nitrgeno (47
psi) con split, acarreador 2 psi en cabeza de columna, helio como gas inherte 12 psi, aire
35 psi, temperatura del inyector 250oC, temperatura del detector FID 260 oC, temperatura
28
del horno 200oC con una rampa de temperatura de 10 oC/min hasta 250 oC, 17 min,
volumen de inyeccin 1.0 microlitro.
Los picos fueron identificados por comparacin de estndares de FAMEs
(SIGMA, Aldrich).
Tcnica estadstica
Los resultados fueron tratados estadsticamente por un anlisis de ANOVA, y la
aplicacin de t-de student para establecer diferencias significativas.
29
Humedad,
%
14.0 0.91
11.0 0.30
12.0 1.34
Carbohidratos,
%
59.5 0.00
64.8 0.00
64.6 0.00
Protena,
%
16.9 0.26
15.7 0.24
14.7 0.86
Grasa,
%
6.5 0.43
6.7 0.69
6.8 0.21
Cenizas,
%
3.1 0.01
2.3 0.00
2.4 0.00
11.0 0.00
64.1 0.00
15.8 0.00
6.3 0.18
2.4 0.00
12.0 2.36
64.7 0.00
16.2 0.49
6.4 0.04
2.7 0.00
10.0 0.22
65.1 0.00
15.1 0.00
6.9 0.36
2.5 0.00
Tabla 8
Contenido de protena del grano de amaranto procesado
Variedad
K-277
D-70-1
A-200-D
Don Armando
Alegra
Disciplinada
Montana
Expandido,
%
18.5 0.04
17.8 0.61
17.8 0.01
18.5 0.21
Coccin
Hmeda, %
15.2 0.32
17.2 0.76
18.2 0.02
19.2 0.38
Coccin
Alcalina, %
18.2 0.21
18.9 1.18
17.5 0.16
16.9 0.48
Laminado,
%
16.9 0.48
17.2 0.01
16.9 0.26
16.9 0.03
18.3 0.25
18.3 0.51
17.7 1.21
17.3 0.39
18.0 0.11
17.6 0.24
17.1 0.70
16.7 0.08
30
WAI*
WSI**
Viscosidad
(cm/min.)
12.75 0.35
9.50 0.00
13.00 0.00
9.50 0.00
Las variedades cosechas en Enero 2005, (solo 5 del total de 6) fueron fermentadas
y malteadas como ya fuera descrito y se analizaron por su contenido de protena, grasa y
azucares, los resultados obtenidos se muestran en la Tabla 10.
Tabla 10
Composicin qumica parcial de 5 variedades de amaranto crudo, fermentado y
malteado (g %)
Variedad
Proceso
Humedad
Protena
Grasa
Azucares
Cruda
54.9
11.61 1.47 14.38 0.01
6.85 0
Fermentado 3.88 0.11 15.53 0.01
71.5
K-277
6.14 0
Malteado
69.7
2.55 0.06 18.35 0.02
5.83 0
Cruda
57.6
10.82 1.51 13.94 0.18
7.15 0
D-70-1
Fermentado 4.00 0.07 14.14 0.10
72.1
7.36 0
Malteado
64.6
4.03 0.02 20.80 0.01
6.74 0
Cruda
59.4
7.80 0.50 14.04 0.15
7.28 0
A-200-D
Fermentado 4.86 0.13 14.29 0.20
73.3
5.04 0
Malteado
66.8
2.53 0.02 18.45 1.00
9.19 0
Cruda
51.94
11.55 1.30 13.62 0.05
9.50 0
Don
Fermentado 1.50 0.02 14.17 0.20
74.39
7.39 0
Armando
Malteado
69.52
2.36 0.04 18.11 0.13
6.74 0
Cruda
52.56
10.45 2.0 13.94 0.50
9.55 0
Montana
Fermentado 4.95 0.01 12.42 0.57
71.69
7.96 0
Malteado
67.72
3.08 0.03 17.35 0.21
7.29 0
31
Dietas
1
64.00
5.00
4.00
1.00
26.00
100.00
2
57.10
5.00
4.00
1.00
32.90
100.00
3
62.50
5.00
4.00
1.00
27.50
100.00
4
60.60
5.00
4.00
1.00
29.40
100.00
Como referencia se prepara una dieta de casena al 10% de protena y una dieta
aproteica para determinar el NPR.
Se utilizaron 8 ratas recin destetadas por tratamiento y alimentadas adlibitum por
un perodo de 14 das y los resultados se presentan en la Tabla 12.
32
Tabla 12
Calidad de la protena de la variedad de amaranto Alegra Disciplinada sometida a
varios procesos trmicos
Proceso
% Protena
en Dieta
Aumento
en Peso, g
Crudo
Cocido
Nixtamalizado
Expandido
Casena
11.91 0.19
10.42 0.02
10.70 0.18
10.27 0.10
10.50 0.10
32 3.9
70 9.8
46 6.3
49 2.0
61 3.7
Alimento
Eficiencia
Consumido,
Alimenticia*
g
120 0.9
0.29 0.02
181 6.2
0.39 0.04
159 2.9
0.29 0.08
170 10.5
0.28 0.02
178 7.0
0.35 0.02
NPR
3.20 0.25
4.54 0.99
3.33 0.79
3.28 0.21
3.90 0.22
Como se puede observar en la tabla, los productos procesados tienen una calidad
protenica igual o superior a la semilla cruda, en particular el material cocido con agua.
Este efecto ya se haba informado en otros estudios (Bressani et al., 1987). Lo importante
es tambin que el nixtamalizado y el expandido no redujeron la calidad protenica del
amaranto.
Procesamiento del amaranto por coccin con microondas
Para estos propsitos se utilizo una mezcla de las variedades del estudio (A.
cruentus).
Tiempo de
Remojo, hrs.
Absorcin de
Agua, %
0
1
2
3
4
5
0
47.9 0.6
50.1 0.2
53.2 1.4
53.0 2.0
54.3 0.1
Indice de
Absorcin de
Agua (g gel/g
muestra)
3.08 0.56
6.12 0.65
6.19 0.66
6.38 0.73
6.04 0.58
5.97 0.55
Indice de
Slidos
Solubles
(g/muestra)
0.67 0.06
1.60 0.17
1.48 0.15
1.50 0.35
1.37 0.76
1.65 0.16
Protena
%
15.8 2.5
15.2 2.4
15.2 0.6
15.9 0.6
14.7 4.1
14.7 1.8
33
Sin Agua
WAI
7.18
5.26 0.70
7.55 1.50
5.96 0.09
WSI
0.86
1.17 0.28
1.82 0.30
1.48 0.11
Con Agua
WAI
2.89
6.38 0.48
5.70 0.06
5.27 0.06
WSI
0.85
1.01 0.06
0.47 0.09
1.43 0.01
De estos datos parece que solo se requieren 5 minutos de coccin por microondas
cuando el grano de amaranto se quede con el agua de remojo y 10 minutos cuando la
coccin se hace con el grano remojado sin agua en la coccin. Es necesario sin embargo
llevar a cabo ms anlisis qumicos de carbohidratos y protenas para apreciar mejor la
coccin por microondas.
Con base en los resultados experimentales de coccin se procedi a una primera
evaluacin del efecto de coccin por microondas sobre la calidad de la protena del
amaranto, usando una mezcla de granos de A. cruentus. Lotes de 1360 g cada uno se
dejaron en agua por 3 hors de remojo a temperatura ambiente. Una muestra se deshidrato
(cruda). Una segunda muestra se someti a coccin en agua a 90oC por 10 minutos.
Luego se deshidrat. La tercera muestra fue procesada igual que la anterior pero la
coccin con microondas por 10 minutos se hizo solo en el grano hmedo. Una cuarta
34
muestra se proces como la anterior con la diferencia que la coccin con microondas se
hizo en el amaranto con su agua de remojo.
Aumento en
Peso, g
Alimento
Ingerido, g
NPR
Valor Proteico
% Casena
33 6.0
131 16.6
3.36 0.75
82.1
54 7.9
165 18.8
3.63 0.16
88.7
54 7.2
168 11.3
3.91 0.25
95.6
53 4.9
167 9.2
3.47 0.24
84.8
54 9.1
167 16.4
4.09 0.38
100.0
Los resultados indican que la coccin con microondas es efectiva como la coccin
comn usando fuentes de energa convencional en mejorar la calidad protenica del grano
de amaranto, reflejado tanto en el aumento en peso como en el NPR. Como ya se haba
indicado anteriormente el grano crudo de amaranto no refleja el alto valor nutritivo de su
protena por factores aun todava no bien identificados que podran ser inhibidores
enzimticos o sencillamente una baja digestibilidad de los carbohidratos.
Desarrollo de alimentos en base a la harina de amaranto
Valor proteico de mezclas de harina de trigo con harina de amaranto
Para estos estudios se procedi a evaluar el efecto complementario entre las
protenas de trigo y las del grano de amaranto. Para tal propsito se prepararon mezclas
de los dos ingredientes distribuyendo un 10% de protena proporcionalmente entre las dos
harinas. De esta manera las mezclas a evaluar contenan por peso harina de trigo/harina
de amaranto en las siguientes cantidades 90/0, 73/13, 54/27, 36/40, 18/53 y 0/67. Estas
35
combinaciones dieron 10.8, 9.9, 10.2, 10.4, 10.3 y 10.3 % de protena en dietas que
adems de la mezcla de harinas contenan 5% de aceite vegetal, 4% de mezcla mineral,
1% de mezcla vitamnica completa. Si fuera necesario, las dietas se ajustaron a 100%
con almidn de maz. La calidad proteica utiliz casena como protena de referencia al
10% de protena, y consisti en un PER llevado a cabo por 28 das. Se utilizaron 8 ratas
destetadas por grupo y se alimentaron adlibitum. El PER se estableci por el aumento en
peso por unidad de protena consumida. Los resultados se muestran en la Tabla 16.
Tabla 16
Valor proteico de mezclas de harina de trigo con harina de amaranto
Mezcla de Harina de
Trigo
Amaranto
90
73
54
36
18
0
0
13
27
40
53
67
Casena
Aumento en
Peso, g
Alimento
Ingerido, g
PER
25 4.9
40 4.2
59 7.7
87 23.0
117 18.3
114 17.7
119 10.2
248 39.5
303 31.3
334 35.3
369 62.8
303 31.3
407 32.4
416 26.0
0.94
1.34
1.74
2.28
2.65
2.72
2.96
Valor
Proteico, %
Casena
31.7
45.2
58.8
77.0
89.9
91.9
100
Los datos de este estudio indican que existe una relacin directa entre el nivel de
amaranto en la dieta y la calidad de la protena, o sea que la protena del amaranto esta
suplementando a la protena de la harina de trigo muy posiblemente porque la primera es
rica en su contenido de lisina en comparacin con la harina de trigo.
Productos elaborados a base de harina de amaranto
Champurradas
Un producto que es de alta aceptabilidad son las galletas y entre ellas podra
considerarse la galleta conocida como Champurrada en Guatemala. Este alimento y las
modificaciones que se le hicieron con harina de amaranto se muestran en la Tabla 17.
36
Tabla 17
Composicin de ingredientes de la champurrada control y de dos modificaciones
con harina de amaranto
Ingrediente
Harina de
trigo
Harina de
amaranto
Grasa
Levadura
Azcar
Agua
Control
Alegra
Disciplinada
K-277
100 g
40.6
60
24.4
60
26.3
40
16.3
40
17.5
21
2
43
80 ml
8.5
0.8
17.5
32.5
21
2
43
80 ml
8.5
0.8
17.5
32.5
25
2
45
56
11.0
0.9
19.7
24.6
La relacin trigo/amaranto en las dos formulaciones probadas fue 60/40 que sera
equivalente a 48/32 en la Tabla 16, con un valor protenico terico de 60 65% del valor
de casena.
Para tal efecto se han utilizado dos variedades diferentes de amaranto de la misma
especie, amaranto Alegra Disciplinada y K-277. A las harinas procesadas de la variedad
Alegra Disciplinada, se le aplicaron los anlisis qumicos, fsicos y organolpticos y a la
segunda variedad (K-277) se le ha aplicado el estudio qumico y biolgico con ratas de
laboratorio.
La Tabla 18 y 19 resume los datos qumicos de las champurradas preparadas de
las dos variedades de amaranto de diferentes procesos.
Tabla 18
Anlisis qumico proximal de champurradas de amaranto procesado
(Variedad K-277)
Muestra/Champurrada
Grasa, %
Protena, % Humedad, %
Control*
11.4 0.00
9.6 0.58
2.1 0.06
Amaranto crudo
12.8 0.11
9.3 0.22
2.8 0.06
Amaranto nixtamalizado 12.5 0.00
8.9 0.11
2.9 0.05
Amaranto hervido
11.9 0.00
9.4 0.49
3.2 0.05
A. reventado
11.9 0.00
9.6 0.15
2.9 0.01
* Champurrada control, sin adicin de harina de amaranto.
Cenizas, %
1.4 0.05
1.9 0.08
2.8 0.05
2.1 0.03
2.1 0.04
37
Tabla 19
Anlisis de champurradas de amaranto procesado (Variedad Alegra Disciplinada)
Muestra*
Protena
Grasa Carbohidratos Humedad
%
%
%
%
11.8
13.6
Control
67.7 0.00
4.4 0.09
0.24
1.54
12.1
12.9
A. crudo
66.9 0.00
5.1 0.02
0.28
0.96
Amaranto
11.4
14.7
67.2 0.00
3.8 0.09
cocido/cal
0.36
0.72
Amaranto
11.7
11.5
70.5 0.00
3.9 0.08
cocido
0.10
0.01
Amaranto
11.5
13.4
68.9 0.00
3.5 0.05
expandido
0.30
1.35
Valores en 100 g de muestra (harina).
Fibra
%
0.9
0.01
1.0
0.00
1.1
0.04
0.9
0.00
1.2
0.01
Cenizas
%
1.5
0.01
1.9
0.02
1.9
0.01
1.4
0.11
1.6
0.01
38
Tabla 20
Resistencia fsica y absorcin de agua en champurradas de amaranto (Alegra
Disciplinada) crudo y procesado
Muestra
Resistencia
Fsica (base
seca)
0.00 0.00
Resistencia
Fsica (base
hmeda)*
3.4x10-5 0.00
Absorcin de
Agua
Slidos
Solubles en
Agua
0.18 0.00
Trigo
0.78 0.05
Amaranto
0.00 0.00
3.5x10-5 0.00
0.49 0.02
0.19 0.01
crudo
Amaranto
0.00 0.00
6.4x10-4 0.00
0.38 0.02
0.22 0.01
cocido
Amaranto
0.00 0.00
2.4x10-4 0.00
0.58 0.11
0.22 0.01
cocido/cal
Amaranto
0.00 0.00
1.4x10-4 0.00
0.53 0.13
0.24 0.01
expandido
* Valores expresados en mm de penetracin (inmersin es caf a 90oC por 10 segundos)
Evaluacin organolptica en champurradas de amaranto (Variedad Alegra
Disciplinada y K-277)
Para la evaluacin organolptica se utilizaron pruebas de preferencia realizadas
por panelistas. Las champurradas fueron evaluadas por los panelistas sin ser remojadas y
remojadas en caf caliente (a una temperatura de 80oC).
En ambos casos se les pidi que hicieran una evaluacin en escala de 0 a 10 en
cuanto a sabor, aroma, apariencia, color y textura. Los resultados se presentan en las
Tablas 21 y 22. En cuanto a sabor, apariencia, aroma y color se encuentran en valores de
6 a 9 en casi todas las champurradas, excepto en aquellas preparadas con amaranto crudo
y expandido que reportaron valores promedio de 6. En cuanto a la textura, los datos
obtenidos resultan ser ms variados, debido a que la resistencia fsica de la champurrada
a romperse es alta en comparacin a la champurrada tradicional que no lleva amaranto,
excepto en la champurrada con harina de amaranto de coccin hmeda y de expandido
los cuales reportaron valores de 9 y 7 respectivamente, posiblemente debido al nivel de
gelatinizacin de los almidones, no permitiendo mucha absorcin de agua (caf).
39
Tabla 21
Evaluaciones de preferencia para muestras de champurrada con amaranto en seco
Muestra
Harina de trigo
Amaranto crudo
Amaranto cocido
Amaranto cocido/cal
Amaranto expandido
Sabor
8
6
8
8
6
Aroma
7
8
9
9
8
Apariencia
9
9
9
7
8
Color
8
9
9
9
9
Textura
5
5
9
3
7
Tabla 22
Evaluaciones de preferencia para muestras de champurrada con amaranto en
hmedo
Muestra
Harina de trigo
Amaranto crudo
Amaranto cocido
Amaranto cocido/cal
Amaranto expandido
Sabor
8
6
9
9
6
Aroma
6
8
9
9
8
Apariencia
9
9
9
7
8
Color
8
9
9
9
9
Textura
4
3
9
3
7
40
Tabla 23
Composicin de las dietas con harinas de champurradas preparadas con harinas de
amaranto (Variedad K-277)
Ingrediente
1
2
3
4
5
6
7
Harina de
90.0
champurrada control
Amaranto crudo
90.0
Amaranto
90.0
nixtamalizado
Amaranto cocido
90.0
Amaranto reventado
90.0
Casena
11.0
Almidn de maz
79.0
90.0
Mezcla mineral
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
4.0
Mezcla vitamnica
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Aceite vegetal
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
5.0
Total
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
10.08
8.28 8.37 8.67 8.96 9.00
% Protena
0.01
0.27
0.07
0.99
0.01
0.30
Tabla 24
Aumento en peso de las ratas consumiendo dietas de champurradas con harinas de
amaranto procesado
Champurrada
Aumento en Peso, 14 das, g
Digestibilidad, %
Control (C)
1.4
83.8 3.4
C + Amaranto crudo
3.9
77.6 0.9
C + Amaranto nixtamalizado
1.7
73.4 13.9
C + Amaranto cocido
2.9
68.2 9.2
C + Amaranto reventado
0
65.8 4.8
Casena
63
92.3 11.1
Para demostrar que la respuesta animal observada fue debido al bajo nivel de
protena y a la posible destruccin de lisina, a las dietas de la Tabla 23, se les adicion
3% de casena lo cual aport 2.7 g/100 g mas de protena, y una cantidad adicional de
lisina. La Tabla 25 muestra la respuesta biolgica inducida por la adicin de casena. No
es posible concluir que las diferencias son debido a las diferentes calidades nutritivas de
las harinas de amaranto procesado. Sin embargo es muy importante realizar estudios ms
controlados con respecto al horneo de los productos.
41
Tabla 25
Aumento en peso en ratas y NPR en dietas elaboradas con champurradas de
amaranto (Variedad K-277) a 24 das de alimentacin
Dieta/Champurrada
Control
Amaranto crudo
Amaranto
nixtamalizado
Amaranto hervido
Amaranto reventado
Casena
Aumento en Peso,
g
19.13 6.51
28.25 4.30
Alimentos
Ingerido, g
78.81 10.85
98.50 8.40
2.16 0.54
2.42 0.22
22.63 3.16
90.56 13.54
2.06 0.23
24.88 2.75
21.88 1.46
49.88 12.16
93.94 19.05
86.25 9.01
161.56 14.94
2.48 0.19
2.20 0.22
2.33 0.56
NPR
Estas mezclas
42
Tabla 26
Composicin en harina para atoles avena-amaranto
Muestras, g
Avena Amaranto
74
0
63
12
48
25
32
37
16
49
0
62
Protena,
%
11.1 0.64
11.5 0.29
11.8 0.33
12.0 0.02
12.0 0.02
12.1 0.37
Grasa,
Carbohidrat Humedad,
%
os Totales, %
%
6.1 0.00
75.8 0.77
5.4 0.07
6.3 0.00
74.9 0.09
5.4 0.17
6.0 0.00
74.9 1.08
4.6 0.69
6.1 0.00
75.2 0.28
4.7 0.31
6.1 0.00
75.2 0.28
4.7 0.31
5.9 0.00
75.9 0.38
3.9 0.02
Cenizas,
%
1.7 0.19
1.9 0.04
2.1 0.05
2.1 0.05
2.1 0.05
2.1 0.01
Tabla 27
Valores de NPR/PER como resultado del estudio biolgico de una bebida de alto
valor proteico a base de avena-amaranto
Dieta
Avena
74
63
48
32
16
0
Amaranto
0
12
25
37
49
62
Casena
Aumento en
Peso, g
44.63 5.80
51.00 6.51
47.75 9.73
54.75 6.28
48.12 6.62
48.13 5.54
67.50 11.58
Alimentos
Ingerido, g
157.8 13.90
183.8 11.68
164.3 12.89
176.3 16.64
173.5 12.86
162.4 10.27
186.6 16.74
NPR,
%
3.4 0.22
3.2 0.42
3.1 0.37
3.4 0.23
3.0 0.21
3.2 0.24
3.8 0.35
Tabla 28
Propiedades fsicas en atoles de avena-amaranto
Muestra
1
2
3
4
5
6
Consistencia
(cm/min)
11.0 0.00
11.5 0.00
15.0 0.00
19.0 0.00
16.5 0.00
24.0 0.00
Solubilidad, %
WAI
WSI
5 0.00
5 0.00
5 0.00
5 0.00
5 0.00
5 0.00
3.08 0.03
4.48 0.01
4.97 0.27
4.64 0.21
5.57 0.00
5.97 0.06
24.49 0.25
18.08 1.10
16.95 0.66
16.71 0.42
15.37 0.04
17.24 0.09
Por lo general, el
43
amaranto se ha utilizado en mezclas con cereales con el fin de mejorar la calidad proteica
del cereal por su contribucin en lisina de mayor contenido en el amaranto. En el caso de
las leguminosas de grano, estas son fuentes ricas en lisina como el amaranto, pero son
deficientes en aminocidos azufrados (Max. 0.25g/g N) los cuales se encuentran en
mayor cantidad en el amaranto ( 0.32g/g N). Por consiguiente el amaranto adicionado a
las leguminosas de grano se traduce con una calidad proteica superior por su efecto
suplementario.
En base a lo anterior se llevaron a cabo varios estudios biolgicos entre el
amaranto (cocido y/o reventado) y varias leguminosas como el gandul (Cajanus cajan),
el haba (Vicia faba), el piloy (Phaseolus coccineous) y la soya (Glycine max). Las
leguminosas fueron descaradas y sometidas a tostacin y luego molidas. En base al
contenido de protena del amaranto ( 16.0%) y el de las leguminosas ( 22.0%), se
prepararon mezclas que contribuan de 0 a 100% de la protena de un ingrediente con 100
a 0% del otro ingrediente, de tal maneras que las mezclas iban de 0% de ingrediente hasta
100% del otro y viceversa. Los estudios biolgicos se llevaron a cabo con dietas con
10% de protena, dietas que fueron ofrecidas adlibitum a grupos de 8 ratas por un perodo
de 14 das en la mayor parte de los casos y por 28 das en el estudio de mezclas de
soya/amaranto. Los resultados de los diferentes ensayos se detallan en las Tabla 29 y 30
para gandul/amaranto, en la Tabla 31 para piloy/amaranto, en la Tabla 32 para
haba/amaranto y en la Tabla 33 para harina de soya/amaranto. Al analizar los resultados
del estudio con gandul/amaranto, se nota una linearidad en el ndice de calidad conforme
el nivel de amaranto aumento en la mezcla. Esto es lo que en realidad se esperaba debido
a la contribucin de metionina por parte del amaranto. Sin embargo, parece existir una
respuesta curvilineal haca mayores niveles de amaranto en la mezcla. En todo caso se
sugieren alimentos complementarios entre gandul y amaranto entre 16% gandul/84%
amaranto hasta 55% gandul/45% amaranto. La calidad proteica de estos productos seria
igual a pesar de que con ms gandul en la mezcla el producto contendra ms protena.
En el caso del piloy/amaranto en la Tabla 31, se puede apreciar la respuesta linear
a favor del amaranto con mezclas entre 49/51% piloy/amaranto hasta 14/87%. Estas
mezclas aparentemente seran de una calidad protenica un poco ms bajas que las
44
Alimento
Ingerido, g
117 22.3
184 22.6
171 20.2
182 10.8
160 8.0
167 25.8
NPR
2.70 0.31
3.52 0.23
3.50 0.36
3.60 0.17
3.24 0.17
4.21 0.31
Valor Proteico
% Casena
64.1
83.6
83.5
85.5
76.9
100.0
45
Tabla 30
Contenido de ingrediente mayores y resultados de la evaluacin de calidad
protenica en ratas alimentadas con gandul tostado y amarando cocido
Ingredientes
Aumento en
Alimento
Valor Proteico
NPR
Peso, g
Ingerido, g
% Casena
Gandul*
Amaranto**
0
61
96.2
62 5.0
175 15.8
4.02 0.13
9
48
92.6
63 11.0
187 22.7
3.87 0.30
18
36
84.7
52 7.8
173 17.4
3.54 0.20
27
24
76.3
47 7.3
168 16.5
3.19 0.19
36
12
68.2
39 9.5
155 19.0
2.85 0.32
45
0
43.1
13 2.0
106 10.4
1.80 0.15
Casena
100.0
62 4.7
177 14.6
4.18 0.22
* Descascarado y tostado por 20 minutos.
** Amaranto cocido en agua por 10 minutos despus de 3 horas de remojo.
Tabla 31
Contenido de ingredientes mayores y resultados de la calidad de protena en ratas
de niveles de piloy/amaranto
Ingredientes
Aumento en
Alimento
Peso, g
Ingerido, g
Piloy*
Amaranto**
40
0
5 1.8
83 6.0
32
13
13 3.5
100 10.9
24
25
19 3.0
102 13.6
16
37
20 5.1
102 9.5
8
50
39 8.6
147 21.8
0
62
47 2.4
160 8.0
Casena
68 15.4
167 25.8
* Descascarado, calentado a 80oC por 20 minutos.
** Grano expandido (25 30 segundos).
NPR
1.56 0.17
2.04 0.16
2.64 0.16
2.61 0.38
3.01 0.26
3.24 0.17
4.21 0.31
Valor Proteico
% Casena
37.0
48.4
62.7
62.0
71.5
76.9
100.0
46
Tabla 32
Contenido de ingredientes mayores y resultados de la calidad de protena en ratas
de mezclas de haba tostada y amaranto
Ingredientes
Aumento en
Haba
Amaranto
Peso, g
Tostada*
Reventado**
40
0
23 3.9
32
13
31 2.6
24
25
53 6.0
16
37
60 9.5
8
50
65 7.0
0
63
52 5.2
Casena
67 11.6
* Tostado 24.0% protena.
** Amaranto expandido 16.0% protena.
Alimento
Ingerido, g
NPR
116 12.0
127 12.0
167 17.1
184 17.1
189 15.7
172 9.5
187 16.7
2.25 0.26
2.60 0.17
3.04 0.10
3.17 0.27
3.56 0.17
3.20 0.16
3.73 0.34
Valor
Proteico %
Casena
60.3
69.7
81.5
85.0
95.4
85.8
100.0
Tabla 33
Contenido de ingredientes mayores y resultados de la calidad de protena en ratas
alimentadas con mezcla de harina de soya desgrasada y amaranto cocido
Ingredientes
Soya
Amaranto
0
77
4
61
8
46
12
31
17
15
21
0
Casena
* En 28 das.
Aumento en
Alimento
Peso, g*
Ingerido, g*
128 13.8
444 30.1
127 21.0
448 48.1
130 18.4
459 46.2
125 20.1
439 32.6
128 14.4
466 41.6
115 12.9
446 41.2
124 11.2
416 29.4
PER
2.69 0.16
2.71 0.22
2.71 0.14
2.71 0.27
2.66 0.17
2.53 0.13
2.94 0.11
Valor Proteico
% Casena
91.8
92.5
92.5
92.5
90.1
86.3
100.0
47
48
Tabla 34
Contenido de escualeno en harinas de amaranto crudo y procesado expresado como
g de escualeno/100 g de aceite
Variedad
K-277
D-70-1
A-200-D
Don
Armando
Alegra
Disciplinada
Montana
Crudo
9.2
0.00
9.3
0.27
8.0
0.08
9.6
0.21
8.1
0.54
7.0
1.05
Coccin
Hmeda
10.3
0.09
12.6
0.87
12.1
0.00
11.3
0.30
11.0
0.23
8.1 0.00
Coccin
Alcalina
Expandido
9.4 0.29
12.5 0.57
11.1
0.00
10.1 0.18
9.0 0.01
10.1 0.33
12.0
0.00
12.7
0.00
10.0
0.00
12.3 0.00
Malteado
11.2
0.45
11.0
0.00
10.0
0.31
10.0
0.00
Laminado
8.1 0.45
8.0 0.00
6.0 0.00
7.0 0.01
12.8 0.63
9.0 0.00
7.4 0.00
10.7 0.30
10.0
0.20
9.5 0.00
Las
corriente de N (47 psi) con split, acarreador 2psi en cabeza de columna, helio como gas
inerte a 12 psi, aire 35 psi, temperatura del inyector 250oC, temperatura del detector FID
260oC, temperatura del horno 200 oC con una rampa de T de 10 oC/min hasta 250 oC, 17
min volumen de inyeccin 1.0 l. Los principales cidos grasos encontrados son el
palmtico (16:0) 18%, cido oleico (18:1), linolico (18:2) 75% y el cido linolnico
(18:3) 3%. Ser necesario en el futuro refinar la condicin para una mejor resolucin de
los cidos grasos.
49
VII. Conclusiones
1. Las 6 variedades de grano de amaranto contenan entre 14.7 a 16.9 de protena y
entre 6.3 a 6.9% de aceite.
2. Los principales cidos grasos fueron el palmtico (16:0) 18%, cido oleico (18:1),
linolico (18:2) 75% y el cido linolnico (18:3) 3%. El contenido de escualeno
vari de 7.0 a 9.6% del contenido de aceite.
3. Los procesos de coccin y transformacin del grano no afectaron su contenido de
protena ni el contenido de grasa, pero si los ndices de absorcin de agua y
solubilidad de slidos en agua.
4. La calidad de la protena del grano de amaranto fue mejorada en un 15% por la
coccin en hmedo y por microondas.
50
VIII. Recomendaciones
1. Establecer las condiciones de procesamiento del grano de amaranto para disponer
de una harina integral de usos mltiples y de alta calidad funcional y nutritiva,
utilizndola sola, en harinas compuestas o como ingrediente de alimentos
complementarios con leguminosas de grano.
2. La presencia de niveles relativamente altas de escualeno en el aceite del amaranto
debe considerarse como un incentivo para el procesamiento agroindustrial del
grano, para lo cual se considera necesario conocer mas sobre factores genticos,
factores agronmicos y factores de procesamiento que afectan su contenido en el
grano y su rendimiento.
51
IX. Bibliografa
1. Anderson, R.A., H. F. Conway, V. F. Pfeifer, E. L. Griffin, 1964. Gelatinization
of corn grits by roll, and extrusion cooking. Cereal Sci. Today 14:4-7, 1964.
2. AOAC, Official Methods of Analysis. 14Ed. 1984.
3. Becker, R., 1989. Preparation, composition and nutritional implications of
amaranth seed oil. Cereal Foods World 34:950-953.
4. Becker, R., 1994. Amaranth oil: composition processing and nutritional analysis.
Chapt. 7, pag. 133 In: Amaranth: biology, chemistry and technology Ed. O
Paredes-Lpez CRC Press Inc. Boca Raton, Florida.
5. Becker, R., E.L. Wheeler, K. Lorenz, A.E. Stafford, O.K. Grosjean, A.A.
Bestchart and R.M. Saunders, 1981. A compositional study of amaranth grain. J.
Food Sci. 46:1175-1180.
6. Breene, W.M, 1991. Food uses of grain amaranth. Cereal Foods World 36:426430.
7. R. Bressani, 1998. El Amaranto y Su Potencial. Universidad del Valle de
Guatemala, Instituto de Investigaciones, P.O. Box 82, 01901, Guatemala, C.A.
8. Bressani, R., 1989. The proteins of grain amaranth. Food Rev. Intal. 5:13-38.
9. Bressani, R., 1994. Composition and nutritional properties of amaranth. Chap.
10 In: Amaranth, biology, chemistry and technology. Ed. O. Paredes-Lpez CRC
Press Inc. Boca Raton, Florida.
10. Bressani, R. and L. Estrada, 1994. Effect of lime cooking of grain amaranth on
selected chemical components and on its protein quality. J. Agr. and Food Chem.
42:1998-2001.
11. Bressani, R., J.M. Gonzlez, L. G. Elas and M. Melgar, 1987. Effect of fertilizer
application on the yield protein, and fat content, and protein quality of raw and
cooked grain of three amaranth species. Plant Food Human Nutr. 37:59-67.
12. Bressani, R., J.M. Gonzlez, J. Zuiga, M. Breuner and L.G. Elas, 1987. Yield,
selected chemical composition and nutritional value of 14 selection of amaranth
grain representing four species. J. Sci. Food Agric. 38:347-353.
13. Bressani, R., L.S. Kolinowski, M.A. Ortiz and L.G. Elas, 1987. Nutritional
evaluation of toasted, flaked and popped A. caudatus. Arch. Lat. Amer. Nutr.
37:525-531.
52
53
27. Rosenberg, V. and W. Bogl, 1987. Microwave thawing, drying and baking in the
food industry. Food Tech June 1987:85-91.
28. Saver, J.D., 1950. The grain amaranths: a survey of then history and
classification. Ann. Missouri Bot. Garden 37:561-619.
29. Schnetzler, K. A. and W. M. Breene, 1994. Food uses and amaranth product
research: a comprehensive review. Chap. 9 In: amaranth, biology, chemistry and
technology Ed. O. Paredes-Lpez, CRC Press Inc. Boca Raton, Florida.
30. Stone, H. and J. Sidel, 1993. Sensory evaluation practices. Academic Press, Inc.
New York, 1993.
31. The United Nations University, 1980. Nutritional evaluation of protein foods.
Eds. P.L. Pellet and V.R. Young. Food and Nutr. Bull Sup. 4 UNUP-129.
32. Tovar, L. R., M. A. Valdivia & E. Brite, 1994. Popping amaranth grain state of
the art. Chap. 8 In. Amaranth, biology, chemistry and technology. Ed. O.
Paredes-Lpez CRC Press Inc. Boca Raton, Florida.
33. Saunders, R.M. & R. Becker. Amaranthus, Vol. 6, Chap. 6; In: Advances in
Cereal Science and Technology. Y. Pomeranz, ed. AACC, St. Paul, MN, 1983.