Professional Documents
Culture Documents
generales
Wietske A. Fokkinga, DDS, PhDVJudith van Uchelen, DDSVDick J. Witter, DDS, PhD1
Jan Mulder, BSC2 Nico HJ. Creugers, DDS, PhD 3
Este estudio piloto analiz los procedimientos de impresin para estructura metlica prtesis
parciales removibles convencionales [PPR). Se pidi a los jefes de departamento RPD de tres
laboratorios dentales para registrar las caractersticas de todas las impresiones entrantes para
DPR durante un perodo de 2 meses. Los registros incluyen: (1J procedimiento de impresin, tipo
de bandeja [cepillos stock / cliente), material de impresin [elastmero / alginato), el uso de
material de moldeo de borde (si / no); y [2] Tipo de RPD solicitado (-extensin distal / delimitada
de dientes / combinacin).De los 132 impresiones totales RPD, 111 [84%) que participan cubetas
individuales, de los cuales
73 [55%) se combinaron con un elastmero. El material de impresin de moldeo frontera se utiliz en 4%
de los casos. Las asociaciones entre la toma de impresin y el tipo RPD o el ao dentistas / No se
encontraron Universidad de graduacin. Intj Prosthodont 2016; 29: 166-168. doi: 10.11607 / ijp.4540
dentaduras
'Profesor Adjunto, Departamento de Funcin Oral y Prtesis dental, Facultad de Ciencias Dentales, Universidad de Radboud Nijmegen Medical Center,
Nijmegen, Pases Bajos.
2Statistician, Departamento de Funcin Oral y Prtesis dental, Facultad de Ciencias Dentales, Universidad de Radboud Nijmegen Medical Center,
Nijmegen, Pases Bajos.
3Professor y Jefe del Departamento de la Funcin Oral y Prtesis dental, Facultad de Ciencias Dentales, Universidad de Radboud Nijmegen Medical
Center, Nijmegen, Pases Bajos.
Funcin Oral y Prtesis dental, Facultad de Ciencias Dentales, Universidad de Radboud Nijmegen Medical Center, PO Box 9101,
6500 HB Nijmegen, Pases Bajos. Fax: (+39) 0543 712618
E-mail: Wietske.Fokkinga@radboudumc.nl
2016 por Quintessence Publishing Co. Inc.
investigar la asociacin entre dure impresin proce y tipo RPD, Universidad de la que se graduaron los
dentistas, y el ao de la graduacin.
Materiales y Mtodos
Se pidi a los jefes de departamento RPD de tres laboratorios comerciales den Tal representante
considerados para la regin Nijmegen para registrar las caractersticas de todas las impresiones entrantes
para DPR convencionales du rante un perodo de 2 meses. Variables procedimiento de impresin utilizado, el
tipo de bandeja [encargo / accin), material de impresin (alginato / elastmero), el uso de material de moldeo
frontera especfica [s / no), y el tipo RPD solicitada (/ Combinacin de los dientes acotada / extensin distal).
Ao y universidad de la graduacin para cada dentista participante tambin se registraron. Las relaciones
entre vari ables fueron probados mediante la prueba exacta de Fisher [a = .05).
A continuacin, se aplicaron modelos de regresin logstica para analizar ms a fondo las variables que
podran influir en la eleccin del tipo de bandeja y material de impresin. En estos modelos, variables en las
que se incluyeron P <.15 [prueba exacta de Fisher).Los datos fueron analizados estadsticamente utilizando
SAS versin 9.2 [SAS Institute).
Resultados
Este estudio incluy a 132 impresiones realizadas por 69 dentistas. Los tres laboratorios participantes
recibieron 41 [28 cubetas individuales, de los cuales 22 fueron combinadas con elastmero), 60 [53 cubetas
individuales, 27) de elastmero, y 31 impresiones [30 cubetas individuales, 24) de elastmero,
respectivamente.
166
Fokkinga et al
Tabla 1 Distribucin de frecuencia de Maestros impresiones de marco de metal prtesis parciales removibles
(PPR) De acuerdo Tipo de RPD
Personalizado [n = [111]
tipo de RPD
elastmero
Distal-extensin
Diente-delimitada
Combinacin
alginato
35
15
20
[8]
[18]
total/n
15
{0}6.{/0} {1}
{/1}{2} {/2}
73: 25).
Un lginate
total/n
58
[9]
[37]
4
{0}6.{/0}
{1} {/1}{2}
{/2}
[37]
{0}18.{/0} {0} {/0}
Tabla 2 Distribucin de frecuencia de Maestros impresiones de marco de metal prtesis parciales removibles
[DPR) De acuerdo Tipo de RPD y la mandbula
M andible (n = 84)
Personalizado [n = 67)
tipo de RPD
Elast
Distal-extensin
[28]
algina
Elast
12
Diente-delimitada
[8]
Combinacin
[9]
[8]
total/n
{0}6.{/0} {1}
{/1}{2} {/2}
{0}6.{/0} {1}
{/1}{2} {/2}
Stock (n =
0
0
{0}6.{/0}
{1} {/1}{2}
{/2}
17) Algin
4
6
3
{0}6.{/0} {1} {/1}{2} {/2}
{0}6.
{/0} {1}
{/1}{2}
Maxilar (n =
{/2}
Custom (n = 44)
Elast
Y al
fin 7!
algina
Stock (n = 4)
Elast
algina
total/n
58
12
[37]
[9]
Y al fin 7!
{0}18.{/0}
{0} {/0}
{0}6.{/0} {1}
{/1}{2} {/2}
1
{0}6.{/0}
{0}6.{/0} {1} {1} {/1}{2}
{/1}{2} {/2}
{/2}
[37]
{0}6.{/0} {1} {/1}
{2} {/2}
M o impresiones st [n = 111, 84%) se tomaron w ith cubetas individuales [Tabla 1). cubetas individuales fueron
significativas mente con ms frecuencia com combinado w ith elastom er im pres sin material de que las bandejas de
valores [P <0,001). Un total de 58 [44%) se tomaron impresiones fo r DPR-extensin distal, 37 [28%) por diente -bounded, y
37 [28%) para DPR com combinada.
De 84 impresiones mandibulares, 48 [57%) fueron para DPR-extensin distal, 16 [19%) fueron por diente -bound ed, y 20
[24%) eran para DPR combinados [Tabla 2). Para el maxilar [n = 48), estos nmeros fueron: 10 [21%) para la extensin
distal, 21 [44%) por diente-delimitada, y 17 [35%) para DPR combinados. La proporcin de DPR-extensin distal Lar
mandibu fue significativamente mayor que DPR-extensin distal maxilares [P <0,001). Impresiones C on bandejas de
valores [n = 21) incluyen 4 [8%) maxilar y 17 [20%) impresiones mandibulares. material especfico moldeo frontera se utiliz
en 4 de los 111 cubetas individuales; en las 21 bandejas de valores [12 plstico, no se aplic el 9 de metal) material de
moldeo frontera.
Ninguna de las variables [de laboratorio, la mandbula, de tipo RPD, universitarios, o ao de graduacin) mostr una
asociacin significativa [prueba exacta de Fisher, P> 0,05) w ith tipo bandeja o material de impresin. Slo ja w [p = 0,14) y
la Univer sidad [p = 0,07) se asociaron w ith tipo de bandeja y por lo tanto se incluyeron en el modelo de regresin logstica.
El modelo de regresin no revel la aso significativa w on la toma de impresiones [P> 0,05).
Discusin
En este estudio piloto, la m ayora de impresiones para DPR utiliza cubetas individuales, de hich w 2 de cada 3 se
combinaron w ith elastom material de impresin er. bandejas de archivo se utilizan con ms frecuencia en la mandbula
[20%) que en el maxilar [8%). Esto no se esperaba, ya que fu nc-cional frontera m Olding en la mandbula se considera ms
relevante para DPR-extensin distal y por su ubicacin rect cor de los conectores mayores.
Se ha informado de que las bandejas de valores de metal perforado com combinado w ith resultado alginato de mejor
ajuste de orkos ew RPD fram de los com combinada w ith un er.5 elas tom Sin embargo, en el presente estudio, una com
binacin de bandeja de metal de valores y alginato se aplic slo en 9 de cada 132 casos [Tabla 2). El procedimiento
modelo modificado, Recomen dado para proporcionar apoyo al tejido Optim para DPR-extensin distal, es inusual en los
Pases Bajos; impresiones que utilizan este mtodo no se entregaron.
Debido a que la literatura sugiere que los tipos de bandeja especfica combinan w ith especfica determ materiales de
impresin ine la precisin del ajuste de DPR, era ex esperadas que los procedimientos de impresin especficos se
utilizaron para configurations.1-5 arco dental especfica Sin embargo, en el presente estudio especfico procedimientos de
impresin no estaban relacionadas con las especficas arco CONFIGURACIN dentales. Como se espera que los dentistas
para aplicar procedimientos pro especficas dirigidas a las mejores prcticas, se presuma que
los procedimientos utilizados en el presente estudio resultaron en DPR que ajusten bien. Se necesita ms
investigacin para ana lizar la calidad de PPR y la satisfaccin del paciente en re lacin a los procedimientos
de impresin.
Conclusin
Los resultados de este estudio piloto indican una variacin en los procedimientos de impresin que no se
puede explicar por las configuraciones especficas arco dental y tipo RPD solicitado. Las asociaciones entre la
impresin de procedi miento y el ao de dentistas o universidad de la graduacin tampoco se encontraron.
Referencias
1
Kilfeather GP, Lynch CD, Sloan AJ, Youngson CC. La calidad de las impresiones de comunicacin y maestros para la
fabricacin de cromo cobalto prtesis parciales removibles por el odontlogo general en Inglaterra, Irlanda y Gales en 2009.J
Oral Rehabil
{0}6.{/0} {1} {/1}{2} {/2}
2.
Jepson NJ. prtesis parciales removibles. Londres: Quintessence, 2004: 127-132.
3.
Davenport JC, Basker RM, Heath JR, Ralph JP, Glantz PO. Una gua clnica para prtesis parciales removibles. Londres:
Asociacin Dental Britnica, 2000: 91-98.
4.
Carr AB, McGivney GP, Brown DT. Prtesis parcial removible de McCracken. St. Louis, Missouri: Elsevier Mosby, 2005:
271-299.
5.
Hochman N, O. Yaniv comparativo evaluacin clnica de las prtesis parciales re movibles hechos de impresiones con
diferentes materiales. Compendio Contin Educ Dent 1998: 19: 200-206.
168