EXPEDIENTE

: 02665-2003

ESPECIALISTA

: ()

ESCRITO

: 01-2013

SUMILLA

: Absuelvo traslado de nulidad

SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

(NOMBRE DE LA PARTE QUE ABSUELVE) en el proceso contencioso
administrativo que sigue en contra de (); a Ud., respetuosamente, digo:
Por resolucin 113 de 28 de diciembre de 2012, se corre traslado a la demandante
del pedido de nulidad planteado por la demandada, respecto del cual procedo a su
absolucin en los siguientes trminos:
Petitorio.
Solicito se declare improcedente la nulidad interpuesta en contra de la resolucin
113 por inobservar las normas del Cdigo Procesal Civil y se contine con el trmite
del presente proceso.
Fundamentos de la absolucin.
1. Respecto del primer fundamento del pedido de nulidad indico lo siguiente:
a. Lo indicado en este punto resulta una mera indicacin genrica de las normas
jurdicas que regulan el Proceso Contencioso Administrativo, por lo que de ninguna
manera implica una causal de nulidad de la resolucin impugnada ms an cuando
el Artculo 171 del Cdigo Procesal Civil establece lo siguiente: La nulidad se
sanciona slo por causa establecida en la ley. La demandada no ha indicado
cul es la norma legal que establece como causal de nulidad el requerir el pago de
una deuda pendiente de pago y ordenada en sentencia.
b. En efecto, para pedir la nulidad de una resolucin se debe sealar la norma jurdica
contravenida y que indica que se sancionar con nulidad determinada situacin, lo
cual no se ha hecho en el presente proceso, acreditndose la mala fe procesal con
que se acta.
2. Respecto del segundo fundamento del pedido de nulidad indico lo siguiente:
a. Se indica el artculo 47 del TUO de la Ley 27584 de manera genrica y sin indicar la
contravencin sancionada expresamente con nulidad.
b. El artculo 47.4 del TUO de la Ley 27584 establece que Transcurridos seis meses de
la notificacin judicial sin haberse iniciado el pago u obligado al mismo de
acuerdo a alguno de los procedimientos establecidos en los numerales
47.1, 47.2 y 47.3 precedentes, se podr dar inicio al proceso de ejecucin
de resoluciones judiciales previsto en el Artculo 713 y siguientes del Cdigo
Procesal Civil.
c. En este sentido, el plazo de seis meses que se indica es una facultad que se
concede al demandante para iniciar la ejecucin forzada a los bienes del Estado, de
ninguna manera implica un plazo a favor del Estado, por lo que durante estos seis
meses el Juez en atencin a su obligacin de hacer ejecutar las sentencias puede
requerir al demandado conforme a los apercibimientos que establece la ley.
3. Por otro lado, tambin es improcedente la nulidad interpuesta por no haberse
indicado el inters para pedir la nulidad contravinindose lo indicado en el
Artculo 174 del CPC que indica Quien formula nulidad tiene que acreditar estar

perjudicado con el acto procesal viciado y, en su caso, precisar la defensa que

no pudo realizar como consecuencia directa del acto procesal cuestionado
4. Por ltimo, tambin se ha contravenido el Artculo 358 del CPC que indica El
impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna. En
este sentido, si se pretende ejercer el derecho de defensa se debe hacer uso del
recurso de apelacin en contra de un auto, lo que hace ver la temeridad procesal
con la que acta la demandada al pretender demorar la ejecucin del presente
proceso a travs de escritos que carecen de sustento legal.
POR LO EXPUESTO:
A UD. pido tener por absuelto el traslado de la nulidad.

Arequipa, 17 de enero de 2013.