EXPEDIENTE: 0132-2016

ESPECIALISTA: MAGALI CONDOR

VILLALTA
ESCRITO: N05
MATTERIA: Divorcio por causal
SUMILLA: ABSUELVO TRASLADO
DE CUESTIN PROBATORIA DE
TACHA
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE LA VICTORIA
Ruth ngela Figueroa Cabrejos, con DNI
N47395194,

representante

legal,

por

poder en escritura Pblica, de ELENA

PEREZ

HUANCA,

identificado

con

DNI

N07603874, en los autos seguidos por

SERGIO MARIANO FIGUEROA CALDERON
sobre cuestin probatoria de tacha.
Que con fecha 22 de enero del 2016 he sido notificada con la Resolucin
N3 expedida por su Juzgado, por lo que me permito absolver el traslado
en los trminos siguientes, siendo as, a Ud. con la debida consideracin
me presento y digo:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA CUESTIN PROBATORIA DE
TACHA
1. Que si bien la cuestin probatoria de tacha es el instrumento
procesal por el cual se cuestiona a los testigos, documentos y
pruebas atpicas. Dicha cuestin probatoria tiene por finalidad
quitarle validez a las declaraciones testimoniales, o restarle
eficacia probatoria a los documentos y/o pruebas atpicas.

2. Que si bien el demandado con la cuestin probatoria de tacha

pretende restarle eficacia al medio probatorio consistente en la

partida de matrimonio de fecha 17-04-2004, celebrada entre la
seora demandante y el seor demandado ante la Municipalidad
Provincial de Chiclayo.
3. Que el seor Sergio Figueroa Caldern tacha de falso el documento
pblico donde consta la presunta firma y celebracin del matrimonio

entre las partes, y que dicha firma no es suya.

4. Que la seora Elena Prez Huanca al apersonarse al presente
rgano jurisdiccional pretende se le declare fundada su demanda,
y los hechos expuestos en ella son corroborados por los medios
probatorios a ella anexados, y no pretende mentir en sus
alegaciones ya que sabe las consecuencias que le puede acarrear
al falsificar un documento de carcter pblico, adems la seora
Demandante no cuenta con medios para poder llegar a falsificar
un documento y no tiene la intensin de contraer un problema con
la Municipalidad Distrital de Chiclayo por lo tanto,
5. La pretendiente tambin est de acuerdo con la realizacin de la

Pericia Grafo tcnica para as determinar la autenticidad del

documento y probar la veracidad sus palabras y con ello se
declare fundada su peticin.
6. A la vez pido seor juez sea usted quien designe el perito

apropiado debido a que no confo en la otra parte y a quien pueda

contratar para realizar la pericia, y teniendo en cuenta todo lo que
ha manifestado en contra de mi patrocinada, lo ms adecuado es
que sea usted quien lo designe para asegurar la imparcialidad.
7. Tambin pido seor juez que de salir la pericia a favor de mi
patrocinada se le interponga una multa a la parte demandada por
haber interpuesto maliciosamente la cuestin probatoria de tacha.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo mi derecho en lo dispuesto por:

 Artculo 304 del Cdigo Procesal Civil, el que establece que, al

litigante que maliciosamente formule tacha y oposicin, se le

interpondr una multa no menor de tres ni mayor de diez unidades
de referencia procesal, sin perjuicio de las costas y costos de su
tramitacin.
III. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco la pericia para comprobar la validez y autenticidad del
documento recado en una Acta de Matrimonio y por lo tanto pido seor
juez designe un perito profesional e imparcial, adems de una pericia
grafotcnica en la cual un profesional concluye que la firma consignada
en el referido documento es del seor demandado Sergio Figueroa
Cabrejos.
POR LO EXPUESTO:
Srvase UD. Seor Juez, tener por absuelta la cuestin probatoria de
tacha declarndola infundada en su oportunidad y confirase traslado de
la contestacin de la demanda de acuerdo a la ley, se adjuntan cdulas
de Notificacin.

Chiclayo, 29 de enero del 2015