Professional Documents
Culture Documents
CONTENIDO
Pgina
RESUMEN .............................................................................................................................. 3
PROLOGO............................................................................................................................... 4
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... 6
LISTA DE SIMBOLOS........................................................................................................... 7
CAPITULO 1. MECANICA NO LINEAL DE LOS SOLIDOS.
1.1
INTRODUCCION............................................................................................................... 11
1.2
EL ANALISIS NO LINEAL................................................................................................ 12
1.3
DESCRIPCION DE LA DEFORMACION......................................................................... 15
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
INTRODUCCION............................................................................................................... 57
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
INTRODUCCION............................................................................................................... 74
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
INTRODUCCION............................................................................................................. 100
4.2
4.3
4.4
4.5
REFERENCIAS................................................................................................................... 105
RESUMEN
En esta Tesis se desarrolla un modelo matemtico, y el correspondiente programa computacional de elementos finitos, para la descripcin del comportamiento no lineal, tanto fsico
como geomtrico, de las arcillas blandas compresibles de la regin Nordeste Argentino. Inicialmente se formula un modelo no lineal genrico, para cualquier slido continuo elastoplstico, con una descripcin del material basada en magnitudes corrotadas. Posteriormente, para
poder representar el comportamiento de las arcillas saturadas, se extiende el modelo a materiales porosos saturados.
Los suelos saturados compresibles abundan en muchos lugares del mundo, siendo esta
zona del pas uno de esos. En estas regiones se producen prdidas econmicas importantes,
tanto por fallas estructurales como por problemas operacionales en las edificaciones, cuando
las fundaciones son mal diseadas por no conocerse con suficiente precisin el comportamiento bajo cargas de la masa de suelo que forma la cimentacin. Por lo tanto, la eleccin del
tema de esta Tesis responde a la necesidad de contar con una herramienta computacional que,
a la hora de realizar el diseo y proyecto de pesadas estructuras sobre dichos suelos saturados
compresibles, pueda tener una certera estimacin de los asentamientos que se experimentarn,
evitndose as los serios daos que generan en las construcciones los excesivos o irregulares
asentamientos no previstos.
PROLOGO
El presente trabajo de Tesis ha sido desarrollado por el Ing. Juan Emilio Manzolillo, bajo la direccin del Mag. Ing. Hctor Ariel Di Rado y la co-direccin del Dr. Ing. Armando
Miguel Awruch, para alcanzar el grado de Magster de la carrera de Maestra en Ciencias de
la Ingeniera, llevada a cabo en la Facultad de Ingeniera de la Universidad Nacional del Nordeste, Argentina. El tesista y el director son profesores del Departamento de Mecnica Aplicada de las mencionadas Facultad y Universidad, en tanto que el co-director es profesor del
Departamento de Mecnica Aplicada de la Escola de Engenharia de la Universidade Federal
do Rio Grande do Sul, Brasil.
El objetivo de esta Tesis es desarrollar un modelo matemtico, basado en magnitudes
corrotadas, y el programa computacional de elementos finitos para la simulacin numrica del
comportamiento no lineal fsico y geomtrico de materiales elastoplsticos genricos, con
adicional aplicacin especfica a suelos saturados compresibles.
La formulacin a ser presentada est basada en el Anlisis No Lineal de Elementos Finitos aplicado a la Mecnica de los Suelos. Si bien, a lo largo de este trabajo se irn introduciendo y definiendo los conceptos utilizados, es necesario contar con una base terica de los
temas mencionados para la completa comprensin de lo realizado. En la seccin Referencias
se encuentra la bibliografa que puede ser consultada.
En el Captulo 1 se presentan los conceptos utilizados de la Mecnica No Lineal de los
Medios Continuos. Inicialmente se hace una introduccin al anlisis no lineal, para luego exponer la manera en que se describen las deformaciones y se calculan las tensiones en este tipo
de anlisis. Se introduce tambin el principio de objetividad que deben cumplir las magnitudes y relaciones constitutivas cuando existen grandes deformaciones. En secciones siguientes
se desarrolla la ecuacin de equilibrio del medio continuo que posteriormente es discretizada
aplicando el Mtodo de los Elementos Finitos. Finalmente se presenta un modelo hipoelastoplstico y otro hiperelastoplstico, expresados ambos en trminos de magnitudes corrotadas.
En el Captulo 2 se lleva a cabo la aplicacin especfica al material suelo saturado compresible de los modelos no lineales. En las primeras secciones se definen brevemente los conceptos utilizados de la Mecnica No Lineal de los Medios Porosos Saturados. Se trabaja primero con la ecuacin de equilibrio de la fase slida y luego con la ecuacin de continuidad
del fluido para llegar a un sistema acoplado slido agua que posteriormente es discretizado
por el Mtodo de los Elementos Finitos. Por ltimo se desarrolla el criterio de plastificacin
de Estados Crticos Modificado para arcillas compresibles de esta regin, Nordeste Argentino,
en trminos de tensiones corrotadas, de acuerdo a lo realizado al final del Captulo 1.
El Captulo 3 se encarga de la aplicacin al clculo computacional de los modelos no
lineales desarrollados en los captulos anteriores. En principio se detallan los procedimientos
de clculo, tanto para slidos continuos como para suelos saturados compresibles, que son
realizados por el computador. Posteriormente se muestran los resultados numricos de los
modelos desarrollados en este trabajo para distintos ejemplos tomados de reconocidas publicaciones, sirviendo la comparacin de estos resultados como validacin de los modelos matemticos de esta Tesis. Tambin se incluye un ejemplo resuelto con datos tpicos de suelos
saturados blandos de la regin Nordeste Argentino.
En la parte final se presenta el Captulo 4 con las Conclusiones derivadas de la ejecucin de este trabajo, y con una serie de propuestas para desarrollos posteriores. Por ltimo, en
las Referencias, se tiene toda la bibliografa consultada y a la que se pueden remitir los lectores interesados para posibles ampliaciones de los temas y conceptos abordados a lo largo de
esta Tesis.
AGRADECIMIENTOS
Quisiera aprovechar esta oportunidad para agradecer a las personas que de una u otra
manera brindaron su colaboracin para que este trabajo de Tesis haya llegado a feliz trmino.
Mis sinceros agradecimientos:
Al personal del Departamento de Mecnica Aplicada, que siempre han puesto a mi entera disposicin todos los recursos del Departamento para que esta Tesis sea llevada adelante, y
especialmente a su director, Ing. Mario P. Favretto, pilar fundamental de las carreras de posgrado de la Facultad de Ingeniera, que permanentemente vel por la realizacin de todos los
trabajos de Tesis de esta Maestra.
A mis directores, Dr. Ing. Armando M. Awruch y Mag. Ing. Hctor A. Di Rado, por la
confianza que depositaron en m para la ejecucin de esta Tesis, y por su permanente gua.
Al personal del Departamento de Computacin por su colaboracin y paciencia en el
mantenimiento de los equipos y sistemas informticos.
Al cuerpo docente de la carrera de Maestra en Ciencias de la Ingeniera por los conocimientos brindados durante el cursado de materias.
A las autoridades de la Facultad de Ingeniera y de la Universidad Nacional del Nordeste por posibilitar la realizacin de esta carrera de Maestra, superando muchos inconvenientes
operativos y, sobre todo, econmicos.
Finalmente, un profundo agradecimiento a mis amigos y familiares, y especialmente a
mis padres, Hugo y Magdalena, por todo el apoyo incondicional y por entender que una de las
inversiones mas preciadas es la adquisicin de conocimientos.
Juan E. Manzolillo
Junio de 2003
LISTA DE SIMBOLOS
Si bien a lo largo del texto se define toda la simbologa a medida que se la utiliza, a continuacin se ofrece, para revisiones rpidas, una lista de smbolos indicando lo que representan y las pginas donde fueron definidos.
Esta simbologa tiene un formato uniforme a lo largo de todo el texto y se corresponde
con el comnmente utilizado en la mayora de las publicaciones, as por ejemplo, las letras
negritas se utilizan para la notacin tensorial (o matricial compacta) de los tensores y arreglos
en general (matrices y vectores), mientras que las letras en cursivas con subndices a la derecha se utilizan para la notacin indicial de los mismos. Las variables en general son escritas
en cursiva y las funciones en letra normal.
Smbolo
Significado
Definido
en pgina
() incremento de la magnitud ()
13
(& ) tasa de la magnitud ()
16
operador gradiente espacial
19
{} vector en notacin de Voigt
35
[] matriz en notacin de Voigt
35
43
43
constante de Biot en la configuracin corrotada
61
constante de Biot en la configuracin actual (deformada)
62
relacin {L} - {u& }
36
variable de endurecimiento (coeficiente
de Awruch Di Rado)
72
vP
64
18
34
18
20
73
15
deformaciones prescriptas
21
Smbolo
Definido
en pgina
superficie interna
23
Significado
criptas
21
t B contorno de B con fuerzas prescriptas
32
(B ) contorno de la geometra actual (B )
34
p (B) contorno de (B ) con presiones de
poro prescriptas
64
v (B) contorno de (B ) con velocidades
de fluido prescriptas
64
multiplicador plstico
44
, constantes de Lam
42
59
&
coeficiente de Poisson
42
pendiente de la L. N. C. en el plano v ln p
72
tensor de giro
19
a
direccin del flujo plstico en la configuracin corrotada
44
slida
ai
70
A parmetro de plasticidad
52
A vector material fuerzas de inercia
32
b
vector espacial fuerzas de masa
34
B configuracin geomtrica inicial
15
~
B vector material fuerzas de masa
32
35
Bu
c
c
c
Smbolo
C J
C T
C
CG
C
C SE
C
C
C
C
Definido
en pgina
tensor constitutivo de J y D
28
T
tensor constitutivo de
y D
28
c
tensor constitutivo de Lv y D 28
Significado
tensor constitutivo de G y D
29
29
&
tensor constitutivo de S& y E
30
tensor constitutivo de
y D
31
tensor constitutivo de y D
31
tensor constitutivo funcin de y D 42
tensor constitut. funcin de , W y
42
C tensor constitut. funcin de , L y
45
CEP
tensor constitutivo de & y D &
53
46
Ci
54
flujo plstico a
70
D tensor velocidad o tasa de deformacin
19
D tasa de deformacin corrotada
20
DIV operador divergencia material
32
pr
D tasa de deformacin corrotada provocada
por la presin de poros
60
pr
D tasa de deformacin provocada por la
presin de poros
60
Dvol tasa de deformacin volumtrica
64
e
deformacin lineal espacial
20
exp funcin exponencial
51
e
relacin de vacos del suelo
71
E tensor de deformacin de Green
19
E mdulo de elasticidad de Young
42
f
fuerza interna unitaria
23
52
67
I1
J
J2
37
Smbolo
Definido
en pgina
Lv falsa derivada de la tensin de Kirchhoff
28
~
L
m
10
Significado
66
{1, 1, 1, 0, 0, 0}
61
versor normal al rea
23
porosidad del suelo
64
funcin interpolacin del elemento finito
35
u
N funcin de interpolacin de los desplazamientos
66
p
N funcin de interpolacin de la presin de
poros
66
p presin de poros o tensin neutra
59
p presin de poros prescripta
64
n
n
N
p
P
tensor rotacional
17
vector residuo nodal
38
coeficiente de la ecuacin de continuidad
del fluido
65
S
configuracin geomtrica actual
15
S
2do. segundo tensor tensiones de PiolaKirchhoff
22
S1
t
t
t
t*
u
u
U
v
vw
vw
v
V
bles
66
13
23
32
47
13
15
17
16
63
22
espacio de variaciones materiales admisibles
22
&
w potencia mecnica especfica
24
w funcional energa de deformacin
30
W tensor de giro o vorticidad
19
X coordenadas materiales
15
x
coordenadas espaciales
15
x * configuracin ficticia intermedia
18
z
altura geodsica (coordenada verical) 63
V0
11
Captulo 1
MECANICA NO LINEAL DE LOS SOLIDOS
1.1
INTRODUCCION.
En este captulo se presenta el modelo matemtico no lineal genrico para cualquier material elastoplstico, sin aplicarlo todava al material suelo saturado compresible, tarea a ser
realizada en el Captulo 2. Inicialmente se expone la manera en que comnmente son tratados
los problemas estticos no lineales de la mecnica de los slidos, adoptndose para este trabajo una descripcin Lagrangiana Actualizada de la deformacin con la tcnica iterativa de
Newton Raphson Modificado. Posteriormente se presentan las medidas de deformaciones y
tensiones normalmente utilizadas, y el principio de objetividad que deben cumplir, en problemas con no linealidad geomtrica. Tambin se muestran las ecuaciones constitutivas objetivas y las correspondientes tasas objetivas de tensiones mas usadas. La ecuacin de equilibrio
se plantea inicialmente en trminos de tasas de magnitudes materiales, obteniendo luego la
forma dbil en trminos de magnitudes espaciales. La ecuacin resultante es discretizada a
travs del mtodo de los elementos finitos. En las secciones finales del Captulo se introduce
el concepto de elastoplasticidad, desarrollndose un modelo hipoelastoplstico y otro hipere-
12
lastoplstico, ambos basados en una descripcin del material en trminos de las tensiones corrotadas de Kirchhoff. Esta descripcin se adopt para poder representar el comportamiento
de materiales anisotrpicos y con el afn de clarificar algunos puntos oscuros que hasta la fecha tienen las formulaciones basadas en estas tensiones, intentando de esta manera realizar algn aporte, por pequeo que fuera, a la literatura especializada del tema. Toda la formulacin
est desarrollada para estados multiaxiales genricos, presentndose slo para casos bidimensionales (que son los que finalmente han sido codificados en el programa computacional) las
formas explcitas de las matrices y vectores resultantes de la aplicacin del mtodo de los
elementos finitos.
1.2
EL ANALISIS NO LINEAL.
13
t + t
t + t
Fint .
t + t
Fext t + t Fint = 0
(1.2-1)
(1.2-2)
donde t K es la matriz de rigidez del sistema de elementos finitos, tangente a la relacin carga
desplazamiento, y u es el incremento de desplazamientos nodales (o respuesta) que experimenta el cuerpo en el intervalo t debido al incremento Fext de las cargas externas:
t + t
(1.2-3)
u = t u + u
(1.2-4)
14
(1.2-5)
donde Fint es el incremento de las fuerzas internas en el intervalo t. Debido a que el comportamiento real del cuerpo es no lineal, la solucin anterior est sujeta a errores, cuya magnitud depende del tamao del paso de tiempo t (o de carga) utilizado, por lo tanto ser necesario iterar hasta que la solucin (1.2-1) sea alcanzada con suficiente precisin. Es comn en la
prctica adoptar pasos de tiempo t suficientemente pequeos para que los errores mencionados no generen inestabilidad numrica, y para que la respuesta de un cuerpo camino dependiente siga el camino fsico correcto.
Los mtodos de iteracin ampliamente utilizados en los anlisis no lineales de elementos finitos estn basados en la tcnica de NewtonRaphson. En este trabajo en particular se
opt por utilizar la tcnica de NewtonRaphson Modificado (ver Bathe 1996, pag. 758 y 759):
t
( i 1 )
K.u (i ) = t + t Fext t + t Fint
t + t
u (i ) = t + t u (i 1) + u (i )
(1.2-6)
Carga
t + t
t + t
( 0)
Fext t + t Fint
t + t
(1)
Fext t + t Fint
Fext
Pendiente
t + t
K (0) = t K
Fext
Desplazamiento
15
donde el superndice (i) indica la iteracin en curso, y la matriz de rigidez es evaluada slo al
inicio de cada paso de carga (o tiempo). En la Figura 1-I se tiene una representacin grfica
de la tcnica de Newton-Raphson Modificado para un problema unidimensional. Se elige esta
tcnica para utilizar, a lo largo de todo el proceso iterativo, configuraciones geomtricas equilibradas como configuraciones de referencia, evitando as el uso de configuraciones intermedias no equilibradas, y por lo tanto inexistentes fsicamente, como configuraciones de referencia, lo que podra apartar significativamente la respuesta del cuerpo del camino fsico real.
1.3
DESCRIPCION DE LA DEFORMACION.
X B a las coordenadas materiales, o coordenadas Lagrangianas, que identifican a cada partcula del cuerpo. Dicho de otro modo, B es el conjunto de coordenadas materiales a las que se
vincula las partculas del continuo.
Se llama deformacin al movimiento total que sufre una fibra de material, el cual es resultado de desplazamientos mas deformaciones especficas (o elongaciones) de la fibra. El
movimiento o deformacin del cuerpo se describe por una funcin ( X, t ) que representa la
posicin espacial de la partcula, como una funcin del tiempo, a travs de las coordenadas
espaciales o Eulerianas, dadas por:
x = ( X, t )
(1.3-1)
:B S R 3
(1.3-2)
u( X, t ) = ( X, t ) X
(1.3-3)
La descripcin de la deformacin depende de la eleccin de las variables independientes, es decir, si se colocan las variables del problema en funcin de las coordenadas materiales, se tendr una descripcin Lagrangiana, en cambio, si las variables dependientes estn en
16
funcin de las coordenadas espaciales, resultar una descripcin Euleriana. Por ejemplo, se
puede hacer una descripcin Lagrangiana de la velocidad del movimiento, denominndose velocidad material y expresada como:
V ( X, t ) =
( X, t ) u( X, t )
=
= u& ( X, t )
t
t
(1.3-4)
(1.3-5)
Por supuesto, el fenmeno fsico es el mismo, cambiando las expresiones de las funciones segn que variables independientes hayan sido elegidas.
Una malla Lagrangiana de elementos finitos est fija en las coordenadas materiales, es
decir est pegada a la materia, en consecuencia los elementos se deforman junto con el material, permaneciendo la malla coincidente con el cuerpo a lo largo de toda la deformacin.
Esto puede producir severas distorsiones en los elementos, por lo tanto es limitada la magnitud de la deformacin que puede ser simulada con una malla Lagrangiana. Por otro lado, una
malla Euleriana est fija en las coordenadas espaciales, mantenindose la forma y tamao de
los elementos constantes a lo largo de la deformacin. Por supuesto, la malla no permanece
coincidente con el cuerpo y se produce traspaso de materia a travs de los contornos de los
elementos.
Dadas las caractersticas mencionadas, la descripcin Lagrangiana es la mas natural y
efectiva a ser utilizada en problemas de mecnica de slidos, donde se estudia el comportamiento de cada partcula a lo largo de toda la deformacin. En tanto, la descripcin Euleriana
tiene mayor aplicacin en problemas de mecnica de fluidos, donde se estudia el comportamiento de la materia que atraviesa un volumen de control estacionario.
Dentro de la descripcin Lagrangiana pueden desarrollarse dos tipos de formulaciones:
Lagrangiana Total: Las medidas de tensiones, deformaciones, derivadas e integrales se realizan sobre las coordenadas materiales o Lagrangianas, es decir, las variables estn descriptas en la configuracin original.
Lagrangiana Actualizada: Las medidas de tensiones, deformaciones, derivadas e integrales
se realizan sobre las coordenadas espaciales o Eulerianas, es decir, las variables estn descriptas en la configuracin actual.
La formulacin Lagrangiana total es tpicamente aplicada a problemas camino independientes, utilizando medidas totales de tensiones y deformaciones, definidas ambas sobre la configuracin original indeformada. La formulacin Lagrangiana actualizada, en cambio, se utiliza
17
en problemas camino dependientes con medidas en tasas de tensiones y deformaciones, definidas sobre la configuracin actual o deformada.
1.4
MEDIDAS DE DEFORMACIONES.
Una medida fundamental de la deformacin utilizada en la mecnica no lineal del continuo es el gradiente de deformacin, definido como:
F( X, t ) =
x
( X, t ) x
, Fij = i
X j
X
X
(1.4-1)
(1.4-2)
(1.4-3)
donde:
[F(X, t )]1 =
X
X
( X, t ) x
(1.4-4)
Una importante propiedad del gradiente de deformacin es que puede ser descompuesto
en un nico producto de dos tensores, un tensor simtrico definido positivo U, llamado tensor
derecho de elongaciones, y un tensor ortogonal() R, llamado tensor rotacional:
F( X, t ) = R ( X, t )U( X, t )
(1.4-5)
Esta relacin, conocida como descomposicin polar de F, puede ser probada por descomposicin espectral (ver Simo - Hughes 1998, pag. 241-242), o puede ser interpretada conceptualmente, por aplicacin de la regla de diferenciacin en cadena, diciendo que la deformacin total es obtenida aplicando primero las elongaciones y luego las rotaciones, es decir:
()
18
x x *
x
= *
X x X
(1.4-6)
d (B ) 0
=
>0
dB
(1.4-7)
(1.4-8)
x
1 u
j
= 1 i + j ij , = 1 F + F T I
ij = i +
2
2 X j X i 2 X j X i
(1.4-9)
donde se tuvo en cuenta la (1.3-3), siendo I el tensor identidad de segundo orden y ij el delta
de Kronecker, definido como:
1 si i = j
ij =
0 si i j
(1.4-10)
19
Una medida de deformacin adecuada para ser utilizada en anlisis no lineales es el tensor de deformacin de Green:
E=
1 T
F FI
2
(1.4-11)
v
v
= v , Lij = i
x j
x
(1.4-12)
v v X & 1
=
= FF
x X x
(1.4-13)
(1.4-14)
(1.4-15)
v j
1 v
1
L + LT , Dij = i +
2 x j xi
2
(1.4-16)
W=
v j
1 v
1
L LT , Wij = i
2 x j xi
2
(1.4-17)
& U + RU
& =R
& R T RU + RU
& U 1 R T F = + RU
& U 1 R T F
F& = R
(1.4-18)
& U 1 R T
& R T = L RU
& U 1 R T , = W R antisim U
=R
(1.4-19)
D=
20
1 & 1
& RT
R UU + U 1 U
2
W=+
(1.4-20)
1 & 1
& RT
R UU U 1 U
2
(1.4-21)
Se observa inmediatamente que para una variacin como cuerpo rgido del movimiento, esto
& = 0 , resulta D = 0 y W = .
es U
(1.4-22)
Una medida de deformacin muy utilizada en el anlisis no lineal de materiales anisotrpicos, como se ver en las secciones 1.13 y 1.15, es la tasa de deformacin corrotada:
D = R T DR =
1 & 1
& ) &
(UU + U 1 U
2
(1.4-23)
la que, al igual que D, slo presenta valores no nulos cuando existe una variacin en las elon& 0 , o en otras palabras, D = 0 ante variaciones como cuerpo rgido del
gaciones, es decir U
movimiento. La ltima igualdad de (1.4-23) muestra la equivalencia entre la tasa de deformacin corrotada y la tasa de la deformacin logartmica simtrica & , estando definida la deformacin logartmica simtrica como:
=
1
ln U + (ln U) T
2
(1.4-24)
En el clculo incremental ser necesario definir algunos tensores de deformacin expresados como incrementos y no en tasas. As surgen, por ejemplo, el tensor gradiente espacial
del incremento de desplazamientos, definido anlogamente a (1.4-12) como:
u =
u i
u
, u i , j =
x j
x
(1.4-25)
La parte simtrica de este tensor es el incremento de deformacin lineal espacial, definido sobre la configuracin actual deformada, y cuya expresin, anlogamente a (1.4-16), est dada
por:
e =
1 u i u j
1
(u + u T ) , eij =
+
2
2 x j
x i
(1.4-26)
v j
e &
1 v
e = D = R.& .R T , e&ij = i +
t
2 x j x i
21
(1.4-27)
Esta ltima expresin es similar a la deformacin lineal (1.4-9), excepto que involucra derivadas sobre la configuracin actual deformada de la tasa de los desplazamientos.
1.5
S. Por lo tanto, el mapeo ( X, t ) debe ser una funcin uno a uno y continuamente diferenciable. En consecuencia, y agregando la condicin (1.4-7), se puede definir el espacio de deformaciones admisibles:
(1.5-1)
donde son las deformaciones prescriptas definidas en una porcin B del contorno B .
Por supuesto, en la simulacin de fenmenos de fractura no se cumplen estas condiciones.
(prescripto)
22
Se define como variaciones admisibles de a la superposicin sobre (B ) de desplazamientos que no violan las condiciones de borde prescriptas, segn la Figura 1-II. Estas variaciones abren un espacio lineal denotado con V y definido como:
V = : (B ) R 3 ( ( X) ) = 0 para ( X) ( B)
(1.5-2)
Ntese que V cambia con cada C , por lo tanto se denomina variacin espacial a cada
elemento V . Mediante un cambio de variables se define la variacin material:
0 ( X) = ( ( X) ) , V
(1.5-3)
V 0 = { 0 : B R 3 0 ( X) = 0 para X B }
(1.5-4)
i k
, GRAD 0 = .F
x k X j
(1.5-5)
1.6
MEDIDAS DE TENSIONES.
En la mecnica no lineal de los medios continuos se utilizan normalmente varios tensores de tensiones, tales como: el tensor de Cauchy , el primer tensor de Piola-Kirchhoff P y
el segundo tensor de Piola-Kirchhoff S, entre otros. Con ayuda de la Figura 1-III se puede realizar una interpretacin fsica de estas distintas medidas de tensiones. El diferencial de fuerza,
medido en la configuracin de referencia, es:
df = t 0 .d0 = P.n 0 .d0
(1.6-1)
Configuracin de
referencia
23
Configuracin
actual
(1.6-2)
donde t0 es la fuerza unitaria (fuerza por unidad de rea) actuante en la superficie d0, y t es
la actuante en d. Los versores normales n 0 y n definen la posicin de los planos de rea
d0 y d, respectivamente. La (1.6-2) involucra la fuerza unitaria y la superficie de la configuracin actual, por esta razn la tensin de Cauchy es llamada con frecuencia tensin fsica o tensin verdadera. Como es sabido, por el teorema de conservacin de momento angular
(o teorema de Cauchy), el tensor de Cauchy es simtrico. Por otro lado, la primer tensin de
Piola-Kirchhoff P, de acuerdo a la (1.6-1), tiene una definicin similar a la de Cauchy, excepto que est expresada en trminos de la fuerza unitaria y superficie de la configuracin de referencia o indeformada. Este tensor no es simtrico y su traspuesta P T es llamada tensin
nominal. Con el objeto de obtener un tensor simtrico, la (1.6-1) es transformada con F 1 , definindose as el segundo tensor de Piola-Kirchhoff S a partir de la siguiente relacin:
F 1 .df = F 1 .t 0 .d0 = S.n 0 .d0
(1.6-3)
(1.6-4)
24
(1.6-5)
P = J.F T
(1.6-6)
de donde se deduce:
(1.6-7)
S = JF 1 ..F T
(1.6-8)
Estas y otras medidas de tensiones pueden definirse tambin, a partir del principio de
conservacin de energa (ver Belytschko Liu Moran 2000, pag. 122 a 125), como trabajo
conjugadas de las distintas medidas de deformaciones. Estableciendo la igualdad de la potencia mecnica (o tasa de energa) especfica en la configuracin indeformada, 0 w& , se puede
escribir:
(1.6-9)
de donde, en base a las definiciones de las medidas de deformaciones, dadas en la seccin 1.4,
se puede despejar las relaciones entre las distintas medidas de tensiones. Las relaciones entre
, P y S son las dadas en (1.6-6), (1.6-7) y (1.6-8). Mientras que, el tensor de tensiones de
(1.6-10)
1.7
(1.6-11)
25
x S = (B )
(1.7-1)
donde c(t) es una funcin slo del tiempo que representa un desplazamiento, y Q(t) es una
matriz ortogonal, funcin slo del tiempo, que representa una rotacin. El movimiento es llamado rgido porque se preserva la distancia entre dos puntos cualesquiera x1 , x 2 S :
x1+ x +2 = Q(t ).(x1 - x 2 ) x1+ x +2
donde x1 - x 2
= x1 - x 2
(1.7-2)
x +
x
= Q(t )
= Q(t ).F
X
X
(1.7-3)
Un tensor espacial se dice objetivo cuando ante un movimiento como cuerpo rgido se
transforma segn las reglas de transformacin de tensores, es decir, para tensores de segundo
orden, segn el doble producto de matrices de rotacin:
() + = Q(t ).().Q(t ) T
(1.7-4)
& .Q T
L+ = F& + .(F + ) 1 = Q.L.Q T + Q
(1.7-5)
& Q T . Sin
el cual no se transforma objetivamente debido al trmino adicional antisimtrico Q.
embargo, de acuerdo a (1.4-16) y (1.7-5), la velocidad de deformacin se transforma objetivamente:
D + = Q.D.Q T
(1.7-6)
& .Q T
W + = Q.W.Q T + Q
(1.7-7)
1
1
[
(F + ) T .F + I + ] = (F T .Q T .Q.F I ) E
2
2
(1.7-8)
= (F T .Q T .Q.F )
= (F T .F )
(1.7-9)
26
(1.7-10)
& .Q T
& + .(R + ) T = Q..Q T + Q
+ = R
(1.7-11)
y tambin, de (1.4-19):
(1.7-12)
& .Q T ). + + .(Q
& .Q T )
& + = Q.& .Q T + (Q
(1.7-13)
resulta claramente no objetiva debido a los ltimos dos trminos. En la expresin anterior se
utiliz la derivada de la inversa:
d
dQ 1
(Q 1 ) = Q 1
Q
dt
dt
(1.7-14)
(1.7-15)
& .Q T ). + + .(Q
& .Q T )
& + = Q.& .Q T + (Q
(1.7-16)
Al igual que los tensores materiales, los tensores espaciales definidos en configuraciones corrotadas, como por ejemplo (1.4-23) y (1.6-11), se mantienen inalterados ante movimientos espaciales superpuestos de cuerpo rgido:
+
D = (R + ) T .D + .R + = R T .Q T .Q.D.Q T .Q.R D
(1.7-17)
y
+
= (R + ) T . + .R + = R T .Q T .Q..Q T .Q.R
(1.7-18)
Por supuesto, los escalares tampoco se ven afectados por estos movimientos de cuerpo
rgido. Por ejemplo, de (1.4-7) y (1.7-3), y teniendo en cuenta que el determinante de cualquier matriz de rotacin es igual a la unidad, se obtiene:
J + = det(F + ) = det(Q). det(F) = det(F) J
(1.7-19)
1.8
27
En las soluciones incrementales las ecuaciones constitutivas relacionan tasas de tensiones con tasas de deformaciones especficas:
& = C : D , & ij = C ijkl Dkl
(1.8-1)
Pero la anterior no es una ecuacin vlida a ser utilizada cuando se producen rotaciones de
cuerpo rgido. Para ilustrar el problema, considrese la barra de la Figura 1-IV sometida a una
tensin inicial x = 0 . Luego la barra es sometida a una rotacin de 90 sin elongacin alguna (movimiento de cuerpo rgido), en consecuencia, como se vio en la seccin 1.4, resulta
D = 0. Sin embargo, en la Figura se aprecia como cambian las tensiones de Cauchy, haciendo
que & 0 . Por lo tanto, se puede pensar que algo le falta a la ecuacin (1.8-1), y es precisamente tener en cuenta las rotaciones como cuerpo rgido del material.
Adems, si se hubiera producido una elongacin de la barra, por ejemplo en la posicin
final, se hubiese generado un incremento en la tensin, que no podra sumarse directamente a la tensin del estado anterior para obtener la tensin actual:
t + t
0
0
0
t +
0 0 + 0
0 0 0
+
0 0
(1.8-2)
Las rotaciones como cuerpo rgido son tenidas en cuenta por las tasas objetivas de los
tensores de tensiones. Uno de estos tensores objetivos es la tasa de Jaumann de la tensin de
Cauchy:
J = & W W T
(1.8-3)
Figura 1-IV: Cambio en las tensiones de Cauchy debido a una rotacin de cuerpo rgido.
28
(1.8-4)
donde C J es el tensor constitutivo de cuarto orden, que contiene las caractersticas del material, correspondiente a esta medida de tensiones. Por lo tanto, la forma correcta de la ecuacin
(1.8-1), para el clculo de la tasa del tensor de Cauchy, es:
J
T
& = J + W + W T = C
D + W
+ W
12:3
142
43
material
(1.8-5)
rotacin
Se aprecia que el clculo de la tasa del tensor de Cauchy est compuesto de dos partes: la respuesta objetiva del material, debido a deformaciones especficas, y el cambio de las tensiones
debido a las rotaciones de cuerpo rgido.
Muchas de las ecuaciones de la mecnica no lineal son obtenidas de manera elegante y
simple cuando estn expresadas en trminos de tasas de la tensin de Kirchhoff. En consecuencia, se define la tasa objetiva de Jaumann del tensor de Kirchhoff como:
J = & W W T = C J : D
(1.8-6)
Otros tensores tasas objetivas usados frecuentemente son la tasa de Truesdell y la tasa
de Green-Naghdi de la tensin de Cauchy. La tasa de Truesdell de la tensin de Cauchy viene
definida como:
T = & L LT + traza (L) = C T : D
(1.8-7)
(1.8-8)
Por esta razn a c tambin se la denomina tasa ponderada de Truesdell. Teniendo en cuenta
la primer igualdad de (1.6-10), y recordando (1.4-8), la (1.8-8) puede ser escrita como:
c Lv = & L LT = C : D
(1.8-9)
(1.8-10)
(1.8-11)
G = & T = C G : D
29
(1.8-12)
La objetividad de estos tensores tasa se prueba fcilmente teniendo en cuenta las expresiones (1.7-5), (1.7-7), (1.7-11), (1.7-12) y (1.7-13), obtenindose:
( J ) + = & + W + . + + .( W + ) T = Q. J .Q T
(1.8-13)
(1.8-14)
( G ) + = & + + . + + .( + ) T = Q. G .Q T
(1.8-15)
(1.8-16)
Por supuesto, estas ecuaciones son insensibles a cualquier movimiento espacial superpuesto
de cuerpo rgido. En (1.7-17) se demostr que D + = D , en tanto, la tasa de la tensin corrotada de Kirchhoff, recordando (1.6-11), (1.7-14) en trminos de R, y (1.4-19), resulta:
& = R T .( & . + .).R
(1.8-17)
(1.8-18)
1.9
ELASTICIDAD NO LINEAL
Los materiales para los cuales el trabajo, de las tensiones a travs de las deformaciones,
es independiente del camino o historia de la carga son llamados materiales hiperelsticos o de
Green. Estos materiales estn caracterizados por la existencia de un funcional w de energa
almacenada (o energa de deformacin) que permite obtener las tensiones en funcin slo del
estado actual de deformaciones:
S=
w(E)
w(E) T
F
, =F
E
E
30
(1.9-1)
donde el segundo tensor de tensiones de Piola Kirchhoff S es trabajo conjugado del tensor
de deformaciones de Green E. En la segunda expresin se tuvo en cuenta la (1.6-10).
La relacin constitutiva se establece como:
SE
S = C SE : E , S ij = C ijkl
E kl
(1.9-2)
donde C SE es el tensor constitutivo elstico, constante, de cuarto orden que contiene los coeficientes del material.
La energa de deformacin por unidad de volumen, para un estado multiaxial de tensiones, est dada por:
SE
w = S ij dE ij = C ijkl
E kl dE ij =
1 SE
C ijkl E ij E kl
2
(1.9-3)
(1.9-4)
aqu C SE es llamado tensor constitutivo tangente. Como la energa de deformacin es asumida definida positiva, es decir:
w=
1
E : C SE : E 0 E
2
(1.9-5)
C SE =
2w
2w
SE
=
, C ijkl
EE
E ij E kl
(1.9-6)
2w
2w
=
E ij E kl E kl E ij
(1.9-7)
(1.9-8)
31
Adems, debido a la simetra de los tensores de tensiones y deformaciones en (1.9-2), el tensor constitutivo presenta simetra menor:
SE
SE
C ijkl
= C SE
jikl = C ijlk
(1.9-9)
(1.9-10)
de donde:
SE
C ijkl
= Fim F jn Fkp Flq C mnpq
(1.9-11)
(1.9-12)
Expresiones anlogas pueden ser obtenidas para cualquiera de los tensores tasas objetivas vistos en la seccin 1.8, deducindolas a partir de las relaciones entre dichos tensores.
Una importante consideracin a realizar es que, a partir de relaciones hiperelsticas invariantes de la forma (1.9-1), se pueden deducir ecuaciones constitutivas espaciales en tasas,
tambin invariantes, de la forma (1.9-12). Pero la inversa no se cumple, es decir, a partir de
cualquier ecuacin en tasas de la forma (1.9-12) (cualquier tensor constitutivo C), no siempre
es posible obtener un funcional de energa almacenada w tal que las tensiones sean calculadas
con (1.9-1) (ver Simo - Hughes 1998, pag. 258).
Las ecuaciones constitutivas en tasas de la forma (1.9-12) que no derivan de un funcional de energa almacenada se denominan relaciones hipoelsticas. En forma genrica, las relaciones hipoelsticas, se expresan como:
= C : D , = C : D
(1.9-13)
32
Pij
V ( X, t )
~
+ 0 Bi = 0 i
X j
t
en B
(1.10-1)
t 0 = P.n 0
tB
(1.10-2)
~
DIV P + 0 B = 0
33
en B
(1.10-3)
La forma en tasas de esta ecuacin, necesaria en las soluciones incrementales, se calcula asu~
miendo que las cargas de masa B y las de superficie t 0 son configuracionalmente independientes, es decir, no dependen de la deformacin . Entonces, la ecuacin de equilibrio en tasas se escribe como:
~&
DIV t P& + 0 B = 0
en B
(1.10-4)
~&
Expresin vlida para un incremento de carga dado por B y t& 0 en un cierto tiempo fijo t.
Para encontrar la solucin de la ecuacin diferencial (1.10-4), se la ortogonaliza, aplicando el mtodo de residuos ponderados, con cualquier elemento de 0 V 0 (1.5-4), y se integra sobre la configuracin inicial:
DIV
~&
P& . 0 dB + 0 B. 0 dB = 0
(1.10-5)
P& .n 0 . 0 dB =
(1.10-6)
&
tB
~&
P& : GRAD 0 dB 0 B. 0 dB
B
&
t 0 . 0 dB = 0
(1.10-7)
tB
Para llevar esta expresin a magnitudes espaciales, se transforma inicialmente el primer trmino, teniendo en cuenta las (1.6-7), (1.4-13), (1.6-10), (1.8-10) y (1.5-5):
t
[
]
= [ L. F. S + F. S& ]: GRAD
= [ L. F. S. F + F. S& . F ]. F
: GRAD 0
= [ t L.t + t Lv ]: GRAD 0 .t F 1
= [ t L.t + t Lv ]: t
(1.10-8)
dB =
34
d (B )
,y = 0
J
J
(1.10-9)
Las fuerzas por unidad de masa son independientes de la configuracin en que se miden, en~&
tonces: B( X) = b& (x) . Adems, de (1.5-3) se tiene que: 0 ( X) = (x) , e igualando (1.6-1) y
(1.6-2) en el contorno del cuerpo surge: t 0 .dB = t.d (B ) . Por lo tanto, la (1.10-7) en el
tiempo fijo t y en magnitudes espaciales resulta:
d (B )
&t
t
t
t
t
t
[ L. + Lv ]: J = b& . . .d (B ) + t. .d (B )
t (B )
t (B )
(1.10-10)
t (B )
De acuerdo a lo comentado al final de la seccin 1.5 (la velocidad espacial, en un tiempo fijo t, es una variacin admisible t v V t ), se puede sustituir t por t v , y t por
t
L : [ t L.t + t C :t D ]
(B )
d (B )
=
J
v.b& . .d (B ) +
(B )
v.t&.d (B )
(1.10-11)
(B )
Esta es la forma dbil de la ecuacin de equilibrio expresada en tasas, que permite calcular, en
un cierto tiempo t, la velocidad espacial actual t v , para una cierta carga, dada por el miembro
derecho de (1.10-11), sobre una cierta configuracin t en la que se halla en equilibrio un
cierto campo de tensiones t .
Al aplicar el Mtodo de los Elementos Finitos, los tensores simtricos son escritos como
arreglos de menor orden, simplificndose las expresiones y la codificacin en programas
computacionales. El procedimiento para realizar esta conversin se denomina regla de Voigt.
As, las tensiones y las deformaciones se convierten de tensores de segundo orden a matrices
columnas (o vectores), y para un problema bidimensional se puede escribir:
35
1 11
1 11
11 12
11 12
{} 2 = 22 , y
{} 2 = 22 (1.11-1)
21 22
21 22
2
3 12
3 12
En tanto, los tensores constitutivos de cuarto orden se convierten a matrices de segundo orden
de la siguiente manera:
= C : , ij = C ijkl kl
notacin deVoigt
{} = [C]{} , a = C ab b
(1.11-2)
C11
[C] C 21
C 31
C12
C 22
C 32
C13 C1111
C 23 = C 2211
C 33 C1211
C1122
C 2222
C1222
C1112
C 2212
C1212
(1.11-3)
Si el tensor C posee simetra mayor (1.9-8), la matriz [C] resulta simtrica. La notacin de
Voigt, tambin llamada notacin matricial, utiliza los corchetes {} y las llaves [] para identificar vectores y matrices respectivamente.
El producto t L:t C :t D , que forma parte del primer miembro de la (1.10-11), puede
ser reemplazado por t D:t C :t D , debido a la simetra menor (1.9-9) del tensor C . Luego,
discretizando el cuerpo continuo en elementos finitos, utilizando la notacin de Voigt, y teniendo en cuenta (1.6-10), la (1.10-11) se transforma de la siguiente manera:
{u& }T .
t
B T .[ t C ].B
(B )
= {u& }T .
d (B ) &
. {u } + {u& }T .
J
t
.[ t ]..d (B ) . {u& } =
(B )
&
N .{t}.d (B )
& T
N .{b& }. .d (B ) + {u } .
T
(1.11-4)
t (B )
(B )
(1.11-5)
u& N
{u& } = N.{u& } , 1 = 1
u& 2 0
0 L Nn
N1 L 0
u&11
&1
u
0 2
M
N n &
n
u1
u& 2n
(1.11-6)
u&1,1
N 1,1
D1
&
{D} = B.{u } , D 2 =
u& 2, 2
= 0
D (u& + u& ) N
3 1, 2
2 ,1
1, 2
con u& i , j =
36
0
N 1, 2
L
L
N n ,1
0
N 1,1
N n,2
u&11
0 u& 12
N n , 2 M
N n ,1 u&1n
u& 2n
(1.11-7)
u& i
N i
y N i, j =
, ambas medidas sobre la configuracin t (B ) .
x j
x j
: relacin gradiente espacial de velocidad velocidad nodal, definida en esta Tesis como
L1 u&1,1 N 1,1
L u& N
{L} = .{u& } , 2 = 1, 2 = 1, 2
&
L3 u 2,1 0
L 4 u& 2, 2 0
N n ,1
N n,2
N 1,1
N 1, 2
L
L
0
0
u& 1
0 1
u& 1
0 2
M
N n ,1
u& n
N n,2 1
&n
u 2
(1.11-8)
Ntese que, por sobreentenderse su forma y para simplificar la escritura, en algunas de las
magnitudes no se colocan los corchetes o llaves de la notacin de Voigt. La distribucin de
los elementos de la matriz [C ] , correspondiente a la relacin constitutiva {Lv } = [C ].{D} ,
es similar a la de (1.11-3):
t C1111
[ t C ] t C 2211
t C1211
C1122
C 2222
C1222
C1112
t
C 2212
t
C1212
t
(1.11-9)
El clculo del tensor C se muestra en detalle mas adelante, en (1.13-13) y (1.15-11). Por
otro lado, el arreglo de la matriz [ t ] es obtenido considerando la igualdad que se debe mantener entre el producto tensorial y el producto matricial:
t 11
t
&
&
t
t
t
T
T
t
t
L: L. = {u } . .[ ]..{u } [ ] 12
0
21
22
0
0
11
12
0
t
21
t
22
(1.11-10)
Para buscar la solucin paso a paso del problema no lineal, con pasos discretos de tiempo t, se requiere que la (1.11-4) est expresada en forma incremental. En consecuencia, es
necesario transformar los diferenciales de tiempo (o tasas) a diferencias finitas:
v = u&
u u
=
t
t
t + t
u t u
t
(1.11-11)
37
De acuerdo a lo discutido en la seccin 1.2, todas las magnitudes se definen sobre la ltima configuracin equilibrada (tiempo t), y se pasa a la siguiente (tiempo t+t) mediante un
proceso iterativo, como el de Newton-Raphson Modificado. Por lo tanto, se linealiza el problema considerando que tanto las variables en tasas como sus incrementos estn referenciados
sobre la configuracin del tiempo t, es decir, se utilizan las mismas matrices de (1.11-8) y B
de (1.11-7), medidas en el tiempo t, para el clculo incremental. La matriz de rigidez del sistema de elementos finitos, que surge de la linealizacin del primer miembro de la (1.11-4), se
denomina matriz de rigidez tangente.
Simplificando {u& }T de la (1.11-4), y pasando a la forma incremental, se obtiene:
d (B )
T t
B .[ C ].B J +
t (B )
=
.{b}. .d (B ) +
t (B )
T t
.[
].
.
d
(
B
)
.{u} =
t (B )
(1.11-12)
.{ t}.d (B )
t (B )
El primer miembro se conoce comnmente como fuerzas nodales internas, por ser las reacciones internas que equilibran al segundo miembro, conocido como fuerzas nodales externas.
Ntese que las fuerzas internas estn relacionadas al incremento de los desplazamientos nodales u a travs de dos trminos: el primero debido a la respuesta del material, y el segundo
debido al estado actual de tensiones, el cual lleva en cuenta todos los efectos geomtricos de
la deformacin, como rotaciones y elongaciones. En consecuencia, a estos trminos se los denomina rigidez de material K mat y rigidez geomtrica K geo , respectivamente, y la suma de
ambas forma la matriz de rigidez tangente del sistema de elementos finitos. En forma matricial compacta se puede escribir la siguiente ecuacin:
(K mat + K geo ) . u = Fext
(1.11-13)
siendo:
K mat =
B T .[ t C ].B
t (B )
K geo =
d (B )
J
.[ t ]..d (B )
(1.11-14)
(1.11-15)
t (B )
Fext =
t (B )
.{b}. .d (B ) +
t (B )
.{ t}.d (B )
(1.11-16)
38
(1.11-17)
= Fext
d (B )
B T .[ t C ].e
+
J
t (B )
.[ ].u .d (B ) 0 (1.11-18)
t (B )
e1 e11
u j
1 u
e = t B.u = e 2 = e 22 , con eij = t i + t
2 x j
xi
e 2e
12
3
(1.11-19)
1, 2
2
t
u = .u =
= , con u i , j = t
xj
u 3 u 2,1
u 4 u 2, 2
(1.11-20)
El clculo del residuo con la (1.11-18) puede introducir, en algunos casos, errores
numricos por redondeo, que se acumulan hacia adelante al avanzar en el tiempo con los incrementos de carga. Para evitar estos errores y lograr un mejor control en el clculo de la tensin total en el tiempo t+t, se puede calcular el vector residuo como la diferencia que surge
de plantear el equilibrio del cuerpo en un instante determinado t+t, con el total de los esfuerzos actuantes en ese momento, es decir:
= t + t Fext
.{t + t }.d (B ) 0
(1.11-21)
t (B )
Esta expresin tambin puede ser obtenida a partir de la ecuacin de equilibrio (1.10-3). Procediendo de manera similar a lo realizado entre (1.10-5) y (1.10-7):
DIV
39
(1.11-22)
(1.11-23)
L:t
t (B )
d (B )
=
J
v.b. .d (B ) +
t (B )
v.t.d (B )
(1.11-24)
t (B )
Considerando la simetra de , con = J , se puede escribir: J 1L : = D : . Y discretizando con elementos finitos, como se hizo al inicio de esta seccin, la (1.11-24) resulta:
(1.11-25)
t (B )
siendo:
t
Fext =
t (B )
.{ t b}. .d (B ) +
.{ t t}.d (B )
(1.11-26)
t (B )
La igualdad (1.11-25) es vlida cuando todas las magnitudes estn medidas sobre una configuracin equilibrada, genricamente en el tiempo t. Al avanzar al tiempo t+t, debido a la no
linealidad del problema, la igualdad anterior no se cumple, resultando la (1.11-21). En dicha
expresin la magnitud de las variables corresponde al tiempo actual t+t, pero estn aplicadas
sobre la ltima configuracin equilibrada conocida (tiempo t).
El vector residuo , calculado con (1.11-18) o (1.11-21), es tenido en cuenta como
carga para la siguiente iteracin de clculo. El proceso iterativo se detiene, para proceder con
el siguiente incremento de tiempo (o carga), siguiendo la tcnica de Newton-Raphson mencionada en la seccin 1.2, cuando el valor de se hace menor o igual a una cierta tolerancia
preestablecida.
40
1.12 ELASTOPLASTICIDAD.
41
+ = C : D +
(1.13-1)
Recordando la transformacin objetiva de los tensores de segundo orden (1.7-4), se puede escribir:
Q. .Q T = C : Q.D.Q T , Qim Q jn mn
= C ijkl
Qkp Qlq D pq
(1.13-2)
y reordenando se tiene:
mn
= (Qim Q jn Qkp Qlq C ijkl
) D pq
(1.13-3)
C mnpq
= Qim Q jn Q kp Qlq C ijkl
, Qij
(1.13-4)
condicin que se satisface slo para materiales isotrpicos. Para eliminar esta restriccin, se
elige la relacin constitutiva (1.8-16), & = C : D , en trminos de los tensores tasa de la ten-
42
sin corrotada de Kirchhoff y tasa de deformacin corrotada, insensibles a rotaciones de cuerpo rgido, es decir, & + & y D + D . En consecuencia:
& + = C : D + & = C : D
(1.13-5)
C ijkl
= ij kl + ( ik jl + il jk )
(1.13-6)
E
E
,y =
2(1 + )
(1 + )(1 2 )
(1.13-7)
las constantes de Lam en funcin del mdulo Young E y del coeficiente de Poisson .
Otro de los requerimientos a tener en cuenta en la eleccin de la ecuacin constitutiva
hipoelstica es la simetra de la matriz de rigidez tangente de los elementos finitos, necesaria
para acelerar la solucin del sistema de ecuaciones (1.11-13) y reducir la demanda de almacenamiento en memoria en el clculo computacional. Esta simetra, como puede observarse en
las (1.11-14) y (1.11-15), se cumple si las matrices [ t ] y [C ] son simtricas. De acuerdo a
(1.11-10), la matriz [ t ] es simtrica por ser simtrico el tensor de Cauchy , y de acuerdo a
& = C : D = R T ( & T )R
[
]
= R T [Lv + D + D + ( W ) + ( W ) T ]R
(1.13-8)
= R T [(C + C + C) : D]R
= R T & W W T + ( W ) + ( W ) T R
donde:
=
C : D = D + D , C ijkl
1
( ik jl + il jk + jk il + jl ik )
2
(1.13-9)
C : D = ( W ) + ( W ) T
(1.13-10)
R ( C : R T DR )R T = (C + C + C) : D
(1.13-11)
43
o en notacin indicial:
+ C ijkl
) Dkl
Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
Dkl = (C ijkl
+ C ijkl
(1.13-12)
de donde se despeja:
C ijkl
C = RR C R T R T C C , C ijkl
= Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
C ijkl
(1.13-13)
Los tensores C y C poseen simetra menor y mayor, pero el tensor C no posee simetra
mayor (ver Simo Hughes 1998, pag. 273), tornando no simtrico al tensor C , en consecuencia, la matriz de rigidez material tangente (1.11-14) resulta no simtrica. Por lo tanto, para conservar la simetra de la matriz de rigidez tangente debera eliminarse el tensor C , es
decir, se debera considerar que W = , resultando, a partir de la primer igualdad de (1.13-8),
que:
& = R T J R
(1.13-14)
(1.13-15)
donde la matriz [C] para problemas bidimensionales, segn (1.13-9) y (1.11-3), resulta:
2 11
[C] 0
12
12
12
0
2 22
12
1
2
( 11
, con 12 = 21
+ 22 )
(1.13-16)
(1.13-17)
La parte elstica es la que se relaciona, a travs de la ecuacin constitutiva (1.13-5), con la tasa corrotada de la tensin de Kirchhoff, esto es:
& = C : D E = C : ( D D P )
(1.13-18)
44
Mientras que la parte plstica queda definida por la regla de flujo plstico como:
& .a ( , k )
DP =
(1.13-19)
Q ( , k )
(1.13-20)
siendo Q ( , k ) un potencial plstico que define el incremento de deformaciones plsticas. Estas deformaciones plsticas se producen slo si las tensiones satisfacen el criterio de plastificacin, es decir, si alcanzan el lmite elstico o superficie de fluencia: F ( , k ) = 0 . El caso
particular de Q F es conocido como plasticidad asociada, y es el abordado en este trabajo.
Por lo tanto, la (1.13-19), expresada en forma diferencial y recordando la ltima equivalencia
de (1.4-23), resulta:
d P = d
F ( , k )
(1.13-21)
El resto de las ecuaciones de plasticidad, incluidas las deducciones del parmetro plsti
se desarrollan de manera totalmente anco d y de la matriz constitutiva elastoplstica CEP
loga al caso de plasticidad infinitesimal (linealidad geomtrica), pero en trminos de las tensiones corrotadas . Adems estos desarrollos son comunes a los de los modelos hiperelastoplsticos. Por lo tanto, fueron agrupados en la seccin 1.16.
45
= R T Lv + ( L ) + ( L ) T R
(1.14-1)
1
1
L + LT ) = (L ) + (L ) T
(
2
2
(1.14-2)
1
(L ) + (L ) T R =
2
1
= R T C : (L ) + (L ) T + C : (L )R
(1.14-3)
= ik jl + il jk
C : (L ) = (L ) + (L ) T , C ijkl
(1.14-4)
donde:
(C mnpq
+ C mnqp
) . Por lo
2
C ijkl
) = Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
= (C ijkl
+ C ijlk
C ijkl
2
(1.14-5)
culo del primer miembro de la (1.10-11), puesto que, como puede apreciarse en dicha expresin, se lo multiplica por la velocidad de deformacin D kl , simtrica.
El tensor C , como generalmente se hace en los modelos hipoelsticos, es asumido con
C klij
, tornando
simetra mayor. Sin embargo, el tensor C no posee simetra mayor: C ijkl
y consecuentemente a la matriz de rigidez del sistema de elementos finitos.
no simtrico a C
(1.14-6)
donde:
sim
=
C ijkl
C ijkl
1
= C jikl = C ijlk
= C klij
( ik jl + il jk + jk il + jl ik ) , C ijkl
2
(1.14-7)
46
1
asim
asim
asim
asim
( ik jl il jk + jk il jl ik ) , C ijkl
= C asim
jikl = C ijlk y C ijkl C klij (1.14-8)
2
2 ( ii
sultando: C asim 0 . Por lo tanto, en estos casos se podr calcular C de (1.10-11) y (1.1114), sin generar errores significativos, utilizando la expresin:
C ijkl
= Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
C ijkl
(1.14-9)
Por supuesto, en los dems casos, en que C asim posea un valor no despreciable, el tensor C se tiene que calcular con (1.13-13) o (1.14-5), debiendo resolverse necesariamente sistemas no simtricos de ecuaciones de elementos finitos.
47
(1.15-1)
w ( E )
E
(1.15-2)
(1.15-3)
t * intermedio: 0 < t * < t + t , en la que se produjeron todas las deformaciones plsticas pero
ninguna elstica. Esta hipottica configuracin intermedia relajada es obtenida descargando el
material de la configuracin actual a un estado de tensin cero, en el cual no existen procesos
elsticos. Por lo tanto, la parte plstica F P del gradiente de deformacin corresponde a la deformacin desde la configuracin inicial (tiempo 0) hasta esta configuracin ficticia relajada
(tiempo t * ), mientras que la parte elstica F E , las rotaciones de cuerpo rgido, y por supuesto
las tensiones, son medidas desde la configuracin relajada hasta la configuracin actual
(tiempo t+t). Sin embargo, no debe perderse de vista que esto es solo un artificio que facilita
la comprensin de un fenmeno que en realidad es simultneo. Aplicando la descomposicin
polar (1.4-5) a (1.15-1), se tiene:
FE = REUE F = REUEFP
donde F P U P asumiendo que no existen rotaciones plsticas.
(1.15-4)
48
(1.15-5)
w = ij d ijE =
1
1 E E
C ijkl ij kl , w = E : C : E
2
2
(1.15-6)
siendo C el tensor constitutivo elstico constante que contiene las caractersticas del material y que relaciona:
= C : E , ij = C ijkl
klE
(1.15-7)
2 w ( E ) & E
& =
: = C : & E = C : D E
E
E
49
(1.15-8)
2 w ( E )
2w
=
C
,
ijkl
E E
ijE klE
(1.15-9)
C ijkl
= ij kl + ( ik jl + il jk )
(1.15-10)
con y las constantes de Lam definidas en (1.13-7). La evaluacin del tensor constitutivo C , utilizado en el clculo de la matriz de rigidez material (1.11-14), se realiza con la expresin (1.13-13), o de acuerdo a lo discutido debajo de dicha expresin, para mantener la simetra de la matriz de rigidez tangente, se puede despreciar el tensor C , resultando:
E
E
C = R E R E C (R E ) T (R E ) T C , C ijkl
R Ejn Rkp
RlqE C mnpq
= Rim
C ijkl
(1.15-11)
con C definido en (1.13-9). Y para el caso particular de materiales isotrpicos, se puede escribir en notacin matricial o de Voigt:
[C ] = [ C ] [C]
(1.15-12)
(1.15-13)
(1.15-14)
& E .(U E ) 1
LE = (R E ) T .LE .R E = (R E ) T . E .R E + U
(1.15-15)
(1.15-16)
con:
50
(1.15-17)
siendo:
DE =
WE =
DP =
1 E
1 & E E 1
& E & E
L + ( LE ) T = U
(U ) + (U E ) 1 U
2
2
(1.15-18)
1 E
1 & E E 1
&E
[
L ( LE ) T ] = ( R E ) T E R E + U
(U ) (U E ) 1 U
2
2
(1.15-19)
1 P
1
[
L + ( LP ) T ] = U E F& P (F P ) 1 (U E ) 1 + (U E ) 1 (F P ) 1 F& P U E & P
2
2
WP =
1 P
1
L ( LP ) T = U E F& P (F P ) 1 (U E ) 1 (U E ) 1 (F P ) 1 F& P U E
2
2
(1.15-20)
(1.15-21)
donde se utiliz la simetra tanto de U E como de F P . Las partes elstica y plstica de la tasa
de la deformacin logartmica simtrica & , aplicadas a las ltimas igualdades de (1.15-18) y
(1.15-20), respectivamente, pueden ser calculadas recordando (1.4-23) y la segunda expresin
de (1.15-4):
1 & 1
&
& = U
U + U 1 U
2
1 &E P
& E)
(U F + U E F& P )(F P ) 1 (U E ) 1 + (U E ) 1 (F P ) 1 (F& P U E + F P U
2
1 & E E 1
& E + 1 U E F& P (F P ) 1 (U E ) 1 + (U E ) 1 (F P ) 1 F& P U E
U (U ) + (U E ) 1 U
2
2
= & E + & P
]
(1.15-22)
1 E
1
[
L + (LE ) T ] = R E D E (R E ) T , y D P = [LP + (LP ) T ] = R E D P (R E ) T (1.15-23)
2
2
(1.15-24)
La regla de flujo plstico puede ser definida como (ver Belytschko Liu - Moran 2000,
pag. 268):
& .a ( , k )
LP = U E .F& P .(F P ) 1 .(U E ) 1 =
(1.15-25)
51
donde cada uno de los elementos de la ltima igualdad tienen el mismo significado que los
definidos en (1.13-19). Pero tambin, manteniendo la analoga con la plasticidad infinitesimal, la regla de flujo plstico en materiales hiperelastoplsticos puede ser expresada como:
& .a ( , k )
& P D P = U E .F& P .(F P ) 1 .(U E ) 1 =
(1.15-26)
t
t
.( t U E ) 1 = t U E . ln
F P .( t F P ) 1 .( t U E ) 1 =
t + t
= =
P
& .a (, k ).dt
(1.15-27)
donde la ltima integral es calculada como una sumatoria por el algoritmo de retorno de tensiones (ver seccin 3.4). Despejando el gradiente de deformacin plstico del tiempo actual,
se tiene:
t + t
F P t F P = exp[( t U E ) 1 . P .t U E ].t F P
(1.15-28)
F P = I +( t U E ) 1 . P .t U E .t F P
(1.15-29)
Al igual que lo aclarado al final de la seccin 1.13, el resto de las ecuaciones de plasticidad en trminos de las tensiones corrotadas son comunes a las del modelo hipoelastoplstico, y son desarrolladas en la siguiente seccin.
52
En las secciones precedentes se desarrollaron los modelos constitutivos hipoelastoplstico e hiperelastoplstico, sealando las particularidades de cada caso. A continuacin se describen las ecuaciones de plasticidad comunes a ambos modelos, siguiendo el esquema de deduccin de la plasticidad clsica infinitesimal (ver Zienkiewicz Taylor 1991, vol. 2, pag.
228 a 232), con todas las magnitudes medidas sobre la configuracin corrotada. Entonces, a
partir de (1.13-19) o (1.15-26), el incremento de deformacin plstica, asumiendo plasticidad
asociada, viene dado por:
d P = d
F ( , k )
(1.16-1)
d E = [ C ] 1 d
(1.16-2)
d = d E + d P = [ C ] 1 d + d
F ( , k )
(1.16-3)
La condicin de plastificacin, que determina el nivel de tensiones para el cual se inician las deformaciones plsticas, puede ser escrita en forma genrica como:
F ( , k ) = 0
(1.16-4)
dF =
F
F
F
d +
dk =
d A.d = 0
(1.16-5)
A=
F dk
k d
(1.16-6)
53
d =
a T [ C ] 1 d
a T [ C ]a + A
(1.16-7)
donde a es la direccin del flujo plstico (1.13-20), representado en plasticidad asociada por
el vector normal a la superficie de fluencia:
a=
F ( , k )
(1.16-8)
F ( , k ) = f ( ) g (k ) = 0
(1.16-9)
a=
f
f ( )
f
f
f
f
f
, aT =
,
,
,
,
,
11 22 33 23 31 12
(1.16-10)
d = [ C EP
]d = [ C EP
](d E + d P )
(1.16-11)
[ C EP
] = [C ]
[ C ].a.a T .[ C ]
a T .[ C ].a + A
(1.16-12)
y en notacin tensorial:
C EP
C ijmn
a mn a pq C pqkl
C .a.a T .C
, (C EP ) ijkl = C ijkl
=C T
a .C .a + A
a rs C rstu
a tu + A
(1.16-13)
= f , f ( + ) = f ()
(1.16-14)
Como las tensiones corrotadas de Kirchhoff se mantienen invariables ante rotaciones rgidas,
esto es + de acuerdo a (1.7-18), entonces no se imponen restricciones a la funcin de
fluencia, es decir, f ( ) puede representar un comportamiento anisotrpico en la plastificacin. De otra manera, si la variable tensorial fuera una medida de tensin que no es invariable
54
ante rotaciones rgidas, tal el caso de segn (1.7-12) o segn (1.7-15), entonces la funcin de fluencia, para que se cumpla (1.16-14), debera ser una funcin isotrpica de las tensiones, y por lo tanto, debera depender solamente de los invariantes de tensiones (ver Simo
Hughes 1998, pag. 261). De acuerdo a lo visto aqu y en (1.13-5), se observa que formular el
comportamiento del material en trminos de tensiones corrotadas no impone restricciones de
isotropa a la respuesta del modelo, ni en el campo elstico ni en el plstico.
En particular, si el material modelado es isotrpico, la funcin f ( ) puede ser expresada en trminos de los invariantes I 1 , J 2 y de la tensin corrotada , y por la regla de diferenciacin en cadena, el vector de flujo plstico (1.16-8) puede ser rescrito como (ver Owen
Hinton 1980, pag. 229 a 231):
1
f ( I 1 , J 2 , ) f I 1
f ( J 2 2 ) f
a =
=
+
+
= C1 a1T + C 2 a 2T + C 3 a 3T (1.16-15)
1
I 1 ( J 2 )
2
T
donde:
a1T =
I 1
= {1, 1, 1, 0, 0, 0}
a 2T
(J 2 2 )
1
d
d
=
= 11d , 22
, 33
, 2 12 , 2 23 , 2 31
2 J2
a 3T
(1.16-16)
d d
J
J
J
d
d
d
d
2
d d
2
33 23
33 132 + 2 , 11d 22
23 , 2 22
13 , 2 33
12
= 22
+ 2 , 11
12
+ 2 , 2 11
3
3
3
En tanto, las constantes C i , al igual que la forma explcita de la funcin de fluencia (1.16-4),
estn definidas segn el criterio de plastificacin que se adopte, el cual depende del material
en estudio.
En este trabajo se desarrolla la formulacin, en trminos de las tensiones corrotadas de
Kirchhoff, de dos criterios de plastificacin: el criterio de Von Mises, aplicable a slidos metlicos, y el criterio de Estados Crticos Modificado, aplicable a suelos arcillosos compresibles
(ver seccin 2.8). Para realizar dicha tarea es necesario calcular inicialmente los invariantes de
tensiones. El primer invariante del tensor de Cauchy es:
I 1 = ii = : I
Expresndolo en funcin de las tensiones corrotadas se tiene:
(1.16-17)
I 1 = ii = J (R E ) T R E : I = J : R E I (R E ) T = J : I = JI 1
55
(1.16-18)
(1.16-19)
1
1
J (R E ) T d R E : J (R E ) T d R E = J 2 ( d : d ) = J 2 J 2
2
2
(1.16-20)
El tercer invariante del tensor desviador de Cauchy, teniendo en cuenta la simetra de , es:
1
1
1
J 3 = ijd djk kid = d : ( d d ) T = d : d d
3
3
3
(1.16-21)
(1.16-22)
El criterio de plastificacin de Von Mises establece los siguientes valores de las constantes de (1.16-15):
C1 = 0
C 2 = J 1 3
(1.16-23)
C3 = 0
mientras que la funcin de fluencia, representada grficamente en la Figura 1-VI, y para endurecimiento isotrpico, resulta:
F ( , k ) = f ( ) g (k ) = 0
(1.16-24)
donde g (k ) es la tensin de comparacin, dependiente de una nica variable k de endurecimiento, que define el lmite elstico de la funcin de fluencia. Esta tensin de comparacin es
un parmetro que depende del material, y no depende de la medida de tensiones utilizada, es
decir, su valor es el mismo si se mide sobre la configuracin actual deformada o sobre la configuracin corrotada:
g (k ) = g (k ) f ( ) = f ( )
(1.16-25)
(1.16-26)
56
Eje hidrosttico
Plano desviador
1=2=3
1+2+3=0
Superficie de fluencia
1
f ( ) = J 1 3J 2 = J 1 f ( )
(1.16-27)
A=
ET
F dk g dk
=
= H'=
E
k d k d
1 T
E
(1.16-28)
57
Captulo 2
MECANICA NO LINEAL DE MEDIOS POROSOS SATURADOS
2.1
INTRODUCCION.
58
miento conjunto de ambas fases, slido agua, se realiza por medio de un sistema de ecuaciones acoplado. La solucin de este sistema acoplado se busca aplicando el mtodo de los
elementos finitos, obtenindose un sistema incremental de ecuaciones cuyas incgnitas son
los incrementos de desplazamientos y de presin de poros. En la parte final del Captulo se
presenta el criterio de plastificacin de Estados Crticos Modificado, en trminos de la tensin
corrotada de Kirchhoff, utilizado para modelar el comportamiento elastoplstico de las arcillas compresibles que abundan en esta regin Nordeste de la Argentina.
2.2
Los asentamientos experimentados por los suelos compresibles son por lo general excesivos y/o irregulares, causando daos muy serios a las estructuras que soportan. Se requiere
entonces de rigurosos anlisis, como la simulacin numrica, que puedan predecir dichos
efectos con procedimientos de clculo que sean capaces de representar las no linealidades fsicas y geomtricas del comportamiento de la masa del suelo.
La deformacin de una masa de suelo bajo carga se debe principalmente a la reduccin
del volumen de los vacos, llamados poros. Si estos poros se encuentran llenos de agua, caso
que se conoce como saturado, la disminucin de volumen se produce cuando el agua es expulsada de dichos poros. Este proceso se denomina consolidacin de suelos.
El proceso de consolidacin de suelos puede ser prcticamente instantneo o durar un
largo periodo de tiempo, segn sea la permeabilidad de los suelos cargados. En terrenos muy
permeables como las arenas, el proceso es casi instantneo, puesto que el agua de los poros
puede drenar rpidamente. En cambio, la consolidacin de arcillas o limos arcillosos es mucho mas lenta, debido a la dificultad que encuentra el agua para escurrir dentro de una masa
de suelo muy poco permeable, hacindose necesario incluir al tiempo como una variable fundamental para tratar el problema. Este ltimo caso es el analizado en el presente trabajo.
Es muy comn caracterizar el problema de la consolidacin de suelos a travs del siguiente proceso: la carga o presin aplicada a la masa de suelo saturado, debido a la casi incompresibilidad del agua alojada en los poros, es tomada inicialmente por sta en forma de
una sobrepresin (por encima de la presin hidrosttica que naturalmente tiene el agua) denominada tensin neutra o presin de poros. Luego, al transcurrir el tiempo, el agua sobreten-
59
2.3
= p.I pr
(2.3-1)
= J . = J . p.I pr
(2.3-2)
= R T ..R = J . p.I pr
(2.3-3)
60
lucra grandes deformaciones, o no linealidad geomtrica, las tasas debern ser objetivas (ver
seccin 1.7). En este trabajo se adopt, en el desarrollo de los modelos tanto hipoelastoplstico, seccin 1.13, como hiperelastoplstico, seccin 1.15, la relacin constitutiva en trminos
de la tasa de las tensiones corrotadas de Kirchhoff & , indiferente a rotaciones de cuerpo rgido, para describir el comportamiento del material. Expresando entonces la (2.3-3) en tasas, se
obtiene:
& = & & w & pr
(2.3-4)
donde la parte absorbida por la fase slida del suelo viene dada, a partir de (1.8-16) y en notacin de Voigt, por:
& = [ C ].D
(2.3-5)
donde [ C ] es la matriz constitutiva que contiene las propiedades del material suelo, obtenidas de ensayos drenados. Estableciendo de manera similar la relacin entre las tasas de tensin y deformacin provocadas por la presin de poros, se tiene:
& pr = [ C ].D pr
(2.3-6)
siendo D pr la tasa de deformacin corrotada de las partculas slidas, generada por la presin
de poros, cuya magnitud, asumiendo un comportamiento isotrpico de los granos slidos, resulta:
D pr =
1 &w
D pr
3k s
(2.3-7)
ks es el mdulo de compresibilidad volumtrica de los granos del suelo, y & w est dado mas
adelante en la (2.3-9). Finalmente, debido a la caracterstica hidrosttica (o esfrica) de las
tensiones del agua, despreciando cualquier esfuerzo tangencial por viscosidad, la presin de
poros y su tasa resultan magnitudes configuracionalmente independientes. Esto es:
w w = J . p.I
(2.3-8)
(2.3-9)
y:
61
J
& = [ C ].D J .m.[(m T .D). p + p& ] +
[ C ].m.[(m T .D). p + p& ]
3k s
= [ C ].D J .m.(m T .D). . p J .m. . p&
(2.3-10)
=1
m T .[ C ].m
9k s
(2.3-11)
= J . . p.I
2.4
(2.3-12)
Para poder aplicar la ecuacin de equilibrio en tasas (1.10-11) a suelos saturados, es necesario obtener primero una expresin de la tasa de tensin total medida sobre la configuracin actual (B ) . Expresando entonces la (2.3-4) en trminos de la tasa objetiva de Jaumann
de la tensin de Kirchhoff, y recordando la (1.13-14), se obtiene:
J = R.& .R T = ( J ) ( J ) w ( J ) pr
(2.4-1)
(2.4-2)
donde [C J ] es el tensor constitutivo, presentado en (1.8-6), cuya expresin, a partir de (1.816), (1.4-23) y (1.13-14), resulta en notacin tensorial:
J
C J = RR C R T R T , C ijkl
= Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
(2.4-3)
62
ros, cuya magnitud para materiales isotrpicos est dada por la (2.3-7). Para estos casos de
isotropa, tambin se puede expresar la (2.3-10) en trminos de J :
(2.4-4)
donde es la constante de Biot medida sobre la configuracin actual deformada, dada por:
=1
m T .[C J ].m
9k s
(2.4-5)
c Lv = ( J ) ( J ) w ( J ) pr D. .D
= [C J ].D J .m.[(m T .D). p + p& ] [C J ].D pr [C].D
= [C ].D J .m.[(m T .D). p + p& ] [C J ].D pr
(2.4-6)
1
( ik jl + il jk + jk il + jl ik )
2
(2.4-7)
expresin anloga a la (1.13-9), pero donde ahora representa a la tensin de Kirchhoff total,
dada en (2.3-2), del material bifsico suelo saturado. Adems, a partir de (2.4-3) y (2.4-6), se
tiene:
C = C J C = RR C R T R T C , C ijkl
= Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
C ijkl
(2.4-8)
No debe confundirse este tensor constitutivo con el que se obtiene de la siguiente separacin
de la falsa derivada de la tensin de Kirchhoff:
c Lv = ( Lv ) ( Lv ) w ( Lv ) pr
(2.4-9)
~
( Lv ) = ( J ) D. .D = C : D
(2.4-10)
~
~
~
~
~
C = C J C = RR C R T R T C , C ijkl
= Rim R jn Rkp Rlq C mnpq
C ijkl
(2.4-11)
~
~
= 1 ( ik jl + il jk + jk il + jl ik )
C : D = D. + .D , C ijkl
2
(2.4-12)
donde:
con:
y:
(2.4-13)
63
(B )
v.b& . .d (B ) +
t (B )
] dJ(B ) =
v.t&.d (B )
(2.4-14)
t (B )
(B )
] dJ(B ) =
&
t v.b& . .d (B ) + t v.t.d (B )
t (B )
(2.4-15)
t (B )
Para llegar al sistema acoplado, y antes de implementar la solucin por el mtodo de los
elementos finitos, es necesario analizar el comportamiento de la fase fluida (el agua) que llena
los poros del medio poroso saturado.
2.5
El movimiento de los fluidos a travs de un medio poroso saturado est gobernado por
la ley de Darcy, que puede ser expresada en la configuracin geomtrica del tiempo actual de
la siguiente manera:
v w = k.( .z + p )
(2.5-1)
donde v w es el vector velocidad espacial del fluido, k es una matriz que contiene los coeficientes de permeabilidad del suelo en las diferentes direcciones, es el peso especfico del
agua, z es la altura geodsica en relacin al sistema de referencia y es el vector gradiente
espacial.
Por otra parte, la ecuacin de continuidad del fluido viene dada por:
T v w & = 0
(2.5-2)
64
donde & es la tasa de acumulacin del fluido por unidad de volumen de la configuracin actual (B ) , dependiente de (ver Zienkiewicz Humpheson Lewis 1977, pag. 155 y 156):
a) La tasa de acumulacin debido a la deformacin especfica total volumtrica:
& 1 = Dvol = m T .D
(2.5-3)
b) La tasa de acumulacin debida a la variacin de volumen de los granos del suelo, producida por la variacin de presin:
& 2 = (1 n)
p&
ks
(2.5-4)
& 3 = n
p&
kw
(2.5-5)
& 4 =
p&
1
m T .[C J ]. D +
m
3k s
3k s
(2.5-6)
Introduciendo (2.5-3), (2.5-4), (2.5-5) y (2.5-6) en (2.5-2), y teniendo en cuenta la expresin (2.5-1), se obtiene:
(1 n)
T m T .[C J ]
n
1
J
T
T
&
.D = T k.(.z ) (2.5-7)
.[
].
.
p
.
p+
+
m C m k m
2
k w (3k s )
3k s
ks
Esta ecuacin, vlida en la configuracin actual deformada S = (B ) , tiene como condiciones de contorno, en (B ) = p (B ) v (B ) , los valores prescriptos de la presin de poros
p= p
en p (B)
k.p = v w
en v (B)
2.6
65
El anlisis en conjunto del medio bifsico en estudio, suelo saturado, se puede realizar
mediante el acoplamiento de las ecuaciones que gobiernan el comportamiento de cada una de
las fases. De esta manera las incgnitas de cada ecuacin son calculadas simultneamente
considerando la interaccin de las fases.
La fase slida (o esqueleto granular) del suelo est gobernado por la ecuacin de equilibrio (2.4-15), en tanto, la fase fluida (el agua) se rige por la ecuacin de continuidad (2.5-7).
Para poder encontrar la solucin de esta ltima ecuacin es necesario aplicarle el mtodo de
Galerkin, con un factor de peso p , obtenindose la siguiente expresin integral sobre la configuracin actual:
p.s. p& .d (B ) +
t (B )
(p) T .k.p.d (B ) +
t (B )
m T .[C J ].m T
1
T
.m .D.d (B ) =
p
m
.
m
3
3k s
t (B )
( p + .z )
p.k.
.d (B )
n
(B )
t (B )
(2.6-1)
1
n
T
J
+
m
.[
C
].
m
s=
k w (3k s ) 2
ks
(2.6-2)
Por lo tanto, las ecuaciones (2.4-15) y (2.6-1) constituyen el sistema acoplado del medio
poroso saturado, cuyas incgnitas, los incrementos o tasas de desplazamientos u& y de presin
de poros p& , pueden ser calculadas aplicando el mtodo de los elementos finitos.
2.7
En la aplicacin del mtodo de los elementos finitos (M.E.F.) las incgnitas del problema, las tasas de los desplazamientos u& y de la presin de poros p& , son interpoladas en trminos de sus valores nodales usando funciones de interpolacin N u y N p respectivamente. Para
tener uniformidad en el grado de exactitud del clculo de las incgnitas, en la solucin de
problemas numricos se utilizarn elementos rectangulares de ocho nodos para los desplazamientos y de cuatro para la presin de poros, debido a que la presin de poros, de acuerdo a
66
(2.3-1), es una magnitud que debe tener el mismo grado de precisin que las tensiones, calculadas stas a partir de derivadas de los desplazamientos. Por lo tanto, se tiene:
{u& } = N u .{u& }
p& = N p .{p& }
(2.7-1)
donde los valores de las incgnitas en los nodos del elemento finito estn dados por los vectores {u& } para la tasa de desplazamientos, y {p& } para la tasa de la presin de poros.
Discretizando la ecuacin de equilibrio (2.4-15) de manera anloga a lo hecho en la seccin 1.11, y llevando en cuenta (2.7-1), con u& v , se puede escribir en cada elemento finito:
~
(2.7-2)
K .u& L.p& = F& ext
siendo:
K=
t
(B )
+
t
~
L=
t
(B u ) T .[ t C ].B u
d (B )
+
J
) .[ ]. .d (B )
u T
(B )
(B
(B
(2.7-3)
) . . p.m.m .B .d (B )
u T t
(B )
) . .m.N p .d (B )
u T t
(2.7-4)
(B )
y:
F& ext =
(N
) .{b& }. .d (B ) +
u T
t (B )
(N
) .{t&}.d (B )
u T
(2.7-5)
t (B )
donde u y B u son las relaciones {L} - {u& } , segn (1.11-8), y {D} - {u& } , segn (1.11-7),
respectivamente, pero expresados ambos en trminos de N u . Adems, el valor de est dado en (2.4-5), y el de [C ] se obtiene de (2.4-8).
Discretizando tambin la ecuacin de continuidad del fluido (2.6-1), llevando en cuenta
(2.7-1), se obtiene a nivel de cada elemento:
~
~&
S 1 .p& + LT .u& + H.t p = Fext
(2.7-6)
siendo:
S1 =
(N
) .s.N p .d (B )
p T
(2.7-7)
) . .m.N p d (B )
(2.7-8)
t (B )
~
L=
t
(B
(B )
u T t
H=
( N
67
) .k .N p .d (B )
p T
(2.7-9)
t (B )
y:
~&
Fext =
t
( N
) .k . ( .z ).d (B ) +
p T
(N
) .v nw .d (B )
p T
(2.7-10)
v (B )
(B )
con s definido en (2.6-2) y donde vnw es la velocidad de flujo prescripta normal al contorno
v (B) , dada por:
( p + z)
= v w .n
v nw = k
(2.7-11)
Juntando la expresiones (2.7-2) y (2.7-6) se obtiene la forma matricial del sistema acoplado:
K
~T
L
~
L u& 0 0 t u F& ext
= ~&
+
S1 p& 0 H t p Fext
(2.7-12)
K
= ~T
L
t + t
(2.7-13)
() t ()
, se puede escribir:
t
~
L
t + t u
=
(S 1 + .t.H ) t + t p
~
L
(2.7-14)
(2.7-15)
donde, para eliminar la asimetra del sistema, se cambi el signo de la ltima ecuacin.
La expresin (2.7-15) luego de ser montada para todo el dominio en estudio, e incluidas
las correspondientes condiciones de contorno, conduce al sistema de ecuaciones algebraicas
incrementales que son resueltas iterativamente, de acuerdo a lo discutido en la seccin 1.2,
debido a que el problema es no lineal.
El proceso iterativo se extiende hasta que el error o residuo sea menor o igual a una
tolerancia preestablecida. Este residuo, anlogamente a (1.11-21), se calcula para medios porosos saturados de la siguiente manera:
68
(i )
= t + t Fext t + t Fint
(B u ) T .{t + t (i ) } d (B )
t + t
Fext
t
=
0
(B )
~
t
~T t + t (i ) t
t + t ( i ) t
t.H. p + Fext ) L
.(
u u ) (S 1 + .t.H ).(
p p )
(2.7-16)
(i ) = t + t ( J 1 R..R T ) (i )
(2.7-17)
en trminos de la tensin corrotacional total de Kirchhoff , cuyo valor en la iteracin (i) del
tiempo t+t es directamente la sumatoria de los incrementos de tensin total (2.3-4) evaluados
hasta ese momento.
2.8
(2.8-1)
q = 3J 2
(2.8-2)
p =
sen(3 ) =
3 3 J3
2 (J 2 )3/ 2
(2.8-3)
69
donde I 1 es el primer invariante, J 2 y J 3 son los segundo y tercer invariantes, respectivamente, del tensor desviador, los tres de las tensiones efectivas de Cauchy . El valor de
calculado a partir de (2.8-3) tiene como valores lmites: 30 o 30 o .
Expresando los invariantes en trminos de la tensin efectiva corrotada , llevando en
cuenta (1.16-18), (1.16-20) y (1.16-22), se obtiene:
I1
JI
= 1 = Jp
3
3
p =
(2.8-4)
q = 3J 2 = 3J 2 J 2 = Jq
(2.8-5)
3
3 3 J3
3 3 J J3
sen(3 ) =
=
= sen(3 )
2 (J 2 )3/ 2
2 (J 2 J 2 )3/ 2
(2.8-6)
F ( p , q, ) = f ( p , q, ) g (k ) =
p +a q
1
+
1
p co = 0
2 p +a tg 2
(2.8-7)
q = 3J 2
Evolucin p/ablandamiento.
Evolucin p/endurecimiento.
C
a
p co
p =
I1
70
C
c
=
tg
tg
(2.8-8)
con:
tg =
3sen
3. cos sen .sen
(2.8-9)
C =
3.c. cos
3. cos sen .sen
(2.8-10)
q
= 1.
( p +a) tg
El coeficiente de cohesin medido en la configuracin corrotada resulta: c = J .c , mientras que el ngulo de friccin interna se mantiene inalterado, esto es: . En consecuencia,
expresando las magnitudes (2.8-8), (2.8-9) y (2.8-10) en trminos de las tensiones efectivas
corrotadas, recordando adems que segn (2.8-6), se tiene:
a=
tg =
C =
c
= J .a
tg
3sen
(2.8-11)
= tg
= J .C
(2.8-12)
(2.8-13)
(2.8-14)
f ( p , q , ) = J
=J
p +a
2
71
q 2 1
+
1
2
p +a tg
Jp +Ja Jq
1
+
1
2 Jp +Ja tg 2
= J 1 f ( p , q , ) f ( p , q, )
(2.8-15)
q
f
J 1
1
C1 =
=
6 ( p + a ) tg
I 1
C2 =
f
( J 2 )
q
J 1
=
3 ( p + a ) tg
3
( 3sen + cos sen )
tg3
sen
tg
q
J 1
C3 =
=
2.cos3 ( p + a ).tg .J 2
(2.8-16)
sen
En el caso que adopte los valores lmites anteriormente sealados, = 30 o , las constantes
C 2 y C 3 vienen dadas por las siguientes expresiones:
C2
= 30o
C3
= 30o
2
1 3 1
q
sen
3 3 ( p + a ) sen 2 2 2
=0
(2.8-17)
72
(2.8-18)
siendo 0 p co la preconsolidacin inicial (ver Figura 2-I), vP la deformacin volumtrica plstica total, y un coeficiente dado por:
=
1 + e0
K
(2.8-19)
73
riable de endurecimiento que debe ser ajustada en funcin del tipo de suelo, pero que es del
orden de 0 p co .
A efectos de utilizar directamente los parmetros medidos de ensayos, las variables y
vP de (2.8-18) se definen en la configuracin deformada. Tambin podran definirse en la
configuracin corrotada, pero requeriran un clculo adicional sin sentido ya que, de acuerdo a
lo visto en (2.8-14), la tensin de comparacin p co es configuracionalmente independiente.
La deformacin volumtrica plstica queda definida a partir de (1.16-1), pero en la configuracin actual deformada, como:
d vP = d
f ( p , q, )
( I 1 3)
(2.8-20)
1
d vP = d 2 1
2 tg
(2.8-21)
q
( p +a)
(2.8-22)
(2.8-23)
Esta expresin y la (2.8-21) son las utilizadas para el clculo del parmetro A, definido en
(1.16-6), que para este criterio de plastificacin y considerando que: dk = d vP (strain hardening), resulta:
A=
P
p
2
F dk g dk dp co d v
= P
= co 2 1
=
2 tg
k d k d d v d
(2.8-24)
Como puede observarse, el igual que g (k ) g (k ) = p co , este parmetro tambin es una magnitud configuracionalmente independiente.
74
Captulo 3
APLICACION COMPUTACIONAL
3.1
INTRODUCCION.
Este Captulo presenta en detalle los procedimientos de clculo para la aplicacin computacional de los modelos desarrollados en los Captulos 1 y 2, vale decir, para materiales slidos continuos y porosos saturados, respectivamente. La formulacin de los procedimientos
se encuentra ordenada segn la secuencia con que el programa computacional realiza los clculos. La definicin de las ecuaciones y variables de la formulacin presentada debe ser buscada en los Captulos respectivos, o mas resumidamente en la lista de smbolos ubicada al
comienzo del texto.
El programa computacional desarrollado en esta Tesis es una extensin del programa
FECCUND (Finite Element Consolidation Code Unlinear Development), construido durante
la Tesis de Magster de Di Rado, H. A. (1997), a problemas no lineales geomtricos, agregndose adems el tratamiento de tensiones y preconsolidaciones iniciales. Tambin se incluy
un nuevo algoritmo de retorno de tensiones, algoritmo Plano Cortante, para el anlisis de no
linealidad fsica. El programa completo ha sido codificado en lenguaje Fortran, y se encuentra
75
3.2
= t = 0 ,
76
[2] Progreso del tiempo un paso t (tiempo actual = t+t), aplicando un incremento de carga
definido en (1.11-16):
t + t
Fext =
N T .{t
+ t
N T .{t
b}. .d (B ) +
t (B )
+ t
t}.d (B )
t (B )
K = t K mat + t K geo =
B T .[ t C ].B
t (B )
d (B )
+
J
.[ t ]..d (B )
t (B )
con [ t ] dada en (1.11-10), y [C ] en (1.11-9), a partir de las definiciones (1.13-13) para materiales hipoelsticos o (1.15-11) para los hiperelsticos.
Ensamblaje de la matriz de rigidez de todo el sistema.
[4] Imposicin de las condiciones de contorno, desplazamientos prescritos, y clculo de las
incgnitas u (i ) del sistema de ecuaciones (1.2-6) resultante:
t
( i 1)
K . u ( i ) = t + t Fext t + t Fint
( i 1)
Fint
=
t + t
(0) t
t (B )
u (i ) = t + t u (i 1) + u (i ) , con
t + t
u ( 0) t u
F (i ) = I +
t + t u (i )
,y
X
t + t
J (i ) = det[ t + t F (i ) ]
U (i ) = ( t + t F (i ) ) T .t + t F (i )
U (i ) = ( j ) .p ( j ) p ( j ) ,
j =1
t + t
(i )
U mn
= ( j ) . p m( j ) . p n( j )
j =1
( j )
donde
p ( j)
77
t + t
F E = t + t F (i ) .( t F P ) 1
t + t
UE
(i )
(i )
= ( t + t F E ) T .t + t F E
(i )
UE
(i )
= ( j ) .p ( j ) p ( j ) ,
t + t
E
U mn
(i )
j =1
donde
( j )
p ( j)
= ( j ) . p m( j ) . p n( j )
j =1
( t + t F E (i ) ) T .t + t F E (i ) .
[
[
[
1
U (i ) .( t U (i ) ) 1 +( t U (i ) ) 1 .U (i )
2
1
= ( t + t U (i ) t U).( t U) 1 +( t U) 1 .( t + t U (i ) t U)
2
1
= t + t U (i ) .( t U) 1 + ( t U) 1 .t + t U (i ) I
2
(i ) =
t + t
(i ) = t + (i )
F ( , k ) = f ( ) g (k )
Si F < 0 campo elstico, no se corrige la tensin calculada en [9]. Saltar al punto [11].
Si F 0 campo plstico, se reduce la tensin calculada en [9] a la superficie de fluen-
cia utilizando algn algoritmo de retorno de tensiones (ver seccin 3.4), obtenindose al final del mismo los valores de
t + t
(i )
t + t
(i ) .
78
R (i ) = t + t F (i ) .( t + t U (i ) ) 1
FP
(i )
= I + ( t U E ) 1 .t + t P .t U E .t F P
(i )
(i )
(i )
F E = t + t F (i ) .( t + t F P ) 1
(i )
(i )
(i )
R E = t + t F E .( t + t U E ) 1
(i ) =( t + t J (i ) ) 1 .t + t R (i ) .t + t (i ) .( t + t R (i ) ) T
donde
t + t
( i ) t + t
(i ) = t + t Fext t + t Fint
=
Fext
.{t + t (i ) }.d (B )
t (B )
Si es mayor a un error tolerable preestablecido, se itera a partir del punto [4] haciendo
i=i+1.
Si es menor al error tolerable preestablecido, se avanza en el tiempo con el siguiente in-
cremento de carga a partir del punto [2], actualizndose todas las magnitudes: t ()= t + t () ,
siendo
t + t
x = X+ t + t u .
3.3
79
Fext =
t
~
Fext =
t
(N
) .{ t + t b}. .d (B ) +
u T
) .{ t + t t}.d (B )
u T
t (B )
(B )
( N
(N
) .k . ( .z ).d (B ) +
p T
(N
) .v nw .d (B )
p T
v (B )
(B )
K=
t
(B u ) T .[ t C ].B u
(B )
+
t
d (B )
+
J
u T t
u
( ) .[ ]. .d (B )
(B )
m T .[ t C J ].m t
u T
. p.m.m T .B u .d (B )
(
B
)
.
1
9k
s
t
(B )
S1 =
(N p ) T .s.N p .d (B )
t (B )
~
L=
H=
m T .[C J ].m
u T
.m.N p d (B )
(
B
)
.
1
9k
s
t
(B )
( N
) .k .N p .d (B )
p T
t (B )
80
~
t L
( i 1)
0 t u t + t Fext t + t Fint
u (i ) 0
=
+
(i )
( t S1 + .t.t H ) p (i ) 0 t. H t p
Fext
tK
t ~T
L
( i 1)
Fint
=
t
donde
t + t
(B
) .{t + t (i 1) }.d (B )
u T
(B )
u (i ) = t + t u (i 1) + u (i ) , con
t + t
u ( 0) t u
t + t
p (i ) = t + t p (i 1) + p (i ) , con
t + t
p ( 0) t p
Los puntos [6], [7], [8], [9], [10] y [11] del procedimiento de la seccin anterior son los
mismos para el caso del material suelo saturado, teniendo en cuenta que la tensin calculada en [9] corresponde a la fase slida (tensin efectiva), y que en el punto [10] se utiliza
la funcin de fluencia definida en (2.8-14) y (2.8-15):
F ( p , q , ) = f ( p , q , ) g (k ) = J
p +a
2
q 2
p co = 0
+
1
p +a tg 2
(i ) = t + t (i ) t + t J (i ) . .t + t p (i ) .m
con
t + t
t + t
(i ) =( t + t J (i ) ) 1 .t + t R (i ) .t + t (i ) .( t + t R (i ) ) T
(B u ) T .{t + t (i ) } d (B )
t + t
t + t
(i )
ext
t
= t t
(B )
~
~T t + t (i ) t
t
t
t + t ( i ) t
t. H. p + Fext ) t L
.(
u u) ( S 1 + .t. H ).(
p p)
de carga a partir del punto [2], actualizndose todas las magnitudes: t ()= t + t () , siendo
t + t
t + t
x = X+ t + t u .
3.4
81
En este trabajo se utiliz el Algoritmo Plano Cortante (ver Simo Hughes 1998, pag.
149) para el retorno de las tensiones a la superficie de fluencia, que consiste en:
a) Se inicializa: k = 0 (iteracin plstica), y
t + t
( 0) = 0 .
t + t
a (k ) , y el mdulo plstico
t + t
A (k ) .
2 ( k ) =
t + t
f ( k ) t + t g ( k 1)
( t + t a ( k ) ) T .[ C ].t + t a ( k ) + t + t A ( k )
g (k ) ( k ) = t + t g (k ) ( k 1) + 2 ( k ) .t + t A ( k )
t + t
f ( k ) t + t g ( k )
( t + t a ( k ) ) T .[ C ].t + t a ( k ) + t + t A ( k )
Si este mdulo es menor que un cierto error preestablecido, vale decir que:
t + t
F ( , k )= t + t f ( ) t + t g (k ) 0
( k 1)
t + t
t + t
( k ) = t + t ( k 1) + 2 ( k )
= t P
+ 2 ( k ) .t + t a ( k )
( k ) = t + t [ C ].t + t P
siendo
t + t
(k )
t + t
P = 0 .
3.5
82
q/2
h
q/2
L
83
1.0
DESCENSOS d / L
0.8
0.6
0.4
Elstico Lineal
Elstico Grandes Deform.
0.2
PARAMETRO DE CARGA
q.L3
K=
E.I
10
3.6
84
0.5 m
L/2=10 m
500
400
Carga [t]
300
200
100
0
0
-0.5
Descensos [m]
-1
Elstico Grandes Def.
ElastoPlast. Peq. Def.
ElastoPlast. Gran. Def.
-1.5
Elstico Peq. Deform.
K-Z-O (Elast. Gran. Def.)
K-Z-O (El-Plast. Gran. Def.)
-2
85
En la Figura 3-IV se representan las curvas de descensos del centro de la viga, para distintas intensidades de carga, correspondientes a los distintos anlisis. Se puede apreciar la diferencia en la respuesta segn cada una de las no linealidades (de material y/o geomtrica)
consideradas. En el caso del anlisis elastoplstico con grandes deformaciones se observa claramente la transicin entre un comportamiento a flexin pura y un comportamiento a flexotraccin generado por la deformacin de la viga. En la misma Figura se graficaron los resultados obtenidos por Kanchi Zienkiewicz Owen (1978, pag. 175) para el anlisis, tanto elstico como elastoplstico, de grandes deformaciones. Mediante la comparacin grfica se puede apreciar la gran aproximacin de los resultados obtenidos por el modelo hiperelastoplstico
de esta Tesis.
3.7
Se hace el anlisis dentro del campo elstico de un suelo saturado inicialmente libre de
tensiones. La malla de elementos finitos est representada por una columna de 10 elementos
rectangulares en la Figura 3-V. Se trata de un problema en estado plano de deformaciones,
cuyas condiciones de contorno son: base impermeable con desplazamientos restringidos en
ambos sentidos, laterales verticales impermeables con desplazamiento horizontal restringido,
y superficie cargada con sobrepresiones de poro nulas a lo largo de todo el proceso de deformacin.
90 kPa
5m
1m
86
Los datos del tipo de suelo, mostrados junto a la geometra inicial en la Figura 3-V, si
bien no corresponden a un suelo tpico de la regin Nordeste Argentino, fueron tomados de la
publicacin de Borja Tamagnini Alarcn (1998) a efectos de poder comparar los resultados obtenidos. En cuanto a la carga, consiste en una compresin uniforme de 90 kPa aplicada
en forma instantnea en la parte superior de la columna de suelo.
En la Figura 3-VI se aprecian las curvas de consolidacin que representan la presin de
poros total, en el eje vertical, contra el tiempo, en escala logartmica en el eje horizontal. La
medicin de las presiones de poro se realiza en el punto de Gauss A (mostrado en la Figura
3-V) cercano al fondo de la columna de suelo. La presin de poros total es igual a la presin
hidrosttica mas la sobrepresin generada por la carga en superficie, as, la presin total inicial de 140 kPa es el resultado de sumar 50 kPa de la presin hidrosttica inicial y 90 kPa de
la carga instantnea en superficie. En la Figura 3-VI se contrastan los resultados de los anlisis lineal (pequeas deformaciones) y no lineal geomtrico (grandes deformaciones). Los valores finales de presin de poros son las presiones hidrostticas finales, correspondientes con
la altura final de la columna de suelo, esto es, 5 m para el anlisis lineal, y 3,24 m para el anlisis no lineal. En la misma Figura se puede apreciar la gran coincidencia de los resultados de
esta Tesis con los obtenidos por Borja Tamagnini Alarcn (1998, pag. 110).
160
140
120
100
80
Pequeas Deformaciones
60
Grandes Deformaciones
40
Borja-Tamgnini-Alarcn (1998)
20
0
0.1
10
100
Tiempo [dias]
1000
10000
87
-1
-2
Pequeas Deformaciones
Grandes Deformaciones
-3
-4
0.1
10
100
1000
10000
Tiempo [dias]
3.8
En este ejemplo se analiza el problema de una zapata flexible de 10 m de ancho y longitud infinita (estado plano de deformaciones), apoyada sobre una capa de 1 m de espesor de
material drenante, que descansa sobre un estrato de 20 m de profundidad de arcilla saturada
compresible. La capa de drenaje se considera que permanece en el campo elstico a lo largo
de todo el proceso de carga. La arcilla, en cambio, es supuesta con distintos estados de preconsolidacin inicial, que generan mayor rigidez en la respuesta del suelo cuando es sometido
88
a recargas posteriores, y con un comportamiento elastoplstico, siguiendo el criterio de plastificacin de Estados Crticos Modificado, cuando es sometida a cargas superiores a dichas presiones de preconsolidacin.
Las caractersticas fsicas, tanto de la capa drenante como de la arcilla, aunque no corresponden a las de suelos de la regin Nordeste Argentino, fueron adoptadas para poder visualizar las diferencias entre los resultados de los anlisis de pequeas y grandes deformaciones, forzando al modelo matemtico no lineal a resolver problemas con verdaderamente grandes deformaciones, y para posibilitar adems la comparacin de los resultados aqu obtenidos
con los de otras publicaciones.
21.00 m
30.00 m
CAPA DRENAJE:
E = 1000 kPa
= 0,0
= 2 tn/m3
= 30 = 0,5236 rad
c = 10 kPa
e0 = 1,0
ks = 1*106 kPa
kh = 1*102 m/da
kv = 1*102 m/da
-
ARCILLA:
E = 500 kPa
= 0,4
= 2 tn/m3
= 15 = 0,2618 rad
c = 50 kPa
e0 = 2,0
ks = 1*106 kPa
kh = 8*10-5 m/da
kv = 8*10-5 m/da
= 0,40
K = 0,10
Variable de endurecimiento
= 0,50
89
La malla de elementos finitos, su geometra inicial, y las caractersticas de los dos tipos
de suelo utilizados son mostrados en la Figura 3-VIII, donde adems puede observarse que
tanto el fondo de la malla como los bordes laterales son considerados impermeables, lo que
obliga a que el drenaje se produzca solo a travs del lmite superior o superficie libre. Entre
las caractersticas del material figuran los coeficientes , K y utilizados por el criterio de
Estados Crticos Modificado, cuya interpretacin fsica puede verse en la seccin 2.8.
En principio el suelo es sometido a un estado tensional variable con la profundidad, representado en la Figura 3-IX. Se trata de tensiones iniciales en equilibrio, generadas por peso
propio. Posteriormente se somete toda la masa a cargas de superficie que producen tres estados de preconsolidacin, 0 p co = 50 kPa, 25 kPa, y cero (normalmente consolidado). Estos estados tensionales iniciales son los utilizados para analizar las distintas respuestas de la masa
de suelo cuando es sometida a una sobrecarga de superficie.
La sobrecarga de superficie, de intensidad p = 120 kPa, es aplicada a tasa constante en
un periodo de 90 das, luego del cual es mantenida constante. Este periodo de tiempo es mucho menor que el requerido para alcanzar la consolidacin total, y por lo tanto el suelo se
comporta esencialmente como no drenado durante la aplicacin de la carga.
Tensiones [kPa]
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
Tensin vertical
Profundidad [m]
Tensin horizontal
10
15
20
25
-450
90
Tiempo [das]
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Descensos [m]
-1
-2
-3
-4
-5
-6
91
160
Peq. Def. Prec.= 0 kPa
140
120
100
80
60
40
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Tiempo [das]
Los picos de presin de poro coinciden con el momento en que se produce la suspensin
del incremento de la carga de superficie, a los 90 das. Nuevamente se han considerado los casos de preconsolidaciones iniciales de 0, 25 y 50 kPa para los anlisis de grandes deformaciones, y de consolidacin normal para el anlisis de pequeas deformaciones. Para los cuatro
casos analizados puede observarse que el proceso total de consolidacin (disipacin total de la
sobrepresin de poros) dura aproximadamente 100000 das, aunque se aprecia, como es lgico, que este tiempo tienda a disminuir en los casos en que se generan menores deformaciones,
es decir con mayores preconsolidadiones iniciales.
Como es usual en los problemas de Mecnica de Suelos, tambin se presentan las trayectorias de tensiones, donde se grafica p (primer invariante de las tensiones efectivas de
Cauchy) en el eje de abscisas versus q (raz cuadrada del segundo invariante de las tensiones
desviadoras de Cauchy) en el eje de ordenadas.
En la Figura 3-XII se representan las trayectorias de las tensiones efectivas de Cauchy
del punto de Gauss A (ver Figura 3-VIII), correspondientes al anlisis de pequeas deformaciones, considerando los tres grados de preconsolidacin inicial utilizados anteriormente para
92
el anlisis no lineal geomtrico, esto es: 0 p co = 0, 25 y 50 kPa. Por supuesto, en los casos de
suelos preconsolidados el comportamiento es inicialmente elstico, entrando al campo plstico recin cuando las tensiones efectivas alcancen, debido al incremento de la sobrecarga de
superficie, el valor de la preconsolidacin. La sobrecarga es soportada en primera instancia
por el fluido de los poros, mantenindose muy pequeo el valor de las tensiones efectivas debido a la baja permeabilidad del medio poroso en estudio y a la rpida aplicacin de la carga.
A partir del momento en que la sobrecarga de superficie permanece constante, se puede observar como las trayectorias de las tensiones efectivas se desplazan hacia la derecha debido a
la disipacin de las presiones de poro.
150
q [kPa]
120
90
60
30
0
-200
-150
-100
-50
50
p' [kPa]
100
150
200
250
Preconsolidac.= 0 kPa
Preconsolidac. = 25 kPa
Preconsolidac. = 50 kPa
93
150
120
q [kPa]
90
60
30
0
-200
-150
-100
-50
50
100
150
200
250
p' [kPa]
Preconsolidac.= 0 kPa
Preconsolidac.= 25 kPa
Preconsolidac.= 50 kPa
p co = 0, 25 y 50 kPa.
Nuevamente, para los casos con algn grado de preconsolidacin, el comportamiento del suelo es inicialmente elstico, entrando al campo plstico recin cuando las tensiones efectivas
alcanzan el correspondiente valor de preconsolidacin inicial. En ambos estados, elstico y
plstico, el recorrido descripto por las trayectorias de tensiones es similar al anlisis de pequeas deformaciones.
En las Figura 3-XII y Figura 3-XIII se aprecia como inicialmente, durante la aplicacin
de la sobrecarga de superficie, las trayectorias de tensiones se acercan a lnea de estados crticos para luego, durante el proceso de consolidacin, alejarse de la misma movindose hacia la
derecha del grfico. La consolidacin genera una compactacin del esqueleto slido del suelo,
94
en consecuencia el suelo experimenta una ganancia de la resistencia al corte, lo cual se evidencia por el alejamiento de la trayectoria de tensiones de la lnea de estados crticos. Las superficies de fluencias son expandidas desde cada valor inicial, segn el estado de preconsolidacin en cuestin, hasta una superficie de fluencia final que es prcticamente similar para los
tres grados de preconsolidacin analizados.
El ejemplo presentado en esta seccin es similar al publicado por Borja TamagniniAlarcn (1998, pag. 116 a 121), siendo posible realizar una comparacin cualitativa de los resultados aqu mostrados con los de dicha publicacin.
El criterio de plastificacin de Estados Crticos Modificado, utilizado en este trabajo,
introduce un coeficiente (ver seccin 2.8) variable con el grado de endurecimiento del suelo. La influencia de este coeficiente est mostrada en la Figura 3-XIV, donde se comparan los
descensos de la superficie del suelo, en el eje de simetra del problema, para distintos valores
del coeficiente .
Tiempo [dias]
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Descensos [m]
-1
-2
-3
-4
Pequeas Deform.
Gran. Def. (BETA = 0,5)
-5
-6
95
21.00 m
3.9
30.00 m
ln p
Pend. lnea recarga en plano v - ln p
Variable de endurecimiento
ARENA:
E = 3000 kPa
= 0,3
= 2 tn/m3
= 30 = 0,5236 rad
c = 0 kPa
e0 = 1,0
ks = 1*106 kPa
kh = 86,4 m/da
kv = 86,4 m/da
-
ARCILLA:
E = 1500 kPa
= 0,3
= 2 tn/m3
= 30 = 0,5236 rad
c = 0 kPa
e0 = 2,0
ks = 1*106 kPa
kh = 8,64*10-5 m/da
kv = 8,64*10-5 m/da
= 0,60
K = 0,05
= 1,00
96
En esta seccin se resuelve el mismo problema del ejemplo anterior (seccin 3.8), pero
con los datos correspondientes a un suelo arcilloso blando tpico de la regin Nordeste Argentino. Se analiza entonces la consolidacin elastoplstica bidimensional de una arcilla saturada
compresible, cuyos datos y la malla de elementos finitos utilizada son mostrados en la Figura
3-XV. La capa de drenaje en este caso est representada por una arena gruesa, en estado seco,
que tambin permanece en el campo elstico a lo largo de todo el proceso de carga, en tanto
que la arcilla es considerada con distintos estados de preconsolidacin inicial: 0 p co = 5 kPa, 2
kPa, y cero (normalmente consolidado), siguiendo el criterio de plastificacin de Estados Crticos Modificado cuando ingresa al campo plstico.
Inicialmente el suelo es sometido al estado tensional, generado por peso propio, representado en la Figura 3-XVI. Luego se aplica la misma sobrecarga de superficie p = 120 kPa,
en un periodo de 90 das, del ejemplo anterior.
Tensiones [kpa]
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
0
Tensin Vertical
Profundidad [m]
Tensin Horizontal
10
15
20
25
-450
97
Tiempo [das]
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Descensos [m]
-0.5
-1
Peq. Def. Prec.= 0 kpa
Gran. Def. Prec.= 0 kpa
-1.5
-2
En la Figura 3-XVII se muestra la evolucin en el tiempo de los desplazamientos verticales de la superficie del suelo en correspondencia con el eje de simetra del problema. Se incluyen las curvas del anlisis de grandes deformaciones (no linealidad geomtrica) con los
distintos grados de preconsolidacin, y del anlisis de pequeas deformaciones para el caso de
consolidacin normal. Nuevamente los anlisis de grandes deformaciones predicen menores
valores de asentamientos respecto al anlisis de pequeas deformaciones, disminuyendo an
mas cuanto mayor es el grado de preconsolidacin.
La evolucin en el tiempo de la presin de poros, medida en el punto A (ver Figura
3-XV), es mostrada en la Figura 3-XVIII. En este ejemplo la solucin de grandes deformaciones tambin predice menores sobrepresiones de poro, a lo largo de todo el proceso, respecto a
la solucin de pequeas deformaciones. Para el anlisis de grandes deformaciones se consideran las preconsolidaciones iniciales de 0, 2 y 5 kPa, en tanto que para el de pequeas deformaciones se considera la consolidacin normal. Para los cuatro soluciones analizadas se observa que el proceso total de consolidacin dura aproximadamente 50000 das, tendiendo a
disminuir para mayores preconsolidaciones iniciales.
98
100
Peq. Def. Prec.= 0 kpa
90
70
60
50
40
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Tiempo [das]
100
q [kPa]
80
60
40
20
0
0
20
40
60
80
100
120
140
p' [kPa]
Preconsolidac.= 0 kpa
Preconsolidac. = 2 kpa
Preconsolidac. = 5 kpa
L.E.C.
99
100
Captulo 4
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1
INTRODUCCION.
En esta Tesis se ha desarrollado un modelo matemtico para el anlisis no lineal geomtrico de materiales elastoplsticos genricos, extendindolo tambin a materiales bifsicos slido agua, con vistas al estudio de suelos saturados compresibles. La no linealidad geomtrica incluye tanto grandes deformaciones especficas como grandes rotaciones y desplazamientos. Adems, la descripcin del material se realiz en una configuracin geomtrica corrotada,
lo que permite simular comportamientos anisotrpicos, es decir, no se impusieron condiciones
de isotropa a la respuesta del material. Debido a estas caractersticas, el modelo matemtico
se convierte en una importante herramienta para el estudio de uno de los problemas mas graves, la consolidacin y asentamiento de los suelos de cimentacin, que enfrentan las fundaciones de obras de ingeniera, no slo en la regin Nordeste Argentino, sino tambin en otras
muchas regiones dominadas por suelos arcillosos saturados compresibles.
4.2
101
102
4.3
4.4
103
bien los ejemplos resueltos corresponden a problemas planos de tensiones y de deformaciones, que son los implementados en el programa computacional, toda la formulacin del modelo est hecha para problemas genricos multiaxiales. Por lo tanto, para poder resolver casos
tridimensionales solamente es necesario modificar la codificacin del programa, sin necesidad
de efectuar deducciones tericas adicionales.
Las caractersticas de los materiales utilizados para los ejemplos del Captulo 3 no responden, en la mayora de los casos, a las caractersticas de los materiales reales. Sin embargo,
los valores utilizados permiten visualizar las diferentes respuestas que brindan los anlisis de
pequeas (linealidad geomtrica) y grandes deformaciones (no linealidad geomtrica), forzando al mismo tiempo al programa computacional, desarrollado en esta Tesis, a resolver
problemas altamente no lineales. De esta manera, para resolver el ejemplo de la seccin 3.9,
se han usado las caractersticas fsicas tpicas de un suelo regional muy blando, permitindose
la apreciacin de las grandes deformaciones del material y del contraste entre los anlisis lineal y no lineal geomtrico.
4.5
A partir del trabajo realizado en esta Tesis, y como desarrollos posteriores, se propone
la deduccin de potenciales elsticos (funcionales de energa acumulada w ) para los tipos de
suelo que se quieran analizar, de manera de poder aplicar el modelo hiperelstico en la simulacin del comportamiento no lineal, evitando as la utilizacin de las criticadas descripciones
hipoelsticas (ver primer parte de la seccin 1.15).
Se deja adems, para posteriores trabajos, la posibilidad de deducir y aplicar funciones
de fluencia anisotrpicas, para el tipo de suelo que se desee estudiar, en trminos de las tensiones corrotadas de Kirchhoff, de manera de poder extender la representacin de la respuesta
anisotrpica del material tambin al campo plstico. El criterio de plastificacin utilizado en
este trabajo, de Estados Crticos Modificado, establece una funcin isotrpica de fluencia.
Se recomienda tambin la resolucin de sistemas de elementos finitos con matrices de
rigidez no simtricas, resultantes de no eliminar el trmino asimtrico C de la expresin
(1.13-13), evaluando cuantitativamente las diferencias con los resultados obtenidos por el
104
modelo simtrico de esta Tesis, y las diferencias entre los tiempos insumidos por el clculo
computacional en ambos casos.
Aprovechando el trabajo desarrollado por otra de las lneas de investigacin del Departamento de Mecnica Aplicada de la Facultad de Ingeniera, donde se ha gestado la presente
Tesis, se propone estudiar el comportamiento no lineal geomtrico de materiales trifsicos,
slido agua aire, para ser aplicado al anlisis de suelos parcialmente saturados. Teniendo
en cuenta la naturaleza esfrica (o hidrosttica) del comportamiento mecnico del aire, al
igual que en el caso del agua, la inclusin de esta tercer fase parece no acarrear mayores complicaciones desde el punto de vista de la no linealidad.
Por ltimo, aunque se trate de una tarea eminentemente prctica de codificacin, se recomienda la ampliacin del programa computacional para alcanzar el importante objetivo de
resolver problemas tridimensionales.
105
REFERENCIAS
106
DI RADO, H. A. y AWRUCH, A. M. (1997) Simulacin Numrica de Procesos de Consolidacin de Suelos Usando el Mtodo de los Elementos Finitos. Tesis de Magster en Mecnica Aplicada al Anlisis y Proyecto de Estructuras. Universidad Nacional del Nordeste.
DI RADO, H. A.; AWRUCH, A. M. & BENEYTO, P. A. (1998) Consolidation in Saturated
Porous Media. Implementation and Numerical Problems. Computational Mechanics.
New Trends and Applications. International Center for Numerical Methods in Engineering (CIMNE) and Fourth World Congress on Computational Mechanics. Buenos Aires.
Argentina.
DI RADO, H. A.; AWRUCH, A. M.; BENEYTO P. A. & MANZOLILLO, J. E. (1999) Tpicos en el Anlisis no Lineal Fsico y Geomtrico. Aplicaciones a Consolidacin de Suelos. Sexto Congreso Argentino de Mecnica Computacional (MECOM 99). Mendoza.
Argentina.
DI RADO, H. A.; AWRUCH, A. M.; BENEYTO P. A.; MANZOLILLO, J. E. (1999) Anlisis de Fundaciones Directas Usando el Mtodo de Los Elementos Finitos. Centro de Informacin Tecnolgica (CIT). Chile.
GOLUB, G. H. and VAN LOAN, C. F. (1984) Matrix Compretatiars. Jonhn Hopkins University Press, Baltimore, USA.
HILL, R. (1950) The Mathematical Theory of Plasticity. Oxford University Press, U. K.
HUGHES, T. J. R. & WINGET, J. M. (1980) Finite rotations effects in numerical integration
of rate constitutive equations arising in large deformation analysis. International Journal for Numerical Methods in Engineering.
KANCHI, M. B.; ZIENKIEWICZ, O. C. and OWEN, D. J. (1978). The visco-plastic approach to problems of plasticity and creep involving geometrical non- linear effects. International Journal For Numerical Methods in Engineering. John Wiley & Sons.
KIM, C. S.; LEE, T. S.; ADVANI, S. H. and LEE, J.K. (1993) Hygrothermomechanical
evaluation of porous media under finite deformations: Part I - finite element formulation. International Journal for Numerical Methods in Engineering.
KIM, C. S.; LEE, T. S.; ADVANI, S. H. and LEE, J.K. (1993) Hygrothermomechanical
evaluation of porous media under finite deformation; Part II: Model validation and
field simulation. International Journal for Numerical Methods in Engineering.
LAMBE, T. W. & WHITMAN, R. V. (1979) Soil Mechanics. John Wiley & Sons, New York,
USA.
LEWIS, R. W. and SCHREFLER, B. A. (1987) The Finite Element Method in the Deformation and Consolidation of Porous Media. J. Wiley & Sons, New York.
MALVERN, L. E. (1969) Introduction to the Mechanics of a Continuum Medium. Prentice
Hall, Englewood Cliffs, NJ, USA.
MANOHARAN & DASPGUTA (1995) Consolidation Analysis of Elastoplastic Soil. Computers & Structures.
MANZOLILLO, J. E.; DI RADO, H. A.; AWRUCH, A. M. & BENEYTO, P. A. (2000) Anlisis No Lineal en Problemas de Alta Compresibilidad. Simulacin por el M.E.F. 9
Congreso Chileno de Ingeniera Mecnica - IV Congreso Nacional de Energa (COCIM
CONAE 2000). Valparaso, Chile.
107
MAOSONG HUANG and ZIENKIEWICZ, O. C. (1998) New Unconditionally Stable Staggered Solution Procedures For Coupled Soil Pore Fluid Dynamic Problems. International Journal For Numerical Methods in Engineering. John Wiley & Sons.
NAYAK, G. C. and ZIENKIEWICZ, O. C. (1972) Elasto Plastic stress analysis. A generation of various constitutive relations including strain softening. International Journal
For Numerical Methods in Engineering.
OWEN, D. R. J. and HINTON, E. (1980) Finite Elements in Plasticity; Theory and Practice.
Pineridge Press Limited, Swansea, U. K.
PRAGHER, W. (1961) Introduction to Mechanics of Continua. Ginn and Company.
SIMO, J. C. and HUGHES, T. J. R. (1998) Computational Inelasticity. Springer Verlag.
New York, Inc.
SMITH & GRIFFITHS (1988) Programming The Finite Element Method. John Wiley &
Sons, U.K.
TERZAGHI, K. & PECK, R. B. (1986). Mecnica de Suelos en la Ingeniera Practica. Edit.
El Ateneo.
VILADKAR, M. N.; NOORZAEI, J. and GODBOLE, P. N. (1995) Convenient forms of yield
criteria in elasto-plastic analysis of geological materials. Computer & Structures. Pergamon.
ZIENKIEWICZ, O. C. and CORMEAU, I. C. (1974) Visco-Plasticity and creep in elastic solids. A unified numerical solution approach. International Journal For Numerical Methods in Engineering.
ZIENKIEWICZ, O. C.; HUMPHESON, C. & LEWIS, R. W. (1975) Associated and nonassociated visco-plasticity and plasticity in soil mechanics. Geotechnique.
ZIENKIEWICZ, O. C.; HUMPHESON, C. & LEWIS, R. W. (1977) A unified approach to
soil mechanics problems (including plasticity and viscoplasticity). In: Finite Elements in
Geomechanics (Edited by Gudehus). John Wiley & Sons, London, U.K.
ZIENKIEWICZ, O.C. and SHIOMI, T. (1984) Dynamic behavior of saturated porous media;
the generalized Biot formulation and its numerical simulation. International Journal for
Numerical and Analytical Methods in Geomechanics.
ZIENKIEWICZ, O. C. y TAYLOR, R. L. (1994). El Mtodo de los Elementos Finitos. Mc.
Graw Hill.