Professional Documents
Culture Documents
CARUARU PE
2013
CARUARU PE
2013
Catalogao na fonte:
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais, Gilmar Leopoldino de Andrade e Edna Costa Oliveira de Andrade, e
ao meu irmo, Leonardo Oliveira de Andrade, por todo o amor, esforo e dedicao depositados
em mim.
minha namorada, Clusia Gabriella da Silva, por estar sempre presente ao meu lado.
minha sogra, Odeci Moral, pelo apoio e acolhimento em sua residncia, sabendo
da dificuldade que o estudante passa ao estudar longe de sua casa e famlia.
minha tia, Ana Lcia Leopoldino de Andrade, pela ajuda financeira durante boa
parte da minha educao.
RESUMO
A rea de Engenharia Civil vem passando por um perodo de grande desenvolvimento
tecnolgico e econmico. No que diz respeito a softwares, existe uma grande variedade de
programas que praticamente automatizam o processo de clculo, desenho, planejamento, dentre
outras atividades, com uma enorme rapidez e preciso, apresentando ainda detalhamentos
completos dos resultados obtidos. Na rea de estruturas, existem diversos programas estruturais
disponveis no mercado. O domnio dessa ferramenta, pelos projetistas, de vital importncia
diante de um mercado cada vez mais competitivo e seletivo. Com este trabalho busca-se
estabelecer uma relao entre os consumos, ndices de consumo de materiais e parmetro de
instabilidade a partir de dois programas estruturais (Eberick e TQS), alm de indicar
procedimentos que otimizem o projeto estrutural. Para tal finalidade ser analisado um edifcio
residencial, concebido em lajes macias. Os resultados mostram pouca variabilidade entre os
dois programas estruturais, quando se trata dos consumos e ndices de consumos de materiais,
sendo a diferena maior observada em relao ao parmetro de instabilidade. A soluo obtida
com o programa Eberick utilizado neste trabalho se mostrou mais cara e menos estvel quando
comparada com o programa TQS. As diferenas de critrios entre os programas, consideraes
de combinaes, discretizao dos modelos de clculos, arranjo das armaduras nos elementos
estruturais, e tantas outras caractersticas particulares de cada programa, apresentam ao final do
projeto resultados muito diferentes.
Palavras-chave: Estrutura, anlise estrutural, programa estrutural.
ABSTRACT
STUDY OF INDICES OF CONSUMPTION OF MATERIALS, THE
STRUCTURAL COST OF A BUILDING AND THE PROCEDURES IN THE PHASE
OF FORMULATION OF A STRUCTURAL DESIGN.
The field of Civil Engineering has been undergoing a period of great technological and
economic development. Regarding the software, there is a wide variety of programs that
virtually automate the process of calculation, design, planning, and other activities , with a huge
speed and accuracy , yet showing full detailing of the results obtained . When it comes to
structures, there are many structural programs available in the market . The mastery of this tool
by the designers, it is of vital importance in the face of an increasingly competitive and selective
market. This work seeks to establish a relationship between the consumption, rates of
consumption of materials and the parameter of instability from these two structural programs ,
besides indicating procedures that optimize . For such goal a residential building designed in
solid slabs will be analyzed. The differences in criteria between the programs, considerations
of combinations, discretization of the calculation models, the structural arrangement of
reinforcement elements, and many other particular features of each program, show at the end
of the project very different results.
Keywords: Structure, structural analysis, structural program.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Estrutura Convencional com lajes macias ............................................................. 13
Figura 2 - Pavimento-tipo (unidades: cm) ................................................................................ 21
Figura 3 - Planta de Frma da estrutura convencional com lajes macias. .............................. 22
Figura 4 - Prtico 3D ................................................................................................................ 24
Figura 5 - Anlise da estrutura Eberick ................................................................................. 25
Figura 6 - Materiais e durabilidade Eberick .......................................................................... 25
Figura 7 - Pavimento-tipo em ambiente Eberick ...................................................................... 26
Figura 8 - Configuraes de Vento - Eberick ........................................................................... 27
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 - Consumo de Materiais 20 Pavimentos (TQS). ..................................................... 11
Tabela 2 - ndices 20 Pavimentos (TQS). ............................................................................. 11
Tabela 3 - Deslocamentos e Parmetro de Instabilidade Gama Z - 20 Pavimentos (TQS). ..... 11
Tabela 4 - N de espessura por pavimento para lajes ............................................................... 16
Tabela 5 - N de sees por pavimento para vigas ................................................................... 16
Tabela 6 - Sees das Vigas. .................................................................................................... 23
Tabela 7 - Sees dos pilares.................................................................................................... 23
Tabela 8 - Consumos de Materiais - 20 pavimentos - Eberick ................................................. 28
Tabela 9 - Consumos de Materiais - 20 pavimentos - TQS...................................................... 28
Tabela 10 - ndices de Consumo 20 Pavimentos - Eberick ................................................... 29
Tabela 11 - ndices de Consumo 20 Pavimentos - TQS ........................................................ 30
Tabela 12 - Deslocamentos e parmetro de estabilidade 20 Pavimentos .............................. 30
Tabela 13 - Custos de Material e Mo-de-obra ........................................................................ 31
Tabela 14 - Comparao do custo da estrutura Eberick x TQS 20 Pavimentos .................... 31
Tabela 15 - Resultados Gerais Parte 1 ...................................................................................... 32
Tabela 16 - Resultados Gerais Parte 2 ...................................................................................... 32
Tabela 17 - Dados Quantitativos dos Projetos Estruturais ....................................................... 33
Tabela 18 - Valores em porcentagem do Custo Estrutural ....................................................... 33
LISTA DE GRFICOS
Grfico 1- Consumo de Materiais (Ao) 20 pavimentos....................................................... 29
Grfico 2 - Comparativo dos ndices de Consumo 20 Pavimentos ....................................... 30
SUMRIO
1 INTRODUO ................................................................................................................... 10
1.1 CONTEXTUALIZAO DO PROBLEMA..................................................................... 11
1.2 OBJETIVOS ....................................................................................................................... 12
1.2.1 Objetivo Geral ................................................................................................................. 12
1.2.2 Objetivos especficos ....................................................................................................... 12
2 REVISO BIBLIOGRFICA ........................................................................................... 13
2.1 Estrutura convencional com lajes macias ......................................................................... 13
2.2 Concepo Estrutural e Estruturao.................................................................................. 14
2.2.1 Lajes
...........................................................................................................................15
2.2.2 Vigas
...........................................................................................................................16
10
1 INTRODUO
Desde o mais simples abrigo at o mais moderno edifcio, a estrutura representa o
principal componente de uma construo. Sem estrutura, nenhuma forma material pode ser
preservada. funo da estrutura garantir a estabilidade da edificao, cujas cargas de
diferentes intensidades e direes provocam conflitos que precisam ser equacionados.
atravs do projeto estrutural que esses conflitos so solucionados, promovendo uma
soluo tima para o cenrio estudado, capaz de resistir aos esforos atuantes atravs de
sistemas de ao e reao, garantindo o equilbrio tanto de cada componente individual, como
da estrutura como um todo.
Ao fazer a concepo estrutural, o engenheiro deve ter em mente vrios aspectos, tais
como: manter a esttica e a funcionalidade do projeto arquitetnico, ideia aproximada
dos esforos atuantes na estrutura, mtodos construtivos e custos. A escolha do
sistema estrutural de um edifcio, em geral, influenciada por imposies
arquitetnicas, por rotinas construtivas ou ainda pela infraestrutura da regio. Mesmo
assim o engenheiro de estruturas tem de buscar, entre todas as possibilidades, a
estruturao mais econmica para o seu projeto (ALBUQUERQUE, 1999, p.1).
projeto
estrutural,
individualmente,
responde
pela
etapa
de
maior
representatividade no custo total da construo (15% a 20% do custo total) (COSTA, 1997
apud ALBUQUERQUE, 1999)
Ao longo dos anos, o conceito de estrutura econmica evoluiu. Antes havia uma
preocupao em se trabalhar com as sees mais esbeltas possveis. Hoje em dia objetiva-se a
padronizao das frmas, que facilita a produtividade e o reaproveitamento.
A padronizao dos materiais , sem dvida, pr-requisito importantssimo para a
otimizao dos processos construtivos. No contexto internacional, ela condio
bsica para o alcance de menores custos, alta produtividade e melhor qualidade. Alm
disso, atravs dela que atingiremos alto grau de industrializao nas obras,
transformando-as, como ocorre em outros setores da economia, em uma linha de
montagem, obtendo-se a partir da ganho de escala, melhor produtividade da mo-deobra e mais competitividade (ABECE, 1998).
11
1.1
Contextualizao do Problema
A escolha do sistema estrutural depende de diversos fatores, dentre eles podemos citar,
por exemplo, a rotina construtiva a qual as construtoras possuem sua mo de obra treinada.
dever do engenheiro de estruturas buscar a maior economia do projeto independentemente da
alternativa escolhida.
Albuquerque (1999) em sua dissertao de mestrado analisou 7 (sete) alternativas de
estruturas: estrutura convencional com lajes macias, estrutura convencional com lajes
nervuradas (caixotes), estrutura convencional com lajes nervuradas (tijolos), estrutura
convencional com lajes nervuradas (pr-fabricadas), estrutura com laje lisa nervurada (caixote),
estrutura com laje lisa nervurada (tijolos) e estrutura utilizando protenso.
Em seus resultados, a estrutura convencional com lajes nervuradas utilizando caixotes
foi a mais econmica, enquanto que a estrutura convencional com lajes macias apresentou o
maior custo. Os Consumos de Materiais, ndices e Parmetros de Instabilidade referentes as
estruturas com maior e menor custo obtidos por Albuquerque (1999) esto indicados nas tabelas
1, 2 e 3.
LAJES
VIGAS
PILARES
TOTAL
16,09
14,25
93,66
88,84
15,07
12,67
1,90
1,77
12
1.2
Objetivos
1.2.1
Objetivo Geral
Estabelecer relaes ou diferenas entre os consumos (concreto, ao e frma), ndices
de consumo e os custos estruturais do edifcio-exemplo calculado em dois softwares de
clculo estrutural (Eberick e TQS);
1.2.2
Objetivos especficos
Estabelecer relaes entre os consumos, ndices de consumo e custos da estrutura
atravs da variao do nmero de pavimentos do edifcio em estudo;
em face da variao no
13
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1
por sua vez se apoiam em pilares. A laje macia, em geral, no vence grandes vos, devido ao
seu elevado peso prprio. De acordo com alguns projetistas de estruturas prtica adotar-se
como vo mdio econmico desse tipo de laje um valor entre 3,5 m e 5,0 m.
De acordo com a NBR 6118:2003, item 13.2.4.1, as lajes macias devem respeitar os
seguintes limites mnimos para a espessura:
a) 5 cm para lajes de cobertura no em balano (valor que praticamente no utilizado);
b) 7 cm para lajes de piso ou de cobertura em balano (tem se como prtica adotar uma
altura mnima de 8 cm);
c) 10 cm para lajes que suportem veculos de peso total menor ou igual a 30 kN;
d) 12 cm para lajes que suportem veculos de peso total maior que 30 kN;
e) 15 cm para lajes com protenso apoiadas em vigas,
para lajes de piso contnuas;
f) 16 cm para lajes lisas e 14 cm para lajes-cogumelo.
14
Segundo Albuquerque (1999), as principais desvantagens so:
Devido ao limite dos vos, apresenta uma grande quantidade de vigas, fato este que
deixa a frma do pavimento muito recortada, diminuindo a produtividade da
construo;
A existncia de muitas vigas formam muito prticos, que garantem uma boa rigidez
estrutura de contraventamento;
Foi durante anos o sistema estrutural mais utilizado nas construes de concreto, por
isso a mo-de-obra j bastante treinada.
2.2
15
Segundo Albuquerque (1999, p.2) O conceito de estrutura econmica tambm
evoluiu ao longo dos anos. Em um primeiro instante, havia uma preocupao de se trabalhar
com as sees mais esbeltas possveis; hoje em dia a ateno est voltada para a padronizao
das frmas, que facilita a produtividade da mo-de-obra e o reaproveitamento, e para os
processos construtivos que sero usados.
A padronizao dos materiais , sem dvida, pr-requisito importantssimo para a
otimizao dos processos construtivos. No contexto internacional, ela condio
bsica para o alcance de menores custos, alta produtividade e melhor qualidade. Alm
disso, atravs dela que atingiremos alto grau de industrializao nas obras,
transformando-as, como ocorre em outros setores da economia, em uma linha de
montagem, obtendo-se a partir da ganho de escala, melhor produtividade da mo de
obra e mais competitividade. Especificamente nas estruturas de concreto armado, a
padronizao de elementos traz benefcios intrnsecos que propiciam grandes ganhos,
no s na execuo da estrutura, mas tambm para o contexto global da obra. Isso
ocorre porque com a estrutura padronizada, todos os outros elementos que sero
construdos sobre ela seguem automaticamente o padro pr-estabelecido no projeto
estrutural. (ABECE, 1998 apud ALBUQUERQUE, 1999, p.2).
O custo de uma estrutura vai alm do custo de concreto e do ao, tendo de ser levados
em considerao tambm a frma (representa em mdia 30% do custo da estrutura), o tempo
de execuo (retorno financeiro), outros materiais necessrios e ainda a mo-de-obra
empregada. A economia alcanada atravs de repeties, simplicidade dos detalhes, frmas
razoveis e facilidade de instalao.
2.2.1
Lajes
Em termos gerais, em um sistema estrutural reticulado, a laje o elemento estrutural
16
A construtora ENCOL, foi uma das maiores empresas brasileiras atuantes no setor da
construo civil. Desenvolveu, em parcerias com Universidades e Institutos de pesquisas,
diversas publicaes referentes ao seu sistema de qualidade, em praticamente todas as etapas
de uma construo.
Essa prtica adotada pela construtora, garantia aos seus projetos uma enorme
produtividade e qualidade, diminuindo custos e minimizando erros.
2.2.2
Vigas
De modo geral as vigas em uma estrutura reticulada (aquela em que a transmisso dos
esforos ocorre atravs de elementos isolados) de concreto armado, so responsveis por
receber as aes das lajes e distribu-las aos pilares. So elementos estruturais que podem estar
submetidos a esforos de flexo, compresso, trao, cisalhamento e toro, e seu
dimensionamento deve levar em considerao todos esses esforos.
Semelhante as lajes, a construtora ENCOL recomendava que as dimenses das vigas
devem ser uniformizadas por pavimento segundo tabela abaixo:
17
2.2.3
Pilares
Por definio da NBR 6118, em seu tpico 14.4.1.2, os pilares so elementos lineares
2.3
Laranjeiras (1995) elaborou para a construtora Suarez normas internas sobre condies
a serem observadas na execuo de projetos de estruturas de concreto armado de edifcios. Um
dos itens dessa norma interna sobre a qualidade da soluo adotada, que ser apresentado a
seguir:
A soluo estrutural adotada deve atender s exigncias de qualidade impostas pelas
seguintes condies:
a) segurana e durabilidade;
b) arquitetnicas;
c) funcionais;
d) construtivas;
e) estruturais;
f) integrao com os demais projetos;
g) econmicas.
18
Comportar-se adequadamente sob as condies previstas de uso, durante determinado
tempo de sua existncia.
A segurana e a durabilidade dependem ambas da qualidade dos detalhes da armadura
(emendas, dobramentos, ancoragens, ligaes entre elementos, furos, recobrimentos, etc.), com
vistas a evitar rupturas localizadas e a favorecer boas condies de adensamento do concreto.
As condies arquitetnicas impostas ao projeto estrutural so, obviamente, as
constantes do projeto arquitetnico.
As condies funcionais referem-se s finalidades e ao uso previsto para a estrutura, e
implicam a compatibilizao das aes a adotar; dos vos; da rigidez ou da deformabilidade
das peas; da estanqueidade, etc.
As condies construtivas implicam a compatibilizao do projeto estrutural com os
mtodos, procedimentos e etapas construtivas previstas.
As condies estruturais referem-se basicamente adequao das solues estruturais
adotadas, caracterizada pela escolha apropriada das caractersticas dos materiais; do sistema
estrutural para resistir s aes verticais e s aes horizontais; do tipo de fundao; da estrutura
de laje com ou sem vigas, nervuradas, pr-fabricadas; dos apoios, articulaes, ligaes entre
os elementos estruturais, etc.
As condies de integrao com os demais projetos eltrico, hidrulico-sanitrio, ar
condicionado, etc., referem-se necessidade de prever rebaixos, furos, shafts ou dispor as peas
estruturais de modo a viabilizar e compatibilizar a coexistncia da estrutura com os demais
sistemas.
As condies econmicas referem-se necessidade de otimizar os custos de
investimento (construo), associados ao de manuteno da estrutura em uso, e de
compatibilizar esses custos com os prazos desejados.
2.4
ndices de consumos
Para a avaliao da estrutura, sero calculados os seus quantitativos (volume de
concreto, massa de ao e rea de frma) e os ndices de consumo: espessura mdia, taxa de ao,
taxa de ao II e taxa de frma.
19
2.4.1
Espessura mdia
a relao entre o consumo total de concreto e a rea estrutural (somatrio das reas
2.4.2
)
( )
(1)
Taxa de ao
a relao entre o consumo total de ao e o consumo total de concreto.
=
2.4.3
(2)
Taxa de ao II
a relao entre o consumo total de ao e a rea estrutural do edifcio.
2.4.4
)
( )
(3)
Taxa de frma
a relao entre o consumo total de frma e a rea estrutural do edifcio.
2.5
( )
( )
(4)
O coeficiente Gama-z tem por principal objetivo, para efeito de clculo, classificar a
estrutura quanto deslocabilidade dos ns; com isso, possvel avaliar a importncia dos
esforos de 2 ordem globais.
Por convenincia de anlise, a NBR 6118, em seu item 15.4.2, permite classificar as
estruturas em estruturas de ns fixos e estruturas de ns mveis (estruturas deslocveis). As
primeiras so aquelas nas quais os efeitos globais de 2 ordem so desprezveis e podem ser
desconsiderados (inferiores a 10% dos respectivos esforos de 1 ordem). Nessas estruturas,
permite-se considerar apenas os efeitos locais de 2 ordem. J as estruturas de ns mveis so
20
aquelas nas quais os efeitos globais de 2 ordem so importantes (superiores a 10% dos
respectivos esforos de 1 ordem). Nelas, devem ser obrigatoriamente considerados tanto os
esforos de 2 ordem globais como os locais.
O coeficiente Gama-z determinado a partir dos resultados de uma anlise linear de
1 ordem, para cada caso de carregamento considerado na estrutura. Seu valor calculado e
comparado com os valores limite a partir dos quais a estrutura deve ser considerada como de
ns mveis.
,
,
1,1
(5)
Onde:
: soma dos produtos de todas as foras verticais atuantes na estrutura, com seus
21
3 EDIFCIO EXEMPLO
Figura 2 - Pavimento-tipo (unidades: cm)
22
Figura 3 - Planta de Frma da estrutura convencional com lajes macias.
23
O edifcio-exemplo (Figura 2) trata-se de um edifcio residencial, com dois
apartamentos de 105m por pavimento. Para o estudo foi estipulado hipoteticamente que o
edifcio possui 20 (vinte) pavimentos, todos iguais ao tipo, com distncia de piso a piso de
2,88m, totalizando uma altura de 57,6m. No foram considerados a existncia de outros
pavimentos como: coberta, mezanino, pilotis e subsolo, embora tenham importncia
considervel para a concepo estrutura. Na tabela 6 esto descritas as sees de vigas utilizadas
no projeto. Na tabela 7 encontram-se as sees de pilares.
Seo (cm)
10X60
15X60
15X60
15X60
15X60
15X60
15X60
10X30
15X60
24
4 SOFTWARE EBERICK
O Eberick um programa comercial para projeto estrutural em concreto armado, que
engloba as etapas de lanamento e anlise da estrutura, dimensionamento e detalhamento dos
elementos, de acordo com a NBR 6118:2007.
Na Figura 4 pode-se observar o prtico 3D da soluo estrutural que est sendo
estudada.
Figura 4 - Prtico 3D
25
detalhamento dos elementos estruturais. A Figura 5 ilustra a ordem de clculo utilizada pelo
programa.
Figura 5 - Anlise da estrutura Eberick
O software Eberick apresenta uma campo para que o usurio entre com os dados de
materiais referentes ao seu projeto. Na Figura 6, pode-se observar os valores adotados para o
estudo em questo.
Figura 6 - Materiais e durabilidade Eberick
26
Na figura 7 mostrado o pavimento-tipo da soluo estrutural em estudo, no ambiente
do programa estrutural. possvel observar a partir da figura os carregamentos referentes as
cargas de parede em lajes e vigas, a vinculao das lajes, bem como a representao grfica
utilizada pelo programa.
Foi utilizada a norma NBR 6120 (1980) Cargas para Clculo de Estruturas de
Edificaes, para determinao dos pesos especficos dos materiais e cargas acidentais.
Figura 7 - Pavimento-tipo em ambiente Eberick
27
5 METODOLOGIA DA PESQUISA
O presente estudo utiliza-se de uma dissertao de mestrado publicada no ano de 1999
como objeto de comparao. Em face dessa situao, torna-se necessria a adaptao de alguns
parmetros utilizados no clculo estrutural com o software comercial, o qual est de acordo
com a NBR 6118:2007. Foram utilizados os cobrimentos das peas de concreto armado vigentes
na poca do estudo. Para pilares e vigas foi de 1,5 cm, lajes 0,5 cm.
Todas as sees dos elementos estruturais foram mantidas idnticas ao modelo de
comparao. Por essa razo no foi realizado o estudo referente ao pr-dimensionamento dos
elementos estruturais, etapa sempre presente na realizao de um projeto estrutural.
As aes do vento foram avaliadas de acordo com a NBR 6123 (1988) Foras
Devidas ao Vento em Edificaes. Os dados inseridos no programa referentes as aes dos
ventos esto indicados na Figura 8.
= 35
(vigas e pilares) e
= 20
(lajes).
28
6 RESULTADOS E DISCUSSES
Aps as anlises realizadas atravs do programa computacional Eberick, com o
edifcio exemplo com 15, 16, 17, 18, 19 e 20 Pavimentos, foram encontrados os resultados
abaixo acerca dos Consumos de Materiais (Concreto, Ao e Formas), ndices de Consumos de
Matrias (Espessura Mdia, Taxa de Ao, Taxa de Ao II e Taxa de Forma), bem como
resultados referentes Estabilidade Global da estrutura em servio, atravs do parmetro z.
As fundaes do edifcio no foram analisadas.
Os resultados encontrados para a estrutura com 20 Pavimentos, referentes aos
Consumos dos Materiais, so os apresentados abaixo, na tabela 8.
AO
(kg)
26.631,00
33.567,90
18.546,40
78.745,30
FRMA
(m)
4234,60
3535,00
1872,00
9641,60
29
Grfico 1- Consumo de Materiais (Ao) 20 pavimentos
78.745,30
90.000,00
76.554,00
Consumo de Ao (kg)
80.000,00
70.000,00
60.000,00
50.000,00
33.567,90
36.888,00
40.000,00
30.000,00
20.000,00
21.277,00
26.631,00
18.546,40
18.389,00
10.000,00
LAJES
VIGAS
Eberick V7
PILARES
TOTAL
TQS
Como todas as sees dos elementos estruturais foram mantidas idnticas ao edifcio
analisado por Albuquerque, os consumos referentes ao concreto e a frma se mantiveram iguais,
como j era esperado.
Observa-se a partir do Grfico 1, que o consumo de ao referente a laje apresentou
uma diferena de 42,82% quando comparado com o valor obtido pelo programa TQS, analisado
por Albuquerque. Para vigas e pilares, o Eberick resultou em um valor menor que o TQS. No
entanto, analisando o total de consumo de ao, a soluo obtida com o programa Eberick resulta
em aproximadamente 2 toneladas a mais de ao.
16,09
94,82
15,50
1,90
30
Tabela 11 - ndices de Consumo 20 Pavimentos - TQS
Espessura Mdia (cm)
16,09
Taxa de Ao (kg/m)
93,66
Taxa de Ao II (kg/m)
15,07
Taxa de Forma (m/m)
1,90
Fonte: Albuquerque (1999).
Eberick x TQS
100,00
94,82
93,66
80,00
60,00
40,00
15,50
20,00
15,07
0,00
Taxa de Ao (kg/m)
EBERICK V7
Taxa de Ao II (kg/m)
TQS
31
Nesse quesito os resultados obtidos pelo Eberick apresentam uma grande disparidade
em relao aos resultados obtidos por Albuquerque no TQS. Se compararmos apenas o z, de
acordo com FRANCO & VASCONCELOS (1991), o limite aceitvel (1,20) foi ultrapassado,
sendo necessria algumas alteraes no projeto para contornar a situao. Na concluso deste
trabalho sero indicados alguns procedimentos mais comuns que podem ser tomados para tornar
a magnitude deste parmetro aceitvel.
Analisando apenas os custos, nota-se que a soluo mais econmica foi obtida por
Albuquerque. A diferena de custo entre os resultados dos dois programas geraria uma
economia (ou prejuzo, dependendo da soluo adotada) de R$ 15.229,54.
Nas tabelas 15 e 16, esto resumidos todos os resultados obtidos durante as anlises
realizadas.
32
Tabela 15 - Resultados Gerais Parte 1
20 Pav.
19 Pav.
18 Pav.
Concreto (m)
817,40
776,53
735,66
Ao (kg)
78.745,30
73.226,40
67.477,30
Frma (m)
9.641,60
9.159,52
8.677,44
Espessura Mdia (cm)
16,09
16,09
16,09
Taxa de Ao (kg/m)
94,82
94,30
91,72
Taxa de Ao II (kg/m)
15,50
15,17
14,76
Taxa de Forma (m/m)
1,90
1,90
1,90
Deslocamento (cm) - X
1,69
1,46
1,25
Deslocamento (cm) - Y
2,55
2,18
1,86
Gama Z - X
1,34
1,32
1,30
Gama Z - Y
1,27
1,25
1,23
Custo Total R$ 1.322.934,27 1.245.795,19 1.167.056,22
Fonte: Do autor (2014).
33
Tabela 17 - Dados Quantitativos dos Projetos Estruturais
REA
ESPESSURA TAXA DE
TAXA DE
ANO
ESTRUTURADA
MDIA
FRMAS
AO II
(m)
(cm)
(m/m)
(kg/m)
86
87
88
90
91
92
11.026
25.556
20.865
19.173
20.819
43.416
16,50
15,00
16,80
15,10
15,00
15,80
2,06
1,72
1,87
1,77
1,82
1,78
14,00
11,40
14,10
11,70
12,30
11,80
Pode-se observar que os ndices de consumo obtidos nas anlises efetuadas com o
Eberick, esto dentro dos padres esperados.
15 Pav.
26,24
38,80
34,96
100,00
Conforme pode ser observado, o custo de frma obtido atravs do programa Eberick
estaria dentro do valor mdio esperado. Nota-se que, medida que o nmero de pavimentos
diminui, o custo com frmas aumenta.
Conforme pode ser observado em relao as sees dos elementos estruturais (vigas e
pilares) e espessuras de laje, no foram seguidas as indicaes fornecidas pela Construtora
ENCOL. A planta de frma utilizada nesse edifcio apresenta mais de 3 sees diferentes para
vigas, mais que 2 espessuras diferentes de laje por pavimento e mais que 5 sees diferentes
34
para pilares por pavimento-tipo, valores estes que se enquadram no condio desaconselhvel
segundo a ENCOL.
35
A estrutura convencional com lajes macias deve ser restringido a casos especficos,
pois dentre as alternativas mais utilizadas na construo civil, ela a que apresenta o maior
custo.
Conforme visto nos resultados obtidos com a anlise do edifcio no programa Eberick,
o parmetro de instabilidade Gama Z apresentou valores maiores que o limite aceitvel (1,20).
Nesse caso seria necessrio a realizao de alguns procedimentos com a finalidade de enrijecer
a estrutura, por exemplo: modificar o posicionamento dos pilares; lanamento de novos
elementos (vigas ou pilares) de forma a enrijecer os prticos que formam a estrutura; aumentar
a seo dos elementos (vigas ou pilares).
As sees dos elementos observados neste trabalho podem ser consideradas pequenas
nos padres atuais para um edifcio de 20 pavimentos. Vale salientar que o edifcio analisado
por Albuquerque foi calculado no ano de 1999 com base na NB-1 (1997).
Ao longo da elaborao deste trabalho ficou evidente que os programas de clculo
estrutural so excelentes ferramentas para o aumento de produtividade nos projetos estruturais,
pois mostram que possvel serem analisadas diversas solues estruturais para um mesmo
edifcio, de maneira rpida e precisa.
Um bom nvel de conhecimento tcnico e normativo exigido do usurio de
programas de clculo estrutural, que associado experincia aumenta em muito as chances de
sucesso na elaborao de uma estrutura racional e econmica.
evidente que o uso de programas de clculo estrutural no substitui o papel do
Engenheiro Calculista. necessrio que este pense e tome as decises cabveis diante dos
problemas que venham a surgir durante as etapas de elaborao de um projeto estrutural.
As diferenas de critrios entre os programas, consideraes de combinaes,
discretizao dos modelos de clculos, arranjo das armaduras nos elementos estruturais, e tantas
outras caractersticas particulares de cada programa, apresentam ao final do projeto resultados
muito diferentes.
Para trabalhos futuros, sugere-se que sejam feitas as anlises no programa Eberick com
as outras solues estruturais estudadas por Albuquerque (1999): estrutura convencional com
lajes nervuradas (caixotes), estrutura convencional com lajes nervuradas (tijolos), estrutura
convencional com lajes nervuradas (pr-fabricadas), estrutura com laje lisa nervurada (caixote),
estrutura com laje lisa nervurada (tijolos) e estrutura utilizando protenso.
36
REFERNCIAS
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS NORMA BRASILEIRA.
Projeto de estruturas de concreto Procedimento, NBR 6118. Rio de Janeiro: ABNT, 2003,
221p.
______. NBR 6120 Cargas para o clculo das edificaes. Rio de Janeiro: ABNT, 1980,
6p.
______. NBR 6123 Foras devidas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro: ABNT, 1988, 66p.
______. NBR 8681 Aes e segurana nas estruturas Procedimento. Rio de Janeiro: ABNT,
2003, 18p.
37
FRANCA, A.B.M.; FUSCO, P.B. As lajes nervuradas na moderna construo de edifcios.
So Paulo, AFALA & ABRAPEX, 1997.