1

Universidad de Guanajuato
Licenciatura en Ciencia Poltica
Poltica comparada II
Reporte 3. Capitulo I. Por qu comparar pases? En T. Landman

En el texto se argumenta la importancia de la comparacin en la Ciencia Poltica,

el autor se enfoca en cuatro razones que considera relevantes en la comparacin
dentro de esta disciplina.
1. La descripcin contextual: que permite saber cmo se son otros pases, es
relevante para el proceso de investigacin y a su vez le preceden los otros
tres objetivos de la comparacin.
2. La clasificacin y creacin de tipologas: ayuda a reducir la complejidad del
mundo poltico y proporciona de contenedores de datos, partiendo de
caractersticas identificables y definidas.
3. La verificacin de hiptesis: permite descartar hiptesis alternativas con el
fin de construir teoras mas generales
4. La prediccin. Los resultados probados en otros pases sirven, sirven para
identificar factores y condiciones.
Es as que el autor nos dice que el primer objetivo general de la poltica
comparada es describir fenmenos y eventos polticos. Aqu se habla de la fuerte
influencia que desarrollaron los Estados Unidos en cuanto los estudios
comparados, ya que por ser este el lugar de origen, se consideraban estudios
comparados implcita o explcitamente por el hecho de investigar a otros pases
desde su referencia contextual.
Un trmino clave en la lectura es de inferencia, el autor nos dice que la inferencia
es la capacidad de utilizar hechos que conocemos para aprender algo sobre
hechos que no conocemos (pg. 35) es as que la Ciencia Poltica a travs de
la poltica comparada pretende hacer inferencias sobre hechos desde una base
emprica.

Una segunda parte del texto nos habla delos conceptos clave que son necesarios
conocer para poder entender la poltica comparada.
En el texto Ciencia es definida como la acumulacin gradual de conocimientos
mediante las practicas sistemticas que buscan establecer hiptesis y teoras.
Esta es una caracterstica compartida con las Ciencias Naturales y la Ciencia
Poltica, sin embargo no se debe de perder de vista dos diferencias claves, en la
Ciencia poltica la capacidad de experimentar se ve reducida por el hecho de no
controlar la variable temporal ni fsica, adems de no ser tico y esto a su vez
provoca que las hiptesis no puedan ser comprobadas o refutadas deteniendo la
creacin de teoras o leyes.
El autor nos dice que la Ciencia poltica ha bajado su rigor cientfico al no ser
experimental, sin embargo los resultados de la poltica comparada son bastante
tiles para controlar variables.
Posteriormente el autor habla de dos tipos de teora, pero primero hay que
entender a la teora como un constructo abstracto que fundamenta un proceso
cognoscitivo orientado a una explicacin definida. las teoras pueden ser
normativas orientadas la deber ser y las teoras empricas que parte de hechos
concretos de la realidad, a su vez estas teoras pueden ser inductivas cuando
parten de lo general a lo particular o deductivas cuando parten de lo particular a lo
general.
Entonces el mtodo es entendido como el instrumento mediante el cual se
desarrolla una teora, continuando con los conceptos claves, el autor diferencia
Ontologa como es estudio del ser, o esencia del ser; a la epistemologa como la
naturaleza del ser o lo que la hace ser y a la metodologa como la forma en la que
se puede adquirir dicho conocimiento.
Tambin define Caso como el objeto de estudio del anlisis comparado, es decir
los pases. A las unidades como los objetos sobre los que se recaban datos, a las
variables como las valores cambiantes del conjunto de unidades y a las
observaciones como los valores de cada unidad.

Posteriormente, el autor menciona los niveles de anlisis que estudia la poltica

comparada, el micro o individual que examina la actividad poltica de una persona
concreta, y el macro-poltico que se centra en los grupos de individuos.
En resumen el texto argumenta como es que los estudios en poltica compara han
sido de gran relevancia para poder interpretar hasta cierta medida el mundo que
nos rodea, todo lo anterior de la mano de una metodologa establecida que tiene
como principal objetivo aportar conocimiento cientfico al rea capaz de crear
inferencias sobre el futuro.

Bibliografa
Landman, T. (2011). Por qu comparar pases? En T. Landman, Poltica
comparada. una introduccin a su objeto y metodos de investigacin. (pgs. 2743). Espaa: Alianza.