Professional Documents
Culture Documents
22497-13
15273-13
15900-11
15506-13
15410-13
Introduccion
La necesidad del hombre de un espacio dnde protegerse de las inclemencias del clima, fue el
motivo que dio vida al Anlisis Estructural en su forma ms primitiva. Desde entonces el ser
humano se vio en la necesidad de ingeniar sistemas constructivos que resolvieran sus
necesidades. Con el paso del tiempo, y al mismo ritmo que las necesidades se volvan menos
elementales y ms exigentes, estos sistemas estructurales requirieron una comprensin ms
amplia y un anlisis ms profundo. En los ltimos siglos, la humanidad ha enfrentado retos
estructurales de proporciones nunca antes imaginadas. Frente a diseos arquitectnicos
caprichosos, recursos limitados y requerimientos mecnicos gigantescos, algunos personajes
han propuesto mtodos prcticos para analizar las estructuras; esto es comprender a grandes
rasgos cmo se comportar el conjunto de elementos que la forman antes de someterlos a
esfuerzos. Algunos de estos mtodos, propuestos hace ya algn tiempo, siguen vigentes y su
nivel de aproximacin a la realidad es, an hoy en da, bastante aceptable para anlisis
preliminar de estructuras complejas.
En la actualidad, los ingenieros con la ayuda del software, han desarrollado mtodos, si bien
complejos, muy prcticos para analizar estructuras que garantizan una discrepancia con la
realidad tan insignificante que resulta despreciable.
En el documento a continuacin se expone el anlisis hecho a un marco propuesto para un
edificio de apartamentos utilizando los mtodos aproximados para cargas gravitacionales y el
conocido como "Mtodo del Portal", el mtodo cuasi-exacto de distribucin de momentos
propuesto por el Profesor Hardy Cross y el mtodo exacto utilizando el software SAP2000
v.17 para cargas vivas, muertas y laterales, con el objetivo de presentar al lector un anlisis
comparativo entre dichos mtodos.
Anlisis Estructural I
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Especficos
Anlisis Estructural I
Marco Teorico
Mtodos aproximados
Los mtodos aproximados se desarrollan se desarrollan con base en el comportamiento
estructural y su exactitud se compara favorablemente con la de los mtodos ms exactos de
anlisis. Cuando se usa un modelo para representar cualquier estructura su anlisis debe
satisfacer tanto las condiciones de equilibrio como la compatibilidad de los desplazamientos
en los nodos. Para el anlisis de una estructura cuando no se conoce de antemano el tamao
de un miembro este se considera un anlisis indeterminado para ello este debe desarrollarse
un modelo simple de la estructura, uno que sea estticamente determinado. Una vez
especificado este modelo, su anlisis se llama anlisis aproximado.
Si se efecta un anlisis aproximado puede hacerse un diseo preliminar de los miembros de
una estructura y una vez completado este, puede entonces realizarse el anlisis
indeterminado ms exacto y refinarse el diseo. Un anlisis aproximado da tambin
informacin sobre el comportamiento de la estructura bajo carga y es til. Para realizar un
anlisis ms exacto o bien cuando no se dispone de tiempo, dinero o capacidad para ejecutar
un anlisis ms exacto.
Debe quedar claro que en un sentido general todos los mtodos de anlisis estructural son
aproximados, simplemente porque las condiciones reales de carga, geometra,
comportamiento del material y resistencia de los apoyos nunca se conocen con exactitud. Sin
embargo, se le llama anlisis exacto al anlisis estticamente indeterminado de una estructura
y al anlisis ms simple estticamente determinado se le llama anlisis aproximado.
El anlisis aproximado de estructuras indeterminadas se basa en general en el concepto de
que es posible hacer algunas suposiciones adecuadas acerca del comportamiento de la
estructura que conduzca a un modelo de la estructura que puede ser analizado utilizando solo
las ecuaciones de equilibrio, esto es, una estructura determinada. Dicho modelo permite
determinar valores razonables de las fuerzas internas con un esfuerzo mnimo. Con base en
estos resultados, es posible seleccionar tamaos preliminares de los miembros o simplemente
tener una visin de lo que debera esperarse de un anlisis indeterminado ms riguroso.
El anlisis aproximado tambin puede ser til para obtener una comprobacin burda de los
resultados de un anlisis por computadora de una estructura indeterminada. Para las vigas y
los marcos la estructura se reduce a una forma determinada haciendo suposiciones acerca de:
1) la ubicacin de los puntos de momento cero, los puntos de inflexin
2) la distribucin de fuerzas entre varios miembros. La primera suposicin es todo lo que se
necesita para el anlisis aproximado de vigas indeterminadas; la segunda suposicin es con
frecuencia necesaria para marcos indeterminados.
Anlisis Estructural I
Anlisis Estructural I
Figura 1. (a)
Figura 1. (b)
Figura 1. (c)
Anlisis Estructural I
Figura 1. (d)
Para hacer estimaciones razonables sobre la posicin de los puntos de inflexin, puede ser
muy conveniente esbozar la curva elstica aproximada de la estructura. Como ilustracin se
dibuja a escala en la figura 2(a) una viga contina y en la figura 2(b) se esboza su curva
elstica para las cargas mostradas. De tal esbozo puede estimarse la posicin aproximada de
los puntos de inflexin.
Figura 2. (a)
Figura 2. (b)
Anlisis Estructural I
Anlisis Estructural I
Figura 3. (a)
Figura 3. (b)
Anlisis Estructural I
Figura 3. (c)
Anlisis de la estructura
La estructura se analiza en base a la figura 3. con base en las hiptesis anteriores. Las flechas
mostradas en la figura dan el sentido de la fuerza cortante en las trabes y de la fuerza axial en
las columnas. El lector puede visualizar la condicin de esfuerzo en la estructura slo con
suponer que el empuje del viento es de izquierda a derecha, y produce as tensin en las
columnas exteriores de la izquierda y compresin en las columnas exteriores de la derecha.
En resumen, los clculos se realizaron como sigue:
1. Cortante en las columnas: Se determinaron primero las fuerzas cortantes en cada
columna para los diversos niveles.
2. Momentos en las columnas: Se supone que las columnas tienen puntos de inflexin en
sus puntos medios; de ah que el momento flexionante, en sus partes superior e
inferior, es igual al producto de la fuerza cortante en la columna por la mitad de la
altura.
3. Momentos y cortantes en trabes: En cualquier nudo de la estructura, la suma de los
momentos flexionantes en las trabes es igual a la suma de los momentos en las
columnas, los cuales han sido determinados previamente.
4. Fuerza axial en las columnas: La fuerza axial en las columnas se puede determinar
directamente a partir de las fuerzas cortantes en las trabes. Comenzando en la esquina
superior izquierda, la fuerza axial en la columna superior es numricamente igual a la
fuerza cortante en la trabe inferior. (Si los marcos tienen el mismo ancho, las fuerzas
cortantes en la trabe de un nivel sern iguales, y la fuerza axial en las columnas
interiores ser nula, ya que slo se consideran las cargas laterales.)
Anlisis Estructural I
Anlisis Estructural I
10
Fase 1: Se consideran todas las piezas empotradas en sus extremos. Se calculan los
momentos en los extremos mediante Resistencia de Materiales.
Conceptos bsicos
Anlisis Estructural I
11
utilizar la frmula R=4/l. En nuestra prctica es comn que las estructuras sean del
mismo material, el valor de E es el mismo para todos los miembros. Como lo que
interesa es la rigidez relativa de los diferentes miembros estructurales, por lo que
suele considerase que: La rigidez de un miembro con un extremo articulado y el otro
empotrado es K=I/L. La rigidez de un miembro con ambos extremos articulados es K=
K I/L.
Anlisis Estructural I
12
Anlisis Estructural I
13
Anlisis Estructural I
14
Resultados
Momentos obtenidos de Cargas Vivas (Kgm)
Tramo
Anlisis Estructural I
Mtodo
Mtodo
Aproximado
Distribucin de
(Gravitacional)
Momentos
SAP 2000
AB
BA
BF
BC
CB
CG
CD
DC
DH
EF
FE
FB
FJ
FG
GF
GC
GK
GH
HG
HD
HL
IJ
JI
JF
729
486
324
-729
506.25
-486
337.5
-324
225
-506.25
185.95
397.26
-1008.53
611.28
434.60
-766.69
332.09
398.24
-398.24
-88.86
-156.72
1418.81
-1009.20
-252.89
-180.28
943.26
-628.41
-134.57
-172.57
635.43
-462.85
54.33
130.59
1034.72
195.73
415.96
-1022.22
606.26
433.05
-783.8
350.76
417.12
-417.12
-84.96
-151.44
1397.79
-1004.44
-241.92
-169.78
915.91
-622.6
-123.52
-156.91
609.54
-452.63
48.59
124.64
1037.58
JN
JK
KJ
KG
KO
KL
LK
LH
729
-337.5
486
-225
-1358.09
192.78
126.58
668.47
-893.71
98.66
126.25
475.03
-1342.72
180.50
115.40
673.79
-873.45
84.26
106.87
476.32
15
LP
MN
NM
NJ
NQ
NO
ON
OK
OR
OP
PO
PL
PS
324
-729
225
-486
150
-324
100
-601.29
-180.10
-342.45
1108.85
-225
-541.40
-390.67
832.14
-150
-291.47
-356.63
456.63
-100
-583.19
-190.35
-358.18
1119.12
-225
-535.94
-387.58
844.75
-150
-307.17
-371.40
471.40
-100
AB
BA
BF
BC
CB
CG
CD
DC
DH
EF
FE
FB
FJ
FG
GF
GC
GK
GH
HG
HD
Anlisis Estructural I
Mtodo
Mtodo
Aproximado
Distribucin de
(Gravitacional)
Momentos
1215
1885
2310
-1215
1125
-1885
918.75
-2310
276.19
707.69
-1551.40
843.71
319.09
-1703.17
1384.09
3255.65
-3255.65
-249.84
-370.84
2408.98
-1631.17
-406.96
35.79
2365.84
-1284.08
-1117.55
-2461.85
5057.64
SAP 2000
289.42
719.61
-1615.53
895.91
412.34
-1753.00
1340.67
3266.19
-3266.19
-244.18
-365.00
-346.37
-1570.46
-410.91
11.13
2272.19
-1202.34
-1080.97
-2448.06
4947.43
16
HL
IJ
JI
JF
562.5
-1125
-2595.79
54.84
252.20
1866.97
-2499.37
49.57
240.86
1920.29
JN
JK
KJ
KG
KO
KL
LK
LH
LP
MN
NM
NJ
NQ
NO
ON
OK
OR
OP
PO
PL
PS
1490
-843.75
1885
-562.5
810
-1240
1175
-1885
1125
-810
1050
-2359.08
239.91
25.97
1940.15
-1846.86
-119.25
222.52
765.56
-988.08
-265.81
-404.45
2229.39
-1175
-649.95
-407.56
2059.23
-1125
-526.67
-636.91
1686.91
-1050
-2351.18
190.03
28.01
2029.18
-1858.56
-142.61
171.84
865.06
-1036.90
-274.59
-415.68
2240.89
-1175.00
-650.21
-420.28
2044.94
-1125.00
-499.66
-607.39
1657.39
-1050.00
AB
BA
BF
BC
CB
CG
CD
DC
Anlisis Estructural I
Mtodo
Aproximado
(Portal)
8000
8000
-11500
3500
3500
-5000
1500
1500
Mtodo
Distribucin de
Momentos
12985.90
8739.71
-10615.12
1875.41
4662.09
-5376.91
714.82
2189.90
SAP 2000
13195.22
8925.54
-10694.94
1769.40
4723.61
-5371.89
647.78
2183.85
17
DH
EF
FE
FB
FJ
FG
GF
GC
GK
GH
HG
HD
HL
IJ
JI
JF
1500
16000
16000
-11500
-11500
7000
7000
-5000
-5000
3000
3000
-1500
-1500
16000
16000
-11500
-2189.90
14502.91
11772.35
-9134.80
-9183.80
6546.25
7916.31
-4934.30
-5369.75
2387.74
3707.06
-1861.39
-1845.68
14502.91
11772.35
-9183.80
-2183.85
14511.87
11831.94
-9142.45
-9120.37
6430.87
7896.38
-4909.27
-5363.12
2376.01
3733.30
-1852.66
-1880.64
14392.36
11718.21
-9113.60
JN
JK
KJ
KG
KO
KL
LK
LH
LP
MN
NM
NJ
NQ
NO
ON
OK
OR
OP
PO
PL
PS
-11500
7000
7000
-5000
-5000
3000
3000
-1500
-1500
8000
8000
-11500
0
3500
3500
-5000
0
1500
1500
-1500
0
-9134.80
6546.25
7916.31
-5369.75
-4934.30
2387.74
3707.06
-1845.68
-1861.39
12985.90
8739.71
-10615.12
0
1875.41
4662.09
-5376.91
0
714.82
2189.90
-2189.90
0
-9079.32
6474.71
7925.66
-5369.15
-4961.04
2404.52
3764
-1884.74
-1879.26
12819.92
8604.94
-10584.04
0
1979.10
4800.27
-5462.18
0
661.91
2228.62
-2228.62
0
Anlisis Estructural I
18
Discusion de Resultados
Los momentos resultantes obtenidos para los distintos tipos de cargas evidencian una
variacin entre los datos de los mtodos aproximados y distribucin de momentos con
SAP2000. Teniendo el mtodo aproximado la variacin ms grande supone una baja
viabilidad en la actualidad para su utilizacin ya que los datos obtenidos varan entre 29.5% y
un 41% con respecto a los datos obtenidos con el programa de computadora. Esto se debe a
que el mtodo aproximado (para cargas gravitacionales) supone la ubicacin de los puntos de
inflexin a una distancia igual a un dcimo de la longitud del elemento para todas las vigas sin
considerar su dimensin ni su inercia lo que redunda en una obtencin de resultados que
dependen exclusivamente de la magnitud de las cargas y la longitud de las trabes. Adems
este mtodo no considera que los puntos de inflexin en realidad no se encuentran a la misma
distancia si a una viga se le aplica una carga puntual en una posicin diferente a su centro.
Al asumir puntos de inflexin la viga analizada puede dividirse en tres partes: dos partes
como vigas empotradas y la tercera como una viga en apoyo simple. Las partes por separado
pueden analizarse usando esttica bsica y los clculos se simplifican. Este mtodo se limita
solo a las cargas gravitacionales (verticales) lo que ocasiona que se requiera utilizar mtodos
adicionales en conjunto con este para la obtencin y el anlisis total de un marco. La
obtencin de los resultados de los mtodos aproximados tambin incluye el mtodo conocido
como "Mtodo del Portal" para las cargas laterales. El mtodo del portal deja en evidencia su
poca precisin, al igual que el mtodo aproximado para cargas verticales, al requerir que se
planteen tres hiptesis para su resolucin:
1. Las columnas se flexionan de tal manera que hay un punto de inflexin a la mitad de la
altura.
2. Las vigas se flexionan de tal manera que hay un punto de inflexin a la mitad de su
longitud.
3. Las fuerzas cortantes horizontales en cada nivel se distribuyen arbitrariamente entre las
columnas, esto es dos veces su magnitud para las columnas interiores del marco y una
vez su magnitud para las columnas exteriores.
Se debe de entender que un mtodo ms exacto para poder analizar una estructura (marco) es
el mtodo de distribucin de momentos ya que este busca la relacin entre los momentos y
los factores de distribucin. Esto se puede observar en la tabla de los momentos obtenidos de
cargas vivas, muertas y ssmicas (Kg.m) de los resultados. Este mtodo se basa en la
distribucin de los momentos desequilibrantes para poder compensar el desequilibrio en
cada nodo y en el principio de transmisibilidad de momento. El mtodo de distribucin de
momentos propuesto por el Profesor Hardy Cross busca, mediante la realizacin cclica de
distribucin y transporte, que los momentos que ocasionan las cargas en la estructura as
como los impuestos al limitar el desplazamiento de cada nivel de la misma lleguen a tener una
magnitud que garantice el equilibrio en los nodos de la estructura. El grado de resolucin de
este mtodo es muy viable ya que su grado de aproximacin es directamente proporcional al
nmero de distribuciones que se hagan. Precisamente por lo ltimo, el mtodo de distribucin
de momentos puede tornarse tedioso para el analista y debido a que la cantidad de tramos a
analizar puede ser considerable, est muy expuesto al error humano. Este mtodo puede
Anlisis Estructural I
19
tambin realizarse con la ayuda de una hoja de clculo digital sin necesidad de invertir en
software profesional, lo que hace a este mtodo conveniente y fiable.
La obtencin de los resultados ms exactos se logr utilizando el software SAP2000.
Utilizando este mtodo, el modelado del anlisis se hace en base a mtodo matricial
convencional y clculo de elementos finitos. Esto redunda en ciclos de compensacin
numerosos y a su vez en mayor precisin en los resultados. Adems, la utilizacin del
programa tiene como ventaja que un operador capacitado para el manejo de la interfaz del
software puede realizar el anlisis de la estructura sin conocer a profundidad los conceptos y
principios del Anlisis Estructural, pero sin embargo la interpretacin de los datos resultantes
es responsabilidad exclusiva del Ingeniero que sepa el porqu de los resultados y pueda
identificar un dato extrao.
Anlisis Estructural I
20
Conclusiones
El mtodo ms prctico y fcil para analizar un marco es el mtodo del portal ya que
este requiere de simples suposiciones que permiten transformar el marco en vigas
estticamente determinadas. Sin embargo los resultados de ste mtodo deben
entenderse como preliminares y no utilizarse como valores de diseo.
Anlisis Estructural I
21
Bibliografa
Referencias fsicas
Anlisis Estructural I
22
Anexos
Marcos
Marco propuesto
Anlisis Estructural I
23
Anlisis Estructural I
24
Seccin de columnas
Anlisis Estructural I
Seccin de vigas
25
Memoria de Calculo
Mtodos aproximados
Mtodo del portal
Anlisis Estructural I
26
Anlisis Estructural I
27
LP
170.71
-193.73
44.86
MN
-10.60
68.32
-531.35
NM
-17.97
136.05
-565.97
NJ
-22.43
174.65
-88.44
NQ
0.00
0.00
0.00
NO
40.40
-310.70
654.41
ON
121.54
-394.44
545.68
OK
133.39
11.39
-287.35
OR
0.00
0.00
0.00
OP
-254.93
383.04
-258.33
PO
-208.51
242.34
-67.66
PL
208.51
-242.34
67.66
PS
0.00
0.00
0.00
Momentos debidos al desplazamiento de cada nivel
Tercer nivel
HC
HG
HK
HO
H3
Segundo nivel
-154.48 HB
-224.14 HF
-224.14 HJ
-154.48 HN
-757.24 H3
Primer Nivel
53.98
HA
43.593
HE
43.593
HI
53.98 HM
195.146 H3
-7.143
-2.933
-2.933
-7.143
-20.152
208.46
267.733
267.733
208.46
952.386
Segundo nivel
HB
HF
HJ
HN
H2
-235.047
-275.94
-275.94
-235.047
-1021.974
Primer Nivel
HA
HE
HI
HM
H2
51.093
32.003
32.003
51.093
166.192
-108.663
-82.717
-82.717
-108.663
-382.76
Segundo nivel
HB
HF
HJ
HN
H1
400.03
464.74
464.74
400.03
1729.54
Primer Nivel
HA
HE
HI
HM
H1
-274.33
-269.453
-269.453
-274.33
-1087.566
Anlisis Estructural I
28
Desequilibrio
Factores de
Correccin
Ecuacin por
desplazamiento
del tercer nivel
-6000
Z = 105.963414
Ecuacin por
desplazamiento
del segundo nivel
-8000
Y = 91.66033327
Ecuacin por
desplazamiento
del primer nivel
-10000
X = 34.11088558
M2nivel * Y
M1nivel * X
M Totales
AB
BA
-1122.86
-1904.38
6261.92
12470.50
-18124.96
-19305.83
-12985.90
-8739.71
BF
BC
CB
CG
CD
-2376.90
4281.28
12878.62
14134.27
-27012.89
16008.70
-28479.19
-36154.23
1044.25
35109.98
-3016.67
22322.50
18613.52
-9801.62
-8811.90
10615.12
-1875.41
-4662.09
5376.91
-714.82
DC
DH
EF
FE
FB
-22094.59
22094.59
-529.20
-714.48
-1794.55
22212.54
-22212.54
3919.95
7813.49
13747.58
-2307.86
2307.86
-17893.67
-18871.37
-2818.23
-2189.90
2189.90
-14502.91
-11772.35
9134.80
FJ
-1457.66
13752.28
-3110.81
9183.80
FG
3966.69
-35313.35
24800.41
-6546.25
GF
GC
9891.31
12758.76
-40565.31
558.11
22757.70
-8382.58
-7916.31
4934.30
GK
13639.45
120.50
-8390.19
5369.75
GH
-36289.52
39886.70
-5984.93
-2387.74
HG
HD
-34962.20
18088.56
33734.79
-17757.37
-2479.65
1530.20
-3707.06
1861.39
HL
16873.64
-15977.42
949.45
1845.68
-529.20
3919.95
-17893.67
-14502.91
IJ
Anlisis Estructural I
M3nivel * Z
29
JI
JF
-714.48
-1457.66
7813.49
13752.28
-18871.37
-3110.81
-11772.35
9183.80
JN
-1794.55
13747.58
-2818.23
9134.80
JK
3966.69
-35313.35
24800.41
-6546.25
KJ
9891.31
-40565.31
22757.70
-7916.31
KG
13639.45
120.50
-8390.19
5369.75
KO
KL
LK
LH
LP
12758.76
-36289.52
-34962.20
16873.64
18088.56
558.11
39886.70
33734.79
-15977.42
-17757.37
-8382.58
-5984.93
-2479.65
949.45
1530.20
4934.30
-2387.74
-3707.06
1845.68
1861.39
MN
NM
NJ
NQ
NO
ON
-1122.86
-1904.38
-2376.90
0.00
4281.28
12878.62
6261.92
12470.50
16008.70
0.00
-28479.19
-36154.23
-18124.96
-19305.83
-3016.67
0.00
22322.50
18613.52
-12985.90
-8739.71
10615.12
0.00
-1875.41
-4662.09
OK
14134.27
1044.25
-9801.62
5376.91
OR
0.00
0.00
0.00
0.00
OP
PO
-27012.89
-22094.59
35109.98
22212.54
-8811.90
-2307.86
-714.82
-2189.90
PL
22094.59
-22212.54
2307.86
2189.90
PS
0.00
0.00
0.00
0.00
Reacciones Primer
Nivel
-5431.40
HA
-6568.82
HE
-6568.82
HI
-5431.40
HM
H
-24000.44
Reacciones horizontales de los apoyos para Cargas Ssmicas
Anlisis Estructural I
30
Cargas Vivas
Distribucin de momentos para Cargas Vivas (Hardy Cross)
ELEMENTO Distribucin ELEMENTO Distribucin
Tercer Nivel
Tercer Nivel
AB
198.94
JF
1016.63
BA
402.08
JN
-1375.77
BF
-1028.79
JK
218.42
BC
626.71
KJ
150.96
CB
449.21
KG
647.72
CG
-788.55
KO
-913.30
CD
339.34
KL
114.63
DC
410.13
LK
146.24
DH
-410.13
LH
465.13
EF
-73.21
LP
-611.37
FE
-146.59
MN
-167.11
FB
1401.13
NM
-337.62
FJ
-1027.29
NJ
1088.59
FG
-227.26
NQ
-225.00
GF
-155.90
NO
-525.97
GC
923.68
ON
-376.07
GK
-649.17
OK
810.29
GH
-118.61
OR
-150.00
HG
-152.59
OP
-284.23
HD
625.34
PO
-344.74
HL
-472.76
PL
444.74
IJ
69.98
PS
-100.00
JI
140.73
Momentos debidos a cargas verticales
Tercer nivel
HC
HG
HK
HO
HV3
Anlisis Estructural I
Segundo nivel
Primer Nivel
HB
HA
358.64
HF
HE
-127.72
HJ
HI
123.127
HN
-300.68 HM
36.723 HV2
53.367 HV1
Reacciones horizontales para cargas verticales
249.823
-90.4
86.957
-209.657
150.255
-54.95
52.658
-126.183
21.78
31
Desequilibrio
Factores de
Correccin
Ecuacin por
desplazamiento
del tercer nivel
-36.724
Z = 0.2383168771
Ecuacin por
desplazamiento
del segundo nivel
-16.65
Y = 0.167491253
Ecuacin por
desplazamiento
del primer nivel
31.578
X = 0.04121970034
Anlisis Estructural I
M3nivel * Z
M2nivel * Y
M1nivel * X
Mv'
Mv'
AB
BA
BF
BC
-2.53
-4.28
-5.35
9.63
11.44
22.79
29.25
-52.04
-21.90
-23.33
-3.65
26.97
198.94
402.08
-1028.79
626.71
185.95
397.26
-1008.53
611.28
CB
28.96
-66.06
22.49
449.21
434.60
CG
31.79
1.91
-11.84
-788.55
-766.69
CD
DC
-60.75
-49.69
64.16
40.59
-10.65
-2.79
339.34
410.13
332.09
398.24
DH
49.69
-40.59
2.79
-410.13
-398.24
EF
-1.19
7.16
-21.62
-73.21
-88.86
FE
FB
-1.61
-4.04
14.28
25.12
-22.80
-3.41
-146.59
1401.13
-156.72
1418.81
FJ
-3.28
25.13
-3.76
-1027.29
-1009.20
FG
8.92
-64.53
29.97
-227.26
-252.89
GF
GC
22.25
28.70
-74.13
1.02
27.50
-10.13
-155.90
923.68
-180.28
943.26
GK
30.68
0.22
-10.14
-649.17
-628.41
GH
-81.62
72.89
-7.23
-118.61
-134.57
HG
-78.63
61.64
-3.00
-152.59
-172.57
HD
40.68
-32.45
1.85
625.34
635.43
HL
IJ
37.95
-1.19
-29.20
7.16
1.15
-21.62
-472.76
69.98
-462.85
54.33
32
JI
JF
JN
JK
KJ
KG
KO
KL
LK
LH
LP
MN
NM
NJ
NQ
NO
ON
OK
OR
OP
PO
PL
PS
-1.61
-3.28
-4.04
14.28
25.13
25.12
-22.80
-3.76
-3.41
140.73
1016.63
-1375.77
130.59
1034.72
-1358.09
8.92
-64.53
29.97
218.42
22.25
-74.13
27.50
150.96
30.68
0.22
-10.14
647.72
28.70
1.02
-10.13
-913.30
-81.62
72.89
-7.23
114.63
-78.63
61.64
-3.00
146.24
37.95
-29.20
1.15
465.13
40.68
-32.45
1.85
-611.37
-2.53
11.44
-21.90
-167.11
-4.28
22.79
-23.33
-337.62
-5.35
29.25
-3.65
1088.59
0.00
0.00
0.00
-225.00
9.63
-52.04
26.97
-525.97
28.96
-66.06
22.49
-376.07
31.79
1.91
-11.84
810.29
0.00
0.00
0.00
-150.00
-60.75
64.16
-10.65
-284.23
-49.69
40.59
-2.79
-344.74
49.69
-40.59
2.79
444.74
0.00
0.00
0.00
-100.00
Momentos corregidos para Cargas Vivas
192.78
126.58
668.47
-893.71
98.66
126.25
475.03
-601.29
-180.10
-342.45
1108.85
-225.00
-541.40
-390.67
832.14
-150.00
-291.47
-356.63
456.63
-100.00
Reacciones Primer
Nivel
HA
145.80
HE
-61.40
HI
46.23
HM
-130.64
HM
0.00
Reacciones horizontales de los apoyos para Cargas Vivas
Anlisis Estructural I
33
Cargas Muertas
Distribucin de momentos para Cargas Muertas (Hardy Cross)
ELEMENTO Distribucin ELEMENTO Distribucin
Tercer Nivel
Tercer Nivel
AB
JF
361.72
1756.46
BA
JN
744.26
-2464.59
BF
JK
-1670.16
392.06
BC
KJ
925.90
130.64
CB
KG
338.64
1712.20
CG
KO
-1942.07
-2061.40
CD
KL
1603.43
218.57
DC
LK
3476.11
579.48
DH
LH
-3476.11
591.50
EF
LP
-150.59
-1170.98
FE
MN
-306.97
-180.28
FB
NM
2303.47
-367.88
FJ
NJ
-1741.68
2110.64
FG
NQ
-254.82
-1175.00
GF
NO
140.46
-567.76
GC
ON
2151.30
-388.00
GK
OK
-1512.03
1820.34
GH
OR
-779.73
-1125.00
HG
OP
-2104.89
-307.34
HD
PO
4874.73
-416.45
HL
PL
-2769.85
1466.45
IJ
PS
154.10
-1050.00
JI
316.07
Momentos debidos a cargas verticales
Tercer nivel
HC
HG
HK
HO
HM3
Anlisis Estructural I
Segundo nivel
Primer Nivel
HB
HA
421.513
HF
HE
-38.12
HJ
HI
174.233
HN
HM
-318.587
756.394 HM2
239.039 HM1
Reacciones horizontales para cargas muertas
1693.18
-961.54
266.017
-241.263
276.495
-114.39
117.543
-137.04
142.608
34
Desequilibrio
Factores de
Correccin
Ecuacin por
desplazamiento
del tercer nivel
-756.394
Z = 2.251594535
Ecuacin por
desplazamiento
del segundo nivel
517.355
Y = 1.099483639
Ecuacin por
desplazamiento
del primer nivel
96.431
X = 0.2574181722
M2 * Y
M1 * X
MM'
MM
AB
-23.86
75.11
-136.78
361.72
276.19
BA
-40.47
149.59
-145.69
744.26
707.69
BF
-50.51
192.03
-22.77
-1670.16
-1551.40
BC
90.97
-341.61
168.46
925.90
843.71
CB
273.66
-433.68
140.47
338.64
319.09
CG
CD
DC
DH
EF
300.34
-573.99
-469.48
469.48
-11.24
12.53
421.15
266.44
-266.44
47.02
-73.97
-66.50
-17.42
17.42
-135.03
-1942.07
1603.43
3476.11
-3476.11
-150.59
-1703.17
1384.09
3255.65
-3255.65
-249.84
FE
FB
FJ
FG
GF
GC
-15.18
-38.13
-30.97
84.29
210.18
271.11
93.72
164.90
164.96
-423.59
-486.59
6.69
-142.41
-21.27
-23.48
187.16
171.74
-63.26
-306.97
2303.47
-1741.68
-254.82
140.46
2151.30
-370.84
2408.98
-1631.17
-406.96
35.79
2365.84
GK
289.82
1.45
-63.32
-1512.03
-1284.08
GH
-771.11
478.45
-45.17
-779.73
-1117.55
HG
HD
-742.90
384.36
404.66
-213.00
-18.71
11.55
-2104.89
4874.73
-2461.85
5057.64
HL
358.54
-191.65
7.17
-2769.85
-2595.79
IJ
-11.24
47.02
-135.03
154.10
54.84
Anlisis Estructural I
35
JI
JF
-15.18
-30.97
93.72
164.96
-142.41
-23.48
316.07
1756.46
252.20
1866.97
JN
-38.13
164.90
-21.27
-2464.59
-2359.08
JK
84.29
-423.59
187.16
392.06
239.91
KJ
KG
210.18
289.82
-486.59
1.45
171.74
-63.32
130.64
1712.20
25.97
1940.15
KO
271.11
6.69
-63.26
-2061.40
-1846.86
KL
-771.11
478.45
-45.17
218.57
-119.25
LK
-742.90
404.66
-18.71
579.48
222.52
LH
358.54
-191.65
7.17
591.50
765.56
LP
MN
NM
NJ
NQ
384.36
-23.86
-40.47
-50.51
0.00
-213.00
75.11
149.59
192.03
0.00
11.55
-136.78
-145.69
-22.77
0.00
-1170.98
-180.28
-367.88
2110.64
-1175.00
-988.08
-265.81
-404.45
2229.39
-1175.00
90.97
-341.61
168.46
-567.76
273.66
-433.68
140.47
-388.00
300.34
12.53
-73.97
1820.34
0.00
0.00
0.00
-1125.00
-573.99
421.15
-66.50
-307.34
-469.48
266.44
-17.42
-416.45
469.48
-266.44
17.42
1466.45
0.00
0.00
0.00
-1050.00
Momentos corregidos para Cargas Muertas
-649.95
-407.56
2059.23
-1125.00
-526.67
-636.91
1686.91
-1050.00
NO
ON
OK
OR
OP
PO
PL
PS
Reacciones Primer
Nivel
HA
245.97
HE
-155.17
HI
76.76
HM
-167.56
HM
-0.01
Reacciones horizontales de los apoyos para Cargas Muertas
Anlisis Estructural I
36
Anlisis Estructural I
37
Anlisis Estructural I
38
Anlisis Estructural I
39
Anlisis Estructural I
40
Anlisis Estructural I
41
Anlisis Estructural I
42
Anlisis Estructural I
43
Diagramas de Momentos
Diagrama de fuerzas Cortantes para Cargas Vivas (Kg m)
Anlisis Estructural I
44
Anlisis Estructural I
45
Elsticas (SAP2000)
Elstica del marco con cargas Vivas
Anlisis Estructural I
46
Anlisis Estructural I
47