LEY 26.

94/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO PRIMERO. TITULO IV HECHOS Y ACTOS JURIDICOS
CAPITULO 2. ERROR COMO VICIO DE LA VOLUNTAD Art. 265 a 270
Comentario Adriana N. ABELLA Y Ariel REGIS
Fuente: Cdigo Civil y Comercial de la Nacin. Comentado, Anotado y Concordado
Coordinador:

Eduardo Gabriel CLUSELLAS

ASTREA FEN 2015

CAPITULO 2
ERROR COMO VICIO DE LA VOLUNTAD
Art. 265. Error de hecho. 1. Modificaciones respecto de la regulacin anterior. 2. El error o ignorancia de hecho como vicio de la
voluntad. 3. Error esencial y accidental. 4. Impacto en la rbita
notarial
Art. 266. Error reconocible. 1. El error reconocible. 2. Diferencia
entre reconocibilidad y excusabilidad
Art. 267. Supuestos de error esencial. 1. Supuestos de error
esencial. 2. Error sobre la naturaleza del acto ("error in negotio").
3. Error respecto del objeto sobre el cual versa el acto o "in corpore".
4. Error sobre una cualidad sustancial del bien. 5. Error sobre la
causa. 6. Error en la persona
Art. 268. Error de clculo. 1. Error de clculo
Art. 269. Subsistencia del acto. 1. Subsistencia del acto
Art. 270. Error en la declaracin. 1. Error en la declaracin. 2.
Error en la transmisin

CAPTULO

ERROR

COMO VICIO DE LA VOLUNTAD

Art. 265. - Error de hecho. El error de hecho

esencial vicia la voluntad y causa la nulidad del
acto. Si el acto es bilateral o unilateral recepticio, el error debe, adems, ser reconocible por el
destinatario para causar la nulidad.
1. MODIFICACIONES RESPECTO DE LA REGULACI6N ANTERIOR. Se trata aqu al error de hecho (por oposicin al error o ignorancia de derecho que fuera objeto de comentario en el arto
8), siguiendo con algunas pocas variantes su regulacin en el
Cdigo Civil italiano (arts. 1428 -relevancia del error-, 1429
-error esencal-, 1430 -error de clculo-, 1431 -error reconocible-, 1432 -subsistencia del contrato rectificado- y 1433 -error
en la declaracin o en su transmisin-),
En consonancia con
l, se introduce en este artculo el principio general en virtud
2 RIVERA.
3 BORDA.

Instituciones de derecho civil. t. Il, p. 446.

Tratado. Parte general. t. 11. n 820.

685

HECHOS Y ACTOS JURDICOS

Art. 265

del cual el error de hecho es determinante de la nulidad del

acto en cuanto sea esencial, se elimina el requisito de su excusabilidad y se suma el de su recognoscibilidad, cuando el acto
sea bilateral o unilateral recepticio.
2.

EL

ERROR

O IGNORANCIA DE IIECHO COMO VICIO DE LA VO-

Como se viene diciendo (ver el comentario al art. 260),

el error de hecho es -junto con el dolo- un vicio de la voluntad que afecta la intencin del acto. ste consiste en el falso
o mal conocimiento de las cosas o -como dice SAVIGNY-)
en
una nocin inexacta, sea porque carecemos de toda idea acerca de ellas -ignorancia-, sea porque la que poseemos es equivocada -error-'.
Esta distincin entre el error e ignorancia
carece en derecho de trascendencia prctica, pues son reguladas de manera conjunta, con idnticas consecuencias.
LliNTAD. -

3. ERROR ESENCIAL Y ACCIDENTAL. - El primer requisito de

viabilidad de la accin de nulidad en virtud del error es que
ste sea esencial, lo que se contrapone al error accidental,
que no acarrea dicha sancin. Mientras que en el primero se
recae sobre un elemento esencial del acto (art. 267, Cd. Civil
y Comercial), el segundo, en cambio, lo hace sobre circunstancias secundarias o accidentales del acto o sobre un elemento
esencial pero que no ha sido determinante para su otorgamiento",
En cuanto a los elementos naturales, el disenso acerca de
ellos no causa la nulidad del acto, pues en tal caso las cuestiones controvertidas deben resolverse de acuerdo con las reglas
supletorias contenidas en la ley de fondo.
El segundo requisito -la reconocibilidad- implica, en los
actos bilaterales o unilaterales recepticios, que el error pueda
ser invocado nicamente cuando haya sido o podido ser conocido por el destinatario de la declaracin de la voluntad (ver el
comentario al art. 266).
4. IMPACTO EN l.A RBITA NOTARIAL. - El error, como falso o
mal conocimiento de las cosas, que se produce en la faz interna de la psiquis del sujeto, puede no ser percibido por el escribano en su labor documental y mucho menos en un estudio de
ttulos. Sin embargo, la labor asesora del escribano previene
y desalienta su formacin.
,

SAVIG~'Y,Sistema

2 RIVERA,

del derecho romano actual, t. Il, p. 388.

Instituciones de derecho civil. t. Il. p. 791.

Art. 266

PARTE GENERAL

686

Art. 266. - Error reconocible. El error es reconocible cuando el destinatario de la declaracin lo

pudo conocer segn la naturaleza del acto, las circunstancias de persona, tiempo y lugar.
TEXTO ANTERIOR DE LA NORMA

Art. 929. - El error de hecho no perjudica, cuando ha habido razn para

errar, pero no podr alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las
cosas proviene de una negligencia culpable. [Segn ley 17.711]

1. EL ERROR RECONOCIBLE. - Ya se dijo que se elimina la

excusabilidad del error para que ste determine la nulidad del
acto. Cabe recordar aqu que el error excusable es, en el Cdigo Civil velezano, aquel en el que no ha mediado negligencia
por parte de quien lo invoca (art. 929, Cd. Civil). En su remplazo, tratndose de actos bilaterales o unilaterales recepticios, se requiere, adems de la esencialidad, que el error sea
reconocible por parte del destinatario de la declaracin, en
consonancia con el arto 1428 del Cd. Civil italiano, segn el
cual el error es causa de la nulidad del contrato cuando es
esencial y puede ser reconocido por el otro contratante.
La buena fe en la contratacin y la seguridad de la palabra
ajena exigen que sea protegido quien, dadas las circunstancias
en que la declaracin fue hecha, no tena motivos para dudar
de su conformidad con el querer interno'.
2. DIFERENCIA ENTRE RECONOCIBILIDAD y EXCUSABILIDAD. Mientras el criterio de excusabilidad del error apunta a evaluar el grado de diligencia que ha puesto quien incurre en
error al emitir la declaracin de la voluntad, la reconocibilidad, en cambio, gira en torno al conocimiento o posibilidad
de conocimiento del destinatario, valorndose a la confianza
que se funda en la apariencia de la situacin creada por sobre
la voluntad real del declarante.
El oferente no resulta obligado por su voluntad, sino por la
apariencia jurdica creada, y en el aceptante no interesa tanto
su voluntad como la confianza que se gener para que aceptara-. La voluntad -afirma TOBAS- es uno de los criterios de
de derecho civil, t. 1, p. 260.
proteccin de la voluntad en la contratacin contempornea, LL,
2010-8-966, con citas de LORENZETII, La oferta como apariencia y la aceptacin ba,

DE RUGGIERO, Instituciones

2 TOBAS, La

687

Art. 267

HECHOS Y ACTOS JURDICOS

atribucin negocial, pudiendo el orden jurdico recurrir a otros

factores (p.ej., la buena fe, la apariencia, la confianza o la autorresponsabilidad del declarante)", aunque cabe destacar que
estos otros factores no son elementos estructurales del acto,
pues se trata de un quid extrnseco que permite -junto con
otras pautas- determinar cundo la voluntad, psquica y externalizada, pese a la falta de coincidencia entre esas facetas, se
tiene por emitida tal como la pudo captar un destinatario diligente.
Si la declaracin fue efectuada y esa confianza tuvo lugar
-dice BUERES-, el aspecto social del negocio se encuentra satisfecho y ello es fundante de su relevancia jurdica. Pero si el
destinatario de dicha declaracin actu con culpa, no media
razn para sacrificar la voluntad real".

Art. 267. - Supuestos de error esencial. El error

de hecho es esencial cuando recae sobre:
a) La naturaleza del acto.
b) Un bien o un hecho diverso o de distinta
especie que el que se pretendi designar, o una calidad, extensin o suma diversa a la querida.
c) La cualidad sustancial del bien que haya
sido determinante de la voluntad jurdica segn la
apreciacin comn o las circunstancias del caso.
d) Los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tcitamente.
e) La persona con la cual se celebr o a la
cual se refiere el acto si ella fue determinante
para su celebracin.
TEXTO ANTERIOR DE LA NORMA

Art. 924. - El error

contenido

en l.

[Segn

sobre la naturaleza
ley 17.711]

del acto jurdico

anula

todo lo

sada en la confianza, LL, 2000-D-llSS; y DE LORE!'IZO, Autora e imputacin en el

mbito contractual. A propsito del arto 473 del Cdigo Civil, LL, 1998-C-1217.
3 TOBAS, La proteccin de la voluntad en la contratacin contempornea, LL,
2010-B-966.
4 BUERES, El vicio de error _y los requisitos de excusabilidad
dad, LL, 200S-E-134S.

_y

recognoscibili-

Art. 267

PARTE GENERAL

688

Art. 925. - Es tambin error esencial y anula el acto jurdico, el relativo a

la persona, con la cual se forma la relacin de derecho. [Segn ley 17.711]
Art. 926. - El error sobre la causa principal del acto, o sobre la cualidad
de la cosa que se ha tenido en mira, vicia la manifestacin de la voluntad,
y deja sin efecto lo que en el acto se hubiere dispuesto. [Segn ley 17.711]
Art. 927. - Anula tambin el acto, el error respecto al objeto sobre que
versare, habindose contratado una cosa individualmente diversa de aquella
sobre la cual se quera contratar, o sobre una cosa de diversa especie, o sobre
una diversa cantidad, extensin o suma, o sobre un diverso hecho. [Segn ley
17.711]
Art. 928. - El error que versare sobre alguna calidad accidental de la
cosa, o sobre algn accesorio de ella, no invalida el acto, aunque haya sido el
motivo determinante para hacerlo, a no ser que la calidad, errneamente atribuida a la cosa, hubiese sido expresamente garantizada por la otra parte, o
que el error proviniese de dolo de la parte o de un tercero, siempre que por
las circunstancias del caso se demuestre que sin el error, el acto no se habra
celebrado, o cuando la calidad de la cosa, lo accesorio de ella, o cualquiera
otra circunstancia tuviesen el carcter expreso de una condicin. [Segn ley
17.711]

1. SUPUESTOS DE ERROR ESENCIAL. - Para desalentar dudas,

el artculo enumera expresamente los casos de error esencial
que son aquellos que recaen sobre los siguientes elementos.
a) La naturaleza del acto.
b) Un bien o un hecho diverso o de distinta especie que el
que se pretendi designar, o una calidad, extensin o suma diversa de la querida.
e) La cualidad sustancial del bien que haya sido determinante de la voluntad jurdica, segn la apreciacin comn o
las circunstancias del caso.
d) Los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tcitamente.
e) La persona con la cual se celebr o a la cual se refiere
el acto si ella fue determinante para su celebracin.
Seguidamente se hace un anlisis de los distintos supuestos.
2.

ERROR

SOBRE LA NATURALEZA DEL ACTO ("ERROR

IN NEGO-

TIO"). - Como se podr advertir, la fuente de este inciso es el

arto 924 del Cd. Civil segn el cual "el error sobre la naturaleza del acto jurdico anula todo lo contenido".
En este caso, el o los sujetos yerran acerca del acto que
quieren otorgar. Por ejemplo, si una parte cree vender y la
otra alquilar, el contrato que celebren ser nulo.

689

HECHOS Y ACTOS JURDICOS

Art. 267

Este supuesto debe distinguirse del error de denominacin, en el cual la intencin de los sujetos es conteste en celebrar una clase de acto y se encuentran determinados los elementos esenciales de l, pero en su instrumentacin se utiliza
una denominacin que no se corresponde con ste. As, siguiendo el ejemplo anterior, ambas partes entienden vender y
comprar, pero en lugar de llamar al contrato compraventa lo
denominan donacin.
El error de denominacin no es esencial, dado que no influye en la validez del acto, siempre que lo realmente celebrado concuerde con lo querido, en tanto el nomen iuris no hace
a la esencia del acto sino a su formal.
3.

ERROR

RESPECTO DEL OBJETO SOBRE EL CUAL VERSA EL ACTO

ste responde a diversos supuestos. En primer lugar, el error puede recaer sobre "un bien o un hecho
diverso ... que el que se pretendi designar".
En este tipo de
error, llamado en la doctrina error sobre la individualidad, el
yerro se produce pues se cree celebrar el acto sobre un determinado objeto, siendo que se lo hace sobre otro diferente.
As, por ejemplo, cuando el comprador cree comprar una cosa,
y el vendedor vender otra distinta.
Cabe distinguir a ste, del que resulta la invalidez del acto
y la obligacin de restituir la cosa, del error en la determinacin y en la descripcin -error in nomine o falsa demostratio-,
que slo da lugar a su rectificacin-.
En segundo lugar, puede suceder que el error en el objeto
que invalida el acto recaiga sobre "un bien o un hecho ... de
distinta especie que el que se pretendi designar". Como si el
comprador cree comprar unas rosas, y el vendedor vender margaritas.
El tercer supuesto es aquel que recae sobre "una calidad,
extensin o suma diversa a la querida". Se debe entender
aqu que el precepto hace mencin a una cantidad y no a una
calidad, pues de lo contrario estara subsumido en el inc. c.
En este caso, el yerro versa sobre la medida o quantum del
bien.
Es decir, que no se trata de error de clculo, sino en la expresin de la cantidad:'.
O "IN CORPORE". -

Instituciones de derecho civil, t. Il, p. 737.

Ver SCBA, 30/3/82, "Pinto, Jorge R. clPoder Ejecutivo".
RIVERA, Instituciones de derecho civil, t. Il, p. 741.

1 RIVERA,
2
3

44.

CCC Clusellas, l.

Art. 268

PARTE GENERAL

690

4. ERROR SOBRE UNA CUALIDAD SUSTANCIAL DEL BIEN. - El inc.

e regula el error que recae sobre "la cualidad sustancial del
bien que haya sido determinante de la voluntad jurdica segn
la apreciacin comn o las circunstancias del caso". Aqu la
cosa que ha tenido en miras al celebrar el acto es la misma,
pero sta no rene una cualidad esencial que se crea que tena". sta no es cualquier cualidad, sino que debe ser determinante de la voluntad, segn la apreciacin comn de las
partes o, las circunstancias del caso.
5. ERROR SOBRE LA CAUSA. - El inc. d regula el error que recae sobre "los motivos personales relevantes que hayan sido incorporados expresa o tcitamente"; esto es, sobre la causa final
entendida en su sentido subjetivo (ver el comentario al arto 281).

6. ERROR EN LA PERSONA. - ste puede recaer sobre la

identidad o cualidades de la persona con la cual se celebr o a
la cual se refiere el acto. Pero, para que proceda la nulidad
del acto, la identidad o las cualidades de sta deben ser determinantes para su celebracin.
El campo de aplicacin del error en la identidad de la persona se encuentra en los actos intuitu persona: -p.ej., los actos
a ttulo gratuito, el mandato, los del derecho de familia-. En
cuanto al que versa sobre las cualidades del sujeto -v.gr., su
profesin, estado civil, su aptitud artstica o tcnica-, se suele
ejemplificar con el contrato de locacin de obra, si se celebr
con una persona a quien se crea ingeniero y result no serlo.

Art. 268. - Error de clculo. El error de clculo no da lugar a la nulidad del acto, sino solamente a su rectificacin, excepto que sea determinante
del consentimiento.
1. ERROR DE CLCULO. - El error de clculo no era regulado en el Cdigo Civil. No determina la nulidad del acto y
debe ser corregido, rectificando el total sobre la base de las
cifras parciales", salvo -claro est- que sea determinante de
declaracin de la voluntad, en cuyo caso nos encontraramos
ante un error esencial, y por tanto, dara lugar a la nulidad del
acto.
4 RIvERA,
5 BORDA,

Instituciones de derecho civil, t. 11, p. 741.

Tratado. Parte general, t. 1, n 1137.

HECHOS
y ACTOS
JURDICOS Arts. 269 Y 270

691

Art. 269. - Subsistencia del acto. La parte que

incurre en error no puede solicitar la nulidad del
acto, si la otra ofrece ejecutarlo con las modalidades y el contenido que aqulla entendi celebrar.
1. SUBSISTENCIA DEL ACTO. - El artculo en comentario es
una derivacin del principio de conservacin de los actos jurdicos (ver arts. 384 y 1066), pues no se permite, a quien ha padecido el vicio de la voluntad, solicitar la nulidad, si la otra
ofrece ejecutarlo con las modalidades y el contenido que aqulla entendi celebrar.

Art. 270. - Error en la declaracin. Las disposiciones de los artculos de este Captulo son aplicables al error en la declaracin de voluntad y en
su transmisin.
1. ERROR EN LA DECLARACIN. - Esta norma tiene como antecedentes el Proyecto de 1998, el elaborado por la comisin
designada por decr. 468/1992, el Anteproyecto de 1954 (art.
142), el Proyecto de 1936 (art. 142), el anteproyecto Bibiloni
(art. 245) y el Cdigo Civil italiano (art. 1433).
La discordancia entre la voluntad interna y declarada puede
darse de manera consciente, como sucede en los casos de declaraciones iocandi causa, reserva mental, simulacin, etc., o de
modo inconsciente, en los casos de error en la declaracin.
La doctrina italiana suele distinguir entre voluntad negocial y voluntad del acto. La voluntad negocial se refiere a la
voluntad productora de los efectos jurdicos.
La voluntad del
acto, en cambio, a la voluntad consciente de una expresin
adecuada a la voluntad negocial '. En igual sentido, LPEz
DE ZAVALA,
siguiendo a CARRIOTA
FERRARA,
distingue a la voluntad considerada en cuanto quiere algo, llamada por l voluntad
del contenido, y a la voluntad en cuanto quiere expresar algo, a
la que llama voluntad de maniiestacion".
En atencin a esta clasificacin, el artculo hace referencia
aqu al error en la declaracin, que no debe confundirse con el
Doctrinas generales, p. 182.
Teorade los contratos, p. 265.

1 SANTORO - PASSARELLI,
2 LPEZ DE ZAVALIA,

PARTE GENERAL

692

error como VICIO de la voluntad que se trat en los artculos

anteriores.
Aqu la voluntad no est viciada; lo que acontece
es que hay una discordancia entre la voluntad interna y la declarada. En trminos de SANTORO-PASARELU,
este vicio no afecta
la voluntad negocial sino la voluntad del acto. El acto ha sido
querido, cuenta con intencin, pero la declaracin no se corresponde con la voluntad negocial.
El error en la declaracin se produce entonces cuando hay
un error de expresin o de lenguaje (lapsus lingucei y cuando
se ha escrito algo incorrecto, llamado "error de pluma" (lapsus

calamiy .
2. ERROR EN LA TRANSMISI6N. - Este error (art. 1433, Cd.
Civil italiano) es una especie dentro del error en la declaracin, que tiene lugar cuando es necesaria una transmisin de
la declaracin y la persona o el medio tcnico por el cual se
transmite lo hace de manera inexacta o faltando a la fideli-

dad".
El error en la declaracin y en la transmisin comparten
los requisitos del error vicio. Si el error en la declaracin no
es esencial, por recaer sobre pormenores accidentales de uno
de los elementos del acto que no impidan su identificacin
(falsa demostratio), el acto es vlido y ser nicamente objeto
de rectificacin,

3 RIVERA, Instituciones
4

SANTORO - PASSAREU.I,

de derecho civil, t. I1, p. 735.

Doctrinas generales, p. 184.