INSTRUMENTO PARA EVALUACIN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACION CUANTITATIVA

FACULTAD DE _____________________________________

ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE _____________________________________________

TITULO DE INVESTIGACION:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
AUTOR(ES):
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ESCALA DE CALIFICACIN
0
1
2
NO LOGRADO
EN PROCESO
LOGRADO
CRITERIOS

PROBLEMA DE
INVESTIGACIN

MARCO TERICO

CARACTERSTICA

El ttulo es definido de manera clara y precisa.

Situacin problemtica expone la realidad problemtica segn
contexto internacional, nacional, local relacionndolo con las
variables de estudio.
La formulacin del problema es redactada como interrogante
presentando relacin con el ttulo.
Delimitacin de la investigacin se describe la cobertura que tuvo la
investigacin.
Redacta la justificacin e importancia indicando el por qu y el para
que de la investigacin y cul es su aporte.
Las limitaciones describen las dificultades, circunstancias, hechos y
obstculos que se encontraron en el proceso de investigacin.
Los objetivos son redactados en modo infinitivo, indicando tiempo y
espacio, relacionndolo con la solucin al problema.
Los antecedentes presentan una sntesis de las investigaciones ms
importantes, indican autor, lugar, tiempo, objetivos, aspectos
relevantes del marco metodolgico, resultados.
Predominando fuentes primarios, secundarias, respetando el estilo
de citas.
Estado del arte: Si lo requiere.
Bases Terico cientficas se presenta los aportes cientficos:
paradigmas, modelos y teoras, que orientaron al anlisis del
problema y objeto de estudio.
Describe los trminos conceptuales.

CALIFICACIN

MARCO
METODOLGICO

ANLISIS E
INTERPRETACIN DE
LOS RESULTADOS
PROPUESTA DE
INVESTIGACIN
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

REFERENCIAS
ANEXOS

ORIENTACIONES
PARA LA
REDACCIN DEL
INFORME FINAL

INFORME FINAL
DE TESIS

Describe el tipo y diseo de investigacin.

Describe la poblacin, muestra, indicando el tipo de muestreo y la
frmula empleada para el clculo de la misma.
Indica los criterios de inclusin y exclusin.
Redacta la hiptesis relacionndolo con el diseo y los objetivos
propuestos.
La operacionalizacion evidencia la transformacin de una variable
(conceptual) a una operativa (indicador), seala las dimensiones,
indicador, tcnicas e instrumentos.
Describe los mtodos y tcnicas e instrumentos de recoleccin de
datos.
Explica el procedimiento de intervencin de los mtodos y/o
tcnicas de recoleccin de datos que fueron utilizados.
Describe la organizacin estadstica de la informacin obtenida, las
tcnicas de anlisis estadstico utilizadas para procesar los datos
(software) que permitieron obtener los resultados y como se analiz
para llegar a las conclusiones.
Explica los criterios ticos considerados y que acciones han
garantizado su aplicacin.
Explica que criterios de rigor cientfico considerados y que acciones
han garantizado su aplicacin.
Contiene el procesamiento de la informacin con el resultado de los
datos en tablas y grficos, la interpretacin de los mismos, describe
la contratacin de la hiptesis y describe el cumplimiento de los
indicadores.
Explica los procedimientos empleados y discusin de los posibles
alcances y significados de la investigacin. Interpreta los resultados
obtenidos con respecto a la informacin encontrada en literatura,
antecedentes e implicancias.
Se utiliza si el tipo de investigacin lo requiere. Describe
detalladamente las caractersticas, componentes de la propuesta
elaborada.
Conclusiones se redactan y detallan de acuerdo al logro de los
objetivos planteados en la investigacin.
Las recomendaciones detalla el aporte del investigador como
medidas de accin a tomar por las organizaciones o instituciones
(pblicas o privadas) materia de estudio como parte de la solucin al
problema que se investig.
Presenta la lista de referencias que contiene informacin con
suficiente detalle y utilidad para asegurar que existe material sobre
el tema y de todas aquellas fuentes bibliogrficas citadas en el texto,
segn normas establecidas de citas y referencias.
Se adjuntan los instrumentos, tcnicas o tablas estndares,
consentimiento informado que se utilizaran en el desarrollo de la
investigacin.
Considera a todas las orientaciones detalladas en el esquema del
informe final de investigacin cualitativa

PUNTAJE TOTAL

CRITERIOS

Problema de investigacin
Marco terico
Marco metodolgico
Anlisis e interpretacin de resultados
Propuesta de investigacin
Conclusiones y recomendaciones
Referencias, Anexos y Orientaciones
* Carece de estado del arte
** Cuenta con estado del arte
CONDICIONES DE APROBACIN DEL INFORME
Desaprobado
Aprobado
CONDICIN:

TOTAL

PUNTAJE
OPTIMO 1*
14
8
18
4
2
4
6
56

ESCALA (PUNTOS) *
0 - 40
41 - 56

APROBADO

PUNTAJE
OPTIMO 1 **
14
6
18
4
2
4
6
54

ESCALA (PUNTOS) **
0 - 38
39 - 54

DESAPROBADO

Observaciones:

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
___________________________
Presidente del Jurado

___________________________
Secretario del Jurado

_________________________
Vocal del Jurado / Asesor

Fecha: _______________________

INSTRUMENTO PARA EVALUACIN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACION CUANTITATIVA

FACULTAD DE _____________________________________

ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE _____________________________________________

TITULO DE INVESTIGACION:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
AUTOR(ES):
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ESCALA DE CALIFICACIN
0
1
2
NO LOGRADO
EN PROCESO
LOGRADO
CRITERIOS

PROBLEMA DE
INVESTIGACIN

MARCO TERICO

CARACTERSTICA

El ttulo es definido de manera clara y precisa.

Situacin problemtica expone la realidad problemtica segn
contexto internacional, nacional, local relacionndolo con las
variables de estudio.
La formulacin del problema es redactada como interrogante
presentando relacin con el ttulo.
Delimitacin de la investigacin se describe la cobertura que tuvo la
investigacin.
Redacta la justificacin e importancia indicando el por qu y el para
que de la investigacin y cul es su aporte.
Las limitaciones describen las dificultades, circunstancias, hechos y
obstculos que se encontraron en el proceso de investigacin.
Los objetivos son redactados en modo infinitivo, indicando tiempo y
espacio, relacionndolo con la solucin al problema.
Los antecedentes presentan una sntesis de las investigaciones ms
importantes, indican autor, lugar, tiempo, objetivos, aspectos
relevantes del marco metodolgico, resultados.
Predominando fuentes primarios, secundarias, respetando el estilo
de citas.
Estado del arte: Si lo requiere.
Bases Terico cientficas se presenta los aportes cientficos:
paradigmas, modelos y teoras, que orientaron al anlisis del
problema y objeto de estudio.
Describe los trminos conceptuales.

CALIFICACIN

MARCO
METODOLGICO

ANLISIS E
INTERPRETACIN DE
LOS RESULTADOS
PROPUESTA DE
INVESTIGACIN
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

REFERENCIAS
ANEXOS

ORIENTACIONES
PARA LA
REDACCIN DEL
INFORME FINAL

INFORME FINAL
DE TESIS

Describe el tipo y diseo de investigacin.

Describe la poblacin, muestra, indicando el tipo de muestreo y la
frmula empleada para el clculo de la misma.
Indica los criterios de inclusin y exclusin.
Redacta la hiptesis relacionndolo con el diseo y los objetivos
propuestos.
La operacionalizacion evidencia la transformacin de una variable
(conceptual) a una operativa (indicador), seala las dimensiones,
indicador, tcnicas e instrumentos.
Describe los mtodos y tcnicas e instrumentos de recoleccin de
datos.
Explica el procedimiento de intervencin de los mtodos y/o
tcnicas de recoleccin de datos que fueron utilizados.
Describe la organizacin estadstica de la informacin obtenida, las
tcnicas de anlisis estadstico utilizadas para procesar los datos
(software) que permitieron obtener los resultados y como se analiz
para llegar a las conclusiones.
Explica los criterios ticos considerados y que acciones han
garantizado su aplicacin.
Explica que criterios de rigor cientfico considerados y que acciones
han garantizado su aplicacin.
Contiene el procesamiento de la informacin con el resultado de los
datos en tablas y grficos, la interpretacin de los mismos, describe
la contratacin de la hiptesis y describe el cumplimiento de los
indicadores.
Explica los procedimientos empleados y discusin de los posibles
alcances y significados de la investigacin. Interpreta los resultados
obtenidos con respecto a la informacin encontrada en literatura,
antecedentes e implicancias.
Se utiliza si el tipo de investigacin lo requiere. Describe
detalladamente las caractersticas, componentes de la propuesta
elaborada.
Conclusiones se redactan y detallan de acuerdo al logro de los
objetivos planteados en la investigacin.
Las recomendaciones detalla el aporte del investigador como
medidas de accin a tomar por las organizaciones o instituciones
(pblicas o privadas) materia de estudio como parte de la solucin al
problema que se investig.
Presenta la lista de referencias que contiene informacin con
suficiente detalle y utilidad para asegurar que existe material sobre
el tema y de todas aquellas fuentes bibliogrficas citadas en el texto,
segn normas establecidas de citas y referencias.
Se adjuntan los instrumentos, tcnicas o tablas estndares,
consentimiento informado que se utilizaran en el desarrollo de la
investigacin.
Considera a todas las orientaciones detalladas en el esquema del
informe final de investigacin cualitativa

PUNTAJE TOTAL

CRITERIOS

Problema de investigacin
Marco terico
Marco metodolgico
Anlisis e interpretacin de resultados
Propuesta de investigacin
Conclusiones y recomendaciones
Referencias, Anexos y Orientaciones
* Carece de estado del arte
** Cuenta con estado del arte
CONDICIONES DE APROBACIN DEL INFORME
Desaprobado
Aprobado
CONDICIN:

TOTAL

PUNTAJE
OPTIMO 1*
14
8
18
4
2
4
6
56

ESCALA (PUNTOS) *
0 - 40
41 - 56

APROBADO

PUNTAJE
OPTIMO 1 **
14
6
18
4
2
4
6
54

ESCALA (PUNTOS) **
0 - 38
39 - 54

DESAPROBADO

Observaciones:

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
___________________________
Presidente del Jurado

___________________________
Secretario del Jurado

_________________________
Vocal del Jurado / Asesor

Fecha: _______________________

INSTRUMENTO PARA EVALUACIN DEL INFORME FINAL DE INVESTIGACION CUANTITATIVA

FACULTAD DE _____________________________________

ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE _____________________________________________

TITULO DE INVESTIGACION:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
AUTOR(ES):
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
ESCALA DE CALIFICACIN
0
1
2
NO LOGRADO
EN PROCESO
LOGRADO
CRITERIOS

PROBLEMA DE
INVESTIGACIN

MARCO TERICO

CARACTERSTICA

El ttulo es definido de manera clara y precisa.

Situacin problemtica expone la realidad problemtica segn
contexto internacional, nacional, local relacionndolo con las
variables de estudio.
La formulacin del problema es redactada como interrogante
presentando relacin con el ttulo.
Delimitacin de la investigacin se describe la cobertura que tuvo la
investigacin.
Redacta la justificacin e importancia indicando el por qu y el para
que de la investigacin y cul es su aporte.
Las limitaciones describen las dificultades, circunstancias, hechos y
obstculos que se encontraron en el proceso de investigacin.
Los objetivos son redactados en modo infinitivo, indicando tiempo y
espacio, relacionndolo con la solucin al problema.
Los antecedentes presentan una sntesis de las investigaciones ms
importantes, indican autor, lugar, tiempo, objetivos, aspectos
relevantes del marco metodolgico, resultados.
Predominando fuentes primarios, secundarias, respetando el estilo
de citas.
Estado del arte: Si lo requiere.
Bases Terico cientficas se presenta los aportes cientficos:
paradigmas, modelos y teoras, que orientaron al anlisis del
problema y objeto de estudio.
Describe los trminos conceptuales.

CALIFICACIN

MARCO
METODOLGICO

ANLISIS E
INTERPRETACIN DE
LOS RESULTADOS
PROPUESTA DE
INVESTIGACIN
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

REFERENCIAS
ANEXOS

ORIENTACIONES
PARA LA
REDACCIN DEL
INFORME FINAL

INFORME FINAL
DE TESIS

Describe el tipo y diseo de investigacin.

Describe la poblacin, muestra, indicando el tipo de muestreo y la
frmula empleada para el clculo de la misma.
Indica los criterios de inclusin y exclusin.
Redacta la hiptesis relacionndolo con el diseo y los objetivos
propuestos.
La operacionalizacion evidencia la transformacin de una variable
(conceptual) a una operativa (indicador), seala las dimensiones,
indicador, tcnicas e instrumentos.
Describe los mtodos y tcnicas e instrumentos de recoleccin de
datos.
Explica el procedimiento de intervencin de los mtodos y/o
tcnicas de recoleccin de datos que fueron utilizados.
Describe la organizacin estadstica de la informacin obtenida, las
tcnicas de anlisis estadstico utilizadas para procesar los datos
(software) que permitieron obtener los resultados y como se analiz
para llegar a las conclusiones.
Explica los criterios ticos considerados y que acciones han
garantizado su aplicacin.
Explica que criterios de rigor cientfico considerados y que acciones
han garantizado su aplicacin.
Contiene el procesamiento de la informacin con el resultado de los
datos en tablas y grficos, la interpretacin de los mismos, describe
la contratacin de la hiptesis y describe el cumplimiento de los
indicadores.
Explica los procedimientos empleados y discusin de los posibles
alcances y significados de la investigacin. Interpreta los resultados
obtenidos con respecto a la informacin encontrada en literatura,
antecedentes e implicancias.
Se utiliza si el tipo de investigacin lo requiere. Describe
detalladamente las caractersticas, componentes de la propuesta
elaborada.
Conclusiones se redactan y detallan de acuerdo al logro de los
objetivos planteados en la investigacin.
Las recomendaciones detalla el aporte del investigador como
medidas de accin a tomar por las organizaciones o instituciones
(pblicas o privadas) materia de estudio como parte de la solucin al
problema que se investig.
Presenta la lista de referencias que contiene informacin con
suficiente detalle y utilidad para asegurar que existe material sobre
el tema y de todas aquellas fuentes bibliogrficas citadas en el texto,
segn normas establecidas de citas y referencias.
Se adjuntan los instrumentos, tcnicas o tablas estndares,
consentimiento informado que se utilizaran en el desarrollo de la
investigacin.
Considera a todas las orientaciones detalladas en el esquema del
informe final de investigacin cualitativa

PUNTAJE TOTAL

CRITERIOS

Problema de investigacin
Marco terico
Marco metodolgico
Anlisis e interpretacin de resultados
Propuesta de investigacin
Conclusiones y recomendaciones
Referencias, Anexos y Orientaciones
* Carece de estado del arte
** Cuenta con estado del arte
CONDICIONES DE APROBACIN DEL INFORME
Desaprobado
Aprobado
CONDICIN:

TOTAL

PUNTAJE
OPTIMO 1*
14
8
18
4
2
4
6
56

ESCALA (PUNTOS) *
0 - 40
41 - 56

APROBADO

PUNTAJE
OPTIMO 1 **
14
6
18
4
2
4
6
54

ESCALA (PUNTOS) **
0 - 38
39 - 54

DESAPROBADO

Observaciones:

________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
___________________________
Presidente del Jurado

___________________________
Secretario del Jurado

_________________________
Vocal del Jurado / Asesor

Fecha: _______________________