Professional Documents
Culture Documents
CITATIONS
READS
503
5 authors, including:
Celestino Rodrguez
University of Oviedo
90 PUBLICATIONS 192 CITATIONS
SEE PROFILE
www.ehu.es/revista-psicodidactica
ISSN 1136-1034
Resumen: El objetivo de este trabajo es evaluar el conocimiento que los futuros docentes
tienen sobre recursos para la convivencia escolar y la satisfaccin que muestran por la formacin recibida al respecto, as como identificar el impacto de una formacin satisfactoria
y de la experiencia docente sobre dicho conocimiento. Para ello, se aplic el Test sobre Recursos para la Convivencia Escolar (TRECE) a 126 estudiantes de ltimo curso de Magisterio y a 221 del CAP de la Universidad de Oviedo, en todas sus especialidades. Los resultados
muestran que tanto el conocimiento acerca de los cinco tipos de recursos evaluados con el
cuestionario TRECE (Tcnicas para el manejo del aula, Tcnicas de resolucin de conflictos, Legislacin ante el incumplimiento de normas y la violencia escolar, Organizacin escolar y Deteccin de los problemas de convivencia), como la satisfaccin por la formacin
recibida en esta materia son, en general, bajos. Y que recibir una formacin satisfactoria sobre convivencia escolar da lugar a un mayor conocimiento de recursos para su prevencin y
tratamiento, si bien la experiencia docente adicional no garantiza, en s misma, un mayor conocimiento de estos temas.
Palabras clave: Formacin, profesorado, violencia escolar.
Abstract: The aims of this work were to evaluate the knowledge that pre-service teachers
have about resources for dealing with school violence; to assess their satisfaction about
training received in this regard; and to identify the impact of satisfactory training and teaching
experience on this knowledge. To achieve these objectives, 126 students of the last course of
Teacher Training degree and 221 students of the course to obtain the Pedagogical Aptitude
Certificate (CAP) were assessed with the Test sobre Recursos para la Convivencia Escolar (TRECE). The results show that knowledge about the five kinds of resources evaluated
with TRECE questionnaire (Classroom management techniques, Conflict resolution techniques, Legislation, School organization and Detection of coexistence problems) and satisfaction with training received in this area were, generally, low. The results also show that receiving satisfactory training leads to greater knowledge of useful resources for preventing and
treating school violence, but an additional teaching experience dont ensure a greater knowledge
of these resources.
Key words: Training, teachers, school violence.
Correspondencia: David lvarez-Garca. Departamento de Psicologa. Universidad de Oviedo. Plaza
Feijo s/n, 33003. Oviedo (alvarezgardavid@uniovi.es).
36
INTRODUCCIN
Uno de los objetivos bsicos de los centros educativos es que en ellos
exista un buen clima de convivencia, que facilite el proceso de enseanza/
aprendizaje y que promueva el desarrollo adecuado del alumnado en los planos social y afectivo. Sin embargo, en ocasiones este clima se ve alterado
por la aparicin de comportamientos violentos. Se entiende por violencia
toda accin u omisin con la cual se causa un dao o un perjuicio de manera
intencionada. En el mbito educativo, este tipo de conductas pueden adoptar
diversas formas, que pueden ir desde hechos aparentemente menores, como
esconder cosas a un compaero, poner motes o molestar en el aula, hasta hechos ms graves, como las amenazas con armas, los robos, los destrozos o
las agresiones fsicas. Estos incidentes aparecen, en diversa medida, en todos
los centros educativos (lvarez-Garca, lvarez, Nez, Gonzlez-Pienda,
Gonzlez-Castro y Rodrguez, 2008; Ararteko-IDEA, 2006; Avils y Monjas,
2005; Defensor del Pueblo-UNICEF, 2007; Garaigordobil y Oederra, 2009;
Gzquez, Prez-Fuentes, Lucas y Fernndez, 2009; Marchesi, Martn, Prez
y Daz, 2006; Martn y Muoz, 2009; Mendoza y Daz-Aguado, 2005; Sndic
de Greuges de la Comunitat Valenciana, 2007). Y, aunque en ocasiones estos
problemas no revistan mayor gravedad, en otras pueden dificultar el correcto
desarrollo de las clases, e incluso convertirse en un verdadero calvario para
el alumnado o el profesorado que los padece.
La aparicin de conductas violentas en el mbito educativo no puede
ser atribuida a una nica causa, sobre todo teniendo en cuenta la gran variedad de conductas a las que se refiere. Para su correcta comprensin habra que acudir, ms bien, a un conjunto de causas que interactan entre s.
Algunas de estas causas se refieren al propio centro educativo. Entre ellas,
se encuentran la organizacin del centro, la forma de impartir las clases
o la presin de los compaeros (Flix, Soriano, Godoy y Martnez, 2008;
Fernndez, 1998; Leiva, 2009). Otras causas se refieren a factores externos
al centro, como la educacin que ha recibido el alumnado de sus familias,
las condiciones socioeconmicas en las que ha crecido o los valores y modelos ofrecidos por los medios de comunicacin y otras formas de entretenimiento (Estvez, Murgui, Moreno y Musitu, 2007; Fernndez, 1998; Medrano, 2006). Por ltimo, se pude sealar un tercer tipo de causas, referidas
a factores individuales, como la presencia de algn tipo de trastorno, la carencia de habilidades sociales o problemas de autoestima o de autorregulacin de la propia conducta (De la Fuente, Peralta y Snchez, 2009; Eceiza,
Arrieta y Goi, 2008; Fernndez, 1998; Moreno, Estvez, Murgui y Musitu, 2009; Postigo, Gonzlez, Mateu, Ferrero y Martorell, 2009). Dado que
el origen de la violencia escolar es complejo y multicausal, en su solucin
debera estar involucrada toda la sociedad (familia, legisladores, medios de
37
38
Aunque en estos estudios se hayan obviado algunos elementos fundamentales para el tratamiento de la violencia escolar, de ellos se desprende,
como se ha indicado, que los futuros docentes terminan su formacin pedaggica reglada Magisterio o CAP con lagunas en cuanto a conocimientos para el manejo de la convivencia escolar. Podra argumentarse que
el conocimiento de recursos para la convivencia escolar se adquiere de manera natural, simplemente con el trabajo cotidiano como docente, con la propia prctica, con la experiencia, y que, por ello, bastara inicialmente con
una formacin docente bsica, no tan especfica. De hecho, estudios previos
muestran una relacin positiva entre la experiencia docente y la competencia
instruccional, tanto real como percibida por el propio profesorado. Efectivamente, el profesorado con experiencia muestra, en trminos generales, una
mayor competencia a la hora de impartir sus clases. Domina mejor el discurso expositivo, ofreciendo un menor volumen de informacin que el profesorado inexperto y utilizando ms recursos retricos (Snchez, Rosales, Caedo y Conde, 1994). Tiende a enfatizar el sentido global de lo que explica,
ms que limitarse a ofrecer contenidos aislados y literales (Abd-El-Khalick,
2006; Kagan y Tippins, 1992). En situaciones de aprendizaje en las que el
alumnado tiene que aprender a ejecutar alguna accin, por ejemplo interpretar una pieza musical, el profesorado novel tiende a modelar la ejecucin
mucho ms que el experto, quien tiende a hablar ms con el alumno, plantendole preguntas y ofrecindole feedback. Esta tendencia se ha interpretado como un intento por parte del profesorado novel de demostrar su competencia y una mayor confianza por parte del profesorado experto (Henninger,
Flowers y Councill, 2006). Por ltimo, el profesorado experto tiende a mostrar una mayor competencia a la hora de evaluar el rendimiento de su alumnado (Mertler, 2004).
Sin embargo, la experiencia, por s misma, no es suficiente para responder con eficacia a todas las situaciones educativas que al docente se le
plantean cotidianamente. La sociedad cambia, y con l el alumnado, las
familias y el propio sistema educativo, dando lugar a nuevos retos para el
profesorado y a nuevas exigencias recogidas en la legislacin educativa.
Y no siempre la respuesta a esos nuevos retos y exigencias la puede encontrar el profesorado en su experiencia previa. As, por ejemplo, el profesorado en activo tiende a reconocer, tanto ms cuanto mayor es su antigedad como docente, sus limitaciones para atender al alumnado con
necesidades educativas especiales, as como la importancia de recibir una
mayor formacin especfica al respecto (Colmenero, 2009). Tambin reconoce la necesidad de una mayor formacin en educacin intercultural (Calatayud, 2006). Y demanda, incluso en mayor medida que el profesorado
en formacin, un mayor entrenamiento para la prevencin y el tratamiento
de casos de bullying (Garca, Bentez y Fernndez, 2007). La formacin,
39
por lo tanto, tiene tambin una gran importancia para la mejora de la eficacia docente.
El presente estudio se propone dos objetivos:
Analizar en qu medida los futuros docentes conocen diferentes recursos para la prevencin y el tratamiento de los problemas de convivencia escolar, as como su nivel de satisfaccin con la formacin
recibida. Atendiendo a los estudios revisados centrados especficamente en las situaciones de bullying, como se ha sealado, se espera que tanto el nivel de conocimiento como el de satisfaccin sean
en general bajos.
Identificar la importancia de la formacin inicial y de la experiencia
docente en el conocimiento y manejo de recursos fundamentales para
la convivencia escolar. A la vista de los estudios revisados, cabe esperar que ambos factores incidan en dicho conocimiento y manejo. Es
decir, que los estudiantes que estn ultimando su formacin para ser
maestros o profesores y adems posean experiencia docente ajena a
las prcticas, informen de un mayor dominio de este tipo de recursos
que el alumnado sin esa experiencia docente adicional.
MTODO
Participantes
Participaron en el estudio 347 estudiantes en proceso de formacin
para ejercer la funcin docente durante el curso acadmico 2008/2009. De
ellos, 126 eran estudiantes de tercer curso de la Diplomatura de Magisterio, pertenecientes a la Escuela Universitaria de Magisterio de la Universidad de Oviedo en sus seis especialidades: Educacin Infantil, Educacin
Primaria, Lengua Extranjera, Educacin Especial, Educacin Fsica y Educacin Musical. El resto, 221, eran estudiantes del curso que conduce a la
obtencin del Certificado de Aptitud Pedaggica (CAP), promovido por el
Instituto de Ciencias de la Educacin de la Universidad de Oviedo, en todas sus especialidades: Geografa-Historia, Biologa-Geologa, Fsica-Qumica,
Matemticas, Tecnologa Sanitaria, Dibujo, FOL, Msica, Economa, Informtica, Psicologa, Tecnologa, Clsicas, Filosofa, Lengua Extranjera, Lengua Espaola-Literatura y Turismo. Tanto el alumnado evaluado
en Magisterio como en el CAP est formado en su mayor parte por alumnas (un 80,2% en Magisterio y un 71,0% en el CAP), en concordancia con
el porcentaje de alumnos y alumnas inscritos en ambas titulaciones. Y la
mayor parte carece de experiencia docente (un 77,0% en Magisterio y un
87,3% en el CAP). En relacin con la edad, el alumnado evaluado en Ma-
40
CAP
%
Frec.
Frec.
Gnero
Hombre
Mujer
25
101
19,8
80,2
64
157
29,0
71,0
89
258
25,6
74,4
Edad
(aos)
20-25
26-30
31-35
36-40
41-45
46-51
113
9
3
0
1
0
89,7
7,1
2,4
0,0
0,8
0,0
83
82
25
17
10
4
37,6
37,1
11,3
7,7
4,5
1,8
196
91
28
17
11
4
56,5
26,2
8,1
4,9
3,2
1,2
Experiencia
(meses)
0
1-6
7-12
13-24
> 24
97
14
7
6
2
77,0
11,1
5,6
4,8
1,6
193
12
6
1
9
87,3
5,4
2,7
0,5
4,1
290
26
13
7
11
83,6
7,5
3,7
2,0
3,2
126
100,0
221
100,0
347
100,0
Total
Procedimiento
El alumnado participante fue evaluado con el Test sobre recursos para
la convivencia escolar (TRECE), aplicado durante el curso 2008/2009 por
el equipo investigador en horario de clase. Tanto en Magisterio como en el
CAP, el cuestionario fue aplicado lo ms avanzado el curso posible, pero antes de que el alumnado comenzase el Prcticum con el que cierran sus estudios, ya que de lo contrario no hubiese sido posible aplicar el cuestionario al
conjunto de la clase de forma colectiva y controlada.
41
Una vez recogidos los datos, fueron analizados por medio del paquete
estadstico SPSS 15.0. En primer lugar, se estudiaron las garantas estadsticas del cuestionario. Posteriormente, se utiliz el cuestionario para analizar el impacto de una formacin satisfactoria y de la experiencia docente
sobre el conocimiento de recursos para la convivencia escolar.
Con el fin de analizar las garantas estadsticas del cuestionario TRECE,
se realiz en primer lugar un anlisis descriptivo de cada tem (porcentaje
de contestacin a cada opcin de respuesta, media, desviacin tpica, asimetra y curtosis), para conocer la capacidad de discriminacin de cada
tem. A continuacin, se analiz la correlacin corregida de cada tem con
el total del test, con el objetivo de conocer la direccin de los enunciados de la escala y su homogeneidad. Posteriormente, se calcul el Alfa
de Cronbach si se elimina el elemento, para conocer la repercusin de
cada tem sobre la fiabilidad del test. A continuacin, se realiz un anlisis factorial, para identificar la estructura del cuestionario. Y, por ltimo,
se analiz la fiabilidad del conjunto del cuestionario y de cada uno de sus
factores.
Para estudiar el impacto de una formacin satisfactoria y de la experiencia docente sobre el conocimiento de recursos para la convivencia escolar, se
utiliz la prueba t de Student para dos muestras independientes, o bien su correspondiente no paramtrica U de Mann-Whitney en el caso de que la variable motivo de comparacin no se ajustase a la distribucin normal. El grado
de ajuste a la distribucin normal se analiz a travs de la prueba de Kolmogorov-Smirnov.
Instrumento de medida
El Test sobre Recursos para la Convivencia Escolar (TRECE), elaborado
ad hoc para el presente estudio, tiene dos partes. La primera consta de preguntas clasificatorias, acerca del gnero y la edad del evaluado, los estudios
que actualmente est realizando (Magisterio/CAP), su experiencia docente
y el grado de satisfaccin con la formacin que ha recibido sobre convivencia escolar y manejo de la clase. La segunda parte consiste en una escala tipo
Likert de 31 enunciados, con cinco opciones de respuesta. Los 31 enunciados
se refieren a recursos, tcnicas o herramientas que cualquier docente de Educacin Infantil, Primaria o Secundaria debera manejar para abordar o prevenir problemas de convivencia escolar. El evaluado debe contestar hasta qu
punto conoce cada uno de estos recursos. Tanto en estos 31 enunciados como
en la pregunta sobre el grado de satisfaccin con la formacin recibida, las
cinco opciones de respuesta son 1 = Nada; 2 = Poco; 3 = Algo; 4 = Bastante;
5 = Mucho.
42
Tabla 2
Estadsticos descriptivos obtenidos con la aplicacin del Cuestionario TRECE
al total de la muestra (N = 347)
Escala (%)
tem
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
25,1
40,9
28,2
13,3
9,2
26,5
16,1
11,0
18,4
40,6
3,5
33,1
31,4
36,3
42,9
46,4
49,9
42,1
46,1
46,7
25,9
34,3
27,1
22,2
56,5
4,6
16,7
33,4
9,8
17,6
11,8
34,9
35,4
33,7
34,0
33,7
25,9
30,0
30,0
19,6
35,4
15,0
28,5
38,6
37,8
28,0
27,1
33,4
21,9
13,0
17,9
19,6
28,5
23,3
23,3
20,7
15,3
28,5
24,8
22,5
25,1
28,2
29,4
17,3
25,4
34,9
33,7
31,7
32,9
38,0
28,5
17,9
39,5
25,1
22,2
17,9
18,4
18,7
11,5
14,1
12,7
17,0
19,3
19,0
24,5
25,4
15,9
35,4
34,0
20,7
37,5
34,3
32,6
9,8
5,2
10,7
15,0
19,3
15,0
18,2
18,2
25,6
5,5
32,9
10,7
6,9
6,3
8,1
5,8
4,0
13,0
14,1
12,4
19,3
11,2
17,9
21,6
5,2
31,4
15,3
16,7
24,8
19,6
21,9
0,9
1,2
2,0
2,9
4,0
0,9
2,9
2,9
7,8
0,6
9,2
2,6
0,9
1,7
2,6
2,0
1,2
8,9
14,1
6,1
15,9
6,9
7,2
7,5
1,7
13,3
5,5
4,3
5,5
3,5
5,5
Media
D. T.
Asim.
(E.T. = ,131)
Curt.
(E.T. = ,261)
2,265
1,902
2,245
2,602
2,752
2,378
2,617
2,721
2,847
1,899
3,294
2,210
2,072
1,994
1,994
1,899
1,732
2,248
2,372
2,133
2,795
2,280
2,548
2,689
1,749
3,334
2,643
2,337
2,937
2,663
2,810
0,973
0,941
1,043
0,990
1,001
1,058
1,048
0,979
1,218
0,921
0,950
1,096
0,942
0,977
1,083
1,028
0,900
1,352
1,514
1,290
1,423
1,238
1,258
1,243
1,013
1,036
1,097
1,221
1,041
1,085
1,077
0,319
0,907
0,496
0,217
0,200
0,141
0,120
0,065
0,062
0,804
0,210
0,542
0,606
0,873
0,890
0,975
1,273
0,734
0,584
0,783
0,153
0,698
0,299
0,145
1,223
0,233
0,228
0,464
0,105
0,033
0,078
0,635
0,337
0,492
0,422
0,509
1,029
0,702
0,467
0,996
0,008
0,211
0,570
0,217
0,312
0,038
0,236
1,374
0,764
1,203
0,646
1,302
0,526
0,997
1,043
0,681
0,420
0,566
0,929
0,536
0,779
0,685
La tabla 2 muestra los estadsticos descriptivos obtenidos con la aplicacin del cuestionario TRECE. Como se advierte en la tabla, en todos los
tems fueron utilizadas las cinco opciones de respuesta y sus desviaciones tpicas se alejan de cero, lo que indica que los tems discriminan. Se aprecia,
asimismo, que todos los enunciados, excepto el 9, 11, 26 y 29 presentan una
43
asimetra positiva y, por lo tanto, una tendencia a puntuaciones bajas. En estos cuatro tems que suponen una excepcin, la tendencia es hacia puntuaciones altas. Los ndices negativos de curtosis informan de una tendencia general a una distribucin platicrtica o aplanada, con un apuntamiento menor
que el de la distribucin normal. Esto es as excepto en los enunciados 2, 14,
16, 17 y 25, que presentan ndices positivos y, por lo tanto, una distribucin
leptocrtica, ms apuntada que la normal.
La Correlacin elemento-total corregida es positiva en todos los tems,
con valores entre .298 y .712 y media de .563. Ello indica que todos contribuyen a medir lo que mide el test y adems en la misma direccin. La pertinencia de los enunciados para formar parte del cuestionario fue estudiada
tambin analizando el Alfa de Cronbach si se elimina un elemento. El alfa
de Cronbach para el conjunto de la prueba es de .940. nicamente la supresin de los tems 7 y 8 aumentara el ndice alfa del conjunto del cuestionario hasta .941. La leve ganancia en fiabilidad no compensara la prdida
de informacin y de validez (de contenido y estructural) del cuestionario. La
supresin de cualquiera de los restantes o bien no afectara a la fiabilidad del
cuestionario o bien la disminuira.
La estructura factorial del Cuestionario TRECE se estudi inicialmente
con un anlisis factorial usando como mtodo de extraccin el Anlisis de Componentes Principales, sin forzar el nmero de factores. Tanto
el valor de la medida de adecuacin de la muestra de Kaiser-Meyer-Olkin
(KMO = .918) como el resultado de la prueba de esfericidad de Bartlett (Chicuadrado = 6.332,136; gl = 465; sig. = .000), mostraron que los enunciados
estn intercorrelacionados, y, por tanto, que es oportuno llevar a cabo el anlisis factorial.
A continuacin se procedi a la extraccin del nmero ptimo de factores. El anlisis factorial realizado, utilizando el mtodo de Componentes
principales sin forzar el nmero de factores, arroj seis autovalores superiores a 1. Sin embargo, finalmente se decidi extraer cinco factores, por tres
razones. En primer lugar, por el principio de parsimonia. Partiendo del modelo terico de partida, los tems pueden agruparse de forma coherente e interpretable en cinco factores, sin necesidad de utilizar seis. En segundo lugar,
tomar menos de cinco factores supondra que el porcentaje de varianza total
explicada se reducira demasiado, por debajo del 60% (Tabla 3). En tercer y
ltimo lugar, se aprecia un punto de inflexin entre el quinto y el sexto factor
en el grfico de sedimentacin, punto en el que la recta deja de ser paralela al
eje de abscisas.
Se realiz, por tanto, un nuevo anlisis factorial, esta vez forzando cinco
factores, utilizando como mtodo de extraccin el Anlisis de componentes
principales y realizando rotacin mediante el mtodo Normalizacin Varimax con Kaiser. El resultado se muestra en la tabla 3.
44
Tabla 3
Matriz de componentes rotados y varianza explicada por los factores tras la rotacin
(N = 347)
Factor
1
TMA
2
TRC
,854
,788
,758
,744
,682
,402
,659
,369
,596
,501
,447
,420
,377
,368
,766
,736
,331
3
LEG
,632
,625
,334
,558
,423
,492
,363
,819
16. El Real Decreto 732/1995, por el que se establecen los derechos y deberes de los alumnos
y las normas de convivencia de los centros en
todo el territorio gestionado por el MEC.
,814
4
ORG
,400
5
DET
45
Tabla 3
(continuacin)
Factor
1
TMA
2
TRC
3
LEG
,647
,589
,482
4
ORG
,350
,804
,803
,602
,352
,355
5
DET
,576
,463
,537
,367
,447
,795
,704
,664
,657
,333
,324
5,234
3,936
3,634
3,198
2,863
16,884
12,696
11,722
10,315
9,237
,441
60,855
Se han suprimido los pesos factoriales inferiores a ,30. TMA = Tcnicas para el manejo del aula;
TRC = Tcnicas de resolucin de conflictos; LEG = Legislacin ante el incumplimiento de normas y la
violencia escolar; ORG = Organizacin escolar; DET = Deteccin de problemas de convivencia.
46
47
colar es en general baja. Slo un 12.97% del total del alumnado evaluado
(45 de 347) se declara bastante o muy satisfecho con ella. En Magisterio, en
concreto, ese porcentaje es del 15.08% (19 de 126) y en el CAP del 11.76%
(26 de 221).
Tabla 4
Diferencias en cuanto al grado de conocimiento de los diferentes recursos para la convivencia
escolar evaluados con el Cuestionario TRECE, en funcin del grado de satisfaccin con la
formacin recibida, en la muestra total, de Magisterio y del CAP
Total
(N = 347)
Magisterio
(N = 126)
CAP
(N = 221)
NPS
(N = 200)
BMS
(N = 45)
NPS
(N = 81)
BMS
(N = 19)
NPS
(N = 119)
BMS
(N = 26)
2,836
1,170
3,034
0,856
3,691
0,560
1,825
0,805
2,212
1,106
Factor 1
TMA
Media
D.T.
Sig.
2,314
1,016
Factor 2
TRC
Media
D.T.
Sig.
2,675
0,870
Factor 3
LEG
Media
D.T.
Sig.
1,726
0,666
Factor 4
ORG
Media
D.T.
Sig.
2,357
0,654
Factor 5
DET
Media
D.T.
Sig.
2.216
0,732
*
3,300
0,820
2,984
0,839
3,623
0,408
2,465
0,831
*
2,478
0,917
1,991
0,681
2,961
0,813
2,429
0,693
1,546
0,594
2,954
0,582
2,454
0,653
2,125
0,834
*
2,308
0,625
*
2,876
0,801
3,064
0,963
*
*
2,850
0,688
2,774
0,758
*
3,253
0,610
*
2,054
0,740
2,600
0,822
*
NPS = Nada o poco satisfecho; BMS = Bastante o muy satisfecho. TMA = Tcnicas para el manejo del aula; TRC = Tcnicas de resolucin de conflictos; LEG = Legislacin ante el incumplimiento
de normas y la violencia escolar; ORG = Organizacin escolar; DET = Deteccin de problemas de convivencia.
Mn. = 1; Mx. = 5. * = Significacin estadstica (p < .01).
La satisfaccin con la formacin recibida sobre convivencia escolar influye en el grado de conocimiento que el alumnado dice tener sobre recursos para la convivencia escolar. Tomando al conjunto del alumnado (Tabla 4),
los bastante o muy satisfechos informan tener, de manera estadsticamente
48
49
Tabla 5
Diferencias en el grado de conocimiento de los recursos para la convivencia escolar
evaluados con el cuestionario TRECE en funcin del grado de experiencia docente
ajena al periodo de prcticas, en la muestra total (N = 347)
6 meses
(N = 347)
12 meses
(N = 347)
24 meses
(N = 347)
de 6
(N = 311)
6o+
(N = 36)
de 12
(N = 320)
12 o +
(N = 27)
de 24
(N = 334)
24 o +
(N = 13)
2,594
1,057
2,342
1,017
2,463
1,104
2,342
1,013
2,606
1,275
Factor 1
TMA
Media
D.T.
Sig.
2,324
1,017
Factor 2
TRC
Media
D.T.
Sig.
2,764
0,838
Factor 3
LEG
Media
D.T.
Sig.
1,884
0,769
Factor 4
ORG
Media
D.T.
Sig.
2,499
0,700
Factor 5
DET
Media
D.T.
Sig.
2,342
0,747
2,991
0,942
2,780
0,851
2,877
0,863
2,771
0,851
2,083
0,978
1,915
0,798
1,787
0,743
2,506
0,702
1,903
0,793
2,495
0,611
2,350
0,756
1,942
0,855
2,501
0,696
2,456
0,785
3,205
0,749
2,552
0,655
2,606
0,690
2,393
0,689
2,348
0,747
2,492
0,855
TMA = Tcnicas para el manejo del aula; TRC = Tcnicas de resolucin de conflictos; LEG = Legislacin ante el incumplimiento de normas y la violencia escolar; ORG = Organizacin escolar; DET = Deteccin de problemas de convivencia.
Mn. = 1; Mx. = 5. - = Ausencia de significacin estadstica (p > .05).
50
Tabla 6
Diferencias en el grado de conocimiento de los recursos para la convivencia escolar
evaluados con el cuestionario TRECE en funcin del grado de experiencia docente
ajena al periodo de prcticas, en la muestra de Magisterio (N = 126)
6 meses
(N = 126)
12 meses
(N = 126)
24 meses
(N = 126)
de 6
(N = 108)
6o+
(N = 18)
de 12
(N = 113)
12 o +
(N = 13)
de 24
(N = 122)
24 o +
(N = 4)
2,910
0,936
3,201
0,808
2,952
1,048
3,167
0,825
3,438
1,210
Factor 1
TMA
Media
D.T.
Sig.
3,220
0,812
Factor 2
TRC
Media
D.T.
Sig.
3,164
0,775
Factor 3
LEG
Media
D.T.
Sig.
2,269
0,796
Factor 4
ORG
Media
D.T.
Sig.
2,597
0,742
Factor 5
DET
Media
D.T.
Sig.
2,674
0,730
2,778
0,929
3,145
0,783
2,795
0,967
3,105
0,815
2,028
0,974
2,283
0,819
1,808
0,765
2,595
0,747
2,250
0,816
2,356
0,575
2,657
0,733
1,750
1,061
2,576
0,741
2,444
0,660
3,208
0,567
2,410
0,676
2,406
0,483
2,508
0,641
2,633
0,725
2,900
0,702
TMA = Tcnicas para el manejo del aula; TRC = Tcnicas de resolucin de conflictos; LEG = Legislacin ante el incumplimiento de normas y la violencia escolar; ORG = Organizacin escolar; DET = Deteccin de problemas de convivencia.
Mn. = 1; Mx. = 5. - = Ausencia de significacin estadstica (p > .05).
51
Tabla 7
Diferencias en el grado de conocimiento de los recursos para la convivencia escolar
evaluados con el cuestionario TRECE en funcin del grado de experiencia docente
ajena al periodo de prcticas, en la muestra del CAP (N = 221)
6 meses
(N = 221)
12 meses
(N = 221)
24 meses
(N = 221)
de 6
(N = 203)
6o+
(N = 18)
de 12
(N=207)
12 o +
(N=14)
de 24
(N = 212)
24 o +
(N = 9)
2,278
1,101
1,873
0,787
2,009
0,982
1,867
0,780
2,236
1,178
Factor 1
TMA
Media
D.T.
Sig.
1,847
0,761
Factor 2
TRC
Media
D.T.
Sig.
2,551
0,793
Factor 3
LEG
Media
D.T.
Sig.
1,680
0,671
Factor 4
ORG
Media
D.T.
Sig.
2,447
0,673
Factor 5
DET
Media
D.T.
Sig.
2,165
0,694
3,204
0,932
2,581
0,821
2,952
0,783
2,579
0,813
2,139
1,008
1,714
0,712
1,768
0,750
2,457
0,673
1,704
0,707
2,625
0,635
2,183
0,717
2,028
0,805
2,458
0,666
2,467
0,913
3,204
0,849
2,694
0,619
2,694
0,773
2,286
0,739
2,184
0,711
2,311
0,889
Mn. = 1; Mx. = 5. TMA = Tcnicas para el manejo del aula; TRC = Tcnicas de resolucin de
conflictos; LEG = Legislacin ante el incumplimiento de normas y la violencia escolar; ORG = Organizacin escolar; DET = Deteccin de problemas de convivencia.
= Ausencia de significacin estadstica (p > .05). * = Significacin estadstica (p < .01).
DISCUSIN
El presente trabajo se ha planteado con un doble objetivo. Por un lado, se
ha pretendido analizar en qu medida los futuros docentes conocen diferentes
recursos para la prevencin y el tratamiento de los problemas de convivencia
escolar, as como su nivel de satisfaccin con la formacin recibida. Por otro
lado, se ha pretendido identificar la importancia de la formacin inicial y de
la experiencia docente en el conocimiento de estos recursos.
En cuanto al primer objetivo, los resultados obtenidos muestran que el
grado de conocimiento y de satisfaccin son, en general, bajos. Este resul-
52
53
REFERENCIAS
Abd-El-Khalick, F. (2006). Preservice and experienced biology teachers global and
specific subject matter structures: Implications for conceptions of pedagogical content knowledge. Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education, 2(1), 1-29.
lvarez-Garca, D., lvarez, L., Nez, J. C., Gonzlez-Pienda, J. A., Gonzlez-Castro, P.,
y Rodrguez, C. (2008). Estudio del nivel de violencia escolar en siete centros asturianos de Educacin Secundaria. Aula Abierta, 36, 89-96.
Ararteko-IDEA (2006). Convivencia y conflictos en los centros educativos. VitoriaGasteiz: Ararteko.
Avils, J. M., y Monjas, I. (2005). Estudio de incidencia de la intimidacin y el maltrato entre iguales en la Educacin Secundaria Obligatoria mediante el cuestionario
CIMEI. Anales de Psicologa, 21(1), 27-41.
54
Bauman, S. y Del Ro, A. (2005). Knowledge and beliefs about bullying in schools:
comparing pre-service teachers in United States and the United Kingdom. School
Psychology International, 26(4), 428-442.
Bentez, J. L., Garca, A. B., y Fernndez, M. (2006). El maltrato entre alumnos: conocimientos, percepciones y actitudes de los futuros docentes. Revista de Investigacin Educativa, 24(2), 329-352.
Calatayud, M. A. (2006). Formacin en Educacin Intercultural: la voz del profesorado. Aula Abierta, 88, 73-84.
Colmenero, M. J. (2009). Influencia y repercusin de la experiencia como docente en
la atencin a la diversidad. Su incidencia en la formacin. Revista de Educacin Inclusiva, 2(3), 71-82.
De la Fuente, J., Peralta, F. J., y Snchez, M. D. (2009). Autorregulacin personal y
percepcin de los comportamientos escolares desadaptativos. Psicothema, 21(4),
548-554.
Defensor del Pueblo-UNICEF (2007). Violencia escolar: el maltrato entre iguales en
la Educacin Secundaria Obligatoria 1999-2006. Madrid: Publicaciones de la Oficina del Defensor del Pueblo.
Eceiza, M., Arrieta, M., y Goi, A. (2008). Habilidades sociales y contextos de la conducta social. Revista de Psicodidctica, 13(1), 11-26.
Estvez, E., Murgui, S., Moreno, D., y Musitu, G. (2007). Estilos de comunicacin familiar, actitud hacia la autoridad institucional y conducta violenta del adolescente
en la escuela. Psicothema, 19(1), 108-113.
Flix, V., Soriano, M., Godoy, C., y Martnez, I. (2008). Prevencin de la violencia y
promocin de la convivencia escolar en la Comunitat Valenciana (Plan PREVI).
Aula Abierta, 36(1-2), 97-110.
Fernndez, I. (1998). Prevencin de la violencia y resolucin de conflictos. Madrid:
Narcea.
Garaigordobil, M., y Oederra, J. A. (2009). Acoso y violencia escolar en la comunidad
autnoma del Pas Vasco. Psicothema, 21(1), 83-89.
Garca, A. B., Bentez, J. L., y Fernndez, M. (2007). La autoeficacia y las demandas
de formacin del profesorado en activo vs. en formacin para afrontar el bullying.
En J. J. Gzquez, M. C. Prez, A. J. Cangas y N. Yuste (Coords.), Mejora de la
convivencia y programas encaminados a la prevencin e intervencin del acoso escolar (pp. 119-125). Granada: Grupo Editorial Universitario.
Gzquez, J. J., Prez-Fuentes, M. C., Lucas, F., y Fernndez, M. (2009). Anlisis de la
convivencia escolar por los docentes europeos. Aula Abierta, 37(2), 11-18.
Henninger, J., Flowers, P., y Councill, K. (2006). Pedagogical techniques and student outcomes in applied instrumental lessons taught by experienced and preservice American music teacher. International Journal of Music Education,
24(1), 71-84.
Kagan, D., y Tippins, D. (1992). How US preservice teachers read classroom performances. Journal of Education for Teaching: International Research and Pedagogy, 18(2), 149-158.
Kandakai, T. L., y King, K. A. (2002). Preservice teachers perceived confidence in
teaching school violence prevention. American Journal of Health Behavior, 26(5),
342-353.
55
56
David lvarez-Garca es Doctor en Psicologa. Profesor Titular en el rea de Psicologa Evolutiva y de la Educacin en la Universidad de Oviedo. Su principal lnea de
investigacin se centra en la convivencia escolar. Autor de numerosas publicaciones
sobre esa temtica, entre las que destaca Aprende a Resolver Conflictos. Programa
para mejorar la convivencia escolar (2007, Editorial CEPE).
Celestino Rodrguez Prez es Doctor en Psicologa y Ciencias de la Educacin. Profesor Titular en el rea de Psicologa Evolutiva y de la Educacin en la Universidad
de Oviedo. Sus lneas de investigacin se centran en el Trastorno por Dficit de Atencin e Hiperactividad TDAH, las dificultades de aprendizaje y aspectos asociados.
Paloma Gonzlez-Castro es Doctora en Psicologa. Profesora Titular en el rea de
Psicologa Evolutiva y de la Educacin en la Universidad de Oviedo. Sus lneas de investigacin se centran en el Trastorno por Dficit de Atencin e Hiperactividad TDAH,
las dificultades de aprendizaje y aspectos asociados.
Jos Carlos Nez Prez es Doctor en Psicologa y Ciencias de la Educacin. Catedrtico en el rea de Psicologa Evolutiva y de la Educacin en la Universidad
de Oviedo. Sus principales lneas de investigacin se centran en las dificultades de
aprendizaje y la autorregulacin.
Luis lvarez Prez es Doctor en Psicologa y Ciencias de la Educacin. Catedrtico
en el rea de Psicologa Evolutiva y de la Educacin en la Universidad de Oviedo.
Sus principales lneas de investigacin se centran en el Trastorno por Dficit de Atencin e Hiperactividad TDAH, las dificultades de aprendizaje y aspectos asociados.