Professional Documents
Culture Documents
Bibliografia recomendada:
Luiz Guilherme Marinoni Editora RT. Vol. I e II. (indispensvel para juiz
federal e Procurador da Repblica);
Alexandre Cmara Lies de Direito Processual Civil Ed. Lumen Iuris;
Curso sistematizado de Cssio Scarpinella Bueno;
Fredie Didier Curso de Processo Civil. Vol. 1, 2, 3, 4 e 5. Ed. Juspodivm.
Daniel Assuno Ed. Mtodo Manual de Processo Civil vol. nico.
www.frediedidier.com.br
Complexidade da causa;
Infraestrutura do Judicirio;
Comportamento do Juiz;
Comportamento das partes.
BOA-F OBJETIVA
uma
norma
de
conduta
(princpio).
Esta
norma
impe
condutas em conformidade com um
padro tico, um padro de
lealdade em determinado contexto.
Princpio da boa-f e Boa-F
objetiva so sinnimos, de modo
que NO se deve falar em princpio
da Boa-f objetiva.
Observaes:
1. No existe nenhum pas com um direito processual puramente dispositivo ou
inquisitivo. H apenas uma predominncia de manifestaes de
dispositividade ou inquisitividade. No direito processual brasileiro, a doutrina
mais tradicional costuma dizer que o CPC adotou o modelo inquisitivo. No
obstante, o processo comea apenas com a iniciativa das partes, e o juiz fica
adstrito ao pedido formulado pela parte. O processo inquisitivo pela
possibilidade de o juiz produzir provas de ofcio.
2. O processo inquisitivo est associado ao surgimento do Estado de Bem Estar
Social (Welfare State). Alguns autores mais radicais sustentam que o
processo inquisitivo autoritrio, tendo em vista o protagonismo do Estado.
O professor entende que tal ideia equivocada. Estes autores radicais se
reuniram sob uma rubrica, chamada de garantismo processual5.
3. Ativismo judicial. Caso homoafetiva, o STF tem dado deciso na base de
famlia . Revela-se em 2 dimenses:
IV PRECLUSO
1. Conceito: a perda de uma situao jurdica processual ativa. Sempre que
no processo se perde um direito processual, uma competncia, um poder,
X COMPETNCIA
1. Conceito: parcela de poder. Quantidade de poder atribuda a um ente.
2. Competncia jurisdicional: parcela de jurisdio atribuda a um rgo
jurisdicional. Sempre que o legislador dividir a jurisdio em diversos rgos,
est conferindo a cada um deles competncia.
3. Princpios que regem a competncia.
a) Princpio do juiz natural;
b) Princpio da indisponibilidade da competncia: o juiz no poder abdicar de
sua competncia. S a lei regula os casos de modificao de competncia;
c) Princpio da tipicidade das competncias: a competncia aquela
tipicamente prevista em lei. H casos em que no h previso legal expressa
da competncia. Por outro lado, no pode existir uma situao em que no
haja juzo competente. Trata-se de competncia implcita. a competncia
que decorre de alguma previso expressa, mas esta competncia, como o
prprio nome j diz, est implcita. No art. 102 da CF, no h regra expressa
que defina a competncia do STF para julgar Embargos de Declarao.
Entretanto, est implcito que o embargos de declarao opostos em face
das decises do STF sero por ele apreciadas. Admite-se a competncia
implcita, pois no pode haver vcuo de competncia.
4. Kompetenzkompetenz (competncia da competncia): todo juiz juiz de sua
competncia. Todo Juiz pode decidir sobre a sua competncia. Por mais
incompetente que seja o juiz, ele sempre ter, ao menos, a competncia
para se julgar incompetncia. A incompetncia atribui uma competncia
mnima ao juiz: a de reconhecer a sua incompetncia.
5. Distribuio da Competncia: a Constituio cria 05 Justias (Justia Federal,
do Trabalho, Militar, Eleitoral e Estadual). A competncia da Justia Estadual
residual. Um juiz que pega uma causa que de outra Justia (fora de sua
competncia constitucional), um juiz incompetente ou um no juiz? Se
a deciso for de um juiz incompetente, ela existe, mas nula. Mas se for
proferida por um no juiz, a deciso seria inexistente. Ada Pelegrini defende
que um juiz que julga causa de outra Justia um no juiz. Esta no a
concepo majoritria, que entende ser o caso de deciso proferida por juiz
incompetente. A constituio define, ainda, as leis estaduais, federais e
municipais. H, ainda, um terceiro nvel, os regimentos internos dos
Tribunais tambm distribuem competncia. Entretanto, o regimento interno
pega a competncia que coube ao Tribunal, advinda da Constituio ou das
leis, e distribui internamente. O regimento de um Tribunal no cria
competncia, apenas distribui internamente a competncia que o Tribunal
recebeu. O STF j julgou inconstitucional normas regimentais que atribuam
competncia ao Tribunal sem a existncia prvia de lei.
6. Fixao ou determinao da competncia (art. 87 do CPC):
local
ter
para
e a
jurisdicional
outro
Outra natureza
o Indenizao direito a ser exercido em face do causador de acidente
Justia Estadual ou Federal;
o Pretenso previdenciria direito a ser exercido em face do INSS
(ao acidentria previdenciria no trabalhista) Justia Federal
c) Matria
c.1) Inciso III: se a causa se funda em tratado internacional, ser de competncia
da Justia Federal. Para restringir a aplicao deste inciso, a jurisprudncia passou a
entender que o inciso III s incide se o tratado for a nica fonte que regula o
caso. Se houver direito interno que regule o caso, o inciso III no ser aplicado.
Exemplo: alimentos internacionais. Se algum vem ao Brasil demandar uma ao
de alimentos, sendo que esta pessoa mora no exterior, o trmite ser na Justia
Federal. Caso raro de competncia da Justia Federal em causas de famlia.
c.2) Inciso V-A: este inciso pode se aplicar tanto a causas criminais quanto cveis.
Se houver grave violao a direitos humanos, pode o Procurador Geral da Repblica
pedir ao STJ que a causa seja federalizada (incidente de deslocamento da
competncia - IDC). O PGR pode pedir a federalizao de uma causa que tramita na
Justia Estadual. O STJ, ao examinar o primeiro pedido de federalizao (morte de
freira americana no Par), negou o pedido, pois as autoridades estaduais estavam
se desincumbindo a contento de suas atribuies. No havia atraso, morosidade a
justificar a federalizao. A justia estadual estava sendo diligente, eficiente. Nesse
sentido, percebe-se que o STJ estabeleceu um novo pressuposto para
federalizao: preciso que se demonstre a ineficincia das autoridades
estaduais. J o IDC n 2 envolve uma srie de assassinatos em Pernambuco
praticados por um grupo de extermnio. Este IDC n 2 trouxe uma novidade digna
de nota (recente, no est no livro): o STJ admitiu a interveno de amicus curiae
sem previso legal para tal.
novas
Observaes:
1. Se sobrevier a criao de uma vara federal na comarca, a causa ter de ser
redistribuda.
2. A ao civil pblica federal no um exemplo de causa que pode tramitar
na justia estadual com recurso para o STF. Uma ACP Federal ter de
tramitar SEMPRE na Justia Federal.
3. Smula 216 do TFR: Compete Justia Federal processar e julgar mandado
de segurana impetrado contra ato de autoridade previdenciria, ainda que
localizada em comarca do interior. O professor critica essa smula porque a
prpria CF autoriza o trmite de causas previdencirias na Justia Estadual
quando no houver vara federal. Entretanto esta smula excepciona o
Mandado de Segurana Previdencirio.
Conexo
Continncia
a)
b)
c)
STJ
TJ
TRF
XI Teoria da Ao
1. Acepes do termo ao
a) Constitucional: a ao como um direito ao, direito de acesso a justia e aos
tribunais. Principio da inafastabilidade da jurisdio.
- direito fundamental e autnomo: direito de ir ao judicirio no se confunde
direito q se afirma qdo vai ao judicirio
- Direito abstrato: tem-se o direito de ao, independentemente daquilo que se
alega em juzo, de se ter o direito afirmado em juzo.
b) Acepo processual: a palavra ao um ato jurdico.
Ato jurdico o exerccio do direito de ir ao juzo, pelo qual se afirma um direito
contra o ru. A um s tempo, o exerccio do direito de ir ao juzo, e a afirmao de
um direito em face do ru. Este ato ser sempre um ato concreto, pois este
sempre se refere a uma situao concreta afirmada pelo autor. Este ato jurdico
denomina-se demanda.
Demanda/ao em sentido processual, o ato que d incio ao processo. O processo
nasce para resolver o problema afirmado pelo autor. o ato fundamental do
processo.
Elementos da
ao
Condies da
ao
Partes
Bens
Elementos da
relao
jurdica
Partes
(sujeito)
Objeto
Fatos jurdicos
Fato Jurdico
Causa de pedir
Legitimidade das
partes
Possibilidade
jurdica do pedido
Interesse de agir
Pessoas
3.
a)
Elementos da Ao
b) Causa de Pedir:
Pedido
Competn
cia
objetiva18
Em razo
da pessoa
Pelo valor
da causa
Em razo
da matria
direito de...
Hulk
Direito
Hiptes
Hiptese
normativa
Demanda
Relao
jurdica
Fato
Fundamento
jurdico
Remota
Deveres
Prxima
Ao de alimentos
3: qdo um deles tem condies de pagar.
4: direito alimento.
5: pedir alimentos
Fato jurdico
Relao jurdica,
direito de...
Fato jurdico
Remota: ativa e
Causa de pedir remota ativa o fato gerador do direito, isto , o fato ttulo.
Causa de pedir remota passiva o fato que impulsiona a ida a juzo.
Ex: Ao de Execuo de um Contrato.
3: inadimplemento do contrato.
4: direito de crdito.
O contrato a CPR ativa
O inadimplemento a CPR passiva.
c)
d)
Partes:
Ao
Ao
Ao
Ao
Ao
Ao
Condenatria:
Mandamental;
Executiva em sentido amplo;
Constitutiva;
Meramente Declaratria;
Para
compreender
Ao
Condenatria,
Mandamental e Executiva tem 3 momentos:
1 momento 1973 (publicao do CPC)
31 Execuo indireta;
32 Execuo direta.
7 Condies da Ao
7.1 Introduo s condies da ao
Teoria Concretista da Ao
Teoria Abstrata da Ao
Teoria Ecltica da Ao Liebman:
Teoria da Assero
7.1.1 Teoria Concretista da Ao
No sc XIX prevalecia o entendimento de que o direito de ao era concreto.
Isto , s tinha direito de ao quem tinha razo. Se o autor ingressasse com
demanda e perdesse, o sujeito no tinha o direito de ao. O direito de ao era um
direito daquele que lograva xito na demanda.
Nesta poca, carncia de ao significava improcedncia da ao. A
carncia e a improcedncia da ao so decises de mrito.
7.1.2 Teoria Abstrata da ao
Surge a concepo do direito de ao como direito abstrata. O direito se
ao o direito de provocar o Judicirio, pouco importa se ganha ou perde. O autor
sempre ter o direito de ao.
Para esta concepo, no se deve sequer pensar na existncia de condies
da ao. Esta concepo a que acabou prevalecendo, pois separa o direito de
ao do direito discutido em juzo.
7.1.3 Teoria Ecltica da ao (Liebman)
O direito de ao o direito a um julgamento de mrito. Condies da ao
para q o mrito seja examinado. Se no preenche a condio da ao, carecedor
da ao, a deciso da carncia da ao no deciso de mrito.
Carncia de ao improcedncia da ao.
Carncia da ao: no preenche condies da ao, carecedor da ao. A sua deciso no
deciso de mrito.
Improcedncia da ao: rejeita o pedido. A sua deciso mrito
Ex2: Fredie ingressa com uma Ao de Alimentos contra Pablo, amigo. Dever
de alimentar afetiva. O juiz, ao ler a PI, pensa: se aquilo que o autor afirma for
verdade, as condies da ao no estaro presentes. Extingue por carncia. Basta
ler, a carncia j se revela.
Tudo q a parte alega verdade
No presentes condies da ao
8) Das condies da ao
8.1) Possibilidade Jurdica do pedido:
Qdo h possibilidade de acolhimento do pedido. Quando no h vedao em
tese ao seu acolhimento, esta condio estar preenchida. Esta condio se
confunde com o prprio mrito da causa.
No novo CPC, esta condio
desaparece. Liebmam criou essa condio da ao e empregava como exemplo
a proibio de divrcio que poca vigia na Itlia. O pedido de divrcio ensejava
a impossibilidade jurdica do pedido. Entretanto o divrcio passou a ser
admitido, e Liebman ficou sem exemplo. Na edio de seu livro em 1973,
Liebman eliminou a possibilidade jurdica do pedido. No mesmo ano, com a
edio do CPC 73, constava possibilidade jurdica do pedido.
Pressupostos processuais
Pressupostos da existncia para q nasa e requisitos da validade para se
desenvolva.
a) De existncia:
rgo investido de jurisdio36;
Demanda: ato de instaurao do processo. Ato provocador ou inicial do
processo37.
40
Alguns autores no gostam do termo pressuposto de validade, opta por requisito processual de
validade. O plano da validade: plano de validade pressupe q o processo existe. plano do exame da
perfeio do ato. O ato nulo, invlido existe, ele ! Tanto q ele est sendo desfeito. No se pode dizer
ato nulo inexistente. Se inexiste nem examina a validade.
O plano da validade plano do exame da perfeio do ato. O ato nulo um ato imperfeito! Q em razo
dessa imperfeio teve q ser desfeito, e pq no pde ser refeito. Ato nulo ato com defeito e s tem
defeito o q foi feito ou mal feito!
O processo conj de atos. Cada 1 desses atos tem seus pressupostos de validade. S q existem
validade do processo. Ex: sentena deve ser motivado, a motivao pressuposto de validade. Tem
pressuposto de validade do processo e no de cada 1 atos. Pressupostos processuais do processo, ao
conj dos atos. Por isso motivao no pressuposto processual, ela compromete a sentena.
Todo sistema de invalidade processuais previsto nos art 243 a 250 aplica-se analise do pressupostos de
validade. No se deve decretar invalidade se no houver prejuzo. Se falta pressuposto de validade e se
isso no causa prejuzo, ento no invalida o processo. Ex: MP acompanha processos a respeito a
incapazes. Se no processo MP no interveio, mas o incapaz ganhou.. Ex: reu no citado e sentena foi
improcedncia. Nesses casos no invalida o processo.
Art 249, p 2 esta viso de sistema de nulidade tb aplicado a analise dos pressupostos processuais
chamado por alguns INSTRUMENTALIDADE SUBSTANCIAL DO PROCESSO aplicao de sistema da
invalidade processuais analise dos pressupostos processuais, para dizer q no h nulidade sem
prejuzo. Mesmo se a nulidade decorre da falta de um pressuposto processual.
41 Na validade, citao exerce duplo papel: 1 uma condio de eficcia do processo em relao ao
ru. 2 requisito de validade da sentena proferida contra o ru. Se for a favor do reu no precisa ser
citado. Citao no pressuposto de existncia do processo. Antes da citao o processo j existe, o juiz
pde indeferir PI, mandar emendar, pode julgar improcedente o pedido se reconhecer decadncia... o reu
s no faz parte do processo. Isso no significa q o processo no exista. PUC defende q citao
pressuposto de existncia do processo.
Imagina: sentena proferida contra ru revel no citado ou citado invalidamente so casos de sentena
gravemente defeituosa. Tao grave q pode ser impugnado a qq tempo, mesmo aps pz da ao rescisria.
A impugnao chamada de QUERELLA NULITATIS ao de nulidade da sentena, art 475-L, I e
741, I. Se defender na execuo e no alegar, preclusao!
PUC alega q querela nulitatis para declarar inexistncia da sentena.
Pde impugnar na defesa da execuo ou por ao autnoma.
J caiu na prova. Se a examinadora for da PUC redija Ao Declaratoria de Inexistncia. Se no for, Ao
de Invalidao Sentena.
Obs: todos atos processuais depois da citao s sero validos para ru se ele for citado.
sentena proferida contra ru revel no citado ou citado invalidamente: esses 2 vicios permitem a
reviso da sentena mesmo aps pz rescisrio so chamados de VCIOS TRANSRESCISRIOS.
O plano da validade o plano do exame da perfeio do ato, ou seja, o ato nulo um ato
imperfeito e, em razo dessa imperfeio, teve de ser desfeito, porque no pode ser refeito
(convalidao).
O processo um conjunto de atos. Cada um desses atos tem os seus pressupostos de
validade. Entretanto, existem pressupostos de validade do processo. A sentena, por exemplo, tem de
ser motivada (a motivao pressuposto de validade da sentena).
Todo sistema de invalidades processuais previsto nos arts. 243 a 250 do CPC aplica-se
anlise dos pressupostos de validade. O nosso sistema de invalidade diz que no se deve decretar
invalidade de um ato processual se no houver prejuzo. Isto significa que se falta um pressuposto
processual de validade, mas isso no causa prejuzo, o processo no ser invalidado. Exemplos:
exigncia de intimao do MP em processos que digam respeito a incapazes. Se o processo tramitou sem
a participao do MP, mas o incapaz ganhou a demanda, no h necessidade de invalidar o processo em
virtude da ausncia de interveno do rgo ministerial, sob pena de prejudicar o incapaz; Ex 2: o ru
no foi citado, mas a sentena foi de improcedncia do pleito autoral. No haver necessidade de se
anular tal feito, eis que no houve prejuzo para o ru.
Esta regra decorre do 2 do art. 249 do CPC. Esta viso do sistema de nulidades, tambm
aplicado anlise dos pressupostos processuais chamada por alguns de instrumentalidade
substancial do processo (aplicao do sistema de invalidades processuais analise dos pressupostos
processuais, ainda que esta nulidade de corra da falta de pressuposto processual).
Art. 249. O juiz, ao pronunciar a nulidade, declarar que atos so atingidos, ordenando as providncias
necessrias, a fim de que sejam repetidos, ou retificados.
2o Quando puder decidir do mrito a favor da parte a quem aproveite a declarao da nulidade, o juiz
no a pronunciar nem mandar repetir o ato, ou suprir-lhe a falta.
b.1 *Citao:
Exerce um duplo papel.
Primeiro, ela uma condio de eficcia do processo em relao ao ru. Enquanto o ru no
citado, o processo, para ele, ineficaz. O processo s eficaz para o autor e para o Estado-juiz.
Segundo, um requisito de validade da sentena proferida contra o ru. Porque se a sentena
for favorvel ao ru e este no foi citado, o processo no ser invalidado.
O processo existe antes da citao. A citao traz o ru ao processo, tornando este eficaz em
relao ao ru. Nesse sentido, pode-se afirmar que a citao no pressuposto de existncia do
42
2. Plo passivo (art. 10, 1): exige-se a citao de ambos os cnjuges. Aqui
h litisconsrcio necessrio! Ex: aes reais imobilirias; aes de
cobrana de dvidas contradas a bem da famlia; aes por ato ilcito
praticados por ambos os cnjuges.
3. Aes Possessrias (art. 10, 2): regulam-se os problemas do plo ativo e
passivo nas aes possessrias. Ao possessria ao possessria, no
ao real nem possessria.
No plo ativo, exige-se o mero consentimento,
No plo passivo, exige-se litisconsrcio necessrio.
Mas isso no ocorre em todos os casos. S haver necessidade de
consentimento quando se tratar de possessria imobiliria e houver
composse. De outro lado, ser exigido o litisconsrcio necessrio quando a
violao posse imputada a ambos os cnjuges.
7. Litisconsrcio
a) Conceito: a pluralidade de sujeitos em um dos polos do processo.
b) Classificao:
Ativo:
Passivo:
Misto: em ambos os polos da relao da relao jurdica.
c) Diferena entre litisconsrcio inicial e ulterior (superveniente):
Litisconsrcio inicial: aquele que se forma concomitantemente ao
processo.
Litisconsrcio superveniente: aquele que surge ao longo do
processo. H 3 situaes que podem gerar o litisconsrcio ulterior:
A reunio dos processos em razo da conexo;
Sucesso processual (uma parte morre e ingressam os
herdeiros);
Interveno de 3, ex: a denunciao da lide e a oposio44;
d) Litisconsrcio Unitrio e Simples /Comum: essa distino feita a partir da
relao jurdica discutida.
Litisconsrcio unitrio: a deciso de mrito h de ser a = para
todos. O direito material impe uma soluo nica/unitria. Os
litisconsortes tero tratamento uniforme, sero tratados como se
fosse 1 pessoa. Pluralidade se transforma em uma unidade. 2 ou +
sujeitos discutem uma mesma relao jurdica indivisvel.
Litisconsrcio simples /comum: A deciso de mrito pode ser
diferente. O simples fato de poder ser diferente a deciso de mrito,
o caso de litisconsrcio simples, ainda que a deciso, ao final, seja a
mesma para todos. Basta a mera possibilidade de que a deciso de
mrito seja diferente.
(ii)
(iii)
f)
necessrio
simples.
Ex:
Ampulheta da sabedoria
U
N
S
F
Existe?
U N qdo unitrio for passivo necessrio
S N qdo for necessrio por fora de lei
U F qdo for polo ativo
S F o q mais tem
S no tem necessrio ativo
g) Litisconsrcio facultativo unitrio e coisa julgada:
A deciso unitria tem de ser = para todos, mas nem todos esto em juzo, pois
facultativo. Pergunta-se: a coisa julgada de um processo conduzido por
litisconsorte unitrio se estende ao litisconsorte unitrio?
Resposta: existem trs correntes:
CPC de 1939: O juiz podia trazer para o processo quem ele entendesse que
poderia fazer parte no processo.
Aula 13
3 figuras do litisconsrcio: tem por critrio o G de proximidade do vnculo entre
os litisconsortes.
Litisconsrcio por comunho mesmo interesse. No se trata do mesmo
interesse. Ex: litisconsrcio entre credores solidrios. (art. 46, I)
Litisconsrcio por conexo: interesses diferentes mas ligados entre si. Ex:
litisconsrcio do MP com o incapaz em uma ao de alimentos. Tutela do
incapaz e a funo do MP (art. 46, II e III).
Litisconsrcio por afinidade: interesses diferentes mas parecidos. Ex:
litisconsrcio entre poupadores contra o banco. Cada um tem seu interesse,
mas interesses parecidos. (art. 46, IV).
OBS: Todo litisconsrcio por afinidade simples.
OBS: No CPC de 1939, litisconsrcio facultativo imprprio o
litisconsrcio por afinidade ativo podia ser recusado pelo ru. Podia
simplesmente negar a ser processado por pessoas em litisconsrcio por
afinidade. Era um direito subjetivo.
OBS: No CPC de 1973, elimina-se a possibilidade de o ru se opor formao
do litisconsrcio por afinidade ativo. Esse item litisconsrcio facultativo
imprprio deixou de existir.
OBS: litisconsrcio multitudinrio = multido. Ampliao do mercado de
consumo, o Judicirio deparou-se com um novo problema: o problema do
litisconsrcio ativo de multido. Surgiu, ento, a necessidade de se resgatar o
litisconsrcio facultativo imprprio para impedir a formao de um
litisconsrcio multitudinrio ativo. Mas com algumas adaptaes.
10.2 Assistncia
10.2.1 Caractersticas:
B
ru
C
Forte: - c titular do direito discutido. Esto discutindo um direito de c!
- sou colegitimado para discutir ADIN
Fraco: - c no titular do direito discutido. titular de uma outra relao jurdica Y mas
ligada a esta.
10.3 Oposio
uma demanda proposta por terceiro que tem por objeto o direito ou a coisa que
est sendo disputado por autor e ru. O terceiro se ope a ambas as partes. O
processo passa a ter duas demandas: a demanda existente entre autor e ru e a
demanda decorrente da oposio (terceiro X autor e ru).
X
A
autor
B
ru
C
A e B
oposio autnoma
Art. 60 do CPC
AUDINCIA
SENTENA
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato
entre vivos, no altera a legitimidade das partes.
1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo
o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria.
2 O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo,
assistindo o alienante ou o cedente.
3 A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos
ao adquirente ou ao cessionrio.
Dica: legitimao extraordinria e substituio processual so sinnimos.
Cuidado para no confundir substituio processual com o fenmeno da sucesso
Chamamento ao processo
A
solidariamente
B chamante
C chamado
S o ru pode promover o chamamento ao processo. O ru denominado
chamante e o terceiro, chamado. Essa interveno de terceiro uma opo do
ru e s permitida no processo de conhecimento. No cabe chamamento ao
processo na execuo.
Funda-se na seguinte alegao: o ru, B, pleiteia que se traga ao processo
C para que responda solidariamente com ele em relao a A.
A solidariedade passiva entre B e C o fundamento do chamamento ao
processo.
O CC diz que o credor de obrigao solidria pode escolher qualquer dos
devedores para cobrar a obrigao. O devedor demandado pode trazer ao processo
os demais devedores solidrios. Logo, verifica-se que h uma quebra dada pelo CC
ao credor de obrigao solidria.
O chamamento ao processo serve para ampliar o polo passivo do processo
de modo que a sentena possa ser proferida contra todos (chamante e chamado),
podendo ser executada contra ambos e aquele que vier a pagar a dvida poder se
voltar contra o outro para cobrar o seu quinho no mesmo processo.
CHAMADO C
Devedor
Codevedor
Devedor
Nomeao autoria
A
B nomeante
C nomeado
uma interveno provocada pelo ru. uma interveno obrigatria. O ru,
nos casos de nomeao, tem o dever de nomear, sob pena de responder por perdas
e danos. Tem por objetivo corrigir o polo passivo do processo. A demanda foi
dirigida em face de B, quando deveria ter sido proposta em face de C.
Por que o ru tem de dizer ao autor contra quem deveria ter sido proposta a
demanda? Por que esse dever imposto ao ru? A nomeao existe como uma
tcnica para proteger o autor contra a aparncia.
Pergunta geral: C tem relao com A?
Resposta: Sim, e s ele tem. A no tem relao com B.
Diz o CPC que o nomeado pode se recusar a entrar no processo. Ao recusar a
nomeao, o processo segue contra o nomeante, que funcionar como
legitimado extraordinrio do nomeado! A sentena produz efeitos contra o
nomeado.
a) Hipteses de nomeao:
Art. 62, CPC: para aes possessrias ou reivindicatrias propostas contra:
- detentor (caseiro, vaqueiro, motorista)
- possuidor ou proprietrio.
Art. 63, CPC: para aes indenizatrias propostas contra:
- preposto que tem de nomear o preponente, ex: eu quebrei a sua
porta, janela... mas fiz pq o meu chefe mandou, o preponente.
Obs.: alguns autores, dentre os quais se inclui Fredie Didier, identificam
que este caso no se trata de nomeao autoria e sim de chamamento ao
processo, pois preposto tb responde perante a vtima. Ambos respondem,
perante a vtima, solidria (art. 932, III e 942, , do CC). Logo, o preposto
traz um responsvel solidrio ao feito, ampliando o polo passivo e no
corrigindo o polo passivo.
Denunciao da lide;
Demanda 1: A x B
Demanda 2: B x C
B denunciante
demanda reembolso os prejuzos q vier a
sofrer
Pode ser pelo A ou B
C denunciado
uma interveno de terceiro que pode ser promovida pelo autor ou pelo ru. O
autor que queira promover a denunciao da lide, deve faz-lo j na petio inicial,
de modo que, quando feita pelo autor, a denunciao da lide no , rigorosamente,
uma interveno de terceiros, pois o processo j comea com o terceiro que, no
caso, ru desde o incio.
Por este motivo, o modelo desta aula ser a denunciao da lide feita pelo ru.
A denunciao da lide uma demanda. Isto significa que um novo pedido se
incorpora ao processo. O processo passa a ter a seguinte configurao: demanda 01
(de A contra B) e a demanda 2 (de B contra C). A denunciao da lide amplia
objetivamente o processo.
Qual a natureza desta demanda? Trata-se de uma demanda regressiva, de
reembolso. O denunciante vai contra o denunciado pretendendo que ele reembolse
os prejuzos que ele vier a sofrer. H entre denunciante e denunciado uma relao
de regresso.
A denunciao da lide demanda regressiva eventual.
Se o denunciante perder na ao principal ao regressiva.
Se o denunciante vencer a demanda principal denunciao da lide nem
chegar a ser examinada.
O denunciante deve reembolsar as despesas do denunciado, inclusive
honorrios advocatcios.
Este o risco da denunciao da lide.
Neste caso, dever se julgada primeiramente a demanda principal, pois se o
denunciante ganha na ao principal, a denunciao da lide sequer ser
denunciada.
Pergunta geral: C tem relao com A?
Resposta: No. C tem relao com B
Aula 15
Pergunta de concurso: qual a posio processual assumida pelo
Denunciado?
Resposta: O denunciado assume no processo um duplo papel, varia de acordo
com a demanda.
Na Denunciao da lide (2), o denunciado um ru, sem qualquer
peculiaridade.
Em relao demanda principal (1), h trs concepes:
1 concepo (CPC): (concepo majoritrio) O denunciado , na
demanda principal, litisconsorte do denunciante. Significa A
x
B e C.
Isto porque C far possvel para que B ganhe. Este litisconsrcio
unitrio. O C vai atuar em nome prprio na defesa dos interesses de
B.
O denunciado, na demanda 01, legitimado extraordinrio.
Na demanda 2, o denunciado ru legitimado ordinrio.
01
02
C seguradora
Condenao direta do denunciado (A C)
Do ponto de vista do direito material, no possvel, pois C nada deve a
A. Entretanto, a jurisprudncia comeou a se deparar com a denunciao da lide
nos casos de seguro, tendo notado que a empresa seguradora tem patrimnio, ao
passo que o causador do dano, no tinha para ser executado. Tribunais passaram,
ento, a admitir a condenao direta da segurada para ressarcir a vtima. H
inmeros precedentes do STJ nesse sentido. Esse entendimento teve
ressonncia no prprio CDC, que colocou a seguradora como solidria do
fornecedor. Outro impacto deste entendimento foi no prprio CC/02, que
prev que a seguradora, nos casos de seguro de responsabilidade
obrigatrio, tambm responde diretamente vtima.
C
D
E
Este dispositivo autoriza a denunciao per saltum. Existem 05 correntes:
I- PETIO INICIAL
1. Conceito: o instrumento da demanda, a forma pela qual a demanda se
apresenta.
2. Requisitos:
a) Forma:
Regra, escrita.
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
57 Art. 222. A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do Pas,
exceto: a) nas aes de estado; (Includo pela Lei n 8.710, de 1993)
b) quando for r pessoa incapaz; (Includo pela Lei n 8.710, de 1993)
c) quando for r pessoa de direito pblico; (Includo pela Lei n 8.710, de 1993)
d) nos processos de execuo; (Includo pela Lei n 8.710, de 1993)
e) quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de
correspondncia;
f) quando o autor a requerer de outra forma. (Includo pela Lei n 8.710, de 1993)
SIM!!!
citao
3
NO!!!
saneamento
Aula 16
4. Indeferimento da petio inicial
Conceito: uma deciso que rejeita, liminarmente, a PI. Indeferimento s se d
antes de ouvir o ru. Uma vez q o ru foi ouvido, j no mais caso de
indeferimento. Ex: carncia de ao caso de indeferimento e se no indefere,
e aps o ru se manifestar, extino por carncia da ao.
Caractersticas:
a) No haver condenao ao pagamento de honorrios para o ru, que nem
citado foi;
b) Apelao contra a sentena que indeferiu a petio inicial possui algumas
peculiaridades: Permite juzo de retratao. Se juiz no se retratar a
apelao subir ao Tribunal sem contrarrazes do ru, eis que o ru nem
chegou a ser citado. E porventura for acolhida a apelao pelo Tribunal, o ru
ser citado e poder apresentar toda a sua defesa. Mas a interposio de
recurso se apelao nessas hipteses muito rara, porque, nesses casos, o
autor interpe nova petio inicial. Dispe o art. 296 do CPC:
Art. 296. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso. (Redao
dada pela Lei n 8.952, de 1994)
No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente
encaminhados ao tribunal competente. (Redao dada pela Lei n 8.952, de
1994
4.1 Tipos de Indeferimento:
4.1.1 Total e parcial
a) Total: o processo extinto.
II Pedido
o ncleo da PI. Define o que o autor pretende no processo. dividido pela
Doutrina em:
a) Pedido imediato: o pedido de deciso, para que o juiz julgue a causa em
seu favor;
b) Pedido mediato: o bem da vida que se almeja alcanar com o processo
(dinheiro a ser pago, coisa a ser entregue, muro a ser construdo).
Requisitos do pedido:
Cumulao de pedidos:
H cumulao de pedidos sempre que, em um mesmo processo, +1 pedido for
formulado. Essa cumulao pode se dividir em:
Cumulao homognea/heterognea
a) Cumulao homognea: quando os pedidos so formulados pela mesma
parte.
b) Cumulao heterognea: quando os pedidos so formulados por partes
diversas. Exemplo: reconveno pelo ru; quando h denunciao da lide
pelo ru (ao originria e a ao de denunciao da lide).
Cumulao inicial e ulterior
a) Cumulao inicial: o processo j se instaura com os pedidos cumulados.
b) Cumulao ulterior: ocorre quando, durante o processo, acrescenta-se um
pedido (ex: reconveno, ao declaratria incidental, denunciao da lide
feita pelo ru, oposio);
Cumulao prpria e/ imprpria
a) Cumulao prpria: e. Formulam vrios pedidos, para que todos sejam
acolhidos.
Simples: A e B os pedidos no dependem um do outro. O
acolhimento de um pedido irrelevante para o acolhimento do outro.
(ex: pedido de indenizao por dano moral e material).
Sucessiva: B s se A o acolhimento de um pedido depende do
acolhimento do outro (ex: investigao de paternidade e alimentos).
b) Cumulao imprpria: ou. Formulam-se vrios pedidos, mas s 1 deles
pode ser acolhido.
Alternativa: Tanto faz A ou B, no h preferncia/prioritrio para
o autor. De modo que no poder o autor recorrer se for deferido um
ou outro.
Eventual ou subsidiria B, s se no A. (art. 289 do CPC): H
uma hierarquia entre os pedidos. O juiz no pode passar para o 2
pedido sem ter se manifestado e negado o 1 pedido, sob pena de
nulidade. Se o segundo pedido for deferido, o autor poder ainda
recorrer a fim de que o Tribunal reconhea a procedncia do primeiro
pedido, eis que este mais importante para o autor.
Cumulao alternativa uma nica obrigao que pode ser cumprida por +1
prestao, art. 288:
h 2 pedidos, onde 1 s pode ser escolhido
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor
puder cumprir a prestao de mais de um modo.
III RESPOSTA DO RU
uma designao genrica que abrange qq manifestao do ru sobre a
demanda.
No confundir resposta do ru x defesa do ru.
Defesa espcie do gnero resposta do ru.
Espcies:
a) Contestao (instrumento da defesa);
Contestao
Da Exceo
importante saber o significado da palavra exceo. A ao e petio
inicial so noes relacionadas figura do autor. A palavra ao est pra
autor e exceo est para o ru.
A palavra exceo possui 3 acepes:
d) Excees e objees:
Excees: so as defesas que o juiz no pode conhecer de ofcio.
Objees: toda defesa que o juiz pode conhecer de ofcio.
Decadncia?
Depende. Se a decandencia for legal, ser objeo.
Se a decadncia for convencional ser uma exceo.
Carncia de ao: objeo;
Incompetncia? Depende. Se for absoluta objeo. Se relativa, exceo.
Em rplica, pode o autor exercitar uma exceo substancial contra exceo
substancial? Sim, neste caso temos uma exceo da exceo. Exemplo: o ru
alega compensao. O autor, na rplica, alega prescrio do crdito do ru. Ex. 2:
fiador evoca o benefcio de ordem e o autor, em rplica, argui a renncia, pelo
fiador, do benefcio de ordem.
Pontes de Miranda: cabe exceo da exceo e cabe exceo da exceo da
exceo... como partida de tnis.
Contestao:
Conceito: o instrumento da defesa. regida por duas regras bsicas:
Revelia
1.1 Conceito: a no apresentao da contestao no prazo. A revelia um fato
jurdico que no se confunde com os seus efeitos. Exemplo cite-se o ru sob
pena de revelia. Revelia no pena. um fato que pode produzir
consequncias jurdicas.
1.2 Efeitos da revelia:
a) Efeito material da revelia: presuno de veracidade dos fatos afirmados
contra o ru. a chamada confisso ficta.
b) Efeito mediato da revelia (pois decorre do primeiro efeito): possibilidade
de julgamento antecipado da causa.
c) Efeito processual da revelia: a revelia dispensa futuras intimaes ao ru
revel.
d) Efeito preclusivo da revelia: precluso da possibilidade de serem
alegadas algumas defesas.
1.3 Sistema de proteo do ru revel.
Normas que existem para minimizar os efeitos da revelia.
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
63 Art. 322. Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos
independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio.
(Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)Pargrafo nico O revel poder intervir
(vii)
(viii)
(ix)
(x)
(xi)
(xii)
64 Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor no poder alterar o pedido,
ou a causa de pedir, nem demandar declarao incidente, salvo
promovendo nova citao do ru, a quem ser assegurado o direito de
responder no prazo de 15 (quinze) dias.
65 Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor no poder alterar o pedido,
ou a causa de pedir, nem demandar declarao incidente, salvo
promovendo nova citao do ru, a quem ser assegurado o direito de
responder no prazo de 15 (quinze) dias.
66 Art. 9o O juiz dar curador especial:(...)
II - ao ru preso, bem como ao revel citado por edital ou com hora certa.
No posso reconvir para exercer exceo substancial, pois esta deve ser
exercida na contestao. Se eu quiser cobrar a diferena que resulta, por
Excees instrumentais
So arguies formuladas pelo ru em pea avulsa, distinta da contestao,
que sero autuadas separadamente ( instrumental). O CPC prev 3 espcies:
com AI
PROVIDNCIAS PRELIMINARES E
JULGAMENTO CONFORME O ESTADO DO PROCESSO
Providencia preliminar:
PI o ru responde.
QUESTO
PRINCIPAL
Principalite
r tantum
Resolvida
na
fundamentao
da
deciso
Ex:
para
casamento,
questes incidente :
1 gosto ou no da pessoa
Incidente
q
toda
questo q o juiz tem q
examinar se acolhe ou
no, a deciso est na
fundamentaao.
Resolvida no dispositivo
2 deciso caso ou no
caso com a pessoa
Deciso sobre o pedido
est no dispositivo
Pressupostos da deciso
Objeto da deciso
Art. 469 do
CPC
No
faz
coisa
julgada
COISA
JULGADA
Exemplo:
CPC);
- Ulteriormente (art. 470, CPC).
Uma questo prejudicial incidental pode tornar principal pela Ao
Declaratria Incidental q tem por finalidade pedir a transformao da anlise da
questo prejudicial, que inicialmente seria examinada incidenter tantum, para
examin-la principaliter tantum.
H um pressuposto para o cabimento desta ao: o ru tem de ter
controvertido a questo prejudicial. O ru contestou. Na contestao, nega a
prejudicial (ex.: no sou pai). Diante da negativa da prejudicial pelo ru, o juiz
intima o autor, que poder, em 10 dias, pedir a declarao incidental. Note que o
autor agrega um novo pedido ao processo. Trata-se de uma possibilidade de
formulao de novo pedido.
O CPC apenas menciona a ao declaratria incidental proposta pelo autor. Nesse
sentido, indaga-se: o ru poder propor ao declaratria incidental? Sim,
pela reconveno. A reconveno do ru pode assumir qualquer natureza, inclusive
de ao declaratria incidental. Por este motivo que o legislador no mencionou
este aspecto.
Art. 469. No fazem coisa julgada:
I - os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte
dispositiva da sentena;
Il - a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena;
III - a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo.
Art. 470. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo da questo prejudicial, se a parte o
requerer (arts. 5o e 325), o juiz for competente em razo da matria e constituir
pressuposto necessrio para o julgamento da lide.
JAMAIS afirmar que toda questo prejudicial de mrito e preliminar de ordem
processual!
Questo incidente: o q autor alega fundamentao
Questo principal: faz coisa julgada
Questo prvia: resolve antes da outra
* Quetao preliminar o semforo- se der vermelho, pra tudo (B s se A)
* Questo prejudicial placa de transito q indica caminho
Pde ser: - incidente
- principal
Ao Declaratria Incidental
(ii)
tcita
quem
cala
Decises de mrito;
Decises de admissibilidade (terminativas);
Decises provisrias: aquela que se funda em cognio sumria;
Deciso definitiva: a que tem aptido para a coisa julgada.
Deciso determinativa: possui duas acepes...
1 acepo: decises q cuidam de relaes jurdicas continuativas, ex:
relaes alimentos
2 acepo: toda deciso discricionariedade judicial. (acepo mais
correta).
Ex.: decises baseadas em clusulas gerais.
f) Deciso objetivamente complexa: aquela que, embora nica, contm
vrias decises.
Ex.: o acrdo do mensalo ser uma deciso objetivamente complexa
(cada ru 36 - acusado por 3 crimes).
g) Deciso subjetivamente complexa: a deciso produto de + 1 rgo
jurisdicional.
Ex. 1: CPP sentena condenatria penal nos casos de crime doloso
contra a vida: produto do jri (condena) e do juiz (dosa a pena);
Ex. 2: CPC Acrdo de tribunal que reconheceu a inconstitucionalidade
produto do rgo especial (lei inconstitucional) e da cmara (julgou a
causa).
Elementos da sentena:
a) Relatrio: o histrico daquilo que de relevante aconteceu no processo.
uma parte descritiva da sentena. Juizado especial dispensado.
b) Fundamentao: todas as questes incidentes relevantes para o
julgamento da causa. Trata-se de uma exigncia constitucional. Deciso no
motivada deciso nula. Taruffo defende que a deciso inexistente, porm
este no o entendimento que prevalece.
Ver quadro comparativo:
http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=84033
Art 476 No se considera fundamentada a deciso, sentena ou acrdo
que:
I se limita a indicao, reproduo ou parfrase de ato normativo;
II empregue conceitos jurdicos indeterminados sem explicar o motivo
concreto de sua incidncia no caso;
III invoque motivos que se prestariam a justificar qualquer outra deciso;
IV no enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de,
em tese, infirmar a concluso adotada pelo julgador.
A fundamentao cumpre duas funes no processo:
Fundamentao endoprocessual: para que as partes saibam as
razes da deciso e possam recorrer. O Tribunal possa definir se vai
manter ou reformar a deciso.
Serve como modelo para a soluo de casos futuros semelhantes. por isso
que geral;
Norma geral: Juiz recebe um caso. Examina. Identifica norma geral q cuida daquele
caso. soluciona criando a norma do caso, mas tb cria padro para solucionar casos
semelhantes e futuros.
sentena
pode
ser
ilquida.
No
COISA JULGADA
FALTA O INCIO DA AULA SOBRE COISA JULGADA
1. Coisa Julgada Material e Formal:
1.1 Distino clssica:
CJ Formal: a precluso da deciso. A deciso no pode mais ser revista no
processo em que foi proferida.
CJ Material: indiscutibilidade da questo em qualquer processo, no apenas
naquele em que a deciso foi proferida. H uma eficcia externa da coisa julgada.
Refere-se indiscutibilidade da questo dentro e fora do processo.
1.2 Concepo mais recente:
Distingue precluso, coisa julgada formal e coisa julgada material.
Nesta precluso no sinnimo de coisa julgada formal.
Precluso: indiscutibilidade da deciso no processo em que tiver
sido proferida.
Para esta concepo, a coisa julgada sempre possui eficcia externa,
isto , sempre torna indiscutvel a questo em outro processo.
Ao rescisria:
Prazo: 02 anos;
Querela nullitatis:
Permite a reviso da coisa julgada por questo formal
relacionada citao;
No tem prazo
Previso: art. 475-L, I e 741, I, CPC.
CPC de 1973
Tutela
antecipada
satisfativa
(no
cautelar): s era prevista excepcionalmente. O
CPC de 73 continha previses episdicas de
tutela antecipada npo cautelar. Somente alguns
procedimentos
especiais
permitiam
tutela
antecipada satisfativa. No havia, no CPC de 73
um dispositvo geral para tutela satisfativa. Havia
previso apenas em alguns procedimentos
especiais: possessrias, Mandado de Segurana,
ao de alimentos, etc. Havia, portanto, uma
lacuna legislativa: faltava a previso de
uma tutela antecipada satisfativa genrica.
ART. 273
Dar dinheiro;
Ao Constitutiva;
Ao declaratria.
TUTELA ANTECIPADA
Trata-se
de
uma
deciso
provisria;
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Aula 6, II
Daniel Assumpo Neves
PROVAS EM ESPCIE
Dica: ler artigos 342 a 443, CPC.
1 Depoimento pessoal
1.1 Conceito e finalidade
Previso legal: art. 342 a 347, CPC.
O depoimento pessoal uma espcie de prova oral
O depoimento pessoal oral oitiva da parte (autora, r, denunciante, etc).
Parte na demanda: autor, ru, opoente, nomeado a autoria q vira ru,
denunciado, chamado ao processo. Todo q parte na demanda parte
no processo.
Parte no processo: sujeito q participa em contraditrio, sendo titular de
situaes jurdicas nus, faculdade, direito, dever, estado de sujeio
Parte no processo mas no parte na demanda: MP fiscal da lei e
assistente
O depoimento pessoal possui dupla finalidade:
Objetivo obter a confisso da parte. Uma vez q a parte pode cair em
contradio e acabar revelando os fatos.
Colheita pelo julgador das impresses pessoais sobre a parte.
1.2 Interrogatrio da parte x Depoimento pessoal
Ponto comum oitiva.
INTERROGATRIO DA PARTE
Previso legal: art. 342, CPC.
determinado de ofcio pelo juiz,
No depende de pedido/requerimento.
Pode ser feito a qualquer momento.
Juiz tem duvida, qq momento interroga qq
parte
S o juiz faz perguntas.
Objetivo: esclarecer fatos.
Pode haver no interrogatria confisso
expressa.
Caso a parte intimada no comparea, no
implica na confisso.
O interrogatrio no visa a confisso da
parte, mas apenas esclarecer o juiz. Por no
implicar em confisso, o interrogatrio pode
ser prestado por incapaz.
DEPOIMENTO PESSOAL
Previso legal: art. 343, CPC.
A prpria parte no pede depoimento.
Juiz no determina de ofcio.
preciso pedido da parte contrria (o MP
pode requerer caso ele seja custus legis
fiscal da lei).
1x
O momento na AIJ antes da oitiva das
testemunhas.
1 juiz pergunta
Depois o advogado da parte contrria e MP.*
Objetivo: obter a confisso.
Indiretamente obter esclarecer fatos
Caso a parte intimada no comparea,
implica na confisso. Exatamente por
implicar na confisso, o incapaz no pode
prestar.
2 Confisso
Previso legal: arts. 348 a 354, CPC.
2.1 Conceito
Reconhecimento de um fato alegado pela parte contrria.
Voluntariedade do confitente
Prejuzo ao confitente
H confisso, quando a parte admite a verdade de um fato, contrrio ao seu interesse e favorvel ao
adversrio. A natureza jurdica da confisso de ato jurdico e no de negcio jurdico pois no h
convergncia de vontades.
A confisso no vinculante, pois a admisso dos fatos no significa admisso das consequncias
jurdicas, do direito.
A confisso recai sobre fato, s que admitir o fato no admitir as consequncias jurdicas do fato.
Ex: no pq fulano confessa que bateu no carro de beltrano que este ter direito ao dano moral.
No reconhecimento jurdico do pedido (art. 269, II, CPC) reconhece-se o fato e as consequncias
jurdicas (deste modo o juiz no pode julgar a ao improcedente). O reconhecimento jurdico do
pedido vinculante.
Confisso recai sobre fato.
Reconhecimento do pedido recai sobre fato e consequncias jurdicas.
EXIBIO CONTRA 3
Arts. 360 a 362, CPC.
Ao Incidental ( feito em autos em
apenso).
um processo porque o terceiro no
parte.
Sempre comea com uma petio
inicial.
A outra parte ser citada.
Resposta: 10 dias.
O juiz profere uma sentena.
Cabe apelao.
Alguns defendem q no recurso cabe
apelao
e
outras
agravo
de
instrumento.
Na prova, Daniel marcaria apelao.
Exibir dever.**
No exibio: busca e apreenso
Exibir nus.*
No
exibio:
presuno
de
veracidade dos fatos.
* nus imperativo do prprio interesse. Ningum pode ser obrigado a praticar
um nus, pois a opo da parte a qual sofre os efeitos disso (art. 359, CPC).
Nesse caso no cabe astreintes na ao de exibio (smula 372, STJ). A parte
no obrigada a exibir o documento, contudo o juiz pode presumir que o que a
outra parte falou verdadeiro.
** O dever pode ser imposto. Deste modo se eventualmente o juiz determina que
o terceiro exiba documento ou coisa, o juiz pode impor multa coercitiva do 461,
CPC; busca e apreenso; crime de desobedincia pelo fato de no ser cumprida a
deciso judicial.
3.3 Hipteses legais de recusa a exibir
Art. 363, CPC (rol exemplificativo).
A recusa fica sujeita a controle judicial de pertinncia.
No admisso da recusa, art 358 CPC, ex: obrigao legal de exibir
Se no exibir, art 359 caput CPC presuno de veracidade dos fatos.
3.4 Diferena da exibio como meio de prova x Exibio cautelar (art.
844)
A exibio meio de prova incidental ao processo j ajuizado, enquanto a
exibio cautelar, como regra, preparatria da ao principal.
Exibio cautelar No tem certeza se a parte tem o documento. Ex: a parte
no tem certeza se tinha conta durante o plano Collor. Deste modo a pessoa
entra com a cautelar primeiro para saber se tinha a conta para depois entrar com
a ao principal de indenizao.
Exibio como meio de prova tem certeza que a parte tem o documento. Ex: a
pessoa tinha certeza que tinha conta durante o plano Collor. Deste modo a parte
j entra de plano com a ao de indenizao e durante o processo ela pede a
exibio dos extratos bancrios.
Na exibio meio de prova a presuno do art. 359, CPC aplicada pelo
prprio juiz que determinou a exibio, enquanto na exibio do art. 844, CPC o
b)
4.3 Espcies
Documento pblico (arts. 364 a 366, CPC).
Documento pblico para o CPC qualquer documento emitido por autoridade pblica. No s o
documento emitido pelo tabelio que pblico. Exemplos de documentos pblicos: boletim de
ocorrncia, ofcio de juiz, atestado de antecedentes criminais, certido de matricula emitido por
entidade de ensino superior.
Eficcia probatria do documento pblico (art. 364, CPC). O documento pblico no faz prova
somente de sua formao, mas tambm fica provado os fatos que o escrivo ou tabelio ou
funcionrio declarar que ocorreram na sua presena (o escrivo atesta que a pessoa foi l e declarou
algo, ele no atesta que o fato aconteceu). Por isso o documento pblico tem valor probatrio maior.
Documento pblico lavrado de forma irregular (art. 367, CPC). Ex: quem pode atestar que no
houve dano ambiental autoridade federal, contudo vai uma autoridade municipal e atesta isso.
Prova legal (art. 366, CPC). Prova legal uma limitao ao princpio do livre convencimento do juiz.
Prova legal aquela que a lei exige como nica capaz de provar determinado fato. A lei que define
que precisa de instrumento pblico o direito material. O exemplo de prova legal o art. 108, CPC
(precisa de escritura publica para provar a propriedade do imvel). O casamento tambm s se prova
pela certido de casamento outro exemplo de prova legal.
Documento particular.
Documento particular aquele no emitido por autoridade pblica, mas sim pelos prprios
particulares. Ex: compromisso de compra e venda, etc.
Existe duas espcies de documentos (tanto pbico quanto particular):
Documentos dispositivos ou negociais so os negcios jurdicos (contratos em geral)
Documentos testemunhais ou narrativos s uma declarao. Ex: declarao de antecedentes feita
por uma pessoa; BO; carta de amor; carta de dio; etc.
Eficcia probatria dos documentos particulares. Se o documento for particular dispositivo ou
negocial a eficcia probatria est previsto no art. 368, CPC presume-se verdadeira a declarao
nele constante contra quem assinou (presuno relativa). J se o documento particular for
testemunhal ou narrativo a eficcia probatria est prevista no art. 368, p.u, CPC o documento
prova apenas a declarao, mas no o fato declarado.
5 Prova testemunhal
Arts. 400 a 419, CPC.
uma prova oral -> oitiva de um 3 q tenha presenciado os fatos. Leva em
conta qq sentido humano: viso, olfato, audio, tato e paladar
Testemunha presencial: q testemunhou os fatos
Testemunha de referencia: q ouviu falar dos fatos -> usado como mero
indcios
Testemunha referida: testemunha mencionada por outra. Ex: aconteceu o
fato, logo apareceu o Joo. O Joo no est no rol das testemunhas, ento
o juiz intima ele.
A prova testemunhal a mais antiga. Ela sofre despretgio, a prostituta das
provas.
Falta de memria
Dificuldade de reproduzir o fato, dificuldade de expressar
Diferentes percepes
M-f
5.1 hipteses de no cabimento
Preparao da prova testemunhal:
- com arrolamento das testemunhas -> com base no principio do
contraditrio
- necessrio haja ou no pedido de intimao testemunhal.
Intimada e no comparece a audincia -> conduo coercitiva.
Art. 431-B. Tratando-se de percia complexa, que abranja mais de uma rea de
conhecimento especializado, o juiz poder nomear mais de um perito e a parte indicar
mais de um assistente tcnico
Procedimento:
pronunciamento:
nomeia perito
fixa o pz para perito, pde ser prorrogada 1x
indica vlr honorrios: j indica pz para depsito do honorrio
Informativo 412 STJ 3 T RESP 1.109. 357 RJ o pz para deposito do perito pz
imprprio. O juzo admite aps pz, desde q antes da deciso da preclusao da
prova. Ex: se juiz deu pz 5 d, passa os 10 d e no deposita, o juiz pode decidir:
est precluso a prova pericial.
- o juiz intima as partes para q as partes indique os quesitos e assistentes
tcnicos.
Art. 433. O perito apresentar o laudo em cartrio, no prazo fixado pelo juiz, pelo
menos 20 dias antes da AIJ
INTENSIVO II
PEDIDO
Reformar
Invalidar
Esclarecer
Integrar
Esclarecer:
Esse pedido de esclarecimento decorre ou da obscuridade da deciso ou de
uma contradio dela. um pedido que se formula por meio de embargos de
declarao.
Integrao
O pedido para integrar uma deciso o pedido para completa-la. A deciso
incompleta e pede que ela seja integrada (integra). A deciso omissa, falta
um pedido e pede para que essa falta seja suprida, seja integrada. Esse
pedido tambm pode ser formulado por embargos de declarao.
Recurso no quador dos meios de impunao das decises judiciais
2- Panorama dos meios de impugnao de deciso judicial
Uma deciso judicial pode ser impugnada por:
- Recurso;
- Ao autnoma de impugnao - D-se origem a um processo novo cujo
proposito impugnar uma deciso judicial. Ex: ao rescisria,
reclamao, querela nulitatis, MS x ato judicial, etc.
- Sucedneo recursal serve para impugnar deciso e que no recurso e
nem ao autnoma. resto. Ex: reexame necessrio; correio
parcial (remdio de carter disciplinar); pedido de suspenso da
segurana.
Alguns autores quando tratam desse assunto no dividem em 3 grupos como
Fredie (recurso, ao autnoma, sucedneo recursal), dividem em apenas 2
grupos (recursos e sucedneos recusais). Este autores colocam as aes
autnomas de impugnao como forma de sucedneo recursal.
3 Princpio do duplo grau de jurisdio
As decises poder ser revistas por pelo menos uma instncia, seria garantido
ao sujeito no mnimo o direito a um recurso.
apelao
O q decide em autos apartados:
- pedido da justia gratuita durante o decorrer do processo.
- deciso sobre o pedido de revogao da justia gratuita;
Decises em Tribunal:
Acrdaos
relator
presidente/vice do Tribunal
cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de 1 G nas causas de
alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal.
o caso Sentenas em execuo fiscal de at R$ 50 OTN a sentena impugnado pelo
embargos infringentes de alada apelao
expressa
Renncia
Renuncia antes de recorrer
sempre expressa
No depende de consentimento da
outra parte
Desistncia
Recurso j interposto
No
depende
homologao do juiz
de
Requisitos extrinsecos
8.5 Preparo
o pagamento das despesas relacionadas ao processamento dos recursos.
Essas despesas se dividem em duas espcies: as custas processuais e o porte
de remessa e de retorne (despesa postal). A soma desses dois valores o
preparo.
O pagamento do preparo deve ser feito antes da interposio do recurso e
deve ser comprovado no momento que for interposto o recurso.
Excees:
- Juizados estaduais em que o preparo pode ser feito em at 48h da
interposio do recurso.
- Justia Federal, o preparo para apelao pode ser feito at 5 d aps a
interposio do recurso.
Se porventura a parte fizer o preparo em valor menor, o Tribunal tem de
mandar que a parte complemente. O Tribunal no pode deixar de conhecer do
recurso em razo do preparo insuficiente o Tribunal tem que mandar
completar, se no completar a sim no conhece.
Art 511 2
A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente,
intimado, no vier a supri-lo no prazo de 5 dias.
O STJ entendeu que essa regra do preparo insuficiente (pedir para completar)
no se aplica aos juizados. Isso um absurdo.
H casos em que no se faz o preparo por justa razo: quando o preparo no
feito por justo motivo, o juiz deve dar um prazo para que o preparo seja feito. O
recurso no pode ser inadmissvel em razo da falta de preparo por justo
motivo. Ex: justo motivo para no fazer o preparo quando o final do prazo
19h e o banco fecha s 16h faz o preparo no dia seguinte.
Nesse caso, admite-se que o preparo seja efetuado no 1 dia til subsequente,
quando a interposio do recurso ocorrer aps o encerramento do expediente
bancrio.
Recursos que dispensam o preparo, alguns exemplos:
embargos de declarao; embargos da execuo fiscal;
agravo retido, agravo do 544;
recursos do ECA (nos casos em que criana e adolescente recorram,
para outros tem).
Sujeitos que esto dispensados de fazer preparo. So eles:
Fazenda Pblica
MP,
beneficirio da justia gratuita.
Se o sujeito no beneficirio da justia gratuita, mas quer ganhar o beneficio
ao recorrer, o sujeito recorre, pede o benefcio e no faz o preparo. Se
porventura o beneficio for negado, ele ser intimado para fazer o preparo.
8.6 Tempestividade
Obs: O MP, Fazenda Pblica e parte assistido por Defensor Pblico tem prazo
em dobro para recorrer. O prazo para o MP e ente pblico contrarrazoar o
recurso prazo simples (a lei s fala em prazo em dobra para recorrer).
Obs: Defensor Pblico tem pz em dobro para qq coisa! H quem defenda q
esse beneficio deve ser estendido para todos q prestam assistncia judiciria,
ex: o ncleo de pratica jurdica das faculdades. H decises q admitem outros
no! O novo CPC estende.
Obs: O MP, Fazenda Pblica no Juizado Especiais no tem pz em dobro. Discutese se defensoria, mas muitos entendem q tb no!
Obs: Litisconsortes com advogados diferentes tambm tem prazo em dobro
para recorrer.
Cuidado: Se a deciso s prejudica 1 dos litisconsortes com advogado o
prazo simples (sumula 641, STF).
Cuidado: Se os advogados diferentes dos litisconsortes estiverem no mesmo
escritrio tem deciso do STJ que diz que se aplica o prazo em dobro. Para
Fredie esse entendimento permite a fraude. O novo CPC no ir permitir isso
claramente.
Recurso prematuro/recurso extemporneo aquele interposto antes do
incio do prazo intempestivo. Na doutrina unanime se o sujeito recorre
antes do incio do prazo, ele est se dando por intimado e recorrendo no
mesmo dia. Portanto o recurso tempestivo. O STJ desde 2004 tambm vinha
adotando esse entendimento. O TST, porm, entende que recurso prematuro
intempestivo. O STF, at o ano passado, entendia que recurso prematuro era
intempestivo. Todavia, Luiz Fux deu uma deciso em um HC (HC 101132)
dizendo que no tinha sentido isso dizer que o recurso antes do prazo era
intempestivo. Estava indo bem, at o STJ decidir, aps 8 anos, que o recurso
prematuro era intempestivo (isso se deu ano passado - 2012). O STJ, portanto,
em 2012 mudou o entendimento dizendo que o recurso prematuro
intempestivo e o STF tambm mudou o entendimento dizendo que
tempestivo.
Recurso extraordinrio ou especial podem ser interpostos em protocolos do
Tribunal que se localizam em comarca do interior. O STJ dizia que s cabia no
protocolo da capital.
Smula 216, STJ: A tempestividade de recurso interposto no Superior Tribunal de Justia
aferida pelo registro no protocolo da Secretaria e no pela data da entrega na agncia do
correio.
Recursos em espcie
1 Apelao
A apelao recurso contra sentena.
Efeito suspensivo da apelao
Alm dos casos q j vimos no decorrer das aulas anteriores...
Em regra: efeito suspensivo automtico.
H casos, porm, em que a apelao no tem efeito suspensivo automtico.
Nestas situaes possvel pedir esse efeito suspensivo. O CPC no
estabeleceu o modo pelo qual se pode pedir efeito suspensivo a uma apelao
que no o possui.
As partes se valem de 2 instrumentos para pedir efeito suspensivo:
ou apelam e entram com uma cautelar no Tribunal para pedir efeito suspensivo
apelao.
Esse dispositivo contrrio do que diz a smula 317. Esse dispositivo uma
aberrao: como uma execuo comea como definitiva, paralisada como
definitiva, confirmada por uma sentena e vira provisria???? Para Fredie este
dispositivo inconstitucional por violar o princpio da igualdade da um
tratamento desproporcional ao executado. Esse dispositivo ignorado. At hoje
o STJ no revogou essa smula. No novo CPC isso no existe.
Cuidado ao interpretar o 587: quem recebe com efeito suspensivo o
embargo de execuo! Qdo entra com apelao, descongela o efeito
suspensivo.
No concurso, se a questo de marcar tiver a transcrio do art. 587, CPC
marque como verdadeiro. Mas se for questo dissertativa sobre o tema, a tem
que fazer esse confronto entre o art. 587 e a sm 317. E a, segundo Fredie ter
de se afirmar a inconstitucionalidade do artigo.
Quando a apelao no tem efeito suspensivo, a sentena poder ser objeto de
execuo provisria.
Na execuo provisria voc s pode levantar dinheiro com cauo.
Na execuo definitiva pode levantar o dinheiro sem cauo.
Sentena que exonera alimentos a apelao tem efeitos suspensivos.
Condena para alimentos indenizativos (sem ser de famlia) tambm no tem
efeitos suspensivos.
OBS VI> A pessoa vai ao judicirio e pede a instituio de arbitragem.
OBS VII> no tem efeito suspensivo: VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela
Objetivo a antecipao da tutela continue produzindo efeitos.
Se j tinha antecipao da tutela e o juiz confima na sentena, a antecipao
da tutela continua produzinho efeitos, mesmo na apelao. Aplica inclusive se
antecipao da tutela for concedida na sentena.
No h efeito suspensivo em relao aquilo q foi antecipado, ou seja, se a
antecipao da tutela foi uma parte, ento efeito suspensivo s para aquela
parte.
Jurisprudncia: Este dispositivo tambm se aplica nos casos em que a sentena
revoga a tutela antecipada. Se na sentena houver revogao da tutela
antecipada, a revogao imediata! A apelao no suspende a revogao. A
revogao imediata! No tem sentido o juiz revogar, na sentena a
antecipao da tutela, o sujeito apela e efeito suspensivo continua valendo.
No novo CPC fica claro!
H outras hipteses de apelao sem efeitos suspensivos que esto fora do rol
do art. 520:
- Apelao contra sentena que decreta interdio;
- Apelao contra sentena que concede MS e HD.
- Apelao contra sentena de despejo
- Apelao contra sentena defere adoo, salvo adoo internacional ou risco
ao adotando
- Apelao contra sentena destitui ambos os pais do poder familiar
- Apelao contra sentena que julga ao coletiva e ao civil pblica.
Art. 515, 4, CPC:
Se o Tribunal vai julgar a apelao e percebe que o processo tem algum tipo de
defeito sanvel, ele tem que tomar providncias para regularizar isso, mesmo
na pendencia de apelao.
Art. 515, caput, CPC
Art. 515. A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.
Cuida da extenso do efeito devolutivo ( uma regra geral, ou seja, cabe para
qq concurso).
1o Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas
e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro.
2o Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles,
a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais.
Decises embargveis:
Qq deciso embargvel (at deciso interlocutria).
Deciso de relator embargvel (o STF no admite, mas embargvel.
Para STF relator fez merda cabe agravo regimental).
O julgamento dos embargos de declarao passa a fazer parte da
sentena. A sentena ser a soma da primeira verso dela e da verso
aps os embargos.
Natureza jurdica da deciso que julga os embargos de declarao:
A deciso que julga os ED se incorpora sentena assumindo a ntz da deciso
embargada.
Sentena apelao -- > acrdo de apelao -- > embargos de declarao
-- > emb infringente
Acrdo de apelao
apelao
O STF diz que nos juizados, ED s suspendem se for contra sentena. Se for
embargos de declarao contra acordo de Turma recursal esses interrompem
o prazo para outro recurso. O projeto do novo CPC corrige isso tambm.
Efeito dos embargos de declarao de interromper o prazo faz com que os
embargos de declarao sejam utilizados como instrumentos de protelao do
processo. Para minimizar isso o legislador criou um sistema rigoroso de punio
aos embargos protelatrios (art. 538, p.u).
P. Qdo manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que o so,
condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% sobre o valor da
causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10%, ficando
condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo
Diferenas:
- suspende efeito da deciso e impede procedimento da execuo contra
Fazenda
- art 526 tinha q alegar pelo agravado. Aqui, agravante tb deve informar em 3d.
4 Embargos infringentes
Ateno: este recurso muito cobrado em concurso.
recurso que s cabe contra acrdo no unanime (no cabe contra deciso
isolada de relator).
Papel de EI dar ensejo ao novo julgamento para q prevalea o voto vencido.
No entra com EI para q haja unanimidade.
Apelao reformado sentena de mrito
Acrdo no unanime
Ao Rescisria
Obs> Acordo no unnime em apelao que tenha reformado sentena de
mrito. Ou seja, preciso acordo de apelao que tenha mudado deciso de
mrito com ao menos um voto divergente.
Sentena= 1 voto do juiz
Acrdo= 2 x 1
Tribunal por 2 votos entendeu q deve reformar a sentena, 1
voto manter.
Observaes:
O STJ pacificou que no cabem EI x acrdo em reexame necessrio (smula
390, STJ).
No cabem EI apelao em mandado de segurana.
Cabem EI em decises de falncia (smula 88, STJ).
Cabem EI contra acrdo em agravo retido que discuta questo de mrito
(smula 255, STJ).
Cabem EI em julgamento de agravo de instrumento e retido que discuta
questo de mrito. Em relao retido, smula 255, STJ,
Cabem EI contra acrdo que aplica o 3, do art. 515, CPC (dispositivo que
permite que no julgamento da apelao o tribunal possa avanar para julgar o
mrito que no havia sido julgado. Neste caso a sentena no examinou o
mrito. O Tribunal acolhe a apelao e julga o mrito). Este caso no houve
reforma de sentena de mrito, pois a sentena foi sem exame de mrito, mas
o mrito foi julgado pelo Tribunal, e se foi julgado no Tribunal por maioria, cabe
embargos infringentes.
Cabe EI contra o captulo relativo aos honorrios advocatcios. Se houver
divergncia no capitulo dos honorrios, cabe embargos infringentes para
discutir honorrios (este o entendimento que prevalece na jurisprudncia.
Todavia o tema ainda muito divergente, adotando o Tribunal, a cada ano,
entendimentos diferentes).
Cabem EI contra acrdo que julgou agravo regimental contra deciso de
relator que julgou apelao.
Cabem EI contra acrdo que julga embargos de declarao que tenha
natureza de acrdo de apelao.
Acrdo com voto-mdio. Pode acontecer de os 3 julgadores divergirem
completamente. Condenao para pagar:
Divergncia quantitativo: R$ 30,00 R$
40,00 R$ 50,00
Mandado entregar a criana para: Divergncia qualitativo: a me, outro para o pai, outro para o
av.
Isso se soluciona por meio do voto mdio que o voto que se encontra entre os extremos.
Para voto quantitativo mdio 40, porque o VOTO do meio 40.
Cabe embargos infringentes para ambas as partes para votos vencido, 30 e 50.
O tribunal, nos embargos, tem o limite. No pode dar R$ 28, pois menos q o mnimo e tb no pde
dar 30 para credor se ele tiver embargado, pois o recurso estaria prejudicando.
O modo mais comum de se resolver senso de ordem qualitativa de transferir o julgamento para
um colegiado maior do Tribunal (ex: ficou 2 votos para o pai, trs par ao av e um pela me
preciso que a sentena tenha sido contrria ao acordo, ex: tenha dado a criana me). Cabero
nesta situao embargos infringentes? Sim, cabero tanto para dizer que o pai, como para fazer
dizer que a me (duas orientaes vencidas).
15d para EI
-- > acordao EI
__Ap.___Acrdo de Ap.
Basta que o Tribunal local tenha feito prevalecer ato de governo local em face de lei federal, ai
vai para o STJ confrontar para dizer qual vai prevalecer. Essa alnea b foi alterada pela EC 45.
At a EC 45, ato de governo local lia-se ato de governo ou lei local. Tiraram lei local. Se
houver conflito lei local x lei federal, o problema passa a ser constitucional, ou seja, um
problema do STF. Por isso que o constituinte tirou essa previso da e transferiu essa previso
para o RE. L no RE foi acrescida a previso de que cabe RE quando o Tribunal dizer que vale
lei local em face de lei federal aqui o problema de competncia, no de hierarquia (a lei
federal no hierarquicamente superior lei local).
c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro
tribunal.
Qdo tem divergncia entre os tribunais. Qq tribunal do pas, inclusive prprio STJ.
O RESP tem proposito de uniformizar a jurisprudncia sobre direito federal
Neste caso, ns temos a deciso recorrida e a deciso paradigma. A deciso paradigma essa
outra deciso que voc cita para justificar o seu recurso. A deciso paradigma tem que ter
sido proferida por um outro Tribunal (no pode ser do mesmo Tribunal) e esse outro Tribunal
pode ser o STJ.
Na prova, tem que abrir um item no recurso que se chama: confronto analtico entre o
caso concreto e o paradigma. Comparar o acordao recorrido com acordao paradigma acordao q est usando como referencia. Voc vai ter de demonstrar que o seu caso
semelhante ao caso paradigma, e sendo semelhante a deciso deve ser a mesma. Aqui
dever ser feito o distinguishing fazer a comparao entre os casos. Se no fizer essa
comparao o recurso no ser admitido.
Alm de demonstrar, deve provar a existncia do acrdo paradigma. Como provar? A prova
dessa divergncia pode se dar com a extrao de um julgado da internet. Este acordo
paradigma pode ser extrado de um site do Tribunal.
Aula 7, II Fredie
AO RESCISRIA
1 Conceito
Rescisria no recurso. ao autnoma de impugnao.
Reviso da coisa julgada por questes formais e/ou substanciais.
ao autnoma de impugnao que tem por objetivo a rescisdir deciso
judicial transitada em julgado e eventualmente dar ensejo dar novo julgamento.
Por isso q se chama de pedido cumulativo: resciso e rejulgamento.
O pedido de rejulgamento nem sempre est presente na ao rescisria.
Prazo de 2 anos;
Competncia sempre do Tribunal;
um instrumento de controle da coisa julgada por questes formais ou
substanciais. Ou seja, pela rescisria pode rescindir deciso ora alegando
problemas formais que ela tenha, ora alegando que ela injusta. Essa
amplitude a grande marca da rescisria. A ao rescisria no ao de
nulidade, ela ao para desconstituir.
Outro meio de reviso da coisa julgada a querela nulitatis. A querela no tem
prazo e um instrumento que se fundamenta em problema formal: falta ou
nulidade de citao.
Existe ainda um outro instrumento de reviso da coisa julgada que a correo
de erro material. A correo de erro material uma deciso que pode ser feita
a qualquer tempo e at mesmo ex officio.
O quarto instrumento de controle da coisa julgada a reviso da sentena que
se funda em lei, ato normativo ou interpretao tidos pelo supremo como
inconstitucionais. Essa forma de reviso da coisa julgada est prevista nos
artigos 475, 1 e 741, p.u, CPC.
2 Pressupostos da ao rescisria
So 4 os pressupostos da ao rescisria:
1) Deciso rescindvel.
Regra: a de que rescindvel a deciso de mrito transitada em julgado.
Pode rescindir: acrdo, sentena, deciso interlocutria, desde de que seja
deciso de mrito. Hoje ns temos inmeros casos de decises interlocutrias
de mrito (decises parciais), portanto, nesses casos cabe a ao rescisria.
Para alguns doutrinadores a deciso interlocutria de mrito devem ser
chamadas de sentenas parciais. Fredie: pouco importa o nome se sentena
parcial ou deciso interlocutria de mrito, tanto faz cabe ao rescisria.
Rescisria de alguns captulos da deciso. No precisa entrar com a
rescisria de toda a deciso, pode entrar com a rescisria s por parte da
deciso, Ao Rescisria Parcial. Ex: pode entrar com ao rescisria s no
captulo que fala sobre os honorrios advocatcios. Quando a ao rescisria
for parcial somente os interessados naquele captulo que sero parte da
ao rescisria. Ex: cada captulo da sentena diz respeito a uma parte, mas
fulano quer rescindir somente a parte que diz respeito a Beltrano, portanto, as
partes nessa ao rescisria parcial ser somente Fulano e Beltrano.
No cabe rescisria de deciso em ADIN, ADC e ADPF.
No cabe rescisria contra deciso em juizado especial proibio
expressa da lei 9099/95. O problema aqui que a lei 9099 uma lei de
juizados estaduais, dai fica a duvida se cabe ao rescisria no mbito dos
juizados federais
Lei dos juizados federais, de 2001, no regula o assunto. Prevalece o
entendimento de que no cabe ao rescisria no mbito dos juizados
federais tambm (so irrescindveis). A lei dos juizados federais ela remete
lei dos juizados estaduais para fins de integrao, naquilo que no for
incompatvel, elas formam, portanto, um microssistema. FONAJEF (Frum
Nacional dos Juizados Especiais Federais encontro de juzes de juizados
especiais que editam uma srie de enunciados sobre a lei dos juizados
muito bom estudo pois uma interpretao autntica da lei). Alguns dos
enunciados do FONAJEF dizem que no cabe rescisria no mbito dos juizados
federais.
Porm... no mbito do juizado federais pode RE para STF. Um caso concreto, o
STF julgou RE proveniente do juizado federal e transitou em julgado. Entraram
com rescisria da deciso no STF. O STF julgou rescisria dele q veio do
juizado. Ao rescisria 1974.
Querela nulitatis vimos q cabe querela na sentena com vcios de citao.
Pode tambm ser alvo de ao rescisria? De acordo com o STJ no. Se a
2004 sentena
2008 decisao do Tribunal q no
conhece apelao
Qdo cabe ao rescisria?
1c: 2004 minoritrio
2c: 2008 Fredie
3c: 2008 salvo intempestivo e manifesto - majoritrio
STJ AgRg no Agravo 121.822 adotou o entendimento Fredie. O inicio do pz
decadencial se dar aps o julgamento do recurso tido por intempestivo.
Difcil o STJ adotar isso.
3) Analise das condies da ao para ao rescisria.
Como qualquer ao, ela tem que preencher as condies da ao PIL. A
condio da ao mais polmica da ao rescisria a possibilidade jurdica
do pedido. S que todas as discusses sobre a possibilidade jurdica da
rescisria ns j vimos no primeiro pressuposto (estudo da deciso
rescindvel).
Interesse de agir no tem nenhuma peculiaridade digna de nota.
Legitimidade da ao rescisria:
Legitimidade ativa (art. 487, CPC):
Art 487 Tem legitimidade para propor a ao:
I- Quem foi parte no processo ou sucessor de quem foi parte no processo;
II- Terceiro juridicamente interessado aquele que poderia ter participado do processo e no
participou.
III- MP -> como fiscal da lei:
a) se no foi ouvido no processo, em que lhe era obrigatria a interveno;
b) quando a sentena o efeito de coluso (fraude/conluio) das partes, a fim de fraudar a lei.
nesses casos (art. 487, III, CPC MP como custos legis); quando ele for parte
ele entra com ao rescisria nos casos do art. 487, I, CPC.
Quando o processo fruto de conluio entre as partes pode demorar muito
para que o MP saiba disso. Assim, segundo o TST:
Smula 100, VI: VI - Na hiptese de coluso das partes, o prazo decadencial da ao rescisria
somente comea a fluir para o MP, que no interveio no processo principal, a partir do momento
em que tem cincia da fraude.
NO ATIVO.
autos fora
rescisria,
porquanto
4) Hiptese de rescindibilidade:
A ao rescisria uma ao tpica, ou seja, a rescisria s cabe em hipteses
tipicamente previstas em lei. No pode querer rescindir a deciso por
qualquer razo. A rescisria uma ao de fundamentao vinculada.
Hipteses de rescindibilidade esto em um rol exaustivo previsto em lei. Esse
rol se divide em dois artigos: 485 e 1030, CPC. O art. 1030, CPC cuida de
rescisria nos casos de partilha.. Ns s vamos estudar o rol do art. 485, CPC.
Cada hiptese de rescindibilidade basta, suficiente para a resciso da
sentena (basta alegar uma delas para que se rescinda a deciso). Todavia,
nada impede que a parte alegue +1 hiptese de rescindibilidade em uma
cumulao de rescisrias.
Cada uma das hipteses de rescindibilidade corresponde a causa de pedir
remota (fato jurdico) da ao rescisria. Dizer que a hiptese de
rescindibilidade fato jurdico significa que ela deve ser provada; que o juiz
est vinculado a ela (o juiz no pode decidir com base em outro fato jurdico).
Causa de Pedir:
direito
de...
Direito
Hiptese
normativa
Hiptes
Relao
jurdica
1
Demanda
Fundamento jurdico
Fato
3
Remota
4
Prxima
Deveres
Essa smula tem + 50 anos. Sucede que o tempo passou e o STF relativiza
essa smula. Se a violao CF e o STF j firmou a orientao, mesmo a
poca tiver divergencia, caber rescisria para fazer valer o pensamento do
STF. Qdo a deciso saiu, havia divergncia entre tribunais. Hj, no existe
mais pq j pacificou tema. Nesse caso, cabe rescisria para valer
entendimento do STF prevalesa.
Prova: a sum 343 aplica em matria constitucional? Sim. Se o STF j tiver
resolvido o problema, no se aplica!!! Objetivo fazer prevalecer os
precedentes do STF.
STJ h tendncia adote entendimento do STF, s que ao invs de fazer
prevalecer a CF a lei federal. mutatis mutantis. Ler editorial 69 do
Fredie.
TST demonstra uma tendncia de tratar a rescisria do inciso V, tratamento
semelhante aos recursos extraordinrios. O TST interpreta a rescisria do
inciso V como se fosse um recurso extraordinrio. A smula 298 do TST
exige prequestionamento para rescisria nesse caso ( preciso que a
questo tenha sido enfrentada na deciso rescindenda). Essa rescisria no
admitiria produo de prova, o que diz a smula 410, TST.
O sujeito props rescisria com base no inciso V, mas no apontou o
dispositivo violado (qual foi a norma violada). Essa petio inepta? Sim.
Essa deciso inepta por falta de causa de pedir remota. Se no se aponta
a norma violada no se aponta a causa de pedir remota.
Aula on line 81 e 82
I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;
Se a sentena produto de uma atividade criminosa do juiz ela pode ser
rescindvel.
No preciso que haja sentena penal transitado em julgado condenando o
juiz . A sentena penal condenatria no pressuposto dessa rescisria.
Pode-se apurar esse ilcito no bojo da prpria rescisria ( possvel produzir
prova na ao rescisria). A prova no Tribunal ou produzida pelo relator,
ou ele delega ao juiz de primeira instncia (manda o juiz ouvir testemunha,
etc).
Se juiz for absolvido no mbito criminal por negativa de autoria ou ausncia
de materialidade no ser possvel propor essa rescisria. Pois a coisa
julgada penal impede que rescinda a sentena nesse caso. Trata-se de uma
aplicao do efeito positivo da coisa julgada penal.
Como provar na rescisria?
Competncia do tribunal seja relator conduzindo a prova ou relator pde
expedir carta de ordem ao juiz 1 G para q ele produza a prova.
II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;
Rescinde sentena por problema formal da sentena.
Note q no causa rescisria: incompetncia relativa e suspeio.
Rescisria por incompetncia absoluta permite pedido de rejulgamento???
R: premissa -> quem julga rescisria? Pelo tribunal q proferiu deciso
rescindenda. Ex: se quero rescindir do TJBA, ento ao rescisria no
TJBA. Se do STJ, quem julga STJ.
Pode rescindir:
- juiz singular > sentena ou interlocutria -- > rescinde o tribunal ao qual
estiver vinculado
- juiz federal > respectivo TRF
O caput 352 deve ser corrigido. O art 214 do CC revogou 352 do CPC
Art 214 CC A confisso irrevogvel, mas pde ser anulada se decorreu de erro de fato ou
coao
RECLAMAO CONSTITUCIONAL
1 - Consideraes gerais
Comum
Especial
a)
b)
c)
d)
e)
1.
2.
3.
4.
5.
AULA 11
TEORIA GERAL DA EXECUO
Executar = qualquer forma de efetivar.
2.1.2 Excluses legais
Quais situaes o bem de famlia pode ser penhorado?
Dvidas da empregada domstica. O crdito trabalhista privilegiado. Se o
empregador no tiver dinheiro para quitar o crdito da empregada, o bem de
famlia pode ser vendido para satisfazer a dvida.
Dvida de alimentos.
Se Renato no pagar os alimentos ao filho a sua casa responde pela
obrigao. Aqui existe um conflito de dignidade humana (dignidade de quem
presta x dignidade de quem recebe alimentos). O caso se torna muito mais
complicado quando o alimentante contrai nova famlia o alimentante fica sem
condies de prestar alimentos antiga e nova famlia.
Para o STJ os alimentos devem ser cobrados nas foras daquilo que no
prejudique a sustentabilidade da nova famlia (deve-se analisar o caso concreto).
Essa ideia ainda est em processo de amadurecimento.
Quando o bem de famlia foi adquirido com produto de crime.
Dvida do prprio imvel. Quando o imvel possui dvidas (condomnio, IPTU,
financiamento, hipoteca), o prprio imvel responde pela obrigao,
independentemente do valor. Ex: se a pessoa mora em uma casa de 1 milho e
possui uma dvida de 5 mil reais de condomnio e no existe outra forma de ser
quitada a dvida, o bem responde pela obrigao.
Bens do fiador em contrato de locao (Pleno do STF RE 407688). A partir do
momento em que o fiador se torna garante em contrato de locao, o seu bem
de famlia passa a responder pelo dbito.
2.1.3 Bem mveis
Os bens mveis que guarnecem a residncia so igualmente
impenhorveis, salvo os veculos de transporte*, as obras de arte e os adornos
suntuosos (bens de alto valor ou que ultrapassem as necessidade de um mdio
padro de vida - 649, II, CPC).
Mdio padro de vida o mdio padro de vida comum.
*S est isento se o prprio carro for instrumento de trabalho (ex: taxi, assessor,
etc.). agora se o carro serve to somente para a pessoa ir para seu trabalho
esse carro poder ser penhorado.
Carro de deficiente fsico impenhorvel isso se d por questo de
humanidade.
1.
2.
3.
4.
a)
b)
a)
b)
c)
d)
e)
1.
2.
3.
4.
5.
a)
II inexigibilidade do ttulo;
Existem duas situaes de inexigibilidade do titulo:
1: ttulo no vencido. Titulo no vencido aquele que ainda pende de apelao
com efeito suspensivo, aquele que a data de pagamento ainda no chegou,
etc. O titulo para ser executado tem que ser liquido, certo e exigvel.
2: hiptese de inexigibilidade por equiparao (art. 475-L, 1, CPC). Aqui
estamos diante de inexigibilidade por inconstitucionalidade do titulo executivo.
Observaes:
Esse instituto mais poderoso do que a ao rescisria. Para rescindir uma
sentena precisa ter violao literal de lei. Por outro lado este instituto no
condiciona o vicio a violao literal da CF, basta violar entendimento.
Por ser uma verdadeira flexibilizao da coisa julgada, vrios autores sustentam
a inconstitucionalidade da norma em vista de ela violar a garantia constitucional
da coisa julgada (Nery, Yarshell).
A parte Para efeito do disposto no inciso II do caput deste artigo, considera-se
tambm inexigvel o ttulo judicial fundado em lei ou ato normativo declarados
inconstitucionais pelo Supremo Tribunal Federal, cuida do controle
concentrado/abstrato de constitucionalidade. J a parte ou fundado em
aplicao ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo Supremo Tribunal
Federal como incompatveis com a Constituio Federal cuida do controle difuso
por exceo.
Se constitucional esse pargrafo 1, art. 475-L, sua aplicao s pode ser
admitida quando a sentena executada tida por inconstitucional for proferida
aps a deciso do STF pela inconstitucionalidade da interpretao. Ou seja, o
juiz de primeiro grau tem que saber que o seu entendimento contrria
posio adotada pelo STF, somente nesta hiptese que aplica o 1.
III penhora incorreta ou avaliao errnea;
Isto comprova porque s pode intimar o devedor para apresentar a
impugnao somente aps a avaliao.
IV ilegitimidade das partes;
V excesso de execuo;
O conceito de excesso de execuo est no art. 473, CPC: excesso de
execuo a execuo extravasa o titulo executivo.
Caso haja excesso de execuo o devedor obrigado a declarar a quantia
excedente sob pena de no conhecimento da impugnao (art. 475-L, 2).
VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como
pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que
superveniente sentena.
S pode alegar essas modalidades de extino da obrigao se elas
ocorrerem aps a sentena. Se no alegou na fase de conhecimento no pode
falar que j pago, que j prescreveu, etc. O legislador quer que a defesa alegue
as matrias no momento prprio.
6 Execuo provisria
A execuo provisria no sistema brasileiro tem previso no art. 475-I, 1
e art. 475-O, CPC.
Quem define se pode haver execuo provisria ou no a lei. um erro
enorme acreditar que haver execuo provisria ou definitiva apenas quando
no houver possibilidade de mudana da deciso.
a lei que define quando a execuo provisria ser possvel, podendo,
inclusive, estabelecer a definitividade da execuo ainda que haja risco da
reversibilidade da deciso executada.
Exemplo de deciso reversvel, mas que h execuo definitiva:
definitiva a execuo de sentena com impugnao ao seu cumprimento
desacolhida, cuja deciso tenha sido atacada por agravo sem efeito suspensivo.
A execuo aqui ser definitiva, mesmo que haja possibilidade de o Tribunal
acolher o agravo.
Hipteses de cabimento da execuo provisria (quando a lei diz que a
execuo provisria):
Ttulos judiciais sujeitos a recursos sem efeito suspensivo. Esses ttulos so aptos
a serem executados provisoriamente. Se tiver efeito suspensivo no cabe
execuo, pois falta exigibilidade.
Execuo de decises antecipatrias de tutela (art. 273, 3, CPC). As decises
antecipatrias de tutela podem ser executadas. Essa execuo ela provisria
porque o dispositivo determina que ela provisria.
Ttulos extrajudiciais, desde que haja apelao da sentena dos embargos do
devedor recebidos no efeito suspensivo (art. 587 e 739-A, CPC). Devedor citado
na execuo de titulo extrajudicial ele pode apresentar embargos a execuo. O
juiz ao receber os embargos ele pode receber com ou sem efeitos suspensivo. Se
o juiz recebe com efeito suspensivo a execuo para e fica esperando o
julgamento dos embargos. Se o juiz no acolheu os embargos do devedor
prossegue a execuo, s que o devedor apela da deciso dos embargos. A
execuo prosseguir mas de forma provisria. Caso os embargos do devedor
no tenham sido recebidos no efeito suspensivo, ainda que haja apelao neles
proferida, a execuo definitiva. A smula 317, STJ est prejudicada por conta
desse novo regime estabelecido no CPC. Essa sumula est errada, pois vai
depender do efeito em que recebidos os embargos.
Embargos recebidos com efeito suspensivo: execuo provisria.
Embargos recebidos sem efeito suspensivo: execuo definitiva.
Hiptese de no cabimento da execuo provisria: no cabe
execuo provisria de pagar* contra a Fazenda Publica, pois o art. 100, 1 e
3, CF exige titulo transitado em julgado. S expede precatrio depois do trnsito
em julgado da execuo.
*Tem que ser obrigao de pagar.]
Regime jurdico da execuo provisria:
Esse regime jurdico da execuo provisria composto de 3 regras (art.
475-O):
I corre por iniciativa, conta e responsabilidade do exeqente, que se obriga, se
a sentena for reformada, a reparar os danos que o executado haja sofrido;
objetiva,
ou
seja,
responde
pelos
prejuzos
independentemente de culpa.
II fica sem efeito, sobrevindo acrdo que modifique ou anule a sentena
objeto da execuo, restituindo-se as partes ao estado anterior e liquidados
eventuais prejuzos nos mesmos autos, por arbitramento;
Restabelecimento das partes, no que for possvel, ao status quo ante em
caso de reforma. Caso o Tribunal reforme a deciso pode ser necessrio que
restabelea as partes ao estado anterior. Se eventualmente eu peguei o usufruto
de veiculo do devedor eu devo restitui-lo e pagar os prejuzos.
S que s vezes no d para restabelecer a situao anterior. Deste
modo, nos casos em que no for possvel o restabelecimento do estado anterior
resolve-se em perdas e danos.
III o levantamento de depsito em dinheiro e a prtica de atos que importem
alienao de propriedade ou dos quais possa resultar grave dano ao executado
dependem de cauo suficiente e idnea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada
nos prprios autos.
Estabelece que necessria prestao de cauo para a realizao de
atos de expropriao (para assegurar os prejuzos do devedor). Pode tocar a
execuo ate o final, mas na hora de expropriar bens, etc o credor tem que
garantir atravs e dinheiro ou bens a que caso mude a deciso ele pague os
prejuzos causados ao devedor.
Hipteses em que o legislador dispensa cauo na execuo provisria
(art. 475-O, 2):
- Credito de natureza alimentar at 60 salrios.
- Pendencia de agravo de despacho denegatria de recurso especial. O ndice de
provimento desse agravo baixssimo, a possibilidade de provimento mnimo
por isso no precisa prestar cauo.
Duas regras processuais a serem observadas com base no STJ:
1. O STJ no julgamento do Resp 940274/MS (julgamento de corte especial) decidiu
que no incide a multa do art. 475-J, CPC na execuo provisria, portanto a
multa depende do transito em julgado. O devedor no pode ser sancionado a
pagar por algo que pode mudar (ainda pende recurso), de algo que no
definitivo, portanto, na execuo provisria no incide a multa de 10%. S pode
sancionar o devedor depois que no existe possibilidade de mudana.
2. No incide honorrios em favor do advogado do credor na execuo provisria de
sentena (Resp 1323199). No justo que o devedor seja obrigado a pagar
honorrios, pois a deciso ainda pode mudar.
7 Aplicao subsidiria do livro II do CPC no cumprimento de sentena
(art. 475-R )
Tudo o que no tiver no livro I sobre cumprimento de sentena aplica-se
as regras do livro II (execuo extrajudicial).
CUMPRIMENTO DE SENTENA QUE RECONHEA OBRIGAO DE FAZER,
NO FAZER, DAR/ENTREGAR (art. 461 e 461-A, CPC)
1 Aspectos gerais
a) Tutela especfica
Existem dois grandes tipos de tutela:
- Tutela jurisdicional ressarcitria/reparatria: converte a obrigao em perdas e
danos.
- Tutela jurisdicional especifica: aquela que objetiva o adimplemento perfeito
da obrigao. Na tutela especfica objetiva-se o recebimento da mesma
prestao que seria prestada caso houvesse o cumprimento voluntrio e
espontneo da obrigao pelo devedor. Ex: se eu contratei o Gajardoni para dar
aula, eu no quero a aula do Fred, eu quero a do Gajardoni da irei dispor de
mecanismos para que eu tenha a aula do Gajardoni.
Tanto nas obrigaes de fazer ou de dar o sistema sempre preferir a tutela
especfica em detrimento da tutela reparatria (perdas e danos).
Periodicidade da multa
No h regra sobre a periodicidade, portanto ela pode ser diria, mensal,
progressiva, incidir uma vez, etc. O juiz tem liberdade para falar que a multa
incide por hora, por dia, por ms, etc.
l)
PROCESSO CAUTELAR
Bibliografia:
Linha de pensamento dominante:
Lacerda
Humberto Teodoro Jr.
Dinamarco.
Procedimentos cautelares e especiais - Gajardoni.
Cassio Scarpinela.
No STJ
(dominante).
predomina
adoo
da
primeira
linha
de
pensamento
1 Premissas
a) Conceito de processo cautelar (finalidade do processo cautelar)
O CPC dividido em 3 grandes grupos:
- Processo de conhecimento (livro I, CPC): cuja finalidade declaratria, de
acertamento.
- Processo de execuo (livro II, CPC): cuja finalidade precpua a de satisfao.
O sistema seria fraco, ineficiente se o Estado que declara no pudesse valer
coativamente aquilo que ficou definido. Tem finalidade de satisfazer direito
previamente declarado (esse direito pode ser declarado em sentena ou titulo
extrajudicial)
- Processo cautelar (livro III, CPC): quando se estuda a finalidade do processo
cautelar chegamos a momento de divergncia, que acaba levando a 2 teorias a
respeito do processo cautelar:
1 corrente (posio dominante, inclusive no mbito do STJ): Para os adeptos
desta corrente, a finalidade do processo cautelar a de garantir a eficcia de um
outro processo dito principal, que pode ser um processo de conhecimento ou um
processo de execuo. ex: existe uma cautelar no art. 847 e 849, CPC (cautelar
de produo antecipada de provas). No momento que antecipa a prova garante a
eficcia de outro processo de conhecimento, pois caso o processo de
conhecimento fosse ajuizado at chegar na fase de produo de provas poderia
ter morrido a testemunha. Ex: art. 814, CPC (cautelar de arresto): essa cautelar
garante a eficcia da execuo (processo principal), ela bloqueia os bens do
devedor. Nessa primeira corrente haver sempre esse vinculo de
instrumentalidade. A definio do direto material s se d no mbito do processo
principal. A funo da cautelar seria portanto nitidamente instrumental.
A lei brasileira deixa claro essa dependncia do processo cautelar ao
processo principal.
2 corrente (minoritria Pontes de Miranda, Marinoni, etc): O processo
cautelar teria por finalidade a tutela provisria do prprio direito material, seria
uma proteo ao direito suposto. Para esta corrente o processo cautelar no tem
nica e exclusivamente funo instrumental, mas j serve para proteo do
direito material, ainda que seja uma proteo provisria. ex: Arresto: para esta
corrente o arresto no protege a eficcia da execuo, a cautelar de arresto
serve para proteger o crdito, o prprio direito material (proteo provisria).
Eles vislumbram a necessidade de proteo do mesmo direito material em duas
vias diferentes: no processo cautelar (proteo provisria) e no processo
principal (proteo definitiva).
Durante esta aula o Gajadoni adotar a posio dominante.
b) O processo cautelar tem raiz constitucional (art. 5, XXXV, CF). Quando a CF
coloca que a lei no pode excluir do judicirio ameaa do direito exatamente
nesse momento que surge o processo cautelar tutela conservativa e da tutela
de urgncia. O novo CPC no ir acabar com o processo cautelar. A proposta a
que as cautelares no seja pedidas em processo separado, mas sim no principal.
O processo cautelares no vai acabar porque a lei infraconstitucional no pode
revogar dispositivo constitucional.
c) Existe uma tendncia legislativa pelo fim da autonomia ritual das cautelares
incidentais (art. 273, 7, CPC), de modo que s sobrevivero com rito prprio as
A
natureza
da
tutela
antecipada
satisfativa
(medida de apoio ao direito,
segundo Pontes de Miranda).
Em outras palavras, toda vez
que a parte quer satisfazer
logo no incio ou antes da
sentena a pretenso final a
natureza
da
medida
Autonomia ritual
Grau
convencimento
juiz.
de
do
Possui
natureza
eminentemente
conservativa, ela seria
de apoio o processo.
Agora toda vez que a
parte quiser conservar
um bem, um direito para
que depois ele seja
satisfeito numa outra
ao a medida seria
cautelar e teria natureza
conservativa. Ex: pessoa
quer bloquear dinheiro
para discutir na ao
principal de quem o
dinheiro. Ex separao
de corpos para manter
as partes vivas.
A regra geral de que
tem autonomia ritual
(processo
separado).
Exceo: as cautelares
incidentais (pedidas no
curso
do
prprio
processo incidental) elas
podem ser pedidas no
prprio
processo
principal com base no
art. 273, 7. Sempre as
cautelares preparatrias
tero autonomia. J as
incidentais
ficam
a
critrio da parte: pode
ser autnoma ou no.
O art. 798 diz que para
ter
tutela
cautelar
precisa do fumus boni
iuris.
Finalidad
e
Garantir
execuo
por
quantia.
Arresto
(art. 813
e ss)
Possui
natureza
tipicamente
cautelar
pois ele
fundado no
periculum in
mora.
Sequestr
o
(art.
822 e
ss)
Tem
natureza
cautelar,
pois ele
fundado no
periculum in
mora visto
que o bem
est
na
iminncia
de
ser
dissipado,
destrudo,
etc.
Garantir
execuo
para
entrega de
coisa. Visa
garantir
que o bem
sobreviva
para
ser
entregue
ao seu real
dono.
Busca e
apreens
o
(art. 839
e ss)
Pode
ter
natureza
cautelar: no
caso
de
busca
e
apreenso
Medida
residual s
outras
duas
(arresto e
sequestro).
Objeto
Constritiva
O arresto recai
sobre
bens
mveis
ou
imveis
indeterminados.
O que interessa
pegar algo que
depois possa ser
convertido
em
dinheiro
(no
interessa o bem
especifico).
Os
bens que sero
arrestados
necessariamente
tero que ser
bens penhorveis
pois se o objetivo
do
arresto
garantir
bens
para
futura
execuo
necessrio
que
os bens sejam
penhorveis
(portanto
as
causas
de
impenhorabilidad
e
cabem
no
arresto).
Bens mveis ou
imveis
determinados.
Tem
natureza
constritiva:
os bens do
devedor
ficam
bloqueados,
portanto, a
ao
principal
deve
ser
ajuizada nos
termos
do
art.
806,
CPC.
S recai sobre
bens mveis (no
sobre imveis) e
sobre pessoas.
a nica que recai
sobre pessoas.
A
cautelar
de
sequestro
constritiva e
portanto
deve
obedecer ao
art.
806,
CPC:
o
sequestro
quando
preparatrio
precisa ser
ajuizada
ao
para
entrega de
coisa
no
prazo de 30
dias.
Se cautelar,
a busca e
apreenso
constritiva:
a
ao
principal
Quando
no
cabe
sequestro
nem
arresto
caber
busca
e
apreenso.
tem
que
observar
como regra
o art. 806,
CPC.
Arresto:
Art. 814,caput, CPC: Quando se diz que precisa da prova literal da divida liquida
e certa significa que precisa de prova escrita, no precisa necessariamente de
um titulo executivo: pode ser um titulo monitoria, documento sem eficcia de
titulo executivo.
Art. 814, p.u, CPC: Trata de hiptese de equiparao de prova literal.
O arresto exige a prova da dilapidao patrimonial nos termos do art. 813, CPC.
A prova da dilapidao patrimonial pode ser por documentos (jornal, etc) ou
pode ser por justificao prova oral (testemunha). A existncia da divida no se
pode provar por testemunha, mas a dilapidao pode ser provada.
Sequestro:
utilizado sempre que tem disputa sobre bens. um bem determinado. O
sequestro est preocupado com bens determinados ele quer garantir que o bem
exista para ser objeto de entrega para uma parte.
Art. 100, CF: fala em sequestro, mas na verdade arresto. Sequestro de
coisa, arresto pode ser de dinheiro. No existe sequestro de dinheiro. A medida
que pega dinheiro, bens para serem transformados em dinheiro o arresto. O
sequestro medida para entrega de coisa.
Busca e apreenso:
antecipa
cautelar,
preparatria,
da de
pois
pois
provas
fundada no
apresenta a
(art. 846
periculum in
cautelar
e ss,
mora.
antes
da
CPC)
ao
principal.
Em
carter
excepcional
admite-se ela
incidental,
pois as vezes
a
ao
principal
j
est
ajuizada,
mas a prova
precisa
ser
produzida
antes
da
audincia de
instruo
pois
a
testemunha
est
com
risco
de
morrer ou da
prova
no
mais existir.
Exibio
No
tem
S
de
natureza
preparatria.
documen
cautelar.
Se que se
to ou
tutela
pode
dizer
coisa
satisfativa
que
isso
(art. 844
autnoma.
pode
ser
e ss,
Na verdade
chamado de
CPC)
ao de
preparatria
obrigao de
pois no se
fazer.
Ela
trata de ao
no
tem
cautelar.
periculum in
ao
mora.
preparatria,
ainda
que
no cautelar.
Caso
seja
requerida
incidentalme
nte meio
de prova (art.
355 e
ss,
CPC:
pede
Objeto
Prova oral
ou a prova
pericial (art.
847 e 849,
CPC).
A
produo
antecipada
de
provas
somente
recai sobre
prova oral
ou pericial.
No
recai
sobre prova
documental
. No caso
de
querer
produzir
prova
antecipada
sobre prova
documental
(prova
documental
antecipada)
ser
necessrio
ajuizar uma
cautelar
atpica,
inominada.
A exibio
de
documento
ou
coisa
(bem
material).
Constritiva
A
produo
antecipada
de
provas no
constritiva.
O
ru no sofre
prejuzo
ou
embarao
aos
bens ou direitos,
por
isso
no
precisa observar
o art. 806, CPC.
No
necessrio
sequer
ajuizar
ao principal. A
parte
pode
chegar
concluso
de
que a prova no
favorece ele.
No
tem
natureza
constritiva, visto
que no tem
natureza
cautelar.
A
pessoa
tem
direito de ver o
documento
independentem
ente
de
ter
direito ou no de
algo a reclamar.
Justifica
o (art.
861 e ss,
CPC)
No
cautelar. S
usa no rito
cautelar por
causa
da
celeridade.
A
justificao
p
tutela
satisfativa
autnoma,
procediment
o
de
jurisdio
voluntaria.
Se
procediment
o
de
jurisdio
voluntaria
ele
naturalment
e
um
procediment
o
no
contencioso.
Serve
para
documenta
o da prova
oral. como
se fosse uma
escritura
pblica. ex:
pessoa quer
fazer
uma
declarao
de que todo
dia
trabalhava
na
roa
(utiliza muito
em
aposentadori
a).
Ex:
pessoa entra
com
a
cautelar de
justificao
para
dizer
que
trabalhou
exibio
como
meio
de prova). Se
for incidental
deixa de ser
ao e vira
meio
de
prova.
S
preparatria
(embora
ainda
que
no
cautelar).
Prova oral.
Objetiva a
documenta
o
da
prova oral
para
fins
no
contencioso
.
No
constritiva,
portanto
no
aplica-se o art.
806, CPC.
monitria no fala em prova documental, mas sim em prova escrita, por isso o
conceito de documento para fins de ao monitria restrito.
A jurisprudncia brasileira (STJ), com a ressalva do item anterior (o que
interessa suporte material escrito. Apenas documentos escritos em sentido
estrito) extremamente permissiva a respeito do uso de documentos escritos
para fins monitrios (quase tudo admitido). Admite-se, por exemplos,
documentos bilaterais, documentos unilaterais do devedor, pluralidade de
documentos e at documentos unilaterais do credor (admite-se isso desde que
sejam prova documental escrita). Portanto, para a admissibilidade da monitria,
considera-se prova escrita todo e qualquer documento que sinalize o direito
cobrana de determinada divida, ainda que unilateral (STJ, REsp. 963656/DF).
Casustica (estudo do caso concreto):
Sumula 299, STJ: O cheque prescrito* documento hbil para poder instruir ao
monitria.
*Apesar de a sumula falar apenas em cheque prescrito, pode ser qualquer titulo
de crdito (documento unilateral emitido pelo devedor).
Vale (documento unilateral do devedor). Ex: pessoa compra na padaria e assina a
nota ou caderneta. Esse documento admite o ajuizamento de ao monitria.
Smula 247, STJ. Essa sumula estabelece que o contrato de abertura de credito
em conta corrente acompanhado do demonstrativo de debito (extratos
bancrios), constitui documento hbil para ajuizamento da ao monitria. A
smula 247 nasceu em razo da anterior edio da sumula 233 do STJ que
considerou o contrato de cheque especial como documento sem eficcia
executiva. Aqui o documento no bilateral, ele uma pluralidade de
documentos: contrato + extratos.
Smula 384, STJ: cabe ao monitria para haver saldo remanescente oriundo de
venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia. Toda vez que
tiver uma venda de bem alienado fiduciariamente (ex: eu pego fao
financiamento bancrio. No paguei. O banco toma o meu carro e vende. S que
ao invs de banco me devolver o dinheiro restante ele fica com ele). Trata-se de
documento unilateral do devedor. O Banco emite nota vendendo o meu carro e l
consta o valor da venda (15 mil). Se que eu s devo 5 para o banco, ento eu
pego a ata do leilo (mais a nota da venda do carro) e cobro do banco os 10 mil
restantes.
possvel admitir ao monitria sem que a prova escrita tenha assinatura do
devedor - nos casos em que existe relao de confiana. Ex: o dono da padaria
deixa que o seu cliente pegue produtos sem que ele assine a notinha, isso
muito comum em cidade do interior. O cliente no assina porque existe uma
relao de confiana (documento unilateral do credor).
3.2 Sem eficcia de titulo executivo
Falta interesse processual. Se o documento tiver eficcia de titulo
executivo, a pessoa entra com processo de execuo.
Pode aquele que tem titulo executivo renunciar via executiva e ajuizar
ao monitria com base na prova escrita?
1 corrente: Parte da doutrina nega: se a pessoa tem titulo executivo, no pode
entrar com a ao monitria. Falta interesse de agir. Esse individuo possui uma
via melhor que ao de execuo (Scarpinela).
2 corrente: O STJ, no julgamento, entre outros, dos Resp 435319 ou Resp
534022 ou Resp 981440, estabeleceu que aquele que tem titulo executivo
extrajudicial pode perfeitamente renunciar a via executiva e entrar com ao
monitria. O STJ disse que hoje a execuo de titulo judicial melhor do que a de
titulo extrajudicial (o devedor intimado para pagar sob pena de multa, ele no
embarga, mas sim apresenta impugnao, etc). Os mecanismos do titulo
executivo judicial so melhores do que do extrajudicial, assim, o credor pode sim
renunciar via executiva e entrar com ao monitria. Esta a corrente que
deve ser adotada em concurso.
O devedor no faz nada (revelia). Se o devedor for inerte, aplica o art. 1102-C,
3, CPC que estabelece uma presuno absoluta da existncia do dbito. Assim,
ex vi legis haver converso do mandado monitrio em titulo executivo judicial.
Essa deciso automtica e no depende de fundamentao.
Ateno: Apesar disso, o ru tem que ser condenado ao pagamento das custas
e honorrios.
O ru apresenta embargos ao mandado monitrio. Se o ru apresentar embargos
ao mandado monitrio, de acordo com o art. 1102-C, 2, CPC, haver efeito
suspensivo automtico do mandado de pagamento ou entrega (no depende do
juiz). Com isso, converte-se o procedimento especial em ao de conhecimento
pelo rito ordinrio (segue as regras do livro I do CPC).
Questes polmicas sobre embargos no mandado monitrio:
# Cabe reconveno na monitria?
Sim, pois o individuo apresentou embargos ao mandado monitrio, o rito
virou ordinrio, e, assim sendo, segue as regras do rito ordinrio, podendo, deste
modo, ao apresentar embargos, apresentar reconveno (smula 292, STJ).
# Qual a natureza jurdica dos embargos?
R: Parte da doutrina diz que natureza jurdica de ao (Dinamarco,
Marcatto, Gajardoni). A outra parte diz que natureza de contestao, de defesa
(Nery, Cssio, Ada). Depois da smula 292, STJ, fica difcil sustentar a primeira
posio (se ele admite a reconveno, trata os embargos como contestao. Se
ele trata os embargos como contestao, porque a natureza dele de
contestao).
4.5 LIVRO I
Segue a mesma regra do processo de conhecimento.
Inclusive apelao contra a sentena dos embargos/ao monitria no
efeito suspensivo. Art. 520, CPC
5 Questes especiais sobre monitria
Prevalece o entendimento de que no cabe nos juizados. Isso razovel
porque o rito especial incompatvel com o rito da monitoria (enunciado n 8
FONAJE).
Cabe monitoria contra a fazenda pblica (sumula 339, STJ).
JEFP
As trs leis dos juizados (JEC, JEF e JEFP) hoje isso tudo forma um todo s,
de modo que uma lei se aplica outra independentemente de expressa meno.
Elas se interagem, de modo que pode aplicar algo do JEC ao JEFP, e assim por
diante.
Esses dispositivos anteriormente mencionados (Art. 1 e 27 da lei
12153/09, art. 1 da lei 10259/01) eles todos falam de aplicao subsidiria
(aplicar quando no tem norma). Apesar do que est na lei, no isso que a
doutrina vem dizendo. A doutrina vem dizendo que a aplicao subsidiria
tambm existe, mas no s a aplicao subsidiria, a doutrina entende que a
aplicao integrativa ( mais do que meramente subsidiria), ou seja, deve-se
procurar na lei 12153, lei 10259 e lei 9099 qual a melhor para o sistema dos
juizados.
Ex: art. 59 da lei 9099. O art. 59 da lei 9099 estabelece que no sistema
juizados especiais no cabe ao rescisria. Esse dispositivo no tem previso no
JEF e JEFP, ento ele se aplica ao JEF e JEFP pois como no tem norma na lei
12153 e 10259, aplica-se o dispositivo da lei 9099.
Ex: art. 6 da lei 9099 diz que nos sistema dos juizados especiais o juiz
pode julgar por equidade (julgamento fora da lei, com base no caso concreto),
isso para aqueles que entendem que o art. 6 permite o julgamento por
equidade, no tem dispositivo na lei do JEF e JEPF ento aplica-se esse
dispositivos lei dos JEF e JEFP.
O art. 6 da lei 9099 muito discutido na doutrina pois tem doutrinador
que defende que esse artigo prev o julgamento por equidade, discute-se se o
juiz poderia julgar por equidade, se o juiz poderia se afastar de critrios de
legalidade estrita, se o juiz poderia no sistema dos juizados no aplicar a lei, mas
a justia do caso concreto.
Ex: Existe um dispositivo da lei 10259 (art. 12). Esse artigo 12 fala sobre
a percia. Na lei 12153, art. 10 tambm fala sobre exame tcnico, mas ele no
fala nada de assistente tcnico, de quesito, ento aplica-se juntamente com o
art. 10 da lei 12153 o 2, do art. 12 da lei 10259.
Hoje no d mais para estudar s um juizado, preciso misturar as trs
leis (lei 12153, lei 10259 e lei 9099) pois elas acabam se complementando, se
subsidiando, de modo a tirar delas o melhor resultado para o sistema.
Entretanto existem umas poucas excees a esse sistema dos juizados
especiais. S no se aplicam s demais normas do sistema em duas
circunstncias:
1. Quando houver regncia completa do tema na lei aplicada, o que obviamente
exclui as demais leis.
2. Quando houver na prpria lei de regncia afastamento expresso aplicao do
sistema dos juizados especiais. Ex: art. 6 da lei 12153 (exclui o regime de
citao e intimao da lei 10259 e 9099, aplica-se nesse caso somente o CPC).
1.5 Opo do autor pelos juizados especiais
O autor obrigado a entrar com a ao nos juizados especiais ou ele
entra se ele quiser?
Nos juizados especiais cveis, de acordo com os doutrinadores, enunciado I do
FONAJE e STJ, opcional, observada a renncia eventuais valores excedentes
ao teto (art. 3, 3, lei 9099). Ou seja, se a pessoa quiser entrar com uma ao
de um real na justia comum ele pode, da mesmo forma que pode entrar nos
juizados especiais cveis. Todavia, caso o caboco entre com a ao nos juizados
especiais cveis e no observe o valor do pedido maior que o teto dos juizados,
haver renncia tcita do teto excedente (o teto de 20 salrios sem advogado
a.
b.
c.
d.
e.
f.
4.1.3 - Excluses
Art. 8, caput da lei 9099 e enunciado 146 do FONAJE estabelecem algumas
excluses (existem certas situaes que a lei optou por tirar certas partes do
regime dos juizados. Nessas situaes essas partes ficam impedidas nos juizados
especiais cveis). O impedimento pode ser como autor ou pode ser como autor e
ru:
a. Como autor - hipteses em que a pessoa no pode ser autor no juizado, ela pode
ser ru, mas no pode ser autor:
- Sociedade de factoring (enunciado 146 FONAJE)
ENUNCIADO 146 A pessoa jurdica que exera atividade de factoring e de
gesto de crditos e ativos financeiros, excetuando as entidades descritas no art.
8, 1, inciso IV, da Lei n 9.099/95, no ser admitida a propor ao perante o
Sistema dos Juizados Especiais (art. 3, 4, VIII, da Lei Complementar n 123, de
14 de dezembro de 2006) (XXIX Encontro Bonito/MS).
- Cessionrio de crdito da pessoa jurdica, quando for pessoa fsica (art. 8, 1,
da lei 9099). Em princpio quem pode propor ao no juizado pessoa fsica
capaz, pessoa jurdica s se for microempresa ou empresa de pequeno porte. O
que acontece, o caboco tem uma limitada e S/A, ele no pode entrar com ao
Propositura