DERECHO PROCESAL PENAL:

CONCEPTO: Es el conjunto de actividades y formas

mediante la cual los rganos competentes preestablecidos en
la ley, observando ciertos requisitos, provee a la realizacin,
mediante juzgamiento, de la ley penal en un caso concreto.
OBJETIVO: El derecho procesal penal tiene por objeto
restaurar el orden jurdico social, mediante el ejercicio del
ius puniendi1, por parte del Estado.
En general, podemos resumir los objetivos de todo
proceso penal, en los siguientes:
1.- Establecer la existencia del hecho punible.
2.- Determinar la identidad del responsable del
hecho punible.
3.- Sancionar en la forma y medida dispuesta
por la ley penal.
SISTEMAS PROCESALES PENALES:
Existen 3 sistemas fundamentales:
A.- SISTEMA ACUSATORIO.
B.- SISTEMA INQUISITORIO.
C.- SISTEMA MIXTO.
1 Consiste en la facultad que detenta el Estado de precisar cules son las conductas
que se prohben y las penas o medidas de seguridad susceptibles de ser aplicadas en
cada caso en particular. Constituye una facultad privativa del Estado y presupuesto
del derecho penal objetivo.
Es la facultad que tiene el Estado, en forma exclusiva, de castigar.
Es la expresin del poder nico y excluyente del Estado para ejercer la violencia en
forma legtima.
El nico titular del ius puniendi o del derecho de castigar es el Estado: no hay delito
ni pena sin ley.
El derecho penal pone de manifiesto que lo que se castiga son las conductas
humanas (acciones u omisiones).

El criterio fundamental para distinguir las diversas

formas del proceso penal, estriba en entender cmo actan
las funciones esenciales de todo juicio criminal ACUSAR,
DEFENSA Y DECISION.
Si estas funciones estn encomendadas a 3 rganos
independientes y diversos El sistema es acusatorio.
Si las funciones se radican en una sola persona Se
da el sistema inquisitorio.
Cuando hay una combinacin tanto de uno como de
otro El sistema es mixto.
A.- SISTEMA ACUSATORIO:
Es la primera forma que se desarrolla histricamente.
En las sociedades primitivas se confunde el incumplimiento
contractual o inejecucin de una obligacin con el delito, este
incumplimiento no es ms que una forma de causar dao.
Principios bsicos:
1.- Nadie puede ser enjuiciado sino media una
acusacin que un ciudadano sostenga en su contra ante la
autoridad competente.
2.- El acusador solo puede ser el ofendido o su
cnyuge.
3.- Cuando la violacin afecta a la sociedad, la
facultad de acusar se confiere a cualquier persona.
Caractersticas:
1.- El juez es el mismo pueblo, que se elige a la
suerte.
2.- El juez no funda su sentencia.
3.- La decisin es inapelable.
4.- El juez es un sujeto inactivo.

5.- La contradiccin entre las partes es necesaria para

el debate. Si no hay acusacin no hay juicio. No hay juicio en
rebelda.
6.- Todos los actos del juicio son pblicos y orales.
Ventajas e inconvenientes El proceso acusatorio
es el mximo de garanta para el acusado, pero queda en
peligro la tutela del derecho por falta de preparacin,
educacin y conocimiento del juzgador (pueblo).
B.- SISTEMA INQUISITORIO:
Comienza a gestarse desde que nace la pesquisa de
oficio. Tiene su origen en los llamados questores romanos,
ciudadanos encargados de la hacienda pblica y adems, de
investigar delitos especiales. Condujo a la degeneracin de la
justicia penal con la aplicacin de la tortura como medio
probatorio esencial del juicio penal inquisitorio.
Caractersticas:
1.- Se procede de oficio. En forma secreta el
denunciante informa al Magistrado acerca del delito y del
delincuente.
2.- Los inculpados nos pueden designar a los jueces
instructores.
3.- La instruccin es secreta y la defensa tambin.
4.- El procedimiento es secreto para los ciudadanos y
el delincuente.
5.- Encarcelacin preventiva del reo y su total
segregacin (incomunicacin).
6.- El juez instruye, tiene la plena direccin de la
prueba y condena.
7.- Interrupcin de los actos de procedimiento e
incluso de la sentencia cuando el juez lo estime.
8.- El juez no es un espectador. Tiene iniciativa y
poderes discrecionales.

No se llega a la condena si no se ha obtenido la

completa confesin, la reina de las pruebas.
Ventajas y defectos Tuvo la virtud de poner
trmino al Derecho Penal privado que confunda delito con
dao y desde luego, escritur el procedimiento. Presenta el
inconveniente de reunir en una sola persona el rgano
juzgador y acusador, colocando al imputado en una absoluta
indefensin. El acusado aparece en una situacin de
subordinacin procesal, al que se trata ms bien como objeto
que como sujeto del proceso. Asimismo, el secreto absoluto
importa una regresin.
C.- SISTEMA MIXTO:
Tiene su origen en Francia, con ocasin de la
Revolucin, que transformo el procedimiento inquisitorio. Se
ideo una nueva forma, sobre la base de dividir el proceso en
etapas o fases:
a) Una secreta que comprende la investigacin, la
instruccin, la indagacin;
b) Otra Publica que comprende el juicio oral. Se
trata de una mezcla de una primera fase inquisitoria seguida
de otra acusatoria.
Caractersticas de la primera fase (inquisitoria):
1.2.3.inculpado.
4.5.6.7.escrita.

Instruccin escrita.
Absoluto secreto.
Encarcelacin preventiva

segregacin

del

Direccin de la investigacin al arbitrio del juez.

Intervalos entre actos.
Procedimiento analtico.
Decisin secreta o sin defensa o con solo defensa

Caractersticas de la segunda fase:

1.- Termina con el decreto de envo.

2.- Publicidad del juicio.
3.- Cambia situacin del inculpado, el que ahora es
acusado.
4.- Cesa el anlisis y se inicia la sntesis.
5.- Se da libre comunicacin al justiciable y al
defensor que debe asistirlo.
6.- Se informa de los testimonios que sirven a la
acusacin.
7.- En la audiencia pblica, en presencia del pueblo,
del acusado y de su defensor, el acusador debe reproducir y
sostener la acusacin.
8.- Sentencia se lee en pblico.
9.- No hay interrupcin del procedimiento.
A contrario de los anteriores sistemas, este presenta
ventajas en cuanto a la publicidad del proceso oral, lo que es
una garanta para el acusado y adems evita sorpresas en su
desarrollo y resultado.
El antiguo sistema de procedimiento penal en Chile
poda ser considerado como mixto:
A.- Primera fase de investigacin (sumario)
Secreta.
B.- Segunda fase juicio penal (plenario) Pblica.
PRINCIPIOS Y GARANTIAS DEL SISTEMA PROCESAL
PENAL CHILENO:
Los principios son formulas a las que el pensamiento
jurdico poltico recurre para estructurar un modo de realizar
el ius puniendi estatal, en condiciones que permitan su
ejercicio efectivo y fructuoso, sin ninguna de las garantas y
derechos que el desenvolvimiento cultural estima en un
momento determinado, que son los que corresponde asegurar
al imputado y reconocer a la vctima.

Los principios constituyen imperativos u rdenes

dirigidas a todos los operadores jurdicos que inciden en el
juzgamiento penal.
Sintetizan el esfuerzo por alcanzar estndares
adecuados de racionalidad en la determinacin de la
responsabilidad criminal de las personas por los hechos
punibles que cometen, proporcionando parmetros de control
de sus actuaciones.
Por regla general se encuentran explicitados en la
Carta Fundamental y desarrollados en reglas de rango legal.
Sin embargo, tambin pueden desprenderse del anlisis
conjunto de diversas disposiciones del ordenamiento jurdico.
PRINCIPIOS DE LA PERSECUCION PENAL:
A.- Principio de oficialidad.
B.- Principios de investigacin oficial y aportacin de
parte.
C.- Principio acusatorio.
D.- Principio de legalidad y oportunidad.
A.- Principio de oficialidad: Este principio expresa la idea
de la persecucin penal pblica de los delitos, en cuanto
pueden ser perseguidos de oficio por un rgano del Estado,
sin considerar la voluntad de la vctima. Su opuesto es el
principio dispositivo. Este principio tiene implicancia en 2
aspectos:
1.- Sobre el inicio del procedimiento.
2.- Sobre la disponibilidad por las partes del objeto de la
controversia.
1.- Sobre el inicio del procedimiento: Dado a que los
delitos constituyen las formas de comportamiento ms
intolerables socialmente, es que existe en su persecucin un
claro inters pblico, que supone y excluye el inters privado.
Lo anterior explica que el Estado no solo tenga el derecho a

iniciar la persecucin penal de oficio, sino tambin el deber

de hacerlo.
Este principio aparece reafirmado en el artculo 12 de
la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Publico (Ley
19.640). Asimismo, en el artculo 172 del CPP.
Artculo 1 Ley 19.640: El Ministerio Pblico es un
organismo autnomo y jerarquizado, cuya funcin es dirigir
en forma exclusiva la investigacin de los hechos
constitutivos de delito, los que determinen la participacin
punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su
caso, ejercer la accin penal pblica en la forma prevista por
la ley. De igual manera, le corresponder la adopcin de
medidas para proteger a las vctimas y a los testigos. No
podr ejercer funciones jurisdiccionales.
Prrafo 2 Inicio del procedimiento:
Artculo 172 CPP: Formas de inicio. La
investigacin de un hecho que revistiere caracteres de delito
podr iniciarse de oficio por el ministerio pblico, por
denuncia o por querella.
La consagracin del principio de oficialidad como
regla general no constituye ninguna novedad respecto del
sistema que establece el CPP. Sin embargo, es la exclusividad
del Ministerio Publico en el ejercicio de la accin penal, lo que
implica la desaparicin de la facultad que se reconoca a los
tribunales para dar inicio a la persecucin penal.
2.- Sobre la disponibilidad por las partes del objeto de
la controversia: El principio de oficialidad expresa que sta
no es disponible por las partes, ya que existe un inters
pblico comprometido en la persecucin penal.
No obstante, la aplicacin del principio dispositivo a la
disponibilidad de la pretensin penal se ha ampliado
enormemente con la introduccin de los acuerdos
reparatorios que pueden ser celebrados directamente entre el
imputado y la vctima, cuando: los hechos investigados

afectaren bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial,

consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos
culposos (Art. 241 del CPP).
La institucin de los acuerdos reparatorios constituye
indudablemente una forma de disposicin de la controversia,
porque el efecto inmediato que produce dicha salida
alternativa es el pronunciamiento del sobreseimiento
definitivo en la causa, con lo cual queda extinguida total o
parcialmente la responsabilidad penal del imputado.
B.- Principios de investigacin oficial y aportacin de
parte: El principio de investigacin oficial supone que el
Tribunal investiga por s mismo los hechos de la causa y en
ello no est vinculado a los requerimientos y declaraciones de
las partes en el proceso.
Consecuencias:
1.- El Tribunal no queda vinculado por las posiciones
de las partes acerca de la verdad de un hecho (Ejemplo:
confesin no obliga a condenar).
2.- El tribunal puede y debe producir la prueba de
oficio.
La anttesis terica del principio de investigacin
oficial es el principio de aportacin de parte, conforme al cual
la carga de la prueba y la iniciativa de los actos de produccin
de la prueba recaen en las partes, sin que se le reconozcan al
tribunal facultades de intervenir en ella.
Nuestro sistema procesal penal actual se rige por el
principio de aportacin de parte. Lo anterior, dado a la
absoluta pasividad que caracteriza al juzgador, tanto durante
la etapa de la investigacin como durante el juicio oral, e
incluso, la intervencin en la iniciativa de la prueba.
Artculo 98 inciso 4 CPP: Declaracin del imputado
como medio de defensa. Si con ocasin de su declaracin

judicial, el imputado o su defensor solicitaren la prctica de

diligencias de investigacin, el juez podr recomendar al
ministerio pblico la realizacin de las mismas, cuando lo
considerare necesario para el ejercicio de la defensa y el
respeto del principio de objetividad. Si el imputado no
supiere la lengua castellana o si fuere sordo o mudo, se
proceder a tomarle declaracin de conformidad al artculo
291, incisos tercero y cuarto.
ALGUNAS EXCEPCIONES:
Artculo 257 inciso 2 CPP: Reapertura de la
investigacin. Dentro de los diez das siguientes al cierre de
la investigacin, los intervinientes podrn reiterar la solicitud
de diligencias precisas de investigacin que oportunamente
hubieren formulado durante la investigacin y que el
Ministerio Pblico hubiere rechazado o respecto de las cuales
no se hubiere pronunciado.
Si el juez de garanta acogiere la solicitud, ordenar al
fiscal reabrir la investigacin y proceder al cumplimiento de
las diligencias, en el plazo que le fijar
Artculo 329 inciso 4 del CPP: Peritos y testigos en la
audiencia del juicio oral. .Finalmente, los miembros del
tribunal podrn formular preguntas al testigo o perito con el
fin de aclarar sus dichos...
C.- Principio acusatorio: Este principio supone la
separacin de las funciones de investigar, acusar y decidir. Se
descompone en 2 aspectos:
A.- Distribucin de las funciones de acusar y decidir: En
su ncleo bsico, el principio acusatorio impone una
distribucin de los poderes que se despliegan en la etapa del
juicio, impidiendo que quien acusa y juzga sean una misma
persona. Se exige la presencia de un acusador, que sostiene
la acusacin y de un juez, que decide sobre ella.

B.- Distribucin de las funciones de investigar y

decidir: Constituye una garanta individual implcita en el
derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e
imparcial.
En nuestro sistema procesal penal actualmente
vigente las funciones de investigar y acusar estn entregadas
a un rgano autnomo, denominado MINISTERIO PUBLICO
(Art. 80 A de la CPR), mientras que la funcin de decidir es
entregada a un rgano jurisdiccional, colegiado, integrado por
3 jueces, denominado TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL. Por
su parte, la funcin de controlar el respeto de las garantas
individuales durante la etapa de investigacin ha sido
encomendado por ley al JUEZ DE GARANTIA, tribunal
unipersonal, distinto del llamado a decidir la controversia, a
quien se priva de facultades de persecucin penal y se le
encomienda la etapa de preparacin del juicio oral.
D.- Principio de legalidad y oportunidad: El principio de
legalidad enuncia que el Ministerio Publico est obligado a
iniciar y sostener la persecucin penal de todo delito que
llegue a su conocimiento, sin que pueda suspenderla,
interrumpirla o hacerla cesar a su mero arbitrio. Luego, esto
se ve reflejado en 2 subprincipios:
1.- Principio de promocin necesaria Deber de
promover la persecucin penal ante la noticia de un hecho
punible.
2.- Principio de irretractabilidad Prohibicin de
suspender, interrumpir o hacer cesar la persecucin ya
iniciada.
Principio de oportunidad: Este principio enuncia que el
Ministerio Publico, ante la noticia de un hecho punible o,
inclusive, ante la existencia de prueba completa acerca de la
perpetracin de un delito, est autorizado para no iniciar o
para suspender, interrumpir o hacer cesar el curso de la

persecucin penal, cuando as lo aconsejan motivos de

utilidad social o razones de poltica criminal. Existen 2 tipos
de principios de oportunidad:
1.Principio
de
oportunidad
libre
o
discrecionalidad.
2.- Principio de oportunidad reglado o normado.

de

1.Principio
de
oportunidad
libre
o
de
discrecionalidad: En este caso la ley deja a la absoluta
discrecionalidad del Ministerio Publico el ejercicio de esta
facultad.
2.- Principio de oportunidad reglado o normado: En este
caso la ley establece los casos y las condiciones bajo las
cuales el Ministerio Publico est facultado para ejercer esta
actividad.
Criterios de oportunidad:
Criterios que tienden a la descriminalizacin:
1.- El concepto de adecuacin social del hecho: Se
aplica en aquellos casos en que si bien el hecho cabe en la
descripcin abstracta de la ley, se trata de un tipo de
comportamiento que el legislador no tuvo en cuenta o incluso
quiso dejar fuera del mbito del comportamiento punible, ya
que se adecua al sentimiento generalizado del buen proceder
o del obrar fuera de la zona de comportamiento socialmente
desviado. Ejemplo: pequea donacin que los vecinos hacen
a los recolectores de basura municipal en fiestas patrias o
navidad.
2.- La importancia nfima del hecho: Es lo que se conoce
en doctrina como delitos de bagatela (delitos de poca monta
o relevancia jurdico penal). Se trata de hechos
contemplados en leyes penales, cuya reprochabilidad es
escasa y cuyo bien jurdico protegido se considera de menor
relevancia.

3.- La culpabilidad nfima del autor: Se trata de formas de

realizacin insignificante de tipos penales que merecen ser
desviadas a otras formas de control social.
4.- La ausencia de necesidad preventiva: Se trata de
casos en que el propio autor sufre un dao como resultado de
su propio comportamiento desviado, que supera con creces la
pena que se puede esperar de su persecucin penal. Ejemplo:
conductor imprudente cuyo delito culposo ocasiona muerte
de un ser querido.
Artculo 170 del CPP: Principio de oportunidad. Los fiscales del
ministerio pblico podrn no iniciar la persecucin penal o
abandonar la ya iniciada: cuando se tratare de un hecho que
no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos
que la pena mnima asignada al delito excediere la de
presidio o reclusin menores en su grado mnimo o que se
tratare de un delito cometido por un funcionario pblico en el
ejercicio de sus funciones.
Se trata del principio de oportunidad en sentido
estricto, aplicable a la hiptesis de los delitos de bagatela.
EJEMPLOS:
1.- Delito de receptacin (Art. 456 bis A del CP):
Pena: Presidio menor en cualquiera de sus grados (de
61 a 5 aos) En este caso, perfectamente podra aplicarse
principio de oportunidad, puesto que lo que la ley exige es
que la pena mnima no parta de 540 das.
2.- Lesiones menos graves (Art. 399 del CP):
Pena: Presidio menor en su grado mnimo (61 a 540)
o multa.
Tambin podra aplicarse el principio de
oportunidad, ya que la pena mnima no excede el margen
permitido.
3.- Lesiones graves (Art. 397 del CP):
Pena: Presidio menor en su grado medio (541 a 3
aos) En este caso, no se puede aplicar principio de

oportunidad, porque la pena mnima excede la de presidio

menor en su grado mnimo.
No obstante lo anterior, es evidente, en un sentido
amplio, y aunque no se utilice la expresin principio de
oportunidad, para referirse a ellos, son tambin aplicables
de
dicho
principio,
la
suspensin
condicional
del
procedimiento (Art. 237 del CPP) y los acuerdos reparatorios
(Art. 241 del CPP).
GARANTIAS INDIVIDUALES ANTE LA PERSECUCION
PENAL:
A.- GARANTIAS DE LA ORGANIZACIN JUDICIAL:
1.- Derecho al juez independiente.
2.- Derecho al juez imparcial.
3.- Derecho al juez natural.
B.- GARANTAS GENERALES DEL PROCEDIMIENTO:
1.- Derecho al juicio previo.
2.- Derecho a ser juzgado dentro de un plazo
razonable.
3.- Derecho de defensa.
4.- Derecho a la presuncin de inocencia.
5.- Inadmisibilidad de la persecucin penal mltiple.
C.- GARANTIAS DEL JUICIO:
1.- Derecho a un juicio pblico.
2.- Derecho a un juicio oral.
A.- GARANTIAS DE LA ORGANIZACIN JUDICIAL:
1.- Derecho al juez independiente: Artculo 76 de la CPR:
La facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de
resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece

exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el

Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso
alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas
pendientes, revisar los fundamentos o contenido de sus
resoluciones o hacer revivir procesos fenecidos.
La referida norma constitucional contempla lo que
conocemos como independencia institucional, esto es, la
independencia del poder judicial con respecto a los dems
poderes del Estado.
Ahora, la independencia personal del juez tiene 2
dimensiones:
A.- La independencia externa: Que exige que el
juez no dependa de ninguna otra autoridad del Estado.
B.- La independencia interna: Se refiere a la
independencia del juez respecto de todo organismo superior
dentro del Poder Judicial.
2.- Derecho al juez imparcial: La imparcialidad es
la condicin de tercero desinteresado (independiente,
neutral), del juzgador, es decir, la de no ser parte, ni tener
prejuicios a favor o en contra, ni estar involucrado con los
intereses del acusador, ni comprometido con sus posiciones,
ni vinculado personalmente con stos y la actitud de
mantener durante todo el procedimiento la misma distancia
de la hiptesis acusatoria que de la hiptesis defensiva (sin
colaborar con ninguna).
Artculo 1 CPP.- Juicio previo y nica persecucin.
Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida
a una de las medidas de seguridad establecidas en este
Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por
un tribunal imparcial
La imparcialidad tiene 2 aspectos:
A.- Personal: basado en las relaciones de amistad,
parentesco, enemistad, negocios etc. Tambin el anticipo de

opinin sobre el caso, sea de modo extrajudicial o judicial

(juez que antes actu como fiscal en la causa).
B.- Funcional: El nuevo sistema impide al juez
procurar por si las pruebas que le proporcionen conocimiento
sobre los hechos materia de la acusacin.
3.- Derecho a un juez natural: Art. 19 N 3 inciso
4 CPR: Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales,
sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare
establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del
hecho. El artculo 2 del CPP reitera dicha disposicin.
Para que a una persona la sancionen en un juicio, es
decir, se dicte sentencia en su contra, el Tribunal tiene que
haber estado establecido previamente y ser el competente.
Esta norma se relaciona con el artculo 18 del Cdigo
Penal, en el sentido de que ste Tribunal que est establecido
legalmente, puede juzgar hechos que sean constitutivos de
delito, pero que se hayan configurado en forma previa al
ejercicio de la accin, puesto que en materia penal no existe
la retroactividad, salvo cuando es pro-imputado.
Por lo tanto, en materia penal es distinto a lo que
ocurre en materia civil contractual, en que quedan vigentes
las normas existentes al momento de la celebracin del acto
o contrato.
En materia penal el tribunal tiene que estar vigente al
momento de la perpetracin del hecho delictual.
El artculo 2 del CPP habla de Juez natural, que es
aquel tribunal que est establecido con anterioridad a la
perpetracin del hecho y que ser el competente para
conocer y juzgar el mismo. As como hay una investigacin
que la realiza el Ministerio Pblico a travs de los fiscales,
inmediatamente nace tambin el juez, el que est llamado a
resolver las cuestiones que se produzcan con ocasin de la
investigacin y de los derechos y facultades que se afecten
en virtud de esta investigacin.

Por lo tanto, si bien el juez no investiga, ejerce una

especie de control sobre la misma.
De hecho, en el
anteproyecto de CPP se denominaba juez de control de la
instruccin.
La referencia a juez natural tiene su origen en el
sistema feudal, donde siendo la costumbre la principal fuente
del derecho, se haca imprescindible que tanto el juez como
los jurados conocieran la vida local y las costumbres del lugar.
Deba tratarse de un juez respetado por la comunidad, que
conociera la vida, las caractersticas y las costumbres del
pueblo.
B.GARANTAS
PROCEDIMIENTO:

GENERALES

DEL

1.- Derecho al juicio previo: Artculo 1 inciso 1 del

CPP: Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr
ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas
de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de
una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial.
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico,
desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo
legal
Los alcances de este artculo pueden ser descritos de
la siguiente forma:
1.- Derecho a la sentencia judicial firme de
condena como fundamento de la pena. En este primer
sentido, juicio es sinnimo de sentencia, la cual ha de ser
fundada.
As, el artculo 36 del CPP seala: Fundamentacin.
Ser obligacin del tribunal fundamentar las resoluciones que
dictare, con excepcin de aquellas que se pronunciaren sobre
cuestiones de mero trmite. La fundamentacin expresar
sucintamente, pero con precisin, los motivos de hecho y de
derecho en que se basaren las decisiones tomadas. La simple
relacin de los documentos del procedimiento o la mencin

de los medios de prueba o solicitudes de los intervinientes no

sustituir en caso alguno la fundamentacin.
Otros artculos: Art. 122 inciso 2, 143,276 inc. 1,
297, 340 y 342.
2.- Derecho a un proceso previo legalmente
tramitado: Debe existir un procedimiento previo a la
sentencia. En efecto, toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Se trata ms bien de la nocin de derecho al
debido proceso, esto es, el derecho que garantiza al
ciudadano la realizacin en el proceso de los principios,
derechos y garantas procesales constitucionalizadas.
3.- Derecho a ser juzgado dentro de un plazo
razonable: Se trata del derecho a un proceso sin dilaciones
indebidas. El Cdigo Procesal Penal no ha elevado a nivel de
principio el derecho a ser juzgado dentro de un plazo
razonable, pero contiene numerosas disposiciones orientadas
a conferir tal proteccin.
Ejemplos: Artculo 233.- Efectos de la formalizacin
de la investigacin. La formalizacin de la investigacin
producir los siguientes efectos: b) Comenzar a correr el
plazo previsto en el artculo 247,..
Artculo 186 CPP.- Control judicial anterior a la
formalizacin de la investigacin. Cualquier persona que
se considerare afectada por una investigacin que no se
hubiere formalizado judicialmente, podr pedir al juez de
garanta que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos
que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez fijarle un
plazo para que formalice la investigacin.
Artculo 260 CPP.- Citacin a la audiencia.
Presentada la acusacin, el juez de garanta ordenar su
notificacin a todos los intervinientes y citar, dentro de las
veinticuatro horas siguientes, a la audiencia de preparacin

del juicio oral, la que deber tener lugar en un plazo no

inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco das. Al
acusado se le entregar la copia de la acusacin, en la que se
dejar constancia, adems, del hecho de encontrarse a su
disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados
durante la investigacin.
Artculo 281.- Fecha, lugar, integracin y
citaciones. El juez de garanta har llegar el auto de
apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes al momento en que quedare
firme.
Tambin pondr a disposicin del tribunal de juicio
oral en lo penal las personas sometidas a prisin preventiva o
a otras medidas cautelares personales.
Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el
juez presidente de la sala respectiva proceder de inmediato
a decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del
mismo, la que deber tener lugar no antes de quince ni
despus de sesenta das desde la notificacin del auto de
apertura del juicio oral..
Otros ejemplos: art. 343 y 344 del CPP.
3.- Derecho a la defensa: Derecho fundamental
que le asiste a todo imputado y a su abogado defensor a
comparecer inmediatamente en la instruccin y a lo largo de
todo el procedimiento penal a fin de poder contestar con
eficacia la imputacin o acusacin contra aquel existente,
articulando con plena libertad e igualdad de armas los actos
de prueba, de postulacin e impugnacin necesarios para
hacer valer dentro del proceso penal el derecho a la libertad
que asiste a todo ciudadano que, por no haber sido
condenado, se presume inocente.
Art. 19 N 3 inciso 3 de la CPR: ..Toda persona
imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida
por un abogado defensor proporcionado por el Estado si no
nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley

Artculo 8.- mbito de la defensa. El imputado tendr

derecho a ser defendido por un letrado desde la primera
actuacin del procedimiento dirigido en su contra. Todo
imputado que carezca de abogado tendr derecho
irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La
designacin del abogado la efectuar el juez antes de que
tenga lugar la primera actuacin judicial del procedimiento
que requiera la presencia de dicho imputado. El imputado
tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones
que considerare oportunos, as como a intervenir en todas las
actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del
procedimiento, salvas las excepciones expresamente
previstas en este Cdigo.
Artculo 102.- Derecho a designar libremente a
un defensor. Desde la primera actuacin del procedimiento
y hasta la completa ejecucin de la sentencia que se dictare,
el imputado tendr derecho a designar libremente uno o ms
defensores de su confianza.
Si no lo tuviere, el juez proceder a hacerlo, en los
trminos que seale la ley respectiva. En todo caso, la
designacin del defensor deber tener lugar antes de la
realizacin de la primera audiencia a que fuere citado el
imputado. Si el imputado se encontrare privado de libertad,
cualquier persona podr proponer para aqul un defensor
determinado, o bien solicitar se le nombre uno. Conocer de
dicha peticin el juez de garanta competente o aqul
correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare.
El juez dispondr la comparecencia del imputado a su
presencia, con el objeto de que acepte la designacin del
defensor.
Si el imputado prefiriere defenderse personalmente,
el tribunal lo autorizar slo cuando ello no perjudicare la
eficacia de la defensa; en caso contrario, le designar
defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a
formular planteamientos y alegaciones por s mismo, segn lo
dispuesto en el artculo 8.

Artculo 103.- Efectos de la ausencia del

defensor. La ausencia del defensor en cualquier actuacin
en que la ley exigiere expresamente su participacin
acarrear la nulidad de la misma, sin perjuicio de lo sealado
en el artculo 286 (Presencia del defensor en la audiencia de
juicio oral).
4.- Derecho a la presuncin de inocencia: Es una
de las banderas de lucha de la reforma liberal al sistema
inquisitivo y aparece por primera vez en Francia, en la
Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
Dicha declaracin estableci que deba presumirse inocente a
todo hombre hasta que haya sido declarado culpable.
Este derecho tiene en Chile rango constitucional por
el hecho de estar incorporado en tratados internacionales
ratificados por Chile y que se encuentran vigentes
(Convencin Americana de Derechos Humanos, Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos).
Artculo 4 del CPP: Presuncin de inocencia del
imputado. Ninguna persona ser considerada culpable ni
tratada como tal en tanto no fuere condenada por una
sentencia firme.
Constituye una directriz fundamental de todo sistema
procesal penal que se inserte en un Estado Democrtico de
Derecho, pues emana de la consideracin de la dignidad de la
persona humana.
Dado a que la presuncin de inocencia constituye un
derecho fundamental, implica que solo puede ser regulado
por la potestad legislativa, la que tiene como lmite la no
afectacin de su contenido esencial.
Este principio busca evitar los juicios condenatorios
anticipados en contra del imputado, sin una consideracin
detenida en la prueba de los hechos y la carga de la prueba,
como asimismo, obliga a determinar la responsabilidad del
acusado a travs de una sentencia fundada, congruente y
acorde a las fuentes del derecho vigente.

En materia penal todos estamos amparados por esta

presuncin, que se traduce en una suerte de mecanismo de
proteccin. El estar involucrado en un proceso penal como
imputado, es decir, como sujeto pasivo del mismo, no hace
que sea culpable, sino slo en virtud de una sentencia
condenatoria, previo juicio oral y pblico.
Es un principio o una presuncin?
Hay algunos que para escapar de esta dicotoma de si
es un principio o presuncin, se refieren a esta materia como
el principio de presuncin de inocencia (posicin eclctica).
Sin embargo, en estricto, los principios generales del derecho
son herramientas de interpretacin. En cambio, la presuncin
no es una herramienta de interpretacin, sino que es un
escudo protector que tiene una persona en virtud de la cual,
si se dan las hiptesis legales respectivas, desde esta base,
quien quiera modificar o alterar lo que se presume por la ley,
tiene que probar lo contrario.
En materia penal las presunciones son una forma de
inversin de prueba, porque el ONUS PROBANDI dispone
que el que alega debe probar; sin embargo, cuando hay una
presuncin, se altera la carga de prueba, porque es la ley la
que est dando por probado una determinada situacin
jurdica a un titular.
Desde el punto de vista de la presuncin de
inocencia, si alguien quiere alterarla, se debe probar la
culpabilidad, incluso el inocente nada tiene que hacer en el
juicio.
Esta presuncin de inocencia es incluso ms fuerte
que la presuncin del poseedor de ser reputado dueo (Art.
700 del CC), puesto que ste debe probar que es poseedor
para que a su vez nazca la proteccin, en cambio, en el
proceso penal al imputado se le presume inocente y nada
debe probar. Toda la carga de la prueba est radicada en el
Ministerio Pblico.

Esta regla del artculo 4 del CPP contempla 2

aspectos:
1.- Tiene una regla de consideracin y
2.- Una regla de trato.
Porque dice que: ninguna persona deber ser
considerada ni tratada como culpable.
Por lo tanto, no es un principio, por las razones dadas,
sino una PRESUNCIN: crea un verdadero derecho subjetivo,
al igual que en el caso del poseedor, al ser considerado dueo
por la ley, en que se debe probar que se es poseedor y el
legislador crea el derecho a ser considerado dueo, derecho
que incluso se puede radicar en su patrimonio como tal en
virtud de la prescripcin adquisitiva o usucapin.
Conclusin: El artculo 4 del CPP crea un verdadero
derecho subjetivo: a ser considerado inocente de cualquier
delito o infraccin que se le atribuye a una persona, mientras
no exista una sentencia ejecutoriada que declare su
culpabilidad.
La incertidumbre de lo que significa la existencia de
un hecho punible, beneficia al imputado, al que la ley
presume como inocente, lo que es absolutamente lgico,
puesto que el que lo acusa, el que tiene la obligacin de
destruir la presuncin de inocencia es el Ministerio Pblico y
eventualmente el querellante, en ciertos casos.
Esta presuncin de inocencia es simplemente legal,
porque la prueba en contrario la puede desvirtuar. Por lo
tanto, el imputado puede simplemente esperar a que se
desarrolle el juicio y el defensor puede atacar la prueba
presentada por el Ministerio Pblico, a fin de que se produzca
la duda razonable en el Tribunal.

Cuando el defensor tiene que contrariar la prueba

presentada por el acusador, en el fondo, lo que hace es
trabajar con la carga probatoria del Ministerio Pblico, con el
propsito de introducir la duda razonable en el Tribunal, que
hace mantener el estado de incertidumbre y por consiguiente
la referida proteccin.
La carga de la prueba corresponde al Estado Si el
Estado no logra satisfacer el estndar probatorio impuesto
por la ley procesal penal, la consecuencia necesaria del
incumplimiento de esa carga es la ABSOLUCION DEL
ACUSADO.
Se trata de una aplicacin vinculada al principio
indubio pro reo.
En nuestro sistema procesal penal el estndar de
conviccin exigido para condenar corresponde al de duda
razonable Art. 340 CPP.
No basta con que el acusador produzca prueba ms
convincente que el acusado, sino que debe tratarse de
prueba que conduzca a la completa conviccin, acerca de la
existencia del hecho punible y de la participacin del
acusado.
Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie
podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo
juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable, la
conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho
punible objeto de la acusacin y que en l hubiere
correspondido al acusado una participacin culpable y
penada por la ley. El tribunal formar su conviccin sobre la
base de la prueba producida durante el juicio oral. No se
podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia
declaracin.
**Duda equivale a incertidumbre, dudar es no saber
si una cosa es cierta.
Duda razonable ha sido definida en el sistema
norteamericano a partir de la jurisprudencia existente

como: el estndar usado para determinar la culpabilidad o

inocencia de una persona acusada de un delito.
Para ser culpable de un delito se debe probar que
uno es culpable ms all de toda duda razonable.
Duda razonable que justificara absolucin es una
duda basada en la razn y que surja de la evidencia o falta de
evidencia.
En sntesis: La presuncin de inocencia es un
derecho fundamental que vincula a los dems poderes del
Estado, es un reconocimiento de un status jurdico o de una
calidad jurdica amparada por esta presuncin. Si no hay
prueba en contrario prevalece la coraza. Contiene una
conjetura iuris tantum de ausencia de culpabilidad, hasta
que surja un reproche condenatorio en una sentencia
condenatoria.
Trato de inocente Otra consecuencia de la
aplicacin de esta presuncin de inocencia es que el
imputado en todo momento debe ser tratado como inocente.
No se le pueden imponer de manera anticipada
consecuencias propias de la sentencia condenatoria, y entre
ellas est, por supuesto, la privacin de libertad.
Sin embargo, esta presuncin no excluye de manera
alguna la posibilidad de decretar medidas cautelares
personales durante el procedimiento en contra del imputado
Detencin, prisin preventiva u otras.
Lo nico que no puede tener lugar a travs de la
aplicacin de estas medidas cautelares es que ellas
constituyan una suerte de anticipacin de la pena.
Corrobora lo dicho el artculo 122 del CPP, relativo a
la finalidad y alcance de las medidas cautelares al sealar
que: Las medidas cautelares personales slo sern impuestas
cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la
realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn
mientras subsistiere la necesidad de su aplicacin. Estas
medidas sern siempre decretadas por medio de resolucin
judicial fundada.

Asimismo, la privacin de libertad del imputado

durante el procedimiento penal seguido en su contra no debe
tener un carcter arbitrario o ilegal.
5.- Inadmisibilidad de la persecucin penal
mltiple: Este principio se encuentra consagrado legalmente
en el inciso 2 del artculo 1 del CPP: ...La persona
condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por
sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho.
Se trata del principio non bis in dem, segn el cual
un mismo hecho no puede ser objeto de doble sancin, o una
misma circunstancia de doble ponderacin.
Esta exigencia supone, en primer trmino, la
necesidad de restablecer un marco penal nico para cada
conducta. Supone tambin la necesidad de no ponderar un
mismo antecedente en ms de una oportunidad.
A travs de este principio lo que se pretende es evitar
que una persona sea sometida a una doble persecucin
penal, simultanea o sucesiva, por los mismos hechos
atribuidos en una persecucin penal anterior dirigida en su
contra. Entonces, por certeza jurdica, que emana de la cosa
juzgada, las personas que sean condenadas, absueltas o cuyo
proceso haya sido sobresedo, no pueden ser sometidas a
otro proceso penal por los mismos hechos.
Cundo hay identidad en la persecucin penal?
1).- Identidad de persona Se refiere a un mismo
imputado, ya que l tiene la garanta de no ser juzgado
nuevamente.
2).- Identidad de objeto Se refiere al hecho
punible que se atribuye al imputado.
3).- Identidad de la causa Se refiere a la
pretensin punitiva, esto es, la pena solicitada (pena en
concreto).

Recordar caso de la nia en Collipulli en el cual su

padre la lanz al ro. Sin embargo, no se encontr el cuerpo
de la menor. Qued establecido que el padre se haba
lanzado al ro junto con su hija, pero como no se encontr el
cuerpo, el imputado fue absuelto por el delito de parricidio.
Aos despus aparecieron restos seos y se determin que
correspondan a la nia; sin embargo, no se le puedo volver a
juzgar por los mismos hechos.
GARANTIAS DEL JUICIO:
1.- Derecho a un juicio pblico.
2.- Derecho a un juicio oral.

1.- Derecho a un juicio pblico:

Siguiendo a Roxin2, el fundamento de la publicidad es
triple:
A.Consolidar
la
confianza
pblica
en
la
administracin de justicia.
B.- Fomentar la responsabilidad de los rganos de la
administracin de justicia.
C.- Evitar la posibilidad de que circunstancias ajenas a
la causa influyan en el tribunal, y con ello, en la sentencia.
En nuestra Constitucin Poltica de la Republica
deberamos entender implcita la consagracin del derecho a
2 Es un abogado y jurista alemn destacado por su labor en el mbito del
Derecho Penal, Procesal Penal y Teora del Derecho. Adems vale como uno
de los penalistas de mayor influencia en la tradicin romano-germnica, lo
que le ha hecho acreedor de casi una veintena de Doctorados Honoris Causa
y reconocimientos acadmicos como la orden Raimundo Peafort en Espaa.

un juicio pblico dentro de las garantas de un justo y racional

procedimiento (Art. 19 N 3 inciso 5).
Consagracin legal:
Artculo 1 CPP: Juicio previo y nica
persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o
penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia
fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona tiene
derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal.
Artculo 374 del CPP: Motivos absolutos de
nulidad. El juicio y la sentencia sern siempre
anulados:
..d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las
disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y
continuidad del juicio;..
Artculo 289 del CPP: Publicidad de la audiencia
del juicio oral. La audiencia del juicio oral ser pblica, pero
el tribunal podr disponer, a peticin de parte y por
resolucin fundada, una o ms de las siguientes medidas,
cuando considerare que ellas resultan necesarias para
proteger la intimidad, el honor o la seguridad de cualquier
persona que debiere tomar parte en el juicio o para evitar la
divulgacin de un secreto protegido por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas
determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar
su salida para la prctica de pruebas especficas, y
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus
abogados
que
entreguen
informacin
o
formulen
declaraciones a los medios de comunicacin social durante el
desarrollo del juicio.
Los medios de comunicacin social podrn
fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia

que el tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren

a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opusiere, el
tribunal resolver.
Todo tratamiento del Cdigo Procesal Penal en
relacin al principio de publicidad aparece referido al juicio
oral. En verdad, la aplicacin del principio de publicidad con
carcter de derecho humano a las etapas anteriores del
procedimiento resulta discutible. Por lo pronto, pareciera
existir consenso doctrinario en cuanto a que el principio de
publicidad rige en plenitud para la etapa del juicio, mas no
as, en cuanto a su aplicacin, con la misma intensidad, en las
etapas preliminares del procedimiento.
**Leer artculo 182 del CPP.
2.- Derecho a un juicio oral:
El derecho a un juicio oral impone la exigencia de que
el fundamento de una sentencia solo puede provenir de un
debate pblico e inmediato. Lo anterior significa que el nivel
donde la oralidad funciona como garanta, por excelencia, es
en el juicio oral.
Consagracin legal:
Artculo 1 CPP: Juicio previo y nica
persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o
penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad
establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia
fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona
tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado
en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
Artculo 291 del CPP: Oralidad. La audiencia del
juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a las
alegaciones y argumentaciones de las partes como a las
declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y,
en general, a toda intervencin de quienes participaren en

ella. Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas

verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas
desde el momento de su pronunciamiento, debiendo constar
en el registro del juicio.
El tribunal no admitir la presentacin de
argumentaciones o peticiones por escrito durante la
audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo
supieren hacer en el idioma castellano, intervendrn por
escrito o por medio de intrpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el
idioma castellano ser asistido de un intrprete que le
comunicar el contenido de los actos del juicio.
Excepciones:
1.- inciso 3 del art. 291 del CPP: ..Sin embargo,
quienes no pudieren hablar o no lo supieren hacer en el
idioma castellano, intervendrn por escrito o por medio de
intrpretes...
2.- Artculo 333 del CPP: Lectura o exhibicin de
documentos, objetos y otros medios. Los documentos sern
ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen.
Los objetos que constituyeren evidencia debern ser
exhibidos y podrn ser examinados por las partes. Las
grabaciones, los elementos de prueba audiovisuales,
computacionales o cualquier otro de carcter electrnico apto
para producir fe, se reproducirn en la audiencia por
cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes.
El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las partes, la
lectura o reproduccin parcial o resumida de los medios de
prueba mencionados, cuando ello pareciere conveniente y se
asegurare el conocimiento de su contenido. Todos estos
medios podrn ser exhibidos al acusado, a los peritos o
testigos durante sus declaraciones, para que los reconocieren
o se refirieren a su conocimiento de ellos.

Artculo 331.- Reproduccin de declaraciones

anteriores en la audiencia del juicio oral. Podr reproducirse o
darse lectura a los registros en que constaren anteriores
declaraciones de testigos, peritos o imputados, en los
siguientes casos:
a) Cuando se tratare de declaraciones de testigos o
peritos que hubieren fallecido o cado en incapacidad fsica o
mental, o estuvieren ausentes del pas, o cuya residencia se
ignorare o que por cualquier motivo difcil de superar no
pudieren declarar en el juicio, siempre que ellas hubieren sido
recibidas por el juez de garanta en una audiencia de prueba
formal, en conformidad con lo dispuesto en los artculos 191,
192 y 280;
b) Cuando constaren en registros o dictmenes que
todas las partes acordaren en incorporar, con aquiescencia
del tribunal;
c) Cuando la no comparecencia de los testigos,
peritos o coimputados fuere imputable al acusado, y
d) Cuando se tratare de declaraciones realizadas por
coimputados rebeldes, prestadas ante el juez de garanta.
El derecho a un juicio oral es renunciable bajo
determinadas condiciones. Esto sucede, cuando el imputado
manifiesta su consentimiento con la aplicacin del
procedimiento abreviado En este caso el acusado
acepta los hechos materia de la acusacin y los antecedentes
de la investigacin.
Artculo 409 del CPP: Intervencin previa del
juez de garanta. Antes de resolver la solicitud del fiscal, el
juez de garanta consultar al acusado a fin de asegurarse
que ste ha prestado su conformidad al procedimiento
abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su
derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos
del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle
y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones ni
presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros.

Otro tanto ocurre en el procedimiento simplificado

Cuando el imputado admitiere responsabilidad en los
hechos contenidos en el requerimiento (Art. 395 del CPP).
En el procedimiento monitorio Podra sealarse
que existira una renuncia tacita al juicio oral, como
consecuencia de la falta de reclamacin con la imposicin de
la multa o su monto, dentro del plazo de 15 das siguientes a
la notificacin de la resolucin que impone el pago de la
multa (Art. 392 del CPP).
Finalmente, podramos decir que el derecho al juicio
oral es una garanta que se aplica y cumple en la etapa del
juicio oral. En principio, no existe una garanta constitucional
que ampare la oralidad del procedimiento en sus etapas
preliminares. No obstante lo anterior, el principio de oralidad
alcanza tambin por declaracin expresa del CPP, a la etapa
de preparacin del juicio oral.
En la etapa de investigacin tambin tiene aplicacin
este principio Ejemplo: debate sobre prisin preventiva.
El derecho a un juicio oral asimismo se encuentra
asociado a otras 3 caractersticas fundamentales:
1.- Principio de inmediacin.
2.- Principio de continuidad.
3.- Principio de concentracin.

1.- Principio de inmediacin:

Impone que el sentenciador solo puede fallar de
acuerdo con las impresiones personales que obtenga del
acusado y de los medios de prueba.

El tribunal que dicta la sentencia debe haber

observado por s mismo la recepcin de la prueba, sin poder
dejar est a cargo de otras personas (inmediacin formal).
Asimismo, el tribunal debe extraer los hechos de la
fuente por s mismo, sin que pueda utilizar equivalentes
probatorios. El tribunal debe formar su conviccin sobre la
base de la prueba producida durante el juicio oral. Por lo
mismo, es que se prohbe incorporar o invocar como medio
de prueba ni dar lectura durante la audiencia de juicio oral a
los registros y dems documentos que dieren cuenta de
actuaciones realizadas por la polica o por el Ministerio
Publico.
2.- Principio de continuidad:
Dice relacin con el hecho de que el debate no debe
ser interrumpido.
3.- Principio de concentracin:
Aplicado al juicio oral exige que todos los actos
necesarios para concluir el juicio se realicen en la misma
audiencia. Leer artculos 282 y 283 del CPP.
PROTECCION DE LAS GARANTIAS:
Se trata de aquellos mecanismos especficos
destinados a la proteccin de las garantas involucradas en
actuaciones determinadas del procedimiento penal.
Los dividimos en:
1.- Mecanismos generales preventivos:
A.- Autorizacin judicial previa.
B.- Cautela de garantas.
2.- Mecanismos generales correctivos:

A.- Nulidad procesal.

B.- Exclusin de prueba ilcita.
C.- Recurso de nulidad.
1.- Mecanismos generales preventivos:
A.- Autorizacin judicial previa:
Artculo 9 CPP: Autorizacin judicial previa.
Toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a
un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin
asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir de
autorizacin judicial previa.
En consecuencia, cuando una diligencia de
investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el
fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de
garanta.
Tratndose de casos urgentes, en que la inmediata
autorizacin u orden judicial sea indispensable para el xito
de la diligencia, podr ser solicitada y otorgada por cualquier
medio idneo al efecto, tales como telfono, fax, correo
electrnico u otro, sin perjuicio de la constancia posterior, en
el registro correspondiente. No obstante lo anterior, en caso
de una detencin se deber entregar por el funcionario
policial que la practique una constancia de aqulla, con
indicacin del tribunal que la expidi, del delito que le sirve
de fundamento y de la hora en que se emiti.
B.- Cautela de garantas:
Artculo 10.- Cautela de garantas. En cualquiera
etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare
que el imputado no est en condiciones de ejercer los
derechos que le otorgan las garantas judiciales consagradas
en la Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, adoptar, de oficio o a peticin de parte, las
medidas necesarias para permitir dicho ejercicio.

Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que

pudiere producirse una afectacin sustancial de los derechos
del imputado, el juez ordenar la suspensin del
procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia
que se celebrar con los que asistan. Con el mrito de los
antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se
expusiere, resolver la continuacin del procedimiento o
decretar el sobreseimiento temporal del mismo.
2.- Mecanismos generales correctivos:
A.- Nulidad procesal: La nulidad procesal opera
como un mecanismo correctivo de proteccin de garantas
cuando la infraccin que la motiva ha impedido el pleno
ejercicio de las garantas y de los derechos reconocidos en la
Constitucin, o en las dems leyes de la Republica. En estos
casos la ley presume de derecho la exigencia del perjuicio
exigido por la ley como requisito para la declaracin de
nulidad.
Artculo 160 CPP: Presuncin de derecho del
perjuicio. Se presumir de derecho la existencia del perjuicio
si la infraccin hubiere impedido el pleno ejercicio de las
garantas y de los derechos reconocidos en la Constitucin, o
en las dems leyes de la Repblica.
B.- Exclusin de prueba ilcita: Se trata de uno de
los mecanismos correctivos ms poderosos para la proteccin
de garantas establecido en el Cdigo Procesal Penal. A travs
de este mecanismo, el juez puede excluir, para el juicio oral,
todas aquellas pruebas que provinieren de actuaciones o
diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que
hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas
fundamentales (Art. 276 del CPP).
C.- Recurso de nulidad: Opera como un mecanismo
de proteccin de garantas cuando se funda en la causal
prevista en el artculo 373 a) del CPP: Causales del recurso.
Proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la

sentencia: a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento

o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren
infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados
por la Constitucin o por los tratados internacionales
ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y..
INTERVINIENTES Y SUJETOS PROCESALES:
1.INTERVINIENTES:
Artculo
12
CPP:
Intervinientes. Para los efectos regulados en este Cdigo, se
considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, al
imputado, al defensor, a la vctima y al querellante,
desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el
momento en que la ley les permitiere ejercer facultades
determinadas.
SUJETOS PROCESALES: Para complementar el
propsito enunciado en el prrafo anterior, es necesario
puntualizar quienes son los sujetos procesales:
Aun cuando el Cdigo esta vez no les comprende a
todos en alguna disposicin determinada, se refiere a ellos el
Titulo IV, del Libro I, del CPP, en siete prrafos diferentes,
cada uno titulado con el nombre de un sujeto procesal el
Tribunal, el Ministerio Publico, la Polica, el Imputado, la
Defensa, la Victima y el querellante.
Como puede observarse, algunas categoras de
personas son intervinientes y a la vez son sujetos procesales.
A.- EL TRIBUNAL U ORGANO JURISDICCIONAL:
El sistema procesal penal contempla actualmente dos
tipos de tribunales:
1.- Juzgados de Garanta.
2.- Tribunales de Juicio Oral en lo Penal.
1.- Juzgados de Garanta:

Son tribunales unipersonales, ordinarios, letrados, de

derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en primera
instancia de todos los asuntos de orden criminal relacionados
con la sustanciacin previa al juicio oral.
Competencia de los Jueces de Garanta:
1.- Asegurar los derechos del imputado y dems
intervinientes en el proceso penal;
2.- Dirigir las audiencias que procedan conforme a la
ley procesal penal;
3.- Dictar sentencia cuando corresponda, en el
procedimiento abreviado, simplificado y de accin penal
privada;
4.- Conocer y fallar las faltas penales (procedimiento
monitorio);
5.- Conocer y fallar las faltas a la ley de alcoholes;
6.- Hacer ejecutar las condenas criminales y medidas
de seguridad y resolver solicitudes y reclamos relativos a
dicha ejecucin;
7.- Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les
encomiende.
8.- Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos
que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden.
FORMA DE ACTUAR La regla general es que el
juez de garanta cumpla sus funciones, esto es, adopte sus
resoluciones, en audiencias, en las que se debaten las
cuestiones pertinentes con participacin de todos los
intervinientes (Art. 36 y 38 del CPP).
Por excepcin, no se resuelve en audiencia o con la
participacin de todos los intervinientes. Ejemplo: Artculo
236 del CPP Autorizacin para practicar diligencias sin
conocimiento del afectado.
PRINCIPALES AUDIENCIAS DE LAS QUE CONOCE
EL JUEZ DE GARANTIA:

1.- Audiencia de control de detencin.

2.- Audiencia de formalizacin de la investigacin.
4.- Audiencias de suspensiones condicionales del
procedimiento o de acuerdos reparatorios.
5.- Audiencia de revisin de medida cautelar de
prisin preventiva.
6.Audiencia
para
resolver
solicitud
de
sobreseimiento.
7.- Audiencia cierre de investigacin.
8.- Audiencia de preparacin de juicio oral.
Organizacin de los Juzgados de Garanta:
Estarn conformados por uno o ms jueces con competencia
en un mismo territorio jurisdiccional, que actan y resuelven
unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento.
Comit de Jueces: Existe en los juzgados de garanta
con 3 o ms jueces y en todos los tribunales orales en lo
penal y se integra de la siguiente forma:
1.- Juzgados o Tribunales con 5 jueces o menos: Se
integra por todos ellos.
2.-Juzgados o Tribunales con ms de 5 jueces: Se
integra por 5 jueces elegidos por mayora cada 2 aos.
De entre los miembros del Comit de Jueces se elige
el Juez Presidente, que dura dos aos y puede ser reelegido.
Las funciones del Comit son las siguientes:
1.- Aprobar el procedimiento de distribucin de
causas;
2.- Designar al administrador del tribunal, de entre
una terna presentada por el presidente;
3.- Calificar anualmente al administrador del tribunal;
4.- Resolver acerca de la remocin del administrador;
5.- Designar al personal del juzgado, de entre ternas
presentadas por el administrador;

6.Conocer
de
apelaciones
contra
el
administrador por remocin del subadministrador, jefes de
unidades o personal del juzgado;
7.Definir el proyecto de plan presupuestario que
presente el presidente para ser enviado a la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial;
8.Las dems materias que seale la ley.
Organizacin Administrativa: Los Juzgados de
Garanta se organizarn en unidades administrativas para el
cumplimiento de las siguientes funciones:
A.- Sala: organizacin y asistencia a las audiencias;
B.- Atencin de Pblico: Otorgar una adecuada
atencin, informacin y orientacin.
C.Servicios:
Labores
de
soporte
tcnico
computacional, contabilidad, apoyo a la labor administrativa,
abastecimiento, etc.
D.- Administracin de Causas: Manejo de causas,
registro de los procesos, notificaciones, audiencias, archivo,
ingresos, rolaje de expedientes, audiencias de los detenidos,
actualizacin de base de datos de causas y estadsticas
bsicas.
E.- Apoyo a Terceros: Adecuada atencin, informacin
y orientacin a testigos y peritos. Esto solo existe en los
Tribunales del Juicio Oral en lo Penal.
2.- Tribunales de Juicio Oral en lo Penal:
Son tribunales colegiados, ordinarios, letrados, de
derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una
comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en primera
instancia de todos los asuntos de orden criminal.
Estos jueces estn regulados fundamentalmente en
los artculos 14 a 26 C.O.T.

Competencia de los Tribunales de Juicio Oral en

lo Penal:
1.- Conocer y juzgar las causas por crimen o simple
delito, salvo aquellas cuyo fallo corresponda al Juzgado de
Garanta;
2.- Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin
preventiva de los acusados puestos a su disposicin;
3.- Resolver todos los incidentes que se promuevan
durante el curso del juicio oral; y,
4.- Conocer y resolver otras cuestiones que la ley les
encomiende.
Organizacin de los Tribunales Orales en lo
Penal: Funcionarn en una o ms salas integradas por tres de
sus miembros. Podrn integrar la sala tambin otros jueces en
calidad de alternos, solo en casos en que sea preciso
subrogar en caso de que existan jueces inhabilitados o que
opere la situacin prevista en el art. 281 inc. final CPP.
**Lo sealado respecto del Comit de Jueces y en
cuanto a la organizacin administrativa de los Juzgados de
Garanta resulta igualmente aplicable a los Tribunales de
Juicio Oral en lo Penal.
B.- EL MINISTERIO PBLICO:
CONCEPTO: Artculo 83 CPR: Un organismo
autnomo, jerarquizado, con el nombre de Ministerio Pblico,
dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos
constitutivos de delito, los que determinen la participacin
punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su
caso, ejercer la accin penal pblica en la forma prevista por
la ley. De igual manera, le corresponder la adopcin de
medidas para proteger a las vctimas y a los testigos.
REGULACION: Art. 83 y siguientes de la Constitucin
Poltica de la Republica y LOC N 19.640.

Se trata de un organismo que goza de autonoma

constitucional, lo que operativamente le asegura quedar
fuera de la influencia de los dems poderes del Estado,
exento de cualquier clase de limitaciones indebidas en su
tarea de persecucin penal. La autonoma, en la especie, est
referida a los poderes del Estado. Asimismo, cabe sealar que
el Ministerio Publico no cumple un cometido jurisdiccional, por
lo que queda excluido del control de la Corte Suprema en tal
sentido.
Esta entidad no tiene personalidad jurdica propia o
diferente de la del Fisco y ser la ley anual de presupuesto la
que determine el tipo y volumen de los recursos que le
asignar para el cumplimiento de sus funciones. Se crea una
partida especfica.
Por la naturaleza de su funcin primordial, el
Ministerio Publico no puede estar compuesto por funcionarios
que gocen de plena autonoma, sino que deben hallarse
integrados a un organismo colegiado que debe actuar
coordinadamente. Los fiscales forman parte de una
organizacin cuyos integrantes estn ligados por lazos de
jerarqua. Por ello, es que el jefe superior es el Fiscal Nacional,
a quien le corresponde la superintendencia directiva,
correccional y econmica del Ministerio Publico, en
conformidad a la ley. Esta jerarqua se extiende a las
autoridades y jefaturas administrativas. El control se refiere a
la eficacia y eficiencia.
El Ministerio
jerarquizada:

Pblico

tiene

una

estructura

1.- Fiscal Nacional.

2.- Fiscales Regionales (uno por cada regin del pas,
con excepcin de la Regin Metropolitana que tiene 4
fiscales).
3.- Fiscales Adjuntos (A cargo de las fiscalas locales).
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL MINISTERIO
PUBLICO:

A.- Direccin exclusiva de la investigacin.

B.- El ejercicio discrecional de la accin penal pblica.
C.- Adopcin de medidas de proteccin a favor de
vctimas y testigos.
D.- Principio de legalidad.
E.- Principio de Oportunidad.
F.- Principio de interdiccin en el ejercicio de
funciones jurisdiccionales.
G.- Tutela jurisdiccional.
A.- Direccin exclusiva de la investigacin: El
Ministerio Publico dirigir en forma exclusiva la investigacin
de los hechos constitutivos de delito, los que determinen la
participacin punible y los que acrediten la inocencia del
imputado. En el ejercicio de esta funcin, los fiscales se
encuentran regidos por el principio de objetividad, que
impone adecuar sus actos a un sentido objetivo, que implica
investigar con igual celo no solo los hechos y circunstancias
que funden o agraven la responsabilidad penal del imputado,
sino tambin los que la eximan, extingan o atenen.
La expresin delito comprende: Crmenes,
simples delitos y faltas penales.
Nadie ms puede investigar, ni siquiera el juez. El
juez a lo sumo, tiene la facultad del artculo 257 del CPP,
cuando se reabre la investigacin, a fin de ordenar que se
realicen
aquellas
diligencias
que
hubiesen
sido
oportunamente solicitadas por algn interviniente durante la
investigacin y no practicadas, por lo tanto, no se tratan de
diligencias nuevas.
Aunque el Juez tenga su propia tesis de investigacin
no puede manifestarlas, porque va en contra las funciones
que le resultan propias al Ministerio Pblico. Por lo dems, as
lo ha resuelto ya la jurisprudencia en algunos casos, en que
algunos jueces se han excedido de sus atribuciones, quizs,
por entender la norma de una manera distinta o recordando
el sistema anterior.

Finalmente, es necesario recordar que el Ministerio

Publico tiene a su cargo la direccin de la investigacin de los
delitos, cuya ejecucin material corresponder regularmente
a la Polica. La Polica de Investigaciones y Carabineros de
Chile son auxiliares del Ministerio Publico, y se encuentran
funcionalmente subordinadas al mismo en las tareas de
investigacin debiendo cumplir las rdenes directas que aquel
les imparta sin poder calificar su fundamento, oportunidad,
justicia o legalidad, salvo requerir la exhibicin de la
autorizacin judicial cuando se trate de actuaciones que
afecten derechos asegurados por la Constitucin.
B.- El ejercicio discrecional de la accin penal
pblica: El Estado, a travs del Ministerio Publico, es quien
tiene, - en principio el monopolio en el ejercicio de la accin
penal pblica.
Ejercer la accin penal en estricto rigor significa
formular la acusacin. La previa existencia de una acusacin,
ejercitada y sostenida por un sujeto diferente al rgano
juzgador constituye, como sabemos, la esencia inexcusable,
del sistema acusatorio. Sin embargo, dicha expresin puede
utilizarse tambin en sentido lato, como sinnimo de
promover la persecucin penal o de incoacin del proceso
penal.
Esta funcin se ejerce respecto de los delitos de
accin penal pblica, aunque requieran de instancia particular
para poder iniciar su persecucin. Tratndose de los delitos de
accin penal privada, solo la victima puede ejercer la accin,
a travs de la interposicin de una querella.
Leer artculo 258 del CPP Forzamiento de la
acusacin.
C.- Adopcin de medidas de proteccin a favor
de vctimas y testigos: Tratndose de las vctimas, esta
funcin del Ministerio Publico se declara, a nivel de principio
bsico, en el artculo 6 y se extiende a todas las etapas del
procedimiento penal.

Artculo 6.- Proteccin de la vctima. El

ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de
la vctima del delito en todas las etapas del procedimiento
penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a la ley
la vigencia de sus derechos durante el procedimiento.
El fiscal deber promover durante el curso del
procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u
otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao
causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio de
las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima.
Asimismo, la polica y los dems organismos
auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su condicin
de vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en
los trmites en que debiere intervenir.
Por su parte, el artculo 78 del CPP se refiere a la
Informacin y proteccin a las vctimas:
- Ser deber de los fiscales durante todo el
procedimiento:
- Adoptar medidas, o solicitarlas, en su caso, para
proteger a las vctimas de los delitos;
- Facilitar su intervencin en el mismo y
- Evitar o disminuir al mnimo cualquier perturbacin
que hubieren de soportar con ocasin de los trmites en que
debieren intervenir.
Los fiscales estarn obligados a realizar, entre
otras, las siguientes actividades a favor de la vctima:
a) Entregarle informacin acerca del curso y resultado
del procedimiento, de sus derechos y de las actividades que
debiere realizar para ejercerlos.
b) Ordenar por s mismos o solicitar al tribunal, en su
caso, las medidas destinadas a la proteccin de la vctima y
su familia frente a probables hostigamientos, amenazas o
atentados.
c) Informarle sobre su eventual derecho a
indemnizacin y la forma de impetrarlo, y remitir los

antecedentes, cuando correspondiere, al organismo del

Estado que tuviere a su cargo la representacin de la vctima
en el ejercicio de las respectivas acciones civiles.
d) Escuchar a la vctima antes de solicitar o resolver
la suspensin del procedimiento o su terminacin por
cualquier causa.
Si la vctima hubiere designado abogado, el ministerio
pblico estar obligado a realizar tambin a su respecto las
actividades sealadas en las letras a) y d) precedentes.
Artculo 109.- Derechos de la vctima. La vctima
podr intervenir en el procedimiento penal conforme a lo
establecido en este Cdigo, y tendr, entre otros, los
siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de
su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a
perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho
punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que
ste pidiere o se resolviere la suspensin del procedimiento o
su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de
pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo
u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o
la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido
en el procedimiento.
Los derechos precedentemente sealados no podrn
ser ejercidos por quien fuere imputado del delito respectivo,
sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa
calidad.
En general, lo que se pretende a travs de las
referidas medidas o mecanismos de proteccin es evitar la
denominada victimizacin secundaria, definicin que

caracteriza la nueva situacin de desamparo e inseguridad

que sufre la vctima, esta vez ya no producto del delito sino
del funcionamiento del sistema de justicia penal.
D.- Principio de legalidad: El Ministerio Pblico
est sujeto en toda su actuacin a este principio, puesto que
en representacin de la sociedad tiene que perseguir hechos
que presenten caractersticas de delito y en la medida que
estos hechos cuadren o se enmarquen en un tipo penal tiene
que ejercer la accin penal conforme a la ley.
La vctima podra no ejercer una accin penal
no obstante tener derecho a ello? R: Si, conforme al
artculo 12 del Cdigo Civil, porque se trata de un inters
personal y conforme a este artculo es un inters renunciable.
En cambio, el Ministerio Pblico no puede renunciar a su
ejercicio. Lo que s puede hacer es abstenerse de ejercer la
accin penal cuando no se han reunido los antecedentes
necesarios para poder fundarla, es una cosa distinta, porque
es un anlisis de mrito de los antecedentes reunidos durante
la investigacin.
Si el Ministerio Publico no cumple con este principio
de legalidad, quedar sujeto a responsabilidad administrativa,
penal y civil, conforme a las reglas generales en materia de
responsabilidad a las cuales quedan afectos todos los
funcionarios de la administracin pblica, los que deben
enmarcar su actuacin a la Constitucin y a las leyes.
Qu pasa cuando una persona no quiere
denunciar un hecho que reviste los caracteres de
delito?
R: Si se trata de un delito de accin penal pblica, no
hay inconveniente, puesto que si estos hechos llegan a
conocimiento de la Polica o del Ministerio Pblico, se puede
iniciar una investigacin de oficio.

Ahora, Cmo llega la noticia criminis de un

hecho que presenta caractersticas de delito?
Generalmente a travs de denuncias efectuadas por personas
a las policas, que se materializa en un parte de denuncia, el
que posteriormente es comunicado o remitido al Ministerio
Pblico.
E.- Principio de Oportunidad: Es aquel que faculta
al Ministerio Publico para no iniciar o interrumpir la
persecucin penal de un hecho punible en los casos que
determine el Fiscal Nacional en sus instrucciones generales y
dentro del mbito que autoriza la ley.
Est regulado en el artculo 170 del Cdigo Procesal
Penal y constituye una excepcin al principio de legalidad.
Dentro de las herramientas que otorga el Cdigo
Procesal Penal, existen lo que se denominan las salidas
alternativas, que son mecanismos que permiten terminar un
proceso criminal sin recurrir a una sentencia.
Dentro de este grupo de salidas alternativas,
pedaggicamente se distinguen: las llamadas iniciales y
denominadas intermedias. Las iniciales se adoptan por el
Ministerio Pblico de manera facultativa y antes de que exista
formalizacin de investigacin, de all su nombre. Las
intermedias en tanto, tienen este nombre porque tienen como
requisito el haberse formalizado previamente la investigacin.
Las salidas alternativas iniciales son 3:
1.- El archivo provisional (Art. 167 CPP).
2.- La decisin de no iniciar investigacin (Art. 168
CPP) y
3.- El principio de oportunidad (Art. 170 CPP).
Las salidas alternativas intermedias son:
1.- La suspensin condicional del procedimiento (Art.
237 240 del CPP) y
2.- Los acuerdos reparatorios (Art. 241 246 CPP).

F.- Principio de interdiccin en el ejercicio de

funciones jurisdiccionales: El Ministerio Pblico est
impedido de ejercer funciones jurisdiccionales, puesto que
stas son privativas del poder judicial, esto es, estn
reservadas para los jueces, para los tribunales de justicia y,
por lo tanto; en su quehacer no puede tomar decisiones que
le competen a la jurisdiccin.
Este principio tiene adems su fundamento en los
artculos 6 y 7 de la Constitucin Poltica, que establecen y
contemplan El Estado de Derecho Cada una de las
instituciones y de las personas deben actuar dentro del marco
de sus competencias.
En este orden de cosas, podemos sealar que el
Ministerio Pblico no pertenece al poder judicial. De hecho se
encuentra regulado en la Constitucin Poltica entre el Poder
Judicial y el Tribunal Constitucional. Sin embargo, tiene una
regulacin propia como un organismo autnomo.
Adems el Ministerio Pblico carece de FACULTAD DE
IMPERIO carece de aquella facultad que le permite hacer
ejecutar o cumplir lo que se resuelva, incluso por medio de la
fuerza pblica. Esta facultad es propia de los tribunales y de
la ley.
Si una persona se le cita por un Fiscal para prestar
declaracin. Dicha persona tiene que concurrir. Ahora, si no
concurre y no justifica su inasistencia, puede ser compelido
para ello y ser llevado a declarar bajo arresto. Sin embargo,
para ello es necesaria una orden del Tribunal que as lo
autorice, puesto que el Fiscal carece de facultad de imperio.
Adems es necesario que dicha citacin se haya efectuado
bajo apercibimiento de arresto.
En materia de juicio arbitral ocurre algo similar, en
atencin a que los jueces tienen jurisdiccin, pero no tienen
imperio, por lo tanto, para hacer cumplir lo resuelto por un
juez arbitral, debe recurrirse a la justicia ordinaria.

G.- Tutela jurisdiccional: No obstante que la

direccin exclusiva de la investigacin la tiene el Fiscal, el
juez est llamado a realizar un tipo de control o tutela en
relacin a la investigacin y a los que en ella intervienen.
Una forma de tutela se encuentra en el artculo 6 del
CPP, al sealar dicho precepto que el Juez de Garanta debe
garantizar los derechos de la vctima y de los dems
intervinientes.
En relacin a este principio, por ejemplo, el Juez de
Garanta para acceder a otorgar una orden de detencin a
solicitud del Fiscal, deber requerirle que le proporcione
ciertos antecedentes, a fin de evaluar concede o no la orden.
En otras palabras, al analizar y revisar los antecedentes que
el fiscal le proporciona est ejerciendo una suerte de control o
tutela.
Hay varias instituciones en donde se da esta especie
de tutela, como la que acabamos de mencionar. Asimismo,
tenemos:
A.- Orden de entrada y registro (porque sta es una
medida intrusiva que requiere autorizacin judicial previa, sin
la cual no se puede proceder directamente).
B.- Para interceptar comunicaciones telefnicas.
C.- Aprobar la decisin del Fiscal en orden a no iniciar
la investigacin.
D.- Comunicacin o imputacin de cargos que el
Fiscal le realiza a una persona, la que debe hacerse en
presencia del juez de garanta.
E.- Solicitud de medidas cautelares. Lo anterior,
puesto que el Fiscal no tiene la facultad de decretar medidas
cautelares, por tanto, la solicitud de dichas medidas
cautelares las debe realizar ante el juez, quien las decretar o
no con conocimiento de causa.
Este principio de tutela o de garanta, tambin se ve
reflejado en el artculo 106 del CPP, que dispone que en el
caso de renuncia del defensor o en cualquier situacin de
abandono de hecho de la defensa, el tribunal deber designar

de oficio un defensor penal pblico que la asuma, a menos

que el imputado se procurare antes un defensor de su
confianza. Con todo, tan pronto este defensor hubiere
aceptado el cargo, cesar en sus funciones el designado por
el tribunal. Por lo tanto, en este caso tambin ejerce una
especie de control, a fin de evitar que el imputado quede en
indefensin.
Por otra parte, respecto de la querella, tambin hay
un control jurisdiccional, puesto que se presenta ante el Juez
de Garanta, el que tiene que revisar su contenido para
determinar si la declara admisible o inadmisible. Si cumple
con los requisitos, la declarar admisible y la remitir al
Ministerio Pblico, de lo contrario, podra ordenar que se
subsane dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tenerla
por no presentada o de remitirla como denuncia al Ministerio
Pblico, dependiendo de la causal de inadmisibilidad.
Otro ejemplo de tutela lo encontramos en la exclusin
de prueba, puesto que el Juez de Garanta en la etapa
intermedia, esto es, en la audiencia de preparacin de juicio
oral, tiene que revisar la pruebas ofrecidas por los
intervinientes, a fin de controlar que stas hayan sido
obtenidas en forma legal, con observancia de las garantas
constitucionales y ser pertinentes.
Otro ejemplo de tutela o garanta lo vemos en la
audiencia de control de la detencin, la que puede
realizarse sin la presencia del abogado defensor, porque en
este caso el garante es el juez. Es ste quien tiene que
indagar cmo se detuvo al sujeto. Pero si se le quiere
formalizar la investigacin se requiere que est presente el
defensor. De hecho, una de las causales por las cuales se
puede ampliar o prorrogar una detencin es cuando no est
presente el abogado defensor del imputado.
C.- LA POLICIA:

La polica es un sujeto procesal no interviniente del

procedimiento penal, al tenor de lo que estable el artculo 12
del CPP.
Aunque tiene el carcter de auxiliar o de rgano
colaborador en las tareas de investigacin criminal, no cabe
duda de que su funcin es central en la fase de investigacin
preparatoria de los delitos.
REGULACIN DE LA ACTIVIDAD POLICIAL EN EL
SISTEMA PROCESAL PENAL:
Artculo 79 CPP: Funcin de la polica en el
procedimiento penal. La Polica de Investigaciones de Chile
ser auxiliar del ministerio pblico en las tareas de
investigacin y deber llevar a cabo las diligencias necesarias
para cumplir los fines previstos en este Cdigo, en especial
en los artculos 180, 181 y 187, de conformidad a las
instrucciones que le dirigieren los fiscales. Tratndose de
delitos que dependieren de instancia privada se estar a lo
dispuesto en los artculos 54 y 400 de este Cdigo.
Asimismo, le corresponder ejecutar las medidas de
coercin que se decretaren. Carabineros de Chile, en el
mismo carcter de auxiliar del ministerio pblico, deber
desempear las funciones previstas en el inciso precedente
cuando el fiscal a cargo del caso as lo dispusiere. Sin
perjuicio de lo previsto en los incisos anteriores, tratndose
de la investigacin de hechos cometidos en el interior de
establecimientos penales, el ministerio pblico tambin podr
impartir instrucciones a Gendarmera de Chile, que actuar
de conformidad a lo dispuesto en este Cdigo.
Artculo 80 CPP: Direccin del ministerio
pblico. Los funcionarios sealados en el artculo anterior
que, en cada caso, cumplieren funciones previstas en este
Cdigo, ejecutarn sus tareas bajo la direccin y
responsabilidad de los fiscales y de acuerdo a las

instrucciones que stos les impartieren para los efectos de la

investigacin, sin perjuicio de su dependencia de las
autoridades de la institucin a la que pertenecieren.
Tambin debern cumplir las rdenes que les
dirigieren los jueces para la tramitacin del procedimiento.
Los funcionarios antes mencionados debern cumplir
de inmediato y sin ms trmite las rdenes que les
impartieren los fiscales y los jueces, cuya procedencia,
conveniencia y oportunidad no podrn calificar, sin perjuicio
de requerir la exhibicin de la autorizacin judicial previa,
cuando correspondiere, salvo los casos urgentes a que se
refiere el inciso final del artculo 9, en los cuales la
autorizacin judicial se exhibir posteriormente.
Artculo 81 CPP.- Comunicaciones entre el
ministerio pblico y la polica. Las comunicaciones que
los fiscales y la polica debieren dirigirse en relacin con las
actividades de investigacin de un caso particular se
realizarn en la forma y por los medios ms expeditos
posibles.
Artculo
82
CPP.Imposibilidad
de
cumplimiento. El funcionario de la polica que, por cualquier
causa, se encontrare impedido de cumplir una orden que
hubiere recibido del ministerio pblico o de la autoridad
judicial, pondr inmediatamente esta circunstancia en
conocimiento de quien la hubiere emitido y de su superior
jerrquico en la institucin a que perteneciere. El fiscal o el
juez que hubiere emitido la orden podr sugerir o disponer
las modificaciones que estimare convenientes para su debido
cumplimiento, o reiterar la orden, si en su concepto no
existiere imposibilidad.
Artculo 83.- Actuaciones de la polica sin orden
previa. Corresponder a los funcionarios de Carabineros de
Chile y de la Polica de Investigaciones de Chile realizar las
siguientes actuaciones, sin necesidad de recibir previamente
instrucciones particulares de los fiscales:
a) Prestar auxilio a la vctima;

b) Practicar la detencin en los casos de flagrancia,

conforme a la ley Relacionar con art. 130 CPP.
c) Resguardar el sitio del suceso Para este efecto,
impedirn el acceso a toda persona ajena a la investigacin y
proceder a su clausura, si se tratare de local cerrado, o a su
aislamiento, si se tratare de lugar abierto, y evitarn que se
alteren o borren de cualquier forma los rastros o vestigios del
hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a
cabo, mientras no interviniere personal experto de la polica
que el ministerio pblico designare.
El personal policial experto deber recoger, identificar
y conservar bajo sello los objetos, documentos o
instrumentos de cualquier clase que parecieren haber servido
a la comisin del hecho investigado, sus efectos o los que
pudieren ser utilizados como medios de prueba, para ser
remitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el
registro que se levantare, de la individualizacin completa del
o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta
diligencia;
En aquellos casos en que en la localidad donde
ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la
evidencia pueda desaparecer, el personal policial que hubiese
llegado al sitio del suceso deber recogerla y guardarla en los
trminos indicados en el prrafo precedente y hacer entrega
de ella al Ministerio Pblico, a la mayor brevedad posible. En
el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de
difcil acceso, la polica deber practicar de inmediato las
primeras diligencias de investigacin pertinentes, dando
cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho, a la mayor
brevedad.
d) Identificar a los testigos y consignar las
declaraciones
que
stos
prestaren
voluntariamente,
tratndose de los casos a que se alude en las letras b) y c)
precedentes;
e) Recibir las denuncias del pblico, y
f) Efectuar las dems actuaciones que dispusieren
otros cuerpos legales.

CONTROL DE IDENTIDAD (Art. 85 CPP):

CONCEPTO: Constituye una forma de restriccin de
libertad eventual, en cuya virtud la ley faculta a la polica
para solicitar la identificacin de cualquier persona que, en
casos fundados y segn las circunstancias, permitan estimar
que existan indicios de que ella hubiere cometido o intentado
cometer un crimen, simple delito o falta, de que se dispusiere
a cometerlo, o de que pudiere suministrar informaciones
tiles para la indagacin de un crimen, simple delito o falta, o
en el caso de la persona que se encapuche o emboce para
ocultar, dificultar o disminuir su identidad.
Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos
indicios, la polica podr proceder al registro de las
vestimentas, equipaje o vehculo de la persona cuya
identidad se controla, y cotejar la existencia de las rdenes
de detencin que pudieren afectarle. La polica proceder a la
detencin, sin necesidad de orden judicial y en conformidad a
lo dispuesto en el artculo 129, de quienes se sorprenda, a
propsito del registro, en alguna de las hiptesis del artculo
130 (flagrancia), as como de quienes al momento del cotejo
registren orden de detencin pendiente.
En caso de negativa de una persona a acreditar su
identidad, o si habiendo recibido las facilidades del caso no le
fuere posible hacerlo, la polica la conducir a la unidad
policial ms cercana para fines de identificacin. En dicha
unidad se le darn facilidades para procurar una identificacin
satisfactoria por otros medios distintos de los ya
mencionados, dejndola en libertad en caso de obtenerse
dicho resultado, previo cotejo de la existencia de rdenes de
detencin que pudieren afectarle. Si no resultare posible
acreditar su identidad, se le tomarn huellas digitales, las que
slo podrn ser usadas para fines de identificacin y,
cumplido dicho propsito, sern destruidas.

El conjunto de procedimientos detallados en los

incisos precedentes no deber extenderse por un plazo
superior a ocho horas, transcurridas las cuales la persona
que ha estado sujeta a ellos deber ser puesta en libertad,
salvo que existan indicios de que ha ocultado su verdadera
identidad o ha proporcionado una falsa, caso en el cual se
estar a lo dispuesto en el inciso siguiente.
Si la persona se niega a acreditar su identidad o se
encuentra en la situacin indicada en el inciso anterior, se
proceder a su detencin como autora de la falta prevista y
sancionada en el N 5 del artculo 496 del Cdigo Penal. El
agente policial deber informar, de inmediato, de la
detencin al fiscal, quien podr dejarla sin efecto u ordenar
que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo
mximo de veinticuatro horas, contado desde que la
detencin se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare,
la polica deber presentar al detenido ante la autoridad
judicial en el plazo indicado.
Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de
una persona en conformidad a los incisos precedentes,
debern realizarse en la forma ms expedita posible, y el
abuso en su ejercicio podr ser constitutivo del delito previsto
y sancionado en el artculo 255 del Cdigo Penal (delito de
abuso contra particulares Pena: suspensin del empleo en
cualquiera de sus grados y multa de 11 a 20 UTM).
Artculo 86.- Derechos de la persona sujeta a
control de identidad. En cualquier caso que hubiere sido
necesario conducir a la unidad policial a la persona cuya
identidad se tratare de averiguar en virtud del artculo
precedente, el funcionario que practicare el traslado deber
informarle verbalmente de su derecho a que se comunique a
su familia o a la persona que indicare, de su permanencia en
el cuartel policial. El afectado no podr ser ingresado a celdas
o calabozos, ni mantenido en contacto con personas
detenidas.

Artculo 89.- Examen de vestimentas, equipaje

o vehculos. Se podr practicar el examen de las
vestimentas que llevare el detenido, del equipaje que portare
o del vehculo que condujere, cuando existieren indicios que
permitieren estimar que oculta en ellos objetos importantes
para la investigacin. Para practicar el examen de
vestimentas, se comisionar a personas del mismo sexo del
imputado y se guardarn todas las consideraciones
compatibles con la correcta ejecucin de la diligencia.
Artculo 90.- Levantamiento del cadver. En los
casos de muerte en la va pblica, y sin perjuicio de las
facultades que corresponden a los rganos encargados de la
persecucin penal, la descripcin a que se refiere el artculo
181 y la orden de levantamiento del cadver podrn ser
realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente, en
forma personal o por intermedio de un funcionario de su
dependencia, quien dejar registro de lo obrado, en
conformidad a las normas generales de este Cdigo.
Artculo 91.- Declaraciones del imputado ante
la polica. La polica slo podr interrogar autnomamente al
imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere
presente durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn
a constatar la identidad del sujeto. Si, en ausencia del
defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la
polica tomar las medidas necesarias para que declare
inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la
polica podr consignar las declaraciones que se allanare a
prestar, bajo la responsabilidad y con la autorizacin del
fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier
momento a esta diligencia.
COMENTARIO: Es sabido que el imputado tiene
derecho a guardar silencio o, en caso de consentir en prestar
declaracin, a no hacerlo bajo juramento. De acuerdo a una
modificacin introducida por la Ley 20.592 de fecha 02 de

junio de 2012, en la primera declaracin que preste ante el

fiscal o la polica, segn el caso, deber sealrsele lo
siguiente: "Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio
de
este
derecho
no
le
ocasionar
ninguna
consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a
l, todo lo que manifieste podr ser usado en su
contra."; Art. 93 letra g) CPP.
Artculo 92.- Prohibicin de informar. Los
funcionarios policiales no podrn informar a los medios de
comunicacin social acerca de la identidad de detenidos,
imputados, vctimas, testigos, ni de otras personas que se
encontraren o pudieren resultar vinculadas a la investigacin
de un hecho punible.
D.- EL IMPUTADO:
CONCEPTO: Es la persona a quien se atribuye
participacin en un hecho punible.
Artculo 7.- Calidad de imputado. Las facultades,
derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la
Repblica, este Cdigo y otras leyes reconocen al imputado,
podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere
participacin en un hecho punible desde la primera actuacin
del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa
ejecucin de la sentencia. Para este efecto, se entender por
primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o
gestin, sea de investigacin, de carcter cautelar o de otra
especie, que se realizare por o ante un tribunal con
competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la polica,
en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un
hecho punible.
Desde cundo se tiene la calidad de imputado?
R: Hay 2 teoras:

A.- Desde la primera actuacin del procedimiento

dirigido en su contra.
B.- Desde la formalizacin de la investigacin (Art.
229 CPP).
Artculo 229.- Concepto de la formalizacin de
la investigacin. La formalizacin de la investigacin es la
comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia
del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una
investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos
determinados Actuacin formal del ente persecutor.
Qu calidad jurdica tiene el investigado antes
de la formalizacin de cargos?
A.- Para algunos tiene lisa y llanamente la calidad de
imputado (Art. 7 CPP).
B.- Para otros, slo se tratara de una persona que se
le est investigando, pero que an no tiene la calidad de
imputado. Solo tendra la calidad de afectado. El fundamento
de esta postura es el artculo 186 del CPP: Control judicial
anterior a la formalizacin de la investigacin. Cualquier
persona que se considerare afectada por una investigacin
que no se hubiere formalizado judicialmente, podr pedir al
juez de garanta que le ordene al fiscal informar acerca de los
hechos que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez
fijarle un plazo para que formalice la investigacin No hay
sancin.
Otro argumento para sustentar la 2 tesis estara
dado por el artculo 236 del CPP Autorizacin para
practicar diligencias sin conocimiento del afectado. Las
diligencias de investigacin que de conformidad al artculo 9
requirieren de autorizacin judicial previa podrn ser
solicitadas por el fiscal aun antes de la formalizacin de la
investigacin. Si el fiscal requiriere que ellas se llevaren a
cabo sin previa comunicacin al afectado, el juez autorizar
que se proceda en la forma solicitada cuando la gravedad de
los hechos o la naturaleza de la diligencia de que se tratare

permitiere presumir que dicha circunstancia resulta

indispensable para su xito. Si con posterioridad a la
formalizacin de la investigacin el fiscal solicitare proceder
de la forma sealada en el inciso precedente, el juez lo
autorizar cuando la reserva resultare estrictamente
indispensable para la eficacia de la diligencia.
Lo
anterior
siguientes aspectos:

tiene

importancia

para

los

1.- Respecto de los derechos y garantas: Puesto

que desde el momento en que una persona pasa a tener la
calidad de imputado, nacen todos los derechos y garantas
que se asocian a tal calidad.
2.- Respecto de la duracin de la investigacin:
La investigacin desformalizada no tiene plazo. En cambio,
una vez formalizada la instigacin la ley fija un plazo para que
se proceda a su cierre, el que no puede exceder de 2 aos.
Sin embargo, el juez le puede fijar un plazo menor.
DERECHOS Y GARANTAS DEL IMPUTADO:
Artculo 93 CPP.- Derechos y garantas del
imputado. Todo imputado podr hacer valer, hasta la
terminacin del proceso, los derechos y garantas que le
confieren las leyes. En especial, tendr derecho a:
a) Que se le informe de manera especfica y clara
acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos que
le otorgan la Constitucin y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos
iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin
destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le
formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una
audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o sin l,

con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de

la investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su
contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella
hubiere sido declarada secreta y slo por el tiempo que esa
declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y
recurrir contra la resolucin que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar
declaracin, a no hacerlo bajo juramento. Sin perjuicio de lo
dispuesto en los artculos 91 y 102, al ser informado el
imputado del derecho que le asiste conforme a esta letra,
respecto de la primera declaracin que preste ante el fiscal o
la polica, segn el caso, deber sealrsele lo siguiente:
"Tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este
derecho no le ocasionar ninguna consecuencia legal
adversa; sin embargo, si renuncia a l, todo lo que manifieste
podr ser usado en su contra.";
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles,
inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las
responsabilidades que para l derivaren de la situacin de
rebelda.
Artculo 94.- Imputado privado de libertad. El
imputado privado de libertad tendr, adems, las siguientes
garantas y derechos:
a) A qu se le exprese especfica y claramente el
motivo de su privacin de libertad y, salvo el caso de delito
flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de
detencin o de aprehensin le informe de los derechos a que
se refiere el inciso segundo del artculo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que
hubiere ordenado su detencin;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto
policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al

familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o

preso, el motivo de la detencin o prisin y el lugar donde se
encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de
acuerdo al rgimen del establecimiento de detencin, el que
slo contemplar las restricciones necesarias para el
mantenimiento del orden y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y
ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que
se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por
cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artculo 151
Prohibicin de comunicaciones: El tribunal podr, a peticin
del fiscal, restringir o prohibir las comunicaciones del
detenido o preso hasta por un mximo de diez das, cuando
considerare que ello resulta necesario para el exitoso
desarrollo de la investigacin. En todo caso esta facultad no
podr restringir el acceso del imputado a su abogado en los
trminos del artculo 94, letra f), ni al propio tribunal.
Tampoco se podr restringir su acceso a una apropiada
atencin mdica. El tribunal deber instruir a la autoridad
encargada del recinto en que el imputado se encontrare
acerca del modo de llevar a efecto la medida, el que en
ningn caso podr consistir en el encierro en celdas de
castigo.
AMPARO ANTE EL JUEZ DE GARANTA:
El artculo 95 del Cdigo Procesal Penal
contempla el amparo ante el juez de garanta en los
siguientes trminos: Toda persona privada de libertad
tendr derecho a ser conducida sin demora ante un juez de
garanta, con el objeto de que examine la legalidad de su
privacin de libertad y, en todo caso, para que examine las
condiciones en que se encontrare, constituyndose, si fuere
necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podr
ordenar la libertad del afectado o adoptar las medidas que
fueren procedentes.

El abogado de la persona privada de libertad, sus

parientes o cualquier persona en su nombre podrn siempre
ocurrir ante el juez que conociere del caso o aqul del lugar
donde aqulla se encontrare, para solicitar que ordene que
sea conducida a su presencia y se ejerzan las facultades
establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privacin de libertad hubiere sido
ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr
impugnarse por los medios procesales que correspondan ante
el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 21 de la Constitucin Poltica de la
Repblica.
Este amparo ante el Juez de Garanta presupone que
toda persona privada de libertad tiene derecho a ser
conducido sin demora ante el juez, con el objeto de que ste
examine la legalidad de su privacin de libertad.
Lo
anterior, est relacionado con la primera audiencia judicial del
detenido que se celebra en el momento en que ste es
puesto a disposicin del juez que orden su detencin (Art.
132 del Cdigo Procesal Penal), conocida como: audiencia de
control de detencin, cuyo objeto principal es que el juez de
garanta, cara a cara con el privado de libertad indague las
razones por las que se encuentra privado de ella y determine
si se cumplieron las exigencias legales de la misma.
Por su parte, el artculo 94 letra c) del Cdigo Procesal
Penal establece que el imputado privado de libertad tendr el
derecho a ser conducido sin demora ante el tribunal que
hubiere ordenado su detencin. Por lo tanto, el artculo 95
relativo al amparo ante el juez de garanta est en plena
armona con el referido artculo 94 del mismo cuerpo legal, en
cuanto al derecho bsico de que toda persona privada de
libertad tiene que acceder al juez sin demora.
ESTA DETENCIN EST RELACIONADA CON LAS
PRIVACIONES DE LIBERTAD QUE EFECTE LA POLICA, CON O
SIN INSTRUCCIN DE LOS FISCALES Y NO SE REFIERE A LAS
DETENCIONES ORDENADAS JUDICIALMENTE PORQUE ELLO

EST REGULADO EN EL INCISO 3 DEL ARTCULO 95 DEL

CODIGO PROCESAL PENAL.
En efecto, si la privacin de libertad hubiese sido
ordenada por resolucin judicial, su legalidad slo podr
impugnarse por los medios procesales que correspondan ante
el tribunal que la hubiere dictado, sin perjuicio de recurrir por
la va de la accin de amparo constitucional del artculo 21 de
la Constitucin Poltica de la Repblica.
Este amparo del artculo 95 del Cdigo Procesal Penal
NO cubre otras situaciones en que puede estar afectada
arbitrariamente la libertad personal de un individuo o su
seguridad individual.
As, no incluye la situacin de las personas libres cuya
liberad personal o sus atributos estn amenazados o
perturbados, ni aquellas privaciones de libertad que hubieren
sido ordenadas por el propio juez de garanta, porque, como
ya se advirti, en caso de haberse ordenado judicialmente la
detencin la situacin debe resolverse por los medios de
impugnacin o por la reclamacin de amparo del artculo 21
de la Constitucin Poltica.
Tampoco comprende los reclamos que puedan
interponer las personas por restricciones de la libertad, como
las que emanan de los arraigos y de las medidas cautelares
previstas en el artculo 155 del Cdigo Procesal Penal, porque
su objetivo es solo conducir al detenido a la presencia del juez
que conoce del caso o del lugar en que se encuentre la
persona privada de libertad.
CONCLUSION: Es en el inciso 2 del artculo 95 del
Cdigo Procesal Penal donde se establece el amparo especial,
porque all se permite que el abogado de la persona privada
de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre
pueden ocurrir al juez que conociere del caso o aqul del
lugar donde aquella se encontrare, para solicitar que se
ordene la conduccin de la persona privada de libertad a su

presencia y
encuentra.

se

examinen

las

condiciones

en

que

se

Este es el amparo especial y puede intentarse no slo

ante el juez de garanta sino que ante el juez que conoce del
caso, puede ser el tribunal del juicio oral o el de garanta o
incluso el juez con competencia en lo criminal del lugar donde
se encuentre la persona, siempre que no exista un tribunal
del nuevo sistema,
y tiene por objeto nicamente la
conduccin del detenido ante el juez para verificar las
condiciones y legalidad de su detencin y para la adopcin de
medidas para subsanar los defectos de su detencin.
Las principales diferencias entre el Amparo
Constitucional y el Legal son:
1.- Carcter del Amparo: El amparo constitucional
(art. 21 de la Carta Fundamental) tiene carcter reparador,
correctivo y preventivo; el legal (art. 95 del Cdigo Procesal
Penal) en cambio, es slo reparador y correctivo, ms no
preventivo.
2.- Fuente formal: El Amparo Constitucional se
encuentra regulado en la Constitucin, en el respectivo auto
acordado, y se discute si lo est tambin en el antiguo Cdigo
de Procedimiento Penal. El Amparo legal, se encuentra
regulado en el Cdigo Procesal Penal. Ambos, sin embargo,
obedecen a mandatos de los Tratados Internacionales.
3.- Objeto protegido: El amparo constitucional
resguarda la libertad ambulatoria (o libertad personal) y la
seguridad individual. El amparo legal preserva la libertad
ambulatoria y la fiel observancia de las normas que regulan la
privacin de libertad.
4.- Fuente del agravio contra el que se recurre:
El amparo constitucional procede contra actos de cualquier

origen; el legal no procede en contra de resoluciones

judiciales (art. 95 inciso 3). Sin embargo, el acto en contra
del cual se accione va amparo legal, debe estar originado en
la tramitacin de un proceso penal especfico, ya sea por
actos del Ministerio Pblico, de la Polica, o de particulares,
pero que no procedera respecto de conductas externas o
ajenas a un juicio o investigacin de carcter penal, respecto
de los cuales, s podra intentarse el Amparo Constitucional.
5.- Tribunal competente: El amparo constitucional
se tramita ante las Cortes de Apelaciones y Suprema, en
primera y segunda instancia respectivamente (segn lo
dispuesto en el Cdigo Orgnico de Tribunales); en cambio, el
amparo legal tiene al Juez de Garanta como el tribunal
competente para conocerlo, quien lo hace adems en nica
instancia.
IMPUTADO REBELDE:
Artculo 99.- Causales de rebelda. El imputado ser
declarado rebelde:
a)
Cuando,
decretada
judicialmente
su
detencin o prisin preventiva, no fuere habido, o
b)
Cuando,
habindose
formalizado
la
investigacin en contra del que estuviere en pas
extranjero, no fuere posible obtener su extradicin.
DECLARACION DE REBELDA De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 100 del CPP: La declaracin de
rebelda del imputado ser pronunciada por el tribunal ante el
que debiere comparecer.
EFECTOS DE LA REBELDIA: De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 101 del CPP, declarada la rebelda:

A.- Las resoluciones que se dictaren en el

procedimiento se tendrn por notificadas personalmente al
rebelde en la misma fecha en que se pronunciaren.
B.- La investigacin no se suspender por la
declaracin de rebelda y el procedimiento continuar hasta la
realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, en la
cual se podr sobreseer definitiva o temporalmente la causa
de acuerdo al mrito de lo obrado.
C.- Si la declaracin de rebelda se produjere durante
la etapa de juicio oral, el procedimiento se sobreseer
temporalmente, hasta que el imputado compareciere o fuere
habido.
D.- El sobreseimiento afectar slo al rebelde y el
procedimiento continuar con respecto a los imputados
presentes.
E.- El imputado que fuere habido pagar las costas
causadas con su rebelda, a menos que justificare
debidamente su ausencia.

E.- EL DEFENSOR:
La asistencia jurdica de un defensor letrado o
abogado es fundamental para que el imputado pueda ejercer
debidamente los derechos constitucionales y legales que le
reconocen la Constitucin, las leyes y los tratados
internacionales ratificados por Chile y actualmente vigentes.
Artculo 8 CPP: mbito de la defensa: El
imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado
desde la primera actuacin del procedimiento dirigido en su
contra. Todo imputado que carezca de abogado tendr
derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La
designacin del abogado la efectuar el juez antes de que
tenga lugar la primera actuacin judicial del procedimiento
que requiera la presencia de dicho imputado....

Artculo
102
CPP:
Derecho
a
designar
libremente a un defensor Desde la primera actuacin
del procedimiento y hasta la completa ejecucin de la
sentencia que se dictare, el imputado tendr derecho a
designar libremente uno o ms defensores de su confianza. Si
no lo tuviere, el juez proceder a hacerlo, en los trminos que
seale la ley respectiva. En todo caso, la designacin del
defensor deber tener lugar antes de la realizacin de la
primera audiencia a que fuere citado el imputado.
Si el imputado se encontrare privado de libertad,
cualquier persona podr proponer para aqul un defensor
determinado, o bien solicitar se le nombre uno. Conocer de
dicha peticin el juez de garanta competente o aqul
correspondiente al lugar en que el imputado se encontrare.
El juez dispondr la comparecencia del imputado a su
presencia, con el objeto de que acepte la designacin del
defensor.
Si el imputado prefiriere defenderse personalmente,
el tribunal lo autorizar slo cuando ello no perjudicare la
eficacia de la defensa; en caso contrario, le designar
defensor letrado, sin perjuicio del derecho del imputado a
formular planteamientos y alegaciones por s mismo, segn lo
dispuesto en el artculo 8.
Efectos de la ausencia del defensor El artculo
103 del CPP dispone que: La ausencia del defensor en
cualquier
actuacin
en
que
la
ley
exigiere
expresamente su participacin acarrear la nulidad de
la misma, sin perjuicio de lo sealado en el artculo 286
(presencia del defensor en el juicio oral) La presencia del
defensor del acusado durante toda la audiencia del juicio oral
ser un requisito de validez del mismo. La no comparecencia
del defensor a la referida audiencia constituir abandono de
la defensa y obligar al tribunal a la designacin de un
defensor penal pblico. No se podr suspender la audiencia
por la falta de comparecencia del defensor elegido por el
acusado. En tal caso, se designar de inmediato un defensor

penal pblico al que se conceder un perodo prudente para

interiorizarse del caso.
Derechos y facultades del defensor De
acuerdo a lo dispuesto el artculo 104 del CPP el defensor
podr ejercer todos los derechos y facultades que la ley
reconoce al imputado, a menos que expresamente se
reservare su ejercicio a este ltimo en forma personal.
Defensa de varios imputados en un mismo
proceso De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 105 del
CPP, la defensa de varios imputados podr ser asumida por
un defensor comn, a condicin de que las diversas
posiciones que cada uno de ellos sustentare no fueren
incompatibles entre s.
Si
el
tribunal
advirtiere
una
situacin
de
incompatibilidad la har presente a los afectados y les
otorgar un plazo para que la resuelvan o para que designen
los defensores que se requirieren a fin de evitar la
incompatibilidad de que se tratare.
Si, vencido el plazo, la situacin de incompatibilidad
no hubiere sido resuelta o no hubieren sido designados el o
los defensores necesarios, el mismo tribunal determinar los
imputados que debieren considerarse sin defensor y
proceder
a
efectuar
los
nombramientos
que
correspondieren.
Renuncia o abandono de la defensa De
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 106 del CPP, la renuncia
formal del defensor no lo liberar de su deber de realizar
todos los actos inmediatos y urgentes que fueren necesarios
para impedir la indefensin del imputado. En el caso de
renuncia del defensor o en cualquier situacin de abandono
de hecho de la defensa, el tribunal deber designar de oficio
un defensor penal pblico que la asuma, a menos que el
imputado se procurare antes un defensor de su confianza.

Con todo, tan pronto este defensor hubiere aceptado el cargo,

cesar en sus funciones el designado por el tribunal.
Designacin posterior El artculo 107 del CPP
establece que la designacin de un defensor penal pblico no
afectar el derecho del imputado a elegir posteriormente otro
de su confianza; pero la sustitucin no producir efectos
hasta que el defensor designado aceptare el mandato y fijare
domicilio.
DEFENSORIA PENAL PBLICA:
Est regulada en la Ley 19.718 de fecha 10 de marzo
del ao 2001.
Artculo
1.Crase
un
servicio
pblico,
descentralizado
funcionalmente
y
desconcentrado
territorialmente, denominado Defensora Penal Pblica, en
adelante "la Defensora" o "el Servicio", dotado de
personalidad jurdica y patrimonio propio, sometido a la
supervigilancia del Presidente de la Repblica a travs del
Ministerio de Justicia.
Artculo 2.- La Defensora tiene por finalidad
proporcionar defensa penal a los imputados o acusados por
un crimen, simple delito o falta que sea de competencia de
un juzgado de garanta o de un tribunal de juicio oral en lo
penal y de las respectivas Cortes, en su caso, y que carezcan
de abogado.
Artculo 4.- La Defensora se organizar en una
Defensora Nacional y en Defensoras Regionales. Las
Defensoras Regionales organizarn su trabajo a travs de las
Defensoras Locales y de los abogados y personas jurdicas
con quienes se convenga la prestacin del servicio de la
defensa penal. Existir, adems, un Consejo de Licitaciones
de la Defensa Penal Pblica, en adelante "el Consejo", y

Comits de Adjudicacin Regionales, que cumplirn las

funciones que les asigna esta ley.
Artculo 35.- Son beneficiarios de la defensa penal
pblica todos los imputados o acusados que carezcan de
abogado y requieran de un defensor.
Artculo 36.- La defensa penal pblica ser siempre
gratuita.
Excepcionalmente, la Defensora podr cobrar,
total o parcialmente, la defensa que preste a los beneficiarios
que dispongan de recursos para financiarla privadamente.
Para estos efectos considerar, al menos, su nivel de ingreso,
capacidad de pago y el nmero de personas del grupo
familiar que de ellos dependan, en conformidad con lo que
seale el reglamento. Siempre que correspondiere cobrar a
algn beneficiario por la prestacin del servicio de la defensa
penal, se le deber informar de ello en cuanto se d inicio a
las gestiones en su favor, entregndole copia del arancel
existente y de las modalidades de pago del servicio.
F.- LA VICTIMA:
Artculo 108 CPP: Concepto. Para los efectos de este
Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito.
En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del
ofendido y en los casos en que ste no pudiere ejercer los
derechos que en este Cdigo se le otorgan, se considerar
vctima:
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervencin en el
procedimiento, la enumeracin precedente constituye un
orden de prelacin, de manera que la intervencin de una o

ms personas pertenecientes a una categora excluye a las

comprendidas en las categoras siguientes.
Proteccin de la vctima El artculo 6 del CPP
establece que el ministerio pblico estar obligado a velar por
la proteccin de la vctima del delito en todas las etapas del
procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar
conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento
El fiscal deber promover durante el curso del
procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u
otros mecanismos que faciliten la reparacin del dao
causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio de
las acciones civiles que pudieren corresponderle a la vctima.
Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares
debern otorgarle un trato acorde con su condicin de
vctima, procurando facilitar al mximo su participacin en los
trmites en que debiere intervenir.
Derechos de la vctima De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 109 del CPP, la vctima podr
intervenir en el procedimiento penal, y tendr, entre otros, los
siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de proteccin frente a probables
hostigamientos, amenazas o atentados en contra suya o de
su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a
perseguir las responsabilidades civiles provenientes del hecho
punible;
d) Ser oda, si lo solicitare, por el fiscal antes de que
ste pidiere o se resolviere la suspensin del procedimiento o
su terminacin anticipada;
e) Ser oda, si lo solicitare, por el tribunal antes de
pronunciarse acerca del sobreseimiento temporal o definitivo
u otra resolucin que pusiere trmino a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o
la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido

en el procedimiento. Los derechos precedentemente

sealados no podrn ser ejercidos por quien fuere imputado
del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le
correspondieren en esa calidad.
G.- EL QUERELLANTE:
El querellante es un interviniente de acuerdo al
artculo 12 del Cdigo Procesal Penal.
La condicin para que efectivamente sea tal es que
deduzca una querella y que sta sea declarada admisible por
el Juez de Garanta respectivo.
Esta querella, tal como una demanda civil, es un
escrito formal, cuyos requisitos que debe cumplir estn
sealados en el artculo 113 del CPP.
Puede operar como una forma de inicio del
procedimiento penal o como acto de apersonamiento
respecto de un procedimiento penal ya iniciado.
CPP.

Quines pueden deducir querella? Art. 111

R: La querella podr ser interpuesta por la vctima, su

representante legal o su heredero testamentario.
Tambin se podr querellar cualquier persona capaz
de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto de
hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren
delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario
pblico que afectaren derechos de las personas garantizados
por la Constitucin o contra la probidad pblica.
Los rganos y servicios pblicos slo podrn
interponer querella cuando sus respectivas leyes orgnicas
les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA QUERELLA
Art. 112 CPP

La querella podr presentarse en cualquier

momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la
investigacin. Admitida a tramitacin, el juez la remitir al
ministerio pblico y el querellante podr hacer uso de los
derechos que le confiere el artculo 261.
Tratndose de un procedimiento simplificado se
presenta de inmediato la acusacin, que sera el
requerimiento, por lo tanto, no existe cierre de la
investigacin. Sin embargo, se ha entendido que cuando el
Fiscal presenta el requerimiento se encuentra cerrada la
investigacin, puesto que el requerimiento equivale
procesalmente a la acusacin fiscal.
Artculo 261 CPP.- Actuacin del querellante.
Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin
de la audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante,
por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o
acusar particularmente. En este segundo caso, podr plantear
una distinta calificacin de los hechos, otras formas de
participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la
acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la
formalizacin de la investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el
escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para
sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos
trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
REQUISITOS DE LA QUERELLA Art. 113 CPP:
Toda querella criminal deber presentarse por escrito
ante el juez de garanta y deber contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se
entablare;

b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio

del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia
del querellado, o una designacin clara de su persona, si el
querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren
dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella
para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo
de l o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con
expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere
ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se
solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su
ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
INADMISIBILIDAD DE LA QUERELLA Art. 114
CPP: La querella no ser admitida a tramitacin por el juez de
garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de
acuerdo a lo establecido en el artculo 112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de
garanta un plazo de tres das para subsanar los defectos que
presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en
el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones
pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren
constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella
apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del
imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del
ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por
la ley.

RGIMEN DE APELACIN: De acuerdo a lo

dispuesto en el artculo 115 del CPP, la resolucin que
declarare inadmisible la querella ser apelable, pero sin que
en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin
del procedimiento. La resolucin que admitiere a tramitacin
la querella ser inapelable.
PROHIBICIN DE QUERELLA Artculo 116 CPP:
No podrn querellarse entre s, sea por delitos de accin
pblica o privada:
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno hubiere
cometido contra el otro o contra sus hijos, o por el delito de
bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los
colaterales y afines hasta el segundo grado, a no ser por
delitos cometidos por unos contra los otros, o contra su
cnyuge o hijos.
QUERELLA RECHAZADA Artculo 117. CPP:
Cuando no se diere curso a una querella en que se
persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia
particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas
en las letras a) y b) del artculo 114 del CPP, el juez la pondr
en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como
denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del
hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
DESISTIMIENTO DE LA QUERELLA De acuerdo a
lo dispuesto en el artculo 118 del CPP, el querellante podr
desistirse de su querella en cualquier momento del
procedimiento.
En ese caso, tomar a su cargo las costas propias y
quedar sujeto a la decisin general sobre costas que dictare
el tribunal al finalizar el procedimiento.

DERECHOS DEL QUERELLADO FRENTE AL

DESISTIMIENTO DE LA QUERELLA: Art. 119 CPP.
El desistimiento de la querella dejar a salvo el
derecho del querellado para ejercer, a su vez, la accin penal
o civil a que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa,
y a demandar los perjuicios que le hubiere causado en su
persona o bienes y las costas.
Se excepta el caso en que el querellado hubiere
aceptado expresamente el desistimiento del querellante.
ABANDONO DE LA QUERELLA Art. 120 CPP: El
tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, declarar abandonada la querella por quien la
hubiere interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no
acusare
particularmente
en
la
oportunidad
que
correspondiere;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin
del juicio oral sin causa debidamente justificada, y
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral
o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal.
RGIMEN DE APELACIN: La resolucin que
declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en
la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin del
procedimiento.
La resolucin que negare lugar al abandono ser
inapelable.
EFECTOS DEL ABANDONO De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 121 del CPP, la declaracin del
abandono de la querella impedir al querellante ejercer los
derechos que en esa calidad le confiere el Cdigo Procesal
Penal.

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

PENAL:
Bajo el ttulo Actividad Procesal, el Titulo II del Libro
I del Cdigo Procesal Penal contiene un conjunto de
disposiciones que habitualmente se agrupan bajo la
denominacin
de
disposiciones
comunes
a
todo
procedimiento penal.
Se trata de un conjunto de reglas de carcter general,
que se refieren principalmente a la forma y oportunidad de
los actos procesales que se desarrollan a lo largo del
procedimiento penal.
1.- PLAZOS:
DAS Y HORAS HBILES El artculo 14 del CPP
establece que: Todos los das y horas sern hbiles para las
actuaciones del procedimiento penal y no se suspendern los
plazos por la interposicin de das feriados. No obstante,
cuando un plazo de das concedido a los intervinientes
venciere en da feriado, se considerar ampliado hasta las
veinticuatro horas del da siguiente que no fuere feriado.
PLAZOS FATALES E IMPRORROGABLES Los
plazos establecidos en el Cdigo Procesal Penal son fatales e
improrrogables, a menos que se indicare expresamente lo
contrario.
El carcter fatal de los plazos, a diferencia de lo que
ocurre en materia civil (Art. 64 CPC), afecta tanto a los plazos
establecidos para las actuaciones de los intervinientes como
aquellos establecidos para actuaciones propias del tribunal.
Excepcin al carcter fatal de los plazos: El que,
por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la
notificacin, por fuerza mayor o por caso fortuito, se hubiere
visto impedido de ejercer un derecho o desarrollar una
actividad dentro del plazo establecido por la ley, podr
solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado

por el mismo perodo. Dicha solicitud deber formularse

dentro de los cinco das siguientes a aqul en que hubiere
cesado el impedimento (Art. 17 CPP).
Como se observa, se trata de un verdadero incidente
de entorpecimiento, establecido con carcter general para el
procedimiento penal.
El carcter improrrogable de los plazos se aplica
exclusivamente a los plazos legales, mas no as a los plazos
judiciales, que se rigen por la disposicin general del artculo
67 del CPC. Lo anterior implica que los plazos judiciales
pueden ser prorrogados, siempre que dicha prorroga se pida
antes del vencimiento del plazo y se alegue justa causa, la
que ser apreciada por el Tribunal prudencialmente.
Los plazos de horas establecidos en el Cdigo
Procesal Penal comenzarn a correr inmediatamente despus
de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin
(Art. 15 CPP).
RENUNCIA DE PLAZO Los intervinientes en el
procedimiento podrn renunciar, total o parcialmente, a los
plazos establecidos a su favor, por manifestacin expresa.
Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia
requerirn el consentimiento de todos los intervinientes y la
aprobacin del tribunal (Art 18 CPP).
REQUERIMIENTOS, COMUNICACIONES, NOTIFICACIONES
Y CITACIONES:
El requerimiento de informacin es un acto de
comunicacin comn tanto al Ministerio Publico como a los
Tribunales con competencia en lo Criminal.
Todas las autoridades y rganos del Estado debern
realizar las diligencias y proporcionar, sin demora, la
informacin que les requirieren el ministerio pblico y los
tribunales con competencia penal.
El requerimiento contendr: (Art. 19 CPP).

1.- La fecha y lugar de expedicin,

2.Los
antecedentes
necesarios
para
su
cumplimiento,
3.- El plazo que se otorgare para que se llevare a
efecto
4.- Y la determinacin del fiscal o tribunal requirente.
Con todo, tratndose de informaciones o documentos
que en virtud de la ley tuvieren carcter secreto, el
requerimiento se atender observando las prescripciones de
la ley respectiva, si las hubiere, y, en caso contrario,
adoptndose las precauciones que aseguraren que la
informacin no ser divulgada.
Si la autoridad requerida retardare el envo de los
antecedentes solicitados o se negare a enviarlos, a pretexto
de su carcter secreto o reservado y el fiscal estimare
indispensable la realizacin de la actuacin, remitir los
antecedentes al fiscal regional quien, si compartiere esa
apreciacin, solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva
que, previo informe de la autoridad de que se tratare,
recabado por la va que considerare ms rpida, resuelva la
controversia. La Corte adoptar esta decisin en cuenta. Si
fuere el tribunal el que requiriere la informacin, formular
dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones.
Si la razn invocada por la autoridad requerida para
no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad
pudiere afectar la seguridad nacional, la cuestin deber ser
resuelta por la Corte Suprema.
Aun cuando la Corte llamada a resolver la
controversia rechazare el requerimiento del fiscal, por
compartir el juicio de la autoridad a la que se hubieren
requerido los antecedentes, podr ordenar que se suministren
al ministerio pblico o al tribunal los datos que le parecieren
necesarios para la adopcin de decisiones relativas a la
investigacin o para el pronunciamiento de resoluciones
judiciales.

Las resoluciones que los ministros de Corte

pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarn
para conocer, en su caso, los recursos que se dedujeren en la
causa de que se tratare.
Solicitudes entre tribunales Cuando un tribunal
debiere requerir de otro la realizacin de una diligencia dentro
del territorio jurisdiccional de ste, le dirigir directamente la
solicitud, sin ms menciones que la indicacin de los
antecedentes necesarios para la cabal comprensin de la
solicitud y las dems expresadas en el inciso primero del
artculo anterior **Art. 19 CPP (las del requerimiento).
Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del
trmite o diligencia indicado en la solicitud, o si transcurriere
el plazo fijado para su cumplimiento sin que ste se
produjere, el tribunal requirente podr dirigirse directamente
al superior jerrquico del primero para que ordene, agilice o
gestione directamente la peticin (Art. 20 CPP).
Tramitacin
de
solicitudes
de
asistencia
internacional Las solicitudes de autoridades competentes
de pas extranjero para que se practiquen diligencias en Chile
sern remitidas directamente al Ministerio Pblico, el que
solicitar la intervencin del juez de garanta del lugar en que
deban practicarse, cuando la naturaleza de las diligencias lo
hagan necesario de acuerdo con las disposiciones de la ley
chilena (Art. 20 bis CPP).
Forma de realizar las comunicaciones Las
comunicaciones
sealadas
precedentemente
podrn
realizarse por cualquier medio idneo, sin perjuicio del
posterior envo de la documentacin que fuere pertinente
(Art. 21 CPP).
NOTIFICACIONES Las notificaciones constituyen
el acto de comunicacin a travs del cual el tribunal pone en
conocimiento de los intervinientes o de terceros del contenido
de una resolucin judicial.

Se trata de un acto de comunicacin privativo del

rgano jurisdiccional, razn por la cual tiene, en el CPP, un
tratamiento diferenciado de las comunicaciones que pueden
efectuar el Ministerio Publico.
En el procedimiento penal, las notificaciones que
hubiere de practicarse a los intervinientes se rigen, en
principio, por las normas contempladas en el Titulo VI del
Libro I, del CPC.
No obstante lo anterior, el Prrafo IV del Ttulo II, del
Libro I del CPP, contiene, entre las normas comunes a todo
procedimiento, reglas especiales:
Funcionarios habilitados para practicar las
notificaciones: Las notificaciones de las resoluciones
judiciales se realizarn por los funcionarios del tribunal que
hubiere expedido la resolucin, que hubieren sido designados
para cumplir esta funcin por el juez presidente del comit de
jueces, a propuesta del administrador del tribunal.
Excepcin: El tribunal podr ordenar que una o ms
notificaciones determinadas se practicaren por otro ministro
de fe (Art. 24 del CPP).
Forma de las notificaciones: De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 32 del CPP, las formas de notificacin
establecidas por el CPC son plenamente aplicables al
procedimiento penal, sin perjuicio de lo cual, en este tipo de
procedimientos, el tribunal puede decretar cualquier otra que
resulte suficientemente eficaz y no cause indefensin.
De esta manera, puede decirse que en el
procedimiento penal existen las siguientes formas de
notificacin de las resoluciones judiciales:
1.2.3.4.-

Notificacin personal (Art. 40 y 44 del CPC).

Notificacin por cedula (Art. 48 CPC).
Notificacin por estado diario (Art. 50 CPC).
Otra forma de notificacin (Art. 31 CPP).

1.- NOTIFICACIN PERSONAL: Es la forma ms

perfecta de comunicacin de una resolucin judicial.
Procede en todos aquellos casos en que la ley
expresamente lo disponga, cuando la ley imponga la
notificacin a alguna persona para la validez de ciertos actos
o cuando los tribunales lo ordenen expresamente. Puede
adems emplearse, en todo caso (Art. 47 CPC).
La ley regula 3 formas de notificacin personal que se
diferencian en cuanto a las hiptesis que las hacen
procedente y en cuanto a la forma en que se practican:
A.- Primera notificacin Es la forma en que se
practica la primera notificacin a la parte o persona a quien
haya de afectar sus resultados, y debe hacerse mediante la
entrega personal de ciertos antecedentes escritos (Art. 40
CPC).
En el procedimiento penal la notificacin personal
tendra lugar, por ejemplo, tratndose de la citacin judicial
del imputado a la audiencia de formalizacin de la
investigacin, cuando no hubiese existido una orden de
detencin previa.
La primera notificacin del querellante o denunciante
no requiere de notificacin personal, conforme a lo dispuesto
por las normas del CPC. Ya que stos tienen la calidad de
actor, para los efectos del artculo 40 del CPC, por lo que, la
primera notificacin es la notificacin por el estado diario (Art.
40 inciso 2 del CPC).
B.- Notificacin del imputado privado de
libertad La notificacin personal es tambin la forma de
notificacin que se aplica a aquellas que debieren realizarse
al imputado privado de libertad (Art. 29 CPP).
Esta
modalidad
de
notificacin
presenta
particularidades de forma y lugar en relacin con la
notificacin personal en los siguientes casos:

1.- La notificacin personal al imputado privado de

libertad no admite su substitucin por la forma de notificacin
personal subsidiaria del artculo 44 del CPC.
2.- La notificacin se debe practicar, por regla
general, en el establecimiento o recinto en que permaneciere
privado de libertad el imputado, aunque este se hallare fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal. Corresponde realizar
la notificacin a cualquier funcionario del establecimiento,
bajo la responsabilidad del jefe del mismo (Art. 29 inciso 1
CPP).
3.- La notificacin se practica mediante la
entrega al imputado del texto de la resolucin
respectiva y de cualquier otro antecedente que el
tribunal haya estimado relevante. Al efecto, el tribunal
podr remitir dichas resoluciones, as como cualquier otro
antecedente que considerare relevante, por cualquier medio
de comunicacin idneo, tales como fax, correo electrnico u
otro.
Si la persona a quien se debiere notificar no supiere o
no pudiere leer, la resolucin le ser leda por el funcionario
encargado de notificarla (Art. 29 CPP).
C.- Notificacin en audiencia Las resoluciones
pronunciadas durante las audiencias judiciales se entendern
notificadas a los intervinientes en el procedimiento que
hubieren asistido o debido asistir a las mismas. De estas
notificaciones se dejar constancia en el estado diario, pero
su omisin no invalidar la notificacin.
Los interesados podrn pedir copias de los registros
en que constaren estas resoluciones, las que se expedirn sin
demora.
2.- NOTIFICACIN POR CEDULA: La notificacin
por cedula es aplicable al procedimiento penal por remisin
del artculo 32 del CPP Cuando se trata de notificar una
resolucin en que se ordena la comparecencia personal de las

partes o cuando el tribunal expresamente lo ordene (Art. 48

CPC).
El CPP no requiere expresamente la notificacin por
cedula, ms que en un solo caso:
Artculo 68 CPP.- Curso de la accin civil ante
suspensin o terminacin del procedimiento penal. Si
antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal
continuare de conformidad a las normas que regulan el
procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o
se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se
hubiere deducido oportunamente, la prescripcin continuar
interrumpida siempre que la vctima presentare su demanda
ante el tribunal civil competente en el trmino de sesenta
das siguientes a aqul en que, por resolucin ejecutoriada, se
dispusiere la suspensin o terminacin del procedimiento
penal.
En este caso, la demanda y la resolucin que
recayere en ella se notificarn por cdula y el juicio se
sujetar a las reglas del procedimiento sumario. Si la
demanda no fuere deducida ante el tribunal civil competente
dentro del referido plazo, la prescripcin continuar corriendo
como si no se hubiere interrumpido.
3.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO:
Constituye la regla general en materia de notificaciones en el
procedimiento penal, conforme a la remisin del artculo 32
del CPP.
Esto significa que se aplica a todas las notificaciones
que no tengan establecidas por ley una regla especial diversa
exigiendo la notificacin personal o por cedula.
Incluso la notificacin por estado diario puede llegar a
ser impuesta, por va de sancin, en ciertos casos en que se
hubiere requerido notificacin personal o por cedula.
Ello sucede en los siguientes casos:

A.- Cuando los intervinientes omitan en su primera

intervencin en el procedimiento, indicar un domicilio dentro
de los lmites urbanos de la ciudad en que funciona el tribunal
respectivo y en el cual pueden practicrseles las
notificaciones posteriores (Art. 26 y 27 CPP).
B.- Cuando los intervinientes omitieren comunicar
cualquier cambio de domicilio posterior al sealado
originalmente en su primera intervencin.
C.- Cuando el imputado omitiere dar cumplimiento a
estas obligaciones en el momento de ser puesto en libertad.
OTRAS FORMAS DE NOTIFICACION: Cualquier
interviniente en el procedimiento podr proponer para s otras
formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su
opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensin (Art. 31 CPP).
COMUNICACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO:
Cuando el ministerio pblico estuviere obligado a
comunicar formalmente alguna actuacin a los dems
intervinientes en el procedimiento, deber hacerlo, bajo su
responsabilidad, por cualquier medio razonable que resultare
eficaz. Ser de cargo del ministerio pblico acreditar la
circunstancia de haber efectuado la comunicacin.
Son para el Ministerio Publico, el equivalente de lo
que las notificaciones son para el Tribunal.
Ser de cargo del ministerio pblico acreditar la
circunstancia de haber efectuado la comunicacin.
Si un interviniente probare que por la deficiencia de la
comunicacin se hubiere encontrado impedido de ejercer
oportunamente un derecho o desarrollar alguna actividad
dentro del plazo establecido por la ley, podr solicitar un
nuevo plazo, el que le ser concedido bajo las condiciones y
circunstancias previstas en el artculo 17 (Art. 22 CPP).

CITACIONES JUDICIALES:
Cuando fuere necesario citar a alguna persona para
llevar a cabo una actuacin ante el tribunal, se le notificar la
resolucin que ordenare su comparecencia.
Se har saber a los citados:
1.2.3.4.-

El tribunal ante el cual debieren comparecer,

Su domicilio, la fecha y hora de la audiencia,
La identificacin del proceso de que se tratare y
El motivo de su comparecencia.

Al mismo tiempo, se les advertir que: la no

comparecencia injustificada dar lugar a que sean conducidos
por medio de la fuerza pblica, que quedarn obligados al
pago de las costas que causaren y que pueden imponrseles
sanciones. Tambin se les deber indicar que, en caso de
impedimento, debern comunicarlo y justificarlo ante el
tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere
posible.
El tribunal podr ordenar que el imputado que no
compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a
prisin preventiva hasta la realizacin de la actuacin
respectiva.
Tratndose de los testigos, peritos u otras personas
cuya presencia se requiriere, podrn ser arrestados hasta la
realizacin de la actuacin por un mximo de veinticuatro
horas e imponrseles, adems, una multa de hasta quince
unidades tributarias mensuales.
Si quien no concurriere injustificadamente fuere el
defensor o el fiscal, se le aplicar lo dispuesto en el artculo
287 Artculo 287.- Sanciones al abogado que no asistiere o
abandonare la audiencia injustificadamente. La ausencia
injustificada del defensor o del respectivo fiscal a la audiencia
del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en
varias, se sancionar con suspensin del ejercicio de la
profesin, hasta por dos meses. En idntica pena incurrir el

defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la

audiencia que se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar
al afectado y recibir la prueba que ofreciere, si la estimare
procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de
tener el abogado otras actividades profesionales que realizar
en la misma oportunidad en que se hubiere producido su
inasistencia o abandono.
CITACIONES DEL MINISTERIO PBLICO:
Cuando en el desarrollo de su actividad de
investigacin el fiscal requiriere la comparecencia de una
persona, podr citarla por cualquier medio idneo.
Si la persona citada no compareciere, el fiscal podr
ocurrir ante el juez de garanta para que lo autorice a
conducirla compulsivamente a su presencia.
Con todo, el fiscal no podr recabar directamente la
comparecencia personal de las personas o autoridades a que
se refiere el artculo 300 del CPP. Si la declaracin de dichas
personas o autoridades fuere necesaria, proceder siempre
previa autorizacin del juez de garanta y conforme lo
establece el artculo 301 Art. 23 CPP.
RESOLUCIONES
JUDICIALES:

OTRAS

ACTUACIONES

Las funciones jurisdiccionales que el proceso penal

chileno reconoce a los jueces de garanta y a los tribunales de
juicio oral en lo penal, se materializan a travs de
resoluciones y otras actuaciones judiciales, tales como la
direccin de audiencias o la recepcin de pruebas.
En esta materia, la remisin general del artculo 52
del CPP, a las normas del CPC se encuentra limitada por las
siguientes reglas especiales:

A.- Exigencia de fundamentacin de las

resoluciones judiciales: Ser obligacin del tribunal
fundamentar las resoluciones que dictare, con excepcin de
aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero
trmite. La fundamentacin expresar sucintamente, pero
con precisin, los motivos de hecho y de derecho en que se
basaren las decisiones tomadas.
La simple relacin de los documentos del
procedimiento o la mencin de los medios de prueba o
solicitudes de los intervinientes no sustituir en caso alguno
la fundamentacin.
La exigencia de fundamentacin de las sentencias
nace como requerimiento impuesto por el derecho al juicio
previo, y se encuentra consagrada a nivel constitucional en el
artculo 19 N 3 inciso 5 de la CPR y a nivel legal en los
artculos 1 y 36 del CPP.
B.Exigencia
de
inmediacin
en
las
resoluciones y actuaciones judiciales: La delegacin de
funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones
en que las leyes requirieren la intervencin del juez producir
la nulidad de las mismas (Art. 35 CPP).
C.- Plazos generales para dictar resoluciones
judiciales: El artculo 38 del CPP distingue:
1.- Las cuestiones debatidas en una audiencia
debern ser resueltas en ella.
2.- Las presentaciones escritas sern resueltas por el
tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su
recepcin.
D.- Firma de las resoluciones judiciales: Las
resoluciones judiciales sern suscritas por el juez o por todos
los miembros del tribunal que las dictare. Si alguno de los
jueces no pudiere firmar se dejar constancia del
impedimento. No obstante lo anterior, bastar el registro de

la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en

ella (Art. 37 inciso 1 CPP).
E.- Poder coercitivo: En el ejercicio de sus
funciones, el tribunal podr ordenar directamente la
intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las
medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones
que ordenare y la ejecucin de las resoluciones que dictare
(Art. 34 CPP).
F.- Registro de las actuaciones judiciales: De las
actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el
tribunal de juicio oral en lo penal, las Cortes de Apelaciones y
la Corte Suprema se levantar un registro.
En todo caso, las sentencias y dems resoluciones
que pronunciare el tribunal sern registradas en su
integridad.
El registro se efectuar por cualquier medio apto para
producir fe, que permita garantizar la conservacin y la
reproduccin de su contenido.
Registro de actuaciones ante los tribunales con
competencia en materia penal: Las audiencias ante los
jueces con competencia en materia penal se registrarn en
forma ntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad,
tal como audio digital, video u otro soporte tecnolgico
equivalente (Art. 41 CPP).
Valor del registro del juicio oral: El registro del
juicio oral demostrar el modo en que se hubiere desarrollado
la audiencia, la observancia de las formalidades previstas
para ella, las personas que hubieren intervenido y los actos
que se hubieren llevado a cabo.
La omisin de formalidades del registro slo lo privar
de valor cuando ellas no pudieren ser suplidas con certeza
sobre la base de otros elementos contenidos en el mismo o

de otros antecedentes confiables que dieren testimonio de lo

ocurrido en la audiencia (Art. 42 CPP).
Conservacin de los registros: Mientras dure la
investigacin o el respectivo proceso, la conservacin de los
registros estar a cargo del juzgado de garanta y del tribunal
de juicio oral en lo penal respectivo, de conformidad a lo
previsto en el Cdigo Orgnico de Tribunales.
Cuando, por cualquier causa, se viere daado el
soporte material del registro afectando su contenido, el
tribunal ordenar reemplazarlo en todo o parte por una copia
fiel, que obtendr de quien la tuviere, si no dispusiere de ella
directamente.
Si no existiere copia fiel, las resoluciones se
dictarn nuevamente, para lo cual el tribunal reunir los
antecedentes que le permitan fundamentar su preexistencia y
contenido, y las actuaciones se repetirn con las formalidades
previstas para cada caso. En todo caso, no ser necesario
volver a dictar las resoluciones o repetir las actuaciones que
sean el antecedente de resoluciones conocidas o en etapa de
cumplimiento o ejecucin (Art. 43 CPP).
Examen del registro y certificaciones: Salvas las
excepciones expresamente previstas en la ley, los
intervinientes siempre tendrn acceso al contenido de los
registros.
Los registros podrn tambin ser consultados por
terceros cuando dieren cuenta de actuaciones que fueren
pblicas de acuerdo con la ley, a menos que, durante la
investigacin o la tramitacin de la causa, el tribunal
restringiere el acceso para evitar que se afecte su normal
substanciacin o el principio de inocencia.
En todo caso, los registros sern pblicos
transcurridos cinco aos desde la realizacin de las
actuaciones consignadas en ellos.
A peticin de un

interviniente o de cualquier persona, el funcionario

competente del tribunal expedir copias fieles de los registros
o de la parte de ellos que fuere pertinente, con sujecin a lo
dispuesto precedentemente.
Adems, dicho funcionario
certificar si se hubieren deducido recursos en contra de la
sentencia definitiva (Art. 44 CPP).
G.- Costas: Toda resolucin que pusiere trmino a la
causa o decidiere un incidente deber pronunciarse sobre el
pago de las costas del procedimiento (Art. 45 CPP).
Las costas del procedimiento penal comprendern
tanto las procesales como las personales.
Condena: Las costas sern de cargo del condenado.
La vctima que abandonare la accin civil soportar las costas
que su intervencin como parte civil hubiere causado.
Tambin las soportar el querellante que abandonare la
querella. No obstante, el tribunal, por razones fundadas que
expresar determinadamente,
podr eximir
total o
parcialmente del pago de las costas, a quien debiere
soportarlas (Art. 47 CPP).
Absolucin y sobreseimiento definitivo: Cuando
el imputado fuere absuelto o sobresedo definitivamente, el
ministerio pblico ser condenado en costas, salvo que
hubiere formulado la acusacin en cumplimiento de la orden
judicial a que se refiere el inciso segundo del artculo 462
(requerimiento medida de seguridad) o cuando el tribunal
estime razonable eximirle por razones fundadas. En dicho
evento ser tambin condenado el querellante, salvo que el
tribunal lo eximiere del pago, total o parcialmente, por
razones fundadas que expresar determinadamente (Art. 48
CPP).
Distribucin de costas: Cuando fueren varios los
intervinientes condenados al pago de las costas, el tribunal
fijar la parte o proporcin que corresponder soportar a cada
uno de ellos (Art. 49 CPP).

Personas exentas: Los fiscales, los abogados y los

mandatarios de los intervinientes en el procedimiento no
podrn ser condenados personalmente al pago de las costas,
salvo los casos de notorio desconocimiento del derecho o de
grave negligencia en el desempeo de sus funciones, en los
cuales se les podr imponer, por resolucin fundada, el pago
total o parcial de las costas (Art. 50 CPP).
REGIMEN DE LA ACCION PENAL:
LA ACCION PENAL: Es un poder jurdico de derecho
pblico, a veces de ejercicio privado, que permite poner en
movimiento la actividad jurisdiccional del Estado, solicitando
un pronunciamiento definitivo, sobre el fundamento de la
pretensin deducida.
De aqu que la pretensin sea el contenido de la
accin.
CARACTERISTICAS:
1.- OFICIALIDAD: El Estado, a travs de los rganos
encargados del ejercicio de la accin penal, debe promover la
accin de manera exclusiva. No la puede evitar.
2.- LEGALIDAD: Significa que el Ministerio Publico
debe promover la accin, siempre que aparezca como posible
la comisin de un delito. No se entra a juzgar la conveniencia.
3.- IRRETRACTABILIDAD: Una vez promovida la
accin, no puede ser abandonada.
4.- INDIVISIBILIDAD: Abarca a todos los partcipes
del delito.
CLASIFICACIN DE LA ACCION PENAL:
A.- Accin penal publica: Es la que se concede
para la persecucin de todo delito que no est sometido a
una regla especial diversa y debe ser ejercida de oficio por el
Ministerio Publico.

Podr ser deducida adems, por las personas que

determine la ley, con arreglo a las disposiciones del Cdigo
Procesal Penal, para lo cual se requiere presentar una querella
que la contenga.
Por lo anterior, es que ahora solo pueden hacer
efectiva esta accin el fiscal, la vctima y las personas
determinadamente sealadas en la ley.
El artculo 53 del CPP dispone que se concede
siempre accin penal pblica para la persecucin de los
delitos cometidos contra menores de edad.
Denuncia un delito la persona que pone en
conocimiento del fiscal, la polica o del juez de garanta, el
hecho
que
lo
constituye,
mediante
su
narracin
circunstanciada y, por lo general, proporcionando el nombre o
los datos de la persona que lo ha cometido. El denunciante no
adquiere el derecho a intervenir posteriormente en el
procedimiento (Art. 174 y 178 CPP).
Se querella por un delito determinado, en
cambio, la persona que ejerce la accin penal, con el objeto
de que se establezcan los hechos que expresa en su libelo
acusatorio, y, eventualmente, se aplique una sancin penal a
las personas que designa o aquellos que resulten
responsables. El querellante es parte o interviniente en el
proceso penal.
REGLA GENERAL Es que los delitos sean de
accin penal publica, excepto que su persecucin est
sometida a una regla especial. En tales casos se encuentran
los delitos de accin penal pblica previa instancia particular
y los delitos de accin penal privada.
B.- Delitos de accin penal publica previa
instancia particular: En los delitos de accin pblica previa
instancia particular no podr procederse de oficio sin que, a lo
menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho
a la justicia, al ministerio pblico o a la polica.

A falta de ofendido por el delito, podrn denunciar el

hecho las personas indicadas en el inciso 2 del artculo 108
del CPP.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de
realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren
formularla por l se encontraren imposibilitados de hacerlo o
aparecieren implicados en el hecho, el ministerio pblico
podr proceder de oficio.
Iniciado el procedimiento, ste se tramitar de
acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de
accin pblica (Art. 54 CPP).
Cules son estos delitos?
a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y
494, nmero 5, del Cdigo Penal; Lesiones menos
graves y leves.
b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los
artculos 231 y 247, inciso segundo, del Cdigo Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296
y 297 del Cdigo Penal;
e) Los previstos en la ley N 19.039, que
establece
normas
aplicables
a
los
privilegios
industriales y proteccin de los derechos de propiedad
industrial;
f) La comunicacin fraudulenta de secretos de
la fbrica en que el imputado hubiere estado o
estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes sealaren en forma
expresa:
En tal situacin estn, por ejemplo: los delitos
sexuales contemplados en los artculos 361 a 366 del CP
quater. En estos casos, se requiere a lo menos la denuncia de
la persona ofendida, sus padres, abuelos o guardadores o por
quien la tuviere bajo su custodia (Art. 369 1 CP). Sin

embargo, si la vctima es menor de edad, se concede siempre

accin penal publica para su persecucin.
C.- Delitos de accin penal privada: En esta clase
de delitos, la accin penal pblica solo puede ser ejercida por
la vctima. El fiscal carece de facultades para accionar e
investigar. En estos casos existe un inters privado
preponderante que impide la intervencin del rgano oficial.
Debe necesariamente deducirse querella criminal.
Cules son estos delitos?
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo
496 del Cdigo Penal;
c) La provocacin a duelo y el denuesto o
descrdito pblico por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin
el consentimiento de las personas designadas por la
ley y celebrado de acuerdo con el funcionario llamado
a autorizarlo.
LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y
CHEQUES: La accin en el delito de giro fraudulento de
cheque es privada en los siguientes casos:
A.- Girar sin tener de antemano fondos o crditos
disponibles suficientes en cuenta corriente en poder del
Banco librado.
B.- Retiro de fonos disponibles despus de expedido
el cheque.
C.- Giro sobre cuenta cerrada.
EN CAMBIO, LA ACCION PENAL ES PBLICA:
1.- Cuando se gira un cheque contra cuenta
inexistente.
2.- Cuando se revoca el cheque por causales distintas
de las sealadas en el artculo 26.

3.- Cuando en la gestin de notificacin de un

protesto de cheque el titular de la cuenta corriente tache de
falsa su firma y resultare en definitiva que dicha firma es
autntica.
En estas situaciones, los fiscales del Ministerio Publico
solo iniciaran la investigacin, cuando se les presente:
A.- El cheque protestado.
B.- Constancia de haberse practicado la
notificacin judicial del protesto y de no haberse
consignado los fondos dentro del plazo indicado en el
mismo artculo 22, sea que se haya opuesto o no tacha
de falsedad en el momento del protesto, o dentro de
los 3 das siguientes a la notificacin del mismo.
Renuncia de la accin penal: La accin penal
pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y
la civil derivada de cualquier clase de delitos.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser
perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la
vctima a denunciarlo extinguir la accin penal, salvo que se
tratare de delito perpetrado contra menores de edad. Esta
renuncia no la podr realizar el ministerio pblico (Art. 56
CPP).
Efectos relativos de la renuncia: La renuncia de la
accin penal slo afectar al renunciante y a sus sucesores, y
no a otras personas a quienes tambin correspondiere la
accin (artculo 57 CPP).
Responsabilidad penal La accin penal, fuere
pblica o privada, no puede entablarse sino contra las
personas responsables del delito.
La responsabilidad penal slo puede hacerse efectiva
en las personas naturales. Por las personas jurdicas
responden los que hubieren intervenido en el acto punible, sin
perjuicio de la responsabilidad civil que las afectare.

El da mircoles 02 de diciembre del ao 2009 fue

publicada en el Diario Oficial la Ley N 20.393, que
Establece la responsabilidad penal de las personas
jurdicas en los delitos de lavado de activos,
financiamiento del terrorismo y delitos de cohecho que
indica. La Ley N 20.393 establece, por primera vez en
nuestra legislacin, la responsabilidad penal de las personas
jurdicas, de manera autnoma de la responsabilidad penal de
las personas naturales que hubieren participado en la
comisin del delito.
1.- DELITOS A LOS QUE SE APLICA: La ley no se
aplica a la generalidad de los delitos, ya que la no
responsabilidad penal sigue siendo la regla general. La ley se
aplica solamente a los siguientes tipos penales:
a. Delito de lavado de activos, previsto en el
artculo 27 de la Ley N 19.913,
b. Delito de financiamiento del terrorismo,
contemplado en el artculo 8 de la Ley N 18.314, que
determina las conductas terroristas y fija su
penalidad; y
c. Delitos de cohecho a funcionario pblico
nacional y de cohecho a funcionario pblico
extranjero, tipificados, respectivamente, en los
artculos 250 y 251 bis del Cdigo Penal.
MBITO DE APLICACIN: Se aplica a personas
jurdicas de derecho privado (con o sin fines de lucro) y a
empresas del Estado, sean stas creadas por ley o no. No se
aplica al Fisco ni a las Municipalidades.
ACCIONES CIVILES:
El artculo 2.314 del Cdigo Civil establece que el que
ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a

otro es obligado a la indemnizacin, sin perjuicio de la pena

que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito.
El artculo 24 del Cdigo Penal establece que: Toda
sentencia condenatoria en materia criminal lleva envuelta la
obligacin de pagar las costas, daos y perjuicios por parte
de los autores, cmplices, encubridores y dems personas
legalmente responsables.
Por su parte, el artculo 48 del CP, seala que: Si los
bienes del culpable no fueren bastante para cubrir las
responsabilidades pecuniarias, se satisfarn stas en el orden
siguiente:
1 Las costas procesales y personales.
2 El resarcimiento de los gastos ocasionados por el
juicio.
3 La reparacin del dao causado e indemnizacin
de perjuicios.
4 La multa.
En caso de concurso o quiebra, estos crditos se
graduarn, considerndose como uno solo, entre los que no
gozan de preferencia.
CARACTERISTICAS DE LA ACCION CIVIL:
1.- Es patrimonial: En razn de que se hace valer
un derecho con contenido econmico. Ello, derivado del
menoscabo que experimenta el patrimonio de la vctima a
causa de la comisin del delito o cuasidelito. No pierde este
carcter aun cuando se trata del resarcimiento del dao
moral.
2.- De libre disponibilidad: Se puede renunciar,
desistir, transar, transferir y transmitir.
3.- Es contingente: Su ejercicio depende solo de la
voluntad del perjudicado, si el titular desea o no hacerla valer.

4.- Es privada: Porque se refiere a un inters

particular, que el perjudicado puede hacer valer o no.
SUJETOS ACTIVOS DE LA RELACION PROCESAL
CIVIL:
A.- Si el dao recae sobre las personas: La regla
general es que el titular de la accin sea la persona que sufre
directamente el dao en su inters jurdicamente protegido.
Tambin se reconoce legitimacin activa a la vctima
indirecta, esto es, a aquella que sufre un dao patrimonial o
moral a consecuencia del dao experimentado por la victima
directa, como el que proviene de la muerte de un ser querido
(victima por repercusin).
La regla general es que la accin sea ejercida por la
vctima, en los trminos del artculo 108 del CPP.
B.- Si el dao recae sobre una cosa: Son titulares
del ejercicio de la accin tanto el dueo como el poseedor de
la cosa. Tambin podr hacerlo el mero tenedor que haya sido
vctima del delito y en ausencia del dueo, pues en tal caso
se entender que lo hace a nombre de ste y no a ttulo
personal (Art. 2.315 del CC). Asimismo, tiene accin civil los
que detenten otros derechos reales sobre la cosa, como el
usufructuario, el habitador o el usuario, si el hecho irroga
perjuicios a sus derechos. Finalmente, estn legitimados para
demandar perjuicios los herederos de todas estas personas.
SUJETOS PASIVOS DE LA RELACION PROCESAL
CIVIL:
Las acciones civiles tendientes a hacer efectiva la
responsabilidad extracontractual derivada de la comisin de
un delito o cuasidelito puede dirigirse en contra de:
1.- El imputado.
2.- Personas distintas del imputado Herederos o 3
civilmente responsable (casos de responsabilidad por hecho
ajeno).

OBJETO DE LA CCION CIVIL:

A.- Restitucin de la cosa objeto del delito.
B.- Restitucin de instrumentos y efectos del delito.
C.- Reparaciones pecuniarias a que se refiere el
Cdigo Penal:
Hay 2 tipos de delitos tipificados en el Cdigo Penal
que, adems de la pena, se agrega su responsabilidad
pecuniaria:
Art. 370 CP: Adems de la indemnizacin que
corresponda conforme a las reglas generales, el condenado
por los delitos previstos en los artculos 361 a 366 bis ser
obligado a dar alimentos cuando proceda de acuerdo a las
normas del Cdigo Civil.
Art. 410 del CP: En los casos de homicidio o lesiones
a que se refieren los prrafos I, III y IV del presente ttulo
(lesiones y homicidio), el ofensor, a ms de las penas que con
ello se establecen, quedar obligado:
1 A suministrar alimentos a la familia del occiso.
2 A pagar la curacin del demente o imposibilitado
para el trabajo y a dar alimentos a l y a su familia.
3 A pagar la curacin del ofendido en los dems
casos de lesiones y a dar alimentos a l y a su familia
mientras dure la imposibilidad para el trabajo ocasionada por
tales lesiones.
Los alimentos sern siempre congruos tratndose del
ofendido, y la obligacin de darlos cesa si ste tiene bienes
suficientes con que atender a su cmoda subsistencia y para
suministrarlos a su familia en los casos y en la forma que
determina el Cdigo Civil.
D.- Las dems indemnizaciones de perjuicios.
De lo anterior, se desprende que la accin civil puede
ser de 2 tipos:

1.- Restitutoria.
2.- Compensatoria o indemnizatoria.
TRIBUNAL COMPETENTE: Art. 171 COT
A.- La accin civil que tuviere por objeto
nicamente la restitucin de la cosa deber
interponerse siempre ante el tribunal que conozca las
gestiones relacionadas con el respectivo procedimiento penal.
B.- Dicho tribunal conocer tambin todas las
restantes acciones que la vctima deduzca respecto del
imputado para perseguir las responsabilidades civiles
derivadas del hecho punible, y que no interponga en sede
civil.
C.- Las otras acciones encaminadas a obtener la
reparacin de las consecuencias civiles del hecho punible que
interpusieren personas distintas de la vctima, o se dirigieren
contra personas diferentes del imputado, slo podrn
interponerse ante el tribunal civil que fuere competente de
acuerdo a las reglas generales TERCERIAS.
D.- Ser competente para conocer de la ejecucin de
la decisin civil de las sentencias definitivas dictadas por los
jueces con competencia penal, el tribunal civil que fuere
competente de acuerdo a las reglas generales.
ACCION RESTITUTORIA:
Estas acciones pueden ser entabladas por la vctima o
por terceros y pueden referirse a la cosa objeto del delito o su
valor, como los objetos recogidos o incautados.
Dichas reclamaciones o terceras tienen una
tramitacin incidental.
A.- Restitucin de la cosa o su valor La accin
civil que tuviere por objeto nicamente la restitucin de la

cosa, deber interponerse siempre durante el respectivo

procedimiento penal, de conformidad a lo previsto en el
artculo 189 del CPP (Art. 59 CPP).
Las reclamaciones o terceras que los intervinientes o
terceros entablaren durante la investigacin con el fin de
obtener la restitucin de objetos recogidos o incautados se
tramitarn ante el JUEZ DE GARANTA.
La resolucin que recayere en el artculo as
tramitado se limitar a declarar el derecho del reclamante
sobre dichos objetos, pero no se efectuar la devolucin de
stos sino hasta despus de concluido el procedimiento, a
menos que el tribunal considerare innecesaria su
conservacin (Art. 189 CPP).
Lo dispuesto precedentemente no se extender a las
cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se entregarn
al dueo o legtimo tenedor en cualquier estado del
procedimiento, una vez comprobado su dominio o tenencia
por cualquier medio y establecido su valor.
En todo caso, se dejar constancia mediante
fotografas u otros medios que resultaren convenientes de las
especies restituidas o devueltas en virtud del artculo 189 del
CPP.
B.- Restitucin de los objetos recogidos o
incautados De acuerdo al artculo 31 del Cdigo Penal:
Toda la pena que se imponga por un crimen o un simple
delito, lleva consigo la prdida de los efectos que de l
provengan y de los instrumentos con que se ejecut, a menos
que pertenezcan a un tercero no responsable del crimen o
simple delito.
Estas especies deben ser conservadas bajo la
custodia del Ministerio Publico, quien debe tomar las medidas
necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma.
RECLAMACIONES O TERCERAS: Tambin rige para
tales efectos lo dispuesto en el artculo 189 del CPP. Las

reclamaciones o terceras que los intervinientes o terceros

entablaren durante la investigacin con el fin de obtener la
restitucin de objetos recogidos o incautados se tramitarn
ante el JUEZ DE GARANTA.
La resolucin que recayere en el artculo as
tramitado se limitar a declarar el derecho del reclamante
sobre dichos objetos, pero no se efectuar la devolucin de
stos sino hasta despus de concluido el procedimiento, a
menos que el tribunal considerare innecesaria su
conservacin (Art. 189 CPP).
ACCION DE INDEMNIZACION DE PERJUICIOS DEDUCIDA
POR LA VICTIMA:
Durante la tramitacin del procedimiento penal, la
victima puede deducir respecto del imputado todas las
restantes acciones que tuvieran por objeto perseguir la
responsabilidad civil derivada del hecho punible, pero
tambin puede ejercer dichas acciones ante el tribunal civil
correspondiente.
Con todo, admitida a tramitacin la demanda civil en
el procedimiento penal, no se podr deducir nuevamente ante
un tribunal civil.
IMPROCEDENCIA DE ACCIONES CIVILES DEDUCIDAS
POR TERCEROS:
Las acciones tendientes a obtener la reparacin de
las consecuencias civiles del hecho punible que correspondan
a personas distintas de la vctima, debern plantearse
nicamente ante el tribunal civil que fuere competente
conforme a las reglas generales.
IMPROCEDENCIA DE ACCIONES CIVILES CONTRA
TERCEROS:

No es posible deducir acciones civiles contra terceros.

nicamente se permiten las interpuestas en contra del
imputado, en los casos ya vistos.
OPORTUNIDAD PARA DEDUCIR DEMANDA CIVIL:
La demanda civil en el procedimiento penal deber
interponerse, por escrito, hasta 15 das antes de la fecha
fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin del
juicio oral (Art. 60 en relacin al 261 del CPP).
La demanda civil del querellante deber deducirse
conjuntamente con su escrito de adhesin o acusacin.
Esta demanda debe cumplir con los requisitos
exigidos por el artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Deber adems contener la indicacin de los medios
de prueba, en los mismos trminos expresados en el artculo
259 del CPP.
PREPARACION DE LA DEMANDA CIVIL:
Sin perjuicio de lo sealado precedentemente, con
posterioridad a la formalizacin de la investigacin la
vctima podr preparar la demanda civil solicitando la
prctica de diligencias que considerare necesarias
para esclarecer los hechos que sern objeto de su
demanda.
Al respecto, rige lo dispuesto en los artculos 183 y
184 del CPP Conforme a estas normas, dichas diligencias
deben ser solicitadas al fiscal, el que ordenara que se lleven a
cabo las que considere conducentes. Si el fiscal rechazare la
solicitud, se podr reclamar ante las autoridades del
ministerio pblico segn lo disponga la ley orgnica
constitucional respectiva, con el propsito de obtener un
pronunciamiento definitivo acerca de la procedencia de la
diligencia.
Asimismo, se podr cautelar la demanda civil,
solicitando alguna de las medidas previstas en el artculo 157

del CPP Esto es, a travs de una o ms de las medidas

precautorias indicadas en el Ttulo V del Libro II del
CPC.
IMPORTANTE: La preparacin de la demanda civil
interrumpe la prescripcin. No obstante, si no se dedujere
demanda en la oportunidad antes prevista, la prescripcin se
considerar como no interrumpida.
DEFENSA DEL DEMANDADO CIVIL:
El demandado, que no puede ser otro que el
imputado, deber oponer las excepciones que correspondan y
contestar la demanda civil, por escrito.
Oportunidad: Hasta la vspera del inicio de la
audiencia de preparacin de juicio oral o bien puede hacerlo
verbalmente al inicio de dicha audiencia.
En las mismas oportunidades podr denunciar los
vicios formales de que adoleciere la demanda civil,
requiriendo su correccin.
En la contestacin deber indicar cuales son los
medios probatorios de que piensa valerse.
INCIDENTES CON MOTIVO DEL EJERCICIO DE
ACCIONES CIVILES: De acuerdo al artculo 63 del CPP, todos
los incidentes y excepciones originados con motivo de la
interposicin o contestacin de la demanda civil debern
resolverse en la audiencia de preparacin de juicio oral.
Excepcin: Art. 270 del CPP Se refiere a la facultad
que tiene el Juez de Garanta para suspender la audiencia de
preparacin de juicio oral por un mximo de 5 das, con el
objeto de que el querellante rectifique su acusacin o
demanda civil.
Art. 270 CPP: Correccin de vicios formales en la
audiencia de preparacin del juicio oral. Cuando el juez
considerare que la acusacin del fiscal, la del querellante o la
demanda civil adolecen de vicios formales, ordenar que los

mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello

fuere posible.
En caso contrario, ordenar la suspensin de la
misma por el perodo necesario para la correccin del
procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de cinco
das. Transcurrido este plazo, si la acusacin del querellante o
la demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrn por
no presentadas. Si no lo hubiere sido la acusacin del fiscal, a
peticin de ste, el juez podr conceder una prrroga hasta
por otros cinco das, sin perjuicio de lo cual informar al fiscal
regional.
Si el ministerio pblico no subsanare oportunamente
los vicios, el juez proceder a decretar el sobreseimiento
definitivo de la causa, a menos que existiere querellante
particular, que hubiere deducido acusacin o se hubiere
adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento
continuar slo con el querellante y el ministerio pblico no
podr volver a intervenir en el mismo.
La falta de oportuna correccin de los vicios de su
acusacin importar, para todos los efectos, una grave
infraccin a los deberes del fiscal.

DESISTIMIENTO Y ABANDONO DE LA ACCION CIVIL

(ART. 64 CPP):
La vctima podr desistirse de su accin en cualquier
estado del procedimiento.
Se considerar abandonada la accin civil interpuesta
en el procedimiento penal: cuando la vctima no
compareciere, sin justificacin:
A.- A la audiencia de preparacin del juicio oral o
B.- A la audiencia del juicio oral.

De acuerdo al artculo 65 del CPP: extinguida la

accin civil no se entender extinguida la accin penal para la
persecucin del hecho punible.
Efectos del ejercicio exclusivo de la accin civil:
Cuando slo se ejerciere la accin civil respecto de un hecho
punible de accin privada se considerar extinguida, por esa
circunstancia, la accin penal.
Para estos efectos no constituir ejercicio de la accin
civil la solicitud de diligencias destinadas a preparar la
demanda civil o a asegurar su resultado, que se formulare en
el procedimiento penal (Art. 66 CPP).
Independencia de la accin civil: El CPP establece
la independencia de la accin civil respecto de la penal,
cuando ambas emanan de unos mismos hechos susceptibles
de configurar un ilcito civil y en ocasiones, igualmente uno
penal.
Artculo 67 CPP: Independencia de la accin civil
respecto de la accin penal. La circunstancia de dictarse
sentencia absolutoria en materia penal no impedir que se d
lugar a la accin civil, si fuere legalmente procedente.
COMENTARIO: estndar de conviccin en materia
civil.
Curso de la accin civil ante suspensin o
terminacin del procedimiento penal (Art. 68 CPP): Si
antes de comenzar el juicio oral, el procedimiento penal
continuare de conformidad a las normas que regulan el
procedimiento abreviado, o por cualquier causa terminare o
se suspendiere, sin decisin acerca de la accin civil que se
hubiere deducido oportunamente, la prescripcin continuar
interrumpida siempre que la vctima presentare su demanda
ante el tribunal civil competente en el trmino de 60 das
siguientes a aqul en que, por resolucin ejecutoriada, se

dispusiere la suspensin o terminacin del procedimiento

penal.
En este caso:
1.- La demanda y la resolucin que recayere en
ella se notificarn por cdula.
2.- Y el juicio se sujetar a las reglas del
procedimiento sumario.
3.- Si la demanda no fuere deducida ante el
tribunal civil competente dentro del referido plazo, la
prescripcin continuar corriendo como si no se
hubiere interrumpido.
4.- Si en el procedimiento penal se hubieren
decretado medidas destinadas a cautelar la demanda
civil, stas se mantendrn vigentes por el plazo
indicado precedentemente, tras el cual quedarn sin
efecto si, solicitadas oportunamente, el tribunal civil
no las mantuviere > Caso de caducidad.
5.- Si, comenzado el juicio oral, se dictare
sobreseimiento de acuerdo a las prescripciones del
CPP, el tribunal deber continuar con el juicio para el
solo conocimiento y fallo de la cuestin civil.
PRUEBA DE LAS ACCIONES CIVILES:
A.- La prueba de las acciones civiles en el
procedimiento criminal se sujetar a las normas civiles en
cuanto a la determinacin de la parte que debiere probar
ONUS PROBANDI Art. 1.698 CC.
B.- Y se someter a las disposiciones del CPP, en
cuanto: a su procedencia, oportunidad, forma de rendirla y
apreciacin de su fuerza probatoria.
MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCESO PENAL:

Concepto: Son aquellos medios de coercin personal

que restringen o privan la libertad personal y otros derechos
individuales del imputado, cuyo objetivo es asegurar la
presencia de ste durante el desarrollo del proceso penal y el
cumplimiento de la eventual sentencia condenatoria, proteger
el desarrollo de la investigacin y garantizar la seguridad de
la sociedad y de la vctima cuando la libertad del imputado
resulte peligrosa para ella.
CLASIFICACION:
1.- Atendiendo a su finalidad:
A.- Medidas cautelares penales: Las que tienen
por objeto garantizar la ejecucin del fallo condenatorio en su
contenido penal, esto es, la imposicin de la pena.
B.- Medidas cautelares civiles: Son aquellas que
tienen por objeto garantizar la ejecucin del fallo
condenatorio en su contenido civil, esto es, la reparacin
patrimonial.
2.- Atendiendo a su objeto:
A.- Medidas cautelares personales: Son aquellas
que imponen limitaciones al derecho a la libertad personal.
B.Medidas
cautelares
reales:
Imponen
limitaciones a la libre administracin o disposicin de bienes
de propiedad del imputado.
REQUISITOS GENERALES:
Se trata de medidas excepcionales. Su adopcin
no es una necesidad ineludible del proceso, sino que, por el
contrario, ellas solo proceden cuando resulta estrictamente
necesario para asegurar la ejecucin de la sentencia.

La procedencia de toda medida cautelar requiere as

la concurrencia de 2 requisitos:
1.- Fumus boni iuris o apariencia (humo) de
buen derecho.
2.- Periculum in mora o peligro de retardo.
1.- Fumus boni iuris o apariencia (humo) de
buen derecho Este presupuesto, en el proceso civil, se
identifica con el comprobante que constituye a lo menos
presuncin grave del derecho que se reclama (Art. 298 CPC,
respecto de las medidas precautorias). En el proceso penal se
expresa en el hecho que la adopcin de una medida cautelar
solo puede tener lugar cuando durante la investigacin
aparezcan indicios de responsabilidad criminal respecto del
sujeto pasivo de la medida. Se trata de un juicio de
probabilidad sobre la responsabilidad penal del sujeto contra
el cual se solicita la medida.
No se requiere que el juez tenga la certeza acerca de
la participacin criminal, ya que sta solo derivara de la
resolucin final. Lo que se exige es que el juez se forme un
juicio de verosimilitud acerca de dicha participacin Art.
140 CPP.
2.- Periculum in mora o peligro de retardo: Se
refiere a aquellos riesgos que pueden amenazar la efectividad
de la sentencia por la inevitable demora en emitirla demora
en todo caso necesaria para que la funcin jurisdiccional
pueda desarrollarse con todas las garantas de audiencia,
contradiccin y defensa y que se pretenden conjugar con la
medida cautelar.
En lo relativo al proceso penal, este presupuesto
supone la necesidad de que exista un riesgo razonable que
durante el desarrollo del proceso el imputado, mediante el
abuso o desviacin del derecho a la libertad personal pueda
obstruir la investigacin, eludir la sujecin al proceso o
impedir la efectividad de la resolucin final, sea fugndose,

ocultando pruebas, no compareciendo ante el tribunal,

dilapidando su patrimonio.
Ejemplos: Art. 129 inciso 4,140 letra c) y 151, todos
del CPP.
MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES:
Concepto: Son aquellas medidas restrictivas o
privativas de la libertad personal que puede adoptar el
tribunal en contra del imputado en el proceso penal, con el
objeto de asegurar la realizacin de los fines penales del
procedimiento.
Esta clase de medidas estn llamadas a asegurar la
persona del imputado en el curso del procedimiento penal.
Caractersticas:
A.- Excepcionalidad.
B.- Instrumentalidad.
C.- Provisionalidad.
D.- Jurisdiccionalidad.
E.- Proporcionalidad.
F.- Sumisin a los objetivos del procedimiento.
A.- Excepcionalidad: Las medidas cautelares
personales son una necesidad social dentro del proceso
penal. Sin embargo, tambin lo son el respeto por los
derechos fundamentales de los miembros de la sociedad y
especficamente el respeto del imputado, el respeto del
derecho a la presuncin de inocencia. Por lo mismo, es que
las medidas de coercin personal solo deben utilizarse
cuando sean estrictamente necesarias para salvaguardar la
efectiva realizacin del proceso y su eventual resultado y
para garantizar la seguridad de la sociedad y de la vctima del
delito.
B.- Instrumentalidad: Las medidas cautelares
personales constituyen un mecanismo al servicio del proceso

penal, que a su vez est al servicio del derecho material y, en

ltimo trmino, de la sociedad.
Son medios que garantizan la efectividad de la
resolucin que pone fin al proceso penal, existiendo una
relacin de dependencia entre la medida cautelar y la
resolucin definitiva. Lo que se pretende a travs de ellas es
asegurar la comparecencia futura del imputado a los actos
del procedimiento y al cumplimiento de la eventual condena.
En suma, son instrumento que estn subordinados al
proceso penal en general, y a sus fines.
C.- Provisionalidad: Los efectos derivados de las
medidas cautelares personales no son definitivos, sino que
tienen una duracin limitada en el tiempo.
Las
medidas
cautelares
personales
solo
se
mantendrn mientras subsista la necesidad de su aplicacin y
permanezca pendiente el procedimiento penal al que
instrumentalmente sirven.
Estn sometidas a la regla rebus sic stantibus,
conforme a la cual, solo han de permanecer, en tanto
subsistan las consideraciones que sirvieron de fundamento
Art. 122, 152 inciso 1, 153, todos del CPP.
D.- Jurisdiccionalidad: Supone que las medidas
cautelares personales solo pueden ser adoptadas por el
rgano jurisdiccional competente.
El artculo 122 inciso 2 del CPP, al respeto seala
que: Estas medidas sern siempre decretadas por medio de
RESOLUCIN JUDICIAL FUNDADA.
5.- Proporcionalidad: Las medidas cautelares
personales que se adopten durante el curso de un proceso
penal deben estar en relacin proporcional con la finalidad del
procedimiento que se persigue cautelar y con la gravedad del
hecho que se investiga Art. 124 y 139 del CPP.
6.- Sumisin a los objetivos del procedimiento:
Las medidas cautelares personales deben ser autorizadas por

el juez mediante resolucin fundada, siempre y cuando fueren

absolutamente indispensables para asegurar la realizacin de
los siguientes fines u objetivos.
A.- Garantizar la comparecencia futura del
imputado a los actos del procedimiento o al
cumplimiento de la eventual pena.
B.- Proteger el desarrollo de la investigacin.
C.- Proteger la seguridad de la sociedad o de la
vctima cuando la libertad del imputado resulte
peligrosa para ellas.
TRATAMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES
PERSONALES EN EL CODIGO PROCESAL PENAL:
El CPP regula las medidas cautelares personales en
el Ttulo V del Libro I, en los artculos 122 a 156.
Las medidas cautelares personales reguladas en el
Cdigo Procesal Penal son:
A.- Citacin Art. 123 y 124
B.- Detencin Art. 125 a 138
C.- Prisin preventiva Art. 139 a 153
D.- Otras medidas cautelares Art. 155 a 156
A.- LA CITACION:
Concepto: Es una orden de comparecencia emanada
de las autoridades de la persecucin pblica y dirigida a
cualquier persona cuya presencia sea necesaria para la
realizacin de un acto del procedimiento.
En nuestro CPP se reconocen 3 tipos de citacin.
1.- Citacin del Ministerio Publico (Art. 23 CPP).
2.- Citacin judicial (Art. 33 CPP).
3.- Citacin como medida cautelar personal (Art. 123
y 124 del CPP).

Tanto la citacin del Ministerio Publico como la judicial

proceden respecto de cualquier persona (incluyendo el
imputado),
y
respecto
de
cualquier
delito,
independientemente de su gravedad. En cambio, la citacin
como medida cautelar personal solo procede respecto del
imputado y respecto de delitos de menor gravedad, que la ley
especficamente establece.
La citacin que efecta el Ministerio Publico no se
encuentra afecta a formalidades previstas en la ley. En
cambio, la citacin judicial y la citacin como medida cautelar
personal se rigen por las mismas disposiciones: Son rdenes
de comparecencia que se practican conforme a lo dispuesto
en el artculo 33 del CPP.
NATURALEZA CAUTELAR DE LA CITACION: La
citacin es una medida cautelar personal, desde el punto de
vista normativo. No obstante, parece evidente que, en cuanto
orden de comparecencia dirigida al imputado, ella no
constituye propiamente una medida cautelar personal, ya que
no se orienta a garantizar los fines del procedimiento, ni
siquiera si se incluye entre estos el aseguramiento de la
persona del imputado.
Si bien, la incomparecencia ante la citacin puede dar
lugar al arresto, lo cierto es que en tal caso es sta modalidad
de detencin, y no la citacin, la que verdaderamente opera
como medida cautelar.
El arresto es una medida cautelar personal que
presupone una privacin de libertad, que slo dura hasta que
se realice la actuacin respectiva, que dicha persona no
ejecut en forma voluntaria y sin causa justificada, y que no
puede extenderse por ms de 24 horas.
Por lo tanto, tiene 2 caractersticas principales:
1.- Recae en una persona distinta del imputado:
testigos, peritos o terceros.

2.- Slo dura hasta que se cumpla la diligencia no

realizada por dicha persona.
En cambio, tratndose del imputado, el apremio
consistir en la detencin o prisin preventiva Art. 33 CPP.
PRESUPUESTOS DE APLICACIN: La citacin,
como medida cautelar personal es procedente en los
siguientes casos:
A.- Cuando sea necesaria la presencia del
imputado ante el tribunal Art. 123 en relacin al Art. 33
del CPP.
B.- Cuando la imputacin se refiera a:
1.- Faltas penales.
2.- Delitos que la ley no sancione con penas
privativas ni restrictivas de libertad.
EXCEPCIONES:
Quien fuere sorprendido en situacin
cometiendo una falta penal, ser citado a la
fiscal, previa comprobacin de su domicilio.
polica podr conducir al imputado al recinto
efectuar all la citacin. Sin embargo:

de flagrancia
presencia del
Asimismo, la
policial, para

1.- El imputado podr ser detenido si hubiere

cometido alguna de las siguientes faltas penales, en situacin
de flagrancia:
A) Amenaza con arma blanca o de fuego.
B) Lesiones leves.
C) Hurto falta y hurto de hallazgo (- de 1 UTM).
D) Estafas, defraudaciones, apropiacin indebida (- de
1 UTM).
E) Incendio (- de 1 UTM).
F) Dao (- de 1 UTM).

G) Ocultamiento o negativa a proporcionar identidad

a la autoridad.
H) Lanzamiento de piedras u otros objetos en parajes
pblicos.
**Art. 124 inciso 2 en relacin al artculo 134 inciso
4 del CPP.
2.- Cuando procediere el arresto por falta de
comparecencia, la detencin o la prisin preventiva, de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 33 del CPP Tratndose
del imputado se podr decretar por el Tribunal una orden de
detencin o de prisin preventiva.
Forma de la citacin: Se practica notificando al
imputado la resolucin que ordena su comparecencia,
comunicndole en el mismo acto:
1.- El tribunal ante el cual debe comparecer.
2.- Su domicilio.
3.- La fecha.
4.- La hora de la audiencia.
5.- La identificacin del proceso de que se trata.
6.- Y el motivo de su comparecencia.
LA DETENCION:
Concepto: Es aquella en virtud de la cual se priva de
libertad a una persona a quien se le imputa la comisin de un
delito, por un breve lapso de tiempo, con la exclusiva
finalidad de ponerla a deposicin del tribunal con el objeto de
asegurar su comparecencia a algn acto del procedimiento.
Para efectos pedaggicos, se distinguir entre:
A.- Detencin imputativa: Que es aquella que se
practica sin citacin previa, con el objeto de poner al
imputado en situacin de que se formalice la investigacin y,
eventualmente, se adopte una medida cautelar personal de
mayor intensidad, en su contra.

B.- Detencin por incomparecencia o arresto:

Es aquella que tiene exclusivamente por objeto obtener
compulsivamente la presencia del imputado para la
realizacin de un determinado acto del procedimiento.
DETENCION IMPUTATIVA:
Como ya se seal, es aquella que se decreta o
practica sin citacin previa, con el objeto de asegurar la
presencia del imputado a la audiencia en la que se pretende
formalizar la investigacin y, eventualmente, adoptar una
medida cautelar personal de mayor intensidad en su contra
prisin preventiva.
Esta forma de detencin se caracteriza porque da
lugar a un procedimiento especfico de control de la
detencin, que est regulado en el artculo 132 del CPP.
MODALIDADES:
1.- Detencin judicial imputativa: El tribunal, a
solicitud del ministerio pblico, podr ordenar la detencin
del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa
citacin, cuando de otra manera la comparecencia pudiera
verse demorada o dificultada.
Tambin se decretar la detencin del imputado cuya
presencia en una audiencia judicial fuere condicin de sta y
que, legalmente citado, no compareciere sin causa justificada
Art. 124 CPP.
PROCEDIMIENTO:
A.- Despacho de la orden de detencin.
B.- Cumplimiento de la orden de detencin por la
polica.
C.- Intimacin legal de la orden.
D.- Deber de informacin de garantas y derechos.
E.- Conduccin del detenido ante el tribunal que
hubiere ordenado la detencin.

En nuestro sistema, el juez solo tiene facultades para

despachar de oficio una orden de detencin en los casos de
delitos flagrantes cometidos dentro de la sala de su despacho
Art. 128 CPP. En los dems casos, la adopcin de la medida
cautelar depende de la iniciativa del Ministerio Publico, a cuyo
cargo se encuentra la persecucin penal publica de los
delitos.
2.- Detencin judicial en el caso de flagrancia
en la sala de despacho: Todo tribunal, aunque no ejerza
jurisdiccin en lo criminal, podr dictar rdenes de detencin
contra las personas que, dentro de la sala de su despacho,
cometieren algn crimen o simple delito (Art. 128 CPP).
3.- Detencin particular o policial caso de
flagrancia:
Delito Flagrante: Es aquel que posibilita la
detencin sin necesidad
de una orden judicial previa.
Cualquier persona podr detener a quien sorprendiere en
delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al
aprehendido a la polica, al ministerio pblico o a la autoridad
judicial ms prxima.
Los agentes policiales estarn obligados a detener a
quienes sorprendieren in fraganti en la comisin de un delito.
No obstar a la detencin la circunstancia de que la
persecucin penal requiriere instancia particular previa, si el
delito flagrante fuere de aquellos previstos y sancionados en
los artculos 361 a 366 quater del Cdigo Penal (delitos
sexuales).
La polica deber, asimismo, detener al sentenciado a
penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su
condena, al que se fugare estando detenido, al que tuviere
orden de detencin pendiente, a quien fuere sorprendido en
violacin flagrante de las medidas cautelares personales que
se le hubieren impuesto y al que violare la condicin del

artculo 238, letra b), que le hubiere sido impuesta para la

proteccin de otras personas Abstenerse de frecuentar
determinados lugares o personas.
En todos estos los casos, la polica podr ingresar a
un lugar cerrado, mueble o inmueble, cuando se encontrare
en actual persecucin del individuo a quien debiere detener,
para el solo efecto de practicar la respectiva detencin.
SITUACION DE FLAGRANCIA:
Existe una definicin normativa, o sea,
una
interpretacin autntica, de lo que debe entenderse por tal,
en el artculo 130 Cdigo Procesal Penal.
Art. 130 del Cdigo Procesal Penal: Se entender que
se encuentra en situacin de flagrancia:
a.- El que actualmente se encontrare cometiendo el
delito;
b.- El que acabare de cometerlo;
c.- El que huyere del lugar de comisin del delito y
fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o
cmplice;
d.- El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin
de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de
aqul o con seales, en s mismo o en sus vestidos, que
permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas
o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo,
y
e.- El que las vctimas de un delito que reclamen
auxilio, o testigos presenciales, sealaren como autor o
cmplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo
inmediato.
Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e)
se entender por tiempo inmediato todo aquel que transcurra
entre la comisin del hecho y la captura del imputado,
siempre que no hubieren transcurrido ms de 12 horas.

El procedimiento de detencin por flagrancia, a

diferencia de la detencin judicial imputativa, carece por
definicin de las exigencias legales al despacho o intimacin
de una orden judicial, pero se encuentra sujeta a los mismos
deberes de informacin de derechos al detenido y a la
obligacin de conduccin ante el juez competente.
Respecto de la detencin por flagrancia cabe
consignar los siguientes aspectos:
1.- Solo se puede practicar en lugares y
recintos de libre acceso al pblico. Excepcin: La polica
puede realizar dicha detencin en un edificio o lugar cerrado
al que se hubiere ingresado con el consentimiento de su
propietario o encargado o en cumplimiento de una orden de
entrada y registro Art. 206 CPP.
2.- El objeto de la detencin es poner al
detenido a disposicin del tribunal en el ms breve
plazo. No obstante, en el caso de la detencin practicada por
particulares, la ley los autoriza para entregar al detenido
alternativamente a la polica, Ministerio Pblico o a la
autoridad judicial ms prxima.
3.- Cuando la detencin se practicare en las
hiptesis de flagrancia, el agente policial que la
hubiere realizado o el encargado del recinto de
detencin debern informar de ella al ministerio
pblico: dentro de un plazo mximo de 12 horas. El
fiscal podr dejar sin efecto la detencin u ordenar que el
detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo
mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se
hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la polica
deber presentar el detenido ante la autoridad judicial en el
plazo indicado.
4.- Una vez que el detenido ha sido puesto a
disposicin del juez, debe seguirse el procedimiento

comn a todas las detenciones que tienen una

naturaleza cautelar.
DETENCION JUDICIAL POR INCOMPARECENCIA
DEL IMPUTADO: Tambin llamada ARRESTO, es la detencin
del imputado, que se decreta por el juez, de oficio o a peticin
del Ministerio Publico, como consecuencia del incumplimiento
injustificado, por parte de ste, de la citacin despachada
previamente por el juez o el fiscal y con el objeto de asegurar
su comparecencia a la actuacin respectiva Art. 33 inciso
3, 124, 127 y 193 CPP.
La detencin por incomparecencia del imputado tiene
una naturaleza cautelar, ya que su objeto es asegurar la
comparecencia del imputado a un acto del procedimiento. No
obstante, lo anterior, constituye una categora distinta de la
detencin imputativa, en cuanto la finalidad ltima no es
ponerlo a disposicin del tribunal para que se formalice la
investigacin y, eventualmente, se adopte una medida
cautelar de mayor intensidad en su contra, sino solo para
asegurar su presencia en el acto, tras lo cual ste recupera en
forma inmediata e ineludible su libertad ambulatoria.
Aunque se aplican a esta forma de detencin todas
las normas de procedimiento que estudiamos a propsito de
la detencin judicial imputativa, difiere de sta en cuanto no
da lugar a la audiencia prevista en el artculo 132 del CPP
(audiencia de control de detencin), sino que se agota con la
presencia del imputado a la actuacin respectiva.
Supuestos de aplicacin: Esta modalidad de
detencin admite un supuesto nico de aplicacin
incomparecencia injustificada frente a una citacin judicial.
DURACION DE LA DETENCION:
1.- Plazo de detencin por orden judicial El
artculo 131 del Cdigo Procesal Penal seala que: Cuando la
detencin se practicare en cumplimiento de una orden
judicial, los agentes policiales que la hubieren realizado o el
encargado
del
recinto
de
detencin
conducirn

inmediatamente al detenido a presencia del juez que hubiere

expedido la orden. Si ello no fuere posible por no ser hora de
despacho, el detenido podr permanecer en el recinto policial
o de detencin hasta el momento de la primera audiencia
judicial, por un perodo que en caso alguno exceder las 24
horas...
Excepcionalmente: El artculo 132 del CPP permite
ampliar la detencin hasta por 3 das. Por lo tanto, conforme
a la norma antes citada y al artculo 131, ambos del CPP, una
persona podra eventualmente estar detenida como mximo
4 das, al vencimiento de los cuales o queda libre o queda
sometido a rgimen de prisin preventiva, que es la medida
cautelar que le sigue en intensidad a la detencin.
Asimismo, la detencin de una persona tambin de
manera excepcional, podr ampliarse hasta por 10 das, en el
caso que se investigaren hechos calificados por la ley como
conductas terroristas.
Una vez que ha tenido lugar la detencin de una
persona en los trminos antes sealados, deber realizarse la
primera audiencia judicial del detenido, que se celebra en el
momento en que ste es puesto a disposicin del juez
competente. Lo anterior, con el objeto de que se controle la
legalidad de la detencin. Y, eventualmente puede tener
lugar la formalizacin de la investigacin en su contra. Por
ello, es que, con la audiencia de control de la detencin
necesariamente se pondr trmino a sta, toda vez que, si el
fiscal desea prolongar la situacin de privacin de libertad,
deber hacerlo por la va de la solicitud de prisin preventiva.
2.- Plazo de la detencin sin orden judicial Se
trata de aquellos casos en que se practica la detencin de
una persona con motivo de alguna de las hiptesis de
flagrancia.
El agente policial que la hubiere realizado o el
encargado del recinto de detencin debern informar de ella
al ministerio pblico dentro de un plazo mximo de 12 horas.

El fiscal podr dejar sin efecto la detencin u ordenar que el

detenido sea conducido ante el juez dentro de un plazo
mximo de 24 horas, contado desde que la detencin se
hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la polica
deber presentar el detenido ante la autoridad judicial en el
plazo indicado.
COMENTARIO: Art. 19 N 7 CPR Incongruencia.
Detencin en caso de flagrancia en la Ley
20.084, sobre Responsabilidad Penal Adolecente
Carabineros de Chile y la Polica de Investigaciones, en sus
respectivos mbitos de competencia, debern poner a los
adolescentes que se encuentren en las situaciones de
flagrancia previstas en el Cdigo Procesal Penal, a disposicin
del juez de garanta, de manera directa y en el menor tiempo
posible, no pudiendo exceder de 24 horas. La audiencia
judicial que se celebre gozar de preferencia en su
programacin Art. 31 Ley 20.084.
AUDIENCIA DE CONTROL DE LA DETENCIN:
1.- Con este nombre se ha denominado, en la
prctica, a la primera audiencia judicial del detenido, que se
celebra en el momento en que ste es puesto a deposicin
del juez que orden su detencin. Se trata de la forma de
control de la detencin imputativa.
2.- A esta audiencia deber concurrir el fiscal o el
abogado asistente del fiscal. La ausencia de stos dar lugar
a la liberacin del detenido.
3.- En la audiencia, el fiscal o el abogado asistente del
fiscal actuando expresamente facultado por ste, proceder
directamente a formalizar la investigacin y a solicitar las
medidas cautelares que procedieren, siempre que contare
con los antecedentes necesarios y que se encontrare
presente el defensor del imputado.

4.- En el caso de que no pudiere procederse de la

manera indicada, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
actuando en la forma sealada, podr solicitar una ampliacin
del plazo de detencin hasta por tres das, con el fin de
preparar su presentacin. El juez acceder a la ampliacin del
plazo de detencin cuando estimare que los antecedentes
justifican esa medida.
5.- Esta audiencia debe iniciarse con la verificacin,
de oficio, por parte del juez de garanta, de que se ha dado
cumplimiento al deber de informacin de derechos al
detenido (Art. 136 CPP) y de que se han respetado las normas
legales que establecen sus derechos y garantas, dejando
constancia en los respectivos registros.
6.- Si el juez estima que el imputado no est en
condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las
garantas judiciales consagradas en la Constitucin Poltica,
en las leyes y en los tratados internacionales ratificados por
Chile y que se encuentran vigentes, debe adoptar, de oficio, o
a peticin de parte, las medidas necesarias para permitir
dicho ejercicio.
7.- En todo caso, la declaracin de ilegalidad de la
detencin no impedir que el fiscal o el abogado asistente del
fiscal pueda formalizar la investigacin y solicitar las medidas
cautelares que sean procedentes, pero no podr solicitar la
ampliacin de la detencin.
8.- La declaracin de ilegalidad de la detencin no
producir efecto de cosa juzgada en relacin con las
solicitudes de exclusin de prueba que se hagan
oportunamente, de conformidad con lo previsto en el artculo
276 del CPP.
9.- Apelacin de la
ilegalidad de la detencin:

resolucin que declara la

Tratndose de los delitos

establecidos en los artculos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390,
391, 433, 436 y 440 del Cdigo Penal, y los de la ley N
20.000 que tengan pena de crimen, la resolucin que declare
la ilegalidad de la detencin ser apelable por el fiscal o el
abogado asistente del fiscal, en el slo efecto devolutivo. En
los dems casos no ser apelable. Artculo 132 bis CPP.
LA PRISION PREVENTIVA:
Concepto: Es aquella medida cautelar personal, de
carcter excepcional, decretada por el Juez de Garanta o por
el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, en su caso, a solicitud
del Ministerio Publico o el Querellante, con posterioridad a la
formalizacin de la investigacin, que impone al imputado un
estado de privacin de libertad ms o menos permanente,
con el objeto de asegurar la realizacin de los fines del
procedimiento, la seguridad del ofendido o de la sociedad.
La prisin preventiva es una medida cautelar
privativa de libertad que dura mientras subsistan las
circunstancias que el Tribunal tuvo en vista para poder
imponerla.
El gnero es la privacin de libertad, especies de este
gnero son: las medidas cautelares ya vistas (citacin y
detencin), desde la de menor intensidad hasta la ms
severa, cual es, la prisin preventiva.
La regla general en materia de medidas cautelares
est dada por el artculo 139 del CPP, que establece como
regla de aplicacin las otras medidas cautelares o tambin
denominadas medidas cautelares alternativas, que son las
que estn reguladas en el artculo 155 del CPP.
PROCEDENCIA DE LA PRISION PREVENTIVA:
Por la naturaleza excepcional de esta medida cautelar
personal, la prisin preventiva solo puede pedirla el fiscal o el
querellante.

El artculo 139 parte de la premisa que cuando las

dems medidas cautelares sean insuficientes para garantizar
lo que corresponda en el procedimiento, se aplicar la prisin
preventiva, de manera que la prisin preventiva no es la
medida cautelar por excelencia, como pareciera que est
culturalmente arraigado.
La procedencia de esta medida requiere el
cumplimiento de 2 presupuestos previos:
A.- SOLICITUD DE PARTE:
En caso alguno, ni aun ante los delitos ms graves,
puede el juez proceder de oficio en esta materia. As lo da a
entender claramente el artculo 140 inciso 1 del CPP: Una
vez formalizada la investigacin, el tribunal, a peticin del
Ministerio Pblico o del querellante, podr decretar la prisin
preventiva del imputado ...
Por consiguiente, si se considera que en la mayora
de los casos no habr querellante, recae la decisin de
solicitar la prisin preventiva en los fiscales.
B.- FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION:
La peticin de prisin preventiva no puede
promoverse respecto de un imputado en contra del cual no se
ha formalizado la investigacin (Art. 132 CPP).
Artculo 229 CPP: Concepto de la formalizacin de la
investigacin. La formalizacin de la investigacin es la
comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia
del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una
investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos
determinados.

PROCEDIMIENTO: (Art. 142 CPP)

1.- La solicitud de prisin preventiva podr plantearse
verbalmente en: la audiencia de formalizacin de la
investigacin, en la audiencia de preparacin del juicio oral o
en la audiencia del juicio oral.
2.- Tambin podr solicitarse en cualquier etapa de la
investigacin (por escrito), respecto del imputado contra
quien se hubiere formalizado sta, caso en el cual el juez
fijar una audiencia para la resolucin de la solicitud, citando
a ella al imputado, su defensor y a los dems intervinientes.
3.- La presencia del imputado y su defensor
constituye un requisito de validez de la audiencia en que se
resolviere la solicitud de prisin preventiva.
4.- Una vez expuestos los fundamentos de la solicitud
por quien la hubiere formulado, el tribunal oir en todo caso
al defensor, a los dems intervinientes si estuvieren
presentes y quisieren hacer uso de la palabra y al imputado.
5.- Resolucin sobre la prisin preventiva: Al concluir
la audiencia el tribunal se pronunciar sobre la prisin
preventiva por medio de una resolucin fundada, en la cual
expresar claramente los antecedentes calificados que
justificaren la decisin Art. 143 CPP
REQUISISTOS PARA ORDENAR LA PRISION PREVENTIVA:
Los requisitos estn establecidos en el artculo 140
del CPP:
a) Que existen antecedentes que justificaren la
existencia del delito que se investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren
presumir fundadamente que el imputado ha tenido
participacin en el delito como autor, cmplice o
encubridor, y

c) Que existen antecedentes calificados que

permitieren al tribunal considerar que:
1.- La prisin preventiva es indispensable para
el xito de diligencias precisas y determinadas de la
investigacin.
2.- O que la libertad del imputado es peligrosa
para la seguridad de la sociedad o del ofendido.
3.- O que existe peligro de que el imputado se
d a la fuga, conforme a las disposiciones de los
incisos siguientes.
Cundo se entender especialmente que la
prisin preventiva es indispensable para el xito de la
investigacin?
R: Cuando existiere sospecha grave y fundada de que
el imputado pudiere obstaculizar la investigacin mediante la
destruccin, modificacin, ocultacin o falsificacin de
elementos de prueba; o cuando pudiere inducir a
coimputados, testigos, peritos o terceros para que informen
falsamente o se comporten de manera desleal o reticente.
Cundo se puede estimar que la libertad del
imputado resulta o no peligrosa para la seguridad de
la sociedad?
R: El tribunal deber considerar especialmente alguna
de las siguientes circunstancias: la gravedad de la pena
asignada al delito; el nmero de delitos que se le imputare y
el carcter de los mismos; la existencia de procesos
pendientes, y el hecho de haber actuado en grupo o pandilla.
Cundo se entiende especialmente que la
libertad del imputado constituye un peligro para la
seguridad de la sociedad?
R: Cuando los delitos imputados tengan asignada
pena de crimen en la ley que los consagra; cuando el

imputado hubiere sido condenado con anterioridad por delito

al que la ley seale igual o mayor pena, sea que la hubiere
cumplido efectivamente o no; cuando se encontrare sujeto a
alguna medida cautelar personal, en libertad condicional o
gozando de alguno de los beneficios alternativos a la
ejecucin de las penas privativas o restrictivas de libertad
contemplados en la ley.
Cundo la seguridad del ofendido se encuentra
en peligro por la libertad del imputado?
R: Cuando existieren antecedentes calificados que
permitieren presumir que ste realizar atentados en contra
de aqul, o en contra de su familia o de sus bienes.
IMPROCEDENCIA DE LA PRISIN PREVENTIVA:
(Art. 141 CPP).
No se podr ordenar la prisin preventiva:
a) Cuando el delito imputado estuviere
sancionado nicamente con penas pecuniarias o
privativas de derechos;
b) Cuando se tratare de delitos de accin
privada, y
c)
Cuando
el
imputado
se
encontrare
cumpliendo efectivamente una pena privativa de
libertad.
El mismo artculo 141 del CPP agrega que: Podr en
todo caso decretarse la prisin preventiva:
1.- Cuando el imputado hubiere incumplido alguna de
las medidas cautelares previstas en el Prrafo 6 de este
Ttulo
2.- O cuando el tribunal considerare que el imputado
pudiere incumplir con su obligacin de permanecer en el
lugar del juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del
procedimiento como a la ejecucin de la sentencia,

inmediatamente que fuere requerido o citado de conformidad

a los artculos 33 y 123.
3.- Cuando el imputado no asistiere a la audiencia
del juicio oral, resolucin que se dictar en la misma
audiencia, a peticin del fiscal o del querellante.
MODIFICACIN
RESOLUCIN SOBRE
ARTCULO 144 CPP:

Y
LA

REVOCACIN
DE
LA
PRISIN PREVENTIVA

La resolucin que ordenare o rechazare la prisin

preventiva ser modificable de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, en cualquier estado del
procedimiento.
Cuando el imputado solicitare la revocacin de la
prisin preventiva el tribunal podr rechazarla de plano;
asimismo, podr citar a todos los intervinientes a una
audiencia, con el fin de abrir debate sobre la subsistencia de
los requisitos que autorizan la medida.
Si la prisin preventiva hubiere sido rechazada, ella
podr ser decretada con posterioridad en una audiencia,
cuando existieren otros antecedentes que, a juicio del
tribunal, justificaren discutir nuevamente su procedencia.

SUBSTITUCIN DE LA PRISIN PREVENTIVA Y REVISIN

DE OFICIO: ARTCULO 145 CPP:
En cualquier momento del procedimiento el tribunal,
de oficio o a peticin de parte, podr substituir la prisin
preventiva por alguna de las medidas que se contemplan en
las disposiciones del Prrafo 6 de este Ttulo.
Transcurridos 6 meses desde que se hubiere
ordenado la prisin preventiva o desde el ltimo debate oral
en que ella se hubiere decidido, el tribunal citar de oficio a

una audiencia, con el fin de considerar su cesacin o

prolongacin.
REEMPLAZO DE LA PRISION PREVENTIVA POR
CAUCION ECONOMICA: Cuando la prisin preventiva
hubiere sido o debiere ser impuesta nicamente para
garantizar la comparecencia del imputado al juicio y a la
eventual ejecucin de la pena, el tribunal podr autorizar su
reemplazo por una caucin econmica suficiente, cuyo monto
fijar.
La caucin podr consistir en el depsito por el
imputado u otra persona de dinero o valores, la constitucin
de prendas o hipotecas, o la fianza de una o ms personas
idneas calificadas por el tribunal Art. 146 CPP.
EJECUCIN DE LAS CAUCIONES ECONMICAS:
ART. 147 CPP:
En los casos de rebelda o cuando el imputado se
sustrajere a la ejecucin de la pena, se proceder a ejecutar
la garanta de acuerdo con las reglas generales y se
entregar el monto que se obtuviere a la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial.
Si la caucin hubiere sido constituida por un tercero,
producida alguna de las circunstancias a que se refiere el
inciso anterior, el tribunal ordenar ponerla en conocimiento
del tercero interesado, apercibindolo con que si el imputado
no compareciere dentro de cinco das, se proceder a hacer
efectiva la caucin.
En ambos casos, si la caucin no consistiere en dinero
o valores, actuar como ejecutante el Consejo de Defensa del
Estado, para lo cual el tribunal proceder a poner los
antecedentes en su conocimiento, oficindole al efecto.
Cancelacin de la caucin: La caucin ser
cancelada y devueltos los bienes afectados, siempre que no
hubieren sido ejecutados con anterioridad: Art. 148 CPP:

a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin

preventiva;
b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al
imputado, se sobreseyere la causa o se suspendiere
condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa
de libertad o se resolviere que ella no debiere ejecutarse en
forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la multa
y las costas que impusiere la sentencia.
RECURSOS RELACIONADOS CON LA MEDIDA DE
PRISIN PREVENTIVA: Art. 149 CPP:
A.- La resolucin que ordenare, mantuviere, negare
lugar o revocare la prisin preventiva ser apelable cuando
hubiere sido dictada en una audiencia. No obstar a la
procedencia del recurso, la circunstancia de haberse
decretado, a peticin de cualquiera de los intervinientes,
alguna de las medidas cautelares sealadas en el artculo
155.
B.- En los dems casos no ser susceptible de recurso
alguno.
C.- Tratndose de los delitos establecidos en los
artculos 141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y
440 del Cdigo Penal, y los de la ley N 20.000, que tengan
pena de crimen, el imputado no podr ser puesto en libertad
mientras no se encuentre ejecutoriada la resolucin que
negare o revocare la prisin preventiva, salvo el caso en que
el imputado no haya sido puesto a disposicin del tribunal en
calidad de detenido. El recurso de apelacin contra esta
resolucin deber interponerse en la misma audiencia, gozar
de preferencia para su vista y fallo y ser agregado
extraordinariamente a la tabla el mismo da de su ingreso al
tribunal de alzada, o a ms tardar a la del da siguiente hbil.
Cada Corte de Apelaciones deber establecer una sala de
turno que conozca estas apelaciones en das feriados.

EJECUCIN
DE
LA
MEDIDA
DE
PRISIN
PREVENTIVA: (ART. 150 CPP).
1.- El tribunal ser competente para supervisar la
ejecucin de la prisin preventiva que ordenare en las causas
de que conociere. A l corresponder conocer de las
solicitudes y presentaciones realizadas con ocasin de la
ejecucin de la medida.
2.La prisin
preventiva se ejecutar
en
establecimientos especiales, diferentes de los que se
utilizaren para los condenados o, al menos, en lugares
absolutamente separados de los destinados para estos
ltimos.
3.- El imputado ser tratado en todo momento como
inocente. La prisin preventiva se cumplir de manera tal que
no adquiera las caractersticas de una pena, ni provoque
otras limitaciones que las necesarias para evitar la fuga y
para garantizar la seguridad de los dems internos y de las
personas que cumplieren funciones o por cualquier motivo se
encontraren en el recinto.
4.- El tribunal deber adoptar y disponer las medidas
necesarias para la proteccin de la integridad fsica del
imputado, en especial aquellas destinadas a la separacin de
los jvenes y no reincidentes respecto de la poblacin
penitenciaria de mayor peligrosidad.
5.- Excepcionalmente, el tribunal podr conceder al
imputado permiso de salida durante el da o por un perodo
determinado, siempre que se asegure convenientemente que
no se vulnerarn los objetivos de la prisin preventiva. Con
todo, tratndose de los delitos establecidos en los artculos
141, 142, 361, 362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del
Cdigo Penal, y de los sancionados con pena de crimen en la
ley N 20.000, el tribunal no podr otorgar el permiso
sealado en el inciso anterior sino por resolucin fundada y

por el tiempo estrictamente necesario para el cumplimiento

de los fines del citado permiso.
6.Cualquier
restriccin
que
la
autoridad
penitenciaria
impusiere
al
imputado
deber
ser
inmediatamente
comunicada
al
tribunal,
con
sus
fundamentos. ste podr dejarla sin efecto si la considerare
ilegal o abusiva, convocando, si lo estimare necesario, a una
audiencia para su examen.
Lmites temporales de la prisin preventiva: Cuando
la duracin de la prisin preventiva hubiere alcanzado la
mitad de la pena privativa de libertad que se pudiere esperar
en el evento de dictarse sentencia condenatoria, o de la que
se hubiere impuesto existiendo recursos pendientes, el
tribunal citar de oficio a una audiencia, con el fin de
considerar su cesacin o prolongacin ART. 152 inciso 2
CPP.
TERMINO DE LA PRISION PREVENTIVA:
1.- En caso de revocacin de la medida.
2.- En caso de absolucin del acusado o
sobreseimiento definitivo o temporal.
3.- El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de
los intervinientes, decretar tambin la terminacin de la
prisin preventiva cuando no subsistieren los motivos que la
hubieren justificado.
4.- En caso de que se haga lugar a alguna salida
alternativa del procedimiento.
5.- En caso de ser condenado, dependiendo de la
naturaleza de la sancin que se le imponga al condenado.
6.- En caso de ser beneficiado el condenado con
alguna medida alternativa al cumplimiento de las penas de la
Ley 18.216.
MEDIDAS
CAUTELARES
CARCTER GENERAL:

PERSONALES

DE

Concepto: Son medidas restrictivas de la libertad

personal, de aplicacin preferente a la medida de prisin
preventiva, que pueden ser decretadas durante la
sustanciacin de un proceso penal, con el objeto de asegurar
los fines del procedimiento.
FINALIDAD: Garantizar el xito de las diligencias de
investigacin o la seguridad de la sociedad, proteger al
ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las
actuaciones del procedimiento o ejecucin de la sentencia.
ENUMERACION: Art. 155 CPP: Despus de
formalizada la investigacin el tribunal, a peticin del fiscal,
del querellante o la vctima, podr imponer al imputado una o
ms de las siguientes medidas:
a) La privacin de libertad, total o parcial, en
su casa o en la que el propio imputado sealare, si
aqulla se encontrare fuera de la ciudad asiento del
tribunal;
b) La sujecin a la vigilancia de una persona o
institucin
determinada,
las
que
informarn
peridicamente al juez;
c) La obligacin de presentarse peridicamente
ante el juez o ante la autoridad que l designare;
d) La prohibicin de salir del pas, de la
localidad en la cual residiere o del mbito territorial
que fijare el tribunal;
e) La prohibicin de asistir a determinadas
reuniones, recintos o espectculos pblicos, o de
visitar determinados lugares;
f) La prohibicin de comunicarse con personas
determinadas, siempre que no se afectare el derecho a
defensa, y
g) La prohibicin de aproximarse al ofendido o
su familia y, en su caso, la obligacin de abandonar el
hogar que compartiere con aqul.

El tribunal podr imponer una o ms de estas

medidas segn resultare adecuado al caso y ordenar las
actuaciones y comunicaciones necesarias para garantizar su
cumplimiento.
La procedencia, duracin, impugnacin y ejecucin de
estas medidas cautelares se regirn por las disposiciones
aplicables a la prisin preventiva, en cuanto no se opusieren a
lo previsto en este Prrafo.
SUSPENSIN TEMPORAL DE OTRAS MEDIDAS
CAUTELARES PERSONALES: El tribunal podr dejar
temporalmente sin efecto las medidas antes sealadas, a
peticin del afectado por ellas, oyendo al fiscal y previa
citacin de los dems intervinientes que hubieren participado
en la audiencia en que se decretaron, cuando estimare que
ello no pone en peligro los objetivos que se tuvieron en vista
al imponerlas. Para estos efectos, el juez podr admitir las
cauciones previstas en el artculo 146 del CPP Art. 156 CPP.
MEDIDAS CAUTELARES ESPECIALES: En los casos
de investigaciones por fraude en el otorgamiento de licencias
mdicas, el tribunal podr, en la oportunidad y a peticin de
las personas sealadas en el artculo 155, decretar la
suspensin de la facultad de emitir dichas licencias mientras
dure la investigacin o por el menor plazo que,
fundadamente, determine (Modificacin introducida al CPP
mediante Ley 20.585, publicada en el D.O. 11.05.2012)
Artculo 156 bis CPP.
MEDIDAS CAUTELARES REALES:
Concepto: Son aquellas medidas restrictivas o
privativas de la libertad de administracin y/o disposicin
patrimonial, que puede adoptar el tribunal en contra del
imputado en el proceso penal, con el objeto de asegurar la
realizacin de los fines civiles del procedimiento y
eventualmente de los fines penales, cuando la pena asignada
tenga un contenido patrimonial.

PROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES

REALES: (Art. 157 CPP) Durante la etapa de investigacin,
el ministerio pblico o la vctima podrn solicitar por escrito al
juez de garanta que decrete respecto del imputado, una o
ms de las medidas precautorias autorizadas en el Ttulo V
del Libro Segundo del Cdigo de Procedimiento Civil.
En estos casos, las solicitudes respectivas se
substanciarn y regirn de acuerdo a lo previsto en el Ttulo
IV del mismo Libro.
Con todo, concedida la medida, el plazo para
presentar la demanda se extender hasta la oportunidad
prevista en el artculo 60 del CPP La demanda civil en el
procedimiento penal deber interponerse en la oportunidad
prevista en el artculo 261. La demanda civil del querellante
deber deducirse conjuntamente con su escrito de adhesin o
acusacin.
Del mismo modo, al deducir la demanda civil, la
vctima podr solicitar que se decrete una o ms de dichas
medidas.
Las medidas cautelares reales que pueden imponerse
en
el
procedimiento
penal
son
LAS
MEDIDAS
PRECAUTORIAS, sealadas en los artculos 290 y siguientes
del CPC:
Art. 290 CPC: Para asegurar el resultado de la accin,
puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun
cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de
las siguientes medidas:
1a. El secuestro de la cosa que es objeto de la
demanda;
2a. El nombramiento de uno o ms interventores;
3a. La retencin de bienes determinados; y
4a. La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre
bienes determinados.
REGIMEN DE IMPUGNACION: Sern apelables las
resoluciones que negaren o dieren lugar a las medidas
cautelares reales (Art. 158 CPP).

PROCEDIMIENTO ORDINARIO POR CRIMEN O SIMPLE

DELITO DE ACCION PENAL PBLICA:
El proceso penal ordinario se divide en 3 etapas:
1.- Investigacin.
2.- Preparacin de juicio oral.
3.- Juicio oral.
Algunos agregan una 4 etapa De ejecucin de
las sentencias condenatorias y de las medidas de
seguridad.
1 ETAPA: DE INVESTIGACIN:
Consiste en la indagacin preliminar, por parte del
Ministerio Publico y de la polica, de los hechos denunciados
que revisten caracteres de delito.
En esta etapa se procede a la recoleccin de
antecedentes que permitan sustentar una acusacin en
contra de una persona, a la cual se le atribuye presunta
responsabilidad en la comisin de un hecho delictual.
Cabe recordar que corresponde al Ministerio Publico
la direccin exclusiva de la investigacin criminal, ejercer y
sostener la accin penal publica y proteger a las vctimas y
testigos.
El artculo 166 del CPP, en su inciso 2 dispone a tal
efecto: Cuando el ministerio pblico tomare conocimiento de
la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito,
con el auxilio de la polica, promover la persecucin penal,
sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso,
salvo en los casos previstos en la ley.
Esta facultad persecutoria, sin embargo, no puede
ejercerse, en aquellos delitos de accin penal pblica previa
instancia particular, que requieren la denuncia previa por
parte de la vctima o por las personas y en la forma que
prescribe el artculo 54 del CPP.

Una vez efectuada la denuncia, el Ministerio Publico

debe proceder en la misma forma que en los delitos de accin
penal pblica. En todo caso, aun antes de la denuncia
particular, los fiscales podrn: ejercer los actos urgentes de
investigacin o los absolutamente necesarios para impedir o
interrumpir la comisin del delito.
La actividad que deben desarrollar los fiscales, con el
auxilio de la polica, para practicar todas las diligencias que
fueren conducentes al existo de la investigacin, debern
ajustarse al principio de objetividad y respetando los
derechos y garantas reconocidos al imputado y a
terceros por la CPR, por la ley y por los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, sobre la materia.
El impulso, la direccin y control de la
investigacin criminal le compete en forma exclusiva al
Ministerio Publico. En tanto que el aseguramiento de los
derechos y garantas procesales establecidos por la CPR, la
ley o por los tratados internacionales le corresponde tambin
al JUEZ DE GARANTIA.
De esta manera se busca un equilibrio entre el existo
de la investigacin y el resguardo de los derechos y garantas
fundamentales.
Esta etapa de indagacin puede ser subdividida
en 2 periodos:
A.- Antes de ser formalizada la investigacin.
B.- Despus de ser formalizada la investigacin.
Si bien la ley no ha hecho una distincin acerca de
que clases de diligencias se pueden realizar en uno u otro
perodo, en trminos generales, ellas podran ser practicadas
indistintamente, antes o despus de la formalizacin. Sin
embargo, en la prctica, ello no siempre es posible Dado a
que existen ciertas diligencias de investigacin que requieren
de autorizacin judicial previa, lo que puede colocar al fiscal
en la disyuntiva de tener que formalizar.

As, el artculo 9 del CPP dispone en su primera

parte: Toda actuacin del procedimiento que privare al
imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare, requerir
de autorizacin judicial previa.
En consecuencia, cuando una diligencia de
investigacin pudiere producir alguno de tales efectos, el
fiscal deber solicitar previamente autorizacin al juez de
garanta.
Por su parte, el artculo 230 inciso 2 del CPP seala:
Cuando el fiscal debiere requerir la intervencin judicial para
la prctica de determinadas diligencias de investigacin, la
recepcin anticipada de prueba o la resolucin sobre medidas
cautelares, estar obligado a formalizar la investigacin, a
menos que lo hubiere realizado previamente. Exceptense los
casos expresamente sealados en la ley.
MANERAS DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO (Art.
172 CPP):
La investigacin de un hecho que
caracteres de delito podr iniciarse:
1.- De oficio por el ministerio pblico.
2.- Por denuncia.
3.- O por querella.

revistiere

1.- DE OFICIO POR EL MINISTERIO PBLICO (Art.

180 CPP): Dentro de las 24 horas siguientes a que tomare
conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere
caracteres de delito de accin penal pblica por alguno de los
medios previstos en la ley, el fiscal deber proceder a la
prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles:
A.- Al esclarecimiento y averiguacin del mismo.
B.- De las circunstancias relevantes para la aplicacin
de la ley penal,

C.- De los partcipes del hecho.

D.- Y de las circunstancias que sirvieren para verificar
su responsabilidad.
Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado
produzca consecuencias ulteriores.
La ley no impone a los fiscales ninguna exigencia
formal para adoptar la decisin de iniciar una investigacin de
oficio o en virtud de una denuncia o querella.
Sin embargo, requiere de un examen previo de su
parte acerca de ciertas circunstancias Si el hecho
constituye o no delito, si se encuentra extinguida la
responsabilidad penal del imputado, si el hecho compromete
o no el inters pblico, si fue o no cometido por funcionario
pblico en el ejercicio de su cargo etc. Segn sea el caso, los
fiscales pueden hacer uso de salidas alternativas.
COMENTARIO: La investigacin criminal iniciada y
desarrollada por el fiscal antes de la formalizacin no se
encuentra sujeta a reglas preestablecidas ni solemnes.
nicamente debe ceirse al principio de objetividad,
respetando los derechos y garantas del imputado y de
terceros.
2.- POR DENUNCIA: Cualquier persona podr
comunicar directamente al ministerio pblico el conocimiento
que tuviere de la comisin de un hecho que revistiere
caracteres de delito. Tambin se podr formular la denuncia
ante los funcionarios de Carabineros de Chile, de la Polica de
Investigaciones, de Gendarmera de Chile en los casos de los
delitos cometidos dentro de los recintos penitenciarios, o ante
cualquier tribunal con competencia criminal, todos los cuales
debern hacerla llegar de inmediato al ministerio pblico (Art.
173 CPP).
Forma y contenido de la denuncia (Art. 174 CPP): La
denuncia podr formularse por cualquier medio y deber
contener:

1.- La identificacin del denunciante.

2.- El sealamiento de su domicilio.
3.- La narracin circunstanciada del hecho.
4.- La designacin de quienes lo hubieren cometido y
de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren
noticia de l, todo en cuanto le constare al denunciante
En el caso de la denuncia verbal se levantar un
registro en presencia del denunciante, quien lo firmar junto
con el funcionario que la recibiere.
La denuncia escrita ser firmada por el denunciante.
En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar,
lo har un tercero a su ruego.
El denunciante no adquiere la calidad de parte ni de
interviniente en el procedimiento que se inicia a raz de su
denuncia. Su intervencin termina ah, a menos que pueda
ser citado posteriormente como testigo.
El denunciante no contraer otra responsabilidad que
la correspondiente a los delitos que hubiere cometido por
medio de la denuncia o con ocasin de ella.
Tampoco
adquirir
el
derecho
a
intervenir
posteriormente en el procedimiento, sin perjuicio de las
facultades que pudieren corresponderle en el caso de ser
vctima del delito (Art. 178 CPP).
DENUNCIA OBLIGATORIA: ESTARN OBLIGADOS
A DENUNCIAR: (Art. 175 CPP)
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica
de Investigaciones de Chile y de Gendarmera, todos los
delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros
de las Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a
denunciar todos los delitos de que tomaren conocimiento en
el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los
delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus
funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la
conducta ministerial de sus subalternos;

c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de

trenes o buses o de otros medios de locomocin o de carga,
los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que
naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial,
respectivamente, y los conductores de los trenes, buses u
otros medios de transporte o carga, los delitos que se
cometieren durante el viaje, en el recinto de una estacin,
puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de
clnicas particulares y, en general, los profesionales en
medicina, odontologa, qumica, farmacia y de otras ramas
relacionadas con la conservacin o el restablecimiento de la
salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de ellas,
que notaren en una persona o en un cadver seales de
envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de
establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que
afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el
establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados
eximir al resto.
PLAZO PARA EFECTUAR LA DENUNCIA: Las
personas indicadas en el artculo anterior debern hacer la
denuncia dentro de las 24 horas siguientes al momento en
que tomaren conocimiento del hecho criminal. Respecto de
los capitanes de naves o de aeronaves, este plazo se contar
desde que arribaren a cualquier puerto o aeropuerto de la
Repblica.
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN DE
DENUNCIAR: Las personas antes indicadas, que omitieren
hacer la denuncia, incurrirn en la pena prevista en el artculo
494 del Cdigo Penal (MULTA: 1 a 4 UTM), o en la sealada en
disposiciones especiales, en lo que correspondiere.
La pena por el delito en cuestin no ser aplicable
cuando apareciere que quien hubiere omitido formular la
denuncia arriesgaba la persecucin penal propia, del

cnyuge, de su conviviente o de ascendientes, descendientes

o hermanos.
AUTODENUNCIA: Quien hubiere sido imputado por
otra persona de haber participado en la comisin de un hecho
ilcito, tendr el derecho de concurrir ante el ministerio
pblico y solicitar se investigue la imputacin de que hubiere
sido objeto.
Si el fiscal respectivo se negare a proceder, la
persona imputada podr recurrir ante las autoridades
superiores del ministerio pblico, a efecto de que revisen tal
decisin (Art. 179 CPP).
3.- POR QUERELLA:
El querellante es un interviniente de acuerdo al
artculo 12 del Cdigo Procesal Penal.
Tal como sealamos en su momento, la querella, tal
como una demanda civil, es un escrito formal, cuyos
requisitos que debe cumplir estn sealados en el artculo
113 del CPP.
Puede operar como una forma de inicio del
procedimiento penal o como acto de apersonamiento
respecto de un procedimiento penal ya iniciado.
En virtud de la querella, que debe presentarse por
escrito ante el juez de garanta, se dirige la accin penal en
contra de determinadas personas, a quienes se les imputa la
comisin de un hecho que reviste caracteres delictuales, con
el objeto de que se proceda a su investigacin y posterior
castigo de el o los culpables.
CPP.

Quines pueden deducir querella? Art. 111

R: La querella podr ser interpuesta por la vctima, su

representante legal o su heredero testamentario.
Tambin se podr querellar cualquier persona capaz
de parecer en juicio domiciliada en la provincia, respecto de

hechos punibles cometidos en la misma que constituyeren

delitos terroristas, o delitos cometidos por un funcionario
pblico que afectaren derechos de las personas garantizados
por la Constitucin o contra la probidad pblica.
Los rganos y servicios pblicos slo podrn
interponer querella cuando sus respectivas leyes orgnicas
les otorguen expresamente las potestades correspondientes.
OPORTUNIDAD PARA PRESENTAR LA QUERELLA
Art. 112 CPP
La querella podr presentarse en cualquier
momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la
investigacin. Admitida a tramitacin, el juez la remitir al
ministerio pblico y el querellante podr hacer uso de los
derechos que le confiere el artculo 261.
Tratndose de un procedimiento simplificado se
presenta de inmediato la acusacin, que sera el
requerimiento, por lo tanto, no existe cierre de la
investigacin. Sin embargo, se ha entendido que cuando el
Fiscal presenta el requerimiento se encuentra cerrada la
investigacin, puesto que el requerimiento equivale
procesalmente a la acusacin fiscal.
REQUISITOS DE LA QUERELLA Art. 113 CPP:
Toda querella criminal deber presentarse por escrito
ante el juez de garanta y deber contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se
entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio
del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia
del querellado, o una designacin clara de su persona, si el
querellante ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren
dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella
para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo
de l o de los culpables;

d) La relacin circunstanciada del hecho, con

expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere
ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se
solicitare al ministerio pblico, y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su
ruego, si no supiere o no pudiere firmar.
INADMISIBILIDAD DE LA QUERELLA Art. 114
CPP: La querella no ser admitida a tramitacin por el juez de
garanta:
a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de
acuerdo a lo establecido en el artculo 112;
b) Cuando, habindose otorgado por el juez de
garanta un plazo de tres das para subsanar los defectos que
presentare por falta de alguno de los requisitos sealados en
el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones
pertinentes dentro de dicho plazo;
c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren
constitutivos de delito;
d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella
apareciere de manifiesto que la responsabilidad penal del
imputado se encuentra extinguida. En este caso, la
declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del
ministerio pblico, y
e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por
la ley.
RGIMEN DE APELACIN: De acuerdo a lo
dispuesto en el artculo 115 del CPP, la resolucin que
declarare inadmisible la querella ser apelable, pero sin que
en la tramitacin del recurso pueda disponerse la suspensin
del procedimiento. La resolucin que admitiere a tramitacin
la querella ser inapelable.
QUERELLA RECHAZADA Artculo 117. CPP:

Cuando no se diere curso a una querella en que se

persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia
particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas
en las letras a) y b) del artculo 114 del CPP, el juez la pondr
en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como
denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del
hecho hubiere sido iniciada de otro modo.
ACTUACIN DEL QUERELLANTE Art. 261 CPP:
Hasta 15 das antes de la fecha fijada para la realizacin de la
audiencia de preparacin del juicio oral, el querellante, por
escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o
acusar particularmente. En este segundo caso, podr plantear
una distinta calificacin de los hechos, otras formas de
participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la
acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la
formalizacin de la investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el
escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para
sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos
trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
DEBERES Y FACULTADES DEL MINISTERIO PBLICO AL
INICIO DE LA INVESTIGACION CRIMINAL:
ACTUACIONES INMEDIATAS:
De acuerdo a lo preceptuado en el artculo 180 inciso
2 del CPP, dentro de las 24 horas siguientes a que tomare
conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere
caracteres de delito de accin penal pblica por alguno de los
medios previstos en la ley, el fiscal deber:

A.- Proceder a la prctica de todas aquellas

diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y
averiguacin del mismo.
B.- Investigar las circunstancias relevantes para la
aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las
circunstancias que sirvieren para verificar su responsabilidad.
C.- Asimismo, deber impedir que el hecho
denunciado produzca consecuencias ulteriores.
SALIDAS ALTERNATIVAS INICIALES:
1.- FACULTAD DE NO INICIAR LA INVESTIGACIN
Art. 168 del CPP.
CONCEPTO: Es el equivalente al sobreseimiento
definitivo pero adoptado de inicio.
Tiene lugar cuando:
a) Los hechos relatados en la denuncia no sean
constitutivos de delitos.
b) O cuando los antecedentes y datos
suministrados
permitan
establecer
que
la
responsabilidad penal del imputado se encuentra
extinguida.
Ejemplo: Se denuncia un presunto delito de incendio,
el cual consumi la casa habitacin. Se solicitaron los
informes periciales correspondientes de bomberos y de la
polica, en los cuales se concluye que el hecho fue accidental,
por inflamacin de una estufa elctrica que se encontraba en
uno de los dormitorios de la vivienda. En este caso, el Fiscal a
cargo de esta investigacin, podr hacer uso de esta facultad,
para lo cual deber sealarle al juez, que el hecho
denunciado no es delito e indicar sus fundamentos.
En estos casos, el fiscal podr abstenerse de iniciar
una investigacin y proceder a archivar definitivamente la
causa, siempre que no se hubiere producido la
intervencin del Juez de Garanta.

La decisin del fiscal deber ser siempre fundada y

se someter a la aprobacin del Juez de Garanta.
REQUISITOS:
1.- Que en la investigacin no haya intervenido, de
cualquier forma, el juez de garanta.
2.- Que el fiscal, al ejercer esta facultad, la
fundamente, en los hechos y el derecho.
3.- Que el juez de garanta ratifique la decisin del
fiscal. Si la rechazare, el fiscal deber iniciar o continuar la
correspondiente investigacin.
Si el Ministerio Pblico decide no dar inicio a una
investigacin y la vctima decide interponer querella criminal.
Qu ocurre en este caso?
R: Al interponer la querella, la vctima provoca la
intervencin o control jurisdiccional del juez de garanta y si
sta fuere acogida a tramitacin, obliga a que el fiscal inicie o
contine la investigacin de acuerdo a las reglas generales
establecidas en el Cdigo Procesal Penal.
NATURALEZA JURDICA DE LA DECISIN: Se trata
de una facultad cuasi - jurisdiccional, es decir, como si fuera
jurisdiccin. Sin embargo no lo es, dado a que es sabido que
los fiscales del Ministerio Publico carecen de funciones
jurisdiccionales, por tanto, ningn fiscal puede dictar una
resolucin o sentencia. En este caso, se le entrega al Fiscal la
facultad de decir que tal hecho no es delito. Esto podra tener
un reproche constitucional, dado a que el Cdigo Procesal
Penal le estara otorgando o reconociendo una facultad al
Fiscal que segn la C.P.E. est entregada a los jueces. No
obstante, este problema de aparente inconstitucionalidad
pareciera que se soslaya con la validacin posterior por parte
del Juez de Garanta, en la cual hace suyos los fundamentos
expuestos por el Fisca.

Por lo mismo, es que se ha entendido que se trata de

una resolucin administrativa aprobada por resolucin
jurisdiccional. De hecho, la decisin adoptada por el fiscal en
esta materia se fundamenta en las causales de
sobreseimiento definitivo contempladas en el CPP, lo que es
una materia de fondo, esto es, de conocimiento propio del
juez. Sin embargo, como ya se seal, lo que vale en este
caso es la aprobacin del Juez.
NATURALEZA JURDICA DE LA RESOLUCIN: Es
una interlocutoria de segundo grado.
PROBLEMA Existe una incongruencia: Una vez
que el Fiscal ha dado a conocer su decisin al Juez de
Garanta de no iniciar la investigacin y sta fue aprobada por
el juez, dado a que el hecho denunciado no constitua delito o
se encontraba extinguida la responsabilidad penal del
imputado, y posteriormente la vctima deduce querella
criminal. La resolucin que declarara admisible la querella,
tiene la naturaleza jurdica de un decreto, la que no obstante,
estara dejando sin efecto una interlocutoria de segundo
grado, que aprob la decisin del Fiscal de no iniciar
investigacin, o sea, un decreto dejara sin efecto una
interlocutoria, que produjo cosa juzgada. Por ello, es que
entendemos que dado a que dentro de las causales de
inadmisibilidad de la querella, se contempla la de la letra c),
esto es, cuando el hecho no constituye delito, debera el Juez
de Garanta declarar inadmisible la querella.
RAZONES
PARA
CONSIDERAR
QUE
LA
RESOLUCIN ES UNA INTERLOCUTORIA DE SEGUNDO
GRADO:
1.3.2.3.-

Puede reclamarse.
Sirve de base terica.
Puede apelarse.
Puede causar agravio a la vctima.

La resolucin que aprueba la decisin de no

investigar es el equivalente al sobreseimiento definitivo en el
procedimiento antiguo.
2.- ARCHIVO PROVISIONAL: (Art. 167 del CPP).
CONCEPTO: Es aquella salida alternativa que tiene
lugar antes de que exista intervencin del juez de garanta en
el procedimiento, a travs de la cual el fiscal podr archivar
provisionalmente aquellas investigaciones en las que no
aparecieren antecedentes que permitieren desarrollar
actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos.
Esta salida alternativa tiene lugar cuando, analizada
la denuncia o querella o realizadas las primeras diligencias
por parte del fiscal del Ministerio Pblico, carezca de
antecedentes o datos que le permitan continuar con la
investigacin para el esclarecimiento de los hechos. En tal
evento, podr decidir el archivo provisional del caso.
CARACTERSTICA: Es provisional, es decir, que esta
se mantiene, en la medida en que no se cuenten con los
antecedentes necesarios para investigar los hechos que
revisten caracteres de delito.
REQUISITOS DEL ARCHIVO PROVISIONAL: Los
requisitos apuntan a reunir ciertos antecedentes mnimos,
propios de toda investigacin criminal y que dicen relacin
fundamentalmente con existencia del delito y el grado de
participacin criminal de los responsables del mismo.
1) La investigacin debe mantenerse en la fase
administrativa investigativa preliminar.
2) No debe haber existido intervencin judicial:
Este requisito dice relacin con el hecho de no existir
intervencin del juez de garanta en el procedimiento penal.
Este intervendr cuando se dedujere querella criminal o en

general cuando conozca en un sentido amplio, en razn de lo

cual el procedimiento sale de la esfera administrativa y se
judicializa (artculo 169 del CPP). Excepcin: Delitos por
infraccin a la Ley 20.000, que permiten archivar una causa
aun cuando se hayan otorgado medidas intrusivas, porque
estos delitos se investigan sobre la base de tales medidas.
3) Cuando el delito merezca pena aflictiva
(igual o superior a 3 aos y 1 da), el archivo
provisional debe ser aprobado por el Fiscal Regional.
Quines pueden optar por archivar provisionalmente
una investigacin?
R: El Fiscal jefe o en su caso el fiscal adjunto (se trata
de una decisin administrativa).
Criterios para decidir:
A. Gravedad del delito.
B. Si ha habido colaboracin de la vctima.
C. Si se reunieron antecedentes mnimos
investigacin.

de

Esta es una decisin que no sale de la esfera

administrativa del Ministerio Pblico, no interviene el Juez de
Garanta.
Esta decisin de archivo provisional est sujeta a
revisin por 3 vas:
El Fiscal Regional en su caso.
La Vctima que puede solicitar el desarchivo,
que equivale a reabrir la investigacin, lo que puede hacer en
forma directa, presentando una solicitud al Fiscal
correspondiente o tambin presentando una querella. Al
presentar esta ltima y si esta se declara admisible, obliga a
reabrir la investigacin por parte del Fiscal, aun cuando no se

obtenga nada, conforme al artculo 169 del CPP. Es el derecho

que tiene la vctima para poder provocar la reapertura de la
investigacin.
Control judicial, va ejercicio de querella.
3.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: (Art. 170 CPP).
CONCEPTO: Es aquella facultad que se les reconoce
a los Fiscales del Ministerio Pblico para no iniciar la
persecucin penal o abandonar la ya iniciada de un hecho
que reviste caracteres de delito y en la medida en que se den
ciertos supuestos que establece la ley.
En virtud de esta salida alternativa, el fiscal del
Ministerio Pblico podr no iniciar la persecucin penal o
abandonar la ya iniciada, cuando se trate de un hecho que
reviste caracteres de delito, pero que no comprometiere
gravemente el inters pblico, a menos que:
A.- La pena mnima asignada al delito excediere la de
presidio o reclusin menores en su grado mnimo (De 61 a
540 das).
B.- O que se tratare de un delito cometido por un
funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.
Ejemplo: Artculo 456 bis A del CP, que sanciona el
delito de receptacin, el cual tiene como pena la de presidio
menor en cualquiera de sus grados, esto es, de 61 das hasta
5 aos. En este caso, perfectamente podra aplicarse principio
de oportunidad, puesto que lo que la ley exige es que la pena
mnima no parta de 540 das. Se refiere a la pena abstracta.
A travs de esta salida alternativa, existe un delito
que se despenaliza.
REQUISITOS PARA APLICAR OPRTUNIDAD:
1.- Es que el fiscal emita una decisin motivada.

2.- La decisin deber ser comunicada al Juez de

Garanta.
3.- El Juez de Garanta deber notificar a los dems
intervinientes, si los hubiere, de la decisin.
PROCEDIMIENTO:
1.- Dentro de los 10 das siguientes a la comunicacin
de la decisin del fiscal, el juez, de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, podr dejarla sin efecto
cuando:
A.- Considerare que aqul ha excedido sus
atribuciones en cuanto la pena mnima prevista para el hecho
de que se tratare excediere la de presidio o reclusin menores
en su grado mnimo,
B.- O se tratare de un delito cometido por un
funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones.
2.- Tambin la dejar sin efecto cuando, dentro del
mismo plazo, la vctima manifestare de cualquier modo su
inters en el inicio o en la continuacin de la persecucin
penal.
3.- La decisin que el juez emitiere en conformidad al
nmero anterior obligar al fiscal a continuar con la
persecucin penal.
4.- Una vez vencido el plazo sealado (10 DIAS) o
rechazada por el juez la reclamacin respectiva, los
intervinientes contarn con un plazo de diez das para
reclamar de la decisin del fiscal ante las autoridades del
ministerio pblico.
Conociendo de esta reclamacin, las
autoridades del ministerio pblico debern verificar si la
decisin del fiscal se ajusta a las polticas generales del
servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al
respecto.

5.- Transcurrido el plazo previsto precedentemente sin

que se hubiere formulado reclamacin o rechazada sta por
parte de las autoridades del ministerio pblico, se
entender extinguida la accin penal respecto del
hecho de que se tratare (lo que se extingue en realidad es
la responsabilidad penal).
La extincin de la accin penal de acuerdo a lo
previsto no perjudicar en modo alguno el derecho a
perseguir por la va civil las responsabilidades
pecuniarias derivadas del mismo hecho. El fundamento
de esta norma es evidente: el uso de la facultad no afecta la
naturaleza antijurdica del hecho, sino slo su perseguibilidad
penal. La responsabilidad civil derivada del hecho ilcito, en
consecuencia, subsiste.
NATURALEZA JURDICA DE LA DECISIN: Es una
facultad Semi jurisdiccional.
ACTIVIDADES DE LA INVESTIGACIN: (Art. 181
CPP):
La investigacin se llevar a cabo de modo de
consignar y asegurar todo cuanto condujere a la
comprobacin del hecho y a la identificacin de los partcipes
en el mismo. As, se har constar el estado de las personas,
cosas o lugares, se identificar a los testigos del hecho
investigado y se consignarn sus declaraciones. Del mismo
modo, si el hecho hubiere dejado huellas, rastros o seales,
se tomar nota de ellos y se los especificar detalladamente,
se dejar constancia de la descripcin del lugar en que aqul
se hubiere cometido, del estado de los objetos que en l se
encontraren y de todo otro dato pertinente.
Para el cumplimiento de los fines de la investigacin
se podr disponer la prctica de operaciones cientficas, la
toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la
reproduccin de imgenes, voces o sonidos por los medios
tcnicos que resultaren ms adecuados, requiriendo la
intervencin de los organismos especializados. En estos

casos, una vez verificada la operacin se certificar el da,

hora y lugar en que ella se hubiere realizado, el nombre, la
direccin y la profesin u oficio de quienes hubieren
intervenido en ella, as como la individualizacin de la
persona sometida a examen y la descripcin de la cosa,
suceso o fenmeno que se reprodujere o explicare. En todo
caso se adoptarn las medidas necesarias para evitar la
alteracin de los originales objeto de la operacin.
SECRETO
DE
LAS
INVESTIGACIN: (Art. 182 CPP):

ACTUACIONES

DE

Las actuaciones de investigacin realizadas por el

ministerio pblico y por la polica sern secretas para los
terceros ajenos al procedimiento.
El imputado y los dems intervinientes en el
procedimiento podrn examinar y obtener copias, a su cargo,
de los registros y documentos de la investigacin fiscal y
podrn examinar los de la investigacin policial.
El
fiscal
podr
disponer
que
determinadas
actuaciones, registros o documentos sean mantenidas en
secreto respecto del imputado o de los dems intervinientes,
cuando lo considerare necesario para la eficacia de la
investigacin. En tal caso deber identificar las piezas o
actuaciones respectivas, de modo que no se vulnere la
reserva y fijar un plazo no superior a cuarenta das para la
mantencin del secreto.
El imputado o cualquier otro interviniente podrn
solicitar del juez de garanta que ponga trmino al secreto o
que lo limite, en cuanto a su duracin, a las piezas o
actuaciones abarcadas por l, o a las personas a quienes
afectare.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos
anteriores, no se podr decretar el secreto sobre la
declaracin del imputado o cualquier otra actuacin en que
hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir, las
actuaciones en las que participare el tribunal, ni los informes
evacuados por peritos, respecto del propio imputado o de su
defensor.

Los funcionarios que hubieren participado en la

investigacin y las dems personas que, por cualquier
motivo, tuvieren conocimiento de las actuaciones de la
investigacin estarn obligados a guardar secreto respecto de
ellas.
PROPOSICIN DE DILIGENCIAS: (Art. 183 CPP):
Durante la investigacin, tanto el imputado como los
dems intervinientes en el procedimiento podrn solicitar al
fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes
y tiles para el esclarecimiento de los hechos. El fiscal
ordenar que se lleven a efecto aquellas que estimare
conducentes.
Si el fiscal rechazare la solicitud, se podr reclamar
ante las autoridades del ministerio pblico segn lo disponga
la ley orgnica constitucional respectiva, con el propsito de
obtener un pronunciamiento definitivo acerca de la
procedencia de la diligencia.
ASISTENCIA A DILIGENCIAS: (Art. 184 CPP):
Durante la investigacin, el fiscal podr permitir la
asistencia del imputado o de los dems intervinientes a las
actuaciones o diligencias que debiere practicar, cuando lo
estimare til. En todo caso, podr impartirles instrucciones
obligatorias conducentes al adecuado desarrollo de la
actuacin o diligencia y podr excluirlos de la misma en
cualquier momento.
CONTROL JURISDICCIONAL DE LA INVESTIGACION:
INTERVENCION DEL JUEZ DE GARANTIA:
El Juez de Garanta deber
investigacin en los siguientes casos:

intervenir

en

la

1.- Cualquier persona que se considerare afectada

por una investigacin que no se hubiere formalizado
judicialmente, podr pedir al juez de garanta que le ordene al
fiscal informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella.
Tambin podr el juez fijarle un plazo para que formalice la
investigacin (Art. 186 del CPP).
2.- Cuando el Ministerio Publico requiera realizar una
diligencia o medida cautelar que, segn la Constitucin y la
ley, deba ser autorizada judicialmente. En estos casos, el
fiscal estar obligado a formalizar la investigacin, a menos
que lo hubiere realizado previamente (Art. 230 inciso 2 del
CPP). Sin embargo y excepcionalmente, es posible solicitarlas
antes de realizar tal actuacin procesal e, incluso, sin previa
notificacin al afectado: cuando la gravedad de los hechos o
la naturaleza de la diligencia de que se tratare permitiere
presumir que dicha circunstancia resulta indispensable para
su xito (Art. 236 inciso 1 del CPP).
Si con posterioridad a la formalizacin de la
investigacin el fiscal solicitare proceder de la forma sealada
en el inciso precedente, el juez lo autorizar cuando la
reserva resultare estrictamente indispensable para la eficacia
de la diligencia (Art. 236 inciso final del CPP).
3.- Cuando el fiscal del Ministerio Publico decida
formalizar la investigacin. Dicha actuacin constituye un
requisito previo para solicitar las siguientes diligencias:
A.- Medidas cautelares, personales y reales.
B.- Medidas intrusivas.
C.- Suspensin condicional del procedimiento.
D.- Juicio inmediato.
E.- Procedimiento simplificado.
F.- Diligencias investigativas limitativas de derechos.
DILIGENCIAS INVESTIGATIVAS LIMITATIVAS DE
DERECHOS

A.- EXMENES CORPORALES: (Art. 197 CPP):

Se trata de medidas intrusivas de excepcional
importancia por los valores constitucionales en juego: como la
dignidad de la persona humana, el derecho a la integridad
fsica y psquica, el derecho a no ser sometido a tratos
crueles, inhumanos y degradantes, el derecho a la libertad
personal, etc.
Si fuere necesario para constatar circunstancias
relevantes para la investigacin, podrn efectuarse
exmenes corporales3 del imputado o del ofendido por
el hecho punible, tales como pruebas de carcter biolgico,
extracciones de sangre u otros anlogos, siempre que no
fuere de temer menoscabo para la salud o dignidad del
interesado.
Si la persona que ha de ser objeto del examen,
apercibida de sus derechos, consintiere en hacerlo, el fiscal o
la polica ordenar que se practique sin ms trmite. En caso
de negarse, se solicitar la correspondiente autorizacin
judicial, exponindose al juez las razones del rechazo.
El juez de garanta autorizar la prctica de la
diligencia siempre que se cumplieren las condiciones
sealadas en el inciso primero.
B.EXMENES
MDICOS
Y
PRUEBAS
RELACIONADAS CON LOS DELITOS PREVISTOS EN LOS
ARTCULOS 361 A 367 Y EN EL ARTCULO 375 DEL
CDIGO PENAL: (Art. 198 CPP):

3 Se trata de medidas de investigacin que se realizan sobre el cuerpo de las

personas, que implican un reconocimiento externo del mismo (registros o
inspecciones) o la extraccin desde su interior de elementos que
proporcionen informacin de la persona o de elementos incorporados en l
(investigaciones corporales), con el fin de discutir circunstancias fcticas que
sean de inters para el establecimiento del cuerpo del delito y de la
participacin culpable.

Tratndose de los delitos previstos en los artculos

361 a 367 y en el artculo 375 del Cdigo Penal, los
hospitales, clnicas y establecimientos de salud semejantes,
sean
pblicos
o
privados,
debern
practicar
los
reconocimientos, exmenes mdicos y pruebas biolgicas
conducentes a acreditar el hecho punible y a identificar a los
partcipes en su comisin, debiendo conservar los
antecedentes y muestras correspondientes.
Se levantar acta, en duplicado, del reconocimiento y
de los exmenes realizados, la que ser suscrita por el jefe
del establecimiento o de la respectiva seccin y por los
profesionales que los hubieren practicado. Una copia ser
entregada a la persona que hubiere sido sometida al
reconocimiento, o a quien la tuviere bajo su cuidado; la otra,
as como las muestras obtenidas y los resultados de los
anlisis y exmenes practicados, se mantendrn en custodia
y bajo estricta reserva en la direccin del hospital, clnica o
establecimiento de salud, por un perodo no inferior a un ao,
para ser remitidos al ministerio pblico.
Si los mencionados establecimientos no se
encontraren acreditados ante el Servicio Mdico Legal para
determinar huellas genticas, tomarn las muestras
biolgicas y obtendrn las evidencias necesarias, y
procedern a remitirlas a la institucin que corresponda para
ese efecto, de acuerdo a la ley que crea el Sistema Nacional
de Registros de ADN y su Reglamento.
C.- EXMENES MDICOS Y AUTOPSIAS: (Art. 199
CPP)
En los delitos en que fuere necesaria la realizacin de
exmenes mdicos para la determinacin del hecho punible,
el fiscal podr ordenar que stos sean llevados a efecto por el
Servicio Mdico Legal o por cualquier otro servicio mdico.
Las autopsias que el fiscal dispusiere realizar como
parte de la investigacin de un hecho punible sern
practicadas en las dependencias del Servicio Mdico
Legal, por el legista correspondiente; donde no lo

hubiere, el fiscal designar el mdico encargado y el lugar en

que la autopsia debiere ser llevada a cabo.
Para los efectos de su investigacin, el fiscal podr
utilizar los exmenes practicados con anterioridad a su
intervencin, si le parecieren confiables.
D.- EXMENES Y PRUEBAS DE ADN: (Artculo 199
bis del CPP):
Los exmenes y pruebas biolgicas destinados a la
determinacin de huellas genticas slo podrn ser
efectuados por profesionales y tcnicos que se desempeen
en el Servicio Mdico Legal, o en aquellas instituciones
pblicas o privadas que se encontraren acreditadas para tal
efecto ante dicho Servicio.
Las instituciones acreditadas constarn en una
nmina que, en conformidad a lo dispuesto en el Reglamento,
publicar el Servicio Mdico Legal en el Diario Oficial.
E.- ENTRADA Y REGISTRO:
Objeto de la medida: Esta diligencia de
investigacin se encuentra contemplada para la bsqueda:
1.- Del imputado contra quien se hubiese liberado
orden de detencin o se encuentre cometiendo un delito.
2.- De huellas o rastros del hecho investigado.
3.- De medios que sirven a la comprobacin del delito
investigado.
LUGARES
REGISTRO:

SUSCEPTIBLES

DE

ENTRADA

La ley regula esta medida intrusiva y determina sus

requisitos segn el lugar en que se realice la actuacin. Las
hiptesis son las siguientes:

1.- Entrada y registro en lugares de libre acceso

pblico (Art. 204 CPP).
2.- Entrada y registro en lugares cerrados (Art.
205 CPP).
3.- Entrada y registro en lugares cerrados sin
autorizacin u orden (Art. 206 CPP).
4.- Entrada y registro en lugares especiales
(Art. 209 CPP).
5.- Entrada y registro en lugares que gozan de
inviolabilidad diplomtica (Art. 210 CPP).
6.- Entrada y registro en locales consulares
(Art. 211 CPP).
1.- Entrada y registro en lugares de libre acceso
pblico (Art. 204 CPP).
Carabineros de Chile y la Polica de Investigaciones
podrn efectuar el registro de lugares y recintos de libre
acceso pblico, en bsqueda del imputado contra el cual se
hubiere librado orden de detencin, o de rastros o huellas del
hecho investigado o medios que pudieren servir a la
comprobacin del mismo.
2.- Entrada y registro en lugares cerrados (Art. 205
CPP):
Cuando se presumiere que el imputado, o medios de
comprobacin del hecho que se investigare, se encontrare en
un determinado edificio o lugar cerrado, se podr entrar al
mismo y proceder al registro, siempre que su propietario o
encargado consintiere expresamente en la prctica de la
diligencia.
En este caso, el funcionario que practicare el registro
deber individualizarse y cuidar que la diligencia se realizare
causando el menor dao y las menores molestias posibles a
los ocupantes. Asimismo, entregar al propietario o
encargado un certificado que acredite el hecho del registro, la

individualizacin de los funcionarios que lo hubieren

practicado y de aqul que lo hubiere ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del
edificio o lugar no permitiere la entrada y registro, la polica
adoptar las medidas tendientes a evitar la posible fuga del
imputado y el fiscal solicitar al juez la autorizacin para
proceder a la diligencia. En todo caso, el fiscal har saber al
juez las razones que el propietario o encargado hubiere
invocado para negar la entrada y registro.
3.- Entrada y registro en lugares cerrados sin
autorizacin u orden (Art. 206 CPP).
La polica podr entrar en un lugar cerrado y
registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o
encargado ni autorizacin u orden previa, cuando las
llamadas de auxilio de personas que se encontraren en
el interior u otros signos evidentes indicaren que en el
recinto se est cometiendo un delito.
De dicho procedimiento deber darse comunicacin
al fiscal inmediatamente terminado y levantarse un acta
circunstanciada que ser enviada a ste dentro de las doce
horas siguientes. Copia de dicha acta se entregar al
propietario o encargado del lugar.
Tratndose del delito de abigeato, la polica podr
ingresar a los predios cuando existan indicios o sospechas de
que se est perpetrando dicho ilcito, siempre que las
circunstancias hagan temer que la demora en obtener la
autorizacin del propietario o del juez, en su caso, facilitar la
concrecin del mismo o la impunidad de sus hechores.
4.- Entrada y registro en lugares especiales (Art. 209
CPP):
Para proceder al examen y registro de lugares
religiosos, edificios en que funcionare alguna
autoridad pblica o recintos militares, el fiscal deber
oficiar previamente a la autoridad o persona a cuyo cargo

estuvieren, informando de la prctica de la actuacin. Dicha

comunicacin deber ser remitida con al menos 48 horas de
anticipacin y contendr las seas de lo que hubiere de ser
objeto del registro, a menos que fuere de temer que por dicho
aviso pudiere frustrarse la diligencia. Adems, en ella se
indicar a las personas que lo acompaarn e invitar a la
autoridad o persona a cargo del lugar, edificio o recinto a
presenciar la actuacin o a nombrar a alguna persona que
asista.
Si la diligencia implicare el examen de documentos
reservados o de lugares en que se encontrare informacin o
elementos de dicho carcter y cuyo conocimiento pudiere
afectar la seguridad nacional, la autoridad o persona a cuyo
cargo se encontrare el recinto informar de inmediato y
fundadamente de este hecho al Ministro de Estado
correspondiente, a travs del conducto regular, quien, si lo
estimare procedente, oficiar al fiscal manifestando su
oposicin a la prctica de la diligencia. Tratndose de
entidades con autonoma constitucional, dicha comunicacin
deber remitirse a la autoridad superior correspondiente.
En este caso, si el fiscal estimare indispensable la
realizacin de la actuacin, remitir los antecedentes al fiscal
regional, quien, si compartiere esa apreciacin, solicitar a la
Corte Suprema que resuelva la controversia, decisin que se
adoptar en cuenta. Mientras estuviere pendiente esa
determinacin, el fiscal dispondr el sello y debido resguardo
del lugar que debiere ser objeto de la diligencia.
Regir, en
lo pertinente, lo dispuesto en el artculo 19, y, si la diligencia
se llevare a cabo, se aplicar a la informacin o elementos
que el fiscal resolviere incorporar a los antecedentes de la
investigacin lo dispuesto en el artculo 182.
5.- Entrada y registro en lugares que gozan de
inviolabilidad diplomtica (Art. 210 CPP):
Para la entrada y registro de locales de embajadas,
residencias de los agentes diplomticos, sedes de
organizaciones y organismos internacionales y de naves y

aeronaves que, conforme al Derecho Internacional, gozaren

de inviolabilidad, el juez pedir su consentimiento al
respectivo jefe de misin por oficio, en el cual le solicitar que
conteste dentro de veinticuatro horas. Este ser remitido por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Si el jefe de misin negare su consentimiento o no
contestare en el trmino indicado, el juez lo comunicar al
Ministerio de Relaciones Exteriores. Mientras el Ministro no
contestare manifestando el resultado de las gestiones que
practicare, el juez se abstendr de ordenar la entrada en el
lugar indicado. Sin perjuicio de ello, se podrn adoptar
medidas de vigilancia, conforme a las reglas generales.
En casos urgentes y graves, podr el juez solicitar la
autorizacin del jefe de misin directamente o por intermedio
del fiscal, quien certificar el hecho de haberse concedido.
6.- Entrada y registro en locales consulares (Art. 211
CPP):
Para la entrada y registro de los locales consulares o
partes de ellos que se utilizaren exclusivamente para el
trabajo de la oficina consular, se deber recabar el
consentimiento del jefe de la oficina consular o de una
persona que l designare, o del jefe de la misin diplomtica
del mismo Estado.
Regir, en lo dems, lo dispuesto en el artculo 210
del CPP.
CONTENIDO DE LA ORDEN DE REGISTRO: Art.
208 CPP:
La orden que autorizare la entrada y registro deber
sealar:
a) El o los edificios o lugares que hubieren de ser
registrados;
b) El fiscal que lo hubiere solicitado;
c) La autoridad encargada de practicar el registro, y

d) El motivo del registro y, en su caso, del ingreso

nocturno.
VIGENCIA DE LA ORDEN: La orden tendr una
vigencia mxima de 10 das, despus de los cuales caducar
la autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la orden podr
establecer un plazo de vigencia inferior.
PROCEDIMIENTO
PARA
EL
REGISTRO
Y
EJECUCION: (Art. 212 y 214 CPP):
La resolucin que autorizare la entrada y el registro
de un lugar cerrado se notificar al dueo o encargado,
invitndolo a presenciar el acto, a menos que el juez de
garanta autorizare la omisin de estos trmites sobre la base
de antecedentes que hicieren temer que ello pudiere frustrar
el xito de la diligencia.
Si no fuere habida alguna de las personas
expresadas, la notificacin se har a cualquier persona mayor
de edad que se hallare en el lugar o edificio, quien podr,
asimismo, presenciar la diligencia.
Si no se hallare a nadie, se har constar esta
circunstancia en el acta de la diligencia.
Practicada la notificacin a que se refiere el artculo
212, se proceder a la entrada y registro. Si se opusiere
resistencia al ingreso, o nadie respondiere a los llamados, se
podr emplear la fuerza pblica. En estos casos, al terminar el
registro se cuidar que los lugares queden cerrados, a objeto
de evitar el ingreso de otras personas en los mismos. Todo
ello se har constar por escrito.
En los registros se procurar no perjudicar ni molestar
al interesado ms de lo estrictamente necesario.
El registro se practicar en un solo acto, pero podr
suspenderse cuando no fuere posible continuarlo, debiendo
reanudarse apenas cesare el impedimento.
MEDIDAS DE VIGILANCIA: (Art. 213 CPP): Aun
antes de que el juez de garanta dictare la orden de entrada y
registro de que trata el artculo 208 del CPP, el fiscal podr

disponer las medidas de vigilancia que estimare convenientes

para evitar la fuga del imputado o la substraccin de
documentos o cosas que constituyeren el objeto de la
diligencia.
HORARIO PARA EL REGISTRO: (Art. 207 CPP):
El registro deber hacerse en el tiempo que media
entre las 6 y las 22:00 horas; pero podr verificarse fuera
de estas horas en lugares de libre acceso pblico y que se
encontraren abiertos durante la noche. Asimismo, proceder
en casos urgentes, cuando su ejecucin no admitiere demora.
En este ltimo evento, la resolucin que autorizare la entrada
y el registro deber sealar expresamente el motivo de la
urgencia.
CONSTANCIA DE LA DILIGENCIA: (Art. 216 CPP):
De todo lo obrado durante la diligencia de registro
deber dejarse constancia escrita y circunstanciada.
Los objetos y documentos que se incautaren sern puestos en
custodia y sellados, entregndose un recibo detallado de los
mismos al propietario o encargado del lugar.
Si en el lugar o edificio no se descubriere nada
sospechoso, se dar testimonio de ello al interesado, si lo
solicitare.
F.- RETENCION E INCAUTACION DE CORRESPONDENCIA
E INTERCEPTACION DE COMUNICACIONES:
Estas medidas intrusivas afectan el derecho
constitucional a la intimidad4, protegido en el artculo 19
N 4 de la CPR y la inviolabilidad del hogar y de toda
4 Es el espacio ms particular de la persona, que alude a un espacio de interioridad, que dice
relacin con la persona misma y, por lo tanto, en ningn caso podra llegar a ser conocido. Se
identifica con la privacidad, en cuanto a la voluntad de reserva del sujeto y a la naturaleza
reservada de la informacin.

forma de comunicacin privada5, protegido en el artculo

19 N 5 de la CPR.
RETENCIN
E
INCAUTACIN
DE
CORRESPONDENCIA: (Artculo 218 CPP):
A peticin del fiscal, el juez podr autorizar, por
resolucin fundada, la retencin de la correspondencia
postal, telegrfica o de otra clase y los envos dirigidos al
imputado o remitidos por l, aun bajo nombre supuesto, o de
aqullos de los cuales, por razn de especiales circunstancias,
se presumiere que emanan de l o de los que l pudiere ser el
destinatario, cuando por motivos fundados fuere previsible su
utilidad para la investigacin. Del mismo modo, se podr
disponer la obtencin de copias o respaldos de la
correspondencia electrnica dirigida al imputado o emanada
de ste.
El fiscal deber examinar la correspondencia o los
envos retenidos y conservar aquellos que tuvieren relacin
con el hecho objeto de la investigacin. Para los efectos de su
conservacin se aplicar lo dispuesto en el artculo 188 del
5 Concepto de hogar: Este concepto que emplea la Constitucin es genrico. No solo cubre

a la residencia estable que tiene la persona y su familia, sino que tambin aquellos lugares de
residencia espordica: como casa o departamentos de playa, como las oficinas o despachos
que no estn abiertos al pblico o como las piezas de un hotel. Lo que importa ms que el
lugar fsico es que es una extensin fsica de la privacidad del sujeto y, en consecuencia, lo
inviolable emana del hecho de que estos lugares no se encuentran abiertos al pblico, sino
que han sido reservados por la persona para l, su familia y un estricto nmero de individuos y
por lo tanto, stos lugares no pueden ser invadidos, sino con autorizacin de la ley o con el
consentimiento de la persona.EN CUANTO A LA INVIOLABILIDAD DE TODA FORMA DE
COMUNICACIN PRIVADA: Se trata de comunicaciones restringidas entre dos o ms
personas y, por tanto, no estn destinadas al dominio pblico. As, ms que el medio
empleado, prevalece la intencin de privacidad. Incluso ello alcanza a las comunicaciones que
son en lugares pblicos en la medida que la comunicacin sea privada. Con la expresin
privada se ha querido significar aquel tipo de comunicacin en que el remitente escoge
singularizadamente la persona que la recibe; quien da a conocer la comunicacin escoge
soberanamente a la persona del destinatario; con el evidente propsito de que solo l la
reciba. Comprende la proteccin de la correspondencia o de mensajes epistolares (postales),
telefnicas, radiales, por mail u otros medios, que la tcnica haga posible hoy o en el futuro,
que las personas llevan consigo, mantienen en su vivienda o en su trabajo y que sean dueas
o tenedoras legtimas. Los sujetos titulares del derecho son ambos comunicantes, al
destinatario corresponde el derecho a la propiedad material y al remitente corresponde el
derecho a autor, y a ambos corresponde el derecho al secreto.

CPP6. La correspondencia o los envos que no tuvieren

relacin con el hecho investigado sern devueltos o, en su
caso, entregados a su destinatario, a algn miembro de su
familia o a su mandatario o representante legal. La
correspondencia que hubiere sido obtenida de servicios de
comunicaciones ser devuelta a ellos despus de sellada,
otorgando, en caso necesario, el certificado correspondiente.
INTERCEPTACIN DE COMUNICACIONES TELEFNICAS:
(Art. 222 CPP:
1.- CASOS EN QUE PROCEDE: Cuando existieren
fundadas sospechas, basadas en hechos determinados, de
que una persona hubiere cometido o participado en la
preparacin o comisin, o que ella preparare actualmente la
comisin o participacin en un hecho punible que mereciere
pena de crimen, y la investigacin lo hiciere imprescindible, el
juez de garanta, a peticin del ministerio pblico, podr
ordenar la interceptacin y grabacin de sus comunicaciones
telefnicas o de otras formas de telecomunicacin.
2.- PERSONAS A LAS CUALES PUEDE AFECTAR
ESTA MEDIDA: La orden a que se refiere el inciso precedente
slo podr afectar al imputado o a personas respecto de
las cuales existieren sospechas fundadas, basadas en
hechos determinados, de que ellas sirven de intermediarias
de dichas comunicaciones y, asimismo, de aquellas que
facilitaren sus medios de comunicacin al imputado o sus
intermediarios.
No se podrn interceptar las comunicaciones
entre el imputado y su abogado, a menos que el juez de
6 Artculo 188.- Conservacin de las especies: Las especies recogidas durante la investigacin sern conservadas bajo la
custodia del ministerio pblico, quien deber tomar las medidas necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma. Podr
reclamarse ante el juez de garanta por la inobservancia de las disposiciones antes sealadas, a fin que adopte las medidas
necesarias para la debida preservacin e integridad de las especies recogidas.
Los intervinientes tendrn acceso a esas especies, con el fin de reconocerlas o realizar alguna pericia, siempre que fueren
autorizados por el ministerio pblico o, en su caso, por el juez de garanta. El ministerio pblico llevar un registro especial en el que
conste la identificacin de las personas que fueren autorizadas para reconocerlas o manipularlas, dejndose copia, en su caso, de la
correspondiente autorizacin.

garanta lo ordenare, por estimar fundadamente, sobre la

base de antecedentes de los que dejar constancia en la
respectiva resolucin, que el abogado pudiere tener
responsabilidad penal en los hechos investigados.
3.- REQUISITOS DE PROCEDENCIA: (estndar de
procedencia): La orden que dispusiere la interceptacin y
grabacin deber indicar circunstanciadamente:
A.- El nombre y direccin del afectado por la medida.
B.- Y sealar la forma de la interceptacin y la
duracin de la misma, que no podr exceder de 60 das. El
juez podr prorrogar este plazo por perodos de hasta igual
duracin, para lo cual deber examinar cada vez la
concurrencia de los requisitos previstos en los incisos
precedentes.
4.OBLIGACION
DE
LAS
EMPRESAS
TELEFONICAS
Y
DE
TELECOMUNICACIONES:
Las
empresas telefnicas y de comunicaciones debern dar
cumplimiento a esta medida, proporcionando a los
funcionarios encargados de la diligencia las facilidades
necesarias para que se lleve a cabo con la oportunidad con
que se requiera. Con este objetivo los proveedores de tales
servicios debern mantener, en carcter reservado, a
disposicin del Ministerio Pblico, un listado actualizado de
sus rangos autorizados de direcciones IP y un registro, no
inferior a un ao, de los nmeros IP de las conexiones que
realicen sus abonados. La negativa o entorpecimiento a la
prctica de la medida de interceptacin y grabacin ser
constitutiva del delito de desacato. Asimismo, los encargados
de realizar la diligencia y los empleados de las empresas
mencionadas en este inciso debern guardar secreto acerca
de la misma, salvo que se les citare como testigos al
procedimiento.
5.- INTERRUPCION DE LA MEDIDA: Si las
sospechas tenidas en consideracin para ordenar la medida

se disiparen o hubiere transcurrido el plazo de duracin fijado

para la misma, ella deber ser interrumpida inmediatamente.
REGISTRO DE LA INTERCEPTACIN: (Art. 223 CPP):
La
interceptacin
telefnica
ser
registrada
mediante su grabacin magnetofnica u otros medios
tcnicos anlogos que aseguraren la fidelidad del
registro. La grabacin ser entregada directamente al
ministerio pblico, quien la conservar bajo sello y cuidar
que la misma no sea conocida por terceras personas.
Cuando lo estimare conveniente, el ministerio pblico
podr disponer la transcripcin escrita de la grabacin, por un
funcionario que actuar, en tal caso, como ministro de fe
acerca de la fidelidad de aqulla. Sin perjuicio de ello, el
ministerio pblico deber conservar los originales de la
grabacin, en la forma prevista en el inciso precedente.
La incorporacin al juicio oral de los resultados
obtenidos de la medida de interceptacin se realizar
de la manera que determinare el tribunal, en la
oportunidad procesal respectiva. En todo caso, podrn
ser citados como testigos los encargados de practicar la
diligencia.
DESTINO
DE
LAS
COMUNICACIONES
NO
RELACIONADAS CON EL HECHO INVESTIGADO, PERO
QUE
PUEDEN
SER
RELEVANTES
PARA
OTRA
INVESTIGACION CRIMINAL:
Aquellas comunicaciones que fueren irrelevantes para
el procedimiento sern entregadas, en su oportunidad, a las
personas afectadas con la medida, y se destruir toda
transcripcin o copia de ellas por el ministerio pblico.
La excepcin est dada por aquello que la doctrina
alemana denomina hallazgos casuales, esto es, aquellas
comunicaciones que dan cuenta de otros hechos punibles
perseguibles de oficio. Por ello, cuando las grabaciones
contuvieren
informaciones
relevantes
para
otros

procedimientos seguidos por hechos que pudieren constituir

un delito que merezca pena de crimen, se podr hacer uso de
ellas conforme a las normas de los artculos 223 del CPP.
NOTIFICACIN AL AFECTADO POR LA INTERCEPTACIN:
(Artculo 224 CPP):
La medida de interceptacin
afectado por la misma con posterioridad
cuanto el objeto de la investigacin lo
medida que ello no pusiere en peligro la
corporal de terceras personas.

ser notificada al
a su realizacin, en
permitiere, y en la
vida o la integridad

PROHIBICIN DE UTILIZACIN: (Artculo 225 CPP):

Los resultados de la medida de interceptacin
telefnica o de otras formas de telecomunicaciones no
podrn ser utilizados como medios de prueba en el
procedimiento, cuando ella hubiere tenido lugar fuera
de los supuestos previstos por la ley) o cuando no se
hubieren cumplido los requisitos previstos en el
artculo 222 para la procedencia de la misma
Objetivo: evitar prueba ilcita.
OTROS MEDIOS TCNICOS DE INVESTIGACIN:
(Artculo 226 CPP):
Cuando el procedimiento tuviere por objeto la
investigacin de un hecho punible que mereciere pena de
crimen, el juez de garanta podr ordenar, a peticin
del ministerio pblico, la fotografa, filmacin u otros
medios de reproduccin de imgenes conducentes al
esclarecimiento de los hechos. Asimismo, podr disponer
la grabacin de comunicaciones entre personas presentes.
Regirn correspondientemente las normas contenidas
en los artculos 222 al 225 del CPP.

INCAUTACIN
(Artculo 217 CPP):

DE

OBJETOS

DOCUMENTOS:

A.- OBJETO DE LA MEDIDA: Esta medida procede

respecto de los siguientes objetos y documentos:
1.- Los objetos y documentos relacionados con el
hecho investigado.
2.- Los que pudieren ser objeto de la pena de comiso.
3.- Y aquellos que pudieren servir como medios de
prueba, sern incautados,
B.- REQUISITOS PARA QUE TENGA LUGAR ESTA
MEDIDA: Se requiere de previa orden judicial librada a
peticin del fiscal, cuando la persona en cuyo poder se
encontraren no los entregare voluntariamente, o si el
requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro
el xito de la investigacin.
3.- SITUACION EN LA QUE LOS OBJETOS Y
DOCUMENTOS SE ENCONTRAREN EN PODER DE UNA
PERSONA DISTINTA DEL IMPUTADO: En lugar de ordenar
la incautacin, o bien con anterioridad a ello, el juez podr
apercibirla para que los entregue. Regirn, en tal caso, los
medios de coercin previstos para los testigos. Con todo,
dicho apercibimiento no podr ordenarse respecto de las
personas a quienes la ley reconoce la facultad de no prestar
declaracin.
Cuando existieren antecedentes que permitieren
presumir suficientemente que los objetos y documentos se
encuentran en un lugar de aquellos a que alude el artculo
2057 se proceder de conformidad a lo all prescrito.
7 Artculo 205.- Entrada y registro en lugares cerrados. Cuando se presumiere que el imputado, o medios de comprobacin del
hecho que se investigare, se encontrare en un determinado edificio o lugar cerrado, se podr entrar al mismo y proceder al
registro, siempre que su propietario o encargado consintiere expresamente en la prctica de la diligencia.
En este caso, el
funcionario que practicare el registro deber individualizarse y cuidar que la diligencia se realizare causando el menor dao y las
menores molestias posibles a los ocupantes. Asimismo, entregar al propietario o encargado un certificado que acredite el hecho del
registro, la individualizacin de los funcionarios que lo hubieren practicado y de aqul que lo hubiere ordenado.
Si, por el contrario, el propietario o el encargado del edificio o lugar no permitiere la entrada y registro, la polica adoptar las medidas
tendientes a evitar la posible fuga del imputado y el fiscal solicitar al juez la autorizacin para proceder a la diligencia. En todo caso,
el fiscal har saber al juez las razones que el propietario o encargado hubiere invocado para negar la entrada y registro.

CONSERVACIN DE LAS ESPECIES: (Artculo 188

CPP):
Las especies recogidas durante la investigacin
sern conservadas bajo la custodia del ministerio pblico,
quien deber tomar las medidas necesarias para evitar que
se alteren de cualquier forma.
Podr reclamarse ante el juez de garanta por la
inobservancia de las disposiciones antes sealadas, a fin que
adopte las medidas necesarias para la debida preservacin e
integridad de las especies recogidas.
Los intervinientes tendrn acceso a esas especies,
con el fin de reconocerlas o realizar alguna pericia, siempre
que fueren autorizados por el ministerio pblico o, en su caso,
por el juez de garanta. El ministerio pblico llevar un
registro especial en el que conste la identificacin de las
personas que fueren autorizadas para reconocerlas o
manipularlas, dejndose copia, en su caso, de la
correspondiente autorizacin.
RECLAMACIONES Y TERCERIAS: (Artculo 189 CPP):
Las reclamaciones o terceras que los intervinientes
o terceros entablaren durante la investigacin con el fin de
obtener la restitucin de objetos recogidos o
incautados se tramitarn ante el juez de garanta. La
resolucin que recayere en el artculo as tramitado se
limitar a declarar el derecho del reclamante sobre dichos
objetos, pero no se efectuar la devolucin de stos sino
hasta despus de concluido el procedimiento, a menos que el
tribunal considerare innecesaria su conservacin.
Lo dispuesto en el inciso precedente no se extender
a las cosas hurtadas, robadas o estafadas, las cuales se
entregarn al dueo o legtimo tenedor en cualquier estado

del procedimiento, una vez comprobado su dominio o

tenencia por cualquier medio y establecido su valor.
En todo caso, se dejar constancia mediante
fotografas u otros medios que resultaren convenientes de las
especies restituidas o devueltas en virtud de este artculo.
INVENTARIO Y CUSTODIA (Artculo 221 CPP):
De toda diligencia de incautacin se levantar
inventario, conforme a las reglas generales. El encargado de
la diligencia otorgar al imputado o a la persona que los
hubiere tenido en su poder un recibo detallado de los objetos
y documentos incautados.
Los objetos y documentos incautados sern
inventariados y sellados y se pondrn bajo custodia del
ministerio pblico en los trminos del artculo 188
(conservacin de las especies).
OBJETOS Y DOCUMENTOS NO SOMETIDOS A
INCAUTACIN. (Artculo 220):
No podr disponerse la incautacin, ni la entrega bajo
el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artculo
217 del CPP:
a) De las comunicaciones entre el imputado y
las personas que pudieren abstenerse de declarar
como testigos por razn de parentesco o en virtud de
lo prescrito en el artculo 3038;
b) De las notas que hubieren tomado las
personas mencionadas en la letra a) precedente, sobre
comunicaciones confiadas por el imputado, o sobre
8 Artculo 303.- Facultad de abstenerse de declarar por razones de secreto. Tampoco estarn obligadas a declarar aquellas
personas que, por su estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto
que se les hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a dicho secreto.
Las personas comprendidas en el inciso
anterior no podrn invocar la facultad all reconocida cuando se las relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo hubiere
confiado.

cualquier circunstancia a la que se extendiere la

facultad de abstenerse de prestar declaracin,
c) Y de otros objetos o documentos, incluso los
resultados de exmenes o diagnsticos relativos a la
salud del imputado, a los cuales se extendiere
naturalmente la facultad de abstenerse de prestar
declaracin.
Estas
limitaciones
slo
regirn
cuando
las
comunicaciones, notas, objetos o documentos se encontraren
en poder de las personas a quienes la ley reconoce la facultad
de no prestar declaracin.
Tratndose de las personas mencionadas en el
artculo 303, la limitacin se extender a las oficinas o
establecimientos en los cuales ellas ejercieren su
profesin o actividad.
Asimismo, estas limitaciones no regirn cuando
las personas facultadas para no prestar testimonio fueren
imputadas por el hecho investigado o cuando se tratare de
objetos y documentos que pudieren caer en comiso, por
provenir de un hecho punible o haber servido, en general, a la
comisin de un hecho punible.
En caso de duda acerca de la procedencia de la
incautacin, el juez podr ordenarla por resolucin fundada.
Los objetos y documentos as incautados sern puestos a
disposicin del juez, sin previo examen del fiscal o de la
polica, quien decidir, a la vista de ellos, acerca de la
legalidad de la medida. Si el juez estimare que los
objetos y documentos incautados se encuentran entre
aquellos cuya incautacin esta prohibida, ordenar su
inmediata devolucin a la persona respectiva. En caso
contrario, har entrega de los mismos al fiscal, para los fines
que ste estimare convenientes.
SANCION:
Si
en
cualquier
momento
del
procedimiento se constatare que los objetos y documentos
incautados se encuentran entre aquellos cuya incautacin se
encuentra prohibida, ellos no podrn ser valorados como

medios
de
prueba
correspondiente.

en

la

etapa

procesal

EXHUMACIN DE CADVERES: (Artculo 202 CPP):

En casos calificados y cuando considerare que la
exhumacin de un cadver pudiere resultar de utilidad en la
investigacin de un hecho punible, el fiscal podr solicitar
autorizacin judicial para la prctica de dicha
diligencia.
El tribunal resolver segn lo estimare pertinente,
previa citacin del cnyuge o de los parientes ms cercanos
del difunto.
En todo caso, practicados el examen o la autopsia
correspondientes se proceder a la inmediata sepultura del
cadver.
La autorizacin judicial, previa citacin de parientes
del difunto, no se funda en la posible afectacin de un
derecho constitucional, sino en el sentimiento de piedad y
respeto debidos a las personas fallecidas. La ley penal
configura como delito la violacin de sepulcros o
sepulturas9.
LA FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION:
El debido proceso exige que el imputado sepa que
est siendo objeto de persecucin penal por parte de los
agentes estatales, es decir, que se desarrolla una
investigacin en su contra, y cul es el hecho que se le
imputa. En realidad, se trata de una condicin indispensable
para que pueda desarrollar su actividad defensiva, ya que si
desconoce el motivo de la imputacin, es imposible que
pueda defenderse en igualdad de condiciones frente al
acusador.
9 Art. 321 CP: El que violare los sepulcros o sepulturas practicando cualquier acto que tienda
directamente a faltar al respeto debido a la memoria de los muertos, ser condenado a
reclusin menor en su grado medio y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.

Para dar cumplimiento a esta garanta, el sistema de

justicia penal chileno contempla un trmite especia, de la
mayor importancia para el desarrollo del proceso,
denominado formalizacin de la investigacin.
La formalizacin de la investigacin es una de las
actuaciones ms importantes del proceso penal, que est
relacionada ntimamente con el principio de congruencia10.
Su definicin se encuentra en el artculo 229 del CPP:
La
formalizacin
de
la
investigacin
es
la
comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en
presencia del juez de garanta, de que desarrolla
actualmente una investigacin en su contra respecto
de uno o ms delitos determinados.
CRITICA: Hacemos presente que si bien se habla de
"delitos", en realidad la referencia debe entenderse efectuada
a "hechos", ya que la calificacin jurdica que pueda hacer el
rgano de persecucin penal, mucho menos cuando se inicia
la investigacin, no es vinculante para el tribunal, que en
nuestro sistema ser quien en definitiva, en su sentencia
condenatoria, defina cul es el delito concreto y preciso a que
han dado lugar tales hechos. Debi haberse empleado otra
expresin: hechos que revisten caracteres de delitos.
Ejemplos formalizaciones:
CASO 1: El Ministerio Publico comunica que en la
madrugada del da 10 de marzo del ao 2014, el imputado
procedi a saltar el cerco perimetral de la casa habitacin
ubicada en calle Javiera Carrera N1315, para luego fracturar
10 El que -segn lo han resuelto nuestros mximos tribunales- supone conformidad,
concordancia o correspondencia entre la determinacin fctica del fallo con relacin a los
hechos y circunstancias penalmente relevantes que han sido objeto de la imputacin
contenida en la acusacin y la formalizacin, que fueran de importancia para su calificacin
jurdica. La congruencia debe darse entre formalizacin, la acusacin y la sentencia
definitiva, pudiendo incluso variar la calificacin jurdica en la acusacin, pero no los hechos
La acusacin no puede exceder de la formalizacin y la sentencia definitiva no puede exceder
del contenido de la acusacin Si ello ocurre se configurara un MOTIVO ABSOLUTO DE
NULIDAD DE LA SENTENCIA.

un vidrio de uno de los dormitorios de la referida vivienda,

ingresando en su interior, sustrayendo diversas especies,
huyendo del lugar, ocasin en que fue detenido a una cuadra
de la vivienda afectada por personal de Carabineros,
recuperndose las especies sustradas. Los hechos antes
descritos son constitutivos, a juicio del MP, del delito de robo
en lugar habitado, previsto y sancionado en el artculo 440
N 1 del CP, el cual se encuentra en grado de consumado,
correspondindole al imputado la calidad de autor material
del mismo, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 15
N 1 del CP.
CASO 2: El Ministerio Publico comunica que
durante la noche del da 07 y la madrugada 08 de enero de
2014, el imputado XXXXXX particip en una convivencia
familiar en el domicilio de sus primos, ubicado en el pasaje La
Espina N 2036 de la comuna de Padre Las Casas,
pernoctando en ese lugar. En estas circunstancia mientras la
nia de inciales G.F.Y.S, a la sazn de 12 aos de edad, se
encontraba acostada, el imputado XXXX se introdujo en la
cama de la nia, procediendo a lamer su cara al tiempo que
le manoseaba los pechos por debajo de su pijama. Los
hechos descritos a juicio del Ministerio Pblico son
constitutivos del delito de abuso sexual previsto y
sancionado en el artculo 366 bis del Cdigo Penal en relacin
con el artculo 366 ter del mismo Cdigo, en grado de
consumado, en los cuales ha correspondido al acusado
participacin punible en calidad de autor directo en el
delito imputado, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos
14 y 15 del mismo Cdigo.
CASO 3: El Ministerio Publico comunica que en el
mes de Abril de 2013, en la ciudad de Temuco, el imputado
XXXXXX, recibi en depsito de la vctima don XXXXX, la
camioneta marca Toyota, modelo Hilux, ao 1989, PPU HU4865, con el objeto de mantenerla en su poder,
especficamente en su domicilio de calle Las Araucarias N
276, Cajn, Vilcn, por espacio de algunas semanas,

asumiendo la obligacin de restituirla a su propietario una vez

que este la requiriera, situacin que no se ha verificado, toda
vez que el imputado XXXXX la vendi a un tercero,
apropindose del dinero de la venta. El monto del perjuicio
ocasionado a la vctima es equivalente al valor comercial de
la especie, esto es $870.000, equivalente a 22.97 unidades
tributarias mensuales. Los hechos descritos son constitutivos
de los delitos de apropiacin indebida, previsto y
sancionado en el artculo 470 n 2 del Cdigo Penal, en
relacin al artculo 467 n 1 del mismo cuerpo legal, en
grado de desarrollo consumado, correspondindole al
acusado participacin en calidad de autor, de conformidad
al artculo 15 n 1 del cdigo penal.
CASO 4: El Ministerio Publico comunica que el da
22 de enero de 2013, alrededor de las 00:50 horas, en
circunstancias que la vctima de iniciales N.E.C.B. conduca su
taxi colectivo por avenida Pablo Neruda de esta ciudad, y al
llegar a la interseccin con calle Francisco Seplveda, fue
detenido por los imputados XXXX y XXXX, y en los momentos
que la vctima se baj del vehculo, dirigindose hacia el
maletero del mismo, para abrirlo y echar unas mochilas que
llevaban los imputados, ambos proceden a golpearlo con unas
botellas de cerveza, adems de patadas, amenazndolo y
exigindole que les entregara el dinero, procediendo la
vctima a huir de ellos, en tanto XXXX procedi a sacar desde
el interior del vehculo $10.000 aproximadamente en
monedas y billetes, para luego ambos imputados huir del
lugar. A juicio de esta Fiscala los hechos descritos son
constitutivos del delito de robo con violencia e
intimidacin, en grado de consumado, ilcito previsto y
sancionado en el artculo 436 inciso primero del Cdigo Penal.
A los imputados, les ha correspondido, segn lo dispuesto en
el artculo 15 N1 del Cdigo Penal, la calidad de autores del
delito, toda vez que, tomaron parte en la ejecucin del hecho
de manera inmediata y directa.

CASO 5: El Ministerio Pblico comunica que el da

23 de noviembre de 2011, en horas de la noche, en
circunstancias que la imputada se encontraba en el interior
de su domicilio ubicado en calle Costanera N xxx, Poblacin
Centenario, de la comuna de Curacautn, en compaa de su
conviviente XXXX, tras sostener con este un breve altercado,
la imputada procedi a tomarlo de sus ropas y botarlo al
suelo, propinndole un golpe en la cabeza mediante el
empleo de un fierro, para luego agredirlo con un cuchillo
cocinero, infirindole diecinueve heridas cortopenetrantes y
cortantes, entre estas una corto penetrante cervical con
lesin de yugular y cartida, falleciendo la vctima en el lugar
a consecuencia de las mismas. En concepto del Ministerio
Pblico los hechos descritos se estiman configurativos del
delito consumado de parricidio, previsto y sancionado en
el artculo 390 del Cdigo Penal. Se atribuye a la imputada
participacin en estos hechos en carcter de autora,
conforme lo prevenido en el artculo 15 N 1 del Cdigo Penal,
en razn de estimarse que le ha cabido parte en su ejecucin
de manera inmediata y directa.
CASO 6: El Ministerio Publico comunica que el da
14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30 Horas,
mientras la vctima de iniciales V.C.M.V., se encontraba
hablando por el telfono pblico existe frente al local de
Pizza Hut ubicado en avenida Alemania de Temuco, se le
acerco el imputado Sr. XXXXX, acompaado de otro sujeto,
cuya identidad se desconoce; procediendo a sujetar a la
vctima por uno de sus hombros y colocarle a la altura de la
cintura un elemento desconocido, mientras su acompaante
proceda a quitarle la cartera que llevaba colgada en el
brazo
y en la que portaba su billetera y documentos
personales, para luego de retirase del lugar con la especie
sustrada, mientras el imputado XXXX, procedi a arrinconar a
la vctima contra un portn existente en el lugar y procedi a
registrar a la vctima tocando sobre sus ropas sus senos y
vagina, incluso le pidi a la vctima que le diera un beso.
Ante esta situacin la vctima le entreg su celular y el

acusado se dio a la fuga, siendo detenido por Carabineros que

haban sido alertados del hecho. Los hechos descritos son
constitutivos de los delitos de robo con intimidacin,
tipificado y sancionado en el artculo 436 inciso 1 del Cdigo
Penal; y el delito de abuso sexual, tipificado y sancionado en
el artculo 366 inciso 1, en relacin al artculo 361 N 1,
ambos del Cdigo Penal, perpetrados en calidad de autor,
de conformidad a lo establecido en el artculo 15 N 1 del
mismo cuerpo legal y en grado de consumado.
Cul
es
la
naturaleza
formalizacin de la investigacin?

jurdica

de

la

R: Es una actuacin unilateral, exclusiva y

soberana del fiscal que cumple una funcin esencialmente
garantista, que consiste en informar al imputado de manera
especfica y clara acerca de los hechos que le atribuyen y su
calificacin jurdica, esto es, el contenido de la imputacin
jurdico penal, que se dirige en su contra.
Esta decisin no puede ser impugnada y dejada sin
efecto por el juez, sin perjuicio de la facultad del imputado de
reclamar ante la autoridad del Ministerio Publico, cuando la
considere arbitraria (Art. 232 inciso final del CPP).
Hoy en da se ha alcanzado un consenso doctrinario y
jurisprudencial acerca de que la potestad de formalizar la
investigacin es privativa del Ministerio Pblico, por mandato
constitucional y excluye la intervencin de otros rganos del
Estado, entre ellos, de la judicatura penal. La formalizacin es
un simple acto de comunicacin en que el fiscal, frente al juez
de garanta, le informa al imputado los hechos que se le
atribuyen y su grado de participacin (Artculos 229 y 230 del

C.P.P.), sin que la decisin del fiscal constituya una

resolucin jurisdiccional11.
FORMALIZACION Y AUTO DE PROCESAMIENTO:
Con el nuevo sistema desaparece el trmino
procesamiento. El procesado del sistema criminal antiguo era
consecuencia de una resolucin judicial que el juez del crimen
tena que dictar dentro de la ritualidad del juicio penal que se
llamaba auto de procesamiento, que consista bsicamente
en una comunicacin que el tribunal haca de que estaba
dirigiendo especficamente el proceso en contra de una
persona determinada. Por lo tanto, desaparece el trmite del
auto de procesamiento y, en cierto modo, es reemplazado por
un trmite distinto que en el nuevo sistema se llama
formalizacin de la investigacin.
11 1.- Se trata de una institucin procesal en virtud de la cual el fiscal informa al imputado en

presencia del juez de garanta de que desarrolla una investigacin en su contra. Se trata, pues,
de una comunicacin tal como asevera el artculo 229 del Cdigo Procesal Penal. 2.- Tal
comunicacin o informacin no representa ningn acto de juzgamiento, ya que provendra de un
rgano no jurisdiccional. En este sentido, se puede decir que la formalizacin carece por
completo de las cualidades que revestan al auto de procesamiento, en el sentido de constituir
un escaln o etapa de certeza jurdica de que estaba dotado el anterior.
3.- Tal comunicacin es un acto que corresponde en forma exclusiva al Fiscal del Ministerio
Pblico. Del artculo citado y de las disposiciones siguientes, estos es, artculos 230 (el fiscal
podr formalizar la investigacin cuando considere oportuno formalizar el procedimiento por
medio de la intervencin judicial) y 231 (Si el fiscal deseare formalizar la investigacin
respecto de un imputado que no se encontrare en el caso previsto en el artculo 132, solicitar al
juez de garanta la realizacin de una audiencia...), puede desprenderse con claridad meridiana
que, siguiendo las directrices constitucionales, la formalizacin de la investigacin es una
actividad neta y exclusivamente atribuida al Ministerio Pblico, adems de discrecional, ya que
slo a este rgano (a travs de su fiscal) le corresponde sealar la forma, la oportunidad y el
contenido de la formalizacin.
4.- Este hecho ha sido corroborado por lo expresado en el Instructivo general N 54 y por la
propia Corte Suprema (acuerdo del Pleno del Tribunal de 10.01.2001), los que han sealado, en
resumen que el papel de los jueces de garanta en la audiencia de formalizacin es meramente
pasivo, ya que otra funcin sera invadir el mbito exclusivo del Fiscal.
5.- No puede establecerse parangn ni pueden confundirse la formalizacin con la forma u
oportunidad en que esta puede plantearse. As, el artculo 229, cuyo epgrafe seala concepto
de formalizacin, define la actuacin como la comunicacin que efecta el Fiscal de que
desarrolla una investigacin en contra del imputado, mientras que la "audiencia" de
formalizacin aparece en la disposicin siguiente como una manera de formalizar la
investigacin en el caso de los imputados que no se encuentran en el caso del artculo 132 del
Cdigo Procesal Penal, vale decir, los casos en que el Fiscal debe formalizar por tratarse de la
primera audiencia judicial de un detenido.

La formalizacin de la investigacin, en la prctica,

reemplaza al auto de procesamiento existente bajo el
imperio del Cdigo de Procedimiento Penal.
En realidad, es imposible concebir la existencia de
esta ltima resolucin en un sistema procesal que responda al
modelo acusatorio, en razn de que atentara abiertamente
en contra del principio de inocencia del imputado.
Recordemos que en el modelo acusatorio el imputado debe
ser tenido y considerado como inocente durante todo el
procedimiento hasta que no sea condenado por sentencia
definitiva, ejecutoriada.
En nuestro concepto, la formalizacin de la
investigacin presenta adems indudables ventajas con
respecto al auto de procesamiento.
Entre ellas sealaremos:
a)
El auto de procesamiento produce la
estigmatizacin del imputado, ya que en su virtud es
considerado PRESUNTO responsable de un determinado
delito, debido a que el artculo 274 del Cdigo de
Procedimiento Penal exige dos condiciones copulativas para
que el JUEZ DEL CRIMEN pueda dictarlo:
a.1) Que se encuentre justificada la existencia
de un delito.
a.2) Que existan presunciones fundadas para
estimar que el inculpado ha tenido participacin en el
delito como autor, cmplice o encubridor.
Esta estigmatizacin adquiere, en ocasiones, graves
caracteres al ser publicitada profusamente por cierta prensa.
En cambio, la formalizacin, no produce este efecto, ya que,
como hemos visto, es simplemente la comunicacin que hace
una AUTORIDAD, NO JUDICIAL, al imputado, en el sentido de
que se encuentra realizando en su contra una investigacin
con respecto a uno o ms delitos determinados.

b)
Debido a lo anterior, el auto de
procesamiento erosiona, sin ninguna necesidad, el
principio de INOCENCIA que debe amparar a toda
persona, al ser sindicada de haber cometido un hecho
punible, alterando virtualmente el peso de la prueba, ya que
el juez de la causa, mediante una resolucin trascendental
y anticipada, deja constancia que existen PRESUNCIONES
FUNDADAS para estimar que le ha cabido participacin en el
delito en alguna de las calidades ya referidas, no obstante
que dicho auto de procesamiento puede ser dejado sin efecto
con posterioridad o que el inculpado puede ser absuelto de
toda responsabilidad penal en la sentencia definitiva.
La formalizacin, en cambio, respeta el principio de
inocencia, y no altera la carga de la prueba, ya que se trata,
como hemos dicho, de una comunicacin efectuada al
imputado por el fiscal, en presencia del juez de garanta, pero
en la cual este ltimo no adopta ninguna resolucin ni tiene
injerencia alguna.
c) El auto de procesamiento trae adems, como
consecuencia obligada, la filiacin del procesado, lo
que implica dejar constancia escrita de l en sus
antecedentes prontuariales. A nuestro entender, se trata
de una medida innecesaria y rigurosa, toda vez que la
resolucin que lo establece, como dijimos, puede ser dejada
sin efecto en cualquier momento y adems, puede ocurrir que
en definitiva el inculpado sea absuelto de la acusacin.
De la formalizacin, en cambio, slo queda constancia
en un Registro que se guarda en el juzgado de garanta
respectivo.
d) El auto de procesamiento trae aparejada la
conversin de la detencin en prisin preventiva por el
solo ministerio de la ley. En cambio, la formalizacin no
implica necesariamente la prisin preventiva para quien se
encuentre detenido, ya que los requisitos de una y otra son
completamente diferentes.

e) Por ltimo, el auto de procesamiento lleva

consigo, el arraigo de una persona, igualmente, por el
solo ministerio de la ley, de manera que para ausentarse
del pas aquella requiere de autorizacin especial del juez de
la causa, previa caucin que ste regular en caso que
acceda. La formalizacin no produce este efecto.
OPORTUNIDAD DE LA FORMALIZACIN DE LA
INVESTIGACIN (Art. 230 CPP):
El fiscal podr formalizar la investigacin cuando
considerare oportuno formalizar el procedimiento por
medio de la intervencin judicial12.
La misma norma indica 3 casos en que el fiscal se
encuentra obligado a formalizar la investigacin de
inmediato:
1.- Cuando el fiscal debiere requerir la intervencin
judicial para la prctica de determinadas diligencias de
investigacin,
2.- La recepcin anticipada de prueba.
3.- Solicitud de medidas cautelares, como por
ejemplo: la prisin preventiva13.

12 El hecho de que el fiscal considere oportuno formalizar depende del convencimiento que
haya formado, a travs de los diversos antecedentes de investigacin que haya reunido,
respecto de la ocurrencia del hecho ilcito investigado y de la participacin que en l ha cabido
al imputado. En otras palabras, significa que se encuentra en condiciones de demostrar en el
curso del procedimiento y, en especial, en el juicio oral, futuro y eventual, que aquel, a quien
debe tenerse como inocente, no es tal.

13 Artculo 15 Ley 20.066: Medidas cautelares. En cualquier etapa de la investigacin o del

procedimiento sobre delitos constitutivos de violencia intrafamiliar, y aun antes de la
formalizacin, el tribunal con competencia en lo penal podr decretar las medidas cautelares
que sean necesarias para proteger a la vctima de manera eficaz y oportuna, tales como las
que establece el artculo 92 de la ley N 19.968artculo 92 de la ley N 19.968 y las aludidas
en el artculo 7 de esta ley.

A los casos anteriores, podemos agregar, la situacin

prevista en el artculo 132 del CPP, relativa a la primera
audiencia judicial del detenido (audiencia de control de
detencin), en la cual, el fiscal o el abogado asistente del
fiscal actuando expresamente facultado por ste,
proceder directamente a formalizar la investigacin y
a solicitar las medidas cautelares que procedieren,
siempre que contare con los antecedentes necesarios
y que se encontrare presente el defensor del
imputado. En el caso de que no pudiere procederse de la
manera indicada, el fiscal o el abogado asistente del fiscal
actuando en la forma sealada, podr solicitar una ampliacin
del plazo de detencin hasta por tres das, con el fin de
preparar su presentacin. El juez acceder a la ampliacin del
plazo de detencin cuando estimare que los antecedentes
justifican esa medida.
AUDIENCIA DE FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN:
(Art. 231 y 232 del CPP):
A.- Solicitud de audiencia para la formalizacin
de la investigacin: Si el fiscal deseare formalizar la
investigacin respecto de un imputado que no se encontrare
en el caso previsto en el artculo 132 (imputado detenido en
situacin de flagrancia), solicitar al juez de garanta la
realizacin de una audiencia en fecha prxima, mencionando
la individualizacin del imputado, la indicacin del delito que
se le atribuyere, la fecha y lugar de su comisin y el grado de
participacin del imputado en el mismo.
A esta audiencia se citar al imputado, a su defensor
y a los dems intervinientes en el procedimiento.
B.- Desarrollo de la audiencia: En la audiencia, el
juez ofrecer la palabra al fiscal para que exponga
verbalmente los cargos que presentare en contra del
imputado y las solicitudes que efectuare al tribunal.
Enseguida, el imputado podr manifestar lo que estimare
conveniente.

A continuacin el juez abrir debate sobre las dems

peticiones que los intervinientes plantearen 14.
El imputado podr reclamar15 ante las autoridades
del ministerio pblico, segn lo disponga la ley orgnica
constitucional respectiva, de la formalizacin de la
investigacin realizada en su contra, cuando considerare que
sta hubiere sido arbitraria.
La Corte Suprema de Justicia mediante Oficio N
3264 de 17 de enero de 2001, transcribi un Acuerdo de
su Tribunal Pleno, impartiendo INSTRUCCIONES a los jueces
de garanta con respecto a algunos aspectos de la Audiencia
de formalizacin. Entre estas instrucciones precisa que:
No le corresponde al juez de garanta pedir al fiscal
que aclare el sentido de su formalizacin;
No procede que dicho juez interrogue al imputado,
a la vctima ni a otras personas;
No es procedente la recepcin de pruebas;
Y no se puede resolver en esta audiencia acerca de
la posibilidad de aplicar el procedimiento abreviado a que se
refiere el artculo 406, por ser inoportuno.
PROCEDIMIENTO DE LA FORMALIZACION:
La forma de proceder difiere, segn se trate de un
imputado libre o un imputado detenido:
A.- Imputado que se encuentra en libertad: En
este caso el fiscal debe solicitar al Juez de Garanta la
realizacin de una audiencia en fecha prxima. La solicitud
debe contener las menciones que seala el artculo 231 del
CPP. A la audiencia se citara al imputado, a su defensor y a los
14 Algunas de las incidencias que pueden plantearse durante el desarrollo de esta audiencia son: la solicitud de medidas
cautelares, debate en torno al plazo de cierre de investigacin, acuerdos reparatorios, suspensin condicional de procedimiento,
prueba anticipada, juicio inmediato etc.

15 El imputado no puede apelar de la formalizacin de la investigacin, ya que no se trata de una resolucin judicial.

dems intervinientes en el procedimiento, tal como se seal

precedentemente.
A.- Imputado privado de libertad: Ya sea por
orden judicial o supuestos de flagrancia, ser puesto a
disposicin del juez de garanta dentro del plazo legal. En esta
audiencia el fiscal o el abogado asistente pueden formalizar si
cuentan con los antecedentes necesarios para ello. En caso
contrario, podrn pedir la ampliacin de la detencin hasta
por 3 das (Art. 132 del CPP).
FUNCIONES Y EFECTOS DE LA FORMALIZACION DE LA
INVESTIGACION:
1.- A travs de ella el fiscal da un primer paso,
en cuanto a la definicin del objeto del proceso, tanto
en su aspecto material, compuesto por los hechos y
circunstancias investigadas, como en su faceta
personal, a travs de la determinacin de los
imputados.
2.- El conocimiento que el imputado adquiere a
travs de la formalizacin le permite ejercer
adecuadamente su derecho a la defensa.
3.- Constituye un requisito previo y necesario
para la realizacin de ciertas actuaciones, como las
diligencias de investigacin que afectan derechos
fundamentales, la realizacin de pruebas anticipadas y
la peticin de medidas cautelares.
4.- Produce el efecto de suspender de pleno
derecho el curso de la prescripcin de la accin
penal16.
16 La suspensin de la prescripcin de la accin penal se produce cuando el tiempo transcurrido

con anterioridad al momento en que se verifica la causa de suspensin, siempre se considera

til para la prescripcin y se computa, en consecuencia, junto con el tiempo que transcurre
despus de desaparecida aquella. En suma, consiste en la detencin o cese del cmputo
del plazo, sin que ello signifique la prdida del tiempo transcurrido. El fundamento de la
institucin en nuestro derecho, que en este punto se aparta de la doctrina comparada, es que no
puede lograrse la impunidad por medio de la prescripcin cuando los rganos estatales estn
precisamente juzgando al hechor. El inters social por el castigo adquiere preponderancia sobre
el supuesto olvido del delito.

5.- Comienza a correr el plazo de 2 aos para

decretar el cierre de la investigacin.
6.- El fiscal pierde la facultad de poder archivar
provisionalmente el procedimiento.
7.- Otra formalizacin por hechos distintos
dentro del periodo de una suspensin condicional
autoriza a revocar esta salida alternativa.
8.- Sirve de base a la acusacin, porque sta
debe referirse a los hechos sealados en la
formalizacin.
La formalizacin de la investigacin marca un hito a
partir del cual los intervinientes comienzan a ejercer sus
derechos con plenitud.
PLAZO JUDICIAL DE CIERRE DE INVESTIGACION:
(Art. 234 CPP):
Si bien la investigacin preliminar no tiene plazo
delimitado, en cambio, la investigacin posterior a la
formalizacin est sujeta a un plazo que, el que, como
mximo puede ser de 2 aos. Esto sin perjuicio de que en la
audiencia de formalizacin el juez de garanta pueda fijar
un plazo menor17, de oficio o a peticin de alguno de
los intervinientes y oyendo al ministerio pblico, por
considerarlo necesario, con el fin de cautelar las garantas de
Ahora bien, tratndose del procedimiento simplificado, la actividad fiscal necesaria para
producir el efecto de suspender la prescripcin estara dada por el requerimiento que debe
formular el fiscal de conformidad a los artculos 390 y 391 del Cdigo Procesal Penal, en
atencin a que no existe el trmite de la formalizacin de la investigacin en este procedimiento
especial. Por consiguiente, si el fiscal est efectuando un requerimiento en contra de un
imputado y si este requerimiento da origen a un juicio simplificado, es obvio que est dirigiendo
el procedimiento en su contra y por lo tanto en este caso cabe aplicar plenamente lo dispuesto
en el artculo 96 del Cdigo Penal.
LA OPININ DE LA FISCALIA NACIONAL: La opinin de la Fiscala Nacional se inclina por
considerar que la actuacin propia del fiscal, esto es, la solicitud de la audiencia de
formalizacin representa la actuacin que tiene la virtud de producir la suspensin de
la prescripcin.

17 Naturaleza de la facultad: La posibilidad que tiene el juez de garanta para fijar un plazo menor al legal para el cierre de la
investigacin constituye un mecanismo de aceleracin del procedimiento que busca cautelar las garantas de los intervinientes.

los intervinientes y siempre que las caractersticas de la

investigacin lo permitieren. En la misma audiencia de
formalizacin podr entonces fijar un plazo para el cierre de la
investigacin, al vencimiento del cual, se producirn los
efectos previstos en el artculo 247.
JUICIO INMEDIATO: (artculo 235 del CPP)18:
Esta incidencia puede tener lugar en la audiencia de
formalizacin de la investigacin. Puede ocurrir que al
momento de formalizarse la investigacin, el Fiscal tenga
todos los antecedentes para formular una acusacin en
contra del imputado, como por ejemplo: tratndose de un
delito de robo en lugar habitado, ocurrido en la madrugada,
se cuenta con la declaracin de la vctima, declaracin de los
funcionarios aprehensores, acta de entrega de las especies de
la vctima, en que se adjuntan fotografas de dichas especies,
del vidrio quebrado, antecedentes todos que perfectamente
se podran tener en la maana del da de ocurrido los hechos.
Esta peticin consiste en que el Fiscal solicita al Juez
de Garanta que lo autorice para acusar verbalmente en ese
momento y a ofrecer los medios de prueba. Por tanto, la
audiencia que parti como control de detencin, que sigui
como de formalizacin, ahora puede ser de juicio inmediato.
Si el juez da lugar a la peticin del Fiscal, se formula
verbalmente la acusacin y se ofrece la prueba.
Posteriormente, el Juez da traslado a la defensa y al
Imputado, a fin de que se sealen los argumentos de defensa
18 Artculo 235.- Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el

fiscal podr solicitar al juez que la causa pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere
dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su acusacin y
ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal
o acusar particularmente y deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El
imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y ofrecer, a su turno, prueba.
Al
trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr
suspender la audiencia y postergar esta resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor
de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para plantear sus
solicitudes de prueba.
Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern
susceptibles de recurso alguno.

y ofrecer sus medios de prueba, y si todo ello se realiza, se

termina la audiencia con una resolucin judicial que dicta el
juez de garanta, llamada auto de apertura de juicio oral.
Lo que sucedi es que se prepar el juicio en una sola
audiencia, mediante el juicio inmediato. Se parti por el
control de detencin, acto seguido la formalizacin, luego la
acusacin y preparacin. Posteriormente, ser conocido por el
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que resulte competente,
esto es, la expresin ms amplia al principio de
concentracin, puesto que lo normal sera que en la
audiencia de control de la detencin se formalizara la
investigacin y se fijara plazo para el cierre de la misma;
luego, vencido el plazo judicial, se cerrara la investigacin y el
Fiscal dentro del plazo de 10 das presentar acusacin; y se
llevara a efecto la audiencia de preparacin de juicio oral. Sin
embargo, la defensa podra solicitar plazo para preparar su
defensa y, por razones de equilibrio, de igualdad procesal, el
juez puede suspender la audiencia en virtud del
artculo 235 del CPP, por un trmino no inferior a 15 ni
superior a 30 das. Cumplido el plazo, se realizar la
continuacin de la audiencia, en la cual expondr los
argumentos de defensa y ofrecer sus medios de prueba,
audiencia que se cerrar con el correspondiente auto de
apertura, resolucin que le da competencia al Tribunal de
Juicio Oral (artculo 277 del CPP). La primera mencin que
tiene que sealar el referido auto de apertura es el Tribunal
que debe conocer del juicio, y se fijar audiencia de juicio oral
dentro de un plazo no inferior a 15 das ni ms de 60 das.
Como incidencia que es, la solicitud de juicio
inmediato, el juez puede o no acogerla, es facultativo, lo
que depender de cul es el contenido de la acusacin
formulada por el Fiscal y los medios de prueba ofrecidos. En el
ejemplo sealado se cumplen estos requisitos, sin embargo,
como es una facultad, aun cuando concurran estos requisitos,
el juez puede no dar lugar a la solicitud de juicio inmediato.
La hiptesis de juicio inmediato puede darse en
ciertos casos de delitos flagrantes.

Es muy fcil formular una acusacin verbal. Se deben

seguir los requisitos del artculo 259 del CPP 19:
EJEMPLO ACUSACION VERBAL:
Se formula acusacin verbal por el delito de abuso
sexual cometido en grado de consumado, respecto del
imputado XXXX, cdula nacional de identidad N XXXX,
soldador, domiciliado en XXXXXXX, comuna de Temuco,
representado en esta audiencia por el abogado defensor
penal privado don Aldo Duque.
I.- RELACIN DE LOS HECHOS:
El Ministerio Pblico atribuye al acusado los
siguientes hechos:
Durante la noche del da 07 y la madrugada 08 de
mayo de 2009, el imputado XXXX particip en una
convivencia familiar en el domicilio de sus primos, ubicado en
XXXX de la comuna de Padre Las Casas, pernoctando en ese
lugar. En estas circunstancia mientras la nia de iniciales
G.F.Y. S. a la sazn de 12 aos de edad se encontraba
acostada, el imputado XXXX se introdujo en la cama de la
nia procediendo a lamer su cara al tiempo que le
manoseaba los pechos por debajo de su pijama.
II. CALIFICACIN JURDICA Y PARTICIPACIN
CRIMINAL:
19 Artculo 259.- Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y precisa:

a) La
individualizacin de el o los acusados y de su defensor;
b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la peticin
principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una
lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del
artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones. En el mismo escrito deber
individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.
La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare una
distinta calificacin jurdica.

La Fiscala considera que los hechos atribuidos al

acusado son constitutivos del delito de abuso sexual previsto
y sancionado en el artculo 366 bis del Cdigo Penal en
relacin con el artculo 366 ter del mismo Cdigo.
Correspndele al acusado participacin punible en calidad de
autor directo en el delito imputado, de acuerdo a lo dispuesto
en los artculos 14 y 15 del mismo Cdigo.
III. CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA
RESPONSABILIDAD PENAL:
El Ministerio Pblico considera que perjudica al
acusado la agravante de responsabilidad penal prevista en el
numeral 7 del artculo 12 del Cdigo penal y no le benefician
circunstancias atenuantes.
IV. PENA SOLICITADA:
El Ministerio Pblico solicita para el acusado la
imposicin de una pena de 5 aos de presidio menor en
su grado mximo, ms las penas accesorias legales
correspondientes y medidas de proteccin sealadas en los
artculo 372 y 372 ter del Cdigo Penal, especialmente, la
pena de sujecin a la vigilancia de la autoridad durante 10
aos posteriores al cumplimiento de la pena principal, y la
prohibicin del imputado de aproximarse al domicilio,
establecimiento educacional y a la persona de la menor y su
familia. Todo o anterior sin perjuicio de las costas de la causa
que sean de cargo del condenado y de lo dispuesto en el
artculo 17 de la Ley N 19.970.
POR TANTO;
En virtud de lo expuesto a S.S. y de lo dispuesto en
los artculos 247, 248 letra b), 259, 351 del Cdigo Procesal
Penal, y de lo dispuesto en los artculos 7, 15 N 1, 68, 366
bis, 366 ter, 372, 372 ter del Cdigo Penal y dems
aplicables, SOLICITO A S.S. tener por presentada la acusacin
verbal en contra del acusado, ya individualizado, se d lugar
a ella y se condene al acusado a la pena requerida.
El Ministerio Pblico, para acreditar el hecho
punible y la participacin culpable del acusado, se
valdr de los siguientes medios de prueba en el juicio
oral:

A) Prueba Documental, Evidencia y Otros

Medios de Prueba:
1.Extracto de filiacin y antecedentes del acusado.
2.Certificado de nacimiento correspondiente a la nia
G. F. Y. S. L.
3.Set fotogrfico consiste en 7 fotografas del sitio del
suceso.
B) Prueba Testimonial:
1)
Declaracin de la vctima G. F. Y. S. L.,
estudiante, cuyo domicilio se reserva. Su declaracin recaer
sobre los hechos y circunstancias materia de la presente
acusacin, en especial respecto de: las circunstancias en las
que el acusado visitaba su casa, las acciones de carcter
sexual ejecutado por el acusado en su persona, la forma,
oportunidad e identidad de las personas a quienes devel lo
sucedido.
2)
Declaracin del testigo XXXX, duea de casa,
domiciliada XXXX, comuna de Padre Las Casas. Su
declaracin recaer sobre los hechos y circunstancias materia
de la presente acusacin, en especial respecto de su relacin
con la vctima y el acusado, la forma como toma
conocimiento de los hechos, el estado de la vctima y las
medidas adoptadas en relacin con lo relatado por ella y
otros hechos relevantes
3)
Declaracin de la testigo XXXX, publicista,
domiciliada en XXXX, comuna de Padre Las Casas. Su
declaracin recaer sobre los hechos y circunstancias materia
de la presente acusacin; en especial respecto de su relacin
con la vctima y el acusado, el comportamiento y los dichos
de la vctima, la forma y oportunidad en que tom
conocimiento de los hechos y otras circunstancias relevantes.
4)
Declaracin del testigo XXXX, Subcomisario de
la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la Polica de
Investigaciones de Temuco, domiciliada en calle Arturo Prat
N 19 de Temuco, quien depondr respecto de los hechos y
circunstancias materia de la presente investigacin, en
especial, respecto de las diligencias de investigacin
desarrolladas para el esclarecimiento de los hechos, dichos

de la vctima y estado emocional en el que se encontraba,

caractersticas del sitio del suceso, forma y oportunidad en
que se logr la identificacin del acusado y sobre toda otra
circunstancia relevante.
SRVASE SS., tener presente los medios de prueba
sealados y tener por presentada la lista de testigos, peritos
y puntos de prueba referidos, solicitando desde ya la citacin
judicial de todos ellos para efectos de que concurran a la
audiencia de juicio oral.
Fiscal finalmente hace presente que de conformidad
a lo dispuesto en el artculo 312 del Cdigo Procesal Penal; el
Ministerio Pblico financiar los gastos de traslado,
alimentacin, habitacin e indemnizacin por prdida de
ingreso de todos los testigos ya individualizados, que as lo
requieran y que cumplan con los requisitos legales y
reglamentarios para ello y siempre que sean efectivamente
presentados por el Ministerio Pblico.
Podra el fiscal sobre la base de un juicio
inmediato solicitar que termine la causa a travs de
juicio abreviado?
R: Si puede. Ello porque el juicio abreviado se puede
solicitar desde que se formaliz la investigacin, en cualquier
momento y hasta la audiencia de preparacin de juicio oral.
En este caso se estar frente a un caso de JUICIO INMEDIATO
ABREVIADO.
En el ejemplo dado, vamos a suponer que el Fiscal
solicit
la
aplicacin
del
procedimiento
abreviado,
manteniendo los hechos de la acusacin, antecedentes de la
investigacin, reconociendo al acusado las atenuantes del
artculo 11 N 6 y 9 del Cdigo Penal, eliminando la agravante
del artculo 12 N 7 del mismo texto y rebajando la pena a
tres aos de presidio menor en su grado medio, la
primera porque su extracto no registra anotaciones y la
segunda, para el evento de que acepte los hechos, los
antecedentes de la investigacin y la tramitacin de esta

causa mediante las normas del procedimiento abreviado, en

relacin con el artculo 407 del Cdigo Procesal Penal.Mantiene las penas accesorias legales y en especial las
accesorias del artculo 372 y 372 ter del Cdigo Penal, y la
del artculo 30 de la Ley 18.216 para el caso de la concesin
de beneficios alternativos de cumplimiento de pena.
Que el acusado, habiendo tomado conocimiento de
los hechos materia de la acusacin y los antecedentes en que
se fund la investigacin, los acept expresamente y
estuvo de acuerdo en la aplicacin del Procedimiento
Abreviado solicitado por la Fiscala, previa advertencia del
Tribunal de sus derechos y luego de que esta Juez de Garanta
constatara que prestaba su consentimiento en forma libre y
voluntaria, sin haber sido objeto de coacciones ni presiones
indebidas, habindose llevado a efecto la audiencia
correspondiente de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 411 del Cdigo Procesal Penal.
Que se condena al acusado, XXXX,
ya
individualizado, a la pena de TRES AOS de presidio
menor en su grado medio, a las accesorias de suspensin
de cargo y oficio pblico durante el tiempo de la condena, en
su calidad de autor del delito de abuso sexual, en perjuicio
de la menor G.F.Y.S.L., perpetrado en la comuna de Padre Las
Casas, de esta jurisdiccin, durante la noche del 07 y
madrugada del 08 de mayo de 2009, sin costas.II.- Reunindose los requisitos del artculo 4 de la Ley
18.216, se concede al sentenciado el beneficio de la
remisin condicional de la pena, quedando sujeto a la
vigilancia y control de Gendarmera de Chile, por el termino
de TRES AOS, debiendo cumplir las dems exigencias del
artculo 5 de la citada Ley y de conformidad con lo que
previene el artculo 30 de la Ley en cuestin, el sentenciado
no podr ingresar ni acceder a las inmediaciones del hogar,
establecimiento educacional o lugar de trabajo, si
correspondiere, de la vctima.
En caso de que la pena requerida originalmente por el
fiscal sobrepase el lmite del procedimiento abreviado, el

fiscal deber modificar su acusacin, ajustndola a dicho

procedimiento (Art 407 inciso final del CPP).
Formalizada la investigacin pueden tener lugar
algunas salidas alternativas intermedias, tales como:
1.- Acuerdos reparatorios.
2.- Suspensin condicional del procedimiento.
3.Algunos
asignan
esta
calidad
al
procedimiento abreviado.
A.- ACUERDOS REPARATORIOS: (Art. 241 CPP):
CONCEPTO: Es un acuerdo entre el imputado y la
vctima, en que el primero (imputado), repara de algn modo,
que resulte satisfactorio a la vctima, las consecuencias
daosas del hecho que se persigue penalmente y que,
aprobado por el juez de garanta, produce como
consecuencia, la extincin de la accin penal.
Constituyen una especie de avenimiento civil, trado
al proceso penal. Es un acuerdo civil con incidencia en lo
penal.
REQUISITOS GENERALES:
1.- Acuerdo entre el imputado y la vctima.
2.- Que el imputado y la vctima hayan prestado su
consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de
sus derechos.
3.- Aprobacin del juez de garanta.
PROCEDENCIA:
Para la validez de un acuerdo reparatorio dentro del
procedimiento penal, la ley exige que el hecho investigado
sobre el cual recae el acuerdo:

- Afecte a bienes jurdicos disponibles

carcter patrimonial, o
- Consista en lesiones menos graves, o
- Constituyeren delitos culposos.

de

Existe una importante restriccin para esta salida

alternativa, la que se encuentra fundamentalmente reservada
para los delitos en que el inters afectado es
predominantemente de carcter privado.
Qu hechos pueden afectar bienes jurdicos
disponibles de carcter patrimonial?
R: En este concepto quedan comprendidos delitos
tales como:
Hurto.
Robo por sorpresa.
Apropiacin indebida.
Daos.
Estafas etc.
Se trata de delitos que afectan al patrimonio en
general.
No
existen
restricciones
para
los
acuerdos
reparatorios, tratndose de los delitos culposos, puesto que
aqu se trata de conductas que denotan la falta de cuidado
requerido. Adems, suelen tener asignada una pena menor
que el respectivo delito doloso.
OBJETO DE LOS ACUERDOS REPARATORIOS:
El objeto del acuerdo puede consistir en una suma de
dinero fijada consensualmente, que constituya una forma una
forma de reparacin por las consecuencias daosas del delito
que se atribuye al imputado.

Por tratarse de una solucin jurdico-penal al conflicto,

no cabe entender que el acuerdo reparatorio extingue las
acciones civiles derivadas del hecho punible, para perseguir
la las responsabilidades pecuniarias que correspondan.
La reparacin tambin puede consistir en otro tipo de
prestacin por parte del imputado (Ejemplo: realizacin de
determinadas acciones a favor de la vctima).
IMPROCEDENCIA DE LOS ACUERDOS REPARATORIOS:
El juez de garanta de oficio o a peticin del Ministerio
Pblico podr negar la aprobacin de los acuerdos
reparatorios cuando:
1.- Cuando los acuerdos versen sobre hechos
diversos de los autorizados por la ley.
2.- Cuando hubiese vicio en el consentimiento.
3.- Cuando exista un inters pblico prevalente
en la continuacin de la persecucin penal. Se
entender que concurre especialmente este inters cuando el
imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como
los que se investigaren en el caso particular.
TRAMITE PARA LA APROBACIN DE UN ACUERDO
REPARATORIO:
A.- INICIATIVA:
La iniciativa para obtener un acuerdo reparatorio
puede provenir tanto del imputado como de la vctima.
Nada obsta a que, incluso sea el propio fiscal quien oficie de
mediador entre ambas partes, cuando estime conveniente la
aplicacin de esta salida alternativa.
B.OPORTUNIDAD
ACUERDOS:

PARA

SOLICITAR

LOS

1.- Pueden solicitarse y decretarse en cualquier

momento posterior a la formalizacin de la investigacin
(incluso en la misma audiencia de formalizacin).
2.- En una audiencia convocada especialmente a tal
efecto, a la que podrn comparecer todos los intervinientes
despus de formalizada la investigacin.
3.- Una vez declarado el cierre de la investigacin,
podr solicitarse durante la audiencia de preparacin del
juicio oral.
C.- CONTENIDO:
Las bases del acuerdo pueden hacerse constar por
escrito, a fin de que sean aprobadas por el juez de garanta,
en la audiencia correspondiente. En la mayora de las veces
dichos acuerdos se exponen verbalmente en la audiencia,
quedando registro digital de los mismos, sin perjuicio del acta
de la audiencia, la que se remite va correo electrnico a los
intervinientes.
Las partes pueden introducir todas las clusulas que
deseen, siempre que sean lcitas. As, por ejemplo, la vctima
podra procurarse un ttulo ejecutivo para el evento de
cumplimiento forzoso del acuerdo o plantear una clusula
penal etc.
D.- APROBACIN
GARANTA:

POR

PARTE

DEL

JUEZ

DE

Una vez redactado el acuerdo, ste debe presentarse

ante el juez de garanta para su aprobacin, en alguna de las
audiencias a las que se refiere el artculo 245 del CPP, que
son las mismas de la suspensin condicional del
procedimiento. Si se trata de una audiencia convocada
especialmente a tal efecto, el juez debe citar a todos los

intervinientes, a quienes pudiere afectar la resolucin que

adopte.
A diferencia de lo que ocurre con la suspensin
condicional del procedimiento, la ley no exige en este caso la
presencia del defensor del imputado como requisito de
validez para el acuerdo reparatorio.
E.- RECHAZO DEL ACUERDO REPARATORIO:
Iniciada la audiencia, el juez de garanta deber
verificar que quienes concurrieron al acuerdo prestaron su
consentimiento
en
forma
libre
y
con
pleno
conocimiento de sus derechos. Para tal efecto, podr
efectuar un interrogatorio a las partes en la audiencia y
rechazar el acuerdo, si considera que este requisito no
concurre respecto de cualquiera de ellas.
Asimismo, podr rechazar el acuerdo, de oficio o a
peticin del Ministerio Pblico, cuando considere que no
concurren los presupuestos para su aprobacin:
a) Por tratarse de hechos distintos de los que
autoriza la ley para la procedencia de los mismos.
b) O cuando exista un inters pblico
prevalente en la continuacin de la persecucin penal.
El Cdigo presume la concurrencia de este inters, cuando el
imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como
los que se investigan en el caso particular (Art. 241 inciso
final).
EFECTOS DE LOS ACUERDOS REPARATORIOS:
1.- EFECTOS PENALES:
Una vez que el juez de garanta aprobare los
acuerdos, deber dictar un SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO:
TOTAL O PARCIAL, en la causa. Con lo anterior, SE
EXTINGUR
TOTAL
O
PARCIALMENTE
LA

RESPONSABILIDAD PENAL del imputado que lo hubiere

celebrado (que prest su consentimiento).
Si en la causa hubiere pluralidad de imputados o de
vctimas, el procedimiento penal continuar respecto de
quienes no hubieren concurrido al acuerdo (efecto subjetivo
del acuerdo).
2.- EFECTOS CIVILES:
Una vez que se encuentre firme o ejecutoriada la
resolucin que aprobare el acuerdo reparatorio, podr
solicitarse su cumplimiento ante el propio juez de
garanta, con arreglo a los artculos 233 y siguientes
del Cdigo de Procedimiento Civil (cumplimiento
incidental de sentencia).
El acuerdo reparatorio no podr dejarse sin efecto por
ninguna accin civil (Ej.: accin de nulidad, excepcin de
pago parcial etc.).
2.- SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO:
(Art. 237 al 246 del CPP):
CONCEPTO: Es aquella peticin formulada por el
fiscal, con el acuerdo del imputado, a travs de la cual se
solicita al juez de garanta que se suspenda el procedimiento
en lo penal, en la medida en que se cumplan con ciertas
condiciones que seale la ley.
Tambin se ha definido como aquel mecanismo
procesal que permite a los fiscales del Ministerio Pblico, con
el acuerdo del imputado y con la aprobacin del juez de
garanta, dar trmino anticipado al procedimiento, cuando se
cumplan ciertos requisitos previstos en la ley y se satisfacen
determinadas condiciones fijadas por el juez, que permiten
suponer que el imputado no volver a ser imputado de un
delito.

CARACTERSTICAS:
a) Esta salida alternativa requiere de la
formalizacin de la investigacin.
b) Produce el efecto de suspender el
procedimiento
penal,
lo
que
equivaldra
al
sobreseimiento temporal a posteriori.
c) Esta institucin tiene su origen en el
beneficio alternativo de la remisin condicional de la
pena (remitente legal), con la diferencia de que en
sta se suspende el procedimiento y no el
cumplimiento de la pena.
d) Es una anticipacin al tipo de solucin, en la
que no media condena alguna.
e) La presencia del defensor en la audiencia en
que se ventile la suspensin condicional del
procedimiento constituye un requisito de validez de la
misma, de tal suerte de que si no est presente la
audiencia debe ser declarada nula.
f) El querellante si asistiere a la audiencia o la
vctima, debern ser odos.
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA EFECTUAR LA
SOLICITUD:
Esta salida alternativa puede, en general, plantearse
durante toda la fase de investigacin en contra de
determinada persona, hasta el cierre de la misma. Despus
de este momento, slo podr solicitarse durante la audiencia
de preparacin de juicio oral (Art. 245 CPP).
Una vez solicitada la suspensin condicional del
procedimiento, el juez de garanta debe pronunciarse sobre
ella en una audiencia oral:
a) En
investigacin.

la

audiencia

de

formalizacin

de

la

b) En una audiencia convocada especialmente a tal

efecto.
c) Una vez cerrada la investigacin, en la audiencia
de preparacin del juicio oral.
La suspensin condicional del procedimiento
debe tramitarse en audiencia.
REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LA MEDIDA:
a) EN RELACIN AL ACUERDO:
1.- Formalizacin de la investigacin.
2.- Consentimiento entre el fiscal y el imputado.
3.- Presencia del defensor en la audiencia en que se
ventile (constituye requisito de validez).
4.- Si el querellante asistiere a la audiencia, debe ser
odo por el tribunal.
b) REQUISITOS EN RELACIN A LA PENA Y AL
IMPUTADO:
1.- Que la pena que pudiere imponerse al
imputado, en el evento de dictarse una sentencia
condenatoria, no excediere de 3 aos de privacin de
libertad.
2.- Que el imputado no haya sido condenado
anteriormente por crimen o simple delito (ser
primerizo).
3.- Si el imputado no tuviere vigente una
suspensin condicional del procedimiento, al momento
de verificarse los hechos materia del nuevo proceso.
*****Tratndose de imputados por delitos de:
homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidacin en las
personas o fuerza en las cosas, sustraccin de menores,
aborto, los contemplados en los artculos 361 a 366 bis y 367
del Cdigo Penal y conduccin en estado de ebriedad
causando la muerte o lesiones graves o gravsimas, el fiscal

deber someter su decisin de solicitar la suspensin

condicional del procedimiento al Fiscal Regional.
c) REQUISITOS EN RELACIN AL BENEFICIO:
1.- Cumplir con las condiciones que el tribunal
imponga y dentro del plazo que l mismo indique.
2.- El plazo no puede ser inferior a 1ao ni superior a
3. Este plazo es de observacin o de prueba.
CONDICIONES POR CUMPLIR DECRETADA LA
SUSPENSIN CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO:
(Artculo 238 CPP):
El juez de garanta dispondr, segn correspondiere,
que durante el perodo de suspensin, el imputado est
sujeto al cumplimiento de una o ms de las siguientes
condiciones:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o
personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o
de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o
empleo, o asistir a algn programa educacional o de
capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de
indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar
debidamente su pago. Se podr autorizar el pago en cuotas o
dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr
exceder el perodo de suspensin del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y,
en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems
condiciones impuestas;
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de
cualquier cambio del mismo, y
h) Otra condicin que resulte adecuada en
consideracin con las circunstancias del caso concreto de que

se tratare y fuere propuesta, fundadamente, por el Ministerio

Pblico20.
Durante el perodo de suspensin y oyendo en
una audiencia a todos los intervinientes que
concurrieren a ella, el juez podr modificar una o ms
de las condiciones impuestas.
EFECTOS
GENERALES
CONDICIONAL:

DE

LA

SUSPENSIN

1.- Se suspende el curso de la prescripcin de la

accin penal, la que se reanudar en caso de que este
beneficio fuere revocado.
2.- Se suspende el plazo de 2 aos o el trmino
menor que hubiere fijado el juez de garanta para decretar
por parte del fiscal el cierre de la investigacin.
3.- No se extinguen las acciones civiles de la vctima o
de terceros.
El control acerca del cumplimiento dado por el
imputado a las condiciones impuestas le corresponde al fiscal
(Art. 238 letra f y el 246 del CPP).
Durante el perodo de suspensin condicional del
procedimiento y oyendo en una audiencia a todos los
intervinientes que concurrieren a ella, el juez podr modificar
una o ms de las condiciones impuestas.
REVOCACIN DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL:
(Art. 239 CPP).
20 La Ley 18.290 (Ley de Transito), en su artculo 197 permite al fiscal solicitar al
juez de garanta la suspensin del procedimiento, reunindose los requisitos establecidos en el artculo 237 del Cdigo
Procesal Penal. En tal caso, el juez podr imponer, adems de cualquiera de las condiciones contempladas en el artculo
238 de dicho Cdigo, la suspensin de la licencia para conducir conforme a lo establecido en los artculos 193 y 196,
segn corresponda..

La ley contempla dos causales de revocacin de esta

salida alternativa:
a) Cuando el imputado incumpliere grave,
reiterada
e
injustificadamente
las
condiciones
impuestas por el juez de garanta.
b) Cuando el imputado fuere objeto de una
nueva formalizacin de la investigacin por hechos
distintos a los que fueron materia del acuerdo.
El juez, a peticin del fiscal o la vctima, revocar la
suspensin condicional del procedimiento, y ste continuar
de acuerdo con las reglas generales.
EFECTOS DE LA REVOCACIN DE LA MEDIDA:
1.- Implica la reanudacin del procedimiento
penal conforme a las reglas generales (el imputado
conserva intacto su derecho al juicio oral).
2.- En caso de que medie la revocacin por la
comisin de un nuevo delito, el imputado podr ser
acusado por ambos hechos: el que fue materia de la
suspensin del procedimiento y el que fue objeto de la
nueva formalizacin.
REGIMEN DE RECURSOS: Es apelable la resolucin
que declara la revocacin de la suspensin condicional del
procedimiento por alguna de las causales indicadas (Art. 239
inciso final).
REGISTRO: El ministerio pblico llevar un registro
en el cual dejar constancia de los casos en que se decretare
la suspensin condicional del procedimiento o se aprobare un
acuerdo reparatorio (Art. 246 CPP). El Registro es reservado,
sin perjuicio del derecho de la vctima de conocer la
informacin relativa al imputado.

OBJETO DEL REGISTRO: El registro tiene por objeto

verificar que el imputado:
a) Cumpla las condiciones que el juez impusiere
al
disponer
la
suspensin
condicional
del
procedimiento.
b) Rene los requisitos necesarios para
acogerse, en su caso, a una nueva suspensin
condicional o acuerdo reparatorio.
El imputado que cumple satisfactoriamente con la
suspensin condicional del procedimiento se encuentra en
idntica situacin jurdica de quien no ha delinquido, en tanto
carece de antecedentes penales. No se le puede considerar
un reincidente. Por ello, en caso alguno, puede darse lectura
de este registro en la audiencia de juicio oral (Art. 335 CPP).
EFECTOS DE LA SUSPENSIN CONDICIONAL UNA VEZ
CUMPLIDO EL PLAZO Y LAS CONDICIONES:
1.- EFECTOS PENALES:
Una vez que hubiere transcurrido el plazo que el
tribunal hubiere fijado sin que la suspensin fuere revocada,
SE EXTINGUIR LA ACCIN PENAL, debiendo el tribunal,
de oficio o a peticin de parte, DICTAR SOBRESEIMIENTO
DEFINITIVO.
2.- EFECTOS CIVILES:
La suspensin condicional del procedimiento no
extingue las acciones civiles de la vctima o de terceros. Sin
embargo, si la vctima hubiere recibido pagos en virtud de
una de las condiciones impuestas por el juez, ellos se
imputarn a la indemnizacin de perjuicios que
pudiere corresponderle.

RECURSOS: La resolucin que se pronunciare acerca

de la suspensin condicional del procedimiento ser apelable
por el imputado, por la vctima, por el ministerio pblico y por
el querellante (Art. 237 inciso penltimo del CPP).
CONCLUSION DE LA INVESTIGACION: CIERRE DE LA
INVESTIGACION:
PLAZO PARA DECRETAR EL
INVESTIGACION: (Art. 247 del CPP):

CIERRE

DE

LA

Transcurrido el plazo de 2 aos desde la fecha en

que la investigacin hubiere sido formalizada 21, el fiscal
deber proceder a cerrarla.
Si el fiscal no declarare cerrada la investigacin en el
plazo sealado, el imputado o el querellante podrn solicitar
al juez que aperciba al fiscal para que proceda a tal cierre.
Para estos efectos el juez citar a los intervinientes a
una audiencia y, si el fiscal no compareciere a la audiencia o
si, compareciendo, se negare a declarar cerrada la
investigacin, el juez decretar el sobreseimiento
definitivo de la causa. Esta resolucin ser apelable.
Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la
investigacin, deber formular en la audiencia la declaracin
en tal sentido y tendr el plazo de 10 das para deducir
acusacin.
Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la
acusacin, el juez, de oficio o a peticin de alguno de los
intervinientes, citar a la audiencia prevista en el artculo
24922 y dictar sobreseimiento definitivo en la causa.
El plazo de 2 aos previsto en el artculo 247
del CPP se suspender en los casos siguientes:
21 Artculo 38 Ley 20.084: Plazo para declarar el cierre de la investigacin. Transcurrido el plazo mximo de seis meses
desde la fecha en que la investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal proceder a cerrarla, a menos que el juez le hubiere fijado
un plazo inferior. Antes de cumplirse cualquiera de estos plazos, el fiscal podr solicitar, fundadamente, su ampliacin por un
mximo de dos meses.

a) Cuando se dispusiere la suspensin condicional

del procedimiento.
b) Cuando se decretare sobreseimiento temporal
de conformidad a lo previsto en el artculo 252 del CPP.
c) Y desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio
hasta el cumplimiento de las obligaciones contradas por el
imputado a favor de la vctima o hasta que hubiere
debidamente garantizado su cumplimiento a satisfaccin de
esta ltima.
IMPORTANTE: No es el juez de garanta quien
decreta el cierre de la investigacin, sino que el fiscal.
AUDIENCIA PARA TRATAR EL CIERRE DE LA
INVESTIGACION:
La ley no ha sealado la forma como el fiscal debe
declarar cerrada la investigacin, en los casos en que adopta
esa decisin. Tampoco si ella debe ser o no comunicada a los
intervinientes. Y en caso afirmativo, como debe darles
conocimiento de la decisin adoptada en este sentido. **En
la prctica Declara en una audiencia cerrada la
investigacin y se lo comunica a los intervinientes.
Ahora, cuando el imputado o el juez de garanta
es quien solicita al juez de garanta que se aperciba al
fiscal para el cierre, el artculo 247 del CPP dispone que, en
tal evento, el tribunal debe citar a todos los intervinientes a
una audiencia con ese objeto y si el fiscal se allanare a lo
pedido, debe formular una decisin en tal sentido. De la
misma manera, los concurrentes al acto toman conocimiento
del cierre decretado. Si el fiscal no compareciere a la
audiencia o si, compareciendo, se negare a declarar cerrada

22 Artculo 249.- Citacin a audiencia. Cuando decidiere solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal, o comunicar la
decisin a que se refiere la letra c) del artculo anterior, el fiscal deber formular su requerimiento al juez de garanta, quien citar a
todos los intervinientes a una audiencia.

la investigacin, el juez decretar el sobreseimiento

definitivo de la causa.
REAPERTURA DE LA INVESTIGACION:
Recordemos que de acuerdo a lo dispuesto en el
artculo 183 del CPP, durante la investigacin, tanto el
imputado como los dems intervinientes en el procedimiento
podrn solicitar al fiscal todas aquellas diligencias que
consideraren
pertinentes
y
tiles
para
el
esclarecimiento de los hechos. El fiscal ordenar que se
lleven a efecto aquellas que estimare conducentes.
Si el fiscal rechazare la solicitud, se podr reclamar
ante las autoridades del ministerio pblico segn lo disponga
la ley orgnica constitucional respectiva, con el propsito de
obtener un pronunciamiento definitivo acerca de la
procedencia de la diligencia.
Pues bien, estos intervinientes tienen una ltima
oportunidad para reiterar esas diligencias y, en este caso, por
excepcin, le corresponde resolver al juez de garanta a
cerca de la procedencia. En efecto, dentro de los 10 das
siguientes al cierre de la investigacin, los intervinientes
podrn reiterar la solicitud de diligencias precisas de
investigacin que oportunamente hubieren formulado durante
la investigacin y que el Ministerio Pblico hubiere rechazado
o respecto de las cuales no se hubiere pronunciado.
Si el juez de garanta acogiere la solicitud,
ordenar al fiscal reabrir la investigacin y proceder al
cumplimiento de las diligencias, en el plazo que le
fijar. Podr el fiscal, en dicho evento y por una sola vez,
solicitar ampliacin del mismo plazo.
El juez no decretar ni renovar:
1.- Aquellas diligencias que en su oportunidad se
hubieren ordenado a peticin de los intervinientes y no se

hubieren cumplido por negligencia o hecho imputable a los

mismos.
2.- Ni tampoco las que fueren manifiestamente
impertinentes.
3.- Las que tuvieren por objeto acreditar hechos
pblicos y notorios.
4.- Ni, en general, todas aquellas que hubieren sido
solicitadas con fines puramente dilatorios.
Vencido el plazo o su ampliacin, o aun antes de ello
si se hubieren cumplido las diligencias, el fiscal cerrar
nuevamente la investigacin y proceder en la forma
sealada en el artculo 248 del CPP.
Actitudes que puede adoptar el fiscal del
Ministerio Publico una vez cerrada la investigacin:
(Art. 248 CPP):
Practicadas las diligencias necesarias para la
averiguacin del hecho punible y sus autores, cmplices o
encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y
podr, dentro de los 10 das siguientes:
a) Solicitar el
temporal de la causa;

sobreseimiento

definitivo

b) Formular acusacin, cuando estimare que la

investigacin proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento del imputado contra quien se hubiere
formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico
de no perseverar en el procedimiento, por no haberse
reunido durante la investigacin los antecedentes
suficientes para fundar una acusacin.

La comunicacin de la decisin contemplada en la

letra c) precedente dejar sin efecto la formalizacin de la
investigacin, dar lugar a que el juez revoque las medidas
cautelares que se hubieren decretado, y la prescripcin de la
accin penal continuar corriendo como si nunca se hubiere
interrumpido.
a) Solicitar el sobreseimiento
temporal de la causa:
GENERALIDADES:

definitivo

Qu es el sobreseimiento?
R: Acto jurdico procesal del tribunal que pone
trmino o suspende total o parcialmente el procedimiento
penal, en los casos y con los requisitos que establece la ley.
Constituye un mecanismo a travs del cual se puede
suspender
el
procedimiento
penal
o
extinguir
la
responsabilidad penal del imputado, segn sea el caso.
El CPP hace referencia a 2 tipos de sobreseimientos:
TEMPORAL y DEFINITIVO.
Ambos deben ser dictados por el JUEZ DE
GARANTIA mediante una RESOLUCIN FUNDADA.
CLASIFICACIN:
1.- Segn los efectos que produce:
a)Definitivo: Pone trmino al proceso penal, con la
consiguiente autoridad de cosa juzgada y tiene el carcter de
equivalente jurisdiccional a una sentencia penal absolutoria.
b)
Temporal:
Suspende
el
curso
del
procedimiento penal y admite la reapertura del mismo, una

vez que haya cesado el inconveniente legal que haya

motivado la suspensin.
2.- En cuanto a los delitos e imputados a los
cuales se refiere:
a)
Total: Se refiere a todos los delitos y a todos
los imputados.
b)
Parcial: Cuando se refiriere a algn delito o a
algn imputado, de los varios a que se hubiere extendido la
investigacin y que hubieren sido objeto de formalizacin de
acuerdo al artculo 229 del CPP.
Si el sobreseimiento fuere parcial, se continuar el
procedimiento respecto de aquellos delitos o de aquellos
imputados a que no se extendiere aqul.
CAUSALES DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO:
(Artculo 250 CPP):
El juez de garanta decretar el sobreseimiento
definitivo:
a) Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo
de delito;
b) Cuando apareciere claramente establecida la
inocencia del imputado;
c) Cuando el imputado estuviere exento de
responsabilidad criminal en conformidad al artculo 10 del
Cdigo Penal o en virtud de otra disposicin legal;
d) Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad
penal del imputado por algunos de los motivos establecidos
en la ley23;
23 Art. 93 CP: La responsabilidad penal se extingue:

1 Por la muerte del responsable, siempre en cuanto a las penas

personales, y respecto de las pecuniarias slo cuando a su fallecimiento no se hubiere dictado sentencia ejecutoriada.
2 Por el cumplimiento de la condena.
3 Por amnista, la cual extingue por completo la pena y todos sus efectos.
4 Por indulto. La gracia del indulto slo remite o conmuta la pena; pero no quita al favorecido el carcter de condenado para los
efectos de la reincidencia o nuevo delinquimiento y dems que determinan las leyes.

e) Cuando sobreviniere un hecho que, con arreglo a la

ley, pusiere fin a dicha responsabilidad, y f) Cuando el hecho
de que se tratare hubiere sido materia de un procedimiento
penal en el que hubiere recado sentencia firme respecto del
imputado.
OTROS CASOS EN QUE PROCEDE QUE SE DICTE EL
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO:
1.- Convocada una audiencia a peticin del
imputado o del querellante con el objeto de apercibir
al fiscal para que declare cerrada la investigacin, ste
no comparece o se niega a hacerlo.
2.- Si el fiscal se allana a cerrar la investigacin
y luego no deduce acusacin en el plazo de 10 das, el
juez, de oficio o a peticin de alguno de los
intervinientes, citar a una nueva audiencia y dictara
sobreseimiento definitivo en la causa.
3.- Correccin de vicios formales en la
audiencia de preparacin del juicio oral: Cuando el juez
considerare que la acusacin del fiscal, la del querellante o la
demanda civil adolecen de vicios formales, ordenar que los
mismos sean subsanados, sin suspender la audiencia, si ello
fuere posible.
En caso contrario, ordenar la suspensin de la
misma por el perodo necesario para la correccin del
procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de cinco
das. Transcurrido este plazo, si la acusacin del querellante o
la demanda civil no hubieren sido rectificadas, se tendrn por
no presentadas. Si no lo hubiere sido la acusacin del fiscal, a
peticin de ste, el juez podr conceder una prrroga hasta
5 Por el perdn del ofendido cuando la pena se haya impuesto por delitos respecto de los cuales la ley slo concede accin privada.
6 Por la prescripcin de la accin penal.
7 Por la prescripcin de la pena.

por otros 5 das, sin perjuicio de lo cual informar al fiscal

regional.
Si
el
ministerio
pblico
no
subsanare
oportunamente los vicios, el juez proceder a decretar
el sobreseimiento definitivo de la causa, a menos que
existiere querellante particular, que hubiere deducido
acusacin o se hubiere adherido a la del fiscal. En este caso,
el procedimiento continuar slo con el querellante y el
ministerio pblico no podr volver a intervenir en el mismo.
4.- Efectos penales del acuerdo reparatorio: Una
vez cumplidas las obligaciones contradas por el imputado en
el acuerdo reparatorio o garantizadas debidamente a
satisfaccin
de
la
vctima,
el
tribunal
dictar
sobreseimiento definitivo, total o parcial, en la causa,
con lo que se extinguir, total o parcialmente, la
responsabilidad penal del imputado que lo hubiere celebrado.
5.- Efectos de la suspensin condicional del
procedimiento: Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere
fijado de conformidad al artculo 237, inciso quinto, sin que la
suspensin fuere revocada, se extinguir la accin penal,
debiendo el tribunal dictar de oficio o a peticin de
parte el sobreseimiento definitivo.
Existe algn caso en que el juez de garanta se
encuentre impedido de dictar el sobreseimiento
definitivo en la causa?
R: El inciso final del artculo 250 del CPP dispone que:
El juez no podr dictar sobreseimiento definitivo:
respecto de los delitos que, conforme a los tratados
internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, sean imprescriptibles o no puedan ser amnistiados,
salvo en los casos de los nmeros 1 y 2 del artculo 93 del
Cdigo Penal.

CAUSALES
(Artculo 252 CPP):

DE

SOBRESEIMIENTO

TEMPORAL:

El juez de garanta decretar el sobreseimiento

temporal en los siguientes casos:
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere
la resolucin previa de una cuestin civil, de acuerdo con
lo dispuesto en el artculo 17124;
b) Cuando el imputado no compareciere al
procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo
con lo dispuesto en los artculos 99 25 y siguientes, y
c) Cuando, despus de cometido el delito, el
imputado cayere en enajenacin mental, de acuerdo con
lo dispuesto en el Ttulo VII del Libro Cuarto.
CASO EN QUE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN
LO PENAL PUEDE DICTAR UN SOBRESEIMIENTO
TEMPORAL EN LA CAUSA: El tribunal de juicio oral en lo
penal dictar sobreseimiento temporal cuando: El acusado no
hubiere comparecido a la audiencia del juicio oral y hubiere
sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los
artculos 100 y 101 del Cdigo Procesal Penal (Art. 252 inciso
final del CPP).

24 Artculo 171.- Cuestiones prejudiciales civiles. Siempre que para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de
una cuestin civil de que debiere conocer, conforme a la ley, un tribunal que no ejerciere jurisdiccin en lo penal, se suspender el
procedimiento criminal hasta que dicha cuestin se resolviere por sentencia firme. Esta suspensin no impedir que se verifiquen
actuaciones urgentes y estrictamente necesarias para conferir proteccin a la vctima o a testigos o para establecer circunstancias
que comprobaren los hechos o la participacin del imputado y que pudieren desaparecer.
Cuando se tratare de un delito de accin penal pblica, el ministerio pblico deber promover la iniciacin de la causa civil previa e
intervendr en ella hasta su trmino, instando por su pronta conclusin.

25 Artculo 99.- Causales de rebelda. El imputado ser declarado rebelde:

a) Cuando, decretada judicialmente su detencin o

prisin preventiva, no fuere habido, o
b) Cuando, habindose formalizado la investigacin en contra del que estuviere en pas extranjero, no fuere posible obtener su
extradicin.

FACULTADES
DEL
JUEZ
SOBRESEIMIENTO: (Art. 256 CPP):

RESPECTO

DEL

El juez de garanta, al trmino de la audiencia a que

se refiere el artculo 249, se pronunciar sobre la solicitud de
sobreseimiento planteada por el fiscal. Podr acogerla,
sustituirla, decretar un sobreseimiento distinto del requerido
o rechazarla, si no la considerare procedente. En este ltimo
caso, dejar a salvo las atribuciones del ministerio pblico
contempladas en las letras b) y c) del artculo 248 26.

REGIMEN DE RECURSOS:
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 253 del CPP,
el sobreseimiento slo ser impugnable por la va del
recurso de apelacin ante la Corte de Apelaciones
respectiva.
FORZAMIENTO DE LA ACUSACIN: (Artculo 258
CPP):
Cundo tiene lugar?
R: Cuando el querellante particular se opusiere a la
solicitud de sobreseimiento formulada por el fiscal.
Cul es el procedimiento a seguir?
R: El juez dispondr que los antecedentes sean
remitidos al fiscal regional, a objeto que ste revise la
decisin del fiscal a cargo de la causa.
26 b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del
imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en
el procedimiento, por no haberse reunido durante la investigacin los antecedentes suficientes para fundar una acusacin.

Si el fiscal regional, dentro de los 3 das siguientes,

decidiere que el ministerio pblico formular acusacin,
dispondr simultneamente si el caso habr de continuar a
cargo del fiscal que hasta el momento lo hubiere conducido, o
si designar uno distinto. En dicho evento, la acusacin del
ministerio pblico deber ser formulada dentro de los 10 das
siguientes, de conformidad a las reglas generales.
Por el contrario, si el fiscal regional, dentro del plazo
de 3 das de recibidos los antecedentes, ratificare la decisin
del fiscal a cargo del caso, el juez podr disponer que la
acusacin correspondiente sea formulada por el querellante,
quien la habr de sostener en lo sucesivo en los mismos
trminos que este Cdigo lo establece para el ministerio
pblico, o bien proceder a decretar el sobreseimiento
correspondiente.
Qu ocurre en aquellos casos en que el fiscal
comunica la decisin de no perseverar en el
procedimiento?
R: En caso de que el fiscal hubiere comunicado la
decisin a que se refiere la letra c) del artculo 248, el
querellante podr solicitar al juez que lo faculte para
ejercer los derechos a que se refiere el artculo 258 del
CPP.
Cul es el rgimen de recursos?
R: La resolucin que negare lugar a una de las
solicitudes que el querellante formulare de conformidad a
este artculo 258 ser inapelable, sin perjuicio de los
recursos que procedieren en contra de aquella que pusiere
trmino al procedimiento.
B.- La decisin de no perseverar
procedimiento (artculo 248 letra c) del CPP):

en

el

Esta opcin fue introducida por el Senado en la ltima

fase de tramitacin parlamentaria del proyecto de CPP, como
consecuencia de haberse eliminado
la causal de
sobreseimiento temporal que tena el mismo fundamento.
Para estos efectos, el fiscal debe formular este
requerimiento ante el juez de garanta, quien citara a todos
los intervinientes a una audiencia.

EJEMPLO:
COMUNICA DECISIN DE NO PERSEVERAR EN EL
PROCEDIMIENTO.
S. J. G.
XXXX, Fiscal Adjunto de PUERTO MONTT, en
proceso Rol nico de Causa N XXXX, RIT XXXX a US.,
digo:
De conformidad con el artculo 248 letra c) del
Cdigo Procesal Penal comunico a US., que esta
Fiscala, con fecha 23/MAYO/2013, ha decidido no
perseverar en este procedimiento, por cuanto durante
la investigacin realizada no se han reunido
antecedentes suficientes para fundar una acusacin.
POR TANTO,
De acuerdo con lo expuesto y segn lo sealado
en la norma legal citada, PIDO a US.: tenerlo presente
y citar a la audiencia prevista en la ley.
Con la finalidad de dar cumplimiento al artculo
27 del Cdigo Procesal Penal, solicito a SS., disponer la
notificacin a esta Fiscala, domiciliada en Pedro Montt
N 56 - PUERTO MONTT, va correo electrnico a la
direccin XXXX.

XXXX
Fiscal Adjunto de la Fiscala PUERTO MONTT.
__________________________________________
Puerto Montt,

veintitrs de mayo de dos mil

trece.
Tngase presente el cierre de la investigacin
comunicado por el Ministerio Pblico respecto del
delito: Violacin.
Resulvase la solicitud de no perseverar en el
procedimiento en la audiencia que se fija para el da 15
de julio de 2013 a las 08:30 horas, en ste tribunal.
Notifquese la presente resolucin a las partes
va correo electrnico.
Provey doa XXXXX, Juez de Garanta de
Puerto Montt. slc.
En Puerto Montt, veintitrs de mayo de dos mil
trece, notifiqu por el estado diario la resolucin
precedente.
EFECTOS
PERSEVERAR:

DE

LA

COMUNICACIN

DE

NO

1.- Dejar sin efecto la formalizacin de la

investigacin.
2.- Dar lugar a que el juez revoque las
medidas cautelares que se hubieren decretado.
3.- Y la prescripcin de la accin penal
continuar corriendo como si nunca se hubiere
interrumpido.
En caso de que el fiscal hubiere comunicado la
decisin a que se refiere la letra c) del artculo 248 del CPP, el
querellante podr solicitar al juez que lo faculte para ejercer

los derechos a que se refiere el artculo 258 del CPP (para

deducir acusacin).
PROBLEMAS: Los efectos de esta institucin pueden
dar lugar a importantes problemas interpretativos.
A.- En primer lugar, cabra entender que al dejarse sin
efecto una formalizacin de la investigacin ya formulada
podra plantearse una nueva formalizacin por los mismos
hechos.
B.- En segundo lugar, que como consecuencia de lo
anterior, no ha corrido el plazo absoluto de cierre de la
investigacin del respectivo delito, por lo que, se tendra un
nuevo plazo de dos aos para investigar.
C.- Y tercero, que con una nueva formalizacin podra
interrumpirse otra vez la prescripcin de la accin penal si no
hubiese transcurrido totalmente dicho plazo.
Bajo esta interpretacin, en consecuencia, este
mecanismo podra utilizarse ms de una vez con el fin de
mantener abierta la investigacin de un determinado delito;
slo se requerira que no hubiera transcurrido el plazo de
prescripcin del delito.
Este planteamiento, sin embargo, parece rechazable.
Diversas normas dan cuenta de la voluntad drstica del
legislador de poner trmino al procedimiento en caso de
inactividad o falta de eficacia del ministerio pblico en sus
tareas de persecucin penal. As, estableci el plazo de dos
aos para el cierre de la investigacin y anud, a la falta de
manifestacin clara del fiscal en orden a cerrarla o a acusar
en un lapso determinado, la consecuencia del sobreseimiento
definitivo de la causa. Tambin, elimin la tradicional causal
de sobreseimiento temporal basada en la insuficiencia de
antecedentes para formular acusacin. De modo que esta
norma resulta completamente extraa en su formulacin y en
sus efectos a la lgica de instituciones anlogas del Cdigo y

deja al imputado a merced de actuaciones unilaterales del

ministerio pblico. La nica interpretacin posible, en
consecuencia, es entender que producidos los efectos
de esta comunicacin del ministerio pblico, sigue
comendo el plazo de prescripcin del respectivo delito,
pudiendo solicitarse el sobreseimiento definitivo de la
causa una vez que haya transcurrido totalmente el
mismo.
Puede el fiscal del MP comunicar la decisin de
no perseverar en el procedimiento sin que haya
mediado
previamente
formalizacin
de
la
investigacin?
R: Una parte de la doctrina estima que resulta
improcedente por parte de la Fiscala comunicar la decisin
de no perseverar en la investigacin sin que previamente
exista una formalizacin. Reconocen, sin embargo, que sta
es una prctica habitual en los Tribunales de Garanta, porque
constituye una salida para el Ministerio Pblico con la cual
pone trmino al proceso de manera expedita, forma que es
aceptada por la defensa ya que no genera un perjuicio para el
imputado.
El problema se presenta cuando existe querellante en
el proceso, ya que a ste puede ocasionarle un perjuicio esta
forma de comunicar la decisin de no perseverar en la
investigacin, en la medida que al no estar formalizada la
misma se podra poner en duda su derecho al forzamiento de
la acusacin. Ello se puede generar en razn de lo establecido
en el artculo 259 del Cdigo Procesal Penal, que indica que la
acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos
en la formalizacin de la investigacin, con lo cual se podra
alegar que para que proceda forzamiento de la acusacin
necesariamente debe existir formalizacin previa, so pena de
infringir el principio de congruencia que debe existir entre la
formalizacin acusacin - y sentencia. Vemos entonces, el
detrimento que puede ocasionar al querellante la resolucin

del Juez de Garanta que tiene por comunicada una decisin

de no perseverar sin formalizacin de la instruccin.

Otra consecuencia de la comunicacin de no

perseverar es que deja sin efecto las medidas cautelares
decretadas. Pues bien, en conformidad a lo establecido en los
artculos 230 inciso segundo del Cdigo Procesal Penal,
artculo 140 y artculo 155 inciso final de mismo cuerpo legal,
slo procede decretar medidas cautelares cuando se
ha formalizado investigacin. Nuevamente se aprecia que
si se alzan las cautelares como efecto de la comunicacin de
no perseverar, es porque antes existi necesariamente una
formalizacin.
El ltimo efecto de la comunicacin de no perseverar
es que contina corriendo la prescripcin de la accin penal
como si nunca se hubiera interrumpido. Como sabemos, la
formalizacin de la investigacin tiene como efecto, entre
otros, que suspende el curso de la prescripcin de la accin
penal en conformidad a lo dispuesto en el artculo 96 del
Cdigo Penal. As, en principio, slo la formalizacin de la
investigacin suspende la prescripcin de la accin penal. Por
consiguiente, si la comunicacin de no perseverar tiene como
efecto que continuar corriendo el plazo de prescripcin de la
accin penal, es porque presupone que existi una
formalizacin previa que suspendi el curso de la
prescripcin. Nuevamente puede concluirse que para que se
pueda comunicar la decisin de no perseverar debe existir
formalizacin.
Como se seal, es una prctica habitual que el
Ministerio Pblico comunique su decisin de no
perseverar en el marco de una investigacin
administrativa desformalizada y que adems no exista
oposicin de la defensa.
Esta prctica se ha establecido por diversas razones,
entre la cuales encontramos las metas de gestin anuales de

conclusin de causas que tiene el Ministerio Pblico, por lo

que la salida de no perseverar sin formalizar permite
rpidamente terminar con las investigaciones. Por su parte,
dicha prctica tambin favorece a los Tribunales de Garanta
quienes reducen su nmero de audiencias y mejoran sus
estndares de gestin, amen que para la defensa es
incuestionable el beneficio que entrega la decisin de no
perseverar, ya que con ello el Ministerio Pblico renuncia a su
actividad persecutoria. Sin embargo, desde el punto de vista
normativo y de acuerdo a una interpretacin sistemtica, el
Fiscal no estara facultado para comunicar su decisin de no
perseverar en el procedimiento sin que antes haya
formalizado la investigacin. En estricto rigor, antes de la
formalizacin el Ministerio Pblico slo realiza una
investigacin de tipo administrativa, respecto de la cual
puede o no haber
existido
intervencin
judicial (se
interpuso querella o se pidi alguna autorizacin judicial
en una actividad investigativa), pero no ha iniciado una
investigacin formal en contra de algn sujeto. Por
consiguiente, no podra cerrar judicialmente una investigacin
que nunca se ha abierto formalmente.
Entonces, si el Fiscal no puede cerrar formalmente
una investigacin, no existen facultades para los sujetos
procesales de sobreseer, acusar o comunicar su decisin de
no perseverar, porque el legislador cre dichas instituciones
desde la mirada de la conclusin de una investigacin
formalizada y no del tipo administrativa.
IMPUGNACIN DE LA RESOLUCIN DEL JUEZ DE
GARANTA QUE TIENE POR COMUNICADA LA DECISIN
DEL MINISTERIO PBLICO DE NO PERSEVERAR EN EL
PROCEDIMIENTO:
Hay que tener presente que el Cdigo Procesal Penal
disminuye la procedencia del recurso de apelacin, por
cuanto no es compatible con un sistema oral la existencia de
recursos que buscan alterar los hechos establecidos en las
audiencias. El Cdigo instaura la improcedencia de la

apelacin respecto de las resoluciones dictadas por el Tribunal

de Juicio oral en lo penal y estableci que las resoluciones
dictadas por el Juez de Garanta seran apelables slo en los
siguientes casos:
Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren
imposible su prosecucin o lo suspendieren por ms de
treinta das.
Cuando la ley lo sealare expresamente.
La decisin de no perseverar, es una
facultad privativa del Ministerio Pblico. Una vez
que el Fiscal adopta dicha decisin deber comunicrsela
al Juez de Garanta, quien dictar la siguiente resolucin:
Tngase por comunicada la decisin del Ministerio
Pblico de no perseverar en la investigacin
La resolucin que tiene por comunicada esta decisin,
en principio es inapelable. Se estima esto, porque al ser
exclusiva la ponderacin de la suficiencia
de
los
antecedentes de la investigacin por parte del Fiscal
para sustentar su acusacin, ni el Juez de Garanta, ni la Corte
de Apelaciones podran entrar a discrepar sobre la idoneidad
de los antecedentes para la sustentacin con resultados de
xito de una acusacin en un juicio oral. Si hicieran ello, se
inmiscuiran en mbitos que son propios del Ministerio
Pblico.
De hecho, la mayora de la doctrina plantea que
es improcedente el
recurso de apelacin en contra de la decisin de no
perseverar que tiene el Ministerio Pblico, fundado en que la
ponderacin de los antecedentes de investigacin no puede
ser revisada por Tribunal Superior.
***Sin embargo, algunos autores han planteado que,
en cierto caso, la resolucin que tendra por comunicada la
decisin de no perseverar sera susceptible de apelacin: El
Ministerio Pblico comunic su decisin de no perseverar en
el procedimiento. El Tribunal rechaz las alegaciones de

improcedencia de esta decisin, que se fundamentaban que

en este caso no se daban los presupuestos procesales del
cierre de investigacin porque la investigacin no estaba
formalizada. Solicitamos forzamiento de la acusacin. Este es
negado por el Tribunal de Garanta fundado en que no est
formalizada la investigacin y por el principio de congruencia
no puede dar lugar a la acusacin particular.
Sabemos que no podemos apelar de la resolucin que
rechaza el forzamiento ya que existe norma expresa que lo
prohbe (Art. 258 inciso final del CPP). Sin embargo, con este
rechazo se ha hecho imposible la continuacin del proceso,
porque el Fiscal no presentar acusacin, ni tampoco se ha
permitido al querellante acusar particularmente. Aqu vemos
que nace el fundamento de la apelacin en cuanto a la
naturaleza de la resolucin que se impugnar y al perjuicio
que sta trae al querellante.
Entonces se puede decir que la resolucin que tiene
por comunicada la decisin de no perseverar en una
investigacin desformalizada es una resolucin que hace
imposible la continuacin del procedimiento, y al ocasionar un
perjuicio para el querellante, imposibilitndolo de forzar la
acusacin, es susceptible de recurso de apelacin.
Ahora,
conviene
sealar
que
mediante
instructivo de fecha 02 de julio del ao 2008, emitido
por la Fiscala Nacional del Ministerio Publico, dirigido
a los fiscales regionales y adjuntos se estableci lo
siguiente:
1.- Que la formalizacin de la investigacin no
constituye requisito necesario para comunicar la
decisin de no perseverar en el procedimiento y que,
por tanto, el efecto contemplado en el inciso final del artculo
248 del CPP respecto de esta institucin, en orden a que ella
deja sin efecto la formalizacin de la investigacin, debe
entenderse solo en el sentido de que esta ltima
efectivamente haya tenido lugar.

2.- Que los requisitos para hacer uso de la

referida facultad son los siguientes:
A.- Que se hayan practicado diligencias necesarias
para la averiguacin del hecho punible y sus autores,
cmplices o encubridores.
B.- Que el fiscal declare cerrada la investigacin.
C.- Que adopte su decisin dentro de los 10 das
siguientes al cierre de la investigacin.
D.- Que no se haya reunido, durante la investigacin,
los antecedentes suficientes para fundar una acusacin.
3.- Impugnacin de la comunicacin de no
perseverar en el procedimiento: Esta decisin no requiere
de la aprobacin judicial, por lo tanto, la resolucin que al
respecto se pronuncie solo puede tener por comunicada dicha
atribucin exclusiva del rgano persecutor, sin que exista un
verdadero pronunciamiento jurisdiccional a su respecto. As
las cosas, no existe una resolucin judicial que ponga trmino
al procedimiento, haga imposible su continuacin o lo
suspenda por ms de 30 das.
Por lo tanto, se instruy a los fiscales del MP para que
recurran de hecho27 respecto de cada resolucin del juez de
garanta que tiene por comunicada la decisin de no
perseverar en un procedimiento por parte del rgano
persecutor.
C) Formular acusacin:

27 Concepto recurso de hecho: "Es el acto jurdico procesal de parte, que se realiza directamente ante el tribunal superior
jerrquico, a fin de solicitarte que enmiende con arreglo a derecho la resolucin errnea del tribunal inferior, acerca del
otorgamiento o denegacin de un recurso de apelacin interpuesto ante este ltimo." Es un recurso extraordinario, que se
deduce siempre ante el tribunal superior y que emana de las facultades jurisdiccionales (Art. 203 CPC). Causales de Procedencia:
a.- No conceder una apelacin procedente (verdadero)
b.- Conceder una apelacin improcedente
c.- Conceder una apelacin en el slo efecto devolutivo, debiendo concederlo en ambos (falso)
d.-Conceder el recurso en ambos efectos, debiendo hacerlo slo en el efecto devolutivo.

Si el fiscal estima que ha reunido durante la

investigacin los antecedentes suficientes para fundar una
acusacin, deber formularla por escrito dentro de los 10
das siguientes a la declaracin de cierre de la
investigacin. La presentacin de la acusacin marca el
inicio de la etapa intermedia o de preparacin del juicio oral
(Ttulo 11 del Libro 11 del CPP).

LA ETAPA DE PREPARACIN DEL JUICIO ORAL:

ETAPA INTERMEDIA
LA ACUSACION: Fase escrita:
Concepto: Es el escrito mediante el cual el MP o el
querellante, en su caso, manifiestan formalmente su decisin
de perseguir la responsabilidad criminal del imputado, y ello
ocurrir cuando estimen que existe fundamento serio para
ello.
Con la acusacin comienza la etapa intermedia o
de preparacin de juicio oral28.
CONTENIDO DE LA ACUSACIN: (Artculo 259 CPP):
La acusacin deber contener en forma clara y
precisa:
a) La individualizacin de el o los acusados y de su
defensor;
b) La relacin circunstanciada de el o los hechos
atribuidos y de su calificacin jurdica;
28 El proceso penal tiene 3 fases: 1 La fase de investigacin.
2 La fase intermedia, que parte precisamente con la presentacin de la acusacin y nos lleva a la audiencia de preparacin de
juicio oral, fase que termina con la dictacin del auto de apertura de juicio oral.
3 Por ltimo, tenemos la fase de juzgamiento, que precisamente se abre con la recepcin del auto de apertura de juicio oral por
parte del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.

c) La relacin de las circunstancias modificatorias de

la
responsabilidad
penal
que
concurrieren,
aun
subsidiariamente de la peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el
ministerio pblico pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y
h) En su caso, la solicitud de que se proceda de
acuerdo al procedimiento abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f)
precedente, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos,
deber presentar una lista, individualizndolos con nombre,
apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso
previsto en el inciso segundo del artculo 307 del CPP 29, y
sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de
recaer sus declaraciones. En el mismo escrito deber
individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya
comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.
El artculo 22 inciso 4 de la Ley 20.000, dispone que:
El Ministerio Pblico deber expresar, en la
formalizacin de la investigacin o en su escrito de
acusacin, si la cooperacin prestada por el imputado
ha sido eficaz a los fines sealados en el inciso
primero30.

29 Si existiere motivo para temer que la indicacin pblica de su domicilio pudiere implicar peligro para el testigo u otra
persona, el presidente de la sala o el juez, en su caso, podr autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta durante la
audiencia.

30 Ser circunstancia atenuante de responsabilidad penal la cooperacin eficaz que conduzca al esclarecimiento de los
hechos investigados o permita la identificacin de sus responsables; o sirva para prevenir o impedir la perpetracin o consumacin
de otros delitos de igual o mayor gravedad contemplados en esta ley. En estos casos, el tribunal podr reducir la pena hasta
en dos grados.

La acusacin slo podr referirse a hechos y personas

incluidos en la formalizacin de la investigacin,
aunque se efectuare una distinta calificacin jurdica
Principio de congruencia.
EJEMPLO DE ACUSACION:
EN LO PRINCIPAL: ACUSACIN, MEDIOS DE PRUEBA Y LISTA DE
TESTIGOS.
PRIMER OTROS
: CITACIN DE ACUSADO.
SEGUNDO OTROS
: ACOMPAA ANTECEDENTES.
TERCER OTROS
: ACOMPAA SOBRE CERRADO CON
DOMICILIOS
CUARTO OTROS
: TNGASE PRESENTE.
SEOR JUEZ DE GARANTA
XXXX, abogado, Fiscal Adjunto de Temuco del Ministerio
Pblico, en la investigacin RUC N XXXX, RIT: XXXX, por el delito de
robo con intimidacin y abuso sexual, seguida en contra de XXXX ,
cdula nacional de identidad N XXXX; garzn , domiciliado en XXXXX;
actualmente sujeto a la medida cautelar de prisin preventiva en esta
causa ; a Su Seora respetuosamente digo:
Que habiendo declarado cerrada la investigacin, y
encontrndome dentro de plazo, de conformidad con el artculo 259 del
Cdigo Procesal Penal, vengo en formular acusacin por el delito de
robo con intimidacin y abuso sexual , en contra del imputado antes
individualizado, quien es representado en esta causa por el abogado
defensor Gonzalo Cruz G.
Relacin del hecho:
El da 14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30
Hrs, mientras la vctima de iniciales V.C.M.V., se encontraba hablando
por el telfono pblico existe frente al local de Pizza Hut ubicado en
avenida Alemania de Temuco, se le acerco el acusado Sr. XXXX,
acompaado de otro sujeto cuya identidad se desconoce; procediendo
el acusado XXXX a sujetar a la vctima por uno de sus hombros y
colocarle a la altura de la cintura un elemento desconocido , mientras
su acompaante proceda a quitarle la cartera que llevaba colgada en
el brazo y en la que portaba su billetera y documentos personales
,para luego de retirase del lugar con la especie sustrada , mientras el
acusado XXXX , procedi a arrinconar a la vctima contra un portn
existente en el lugar y procedi a registrar a la vctima tocando sobre
sus ropas sus senos y vagina , incluso le pidi a la vctima que le diera

un beso. Ante esta situacin la vctima le entreg su celular y el

acusado se dio a la fuga, siendo detenido por carabineros que haban
sido alertados del hecho.
Calificacin Jurdica:
Los hechos descritos son constitutivos de los delitos de robo
con intimidacin, tipificado y sancionado en el artculo 436 inciso 1
del Cdigo Penal; y el delito de abuso sexual, tipificado y sancionado en
el artculo 366 inciso 1, en relacin al artculo 361 N 1, ambos del
cdigo penal; perpetrados en calidad de autor, de conformidad a lo
establecido en el artculo 15 N 1 del mismo cuerpo legal y en grado de
consumado.
Circunstancias Modificatorias de la Responsabilidad
Penal:
1.- Respecto del acusado XXXX, no le favorece atenuante y no
le afecta agravante de responsabilidad penal.
Pena Solicitada:
Por lo anteriormente relatado, este fiscal solicita la aplicacin
de las siguientes penas respecto del acusado XXXX:
1.- Por el delito de robo con intimidacin dado el carcter de
consumado del ilcito por el cual se acusa; el Ministerio Pblico solicita la
aplicacin de la pena de 6 aos de presidio mayor en su grado
mnimo , ms accesorias legales, costas.
2.- Por el delito de delito de abuso sexual dado el carcter de
consumado del ilcito por el cual se acusa; el Ministerio Pblico solicita la
aplicacin de la pena de tres aos y un da de presidio menor en su
grado mximo , ms accesorias legales, costas.
Adems de conformidad a lo dispuesto en el artculo 17 de la
Ley 19.970 que crea el sistema nacional de registro de ADN, se solicita
ordenar la toma de muestra biolgica del acusado (condenado), con la
finalidad de determinar la huella gentica de estos, ordenando su
inclusin en el Registro de Condenados que al efecto administra El
Servicio de Registro Civil.
Medios de prueba:
El Ministerio Pblico, para acreditar el hecho punible objeto de
esta acusacin y la participacin culpable del acusado, se valdr, en el
juicio oral, de los siguientes medios de prueba:
a) Prueba Documental, Material y/o Evidencias:
1.Prueba
documental N 1: Extracto de Filiacin y
Antecedentes del acusado XXXX.

2.- Prueba documental N 2: Formulario de atencin de

urgencia, nmero de atencin 1908415, de fecha 14 de agosto de 2010,
del consultorio Miraflores, correspondiente a la vctima.
b)
Prueba Testimonial: Se presentaran a declarar en el
juicio las siguientes personas en calidad de testigos, respecto de
quienes pido, desde ya, su respectiva citacin a juicio oral, en la
oportunidad procesal pertinente:
1.- Declaracin de la vctima V.C.M.V., empleada, quien se ha
acogido al derecho consagrado en el artculo 307 inc. 2 del Cdigo
Procesal Penal, en lo concerniente al sealamiento de su domicilio, para
que declare sobre el hecho ocurrido el da 14 de agosto de 2010,
aproximadamente a las 02:30 hrs; especies sustradas, su avalo y
propiedad; como
fueron sustradas; reconocimiento del acusado;
intimidacin de la que fue objeto; as como de todas las circunstancias
anteriores, coetneas y posteriores a los hechos objeto de esta
acusacin.
2.- Declaracin de xxxx, sargento primero de carabineros ;
cdula nacional de identidad N xxxx , domiciliado para estos efectos en
calle Valle de Robles N 910 de Temuco, Octava comisara de
carabineros de Temuco, para que declare sobre el hecho ocurrido el da
14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30 hrs ;
procedimiento efectuado y diligencias realizadas ; especie sustrada a
la vctima , estado en que se encontraba la victima ; reconocimiento del
acusado; as como de todas las circunstancias anteriores, coetneas y
posteriores a los hechos objeto de esta acusacin.3.- Declaracin de xxxx ., sargento segundo de carabineros ;
cdula nacional de identidad N xxxx , domiciliado para estos efectos en
calle Valle de Robles N 910 de Temuco, Octava comisara de
carabineros de Temuco, para que declare sobre el hecho ocurrido el da
14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30 hrs ;
procedimiento efectuado y diligencias realizadas ; especie sustrada a
la vctima , estado en que se encontraba la victima; reconocimiento del
acusado; as como de todas las circunstancias anteriores, coetneas y
posteriores a los hechos objeto de esta acusacin.
POR TANTO;
En virtud de lo expuesto a S.S. y de lo dispuesto en los
artculos, 15 N 1, 64, 67, 68, 361, 366, 436 inciso 1del Cdigo Penal;
y artculos 12, 40, 52, 247, 248 letra b), 259 , 260 y 351 del Cdigo
Procesal Penal, RUEGO A S.S. tener por interpuesta acusacin en contra,
de xxxx, ya individualizado, por los hechos sealados en la acusacin;
as como los medios de prueba sealados y tener por presentada la
lista de testigos y se notifique la presente acusacin tanto al acusado
como a los dems intervinientes en esta causa, citndolos a la

audiencia de preparacin del juicio oral de conformidad a lo establecido

en los artculos 260 y siguientes del Cdigo Procesal Penal.
PRIMER OTROS: Solicito a S.S. se notifique y cite al acusado
Nelson Antonio Amigo Jacob, con el fin de que concurran ante el
Tribunal a la audiencia de preparacin del juicio oral; haciendo presente
que se encuentra privado de libertad en la presente causa .Srvase SS acceder a lo solicitado.
SEGUNDO OTROS: Solicito a S.S. tener por acompaados
copia de la totalidad de los antecedentes de la presente investigacin
fiscal, debidamente encuadernados, a fin que tanto el acusado, como
la defensa puedan conocerlos y preparar adecuadamente su defensa. Lo
anterior en cumplimiento de lo dispuesto en el Art. 260 del Cdigo
procesal Penal. Los mismos antecedentes y sus originales quedan a
disposicin en esta Fiscala respecto de todos los intervinientes en el
procedimiento.
POR TANTO;
RUEGO A S.S. se tengan por acompaados los antecedentes.
TERCER OTROS: Solicito a US., tener por acompaado sobre
cerrado en el que se contiene el domicilio de la vctima V.C.M.V. , ya
individualizada , para los efectos de lo dispuesto en el artculo 259
inciso 2, en relacin con el artculo 307 del Cdigo Procesal Penal.CUARTO OTROS: Solicito a US., tener presente
que el
Ministerio Pblico financiara los gastos de traslado, alimentacin,
habitacin e indemnizacin por prdida de ingresos de la vctima y
testigos sealados en los nmeros 1, 2 y 3 de la prueba testimonial,
que as lo requieran y que cumplan con los requisitos legales y
reglamentarios para ello y siempre que sean efectivamente presentados
por el Ministerio Pblico.
Temuco, tres de diciembre de dos mil diez. c. l. m.
A LO PRINCIPAL: Tngase por presentada acusacin por el
delito de robo con intimidacin y abuso sexual.
Ctese a los intervinientes a la audiencia de preparacin del
juicio oral a realizarse en este Juzgado de Garanta, el da 03 de enero
de 2011, a las 12:00 horas.
Tngase por presentada la lista de testigos y puntos sobre los
que depondrn. Tngase presente el sealamiento de los dems medios
de prueba.
AL PRIMER OTROS: Como se pide.
AL SEGUNDO OTROS: Tngase por acompaadas copias de los
antecedentes de la investigacin en C-D-. Gurdense en una seccin
separada de la carpeta judicial del SIAGJ. Pnganse a disposicin de los
acusados.

AL TERCER OTROS: Tngase por acompaado sobre cerrado,

gurdese en la custodia del Tribunal por el Jefe de la Unidad de
Servicios,
AL CUARTO OTROS: Tngase presente.
Notifquese personalmente al acusado NELSON ANTONIO
AMIGO JACOB, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 29 del Cdigo
Procesal penal y ofciese al Centro de Cumplimiento Penitenciario de
esta ciudad, para el oportuno traslado a la audiencia fijada.
Notifquese a las vctimas por intermedio del Ministerio Pblico
Notifquese a los intervinientes, va correo electrnico.
R.U.C.
R.I.T.
Resolvi FEDERICO GUTIERREZ SALAZAR, Juez del Juzgado de
Garanta de Temuco.

CITACIN A LA AUDIENCIA: (Artculo 260 CPP):

Presentada la acusacin, el juez de garanta ordenar
su notificacin a todos los intervinientes y citar, dentro de
las 24 horas siguientes, a la audiencia de preparacin del
juicio oral, la que deber tener lugar en un plazo no
inferior a 25 ni superior a 35 das. Al acusado se le
entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar
constancia, adems, del hecho de encontrarse a su
disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados
durante la investigacin.
ACTUACIONES EVENTUALES DEL QUERELLANTE:
(Artculo 261 CPP):
Hasta 15 das antes de la fecha fijada para la
realizacin de la audiencia de preparacin del juicio
oral, el querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico
o acusar particularmente. En este segundo caso, podr
plantear una distinta calificacin de los hechos, otras formas
de participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la
acusacin del fiscal, extendindola a hechos o a imputados
distintos, siempre que hubieren sido objeto de la
formalizacin de la investigacin;

b) Sealar los vicios formales de que adoleciere

el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria
para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en
los mismos trminos previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
PLAZO DE NOTIFICACIN: (Artculo 262 CPP):
Las actuaciones del querellante, las acusaciones
particulares, adhesiones y la demanda civil debern ser
notificadas al acusado, a ms tardar, 10 das antes de la
realizacin de la audiencia de preparacin del juicio
oral.
ACTUACIONES
(Artculo 263 CPP):

EVENTUALES

DEL

ACUSADO:

Hasta la vspera del inicio de la audiencia de

preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio de
dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere
el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial
pronunciamiento.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 264 del CPP,
son excepciones de previo y especial pronunciamiento las
siguientes:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;

d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente,

cuando la Constitucin o la ley lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
c) Exponer los argumentos de defensa que
considere necesarios y sealar los medios de prueba
cuyo examen en el juicio oral solicitare, en los mismos
trminos previstos en el artculo 25931.
d) Oponer las excepciones o contestar la
demanda civil. Podr, asimismo, sealar los vicios
formales de que adoleciere la demanda civil,
requiriendo su correccin.
e) Indicar los medios probatorios
pensare valerse en el juicio oral.

de

que

LA AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO ORAL:

Fase oral:
Desarrollo de la audiencia de preparacin del
juicio oral:
Esta audiencia, oral e inmediata, constituye la
actuacin ms importante de la etapa intermedia, toda vez
que, precisamente su objetivo es preparar la audiencia de
juicio oral.
A.- ORALIDAD E INMEDIACIN:
La audiencia de preparacin del juicio oral ser
dirigida por el juez de garanta, quien la presenciar en su
integridad, se desarrollar oralmente y durante su realizacin
no se admitir la presentacin de escritos.
B.- VERIFICACION DE ASISTENCIA:
31 OJO: En la prctica: Los argumentos de defensa se reservan para la audiencia de juicio oral, por estrategia.

Comparecencia del fiscal y del defensor: La

presencia del fiscal y del defensor del imputado durante la
audiencia constituye un requisito de validez de la
misma.
La falta de comparecencia del fiscal deber ser
subsanada de inmediato por el tribunal, quien adems pondr
este hecho en conocimiento del fiscal regional. Si no
compareciere el defensor, el tribunal declarar el abandono
de la defensa, designar un defensor de oficio al imputado y
dispondr la suspensin de la audiencia por un plazo que no
excediere de cinco das, a objeto de permitir que el defensor
designado se interiorice del caso.
La ausencia o abandono injustificados de la audiencia
por parte del defensor o del fiscal ser sancionada conforme a
lo previsto en el artculo 28732.
Si no comparece el demandante civil: Se
declarara abandonada su accin (Art. 64 inciso 2 del CPP).
Si no comparece el querellante: Se declarara
abandonada la querella (Art. 120 letra b) CPP).
C.- DECLARACION DE INICIO DE LA AUDIENCIA:
Verificada la asistencia de los intervinientes, el Juez
declarara iniciada la audiencia. A l le corresponde la
direccin del debate. El juez debe estar presente toda la
audiencia so pena de nulidad.

32 Artculo 287 CPP: Sanciones al abogado que no asistiere o abandonare la

audiencia injustificadamente. La ausencia injustificada del defensor o del respectivo fiscal a

la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones, si se desarrollare en varias, se
sancionar con suspensin del ejercicio de la profesin, hasta por dos meses. En
idntica pena incurrir el defensor o fiscal que abandonare injustificadamente la audiencia que
se estuviere desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar al afectado y
recibir la prueba que ofreciere, si la estimare procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de tener el abogado otras actividades
profesionales que realizar en la misma oportunidad en que se hubiere producido su inasistencia
o abandono.

D.- RESUMEN DE LAS PRESENTACIONES DE LOS

INTERVINIENTES:
Al inicio de la audiencia, el juez de garanta har una
exposicin sinttica de las presentaciones que hubieren
realizado los intervinientes, esto es, de la acusacin del fiscal,
de la acusacin particular del querellante, la adhesin, la
demanda civil, la eventual defensa escrita y, si lo estima
oportuno, las solicitudes de vicios formales (Artculo 267 CPP).
E.- DEFENSA ORAL DEL IMPUTADO:
Si el imputado no hubiere ejercido por escrito las
facultades previstas en el artculo 263 del CPP (exponer
argumentos de defensa), el juez le otorgar la oportunidad de
efectuarlo verbalmente, si lo desea.
F.- POSIBILIDAD DE SALIDAS ALTERNATIVAS:
La suspensin condicional del procedimiento y el
acuerdo reparatorio podrn solicitarse y decretarse en
cualquier momento posterior a la formalizacin de la
investigacin. Si no se planteare en esa misma audiencia la
solicitud respectiva, el juez citar a una audiencia, a la que
podrn comparecer todos los intervinientes en el
procedimiento.
Una vez declarado el cierre de la investigacin,
la suspensin condicional del procedimiento y el
acuerdo reparatorio slo podrn ser decretados
durante la audiencia de preparacin del juicio oral (Art.
245 CPP).
G.- POSIBILIDAD
ABREVIADO:

DE

UN

PROCEDIMIENTO

El artculo 407 inciso 1 del CPP dispone que:

Una vez formalizada la investigacin, la tramitacin de la
causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado

podr ser acordada en cualquier etapa del procedimiento,

hasta la audiencia de preparacin del juicio oral.
Se aplicar el procedimiento abreviado para conocer
y fallar:
1.- Los hechos respecto de los cuales el fiscal
requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad no
superior a 5 aos.
2.- Y ser necesario que el imputado, en
conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la fundaren, los acepte
expresamente y manifieste su conformidad con la aplicacin
de este procedimiento.
El querellante slo podr oponerse al procedimiento
abreviado cuando en su acusacin particular hubiere
efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido
una forma de participacin o sealado circunstancias
modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las
consignadas por el fiscal en su acusacin y, como
consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lmite de
5 aos.
I.- CORRECCION DE VICIOS FORMALES: (Art. 270
CPP):
Cuando el juez considerare que la acusacin del
fiscal, la del querellante o la demanda civil adolecen de vicios
formales, ordenar que los mismos sean subsanados, sin
suspender la audiencia, si ello fuere posible.
En caso contrario, ordenar la suspensin de la
misma por el perodo necesario para la correccin del
procedimiento, el que en ningn caso podr exceder de
5 das. Transcurrido este plazo, si la acusacin del
querellante o la demanda civil no hubieren sido rectificadas,
se tendrn por no presentadas. Si no lo hubiere sido la
acusacin del fiscal, a peticin de ste, el juez podr
conceder una prrroga hasta por otros cinco das, sin perjuicio
de lo cual informar al fiscal regional.

Si el ministerio pblico no subsanare oportunamente

los vicios, el juez proceder a decretar el sobreseimiento
definitivo de la causa, a menos que existiere querellante
particular, que hubiere deducido acusacin o se hubiere
adherido a la del fiscal. En este caso, el procedimiento
continuar slo con el querellante y el ministerio pblico no
podr volver a intervenir en el mismo.
La falta de oportuna correccin de los vicios de su
acusacin importar, para todos los efectos, una grave
infraccin a los deberes del fiscal.
Qu se entiende por vicios formales?
R: Segn el profesor Tavolari, los vicios formales son
aquellos que afectan la validez del procedimiento y, por
tanto, impiden la generacin de una relacin procesal vlida
o, en general, impiden el ejercicio del derecho de defensa.
A fin de recurrir a terminologa no slo conocida, sino
aplicada reiteradamente por los operadores procesales
-jueces y abogados-, dir que el vicio formal es el que
autoriza que prospere una excepcin de aquellas que
nosotros denominamos dilatoria y por
las que,
precisamente, perseguimos que se corrija el procedimiento
con una clara y aceptada limitacin: SIN AFECTAR EL FONDO
DE LA ACCIN DEDUCIDA.
El vicio formal, entonces, integra la condicin de
errores u obstculos al desarrollo de un proceso penal vlido,
sea porque se infringen especficas normas procedimentales;
sea porque el error afecta el derecho de defensa de la parte
contraria.
En suma, equivalen a las excepciones dilatorias.
Al legislador le interesa corregir aquellos aspectos no
sustantivos y que no inciden en lo esencial de la
acusacin.

Por qu razn se autoriza por la ley a corregir

el procedimiento cuando se comprueba la existencia
de un vicio formal?
R: Sin dudas, porque el procedimiento que se est
realizando no se ajusta a las prescripciones legales, todo lo
cual, representa, como ya antes se anticip, incursionar en el
campo de las ineficacias que, en lo que interesa, tiene en el
Cdigo Procesal Penal, un estatuto jurdico singularmente
exigente.
Es importante hacer notar que la ley procesal no
faculta al juez para revisar las cuestiones de fondo que son
materia de la acusacin fiscal, de la particular o de la
demanda civil.
El juez no puede ordenar que se modifiquen
materias tales como:
1.2.3.4.-

Calificacin jurdica de los hechos.

Grado de desarrollo del delito.
Participacin criminal del imputado.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad

penal.
5.- Naturaleza y cuanta de la pena que hubiera de
corresponder al imputado.
Lo anterior, es resorte de los jueces del Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal.
Excepcin: Pero si podra solicitar el juez que se
modifiquen dichos escritos, si ellos se refieren a hechos o
personas no comprendidos en la formalizacin (Se trata de
una forma de control del principio de congruencia).
J.- DECISIN ACERCA DE LAS EXCEPCIONES:
Aqu tenemos:

1.- La excepciones de previo y especial

pronunciamiento.
2.- Excepciones que oponga el demandado civil
respecto de la pretensin de igual naturaleza.
1.- La excepciones
pronunciamiento:

de

previo

especial

De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 264 del CPP,

son excepciones de previo y especial pronunciamiento las
siguientes:
a) Incompetencia del juez de garanta;
b) Litis pendencia;
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente,
cuando la Constitucin o la ley lo exigieren, y
e) Extincin de la responsabilidad penal.
Resolucin de excepciones en la audiencia de
preparacin del juicio oral: Si el imputado hubiere
planteado excepciones de previo y especial pronunciamiento,
el juez abrir debate sobre la cuestin. Asimismo, de
estimarlo pertinente, el juez podr permitir durante la
audiencia la presentacin de los antecedentes que estimare
relevantes para la decisin de las excepciones planteadas.
El juez resolver de inmediato las excepciones
de:
1.- Incompetencia Puede ser absoluta o relativa,
ya que la ley no hace distincin.
2.- Litis pendencia Significa que ya hay un
proceso penal que hace que el nuevo no pueda seguirse
sustanciando (Litis litigio pendencia pendiente). Por lo
tanto, lo que se pretende es que se siga tramitando el
anterior y no aqul donde se hace valer la excepcin.

3.- Y falta de autorizacin para proceder

criminalmente. Se trata de aquellos casos en que se
requiere el cumplimiento de un requisito previo, esto es, de
un requisito o condicin de procesabilidad, que est dado, por
ejemplo, en los casos en que se ha acusado a una persona
que goza de fuero33, las cuales precisan en forma previa a la
acusacin de una solicitud de desafuero, a fin de que
adquieran la condicin de un ciudadano comn.
Rgimen recursivo: La resolucin que recayere
respecto de dichas excepciones ser apelable.
Tratndose de las restantes excepciones previstas
en el artculo 264, esto es, de las excepciones (perentorias)
de cosa juzgada y las de extincin de la
33 EJEMPLO: EL FUERO PARLAMENTARIO: (Art. 61 inciso 2,3 y 4 CPR): Es una inmunidad

en cuya virtud un parlamentario, desde el da de su eleccin o desde su juramento, segn el

caso, no puede ser acusado o privado de su libertad, salvo el caso de delito flagrante, mientras
el Tribunal de Alzada de la jurisdiccin respectiva, en pleno, no autorice previamente la
acusacin declarando haber lugar a formacin de causa. Se trata de una inmunidad formal
nicamente de procedimiento, es una garanta procesal en favor del parlamentario.
El desafuero solo procede con respecto a crmenes y simples delitos.
Este antejuicio o requisito previo de procesabilidad es lo que conocemos como DESAFUERO, que
constituye un resguardo a la funcin pblica que desempean ciertas autoridades, como forma
de preservar su independencia, evitando que cualquiera de ellas pueda ser objeto de denuncias
o querellas criminales carentes de fundamento.
Conforme a l, es posible que el Ministerio Pblico realice la indagacin previa o preliminar y aun
formalice la investigacin ante el juez de garanta, continuando el procedimiento hasta el cierre
de la investigacin, todo ello sin necesidad de solicitar el desafuero.
Si estima que cuenta con antecedentes suficientes para tener por comprobado el
hecho punible y la participacin culpable que le habra correspondido a la persona
aforada, lo que lo habilita para acusarlo, solo entonces requerir que la Corte de
Apelaciones correspondiente declare que ha lugar a la formacin de causa.
SOLICITUD DE DESAFUERO: Esta tratada en el artculo 416 CPP:
Una vez cerrada la investigacin, si el fiscal estimare que procediere formular acusacin por
crimen o simple delito en contra de una persona que tenga el fuero a que se refieren los incisos
segundo a cuarto del artculo 61 de la Constitucin Poltica, remitir los antecedentes a la Corte
de Apelaciones correspondiente, a fin de que, si hallare mrito, declare que ha lugar a formacin
de causa.
Igual declaracin requerir si, durante la investigacin, el fiscal quisiere solicitar al juez de
garanta la prisin preventiva del aforado u otra medida cautelar en su contra.
Si se tratare de un delito de accin privada, el querellante deber ocurrir ante la Corte de
Apelaciones solicitando igual declaracin, antes de que se admitiere a tramitacin su querella
por el juez de garanta.

responsabilidad penal, el juez podr acoger una o ms de

las que se hubieren deducido y decretar el sobreseimiento
definitivo, siempre que el fundamento de la decisin se
encontrare suficientemente justificado en los antecedentes de
la investigacin. En caso contrario, dejar la resolucin de la
cuestin planteada para la audiencia del juicio oral. Esta
ltima decisin ser inapelable.
2.- Excepciones que oponga el demandado civil
respecto de la pretensin de igual naturaleza:
Excepciones civiles: El demandado tiene la facultad
de oponer a la demanda civil tanto excepciones dilatorias
como perentorias.
Por su parte, el artculo 63 del CPP dispone que: Todos
los incidentes y excepciones deducidos con ocasin de la
interposicin o contestacin de la demanda debern
resolverse durante la audiencia de preparacin del juicio oral.
K.- CONCILIACION SOBRE RESPONSABILIDAD
CIVIL: (Artculo 273 del CPP):
El juez deber llamar al querellante y al imputado a
conciliacin sobre las acciones civiles que hubiere deducido el
primero y proponerles bases de arreglo.
Regirn a este respecto los artculos 263 y 267 del
Cdigo de Procedimiento Civil.
Si no se produjere conciliacin, el juez resolver en
la misma audiencia las solicitudes de medidas
cautelares reales que la vctima hubiere formulado al
deducir su demanda civil.
L.- CONVENCIONES PROBATORIAS: (Artculo 275
del CPP):
Durante la audiencia, el fiscal, el querellante, si lo
hubiere, y el imputado podrn solicitar en conjunto al juez de
garanta que de por acreditados ciertos hechos, que no
podrn ser discutidos en el juicio oral. El juez de garanta

podr formular proposiciones a los intervinientes sobre la

materia.
Si la solicitud no mereciere reparos, por conformarse
a las alegaciones que hubieren hecho los intervinientes, el
juez de garanta indicar en el auto de apertura del juicio oral
los hechos que se dieren por acreditados, a los cuales deber
estarse durante el juicio oral.
Se trata de un acuerdo, de un acto jurdico
procesal, que tiene por objeto dar por acreditado un hecho,
de manera que este hecho no va a poder ser discutido
en el juicio oral. En trminos simples, ese hecho ya est
establecido o acreditado por las partes que as lo acordaron y
por el juez que lo resolvi en ese sentido.
Ejemplo: Puede
acordarse como
convencin
probatoria que la el deceso de la vctima tuvo lugar el da 5
de febrero de 2014 a las 22:30 horas, en cuyo caso no ser
necesario ofrecer como prueba el certificado de defuncin de
la vctima, puesto que el hecho probado no se puede discutir
en el juicio oral, por lo tanto, obliga o vincula al Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal, es decir, no puede desprenderse de l
ni desatenderlo.
Lo que se logra con estas convenciones probatorias
es dar por acreditado todo aquello que no es discutido, para
que en definitiva, el juicio oral solo se desarrolle con lo
discutido. Esta institucin al principio funcion con bastante
frecuencia, sin embargo, con el tiempo, y de acuerdo a los
estndares de defensa, se estableci que los defensores no
deban llegar a convenciones probatorias, puesto que con ello
liberaban de carga de la prueba al Fiscal, aunque se entiende
que la convencin probatoria tambin puede ser respecto de
hechos que no slo le interesan al fiscal sino que le interesan
al caso en general.
El legislador incluso le entreg facultades propositivas
al juez, por lo que, el juez tambin puede proponer a las
partes convenciones probatorias para no perder tiempo
discutiendo cosas innecesarias.
Las convenciones probatorias deben recaer sobre
hechos, porque en el fondo, es a travs de este mecanismo

que un hecho se va a dar por establecido. Jams podr

darse sobre el derecho. Por ejemplo: se llega a la siguiente
convencin probatoria: que el imputado repar con celo el
mal causado a favor de la vctima. Sin embargo, el tribunal
en este caso no podra dar lugar a dicha convencin, dado a
que no se trata de un hecho, sino de un aspecto de derecho,
en este caso, de una circunstancia atenuante de
responsabilidad penal. Y quien debe sealar si concurre o no
la circunstancia modificatoria de responsabilidad penal es el
juez, y a travs de esta convencin se estara privando al juez
de sus facultades jurisdiccionales.
Ahora, esa misma circunstancia podra convenirse de
la siguiente manera para los efectos de que se tratare de un
hecho: que el imputado realiz un depsito de xxx a favor de
la vctima con el objeto de reparar el mal causado, y la
vctima acept, lo que en definitiva se trata de un hecho y
deber resolverlo y evaluarlo el Tribunal y ser l quien
resuelva si se configura o no la circunstancia modificatoria.
Lo mismo ocurre con la Colaboracin sustancial, se
tendra que sealar que el imputado declar en la
investigacin
y
aport
antecedentes
orientados
al
esclarecimiento de la investigacin fundamentalmente
relacionados con su participacin, y ser el tribunal oral quien
determine si esos aportes corresponden o no a una
colaboracin sustancial como atenuante, porque no
solamente es lo que dijo en la investigacin sino que tambin
lo que tendr que repetir en el juicio ya que el tribunal no
sabe lo que declar durante la investigacin porque esta fue
otorgada ante el juez de garanta. En este caso el tribunal
llega a la lgica de que hay una convencin probatoria que
considera como colaboracin y ser tambin dicho tribunal
quien determine si es o no sustancial.
Por lo tanto, no se puede convenir probatoriamente
las circunstancias esenciales, slo los hechos que la puedan
configurar. Jams podr recaer sobre el derecho.
M.- DEBATE SOBRE LA PRUEBA OFRECIDA POR
LOS INTERVINIENTES: (Artculo 272 CPP):

Durante la audiencia de preparacin del juicio oral

cada parte podr formular las solicitudes, observaciones y
planteamientos que estimare relevantes con relacin a las
pruebas ofrecidas por las dems, para los fines previstos en
los incisos segundo y tercero del artculo 276 del CPP
(exclusin de prueba).
Sobre qu pueden versar dichas solicitudes o
planteamientos?
R: Fundamentalmente, ellas estarn referidas a la
posibilidad de excluir la prueba ofrecida por la
contraparte, fundndose en alguna de las causales que
seala la ley, en el artculo 276 del CPP.
N.- REDUCCION Y EXCLUSION DE PRUEBAS:

Segn el Profesor Julin Lpez Masle34la exclusin

de prueba que provenga de actuaciones o diligencias
declaradas nulas y las que hubieren sido obtenidas con
inobservancia de las garantas fundamentales, constituye un
mecanismo general correctivo para la proteccin de las
garantas, junto a la nulidad procesal y al recurso de nulidad.
Los otros casos de exclusin dicen relacin ms bien con la
racionalidad y eficacia del proceso.
A.- REDUCCION
(Artculo 276 CPP):

DE

PRUEBA

POR

EFICACIA:

Eventualmente el Juez de Garanta, luego de

examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes
que hubieren comparecido a la audiencia, puede disponer
fundadamente la reduccin de pruebas en los siguientes
casos:

34 Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad de

Chile (1992) y Master en Derecho (LL.M.) de la Universidad de Harvard (1996). Es socio de
HARASIC & LPEZ LTDA. en donde ejerce como abogado litigante en materias penales, civiles,
comerciales y constitucionales.
Es profesor asistente del Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la
Universidad de Chile, al que ingres por concurso pblico en 1998.
Ha ejercido docencia de pregrado -como ayudante- en las reas de Derecho Procesal Civil y
Penal (1989-1998) y -como profesor- en las reas de tica Profesional (desde 1997); Derecho
Procesal Penal (desde 2000); y Litigacin Oral (desde 2004). Se desempe como Coordinador
de la Escuela de Graduados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile (1996-1997).
En materias vinculadas a la Reforma Procesal Penal, ha participado como docente en numerosos
seminarios y cursos de capacitacin dirigidos a jueces, fiscales y defensores penales pblicos
(desde 2000). Fue capacitador de los Programas de Capacitacin Interinstitucional organizados
por el Ministerio de Justicia que se llevaron a cabo en Temuco (2000), Antofagasta y Talca
(2001), Valparaso (2003) y Regin Metropolitana (2005). Adicionalmente, ha dirigido e integrado
el equipo docente de diversos programas de Diplomado sobre la Reforma Procesal Penal
impartidos por la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y por universidades regionales
en convenio con dicha Facultad (desde 2001).
Su publicacin ms relevante es la obra "Derecho Procesal Penal Chileno", en dos tomos, de la
que es autor junto a la profesora Mara Ins Horvitz. (Editorial Jurdica de Chile, tomo I, ao
2002; tomo II, ao 2004).
Es socio fundador de Libertades Pblicas A.G., asociacin gremial de la cual fue director entre
1997 y 2010. En representacin de dicha organizacin, fue elegido por sus pares como
Consejero del Consejo General del Colegio de Abogados de Chile A.G. (2009).
Es miembro del Colegio de Abogados de Chile A.G. (desde 1992); de Libertades Pblicas A.G.
(desde 1997); de la International Bar Association (desde 1998); del Instituto Chileno de Derecho
Procesal (desde 1998) y del Harvard Club de Chile (desde 2001).

1.- Aquellas que fueren manifiestamente

impertinentes: Se trata de aquellas pruebas que no
guarden relacin con el objeto del juicio.
2.- Las que tuvieren por objeto acreditar hechos
pblicos y notorios: Se trata de aquella prueba que versa
respecto de sucesos de la naturaleza por todos conocidos,
acontecimientos histricos relevantes etc.
3.- Aquella sobreabundante y dilatoria: Se
refiere a la prueba testimonial y documental que tuviere por
objeto acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no
guardaren pertinencia sustancial con la materia que se
someter a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo
penal. Y que produzcan en l efectos puramente dilatorios.
En tales casos, el juez de garanta dispondr tambin que el
respectivo interviniente reduzca el nmero de testigos o de
documentos.
B.- EXCLUSION
(Artculo 276 CPP):

DE

PRUEBA

POR

ILICITUD:

El juez de garanta ordenara la exclusin de aquella

prueba que:
1.- Provenga de actuaciones o diligencias que
hubieren sido declaradas nulas.
2.- Y aquellas que hubieren sido obtenidas con
inobservancia de garantas fundamentales.
PRUEBAS ACEPTADAS: Las dems pruebas que se
hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de garanta al
dictar el auto de apertura del juicio oral.
NUEVO PLAZO
(Artculo 278 CPP):

PARA

PRESENTAR

PRUEBA:

Cuando, al trmino de la audiencia, el juez de

garanta comprobare que el acusado no hubiere ofrecido
oportunamente prueba por causas que no le fueren
imputables, podr suspender la audiencia hasta por un
plazo de diez das.
O.SOLICITUD
(Artculo 280 CPP):

DE

PRUEBA

ANTICIPADA:

Durante la audiencia de preparacin del juicio oral

tambin se podr solicitar la prueba testimonial anticipada
conforme a lo previsto en el artculo 191 del CPP 35.
Si con posterioridad a la realizacin de la audiencia
de preparacin del juicio oral, sobreviniere, respecto de los
testigos, alguna de las circunstancias sealadas en el inciso
segundo del artculo 191 del CPP o se tratare de la situacin
sealada en el artculo 191 bis36, cualquiera de los
intervinientes podr solicitar al juez de garanta, en
35 Artculo 191.- Anticipacin de prueba. Al concluir la declaracin del testigo, el fiscal o el abogado asistente del fiscal, en su
caso, le har saber la obligacin que tiene de comparecer y declarar durante la audiencia del juicio oral, as como de comunicar
cualquier cambio de domicilio o de morada hasta esa oportunidad.
Si, al hacrsele la prevencin prevista en el
inciso anterior, el testigo manifestare la imposibilidad de concurrir a la audiencia del
juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia o por existir motivo que hiciere
temer la sobreviniencia de su muerte, su incapacidad fsica o mental, o algn otro
obstculo semejante, el fiscal podr solicitar del juez de garanta que se reciba su
declaracin anticipadamente.
En los casos previstos en el inciso precedente, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren
derecho a asistir al juicio oral, quienes tendrn todas las facultades previstas para su
participacin en la audiencia del juicio oral.

36 Artculo 191 bis.- Anticipacin de prueba de menores de edad. El fiscal podr

solicitar que se reciba la declaracin anticipada de los menores de 18 aos que fueren vctimas
de alguno de los delitos contemplados en el Libro Segundo, Ttulo VII, prrafos 5 y 6 del Cdigo
Penal. En dichos casos, el juez, considerando las circunstancias personales y emocionales del
menor de edad, podr, acogiendo la solicitud de prueba anticipada, proceder a interrogarlo,
debiendo los intervinientes dirigir las preguntas por su intermedio.
Con todo, si se
modificaren las circunstancias que motivaron la recepcin de prueba anticipada, la misma
deber rendirse en el juicio oral.
La declaracin deber realizarse en una sala acondicionada, con los implementos adecuados a
la edad y etapa evolutiva del menor de edad.
En los casos previstos en este artculo, el juez deber citar a todos aquellos que tuvieren
derecho a asistir al juicio oral.

audiencia especial citada al efecto, la rendicin de

prueba anticipada.
Asimismo, se podr solicitar la declaracin de
peritos en conformidad con las normas del Prrafo 6 del
Ttulo III del Libro Segundo, cuando fuere previsible que la
persona de cuya declaracin se tratare se encontrar en la
imposibilidad de concurrir al juicio oral, por alguna de las
razones contempladas en el inciso segundo del artculo 191
del CPP.
Para los efectos de lo establecido anteriormente, el
juez de garanta citar a una audiencia especial para la
recepcin de la prueba anticipada.
P.- DECLARACION DEL ACUSADO:
Como la declaracin del imputado constituye un
derecho y un mecanismo de defensa, puede ejercer esta
prerrogativa durante todo el procedimiento y en cualquiera de
sus etapas, lo que por cierto, comprende la audiencia de
preparacin de juicio oral.
UNION Y SEPARACIN DE ACUSACIONES: (Art.
274 CPP):
Cuando el ministerio pblico formulare diversas
acusaciones que el juez considerare conveniente someter a
un mismo juicio oral, y siempre que ello no perjudicare el
derecho a defensa, podr unirlas y decretar la apertura de un
solo juicio oral, si ellas estuvieren vinculadas por referirse a
un mismo hecho, a un mismo imputado o porque debieren ser
examinadas unas mismas pruebas.
El juez de garanta podr dictar autos de apertura del
juicio oral separados, para distintos hechos o diferentes
imputados que estuvieren comprendidos en una misma
acusacin, cuando, de ser conocida en un solo juicio oral,
pudiere provocar graves dificultades en la organizacin o el
desarrollo del juicio o detrimento al derecho de defensa, y

siempre que ello no implicare el riesgo de provocar decisiones

contradictorias.
DICTACION DEL AUTO DE APERTURA DE JUICIO
ORAL:
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 277 del CPP,
al trmino de la audiencia, el juez de garanta dictar el auto
de apertura del juicio oral. Esta resolucin deber indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio
oral;
b) La o las acusaciones que debern ser objeto
del juicio y las correcciones formales que se hubieren
realizado en ellas;
c) La demanda civil;
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en
conformidad con lo dispuesto en el artculo 275 del
CPP (en base a las convenciones probatorias);
e) Las pruebas que debern rendirse en el juicio
oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo anterior, y
f) La individualizacin de quienes debieren ser
citados a la audiencia del juicio oral, con mencin
delos
testigos
a
los
que
debiere
pagarse
anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y
los montos respectivos.
NOTIFICACION Y REMISION
APERTURA: (Art. 277 y 281 del CPP):

DEL

AUTO

DE

Como se trata de una resolucin judicial pronunciada

en audiencia, se entiende notificada a los intervinientes una
vez efectuada su lectura.
El juez de garanta har llegar el auto de
apertura del juicio oral al tribunal competente, dentro
de las 48
horas siguientes al momento en que
quedare firme.

IMPUGNACIN DEL AUTO DE APERTURA:

El auto de apertura del juicio oral slo ser
susceptible del recurso de apelacin, cuando lo
interpusiere el ministerio pblico por: La exclusin de
pruebas decretada por el juez de garanta cuando
stas
1.- Provengan de actuaciones o diligencias que
hubieren sido declaradas nulas.
2.- O se trate de aquellas que hubieren sido
obtenidas
con
inobservancia
de
garantas
fundamentales.
En consecuencia, es inapelable en los dems casos.
Este recurso ser concedido en ambos efectos.
Lo anterior se entender sin perjuicio de la
procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra de
la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral,
conforme a las reglas generales.
Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de
cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para
sustentar su acusacin en el juicio oral respectivo, el fiscal
podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el
juez competente, el que la decretar en audiencia convocada
al efecto.

EJEMPLO DE AUTO DE APERTURA DEL JUICIO ORAL

Temuco, tres de enero de dos mil once.
OIDOS LOS INTERVINIENTES Y TENIENDO PRESENTE:
Que ante este Juzgado de Garanta de Temuco, en proceso en
causa RUC XXXXXX, RIT XXXXXX, tuvo lugar la audiencia de preparacin
del juicio oral, para conocer la acusacin que present don XXXXXX,
Fiscal Adjunto de la Fiscala Local de Temuco, y presente en esta
audiencia el Fiscal Adjunto don XXXXXX, domiciliados en calle Prat 080,
Temuco, en contra de XXXXXX, cdula nacional de identidad N

XXXXXX; garzn, domiciliado en XXXXX de Temuco, nacido el XXXX de

XXX, 24 aos, soltero, actualmente privado de libertad en esta causa
desde el da 14 de agosto de 2010, representado por el abogado
privado XXXXX, con domicilio en calle XXXXX, fono XXXX, al trmino de
la cual se dict el auto de apertura del juicio oral en los trminos que a
continuacin se exponen:
PRIMERO: El Tribunal competente para conocer del juicio oral
es el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, con asiento en la
comuna del mismo nombre.
SEGUNDO: La acusacin fiscal que deber ser objeto del juicio,
corresponde al siguiente hecho:
El da 14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30 Hrs
, mientras la vctima de iniciales V.C.M.V., se encontraba hablando por
el telfono pblico existe frente al local de Pizza Hut ubicado en
avenida Alemania de Temuco, se le acerco el acusado Sr. XXXXX,
acompaado de otro sujeto cuya identidad se desconoce; procediendo
el acusado XXXX a sujetar a la vctima por uno de sus hombros y
colocarle a la altura de la cintura un elemento desconocido , mientras
su acompaante proceda a quitarle la cartera que llevaba colgada en
el brazo y en la que portaba su billetera y documentos personales
,para luego de retirase del lugar con la especie sustrada, mientras el
acusado XXXX, procedi a arrinconar a la vctima contra un portn
existente en el lugar y procedi a registrar a la vctima tocando sobre
sus ropas sus senos y vagina , incluso le pidi a la vctima que le diera
un beso. Ante esta situacin la vctima le entreg su celular y el
acusado se dio a la fuga, siendo detenido por carabineros que haban
sido alertados del hecho.Los hechos descritos constituyen, a juicio del Ministerio
Pblico, los delitos de robo con intimidacin, tipificado y sancionado en
el artculo 436 inciso 1 del Cdigo Penal; y el delito de abuso sexual,
tipificado y sancionado en el artculo 366 inciso 1, en relacin al
artculo 361 N 1, ambos del cdigo penal; perpetrados en calidad de
autor, de conformidad a lo establecido en el artculo 15 N 1 del mismo
cuerpo legal y en grado de consumado.
1.- Circunstancias modificatorias de responsabilidad: No le
favorece atenuante y no le afecta agravante de responsabilidad
penal.2.- Disposiciones legales invocadas y pena solicitada: Se
indican por el seor Fiscal los artculos 15 N 1, 64, 67, 68, 361, 366,
436 inciso 1del Cdigo Penal; y artculos 12, 40, 52, 247, 248 letra
b), 259, 260 y 351 del Cdigo Procesal Penal, y solicita se le imponga
A.- Por el delito de robo con intimidacin dado el carcter de
consumado del ilcito por el cual se acusa; el Ministerio Pblico solicita

la aplicacin de la pena de 6 aos de presidio mayor en su grado

mnimo , ms accesorias legales, costas.
B.- Por el delito de delito de abuso sexual dado el carcter de
consumado del ilcito por el cual se acusa; el Ministerio Pblico solicita
la aplicacin de la pena de tres aos y un da de presidio menor en
su grado mximo , ms accesorias legales, costas.
Adems solicita y de conformidad a lo dispuesto en el artculo
17 de la Ley 19.970 que crea el sistema nacional de registro de ADN,
se solicita ordenar la toma de muestra biolgica del acusado
(condenado), con la finalidad de determinar la huella gentica de estos,
ordenando su inclusin en el Registro de Condenados que al efecto
administra El Servicio de Registro Civil.
TERCERO: No se lleg a ninguna convencin probatoria.
CUARTO:Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral
son:
I.- POR EL MINISTERIO PBLICO:
PRUEBA TESTIMONIAL:
a) Declaracin de la vctima V.C.M.V., empleada, quien se ha
acogido al derecho consagrado en el artculo 307 inc. 2 del Cdigo
Procesal Penal, en lo concerniente al sealamiento de su domicilio,
para que declare sobre el hecho ocurrido el da 14 de agosto de 2010,
aproximadamente a las 02:30 hrs; especies sustradas, su avalo y
propiedad; como
fueron sustradas; reconocimiento del acusado;
intimidacin de la que fue objeto; as como de todas las circunstancias
anteriores, coetneas y posteriores a los hechos objeto de esta
acusacin.
b) Declaracin de XXXX ., sargento primero de carabineros;
cdula nacional de identidad XXXXX , domiciliado para estos efectos en
calle Valle de Robles N 910 de Temuco, Octava comisara de
carabineros de Temuco, para que declare sobre el hecho ocurrido el da
14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30 hrs; procedimiento
efectuado y diligencias realizadas; especie sustrada a la vctima,
estado en que se encontraba la victima; reconocimiento del acusado;
as como de todas las circunstancias anteriores, coetneas y posteriores
a los hechos objeto de esta acusacin.c) Declaracin de XXXX ., sargento segundo de carabineros;
cdula nacional de identidad N XXXXX , domiciliado para estos efectos
en calle Valle de Robles N 910 de Temuco, Octava comisara de
carabineros de Temuco, para que declare sobre el hecho ocurrido el da
14 de agosto de 2010, aproximadamente a las 02:30 hrs; procedimiento
efectuado y diligencias realizadas; especie sustrada a la vctima,
estado en que se encontraba la victima; reconocimiento del acusado;
as como de todas las circunstancias anteriores, coetneas y posteriores
a los hechos objeto de esta acusacin.-

PRUEBA DOCUMENTAL:
d) Formulario de atencin de urgencia nmero de atencin
1908415, de fecha 14 de agosto de 2010, del consultorio Miraflores,
correspondiente a la vctima.
II.- POR LA DEFENSA
No se adhieren a la prueba presentada por el Ministerio
Pblico. No se presenta prueba y se reserva los antecedentes para la
prueba correspondiente al artculo 343 del Cdigo procesal Penal.
QUINTO: Todos los testigos individualizados precedentemente
debern ser citados en forma legal a la audiencia del juicio oral.
El Ministerio Pblico financiara los gastos de traslado,
alimentacin , habitacin e indemnizacin por prdida de ingresos de la
vctima y testigos sealados en los nmeros 1 , 2 y 3 de la prueba
testimonial,
que as lo requieran y que cumplan con los requisitos
legales y reglamentarios para ello y siempre que sean efectivamente
presentados por el Ministerio Pblico.
SEXTO: Que, conforme a lo dispuesto en el artculo 5 A letra
e) de la Ley 17.798, sobre Control de Armas, ejecutoriada que sea esta
resolucin, comunquese a la Direccin General de Movilizacin
Nacional, la circunstancia de haberse dictado auto de apertura del juicio
oral en contra del imputado.
Y en virtud de lo dispuesto en los artculos 259 y siguientes del
Cdigo Procesal Penal, SE DECLARA:
I.- Que se tiene por preparado el juicio oral, el cual deber
efectuarse ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad de
Temuco.
II.- Que se deja constancia que de XXXXXX, se encuentra
privado de libertad en esta causa desde el da 14 de agosto de
ininterrumpidamente.
III.- Remtase el presente auto de apertura, al Tribunal Oral en
lo Penal de Temuco, dentro del plazo establecido en el artculo 281 del
Cdigo Procesal Penal, o una vez que ste se encuentre ejecutoriado,
remitiendo el sobre reservado. Las partes renuncian a los plazos y se
encuentra ejecutoriado el auto de apertura.
RUC:
RIT:
Pronunciado por Marcia Patricia Castillo Monjes, Juez del
Juzgado de Garanta de Temuco.
Temuco, cuatro de enero de dos mil once.
Por recibido auto de apertura de Juicio Oral, va electrnica,
desde el Juzgado de Garanta de Temuco, para conocer la acusacin
deducida en contra del acusado XXXXX, por los delitos de Robo con
intimidacin y Abuso sexual. Por recibido, adems, sobre cerrado con

individualizacin y domicilio reservado de la vctima, gurdese en

custodia.
Fijase para los efectos del Juicio Oral la audiencia del da 08
de febrero de 2011 a las 09:00 horas en el lugar asiento de este
Tribunal, ubicado en calle Manuel Bulnes N 0465 de esta ciudad.
Intgrese la Sala con los jueces Luis Torres Sanhueza, quien la
presidir, Erasmo Seplveda Vidal, quien tendr a su cargo la redaccin
del fallo que se dicte en su oportunidad y Gonzalo Garay Burns.
Notifquese, va correo electrnico, a los Fiscales del Ministerio
Pblico XXXX, XXXX y al abogado defensor privado XXXXX.
Notifquese personalmente a la vctima-testigo de iniciales
V.C.M.V., en el domicilio reservado indicado.
Ctese personalmente a los testigos y peritos individualizados
en el auto de apertura, bajo los apercibimientos previstos en los
artculos 33 incisos 2 y 3 y 299 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal.
Para todos cuyos domicilios se encuentren dentro de la jurisdiccin y
fuera del radio urbano en que funciona este Tribunal, en mrito de lo
dispuesto en el artculo 76 de la Constitucin Poltica del Estado y
Decreto Econmico 070/2007, cteseles por medio de Carabineros de
Chile oficindose al efecto.
Bajo iguales apercibimientos, ctese personalmente o por
cdula a los testigos y peritos que sean funcionarios de Carabineros,
Polica de Investigaciones, Servicio Mdico Legal, Ministerio Pblico o
Defensora Penal Pblica cuando fuere procedente.
Slo para efectos administrativos dese orden de ingreso por
este Tribunal para el acusado XXXXX, al Centro de Cumplimiento
Penitenciario de Temuco, por encontrarse sujeto a la medida cautelar de
prisin preventiva por esta causa, conforme lo informado en el auto de
apertura.
Notifquese la presente resolucin personalmente al acusado,
ya indicado, por conducto del seor Alcaide de la Unidad Penal referida,
diligencia que se cumplir de conformidad a lo estipulado en el artculo
29 del Cdigo Procesal Penal. Ofciese al efecto.
Ofciese al Centro Penitenciario de Temuco, informndole la
fecha de realizacin de la Audiencia de este Juicio Oral, para los efectos
del traslado del acusado, de los debidos resguardos y medidas de
seguridad.
R.U.C.
R.I.T.
Dictada por el juez Gonzalo Garay Burns, actuando como
Presidente (S) de la Sala nica de verano del Tribunal de Juicio Oral en
lo Penal de esta ciudad.

ETAPA DE JUICIO ORAL:

I.- GENERALIDADES:
El juicio oral es la etapa central del procedimiento
penal, negndole valor probatorio a los antecedentes
recogidos por el fiscal durante la investigacin y
resguardando la audiencia principal con un conjunto de
garantas procesales, de modo que, el proceso penal es el
juicio oral y la investigacin criminal no pasa a ser ms que
un conjunto de actos administrativos, a veces controlados
jurisdiccionalmente y, en otros casos, no.
II.- PRINCIPIOS QUE INFORMAN EL JUICIO ORAL:
1.- Presencia ininterrumpida de los jueces.
2.- Oralidad.
3.- Inmediacin.
4- Concentracin y continuidad.
5.- Contradictoriedad.
6.- Publicidad.
1.- Presencia ininterrumpida de los jueces:
Los tres jueces que componen el tribunal en lo penal
deben hallarse presentes desde el inicio hasta el final de la o
las audiencias en que se realice el juicio y deben ser los
mismos que dicten la sentencia definitiva. Es lo que algunos
autores denominan identidad fsica del juzgador.
La audiencia del juicio oral se realizar con la
presencia ininterrumpida de los jueces que integraren el
tribunal y del fiscal.
Cualquier infraccin de lo sealado precedentemente
implicar la nulidad del juicio oral y de la sentencia que se
dictare en l.
El artculo 340 inciso 2 del CPP dispone que El
tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba

producida durante el juicio oral. De all la importancia de

este principio.
Por su parte, el artculo 281 del CPP en su inciso 5
dispone que: El juez presidente indicar el nombre de los
jueces que integrarn la sala. Con la aprobacin del juez
presidente del comit de jueces, convocar a un nmero de
jueces mayor de tres para que la integren, cuando existieren
circunstancias que permitieren presumir que con el nmero
ordinario no se podr dar cumplimiento a lo exigido en el
artculo 284 del CPP (por afectarle alguna causal de
inhabilidad). As, el artculo 76 del CPP regula precisamente lo
relativo a la inhabilitacin de los jueces del tribunal del juicio
oral.
Las solicitudes de inhabilitacin de los jueces del
tribunal de juicio oral debern plantearse, a ms tardar,
dentro de los tres das siguientes a la notificacin de la
resolucin que fijare fecha para el juicio oral, y se resolvern
con anterioridad al inicio de la respectiva audiencia. Cuando
los hechos que constituyeren la causal de implicancia o
recusacin llegaren a conocimiento de la parte con
posterioridad al vencimiento del plazo antes indicado y antes
del inicio del juicio oral, el incidente respectivo deber ser
promovido al iniciarse la audiencia del juicio oral. Con
posterioridad al inicio de la audiencia del juicio oral, no
podrn deducirse incidentes relativos a la inhabilitacin de los
jueces que integraren el tribunal. Con todo, si cualquiera de
los jueces advirtiere un hecho nuevo constitutivo de causal de
inhabilidad, el tribunal podr declararla de oficio. El tribunal
continuar funcionando con exclusin del o de los miembros
inhabilitados, si stos pudieren ser reemplazados de
inmediato, o si continuare integrado por, a lo menos, dos
jueces que hubieren concurrido a toda la audiencia. En este
ltimo caso, debern alcanzar unanimidad para pronunciar la
sentencia definitiva. Si no se cumpliere alguna de estas
condiciones, se anular todo lo obrado en el juicio oral.
Conviene asimismo, tener presente en esta materia lo
dispuesto en el artculo 17 del COT: Los tribunales de juicio
oral en lo penal funcionarn en una o ms salas integradas

por tres de sus miembros. Sin perjuicio de lo anterior, podrn

integrar tambin cada sala otros jueces en calidad de
alternos, con el solo propsito de subrogar, si fuere necesario,
a los miembros que se vieren impedidos de continuar
participando en el desarrollo del juicio oral, en los trminos
que contemplan los artculos 76, inciso final, y 281, inciso
quinto, del Cdigo Procesal Penal.
Cada sala ser dirigida por un juez presidente de sala,
quien tendr las atribuciones a que alude el artculo 92 y las
dems de orden que la ley procesal penal indique.
La integracin de las salas de estos tribunales,
incluyendo a los jueces alternos de cada una, se determinar
mediante sorteo anual que se efectuar durante el mes de
enero de cada ao.
La distribucin de las causas entre las diversas salas
se har de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que
deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del
tribunal, a propuesta del juez presidente.
El artculo 195 del COT, dispone que: Respecto de los
jueces con competencia criminal, son causas de implicancia,
adems, las siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el
procedimiento como fiscal o defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber
asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el
mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio
oral en lo penal como juez de garanta en el mismo
procedimiento.
2.- Oralidad:
La oralidad es un mtodo simple, consiste en que
todas las alegaciones, formulacin y ejercicios de derechos,
incluyendo la rendicin de las pruebas, deben ser efectuadas
por los intervinientes en forma verbal.

El artculo 291 del CPP dispone al respecto que: La

audiencia del juicio se desarrollar en forma oral, tanto en lo
relativo a las alegaciones y argumentaciones de las partes
como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las
pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes
participaren en ella.
Agrega que: Las resoluciones sern dictadas y
fundamentadas verbalmente por el tribunal y se entendern
notificadas desde el momento de su pronunciamiento,
debiendo constar en el registro del juicio.
El tribunal no admitir la presentacin de
argumentaciones o peticiones por escrito durante la
audiencia del juicio oral.
Sin embargo, quienes no pudieren hablar o no lo
supieren hacer en el idioma castellano, intervendrn por
escrito o por medio de intrpretes.
El acusado sordo o que no pudiere entender el idioma
castellano ser asistido de un intrprete que le comunicar el
contenido de los actos del juicio.
3.- Inmediacin:
Consiste en que el tribunal debe tomar conocimiento,
personalmente, sin intermediarios de ninguna especie, de
todas las alegaciones, argumentaciones y pruebas que rindan
las partes en el juicio.
4.- Concentracin y continuidad:
Todo juicio se realiza en una sola audiencia o en dos o
ms, celebradas en forma sucesiva, hasta terminarlo, de
manera que constituya una unidad.
Al respecto, el artculo 282 del CPP prescribe que: La
audiencia del juicio oral se desarrollar en forma continua y
podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin.
Constituirn, para estos efectos, sesiones sucesivas, aquellas

que tuvieren lugar en el da siguiente o subsiguiente de

funcionamiento ordinario del tribunal.
Esta forma de conocer el juicio resulta indispensable
por cuanto los 3 jueces que componen el tribunal colegiado
deben aprender y memorizar todo lo que escuchen y
presencien con el objeto de formar convencimiento personal y
poder dictar as una sentencia que se conforme a lo actuado.
Suspensin de la audiencia: (Artculo 283 del
CPP):
El tribunal podr suspender la audiencia hasta por 2
veces solamente por razones de absoluta necesidad y por el
tiempo mnimo necesario de acuerdo con el motivo de la
suspensin. Al reanudarla, efectuar un breve resumen de los
actos realizados hasta ese momento.
El juicio se suspender por las causas sealadas en el
artculo 252 (causales de sobreseimiento temporal). Con todo,
el juicio seguir adelante cuando la declaracin de rebelda se
produjere respecto del imputado a quien se le hubiere
otorgado la posibilidad de prestar declaracin en el juicio oral,
siempre que el tribunal estimare que su ulterior presencia no
resulta indispensable para la prosecucin del juicio o cuando
slo faltare la dictacin de la sentencia.
La suspensin de la audiencia o la interrupcin del
juicio oral por un perodo que excediere de 10 das impedir
su continuacin. En tal caso, el tribunal deber decretar la
nulidad de lo obrado en l y ordenar su reinicio.
Cuando fuere necesario suspender la audiencia, el
tribunal comunicar verbalmente la fecha y hora de su
continuacin, lo que se tendr como suficiente citacin.
5.- Contradictoriedad:
Toda formulacin y ejercicio de derechos por los
intervinientes, as como la produccin de sus pruebas, se
encuentran sujetas a observaciones y objeciones de los
dems.

Se trata de un procedimiento adversarial.

La produccin de los medios probatorios y su
incorporacin al juicio pueden ser objeto de controversia en la
audiencia.
6.- Publicidad:
El juicio no debe realizarse de forma privada. Toda
persona, salvo excepciones legales, tienen derecho a
presenciarlo en su integridad.
Al respecto, el artculo 289 del CPP seala al respecto
que: La audiencia del juicio oral ser pblica, pero el tribunal
podr disponer, a peticin de parte y por resolucin
fundada, una o ms de las siguientes medidas, cuando
considerare que ellas resultan necesarias para
proteger la intimidad, el honor o la seguridad de
cualquier persona que debiere tomar parte en el juicio
o para evitar la divulgacin de un secreto protegido
por la ley:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas
determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia;
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar
su salida para la prctica de pruebas especficas, y
c) Prohibir al fiscal, a los dems intervinientes y a sus
abogados
que
entreguen
informacin
o
formulen
declaraciones a los medios de comunicacin social durante el
desarrollo del juicio.
Los medios de comunicacin social podrn
fotografiar, filmar o transmitir alguna parte de la audiencia
que el tribunal determinare, salvo que las partes se opusieren
a ello. Si slo alguno de los intervinientes se opusiere, el
tribunal resolver.
ACTUACIONES PREVIAS AL JUICIO ORAL:

A.- REMISION DEL AUTO DE APERTURA.

B.- FIJACION DE FECHA PARA EL JUICIO ORAL.
A.- REMISION DEL AUTO DE APERTURA: El juez de
garanta debe hacer llegar el auto de apertura de juicio oral al
Tribunal de Juicio Oral en lo Penal competente, dentro de las
48 horas siguientes al momento en que quede firme.
Tambin pondr a disposicin del tribunal de juicio
oral en lo penal las personas sometidas a prisin preventiva o
a otras medidas cautelares personales (Art. 281 CPP).
B.- FIJACION DE FECHA PARA EL JUICIO ORAL:
Una vez distribuida la causa, cuando procediere, el juez
presidente de la sala respectiva proceder de inmediato a
decretar la fecha para la celebracin de la audiencia del
mismo, la que deber tener lugar no antes de 15 ni despus
de 60 das desde la notificacin del auto de apertura del juicio
oral.
Sealar, asimismo, la localidad en la cual se
constituir y funcionar el tribunal de juicio oral en lo penal, si
se tratare de alguno de los casos previstos en el artculo 21 A
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
En su resolucin, el juez presidente indicar tambin
el nombre de los jueces que integrarn la sala. Con la
aprobacin del juez presidente del comit de jueces,
convocar a un nmero de jueces mayor de tres para que la
integren, cuando existieren circunstancias que permitieren
presumir que con el nmero ordinario no se podr dar
cumplimiento a lo exigido en el artculo 284 del CPP.
Ordenar, por ltimo, que se cite a la audiencia de
todos quienes debieren concurrir a ella. El acusado deber ser
citado con, a lo menos, siete das de anticipacin a la
realizacin de la audiencia, bajo los apercibimientos previstos
en los artculos 33 y 141, inciso cuarto.
EJEMPLO DE RESOLUCION:

Temuco, trece de marzo de dos mil trece.

Por recibido auto de apertura de Juicio Oral, va
electrnica, desde el Juzgado de Garanta de Curacautn, para
conocer la acusacin deducida en contra de la acusada
XXXXXX, por el delito de parricidio.
Fjase para los efectos del Juicio Oral la audiencia del
da 09 de abril de 2013 a las 09:00 horas en el lugar asiento
de este Tribunal, ubicado en calle Manuel Bulnes N 0465 de
esta ciudad.
Intgrese la Sala con los jueces Gonzalo Garay
Burns, quien la presidir, Oscar Luis Viuela Aller, quien
tendr a su cargo la redaccin del fallo que se dicte en su
oportunidad y Mara Georgina Gutirrez Aravena.
Notifquese, va correo electrnico, al Fiscal del
Ministerio Pblico Ivn Isla Amaro y al abogado defensor
privado Gabriel Alejandro Carrillo Rozas.
Ctese personalmente
a
los testigos y peritos
individualizados en el auto de apertura, bajo los
apercibimientos previstos en los artculos 33 incisos 2 y 3 y
299 inciso 1 del Cdigo Procesal Penal. Para todos cuyos
domicilios se encuentren dentro de la jurisdiccin y fuera del
radio urbano en que funciona este Tribunal, en mrito de lo
dispuesto en el artculo 76 de la Constitucin Poltica del
Estado y Decreto Econmico 070/2007, cteseles por medio
de Carabineros de Chile oficindose al efecto.
Bajo iguales apercibimientos, ctese personalmente o
por cdula a los testigos y peritos que sean funcionarios de
Carabineros, Polica de Investigaciones, Servicio Mdico Legal,
Ministerio Pblico o Defensora Penal Pblica cuando fuere
procedente.
Slo para efectos administrativos dse orden de
ingreso por este Tribunal para la acusada XXXXX, al Centro
Penitenciario Femenino de Temuco, por encontrarse sujeta a
la medida cautelar de prisin preventiva por esta causa,
conforme lo informado en el auto de apertura.

Notifquese la presente resolucin personalmente al

acusado, ya indicado, por conducto del seor Alcaide de la
Unidad Penal referida, diligencia que se cumplir de
conformidad a lo estipulado en el artculo 29 del Cdigo
Procesal Penal. Ofciese al efecto.
Ofciese a los Centros Penitenciarios de Temuco
(femenino y masculino), informndoles la fecha de realizacin
de la Audiencia de este Juicio Oral, para los efectos del
traslado de la acusada, de los debidos resguardos y medidas
de seguridad.
Para darle una mayor celeridad al proceso de
comunicacin a las partes, todos los resultados de las
notificaciones y citaciones practicadas por funcionarios de
Carabineros de Chile, Polica de Investigaciones y
Gendarmera, sern enviadas, en forma administrativa sin
necesidad de resolucin previa, a las direcciones de correo
electrnico de los abogados intervinientes de la presente
causa, para los fines que estimen pertinentes.
R.U.C:
R.I.T:
Dictada por el juez Gonzalo Garay Burns, actuando
como Presidente de la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral
en lo Penal de esta ciudad.

LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL:

A.- LOS ACTORES NECESARIOS Y LOS ACTORES
EVENTUALES:
1.- Losa jueces que fallaran el caso: Los tribunales de
juicio oral en lo penal estn integrados por un conjunto de
jueces quienes integran las diversas salas con las que
funcionan, de 3, para conocer los juicios, de algn modo,
anlogamente a la organizacin de las Cortes de Apelaciones.
La ausencia de cualquiera de los jueces en cualquier
porcin del juicio acarrea la nulidad del mismo.

2.- El Ministerio Pblico: Se trata en este caso de la

institucin y no de un fiscal en particular. Cualquier fiscal
puede representar a la institucin (Principio de unidad).
3.- El acusado con su defensa: El artculo 285 del CPP
se refiere a la presencia del acusado en el juicio oral. El
acusado deber estar presente durante toda la audiencia.
El tribunal podr autorizar la salida de la sala del
acusado cuando ste lo solicitare, ordenando su permanencia
en una sala prxima.
Asimismo, el tribunal podr disponer que el acusado
abandonare la sala de audiencia, cuando su comportamiento
perturbare el orden.
En ambos casos, el tribunal adoptar las medidas
necesarias para asegurar la oportuna comparecencia del
acusado.
El presidente de la sala deber informar al acusado
de lo ocurrido en su ausencia, en cuanto ste reingresare a la
sala de audiencia.
Presencia del defensor: (Artculo 286 del CPP):
La presencia del defensor del acusado durante toda la
audiencia del juicio oral ser un requisito de validez del
mismo, de acuerdo a lo previsto en el artculo 103 del CPP.
La no comparecencia del defensor a la audiencia
constituir abandono de la defensa y obligar al tribunal a la
designacin de un defensor penal pblico, de acuerdo con lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 106 del CPP.
No se podr suspender la audiencia por la falta de
comparecencia del defensor elegido por el acusado. En tal
caso, se designar de inmediato un defensor penal pblico al
que se conceder un perodo prudente para interiorizarse del
caso.
SANCIONES AL ABOGADO QUE NO ASISTIERE O
ABANDONARE LA AUDIENCIA INJUSTIFICADAMENTE:
(Artculo 287 del CPP):

La ausencia injustificada del defensor o del respectivo

fiscal a la audiencia del juicio oral o a alguna de sus sesiones,
si se desarrollare en varias, se sancionar con suspensin del
ejercicio de la profesin, hasta por 2 meses. En idntica pena
incurrir
el
defensor
o
fiscal
que
abandonare
injustificadamente
la
audiencia
que
se
estuviere
desarrollando.
El tribunal impondr la sancin despus de escuchar
al afectado y recibir la prueba que ofreciere, si la estimare
procedente.
No constituir excusa suficiente la circunstancia de
tener el abogado otras actividades profesionales que realizar
en la misma oportunidad en que se hubiere producido su
inasistencia o abandono.
4.- El querellante, si lo hay: Su participacin
ser eventual. Solo en el caso de que exista. Lo mismo
tratndose de los actores civiles. Su ausencia en el juicio oral
o la de sus representantes no impide la realizacin del mismo,
salvo el abandono de sus acciones (Art. 120 letra c) del CPP).
5.- La victima: La victima que declara en juicio tiene
una doble calidad (interviniente testigo), pero no puede
igualarse su situacin a la del imputado. Interrogante: Se
puede apremiar a la vctima que no concurre a declarar
a la audiencia de juicio oral?
B.- INICIO DEL JUICIO ORAL: (Artculo 325 del
CPP):
1.- El da y hora fijados, el tribunal se constituir con
la asistencia del fiscal, del acusado, de su defensor y de los
dems intervinientes.
2.- Asimismo, verificar la disponibilidad de los
testigos, peritos, intrpretes y dems personas que hubieren
sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio.

3.- El presidente de la sala sealar las acusaciones

que debern ser objeto del juicio contenidas en el auto de
apertura del juicio oral, advertir al acusado que deber estar
atento a lo que oir y dispondr que los peritos y los testigos
hagan abandono de la sala de la audiencia.
4.- Seguidamente conceder la palabra al fiscal, para
que exponga su acusacin, al querellante para que sostenga
la acusacin, as como la demanda civil si la hubiere
interpuesto.
C.- ALEGATOS DE APERTURA:
Realizados los actos iniciales, el presidente del
tribunal conceder la palabra al fiscal, para que exponga su
acusacin y al querellante para que sostenga su acusacin,
as como la demanda civil si la hubiere interpuesto.
El alegato de apertura consiste en el discurso inicial
de la parte, claro, conciso y preciso, que contiene la promesa
del litigante relativa a su teora del caso. Por su intermedio se
plantea al tribunal la hiptesis central de lo que ocurri y a
veces se seala tambin los elementos de prueba a rendir.
Puede el litigante optar por un formato cronolgico de
discurso, o de acuerdo al peso de las pruebas que ofrece, o
por proposiciones fcticas o de otras formas, segn le parezca
conveniente.
Las partes presentaran a travs de este alegato el
caso que est a punto de conocer, sealando que es lo que la
prueba demostrar y desde que punto de vista especifico ella
debe ser apreciada.
Alegato de apertura Ministerio Pblico: Seal que la
acusada conviva con la vctima en calle Costanera N 972 en
Curacautn, ese da existi un breve altercado entre ambos
siendo agredido por la acusada en el crneo con un fierro de
ms de un metro de largo, luego con un cuchillo le infringi

heridas en el rostro y extremidades superiores, agregando

que todo ello se acreditar con la respectiva autopsia, se
determinar la lesin mortal, adems los funcionarios de
Carabineros sealarn la ubicacin de ella el da 30 de
noviembre de 2011 en Freire, donde mantena otro
conviviente. Agreg la acusadora que sta cooper en el
esclarecimiento de los hechos, seal el lugar donde ocult el
cuchillo, el que no haban encontrado por los carabineros y,
que en definitiva, estaba en el entretecho del inmueble, con
dicha informacin se ubic, tambin el fierro que uso para
golpearlo, ambos elementos presentan rastros de sangre
humana, como lo sealar la perito XXXX, por lo que solicita
se acoja la acusacin en los trminos formulados.
Realizadas las exposiciones se conceder la palabra
al acusado. Se trata de un derecho y el imputado puede o no
ejercerlo, a voluntad. Haga uso de l o no, a continuacin el
abogado defensor podr hacer su propio alegato de apertura.
Alegato de apertura Defensa: El abogado
defensor, en su alegato de apertura, manifest, que siendo
coherente con la actitud en la investigacin, no debatir
sobre existencia de los hechos y participacin de su
defendida. Si los elementos relevantes para la aplicacin de la
sancin, como lo es, la inexistencia de una convivencia entre
acusada y la vctima, con la prueba que aportar, tratar de
acreditar que entre ellos no haban convivencia, sino una
relacin circunstancial, dado a que ella tena su conviviente
en Freire, desde hace ms de 7 aos, con el que tiene una
hija, por lo que no estamos frente a un delito de parricidio,
sino ante un delito de homicidio simple.
Agreg que la defensa, en la oportunidad pertinente,
asumiendo que el Ministerio Pblico reconoce dos minorantes,
va incorporar prueba para acreditar que tambin concurre la
eximente incompleta de responsabilidad del artculo 11 N1
en relacin con el 10 N1 del Cdigo Penal, ya que su
representada padece de un trastorno mental, el que si bien
no la exime de su responsabilidad, si configura dicha

atenuante; agreg que invocar tambin la atenuante del

artculo 11 N5 del mismo texto legal, esto es, el obrar por
estmulos tan poderosos que naturalmente hayan producido
arrebato u obcecacin, actu en un estado crepuscular,
situacin que aparece en la conclusin del informe de la
mdico siquiatra. Termin sealando que los 13 aos
solicitados, podran terminar a una sancin ms condigna y el
otorgamiento de alguna medida alternativa.
D.- PRUEBA EN EL JUICIO ORAL:
Odos los alegatos de apertura
intervinientes, se recibir la prueba.

de

todos

los

El artculo 295 del CPP se refiere a la Libertad de

prueba en los siguientes trminos: Todos los hechos y
circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso
sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier
medio producido e incorporado en conformidad a la ley. Se
trata de un sistema de LIBRE VALORACION DE PRUEBA
Todo medio apto para producir fe, con tal de que cumpla los
requisitos generales de la prueba (pertinencia, relevancia,
licitud, que este contienda en el auto de apertura etc.).
Asimismo, el artculo 296 del CPP en su primera parte
dispone que: La prueba que hubiere de servir de base a la
sentencia deber rendirse durante la audiencia del juicio oral,
salvas las excepciones expresamente previstas en la ley.
Cada litigante determina el orden en que rendir su
prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida para
acreditar los hechos y peticiones de la acusacin y de la
demanda civil y luego la prueba ofrecida por el acusado
respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas
en su contra (Art. 328 CPP).
Probar significa convencer al juez sobre la certeza de
la existencia de un hecho.

MEDIOS DE PRUEBA EN PARTICULAR:

Aqu nos referiremos a los siguientes medios de
prueba:
I.- DECLARACION DE TESTIGOS.
II.- INFORME DE PERITOS.
III.- OBJETOS, DOCUMENTOS Y OTROS MEDIOS.

1.- TESTIMONIAL:
Testigo:
Persona
que,
habiendo
tenido
presumiblemente conocimiento de un hecho que ha cado
bajo la accin de sus sentidos, es llamado luego para prestar
declaracin acerca del mismo (Couture).
Persona distinta de los sujetos procesales llamada a
exponer al juez las propias observaciones de los hechos
acaecidos que tienen importancia en el pleito (Chiovenda).
Son terceros extraos al juicio que declaran bajo
juramento acerca de la verificacin de ciertos hechos que se
controvierten en el proceso (Mosquera).
De las definiciones dadas por la doctrina y
jurisprudencia, se desprende que tres son los requisitos que
deben concurrir para que una persona tenga dentro del
proceso el carcter de testigo:
a.- Debe tratarse de un tercero indiferente dentro del
proceso.
b.- Debe declarar sobre hechos precisos.
c.- - Debe conocer los hechos por haberlos percibido
por sus propios sentidos o por los dichos de otro. La
caracterstica bsica de la prueba testimonial es la percepcin
sensorial del hecho sobre el cual depone. La forma de poder
demostrar al tribunal, el testigo, de esta percepcin sensorial
es dando razn de sus dichos. As, al deponer el testigo,

deber sealar al tribunal la forma como pudo llegar a tomar

conocimiento de los hechos acerca de los cuales declara y
slo podr consistir en haber tomado personalmente
conocimiento de ellos por haberlos presenciado o por el dicho
de terceros o de las partes.
Los testigos concurren a declarar sobre
HECHOS. Sus opiniones o conclusiones no son materia de
testimonio.
En un sistema de libre valoracin NO EXISTEN
TESTIGOS INHABILES y la institucin de las tachas desaparece
en el procedimiento penal actual en Chile. Toda persona que
tenga conocimiento sobre la existencia del hecho punible
incluida la vctima y el acusado son hbiles para tomar el
estrado, prestar testimonio y ser credos o no por los jueces.
TRATAMIENTO
TESTIGOS:

PROCESAL

PENAL

DE

LOS

1.- Deber de comparecer y declarar (Artculo 298

CPP): Toda persona que no se encontrare legalmente
exceptuada tendr la obligacin de concurrir al llamamiento
judicial practicado con el fin de prestar declaracin
testimonial; de declarar la verdad sobre lo que se le
preguntare y de no ocultar hechos, circunstancias o
elementos acerca del contenido de su declaracin.
Para la citacin de los testigos regirn las normas
previstas en el Prrafo 4 del Ttulo II del Libro Primero.
En casos urgentes, los testigos podrn ser citados por
cualquier medio, hacindose constar el motivo de la urgencia.
Con todo, en estos casos no proceder la aplicacin de los
apercibimientos previstos en el artculo 33 sino una vez
practicada la citacin con las formalidades legales.
2.- Renuencia a comparecer o a declarar:
(Artculo 299 CPP): Si el testigo legalmente citado no
compareciere sin justa causa, se proceder conforme a lo

dispuesto en el inciso tercero del artculo 33. Adems, podr

imponrsele el pago de las costas provocadas por su
inasistencia.
El testigo que se negare sin justa causa a declarar,
ser sancionado con las penas que establece el inciso
segundo del artculo 240 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3.Excepciones
a
la
obligacin
de
comparecencia (Artculo 300 del CPP): No estarn
obligados a concurrir al llamamiento judicial de que tratan los
artculos precedentes, y podrn declarar en la forma sealada
en el artculo 301:
a) El Presidente de la Repblica y los ex Presidentes;
los Ministros de Estado; los Senadores y Diputados; los
miembros de la Corte Suprema; los integrantes del Tribunal
Constitucional; el Contralor General de la Repblica y el Fiscal
Nacional;
b) Los Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas,
el General Director de Carabineros de Chile y el Director
General de la Polica de Investigaciones de Chile;
c) Los chilenos o extranjeros que gozaren en el pas
de inmunidad diplomtica, en conformidad a los tratados
vigentes sobre la materia, y
d) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento
calificado por el tribunal, se hallaren en imposibilidad de
hacerlo.
Con todo, si las personas enumeradas en las letras a),
b) y d) renunciaren a su derecho a no comparecer, debern
prestar declaracin conforme a las reglas generales. Tambin
debern hacerlo si, habiendo efectuado el llamamiento un
tribunal de juicio oral en lo penal, la unanimidad de los
miembros de la sala, por razones fundadas, estimare
necesaria su concurrencia ante el tribunal.
4.- Declaracin de personas exceptuadas:
(Artculo 301 del CPP): Las personas comprendidas en las
letras a), b) y d) del artculo anterior sern interrogadas en el
lugar en que ejercieren sus funciones o en su domicilio. A tal

efecto, propondrn oportunamente la fecha y el lugar

correspondientes. Si as no lo hicieren, los fijar el tribunal. En
caso de inasistencia del testigo, se aplicarn las normas
generales. A la audiencia ante el tribunal tendrn siempre
derecho a asistir los intervinientes. El tribunal podr calificar
las preguntas que se dirigieren al testigo, teniendo en cuenta
su pertinencia con los hechos y la investidura o estado del
deponente.
Las personas comprendidas en la letra c) del artculo
precedente declararn por informe, si consintieren a ello
voluntariamente. Al efecto se les dirigir un oficio respetuoso,
por medio del ministerio respectivo.
5.- Facultad de no declarar por motivos
personales: (Artculo 302 CPP): No estarn obligados a
declarar el cnyuge o el conviviente del imputado, sus
ascendientes o descendientes, sus parientes colaterales
hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad, su
pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado.
Si se tratare de personas que, por su inmadurez o por
insuficiencia o alteracin de sus facultades mentales, no
comprendieren el significado de la facultad de abstenerse, se
requerir la decisin del representante legal o, en su caso, de
un curador designado al efecto. Si el representante
interviniere en el procedimiento, se designar un curador,
quien deber resguardar los intereses del testigo. La sola
circunstancia de que el testigo fuere menor de edad no
configurar necesariamente alguna de las situaciones
previstas en la primera parte de este inciso.
Las personas comprendidas en este artculo debern
ser informadas acerca de su facultad de abstenerse, antes de
comenzar cada declaracin. El testigo podr retractar en
cualquier momento el consentimiento que hubiere dado para
prestar su declaracin. Tratndose de las personas
mencionadas en el inciso segundo de este artculo, la
declaracin se llevar siempre a cabo en presencia del
representante legal o curador.

6.- Facultad de abstenerse de declarar por

razones de secreto (Artculo 303 del CPP): Tampoco
estarn obligadas a declarar aquellas personas que, por su
estado, profesin o funcin legal, como el abogado, mdico o
confesor, tuvieren el deber de guardar el secreto que se les
hubiere confiado, pero nicamente en lo que se refiriere a
dicho secreto.
Las personas comprendidas en el inciso anterior no
podrn invocar la facultad all reconocida cuando se las
relevare del deber de guardar secreto por aquel que lo
hubiere confiado.
7.- Deber de comparecencia en ambos casos
(Artculo 304 del CPP): Los testigos comprendidos en los
dos artculos precedentes debern comparecer a la presencia
judicial y explicar los motivos de los cuales surgiere la
facultad de abstenerse que invocaren. El tribunal podr
considerar como suficiente el juramento o promesa que los
mencionados testigos prestaren acerca de la veracidad del
hecho fundante de la facultad invocada.
Los testigos comprendidos en los dos artculos
precedentes estarn obligados a declarar respecto de los
dems imputados con quienes no estuvieren vinculados de
alguna de las maneras all descritas, a menos que su
declaracin pudiere comprometer a aqullos con quienes
existiere dicha relacin.
8.- Principio de no autoincriminacin (Artculo
305 del CPP): Todo testigo tendr el derecho de negarse a
responder aquellas preguntas cuya respuesta pudiere
acarrearle peligro de persecucin penal por un delito.
El testigo tendr el mismo derecho cuando, por
su declaracin, pudiere incriminar a alguno de los
parientes mencionados en el artculo 302, inciso
primero del CPP.
9.- Juramento o promesa: (Artculo 306 del CPP):
Todo testigo, antes de comenzar su declaracin, prestar

juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le

preguntare, sin ocultar ni aadir nada de lo que pudiere
conducir al esclarecimiento de los hechos.
No se tomar juramento o promesa a los testigos
menores de dieciocho aos, ni a aquellos de quienes el
tribunal sospechare que pudieren haber tomado parte en los
hechos investigados. Se har constar en el registro la omisin
del juramento o promesa y las causas de ello.
El tribunal, si lo estimare necesario, instruir al
testigo acerca del sentido del juramento o promesa y de su
obligacin de ser veraz, as como de las penas con las cuales
la ley castiga el delito de falso testimonio en causa criminal.
10.- Individualizacin del testigo: (Artculo 306
del CPP): La declaracin del testigo comenzar por el
sealamiento de los antecedentes relativos a su persona, en
especial sus nombres y apellidos, edad, lugar de nacimiento,
estado, profesin, industria o empleo y residencia o domicilio,
todo ello sin perjuicio de las excepciones contenidas en leyes
especiales.
Si existiere motivo para temer que la indicacin
pblica de su domicilio pudiere implicar peligro para el testigo
u otra persona, el presidente de la sala o el juez, en su caso,
podr autorizar al testigo a no responder a dicha pregunta
durante la audiencia.
Si el testigo hiciere uso del derecho previsto en el
inciso precedente, quedar prohibida la divulgacin, en
cualquier forma, de su identidad o de antecedentes que
condujeren a ella. El tribunal deber decretar esta prohibicin.
La infraccin a esta norma ser sancionada con la pena que
establece el inciso segundo del artculo 240 del Cdigo de
Procedimiento Civil, tratndose de quien proporcionare la
informacin. En caso que la informacin fuere difundida por
algn medio de comunicacin social, adems se impondr a
su director una multa de diez a cincuenta ingresos mnimos
mensuales.

11.- Proteccin a los testigos: (Artculo 308 del

CPP): El tribunal, en casos graves y calificados, podr
disponer medidas especiales destinadas a proteger la
seguridad del testigo que lo solicitare. Dichas medidas
durarn el tiempo razonable que el tribunal dispusiere y
podrn ser renovadas cuantas veces fuere necesario.
De igual forma, el ministerio pblico, de oficio o a
peticin del interesado, adoptar las medidas que fueren
procedentes para conferir al testigo, antes o despus de
prestadas sus declaraciones, la debida proteccin.
12.- Declaracin de testigos: (Artculo 309 del
CPP): En el procedimiento penal no existirn testigos
inhbiles. Sin perjuicio de ello, los intervinientes podrn dirigir
al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o
falta de ella, la existencia de vnculos con alguno de los
intervinientes que afectaren o pudieren afectar su
imparcialidad, o algn otro defecto de idoneidad.
Todo testigo dar razn circunstanciada de los hechos
sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere
presenciado, si los dedujere de antecedentes que le fueren
conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas.
PRODUCCION
DEL
TESTIMONIO
EN
LA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL: Artculo 329 del CPP:
- Durante la audiencia, los testigos debern ser
interrogados personalmente.
- Su declaracin personal no podr ser sustituida por
la lectura de los registros en que constaren anteriores
declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos 331 y 332.
- El juez presidente de la sala identificar al testigo y
ordenar que preste juramento o promesa de decir la verdad.
- La declaracin de los testigos se sujetar al
interrogatorio de las partes. Los interrogatorios sern
realizados en primer lugar por la parte que hubiere ofrecido la
respectiva prueba y luego por las restantes. Si en el juicio

intervinieren como acusadores el ministerio pblico y el

querellante particular, o el mismo se realizare contra dos o
ms acusados, se conceder sucesivamente la palabra a
todos los acusadores o a todos los acusados, segn
corresponda.
- Finalmente, los miembros del tribunal podrn
formular preguntas al testigo con el fin de aclarar sus dichos.
- A solicitud de alguna de las partes, el tribunal podr
autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos que ya
hubieren declarado en la audiencia.
- Antes de declarar, los testigos no podrn
comunicarse entre s, ni ver, or ni ser informados de lo que
ocurriere en la audiencia.
- Los testigos que, por algn motivo grave y difcil de
superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del
juicio, podrn hacerlo a travs de videoconferencia o a travs
de cualquier otro medio tecnolgico apto para su
interrogatorio y contrainterrogatorio. La parte que los
presente justificar su peticin en una audiencia previa que
ser especialmente citada al efecto, debiendo aqullos
comparecer ante el tribunal con competencia en materia
penal ms cercano al lugar donde se encuentren.

MTODOS DE INTERROGACIN:
(Artculo 330 del CPP):
- En sus interrogatorios, las partes que hubieren
presentado a un testigo no podrn formular sus preguntas de
tal manera que ellas sugirieren la respuesta.
- Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn
confrontar al testigo con sus propios dichos u otras versiones
de los hechos presentadas en el juicio.

- En ningn caso se admitirn preguntas engaosas,

aqullas destinadas a coaccionar ilegtimamente al testigo, ni
las que fueren formuladas en trminos poco claros para ellos.
- Estas normas se aplicarn al imputado cuando se
allanare a prestar declaracin.
13.- Testigos menores de edad (Artculo 310 del
CPP): El testigo menor de edad slo ser interrogado por el
presidente de la sala, debiendo los intervinientes dirigir las
preguntas por su intermedio.
14.- Testigos sordos o mudos: (Artculo 311 del
CPP): Si el testigo fuere sordo, las preguntas le sern
dirigidas por escrito; y si fuere mudo, dar por escrito sus
contestaciones.
Si no fuere posible proceder de esa manera, la
declaracin del testigo ser recibida por intermedio de una o
ms personas que pudieren entenderse con l por signos o
que comprendieren a los sordomudos. Estas personas
prestarn previamente el juramento o promesa prescritos en
el artculo 306 del CPP.
15.- Derechos del testigo: (Artculo 312 del
CPP): El testigo que careciere de medios suficientes o viviere
solamente de su remuneracin, tendr derecho a que la
persona que lo presentare le indemnice la prdida que le
ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le
pague, anticipadamente, los gastos de traslado y habitacin,
si procediere.
Se entender renunciado este derecho si no se
ejerciere en el plazo de veinte das, contado desde la fecha en
que se prestare la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados
por el tribunal a simple requerimiento del interesado, sin
forma de juicio y sin ulterior recurso.
Tratndose de testigos presentados por el ministerio
pblico, o por intervinientes que gozaren de privilegio de
pobreza, la indemnizacin ser pagada anticipadamente por

el Fisco y con este fin, tales intervinientes debern expresar

en sus escritos de acusacin o contestacin el nombre de los
testigos a quien debiere efectuarse el pago y el monto
aproximado a que el mismo alcanzar.
Lo prescrito en este artculo se entender sin perjuicio
de la resolucin que recayere acerca de las costas de la
causa.
Efectos de la comparecencia respecto de otras
obligaciones similares: (Articulo 313 del CPP): La
comparecencia del testigo a la audiencia a la que debiere
concurrir, constituir siempre suficiente justificacin cuando
su presencia fuere requerida simultneamente para dar
cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra
naturaleza y no le ocasionar consecuencias jurdicas
adversas bajo circunstancia alguna.
II.- INFORME DE PERITOS:
Concepto:
El informe de peritos consiste en la opinin emitida en
un proceso, por una persona poseedora de conocimientos
especiales de alguna ciencia, arte u oficio, acerca de un
hecho substancial, pertinente y controvertido o de alguna
circunstancia necesaria para la adecuada resolucin de un
asunto.
Peritos son las personas llamadas a exponer al juez
no slo sus observaciones materiales y sus impresiones
personales acerca de los hechos observados, sino las
inducciones que se derivan objetivamente de los hechos
tenidos a la vista (Chiovenda).
Perito es el auxiliar de la justicia que en el ejercicio de
una funcin pblica o de una actividad privada, es llamado a
emitir parecer o dictamen sobre puntos relativos a su ciencia,
arte o prctica, asesorando a los jueces en las materias
ajenas a la competencia de stos (Couture).

El perito es un tercero extrao al juicio que posee

conocimientos especiales de alguna ciencia, tcnica o arte y
que en virtud de ellos, le es requerida su opinin por el
tribunal respecto de un hecho controvertido en el proceso o
de algn punto de derecho extranjero.
**Los peritos son una particular especie de
testigo.
Se trata de personas que cuentan con informacin
relevante acerca del caso que se est juzgando y que deben
concurrir al juicio a rendir cuenta de ella de forma oral y
sujeta a la contrariedad del juicio.
A diferencia de los testigos, sin embargo, los peritos
por lo general no han presenciado directamente los hechos
del caso, sino que emiten acerca de l juicios, para los cuales
se requiere una determinada experticia.
No se es perito sino en la medida en que, en el mismo
juicio se d cuenta de la experiencia que se dice tener.
Los peritos concurren al juicio oral a explicar su
informe. No se presentan simplemente a leerlo o a ratificar lo
que all se dice.
EL INFORME PERICIAL NO ES LA PRUEBA, SINO SOLO EL
TESTIMONIO PRESTADO EN EL JUICIO ORAL. UNA
DECLARACION PRESTADA CON INMEDIACION Y SUJETA
A CONTRADICTORIEDAD DEL DEBATE.
1.- PROCEDENCIA DEL INFORME DE PERITOS:
El artculo 314 del CPP dispone que: El ministerio
pblico y los dems intervinientes podrn presentar informes
elaborados por peritos de su confianza y solicitar en la
audiencia de preparacin del juicio oral que stos fueren
citados a declarar a dicho juicio, acompaando los
comprobantes que acreditaren la idoneidad profesional del
perito.

Proceder el informe de peritos en los casos

determinados por la ley y siempre que para apreciar algn
hecho o circunstancia relevante para la causa fueren
necesarios o convenientes conocimientos especiales de una
ciencia, arte u oficio.
Los informes debern emitirse con imparcialidad,
atenindose a los principios de la ciencia o reglas del arte u
oficio que profesare el perito.
CONTENIDO DEL INFORME DE PERITOS:
El artculo 315 del Cdigo Procesal Penal establece al
respecto que: Sin perjuicio del deber de los peritos de
concurrir a declarar ante el tribunal acerca de su informe,
ste deber entregarse por escrito y contener:
a) La descripcin de la persona o cosa que fuere
objeto de l, del estado y modo en que se hallare.
b) La relacin circunstanciada de todas las
operaciones practicadas y su resultado.
c) Las conclusiones que, en vista de tales datos,
formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia
o reglas de su arte u oficio.
No obstante, de manera excepcional, las pericias
consistentes en anlisis de alcoholemia, de ADN y aquellas
que
recayeren
sobre
sustancias
estupefacientes
o
psicotrpicas, podrn ser incorporadas al juicio oral mediante
la sola presentacin del informe respectivo. Sin embargo, si
alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la
comparecencia del perito no podr ser substituida por la
presentacin del informe.
ADMISIBILIDAD DEL INFORME Y REMUNERACIN
DE LOS PERITOS: (Artculo 316 CPP):
El juez de garanta admitir los informes y citar a los
peritos cuando, adems de los requisitos generales para la
admisibilidad de las solicitudes de prueba, considerare que
los peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de

seriedad y profesionalismo. Con todo, el juez de garanta

podr limitar el nmero de informes o de peritos, cuando
unos u otros resultaren excesivos o pudieren entorpecer la
realizacin del juicio.
Los honorarios y dems gastos derivados de la
intervencin de los peritos mencionados en este artculo
correspondern a la parte que los presentare.
Excepcionalmente, el juez de garanta podr relevar a
la parte, total o parcialmente, del pago de la remuneracin
del perito, cuando considerare que ella no cuenta con medios
suficientes para solventarlo o cuando, tratndose del
imputado, la no realizacin de la diligencia pudiere importar
un notorio desequilibrio en sus posibilidades de defensa. En
este
ltimo
caso,
el
juez
de
garanta
regular
prudencialmente la remuneracin del perito, teniendo
presente los honorarios habituales en la plaza y el total o la
parte de la remuneracin que no fuere asumida por el
solicitante ser de cargo fiscal.
INCAPACIDAD PARA SER PERITO: (Artculo 317
del CPP):
No podrn desempear las funciones de peritos las
personas a quienes la ley reconociere la facultad de
abstenerse de prestar declaracin testimonial.
IMPROCEDENCIA DE INHABILITACIN DE LOS
PERITOS: (Artculo 318 del CPP):
Los peritos no podrn ser inhabilitados. No obstante,
durante la audiencia del juicio oral podrn dirigrseles
preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e
idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus
conclusiones. Las partes o el tribunal podrn requerir al perito
informacin acerca de su remuneracin y la adecuacin de
sta a los montos usuales para el tipo de trabajo realizado.

DECLARACIN DE PERITOS: (Artculo 319 del

CPP):
La declaracin de los peritos en la audiencia del juicio
oral se regir por las normas previstas en el artculo 329 y,
supletoriamente, por las establecidas para los testigos. Si el
perito se negare a prestar declaracin, se le aplicar lo
dispuesto para los testigos en el artculo 299 inciso segundo.
- Durante la audiencia, los peritos debern ser
interrogados personalmente.
- Su declaracin personal no podr ser sustituida por
la lectura de los registros en que constaren anteriores
declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos 331 y 332.
- El juez presidente de la sala identificar al perito y
ordenar que preste juramento o promesa de decir la verdad.
- Los peritos debern exponer brevemente el
contenido y las conclusiones de su informe, y a continuacin
se autorizar que sean interrogados por las partes. Los
interrogatorios sern realizados en primer lugar por la parte
que hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las
restantes. Si en el juicio intervinieren como acusadores el
ministerio pblico y el querellante particular, o el mismo se
realizare contra dos o ms acusados, se conceder
sucesivamente la palabra a todos los acusadores o a todos los
acusados, segn corresponda.
- Finalmente, los miembros del tribunal podrn
formular preguntas al perito con el fin de aclarar sus dichos.
- A solicitud de alguna de las partes, el tribunal podr
autorizar un nuevo interrogatorio de los peritos que ya
hubieren declarado en la audiencia.
- Antes de declarar, los peritos no podrn
comunicarse entre s, ni ver, or ni ser informados de lo que
ocurriere en la audiencia.
- Los peritos que, por algn motivo grave y difcil de
superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia del
juicio, podrn hacerlo a travs de videoconferencia o a travs

de cualquier otro medio tecnolgico apto para su

interrogatorio y contrainterrogatorio. La parte que los
presente justificar su peticin en una audiencia previa que
ser especialmente citada al efecto, debiendo aqullos
comparecer ante el tribunal con competencia en materia
penal ms cercano al lugar donde se encuentren.
Renuencia a declarar: (Art. 299 del CPP): El perito que
se negare sin justa causa a declarar, ser sancionado con las
penas que establece el inciso segundo del artculo 240 del
Cdigo de Procedimiento Civil (reclusin menor en su grado
medio a mximo).
INSTRUCCIONES NECESARIAS PARA EL TRABAJO
DE LOS PERITOS: (Artculo 320 del CPP):
Durante la etapa de investigacin o en la audiencia
de preparacin del juicio oral, los intervinientes podrn
solicitar del juez de garanta que dicte las instrucciones
necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar
los objetos, documentos o lugares a que se refiriere su pericia
o para cualquier otro fin pertinente. El juez de garanta
acceder a la solicitud, a menos que, presentada durante la
etapa de investigacin, considerare necesario postergarla
para proteger el xito de sta.
AUXILIARES DEL MINISTERIO PBLICO COMO
PERITOS: (Artculo 321 del CPP):
El ministerio pblico podr presentar como peritos a
los miembros de los organismos tcnicos que le prestaren
auxilio en su funcin investigadora, ya sea que pertenecieren
a la polica, al propio ministerio pblico o a otros organismos
estatales especializados en tales funciones.
TERCEROS
INVOLUCRADOS
PROCEDIMIENTO: (Artculo 322 del CPP):

EN

EL

En caso necesario, los peritos y otros terceros que

debieren intervenir en el procedimiento para efectos
probatorios podrn pedir al ministerio pblico que adopte
medidas tendientes a que se les brinde la proteccin prevista
para los testigos.

III.- OBJETOS, DOCUMENTOS Y OTROS MEDIOS:

El artculo 333 del CPP establece:
Lectura o exhibicin de documentos, objetos y otros
medios:
A.- DOCUMENTOS: Los documentos sern ledos
ntegramente y exhibidos en el debate, con indicacin de su
origen (procedencia o identificacin del suscriptor) Esta es
la forma en que se incorporan al debate los documentos.
- Documento es todo escrito en que se consigna un
hecho.
- Lo que se incorpora es el contenido ideolgico del
documento, no su materialidad.
- Se debe indicar el origen del documento Qu
pasa con los documentos annimos?
B.LOS
OBJETOS
QUE
CONSTITUYEREN
EVIDENCIA: Debern ser exhibidos y podrn ser examinados
por las partes (Ejemplo: arma homicida).
C.- LAS GRABACIONES, LOS ELEMENTOS DE
PRUEBA
AUDIOVISUALES,
COMPUTACIONALES
O
CUALQUIER OTRO DE CARCTER ELECTRNICO APTO
PARA PRODUCIR FE: Se reproducirn en la audiencia por
cualquier medio idneo para su percepcin por los asistentes.

- El tribunal podr autorizar, con acuerdo de las

partes, la lectura o reproduccin parcial o resumida de los
medios de prueba mencionados, cuando ello pareciere
conveniente y se asegurare el conocimiento de su contenido.
- Todos estos medios podrn ser exhibidos al
acusado, a los peritos o testigos durante sus declaraciones,
para que los reconocieren o se refirieren a su conocimiento de
ellos.
PRUEBA NO SOLICITADA
(Artculo 336 del CPP):

OPORTUNAMENTE:

- Se trata de prueba no anunciada en la audiencia de

preparacin de juicio oral.
- A peticin de alguna de las partes, el tribunal podr
ordenar la recepcin de pruebas que ella no hubiere ofrecido
oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su
existencia sino hasta ese momento PRUEBA NUEVA.
- Si con ocasin de la rendicin de una prueba
surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su
veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal podr
autorizar la presentacin de nuevas pruebas destinadas a
esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido
ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido
posible prever su necesidad PRUEBA SOBRE PRUEBA.
CONSTITUCIN DEL TRIBUNAL EN LUGAR
DISTINTO DE LA SALA DE AUDIENCIAS: Artculo 337
CPP:
Cuando lo considerare necesario para la adecuada
apreciacin de determinadas circunstancias relevantes del
caso, el tribunal podr constituirse en un lugar distinto de la
sala de audiencias, manteniendo todas las formalidades
propias del juicio.

E.- ALEGATOS FINALES:

El artculo 338 del CPP dispone a tal efecto:
Alegato final y clausura de la audiencia del juicio oral:
- Concluida la recepcin de las pruebas, el juez
presidente de la sala otorgar sucesivamente la palabra al
fiscal, al acusador particular, al actor civil y al defensor, para
que expongan sus conclusiones. El tribunal tomar en
consideracin la extensin del juicio para determinar el
tiempo que conceder al efecto.
- Seguidamente, se otorgar al fiscal, al acusador
particular, al actor civil y al defensor la posibilidad de replicar.
Las respectivas rplicas slo podrn referirse a las
conclusiones planteadas por las dems partes.
- Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para
que manifestare lo que estimare conveniente. A continuacin
se declarar cerrado el debate.
El alegato final es uno de los momentos centrales del
juicio. Toda la prueba ha sido presentada de cara al alegato
final, ya que es solo all cuando por primera y nica vez
podremos armar el puzle que hemos venido construyendo a
travs de la prueba.
La prueba no habla por s sola; est llena de
detalles, inconsistencias, concordancias, versiones y matices
que arrojan diversos elementos para valorarla y para que, a
partir de dicha valoracin, los jueces construyan el relato que
servir de base a la sentencia.
En el alegato final el abogado sugiere al tribunal que
conclusiones debe extraer de lo que ocurri durante el
debate.
Se trata de tomar toda la prueba y ordenarla en un
modo coherente de acuerdo a la teora del caso de cada
parte.

FALLO INMEDIATO Y SENTENCIA DEFINITIVA:

- Por ltimo, se otorgar al acusado la palabra, para
que manifestare lo que estimare conveniente.
- A continuacin se declarar cerrado el debate.
- Inmediatamente despus de clausurado el debate,
los miembros del tribunal que hubieren asistido a l pasarn a
deliberar en privado Artculo 339 Deliberacin.
- Decisin sobre absolucin o condena (Art. 343 del
CPP): Una vez concluida la deliberacin privada de los jueces,
de conformidad a lo previsto en el artculo 339, la sentencia
definitiva que recayere en el juicio oral deber ser
pronunciada en la audiencia respectiva, comunicndose la
decisin relativa a la absolucin o condena del acusado por
cada uno de los delitos que se le imputaren, indicando
respecto de cada uno de ellos los fundamentos principales
tomados en consideracin para llegar a dichas conclusiones.
- Excepcionalmente, cuando la audiencia del juicio se
hubiere prolongado por ms de 2 das y la complejidad del
caso no permitiere pronunciar la decisin inmediatamente, el
tribunal podr prolongar su deliberacin hasta por 24 horas,
hecho que ser dado a conocer a los intervinientes en la
misma audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en
que la decisin les ser comunicada.
- La omisin del pronunciamiento de la decisin de
conformidad a lo previsto en los incisos precedentes
producir la nulidad del juicio, el que deber repetirse en el
ms breve plazo posible.
- En el caso de condena, el tribunal deber resolver
sobre las circunstancias modificatorias de responsabilidad
penal.
- No obstante, tratndose de circunstancias ajenas al
hecho punible, y los dems factores relevantes para la
determinacin y cumplimiento de la pena, el tribunal abrir
debate sobre tales circunstancias y factores, inmediatamente
despus de pronunciada la decisin a que se refiere el inciso
primero y en la misma audiencia. Para dichos efectos, el
tribunal recibir los antecedentes que hagan valer los

intervinientes para fundamentar sus peticiones, dejando su

resolucin para la audiencia de lectura de sentencia.
CONVICCIN DEL TRIBUNAL: (Art. 340 del CPP):
- Nadie podr ser condenado por delito sino cuando
el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda
razonable, la conviccin de que realmente se hubiere
cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l
hubiere correspondido al acusado una participacin culpable
y penada por la ley.
- El tribunal formar su conviccin sobre la base de la
prueba producida durante el juicio oral.
- No se podr condenar a una persona con el solo
mrito de su propia declaracin.
Como se sabe, el artculo 340 del Cdigo Procesal
Penal introdujo un nuevo estndar de prueba para que el
Tribunal pueda dictar una sentencia condenatoria. Este
consiste en que el juzgador debe adquirir la conviccin ms
all de toda duda razonable de que se ha cometido el hecho
punible objeto de la acusacin y que en l le ha correspondido
una participacin culpable al acusado.
Se ha insertado pues, en nuestro ordenamiento
jurdico, un estndar que, como es conocido, emerge de la
tradicin jurdica anglosajona y que hasta hace un tiempo era
desconocido en la propia cultura del derecho europeo
continental, y de la que somos herederos. En Estados Unidos,
por ejemplo, el estndar de prueba acerca de la concurrencia
de los elementos de la responsabilidad penal en una persona
deben ser probados beyond a reasonabledoubt y aquello ha
sido considerado por la Corte Suprema como un derecho
fundamental,
reconocido en la propia Constitucin, aun
cuando aqul no aparezca siquiera mencionado en la Carta
Fundamental.
Por de pronto, la incorporacin de la duda razonable
en el Cdigo Procesal Penal chileno recin aconteci al final

del debate legislativo, prcticamente cuando faltaban

escasos meses para que la reforma comenzara a funcionar en
su primera etapa diciembre de 2000. Sin mayor discusin, se
dispuso como criterio para precisar un grado de conviccin
que debe alcanzar el juez al momento de sentenciar. No
obstante, en ese momento legislativo poco se profundiz
acerca de su origen y sobre su sentido dentro del sistema
procesal del que emana, esto es, del Common Law.
Se entiende tambin como una exigencia dirigida al
acusador en cuanto a la calidad de su prueba. Es por ello, que
en estos casos tambin se habla de Burden of Proof, es decir
carga de la prueba onus probandi. Si las evidencias
aportadas por el rgano persecutor no alcanzan la medida o
el estndar de ms all de toda duda razonable, no es posible
condenar. En consecuencia, es una exigencia dirigida tambin
a quien persigue, y no slo a quien juzga, como parece
entenderse en Chile.
LA DUDA RAZONABLE EN EL SISTEMA DEL COMMON
LAW:
A pesar de que nuestro Congreso afirm que el
concepto de la duda razonable se encontraba suficientemente
decantado, ello no es as. Por el contrario, en el derecho
anglosajn an se presentan serias interrogantes en cuanto a
su alcance. Es ms, se ha debatido si resulta apropiada su
definicin cuando se debe instruir al jurado. Sin perjuicio de
los cuestionamientos que en este orden se presentan, en los
casos en que s se instruyen a los jurados en un proceso
penal; se les instruye, por ejemplo, de la siguiente manera:
Prueba ms all de toda duda razonable es aquella
prueba que los deja firmemente convencidos de la
culpabilidad del acusado. Hay pocas cosas en este mundo
que nosotros conocemos con absoluta certeza, y en los casos
criminales la ley no requiere pruebas que superen toda
posible duda. Si basados en su consideracin de la evidencia,
ustedes estn firmemente convencidos que el acusado es
culpable de los cargos, deben hallarlo culpable. Si, por otro

lado, ustedes creen que hay una posibilidad real de que no

sea culpable, deben darle el beneficio de la duda y
encontrarlo no culpable.
En general, puede decirse que en el Derecho
anglosajn la duda razonable se entiende, mayoritariamente,
con un carcter fuertemente subjetivo, como estar frente una
duda fundada sobre la base de la razn y el sentido comn
incluso, se llega a hablar de la necesidad de certeza moral; y
no sobre la base de puras especulaciones. En consecuencia,
la exigencia de la superacin del umbral de la duda razonable
dice relacin con la obligacin de quien tiene el peso de la
prueba de refutar la presuncin de inocencia a travs de
pruebas que vayan ms all de toda duda razonable. Como
afirma Chiesa Aponte, desde una perspectiva cualitativa del
estndar probatorio: La prueba ms all de toda duda
razonable no significa certeza absoluta ni certeza
matemtica; es suficiente la conviccin o certeza moral en un
nimo no prejuiciado.
VALORACIN DE LA PRUEBA:
Hugo Alsina dice que: "Las reglas de la sana crtica,
no son otras que las que prescribe la lgica y derivan de la
experiencia, las primeras con carcter permanente y las
segundas, variables en el tiempo y en el espacio".
Por su parte Couture define las reglas de la sana
crtica como "las reglas del correcto entendimiento humano;
contingentes y variables con relacin a la experiencia del
tiempo y del lugar; pero estables y permanentes en cuanto a
los principios lgicos en que debe apoyarse la sentencia".
Las reglas de la sana crtica configuran una categora
intermedia entre la prueba legal y la libre conviccin. Sin la
excesiva rigidez de la primera y sin la excesiva incertidumbre
de la ltima, configura una feliz frmula de regular la
actividad intelectual del juez frente a la prueba. Las reglas de
la sana crtica son, para l ante todo, "las reglas del correcto

entendimiento humano. En ellas interfieren las reglas de la

lgica, con las reglas de la experiencia del juez. Unas y otras
contribuyen de igual manera a que el magistrado pueda
analizar la prueba con arreglo a la sana razn y a un
conocimiento experimental de los casos. El juez que debe
decidir con arreglo a la sana crtica, no es libre de razonar a
voluntad, discrecionalmente, arbitrariamente. Esta manera de
actuar no sera sana crtica, sino libre conviccin. La sana
crtica es la unin de la lgica y la experiencia sin excesivas
abstracciones de orden intelectual, pero tambin sin olvidar
esos preceptos que los filsofos llaman de higiene mental,
tendientes a asegurar el ms certero y eficaz razonamiento".
LA SANA CRTICA SEGN LA JURISPRUDENCIA:
Nuestros tribunales se han pronunciado en forma
bastante uniforme sobre qu debe entenderse por sana
crtica. As, han sostenido: "Que, segn la doctrina, la sana
crtica, es aquella que nos conduce al descubrimiento de la
verdad por los medios que aconseja la razn y el criterio
racional, puesto en juicio. De acuerdo con su acepcin
gramatical puede decirse que es el analizar sinceramente y
sin malicia las opiniones expuestas acerca de cualquier
asunto".
En el sistema de la sana crtica, el tribunal debe
asesorarse por sus conocimientos tcnicos, su experiencia
personal, la lgica, el sentido comn, el buen juicio, y la recta
intencin.
El artculo 297 del Cdigo Procesal Penal prescribe
que:
- Los tribunales apreciarn la prueba con libertad,
pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las
mximas
de
la
experiencia
y
los
conocimientos
cientficamente afianzados.

- El tribunal deber hacerse cargo en su

fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de
aqulla que hubiere desestimado, indicando en tal caso las
razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
- La valoracin de la prueba en la sentencia requerir
el sealamiento del o de los medios de prueba mediante los
cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y
circunstancias que se dieren por probados.
- Esta
fundamentacin
deber
permitir
la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las
conclusiones a que llegare la sentencia.
I.- PRINCIPIOS DE LA LOGICA:
Segn Couture, las reglas o principios de la lgica
implican:
- El principio de identidad, en cuya virtud la cosa solo
puede ser igual a s misma.
- El principio de la contradiccin, en razn del cual
una cosa no puede ser explicada por dos proposiciones
contrarias entre s.
- El principio de la razn suficiente, que seala que
las cosas existen y son conocidas por una causa capaz de
justificar su existencia.
- El principio del tercero excluido, o sea, que si una
cosa nicamente puede ser explicada dentro de una de dos
proposiciones alternativas, su causa no puede residir en una
tercera proposicin ajena a las dos precedentes.
II.- MAXIMAS DE LA EXPERIENCIA:
- Son aquellas reglas de la vida y de la cultura
general formadas por induccin, mediante la observacin
repetida de hechos anteriores a los que son materia de
juzgamiento, que no guardan ningn vnculo con la
controversia, pero de los que se pueden extraer puntos de
apoyo sobre como sucedi el hecho que se investiga.

- Son juicios facticos que descansan en la experiencia

humana Ejemplo: Los efectos mortales de un disparo en el
corazn.
III.- LOS
AFIANZADOS:

CONOCIMIENTOS

CIENTIFICAMENTE

- Estn
constituidos
por
el
saber
humano
proporcionado por las ciencias.
- Se trata de saberes cientficos y tcnicos ms o
menos generalizados, comunes y compartidos como
verdaderos por la gran mayora de las personas que profesan
una disciplina y que por regla comn son tambin conocidos
de un modo general por los legos en la materia.
- La finalidad de la ciencia es obtener una verdad con
certeza, superando as el conocimiento vulgar u ordinario.
PLAZO PARA REDACCIN DE LA SENTENCIA:
(Art. 344 CPP):
- Al pronunciarse sobre la absolucin o condena, el
tribunal podr diferir la redaccin del fallo y, en su caso, la
determinacin de la pena hasta por un plazo de cinco das,
fijando la fecha de la audiencia en que tendr lugar su
lectura. No obstante, si el juicio hubiere durado ms de cinco
das, el tribunal dispondr, para la fijacin de la fecha de la
audiencia para su comunicacin, de un da adicional por cada
dos de exceso de duracin del juicio. El transcurso de estos
plazos sin que hubiere tenido lugar la audiencia citada,
constituir falta grave que deber ser sancionada
disciplinariamente. Sin perjuicio de ello, se deber citar a una
nueva audiencia de lectura de la sentencia, la que en caso
alguno podr tener lugar despus del segundo da contado
desde la fecha fijada para la primera. Transcurrido este plazo
adicional sin que se comunicare la sentencia se producir la
nulidad del juicio, a menos que la decisin hubiere sido la de
absolucin del acusado. Si, siendo varios los acusados, se

hubiere absuelto a alguno de ellos, la repeticin del juicio slo

comprender a quienes hubieren sido condenados.
- El vencimiento del plazo adicional mencionado en el
inciso precedente sin que se diere a conocer el fallo, sea que
se produjere o no la nulidad del juicio, constituir respecto de
los jueces que integraren el tribunal una nueva infraccin que
deber ser sancionada disciplinariamente.
AUDIENCIA
DE
COMUNICACIN
SENTENCIA: (Art. 346 del CPP):

DE

LA

- Una vez redactada la sentencia, de conformidad a

lo previsto en el artculo 342, se proceder a darla a conocer
en la audiencia fijada al efecto, oportunidad a contar de la
cual se entender notificada a todas las partes, aun cuando
no asistieren a la misma.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA: (Artculo 342
CPP):
La sentencia definitiva contendr:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin;
la identificacin del acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y
circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin; en
su caso, los daos cuya reparacin reclamare en la demanda
civil y su pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno
de los hechos y circunstancias que se dieren por probados,
fueren ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la
valoracin de los medios de prueba que fundamentaren
dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el artculo
297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren
para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus
circunstancias y para fundar el fallo;

e) La resolucin que condenare o absolviere a cada

uno de los acusados por cada uno de los delitos que la
acusacin les hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre
la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las
indemnizaciones a que hubiere lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
La sentencia ser siempre redactada por uno de los
miembros del tribunal colegiado, designado por ste, en tanto
la disidencia o prevencin ser redactada por su autor. La
sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo
sea de la disidencia o prevencin.
DECISIN ABSOLUTORIA Y MEDIDAS CAUTELARES
PERSONALES: (Artculo 347 CPP):
- Comunicada a las partes la decisin absolutoria
prevista en el artculo 343, el tribunal dispondr, en forma
inmediata, el alzamiento de las medidas cautelares
personales que se hubieren decretado en contra del acusado
y ordenar se tome nota de este alzamiento en todo ndice o
registro pblico y policial en el que figuraren. Tambin se
ordenar la cancelacin de las garantas de comparecencia
que se hubieren otorgado.
SENTENCIA CONDENATORIA: (Artculo 348 CPP):
- La sentencia condenatoria fijar las penas y se
pronunciar sobre la eventual aplicacin de alguna de las
penas sustitutivas a la privacin o restriccin de libertad
previstas en la ley.
- La sentencia que condenare a una pena temporal
deber expresar con toda precisin el da desde el cual
empezar sta a contarse y fijar el tiempo de detencin,
prisin preventiva y privacin de libertad impuesta en
conformidad a la letra a) del artculo 155 que deber servir de
abono para su cumplimiento. Para estos efectos, se abonar a

la pena impuesta un da por cada da completo, o fraccin

igual o superior a doce horas, de dichas medidas cautelares
que hubiere cumplido el condenado.
- La sentencia condenatoria dispondr tambin el
comiso de los instrumentos o efectos del delito o su
restitucin, cuando fuere procedente.
- Cuando se hubiere declarado falso, en todo o en
parte, un instrumento pblico, el tribunal, junto con su
devolucin, ordenar que se lo reconstituya, cancele o
modifique de acuerdo con la sentencia.
- Cuando se pronunciare la decisin de condena, el
tribunal podr disponer, a peticin de alguno de los
intervinientes, la revisin de las medidas cautelares
personales, atendiendo al tiempo transcurrido y a la pena
probable.
SENTENCIA Y ACUSACIN: (Artculo 341 CPP):
- La sentencia condenatoria no podr exceder el
contenido de la acusacin. En consecuencia, no se podr
condenar por hechos o circunstancias no contenidos en ella
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA.
- Con todo, el tribunal podr dar al hecho una
calificacin jurdica distinta de aquella contenida en la
acusacin o apreciar la concurrencia de causales
modificatorias agravantes de la responsabilidad penal no
incluidas en ella, siempre que hubiere advertido a los
intervinientes durante la audiencia.
- Si durante la deliberacin uno o ms jueces
consideraren la posibilidad de otorgar a los hechos una
calificacin distinta de la establecida en la acusacin, que no
hubiere sido objeto de discusin durante la audiencia,
debern reabrirla, a objeto de permitir a las partes debatir
sobre ella.
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DEMANDA CIVIL:

- Tanto en el caso de absolucin como en el de

condena deber el tribunal pronunciarse acerca de la
demanda civil vlidamente interpuesta Artculo 349 CPP.
EJEMPLO
CONDENATORIA:

DE

SENTENCIA

DEFINITIVA

C/ XXXXXXXXXXX
HOMICIDIO
R.U.C.: ______
R.I.T.: ____/2013
____________________________________/
Temuco, once de abril de dos mil trece.
VISTO, OIDO y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que con fecha nueve de abril en curso se
efectu la audiencia de juicio oral para conocer de la
acusacin fiscal deducida por el Ministerio Pblico,
representado por el fiscal, IVN ISLA AMARO, domiciliado en
calle Tarapac N 210 de Curacautn, en contra de XXXXXXX,
Cdula de Identidad N XXXXXX, 25 aos de edad, chilena,
pensionada, casada, analfabeta, domiciliada en Freire, ignora
nombre de la calle.
La Defensa del acusado estuvo representada por los
abogados defensores privados XXXXXX y XXXXXX.
SEGUNDO: Que, los hechos segn la acusacin fiscal
son los siguientes:
El da 23 de Noviembre de 2011, en horas de la
noche, en circunstancias que la acusada se encontraba en el
interior de su domicilio ubicado en calle Costanera N 972,
Poblacin Centenario de la comuna de Curacautn, en
compaa de su conviviente XXXXXX, tras sostener con este
un breve altercado, la acusada procedi a tomarlo de sus
ropas y botarlo al suelo, propinndole un golpe en la cabeza
mediante el empleo de un fierro, para luego agredirlo con un
cuchillo cocinero, infirindole diecinueve heridas corto

penetrantes y cortantes, entre stas una corto penetrante

cervical con lesin de yugular y cartida, falleciendo la
vctima en el lugar a consecuencia de las mismas.
En concepto del Ministerio Pblico los hechos
descritos se estiman configurativos del delito consumado de
parricidio, previsto y sancionado en el artculo 390 del Cdigo
Penal.
Se atribuye a la acusada participacin en estos
hechos en carcter de autora, conforme lo prevenido en el
artculo 15 N 1 del Cdigo Penal, en razn de estimarse que
le ha cabido parte en su ejecucin de manera inmediata y
directa.
Que le benefician las circunstancias atenuantes de
responsabilidad penal consagradas en el artculo 11 nmeros
6 y 9 del Cdigo Penal y no le perjudican agravantes.
Termina solicitando se le imponga la pena de trece
aos de presidio mayor en su grado medio, accesorias legales
y costas; asimismo, se disponga en la sentencia se proceda a
la determinacin de la huella gentica de la acusada y su
posterior inclusin en el registro de condenados, conforme lo
dispuesto en la Ley 19.970.
TERCERO: Que, el Ministerio Pblico en su alegato de
apertura seal que la acusada conviva con la vctima en
calle Costanera N 972 en Curacautn, ese da existi un
breve altercado entre ambos siendo agredido por la acusada
en el crneo con un fierro de ms de un metro de largo, luego
con un cuchillo le infringi heridas en el rostro y extremidades
superiores, agregando que todo ello se acreditar con la
respectiva autopsia, se determinar la lesin mortal, adems
los funcionarios de Carabineros sealarn la ubicacin de ella
el da 30 de noviembre de 2011 en Freire, donde mantena
otro conviviente. Agreg la acusadora que sta cooper en el
esclarecimiento de los hechos, seal el lugar donde ocult el
cuchillo, el que no haban encontrado por los carabineros y,
que en definitiva, estaba en el entretecho del inmueble, con
dicha informacin se ubic, tambin el fierro que uso para
golpearlo, ambos elementos presentan rastros de sangre

humana, como lo sealar la perito Silvia Figueroa, por lo que

solicita se acoja la acusacin en los trminos formulados.
En su alegato de clausura, seal que cree haber
acreditado todos los hechos, adems stos no han sido objeto
sustancial de debate, por ello se le ha reconocido tambin la
atenuante de cooperacin sustancial en el esclarecimiento de
los hechos, dio los antecedentes respecto de los elementos
utilizados en la agresin; en la habitacin haba ropa
femenina que implica su convivencia, lo que fue ratificado por
el carabinero Ponce, incluso el propio testigo de la defensa
seal que tena una pareja en Curacautn, por lo reiter
peticin de condena.
CUARTO: Que, el abogado XXXX por la defensa del
enjuiciado, en su alegato de apertura, manifest, que siendo
coherente con la actitud en la investigacin, no debate
existencia de los hechos y participacin, si los elementos
relevantes para la aplicacin de la sancin, como lo es la
inexistencia de una convivencia entre acusada y la vctima,
con la prueba que aportar, tratar de acreditar que entre
ellos no haban convivencia, sino una relacin circunstancial,
ella tena su conviviente en Freire, desde hace ms de 7 aos,
con el que tiene una hija, por lo que no estamos frente a un
parricidio, sino un homicidio simple.
Agreg que la defensa, en la oportunidad pertinente,
asumiendo que el Ministerio Pblico reconoce dos minorantes,
va incorporar prueba para acreditar que tambin concurre la
eximente incompleta de responsabilidad del artculo 11 N1
en relacin con el 10 N1 del Cdigo Penal, ya que su
representada padece de un trastorno mental, el que si bien
no la exime de su responsabilidad, si configura dicha
atenuante; agreg que invocar tambin la atenuante del
artculo 11 N5 del mismo texto legal, esto es, el obrar por
estmulos tan poderosos que naturalmente hayan producido
arrebato u obcecacin, actu en un estado crepuscular,
situacin que aparece en la conclusin del informe de la
mdico siquiatra. Termin sealando que los 13 aos
solicitados, podran terminar a una sancin ms condigna y el
otorgamiento de alguna medida alternativa.

En su alegato de clausura manifest que el Ministerio

Pblico, con la prueba aportada no ha acreditado la existencia
de convivencia entre la acusada y la vctima, que es la
relacin de hecho que lo califica como parricidio, seala que
cuando la ley asimil la convivencia al matrimonio para estos
efectos, se han establecido exigencias para as considerarla,
como es: existir una vida en comn, con estabilidad y
permanencia en tiempo y publicidad, y que sea asimilable a
una familia matrimonial, por lo que se debe excluir las
uniones espordicas, ya sean de ndole patrimonial o slo de
tipo sexual. Al efecto, la prueba en este punto, slo fue lo
expuesto por el funcionario policial Ponce, la que fue vaga e
imprecisa, la funda en percepciones personales, agregando
que el andar tomados de la mano no es suficiente para
considerar que existe una convivencia; tenan amigos y
vecinos que pudieron aportar antecedentes al respecto y no
fueron presentados por la acusadora. En cuanto a la
declaracin de XXXXX, ste estaba confuso, es no vidente, la
conoce hace ms de siete aos, tienen un hijo en comn y
ella vive en Freire, fue as que all fue detenida. Termin
manifestando que los hechos seran constitutivos de
homicidio simple y no de parricidio.
QUINTO: Que, en presencia de su abogado defensor,
la acusada XXXXXX fue debida y legalmente informada de los
hechos materia de las acusaciones, renunciando a su derecho
a guardar silencio, declar manifestando que estuvo con
Servando Sandoval, l tomaba y le pegaba, el da de los
hechos se enoj, le hizo comida, pero ste la tir al piso al
igual que el caf, se fue a costar, pero l quera acostarse con
ella, no le hizo caso, por lo que le trat de pegar, la tir al
piso, le dej los brazos morados, se pararon, momento en que
tom un cuchillo que estaba sobre la mesa y estando ambos
de pie le peg una pualada y cay al piso, ms all no
recuerda, agregando que no viva con l, tena otra pareja en
Freire, XXXXXX.
A la pregunta del fiscal expresa que en Curacautn no
trabajaba y que nunca denunci las agresiones de que fue

objeto, ni fue al hospital, ya que tena miedo y que despus

de los hechos se fue con XXXXX.
A la pregunta de su defensa agreg que en la cama la
amarraba, iba a Curacautn a verlo, se quedaba unas tres
semanas, eran slo amigos y que su pareja en Freire no saba
de esta relacin.
SEXTO: Que, las partes no acordaron convenciones
probatorias.
SPTIMO: Que el Ministerio Pblico con la finalidad de
acreditar los cargos, ofreci prueba testimonial, pericial y
material.
Como prueba testimonial depusieron:
Horacio Andrs Campusano Araya, cabo 1 de
Carabinero, quien seal que cmo a la 01,10 de la
madrugada del da 30 de noviembre de 2011, se le comunic
que concurrieran a la calle Costanera N972 en Curacautn,
por un olor putrefacto que emanaba de un inmueble, era
noche no haba luz, por lo que nada vieron; como a las 06,40
de la maana, el funcionario Cid ingres a la casa habitacin
antes indicada y encontr un cadver en el living, por lo que
acogieron la denuncia hecha por los vecinos XXXXX. Ella dijo
que el da 23 de noviembre de 2011 escuch discutir a sus
vecinos, al otro da lleg un hombre y habl con la Johanna; a
la vez que Lanza manifest que haca varios das que no vea
a su vecino.
Carlos Eduardo Ponce Salvo, Sargento de Carabineros
de la dotacin SIP de Curacautn, quien manifest que el da
30 de noviembre de 2011, en horas de la maana se le
comunic del hecho ocurrido en calle Costanera N973 de
Curacautn, al llegar al lugar estaba trabajando la Brigada de
Homicidio de la Polica de Investigaciones de Temuco,
empadron el sector, recabando informacin, entre otros, un
familiar del fallecido, quien se identific como su hermano,
hablaba de la conviviente, la que se haba retirado de la casa,
la que conocan, como XXXXX, se estableci su identidad, y
algunos domicilios relacionados en Pitrufqun, Gorbea y
Freire. Agreg que stos eran pareja, vivieron junto por cierto
cantidad de tiempo; que lograron ubicarla en Freire, en la

calle, la que se dio la fuga, al aprehenderla se puso a llorar,

sealando que cometi un error y haba matado a su
conviviente en Curacautn. Refiri como ocurrieron los
hechos, que discutieron bajo los efectos del alcohol, que ste
lleg con amigos a tomar, ella se opuso, despus se origin el
problema entre ellos, lo atac con un cuchillo en el rostro, y
adems con un fierro. Se le detuvo y fue trasladada a
Curacautn. Tambin se refiri al arma con que atac, la que
no haba sido a la fecha recuperada, con la informacin dada
concurren a la casa y la encuentran. Con la declaracin del
testigo la acusadora incorpor 11 fotografas (N3) del sitio
del suceso y especies levantadas, las que fue describiendo el
testigo y que son: ingreso y frontis del inmueble, vista del
can de la cocina y espacio en el entretecho por donde
guard el cuchillo, entretecho donde se encontr el cuchillo,
con una hoja de 26 cm, tipo carnicero el que tena manchas
pardo rojizas tipo sangre, un larguero de la cama el que en
uno de sus extremos presenta manchas sanguinolentas, el
que estaba en el comedor, y meda 1,90metros de longitud,
se aprecia tal medida con el testigo mtrico. Agreg el testigo
que se empadron testigos, uno apodado el Valiente, amigo
de la pareja, que el da 23 de noviembre de 2011, fue a la
casa, cuando ya estaba muerto, ella abri un poco la puerta y
dijo que XXX andaba en Lonquimay, y le pide le ayude con
unos bolsos para llevarlos al paradero, ya que viajaba a Freire
a ver su familia. Seala tambin el funcionario policial que los
vio ms de un ao y medio juntos, salan a buscar corales
juntos, compartan en los restoranes, andaban de la mano, y
vivan ambos en dicho domicilio. Tambin durante su
declaracin se incorpor la prueba material correspondiente a
un cuchillo tipo carnicero, de 38 cm. de largo y 26 cm. de
hoja, con resto de sustancias color pardo rojizas y una barra o
larguero de 1,90 metros de largo, el cual mantiene sustancias
de color pardo rojizas en uno de sus extremos, elementos que
el testigo reconoce como los encontrados en el domicilio
donde ocurrieron los hechos y a los que se ha referido con
anterioridad.

A la pregunta del abogado defensor seal que su

apreciacin es que eran parejas, los vea como tal, a XXXX lo
conoca desde el ao 1989, los vincula desde el ao 2010.
Ella tuvo una pareja en Freire antes que llegara a Curacautn,
desconoce si Servando se quera casar, tampoco conoca el
interior de la casa. Ella es de Freire, desconoce con quien
viva, por antecedentes de funcionarios all viva su familia, y
una ex pareja con quien tuvo un hijo.
Seal que en una oportunidad XXXX dijo que era su
polola o pareja, se vean juntos y viva permanentemente en
esa ciudad.
Marcelo Alejandro Garca Cid, Inspector de la Brigada
de Homicidios de la Polica de Investigaciones de Temuco,
domiciliado en calle Prat N19, Temuco, quien manifest que
el da 30 de noviembre de 2011, previo llamado de la fiscala
concurren a Curacautn, concurren a dicha ciudad, en calle
Costanera 972, al interior del inmueble haba un fallecido, de
sexo masculino, en avanzado estado de putrefaccin. Se
exhiben el set 40 fotos sitios del suceso N6, las fueron
incorporadas por su descripcin y que corresponden: Al
frontis del domicilio, parte posterior del inmueble, bodega con
animales muertos, cocina se encontraba el cadver de cubito
dorsal, diversas fotos del cuerpo, cabeza del fallecido, haban
larvas, N19 a 20 camisa con manchas pardo rojizas, N22
sobre lata cocina y fierro con empuaduras de madera hay
manchas de sangre, N24 detalles manchas pardo rojizas por
goteo, a dos metros del cuerpo, N26 toalla higinica
femenina, botellas de licor y bebidas, N 31 a 32 manchas en
guardapolvo, dormitorio donde se ven ropas de mujer, con
ficha de atencin de urgencia de mujer de apellido Quezada
(37-38), bao del inmueble, con envases de licor y desorden.
Como peritos declararon:
xxxxxx Legista del Servicio Mdico legal de Temuco,
domiciliada en Antonio varas N 202, Temuco, quien depuso
al tenor de su Protocolo de Autopsia N IX-TCM-542-2011, de
fecha 05 de enero de 2012, practicada a XXXXX, sealando
que con fecha 1 de diciembre 2011 hizo la autopsia a una
persona de sexo masculino que meda 1.64 metros, que

pesaba 52,320 kilos, junto con la declaracin se van

exhibiendo las diversas fotografas las que fue describiendo:
vistas del cadver en estado de putrefaccin, no se aprecian
lesiones contundentes ni de golpes, herida mortal N1 retro
auricular derecha, de abajo a arriba y adelante hacia atrs,
corta el msculo esternocleido, la cartida derecha y yugular
profunda y cartida comn derecha; en la cara se aprecian
dos lesiones en el parpado superior de un ojo, vaciamiento de
ambos ojos, herida entr y lesion los ojos. En la cabeza hay
8 heridas corto penetrantes que lesionaron el cuero
cabelludo, todas llenas de larvas, una en el abdomen que
rompi la pared abdominal, es vital, esto es fue provocada
estando vivo, otra herida en el antebrazo, en total se aprecian
20 lesiones, una lesionaba la arteria de la mejilla. Como
conclusiones manifiesta que la causa de la muerte de
Servando Sandoval Gamonal fue una herida cortante cervical
derecha con seccin de la yugular y cartida derecha; que el
occiso presenta un total de 20 heridas cortantes y corto
penetrantes en diferentes partes del cuerpo, todas de ellas
vitales y coetneas, producto de accin de terceros, desde un
punto mdico legal, la muerte se considera de tipo homicida y
que la data de la muerte al momento de la necropsia es de
aproximadamente 7 a 8 das. Que no hay lesiones en el
cuerpo o cabeza producto de golpes, agregando que la
putrefaccin en el cadver se acelera por la poca en que
suceden los hechos, hace ms calor.
xxxx, Perito Qumico del Laboratorio de Criminalstica
Regional, Polica de Investigaciones Temuco, quien depuso al
tenor de su Informe Pericial Qumico N 119, de fecha 29 de
Junio de 2012 manifestando que se remiti al laboratorio un
cuchillo y barra metlica, 38 cm de largo, empuadura
cubierta con cinta negra, hoja manchas pardo rojizas, una
barra de 1,90 metros, en uno de sus extremos se constatan
manchas pardo rojizas; resultado positivo para sangre
humana, y que ambas, sometida a peritaje de ADN,
corresponda a un individuo de sexo masculino con
correspondencia gentica, es decir del mismo individuo.

Junto con la declaracin de los peritos se incorporan

ambos informes.
OCTAVO: Que, a su vez la defensa ofreci prueba
testimonial deponiendo al efecto:
XXXXXX, pensionado, se reserva su domicilio, no
vidente, quien manifest son pareja con Jessica, sealando
que la conoce desde el 5 de febrero del 2005, estuvieron en
pareja desde marzo del mismo ao, de la unin naci una hija
el da 1 de enero de 2006, en un momento dijo que quera
salir a trabajar a Curacautn ,all conoce una pareja,
agregando que lleg el 5 de enero de 2012 a su casa con una
mano cortada, dijo tuvo problemas con una pareja, ella iba y
volva, una vez vena maltratada, su hija de 16 aos, la vio
machada, dijo que la pareja que tena la maltrataba. XXXX
viva en Freire con su marido, era casada, antes que l la
conociera, desde que la conoce empez a vivir con l hasta el
5 de noviembre del 2011, all sali a trabajar a esa ciudad, al
regresar dijo que estaba en una discoteque, lleg con sus
manos cortadas, le toc los puntos en sus manos. En el
domicilio de Freire viva l y su hija, al volver dijo que quera
seguir junto a l.
NOVENO: Que, las declaraciones de los testigos y
peritos presentados por el Ministerio Pblico provienen de
personas que presenciaron los hechos a que se refieren, que
impresionaron a los jueces como capaces de percibirlos y
apreciarlos por sus sentidos, demostrando los peritos dominio
de su respectiva ciencia o arte, por lo que, en general,
aparecen como veraces y crebles, razn por la cual este
Tribunal acoger la prueba rendida por la parte acusadora
fiscal en la forma que se expresar, como quiera que no fue
controvertida sustancialmente durante la audiencia, la que se
encuentra acorde con la evidencia material y documental
presentada por la Fiscala.
Por lo expuesto y apreciando la prueba rendida con
libertad, segn lo permite el artculo 297 del Cdigo Procesal
Penal, pero sin contradecir los principios de la lgica, las
mximas
de
la
experiencia
y
los
conocimientos
cientficamente afianzados, se tiene por acreditado, ms all

de toda duda razonable que, el da 23 de Noviembre de 2011,

en horas de la noche, en circunstancias que XXXX se
encontraba en el interior del domicilio ubicado en calle
Costanera N 972, Poblacin Centenario de la comuna de
Curacautn, en compaa de XXXX, tras sostener con ste un
altercado, la acusada procedi a agredirlo con un cuchillo
cocinero, infirindole diecinueve heridas corto penetrantes y
cortantes, entre estas una corto penetrante cervical con
lesin de yugular y cartida, falleciendo la vctima en el lugar
a consecuencia de las mismas.
Que, los hechos antes referidos, disintiendo de la
calificacin de la acusadora y, acogiendo al respecto la
pretensin de la defensa, son constitutivos del delito, de
homicidio simple, previsto y sancionado en el artculo 391 N2
del Cdigo Penal, en el que le ha correspondido a la acusada
participacin de autora, conforme lo prevenido en el artculo
15 N 1 del Cdigo Penal, por haber intervenido en su
ejecucin de manera inmediata y directa.
DCIMO: Que, en efecto, se ha acreditado el ilcito
con los dichos de los funcionarios de Carabineros, Horacio
Andrs Campusano Araya, quien manifest que como a 01,10
horas de la madrugada se les comunica que deben concurrir a
la calle Costanera de Curacautn, por un olor putrefacto que
emanaba de una vivienda, era de noche no haba luz, un
vecino del lugar, Sergio Lanza, les seal que nada vieron, y
como a las 6,40 de la maana ingres el funcionario Cid y
encontr el cadver en el living-comedor, acogieron la
denuncia de XXXXX, la mujer dijo que el 23 de noviembre
escuch discutir a sus vecinos, al otro da lleg un hombre y
habl con la Johanna y Sergio Lanza agreg que haca varios
das que no vea a su vecino; a su vez, Carlos Eduardo Ponce
Salvo, de la dotacin SIP de Curacautn, manifest que el da
30 de 11 de 2011, en horas de la maana se le comunic del
hecho en Costanera 973,concurre al lugar y estaba
trabajando la BH de Temuco, empadron el sector, entre ellos
un familiar del fallecido, dijo que era su hermano, hablaban
de la conviviente, que se haba retirado de la casa, la conoca,
de nombre XXXXX, se estableci su identidad, siendo

detenida en Freire, agregando la mujer era pareja del occiso,

quien reconoci que cometi un error y haba matado a su
conviviente en Curacautn, que lo atac con un cuchillo en el
rostro, y adems con un fierro. Se refiere al arma con que
atac, la que no haba sido recuperada a la fecha, con la
informacin concurren a la casa y las ubican. Junto con la
declaracin del testigo se incorporan fotografas ofrecidas por
la acusadora y que corresponden a la N3, las que junto a ser
exhibidas fueron descritas por ste y que corresponden: al
ingreso inmueble y frontis, muestra el ducto de una cocina,
junto al cual en el entretecho escondi el cuchillo con hoja de
26 cm. tipo carnicero, vista del entretecho, el que tena
muestras color pardo rojizas, con aspecto de sangre, un
larguero de la cama el que en uno de sus extremos tambin
presenta muestras sanguinolentas, la mujer dijo que tambin
lo golpe con l, estaba en el comedor, y mide 1,90 metros
de largo, se muestra ste junto a un testigo mtrico. Agreg
que se empadron a testigos, uno apodado el Valiente,
amigo de la pareja, quien seal que fue a la casa, cuando ya
estaba muerto, ella abri poco la puerta y dijo que Servando
andaba en Lonquimay, y le pide le ayude con unos bolsos
hasta el paradero porque tena que viajar a Freire a ver a su
familia, ello fue el 23 de noviembre; adems de lo sealado
por el funcionario de la Brigada de Homicidio de la Polica de
Investigaciones, Marcelo Alejandro Garca Cid, quien
manifest que el da 30 de noviembre de 2011, previo
llamado de la fiscala concurren a Curacautn, en Costanera
972, al interior haba un fallecido, de sexo masculino en
avanzado estado de putrefaccin. Se exhiben el set 40 fotos
del sitios del suceso, las que fue relatando y con lo cual se fue
ilustrando a los sentenciadores, respecto del inmueble donde
acaecieron los hechos, de la ubicacin del cadver dentro de
la habitacin, las diversas manchas de sangres all
encontradas, ropas de mujer all encontradas y diversos
envases de botellas de licor; aunado a lo expuesto por la
perito tanatloga Dra. XXXXX, quien seal que con fecha 01
de diciembre de 2011 a las 14:30 horas. Realiz la autopsia a
un cadver en avanzado estado de putrefaccin de un adulto

de sexo masculino, remitido por orden de la Fiscala de

Curacautn, identificado como XXXX, concluyendo que la
causa de la muerte es una herida cortante cervical derecha
con seccin de la yugular y cartida derecha; que presenta un
total de 20 heridas cortantes u corto penetrantes en
diferentes partes del cuerpo, todas ellas vitales y coetneas,
todas ellas producto de la accin de terceras personas, desde
el punto de vista mdico legal, la muerte se considera de tipo
homicida,. Y siendo la data de su muerte, al momento de la
necropsia de 7 a 8 das. Adems lo expuesto por la perito
qumico XXXXX, quien manifest que se remiti cuchillo y
barra metlica, 38 cm de largo, empuadura cubierta con
cinta negra, hoja manchas pardo rojizas, barrar 1,90, en uno
de sus extremos manchas pardo rojizas, resultando positivo
para sangre humana, la que sometida a peritaje de ADN,
corresponda a un individuo de sexo masculino con
correspondencia gentica.
La fuerza probatoria de los testimonios antes
mencionados resulta corroborada por la prueba material
incorporada y que corresponde al cuchillo, tipo carnicero con
manchas pardo rojizas y que segn el peritaje qumico y de
ADN corresponde a sangre humana de un individuo de sexo
masculino.
Que no fue un hecho discutido en la causa la muerte
de XXXX y tampoco que la participacin de autora la
imputada; sin embargo, al margen de las circunstancias
modificatorias de responsabilidad, no reconocidas por la
acusadora, la defensa centr su teora del caso en el hecho
de no existir entre ambos una convivencia, en los trminos
que exige la ley para calificar la figura ilcita como parricidio,
como lo ha hecho la acusadora, teora que en definitiva estos
sentenciadores acogieron, puesto que, si bien es cierto, el
funcionario Ponce fue categrico en sealar que, a su
entender, eran convivientes, ya que los vea junto en la va
pblica y adems vivan en la misma casa, a lo menos
durante un ao medio, ello se estima insuficiente para lograr
calificar esta unin como convivencia, por ser una apreciacin
subjetiva, sin otro respaldo probatorio; puesto que esta

convivencia, sin duda, requiere la presencia de los mismos

elementos fcticos de un matrimonio, cual es, la unin de un
hombre y una mujer, con el nimo de vivir juntos, formar una
familia y comportarse como tales ante la sociedad en que
estn insertos, lo que pudo haberse acreditado, con
testimonios de los vecinos, que s existieron, ya que
denunciaron el hecho, como son Lanza y Ladrn de Guevara,
tambin los amigos que frecuentaban el domicilio, el familiar
que concurri y ayud a la mujer a trasladar los bolsos
cuando se fue de la casa, antecedentes que sin embargo, no
fueron aportados como prueba, lo que sin duda habra servido
para reforzar la apreciacin manifestada al respecto por el
carabinero Ponce. En tales circunstancias, al no acreditarse la
condicin de convivientes, desaparece uno de los elementos
fctico del parricidio, por lo que estos hechos deben ser
calificados como constitutivos del delito de homicidio simple,
acogiendo la pretensin de la defensa y desechando al
respecto la de la acusadora.
UNDCIMO: Que, con los mismos medios de prueba
tambin se ha acreditado la participacin de autora de la
acusada XXXX, mxime que, renunciando a su derecho a
guardar silencio, declar en la audiencia, reconociendo haber
dado muerte a XXX, aunque tratando de justificar su actuar
por acciones de ndole de violencia intrafamiliar por parte de
ste, adems negando haber existido una convivencia entre
ellos, que eran slo amigos que pasaban algn tiempo junto,
puesto que su conviviente y padre de su hija vive en Freire,
lugar donde fue detenida.
DUODCIMO: Que, en el debate del artculo 343 del
Cdigo Procesal Penal, la acusadora reiter su reconocimiento
de las atenuantes del artculo 11 N6 y 9 del Cdigo Penal,
respecto a la primera incorpor el extracto de filiacin y
antecedentes de sta, excepto de anotaciones prontuariales;
en cuando a la segunda, tambin se la reconoce, sealando
que efectivamente cooper en el esclarecimiento de los
hechos, especialmente, indicando el lugar donde ocult el
arma homicida, el cuchillo y el fierro, los que no haban sido
ubicados por los policas investigadores.

En relacin a las dos atenuantes adems invocadas

por la defensa, la del art 11 N1 en relacin con el 10 N1 y la
del N5 del Cdigo Penal, cual es una eximente incompleta y
el haber obrado por estmulos tan poderosos que
naturalmente hayan producido arrebato u obcecacin. Seal
que no ha existido probanzas que nos lleve a una
imputabilidad disminuida, no existi un peritaje al respecto;
en cuanto al arrebato, no se estiman concurrente no hay
elementos que permitan apreciar dicha alteracin de nimo
por parte de la acusada, faltan pruebas, previas de
agresiones, atenciones mdicas, no hay denuncias al
respecto, por lo que solicita su rechazo.
Que la defensa a su vez, expres que al margen de
las atenuantes reconocidas por la acusadora, reitera las ya
mencionadas en el alegato de apertura, las del artculo 11
N1 en relacin con el 10 N1 y la del N5 del mencionado
texto legal. Incorpora para fundamentarla, el informe de
psiquiatra evacuado por la Dra. Sonia Mndez Caro, quien
concluye que XXXX es portadora de un dficit intelectual que
por clnica y psicometra corresponde a un retardo mental
leve, con biografa marcada por maltrato desde pequea y la
deprivacin sociocultural, siendo abandonada por su madre
biolgica. Con relacin de pareja desde los 13 aos, marcada
por VIF y una dependencia econmica y afectiva, no siendo
capaz de vivir en forma autnoma, con caractersticas de
personalidad caracterizadas por un funcionamiento muy
bsico, con procesos cognitivos infantiles y primitivos. Con
historia de VIF y disfuncin grave en la relacin con la
vctima. En el momento de los hechos que se le imputan,
reacciona con temor y rabia intensa, producindose un
estrechamiento de conciencia de tipo psicgeno, lo que
disminuye su capacidad de enjuiciar su actuar y de valorar a
capacidad las consecuencias de sus actos.
Con tales antecedentes, el abogado defensor seal
que en el momento de los hechos que se le imputa sta
reaccion con temor y rabia, disminuye su capacidad de
actuar y consecuencia de sus actos. Con ello se sostiene que
tomando en cuenta el historial de vida, y vinculacin con el

occiso, la reaccin que tuvo es propia de un arrebato,

agregando que ello es recogido por Etcheverry, quien
refirindose al tema, seala que se observa este estado
mental en aquellos casos que se denominan de paroxismos o
estado crepuscular, se ve acelerado por su historial, la Dra.
Mndez dice estrechamiento de conciencia tipo psicgeno.
Este mismo informe, en su desarrollo concluy la
mencionada doctora que estamos en presencia de una
persona con un retardo mental, que no alcanza a eximir su
responsabilidad, pero puede considerarse como aminorante
del artculo 11 N1 ya mencionado.
Con lo expuesto solicit se le acojan cuatro
atenuantes y ninguna agravante, y que de acuerdo al artculo
68 del Cdigo Penal, se le rebaje la pena, a los menos en dos
grados, y se le aplique la de 3 aos de presidio menor en su
grado medio, la que pide se le remita. En subsidio, se rebaje
en un grado, y se le aplique la pena de 3 a 1 da, y se le
otorgue el beneficio de la libertad vigilada, para lo cual
incorpor un informe presentencial, de fecha 22 de febrero de
2013, el que no si bien no recomienda tal medida, los
fundamentos para ello, dicen relacin con su capacidad
mental, puede someterse a otras medidas de vigilancias,
adems que dicho informe no es vinculante al tribunal.
DCIMO TERCERO: Que, el tribunal, en primer trmino
acoger las atenuantes reconocidas por la acusadora, ya que,
efectivamente, segn se desprende del extracto de filiacin y
antecedentes incorporado, este carece de anotaciones
pretritas, por lo que estimarse que ha tenido una
irreprochable conducta anterior.
En relacin a la del N9, tambin de acuerdo a lo
expuesto por la acusadora y ratificado por la imputada al
declarar en estrados, ella desde el momento de la detencin
cooper en el esclarecimiento de los hechos, indic el lugar
donde escondi el cuchillo, el que encontrado despus de
dicha informacin por los funcionarios investigadores, lo que
sin duda ayud a esclarecer los mismos.
En cuanto a las atenuantes invocadas por la defensa,
s se estima tambin concurrente la eximente incompleta,

puesto que el informe mdico psiquitrico evacuado por la

Dra. Sonia Mndez Caro, por los fundamentos que seala en
el mismo, concluy que al momento de los hechos que se le
imputan a XXXX, se produjo un estrechamiento de conciencia
de tipo psicgeno, lo que disminuy su capacidad de enjuiciar
su actuar y de valorar a capacidad las consecuencias de sus
actos, lo que sin duda puede ser considerada como una
eximente incompleta de su responsabilidad, al margen que no
se aport prueba en contrario por parte de la acusadora para
desvirtuar tal aseveracin.
Respecto a la atenuante del N5 del artculo 11 del
Cdigo Penal, se rechazar, puesto que no se ha acreditado
que, previo a los hechos, haya existido una situacin o
provocacin por parte de la vctima que haya traducido en un
arrebato de la magnitud que exige dicha minorante, en efecto
la acusada relat un discusin propia de una situacin de
violencia intrafamiliar, que era bastante frecuente en dicha
relacin y, con las dems pruebas aportadas, tambin
presente en las parejas anteriores; lo que es de suyo
insuficiente para considerarla como atenuante, mxime que
el texto legal exige que dichos estmulos naturalmente
produzcan ese tipo de reaccin, lo que implica que el hombre
medio, ante ellos, reaccione de tal forma, lo que los
antecedentes aportados no permiten arribar a dicha
conclusin en este caso.
DCIMO CUARTO: Que, constando la pena sealada al
delito de dos grados- presidio mayor en su grado mnimo a
medio y concurriendo tres circunstancias atenuantes de
responsabilidad y ninguna agravante, el tribunal haciendo uso
de la facultad sealada en el artculo 68 del Cdigo Penal,
impondr la pena inferior a un grado al mnimo de la sealada
al delito, disintiendo de la defensa, quedando radicada en la
de presidio menor en su grado mximo, dentro del cual se le
impondr en la parte superior del mnimum, atendido las
circunstancias, modalidad de su comisin y magnitud de los
hechos materia del ilcito.
Que, adems estiman estos sentenciadores que no se
dan los presupuestos para otorgarle el beneficio de la libertad

vigilada, puesto que el informe presentencial evacuado por el

Presidente del Consejo Tcnico del CRS de Temuco, no
recomienda tal medida, porque sus necesidades de
intervencin sobrepasan las posibles de otorgar en esta
medida considerando su alta impulsividad, baja tolerancia a
la frustracin y empata, caractersticas que se ven
potenciadas negativamente por la ingesta excesiva de
alcohol. Adems de carecer de una red significativa de apoyo
que en el futuro logre contener su conducta; informe que, si
bien no es vinculante para el tribunal, en el presente caso,
tomando en cuenta el mrito del proceso, incluso los propios
antecedentes que se desprenden del informe evacuado por la
Dra. Mndez, no se acoger tal peticin de la defensa,
debiendo, por ende, la acusada cumplir efectivamente
privada de libertad la pena que se le imponga.
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los
artculos 1, 10 N1, 11 N1, 6, 9, 14 N1, 15 N1, 18, 21, 24,
26, 29, 31, 47, 50, 68, 69 y 391 N2 del Cdigo Penal; 1, 45,
46, 47, 275, 281, 295, 296, 297, 306, 314, 315, 325, 328,
329, 330, 333, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 346 y 348
del Cdigo Procesal Penal SE DECLARA:
1.- Que, se condena, con costas, a XXXX, ya
individualizada, A LA PENA DE CUATRO AOS DE PRESIDIO
MENOR EN SU GRADO MXIMO y a la accesoria de
inhabilitacin absoluta y perpetua para cargos y oficios
pblicos y derechos polticos y la inhabilitacin absoluta para
profesiones titulares mientras dure la condena, en su calidad
de autora del delito de homicidio simple de XXXX, cometido
en Curacautn el da 23 de noviembre de 2011.
2.- Que, no se le conceder ninguno de los beneficios
alternativos previstos en la ley 18.216, debiendo cumplirla
efectivamente privada de libertad, la que se le contar desde
el 01 de diciembre de 2011, fecha desde la cual se encuentra
ininterrumpidamente detenida y en prisin preventiva, segn
consta del considerando noveno del auto de apertura de
juicio oral.

Se decreta el comiso del cuchillo tipo carnicero y el

fierro tipo larguero de cama, incorporados como prueba
material.
3.- Determnese la huella gentica de la condenada e
inclyase en el registro correspondiente.
No firma la presente sentencia la magistrado Mara
Georgina Gutirrez Aravena, no obstante concurrir al acuerdo,
por encontrarse en Comisin de Servicio.
Devulvase a los intervinientes la documentacin
acompaada.
Una vez ejecutoriada esta sentencia, cmplase con lo
dispuesto en el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal.
Regstrese, comunquese en su oportunidad al
Juzgado de Garanta de Curacautn para los efectos de su
cumplimiento, hecho, archvese.
Remtase formato digital de esta sentencia definitiva
por la Unidad de Administracin de Causas a los correos
electrnicos que los intervinientes hayan registrado en el
Tribunal.
Redaccin del Juez scar Luis Viuela Aller.
R.U.C: ____________
R.I.T. : ____________
Cdigo: 00702
Pronunciada por los jueces Gonzalo Garay Burns,
quien presidi la audiencia, scar Luis Viuela Aller y Mara
Georgina Gutirrez Aravena.

LOS PROCEDIMIENTOS PENALES

ESPECIALES:
CUESTIONES PREVIAS:
Los procedimientos especiales son aquellos que
tienen una tramitacin distinta del procedimiento ordinario y
que estn a cargo de un tribunal diferente, en este caso, del

juez de garanta, los cuales han sido concebidos como una

especie de salida jurisdiccional alternativa, ms simple y de
menor costo que el juicio oral y pblico ante un tribunal
colegiado.
Constituyen verdaderos descongestionantes del
sistema de justicia penal, pero que entregan de igual modo
una solucin jurisdiccional al conflicto penal. Surgen de la
necesidad de una justicia penal ms gil y que haga del
principio de celeridad uno de sus criterios informadores.
El CPP contempla 3 tipos de procedimientos
especiales, para delitos de accin penal pblica o de
instancia particular:
I.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
II.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
III.- PROCEDIMIENTO ESPECIAL PARA LOS DELITOS DE
ACCION PENAL PRIVADA.
TABLA DEMOSTRATIVA:
PENA REQUERIDA:
Pena de multa
Pena privativa de libertad de
hasta 540 das.
Pena privativa de libertad de
hasta 5 aos.
Pena privativa de libertad
superior a 5 aos.

PROCEDIMIENTO:
Monitorio (Garanta)
Simplificado (Garanta)
Abreviado (Garanta)
Procedimiento Ordinario
(Tribunal de Juicio Oral en lo
Penal)

I.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:

Concepto:
- Tiene por objeto que el juez de garanta conozca y falle
en forma oral, breve y concentrada, determinados
asuntos que no revisten mayor complejidad, por lo que
no requieren de las mismas actuaciones y plazos para

ser conocidos y resueltos que la accin penal publica

por crimen o simple delito.
- Se trata de un procedimiento especial, oral, breve y
simple, de competencia del Juzgado de Garanta para
conocer y fallar las faltas y los hechos constitutivos de
simples delitos para los cuales el Ministerio Publico
requiera la imposicin de una pena que no exceda de
presidio o reclusin menores en su grado mnimo.
CARACTERISTICAS:
1.- Es un procedimiento especial: que excluye la
generalidad dada por el juicio oral ante un tribunal colegiado
(TOP).
2.- Opera como un mecanismo de descongestin del
sistema: al llevar a procedimientos ms simples, ms
rpidos, menos complejos y ms baratos la solucin del
conflicto penal, en razn de la menor gravedad de los
hechos.
3.- Tiene aplicacin por iniciativa exclusiva del MP, la
que se manifiesta a travs del respectivo requerimiento.
4.- Es un verdadero juicio oral conocido por un juez
unipersonal, pero ms breve y ms simple.
5.- Solo admite aquellas acciones civiles que tienen
por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
6.- Se aplican supletoriamente
regulan el juicio oral.

las

normas

que

MBITO DE APLICACIN:
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 388 del CPP, este
procedimiento resulta aplicable en los siguientes casos:

A.- Conocimiento y fallo de las faltas penales.

B.- Respecto de los hechos constitutivos de simple
delito para los cuales el Ministerio Pblico requiriere
la imposicin de una pena que no excediere de
presidio o reclusin menores en su grado mnimo (61
a 540).
C.- Las faltas a que aluden los artculos 50 y 51 de la
Ley 20.000 (consumo de drogas).
D.- Para el juzgamiento de los delitos previstos en la
Ley 18.29037 (Ley de Transito).
E.- El conocimiento y fallo de las infracciones de la
Ley 20.084 (sobre responsabilidad penal adolecente),
respecto de las cuales el Ministerio Pblico requiera
una pena no privativa de libertad.
F.- En los delitos de accin penal privada, pero en
carcter de supletorio.
TRIBUNAL COMPETENTE:
El conocimiento y fallo del procedimiento simplificado
corresponde al JUEZ DE GARANTIA (Art. 14 letra d) y e) del
COT).
PROCEDIMIENTO:
Para analizar el procedimiento, es preciso efectuar una
distincin:
A.- PROCEDIMIENTO MONITORIO.
B.- PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO PROPIAMENTE
TAL.
A.- PROCEDIMIENTO MONITORIO:
37 Delito de manejo o desempeo en estado de ebriedad simple:
Cuya pena es de presidio menor en su grado mnimo (de 61 a 540 das) y
multa de 2 a 10 unidades tributarias mensuales y suspensin de la licencia
de conducir por 2 aos.

mbito de aplicacin: Se aplicar el procedimiento

monitorio a la tramitacin de las faltas respecto de las
cuales el fiscal pidiere slo pena de multa (Artculo 392
CPP). Entre ellas se encuentran las tipificadas en los
artculos 494, 495 y 496 del Cdigo Penal38, que tienen
asignada pena de multa expresada en UTM.
Forma de iniciar este procedimiento: El fiscal debe
presentar ante el juez de garanta competente un
requerimiento39 que deber contener las siguientes
menciones: (Artculo 391 CPP):
a) La individualizacin del imputado.
b) Una relacin sucinta del hecho que se le atribuyere, con
indicacin del tiempo y lugar de comisin y dems
circunstancias relevantes.
c) La cita de la disposicin legal infringida.
d) La exposicin de los antecedentes o elementos que
fundamentaren la imputacin.
e) La pena solicitada por el requirente.
f) La individualizacin y firma del requirente.
Ejemplo de requerimiento monitorio:
REQUERIMIENTO EN PROCEDIMIENTO MONITORIO
S.J.L. de Garanta
XXXXX, Fiscal Adjunto de Temuco, en investigacin criminal
seguida con el RUC.... a US. Respetuosamente digo:
38 Excepciones: Art. 494 N 5, lesiones leves y 496 N 11, injurias livianas
Respecto de las cuales solo procede efectuar el requerimiento las personas a
quienes les corresponda la titularidad de la accin (Art. 55 CPP).
39 El requerimiento no es otra cosa que la citacin inmediata a juicio, al cual
le precede una denuncia previa.

Que de conformidad a lo dispuesto en el artculo 392 del

Cdigo Procesal Penal, presento requerimiento en
procedimiento monitorio, de acuerdo a los antecedentes que
siguen:
1)INDIVIDUALIZACIN DEL REQUERIDO:
2) RELACIN SUCINTA DEL HECHO FUNDANTE:
3)
DISPOSICIN LEGAL INFRINGIDA:
4)
PENALIDAD REQUERIDA: (MULTA).
5)
EXPOSICIN ANTECEDENTES EN QUE SE FUNDA:
POR TANTO;
A US.; pido tener por presentado requerimiento y acogerlo
dictando la resolucin que as lo declare.
En el requerimiento el fiscal indicar el monto de la multa
que solicitare imponer.
- Ahora, presentado el requerimiento ante el Juez de
Garanta, ste proceder a examinarlo.
- En caso de que el juez no considere suficientemente
fundado el requerimiento o el monto de la multa
propuesta por el fiscal, ordenara proseguir con el
procedimiento en la forma dispuesta para el
procedimiento simplificado.
- Si el juez estimare suficientemente fundado el
requerimiento y la proposicin relativa a la multa,
deber acogerlos inmediatamente, dictando una
resolucin que as lo declare.
- Dicha
resolucin
contendr,
adems,
las
siguientes indicaciones:
a) La instruccin acerca del derecho del imputado de
reclamar en contra del requerimiento y de la imposicin de
la sancin, dentro de los quince das siguientes a su
notificacin, as como de los efectos de la interposicin del
reclamo;
b) La instruccin acerca de la posibilidad de que dispone el
imputado en orden a aceptar el requerimiento y la multa
impuesta, as como de los efectos de la aceptacin, y

c) El sealamiento del monto de la multa y de la forma en

que la misma debiere enterarse en arcas fiscales, as como
del hecho que, si la multa fuere pagada dentro de los 15
das siguientes a la notificacin al imputado de la resolucin
prevista en este inciso, ella ser rebajada en 25%,
expresndose el monto a enterar en dicho caso.
- Si el imputado pagare dicha multa o transcurriere el
plazo de quince das desde la notificacin de la
resolucin que la impusiere, sin que el imputado
reclamare sobre su procedencia o monto, se entender
que acepta su imposicin. En dicho evento la resolucin
se tendr, para todos los efectos legales, como
sentencia ejecutoriada.
- Por el contrario, si, dentro del mismo plazo de 15 das,
el imputado manifestare, de cualquier modo
fehaciente, su falta de conformidad con la imposicin
de la multa o su monto, se proseguir con el
procedimiento en la forma prevista en los artculos
siguientes. Lo mismo suceder si el juez no considerare
suficientemente fundado el requerimiento o la multa
propuesta por el fiscal.
Ejemplo de resolucin en procedimiento monitorio:
Temuco, 12 de agosto de dos mil catorce.
VISTOS:
1.- Que el Fiscal del Ministerio Pblico don XXXX ha
presentado requerimiento en contra de C.A.P.C. Cdula de
Identidad N XXX, chileno, por su responsabilidad en calidad
de autor de la falta contemplada en el artculo 50 de la Ley
20.000, fundado en que el da 05 de mayo del presente ao,
en momentos que se efectuaba un registro en el dormitorio
N 3 del Centro de Detencin Preventiva, y revisado el
requerido, se le encontr entre sus testculos una bolsa de
nylon envuelta la cual contena un total de 28 sobres o
pitos de marihuana. Enviados a la Seccin Farmacia del
Servicio de Salud Araucana Sur, arrojo un peso bruto de

XXX gramos y un peso neto de XXX gramos. Mediante

Reservado N XXX, de fecha XXX de XXX de 2014, la
Direccin de Salud Araucana Sur remiti a la Fiscala Local
el correspondiente Protocolo de Anlisis XXX evacuado por
el jefe de laboratorio del Hospital de Temuco, que en sus
conclusiones estableci que las muestras papelillos de
marihuana del tipo prensada, color caf peritadas, al
examen farmacognsico revel la presencia de Cannabis
Sativa (Camo Indiano) y que el examen qumico revel la
presencia de principios activos de Cannabis Sativa (Camo
Indiano), por lo que propone se le imponga una multa
ascendente a _____ UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, ms las
costas de la causa.
2.- Que el requerimiento se encuentra suficientemente
fundado, al igual que el monto de la multa propuesta, por lo
que teniendo presente, adems, lo dispuesto en los artculos
1, 15, 21, 50 del Cdigo Penal; 50 de la Ley 20.000; 391 y
392 del Cdigo Procesal Penal, se declara:
I.- QUE SE CONDENA a C.A.P.C., ya individualizado, en su
calidad de AUTOR de la falta contemplada en el artculo 50
de la Ley 20.000, perpetrado al interior del centro de
Detencin Preventiva de esta ciudad, el da 05 de mayo del
presente ao, al pago de una suma nica de ____ UNIDAD
TRIBUTARIA MENSUAL por multa y UN OCTAVO DE UNIDAD
TRIBUTARIA MENSUAL por costas personales. La multa
impuesta deber pagarse en pesos en el equivalente que
tenga la referida Unidad en el momento de su pago,
mediante un depsito efectuado en la a la cuenta corriente
del Tribunal N XXXX del Banco Estado. Si la multa es
pagada dentro de los 15 das contados desde la notificacin
al imputado, ella ser rebajada en 25%.
II.- Si el imputado no pagase la multa impuesta, sufrir por
va de sustitucin y apremio la pena de prisin, regulndose
un da por cada Media Unidad Tributaria Mensual a que ha
sido condenado, sin que ella pueda exceder de treinta das.
III.- Instryase al imputado en el acto de su notificacin
de que le asisten los siguientes derechos:

a.- Aceptar el requerimiento y la multa impuesta en cuyo

caso se entender ejecutoriada esta sentencia. Lo mismo
ocurrir en el evento de que no interponga reclamo dentro
del plazo de quince das.
b.- Reclamar en contra del requerimiento y de la sancin que
le ha sido impuesta en el trmino referido en la letra
precedente, evento en el cual se continuar el juicio de
acuerdo a las normas del procedimiento simplificado.
Notifquese a la fiscala va correo electrnico, al imputado
notifquesele personalmente.
RUC: _____/ RIT: _____/
B.- PROCEDIMIENTO
TAL:

SIMPLIFICADO

PROPIAMENTE

I.- Casos en que se aplica:

1.- Faltas penales que no tengan asignada nicamente pena
de multa.
2.- Respecto de los hechos constitutivos de simple delito
para los cuales el Ministerio Pblico requiriere la imposicin
de una pena que no excediere de presidio o reclusin
menores en su grado mnimo (61 a 540).
3.- Casos en que el juez no considerare suficientemente
fundado el requerimiento o la multa propuesta por el fiscal.
4.- Casos en que el imputado manifestare, de cualquier
modo fehaciente, su falta de conformidad con la imposicin
de la multa o su monto, dentro de los 15 das contados
desde la notificacin de la resolucin del juez de garanta
que la decreta.
II.- Inicio del procedimiento simplificado:
A.- Citacin a audiencia: (Artculo 393 del CPP):
- Recibido el requerimiento, el tribunal ordenar su
notificacin al imputado y citar a todos los

intervinientes a una audiencia, la que no podr tener

lugar antes de 20 ni despus de 40 das contados
desde la fecha de la resolucin.
- El imputado deber ser citado con, a lo menos, 10 das
de anticipacin a la fecha de la audiencia.
- La citacin del imputado se har bajo el apercibimiento
sealado en el artculo 33 del CPP y a la misma se
acompaarn copias del requerimiento y de la querella,
en su caso.
- La resolucin que dispusiere la citacin ordenar que
las partes comparezcan a la audiencia, con todos sus
medios de prueba. Si alguna de ellas requiriere de la
citacin de testigos o peritos por medio del tribunal,
debern formular la respectiva solicitud con una
anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de la
audiencia.
EJEMPLO DE REQUERIMIENTO:
En lo principal: Requerimiento de procedimiento
simplificado; Primer Otros: Lista de testigos y citacin
judicial; Segundo Otros: Designacin de defensor pblico;
Tercer Otros: Tngase presente.
S. J. G. NUEVA IMPERIAL
XXXXXXXXXX, Fiscal Adjunto de la Fiscala Local de
NVA.IMPERIAL, domiciliado en esta ciudad, CALLE PRAT N
436, en causa RUC N XXXXXXX, a US., respetuosamente
digo:
I.- Presento requerimiento de procedimiento simplificado en
contra de don XXXXXXX, C.I. N XXXXX de profesin u oficio
JUBILADO, domiciliado en XXXXX, de la ciudad de Temuco,
en atencin a los antecedentes de hecho y de derecho que a
continuacin expongo:
Los Hechos:

El da 11 de Octubre de 2009 a las 17:30 horas

aproximadamente el imputado XXXX en circunstancias que
conduca el automvil Station Wagon Marca Nissan, modelo
Mistral XXXX por Avenida Juvencio Valle de la comuna de
Nueva Imperial en direccin al Poniente, no atento a las
condiciones del trnsito efectu una maniobra de viraje
hacia la izquierda en direccin al sur, sobrepasando el eje
central de la calzada obstruyendo la normal pista de
circulacin de la vctima quien circulaba por la misma arteria
a la altura de calle Blanco Encalada, pero en direccin al
Oriente, no percatndose de la presencia y proximidad de la
camioneta marca Hyundai modelo Porter, blanca, ao 2008
PPU XXXX conducida por don XXXX, colisionndolo en su
costado izquierdo. Consecuencia del accidente result con
lesiones de carcter graves el conductor del mvil Hyundai
modelo Porter XXXX don XXXX consistentes en fractura del
2, 3 y 4 metatarsiano pie izquierdo, contusin pierna
izquierda, erosiones mltiples, contusin torxica, poli
contuso que sanaran en 90 das con igual periodo de
incapacidad laboral y la pasajera del vehculo Marca Nissan
XXXX doa XXXXX con lesiones de carcter clnicamente
menos graves consistentes en contusin cervical, contusin
craneal y luxacin 5 metatarsiano.
Calificacin jurdica:
A juicio de esta Fiscala los hechos descritos son
constitutivos de CUASIDELITO de LESIONES GRAVES y
CUASIDELITO DE LESIONES MENOS GRAVES, previsto y
sancionado en el artculo 490 N2 del Cdigo Penal, en
relacin al artculo 397 N 2 y 399 y artculo 492 inciso 2
del mismo cuerpo legal, adems de los artculos 108, 116,
119, 134, 138 y 167 N 10 de la Ley de Transito N 18.290.
Al imputado le cabe participacin criminal en calidad de
AUTOR. El grado de ejecucin de AMBOS delitos es
CONSUMADO.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad
penal:
Respecto del imputado NO concurren circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal.

Imputacin:
A juicio de esta Fiscala, la imputacin que se hace a don
XXXX, antes individualizado, se fundamenta en los
antecedentes y elementos que a continuacin se indican:
A) Parte policial de Carabineros de la 4 Comisara de
Nueva Imperial N 137 de fecha 11 de Octubre de 2009.
B) Formulario para toma de datos en accidente de trnsito
de fecha 11 de Octubre 2009.
C) Certificados atencin urgencia de las victimas
correspondientes al Hospital de Nueva Imperial de fecha 11
de Octubre 2009.
D) Declaracin fiscal de la vctima doa XXXX de fecha 2110-2009.
E)
Declaracin fiscal del imputado de fecha 21-10-2009.
F)
Declaracin fiscal de la vctima XXXX de fecha 19-012010.
G) Declaracin fiscal del testigo XXXX de fecha 19-032010.
H) Declaracin fiscal del testigo XXXX de fecha 23-032010.
I)
Declaracin fiscal del testigo XXXX de fecha 23-032010.
J)
Declaracin fiscal del testigo XXXX de fecha 09-042010.
K) Declaracin fiscal del testigo XXXX de fecha 12-042010.
L)
Declaracin fiscal del testigo XXXX de fecha 12-042010.
M) Informe policial N 2865 de la SIP 4 Comisara de
Nueva Imperial, que adjunta declaracin policial voluntaria
de XXXX.
N) Informe policial N 625 de fecha 04-11-2009 de la SIP
Octava Comisara de Temuco, que adjunta actas de
declaraciones de doa XXXX.
O) Set fotogrfico que contiene 9 fijaciones del sitio del
suceso y los vehculos involucrados en el accidente.

P)
Informe pericial mecnico N 69 de 10-12-2009 del
Laboratorio de Criminalista Temuco, Polica investigaciones
de Chile.
Q) Informe tcnico pericial N 328-C-2009 de la SIAT
Prefectura Cautn de fecha 18 de Enero 2010.
R) Informe Pericial de lesiones N 0124/2010 de fecha 29
de Enero 2010 del Servicio Mdico Legal de Temuco
correspondiente a la vctima don XXXX.
S)
Extracto de Filiacin y Antecedentes del imputado.
T)
Copia de Hoja Vida del Conductor, perteneciente al
imputado.
Requerimiento:
De conformidad a lo dispuesto en el artculo 388 y siguientes
del Cdigo Procesal Penal, artculo 490 N 2 en relacin al
artculo, 397 N2 y 399 del Cdigo Penal, artculo 492 inciso
2 del mismo cuerpo legal, artculos 108, 116, 119, 134, 138
y 167 N 10 de la Ley de Transito N 18.290, articulo 75 del
Cdigo Penal, el Ministerio Pblico requiere para el imputado
XXXXXX por el cuasidelito de lesiones graves y menos
graves, en calidad de autor, en grado de ejecucin
consumado, a la pena de 540 das de reclusin menor en su
grado mnimo; suspensin de la licencia de conducir durante
el lapso de 1 ao, adems de la accesoria legal de
suspensin de cargo y oficio pblico durante el tiempo de la
condena, con costas.
POR TANTO,
Conforme a las disposiciones citadas y segn lo dispuesto en
el artculo 388 y siguientes del Cdigo Procesal Penal,
artculo 490 N 2 en relacin al artculo 397 N2 y 399 del
Cdigo Penal, artculo 492 inciso 2 del mismo cuerpo legal,
artculos 108, 116, 119, 134, 138 y 167 N 10 de la Ley de
Transito N 18.290, PIDO A US., se tenga por presentado
requerimiento en procedimiento simplificado en contra de
don XXXX, ordenar su notificacin y citar a todos los
intervinientes al juicio.
TESTIGOS:

A efecto de preparacin del juicio y lo dispuesto en el

artculo 393 inciso tercero del Cdigo Procesal penal, esta
Fiscala solicita a US., se sirva tener por presentada la
nmina de testigos de que se valdr y ordenar su citacin,
conjuntamente con la del imputado a las siguientes
personas:
1.- XXXX, educadora de prvulos, con domicilio en XXXXX,
Temuco. Se hace presente la calidad de vctima del presente
testigo.
2.- XXXXXXX, chofer, con domicilio en XXXXX, sector
Labranza, comuna de Temuco. Se hace presente la calidad
de vctima del presente testigo.
3.- XXXXXX, Duea de saca, domiciliada en XXXXX, Temuco.
4.- XXXXX, obrero, con domicilio en Calle XXXXX, Nueva
Imperial.
5.- XXXXX, duea de casa, con domicilio en XXXXX, Nueva
Imperial.
6.- XXXXX, Cabo 1 Carabineros, con domicilio en Prat N
128, Nueva Imperial.
9.- XXXXX, Cabo Primero, con domicilio en Prat N 128,
Nueva Imperial.
PERITOS:
1.- XXXXX, Mdico Cirujano, domiciliado en Hospital de
Nueva Imperial, Castelln N 0115, Nueva Imperial.
2.- XXXXX, mdico legista del Servicio mdico Legal Temuco,
con domicilio en Antonio Varas N 202, Temuco.
3.- XXXXX, Perito Mecnico, domiciliado en Av. Arturo Prat N
61, Temuco.
4.- XXXXX, Perito Mecnico, domiciliado en Av. Arturo Prat N
61, Temuco.
5.- XXXXX, Capitn Carabineros, con domicilio en XXXXX,
Poblacin Santa Rosa, Temuco.
Solicito a SS., conforme lo dispone el artculo 102 del
Cdigo Procesal Penal se sirva designar un defensor penal
pblico al imputado, salvo que al momento de esta
presentacin hayan designado un abogado particular y sin
perjuicio de su derecho de designar libremente uno o ms
defensores de su confianza con posterioridad.

Solicito a SS., tener presente que el Ministerio Pblico

financiar los gastos de traslado, alimentacin, habitacin e
indemnizacin, por prdida de ingreso de los testigos
individualizados en un otros de esta presentacin, que as lo
requieran y que cumplan con los requisitos legales y
reglamentarios para ello, y siempre que sean efectivamente
presentados por el Ministerio Pblico.
Fiscal Adjunto de la Fiscala NUEVA IMPERIAL..
Providencia:
Nueva Imperial, veintiocho de mayo de dos mil diez.
Al primer otros: Por interpuesto el Requerimiento, vengan
los intervinientes a la audiencia de juicio oral en
procedimiento simplificado, que se llevar a efecto en este
Tribunal el da 29 de junio de 2010, a las 10:00 horas.
Los intervinientes debern comparecer a la audiencia con
todos los medios de prueba de que se valdrn, debiendo, en
caso de que ofrezcan prueba testimonial o pericial, solicitar
la citacin por intermedio del Tribunal de los testigos o
peritos que se requieran, con antelacin no inferior a cinco
das de la fecha asignada para la audiencia.
Notifquese el requerimiento y la presente resolucin al
imputado XXXXX personalmente apercibindolo en su
notificacin, que en el evento que injustificadamente no
compareciere ser conducido al Juzgado por medio de la
fuerza pblica, y quedar obligado al pago de las costas que
causare, sin perjuicio de las sanciones que puedan
imponrsele, de conformidad al Cdigo Procesal Penal.
Atendido el domicilio del imputado y de las vctimas, esto es
en la comuna de Temuco, exhrtese al Juzgado de Garanta
de esa ciudad, para los efectos de notificar personalmente
la presente resolucin a los mismos.
Al Segundo otros: por presentada la lista de testigos y
peritos, cteseles en su oportunidad.
Al Tercer Otros: tngase presente

Al Cuarto Otros: como se pide, se designa al Defensor

Penal Pblico, don XXXXX, con domicilio en calle XXXXXX,
XXXXX, Nueva Imperial, fono XXXXX. Notifquesele la
designacin.
Notifquese la resolucin que antecede a los intervinientes.
Rol nico XXXXX
Rol Interno del Tribunal XXX
Resolvi don ETIENNE FELLAY BERTHOLET, Juez de Garanta
de Nueva Imperial.
b.- Procedimiento simplificado en caso de falta o
simple delito flagrante:
- Tratndose de una persona sorprendida in fraganti
cometiendo una falta o un simple delito de aqullos a
que da lugar este procedimiento, el fiscal podr
disponer que el imputado sea puesto a disposicin del
juez de garanta, para el efecto de comunicarle en la
audiencia de control de la detencin, de forma verbal,
el requerimiento, y proceder de inmediato conforme a
este procedimiento.
Artculo 494 bis del Cdigo Penal:
Los autores de hurto sern castigados con prisin en su
grado mnimo a medio y multa de una a cuatro unidades
tributarias mensuales, si el valor de la cosa hurtada no pasa
de media unidad tributaria mensual.
La falta de que trata este artculo se castigar con multa de
una a cuatro unidades tributarias mensuales, si se encuentra
en grado de frustrada. En estos casos, el tribunal podr
conmutar la multa por la realizacin de trabajos
determinados en beneficio de la comunidad, sealando
expresamente el tipo de trabajo, el lugar donde deba
realizarse, su duracin y la persona o institucin encargada
de controlar su cumplimiento. Los trabajos se realizarn, de
preferencia, sin afectar la jornada laboral o de estudio que
tenga el infractor, con un mximo de ocho horas semanales.

La no realizacin cabal y oportuna de los trabajos

determinados por el tribunal dejar sin efecto la
conmutacin por el solo ministerio de la ley, y deber
cumplirse ntegramente la sancin primitivamente aplicada.
En los casos en que participen en el hurto individuos
mayores de dieciocho aos y menores de esa edad, se
aplicar a los mayores la pena que les habra correspondido
sin esa circunstancia, aumentada en un grado, si stos se
han prevalido de los menores en la perpetracin de la falta.
En caso de reincidencia en hurto falta frustrado, se duplicar
la multa aplicada. Se entender que hay reincidencia cuando
el responsable haya sido condenado previamente por delito
de la misma especie, cualquiera haya sido la pena impuesta
y su estado de cumplimiento. Si el responsable ha reincidido
dos o ms veces se triplicar la multa aplicada.
La agravante regulada en el inciso precedente prescribir de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 104. Tratndose
de faltas, el trmino de la prescripcin ser de seis meses.
Artculo 390 inciso final del CPP:
Si la falta contemplada en el artculo 494 bis del Cdigo
Penal se cometiere en un establecimiento de comercio, para
la determinacin del valor de las cosas hurtadas se
considerar el precio de venta, salvo que los antecedentes
que se renan permitan formarse una conviccin diferente.
C.- Primeras actuaciones de la audiencia: (Art. 394 CPP)
- Al inicio de la audiencia, el tribunal efectuar una breve
relacin del requerimiento y de la querella, en su caso.
- Cuando se encontrare presente la vctima, el juez
instruir a sta y al imputado sobre la posibilidad de
poner trmino al procedimiento de conformidad a lo
previsto en el artculo 241 del CPP (acuerdo
reparatorio), si ello procediere atendida la naturaleza
del hecho punible materia del requerimiento.

- Asimismo, el fiscal podr proponer la suspensin

condicional del procedimiento, si se cumplieren los
requisitos del artculo 237 del CPP.
D.- Resolucin inmediata: (Art. 395 CPP):
- Una vez efectuado lo anterior, el tribunal preguntar al
imputado si admitiere responsabilidad en los hechos
contenidos en el requerimiento o si, por el contrario,
solicitare la realizacin de la audiencia.
- Para estos efectos, el fiscal podr modificar la pena
requerida para el evento de que el imputado admitiere
su responsabilidad.
- Si el imputado admitiere su responsabilidad en el
hecho, el tribunal dictar sentencia inmediatamente.
En estos casos, el juez no podr imponer una pena
superior a la solicitada en el requerimiento,
permitindose la incorporacin de antecedentes
que sirvieren para la determinacin de la pena.
E.- Preparacin del juicio simplificado: (Art. 395 bis):
Si el imputado no admitiere responsabilidad, el juez
proceder, en la misma audiencia, a la preparacin del juicio
simplificado, el cual tendr lugar inmediatamente, si ello
fuere posible, o a ms tardar dentro de quinto da.
F.- Realizacin del juicio: (Art. 396 CPP):
- El juicio simplificado comenzar dndose lectura al
requerimiento del fiscal y a la querella, si la hubiere. En
seguida se oir a los comparecientes y se recibir la
prueba, tras lo cual se preguntar al imputado si
tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o
sin ella, el juez pronunciar su decisin de absolucin o
condena, y fijar una nueva audiencia, para dentro de
los cinco das prximos, para dar a conocer el texto
escrito de la sentencia.

- La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de

comparecencia de alguna de las partes o por no
haberse rendido prueba en la misma.
- Sin embargo, si no hubiere comparecido algn testigo o
perito cuya citacin judicial hubiere sido solicitada de
conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del
artculo 393 del CPP y el tribunal considerare su
declaracin como indispensable para la adecuada
resolucin de la causa, dispondr lo necesario para
asegurar su comparecencia. La suspensin no podr en
caso alguno exceder de cinco das, transcurridos los
cuales deber proseguirse conforme a las reglas
generales, aun a falta del testigo o perito.
G.- Sentencia definitiva:
Debe cumplir con lo dispuesto en el artculo 342 del CPP:
Contenido de la sentencia: La sentencia definitiva
contendr:
a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la
identificacin del acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que
hubieren sido objeto de la acusacin; en su caso, los daos
cuya reparacin reclamare en la demanda civil y su
pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren
ellos favorables o desfavorables al acusado, y de la
valoracin de los medios de prueba que fundamentaren
dichas conclusiones de acuerdo con lo dispuesto en el
artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para
calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus
circunstancias y para fundar el fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de
los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les
hubiere atribuido; la que se pronunciare sobre la

responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las

indemnizaciones a que hubiere lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
H.- Suspensin de la imposicin de condena por falta:
(Artculo 398 CPP).
- Cuando resulte mrito para condenar por la falta
imputada, pero concurrieren antecedentes favorables
que no hicieren aconsejable la imposicin de la pena al
imputado, el juez podr dictar la sentencia y disponer
en ella la suspensin de la pena y sus efectos por un
plazo de seis meses. En tal caso, no proceder
acumular esta suspensin con alguna de las penas
sustitutivas contempladas en la ley N 18.216.
- Transcurrido el plazo antes previsto sin que el imputado
hubiere sido objeto de nuevo requerimiento o de una
formalizacin de la investigacin, el tribunal dejar
sin efecto la sentencia y, en su reemplazo,
decretar el sobreseimiento definitivo de la
causa.
- Esta suspensin no afecta la responsabilidad civil
derivada del delito.
En el procedimiento simplificado no proceder la
interposicin de demandas civiles, salvo aquella que
tuviere por objeto la restitucin de la cosa o su valor.
I.- Recursos: (Art. 399 CPP):
- Contra la sentencia definitiva slo podr interponerse
el recurso de nulidad.
- El fiscal requirente y el querellante, en su caso, slo
podrn recurrir si hubieren concurrido al juicio.

Ejemplos de sentencias definitivas en procedimiento

simplificado:
Pitrufqun, ocho de marzo de dos mil diez
VISTOS, ODO Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: XXXXX, Fiscal Adjunto de la Fiscala Local de
Pitrufqun, domiciliado en Andrs Bello N 787, Pitrufqun,
en proceso RIT N XXX, Rol nico de Causa N XXXXX,
present requerimiento en procedimiento simplificado
inmediato de conformidad a lo dispuesto en el artculo 388
y 393 bis del Cdigo Procesal Penal, en contra de don
XXXXX, cdula nacional de identidad Nmero XXXXXXX,
ignoro profesin u oficio, domiciliado en XXXX Labranza,
Temuco y de XXXXX, cdula nacional de identidad Nmero
XXXXX, ignoro profesin u oficio, domiciliado en XXXXX,
Padre Las Casas,
asistidos por el Abogado defensor
Particular don XXXX.
SEGUNDO: Los Hechos:
El da 01 de marzo de 2010, alrededor de las 12:15 hrs.
Aproximadamente, la victima doa XXXXX Linares abord en
la ciudad de Freire un bus de la empresa Nar Bus con destino
a la ciudad de Temuco, posteriormente en el sector de la
pasarela de esa ciudad abordaron la maquina los requeridos
con un coimputado, los cuales aprovechando que la vctima
quedo de pie le sustrajeron desde el bolsillo izquierdo de la
casaca que portaba la suma de $250.000. La mujer advirti
la sustraccin del dinero y dio aviso al auxiliar del bus, quien
al ver a Carabineros de Quepe en la ruta cinco sur
procedieron a darle cuenta de la situacin. Carabineros
procedi a la detencin de los requeridos y del coimputado

al ser reconocido por la vctima, recuperndose adems la

totalidad del dinero sustrado, el que haba sido arrojado al
piso del vehculo por uno de los imputados.
Calificacin jurdica: A juicio de esta Fiscala los hechos
descritos son constitutivos del delito de hurto simple, ilcito
previsto y sancionado en el artculo 446 N 2 en relacin al
artculo 432 del Cdigo Penal, delito cometido por los
requeridos XXXX y XXXXX en grado de frustrado.
Circunstancias modificatorias de la responsabilidad
penal: Respecto del requerido XXXX y XXXX slo concurre
como circunstancias agravantes de responsabilidad penal la
del artculo 456 Bis N 3 del Cdigo Penal, esto es ser dos o
ms los malhechores y el artculo 12 N 15 del Cdigo Penal,
esto es, haber sido condenado por delito al que la ley asigne
igual o mayor pena. No invocndose circunstancias
atenuantes de responsabilidad penal.
Pena solicitada: El Fiscal que suscribe solicita la
imposicin, a los requeridos XXXXX y XXXXXXX, de una
pena de 540 das de presidio menor en su grado
mnimo,
multa
de
seis
Unidades
tributarias
mensuales, accesorias legales y costas.
TERCERO: A juicio de la Fiscala, la imputacin que se hace,
en calidad de autores del delito descrito XXXX y XXXX, se
fundamenta en los antecedentes y elementos que a
continuacin se indican:
1.- Declaraciones prestada en Carabineros por la vctima
doa XXXXX, R.U.N XXXX, comerciante, domiciliada para
estos efectos en la Fiscala Local de Pitrufqun, Bello N 787
de esta ciudad, quien expres: Que el da de hoy en
circunstancias que me movilizaba desde mi domicilio a la
ciudad de Temuco en el Bus del recorrido Cunco-Temuco de
la empresa Nar-Bus, con la finalidad de efectuar compras,
viajaba de pi; me percat que el Paradero de Freire, Ruta 5
Sur, subieron tres personas de sexo masculino, mayores de
edad, quienes estaba cerca de m y desde Freire hacia el
norte me percat que mi bolsillo de mi casaca, costado
izquierdo se encontraba abierta y en cuyo interior contaba
con la suma de $ 250.000.- en dinero efectivo y me los

haban sustrado; Acto seguido me dirig hacia el auxiliar del

bus manifestndole que me haban sacado mi dinero y le
dije que eran esas tres personas. En ese momento se
encontraba carabineros en la Ruta por lo que el bus se
detuvo y la polica baj a los tres individuos, agregando que
ellos era los nicos desconocidos ya que los otros pasajeros
era todos conocidos del sector. Agrego que me cuando me di
cuenta que haba Carabineros en la Ruta, la persona ms
baja de ellos, pelo corto, tez morena, vestida con pantalones
claros y casaca clara se agach y me dijo que aqu estaba su
plata en el suelo entregndome el dinero. Hago presente
que en el suelo, momentos antes no haba ningn billete, y
la misma persona con otro de gorro blanco me manifestaron
que si ya haba encontrado la plata para que le daba tanta
vuelta y que para qu llamaba a Carabineros.
2.- Declaraciones de los policas aprehensores don XXXXX,
Suboficial de Carabineros, y don XXXXX, Cabo Segundo de
Carabineros, ambos domiciliados para estos efectos en
dependencias del Reten de Carabineros de Quepe, ubicado
en calle Riquelme esquina Serrano de dicha localidad, quien
expresaron: En circunstancias que se encontraban, el da de
los hechos, efectuando control vehicular en la Ruta 5 Sur,
KM 688, instante en que se detuvo un Bus de la Empresa
Nar-Bus de recorrido Cunco Temuco y el auxiliar del Bus les
manifest que una pasajera de nombre Patricia Andrea
Velsquez Linares habra sufrido un hurto de dinero
ascendente a la suma de $250.000.- en el interior de la
mquina y sindicaba como autores a tres individuos
identificados como XXXX, XXXXX y XXXXX, quien fueron
detenidos y por instrucciones del Fiscal de Turno en el
sentido de ponerlos a disposicin del Tribunal para el
procedimiento de rigor.
3.- Acta de reconocimiento de los requeridos suscrito por la
vctima.
4.- Acta de declaracin de preexistencia y reconocimiento
del dinero sustrado.
5.- Fijacin fotogrfica de la especie de la vctima
recuperada.

6.- Extracto de filiacin y antecedentes de los requeridos, los

que consignan numerosas anotaciones de condenas
anteriores.
CUARTO: Que, practicada la audiencia de rigor en la que, se
hizo la exposicin de los hechos que fundamentan el
requerimiento ante lo cual los imputados, advirtindole la
pena sealada para el ilcito, haciendo uso y aplicacin de su
derecho de opcin RECONOCEN responsabilidad en los
hechos procediendo en consecuencia a dictar
sentencia condenatoria.
QUINTO: Que la defensa expresa siendo que concurren las
agravantes invocadas, solicita que se le reconozcan la
circunstancia atenuantes previstas en el artculo 11 N 9 del
Cdigo Penal, adems considerar lo dispuesto en el artculo
7 inciso segundo del Cdigo Penal, ya que en cuanto al
grado de ejecucin del delito, estamos en presencia de un
delito frustrado lo cual conlleva que se pueda aplicar la pena
en su grado mnimo esto es a 61 das de presidio menor en
su grado mnimo, se les exonere al pago de las costas toda
vez que reconocieron su responsabilidad y someterse a las
normas del procedimiento simplificado se han ahorrado la
realizacin de un juicio oral con los costos que ello significa.
SEXTO: Que el Ministerio Pblico ratifica su requerimiento
respecto al delito y a la pena solicitada.
SEPTIMO: Que, a juicio de este sentenciador, el hecho por
el cual se ha requerido se encuentra acreditado con los
antecedentes expuestos por el Fiscal y con la aceptacin de
responsabilidad efectuadas por los requeridos.
Que los hechos descritos presentan los elementos del tipo
penal del artculo 446 N 3 del Cdigo Penal (atendido el
carcter de frustrado del delito) por cuanto los requeridos
sin la voluntad de su duea y con nimo de lucrarse
intentaron apropiarse de cosas muebles ajenas (dinero en
efectivo), sin darse los presupuestos del delito de robo, y en
el hecho corresponde a los imputados participacin en
calidad de autor, de conformidad al artculo 15 N 1 del
Cdigo Penal.

Dicho lo anterior y teniendo presente el tenor de los hechos

contenidos en el requerimiento y los antecedentes en que se
funda, constituyen el delito sealado en grado de frustrado,
atendido que los imputados pusieron de su parte todo lo
necesario para consumar el delito y ste en definitiva no se
consum por causas independientes de su voluntad,
especficamente por que la vctima se dio cuenta de la
sustraccin del dinero y tuvo la posibilidad de dar cuenta a
Carabineros en forma prcticamente inmediata.
Que perjudican a los requeridos las siguientes circunstancia
agravantes de responsabilidad: la establecida en el artculo
456 bis N 3, de ser dos o ms los malhechores, cuya razn
de ser es la mayor seguridad con la que actan los
delincuentes y el debilitamiento de defensa privada. Dicho lo
anterior, consta en la presente causa, principalmente en la
descripcin de hechos y antecedentes fundantes del
requerimiento que los imputados en su actuar actuaron de
consuno, lo que sin duda facilit su actuar hacindolo ms
eficiente, lo que se manifest obviamente la superioridad
numrica en relacin a vctima, pudiendo afirmar por lo
dicho precedentemente, que concurre tal agravante.
Que adems se configura la agravante de artculo 12 N 15
del Cdigo Penal, esto es, haber sido condenados por delito
al que la ley asigne igual o mayor pena, lo que queda de
manifiesto con los Extractos de Filiacin y Antecedentes de
cada uno de los requeridos que consignan condenas
anteriores por delitos que la ley asigna una pena igual o
mayor.
Que a juicio de este sentenciador no concurre la
atenuante de responsabilidad invocada por la
Defensa del N 9 del artculo 11 del Cdigo Penal,
esto es la colaboracin con el esclarecimiento de los
hechos,
habida
consideracin
que
de
los
antecedentes de la investigacin se desprende que
no se configuran los elementos exigidos por la ley
para ello.
OCTAVO: Que encontrndose el delito frustrado y conforme
lo dispone el artculo 51 del Cdigo Penal, se le impondr la

pena inferior en grado, esto es presidio menor en su grado

mnimo y multa de 5 UTM, y concurriendo dos agravantes el
Tribunal puede aplicar la pena superior en un grado, segn
lo permite el artculo 67 del Cdigo Penal, con la limitacin
establecida en el artculo 395 del Cdigo Procesal Penal, que
impide en el caso que el requerido admita responsabilidad
imponer una pena superior a la solicitada por el fiscal.
Que en consecuencia se les impondr la pena de 301
das de presidio menor en su grado medio,
considerando las circunstancias de comisin del ilcito, la
pena solicitada por el fiscal y especialmente los
antecedentes de los imputados.
NOVENO: Que en cuanto a la pena de multa, atendida la
circunstancia que los sentenciados debern cumplir pena
efectiva, con ello naturalmente sus facultades econmicas
se vern reducidas se rebajar el monto de la multa a UNA
UTM, teniendo presente lo dicho y conforme lo autoriza el
artculo 70 del Cdigo Penal, adems se autoriza el pago de
la multa en CUATRO cuotas otorgndoseles la facultad de
pagarla en cuatro cuotas.
DECIMO: Que considerando la cantidad de condenas que
pesan sobre los imputados y la sumatoria de las mismas,
debern cumplir efectivamente la pena impuesta, ya que no
se cumplen a su respecto los requisitos de la Ley 18.216
para concederle algn beneficio de cumplimiento alternativo
de la pena privativa de libertad.
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto
en las normas penales ya mencionadas, lo prevenido en los
artculos 1,7, 12 N 15, 51, 15, 67, 70, artculo 432, 446 N
3, 456 bis del Cdigo Penal, artculos 390 y siguientes del
Cdigo Procesal Penal, se declara:
I.-QUE SE CONDENA a XXXX, cdula nacional de identidad
Nmero XXXX, y a XXXXX, cdula nacional de identidad
Nmero XXXX,
ya individualizados a la pena de
TRESCIENTOS UN DAS DE PRESIDIO MENOR EN SU
GRADO MNIMO, A LA MULTA A BENEFICIO FISCAL DE
UNA UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL y a la accesoria de
suspensin de cargos u oficios pblicos durante el tiempo de

la condena como autores del delito frustrado de hurto simple

cometido el da 01 de marzo de 2010 en la Comuna de
Freire.
II.- Que por no reunirse respecto de los sentenciados lo
requisitos legales para concederles algn beneficio de la Ley
18.216, debern cumplir efectivamente la pena impuesta en
forma inmediata, sirvindoles de abono el da que
permanecieron privados de libertad por esta causa en
calidad de detenidos. Se oficiar a Gendarmera de Chile,
C.C.P. de Pitrufqun, a fin de ordenar el ingreso a cumplir
esta pena, en su oportunidad.
III.- Que se faculta para que la multa impuesta sea pagada
en cuatro parcialidades iguales y sucesivas, venciendo la
primera de ellas al quinto da de ejecutoriada que sea la
presente sentencia y las restantes cada treinta das. El no
pago de una de las cuotas har exigible su total.
Si los condenados no tuvieren bienes suficientes para
satisfacer la multa impuesta sufrirn por va de sustitucin y
apremio un da de reclusin por cada quinto de la unidad
tributaria a que han sido condenados, es decir a 5 das.
IV.- Que habiendo admitido responsabilidad en los hechos y
con ello ahorrado tiempo y recursos se les exime del pago
de las costas de la causa.
Ejecutoriada que sea la presente sentencia dese
cumplimiento a lo prevenido en el artculo 468 del Cdigo
Procesal Penal, despchese la correspondiente orden de
ingreso al CDP de Pitrufqun, por corresponder al domicilio
del imputado. Regstrese y Archvese en su oportunidad.
RUC N XXX
RIT N XXXX- 2010
Dictado por don Juan Alberto Petit-Laurent Sez, Juez de
Garanta Titular de Pitrufqun.
Certifico que se dio cumplimiento a lo prevenido en el
artculo 30 del Cdigo procesal Penal. Pitrufqun, 08 de
marzo de 2010.
Jefe de Unidad de Causas

Temuco, quince de abril de dos mil trece.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:
1 Que el Ministerio Pblico representado en la audiencia por
el Fiscal don XXXX, domiciliado en Arturo Prat 080 Temuco,
en esta causa RUC XXXX, RIT
XXX, ha requerido en
procedimiento simplificado a XXXX, RUN XXXX, 28 aos,
soltero, nacido 02/01/84, fono XXXX, trabaja en buses,
domiciliado en XXXXXX, representado por el abogado
defensor penal privado don XXXXXX, domiciliado en calle
XXX oficina XXXX Temuco.
2 Que con el mrito probatorio de los antecedentes que
fundamentan la accin Fiscal, en especial, Parte policial,
declaracin de personal aprehensor, dato de atencin de
urgencia, entre otros antecedentes; a los que se suma la
admisin de responsabilidad en los hechos por parte del
imputado, el tribunal tiene por establecido que el da 21 de
mayo de 2012,
a las 21.05 horas, el requerido se
desempe en estado de ebriedad en la conduccin del
vehculo Toyota Tercel XXXX, patente y en tal estado en
calle Rudecindo Ortega 1757, colision a la camioneta de la
vctima XXXXX.
Que tales hechos configuran el delito de Manejo de
vehculo motorizado en estado de ebriedad causando
daos, previsto y sancionado en el artculo 196, en relacin
al artculo 110 inciso segundo de la Ley N 18.290, en el que
corresponde a Jos Miguel Jara Zambrano participacin en
calidad de autor.
3 Que al regular la pena que se aplica, se tiene presente
que el Ministerio Pblico reconoce en favor del requerido la
circunstancia atenuante del artculo 11 N 9 del Cdigo
Penal, lo que en todo caso, no resulta demasiado
trascendente, por cuanto habiendo solicitado el persecutor
la pena mnima, debe aplicarse sta necesariamente. En

cuanto a la multa, se accede a lo solicitado por la defensa

concediendo plazo para el pago.
Por lo considerado, y visto lo dispuesto en los artculos 115 y
196 de la ley N 18.290; artculos 1, 11, 15, 30, 50, 67, 69
y 70 del Cdigo Penal, y artculos 388 y 395 del Cdigo
Procesal Penal, se declara:
I.- Que se condena al requerido XXXX, RUN XXXX, a una
pena de SESENTA Y UN DAS DE PRESIDIO MENOR EN
SU GRADO MNIMO, accesoria de suspensin de cargo u
oficio pblico durante el tiempo de la condena, multa de
DOS Unidades Tributarias Mensuales, y suspensin de
licencia de conducir por DOS AOS, en calidad de autor de
un delito de manejo en estado de ebriedad causando daos,
cometido en Temuco el da 21 de mayo de 2012.
II.- Que no se condena en costas al sentenciado por haber
admitido responsabilidad, lo que permiti dictar sentencia
de inmediato, evitando la realizacin de un juicio oral, con el
consiguiente ahorro de recursos para el Estado.
III.- Que concurriendo los requisitos legales para ello y de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 1 letra b) de la
Ley 18.216, se sustituye la ejecucin de la pena privativa de
libertad por la pena de reclusin parcial por el mismo tiempo
de la condena originalmente impuesta, en la modalidad de
reclusin nocturna conforme a los criterios contemplados en
el nmero 2) del artculo 7 de la misma ley, pena que aqu
consiste en el encierro del condenado en un establecimiento
especial de Gendarmera entre las veintids horas de cada
da, hasta las seis horas del da siguiente.
Se deja constancia que existen dos das de abono que
considerar respecto a la reclusin parcial nocturna, que
corresponden a los das 21 y 22 mayo de 2012, por lo que el
sentenciado debe cumplir 59 noches privado de libertad.
IV.- Que se autoriza el pago de la multa en cuatro
parcialidades de media Unidad Tributaria Mensual cada una,
las que deben pagarse en forma mensual y sucesiva a partir
del mes de mayo de 2013. Si una cuota no es pagada se
har exigible de inmediato el total insoluto y debe

procederse de conformidad con lo dispuesto en el artculo 49

del Cdigo Penal.
En cuanto a la suspensin de licencia corresponde
considerar un abono de dos das.
Quedan notificados personalmente los intervinientes
presentes y, en especial, el sentenciado.
Cmplase oportunamente con lo dispuesto en el artculo 468
del Cdigo Procesal Penal.
Regstrese y archvese, en su oportunidad.
RUC XXXX, RIT XXXX
Dictado por don Luis Alberto Olivares Apablaza, Juez Titular,
Juzgado de Garanta de Temuco.
II.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
El procedimiento abreviado se inserta dentro del
fenmeno del derecho negociado.
Se trata de un procedimiento especial, que
constituye una va alternativa al juicio oral, en base a los
antecedentes que el MP ha reunido durante la investigacin,
en virtud del cual el imputado renuncia voluntariamente a su
derecho a un juicio oral y pblico, aceptando expresamente
los hechos materia de la acusacin y los antecedentes de la
investigacin en que se funda, requirindose al juez de
garanta una pena no superior a la de 5 aos de privacin de
libertad.
Se trata, pues, de un procedimiento sustitutivo del
juicio oral, cuya brevsima tramitacin corresponde al juez
de garanta, quien adems debe dictar sentencia definitiva.

CARACTERISTICAS:
1.- Es un procedimiento especial, que excluye la
generalidad constituida por el juicio oral. Opera como

un mecanismo de descongestin del sistema, al llevar a

procedimientos ms simples, ms rpidos, menos complejos
y ms baratos la solucin del conflicto penal.
2.- Tiene aplicacin por iniciativa exclusiva del
Ministerio Publico. Hay una nica llave que abre la puerta
del procedimiento abreviado y ella pertenece al fiscal.
3.- La iniciativa del MP puede manifestarse desde la
formalizacin de la investigacin hasta la audiencia
de preparacin de juicio oral.
4.- Implica para el acusado la renuncia a su derecho a
un juicio oral, previo y pblico. Este procedimiento
disminuye las garantas, desde ya el derecho a la defensa se
ve seriamente menoscabado, ya que el acusado queda
impedido de rendir pruebas, no le es permitido reputar
fcticamente los elementos de conviccin que obren en la
investigacin seguida en su contra; frente al reconocimiento
de los hechos materia de la acusacin. El estado de
inocencia si bien se mantiene, sufre una sensible
disminucin; de otro lado, el procedimiento acusatorio, de
divisin de funciones, tambin se ve disminuido, ya que el
mismo juez que intervino durante la instruccin ser quien
resuelva acerca de la procedencia del abreviado, y en la
afirmativa, ser quien dicte sentencia definitiva.
5.- Requiere aprobacin del juez de garanta. Frente a
una solicitud de abreviado le corresponde velar por los
derechos de los intervinientes, verificar el consentimiento
libre del acusado y ejercer el control jurdico acerca de la
procedencia de este procedimiento de carcter especial.
6.- La aceptacin por el juez de garanta de la
solicitud de abreviado, fija el lmite punitivo mximo,
en el evento de condena.
PRESUPUESTOS
(Art. 406 CPP):

DEL

PROCEDIMIENTO

ABREVIADO:

1.- Solicitud del Ministerio Publico: Este procedimiento

tiene aplicacin por iniciativa exclusiva del Ministerio
Publico.

2.- Existencia de una acusacin: Puesto que se le debe

consultar al imputado si acepta o no los hechos contenidos
en la acusacin. Solo en la medida en que este en
conocimiento de la acusacin el imputado podr aceptarlos.
3.El imputado en conocimiento de los hechos
materia de la acusacin y de los antecedentes de la
investigacin que la fundaren, debe aceptarlos
expresamente: Esto significa que el imputado tiene que
dar su aceptacin en forma expresa, por lo tanto, se trata de
un acto jurdico que se va a regir fuertemente por las reglas
civiles del consentimiento. Para que la oferta sea aceptada
tiene que ser seria: con intencin de obligarse y completa,
esto es, que no le falte nada, bastando solamente su
aceptacin o rechazo para ello.
La oferta la har el Ministerio Pblico sealando el delito, la
participacin del imputado, en su calidad de autor y la pena
que solicita por ello. Ahora, el imputado podra por ejemplo
consultar si le otorgarn algn beneficio alternativo al
cumplimiento de la pena, sin embargo, ello no es resorte del
fiscal, sino del Tribunal.
4.- El fiscal debe requerir la imposicin de una pena
privativa de libertad no superior a 5 aos: El requisito
objetivo es que el Ministerio Pblico solicite una pena
privativa de libertad que no exceda de 5 aos, de lo
contrario, al Fiscal le est prohibido solicitar este tipo de
procedimiento. Se trata de pena en concreto: considerando
las modificatorias de responsabilidad penal, el grado de
desarrollo del delito y el grado de participacin criminal.
5.- La aceptacin del procedimiento abreviado por
parte del juez de garanta: El juez aceptar la solicitud
del fiscal y del imputado cuando: (Art. 410 CPP)
- Los antecedentes de la investigacin fueren suficientes
para proceder de conformidad al procedimiento abreviado.

- La pena solicitada por el fiscal no sea superior a 5 aos de

privacin de libertad.
- Y verificare que el acuerdo hubiere sido prestado por el
acusado con conocimiento de sus derechos, libre y
voluntariamente. Antes de resolver la solicitud del fiscal,
el juez de garanta consultar al acusado a fin de asegurarse
que ste ha prestado su conformidad al procedimiento
abreviado en forma libre y voluntaria, que conociere su
derecho a exigir un juicio oral, que entendiere los trminos
del acuerdo y las consecuencias que ste pudiere significarle
y, especialmente, que no hubiere sido objeto de coacciones
ni presiones indebidas por parte del fiscal o de terceros (Art.
Artculo 409 CPP).
Cuando no lo estimare as, o cuando considerare fundada la
oposicin del querellante, rechazar la solicitud de
procedimiento abreviado y dictar el auto de apertura del
juicio oral. En este caso, se tendrn por no formuladas la
aceptacin de los hechos por parte del acusado y la
aceptacin de los antecedentes a que se refiere el inciso
segundo del artculo 406, como tampoco las modificaciones
de la acusacin o de la acusacin particular efectuadas para
posibilitar la tramitacin abreviada del procedimiento.
Asimismo, el juez dispondr que todos los antecedentes
relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la
solicitud de proceder de conformidad al procedimiento
abreviado sean eliminadas del registro.
OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR EL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO: (Artculo 407 CPP):
- Una vez formalizada la investigacin, la tramitacin de
la causa conforme a las reglas del procedimiento
abreviado podr ser acordada en cualquier etapa del
procedimiento, hasta la audiencia de preparacin
del juicio oral.
- Si no se hubiere deducido an acusacin, el fiscal y el
querellante, en su caso, las formularn verbalmente en
la audiencia que el tribunal convocare para resolver la
solicitud de procedimiento abreviado, a la que deber

citar a todos los intervinientes. Deducidas verbalmente

las acusaciones, se proceder en lo dems en
conformidad a las reglas de este procedimiento.
- Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el
acusador particular podrn modificarla segn las reglas
generales, as como la pena requerida, con el fin de
permitir la tramitacin del caso conforme a las reglas
del procedimiento abreviado.
- CIRCUNSTANCIA ATENUANTE: Para estos efectos, la
aceptacin de los hechos a que se refiere el inciso
segundo del artculo 406 podr ser considerada por el
fiscal como suficiente para estimar que concurre la
circunstancia atenuante del artculo 11, N 9, del
Cdigo Penal, sin perjuicio de las dems reglas que
fueren aplicables para la determinacin de la pena.
- Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el
juez de garanta, se tendrn por no formuladas las
acusaciones verbales realizadas por el fiscal y el
querellante, lo mismo que las modificaciones que, en
su caso, stos hubieren realizado a sus respectivos
libelos, y se continuar de acuerdo a las disposiciones
del Libro Segundo del Cdigo Procesal Penal.

OPOSICIN DEL QUERELLANTE AL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO: (Artculo 408 CPP)
El querellante slo podr oponerse al procedimiento
abreviado cuando:
1.- En su acusacin particular hubiere efectuado una
calificacin jurdica de los hechos.
2.- Atribuido una forma de participacin o sealado
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin.
3.- Y, como consecuencia de ello, la pena solicitada
excediere el lmite sealado en el artculo 406 (superior a la
de 5 aos).

TRMITE EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: (Artculo

411):40
- Acordado el procedimiento abreviado, el juez abrir el
debate, otorgar la palabra al fiscal, quien efectuar
una exposicin resumida de la acusacin y de las
actuaciones y diligencias de la investigacin que la
fundamentaren.
- A continuacin, se dar la palabra a los dems
intervinientes.
- En todo caso, la exposicin final corresponder siempre
al acusado.
FALLO EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: (Artculo
412):
- Terminado el debate, el juez dictar sentencia.
- En caso de ser condenatoria, no podr imponer
una pena superior ni ms desfavorable a la
requerida por el fiscal o el querellante, en su
caso.
- La sentencia condenatoria no podr emitirse
exclusivamente sobre la base de la aceptacin de los
hechos por parte del imputado.
- En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la
concesin de alguna de las penas sustitutivas
consideradas en la ley, cuando correspondiere.
- La sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil
que hubiere sido interpuesta.
40 Esquema de la Audiencia de Procedimiento Abreviado: Apertura del
debate.
Exposicin resumida de la acusacin y de las actuaciones y diligencias
investigativas que la fundaren.
Intervencin de los dems intervinientes.
Exposicin final del acusado y cierre del debate.
Decisin o veredicto. La decisin puede ser de absolucin o condena, puesto que
perfectamente puede suceder que el Juez no se forme la conviccin con los
antecedentes de la investigacin. Por lo tanto, el procedimiento abreviado
estadsticamente es de condena, pero tambin admite la absolucin.

CONTENIDO DE LA SENTENCIA EN EL PROCEDIMIENTO

ABREVIADO: (Artculo 413 CPP):
La sentencia dictada en el procedimiento abreviado
contendr:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la
identificacin de los intervinientes;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que
hubieren sido objeto de la acusacin y de la aceptacin por
el acusado, as como de la defensa de ste;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los
hechos que se dieren por probados sobre la base de la
aceptacin que el acusado hubiere manifestado respecto a
los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de
stos, valorados en la forma prevista en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para
calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus
circunstancias y para fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La
sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar
sobre la aplicacin de alguna de las penas sustitutivas a la
privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.
- La sentencia que condenare a una pena temporal
deber expresar con toda precisin el da desde el cual
empezar sta a contarse y fijar el tiempo de
detencin o prisin preventiva que deber servir de
abono para su cumplimiento.
- La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso
de los instrumentos o efectos del delito o su restitucin,
cuando fuere procedente.
RECURSOS EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN
EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Artculo 414 CPP

- La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta

en el procedimiento abreviado slo ser impugnable
por apelacin, que se deber conceder en ambos
efectos.
- En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte
podr pronunciarse acerca de la concurrencia de los
supuestos del procedimiento abreviado previstos en el
artculo 406 del CPP.
EJEMPLOS SENTENCIAS PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
Temuco, veintiocho de mayo de dos mil diez.
VISTOS:
PRIMERO: Que XXXX, fiscal adjunto del Ministerio Pblico,
dedujo ante el Juzgado de Garanta de Temuco, acusacin en
contra de XXXXXX, RUN N XXXXX, se desconoce profesin u
oficio, nacido el 16 de Junio 1991, domiciliado en sector
XXXX, Vilcn, representado en la causa por el abogado
XXXXX, del sistema de Defensora Penal Pblica licitada.
SEGUNDO: Que la acusacin se fundament en los
siguientes hechos: El da 16 de Septiembre de 2009, siendo
aproximadamente las 20:20 horas, la vctima de estos
hechos de iniciales J.E.V.O. conduca el autobs patente ZJ4102 de la lnea 8 por la ruta Nigara de regreso a Padre Las
Casas y a la altura del kilmetro 17, fue requerido por el
acusado quien lo hizo detenerse, se subi en forma
inmediata al microbs y procedi a sustraer de entre sus
vestimentas un arma de fuego y exigirle la entrega del
dinero
que
llevaba,
entregndole
la
vctima
aproximadamente $20.000 en dinero efectivo. Luego el
acusado intent sustraer el celular de la vctima, momentos
en que sta logr repelerlo, dndose a la fuga el acusado
con las especies sustradas.
Segn apreciacin del
Ministerio Pblico, los hechos antes reseados configuran el
delito de robo con intimidacin, previsto y sancionado
en el artculo 436 inciso primero del Cdigo Penal, en
grado de consumado, en el cual se atribuy al
acusado participacin de autor. Se reconoci al acusado

la atenuante de irreprochable conducta anterior y se solicit

aumentar la pena en los trminos a que alude el artculo 450
del Cdigo Penal, impetrndose una pena de diez aos y
un da de presidio mayor en su grado medio, comiso de la
especie incautada, accesorias legales y costas, adems de
someterse a la toma de muestras biolgicas para
determinacin de huella gentica para el caso de ser
condenado.
TERCERO: Que en la audiencia de preparacin de juicio oral,
el ministerio pblico, a travs del fiscal Cristian Paredes
Valenzuela, quien sostuvo la acusacin, modific el libelo,
reconociendo adems la atenuante de colaboracin
sustancial en el esclarecimiento de los hechos del artculo 11
N 9 del Cdigo Penal y solicit la imposicin de una pena de
tres aos y un da de presidio menor en su grado mximo,
accesorias, comiso y costas, a partir de lo cual el acusador
pact con el acusado un procedimiento abreviado, lo que fue
aprobado por el tribunal luego que aquel manifestase estar
en conocimiento de los antecedentes de la investigacin y
de los hechos de la acusacin, aceptar unos y otros y
expresar prestaba su consentimiento libre de coaccin,
previamente advertido por el tribunal de su derecho a un
juicio oral.
CUARTO: Que los antecedentes de la investigacin
aceptados por el acusado son los siguientes: 1) Parte de la
Tercera Comisara de Padre Las Casas, de fecha 16 de
Septiembre de 2009, que consigna denuncia del conductor
de la lnea de microbuses N 8 D que da cuenta que cuando
conduca el taxi bus patente ZJ 4102 por la ruta Nigara a la
altura del kilmetro 17, de regreso a la comuna de Padre Las
Casas, un sujeto joven, de aproximadamente 23 aos de
edad, que mantena su cabeza cubierta con el gorro del
polern, lo intimid con un revlver, instndolo a seguir
conduciendo, sustrayndolo el dinero y el telfono celular,
para luego, en un momento de descuido abalanzarse sobre
el sujeto y expulsarlo del vehculo. Se adjunt al parte
policial declaracin jurada de preexistencia de especies
sustradas
2) Orden de investigar diligenciada por

Carabineros del Servicio de Inteligencia Policial, que

contiene acta de reconocimiento fotogrfico de XXXXX a
XXXX, acta de arma utilizada; declaracin de XXXXX, de
fecha 30 de Octubre de 2009, reconociendo que el da 16 de
Septiembre de 2009, esper el paso de un bus, y cuando
ste se detuvo, lo abord , sacando un arma que mantena
oculta con la cual apunt al chofer, pidindole la entrega del
dinero, a lo cual el chofer accedi, siendo empujado por el
chofer, cayendo al suelo, dndose a la fuga y declaracin de
XXXXX, prestada el da 6 de Octubre de 2009, manifestando
que el mientras se desempeaba como chofer de un taxi bus
y regresaba por la ruta de Nigara a Temuco, un sujeto
joven, que abord el vehculo, lo intimid con un arma de
fuego da, sustrayndole el dinero que llevaba.
3)
Declaracin de XXXXXX, prestada ante la Fiscala local de
Temuco el da 1 de diciembre de 2009, ratificando su
declaracin ante Carabineros e indicando que reconoci al
imputado en una rueda de presos, agregando que le sustrajo
el dinero que portaba, dndose a la fuga, calculando que los
sustrado fue entre diez mil a veinte mil pesos. 4) Informe N
269 de fecha 4 de Febrero de 2010 de la Brigada
Investigadora de Robos de Temuco, dando cuenta de la
detencin de XXXX y declaracin en que reconoce haber
asaltado a un chofer de micro utilizando un arma sustrada
desde una casona ubicada al interior del Fundo Puello.
QUINTO: Que la defensa solicit la concesin del beneficio
de libertad vigilada y solicit con tal propsito en carcter de
urgente la elaboracin de un informe presentencial del
acusado, disponindose a todo evento la exencin en el
pago de costas.
SEXTO: Que los hechos y antecedentes consignados en la
investigacin, aceptados por el acusado,
permiten al
tribunal tener por establecido que el da 16 de Septiembre
de 2009, en las primeras horas de la noche, cuando J.E.V.O.
conduca el autobs patente ZJ-4102 de la lnea 8 por la ruta
Nigara de regreso a Padre Las Casas, a la altura del
kilmetro 17, un sujeto que subi al mvil en calidad de
pasajero, extrajo de entre sus vestimentas un arma de fuego

y apuntando al conductor exigi la entrega del dinero que

llevaba, sustrayendo aproximadamente veinte mil pesos en
dinero efectivo, dndose luego a la fuga. Los hechos antes
descritos configuran segn apreciacin del tribunal el delito
de robo con intimidacin, previsto y sancionado en el
artculo 436 inciso primero del Cdigo Penal en relacin con
el artculo 432 del mismo cuerpo legal. La participacin del
imputado en el hecho mencionado, es directa e inmediata,
esto es de autor, como fluye de los dichos de la vctima y
acta de reconocimiento de imputado.
SPTIMO: Que en relacin a las circunstancias
modificatorias de responsabilidad penal reconocidas por el
Ministerio Pblico, se tendr por configurada la irreprochable
conducta anterior, del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal,
atendida la carencia de anotaciones penales en el extracto
de filiacin y antecedentes del acusado. Asimismo, beneficia
al imputado la atenuante de colaboracin sustancial en el
esclarecimiento de los hechos, merced a lo sealado por el
ministerio pblico y a la aceptacin del procedimiento
abreviado, en los trminos que indica el artculo 407 del
Cdigo Penal. No se har lugar a aumentar la pena, por el
hecho de haberse empleado un arma de fuego en la
comisin del delito, puesto que fue precisamente con este
elemento que se intimid a la vctima, y tal circunstancia
forma parte del tipo penal de robo con intimidacin y por lo
mismo, no se podra considerar nuevamente para su
punicin, sin vulnerar el principio de non bis idem, que fluye
del artculo 63 del Cdigo Penal.
OCTAVO: Que para la determinacin de la pena, el tribunal
tendr presente la que asigna la ley al delito, que parte en
presidio mayor en su grado mnimo y que concurren dos
atenuantes, por lo cual la pena solicitada por el acusador,
puede ser rebajada a grados inferiores, segn faculta el
artculo 68 del Cdigo Penal, de manera que la sancin
pedida por aquel se ajusta a ste parmetro, por lo cual se
har lugar a ella.

NOVENO: Que la carencia de anotaciones penales en el

extracto de filiacin y antecedentes del acusado y lo
informado por el Centro de Reinsercin Social de Temuco, se
conceder a ste el beneficio de libertad vigilada, a fin de
favorecer su reinsercin social.
Y VISTOS ADEMAS; Lo dispuesto en el artculo 83 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Chile; artculo 1 de la
Ley N 19.640; artculos 1, 11 N 6 y 9,14 N 1, 15 N 1, 25,
29, 63, 68, 432, 436 y 439 del Cdigo Penal; artculos 3, 47,
297, 348 y 406 y siguientes del Cdigo Procesal Penal y
artculos 13, 14 y 24 de la Ley N 18.216;
SE DECLARA:
1.- Que se acoge la acusacin del Ministerio Pblico, solo en
cuanto se condena a XXXX, ya individualizado, a la pena de
tres aos y un da de presidio menor en su grado
mximo, a las accesorias de inhabilitacin absoluta
perpetua para derechos polticos y la de inhabilitacin
absoluta para cargos y oficios pblicos durante el tiempo de
la condena, al comiso de las especies incautadas, como
autor del delito de robo con intimidacin, perpetrado el 16
de Septiembre de 2009, en el kilmetro 17 del camino a
Nigara, sin costas, por haber aceptado un procedimiento
abreviado.
2.- Que se concede al sentenciado el beneficio de libertad
vigilada, con un lapso de observacin de cuatro aos ante
el Centro de Reinsercin Social de Temuco, ante el cual
deber presentarse el da 14 de Junio de 2010.
3.- Si el citado beneficio fuere revocado, la pena se contar
desde que se presente o sea habido, sirviendo de abono
todo el tiempo de privacin de libertad en la causa, a saber:
El lapso que va desde el 31 de Octubre de 2009 al 4 de
Febrero de 2010 en que estuvo en reclusin domiciliaria
total y el lapso comprendido entre el 5 de febrero de 2010 al
28 de Mayo de 2010, en que estuvo en prisin preventiva.
4.- Determnese la huella gentica del sentenciado para lo
fines establecidos por el artculo 17 de la Ley 19.970 y su
Reglamento.

Tnganse por notificados los intervinientes presentes en esta

audiencia y a todo aquel que haya debido asistir a la misma.
Atendido el mrito de lo resuelto djese sin efecto la prisin
preventiva impuesta al imputado.
Devulvanse los antecedentes presentados por los
intervinientes.
Cmplase en su oportunidad con lo dispuesto en el artculo
468 del Cdigo Procesal Penal.
Regstrese, comunquese y archvese cuando corresponda.
RUC XXXX
RIT XXXX
Dictada por Federico Eugenio Gutirrez Salazar, Juez del
Juzgado de Garanta de Temuco.
Temuco, veinticuatro de Diciembre de dos mil diez.VISTOS, ODOS Y TENIENDO PRESENTE:
Ante este Juzgado de Garanta de Temuco el Sr. Fiscal del
ministerio pblico don XXXXXXX, ha sostenido la siguiente
acusacin verbal por el delito de robo en lugar habitado, en
contra de XXXXX, chileno, 22 aos de edad, estudios
Universitarios, soltero, domiciliado en XXXXX, XXXXX,
Temuco, R.U.N. XXXX y de XXXX, chileno, 19 aos de edad,
Cuarto Medio, soltero, domiciliado en XXXXX, Temuco, R.U.N.
XXXXX.
PRIMERO:
Que el da 19 de Julio de 2010,
aproximadamente a las 19:45 horas, los acusados XXXX y
XXXX, se dirigieron al inmueble ubicado en XXXX de la
ciudad de Temuco, donde procedieron a forzar un portn de
ingreso a dicho domicilio, siendo sorprendidos por personal
de Carabineros en los precisos instantes en que se
aprestaban para ingresar a aqul.
En concepto de la Fiscala los hechos descritos son
constitutivos del delito de robo en lugar habitado
frustrado, descrito y sancionado en el artculo 440 del
Cdigo Penal, en relacin con los artculos 432 y 450
del mismo texto normativo, en el cual corresponde a
los acusados responsabilidad en calidad de autores y
en grado de frustrado.

Seala que respecto de los acusados concurren las

circunstancias atenuantes de responsabilidad contempladas
en los numerales 6, 7 y 9 del artculo 11 del Cdigo Penal y
les perjudica la agravante del artculo 456 bis N 3 del
mismo cuerpo legal.
Termina solicitando que en virtud de lo expuesto y lo
dispuesto en los artculos 1, 7, 11 Nos. 6 y 7, 14, 15, 68,
432, 440, 456 bis del Cdigo Penal; 1, 248, 259, 260 y 407
del Cdigo Procesal Penal, se tenga por interpuesta
acusacin en contra de Pablo Alejandro Fernndez Muoz y
Jonathan Patricio Monje Valenzuela, ya individualizados y se
les aplique la pena de tres aos y un da de presidio menor
en su grado mximo, accesorias legales y costas del
procedimiento.
Del mismo modo, de conformidad a lo dispuesto en el
artculo 17 de la Ley 19.970 que crea el Sistema Nacional de
Registro de ADN, se solicita ordenar la toma de muestra
biolgica a los imputados, con la finalidad de determinar su
huella gentica, ordenando su inclusin en el Registro de
Condenados que al efecto administra el Servicio de Registro
Civil.
SEGUNDO: Que el Sr. Fiscal, plante la prosecucin
del juicio conforme al procedimiento abreviado, como
lo haba anunciado en su acusacin.
TERCERO:
Que,
los
acusados,
habiendo
tomado
conocimiento de los hechos materia de la acusacin y los
antecedentes en que se fund la investigacin, los
aceptaron expresamente, en forma libre y voluntaria y con
conocimiento de sus derechos, lo que fue verificado a travs
de la consulta efectuada por el tribunal al tenor de lo que
ordena el artculo 409 del Cdigo Procesal Penal, y
estuvieron de acuerdo en la aplicacin de este
procedimiento abreviado planteado por el Sr. Fiscal, por lo
que, reunindose los presupuestos legales,
el Tribunal
acogi dicha peticin.
CUARTO: Que para dar por establecidos los hechos
expuestos
precedentemente,
el
tribunal
acoge
el

reconocimiento hecho por los acusados, el que concuerda

con los siguientes antecedentes de la investigacin:
1.- Parte N 03884, de fecha 19 de julio de 2010, de
Carabineros de la Octava Comisara de Carabineros de
Temuco, dando cuenta de la detencin de los imputados,
sealando que en circunstancias que personal de la SIP
efectuaba un patrullaje preventivo por distintos lugares del
cuadrante N 10, al pasar por calle XXX esquina XXXX, se
percataron de la presencia de dos individuos jvenes los que
procedan a forzar un portn metlico de una casa
habitacin, procediendo a someterlos a control de identidad,
siendo identificados como XXXX y XXXX, efectundoles un
registro superficial de sus vestimentas, constatando que el
imputado Monje Valenzuela portaba en el bolsillo derecho
de su pantaln un destornillador grande con empuadura de
plstico color naranjo, como asimismo, oculto en el
antebrazo derecho otro destornillador grande con
empuadura de plstico color negro con amarillo con su
punta desgastada, razn por la cual fueron detenidos
inmediatamente. Efectuada una inspeccin ocular del
inmueble constataron que permaneca sin moradores y sus
luces apagadas, verificando que el portn metlico se
encontraba con claros signos de fuerza en su marco y
abierto con sus dispositivos de seguridad hacia afuera.
Asimismo haba indicios de fuerza en la puerta de entrada
principal y puerta del costado posterior, de igual modo, en
un marco de madera de una ventana del costado posterior,
las que a simple vista concuerdan con el grosor de los
destornilladores incautados. Se adjunta acta de registro de
imputados, acta de fuerza en las cosas y fotografas de la
misma y de los destornilladores incautados.
2.- Declaraciones de los funcionarios aprehensores Sargento
Segundo de Carabineros don XXXX y Cabo Primero don
XXXX, quienes expresan que el da 19 de Julio de 2010, en
horas de la tarde, mientras efectuaban un patrullaje por el
cuadrante N 10 de esta ciudad, sorprendiendo a dos
individuos en los precisos momentos que se encontraban
forzando un portn metlico por la calle, de un domicilio

ubicado en la misma, por lo que procedieron al registro de

ellos encontrndole a Jonathan Monje Valenzuela en el
bolsillo derecho de su pantaln un desatornillador grande
con empuadura de plstico color naranjo y oculto en su
antebrazo derecho otro desatornillador grande con
empuadura de plstico color negro con amarillo, con la
punta desgastada. Posteriormente al efectuar una revisin
minuciosa al inmueble, ste se encontraba con las luces
apagadas y sin moradores, y el portn metlico se
encontraba con claros signos de fuerza en el marco, adems
el portn estaba abierto con sus dispositivos de seguridad
hacia afuera, asimismo se encontraron signos de fuerza en
la puerta de entrada principal y puerta lado posterior y
marco de madera de una ventana lado posterior, las cuales
a simple vista se asimilaba con el grosor de los
desatornilladores incautados a uno de los detenidos.
3.- Informe pericial del sitio del suceso N 867-2010,
elaborado por la Seccin Criminalstica Temuco de
Carabineros de Chile, adjuntando fotografas del mismo y de
la fuerza ejercida en el portn y puerta de entrada.
4.- Atestados de la vctima, doa XXXX, quien manifiesta
que el da 19 de Julio de 2010 se entraba fuera de Temuco y
cuando regres el 23 del mismo mes, su vecina le cont que
ella haba visto a dos sujetos forzando el portn de su
domicilio y luego entraron al mismo, adems le dijo que
justo haban pasado unos Carabineros y haban detenido a
los sujetos. Cuando regres se dio cuenta que el portn
estaba forzado y adems la puerta de la cocina presentaba
seales de fuerza, al igual que una ventana de la cocina y
una ventana del comedor, las que tenan seales en su
marco, en todo caso los sujetos no alcanzaron a entrar y no
sacaron nada. Antes de viajar su casa la dej cerrada y con
los portones debidamente cerrados con llave.
5.- Extractos de Filiacin y Antecedentes de los imputados,
los que no registran anotaciones anteriores.
Todos estos antecedentes forman parte de la investigacin
realizada por la Fiscala, y se han tenido a la vista en original
para dictar sentencia, los que adems de haber sido

aceptados expresamente por los acusados, no han sido

desvirtuados.
QUINTO: Que los hechos que se han tenido por probados
sobre la base de la aceptacin por parte de los acusados y
los antecedentes reunidos por la Fiscala durante la
investigacin, son los siguientes:
El da 19 de Julio de 2010, aproximadamente a las 19:45
horas, los acusados XXXX y XXXX, se dirigieron al inmueble
ubicado en XXXX, de la ciudad de Temuco, donde
procedieron a forzar un portn de ingreso a dicho domicilio,
siendo sorprendidos por personal de Carabineros en los
precisos instantes en que se aprestaban para ingresar a
aqul.
SEXTO: Que, en la especie, de acuerdo a lo
precedentemente relacionado, se configura el delito de robo
con fuerza en lugar destinado a la habitacin,
previsto y sancionado en el artculo 440 N 1 del ya
citado Cdigo, con presidio mayor en su grado
mnimo, habindose establecido ms all de toda
duda razonable, que a los imputados les corresponde
una participacin en calidad de autores en dicho
ilcito, en atencin a la aceptacin de los hechos de la
acusacin efectuada por stos y a los antecedentes
de la investigacin, antes analizados.
SPTIMO: Que la defensa del acusado XXX pide se conceda
a su representado el beneficio de la libertad vigilada ya que
cumple con los requisitos para ello, a pesar del informe
presentencial que no lo recomienda, al efecto incorpora
peritaje social el cual concluye que ste cuenta con una
significativa red familiar dispuesta a acogerlo y brindarle
apoyo, rol que desde siempre ha estado representada por
sus padres y hermanos y con quienes conforma familia
cohesionada; tambin cuenta con arraigo social que se
traduce en domicilio estable, educacin completa y
desempeo laboral. Agrega que el beneficio de libertad
vigilada le brindar un apoyo adecuado y constante control,
permitindose pronosticar un alejamiento de situaciones

particulares de conflicto con la justicia, presentando amplias

oportunidades de reinsercin social.
OCTAVO: Que la defensa del imputado XXXXX seala
que favorecen a su representado tres minorantes, ya
que no registra anotaciones en su extracto de
filiacin, efectu un depsito por la suma de $30.000
para lo cual tuvo que realizar importantes esfuerzos
porque estaba privado de libertad y la del artculo 11
N 9, sealada por el Sr. Fiscal, adems el delito se
encuentra en grado de frustrado y la extensin del
mal causado es nfima, sin peligro para las personas,
por ello pide se le aplique la pena de 541 das de
presidio menor en su grado medio, se le otorgue el
beneficio de la remisin condicional de la pena y se le
exima del pago de costas.
En subsidio se le aplique la pena sealada por la
Fiscala, se le conceda el beneficio de la libertad
vigilada ya que el informe presentencial es favorable
y se le exima del pago de costas, al efecto incorpora
certificado
de
antecedentes
sin
anotaciones
pretritas y copia de Informe Presentencial favorable.
NOVENO: Que, favorecen a los encausados las atenuantes
de responsabilidad contempladas en el artculo 11 Nos. 6, 7,
y 9, la primera por cuanto no registran anotaciones
pretritas en sus extractos de filiacin y antecedentes; la
segunda por cuanto ambos efectuaron depsitos a favor de
la vctima por la suma de $30.000 cada uno y la tercera al
tenor por lo sealado por el artculo 407 inciso 3 del Cdigo
Procesal Penal.
Que, por otro lado les perjudica la agravante del artculo 456
bis N 3 del Estatuto Punitivo, esto es, la de ser dos o ms
los malhechores, como consta de los antecedentes de
investigacin.
DECIMO: Que, para determinar la pena aplicable, el tribunal
tendr en consideracin que a los imputados les benefician
tres atenuantes y les perjudica una agravante y que aun
cuando el delito se encuentra en grado de frustrado, debe
estimarse como consumado, al tenor de lo dispuesto por el

artculo 450 del Cdigo Penal, se aplicar la pena solicitada

por la Fiscala.
DCIMO PRIMERO: Que reunindose respecto del
encausado XXXX los presupuestos del artculo 15 de la Ley
N 18.216 y teniendo presente que el informe presentencial
evacuado por Gendarmera de Chile lo recomienda para la
libertad vigilada, se le conceder dicho beneficio.
DCIMO SEGUNDO: Que, en relacin con XXXX, cabe
considerar que aun cuando el informe presentencial no lo
recomienda para la medida de libertad vigilada, dichos
informes emanados de Gendarmera de Chile tienen el valor
de un dictamen pericial, cuyas conclusiones no son
obligatorias para los jueces, que de otro modo se
abstendran de ejercer sus facultades de ponderarlo
racionalmente.
Al efecto se debe tener presente que del artculo 15 letra c)
de la Ley N 18.216, se desprende claramente que los
informes sobre antecedentes sociales y caractersticas de
personalidad del imputado, no son los nicos elementos de
juicio en virtud de los cuales el Tribunal ha de resolver sobre
si un tratamiento en libertad aparece eficaz y necesario, en
el caso concreto, para una efectiva reintegracin social del
acusado; la ley alude en un mismo nivel de importancia con
los informes tcnicos, a la conducta anterior y posterior al
hecho punible y a la naturaleza, modalidades y mviles
determinantes del delito.
Por lo tanto, el juez habr de resolver, sobre la base de una
razonada ponderacin de todos los elementos de juicio
mencionados por el texto legal, si concede o no el beneficio
de que se trata, sin que su decisin haya de estar atada
necesaria e ineludiblemente al informe de Gendarmera de
Chile. De lo contrario, sera un organismo administrativo el
que decidira sobre la materia, en circunstancias que, segn
la Ley N 18.216, son los Tribunales quienes pueden
suspender la ejecucin de las penas que se impongan.
En consecuencia, estimando esta Juez que el encartado
Monje Valenzuela cumple con los requisitos del artculo 15

de la Ley N 18.216, se le conceder el beneficio de la

libertad vigilada.
Por estos fundamentos, y de conformidad adems con lo
prevenido en los artculos 1, 11 Nos 6, 7 y 9, 14 N 1, 15
N 1, 18, 24, 26, 29, 50, 67, 69, 440 N 1, 450, 456 bis N
3 del Cdigo Penal; 15 de la Ley N 18.216; 406, 407, 409,
411, 412 y 413 del Cdigo Procesal Penal, se declara:
I.- Que se condena a XXXXX, R.U.N. XXXXX y a XXXXX,
R.U.N. XXXX, ya individualizados, como autores del delito de
robo en lugar destinado a la habitacin, cometido el da 19
de Julio de 2010, en esta ciudad, a la pena de TRES AOS Y
UN DA DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MXIMO y
accesorias de inhabilitacin absoluta perpetua para
derechos polticos e inhabilitacin absoluta para cargos y
oficios pblicos durante el tiempo de la condena, sin costas,
por cuanto su aceptacin del procedimiento abreviado ha
ahorrado significativos recursos al Estado.
II.- Se concede a los sentenciados el beneficio de la
LIBERTAD VIGILADA por el trmino de TRES AOS Y UN
DA, debiendo cumplir todas y cada una de las condiciones
que les imponga el Delegado de Libertad Vigilada.
Si hubieren de cumplir efectivamente la pena por revocacin
del beneficio concedido, se les contar desde que se
presenten o sean habidos, sirvindoles de abono el tiempo
durante el cual estuvieron privados de libertad, XXXX,
detenido el 19 de julio de 2010, en prisin preventiva desde
el 20 de Julio de 2010 al 5 de Octubre de 2010 y con arresto
domiciliario parcial entre las 19:00 a 07:00 horas del da
siguiente, desde el 6 de Octubre al 21 de Diciembre de
2010.
En cuanto a XXXXX, detenido el 19 de Julio de 2010, en
prisin preventiva desde el 20 de Julio de 2010 al 20 de
Octubre de 2010 y con arresto domiciliario parcial entre las
20:00 y las 08:00 horas del da siguiente, desde el 21 de
Octubre al 21 de Diciembre de 2010.
III.- Que de conformidad con lo establecido en el artculo 17
de la Ley 19.970 que crea el Sistema Nacional de Registro
de ADN, se ordena la toma de muestras biolgicas a los

sentenciados, con la finalidad de determinar su huella

gentica, debiendo incluirse en el Registro de Condenados
que al efecto administra el Servicio de Registro Civil.
IV.- Se decreta adems el comiso de los instrumentos
incautados y se autoriza al Ministerio Pblico para proceder
a su destruccin.
Devulvanse los antecedentes tenidos a la vista para dictar
sentencia.
Una vez ejecutoriado el fallo, dese cumplimiento a lo
dispuesto en el artculo 468 del Cdigo Procesal Penal
Regstrese.
RUC N XXXX
RIT N XXXX
Pronunciada por doa Mara Elena Llanos Morales, Juez de
Garanta de Temuco.
APELACION:
Temuco, trece de enero de dos mil once.
Cmplase y agrguese lo resuelto por la Iltma; Corte
de Apelaciones que resolvi:
C.A. de Temuco
Temuco, trece de enero de dos mil once.
A fojas 2 y 3: Tnganse presente las delegaciones de
facultades.
VISTOS:
Atendido el mrito de los antecedentes, lo expuesto por los
intervinientes en audiencia y lo dispuesto en los artculo 68
inciso 3 y 69 del Cdigo Procesal Penal, SE CONFIRMA la
sentencia apelada de fecha veinticuatro de diciembre
de dos mil diez, que conden al imputado XXXX, CON
DECLARACIN, que se accede a la solicitud de la
defensa
y se rebaja la condena A 541 DAS de
presidio menor en su grado medio y la suspensin de
todo cargo u oficio pblico, concedindosele el
beneficio de la remisin condicional de la pena.

Regstrese e incorprese en su oportunidad en la carpeta

digital.
Reforma procesal penal. XXX-2011 (brz.).
Cmplase con lo dispuesto por el artculo 468 del Cdigo
Procesal Penal.
Ctese al sentenciado a travs de su Defensor para que se
presente a primera audiencia al Centro de Reinsercin Social
de esta ciudad.
Notifquese a los intervinientes va correo electrnico.
R.U.C.
XXX
R.I.T.
XXX- 2010
Resolvi doa LUZ MONICA ARANCIBIA MENA, Juez del
Juzgado de Garanta de Temuco.
III.- PROCEDIMIENTO POR DELITO DE ACCION PENAL
PRIVADA:
- En este procedimiento se excluye la intervencin del
Ministerio Publico.
- El querellante es quien tiene el poder exclusivo de la
persecucin penal privada. El impulso procesal radica
exclusivamente en este interviniente.
TRIBUNAL COMPETENTE:
Corresponde al Juzgado de Garanta el conocimiento del
procedimiento de accin penal privada.
DELITOS PERSEGUIBLES POR ESTA VIA PROCESAL:
Delitos de accin penal privada: En esta clase de delitos,
la accin penal pblica solo puede ser ejercida por la vctima.
El fiscal carece de facultades para accionar e investigar. En
estos casos existe un inters privado preponderante que
impide
la
intervencin
del
rgano
oficial.
Debe
necesariamente deducirse querella criminal.

Cules son estos delitos?

Se encuentran sealados en el artculo 55 del CPP:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496
del Cdigo Penal;
c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito
pblico por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el
consentimiento de las personas designadas por la ley y
celebrado de acuerdo con el funcionario llamado a
autorizarlo.
LEY DE CUENTAS CORRIENTES BANCARIAS Y CHEQUES:
(DFL 707) La accin en el delito de giro fraudulento de cheque
es privada en los siguientes casos:
A.- Girar sin tener de antemano fondos o crditos
disponibles suficientes en cuenta corriente en poder
del Banco librado.
B.- Retiro de fonos disponibles despus de expedido el
cheque.
C.- Giro sobre cuenta cerrada.
LEGITIMACION ACTIVA: (Art. 400 CPP):
- El procedimiento comenzar slo con la interposicin
de la querella por la persona habilitada para promover
la accin penal, ante el juez de garanta competente
Por la vctima.
- De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 108 del CPP,
Artculo 108 CPP, se considera vctima al ofendido por
el delito.
- En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del
ofendido y en los casos en que ste no pudiere ejercer
los derechos que en este Cdigo se le otorgan, se
considerar vctima:

a) al cnyuge y a los hijos;

b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
- Para los efectos de su intervencin en el procedimiento,
la enumeracin precedente constituye un orden de
prelacin, de manera que la intervencin de una o ms
personas pertenecientes a una categora excluye a las
comprendidas en las categoras siguientes.
TRAMITACION:
1.- Inicio del procedimiento: (Art. 400 CPP).
- El procedimiento comenzar slo con la interposicin
de la querella por la persona habilitada para
promover la accin penal, ante el juez de garanta
competente.
- Este escrito deber cumplir con los requisitos de los
artculos 113 y 261, en lo que no fuere contrario a lo
dispuesto en este Ttulo.
- El querellante deber acompaar una copia de la
querella por cada querellado a quien la misma debiere
ser notificada.
- En la misma querella se podr solicitar al juez la
realizacin
de
determinadas
diligencias
destinadas a precisar los hechos que configuran el
delito de accin privada. Ejecutadas las diligencias, el
tribunal citar a las partes a la audiencia a que se
refiere el artculo 403.
2.- Desistimiento y abandono de la accin: (Art. 401 y
402 CPP):
- Si el querellante se desistiere de la querella se
decretar sobreseimiento definitivo en la causa y el
querellante ser condenado al pago de las costas, salvo

que el desistimiento obedeciere a un acuerdo con el

querellado.
- Con todo, una vez iniciado el juicio no se dar lugar al
desistimiento de la accin privada, si el querellado se
opusiere a l.
- Abandono de la
siguientes casos:

accin:

Tendr

lugar

en

los

A.- La inasistencia del querellante a la audiencia del

juicio.
B.- As como, su inactividad en el procedimiento por
ms de 30 das, entendiendo por tal la falta de realizacin
de diligencias tiles para dar curso al proceso que fueren de
cargo del querellante, producirn el abandono de la accin
privada. En tal caso el tribunal deber, de oficio o a peticin
de parte, decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
Lo mismo se observar si, habiendo muerto o cado en
incapacidad el querellante, sus herederos o representante
legal no concurrieren a sostener la accin dentro del trmino
de noventa das.
3.- La audiencia de juicio:
- Comparecencia de las partes a la audiencia en
los delitos de accin privada: El querellante y
querellado podrn comparecer a la audiencia en forma
personal o representados por mandatario con
facultades suficientes para transigir. Sin perjuicio de
ello, debern concurrir en forma personal, cuando el
tribunal as lo ordenare.
- Recibida la querella, el tribunal ordenar su notificacin
al querellado y citar a todos los intervinientes a una
audiencia, la que no podr tener lugar antes de 20 ni
despus de 40 das contados desde la fecha de la
resolucin.
- El querellado deber ser citado con, a lo menos, 10 das
de anticipacin a la fecha de la audiencia.

- La citacin del querellado se har bajo el

apercibimiento sealado en el artculo 33 del CPP.
- La resolucin que dispusiere la citacin ordenar que
las partes comparezcan a la audiencia, con todos sus
medios de prueba. Si alguna de ellas requiriere de la
citacin de testigos o peritos por medio del tribunal,
debern formular la respectiva solicitud con una
anticipacin no inferior a 5 das a la fecha de la
audiencia.
- Conciliacin: Al inicio de la audiencia, el juez instar a
las partes a buscar un acuerdo que ponga trmino a la
causa. En caso de producirse, el juez dictara el
sobreseimiento definitivo en la causa.
- Tratndose de los delitos de calumnia o de injuria,
otorgar al querellado la posibilidad de dar
explicaciones satisfactorias de su conducta.
- El juicio comenzar dndose lectura de la querella. En
seguida se oir a los comparecientes y se recibir la
prueba, tras lo cual se preguntar al imputado si
tuviere algo que agregar. Con su nueva declaracin o
sin ella, el juez pronunciar su decisin de absolucin o
condena, y fijar una nueva audiencia, para dentro de
los cinco das prximos, para dar a conocer el texto
escrito de la sentencia.
- La audiencia no podr suspenderse, ni aun por falta de
comparecencia de alguna de las partes o por no
haberse rendido prueba en la misma.
- Sin embargo, si no hubiere comparecido algn testigo o
perito cuya citacin judicial hubiere sido solicitada de
conformidad a lo dispuesto en el inciso tercero del
artculo 393 del CPP y el tribunal considerare su
declaracin como indispensable para la adecuada
resolucin de la causa, dispondr lo necesario para
asegurar su comparecencia. La suspensin no podr en
caso alguno exceder de cinco das, transcurridos los
cuales deber proseguirse conforme a las reglas
generales, aun a falta del testigo o perito.

- Recursos: Contra la sentencia definitiva solo podr

interponerse recurso de nulidad y el querellado solo
podr impugnar el fallo si hubiere concurrido al juicio
(Art. 399 y 405 CPP):
- Normas supletorias: En lo que no proveyere este
ttulo, el procedimiento por delito de accin privada se
regir por las normas del Ttulo I del Libro Cuarto
(procedimiento simplificado), con excepcin del artculo
398 (suspensin de la imposicin de la condena)
Artculo 405 CPP.
Ejemplo de resolucin que cita a audiencia de juicio
en el procedimiento de accin penal privada:
Temuco, veintiuno de febrero de dos mil catorce.
A LO PRINCIPAL: Tngase por interpuesta querella por el
abogado don XXXX, en representacin de XXXX por el delito
de accin penal privada de injurias en contra de don XXXX.Vengan los intervinientes con todos sus medios de prueba a
la audiencia de accin privada, el. 24 de marzo de 2014 a
las 11:00 horas.
Si alguno de los intervinientes requiriere la citacin de
testigos o peritos, deber solicitarlo con una anticipacin no
inferior a cinco das a la fecha de la audiencia.
AL PRIMER OTROSI: Tngase por acompaado mandato
judicial.
AL SEGUNDO OTROS: Tngase Presente medios de
prueba.
AL TERCER OTROSI: Tngase presente la forma de
notificacin al correo electrnico: XXXX.
AL CUARTO OTROSI: Tngase Presente patrocinio y poder.
Notifquese al
querellado XXXX, domiciliado en XXXX,
Temuco, costa del Querellante. Hgale entrega en dicho acto
a los imputados de copia del requerimiento y de la querella,
en su caso, y apercbasele de que en el evento de que no
compareciere injustificadamente, ser conducido por medio
de la fuerza pblica a la presencia judicial y quedar

obligado al pago de las costas que causare, sin perjuicio de

las sanciones que adems puedan imponrsele, de
conformidad con lo previsto en el artculo 33 del CPP. En
caso de impedimento deber comunicarlo y justificarlo ante
el Tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si
fuere posible.
Para el caso que el querellado no contase con defensor de
confianza, se
designa a don lvaro Valdebenito Salgado
abogado Jefe de la Defensora Penal Pblica, con domicilio
en Portales #361, Temuco. Fonos: (45) 2218332
(45)2218311 (Horario de Atencin: Lunes a jueves de: 08:30
horas a 17:30 horas y el da viernes de 08:30 horas a 16:30
horas), a fin que asuma su defensa y representacin.
RUC N XXXX
RIT N
XXXX
Resolvi Federico Eugenio Gutirrez Salazar, Juez del
Juzgado de Garanta Temuco.