You are on page 1of 13

25-05-2016

SANTIAGO
mayo-junio 2016

Diseo prctico de secciones irregulares de


hormign armado usando el mtodo PUNTALTENSOR

Relator: Leonardo Massone


Universidad de Chile

Por qu modelos puntal y tensor?


Son muy valiosos cuando la suposicin que las
secciones planas permanecen planas no es aplicable
Analoga de la cercha utilizado para analizar
estructuras del concreto

Mtodo Puntal Tensor


Viga (B)
Teora de vigas es aplicable

Discontinuidades (D)
Geomtrica (aberturas,
cambio de dimensiones)
Principio de Saint Venant Efectos locales desaparecen
a aproximadamente la altura
del elemento

ACI 318-14

25-05-2016

Mtodo Puntal Tensor


Discontinuidades (D)
Esttica (cerca de carga
puntuales o reacciones)
Principio de Saint Venant Efectos locales
desaparecen a
aproximadamente la altura
del elemento

ACI 318-14

Mtodo Puntal - Tensor


Diseo
Definir zonas D
Calcular fuerzas en frontera de
zona D
Seleccionar modelo
Disear puntales, tensores y
zonas nodales

Seleccin de modelo
Campo elstico de tensiones
antes de fisuracin
Modelos predefinidos (ej. FIB)

Mtodo Puntal - Tensor


Teorema del lmite inferior

de plasticidad
Sistema est en equilibrio
No se sobrepasa la capacidad de
los elementos
capacidad menor o igual a la
real
requiere ductilidad para
redistribuir los esfuerzos

25-05-2016

Modelos puntal y tensor


3 componentes
Puntales
Tensores
Zonas nodales
P

Puntales
Elementos de compresin
2 tipos
Prismtico
En forma de botella
Puntal prismtico
P

Puntal en forma
de botella

Mtodo Puntal - Tensor


Falla del puntal por
fisuracin longitudinal
C
a
1
4 bef
2T = ft t 1.5bef = f 'c / 20 t 2a 1.5

T=

Cn = 0.6 a t f 'c

MacGregor y Wight., 2005

25-05-2016

Resistencia de
los puntales
Sin refuerzo longitudinal

Fns = fceAcs
Con refuerzo longitudinal

Fns = fceAcs + As'fs'

= 0.75 (todos los puntales)

Donde:
Acs = bwws
ws se basa en anchura al nodo
fce = 0.85 sf'c
s Tabla 23.4.3

ws

bw

Refuerzo que atraviesa los


puntales en forma de botella
Al menos una direccin
(As1) 1 40

Distribucin de refuerzo
transversal
(Asi/bssi)sen i 0.003
for f'c 40 MPa
Si se utiliza s = 0.75
Tambin cumpla con los
requisitos de Seccin 9.9 para
refuerzo mnimo para vigas altas
(9.9.2.1, 9.9.3.1 y 9.9.4)
9.9.2.1: Vu 0,83fcbwd
9.9.3.1: Av, Ah 0.0025bws
9.9.4: s d/5, 300mm

Modelos puntal y tensor


3 componentes
Puntales
Tensores
Zonas nodales
P

Tensores

25-05-2016

Resistencia de los tensores


Resistencia a la traccin:
Elemento sencillo de tracciin
Fnt = Atsfy (no preesforzado)
= 0.75 para todos los tensores
Centroide del tensor coincide con centroide del
refuerzo

Detallado del refuerzo de


los tensores
Desarrolle las barras al centroide dentro de la zona
nodal extendida
Desarrolle la diferencia entre la fuerza en el tensor
en un lado del nodo y la fuerza en el tensor al otro
lado
C

T
Zona nodal

Zona nodal extendida


R
d, min

Modelos puntal y tensor


3 componentes
Puntales
Tensores
Zonas nodales

Nodos

25-05-2016

Resistencia de las zonas nodales


Resistencia del nodo
Depende del tipo de nodo
T

C
C

C
R
C-C-C

C-T-T

C-C-T

Nodo
Seccin puntal
Placa de apoyo
Distribucin de
refuerzo
Direccin del puntal

Resistencia de las zonas nodales


Resistencia del nodo
Fnn = fceAnz
fce = 0.85 nf'c
n Tabla 23.9.2
= 0.75 para todas las zonas nodales
Tipo de nodo
C-C-C
C-C-T
C-T-T

25-05-2016

Mtodo Puntal - Tensor


Formulacin de modelos
Equilibrio y claro patrn de cargas
Flujo realstico de cargas: anlisis
elsticos pueden ser un punto de
partida o patrn de agrietamiento de
sistema similar (ensayo)
Puntales no se pueden cruzar o
superponer, ya que se asume estn
cargados al mximo
Tensores pueden cruzar puntales y su
ubicacin debe considerar la
practicabilidad constructiva

MacGregor y Wight., 2005

Mtodo Puntal - Tensor


Formulacin de modelos
Descargas en relacin 2:1 suelen ser
conservadoras
El ngulo entre puntal y tensores
debe ser mayor a 25.
Se recomienda cercano a 45 para
disminuir la seccin de los puntales
(puntales deben considerar
hormign disponible)
Mnimo contenido de acero (patrn
con menores cargas y deformaciones
posible) acero contribuye a
deformaciones.
MacGregor y Wight., 2005

Expectativa vs Realidad

Mitchell et. al., 2002

25-05-2016

Expectativa vs Realidad
Consideraciones
Solo trabaja refuerzo base
(fluye)
Carga distribuida, centrada en 2
puntos
Z=0.6L (recomendacin FIP).

Mitchell et. al., 2002

Expectativa vs Realidad
Consideraciones
Trabaja refuerzo base +
distribuido
Refuerzo distribuido ubicado en
el centro de la viga
Fluye todo el refuerzo
Distancia x sale de equilibrio

a/2

Mitchell et. al., 2002

Muros bandera

25-05-2016

Muros bandera
Carga axial 0.1fcAg
Carga lateral de 3 ciclos creciente
Monitoreo por fotogrametra

Manrquez y Diaz, 2016?

Muros

Probetas 1, 2 y 3
3% desplazamiento techo
(1.a)
(1.b)
Ambas direcciones
de ensayo
Deformaciones verticales (colores
clidos mayor traccin)

Simetra en muro 1 y asimetra en


(2.b)
muros 2 y 3 (2.a)
Impacto de barra long. discontinua
en muro bandera
Concentracin dao en zona
discontinua en 1 direccin
(3.a)

(3.b)

Manrquez y Diaz, 2016?

(1.c)

(1.d)

(2.c)

(2.d)

(3.c)

(3.d)

Modelo Puntal-Tensor

Yaez

M1 3%

M3 3%

Manrquez y Diaz, 2016?

25-05-2016

Modelo Puntal-Tensor

Yaez

M1 3%

M3 3%

Manrquez y Diaz, 2016?

Muro con aberturas


Carga axial y lateral
Definicin de modelo:
Flujo de cargas posible
Patrn de tensores ortogonales (comn
en diseo)

Barnes, 2002

Muro
Carga axial
Enrejado hiperesttico
Se asume 60% por fuera de la
abertura. Una mejor estimacin
requiere de modelos adicionales.
Los 2 puntales entre aberturas
podran fundirse en 1

Barnes, 2002

10

25-05-2016

Muro
Carga axial
Enrejado hiperesttico
Se pueden fijar las cargas de los
elementos redundantes
Dificultades por requerir de
informacin adicional (modelo
elementos finitos)
Superponer carga axial y lateral
no puede realizarse uniendo
ambos modelos (se viola la
condicin de no cruzar puntales)

Barnes, 2002

Muro

Barnes, 2002

Massone & Rojas, 2012

11

25-05-2016

Ejemplo: Viga alta


950kN

950kN
1.2m

1.2m
0.4m
1.2m

3.6m

0.4m

0.4m

0.36m

Uribe & Alcocer, 2002

Viga alta
0.125

1.2

0.975

0.1
0.4

0.5

0.7

1.2

0.7

0.7
0.2

Uribe & Alcocer, 2002

Viga alta
950
Nodo 2

Nodo 4

0.4

0.37

F2=1363

F1=684

0.25

F5=950

0.2

F6=684

Nodo 1

R=950
0.4

F7=1363

0.58
Nodo 3
Uribe & Alcocer, 2002

12

25-05-2016

13

You might also like