YESSICA GRISEL HUERTA RANGEL

REFORMAS AL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

MEXICANO Y EL JUICIO ORAL

DOCTORA DORA MARA ESPARSA LOBATO

ACTIVIDAD 1.- ANLISIS Y ORIGEN DE LA REFORMA

CONSTITUCIONAL DE 18 DE JUNIO DEL 2008
(APLICACIN DE JUICIO
ORAL EN MXICO).

INTRODUCCIN

La finalidad de este ensayo es conocer la evolucin del Derecho Procesal Penal

conforme la sociedad lo necesita, este ha sido objeto de importantes reformas que
exigen la transformacin del modelo tradicional de Procedimiento Penal Inquisitivo
al Proceso Penal Acusatorio Adversarial, que est inspirado de alguna manera, en
el sistema Common Law. Por lo que la reforma aprobada en 2008 pretende que en
los 31 Estados de la Repblica y al Distrito Federal implemente de manera
completa el Nuevo Sistema para el ao 2016, contemplando un Cdigo Nacional
de Procedimientos Penales el cual deber ser aplicado en todos y cada uno de los
mencionados.
Con un modelo de justicia penal se transparenta la actuacin de nuestras
autoridades, ya que los juicios sern orales, pblicos, eficaces y expeditos, lo que
garantiza procesos rpidos, eficientes y respetuosos de los derechos de todas las
partes.
Por lo anterior se vio la obligacin de reformar los Artculos 16, 17, 18, 19, 20 y 21
para el mejor desarrollo tanto de los Procesos y Procedimientos de la
Investigacin, a fin de brindar Justicia de manera adecuada, propia y sin violentar
los derechos de las partes.

Cul l es origen del Juicio Oral en Mxico a partir de nuestra historia hasta
la Reforma de 18 de Junio del 2008?
Surge a partir el Derecho Primitivo Azteca ya que existieron organismos que
funcionaban como tribunales, entre ellos el tlacatcalt, que conoca de asuntos
civiles, dictaba resoluciones inapelables y se reuna en la cmara del rey; se
desenvolva con arreglo a procedimientos rigurosamente orales; la justicia se daba
sin observar formalidades y sin garantas; los encargados de impartirla fueron los
caciques o tlatoanis, quienes fungan como verdaderos jueces y resolvan
cuestiones judiciales en asambleas, donde hacan gala de sus facultades innatas
al pronunciar fallos y decisiones, aunque algunas veces el negocio lo sometan a
la decisin de un jurado.
En Mxico no todos los juicios son escritos, pues impera ms bien, el sistema
mixto; oral y escrito, como es el caso de los procesos agrarios, que son pblicos
en su desahogo y son presididos por un magistrado. Igual acontece en los
tribunales del trabajo, en donde las partes hacen sus alegatos de forma verbal, en
los civiles en donde el desahogo de las pruebas es oral y an en los penales, con
la circunstancia de que no pueden ser pblicos, en virtud de que las salas de
audiencias no estn diseadas para recibir gente. La tendencia en nuestro pas,
reformar leyes y cdigos para adoptar plenamente una tendencia hacia la oralidad.
Cmo se aplicaran los Juicios Orales en toda la Repblica Mexicana
recordando la Soberana de cada Entidad Federativa?
Permitiendo la ubicacin de un Sistema Mixto oral y escrito, otorgando facultades
judiciales para conocer un hecho son irrestrictas, pudiendo colocarse en el peligro
de subsanar las deficiencias de una investigacin, e incluso formular un errneo
conocimiento de los hechos.
Ciertas poblaciones rurales los usos y costumbres hacen que exista un juicio oral
en la actualidad, que de hecho esa es la tendencia en nuestro pas, reformar leyes
y cdigos para adoptar plenamente una tendencia hacia la oralidad.

En Mxico es urgente que se aplique la reforma Constitucional del 18 de junio del

2008 aunque sea un cambio radical en el sistema de procuracin y administracin
de justicia. Por tratarse de una forma de imparticin de justicia, la cual est
comprobada reduce costos y tiempo, adems que no es complicada, de hecho,
simplifica el trabajo de la autoridad al no tener que estar leyendo un sinnmero de
expedientes ya que se trata de un proceso judicial basado en la transparencia, y
con base en pruebas derivadas de una investigacin forense y cientfica, y no de
declaraciones arbitrarias, debido a que la informacin que se recaba durante la
indagatoria se debate pblicamente asegurando calidad y veracidad.
La instauracin de los juicios orales a nivel federal, puede representar para
algunos grupos en el poder la prdida de un sin fin de beneficios econmicos,
dando como resultado el tener que terminar con la vida de derroche y despilfarro
que mantienen hasta el momento, ya que mientras ms largo sea el juicio, mejores
prebendas podrn obtener.
Crees que con la aplicacin de los Juicios Orales en Mxico va a disminuir
el delito, la Justicia ser Pronta y Expedita y no existirn inocentes en los
CERESOS o CEFERESOS?
Los juicios orales garantizan a toda la sociedad que el mtodo ser claro, ya que
involucra de manera directa a los jueces con las pruebas de la vctima y el
victimario, donde tienen la oportunidad de presentar sus argumentos frente al
auditorio.

Incluyendo

varios

mecanismos

elementales

como

son

la

profesionalizacin de policas, jueces, ministerios pblicos, defensores y sociedad

en general.
Este nuevo procedimiento judicial lograr agilizar la imparticin de justicia, podr
permitir abatir el rezago de las cientos de miles de averiguaciones previas y sobre
todo, procesos pendientes a nivel nacional.

Se reduce el tiempo del proceso pero se no es el nico aspecto importante en

que se est ganando, sino tambin en la oportunidad para la defensa y calidad de
la sentencia, esto por la inmediatez que tiene el juez para dictarla, as mismo
considero que el rgano juzgador al presenciar el desahogo de la audiencia y de
las pruebas, contribuir no slo a una justicia ms pronta y expedita, sino de mejor
ndole.
Para que este Sistema funcione adecuadamente se requiere la accin coordinada
de todos los ciudadanos para as fomentar en la conciencia colectiva las bondades
y beneficios de esta reforma. El delito no disminuir sino hasta que la sociedad
cree conciencia desde mi punto de vista.

CONCLUSIN
Como resultado del anlisis de los apuntes de Juicio Orales en Mxico y su
aplicacin en Mxico, no puedo generalizar como ha sido el desarrollo en todo el
Pas pero s puedo mencionar que en el Estado de Zacatecas, ha sido una manera
muy prctica y gil para el desarrollo de la investigacin as como del proceso,
gracias a ilimitadas facultades que le son otorgadas a la polica investigadora.
Desde mi punto de vista estoy de acuerdo con el cambio de Sistema ya que el
pasado era muy tedioso y se violentaban derechos a las partes, ms sin embrago
este Nuevo Sistema es muy garantista hacia el imputado y esto produce que la
sociedad delinque ms.
De igual manera la implementacin de este Sistema lo que hizo fue otorgar
facultades a la parte investigadora (Ministerio Pblico y Polica Investigadora), con
la finalidad de darle agilidad al desarrollo de la Investigacin para esclarecer el
hecho constitutivo de Delito. Este Sistema en s es meramente des formalizado
pero no por eso se debe dejar de lado el seguimiento de una metodologa.

CASO PRCTICO
HOMICIDIO CALIFICADO
VCTIMA: ALBERTO LPEZ PREZ
IMPUTADOS: URIEL MEDINA LOZANO Y EDUARDO ORTIZ CASAS
Resea: Era un elemento de Polica Preventiva del Municipio de Guadalupe que lo
encontraron sobre la Calle Mina, este estaba en una camioneta placosa ( vidrios
polarizados sin placas) queriendo pasar a la Victima al asiento de atrs, por lo que
lo ve Elementos de Policas Estatales, siendo este detenido ya el segundo de ellos
se dio la fuga y como no se justific el por qu estaba ah es detenido por Polica
Estatal, por lo que en la investigacin dio positivo a la manipulacin del muerto en
gentica en volante en su uniforme tenia sangre del muerto; siendo el segundo
elemento el que se da a la fuga en una patrulla de esa Corporacin, lo cual se
confirm con la bitcora del da en la cual se resalta que eran compaeros.