Caso 1 pagar.

-: Ariel Arnaldo suscribe y entrega un pagar por $1000 a favor

de Belisario Bandini. Belisario lo endosa al Pampas Bank, pero por error lo
entrega al Mountains Bank, que es el banco con el que Belisario tena una
deuda. El empleado del banco no advirti ese incorrecto endoso y acept el
pagar emitiendo el pertinente recibo por la suma de $1.000.
Al vencimiento, el Mountains Bank se presenta al cobro ante Ariel Arnaldo,
quien se niega a abonar el pagar, respondiendo que no tena nada que
pagarle, y que en todo caso su acreedor era el Pampas Bank, tal como surga
del documento. Responda y fundamente:
a-Es regular la cadena de endosos?
La cadena no es regular porque Mountains Bank no puede justificar una
cadena ininterrumpida de endosos segn el Art. 17.
b-Est legitimado para el cobro el Mountains Bank?
El Mountains Bank no est legitimado para el cobro porque no puede
justificar la cadena ininterrumpida de endosos del art. 17 de la ley de letra de
cambio y pagars. La cadena se corta, porque el pagar no est endosado ni
tampoco en blanco el endoso anterior.
c-Puede el Mountains Bank, mediante otros medios de prueba, obtener el cobro del
pagar frente a Ariel Arnaldo?
No, no podr obtener de ninguna manera el cobro de ese pagar porque no
est legitimado. Est fuera de la relacin cambiaria.
d-Cambiaran las respuestas a y b en caso de haber sido el endoso de Belisario en
blanco o al portador?
Cambiaran las respuestas a y b en caso de haber sido el endoso de Belisario,
porque en el caso del banco sera al portador legtimo.
Caso 2 pagar.-: Carlos es demandado ejecutivamente por el cobro de un
pagar suscripto por l a favor de Daro. En el centro del anverso del
documento, se observa un sello en letras maysculas que dice CANCELADO.
Carlos opone excepcin de pago fundada en la leyenda del documento.
Determine V o F:
a-La pretensin de cobro de Daro ser rechazada porque existe un recibo de pago al
documento
Falso, porque no existe un recibo de pago. El recibo del pago de un ttulo es
el titulo mismo y lo sigue teniendo Daro. Cancelado no quiere decir pagado.
b-La excepcin de pago es procedente solo si Carlos prueba que Daro recibi el
importe del documento
Falso, la nica manera de probar el pago es en juicio ejecutivo de manera
inequvoca con el documento original, no pudiendo ser suplico por otras
pruebas (fotocopias, libros, etc).
c- La excepcin de pago es procedente solo contra Daro pero no contra un tercero al
que se le hubiera endosado el documento.
Falso, la excepcin de pago podra oponerla contra cualquiera.
Caso 3 pagar.-: Arx suscribe un pagar con su seudnimo Bix y l lo entrega
a Cox, dejando en blanco el nombre del beneficiario. Cox sin completarlo,
firma el documento al dorso (lo endosa) y se los entrega a Dux. Dux presenta
el documento al pago (es decir que se lo va a cobrar a Arx) pero Arx no paga,
por lo que Dux lo demanda ejecutivamente. Arx niega la deuda y opone
excepcin de inhabilidad del ttulo en razn de que la omisin del nombre del
beneficiario que no haba sido completada y de la firma bajo seudnimo.
Determine V o F y fundamente:
a-Procedencia de la excepcin opuesta por Arx
Se cae la procedencia por falta de beneficiario. Cuando el seudnimo es
conocido, es vlido. Pero al no haber beneficiario, que es un requisito, no se
puede recurrir a la va ejecutiva.
1

b-Viabilidad de la aplicacin de la doctrina de los actos propios respecto de la

excepcin opuesta por Arx
Arx no puede oponer la excepcin porque, si bien la doctrina de los actos
propios establece que el librador puede corregir a futuro, tiene libertad de
hacerlo derivado del principio de buena fe, pero al librar un pagar sin
beneficiario obr errneamente, razn por la cual no podra oponer la
excepcin para librarse del pago.
c-Posibilidad de que Dux ofrezca como prueba para integrar el documento a la
declaracin testimonial de Cox
Podra iniciar juicio ejecutivo ya que la prueba est en el papel
Caso 4 pagar.-: Un pagar es suscripto por Arx (librador) y por Bix (librador)
presidente del directorio y director de Tripulacin Amotinada S.A a favor de
Cox (beneficiario). La suscripcin se hace conforme a las reglas sobre
organizacin plural previstas en el estatuto social. Sin embargo, por un
descuido, los administradores omitieron colorar el sello social aclaratorio. El
instrumento mediante cadena regular de endosos, llega a manos de Dux,
quien al vencimiento reclama infructuosamente el pago a Arx y Bix.
a-Dux puede demandar indistintamente a Tripulacin Amotinada S.A o a Arx y Bix a
ttulo personal.
Falso, porque se equipara a A que se identific por s mismo. Segn el Art. 9 ,
quien firma en representacin es responsable, es obligado por la sociedad
que representa. En el caso, Dux podr demandar a Arx y Bix a titulo personal,
ya que al haber omitido el sello, responden de esa forma y no en
representacin de la tripulacin amotinada.
b-Si Dux conoca que el documento fue suscripto por los administradores en
representacin de Trip. Amot SA, no podra demandar a ttulo personal a Arx o Bix,
aunque el pagar no menciona Tripulacin amotinada.
Verdadero, porque Bix deba poner el sello.
c-Si el documento no hubiere sido endoso, Cox debera demandar a Trip Amoti. SA, y
nada podra reclamar a titulo personal a Arx o Bix.
Falso, porque debera ir contra Arx y Bix a titulo personal. Cox no puede
demandar a Trip Amotinada.
(Siempre y cuando Cox no sepa de la existencia de la sociedad de Bix..?)
Caso 5 pagar.-: Arx suscribe y entrega un pagar sin indicar que su
actuacin era en representacin de Tripulacin Amotinada SRL, sociedad en la
cual Arx era socio gerente. Bix endosa el documento al portador, y lo extrava.
Cox encuentra el documento y lo endosa en blanco con un nombre falso (Cit),
entregando el titulo a Dux, quien lo transfiere por endoso a Erx, quien a su
vez endosa el documento a Fax, insertando la clausula no respondo por el
pago. Fax endosa el documento a favor de Gix, quien fallece en un accidente
dejando como nico heredero a Gux. Gux falsifica la firma de su padre, y le
entrega el documento a Hox, quien lo endosa sin garanta a favor de Jex,
quien presenta el documento al cobro sin xito. Reproduzca la cadena de
endosos
Arx es el librador, responde. Bix endosa al portador, pierde y responde,
Arts. 8 y 9 decreto ley. Cox endosa en blanco con nombre falso, no corta la
cadena Art. 7 y 17 decreto ley. Dux endosa el documento, responde. Erx
endosa el documento, no responde por el pago Art. 16 decreto ley Fax
endosa el documento y responde. Gix fallece, su firma no es vlida por Art.
7 Gux heredero, no corta la cadena Art. 7 Hox endosa el documento, sin
garanta, no responde por el pago Art. 16 Jex presenta el pagar para
cobrarlo sin xito.
2

Art. 16 dice que existe la clusula no responde por el pago

a-Indique fundadamente quin es el titular del derecho y quin es el portador legtimo
del documento.
Jex es el portador del documento y el titular del derecho, porque lo adquiri
ltimo en la cadena regular de endosos. Art. 17 justific su derecho por una
serie ininterrumpida de endosos.
b-Indique fundadamente cules de las personas mencionadas en el documento resultan
obligados cambiarios y de cul accin cambiaria son sujetos pasivos.
Los obligados cambiarios son Arx, Bix, Dux, Fax. Ellos son sujetos pasivos de
la accin de regreso Art 54, si el portador legitimado levant el protesto por
falta de pago. La accin directa ser ejercida contra el aceptante girado
Caso 6 pagar.-: Arx suscribe y entrega un pagar a favor de Bix, pero olvida
colocar la fecha de creacin. Por indicacin de sus contadores, Arx y Bix
acuerdan tributar el impuesto de sellos, por lo que mandan a timbrar el
pagar en el organismo tributario pertinente.
Al vencimiento, Bix se presenta al cobro del pagar en el lugar establecido en
el documento, pero Arx rehsa el pago. Bix inicia accin ejecutiva contra Arx,
pero no completa la fecha de creacin.
Arx opone excepcin de inhabilidad del ttulo fundada en la falta de fecha de
creacin. El abogado de Bix lo tranquiliza dicindole que eso es
improcedente porque la falta de fecha de creacin puede integrarse con la
fecha de timbrado fiscal. Determine fundadamente:
a-Procede la fulminante?
S, la ejecucin es vlida porque quien comete el error lo debe asumir, no
puede irse sin pagar.
b-Puede suplirse la falta de lugar de creacin con el lugar de pago?
Art. 2 dice los elementos esenciales, que no pueden faltar si faltan se declara
inexistente el pagar. Tanto la fecha como el lugar de creacin no puede
falta. El Art. 11 dice que se podr completar antes del ejercicio del derecho.
Esto se relaciona con el fallo Krshichamowsky: este plenario dice que
cuando juzgado examina el titulo y aun asi dispone la apertura del juicio
ejecutivo, el demandado que alega la falta de un requisito esencial como le
impidi el cobro del mismo.
Caso 7 pagar.-: Arx es un renombrado abogado del foro capitalino, que tiene
dificultades financieras. Solicita un prstamo se us$200.000 al Bank of japan.
La gerencia del banco, notando la errtica forma de cumplimiento de sus
obligaciones, le responde a Arx que la financiacin por l solicitada le ser
concedida si alguna persona solvente refuerza su crdito con una firma
cambiaria. Sin perder un instante, Arx se dirige a su amigo Bix y le solicita
que firme como suscriptor de un pagar a la orden del Bank of Japan por el
importe del crdito solicitado. Al vencimiento el documento no es pagado por
Bix. Fundamente V o F:
a-Entre Bix y el Bank of Japan no se verifica relacin jurdica cambiaria.
Falso, hay relacin ya que Bix se compromete a pagar si Arx no paga.
b-El Bank of Japan no puede cobrarle a Bix si conoce que la firma de ste era de favor.
Falso, el bank of japan debe cobrarle a Bix si Arx no paga
c-Aunque la demanda fuera viable, Bix podra oponer al Bank of Japan las excepciones
personales que Arx tuviere con l.
Falso, no se discute la causa
d-Si Bix paga, puede demandar cambiariamente a Arx por el total del documento.
Falso, si paga puede demandar solo el 50%
3

e-Si Bix paga slo puede demandar extracambiariamente Arx para que contribuya con
el 50% de lo pagado al Bank of Japan.
Verdadero, no puede reclamar el 100% porque entre ellos no hay relacin
cambiaria.
f-Si Arx paga puede demandar extracambiariamente a Bix para que contribuya con
parte de lo pagado al Bank of Japan.
Falso, su obligacin es pagar y el banco debe hacerlo si A paga.
Caso 8 pagar.-:Arx, dueo de una otrora pujante empresa textil arruinada
por los costos internos, es declarado demente luego de un proceso judicial
que se acredit la gravedad de su estado. Antes de la declaracin de
demencia, el infortunado empresario suscribi pagars en garanta al pago de
deudas a sus acreedores. Tambin, y para convencer a la suegra de no
unrseles en sus vacaciones familiares, le entreg un pagar por us$10.000.
no pagados los crditos a los acreedores y enojada la suegra, Arx consulta a
Bix, quien en forma inmediata ejecuta los documentos. En base al enunciado
fundamente V o F.
a-La excepcin de incapacidad por demencia es oponible a los acreedores comerciales.
Falso, porque suscribi los pagars antes de ser declarado demente
b-La excepcin de incapacidad por demencia es oponible a la suegra.
Depende, podra ser Verdadero o Falso
c-La excepcin de incapacidad por demencia no es oponible en caso de haber sido
transmitido el titulo suscripto por deuda comercial a terceros de buena fe y a titulo
oneroso
Verdadero
d-La excepcin de incapacidad por demencia no es oponible en caso de haber sido el
titulo (suscripto a favor de la suegra) a un tercero de buena y a titulo oneroso
Verdadero, porque hacen al sujeto, es una caracterstica intrnseca
e-La excepcin de incapacidad por demencia es oponible en caso de haber sido
suscriptos los pagars (por deudas comerciales) con posterioridad a la declaracin
judicial de demencia
Verdadero, porque ya est declarado demente. Art. 7 si libr despus de
declarada la incapacidad, no corresponde.
f-En todos los casos, la excepcin de incapacidad por demencia sera oponible si se
hubieran librado cheques derogados en lugar de pagars.
Falso, el cheque posdatado, porque est derogado, no es oponible, es
inoponible.
g- En todos los casos, la excepcin de incapacidad por demencia sera oponible si se
hubieran librado cheques de pago diferido en lugar de pagars.
Verdadero, segn Art. 54 que dice que si fuera de pago diferido el cheque es
oponible a quiebra, concurso o incapacidad sobreviniente. Importa que la
fecha de emisin sea anterior a la demencia.
Caso 9 pagar.-: Arx, artista plstico y amante de la vida, ha sufrido
infortunios econmicos. Sus acreedores le requieren a Arx la firma de
pagars. Tratando de calmar los nimos, Arx invita a cenar a Bix y Cox, y les
propone una manera original de cumplir con el requerimiento de firma de los
pagars, la que es aceptada por los acreedores. En consecuencia: Arx toma su
atelier de tela enmarcada y redacta all un pagar a favor de Bix, y usa una
pared blanca de su jardn para suscribir un pagar a favor de Cox.
a-Si Arx se oblig cambiariamente frente a Bix
Arx se oblig cambiariamente a Bix pero no a Cox. Porque al hacer un
apagar en una tela, sta se puede transportar y por ende puede circular.
Pero en el caso de Cox, Arx se lo hizo en un pared, que no puede circular,
razn por la cual no es vlido como pagar, entonces Arx no estara obligado
cambiariamente frente a l, pero si frente a Bix. Aunque por otro lado, no se
4

cumplen los principios fundamentales que debe cumplir un pagar, que son la
formalidad, literalidad y necesariedad.
b-Si Arx se oblig cambiariamente frente a Cox
Respondo a y b juntas arriba
c-Cambiaran las respuestas anteriores si se tratara de cheques?
Si, porque el cheque solo es vlido en determinado papel que da el banco (el
banco da una chequera). El cheque no es vlido por otro medio, a diferencia
del pagar que s.
Caso 10 pagar.-:Arx tuvo una desafortunada tarde en el casino, decidi
recurrir a Bix un prestamista de la zona y suscribi un pagar por la suma de
us$5.000, recibiendo en realidad us$3.500. Axr mantuvo su mala racha y
cuando el prestamista le present el pagar al cobro, le neg su pago
considerado que el documento fue suscripto debido a la violencia moral
ejercida sobre l; que la causa fue ilcita por tratarse de una deuda originada
en el juego; y al haberle descontado Bix una suma del %30 del valor del
documento, la emisin del pagar resultaba un negocio usurario. Fundamente
V o F:
a-La excepcin del juego (art. 2505CCivil) es procedente.
Falso, porque Bix no coaccion a Arx, sino que fue ste quien se puso en la
situacin, por lo que no puede imputarle al prestamista su circunstancia.
b-La suscripcin del pagar se encuentra viciada por violencia moral
Falso, porque Arx firma el documento voluntariamente, sin que haya violencia
moral de Bix.
c-El carcter usurario del mutuo torna viable la negativa del pago de Arx
Falso. Eso ocurrira si al contraer la obligacin, Arx hubiera hecho un
protesto, pero esto no sucede en el caso.
d-La respuesta a la proposicin anterior cambiara si el documento hubiera sido
transmitido a un tercero de buena fe
Verdadero, si el documento se hubiera transmitido a un tercero de buena fe y
haya un protesto, cabra la accin directa contra el deudor.
Caso 11 pagar.-: Gregorio suscribe y entrega un ttulo con la clusula sin
protesto Art. 50 por $10.000 a favor de Victor, en pago de un automotor
usado. Victor endosa el documento a favor de Ins en pago de honorarios
profesionales, quien endosa el documento a Dbora en pago de un prstamo.
Carla le roba -Art. 7 el documento a Dbora, y falsificando su firma lo endosa
a Osvaldo. Al vencimiento, Osvaldo le presenta el titulo al cobro (de mala fe)
a Gregorio quien le dice que no va a honrar el mismo. Osvaldo se dirige a
Dbora, la que luego de insultarlo y acusarlo de estafador, le dice que esa
firma no era la suya y que ese pagar a ella no se lo iba a cobrar ni Mandrake.
Sumamente compungido, Osvaldo se dirige a Ins, la que alertada por su
amiga Dbora, no le abona el documento, basndose en la firma falsa de su
amiga Dbora y sugirindole a Osvaldo que le restituya el documento a
Dbora. Entretanto, Dbora inicia un procedimiento de cancelacin cambiaria
(Art. 89 y sigs) y le comunica fehacientemente tal circunstancia a todos los
firmantes del pagar. Determine:
a-Puede Dbora negarse al pago del documento?
Si, Dbora puede negarse al pago del documento, por el Art. 7, su firma es
falsa y las obligaciones de los dems siguen siendo vlidas.
b-Puede negarse Ins a pagarle a Osvaldo invocando la falsedad de Dbora?
No, Art. 7. Ins no puede negarse al pago. Entonces debe pagar y luego
podra ejercer accin de reembolso a los otros obligados
c-Procedera la demanda de cancelacin de Dbora?
S, procedera la demanda de cancelacin de Dbora, por el Art. 89 del
decreto.
5

d-Cambiara la respuesta procedente en caso de que el pagar hubiera sido

transmitido por Osvaldo a un tercero de buena fe?
No cambiara
Caso 12 pagar.-: Arx suscribe y entrega un pagar a favor de Bix por un
monto de us$11.000 con fecha de vencimiento el 30 de junio de 2012. Bix
endosa el documento a Cabeza de motor SA, quien por intermedio de uno de
sus directores, Cox (quien no tena facultades para obligar a la sociedad),
firma el documento en representacin de la sociedad con la clusula
garantizo el 50% del importe, y se lo entrega a Dux. Dux lo transfiere por
endoso a Erx, quien a su vez le endosa el documento a Fix, insertando la
clusula valor al cobro. Fix endosa el documento a favor de Gux.
Finalmente, Gux firma y entrega el documento a Hox quien lo endosa a Jex,
quien presenta el documento al cobro sin xito. Fuera de la cadena de
endosos se observa la firma de Jax.
a-Reproduzca la cadena de endosos del documento
Arx es el librador, entrega el documento a Bix, Art. 44 cambio de moneda
extranjera, con determinado tiempo de fecha (vencimiento absoluto) Bix
endosa el documento a una sociedad Cox, no puede obligar a la sociedad
Art. 8 queda obligado l mismo como si hubiese firmado a su propio nombre,
y pone clusula de garantizar el 50% del pago, siendo esto nulo porque el
endoso parcial no es vlido Art.13 Dux endosa el documento Erx endosa
el documento a Fix insertando valor al cobro Art. 19 implica un simple
mandato, entonces se modifica la cadena Fix es mandatario y endosa el
documento Gux endosa el documento Hox endosa el documento Jex se
presenta para cobrarlo. Jax, al tener su firma por afuera de la cadena de
endosos, se entiende que es un avalista
b-Indique fundadamente quien es el titular del derecho y quien el portador legtimo del
documento
El titular del derecho es Erx y el portador legtimo es Jex (por el Art. 17 que
dice que el tenedor de la letra de cambio/pagar es considerado como
portador legtimo si justifica su derecho por una serie ininterrumpida de
endosos).
c-Indique fundadamente cules de las personas mencionadas en el documento resultan
obligados cambiarios y de cul accin cambiaria son sujetos pasivos.
Los que obligados cambiarios son Arx Bix Cox Dux Erx y Jax. Los dems no son
obligados cambiarios por el Art. 19 que cambi la naturaleza del acto a
mandato. Los obligados cambiarios son sujetos pasivos de la accin de
regreso.
Caso 13 pagar.-: Agustn suscribe un documento a Silvina que dice: Buenos
Aires 30.10.12 Estimada Silvina, prometo pagarle a usted o a quien presente
este documento, la suma de $10.000 por la provisin de un sistema modular
que ha permitido con xito eliminar el molesto tono ronco de mi voz. Acepto,
para el caso de falta de pago, ser demandado por la va ejecutiva.
Al poco tiempo, Candelaria, quien haba recibido el documento de Silvina en
pago de la deuda, se presenta en el domicilio de Agustn, exhibiendo el
documento y reclamando el pago correspondiente. Agustn habiendo sido
recientemente despedido de su trabajo, no puede hacer frente a la deuda por
lo que Candelaria pretende demandarlo judicialmente. Fundamente V o F:
a-Candelaria solo puede iniciar juicio de conocimiento para el cobro del documento
firmado por Agustn
Verdadero. Candelaria solo puede iniciar juicio de conocimiento. El
documento firmado por Agustn no es un titulo de crdito, no hay titulo
6

legtimo porque hay una prestacin cruzada. Entonces solo es posible el juicio
de conocimiento.
b-Puede calificarse el documento suscripto por Agustn como un ttulo de valor o
negociable?
Ninguna. El ttulo suscripto por Agustn no es un titulo de valor ni un ttulo de
crdito por tener prestaciones cruzadas.
c-Cmo influye en la solucin del caso la respuesta a la pregunta procedente?
Que al no ser un titulo de crdito legtimo, Agustn solo est obligado con
Silvina. Y ella est obligada a pagarle a Candelaria.
d-Presuponiendo la respuesta negativa a las preguntas anteriores, qu alternativa
podra haber usado Silvina para que Candelaria tuviera derecho a cobrar los $10.000
adecuados por Agustn?
Silvina debera realizar un juicio de conocimiento para poder cobrar y as
cancelar la deuda con Candelaria.
e-Qu criterio adopta la legislacin argentina respecto de la creacin de ttulos
negociables atpicos?
La legislacin argentina establece cules son los ttulos tpicos, y no permite
la creacin de ttulos atpicos excepto que sean de emisin masiva.
Caso 14 pagar.-: Claudio Corts suscribe un pagar con algunos requisitos
en blanco, entre ellos el nombre del beneficiario y la fecha y lugar de
creacin. Alberto Arrigoni, tercer endosatario y portador legtimo del
documento, completa el nombre del beneficiario (a su vez, primer endosante)
pero olvida lo atinente a la fecha y lugar de creacin. El suscriptor, en la
diligencia del protesto, manifest no pagarlo por no tener fondos suficientes,
pero no desconoci la deuda. Pocos das despus, Alberto integra la fecha y
lugar de creacin del ttulo e inicia demanda contra Claudio y los endosantes
del pagar. En base al enunciado precedente establece y fundamente V o F:
a-Claudio Corts y los endosantes pueden oponer la excepcin de inhabilidad del ttulo
en virtud de las deficiencias formales del documento existentes al tiempo del protesto.
Falso, no pueden oponer excepcin de inhabilidad del ttulo, sino le hubiere
manifestado oportunamente en el protesto por falta de aceptacin. La
omisin del lugar de creacin, al momento de librar un pagar, no puede ser
suplica por la ley. Entonces el pagar que carezca de dicho requisito no valdr
como tal, por falta de un requisito extrnseco esencial.
b-La excepcin solo puede ser puesta por los endosantes, pero no por Claudio quien
debi haber negado la deuda en el acto del protesto.
Claudio no podr oponer la excepcin de inhabilidad del titulo ya que para
hacerlo no debera haber reconocido la deuda. Pero los endosantes s podrn
oponer dicha excepcin, dado que subsana la va del protesto.
Caso 15 pagar: Anselmo suscribe un pagar a favor del Banco Argentino
incluyendo la clusula sin protesto con vencimiento a da fijo, e indicando
como domicilio de pago al correspondiente banco beneficiario. El documento
no es pagado al vencimiento, por lo que el banco argentino sin realizar
ninguna actividad previa, inicia accin cambiaria ejecutiva contra Anselmo a
los seis meses del vencimiento. V o F:
a-Operatividad y alcance de la presuncin de presentacin al pago en el caso de los
ttulos domiciliados.
La presentacin al pago de ttulos domiciliados es obligatoria y necesaria.
El Art. 4 del decreto ley dispone que una letra de cambio o un pagar que es
pagado en el domicilio del girado, puede ser pagadero en el domicilio de un
tercero.
El Art. 50 de la misma ley dispone que el librador al incluir la clusula sin
protesto, dispensa al portador de formalizar el protesto por falta de pago,
para ejercer la accin de regreso.
7

b-Presuponiendo que la presentacin al pago no se considera realizada, consecuencias

respecto de la accin iniciada por el Banco Argentino, analizando la necesidad de
realizacin del protesto para la apertura de la va ejecutiva y el curso de los intereses
por retardo.
El protesto del Banco Argentino es necesario para iniciar la accin
correspondiente ejecutiva.
Caso pagar 16.-: Horacio, un humilde trabajador que era analfabeto desea
comprarse una tv, recurre a Electro Hnos SA. Muestra su recibo de sueldo y le
dicen que puede financiar la compra e dos cuotas de $1.200 cada una sin
intereses, instrumentndolas en sendos pagars. Horacio les advierte que no
sabe leer ni firmar, pero un abogado le comenta que puede firmar a ruego.
Entonces a pedido de Horacio y dejando constancia de ello en los
documentos, Osvaldo firma a ruego de aqul los pagars. Determine V o F:
a-Son los pagars formalmente vlidos?
Para que los pagars suscrptos por Horacio (mediante la firma a ruego) sean
formalmente vlidos, es necesario que deba constar en el titulo que la firma
es en dicho carcter.
b-Qued cambiariamente obligado Horacio por su firma a ruego?
S, Horacio qued cambiariamente obligado por su firma a ruego, dado que el
pagar fue suscripto por Osvaldo, a ruego e Horacio.
c-En caso de que Horacio no pague los documentos, puede accionar Electro Hnos. SA
contra Osvaldo?
No, Electro Hnos SA no puede accionar contra Osvaldo porque l suscribi el
titulo a ruego, y no como avalista de Horacio.
Caso 1 letra de cambio.-: determine cmo implementara la emisin de una
letra de cambio y qu acciones llevara a cabo.
El 1.05.08 Juan Rossi celebr un contrato con Jos Salvi mediante el cual Rossi
readaptara una maquinaria conforme a estipulaciones tcnicas especificadas
por Salvi. El costo es de $35.000 y se entregan $5.000 como anticipo. El saldo
se efectuar en 3 pagos iguales mensuales y consecutivos siendo el primer
vencimiento el 1.06.08. la maquinaria ser entregada contra entrega del
ltimo pago.
En igual fecha 1.05.08 Rossi adquiere parte de los materiales para llevar a
cabo la reparacin a Castro S.A por un importe de $12.500 debiendo abonar
el importe dentro de los 60 das.
Jos Salvi es el librador, Rossi es el beneficiario 1 y Castro SA el beneficiario 2. Los
$35.000 es la remuneracin que le debe dar Salvi a Rossi por arreglar la mquina y se
debe pagar en una fecha cierta con vencimiento absoluto-en determinado el tiempo de
fecha. Los 60 das son un vencimiento relativo porque vende a determinado tiempo de
la vista, y cuando se ve se acepta y paga.
Segn el art. 1 del decreto ley 5965/63, Salvi tendra que poner LETRA DE CAMBIO o
A LA ORDEN; la promesa de pagar una suma de dinero; el nombre del girado; el plazo
del pago que en este caso es 1.08.08; el lugar del pago- que de no existir es el
domicilio del girado; el nombre de a quien se le va a pagar (Rossi); indicacin de lugar
y fecha que ha sido creada (01.05.08); firma del librador (Salvi). Y luego Rossi
endosara la letra a favor de CASTRO S.A, quien ira al girado a cobrarla.
Caso 2 letra de cambio.-: Carlos, beneficiario de una letra de cambio
pagadera a la vista por valor de $20.000 librada por ngel, y a ser aceptada
por Basilio, endosa la misma a Daro, quien a su vez la endosa a Emilio. ste
la endosa en garanta a Fabio, por un mutuo dinerario a corto plazo superior
al valor de la letra. Fabio, en razn de no haberse pagado el mutuo, endosa la
letra en garanta a su cadete, Gustavo.
8

Hay que tener en cuenta que Daro es toxicmano habitual, y se le inici un

proceso de insana que finaliza con dicha declaracin antes del final de la
operatoria descripta. El curador definitivo es su hermano Daniel, quien firm
la letra por aval, aunque no consign el nombre del avalado por considerarlo
obvio.
a-Qu es lo que presumiblemente debe hacer Gustavo?
Debe presentar la letra y reclamar el cobro.
b-Quin es el titular del derecho?
Emilio es el titular del derecho. Si el mutuo hubiera sido cumplido, Fabio le
hubiera hecho un endoso a Emilio, quien debe ejecutar su derecho. Gustavo
no es el titular del derecho porque es un cadete que debe ir y cobrar la letra
para despus entregar el dinero.
c-Quin es el portador legitimado?
Gustavo es el portador legitimado. Deber acreditar su legitimacin
mediando una cadena ininterrumpida.
d-Quin dispone del dinero de la letra?
Fabio dispone del dinero de la letra
e-A quin debe hacerse efectivo el pago de la letra?
A Gustavo porque es el portador legitimado, pero no es el titular del derecho,
y deber darle a Fabio el dinero.
f-Quin debe protestar la letra si Basilio no acepta? Y si no paga?
Gustavo
g-Basilio no acepta. Qu acciones hay y contra quines? Con qu recaudos?
Juicio ejecutivo por cobro de la letra de cambio
h-Emilio para la mitad del valor de la letra. Qu accin tiene, contra quien, y con qu
alcance?
Accin de reembolso y accin de resaca
i-Llevado a los tribunales, ngel sostiene que existi novacin. Esta defensa tiene
fundamento? En qu casos?
No hay novacin por no extinguirse la obligacin principal. La novacin es
cambiar la obligacin por otra. En este caso no se extingue la obligacin
principal, que es pagar la letra.
j-Gustavo pierde la letra, qu debe hacer en tal caso?
Segn el Art. 89 del decreto ley, debe comunicar al girado y al beneficiario.
k-Quines son los obligados cambiarios?
C, D, E.
La firma del avalante en el anverso implica que se est a favor del librador. El aval
garantiza el pago de la letra. Art. 7 los insanos no perjudican la cadena, no la corta
porque tiene un curador.
Caso 3 letra de cambio.-: Alberto Aurelio acepta una letra de cambio a favor
de Bernardo Berni, quien lo endosa a Cecilia Cenci. Ella endosa el titulo a
Daniela Dini, quien al ver el nombre del beneficiario idntico a su ex novio
que la abandon en el altar, testa (tacha) furiosamente el nombre de
Bernardo Berni, y endosa la letra a Estela Estvez. Cuando el documento es
presentado al pago, Alberto Aurelio se niega a abonarlo, por lo que Estela
Estevez inicia accin cambiaria contra todos los firmantes. En base a lo
precedente determine:
1-Procedencia de la accin cambiaria, particularizando respecto de cada uno de los
sujetos mencionados en el caso.
Daniela dini al haber tachado el nombre del beneficiario, invalid la letra, si
no hay titulo no hay accin. Si no se hubiera tachado la letra de cambio, sta
seguira siendo vlida y as la accin cambiaria sera procedente contera el
librador y todos los firmantes.
2-Aplicacin del rgimen de alteraciones al testado de la designacin del beneficiario y
sus consecuencias.
9

El endoso tachado se considera no escrito, no aplica. Art. 88 dice que todos

los que hubieran firmado despus de la alteracin, quedan obligados en los
trminos del texto alterado y los firmantes anteriores responden por el texto
originario.
3-Si la accin cambiaria no fuera procedente, vas legales para que Estela Estevez
pueda cobrar el importe consignado en el documento
Si la accin cambiaria no fuera procedente, Estela Estevez tendra la
posibilidad de iniciar un juicio de conocimiento, tendiente a establecer la
existencia de la obligacin contenida en el titulo.
Caso Quini 6.-: Con la ilusin de adquirir participacin societaria que
generosamente le ofreciera el estudio jurdico en el que trabajaba, Juan
decide probar suerte en los juegos de azar, compra un billete de Quini 6 y lo
deja en su escritorio. Mariano lo ve y cuando Juan estaba distrado, se lo saca.
El lunes siguiente juan se entera que su billete es el ganador y se da cuenta
que no lo tiene.
Determine si las siguientes son V o F y justifique:
a-Juan puede cobrar el premio, an sin el billete, si acredita fehacientemente su
adquisicin.
Falso, Juan no puede cobrar el premio porque no posee el billete. Es un ttulo
impropio, esto implica que quien lo tenga se encuentra legitimado para
reclamar el premio. No constituye un derecho. Posesin vale ttulo. Y adems
el billete acredita la existencia del contrato de juego.
b-Mariano tiene derecho a cobrar el premio con la sola presentacin del billete de Quini
6 y su DNI
Verdadero, por lo mismo respondido en la pregunta anterior y porque se
presume que quien porta el titulo est legitimado para exigir el derecho que
de l deriva (el cobro del premio) porque la posesin vale ttulo.
c-Para impedir el cobro por parte de Mariano, Juan podra iniciar el procedimiento de los
arts. 746 y siguientes del Cdigo de Comercio
Falso, Juan no podra hacer eso porque extravi el billete que habilita el cobro
del premio.
d-Puede calificarse el billete del Quini 6 un ttulo negociable o un titulo valor?
Ninguno de los dos porque es un titulo impropio.
e-Cmo influye en la solucin del caso la respuesta anterior?
Que mariano es el que sale ganando en esta historia y juan perdiendo, porque
como es un titulo impropio y la posesin vale ttulo y mariano tena el billete,
l va a cobrar el premio. Juan no puede reclamar nada ya que no tiene cmo
acreditar que l era el dueo original del billete.
Caso campera de cuero.-: Ral Gang es invitado a la presentacin del Ballet
de George en un Teatro, donde concurre luciendo una campera de cuero
negro, que deja en el guardarropa y recibe de Vernica Manino un ticket para
poder retirar la prenda.
Durante el espectculo, Ral se encuentra con un ex empleado Jos Luis
Vistro, se saludan con un abrazo fuerte que produce la cada del ticket del
guardarropa. El ticket es encontrado por Ernesto Vert, quien se dirige al
guardarropa, mantiene una conversacin con Vernica y le entrega el ticket, y
ella le da la campera de cuero de Ral.
Terminado el espectculo, Ral va al guardarropa para pedir su campera,
Vernica se re y le dice que ya entreg la prenda a quien le dio el ticket
correspondiente. Fundamente V o F:
a-Ral Gang puede demandar al teatro por haberle entregado la campera a Ernesto.
Falso, Ral no puede demandar al teatro porque la empleada hizo su trabajo,
entreg la campera a quien le present el ticket. Ernesto exhibi el titulo que
le permiti obtener la prenda, dado que la posesin vale titulo.
10

b-Ral Gang podra demandar al teatro si la campera hubiera sido entregada a una
mujer.
Verdadero, Ral podra demandar al teatro por haberle entregado la campera
a una mujer, diciendo que hubo culpa grave de la empleada.
c-Puede calificarse el ticket del guardarropa como un titulo de valor o negociable?
El ticket del guardarropa no se equipara a un titulo de valor o negociable
porque se trata de un titulo impropio que acredita la existencia de un
contrato de depsito, realizado entre Ral y el guardarropa del teatro. Pero
sigue siendo un titulo impropio.
Caso acciones.-: Victoria Grani adquiere por sucesin testamentaria 700
acciones ordinarias, nominativas no endosables de El Orate SA, una empresa
de servicios en pleno desarrollo. Las acciones de Victoria incorporan la
siguiente leyenda: la transmisin de esta accin est prohibida sin el previo
consentimiento del directorio de El Orate SA. Cualquier transferencia
realizada en violacin a lo aqu previsto, ser nula e ineficaz. El art. 6 del
estatuto de El Orate SA reproduca la limitacin indicada.
Victoria deseaba enajenar las acciones de su propiedad, pero se encontr en
diversas oportunidades con la negativa del directorio de El Orate SA, quien le
comunica que solo aprobara una transferencia a otros accionistas de la
sociedad. Ante esta situacin, Victoria decide consultar a un abogado para
que la ayude a concretar la venta de las acciones. Fundamente V o F:
a-La restriccin indicada respecto de la transferencia de acciones es vlida
Falso, porque se est imponiendo una condicin para la transferencia de
acciones, lo que sera contrario a lo establecido en el Art. 1 inc.2 decreto ley
5965/63 que habla de una promesa incondicionada de pago.
b-Presuponiendo que no existen restricciones legales a la emisin de acciones al
portador, la respuesta a la pregunta precedente cambiara si se tratase de acciones
emitidas al portador.
Si se tratase de acciones emitidas al portador, para poder venderlas Victoria
debera endosar las acciones al adquirente de las mismas, y as este podra
ejercer el derecho derivado de las mismas.
c.La respuesta a la pregunta 1 cambiara si la restriccin a la transmisin solo constara
en los estatutos de El Orate SA.
La prohibicin seguira siendo contraria a la normativa, ya que no se puede
imponer un cargo sobre el titulo valor.

11