Professional Documents
Culture Documents
ADMINISTRATIVO
Prof: CLAUDIO JOSE SILVA
Aula 01
Data: 18/11/2014
ADMINISTRAO PBLICA
1. Introduo
H trs funes bsicas do estado: Atividade Administrativa,
Jurisdicional (solucionar os conflitos em definitivo no meio social) e
Legislativa (se preocupa com a inovao da ordem jurdica e possui efeitos
abstratos e gerais). A atividade administrativa apresenta um carter
residual. Toda a atuao do Estado que no for de inovao da ordem
jurdica ou soluo definitiva de conflitos, adentra no campo da atividade
administrativa.
A atividade administrativa concreta que produz efeitos jurdicos
diretos e imediatos. Por concreta quer dizer que a atividade administrativa
est concretizando o que diz a lei, ou seja, a Administrao executa em uma
situao especfica o que expe a lei. um processo de execuo do que
dispe a lei, por isso h efeitos jurdicos diretos e imediatos. Por
consequncia, produz efeitos jurdicos diretos e imediatos. Ento, h
mudana no mundo ftico por ao da Administrao.
O art. 40 da CF traz o regime de aposentadoria do servidor pblico. A
pessoa pode requerer a aposentadoria voluntria quando preenche todos os
requisitos. A Administrao verifica se foram preenchidos todos os
requisitos, ento temos uma concretizao do que diz a lei (executar o que
dispe a lei). A atuao da administrao que concede licena para
construir est no mbito da atividade administrativa. Tambm atividade
administrativa quando a Administrao demite um servidor pblico.
A atividade administrativa subordinada lei, concreta (tem
apenas ponderao em relao aos atos normativos) e parcial. Ser parcial
uma caracterstica que diferencia a atividade administrativa da atividade
jurisdicional, que resolve conflitos de modo imparcial. Assim, o que for
decidido no mbito da atividade administrativa, por ser parcial, cabe reviso
pelo judicirio (princpio da inafastabilidade da atividade jurisdicional).
2. Concepes de Administrao Pblica
a) Concepo subjetiva, orgnica ou formal;
b) Concepo objetiva ou material.
d quanto a melhor qualificao dos servidores pblicos. O art. 41, inc. III da
CRFB/88 fala sobre uma nova hiptese de perda de estabilidade do servidor
por avaliaes peridicas. O art. 39, 2 da CRFB/88 diz que a Unio,
estados e DF tem que manter escola para aprimoramento dos servidores
pblicos.
A
segunda
preocupao
reduzir
o
excesso
de
burocracia/formalismo na atuao do estado. D uma autonomia maior
Administrao Pblica (art. 37, 8 da CRFB/88, que prev a figura do
contrato de gesto que visa concesso de autonomia maior em prol de
melhores resultados).
f) Princpio do Contraditrio e Ampla Defesa: ex.: se est sendo feito
pagamento de gratificao de forma ilegal para o servidor pblico, para que
seja anulado esse ato, deve haver contraditrio e ampla defesa. Se atingir
interesse do particular tem que respeitar o contraditrio e a ampla defesa.
Temos a Smula Vinculante n 3 do STF: Nos processos perante o tribunal
de contas da unio asseguram-se o contraditrio e a ampla defesa quando
da deciso puder resultar anulao ou revogao de ato administrativo que
beneficie o interessado, excetuada a apreciao da legalidade do ato de
concesso inicial de aposentadoria, reforma e penso. Ento, se o TCU
entende que ilegal, no precisaria respeitar o contraditrio e a ampla
defesa, segundo essa redao. O TCU tem que homologar esse ato para que
haja a sua formao. Ento, esse ato ainda estaria no curso de sua
formao. Mas, o que ocorre o seguinte: quando a pessoa requer a
aposentadoria, o rgo concede a aposentadoria e encaminha para o TCU
homologar. No se espera a homologao para gozar desse pagamento.
Mas, o TCU demora anos para homologar e, se ele entende que ilegal,
poderia suspender o pagamento sem o contraditrio e a ampla defesa.
Obs.: o art. 54 da Lei 9.784/99 nos traz um prazo de 05 anos para
anulao de atos que tenham gerado efeitos para pessoa de boa-f pela
Administrao Pblica: Art. 54. O direito da Administrao de anular os atos
administrativos de que decorram efeitos favorveis para os destinatrios
decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo
comprovada m-f.
Ex.: o TCU anula penso em 2014 recebida desde 2008 por
beneficiria. A pessoa trazia o art. 54 da Lei 9.784/99 ao judicial. Mas,
esse prazo no comea a correr enquanto no houvesse homologao pelo
TCU, segundo o entendimento do STF. Isso gerou uma grande insegurana.
Ento, mais recentemente, o STF mudou o entendimento: NO SE APLICA O
PRAZO DE 5 ANOS ENQUANTO NO HOUVER HOMOLOGAO, MAS SE O TCU
DEMORAR MAIS DE 5 ANOS PARA FAZER ESSA APRECIAO, NESSE CASO, O
TCU TEM QUE RESPEITAR O CONTRADITRIO E A AMPLA DEFESA. Julgado:
MS 24781, Min. Rel. Ellen Gracie, j. 02/03/2011.