Anlisis de Datos Dudosos Estacin La Pampilla

Utilizando la informacin correspondiente al valor de precipitacin mxima de 24

horas de la Estacin La Pampilla, vamos a determinar si existe cualquier dato
dudoso alto o bajo de la muestra, para el rango de precipitaciones desde 1954 hasta
2013.
TABLA N 01
Anlisis de datos dudosos Estacin La Pampilla (1954-2013)

Estacin Pluviomtrica La Pampilla

PERIODO 1954 - 2013
Nmero
Ao
Precipitacion
Longitud : 7131' 6"
Latitud :
Orden
(mm)
1624'12.2''
y=log
x
( y y ) 2
Altitud
m.s.n.m
1 : 2400
1954
15.60
1.1931246
0.014178

93
0.104905
21
0.096485
58

1955

25.00

1.39794001

1956

5.80

0.76342799

1957

19.90

1.29885308

1958

12.20

1.08635983

1959

12.20

1.08635983

1960

3.00

0.47712125

1961

22.20

1.34635297

1962

8.70

0.93951925

10

1963

14.90

1.17318627

11

1964

7.10

0.85125835

12

1965

7.60

0.88081359

0.037340
03

13

1966

4.10

0.61278386

0.212765
78

14

1967

25.20

1.40140054

15

1968

9.90

0.99563519

0.107158
86
0.006148
77

0.050536
75
0.000151
55
0.000151
55
0.356323
05
0.074149
31
0.018098
33
0.009828
14
0.049635
79

( y y ) 3

0.0016883
61
0.0339778
26
0.0299704
73
0.0113608
54
1.86566E06
1.86566E06
0.2126992
13
0.0201911
31
0.0024347
68
0.0009743
33
0.0110584
04
0.0072154
25
0.0981414
96
0.0350785
87
0.0004821

16

1969

6.60

0.81954394

0.064772
96

17

1970

6.60

0.81954394

0.064772
96

18

1971

10.40

1.01703334

0.003250
82

19

1972

21.30

1.3283796

20

1973

22.10

1.34439227

21

1974

16.00

1.20411998

22

1975

46.70

1.66931688

23

1976

24.00

1.38021124

24

1977

9.00

0.95424251

0.064683
92
0.073085
34
0.016918
39
0.354343
53
0.093735
15
0.014353
66

25

1978

8.00

0.90308999

0.029227
08

26

1979

10.90

1.0374265

27

1980

6.20

0.79239169

0.001341
23
0.079330
99

28

1981

5.40

0.73239376

0.116728
49

29

1982

3.90

0.59106461

0.233274
18

30

1983

1.50

0.17609126

0.806328
59

31

1984

14.70

1.16731733

32

1985

15.60

1.1931246

33

1986

18.40

1.26481782

34

1987

19.00

1.2787536

35

1988

11.50

1.06069784

36

1989

22.90

1.35983548

0.008698
93
0.014178
93
0.036392
64
0.041903
86
0.000178
26
0.081673

5
0.0164850
65
0.0164850
65
0.0001853
48
0.0164510
83
0.0197581
1
0.0022005
87
0.2109292
26
0.0286981
39
0.0017196
65
0.0049966
4
-4.91195E05
0.0223441
75
0.0398809
31
0.1126678
53
0.7240492
14
0.0008113
33
0.0016883
61
0.0069425
72
0.0085779
02
-2.38003E06
0.0233412

76
0.000178
26
0.035178
21

37

1990

11.50

1.06069784

38

1991

7.70

0.88649073

39

1992

3.40

0.53147892

0.294382
59

40

1993

13.50

1.13033377

41

1994

13.60

1.13353891

42

1995

28.00

1.44715803

43

1996

12.10

1.08278537

44

1997

33.40

1.52374647

45

1998

9.50

0.97772361

0.003167
94
0.003539
02
0.139210
15
7.6319E05
0.202227
57
0.009278
63

46

1999

12.30

1.08990511

47

2000

23.70

1.37474835

48

2001

30.00

1.47712125

49

2002

15.40

1.18752072

50

2003

5.50

0.74036269

51

2004

8.40

0.92427929

0.022431
05

52

2005

5.20

0.71600334

0.128196
88

53

2006

14.90

1.17318627

54

2007

7.90

0.89762709

0.009828
14
0.031124
78

55

2008

25.50

1.40654018

56

2009

8.40

0.92427929

57

2010

4.70

0.67209786

0.000251
41
0.090419
93
0.162467
03
0.012875
77
0.111346
73

0.110550
21
0.022431
05
0.161564
94

34
-2.38003E06
0.0065979
73
0.1597232
64
0.0001783
06
0.0002105
35
0.0519405
26
6.66735E07
0.0909411
71
0.0008937
71
3.98628E06
0.0271891
91
0.0654859
07
0.0014610
32
0.0371549
11
0.0033594
98
0.0459003
72
0.0009743
33
0.0054911
02
0.0367569
39
0.0033594
98
0.0649412

58

2011

14.40

1.15836249

59

2012

12.70

1.10380372

60

2013

124.50

2.09516935

61

2014

16

1.20411998
65.5170054

0.007108
72
0.000885
33
1.042686
22
0.016918
39

54
0.0005993
59
2.63424E05
1.0647078
41
0.0022005
87

5.95535659

0.137058687

De la tabla se obtiene los siguientes valores.

n
y

61
1.0740

(Promedio de la serie de logaritmos)

0.3150

Sy
Determinamos el coeficiente de asimetra para la serie de valores.
=
n

Cs

n. y i y

11

(n 1).( n 2) S y

Cs

61x 0.1740
0.0075
(61 1)(61 2) x0.3150

El coeficiente de asimetra es de 0.0075, este valor se encuentra en el rango

de -0.4 a +0.4, se aplicar pruebas para detectar datos dudosos altos y
bajos.
Este valor hallado considera la prueba para hallar de datos dudosos bajos y
altos. Por lo Tanto determinamos, primero datos dudosos altos.

y H y K n .s y
y H 1.0740 2.843(0.3150)
y H 1.9697
Entonces:

X H 101.9697 93.27 _ mm
El mayor valor registrado en la estacin es de 124.5_mm para el periodo
1954 - 2013, este valor hallado excede al valor del umbral, existiendo datos
dudosos altos en esta muestra.
Ahora determinamos si para esta muestra existe datos dudosos bajos,
reemplazando en las formulas tenemos:

y L y K n .s y
y L 1.0740 2.843(0.3150)
y L 0.1784
Entonces:

X L 10 0.1784 1.50 _ mm
La precipitacin pico inferior es de 1.50_mm para el periodo de 1954 2013, este no excede al valor del umbral, luego no existen datos dudosos
bajos en la muestra.

Anlisis de material para canal principal D=1.20m.

Utilizacin de tubera de PVC NOVALOC
La tubera novaloc es fabricada en Colombia, es una tubera de
pared estructural con superficie interior y exterior lisa que es
acoplado elicoidalmente por un sistema de enganche mecnico,
sistema de fabricada a base de PVC, con un costo que bordea los
$100

SUMINISTRO E INSTALACION DE TUBERIA PVC D=1.20m L=638.71m

COSTO DIRECTO=

S/. 265,058.26

GASTOS GENERALES(8%)=

S/. 21,204.66

GASTOS GENERALES(8%)=

S/. 26,505.82

SUBTOTAL=

S/. 312,768.74

IGV(18%)=

S/. 56,298.37

TOTAL PRESPUESTO=

S/. 369,067.11

CANAL DE CONCRETO ARMADO

L=638.71m

Fc=210kg/cm2, fy=4200kg/cm2
COSTO DIRECTO=

S/.

809,839.16

GASTOS GENERALES(8%)=

S/.

64,787.13

GASTOS GENERALES(8%)=

S/.

80,983.92

SUBTOTAL=

S/.

955,610.21

IGV(18%)=

S/.

172,009.84

TOTAL PRESPUESTO=

S/. 1,127,620.05

La construccin de un canal de concreto armado implica un incremento del

300% con respecto a la utilizacin de una tubera de PVC, para la partida
que comprende un tramo 638.71m.
Para el presupuesto total del proyecto hay un ahorro de s/. 758,552.94 , que
es un ahorro considerable, tambin hay que tomar en cuenta que la
construccin en concreto armado implica partidas para la habilitacin del
acero, encofrado y vaciado lo que hara que su puesta en servicio sea en
mas tiempo ocasionando problemas con la circulacin vehicular, a diferencia
de la tubera cuyo suministro e instalacin son mucho mas rapidos, lo que
permite reducir considerablemente el tiempo de habilitacin de la via.