LA TRANSACCIN Y MUTUO DISENSO

I. SITUACIN PROBLEMTICA
La transaccin, es una figura bastante compleja, tal vez la ms compleja dentro de los
modos de extincin de obligaciones. Podemos afirmar que la importancia prctica de la
transaccin es enorme, puesto que no slo se trata de un medio extintivo de obligaciones,
sino que comprende aspectos particulares que la delimitan como una de las figuras ms
ricas y complejas de nuestro ordenamiento jurdico. Su utilidad, por otra parte, ha venido
siendo asumida por la sociedad en general, ya que las personas suelen recurrir a la
transaccin para solucionar sus controversias. Todos conocemos la antigua y siempre
vigente frase Ms vale un mal arreglo que un buen juicio>>. Ignoramos sus orgenes; es
ms, tal vez resulte imposible determinarlos. Pero de lo que s estamos seguros es que
quien la pronunci por primera vez debe haber conocido lo complejo, costoso e incierto
de un proceso judicial. Y aunque el verdadero Derecho, el Derecho vivo, se halla en el
sistema judicial, ya que es ah donde se administra justicia, lamentablemente en
sociedades tan grandes, dinmicas, pluriculturales y heterodoxas, este importantsimo
rgano se encuentra singularmente recargado y con frecuencia no responde a los
requerimientos y demandas privadas. Es por ello que cobra utilidad e importancia, cada
vez con mayor mpetu, la transaccin.1
Ahora el instituto del mutuo disenso, tambin denominado resiliacin (ressiliation en
Francia), es un modo de extincin de las obligaciones, pero a pesar de la amplitud con la
que define el Cdigo Civil, segn la cual se permite resolver un acto jurdico preexistente,
el mutuo disenso no es un modo genrico de extinguir obligaciones, ya que su mbito de
aplicacin est limitado a extinguir obligaciones derivadas de los contratos. Este medio
extintivo opera nicamente en los contratos bilaterales o plurilaterales (aquellos en cuya
celebracin intervienen ms de dos partes), ya que en los contratos unilaterales (o de
prestacin unilateral) se aplicara la condonacin de la deuda. En consecuencia, slo es
posible que se configure el mutuo disenso cuando se ha perfeccionado un contrato
bilateral o plurilateral.

1. LA TRANSACCIN Felipe Osterling Parodi * Mario Castillo Freyre

2. MUTUAL CONSENT IN THE CIVIL CODE Felipe Osterling Parodi * Mario Castillo Freyre**

Esto puede deducirse de la propia definicin de mutuo disenso, en la medida en que el

Artculo 1313 del Cdigo Civil, alude a que por l las partes que han celebrado un acto
jurdico acuerdan dejarlo sin efecto. Ello significa que si bien el mbito de aplicacin del
mutuo disenso trasciende el rea contractual, necesariamente tenemos que estar ante actos
jurdicos que hayan sido celebrados por dos o ms partes. En este sentido, para que se
constituye el mutuo disenso es requisito bsico, que previamente las partes hayan
celebrado un contrato cuyas prestaciones an no estn cumplidas, al menos en su
totalidad, pues no se puede extinguir ni lo que an no existe ni lo que ya no existe. Por lo
que es importante resaltar, si el contrato ya se hubiera consumado, entonces ya se habra
realizado su fin, es decir ya se hubiera cumplido el propsito que las partes proveyeron,
y por lo tanto ya nada habra que extinguir, en este sentido ya no se podra dejar sin efecto
el contrato. Pero ahora la pregunta que no hacemos al iniciar este trabajo de investigacin
es cundo un contrato ha quedado consumado? Qu diferencia existe entre un contrato
perfeccionado y otro consumado?, dando inmediatamente respuestas a las interrogantes,
podemos decir que un contrato queda perfeccionado cuando los contratantes, de comn
acuerdo, se han comprometido a cumplir las obligaciones que del mismo derivan; y un
contrato queda consumado cuando ambas partes han cumplido dichas obligaciones. De
lo expuesto se puede afirmar que tanto la perfeccin como la consumacin del contrato
son dos etapas distintas por las que el contrato atraviesa. Por ejemplo, cuando nos
encontremos frente a un contrato de compraventa, este se consuma cuando el vendedor
ha cumplido con transferir la propiedad del inmueble y el comprador con pagar su precio.
Dentro de este contexto, no ser procedente el mutuo disenso cuando la prestacin o
prestaciones derivadas de la relacin obligatoria han sido ntegramente ejecutadas, pues
en tal supuesto el acto o contrato habra quedado consumado.2
II. JUSTIFICACIN
Lo que este trabajo de investigacin se propone en general es conocer con mayor grado de
certeza y anlisis, el aspecto material y necesario de las instituciones jurdicas de Transaccin y
Mutuo Disenso que contiene nuestro Cdigo Civil en materia de Obligaciones. Con el objetivo
de poder utilizarlas a lo largo de toda nuestra vida, ya que estarn presentes en muchas de
nuestras actividades jurdicas y sociales que queramos realizar.
Por lo tanto plantearemos para este anlisis una serie de puntos importantes que describen en
esencia la utilidad y la necesidad del derecho de obligaciones; comenzaremos con descubrir la

1. LA TRANSACCIN Felipe Osterling Parodi * Mario Castillo Freyre

2. MUTUAL CONSENT IN THE CIVIL CODE Felipe Osterling Parodi * Mario Castillo Freyre**

importancia y el contenido que tiene la Transaccin, es decir identificar qu aspectos regulaba

y como se manifiesta en la vida del hombre, con el fin de hacer un anlisis de los aspectos que
implica.
Otros puntos bsicos que pasaremos a investigar en este trabajo, consisten en examinar el
Mutuo Disenso, identificando para ello el verdadero consentimiento en ambas partes para evitar
el cumplimiento de una prestacin.
Como aspecto adicional a este trabajo hemos colocaremos acpites esenciales para profundizar
y entender mejor estos temas, tal como: la colocacin de Jurisprudencias de cada tema y la
legislacin comparada tambin.

1. LA TRANSACCIN Felipe Osterling Parodi * Mario Castillo Freyre

2. MUTUAL CONSENT IN THE CIVIL CODE Felipe Osterling Parodi * Mario Castillo Freyre**