Lizzy Eugenia Palencia Hernndez

14 Feb del 2016

Sistema Literario y Sistema Cultural
Relacin de textos sobre la nueva crtica:
Antonio Marichalar y Guillermo De Torre1
Nos encontramos con dos textos escritos por colaboradores de la revista de
Occidente, ambos enfocados en definir una nueva perspectiva de la tarea del
crtico de arte. Sealan que el momento de destruccin del museo ha transitado
hacia un momento constructivo, tal como los movimientos vanguardistas
(cubismo, futurismo, fauvismo) lo plantean. Ambos cuestionan a la crtica
espaola que no ha asumido esta nueva postura constructiva como se ha hecho
en otros pases, por lo tanto se apoyan de citas de artistas y crticos franceses e
ingleses.
Este nuevo crtico de arte que definen en sus textos tendra un visin
"constructora" y "afirmativa" con la obra que analiza. Para Guillermo De Torre la
tarea del crtico es potenciar la obra elegida, mostrar lo que en la propia obra el
artista no puede concluir. Para Marichalar el crtico podr ver mejor la obra que el
propio autor, porque al autor "le falta distancia para verse a s mismo". Por lo
tanto consideran que al mismo tiempo el crtico es artista, porque recrea al
artista mismo al mostrar las aristas que no pudo mostrar en la obra.
Para ambos el crtico ocupa el lugar del espectador, de manera que forma parte
legtima de la creacin. En base a un texto de Jos Ortega y Gasset, que cita De
Torre explcitamente, la obra solo se completa con su lector, el crtico; para
Marichalar el crtico tiene el derecho del espectador.
El crtico no es juez ni fiscal acusador porque no se basar en el canon ortodoxo
si no en ciertas normas estticas de su poca, y buscar en el criterio del propio
autor; aunque en Marichalar no queda del todo claro lo referente a la aptitud de
distincin del crtico, si se refiere a una distincin entre las obras que seducen y
las que imponen, o si se refiere a una distincin de calidades para sealar lo que
s es arte.
Los dos sostienen que el crtico no puede ser imparcial porque tiene una relacin
con la obra que estudia. Para reforzar esto se apoyan en textos de Wilde,
Marichalar lo cita para sealar que "La crtica es un arte siempre autobiogrfico",
y De Torre complementa este sealamiento con una cita donde Wilde seala que
"solo podemos ser imparciales con aquello que no nos interesa". Ninguno est de
acuerdo en la mirada eclctica, ni con el relativismo.
Un aspecto muy interesante es que consideran que el crtico debe tener fervor y
fe, ya que al tener un "parti-pris deliberado", segn de la Torre, y el objetivo de
"formular una afirmacin, inquietante, anhelante" segn Marichalar, deben tener
mpetu para sostener sus sealamientos.
En sus propuestas establecen el papel que juegan la inteligencia y el gusto para
el crtico literario. Para de la Torre es importante "que la inteligencia penetre ms
que el gusto personal"; para Marichalar son importantes las "captaciones
intuitivas" y "la simpata temperamental" para que, mediante lo que el llama

1 Marichalar, Antonio (1923) "Palma, Lectura crtica", Conferencia; De Torre, Guillermo

(1925) "El sentido de la nueva crtica" en Literaturas europeas de Vanguardia, Madrid.

"amor intellectuale", se logre superar al crtico ortodoxo partidario solo de la

inteligencia. Ambos de alguna manera plantean la necesidad de un equilibro
entre gusto e inteligencia, para el crtico.
Podemos considerar que sus propuestas son una estrategia para redefinir la
tarea del crtico de arte y legitimarse ante los nuevos retos que les plantean las
Vanguardias artsticas.